Справа № 758/8005/24
№ апеляційного провадження: 22-з/824/1137/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Войтенко Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.

розглянувши заяву Сироватки Соломії Василівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Сироватки Соломії Василівни, поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 вересня 2024 року, ухвалене у складі судді Войтенко Т.В., у справі №758/8005/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року апеляційну скаргу Сироватки С.В., подану в інтересах ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», задоволено.

Заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 вересня 2024 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за процентами за договором про надання фінансового кредиту № 27619-08/2023 в розмірі 17 955,00 грн., та в частині розподілу судових витрат, та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за процентами за договором про надання фінансового кредиту № 27619-08/2023 від 22 серпня 2023 року в розмірі 17 955,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 2 422,40 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 3 633,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

В іншій частині заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 вересня 2024 року залишено без змін.

05 серпня 2025 року Сироватка С.В., яка діє в інтересах ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», на електронну адресу Київського апеляційного суду направила заяву про вправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року. Зазначила, що у вказаній постанові суду невірно зазначено розмір судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає стягненню з відповідача «2 906,88 грн.» замість правильного «3 633,60 грн.». Просила виправити вказану описку в постанові суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в постанові Київського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року допущено арифметичну помилку, а саме: у передостанньому абзаці мотивувальної частини та у п`ятому абзаці резолютивної частини вказаної постанови помилково зазначено розмір судового збору, сплаченого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за подання апеляційної скарги та який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , в сумі «2 906,88 грн.» замість правильного «3 633,60 грн.».

Допущена арифметична помилкапідлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Сироватки Соломії Василівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про виправлення описки задовольнити.

Виправити в постанові Київського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року допущену арифметичну помилку.

У передостанньому абзаці мотивувальної частини та у п`ятому абзаці резолютивної частини вищезазначеної постанови суду замість помилково зазначеного розміру судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за подання апеляційної скарги та який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , в сумі «2 906,88 грн.», зазначити правильний «3 633,60 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді