Провадження №2/331/2208/2025
ЄУН 331/3114/25
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

учасники справи:

представник позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа ОСОБА_11 , Головне управління ДПС у Запорізькій області, про стягнення заборгованості за договором оренди землі № 35 від 06 березня 2009 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (далі-суд) на розгляді знаходиться зазначена справа.

Відповідачі, які присутні в цьому судовому засіданні, звернулися до суду з клопотанням про продовження строку проведення підготовчого провадження, оскільки ними в рамках цієї справи були підготовлені та скеровані запити на отримання інформації до начальника управління доходів та боргової політики Запорізької міської ради, до Запорізької обласної прокурати, відповіді на які вони ще не отримали. Вважають, що отримана ними інформація буде мати доказове значення їх позиції, у зв`язку чим будуть підготовлені та заявлені клопотання про долучення отриманої інформації до матеріалів справи.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та треті особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Про причину неявки суд не повідомили ; будь-яких заяв, клопотань від них до суду не надходило.

Суд, вислухавши доводи заявників , взявши до уваги думку представника позивача , вважає клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження по цій справі таким, що підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з положеннями частини четвертої статті 179, частини першої статті 189 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження у цій справі слід відраховувати з дати постановлення ухвали про відкриття провадження по справі з 11 червня 2025 року ( а.с.122-123, т.1).

Шістдесят днів спливають 11 серпня 2025 року.

Задля виконання завдань підготовчого провадження, передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України, з урахуванням строку перебування представника позивача у щорічній відпусті (до 12.09.2025 року), суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання по цій справі до 15 вересня 2025 року.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 223, ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа ОСОБА_11 , Головне управління ДПС у Запорізькій області, про стягнення заборгованості за договором оренди землі № 35 від 06 березня 2009 року, відкласти на 15 вересня 2025 року 13.00 годин.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа ОСОБА_11 , Головне управління ДПС у Запорізькій області, про стягнення заборгованості за договором оренди землі № 35 від 06 березня 2009 року, до 15 вересня 2025 року 13.00 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, які не були присутніми в судовому засіданні 11 серпня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва