Справа № 136/1515/25
провадження № 2/136/550/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2025 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С. В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Турбівське" (вул. Миру, 147, с-ще Турбів, Вінницький, Вінницька, 22513) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (вул. Миру, буд.147, смт. Турбів, Вінницького району Вінницької області) про знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

На підставі ч.ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, беручи до уваги характер спору, зміст позовних вимог та визначене в позові коло учасників справи, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що до позову додано клопотання про призначення у справі земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи, суд вважає, що вказане клопотання потребує виклику та з`ясування думки учасників цивільного процесу, тому залишає його відкритим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Турбівське" до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про знесення самочинного будівництва.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на 04.11.2025 о 10:00. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, відповідач заперечення проти відповіді на відзив, а третя особа письмові пояснення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Направити відповідачеві та третій особі копії ухвали, позовної заяви та доданих документів.

Направити копію ухвали позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. В. Шпортун