Справа № 591/8843/25 Провадження № 2/591/2060/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 серпня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши позовні матеріали (вх. №29919 від 04.08.2025)

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в особі представника адвоката Турченка Сергія Петровича,

до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд», вул. Петропавлівська, буд. 86 м. Суми, код ЄРДПОУ 14017843,

про захист прав споживачів,

установив:

04.08.2025 засобами підсистеми «Електронний суд» до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява, відповідно до вимог якої представник позивача просить суд:

1) розірвати договір купівлі-продажу майнових прав № 6 від 04 березня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним акціонерного товариства «Сумбуд»;

2) стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (, вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40014) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) 536 400,00 грн, сплачених за договором купівлі-продажу майнових прав № 6 від 04 березня 2021 року коштів;

3) стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (, вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40014) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) 1 069 700,00 грн спричинених збитків;

4) стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (, вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40014) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) 1 069 700,00 грн пені за прострочення виконання зобов`язання за Договором купівлі-продажу майнових прав № 6 від 04 березня 2021 року;

5) стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (, вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40014) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) 296 825,11 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами;

6) стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (, вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40014) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) 200 000,00 грн моральної шкоди;

7) стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (, вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40014) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) судових витрат в загальному розмірі 32 500,00 грн, з яких 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2 500,00 грн витрат на оплату послуг суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Оціночна фірма ЮНІТ» за виготовлення Звіту про оцінку збитків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК України судом не встановлено.

Частиною другою статті 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 196, 260, 261, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №591/8843/25.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче провадження почати з дати постановлення цієї ухвали.

4. Призначити підготовче засідання на 08.09.2025 о 09:30 год з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал судових засідань № 16 (5 поверх).

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України, у якому викласти свою позицію стосовно предмета позову. Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 02.09.2025, але не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (стаття 178 ЦПК України).

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 58 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому процесі особисто або через представника.

7. Роз`яснити учасникам справи відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, що у Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили у день її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/

Суддя Ю.О. Зеря