Справа № 344/9254/25
Провадження № 2/344/3557/25
УХВАЛА

про витребування доказів

13 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2025 представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути заборгованість за Кредитним договором №52293968 від 18.10.2023 року в розмірі 23879,80 грн., судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору в сумі 2 422,40 грн. та витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 7 000 грн.

26.05.2025 справа надійшла до суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Кіндратишин Л.Р. (а.с. 44).

28.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 46).

04.07.2025 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву,у позові сторона відповідача просила відмовити, зокрема з тих підстав, що договір відповідач не підписував.

14.07.2025 на адресу суду надійшла відповідь на відзив. Також представник позивача, просив витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 4-А. Поштова скринька: ) виписку про рух коштів, а саме поступлення на картку № НОМЕР_1 зазначену позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з 18.10.2023 і протягом 3-ох банківських робочих днів, та витребувати в ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 виписку про рух коштів, а саме поступлення на картку № НОМЕР_1 із 18.10.2023 і протягом 3-ох банківських робочих днів (а.с. 69-76).

Сторони у судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд без участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла за договором від 18.10.2023, що укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс». Поточний/картковий рахунок НОМЕР_1 вказаний при оформленні Кредитного договору (п.п. 1.3., 2.2. Кредитного договору).

Інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Разом з тим, інформація про належність відповідачу банківської картки, зазначеної у клопотанні, та інформація про рух коштів, необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Райффайзен Банк», як володільця зазначеної інформації щодо поступлення коштів, відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 4-А. Поштова скринька: ) виписку про рух коштів, а саме надходження на картку № НОМЕР_1 , що зазначена позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з 18.10.2023, і протягом 3-ох банківських робочих днів.

Ухвалу слід виконати до 09 вересня 2025 року, шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв`язком, з розрахунком часу необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: .

Судове засідання відкладено на 09 вересня 2025 року на 08 год. 55 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.