Дата документу 08.08.2025
Справа № 0807/3348/2012
Провадження № 6/334/174/25
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

08 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , третя особа: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Левченко О.О. з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , третя особа: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості.

У заяві посилалися на те, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа №0807/3348/2012 за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.11.2012 року у справі №0807/3348/2012 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» вартість навчання фахівця у розмірі 21062 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн. Ухвалою від 22.03.2013 року по справі № 0807/3348/2012 задоволена заява ОСОБА_1 про розстрочення на 36 місяців виконання рішення суду від 07.11.2012 року (по 592 грн. щомісячно). На виконання судового рішення Енергодарським міським судом Запорізької області виданий виконавчий лист по справі № 0807/3348/2012 від 20.11.2012 року.

Ухвалою від 19.05.2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя відновлено втрачене судове провадження у справі №0807/3348/2012 в частині: ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 03.10.2012 року; ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.10.2012 року; рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.11.2012 року.

Ухвалою від 17.07.2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя замінено стягувача у виконавчому листі №0807/3348/2012 від 20.11.2012 року: ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька атомна електрична станція» на його правонаступника АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція».

Енергодарська міська територіальна громада, у якій розташована Запорізька атомна електрична станція, віднесена до тимчасово окупованих російською федерацією територій України з 02.03.2022 року згідно із Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, який затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376.

Оригінали всіх процесуальних документів по справі № 0807/3348/2012, матеріали виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа, оригінал виконавчого листа по справі № 0807/3348/2012 від 20.11.2012 року, листування з ВДВС та інше, залишились на тимчасово окупованій філії ВП «Запорізька АЕС» під контролем окупаційних військ.

Згідно інформації УЗПВР у ЗО ПМУМЮ (м. Одеса) №6231/26-35 від 07.02.2025 року на виконанні в Енергодарському відділі державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження № 62141644, яке було відкрите 21.05.2020 року, з примусового виконання виконавчого листа № 0807/3348/2012-ц, виданого 20.11.2012 року Енергодарським міським судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» вартості навчання фахівця у розмірі 21062 грн. та судового збору в розмірі 214,60 грн. У межах виконавчого провадження державним виконавцем здійснювалися дії з метою повного та фактичного виконання виконавчого документа, 28.09.2021 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». В Системі (АСВП) відсутня інформація про повторне надходження виконавчого документа на виконання до будь-якого органу державної виконавчої служби у Запорізькій області.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа подається з метою подальшого виконання судового рішення та захисту прав та інтересів підприємства державного сектору економіки критичної інфраструктури.

Враховуючи дату та підставу повернення ВДВС виконавчого документа стягувачу, встановлений ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення виконавчих документів до виконання, продовження дії воєнного стану в Україні, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа від 20.11.2012 року № 0807/3348/2012 Енергодарського міського суду Запорізької області перервався з 26.03.2022 року, станом на дату подання заяви не закінчився та не пропущений стягувачем.

Прохали видати дублікат виконавчого листа від 20.11.2012 року №0807/3348/2012 (№ 2/0807/991/2012) Енергодарського міського суду Запорізької області.

31.07.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання.

08.08.2025 року в судове засідання учасники справи не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надали.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа №0807/3348/2012 за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.11.2012 року у справі №0807/3348/2012 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» вартість навчання фахівця у розмірі 21062 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Ухвалою від 22.03.2013 року по справі № 0807/3348/2012 задоволена заява ОСОБА_1 про розстрочення на 36 місяців виконання рішення суду від 07.11.2012 року (по 592 грн. щомісячно).

На виконання рішення Енергодарським міським судом Запорізької області виданий виконавчий лист по справі № 0807/3348/2012 від 20.11.2012 року.

Ухвалою від 19.05.2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя відновлено втрачене судове провадження у справі №0807/3348/2012 в частині: ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 03.10.2012 року; ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.10.2012 року; рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.11.2012 року.

Ухвалою від 17.07.2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя замінено стягувача у виконавчому листі №0807/3348/2012 від 20.11.2012 року: ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька атомна електрична станція» на його правонаступника АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція».

Енергодарська міська територіальна громада, у якій розташована Запорізька атомна електрична станція, віднесена до тимчасово окупованих російською федерацією територій України з 02.03.2022 року згідно із Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, який затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376.

Оригінали всіх процесуальних документів по справі № 0807/3348/2012, матеріали виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа, оригінал виконавчого листа по справі № 0807/3348/2012 від 20.11.2012 року, листування з ВДВС та інше, залишились на тимчасово окупованій філії ВП «Запорізька АЕС» під контролем окупаційних військ.

14.09.2022 року розпорядженням Верховного суду № 7/0/9-22 "Пре зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей) відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Енергодарського міського суду Запорізької області на Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Згідно інформації УЗПВР у ЗО ПМУМЮ (м. Одеса) №6231/26-35 від 07.02.2025 року на виконанні в Енергодарському відділі державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження № 62141644, яке було відкрите 21.05.2020 року, з примусового виконання виконавчого листа № 0807/3348/2012-ц, виданого 20.11.2012 року Енергодарським міським судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» вартості навчання фахівця у розмірі 21062 грн. та судового збору в розмірі 214,60 грн. У межах виконавчого провадження державним виконавцем здійснювалися дії з метою повного та фактичного виконання виконавчого документа, 28.09.2021 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». В Системі (АСВП) відсутня інформація про повторне надходження виконавчого документа на виконання до будь-якого органу державної виконавчої служби у Запорізькій області.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного.

Відповідно п.9 ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною 1 ст.18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Відповідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно п.17.4 розділу XII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно правового висновку у Постанові Верховного Суду від 22.10.2018 року у справі № 2-824/2009 при вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, надавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Згідно правового висновку у Постановах Верховного Суду від 15.11.2018 року у справі № 474/783/17, від 10.10.2018 року у справі № 2-504/11 - аналізуючи п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Суд доходить висновку, що рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.11.2012 року у справі №0807/3348/2012 не виконано, не втратило своєї законної сили, виданий судом на підставі цього рішення виконавчий лист на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби не перебуває, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з урахуванням дії воєнного стану в Україні перервався та не пропущений стягувачем, оригінал виконавчого листа втрачено у зв`язку з окупацією російською федерацією м. Енергодар Запорізької області, а втрата оригіналу виконавчого листа позбавляє заявника права на повторне звернення судового рішення до виконання, тому суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа для пред`явлення до виконання.

А тому заява підлягає задоволенню, так як ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 18, 431, п.17.4 розділу XII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , третя особа: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 20.11.2012 року Енергодарським міським судом Запорізької області на виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.11.2012 року у справі №0807/3348/2012, провадження №2/807/991/12.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: С.М. Телегуз