11.08.2025 Єдиний унікальний номер 205/6319/25
Єдиний унікальний номер № 205/6319/25
Провадження № 2/205/3388/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24 квітня 2025 року звернувся до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська з позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Таліон Плюс» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 50 795,71 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 20 399,71 грн., заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитними коштами 30 396,00 грн.; сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

08 липня 2025 року представник позивача та відповідач звернулися зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем ТОВ «Таліон Плюс» та ОСОБА_1 , одночасно із текстом мирової угоди, яку просили затвердити відповідно до викладених у ній умов.

Представник позивача письмово просив розглядати справу без його участі, затвердити мирову угоду.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, спільну заяву про затвердження мирової угоди, мирову угоду, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч. 5 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року постановлено, що у разі, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи, що сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, зміст та наслідки даної мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207-208, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену в м. Дніпрі 03 липня 2025 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (код ЄДРПОУ: 39700642, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, на наступних умовах:

1.Сторони в справі визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем складає в розмірі 50 795 грн. 71 коп., 2 422 грн. 40 коп. судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 5 000 грн. 00 коп. судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.

2.Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право сплатити заборгованість на загальну суму 58 218 гривень 11 копійок шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, який зазначений у реквізитах цієї мирової угоди, на умовах, передбачених п. 3 цієї мирової угоди.

3.Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість на користь Позивача на загальну суму 58 218 гривень 11 копійок у наступному порядку та у такі строки:

до 10.07.2025 року 5 292 грн. 55 коп.;

до 10.08.2025 року 5 292 грн. 55 коп.;

до 10.09.2025 року 5 292 грн. 55 коп.;

до 10.10.2025 року 5 292 грн. 55 коп.;

до 10.11.2025 року 5 292 грн. 55 коп.;

до 10.12.2025 року 5 292 грн. 55 коп.;

до 10.01.2026 року 5 292 грн. 55 коп.;

до 10.02.2026 року 5 292 грн. 55 коп.;

до 10.03.2026 року 5 292 грн. 55 коп.;

до 10.04.2026 року 5 292 грн. 55 коп.;

до 10.05.2026 року 5 292 грн. 61 коп.

4. РЕКВІЗИТИ ДЛЯ ОПЛАТИ ЗАБОРГОВАНОСТІ:

Отримувач платежу: ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»

Код платника податків згідно

п/р: НОМЕР_2

Код банку отримувача: 305299

Банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Призначення платежу: Погашення заборгованості за кредитним договором № 674886194 або

ІПН .

5. Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до п. 3 цієї мирової угоди всі зобов`язання Відповідача, що виникли на підставі Договору, припиняються у зв`язку із виконанням проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, процентів за Договором та в разі наявності інших нарахувань (неустойки, комісії тощо), сплати судового збору та витрат на правову допомогу.

6. За умови виконання Відповідачем цієї мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, фінансових та інших претензій до Відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного Договору, що є предметом даного спору.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню судом та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди.

9. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати набрання нею законної сили.

12. Наслідки виконання даної мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України та усвідомлюються сторонами.

13. Ця мирова угода прочитана сторонами. Сторонами підтверджено, що зміст повністю відповідає їх дійсним намірам. Ця мирова угода підписана сторонами з накладанням електронних підписів, які мають однакову юридичну силу, та передається до суду для затвердження.

Провадження по цивільній справі № 205/6319/25 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова