Справа № 615/2035/25
Провадження № 2/615/407/25
УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю

секретаря судового засідання Павлович В.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення часток в спільному сумісному майні,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення часток в спільному сумісному майні, в якій позивач просить:

- визначити, що розмір часток у праві спільної сумісної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , становлять: 1/3 частка у ОСОБА_2 , 1/3 частка у ОСОБА_4 , 1/3 частка у ОСОБА_5 ;

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини постійно не проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 разом з позовом подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати:

1) у Валківській державній нотаріальній конторі Харківської області:

- інформацію, чи звертався хто-небудь з заявою про оформлення спадкових прав, чи відмову від спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

- інформацію, чи складала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіт, якщо так, то вказати на чию користь було складено заповіт із зазначенням місця мешкання осіб, на чию користь було складено заповіт, та чи дійсний заповіт на теперішній час.

- копію заповіту ОСОБА_4 , якай померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі його наявності.

- інформаційну довідку із спадкового реєстру щодо спадкової справи, відкритою після смерті ОСОБА_4 , якай померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2) у Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

- копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був в подальшому розірваний 09 вересня 2014 року (актовий запис № 18).

3) у Валківській міській раді інформацію

- чи була зареєстрована ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15 червня 2011 року.

В підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи викладене, предмет та підстави позову, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково та витребувати у Валківській державній нотаріальній конторі Харківської області:

- відомості (інформацію) зі спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію щодо заповітів/спадкових договорів, відомості про спадкоємців, які прийняли спадщину, відомості про видачу свідоцтв про право на спадщину;

- інформаційну довідку із спадкового реєстру стосовно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати:

- у Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був в подальшому розірваний 09 вересня 2014 року (актовий запис № 18);

- у Валківській міській раді інформацію чи була зареєстрована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15 червня 2011 року.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Валківській державній нотаріальній конторі Харківської області (63002, Харківська область, Богодухівський район, м. Валки, вул. Харківська, 2):

- відомості (інформацію) зі спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію щодо заповітів/спадкових договорів, відомості про спадкоємців, які прийняли спадщину, відомості про видачу свідоцтв про право на спадщину;

- інформаційну довідку із спадкового реєстру стосовно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (63002, Харківська область, Богодухівський район, м. Валки, пр. Героїв Чорнобиля, буд. 2):

- копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був в подальшому розірваний 09 вересня 2014 року (актовий запис № 18).

Витребувати у Валківській міській раді (63002, Харківська область, Богодухівський район, м. Валки, вул. Харківська, 2) інформацію:

- чи була зареєстрована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15 червня 2011 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення часток в спільному сумісному майні, до 15 годин 00 хвилин 16 вересня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 12 вересня 2025 року включно.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко