Справа № 297/4303/24
Провадження № 22-ц/4806/864/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунич М.В., Джуга С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Полянчук Снежана Олексіївна, на рішення Берегівського районного суду від 05 червня 2025 року у справі за позовом скаргою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

08 липня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Полянчук С.О., подала апеляційну скаргу, сформовану у системі «Електронний суд», на рішення Берегівського районного суду від 05.06.2025 у справі № 297/4303/24.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04.08.2025 року подану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі належно оформленої нової редакції апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України, із зазначенням відомостей про всіх учасників справи та долученням доказів надсилання копії виправленої апеляційної скарги іншим учасникам справи та надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На виконання ухвали представником скаржника 22.08.2025 подано заяву, сформовану у системі «Електронний суд», про усунення недоліків разом з доказами надсилання виправленої копії апеляційної скарги та квитанцією від 20.08.2025 про сплату судового збору у визначеній сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Полянчук Снежана Олексіївна, на рішення Берегівського районного суду від 05 червня 2025 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити іншим учасникам право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: