Справа № 605/271/25
Провадження №2-о/605/27/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Кравчук В. М.,

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

представниці заявниці - адвокатки Луцишин Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Суть справи

25.06.2025 ОСОБА_1 звернулася до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із заявою, поданою її представницею, адвокаткою Луцишин Ганною Михайлівною (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР №000553 від 28 червня 2024 року, ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1103371 від 25.04.2025), в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5 заявниці ОСОБА_1 потрібне для прийняття спадщини після смерті останнього, а саме прийняття у спадщину двох земельних ділянок площами 2,0944 га та 1,6033 га, що розташовані на території Поплавської сільської ради, які відповідно до державних актів на право приватної власності на землю належать ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказує, що причиною звернення до суду є те, що після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, згідно з яким дві земельні ділянки (частки паю) площею 2,0944 га, та 1,6033 га, які розташовані на території Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської заповів ОСОБА_1 . Після звернення позивачки до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено, в зв`язку з неточностями у документах, що підтверджують зміну прізвища після реєстрації шлюбу заявниці. Тому заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця повідомляє, що інших спадкоємців, які би претендували на спадкове майно, немає, крім заінтересованих осіб у цій справі, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є дітьми померлого ОСОБА_5 .

Факт родинних відносин також може бути підтверджений свідками, зокрема ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про виклик яких в судове засідання ОСОБА_1 клопотала у поданій заяві.

Отже, заявниця просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Процесуальні дії у справі, позиції заінтересованих осіб

Ухвалою від 02 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження з викликом сторін. Задоволено клопотання заявниці про виклик свідка та витребувано копію спадкової справи. Судове засідання у справі призначене на 22 липня 2025 року.

22.07.2025 від Підгаєцької державної нотаріальної контори до суду надійшла копія спадкової справи.

22.07.2025 в судове засідання не з`явилася заявниця, однак її інтереси представляла адвокатка Луцишин Г.М. Заінтересовані особи не з`явилися, рекомендований лист з повідомленням про їх виклик в судове засідання не повернулося. З`явилися свідки.

Заслухавши думку представниці заявниці, суд ухвалив розпочати розгляд справи у відсутності осіб, які не з`явилися, надати вступне слово представниці заявниці, допитати свідків та відкласти розгляд справи на 05.08.2025 з повторним викликом заявниці та заінтересованих осіб шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду.

05.08.2025 в судове засідання з`явилася представниця заявниці, адвокатка Луцишин Г.М. Заявниця та заінтересовані особи не з`явилися. Причини неявки суду не повідомлено, заяв про відкладення розгляду чи розгляд справи без участі - не надходило.

Відповідно до ст.223 ЦК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши думку представниці заявниці щодо можливості розгляду справи за такого складу учасників, суд протокольно ухвалив здійснювати розгляд справи за відсутності осіб, які не з`явилися.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заслухавши представницю заявниці, пояснення свідків, з`ясувавши обставини справи, вивчивши подані заявницею документи, судом встановлено таке.

Спадкодавець ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 75 років, в с. Поплави Тернопільського району Тернопільської області. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Монастириським відділом ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 22 червня 2023 року (арк.спр.12).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої в тому числі входять:

- земельна ділянка частки (паю) площею 2,0944 га, кадастровий номер: :01:001:0651, що належала йому на підставі державного акта на право на земельну ділянку серії ЯЛ№396106 від 03.03.2011 року, та розташована на території Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області (арк.спр.50);

- земельна ділянка частки (паю) площею 1,6033 га, кадастровий номер: :01:001:0650, що належала йому на підставі державного акта на право на земельну ділянку серії ЯЛ№396105 від 03.03.2011 року, та розташована на території Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області (арк.спр.51).

У Підгаєцькій державній нотаріальній конторі 28 червня 2023 року було заведено спадкову справу №95/2023 (арк.спр.27-85), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80799628 від 10 квітня 2025 року (арк.спр.15).

За життя ОСОБА_5 склав кілька заповітів щодо різних об`єктів свого майна та щодо різних спадкоємців. Один із заповітів посвідчений секретарем виконавчого комітету Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області Кучмою В.М. 29 березня 2011 року за реєстровим № 9, згідно з яким земельну ділянку частку (пай) площею 2,0944 га, кадастровий номер :01:001:0650 та земельну ділянку частку (пай) площею 1,6033 га, кадастровий номер :01:001:0651, що розташовані на території Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (арк.спр.16, 62, 85).

Заявниця ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_5 , звернулася до Підгаєцької державної нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька, однак нотаріусом повідомлено, що у зв`язку з неточностями в документах, що підтверджують зміну прізвища після реєстрації шлюбу заявниці, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом із зазначенням відповідного ступеня споріднення та звільнення від сплати податку - неможливо і запропоновано встановити факт родинних відносин у судовому порядку, про що свідчить лист-відмова завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№257/01-16 від 08 квітня 2025 року (арк.спр. 15 зв., 64.).

Як стверджує заявниця, вона є дочкою ОСОБА_5 , проте документально підтвердити цей факт в позасудовому порядку не може, у зв`язку з виявленими неточностями в документах що підтверджують родинні зв`язки.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 29 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області, заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_8 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Поплави Підгаєцького району Тернопільської області в сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (арк.спр. 7).

01 липня 1998 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища виданим Бережанським відділом ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25 квітня 2025 року (арк.спр.7 зв.-8).

29 листопада 2005 шлюб між заявницею та її чоловіком ОСОБА_11 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 29.11.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області. Після розірвання шлюбу заявниця залишила шлюбне прізвище « ОСОБА_12 » (арк.спр.8 зв.).

12 липня 2008 року під час укладення шлюбу з громадянином російської федерації ОСОБА_13 , прізвище заявниці до укладення шлюбу було зазначено « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , яке заповнене російською мовою та видане головним управлінням запису актів громадянського стану московської області, корольовського відділу запису актів громадянського стану 12 липня 2008 року (арк.спр.9). Його офіційний переклад в матеріалах справи знаходиться на арк.спр.9 зв. - 10. Після реєстрації другого шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_14 ».

15 червня 2021 року шлюб між заявницею та її колишнім чоловіком ОСОБА_13 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , , яке заповнене російською мовою та видане 28.07.2021 відділом ЗАГС адміністрації рильського району курської області (арк.спр. 10 зв.). Його офіційний, нотаріально засвідчений переклад знаходиться в матеріалах справи на арк.спр.11 - 11зв. Після розірвання шлюбу заявниці було присвоєно прізвище « ОСОБА_14 ».

Зідно з інформацією з архівного витягу від 09 травня 2025 року за вих.№15-14/283 з погосподарської книги с. Поплави Підгаєцького району Тернопільської області за 1996-2000 р., ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до голови сім`ї ОСОБА_5 записана як дочка (арк.спр.13).

За інформацією з архівного витягу від 09 травня 2025 року за вих.№15-14/280 з погосподарської книги с. Поплави Підгаєцького району Тернопільської області за 2011-2015 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до голови сім`ї ОСОБА_5 записана як дочка (арк.спр.14).

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_6 , виданого 11.07.2023, орган видачі 6130, прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_14 » (арк.спр.6).

Довідкою за вих.№21, виданою 10.04.2025 старостою Поплавського старостинського округу Підгаєцької міської ради, стверджується, що ОСОБА_5 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , з яким на час смерті проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_2 , 1972 р.н., дочка ОСОБА_1 , 1977 р.н., дочка ОСОБА_3 , 1974 р.н., син ОСОБА_4 , 1979 р.н., а також онуки та онучки, невістка ОСОБА_16 та неродич ОСОБА_17 (арк.спр. 16 зв.).

Дружина спадкодавця, ОСОБА_9 , яка була матір`ю заявниці, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 54 роки, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим повторно 26.03.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області (арк.спр.12зв.).

Інші спадкоємці, а саме діти спадкодавця, залучені до цієї справи як заінтересовані особи.

У судовому засіданні були допитані свідки:

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Поплави, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 18.03.1996 Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області) є сусідкою, підтвердила, що померлий ОСОБА_18 має четверо живих дітей, всі народилися вже за її пам`яті; ОСОБА_19 є його дочкою. Вона повернулася перед війною, хлопці (сини) живуть в Італії вже давно, дівчата були в курську, але перед повномасштабним вторгненням повернулися додому, а тепер в Польщі. Померлий має ще сестру, яка живе в селі, а дружина його померла вже давно. Спадок він сам розділив між спадкоємцями, залишив заповіти: пай - ОСОБА_20 , хату - онукам, ОСОБА_21 дітям.

- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Княжолука Долинського району, вже 46 років проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий 23.03.2001 Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області) живе через дорогу від хати ОСОБА_5 , який помер у віці 75 років. Померлий ОСОБА_18 взагалі мав 6 дітей, і ОСОБА_20 (заявниця) є його дочкою. Вона у 1998 році вийшла заміж за ОСОБА_12 , відтак змінила прізвище, яке залишила і після розірвання шлюбу у 2005 році. У 2008 році вийшла заміж вдруге за ОСОБА_14 , і перебувала в цьому шлюбі до 2021. Після розірвання останнього шлюбу вона залишила прізвище ОСОБА_14 . Дружина ОСОБА_5 ОСОБА_22 померла в 2004 році.

22.08.2023, в межах шестимісячного строку, заявниця ОСОБА_1 подала державному нотаріусу Підгаєцької державної нотаріальної контори Нискоклону В.І. заяву про прийняття спадщини за заповітом, що зареєстрована в реєстрі за №421 (арк.спр.46).

Спадкове майно складається з земельної ділянки частки (паю) площею 2,0944 га., кадастровий номер :01:001:0650 та земельної ділянки частку (паю) площею 1,6033 га., кадастровий номер :01:001:0651, що розташовані на території Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, які відповідно державного акта на право на земельну ділянку серії ЯЛ№396106 від 03.03.2011 року та державного акта на право на земельну ділянку серії ЯЛ№396105 від 03.03.2011 року належить ОСОБА_5 (арк.спр.50, 51).

Спадкову справу після смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ), відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80799628 від 10.04.2025, зареєстровано 28.06.2023 Підгаєцькою державною нотаріальною конторою. Номер у спадковому реєстрі 70853955, номер у нотаріуса 95/2023 (арк.спр. 15).

Згідно з матеріалами спадкової справи, заведеної у Підгаєцькій державній нотаріальній конторі, крім заявниці ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , зареєстрованою за №319 від 28.06.2023, звернулася ОСОБА_23 (онука спадкодавця), 2000 р.н. (арк.спр. 27), на користь якої було складено заповіт щодо земельної ділянки площею 3,69 га (арк.спр. 83). Інші особи із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися.

У матеріалах спадкової справи є також два заповіти на онука ОСОБА_24 , за якими спадкодавець заповів йому житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 2,09 га та 1,60 га (державні акти ЯЕ№997920 та ЯЕ№997919, обидва від 28.04.2009) (арк.спр.82, 84).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в тому числі звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Предметом розгляду є встановлення факту родинних відносин заявниці з померлим ОСОБА_5 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 та п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, для яких, у зв`язку із встановленням факту родинних відносин, мають настати певні юридичні наслідки.

Згідно з роз`ясненням п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивована тим, що заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті батька, тому встановлення даного факту має для неї юридичне значення.

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог чинного ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня споріднення осіб.

Отже, встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав, зокрема спадкових.

Відповідно до ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

За ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19), зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом під час розгляду справи були досліджені надані заявницею докази, їм надана оцінка. Вивчаючи документи, що підтверджують факти реєстрації шлюбів та їх розірвання, що потягли за собою зміни прізвища заявниці, з метою встановлення факту родинного зв`язку між нею та її померлим батьком ОСОБА_5 , встановлено, що прізвище заявниці змінювалося послідовно з підстав її одруження.

Так, з 01 липня 1998 року, уклавши шлюб з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є дочкою померлого ОСОБА_5 , стала «ОСОБА_25»; а з 12 липня 2008 року, уклавши шлюб з ОСОБА_13 , стала «ОСОБА_14» і досі, хоч цей шлюб розірваний 28.07.2021, продовжує бути ОСОБА_14 . Відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб з ОСОБА_13 та відсутність відомостей у реєстрі ДРАЦС пояснюється тим, що шлюб був зареєстрований в органах державної реєстрації актів цивільного стану російської федерації, тож отримати дублікат свідоцтва чи інший підтверджувальний документ про укладення і розірвання цього шлюбу неможливо.

У зв`язку з набранням чинності Закону України №2783-IX «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» дію Мінської конвенції у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь зупинено з 2022 року, а тому внесення змін до документів, зареєстрованих та виданих на території росії, чи витребування таких документів неможливе.

Крім того, в прізвищі заявниці було допущено помилку в свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 28.07.2021, а саме після розірвання шлюбу заявниці було присвоєно неправильне прізвище « ОСОБА_14 », замість правильного, оскільки саме таке прізвище в неї було до розірвання шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12.07.2008 та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 28.07.2021, виданими уповноваженими органами російської федерації.

Ці помилки були допущені, вочевидь, через неправильний переклад та/або недотримання правил відмінювання чоловічих та жіночих прізвищ, які здебільшого розрізняються між собою закінченнями, у зв`язку з чим заявниця не може підтвердити факт родинних відносин з батьком.

Отож, заявниця в позасудовому порядку не може встановити факт родинних відносин. Однак свідки підтвердили факт родинних зв`язків між заявницею та померлим ОСОБА_5 . Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку, судом не встановлено. Отже є всі підстави вважати заявницю ОСОБА_1 дочкою ОСОБА_5 .

На час смерті ОСОБА_5 проживав разом з ОСОБА_1 та іншими дітьми, які є зацікавленими особами в справі, однак в ході її розгляду виявили свою пасивну позицію і не заперечували факту родинних відносин заявниці з померлим ОСОБА_5 . З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину.

З огляду на вказане, оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявницею надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин. Підстав сумніватися щодо родинних зв`язків між заявницею і спадкодавцем в істинності фактів, повідомлених заявницею і свідками та підтверджених документами немає. Враховуючи те, що встановлення цього факту для заявниці має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право на звільнення від сплати податку, цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 11.07.2023, орган видачі 6130, РНОКПП НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_3 ; тел. НОМЕР_11 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа 3: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повне рішення суду складене 11 серпня 2025 року.

Суддя: Валентина КРАВЧУК