Справа №638/7597/25
Провадження № 2/638/4585/25
12 серпня 2025 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Навроцької А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,
- з абонентської плати за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2023 в розмірі 470,40 грн;
- за послугу з постачання гарячої води за період з 01.12.2016 по 30.09.2023 у розмірі 2784,09 грн;
- з абонентської плати за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.09.2023 в розмірі 272,64 грн;
- за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2023 в розмірі 373,05;
- за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.09.2023 в розмірі 121,35.
Крім того, в зв`язку з порушенням зобов`язань на наявну заборгованість позивачем нараховано інфляційні втрати у розмірі 1935,82 грн та три відсотки річних у розмірі 752,82 грн.
Виходячи з викладеного, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.
Відповідач в судові засідання не з`являється, про дату та час судового розгляду повідомлялась судом завчасно та належним чином. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило.
В подальшому, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України судом розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду, однак вона в судове засідання на вказану в оголошенні дату не з`явилась, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надіслала, про причини неявки суд не повідомила.
Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
Згідно відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 06.03.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
- з абонентської плати за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2023 в розмірі 470,40 грн;
- за послугу з постачання гарячої води за період з 01.12.2016 по 30.09.2023 у розмірі 2784,09 грн;
- з абонентської плати за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.09.2023 в розмірі 272,64 грн;
- за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2023 в розмірі 373,05;
- за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.09.2023 в розмірі 121,35.
На підтвердження розміру заборгованості позивачем надано суду відомості про нарахування та оплату за кожною окремо послугою, а також розрахунок інфляційних страт та трьох відсотків річних.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Частиною 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг
Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність обов`язку відповідачів оплачувати комунальні послуги, які надані позивачем та, відповідно, спожиті ними, відшкодувати позивачу інфляційні втрати та три відсотки річні в зв`язку з порушенням зобов`язання, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач зазначає, що судові витрати, ним понесені, складаються з судового бору у розмірі 3028 грн, а також витрат на витребування доказів, а саме довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, у розмірі 89,62 грн.
Факт сплати судового збору підтверджується платіжною інструкцією № 6744 від 08.04.2025, а тому суд стягує судовий збір з відповідача.
Разом із тим, факт понесення витрат на отримання доказів позивачем не підтверджений, а тому підстави для стягнення судових витрат у розмірі 89,62 грн з відповідача відсутні.
Керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів, з дня його проголошення, до Шевченківського районного суду м. Харкова може бути подана письмова заява про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», ; юридична адреса: вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61608.

Представник позивача: Пономаренко Тетяна Ігорівна, адреса: вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037, діє на підставі довіреності № 01-40/5261/32 від 18.06.2024.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Зінченко