справа № 388/296/24
провадження № 2/388/65/2025
УХВАЛА

14.08.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

при секретарі судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом приватного виконавця Ткачук Любомира Михайловича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визначення частки у праві спільної сумісної власності,

за участі:

представника третьої особи Лифара Д.В.,

встановив:

позивач ОСОБА_4 звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ,, про визначення частки у праві спільної сумісної власності, у якому (позові) просив:

- визначити частку майна боржника - ОСОБА_2 у однокімнатній квартирі загальною площею 44,37 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1/2 частки.

Ухвалою від 13.03.2024 (суддя Степанов С.В.) зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження у ній із призначенням підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Від третьої особи до суду надійшла відповідь на відзив (письмові пояснення), у якому позивач висловив заперечення проти позиції відповідача, наведеної у відзиві.

Ухвалою від 10.06.2024 (суддя Степанов С.В.) провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/28602/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання шлюбного договору недійсним.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_6 у відставку, після проведення повторного автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Кнурову О.А.

Ухвалою від 08.05.2025 провадження у справі було поновлено із призначенням судове засідання.

Позивач звернувся до суду про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі, які належним чином були повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, - до суду не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи, які не з`явились у судове засідання.

У судовому засіданні представник третьої особи висловилась про можливість призначення справи до судового розгляду.

За наслідками підготовчого провадження суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до ст. 189, ст. 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, - з наявних у справі матеріалів судом не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дату судового розгляду справи узгоджено з учасниками судового засідання, які були присутні у судовому засіданні.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 28.10.2025 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров