У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Должненко В.О.,

представник позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі №219, в місті Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу прав вимоги та витребування нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом із позовом представник позивача - ОСОБА_1 надав клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив суд задовольнити дане клопотання.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання у повному обсязі з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви, клопотання та докази.

За нормами ч.ч. 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представник сторони не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на їх думку можуть підтвердити відповідні факти, що вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЮРИДИЧНОГО ДЕПАРТАМЕНТУ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ( Ідентифікаційний код юридичної особи 26302537. Адреса: вул. Артура Савельєва (Черняховського), 6, м. Одеса, 65062. e-mail: ), копії сукупності документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій та електронній формі, а саме реєстраційну справу щодо вищенаведеного об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 100. Номер об`єкта в РПВН: 22064069. Номер запису про право власності/довірчої власності; 44543963. Інформація про державну реєстрацію іпотеки, номер запису про іпотеку: 44544004).

Витребувати від Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Шевченко Інні Леонтіївні (свідоцтво № 8119. Адреса: 03150, м.Київ, вул. Івана Федорова, буд. 10, оф. 1а, тел.: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), копію договору купівлі - продажу прав вимоги, серія та номер: 2019, виданий 15.11.2019 року (підстава виникнення заборгованості: договір іпотеки, серія та номер 534, виданий 27.02.2008, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк О.Б.), на підставі якого відбулась передача права вимоги та зміна власника на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДЕБТ ПЛЮС» ( ).

Копії ухвал направити УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЮРИДИЧНОГО ДЕПАРТАМЕНТУ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Шевченко Інні Леонтіївні для виконання.

Для виконання ухвали суду в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11-00 год. 26.08.2025 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2025 року

Суддя: О.С. Леонов

30.07.25