Справа № 761/7163/25
Провадження № 2-во/761/153/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Яцишина А.О.,

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року по справі № 761/7163/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23 липня 2021 року Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 540, - розірвати. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн. ( а.с. 40-42).

06.08.2025 до Шевченківським районним судом м. Києва надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у якій остання просив суд: виправити описки в рішенні, а саме зазначити вірно по батькові відповідача - « ОСОБА_2 » та прізвище позивачки - « ОСОБА_1 » .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду між суддями від 11.08.2025 року вищевказана заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, матеріали справи у вказаній справі, суд прийшов до висновку, що заява позивачки про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно було допущено описки, а саме:

-у тексті вказаного рішення невірно помилково вказано по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість вірного по батькові відповідача « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках;

-у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення невірно помилково вказано прізвища позивачки « ОСОБА_1 » замість вірного прізвища позивачки « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року по справі № 761/7163/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року по справі № 761/7163/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, а саме:

-вказати вірно по батькові відповідача - « ОСОБА_2 », замість невірного - « ОСОБА_1 » у відповідних відмінка;

-у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення вказати вірно прізвище позивачки « ОСОБА_1 », замість невірного - « ОСОБА_1 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: