Справа № 676/5534/25
Номер провадження 2/676/2942/25
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження

08 серпня 2025 року суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, Кам`янець-Подільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача КНП "Кам`янець-Подільська міська лікарня" про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Керівником Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, Кам`янець-Подільської міської ради подано до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача КНП "Кам`янець-Подільська міська лікарня" про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025 року зазначена цивільна справа визначена судді Пилипенко І.О.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 247 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, Кам`янець-Подільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача КНП "Кам`янець-Подільська міська лікарня" про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 16 вересня 2025 року о 09 год. 30 хвилин у приміщенні суду ( 32300 м. Кам`янець-Подільський вул. Шевченка, буд.29 каб. № 5).

Відповідач має право у п`ятнадцяти денний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://kpm.km.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Пилипенко