Справа № 635/6719/25
Провадження по справі № 2/635/5276/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

02 вересня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимирович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

представник позивача ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач Харківська міська рада, місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7;

третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимирович, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, сел. Пісочин, вул. Полтавське шосе, 281,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Рибак Я.В., пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко О.В., яким просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 ,

померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позовна заява, подана до суду 21 серпня 2025 року, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, виникають із спадкових правовідносин, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимирович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 22 жовтня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони, третю особу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень до позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська