Єдиний унікальний номер 728/421/25
Номер провадження 2-п/728/13/25
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення і призначення справи

до розгляду за правилами загального позовного провадження

12 серпня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Кирута Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.05.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (728/421/25, 2/728/13/25),

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.05.2025 року позов ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на корсить ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» заборгованість за кредитним договором № 4414578 від 23.02.2024 року в загальному розмірі 105187 (сто п`ять тисяч сто вісімдесят сім) грн 50 коп, із яких: 22500 грн 00 коп - заборгованість за основним боргом (сумою кредиту), 18000 грн 00 коп - заборгованість за відсотками, нарахованими первісним кредитором, 64687 грн 50 коп - заборгованість за відсотками, нарахованими позивачем за 115 календарних днів; 5422 грн (п`ять тисяч чотириста двадцять дві) грн 40 коп в рахунок повернення судових витрат із яких: 2422 грн 40 коп судового збору; 3000 грн 00 коп на професійну правничу допомогу.

24.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного рішення зазначаючи, що з 03.07.2024 року він перебуває на військовій службі та не мав змоги бути присутнім під час розгляду судової справи про стягнення з нього кредитної заборгованості. Як наслідок, він не зміг скористатися своїм законним правом на захист своїх прав та не мав можливості повідомити суд про свої заперечення щодо нарахованої суми відсотків та пені. На час вручення повістки він перебував в зоні бойових дій. Про вказане заочне рішення йому стало відомо лише 07.07.2025 року випадково, переглядаючи сервіси в «Дія», жодного надісланого рішення він не отримував взагалі, оскільки перебував в зоні бойових дій та на службі в ЗСУ, де перебуває і по теперішній час, у зв`язку з чим просить поновити строк на перегляд заочного рішення. Не погоджується з сумою нарахованих відсотків позивачем, вказуючи на те, що він є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, і йому, відповідно до положень ч.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», проценти за користування кредитом не нараховуються; він звільнений від виконання таких зобов`язань.

В судове засідання його учасники не з`явилися.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 7 та п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За приписами ч. 3 ст. 130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач про розгляд справи про стягнення заборгованості за кредитним договором на 16.05.2025 року був повідомлений за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 ; судова повістка за вказаною адресою була вручена його батькові. Таким чином він вважався належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи на 16.05.2025 року.

Як встановлено з матеріалів, наданих відповідачем, останній є військовослужбовцем, проходить військову службу з 03.07.2024 року, у зв`язку з чим був відсутнім за зареєстрованим місцем проживання.

За приписами ч.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Враховуючи, що відповідач не був присутнім в судовому засіданні при розгляді справи з поважних причин, посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заява підлягає задоволенню, а заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.05.2025 року скасуванню з призначенням справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Також підлягає поновленню строк на перегляд заочного рішення, оскільки про його наявність відповідач дізнався 07.07.2025 року.

Керуючись ст. ст. 247 ч.2, 287, 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на перегляд заочного рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.05.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал»

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.05.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (728/421/25, 2/728/13/25) задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.05.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (728/421/25, 2/728/13/25).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2025 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Запропонувати відповідачеві ОСОБА_1 в строк до 29 серпня 2025 року подати відзив на позов, копію якого направити позивачу; а позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» подати відповідь на відзив в строк до 08 вересня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.08.2025 року.

Суддя О.І. Глушко