КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа 133/2316/25

22.08.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Дем`яновою Ж.М.,

при секретарі судового засідання Бірюкової Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», Акціонерне товариство «Райффайзен банк аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЛ. ЕН.ГРУПП», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Іванович про заміну стягувача,

встановив:

До суду 26.06.2025 надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 67325973, відкритому на підставі виконавчого напису № 235636, вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», посилаючись на те, що внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги (факторингу) ТзОВ «Фінанс проперті групп» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 010/0804/82/0426184 від 15.01.2018, а тому просить замінити стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» на ТзОВ «Фінанс проперті групп».

Ухвалою суду від 18.06.2025 вказану заяву було призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 28.07.2025 за клопотанням заявника виправлено описку в ухвалі Козятинського міськрайонного суду від 22.07.2025 у справі № 133/2316/25 змінивши «ім`я боржника ОСОБА_1 ». Розгляд справи призначено на 22.08.2025.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» в судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження просив суд розглядати заяву за відсутності заявника та його представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з виконавчим написом приватного нотаріуса Остапенко Є.М №235636 від 25.06.2021 з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінанс проперті групп» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 010/0804/82/0426184 від 15.01.2018 на загальну суму 38191,62 грн.

На підставі вказаного виконавчого напису Постановою приватного виконавця Турського О.В. 01.11.2021 про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження ВП № 67325973.

Станом на час розгляду справи у суді виконавче провадження № 67325973 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень» (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors) та даними інформаційної довідки Реєстру виконавчих проваджень від 03.07.2025.

Між Акціонерним товариством «Райффайзен банк аваль» () та ОСОБА_1 15.01.2018 був укладений кредитний договір № 010/0804/82/0426184.

В подальшому, 09.04.2020 між Акціонерним товариством «Райффайзен банк аваль» (код за ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (код за ЄДР 41240530) було укладено Договір № 114/2-31/F про відступлення права вимоги відповідно до якого Акціонерним товариством «Райффайзен банк аваль» відступило ТОВ «Фінансова компанія ЕЛ. ЕН.ГРУП» свої права вимоги договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/0804/82/0426184.

Далі, 13.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (код за ЄДР 41240530) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» (код за ) було укладено Договір № 13-11/20-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого Акціонерним товариством «Райффайзен банк аваль» відступило ТОВ «Фінансова компанія ЕЛ. ЕН.ГРУП» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/0804/82/0426184.

Тоді, 25.06.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» (код за ) (Надалі «Первісний Кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестмент юніон» (код за ) було укладено Договір № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ ««ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»» відступило ТОВ «Інвестмент юніон» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/0804/82/0426184.

В матеріалах справи міститься витяг із додатку із Реєстром боржників до вказаного Договору факторингу № 572/ФК-25 згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло прав вимоги за Кредитним договором № 010/0804/82/0426184 від 15.01.2018, укладеним із ОСОБА_2 .

Із інформаційного повідомлення про зарахування коштів № 109 від 25.06.2024 вбачається, що ТОВ «Інвестмент юніон» оплатило право вимоги боргу згідно Договору № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги від 25.06.2024.

Відповідно до п.1.2 Договору про відступлення права вимоги №Ф-25/06/24/1 від 25.06.2025 право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту укладання сторонами акту про відступлення прав вимоги, що є невід`ємною частиною цього договору, який сторони укладають не пізніше ніж протягом 7 (семи) календарних днів після дня отримання первісним кредитором від нового кредитора оплати за відступленн права вимоги в повному обсязі в сумі, визначеній в п 2.2. договору. Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а новий кредитор таким, що набув права вимоги до боржника за основим договором, та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора за основним договором в день укладення Сторонами Акту про відступлення права вимоги.

Копію інформаційного повідомлення про зарахування коштів та акту приймання-передачі реєстру прав вимог долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходить право первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо іншого не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження. У зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на вищевикладене, судом достовірно встановлено, що ТОВ «Інвестмент юніон» набуто права стягувача у виконавчому провадженні № 67325973 відкритому на підставі виконавчого напису № 235636 від 25.06.2021, вчиненого 25.06.2021 року приватним нотаріусом Остапенком Є.М. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 67325973 з Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» на його правонаступника ТОВ «Інвестмент юніон».

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», Акціонерне товариство «Райффайзен банк аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЛ. ЕН.ГРУПП», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Іванович про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 67325973, відкритому на підставі виконавчого напису № 235636 від 25.06.2021, вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом Остапенком Є.М., щодо стягнення заборгованості на користь ТзОВ «Інвестмент Юніон» з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Вознесенська, буд. 10-А, офіс 212).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА