Справа № 692/805/25
Провадження № 2/692/506/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Добробог Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовну заяву мотивувала тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 30.01.2010 року. Від шлюбу мають спільних малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З грудня 2023 року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що з липня 2024 року призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Позивачка зазначила, що між ними виникають сварки, відповідач вчиняв психологічний тиск відносно неї, нехтує потребами та бажаннями дітей, кожен з них тривалий час живе окремим життям, сім`я фактично припинила своє існування. Позивачка заперечує проти збереження шлюбу та вважає, що примирення та збереження шлюбу є неможливим, просила не надавати строку на примирення. Окрім того, відповідач не бере участі у вихованні дітей та ухиляється від їх утримання, а тому позивачка змушена звернутися з позовом до суду, так як діти проживають та перебувають на її повному утриманні.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 26.06.2025 року.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони 30 січня 2010 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 . Від даного шлюбу згідно копій свідоцтв про народження сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка надала суду скаредний акту про фактичне місце проживання особи складеного від 23 червня 2025 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з ОСОБА_1 , за підписом ОСОБА_1 , та сусід ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Даний акт суд вважає недопустимим доказом, так як фізичні особи не наділені правами по видачі документів у виді актів. Проте, вказані в позові факти проживання матері з дітьми, а також факт того, що батько дітей не приймає участі в їх утриманні суд вважає таким що доведений з огляду на те, що відповідач отримавши позову заяву не заперечив дані факти та не надав доказів що їх спростовують, а тому суд розцінює такі дії як визнання даних фактів відповідачем.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач вказала у позові, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, на примирення остання не згідна. Суд вважає, що задоволення позову в частині розірвання шлюбу відповідатиме інтересам позивачки, тому шлюб потрібно розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що зобов`язані забезпечувати обоє батьків.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Окрім того згідно з ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень. крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, оскілки відповідачем не спростовані факти викладені у позовній заяві суд вважає, що батько дітей не приймає участі в їх утриманні, а тому позво в цій частині підлягає задовленню. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд виходить з принципів розумності та справедливості та вважає за необхідне задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі - 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

З відповідача слід також стягнути судові витрати відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись, ст.141, 258, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 112, 180, 182, 183 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, 30 січня 2010 року, актовий запис № 05 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 25.06.2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити шлюбне - ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави в розмірі 1211 гривень 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий