Справа № 697/871/25
Провадження № 2/697/611/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 серпня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Колісник Л.О.,

за участю секретаря судових засідань - Румини М.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Хоменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особи: Служба у справах дітей Канівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особи: Служба у справах дітей Канівської міської ради, про позбавлення батьківських прав . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини з 2019 року залишила дитину з бабусею та поїхала в невідомому напрямку. Позивач є бабусею ОСОБА_6 , яка весь час практично з її народження займається її вихованням та утриманням, відвідує з дитиною лікарів, входить на батьківські збори, одягає, забезпечує належні умови проживання та харчування дитини. Мати дитини з 2019 року самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини, не забезпечує її матеріально та не піклується про неї належним чином, перестала спілкуватись з дитиною навіть засобами телефонного зв`язку. Мати дитини не піклується про свою неповнолітню дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про духовний розвиток дитини, її навчання, харчування, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтереси до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, тобто створює умови які шкодять інтересам дитини. Всі питання щодо виховання вирішує позивач самостійно, дитина знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Дитина проживає з бабусею, а відповідач, достеменно знаючи про місце проживання дитини, не шукає способів спілкування з дитиною, не цікавиться її життям. Оскільки відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої доньки, позивач просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 14.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Також витребувано висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавленн батьківських прав

Ухвалою суду від 17.06.2025 справу призначено до судового розгляду, зобов`язано позивача забезпечити явку в судове засідання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для заслуховування її думки при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав відповідача.

Учасники справи були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позов з підстав, викладених у позові.

Відповідач, була належним чином повідомлена про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася, про своєї причини неявки не повідомила, правом на подання відзиву на позов не скористалася, відзив не подала.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, оскільки це відповідає інтересам дитини.

В судовому засіданні судом з`ясовано думку дитини, яка свідчить про відсутність участі матері дитини у її вихованні, утриманні, спілкуванні та небажанні відповідача виконувати батьківські обов`язки щодо своєї неповнолітньої доньки.

Суд, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, встановив наступне.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.12.2010 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського районного управління юстиції у Черкаській області батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Із рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2012 по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу вбачається, що сторони перебували з 30.07.2010 у зареєстрованому шлюбі. Цим рішенням шлюб сторін було розірвано, відновлено ОСОБА_7 дошлюбне прізвище ОСОБА_7 . Судове рішення набрало законної сили 16.03.2012.

Зі свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 22.06.1981 ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 .

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 від 19.02.2025 батько дитини - ОСОБА_6 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з будинкової книги, по АДРЕСА_1 неповнолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з бабусею - ОСОБА_1 .

З довідки № 504 від 27.03.2025, виданої Комунальним некомерційним підприємством " Канівський Центр первинної медико-санітарної допомоги" Канівської міської ради Черкаської області встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує сімейного лікаря в супроводі її бабусі ОСОБА_1 , з якою укладена декларація.

Згідно з характеристикою Черкаської районної державної лікарні ветеринарної медицини, ОСОБА_1 , працює провідним лікарем ветеринарної медицини, за місцем роботи характеризується позитивно, з 2017 року самостійно опікується своєю онукою ОСОБА_6 , 2010 року народження.

Відповідно до педагогічної характеристики Канівської загальноосвітньої школи

І-ІІІ ступенів №3 ОСОБА_6 навчається в даному навчальному закладі з 2017, є старанною та дисциплінованою ученицею. Дівчину виховує бабуся ОСОБА_1 , яка створює для неї всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини та забезпечує всім необхідним, підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником, постійно відвідує батьківські збори. Мати дитини - ОСОБА_7 участі у вихованні, утриманні та навчанні не бере, з класним керівником не виходила на зв`язок жодного разу, не виявляє до дочки батьківської уваги та турботи. Дитина ніколи не знала материнської опіки.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_7 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Указаний висновок мотивований тим, що мати не піклується дитину, її здоров`я, не забезпечує належні умови для дитини, не проявляє жодних спроб для спілкування.

Попередження Служби у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради ОСОБА_3 про можливість позбавлення її батьківських прав

Положеннями ч. 1 ст. 32, ч. 3 ст. 52 Конституції України передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За змістом частин 1, 3 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Положеннями ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що батьки можуть позбавлятися батьківських прав, якщо: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини, поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Установлені судом обставини свідчать про свідоме ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпеченні її потреб як побутового характеру, так і щодо фізичного та духовного розвитку.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог стосовно позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав щодо її дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами частин 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує на підставі ст.141 ЦПК України. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 7, 77, 150, 164, 166, 167, 179, 180-182 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особи: Служба у справах дітей Канівської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що батько, мати, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Каніваської міської ради, , адреса місцезнаходження: вул. Захисників України, 3 м. Канів, Черкаський район, Черкаська область.

Суддя Л . О . Колісник