Справа № 669/672/25
Провадження № 2-о/669/54/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , а спадкоємицею за законом після її смерті є вона, рідна дочка.

Зазначила, що вона не може вирішити свої спадкові права, так як в свідоцтві про народження в графі батьки її матір`ю записана « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові матері вказано « ОСОБА_2 », в зв`язку з чим вона не може підтвердити свої родинні відносини з матір`ю в нотаріальній конторі з метою прийняття спадщини після її смерті.

Також, зазначає, що під час зібрання документів, необхідних для прийняття спадщини, нею було виявлено розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові її баби (матері ОСОБА_2 ) у правовстановлюючому документі та свідоцтві про її смерть, зокрема, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) її бабу записано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть баби вказано « ОСОБА_5 », тому через розбіжності в написанні прізвища, імені та по батькові баби вона не має можливості оформити документи на прийняття спадщини після її смерті.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю.

Заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що в питанні вимог заявниці селищна рада покладається на розсуд суду, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, про що 17 жовтня 2017 року Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області складено відповідний актовий запис № 73.

Той факт, що заявниця ОСОБА_6 є дочкою померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , окрім свідоцтва про народження НОМЕР_2 та свідоцтва про одруження НОМЕР_3 , яким змінилося прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », підтверджується інформацією Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області та Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме:

- даними довідки від 04 березня 2022 року № 1788 та довідки від 07 серпня 2025 року № 4651 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала з рідною дочкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ;

- даними виписки з погосподарських книг за 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990, 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010 рр., особовий рахунок № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 с. Морозів про те, що в склад сім`ї голови домогосподарства ОСОБА_10 , 1908 року народження, входили, окрім інших осіб, дружина ОСОБА_4 , 1915 року народження, дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внучка ОСОБА_11 , 1961 року народження, яка після одруження вибула на постійне місце проживання в смт Білогір`я.

Викладене свідчить про те, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є дочкою померлої ОСОБА_2 і встановлення цього факту має для неї правове значення.

Також, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 1,32 га серії ХМ № 0302314 від 18 квітня 1997 року у спілці селян «Паризька Комуна» с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, який виданий на ім`я « ОСОБА_4 », в дійсності був виданий та належав ОСОБА_5 , а тому заяву про встановлення факту належності останній сертифікату на право на земельну частку (пай) також необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0302314 від 18 квітня 1997 року (реєстраційний № 239 від 21 квітня 1997 року), виданий на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації від 11 лютого 1997 року № 88-р на ім`я « ОСОБА_4 », в дійсності виданий та належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

- заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, .

Суддя Олександр ДАВИДЮК