Справа № 715/1939/24
Провадження № 6/715/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

в складi: головуючого судді Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, вказуючи на те, що 26 червня 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 715/1939/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до неї про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд вирішив стягнути аліменти з неї на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2500 гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 11 червня 2024 року до досягнення дітьми повноліття. На підставі рішення від 26 червня 2024 року, був виданий виконавчий лист №715/1939/24 від 04 грудня 2024 року, який перебуває на виконанні у Глибоцькому відділі державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.05.2025 року ВП № 78017059 (копія додається). Починаючи з 01 березня 2025 року діти проживають разом із матір`ю. Зважаючи на норми чинного законодавства, у зв`язку із тим, що діти проживають із матір`ю, то відпали підстави стягнення з неї аліментів. Тому просить суд, визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі № 715/1939/24 виданий 04 грудня 2024 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області на підставі рішення від 26 червня 2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей починаючи з 01 березня 2025 року.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Вівчар Р.Г. направив до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без їх участі, заяву задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні у справі докази кожен окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ст.80 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 червня 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 715/1939/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вирішив стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки с. Станівці Чернівецького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , с. Станівці Чернівецького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 11 червня 2024 року до досягнення дітьми повноліття.

На підставі судового рішення від 26 червня 2024 року, був виданий виконавчий лист №715/1939/24 від 04 грудня 2024 року, який перебуває на виконанні у Глибоцькому відділі державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.05.2025 року ВП № 78017059.

Згідно рішення органу опіки та піклування Тарашанської сільської ради № 61 від 27 червня 2025 року, визначено місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з мамою ОСОБА_1 ..

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Матеріально-правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Аналізуючи зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку про те, що відсутні матеріальні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки обов`язок відповідачки, покладений на неї рішенням суду не припинено, заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області не скасовано та не переглядалося.

Крім цього, суд вважає, що заявницею не надано належних і допустимих доказів у підтвердження відсутності у неї заборгованості по аліментам.

Разом з тим, доцільно окрім вимог про визнати виконавчий лист про стягнення аліментів, таким, що не підлягає виконанню також звернутися з позовом про припинення стягнення аліментів.

Суд вважає передчасним та неефективним способом захисту звернення заявниці із заявою про визнання виконавчого листа про стягнення аліментів, таким, що не підлягає виконанню, без пред`явлення вимоги про припинення стягнення аліментів.

За наведених обставин та наданих документів вимоги заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 259, 353-355, 431, 432 ЦПК України, ст.ст.34, 39 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: