Справа №484/2102/25
Провадження №2/484/1073/25
Ухвала

іменем України

28.08.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

за участю секретаря судових засідань Завірюхи В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив

18.04.2025 позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами №19033-05/2024 від 12.05.2024 у розмірі 18150 грн., №36787-04/2024 від 21.04.2024 у розмірі 11571 грн., №79681223 від 13.05.2024 у розмірі 15359,60 грн., №2834278 від 10.05.2024 у розмірі 19350 грн. та 3028 грн. витрат за сплату судового збору.

Ухвалою судді від 01.05.2025 відкрито провадження у справі і її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

27.08.2025 представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Ільїна А.Є. в системі "Електроний суд" сформував до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Враховуючи зазначене, просив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В обґрунтування заяви зазначав, що на сьогодні у справі відсутній предмет спору між сторонами в рамках виконання умов кредитних договорів №19033-05/2024 від 12.05.2024, №36787-04/2024 від 21.04.2024, №79681223 від 13.05.2024, №2834278 від 10.05.2024. Також просив повернути судовий збір, сплачений ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" відповідно до платіжної інструкції №104712 від 21.03.2025.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частиною 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Представник позивача Ільїн А.Є., на підставі довіреності від 06.06.2025, дійсної до 31.12.2025, якщо її не буде скасовано раніше відповідно до сь. 249 ЦК України, за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, подав до суду заяву, в якій зазначив про відсутність предмету спору, у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подання позову до суду.

Таким чином, суд вважає, що провадження у цій справі необхідно закрити.

Відповідно до частини 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі цієї позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції №104712 від 21.03.2025, позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" сплатив на рахунок Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028 грн.

З огляду на викладене позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України суму судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

постановив

заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Повернути ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, IBAN № НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №104712 від 21 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана суддею 29.07.2025 року.

Суддя: