Справа № 706/1040/25
2-о/706/63/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Задояний Юрій Вікторович, заінтересована особа: виконавчий комітет Христинівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Розсішки Христинівського району, Черкаської області, України.

В обґрунтування заяви заявник покликалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка приходиться її бабусею по лінії батька. Реалізувати власні спадкові та соціальні права і обов`язки вона не може через відсутність в архівних установах відомостей про народження спадкодавця та її батька.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте у заяві просили розглянути її без їх участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без участі її представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , договору дарування від 20.02.1988, повідомлення державного архіву Черкаської області від 12.05.2025 за № Р-11/05-08, запису про шлюб, свідоцтва про прав на спадщину від 10.04.2025, письмові пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , бабуся ОСОБА_1 по лінії батька.

Однак ОСОБА_1 не може реалізувати свої спадкові права, оскільки було втрачено документи, які можуть підтвердити їх родинний зв`язок.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 НОМЕР_1 народилась вона в с. Розсішки Христинівського району Київської області, батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Згідно з копією запису про шлюб, у вересні 1941 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , прізвище після шлюбу ОСОБА_10 .

Відповідно до копії військового квитка на ім`я ОСОБА_4 , народився останній ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Розсішки.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .

Згідно повідомленням Державного архіву Черкаської області від 12.05.2025 року № Р-11/05-08 виявити актовий запис про народження ОСОБА_4 за 1923 рік немає можливості. Книги реєстрації актів про народження по селі Розсішки за 1923 рік на зберігання до державного архіву області не надходили.

Відповідно до договору дарування від 20.02.1987 року ОСОБА_11 , який приходиться заявниці дідом по лінії батька, подарував батькам заявниці та ОСОБА_3 житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , з ОСОБА_1 вони знайомі з дитинства. Вона приходиться їм двоюрідною сестрою. Їх мама і батько ОСОБА_12 були рідними сестрою і братом відповідно. ОСОБА_1 в дитинстві проживала разом зі своїми батьками в АДРЕСА_2 (вугловий будинок він же АДРЕСА_3 ). По сусідству з ними по АДРЕСА_4 проживав рідний дядько батька ОСОБА_13 . Який був власником домоволодіння АДРЕСА_4 . За життя ОСОБА_11 подарував батькам ОСОБА_12 та своїй рідній сестрі, ОСОБА_3 , в рівних долях - своє домоволодіння. З огляду на зазначене ОСОБА_11 та ОСОБА_3 приходяться ОСОБА_1 двоюрідними дідом та бабою відповідно.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Отже, окреме провадження характеризується тим, що у ньому відсутній спір про право, коли немає матеріально-правової вимоги однієї особи до іншої, у зв`язку з чим суд не вирішує ніяких спорів і у процесі відсутні сторони з протилежними інтересами.

Згідно із п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її бабою ОСОБА_3 підтверджується зазначеними вище письмовими доказами, дослідженими судом.

Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), представник заявника адвокат Задояний Юрій Вікторович (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Садова, 15), заінтересована особа: виконавчий комітет Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Розсішки Христинівського району, Черкаської області, України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК