УХВАЛА

18 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 402/157/22

провадження № 61-10097 ск 25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2024 року, постанову Кропивницького апеляційного суду від 16 червня 2025 року та додаткову постанову Кропивницького апеляційного суду від 30 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Благовіщенська міська територіальна громада Голованівського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

1. У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Благовіщенська міська територіальна громада Голованівського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просила визнати за нею права власності на 1/4 частки земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер :02:000:0129, загальною площею 3,2906 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті матерії ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2024 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 16 червня 2025 року, у задоволені позову відмовлено.

3. Додатковою постановою Кропивницького апеляційного суду від 30 червня 2025 року заява адвоката Терновенка Р. М., який діяв в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задоволена частково. Вирішене питання розподілу судових витрат.

4. У серпні 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2024 року, постанову Кропивницького апеляційного суду від 16 червня 2025 року та додаткову постанову Кропивницького апеляційного суду від 30 червня 2025 року, в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення, а матеріали справи направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

5. Водночас касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла до Верховного Суду без копій матеріалів справи № 402/157/22, за відсутності яких Верховний Суд позбавлений можливості однозначно перевірити доводи касаційної скарги і вирішити питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .В підсистемі «Електронний суд» також відсутні відповідні матеріали справи № 402/157/22.

6. Відтак, доходжу висновку про необхідність витребування з Голованівського районного суду Кіровоградської області матеріалів справи № 402/157/22, а розгляд питання щодо відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2024 року, постанову Кропивницького апеляційного суду від 16 червня 2025 року та додаткову постанову Кропивницького апеляційного суду від 30 червня 2025 рокувідкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 260, 261, 415 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Голованівського районного суду Кіровоградської області матеріали справи №402/157/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Благовіщенська міська територіальна громада Голованівського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування.

2. Відкласти вирішення питання про залишення без руху, повернення, відкриття або відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2024 року, постанову Кропивницького апеляційного суду від 16 червня 2025 року та додаткову постанову Кропивницького апеляційного суду від 30 червня 2025 рокудо надходження матеріалів справи №402/157/22 до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді /підпис/ В. В. Пророк