Провадження №2/359/712/2025
УХВАЛА

29 серпня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника відповідачів ОСОБА_1 ,

за участю представника третьої особи Хуторянця О.В.,

за участю представника третьої особи Круглика В.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: акціонерне товариство «Райффайзен Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванов Андрій Валерійович, про визнання права спільної часткової власності на житлові будинки та земельну ділянку,

встановив:

В серпні 2025 року представник позивача ОСОБА_5 подала заяву, в якій просила прийняти відмову ОСОБА_2 від позову в частині визнання за позивачем права власності на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,1640 га, що є складовою об`єднаної земельної ділянки загальною площею 1,004 га з кадастровим номером :03:002:1645 з цільовим призначенням для колективного садівництва, розташованій в СТ «Природа» в с. Проців Бориспільського району та закрити провадження у цивільній справі в цій частині вимог.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 підтримує заяву та не заперечує проти її задоволення.

Представники третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечують проти задоволення заяви, оскільки не існує такого об`єкта нерухомого майна як земельної ділянки площею 0,1640 га, що є складовою об`єднаної земельної ділянки загальною площею 1,004 га з кадастровим номером :03:002:1645.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

В серпні 2024 року ОСОБА_8 пред`явила позов про визнання за нею права власності на 1/2 частку в житлових будинках АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та на 1/2 частку в земельній ділянці площею 1,004 га з кадастровим номером :03:002:1645 з цільовим призначенням для колективного садівництва, розташованій в СТ «Природа» в с. Проців Бориспільського району.

Встановлено, що ОСОБА_8 не пред`являла до суду вимогу про визнання за нею права власності на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,1640 га, що є складовою об`єднаної земельної ділянки загальною площею 1,004 га з кадастровим номером :03:002:1645. В такому випадку у ОСОБА_8 не виникло права відмовитись від вказаної позовної вимоги.

З огляду на це суд висновує про відсутність підстав для прийняття відмови представника позивача ОСОБА_5 від частини позовних вимог та закриття провадження у цивільній справі в цій частині вимог.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_5 про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю. Семенюта