Справа № 137/273/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2025 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.,

присяжних Головащенко О.Г. та Лозної Н.Д.

секретаря судових засідань Голота О.В.

заявник ОСОБА_1

представника особи, відносно якої встановлюється опіка ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій зазначає, що він є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що сестра є інвалідом з дитинства і має другу групу інвалідності по психічному захворюванню.

Розумовий стан сестри не дозволяє її самостійно приймати рішення щодо госпіталізації в спеціалізований медичний заклад для проходження обстеження та лікування, вона не усвідомлює значення своїх дій, не може ними керувати, обмежена у самообслуговуванні, здатності до спілкування, обмежений у здатності контролювати свою поведінку.

За таких підстав, змушений звернутися до суду з вказаною заявою і просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав. Суду пояснив, що його сестра є інвалідом 2 групи з дитинства, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього нагляду. Він проживає разом з нею та здійснює за нею догляд. Просить заяву задовольнити.

Представник особи, відносно якої встановлюється опіка ОСОБА_3 адвокат Заєць Б.В. в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник зацікавленої особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа про розгляд справи без участі представника. Дослідивши в судовому засіданні докази та надавши їм оцінку, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11) його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12) її матір`ю зазначена ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї Літинської селищної ради Вінницької області за №66 від 20.08.2025 (а.с.13) судом встановлено, що ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є власником будинку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 невістка, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 внук та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка.

Віповідно до довідки до №071384 (а.с.14) ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства, безтерміново.

Відповідно до довідки КНП "Літинська ЦРЛ" (а.с.16) ОСОБА_3 зверталася за медичною допомогою до лікаря психіатра з 1983 р.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом (а.с.17) встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з братом ОСОБА_1 . Вона є інвалідом 2 групи внаслідок психічного захворювання, обмежена у самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку.

Відповідно до листа Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області за №10 від 10.01.2025 (а.с.18) ОСОБА_1 , житель с. Трибухи перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення №4 Літин Вінницької РВА, отримує щомісячну грошову допомогу особі, яа проживає разом з особою з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею з 01.12.2024 р. по 31.05.2025 р.

Відповідно до довідок (а.с.19,20) ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікаря психіатра та до лікаря-нарколога КНП "Літинська ЦЛР" раніше не звертався.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов від 20.02.2025 (а.с.22) встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю сім`єю. Разом із ним проживає його сестра ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства. Матеріально-побутові умови сім`ї задовільні. Будинок укомплектований меблями та побутовою технікою. ОСОБА_3 має власну кімнату. ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю сестрою.

Рішенням Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №102 від 19.03.2025 року (а.с.44) затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю з дитинства 2 групи (а.с.45).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №487 від 19.06.2025 (а.с.54-55) судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями у поведінці (F71.8), внаслідок свого захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини, як джерело права». У відповідності до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом за №475/97 від 17.01.1997 р.), кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків, має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Частиною 1 ст.30 ЦК України, передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна віддавати звіт своїм діям і (або) контролювати їх. Відповідно до ч.1 ст.76, ч.1 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які потребують у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості поімрного ступеня з відхиленнями у поведінці (F71.8), внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує сторонньої допомоги та опіки.

За таких підстав, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Враховуючи положення з ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.4, 12, 48, 76, 81, 141, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, ст. 41, 55-79 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.300 п.6 ЦПК України встановити строк дії рішення до 21.08.2027 року.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №329 від 01.05.2025 в сумі 10382,94 грн віднести за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України», , UA1007077, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, адреса Україна, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 ; цивільна справа №137/273/25, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_8 )

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.

Присяжні: О.Г. Головащенко

Н.Д. Лозна