Справа № 168/728/25
Провадження № 2-о/168/62/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Малюти А.В.,

секретаря судового засідання Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Філончук Наталії Володимирівни, заінтересовані особи: Сереховичівська сільська рада Ковельського району Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

учасники справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

Представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Філончук Н.В. звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 вересня 2008 року, державного акту на право власності на земельну ділянку від 22 січня 2008 року серії ВЛ № 076385, встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були подружжям та встановити, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Спадщину після його смерті прийняли його дружина ОСОБА_2 за син ОСОБА_1 (заявники). При оформленні заявниками своїх спадкових прав виникла необхідність підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та заявниками. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 076385, виданий на ім`я « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ». Крім цього, в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 11 вересня 2008 року по батькові спадкодавця також зазначено як « ОСОБА_5 ».

Тому представник заявників просила суд встановити факти належності ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 вересня 2008 року, державного акту на право власності на земельну ділянку від 22 січня 2008 року серії ВЛ № 076385, встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були подружжям та встановити, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 .

Заінтересовані особи письмові пояснення щодо заяви не подали.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявників - адвокат Філончук Н.В. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Волинській області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечив.

Представник заінтересованої особи Сереховичівської сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечив.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду 04 серпня 2025 року відкрито провадження у справі. Запропоновано заінтересованій особі надати письмові пояснення щодо заяви.

Судом вжиті належні заходи для повідомлення заінтересованої особи про розгляд справи та реалізації нею права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи.

Перешкод для вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами, судом не встановлено.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини встановлені Судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області 14 квітня 2022 року. Був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті проживав разом із дружиною ОСОБА_2 (заявниця), сином ОСОБА_1 (заявник), невісткою та онуками. Що підтверджується довідкою Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області.

Після його смерті спадщину прийняли заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як спадкоємці за законом першої черги.

Проте при оформленні спадкових прав у заявників виникла розбіжність у написанні по батькові спадкодавця.

Так, свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11 вересня 2008 року, видане державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В., зареєстроване в реєстрі за № 1321, видане ОСОБА_3 .

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 076385 від 22 січня 2008 року, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів за № 09, виданий ОСОБА_3 .

В свідоцтві про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ) серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Солов"ївської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 11 травня 2022 року, по батькові спадкодавця зазначено « ОСОБА_5 ».

Із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого Солов"ївською сільською радою Старовижівського району Волинської області від 09 березня 1973 року по батькові спадкодавця «зазначено як « ОСОБА_5 ».

Із свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_3 від 29 березня 1960 року № 722757 вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця ОСОБА_3 . Його батьком записаний ОСОБА_7 .

Дочка спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_8 звернулася до Ковельського відділу ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області щодо зміни у відомостях щодо батька, в графі по батькові із « ОСОБА_5 » замінити на « ОСОБА_4 ». Проте в задоволенні даного клопотання їй було відмовлено.

З метою виправлення описки в сертифікаті заявники зверталися до ГУ Держгеокадастру у Волинській області. Проте листом було повідомлено, що внести зміни щодо власника земельної ділянки в державний акт неможливо.

Оцінка Суду

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що факти, про встановлення якого просить представник заявників, має юридичне значення для заявників. При цьому спір ро право цивільне відсутній. Від встановлення фактів залежить виникнення особистих немайнових прав заявників, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість реалізувати заявниками право на спадкування.

Суд вважає, що заявники у цьому випадку позбавлені можливості у позасудовому порядку встановити юридичні факти, тому їх звернення до суду підставне.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які представник заявників посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розподіл судових витрат.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Філончук Наталії Володимирівни, заінтересовані особи: Сереховичівська сільська рада Ковельського району Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 вересня 2008 року, видане державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В., зареєстроване в реєстрі за № 1321.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на землю серії ВЛ № 076385, виданий 22 січня 2008 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 09, на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були подружжям.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення ухвалене і надруковане, перебуваючи в нарадчій кімнаті, 20 серпня 2025 року в єдиному екземплярі.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 04.01.1997 року Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області, адреса: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 08.12.1998 року Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП: НОМЕР_6 адреса: АДРЕСА_1 .

Представник заявників: ОСОБА_9 , НОМЕР_7 ; адреса: АДРЕСА_2 ; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1055 від 02.11.2018 року.

Заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: с.Дубечне вул.Незалежності,20, Ковельський район, Волинська область. Код .

Заінтересована особа: Сереховичівська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: с.Сереховичі, вул.Незалежності,20, Ковельський район, Волинська область. Код .

Суддя А.В.Малюта