Провадження № 2/522/6125/25
УХВАЛА

28 серпня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Одеська універсальна товарна біржа «Центр» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлений строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху. Недоліки позовної заяви мали бути усунені шляхом:

- надання суду відомостей щодо РНОКПП всіх відповідачів;

- надання суду доказів надсилання відповідачам копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України;

- визначення ринкової вартості об`єкта нерухомого майна щодо якого заявлені позовні вимоги на день подання позовної заяви до суду, з урахуванням вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»;

- визначення ціни позову згідно з вимогами ст. 176 ЦПК України, виходячи з ринкової вартості спірного об`єкту нерухомого майна;

- сплати судового збору та надання суду квитанції про оплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 968,96 гривень (у справі № 522/11883/25-Е) та у розмірі 1 % від визначеної належним чином ціни позову, виходячи з дійсної вартості об`єкту нерухомого майна, щодо якого позивачем заявлені вимоги, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - за позовну вимогу майнового характеру.

Ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2025 про залишення позову без руху доставлена до електронного кабінету представника позивача адвоката Тулянцева Д.С. 08.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, наявною в матеріалах справи.

18.07.2025 до Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Тулянцева Д.С. надійшла сформована 17.07.2025 заява про усунення недоліків, в якій заявник вказав, що сторона позивача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відмовляється від позову в частині визнання права власності на квартиру, про що складено окрему заяву; представник позивача не має можливості надати суду відомості про відповідачів, окрім вже наданих. До заяви про усуснення недоліків представник позивача додав копію квитанції №6278-8099-3620-5110 від 17.07.2025 про сплату судового збору в розмірі 968,96 гривень та докази направлення позовної заяви з додатками відповідачам з додержанням вимог ст. 43 ЦПК України.

Також 18.07.2025 до Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Тулянцева Д.С. надійшла сформована 17.07.2025 заява про відмову від позову, у якій заявник просить прийняти відмову від позову в частині вимог визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та закрити у цій частині провадження у справі.

Оскільки на момент подання заяви про відмову від частини позовних вимог провадження у справі не відкрите, відсутні підстави для закриття провадження у справі. Суд розцінює вказану заяву як заяву про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно. Отже, згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява в частині цих позовних вимог підлягає поверненню позивачу.

Позивач вжив можливих заходів для усунення недоліки позовної заяви, визначених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2025, у встановлений судом строк.

Цивільна справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси за правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, а саме за місцезнаходженням нерухомого майна.

Враховуючи приписи ст. ст. 19, 274 ЦПК України, з огляду на предмет позову, категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту права, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з відстуністю відомостей про РНОКПП відповідачів, відсутністю можливості у позивача отримати зазначені відомості, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачів в додержання вимог ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області інформацію щодо РНОКПП відповідачів.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 19, 30, 175, 177, 187, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в частині позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно - повернути позивачу.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Одеська універсальна товарна біржа «Центр» про визнання договору купівлі-продажу дійсним в частині позовних вимог про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 02.10.2025 о 12:00 годині в залі засідань № 216, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області (, адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію щодо РНОКПП відповідачів, а саме:

- ОСОБА_2 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити Головному управлінню Державної податкової служби України в Одеській області (, адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) для виконання.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви з додатками Одеській універсальній товарній біржі «Центр» та надати суду докази такого направлення з додержанням вимог ст. 43 ЦПК України.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.4 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви разом із доданими матеріалами направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА