Справа № 464/7055/24 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/811/2004/25 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бідули Галини Дмитрівни на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Припинено стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. на дитину щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються на підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 грудня 2022 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: Львівська область, Яворівський район, с.Нагачів ) в користь держави 1211 гривень 20 копійок судового збору.

В решті позову відмовлено.

Рішення оскаржила представник відповідача - адвокат Бідула Г.Д., подавши апеляційну скаргу 06 червня 2025 року.Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення надійшов в електронний кабінет 09 травня 2025 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що таке належить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судом встановлено, що в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 05 травня 2025 року, тому строк на апеляційне оскарження сплив 04 червня 2025 року. Рішення доставлено до електронного суду 09 травня 2025 року, апеляційна скарга подана 06 червня 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дати вручення повного тексту рішення. Відтак зазначені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання витребування матеріалів справи.

Частиною 4 ст.359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_1 -адвокату Бідулі Галині Дмитрівні строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бідули Галини Дмитрівни на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24 квітня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24 квітня 2025 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Витребувати з Сихівського районного суду м.Львова цивільну справу № 464/7055/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів в паперовій та електронній формі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк