Справа № 642/3868/25
Провадження № 2/642/1413/25
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Цибульська С.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому представник позивача просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 01 від 10.01.2018 у загальному розмірі 78525,98 грн, а також понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіддю № 1538091 від 02.07.2025, отриманою з Єдиного державного демографічного реєстру, за запитом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 02.07.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться у переліку зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 02.07.2025 відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з відповіді Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 08.07.2025 станом на 07.07.2025 за відомчою інформаційною системою ДМС наявні відомості щодо зняття 02.10.2023 з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як померлої особи, з адреси: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки отриманої інформації судом 09.07.2025 направлено запит до Другого ВДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо наявності відомостей про смерть ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю начальника Другого ВДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.07.2025 № 513/32.27-35, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть ОСОБА_1 , зареєстрований Першим ВДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Від Першого ВДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (відповідь від 04.08.2025) інформації, яка б спростовувала отримані судом відомості про смерть ОСОБА_1 , не надійшло.

Частиною першою статті 48 ЦПК України передбачено, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Отже стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України).

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Отже цивільним процесуальним законодавством не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла і правоздатність якої припинилася внаслідок виникнення обставини, передбаченої ч. 4 ст. 25 ЦК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що ОСОБА_1 помер до пред`явлення АТ «ПУМБ» позовної заяви до нього як до відповідача, що підтверджується отриманими судом відомостями від ГУ ДМС в Харківській області та Другого ВДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, суд доходить висновку, що у відкритті провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір за подання цієї позовної заяви підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46-48, 55, 133, 175-177, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, , повернути акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк», , адреса реєстрації місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, з державного бюджету сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 70 від 20.06.2025 в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА