Єдиний унікальний номер 725/3954/25
Номер провадження 2/725/1220/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 року

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела його тітка ОСОБА_2 .

При цьому, зазначав, що після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 . Зазначав, що він є спадкоємцем другої черги за правом представлення замість свого померлого батька ОСОБА_3 .

З метою прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , він звернувся до нотаріуса й відповідно приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецькій області Кривцовою К.Т. заведена спадкова справа №10/2024.

Також зазначав, що іншими спадкоємцем після смерті тітки ОСОБА_2 , окрім нього, є рідна сестра померлого спадкодавця ОСОБА_4 , яка також прийнята спадщину. При цьому вказував, що можливості врегулювання спору у позасудовому порядку відсутні, а тому немає інших способів реалізувати право на спадкування та набуття права власності на частку квартири, яка належала б спадкодавцеві ОСОБА_2 , на дату її смерті.

Посилаючись на вищевикладене, просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач не з`явися, однак у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, просив заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі за наявними доказами у справі, та вирішити справу на розсуд суду.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при цьому суд також приймає до уваги визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, з матеріалів справи убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Зокрема, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на наступне нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину та вказала про наявність іншого спадкоємця - позивача у справі ( а.с. 16).

Разом з тим, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Кривцовою К.Т. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 , оскільки він не надав правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно (а.с.17).

При цьому, згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 419908381 від 27 березня 2025 року убачається, що ОСОБА_2 була власником квартири на підставі свідоцтва про право власності , виданого 3 листопада 2003 року Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради , однак дане свідоцтво втрачене, про що було розміщено оголошення в газеті «буковина».

Так, відповідно до ст.ст.1220, 1222, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтями 1270, 1272 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно, а саме на частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , після смерті останньої, однак у зв`язку із не поданням документів, які необхідні для вчинення нотаріальної дії позивач не має можливості оформити право власності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.