Справа № 496/2164/25
Провадження № 2/496/2052/25
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

30 липня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до

відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», , місце знаходження за адресою: індекс 01042, Київська область, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чулоський Володимир Анатолійович, місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 2: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович, місце знаходження за адресою: індекс 65020, Одеса область, м. Одеса, вул. Ковальська, буд. 14,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 3: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Носенко Сергій Борисович, місце знаходження за адресою: індекс 65003, Одеса область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 103, оф. 203,

вимоги позивача: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

позивач повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилася, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив,

представник відповідача та третя особа повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2025 року ОСОБА_1 , в особі представника, звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», з залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чулоський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Носенко Сергій Борисович,з вимогою про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Чулоським В.А., 04.09.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 17816, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 674278,92 гривень за рахунок іпотечного майна, таким, що не підлягає виконанню, стягнення судового збору та витрат на правову допомогу.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17.04.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзив на позов.

Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Отже, існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чулоський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Носенко Сергій Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна