Єдиний унікальний номер 211/6580/25
Номер провадження 2/211/3163/25
У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

08 серпня 2025 року м.Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бодрухіної Є.О.,

розглянувши в залі судових засідань приміщення суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про виділ співвласником у натурі частки із спільного майна

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про виділ співвласником у натурі частки із спільного майна.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання було призначене на 08 серпня 2025 року на 09 год. 00 хв.

Разом з тим, на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у Четвертій Криворізькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області інформацію, необхідно для подальшого розгляду справи.

З огляду на вищезазначене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет спору, обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, для можливості повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та з метою скорочення строків розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 80 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Самозван Ксенії Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Четвертій Криворізькій державній нотаріальній конторі (50086, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Дніпровське шосе, будинок, 16) такі відомості:

- Чи є відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 роки, актовий запис про смерть №98, місце реєстраці смерті - Відділ Реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинціської районної ради м.Кривого Рогу? Якщо після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита спадкова справа, то витребувати копію спадкової справи.

- Чи є відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідний актовий запис №800, місце реєстрації смерті- Довгинцівський районной у місті Кривому Розі Відділ державної реєстрації акті цивільного стану громадян Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)? Якщо після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрита спадкова справа, то витребувати копію спадкової справи.

Копії витребуваних доказів направити до Довгинцівького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3) безпосередньо в термін до 12 вересня 2025 року. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Грубник