Справа № 727/9518/25
Провадження № 2-о/727/336/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 серпня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівців Дубець О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: державний нотаріус першої чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області Максимчук Лілія Миколаївна (м. Чернівці, вул. Конституційна, буд. 11) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 1934 року народження , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме:

- Свідоцтва про право власності на житло від 19 жовтня 1994 року, що зареєстроване за № 524 та видане Чернівецьким міським бюро технічної інвентаризації, на двокімнатну квартиру за АДРЕСА_2 ;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 013133, виданого Чернівецькою міською радою народних депутатів 07 липня 1998 року, на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,0437 гектарів в АДРЕСА_3 .

Також заявниця просить: Визнати, що особа, зазначена у вказаних правовстановлюючих документах як « ОСОБА_2 », є однією і тією ж особою з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року заява ОСОБА_1 залишена без руху, заявниці наданий строк для усунення недоліків заяви.

05 серпня 2025 року від представника заявниці адвоката Новікова О.П. надійшла заява про усунення недоліків заяви.

Як зазначено в частині 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного його подання до суду.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 та глави 6 розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Після усунення заявницею недоліків суд доходить висновку, що заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим статтями 175, 177, 315, 316, 318 ЦПК України та підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівців, який буде розглядати справу, як суд першої інстанції. Підстави для залишення заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявницею заявлено ряд клопотань, які суд вважає за доцільне розглянути та вирішити в підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного та відповідно до вимог статей 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного суд вважає, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Разом з тим, при вирішенні питання про визначення кола учасників справи суд бере до уваги таке.

Відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявниці і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відмінно від заявниці ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявницею у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявницею не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 13 червня 2024 року у справі № 333/8899/21, провадження № 61-6732св24; від 13 листопада 2024 року у справі № 308/14160/21, провадження № 61-5293св24; від 05 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24, провадження № 61-14909св24.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення фактів належності правовстановлюючих документів необхідно заявниці, в тому числі, для оформлення права на спадщину на двохкімнатну квартиру за АДРЕСА_2 та на земельну ділянку № 8 площею 0,0437 гектарів, розташовану в АДРЕСА_3 та грошові кошти, що знаходяться у банківських установах України.

Відповідно до частини 3 статті 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Частина 4 статті 235 ЦПК передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявниці і заінтересованих осіб.

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявницею у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявниця може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявниці.

З огляду на наведене суд вважає, що до участі у справі слід залучити територіальну громаду в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а саме: Чернівецьку міську раду, оскільки встановлення фактів, про які просить заявниця, безпосередньо впливають можливість оформлення права власності в порядку спадкування на майно, яке розташоване в місті Чернівці.

Керуючись статтями 175, 177, 184, 185, 258-260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус першої чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області Максимчук Лілія Миколаївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу слухати з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України з особливостями передбаченими статтями 293-294 ЦПК України, і призначити по справі підготовче судове засідання на 03 вересня 2025 року на 11-00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 16.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу Чернівецьку міську раду (пл. Центральна, 1 м. Чернівці).

Заявниці, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, направити залученій заінтересованій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.