Справа № 372/3019/25
Провадження 6-114/25
ухвала

Іменем України

20 серпня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Мазуренко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 04.07.2025 року позов задоволено повністю, стягнуто з з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви 02.06.2025 року до досягнення дітьми повноліття.

18.07.2025 року від позивачки надійшла заява, в якій вона просить виправити описки у рішення та виконавчому листі, яка полягає у невірному зазначенні дати народження одного із дітей та номеру паспорта відповідача.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про день, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд перевіривши та досидівши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що під час виготовлення виконавчого листа в ньому помилково, було допущено описки в частині зазначення дати народження одного із дітей та номеру паспорта відповідача. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Крім того, слід зазначити, що під час розгляду цієї заяви судом також встановлено, що у резолютивній частині рішення суду також було допущено описку в частині зазначення дати народження одного із дітей, хоч у мотивувальній частині ці відомості вказані правильно.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, допущені описки у рішенні та у виконавчому листі є технічними, а їх виправлення не впливає на їх зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 04.07.2025 року у цивільній справі № 372/3019/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме у резолютивній частині рішення суду вірно зазначити дату народження сина ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Виправити описки у виконавчому листі № 372/3019/25 виданому Обухівським районним судом Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши вірно у виконавчому листі дату народження сина ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також зазначивши вірно номер паспорта боржника « ІНФОРМАЦІЯ_7 » замість невірного « НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко