Справа № 484/4221/25
Провадження № 2/484/1872/25
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання та

відкладення розгляду справи в порядку спрощеного провадження

28 серпня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 31.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.08.2025 року відповідач подав до суду клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, мотивоване тим, що рішення суду в наданій справі має для сторін велике значення, тож для надання належної оцінки доказів у справі та ухвалення рішення відповідно до вимог закону необхідно врахувати пояснення сторін по суті справи.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, суд приходить до висновку, що в його задоволенні необхідно відмовити.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з п.п.1-3 ч.6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Зокрема, п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Тобто надана справа про зміну способу стягнення аліментів є малозначною в силу вимог п.3 ч.6 ст. 19 ЦПК України, а тому відповідно до п.1 ч.4 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив про необхідність надання сторонами пояснень по суті справи, однак такі пояснення сторони можуть викласти письмово у адресованих суду заявах по суті справи.

Інших підстав для переходу до розгляду справи у спрощеному провадженні з викликом сторін або до загального позовного провадження не зазначено.

За наявних обставин відсутні підстави для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, визначені ЦПК України.

Крім того, 27.08.2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, який був направлений позивачу лише 27.08.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи задля забезпечення можливості сторони позивача ознайомитися з відзивом та подати відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно вимогам ч.9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, - відмовити.

Відкласти розгляд наданої справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 10 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Інформацію щодо наданої справи учасники можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в частині відмови в задоволенні клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заперечення на ухвалу в частині відкладення розгляду справи в порядку спрощеного провадження можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Повний текст ухвали виготовлено 28 серпня 2025 року.

СУДДЯ: