Справа № 527/3374/24
провадження № 2/527/167/25
28 серпня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Павлійчук А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Козинко Ю.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/3374/24 за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - Кравченка Ярослава Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,
26 листопада 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
05 грудня 2024 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі.
Представник позивача в судове засідання призначене на 28.08.2025 року не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно конверту, який повернувся на адресу суду «адресат відсутній за вказаною адресою, помер».
Глобинським районним судом Полтавської області було витребувано з Глобинського відділу реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ).
В запиті суду було зазначено дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме таку як вказано представником позивача ОСОБА_2 у заяві про уточнення анкетних даних від 04.06.2025.
Проте, як вбачається з повідомлення наданого Землянківським старостинським округом виконавчого комітету Глобинської міської ради від 08.08.2025 № 02-40.10/89, згідно із записами по господарської книги Землянківської сільської ради за 2001-2005 роки за № 3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав за адресою АДРЕСА_1 .
Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З позовної заяви вбачається, що представником позивача у заяві про уточнення анкетних даних від 04.06.2025 було зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто суду надано недостовірну інформацію.
Представником позивача долучено до позовної заяви в якості доказів Акт про порушення № 00015083 складений 15.08.2024, у якому зазначено у розділі характеристика об`єкта: фасад житлового будинку о/р НОМЕР_1 на ОСОБА_1 (помер) Еіс- ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5).
Крім того, представником позивача долучено до позовної заяви в якості доказів конверт, на якому зазначено «помер» (а.с. 15).
За таких обставин, судом встановлено, що представником позивача надано суду недостовірну інформацію, що стосується анкетних даних відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Згідно ч. 6 ст. 262 ЦПК України окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що в роботі працівників Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» виявлено недоліки, які призвели до повідомлення суду недостовірної інформації стосовно дати народження відповідача.
На підставі викладеного, керуючись 260, 262, 353 ЦПК України, суд,
Повідомити керівника Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про виявлені під час розгляду цивільної справи № 527/3374/24 за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - Кравченка Ярослава Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергіїпро недоліки в діяльності юридичної особи.
Надіслати ухвалу керівнику Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» для запобіганню повторенню зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя А. В. Павлійчук