Справа №359/6439/25
Провадження №2/359/3008/2025
УХВАЛА

21 серпня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Р.В. копію виконавчого напису, вчиненого 20 червня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. та зареєстрованого в реєстрі за №2857,та усіх документів, на підставі яких він був вчинений.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Р.В.перебуває виконавче провадження №62437398 з виконання виконавчого напису, вчиненого 20 червня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. та зареєстрованого в реєстрі за №2857,про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт»боргу за кредитним договором №9 від 9 травня 2019 року та витрат на вчинення виконавчого напису в загальному розмірі 8070 гривень 00 копійок. Вказана обставина підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 1 липня 2020 року (а.с.21).

З огляду на це суд висновує про те, що з метою забезпечення достатності доказів належить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Р.В. копії виконавчого напису, вчиненого 20 червня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. та зареєстрованого в реєстрі за №2857,та усіх документів, на підставі яких він був вчинений.

Керуючись ч.3 ст..84, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича копію виконавчого напису, вчиненого 20 червня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем та зареєстрованого в реєстрі за №2857, про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №9 від 9 травня 2019 року та витрат на вчинення виконавчого напису в загальному розмірі 8070 гривень 00 копійок, а також усіх документів, на підставі яких він був вчинений.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в день її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта