Справа № 571/514/25
Провадження № 2/571/166/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

28 серпня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи - Петрулі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Рокитнівської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 25 травня 2021 року ОСОБА_1 уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстрували у Рокитнівському відділі державної реєстрації цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області.

За період спільного проживання мають одну дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується доданою до позовної заяви копією свідоцтва про народження.

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15.01.2024 року, шлюб було розірвано, копію якого додано до позовної заяви.

З 2022 року по даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, оскільки через різні погляди на сімейне життя відповідач залишила чоловіка із дитиною та проживає окремо.

З моменту розірвання шлюбу та по даний час дитина проживає із батьком, який її доглядає та виховує, що підтверджується актом оцінки потреб сім`ї № 534 від 11.12.2024 року, Рокитнівської селищної ради, копію якого додано до позовної заяви.

З вересня 2023 року відповідач жодного разу не бачилася з власною дитиною, не цікавився та не брала участі у його вихованні, матеріально та морально не підтримувала. До того ж, відповідач жодним чином не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкується з ним взагалі; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

ОСОБА_3 відвідує Рокитнівський заклад дошкільної освіти комбінованого типу №3 «Казка» з 18.09.2024 року по даний час. За період перебування у дитячому закладі матір дитини не відвідувала батьківські збори, в телефонному режимі не цікавилася станом дитини. Всіма питаннями організації перебування дитини в ЗДО займається тато, що підтверджується довідкою №01-26/168 від 09.12.2024 року, копію якої додано до позову.

Також, те що мати дитини ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини не відвідує її підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які являються сусідами позивача, копії яких додано до позову.

18.12.2024 року звернувся із заявою, до Служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради, про вжиття заходів відносно відповідача щодо ухилення від виконання нею батьківських обов`язків, копію якої додано до позову.

Вихованням дитини займається лише він. Мати не цікавиться життям сина, не бере участі в його вихованні та не виконує батьківських обов`язків.

Вказує, що працює в ПрАТ «Рівнеобленерго» з 11.05.2018 року по даний час на посаді електромонтера, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони, в колективі користується повагою, що підтверджується характеристикою, його матеріальний стан дає можливість повністю забезпечувати сина усім необхідним для утримання та виховання сина.

Посилаючись на норми Сімейного кодексу України, Закон України «Про охорону дитини», роз`яснення Пленуму Верховного суду України, норми ЦПК України, просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Рокитнівської селищної ради.

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року закрито підготовче провадження по справі, призначено її до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги про позбавлення батьківських прав просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Вважає, що відповідачка має бути позбавлена батьківських прав, оскільки свідомо ухилилася від виконання батьківських обов`язків. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву не подала, в судове засідання повторно не з`явилася, хоч про дату час та місце судового розгляду була повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному Веб-порталі судової влади україни. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представник третьої особи Петруля О.В. пояснила суду, що питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. ОСОБА_2 на засідання комісії не з`явилася та не повідомила причини своєї неявки. Проведеною перевіркою було встановлено, що відповідач тривалий час взагалі не цікавиться життям сина та приймає участі у його утриманні і вихованні. Діючи в інтересах дитини, комісія дійшла одноголосного висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. Позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 2002 року народження, відносно ОСОБА_3 , 2021 р.н., підтримує.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд , за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15.01.2024 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.13-14).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони по справі (а.с.12).

Відповідно до довідки Рокитнівської селищної ради №10-01/1801 від 11.12.2024 року - дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з батьком - ОСОБА_1 , дідусем - ОСОБА_6 , бабусею - ОСОБА_7 та дядьком - ОСОБА_8 (а.с.15).

Згідно довідки Рокитнівського закладу дошкільної освіти комбінованого типу №3 «Казка» Рокитнівської селищної ради №01-26/168 від 09.12.2024, яка видана ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно відвідує Рокитнівський заклад домашньої освіти комбінованого типу №3 «Казка» Рокитнівської селищної ради з 18.09.2024 року по даний час. За період перебування дитини в ЗДО мами дитини не бачили, не відвідувала батьківські збори, в телефонному режимі не цікавилася станом дитини. Всіма питаннями організації перебування дитини в ЗДО займається тато. Це засвідчують педагогічні працівники групи (а.с.19).

Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи №534 від 11.12.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує дитячий садочок «Казка». Дитина має урівноважений емоційний стан, з матір`ю не спілкується. Дитина доглянута, охайна, спокійна. Має багато одягу, іграшок. Любить тата, про маму не згадує взагалі (а.с.16-18).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 від 25.12.2024, ОСОБА_10 від 23.12.2024, останні вказали, що мати дитини ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не бере, довгий час з ним не проживає. Опікою займається тільки ОСОБА_1 (а.с.20-21).

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , комісією встановлено, що остання проживає разом із співмешканцем - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Житловий будинок складається із двох кімнат: кухні та коридору. Умови проживання задовільні. Будинок винаймають спільно із знайомими. Умови для проживання дитини не створені. Іграшок не має, дитячого одягу теж, ліжко дитяче відсутнє. Мати малолітнього ОСОБА_3 постійного місця проживання не має. Стабільного заробітку не має. Офіційно не працює. Зі слів ОСОБА_2 з дитиною не проживає більше року, з дитиною не спілкується (а.с.24).

18 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою до служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради щодо проведення роботи з його колишньою дружиною ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо не виконання нею батьківських обов`язків щодо спільної малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с.22).

Згідно характеристики ПрАТ «Рівнеобленерго» з місця роботи ОСОБА_1 , ОСОБА_1 працює електромонтером оперативно-виїзної бригади ІІІ групи кваліфікації, Рокитнівської оперативно-диспетчерської групи Департаменту диспетчерського керування, за час роботи зарекомендував себе як відповідальний і дисциплінований працівник. Сумлінно виконує всі покладені на нього завдання без порушень вимог охорони праці та техніки безпеки, характеризується лише з позитивної сторони. За характером ОСОБА_13 спокійний та врівноважений, в колективі користується повагою (а.с.26).

Довідкою про доходи ОСОБА_1 , виданою ПрАТ «Рівнеобленерго» 26.12.2024, дохід за основним місцем роботи ОСОБА_1 становить від 9313,40 гривень до 29456.49 гривень в місяць (а.с.27).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради від 12.05.2025 №134, комісія дійшла виновку за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.114-116 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої постановою Верховної ради України від 27.02.1991 №789-ХІІ, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За приписами ст.18 вказаної Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

В силу вимог ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.

Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , будучи фізично здоровою та маючи можливість приймати участь у вихованні та утриманні дитини, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо малолітнього сина ОСОБА_14 , 2021 р.н., а тому з метою захисту прав та законних інтересів дитини наявні підстави для позбавлення її батьківських прав, що вказує на обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.150,164 СК України, ст.ст.264,265,268,280,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Рокитнівської селищної ради, місцезнаходження: 34200, Рівненська область,Сарненський район, с-ще Рокитне, вул.Незалежності,13, .

Повне рішення виготовлено 02.09.2025.

Суддя А.Ф.Комзюк