Справа № 484/1767/25
Провадження №22-ц/812/1583/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 червня 2025 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 червня 2025 року у задоволенні позову ТОВ «Юніт Капітал» відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 27 червня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Клопотав про пропущеного процесуального строку.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 1 серпня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано позивачу сплатити судовий збір та витребувано матеріали справи.

6 серпня 2025 року позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги.

8 серпня 2025 року надійшла справа.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає положенням статті 356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано в межах строку, визначеного частиною 1 статті 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку .

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Апеляційну скаргу направлено позивачем відповідачці засобами поштового зв`язку.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 червня 2025 року.

2.Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

3.Копію апеляційної скарги з додатками направлено позивачем відповідачці засобами поштового зв`язку.

4.Роз`яснити відповідачці право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу та викласти думку щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

5.Копію цієї ухвали направити позивачу, відповідачці, їх представникам.

6.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова