Справа № 685/504/25
Провадження № 2/685/292/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

27 серпня 2025 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку скороченого провадження без виклику осіб (учасників) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2025 року від ТОВ «Бізнес позика» надійшов позов, в якому зазначено, що 13 2024 року між позикодавцем ТОВ «Бізнес позика», позивачем по справі, та позичальницею ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 502428-КС-001 про надання кредиту.

Позивачем заявлена вимога стягнути з позичальниці на свою користь заборгованість за даним кредитним договором, яка становить 90206,82 грн. і складається з прострочених платежів по тілу кредиту в сумі 25000 грн., прострочених платежів по процентах в сумі 61456,82 грн. та прострочених платежів по комісії в сумі 3750 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позичальницею своїх договірних зобов`язань по поверненню кредиту.

Відповідачці позивачем було направлено копію позовної заяви з додатками перед поданням позовної заяви до суду за її зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 , а також судом за цією ж адресою направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі, яка була нею одержана, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідачка письмового відзиву не направила.

Справа розглянута заочно, позивач не заперечує проти такого способу розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

13 червня 2024 року між кредитодавцем ТОВ «Бізнес позика» та позичальницею ОСОБА_1 був укладений договір № 502428-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма.), відповідно до якого кредитодавець надає позичальнику кредит в сумі 25000 грн. на 24 тижні, а позичальник зобов`язується його повернути та оплатити користування .

Пунктами 7.10, 7.11 договору сторони визначили порядок укладення договору, а саме: Договір укладається з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» шляхом пропозиції укласти Договір (оферти) Кредитодавцем та ї прийняття (акцептування) Позичальником. Договір укладається в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, а також іншими актами законодавства України. Спочатку Договір підписує Позичальник одноразовим ідентифікатором, який був згенерований та надісланий Позичальнику узгодженим каналом комунікації, потім Договір підписує уповноважений представник Кредитодавця кваліфікованим електронним підписом з кваліфікованою електронною позначкою часу.

Сторони в договорі також узгодили, що каналами комунікації для цілей направлення одноразового ідентифікатора є: надсилання одноразового ідентифікатора у СМС-повідомленні на фінансовий номер Позичальника або з використанням сучасних сервісів передачі даних (Viber, WhatsApp, Telegram, тощо) за реквізитами, вказаними Позичальником, або електронним листом на електронну пошту Позичальника або шляхом здійснення дзвінку на фінансовий номер Позичальника та повідомлення одноразового паролю.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Порядок укладення електронного договору визначений статтею 11 даного закону, при цьому, згідно частини 12 цієї статті, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному цією статтею, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеному в письмовій формі.

ОСОБА_1 13 червня 2024 року прийняла пропозицію укласти кредитний договір, за якою вона, як позичальник, була ідентифікована згідно паспорту, з вказівкою її адреси та РНОКПП.

В цей же день був укладений вищезазначений кредитний договір, який був підписаний позичальницею шляхом введення одноразового ідентифікатора «UA-6818» з смс-повідомлення, яке було відправлене на її фінансовий номер .

З наданих доказів вбачається, що сторонами було дотримано в повній мірі процедуру укладення договору в електронній формі, тому факт укладення кредитного договору між кредитодавцем ТОВ «Бізнеспозика» та позичальницею ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження.

На виконання даного договору кредитодавцем в цей же день позичальнику було надано кредит в сумі 25000,00 грн. шляхом перерахування на платіжну карту позичальниці НОМЕР_1 , зазначеній в кредитному договорі, що підтверджується довідкою ТОВ «Платежі онлайн», технологічного оператора платіжних послуг, від 17 січня 2025 року № 2956/01, призначення платежу «Перерах. коштiв ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 зг. до кредитного дог. №502428 КС-001 від 13.06.2024 Без ПДВ».

Проценти за користування кредитом, згідно п. 2.4 договору, становлять 1,5 % в день за стандартною процентною ставкою та 1,1512369 % в день за зниженою. За зниженою ставкою проценти нараховуються, згідно п. 3.2.2. договору, у разі, якщо повернення здійснюється відповідно до графіку платежів, а у разі прострочення сплати чергового платежу положення про знижену ставку втрачає чинність з 8-го календарного дня від дня простроченого платежу.

Сторони також передбачили у п. 2.5 договору комісію за надання кредиту в сумі 3750 грн., яка нараховується одноразово при видачі кредиту.

Відповідно до графіку платежів, визначеному у п. 3.2.3. договору, позичальниця зобов`язана була у конкретно визначені дати вносити на погашення кредиту по 5420 грн., кожен з цих чергових платежів складався з частки на погашення кредиту та з частки на сплату процентів за користування кредитом, перші три платежі також включали в себе частку зі сплати комісії.

Як вбачається з довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем, заборгованість ОСОБА_1 становить 25000 грн. по основному боргу, 61456,82 грн. по відсотка та 3750 грн. комісії.

Оскільки відповідачкою не надано доказів на підтвердження погашення заборгованості по кредиту, відсотках та комісії, тому заявлена у позові сума кредиту в розмірі 25000 грн. підлягає стягненню в повному обсязі.

Також стягненню в повному обсязі підлягає і комісія.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, позивачем нараховані проценти за визначені договором 24 тижні користування кредитом зі здійсненням перерахування ставки зі зниженої у стандартну у зв`язку з невиконанням умов договору щодо погашення першого платежу.

Відомостей про внесення коштів на погашення відсотків по кредиту немає, тому вимога про їх стягнення також підлягає задоволенню.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачки.

Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою ухвалення рішення, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 11 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» () заборгованість за кредитним договором № 502428-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 13 червня 2024 року в сумі 90206,82 грн. (Дев`яносто тисяч двісті шість гривень 82 коп.), яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 25000,00 грн., заборгованості по процентах в сумі 61456,82 грн. та комісії, пов`язаної з наданням кредиту, в сумі 3750,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» () сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2422,40 грн. (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Теофіпольським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 27 серпня 2025 року.

Суддя Самойлович А. П.