УХВАЛА

Справа № 684/424/25

Провадження № 2-о/684/36/2025

26 серпня 2025 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , інша особа - Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , через представника адвоката Яцишина А.О., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Під час вирішення питання щодо можливості призначення заяви ОСОБА_1 до судового розгляду встановлено, що вона подана до суду без додержання вимог чинного ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає серед інших справ, визначених в ч.1 даної норми і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно положення ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених.

Так, за загальним правилом складовими частинами заяви є вступна частина, описова частина, мотивувальна частина та прохальна частина. У прохальній частині заявник повинен лаконічно та юридично правильно сформулювати безпосередньо вимоги.

Як вбачається зі змісту заяви, заявником взагалі не сформульовано прохальну частину заяви, тобто не зазначено який саме факт заявник просить встановити в судовому порядку, що наразі позбавляє суд можливості визначитися щодо способу захисту прав або інтересів заявника.

Крім того, у ч. 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Заявником при зверненні до суду зазначено Старосинявську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області як інша особа.

Тому, з урахуванням вказаного, заявнику слід визначитися із колом заінтересованих осіб у справі.

Тому, згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , інша особа - Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин -залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суддя Галиш І.Б.