провадження № 2/294/772/25
справа № 274/5521/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Рукас М.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 року після проведеного повторного автоматизованого розподілу справу отримано головуючим суддею Рукасом М.С.

Суддя, вивчивши позовну заяву, встановив, що позивачем подано заяву з порушенням вимог частини 5 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України).

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, встановлених ч. 5 ст. 177 ЦПК України, згідно з якою позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем не додано до позовної заяви письмових доказів, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, оригінал документу який підтверджує факт перебування позивача у зареєстрованому шлюбі з відповідачем відсутній.

Оскільки місце знаходження оригіналу свідоцтва про шлюб позивачу відомо, про що зазначено у тексті позовної заяви, то позивач має можливість надати зазначений документ до суду, але не зробив цього з невідомих причин.

Разом з тим, відповідно п. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом подання до суду оригіналу документа, що підтверджує факт що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, розірвання якого є предметом позову у даній справі.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не усунення недоліків в визначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим РУКАС