Єдиний унікальний номер 725/5519/25
Номер провадження 2-о/725/158/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

головуючого судді Галичанського О. І.

при секретарі Каправа Д.О.,

за участю заявника та його представника ,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення.

Стверджував , що він являється особою з інвалідністю ІІ групи за загальним захворюванням безстроково з 2023 року.

Додатково вказує, що його син ОСОБА_1 здійснює щоденний догляд за ним , надає допомогу в побуті , забезпечує його необхідним медико- соціальним забезпеченням.

Відповідно до висновку ЛКК від 20.05.2025 комісією встановлено , що він ( заявник) потребує стороннього догляду.

Враховуюч , що інші особи , окрім сина ОСОБА_4 , які б могли здійснювати за ним догляд відсутні , просив суд встановити факт , що ОСОБА_1 самостійно та одноособово здійснює постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю ІІ групи , у зв`язку із відсутністю осіб , які можуть здійснювати догляд .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Додатково пояснив , що він потребує стороннього догляду. Окрім сина ОСОБА_5 , доглядати за ним немає кому. Стверджував , що син ОСОБА_6 проживає разом з ним, повністю утримує його та доглядає. Додатково пояснив , що має ще доньку ОСОБА_7 , яка постійно проживає у Італії. Інших родичів , які б могли здійснювати за ним догляд- немає.

Встановлення такого факту йому необхідно для безперешкодного доступу сина в медичні заклади , де він часто проходить лікування.

Заінтересована особа- ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив , що доглядає за свої батьком ОСОБА_8 та утримує його одноособово. Інших осіб , які б могли за батьком доглядати немає.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили , що дійсно ОСОБА_4 постійно проживає та доглядає за своїм батьком ОСОБА_8 , який являється інвалідом ІІ групи. ОСОБА_4 забезпечує усім необхідним батька, піклується про його здоров`я, забезпечує продуктами харчування та ліками .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу , встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. ( ч.1 ст .82 ЦПК України).

Суд не має сумніву , щодо достовірності обставин , які визнаються усіма учасниками справи.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а тому вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на права й обов`язки та інтереси його як , особи, яка потребує постійного догляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється сином ОСОБА_11 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження.

Відповідно до пенсійного посвідчення та довідки до акту огляду медико-соціальною комісією , ОСОБА_12 являється інвалідом ІІ групи ( довічно)

Відповідно до висновку ЛКК від 20.05.2025 року ОСОБА_2 потребує стороннього догляду. ( а.с. 13)

Про необхідність ОСОБА_2 сторонньої допомоги та догляду, вказано також у Виписці із медичної карти стаціонарного хворого .

Відповідно до матеріалів справи , донька ОСОБА_2 ОСОБА_13 перебуває за кордоном у Італії , де проживає на постійній основі.

Заявник розлучений з 08.06.2021 року ( арк. 46-47).

Згідно характеризуючих даних , ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимостей не має, являється фізичною особою- підприємцем , має стабільний дохід , забезпечений житлом .

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, зазначені в ч. 1 даної статті, а також інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» визначено, що обмеження життєдіяльності це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами.

Постійний сторонній догляд вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявником підтверджено належними доказами факт постійного догляду та утримання ОСОБА_4 свого батька ОСОБА_11 та відсутність інших осіб , які б могли здійснювати такий догляд, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4,12,13,76,78,81,89,229,235,263-265,314,315,319 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 самостійно та одноособово здійснює постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи , у зв`язку із відсутністю осіб , які можуть здійснювати догляд .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.