Провадження № 2/161/6172/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, однак рішенням Луцького міськрайонного суду від 28.01.2025 року шлюб між ними був розірваний. В шлюбі у них народилася одна дитина: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в даний час проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги та не приймає участі у вихованні їх спільної дитини, не цікавився її успішністю у школі, а тому є необхідність у стягненні з нього аліментів. Вважає, що відповідач здоровий, працездатний, має постійний дохід, оскільки перебуває на військовій службі, а тому в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі від частки його доходу.

Зазначає, що на даний час позивач є безробітною, оскільки доглядає та виховує неповнолітню дитину, а тому не може повністю забезпечити та задовольнити її потреби, одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби її лікування, відвідування необхідних гуртків тощо.

Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 29.09.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначила, що відповідач визнає позов та погоджується сплачувати від свого заробітку, проте категорично не погоджується з твердженням позивача щодо його байдужності до життя дитини, оскільки останній регулярно цікавиться шкільним життям дитини, її успіхами та дозвіллям, неодноразово забирав доньку до свого місця проживання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності Просить суд, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату час та місце розгляду справи. У відзиві на позовну заяву, представник відповідача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони з 09.01.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, однак рішенням Луцького міськрайонного суду від 28.01.2025 року шлюб між ними розірвано (а.с. 8-9).

Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідачем не надано суду доказів його непрацездатності та наявності на його утриманні інших дітей тощо.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, те, що сторони не змогли добровільно досягнути згоди про розмір сплачуваних аліментів, а також, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, а також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 28, 77, 81, 263-265, 354, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 77, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, та до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.09.2025 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 09 грудня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк