Справа № 301/2147/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"21" серпня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання материнства,

в с т а н о в и л а :

Адвокат Лукачко І.Й. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання материнства.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, встановленим у ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою Іршавського районного суду від 14.08.2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на недоліки позовної заяви, надано строк для їх усунення 5 днів з моменту отримання копії ухвали і роз`яснено наслідки не усунення недоліків у вказаний судом термін.

В ухвалі суду від 14.08.2025 року вказано на такі недоліки позовної заяви.

У позовній заяві позивачкою вказана « ОСОБА_2 », яка просить визнати материнство за громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, дитини чоловічої статі, яка народилася в с. Сільце, Іршавського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В той же час всі додані до позовної заяви документи видані ОСОБА_3 .

Тобто, у позовній заяві та доданих до неї документах наявні розбіжності в імені позивачки « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Згідно з ст.131 СК України, особа, яка вважає себе матір`ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу.

Однак, позовна заява не містить посилання на відповідні докази, що підтверджують наявність обставин, визначених ст.131 та ст.135 ч.2 СК України, і такі докази не приєднано до позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Копію ухвали суду від 14.08.2025 року про залишення позовної заяви ОСОБА_6 без руху разом із супровідним листом доставлено до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_7 14 серпня 2025 року о 19:43 год., що підтверджується довідками про доставку електронного документа. Отже, п`ятиденний строк на усунення недоліків до 20 серпня 2025 року включно.

Станом на 21 серпня 2025 року недоліки позовної заяви, на які було вказано в ухвалі суду від 14.08.2025 року, не виправлено.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлено не було вважаю, що таку відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання материнства - вважати неподаною та повернути представнику позивача.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських