Дата документу 26.08.2025 Справа № 331/2048/24
Єдиний унікальний № 331/2048/24
Провадження № 22-ц/807/1698/25
26 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:
головуючого Полякова О.З.,
суддів Гончар М.С.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балкового Руслана Леонідовича на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ковтуна Владислава Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків,-
Рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2025 року (повний текст рішення складено 19 травня 2025 року) в задоволенні позову відмолено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, 01 серпня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балкового Р.Л. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що повне судове рішення стороною позивача не отримано, 10 червня 2025 року до суду було подано клопотання про надсилання до підсистеми «Електронний суд» повного судового рішення, однак на час подання апеляційної скарги рішення у підсистемі не отримано.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Так, згідно з довідкою відповідального працівника Олександрівського районного суду м. Запоріжжя, документ в електронному вигляді «Рішення» від 15.05.2025 у справі № 331/2048/24 доставлено до електронного кабінету ОСОБА_3 в його електронний кабінет 30.06.2025 о 20:00:38 (а.с. 204).

Відповідно до довідки відповідального працівника Олександрівського районного суду м. Запоріжжя, документ в електронному вигляді «Рішення» від 15.05.2025 у справі № 331/2048/24 доставлено до електронного кабінету ОСОБА_4 в його електронний кабінет 19.08.2025 о 17:44:33 (а.с. 206).

З огляду на вищевикладене, враховуючи поважність причин пропуску строку, подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.

Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 356-361 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356-361 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балкового Руслана Леонідовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2025 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балкового Руслана Леонідовича строк на апеляційне оскарження рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2025 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балкового Руслана Леонідовича на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ковтуна Владислава Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 23 вересня 2025 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: