ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1686/25 Справа № 691/150/25
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 серпня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Виконавчого комітету Черкаської міської ради як Органу опіки та піклування м. Черкаси Молчанович Наталії Олександрівни на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування м. Черкаси до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

07 лютого 2025 року Орган опіки та піклування м. Черкаси звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 26 травня 2025 року у задоволенні позову у даній справі відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник Виконавчого комітету Черкаської міської ради як Органу опіки та піклування м. Черкаси Молчанович Н.О. оскаржила її в апеляційному порядку,подавши 26 червня 2025 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 липня 2025 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги. Матеріали справи направлено до суду першої інстанції.

07 серпня 2025 року представник Виконавчого комітету Черкаської міської ради як Органу опіки та піклування м. Черкаси Молчанович Н.О. повторно подала до Черкаського апеляційну суду апеляційну скаргу на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26 травня 2025 року.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Виконавчого комітету Черкаської міської ради як Органу опіки та піклування м. Черкаси Молчанович Н.О. на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26 травня 2025 року, листом № 691/150/25/11840/2025 від 07 серпня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 691/150/25, які 12 серпня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі скаржником зазначено, що судовий збір не підлягає сплаті в даній справі, оскільки звернення органу опіки та піклування до суду з позовом про позбавлення батьківських прав спрямоване на захист прав малолітніх осіб, що передбачено п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим апеляційний суд не погоджується з такими твердженнями скаржника, виходячи з наступного.

Позов про позбавлення батьківських прав відповідачів не вирішує питання прав та обов`язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідачів як батька та матері дитини, яких останні можуть бути позбавлені у разі ухвалення рішення про задоволення позову.

Правові наслідки позбавлення батьківських прав визначені у статті 166 СК України, тому пункт 12 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав про що неодноразово вказував Верховний Суд, зокрема в ухвалах від 04 березня 2019 року в справі № 161/8507/18 (провадження № 61-3670ск19), від 09 листопада 2020 року в справі № 645/920/19 (провадження № 61-15290ск20), від 16 березня 2021 року в справі № 308/9827/19 (провадження № 61-3155ск21), від 20 червня 2022 року у справі № 358/371/21 (провадження № 61-4997ск22).

Зважаючи на те, що Органом опіки та піклування м. Черкаси не доведено суду відсутність можливості сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги, тому судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті на загальних підставах.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 ст. 6 Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки рішення суду оскаржується щодо двох вимог немайнового характеру, сума судового збору, яку скаржник повинен сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 9084,00 грн (3028*2*150%).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника Виконавчого комітету Черкаської міської ради як Органу опіки та піклування м. Черкаси Молчанович Н.О. слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 9084,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

код за ;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0023759;

ККДБ 22030101;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Виконавчого комітету Черкаської міської ради як Органу опіки та піклування м. Черкаси Молчанович Наталії Олександрівни на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування м. Черкаси до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у розмірі 9084,00 грн, за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити Виконавчому комітету Черкаської міської ради як Органу опіки та піклування м. Черкаси - для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО