Головуючий у суді першої інстанції: Ларіонова Н.М.
У Х В А Л А

17 липня 2025 року місто Київ

справа № 201/822/20-ц

провадження№22-ц/824/14260/2025

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України подану Какоркіною Зоєю Миколаївною на рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12 травня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», треті особи: Державна казначейська служба України, Міністерство внутрішніх справ України, про стягнення одноразової грошової допомоги в зв`язку із встановленням інвалідності та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12 травня 2025 року в позові ОСОБА_2 до ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», треті особи: Державна казначейська служба України, МВС України, про стягнення одноразової грошової допомоги в зв`язку із встановленням інвалідності та моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 10 липня 2025 року, за допомогою особистого кабінету підсистеми «Електронний суд» представник МВС України - Кокоркіна З.М. подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 травня 2025 року позивачем було заявлено позовні вимоги майнового характеру у загальній сумі 256 700,00 грн.

Станом на день подачі позову ставка судового збору за вимогу майнового характеру для фізичних осіб становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто не менше 840,80 грн. та не більше 10 510 грн.

Враховуючи викладене судовий збір який підлягав сплаті під час звернення з позовом становив 2 567,00 грн (256 700,00 грн. * 1% = 2 567,00 грн)

Отже враховуючи викладене під час подачі апеляційної скарги судовий збір становить 3805,50 грн. (2 567,00 грн.*150%).

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи викладене та те, що апеляційну скаргу було подано через підсистему «Електронний суд» суд дійшов висновку що сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 3 080,40 грн.(3 805,50 грн. * 0,8 = 3 080,40 грн).

При подачі апеляційної скарги МВС України було сплачено судовий збір в розмірі 1 261,20 грн.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 819,20 грн на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст.185,356,357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України подану Какоркіною Зоєю Миколаївною на рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12 травня 2025 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.М. Стрижеус