УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Тесленко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Бережної С. П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Грома А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім?єю,

ВСТАНОВИВ:

до Солом?янського районного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 , з позовною заявою до Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім?єю.

20 червня 2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 06 серпня 2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім?єю, до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

31 березня 2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване наступним. Упозивача відсутні документи, які б підтверджували, що ні вона, ні покійний, ОСОБА_3 , в період з 01.12.2007 р. по 07.09.2022 року в ішому шлюбі не перебували. Відповідно до чинного законодавства, а саме: п. 13 розділу ІV Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5), п. 3.11. розділу ІІІ Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 №1269/5, п.п. 13,16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 №1064, позивач позбавлений можливості отримати вищевказані документи самостійно, оскільки така можливість не передбачена чинним законодавством. Так, відповідно до п. 13 розділу ІV Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5), Видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюється у порядку, передбаченому Інструкцією з ведення Реєстру. У разі відсутності актового запису цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану заявникові видається витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану. На підставі п. 3.2. розділу ІІІ Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 №1269/5, на письмову заяву фізичної особи, визначеної у пунктах 13, 14 та абзаці п`ятому пункту 16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 №1064, видаються витяги…. Згідно з пунктом 13 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 №1064, фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред`явлення паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні стосунки. Однак у ОСОБА_1 відсутні документи, які б посвідчували родинні відносини між нею та ОСОБА_3 , тому у неї відсутня можливість отримання документів. Крім того, вона не може отримати витяг про відсутність актового запису цивільного стану про шлюб відносно себе, тому що це не передбачено чинним законодавством. Разом з тим, відповідно до п. 16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 №1064, на безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право: суди (судді), органи досудового розслідування, нотаріуси та інші органи державної влади (посадові особи), органи місцевого самоврядування (посадові особи), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства. На підставі ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Зважаючи на викладене вище, просив витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (84116, Донецька обл., Краматорський обл., м. Слов`янськ, вул. Батюка, 24-Б, ІдК 44548517, тел. , адреса електронної пошти: ): - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник позивача та позивач вказане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши учасників, дослідивши зміст клопотання, доданих до нього доказів, оглянувши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбаяається з правил статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того, за правилами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд враховує неможливість самостійного отримання відповідного доказу позивачем.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги положення ч. 2 ст. 76 ЦПК України, зважаючи на те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, докази які представник позивача просить витребувати суд мають значення для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81 - 84, 197. 198, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім?єю, - задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (84116, Донецька обл., Краматорський обл., м. Слов`янськ, вул. Батюка, 24-Б, ІдК 44548517, тел. 06262 3 21 99, адреса електронної пошти: ):

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 10 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 12 вересня 2025 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Тесленко