Справа №484/2705/20
Провадження №2-во/484/80/25
Ухвала

іменем України

25.08.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.,

за участі секретаря судового засідання - Завірюхи В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.12.2020 року у цивільній справі №484/2705/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

встановив

рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.12.2020 року у справі №484/2705/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька задоволено повністю. Вказаним рішенням визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чаусове Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої ОСОБА_1 . Зобов`язано Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за №9 від 22 червня 1985 року відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чаусове Первомайського району Миколаївської області, виключивши відомості про ОСОБА_3 ..

15.08.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, яка мотивована тим, що у абзаці другому мотивувальної частини рішення суду не вірно вказано дату народження дитини відповідачки ОСОБА_4 , а саме зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з копії рішення суду від 24.12.2020 року у справі №484/2705/20, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.06.1985 року Чаусівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис №9 від 22.06.2025 року, дійсно у абзаці другому мотивувальної частини рішення суду від 24.12.2020 року наявна описка у даті народження дитини відповідачки ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у абзаці другому мотивувальної частини рішення суду від 24.12.2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описку в абзаці другому мотивувальної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.12.2020 року (справа №484/2705/20 провадження №2/484/1200/20).

В абзаці другому мотивувальної рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.09.2013 року зазначити дату народження дитини ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: