Справа № 309/1817/25
Провадження № 2/309/588/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 до початку підготовчого судового засідання уклали мирову угоду у письмовій формі, яку просили затвердити, а провадження по справі закрити.

Згідно цієї мирової угоди сторони домовились зарахування суми боргу за позикою здійснити у такий спосіб:

1/В рахунок погашення боргу у розмірі 1000 /одна тисяча/ доларів США, що еквівалентно в національній валюті 41550грн./сорок одна тисяча п`ятсот п`ятдесят/грн.00коп. згідно розрахунку офіційного курсу НБУ на день пред`явлення позову, що складає 41грн.55коп. за 1 долар США, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , передає у приватну власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , наступне майно:

-земельну ділянку за кадастровим номером: :01:004:0269, площею 0,09 га, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 253, номер відомостей про речове право: 60521781. Право власності на яку підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.07.2025, індексний номер витягу: 433451942.

2/З дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди вищевказана земельна ділянка за кадастровим номерам :01:004:0269 є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

3/Дана мирова угода є підставою для реєстрації - внесення змін в реєстрі речових прав щодо приватної власності на вищевказану земельну ділянку за кадастровим номерам :01:004:0269 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

4/Усі питання щодо стягнення суми боргу є вирішеними та з дня підписання цієї мирової угоди сторони жодних претензій одне до одного не мають та в подальшому не будуть мати. Також сторони підтверджують ту обставину, що не мають інших спірних вимог та спільних боргових зобов`язань перед третіми особами, що майно, яке є предметом мирової угоди не є в заставі, забороні, іпотеці.

Беручи до уваги, що укладена мирова угода не суперечить закону та інтересам сторін, керуючись ст.142, 207-208, 255 ч.1 п.5, 256, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 / та відповідачкою ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 /, - затвердити.

Встановити, що в рахунок погашення боргу у розмірі 1000 /одна тисяча/ доларів США, що еквівалентно в національній валюті сумі 41550грн. /сорок одна тисяча п`ятсот п`ятдесят /грн.00коп. згідно розрахунку офіційного курсу НБУ на день пред`явлення позову, що складає 41грн.55коп. за 1 долар США, ОСОБА_2 /РНОКПП - НОМЕР_1 / передає у приватну власність ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / наступне майно:

-земельну ділянку за кадастровим номером: :01:004:0269, площею 0,09 га, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 253, номер відомостей про речове право: 60521781. Право власності на яку підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.07.2025, індексний номер витягу: 433451942.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-земельну ділянку за кадастровим номером: :01:004:0269, площею 0,09 га, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 253, номер відомостей про речове право: 60521781.

Встановити, що ця мирова угода є підставою для реєстрації - внесення змін в реєстрі речових прав щодо приватної власності на:

-земельну ділянку за кадастровим номером: :01:004:0269, площею 0,09 га, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 253, номер відомостей про речове право: 60521781,

за ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 /.

На підставі ст.142 ч.1 ЦПК України: повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 605грн.60коп..

Встановити, що усі питання щодо стягнення суми боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 є вирішеними та з дня підписання цієї мирової угоди сторони жодних претензій одне до одного не мають та в подальшому мати не будуть.

Також сторони підтверджують ту обставину, що не мають інших спірних вимог та спільних боргових зобов`язань перед третіми особами, що майно, яке є предметом мирової угоди не є в заставі, забороні, іпотеці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, - закрити.

У відповідності до ч.2,ч.3 ст.208 ЦПК України: ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: О.В.Лук`янова