02.09.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/7783/25
Провадження № 2/644/4244/25
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

02 вересня 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з держави Російська Федерація на її користь 35000,00 євро, що становить 1482156,97 грн. на відшкодування моральної шкоди, яка їй спричинена військовою агресією.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із частиною 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою - в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру (1 211,20 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів (15 140,00 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові КЦС ВС від 28 листопада 2018, у справі № 761/11472/15-ц, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону, до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначено, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.22 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах за позовами до держави-агресора російської федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Як вбачається зі змісту вищевказаної норми, у справах за позовами до держави-агресора російської федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, позивачі мають звільняються від сплати судового збору виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Проте доказів вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно, позивачем не додано. Як вбачається із долучених до позовної заяви доказів позивач зареєстрована та постійно проживала в м. Харків, місто Харків не було тимчасово окупованим.

Отже, відсутні підстави вважати, що позивач в силу вимог п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, зокрема, позивач просить стягнути з відповідача російської федерації на відшкодування моральної шкоди - 35 000 євро, що еквівалентно 1482156,97 грн. Тому ОСОБА_1 при подачі позову має сплатити судовий збір у розмірі 14821,57 грн.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позивачем не сплачений судовий збір, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку, що не перевищує п`яти днів з дня отримання нею копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме сплатити судовий збір і надати документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 14821,57 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації про стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН