У Х В А Л А

Справа №377/706/25

Провадження №2/377/467/25

02 вересня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зайцева Олексія Валерійовича до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А:

28 липня 2025 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача, посилаючись на ст.ст. 104, 105, 110, 112, 141, 180, 182,184 СК України, ст.ст. 28, 175-177 ЦПК України просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 який зареєстровано 29 липня 2021 року Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 1002.

Суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою судді від 11.08.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

14.08.2025 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, сплачено судовий збір.

Як вбачається з довідки управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області № 15-08/1218, яка надійшла на адресу суду 02 вересня 2025 року, відповідач у м. Славутич не зареєстрований.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно ч. 9, ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Звертаючись до суду із позовом про розірвання шлюбу, позивачкою зазначено адресу відповідача АДРЕСА_1 .

Проте, за змістом пред`явленого позову позивачкою жодним чином не обґрунтовано підстав звернення саме до Славутицького міського суду Київської області, не надано жодних доказів на підтвердження перебування на її утримання малолітніх чи неповнолітніх дітей, незадовільного стану її здоров`я, наявності у відповідача - громадянина ОСОБА_4 місця проживання в Україні чи іншого майна відповідача в Україні, тощо.

Також зі змісту відповіді управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області № 15-08/1218 вбачається, що відповідач не мав зареєстрованого місця проживання в м. Славутич, а тому відсутні докази на підтвердження визначення підсудності за ч. 10 ст. 28 ЦПК України.

При цьому позивачем не надано жодного доказу, щодо місцезнаходження майна відповідача та те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача чи постійного заняття (роботи) є адреса, що територіально відноситься до Славутицького міського суду Київської області.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС у випадках, передбачених ст. ст.106,107 СК України. При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору.

Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК України; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК України.

Заява та додані до неї документи не містять відомостей щодо дітей. У подружжя, яке не має дітей розірвання шлюбу здійснюється органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 106 СК України регламентовано розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя, яке не має дітей.

Так, відповідно до положень ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.

Орган державної реєстрації актів цивільного стану складає актовий запис про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання такої заяви, якщо вона не була відкликана.

Шлюб розривається незалежно від наявності між подружжям майнового спору.

Положеннями п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Даних, що унеможливлювали б розірвання шлюбу через органи ДРАЦС, заява не містить. У подружжя, яке не має дітей, розірвання шлюбу здійснюється органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Суддя доходить висновку, що із поданої заяви не встановлено, що заявники не можуть звернутися до органу ДРАЦС, оскільки від шлюбу спільних дітей не мають.

Згідно ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки його припинення визначаються правом, яке діє в даний час щодо правових наслідків шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 вищевказаного Закону правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а при його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання (за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання в цій державі). При відсутності спільного місця проживання - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.

Таким чином, якщо подружжя є громадянами різних держав, спільно проживали на території України, і на час розірвання шлюбу хоча б один з них продовжує проживати на її території, то розірвання шлюбу провадиться за законодавством України. Особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є (стаття 16 Закону України «Про міжнародне приватне право»).

Із матеріалів, приєднаних до позовної заяви, вбачається, що відповідач у справі зареєстрованого місця проживання або перебування в Україні не має, письмової угоди сторін про розгляд справи про розірвання шлюбу не надано. Належних та допустимих доказів місця реєстрації чи проживання відповідача на території України до позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання чи перебування в Україні, вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями:186,258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зайцева Олексія Валерійовича до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. О. Малишенко