Справа № 205/3854/24
Провадження № 2/204/471/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

01 вересня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі головуючої судді Чудопалової С.В. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2025 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс» (місце розташування за адресою: м. Дніпро, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, 04112), в інтересах якого діє представник Гайова Анастасія Сергіївна (адреса місця знаходження: Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Київська, буд. 243-А) до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (адреса місця знаходження: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21)про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 судом ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс», в інтересах якого діє представник Гайова А.С. до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс», заборгованість за кредитним договором №3965701від 29.03.2021 у розмір 7045 (сім тисяч сорок п`ять) гривень 00 копійок, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7000,00 грн. та заборгованості по відсоткам у розмірі 45,00 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.та витрати за правову допомогу у розмірі 2500,00 грн.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Як вбачає/ться з матеріалів справи , при виготовленні рішення суду від 17.02.2025 допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові відповідача: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи, що при виготовлені рішення суду від 17.02.2025 допущено описку, а саме: невірно по батькові відповідача: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », суд вважає необхідним її виправити.

Керуючисьст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену по тексту судового рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2025по цивільній справі №205/3854/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс» (місце розташування за адресою: м. Дніпро, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, 04112), в інтересах якого діє представник Гайова Анастасія Сергіївна (адреса місця знаходження: Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Київська, буд. 243-А) до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (адреса місця знаходження: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21)про стягнення заборгованості, вважати вірним по батькові відповідача - « ОСОБА_3 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.В.Чудопалова