Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/754/25
Провадження № 6/542/28/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 539101 від 09 березня 2021 року в розмірі 74064 грн 46 коп., а також понесених судових витрат.

Заочним рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 червня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150) суму заборгованості за договором № 539101 про надання споживчого кредиту у загальному розмірі 74064 грн 46 коп. (сімдесят чотири тисячі шістдесят чотири гривні сорок шість копійок), що складається із заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) в розмірі 34680 грн 35 коп. (тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят гривень тридцять п`ять копійок), заборгованості за процентами в розмірі 39384 грн 11 коп. (тридцять дев`ять тисяч триста вісімдесят чотири гривні одинадцять копійок); стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150) понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) та понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 7000 грн 00 коп. (сім тисяч гривень).

Рішення набрало законної сили 03 липня 2025 року.

23 липня 2025 року на підставі вказаного рішення по справі № 542/754/25 (провадження № 2/542/418/25) Новосанжарським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист.

07 серпня 2025 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», за змістом якої він просив виправити помилку, допущену у виконавчому листі суду від 23.07.2025 по справі № 542/754/25 та вказати у вступній частині виконавчого листа вірну назву позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс», оскільки у вступній частині у виконавчому листі невірно вказано назву позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг ».

Ухвалою суду від 07 серпня 2025 року зазначена заява прийнята до розгляду, призначено судове засідання.

13 серпня 2025 року заявник (позивач) у судове засідання не забезпечив явку свого уповноваженого представника, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. У прохальній частині заяви про виправлення помилки у виконавчому листі представник заявника просив розгляд заяви провести за його відсутності (а.с. 87).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надсилав.

Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства,судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Надаючи оцінку заяві про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, в розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до частини 4 статті 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Частиною 5 статті 432 ЦПК України передбачено, що ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що 02 червня 2025 року судом у справі № 542/754/25 винесено заочне рішення, яким задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором № 539101 про надання споживчого кредиту у загальному розмірі 74064 грн 46 коп., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) в розмірі 34680 грн 35 коп., заборгованості за процентами в розмірі 39384 грн 11 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 2422 грн 40 коп. та понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 7000 грн 00 коп.

23 липня 2025 року на підставі вказаного рішення по справі № 542/754/25 (провадження № 2/542/418/25) Новосанжарським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що, дійсно, у виконавчому листі допущено помилку, а саме: невірно зазначено у вступній частині виконавчого листа назву позивача (стягувача), а саме: вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг », замість вірного - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Таким чином, суд дійшов висновку, що оскільки при виготовленні тексту виконавчого листа допущену технічну помилку у зазначенні найменування позивача (стягувача), заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 269, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Новосанжарського районного суду Полтавської області, виданому 23 липня 2025 року у справі № 542/754/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильне найменування позивача (стягувача) у вступній частині як Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва