Справа № 401/2645/25
Провадження № 2/401/1417/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором доручення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти, отримані від продажу1/3 квартири АДРЕСА_1 у сумі 45 000,00 грн.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на предмет відповідності вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, зважаючи на наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 175 ЦПК України , зокрема п.п. 2, 3, 8 позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно положень ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

При складанні позову позивач залишив вищенаведені вимоги поза увагою та не зазначив у позовній заяві :

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

- ціну позову;

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, який відповідає фактично доданим документам, а саме не вказав позовну заяву для відповідача, яка містить додатки: ксерокопію договору купівлі-продажу на 4 арк., ксерокопію витягу з ДРРП на 1 арк, ксерокопію довіреності на 2 арк.

Зважаючи на викладене, враховуючи недотриманням позивачем вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві часу для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 , 259-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором доручення - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виконавши наступні вимоги:

- викласти позовну заяву в новій редакції, зазначивши у ній: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; ціну позову; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; достовірний перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина