ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/417/25
Провадження по справі № 2/281/260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 12.08.2025 року вищевказану позовну заяву залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

На виконання указаної ухвали до суду надійшла уточнююча позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Одночасно позивачами подано клопотання про витребування доказів у даній справі, а саме: просять витребувати з Другої Коростенської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то копію спадкової справи.

Вирішуючи заявлене клопотання суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що дослідження зазначеного доказу має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи, що докази, які не може самостійно надати позивач, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання позивачів про витребування копії спадкової справи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 175, 177, 187, 189, 258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення права власності на спадкове майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 16 вересня 2025 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області (селище Лугини, вул. М. Грушевського, буд. 2 «а») про що повідомити учасників справи.

Позивачам надати суду у судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачам та надавши суду докази такого надіслання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання із підтвердженням направлення його копії з додатками відповідачу.

Клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі - задовольнити.

Витребувати з Другої Коростенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 60/2024 щодо майна ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію надати до Лугинського районного суду Житомирської області до 10 вересня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук