Справа № 154/943/25 Провадження №22-ц/802/782/25 Головуючий у 1 інстанції: Лященко О. В.
Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 серпня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ (судді - доповідача) Здрилюк О. І., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Машевської Любові Андріївни про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про оголошення особи померлою, за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_2 , поданою від його імені представником ОСОБА_3 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 квітня 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом відкладено розгляд цієї цивільної справи на 10 год 00 хв 27 серпня 2025 року.

У поданному відзиві на апеляційну скаргу представник заявника ОСОБА_1 адвокат Машевська Л. А. клопотала про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Повноваження представника заявника ОСОБА_1 адвоката Машевської Л. А. підтверджуються ордером на надання правничої допомоги серії АС № 1142808 від 09 червня 2025 року (а. с. 104).

Ураховуючи наведене, доходжу висновку про необхідність проведення судового засідання з участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Машевської Л. А. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної індентифікації.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначений на 10 год 00 хв 27 серпня 2025 року розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про оголошення особи померлою, за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_2 , поданою від його імені представником ОСОБА_3 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 квітня 2025 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Машевською Любов`ю Андріївною власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику заявника Машевській Л. А..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк