Справа № 939/1070/25
РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2025 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Стасенка Г.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 963285, відповідно до якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14 червня 2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 15 від 25 січня 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 18550 грн, з яких 5500 грн заборгованість за основною сумою боргу, 13050 грн заборгованість за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за договором позики № 963285 в розмірі 18550 гривень.

05 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 06099-07/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Кошти кредиту надаються ТОВ "Аванс Кредит" у безготівковій формі шляхом їх перерахування на реквізити платіжної картки, реквізити якої надані первісному кредитору з метою отримання кредиту. 19 листопада 2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 191124/2, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" отримало права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19 листопада 2024 року до договору факторингу № 191124/2 від 19 листопада 2024 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 33187 грн 50 коп., з яких 7500 грн заборгованість за основною сумою боргу, 10687 грн 50 коп. сума заборгованості за процентами, 15000 грн заборгованість за штрафними санкціями. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 19 листопада 2024 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 06099-07/2024 в розмірі 33187 грн 50 копійок.

16 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитна Установа "Європейська кредитна група" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № /751225. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. За умовами договору товариство надає клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється на фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту (перерахування коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства). Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. 12 серпня 2022 року між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська кредитна група" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 12082022, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 12 серпня 2022 року до договору факторингу № 12082022, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 10575 грн, з яких 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 7575 грн заборгованість за відсотками. З моменту отримання права вимоги, а саме з 12 серпня 2022 року позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № /751225 в розмірі 10575 гривень.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку наявну у неї заборгованість за вказаними кредитними договорами не погашає, просив стягнути з неї на свою користь заборгованість за договором позики № 963285 в розмірі 18550 грн, за кредитним договором № 06099-07/2024 в розмірі 33187 грн 50 коп., за кредитним договором № /751225 в розмірі 10575 грн, а всього стягнути заборгованість у загальному розмірі 62312 грн 50 коп. та відшкодувати понесені судові витрати.

За ухвалою судді від 04 червня 2025 року було відкрито провадження у справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачці роз`яснено її право на подання відзиву на позов. У встановлені судом строки, в тому числі додаткові строки, відповідачка відзив на позов не подала.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір позики № 963285, який було підписано електронним підписом позичальника, і за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5500 гривень, строком кредитування 30 днів до 19 листопада 2021 року, зі сплатою 29,71% за перший день користування позикою, 0,01% з другого дня користування позикою до дати повернення, 2.70% за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день. (а.с. 9)

14 червня 2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" відступило позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с. 10-11, 20-21)

28 липня 2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, за умовами якої сторони погодили внести зміни до п. 1.3 договору та викласти його в такій редакції: "Клієнт зобов`язується протягом десяти робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором позики фактору, повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних фактору, надати інформацію, передбачену чинним законодавством про фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства". Решта положень договору залишаються без змін. (а.с. 12)

25 січня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено додаткову угоду №16 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року. (а.с. 13-15)

Відповідно до витягу з реєстру боржників № 15 до договору факторингу № 14/06/2021 від 14 червня 2021 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 18550 грн, з яких 5500 грн заборгованість за основною сумою боргу, 13050 грн заборгованість за відсотками. (а.с.15, 16)

05 липня 2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 06099-07/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 7500 гривень, строком кредитування 120 днів, до 01 листопада 2024 року, зі сплатою денної процентної ставки 1,5% .(а.с. 22-27)

19 листопада 2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 191124/2, відповідно до якого ТОВ "Аванс Кредит" передає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Аванс Кредит" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. (а.с.28-31)

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 191124/2 від 19 листопада 2024 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 33187 грн, з яких: 7500 грн заборгованість за основною сумою боргу, 19687 грн 50 коп сума заборгованості за відсотками, 15000 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. (а.с. 32, 33)

16 листопада 2021 року між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська кредитна група" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № /751225, який було підписано електронним підписом позичальника, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3000 грн, строком кредитування 30 днів, до 15 грудня 2021 року, зі сплатою 2,5% на добу. (а.с. 36-38)

12 серпня 2022 року між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська кредитна група" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 12082022, відповідно до якого ТОВ "Кредитна Установа "Європейська кредитна група" передає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Кредитна Установа "Європейська кредитна група" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. (а.с.39-41)

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 12082022 від 12 серпня 2022 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 10575 грн, з яких: 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 7575 грн сума заборгованості за відсотками. (а.с. 42, 43)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Частиною 1 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" встановлено, що електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно з вимогами ч. 1 та 2 ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

За приписами ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 11 Закону України "Про електронну комерцію" встановлено, що електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Положеннями ст. 12 цього Закону визначено поняття "підпис у сфері електронної комерції". Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з п. 12 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку та жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість:

-за договором позики № 963285 в розмірі 18550 грн, з яких 5500 грн заборгованість за основною сумою боргу, 13050 грн заборгованість за відсотками;

-заборгованість за кредитним договором № 06099-07/2024 в розмірі 18187 грн 50 коп., з яких 7500 грн заборгованість за основною сумою боргу, 10687 грн 50 коп. заборгованість за процентами;

-заборгованість за кредитним договором № /751225 в розмірі 10575 грн, з яких 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 7575 грн сума заборгованості за відсотками.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідачки заборгованості за штрафними санкціями за кредитним договором № 06099-07/2024, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-ІХ "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України пунктом 18, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану у та тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан з 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію якого продовжено і до цього часу.

Згідно з розрахунком позивача, ним визначено розмір пені у зв`язку із порушенням відповідачкою грошового зобов`язання у розмірі 15000 гривень.

Враховуючи, що період прострочення виконання відповідачкою грошового зобов`язання охоплюється періодом дії в Україні воєнного стану, то суд, зважаючи на вимоги п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у цій частині.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2299 грн 09 коп., виходячи з розрахунку: 47312 грн 50 коп. (розмір задоволених позовних вимог) х 3028 грн (сума сплаченого судового збору) / 62312 грн 50 копійок (розмір заявлених позовних вимог).

Керуючись ст. 207, 526, 610, 611, 1046-1056-1 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, ІВАN НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк", місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість:

-за договором позики № 963285 від 20 жовтня 2021 року в розмірі 18550 (вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень;

-за кредитним договором № 06099-07/2024 від 05 липня 2024 року в розмірі 18187 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят сім) гривень 50 копійок;

-за кредитним договором № /751225 від 16 листопада 2021 року в розмірі 10575 (десять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) гривень, а всього стягнути заборгованість у розмірі 47312 (сорок сім тисяч триста дванадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2299 (дві тисячі двісті дев`яносто дев`ять) гривень 09 копійок.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 21 серпня 2025 року.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО