Справа № 277/567/25
У Х В А Л А

"22" серпня 2025 р. селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г. Корсун, за участі секретаря судового засідання М.М. Сороки, учасники справи - не з`явилися, розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В позовній заяві позивач просив поділити спільне майно подружжя, а саме житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0845 га, кадастровий номер :07:013:0035, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , МАФ загальною площею 50 кв. метрів, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль Mercedes-Benz Е - клас, державний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 26.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

15 липня 2025 року від позивача до суду надійшло клопотання про витребування у ТСЦ МВС із ТСЦ МВС №1844 Витяг з Єдиного державного реєстру транспортних засобів (довідку), що містить інформацію про транспортний засіб Mercedes-Benz Е - клас, державний номер НОМЕР_1 , таку як його технічні характеристики, дані про власника, історію реєстрації тощо.

Крім того, позивач клопотав про призначення по справі комплексної судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної та транспортно-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість частини житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0845 га, кадастровий номер :07:013:0035, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Яка ринкова вартість МАФу загальною площею 50 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Яка ринкова вартість автомобіля Mercedes-Benz Е - клас, державний номер НОМЕР_1 ?

Позивач подав заяву про розгляд його клопотань у підготовчому засіданні 22.08.2025 без його участі, клопотання про витребування доказів та призначення експертизи підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - адвокат Семенька В.М. подав заяву про проведення підготовчого засідання 22.08.2025 без його участі, при прийнятті рішення щодо вирішення заявлених позивачем клопотань покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані позивачем клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, зокрема

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до п.1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. №53/5, основними видами експертизи є: інженерно-технічна (будівельно-технічна, оціночно-будівельна), оціночно-земельна, товарознавча: авто товарознавча.

Згідно з ч.1 ст.112 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З метою повного і всебічного дослідження обставин справи та вирішення її у відповідності з чинним законодавством, з огляду на предмет доказування у даній справі, враховуючи, що обставини, які підлягають дослідженню можуть бути встановлені лише експертним шляхом, суд вважає за можливе призначити по справі комплексну судову оціночно-будівельну, оціночно-земельну та транспортно-товарознавчу експертизу.

Також з огляду на те, що призначення експертизи ініційовано позивачем, оплату за проведення експертизи слід покласти на позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 189-199, 200, 247 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати у ТСЦ МВС №1844 (11700, м. Звягель, вул. Відродження, 2, Житомирська область, ел. адреса: ) Витяг з Єдиного державного реєстру транспортних засобів (довідку), що містить інформацію про транспортний засіб Mercedes-Benz Е - клас, державний номер НОМЕР_1 , таку як його технічні характеристики, дані про власника, історію реєстрації тощо.

Витребувані ухвалою суду докази надіслати на адресу Ємільчинського районного суду Житомирської області (11200, вул. Незалежності,2, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область) протягом п`яти днів після отримання копії цієї ухвали.

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя комплексну судову будівельно-технічну, оціночно-будівельну та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, 10008, Україна, Електронна пошта: ; ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість житлового будинку загальною площею 113,7 кв. метрів з усіма господарськими будівлями та спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0845 га, кадастровий номер :07:013:0035, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Яка ринкова вартість МАФу загальною площею 50 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Яка ринкова вартість автомобіля Mercedes-Benz Е - клас, державний номер НОМЕР_1 ?

Зобов`язати сторін ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ) надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи документи, матеріали та надати доступ до досліджуваних експертом об`єктів.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя: Т. Г. Корсун