Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1847/24
Провадження № 2-о/935/68/24
У Х В А Л А

07 серпня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд в Житомирській області у складі:

головуючого судді Щербаченко І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ганнущенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Коростишів Житомирської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Коростишівської міської ради, заінтересовані особи: Коростишівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

УСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернулася Коростишівська міська рада із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, після смерті ОСОБА_1 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у вигляді квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Коростишівською державною нотаріальною конторою 21.06.1990 року за реєстром № 1568. Передати квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа 42,9 кв.м., житлова площа 31,9 кв.м., у комунальну власність Коростишівської міської ради.

На адресу суду представником заявника подано заяву про зупинення провадження у справі 935/1847/24, в якій зазначено, що при розгляді справи було виявлено, що у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7, за номером актового запису: 408, дата складання 21.12.2017 зазначено прізвище померлої ОСОБА_1 , а в довідці КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради № 23/214 від 04.04.2023 зазначено, що право власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за гр. ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі продажу посвідченого Коростишівською державною нотаріальною конторою від 21.06.1990 за реєстром № 1568. 17.06.2025 Коростишівська міська рада звернулась до Коростишівського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.06.2025 відкрито провадження по справі № 935/1479/25. А тому просять зупинити провадження по справі №935/1847/24 (провадження по справі 2-о/935/68/24) до набрання законної сили судового рішення у справі № 935/1479/25.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої просить заяву про зупинення провадження розглядати без його участі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа - Коростишівська державна нотаріальна контора, у судове засідання не з`явивсь про розгляд справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали заяви, вирішуючи заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що у провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №935/1479/25 за заявою Коростишівської міської ради, заінтересована особа Коростишівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відтак, існують обставини, відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду даної справи до вирішення справи №935/1479/25, оскільки результати судового розгляду вказаної справи безпосередньо впливають на вирішення заяви про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою.

Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, тобто, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №935/1479/25.

Керуючись ст. 240, 251, 260-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Коростишівської міської ради Новік Олени Іванівни задовольнити.

Зупинити провадження у справі №935/1847/24 за заявою Коростишівської міської ради, заінтересовані особи: Коростишівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, до вирішення цивільної справи № 935/1479/25 за заявою Коростишівської міської ради, заінтересована особа Коростишівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та набрання рішенням в цій справі законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І.В. Щербаченко