У Х В А Л А

29.07.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача адвокат Смірнов С.М. подав клопотання про об`єднання в одному провадженні зазначену справу з цивільною справою, яка перебуває в провадженні судді Шепеля К.А. №130/3200/24 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Поділля ЛАТІНВЕСТ» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування, присвоївши спільній справі №130/3200/24. Заява мотивована тим, що правовідносини у справах виникли щодо витребування земельних ділянок з чужого незаконного користування, від одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача, а тому спільний розгляд цих справ буде доцільним для повного та всебічного розгляду заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, клопотання представника позивача про об`єднання справ суд встановив таке.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7,8 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, як у вище згаданих справах позовні вимоги виникли з одних правовідносин, то об`єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Смірнова С.М. про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати справи №130/3200/24 та 130/3202/24 в одне провадження.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти №130/3200/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.