У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, треті особи: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Запорожець Оксана Олександрівна, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Юхимович С.А., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», 28.07.2025 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Запорожець Оксани Олександрівни, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

29.07.2025 адвокат Юхимович С.А., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», надано до суду заяву в якій зазначила про необхідність доручення до позовної заяви деяких документів та додала копію квитанції про сплату судового збору, копію свідоцтва про народження спадкодавця, копію сповіщення сім`ї про його загибель, опис вкладень до цінного листа на ім`я ОСОБА_2 (доказ надсилання позовної заяви з додатками), копія позовної заяви з відміткою про вручення ОСОБА_3 , а також позовну заяву (змінена редакція).

Ухвалою від 06.08.2025 дана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали.

14.08.2025 представником позивача виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати у приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу Полтавської області Запорожець Оксани Олександрівни письмові докази:

- інформацію із спадкового реєстру: щодо заведення спадкових справ, складання заповітів, спадкових договорів після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 19, 53, 81, 84, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, треті особи: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Запорожець Оксана Олександрівна, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області (Полтавська область, селище Оржиця, вул. Центральна, 74) на 13 год. 15 хв. 16 вересня 2025 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Зобов`язати приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу Полтавської області Запорожець О.О.в строк до 15 вересня 2025 року надати до суду інформацію із спадкового реєстру: щодо заведення спадкових справ, складання заповітів, спадкових договорів після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попадюк С.С.