Справа № 359/4915/25
Провадження № 2/139/250/25
У Х В А Л А

(в порядку ч. 7 ст. 240 ЦПК України)

11 серпня 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

розглянувши в селищі Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

29 квітня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява. На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України отримано інформацію про зареєстроване місце відповідача в АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали судді від 05 травня 2025 року (а.с. 20-21), справу передано до Мурованокуриловецького районного суду за підсудністю. Справа надійшла до суду 20 червня 2025 року.

Предметом позову є розірвання шлюбу, укладеного 25 вересня 2009 року, в якому сторони мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підставою для розірвання шлюбу позивач назвала погіршення відносин з відповідачем настільки, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам.

Ухвалою судді від 23 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецьким районним судом та відкрито провадження у справі (а.с. 30). Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, а відповідачу встановлено строк в 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалу про відкриття провадження вручено позивачу та відповідачу (останньому - разом із копією позовної заяви та додатками до позову) 24 червня та 25 червня 2025 року відповідно (а.с. 33, 34).

Відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін суду не подано. Однак 25 червня 2025 року відповідачем подано до суду заяву про надання строку на примирення (а.с. 32).

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 275 ЦПК України); розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 279 ЦПК України).

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У зв`язку з наведеним вище, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання (ч. 13 ст. 7 ЦПК України).

За вказаних обставин, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

За результатами розгляду справи, суд прийшов до висновку, що наразі підлягає до задоволення заява відповідача про надання строку на примирення, з врахуванням такого:

Із свідоцтва про шлюб (копія а.с. 5) слідує, що сторони із 25 вересня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, а із свідоцтв про народження (копії на а.с. 6, 7, 8), - що вони мають спільних дітей (одну неповнолітню та двох малолітніх): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач у позовній заяві зазначила підставами для розірвання шлюбу погіршення відносин з відповідачем настільки, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам.

Однак, у заяві по суті (а.с. 32) відповідач просить надати строк на примирення терміном шість місяців, оскільки в нього є намір зберегти сім`ю в якій вони з дружиною виховують трьох неповнолітніх доньок.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Суд переконаний у щирості позиції відповідача зберегти сім`ю з позивачем, шлюб сторін має шанс на існування. Крім того, суд враховує, що в сім`ї виховується троє дітей (одна неповнолітня та двоє малолітніх), які потребують повноцінної сім`ї, постійної одночасної материнської і батьківської любові та турботи, суд вважає, що між сторонами може настати примирення та повне відновлення подружніх стосунків. За таких обставин суд вважає, що сторонам слід надати строк на примирення для перевірки своїх рішень та почуттів. В цьому конкретному випадку, суд вважає за правильне і доцільне надати подружжю строк на примирення терміном у шість місяців.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 7, 12, 13, 81, 240, 259-261, 268, 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на шість місяців.

Зупинити розгляд справи до 11 лютого 2026 року.

Ухвала суду про надання строку на примирення не оскаржується і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ___________