Справа № 526/1796/25
Провадження № 2/526/1153/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши в цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Лютенської територіальної громадин в особі Лютенської сільської ради, треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Заєць Н.М., Миргородська державна нотаріальна контора, Полтавський обласний державний нотаріальний архів, про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: від приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Заєць Ніни Миколаївни (адреса: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Драгоманова, 37) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкових справ після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 231/2013) та після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 207/2024), а від Миргородської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інформацію з Алфавітної книги та Книги реєстрації спадкових справ, що велися Гадяцької державною нотаріальною конторою щодо отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 .

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 81, 84, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати

від приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Заєць Ніни Миколаївни (адреса: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Драгоманова, 37) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкових справ після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 231/2013) та після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 207/2024),

від Миргородської державної нотаріальної контори (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інформацію з Алфавітної книги та Книги реєстрації спадкових справ, що велися Гадяцької державною нотаріальною конторою щодо отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Заєць Ніни Миколаївни та Миргородської державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала підлягає виконанню до 22 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Г. Черков