У Х В А Л А

про відкриття провадження

21.08.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/5832/25

Номер провадження 2/629/1630/25

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини

у с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.09.2015 з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 28 травня 2015 року і до повноліття дітей. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2025 відповідач був позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , припинилося у зв`язку з досягнення дитини повноліття. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виповнилося чотирнадцять років, витрати для забезпечення його фізичного, духовного, інтелектуального, культурного та соціального розвитку дитини зросли, і коштів, які надходять від боржника згідно з рішенням суду недостатньо для його матеріального забезпечення. З моменту винесення судового рішення (2015р.) розмір аліментів практично не змінювався, оскільки визначений у твердій грошовій сумі. Лише починаючи з 2019 року відбувалося незначне збільшення розміру аліментів, з урахуванням того, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не має бути не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Боржник був призваний на службу в Збройні Сили України, та зарахований на посаду стрільця-санітара штурмового спеціалізованого відділення штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 , йому призначене постійне грошове забезпечення, тобто на даний час змінилася істотна обставина, з урахуванням якої призначалися аліменти в твердій грошовій сумі, а саме змінилося матеріальне становище боржника, що є підставою для звернення до суду з заявою про збільшення розміру аліментів, шляхом зміни способу стягнення аліментів. На підставі вищевикладеного, просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначивши його у розмірі від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 16.09.2025 о 09 годині 05 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачу в строк до 16.09.2025, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ