Справа № 279/4489/25
Провадження № 2/279/2032/25
У Х В А Л А

01.09.2025

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Недашківської Л.А., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про призначення автотехнічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення суми страхового відшкодування. В обгрунтування позовних вимог зазначила про те, що 18.09.2024 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний їй автомобіль марки "Шкода Октавія", д.н.з. НОМЕР_1 . Даний факт підтверджується Повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, відповідно до якої ДТП відбулась з вини ОСОБА_2 водія автомобіля марки "Шкода октавія" д.н.з. НОМЕР_2 . На момент ДТП, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "Шкода октавія" д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 за полісом обов`язкового страхування була застрахована ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР - 218808841 від 08.01.2024 року. Після повідомлення відповідача про ДТП вона отримала відмову у виплаті страхового відшкодування, а тому просить стягнути з ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" 107940,00 грн. спричиненї матеріальної шкоди внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 28.07.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

05.08.2025 року відповідачем подано відзив на позовну заяву та клопотання про признеачення у справі автотехнічної експертизи для встановлення особи винної в ДТП.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої у особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, виник обов`язок відшкодувати шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілих осіб.

Відповідно до ч.2 ст.31 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання контактної (наявне зіткнення) дорожньо-транспортної пригоди за участю лише двох забезпечених транспортних засобів, за умови заподіяння шкоди майну виключно у вигляді пошкодження (знищення) транспортного засобу, незаподіяння шкоди життю та здоров`ю фізичних осіб, відсутності у водіїв обох транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, впливу лікарських засобів (лікарських препаратів), що знижують увагу та швидкість реакції, а також за умови досягнення згоди таких водіїв щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, такі водії мають право без залучення відповідних підрозділів Національної поліції України спільно скласти для надання страховику (МТСБУ) повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду у паперовій чи електронній формі за формою і відповідно до інструкції, затверджених МТСБУ. Після складення такого повідомлення водії транспортних засобів мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформування відповідних підрозділів Національної поліції України про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки учасниками ДТП, яке мало місце 18.09.2024 року було досягнуто згоди щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, останні склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду у паперовій формі, яку було надано страховику, під час розгляду даної справи не вирішується питання щодо встановлення винуватця ДТП, а відтак клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.103,104, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про призначення автотехнічної експертизи відмовити.

Ухвала про відмову у призначенні експертизи окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом