Справа № 697/1364/25
Провадження № 2-о/697/75/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Румини М.В.,

представника заявника - адвоката Чернікова Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Канів Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Канівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 заявник від імені та в інтересах якого, на підставі договору та ордеру, діє представник- адвокат Черніков Денис Юрійович, звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запис про батька дитини був внесений у відповідності до вимог ст. 135 СК України зі слів матері. Від своєї матері заявник дізнався, що його біологічним батьком є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким його мати мала стосунки. ОСОБА_1 підтримував зв`язок з біологічним батьком, а ОСОБА_4 ставився до заявника як до сина, виховував. Заявник підтримує також зв`язок із дружиною свого батька ОСОБА_2 та його другим сином ОСОБА_3 .

Відповідно до сповіщення сім`ї №406 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час бойового завдання зник безвісти 01.02.2025 поблизу селища Удачне Покровського району Донецької області.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи встановлено ймовірність того, що передбачуваний брат ОСОБА_1 та передбачуваний брат ОСОБА_3 мають спільного батька складає 99.97 %.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_4 стосовно заявника ОСОБА_1 необхідне останньому для реалізації цивільних, сімейних прав, оформлення відповідного статусу, отримання допомоги.

На підставі викладеного, заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який зник безвісти 01.02.2025 під час виконання бойового завдання поблизу селища Удачне Покровського району Донецької області, стосовно заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про народження заявника, змінивши у графі батько відомості про батька « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 »

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 03.06.2025.

Заявник у судове засідання не з`явився, уповноважив представляти свої інтереси представника.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Від представника заінтересованої особи - Канівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

За результатом розгляду даної заяви суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Прохорівської сільської ради Канівського району Черкаської області було зроблено актовий запис № 6 від 01.08.2000.

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 01.08.2000 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Відомості про батька в актовий запис про народження дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією відповідного витягу.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батько- ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 .

Відповідно до Сповіщення сім`ї № 460 від 06.02.2025 вих. № 3/3487 ОСОБА_2 повідомлено, що її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець-санітар 2 єгерського відділення 2 єгерського взводу 1 єгерської роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_4 , зник безвісти 01.02.2025 під час бойового завдання поблизу селища Удачне Покровського району Донецької області.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є зниклим безвісти, відомості про що внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягом від 19.05.2025.

Оскільки юридично ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без рішення суду підтвердження між ними родинних відносин та встановлення факту батьківства є неможливим.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідне заявнику для захисту його цивільних, сімейних прав, отримання допомоги.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 399/1029/15-ц вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах для формування доказової бази. Водночас, висновки судово-генетичної експертизи суд оцінює з урахуванням положень статті 89 ЦПК України, згідно з якою жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 року у справі № 760/3977/15-ц зазначено, що висновок судово-генетичної експертизи не є єдиним доказом походження дитини від певної особи, такий факт може бути доведено й іншими доказами.

Висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 09.04.2025 № 47263 ТОВ « «МАМА ПАПА» за результатами дослідження генетичного матеріалу, отриманого в клініко-діагностичній лабораторії цієї установи від підекспертних, особи яких встановлено, ймовірність того, що передбачуваний брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передбачуваний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають спільного біологічного батька, складає 99,97 %.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 20.05.2025, вона ознайомлена з результатом висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 09.04.2025 № 47263 ТОВ « «МАМА ПАПА», яким ймовірність того, що передбачуваний брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передбачуваний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають спільного біологічного батька, складає 99,97 % , з яким погоджується та не заперечує щодо встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 121СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч .2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно зі ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змістуст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи.

У постанові Верховного Суду від 21.02.2020 справі № 643/9245/18 зроблено висновок, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання особою свого батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Такі правові висновки викладені також у постановах Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 543/738/16-ц, від 29.08.2018 у справі № 641/9147/15-ц, від 21.11. 2018 у справі № 225/6301/15-ц.

У п. 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Чинним законодавством України процедура встановлення факту батьківства за особою, яка зникла безвісти, не передбачена, тому у даному випадку за аналогією мають застосовуватися норми щодо встановлення факту батьківства за померлою особою.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає встановленими в судовому засіданні наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Керуючись ст. 293,319 ЦПК України, ст.ст.55,121,125,130,134,135 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Канівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення юридичного факту- задовольнити.

Встановити юридичний факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який зник безвісти 01.02.2025 поблизу с. Удачне Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису про народження №06, складеного виконавчим комітетом Прохорівської сільської ради Канівського району Черкаської області 01.08.2000 відносно ОСОБА_1 , а саме: внести відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Л . О . Колісник