Справа № 293/934/25
Провадження № 2/293/564/2025
УХВАЛА

13 серпня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (адреса місця знаходження: вул. Леха Качинського,12А, м. Житомир, 10014, )

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), згідно якого просить:

визнати бездіяльність посадових осіб Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - неправомірною;

- зобов`язати посадових осіб Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м." Київ) зняти арешт та припинити обтяження, відомості про яке внесені до Державного реєстру речових прав, номер запису про обтяження 17832646 (спеціальний розділ); дата та час державної реєстрації: 06.12.2016 року 09:22:26; вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: ОСОБА_2 (обтяжувач), ОСОБА_1 (особа майно/права якої обтяжуються); документи, подані для державної реєстрації: постанова, серія та номер: 51917234, видавник Черняхівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області; опис предмета обтяження: все майно; підстави внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32738118 від 06.12.2016 року.

13.08.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позову в порядку п. 3 ч.4. ст 185 ЦПК України.

Вирішуючи подану позивачем заяву, суд дійшов переконання про наступне.

Так, за приписами п. 3 ч.4. ст 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представника заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

Враховуючи клопотання позивача про відкликання позовної заяви, зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

За ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 260 ,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 13.08.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ