Справа № 669/737/25
Провадження № 2-о/669/62/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Вишневський В.О., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просила продовжити строк дії рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2023 року в справі № 669/596/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , визнано недієздатним та призначено над ним опікунство, оскільки ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним у вигляді важкої розумової відсталості та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 серпня 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Разом з тим, від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Орендарчук В.О. 02 вересня 2025 року надійшло клопотання про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника заявниці, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 2 розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 розділу 3 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи наявність в Білогірському районному суді Хмельницької області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення судового засідання на 11 год 00 хв 02 вересня 2025 року та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції за участі адвоката Орендарчук В.О., яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання в цивільній справі № 669/737/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке призначене на 11 год 00 хв 02 вересня 2025 року, та усі наступні судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни.

Попередити представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Орендарчук Валентину Олександрівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання у справі та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції за участі адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь осіб в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити адвокату Орендарчук Валентині Олександрівні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ