УХВАЛА

"12" серпня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Багрін І.А.

Представника позивача Сас О.М., представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою суду від 26 лютого 2025 року провадження по справі відкрито та справа призначена до підготовчого провадження в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 01.12.2023 року о 19.45 год. в м. Одеса сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля Ford Fiesta д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_2 та автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді визнано водія ОСОБА_2 , відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеса від 19.01.2024 року.

Автомобіль Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 , був застрахований ТзДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу. Відповідно до рахунку-фактури ТОВ «Радар-Сервіс» СТО АТ «Одеса-Авто» № від 24.01.2024 року вартість відновлювального ремонту автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 , становить 1109887,4032 грн.

Страхове відшкодування для відновлення автомобіля в сумі 1109887,4032 грн. було перераховано ТзДВ «Експрес Страхування» на рахунок СТО Філія «Автомобільний Дім Одеса» ПрАТ «Одеса-Авто».

Цивільна правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 була забезпечена ПАТ «НАСК ОРАНТА» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР / 212851644. 05.03.2024 року ПАТ «НАСК ОРАНТА» було перераховано ТзДВ «Експрес Страхування» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в межах ліміту 158500 грн.

Позивач вважає, що відповідач ОСОБА_2 , як особа яка завдала шкоду зобов`язаний сплатити на користь ТДВ «Експрес Страхування» 951387,32 гривень, різницю між сплаченим страховим відшкодуванням та страховим відшкодуванням за полісом.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Слободяник І.С. заявила клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи з метою визначення вартості відновлювального ремонту транспортного засобу Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок пошкоджень, які було завдано вказаному транспортному засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.12.2023 року. Проведення експертизи просила доручити експерту Баранкову Владиславу Олександровичу (м.Київ вул.. Саксаганського буд.13/42 оф.7)

В судовому засіданні представник позивача адвокат Сас О.М. проти клопотання про призначення судової експертизи не заперечував, в той же час просив визначити іншу експертну установу, а саме Київський науково - дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Для з`ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Таким чином, клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Експертиза призначається з метою визначення вартості відновлювального ремонту транспортного засобу Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок пошкоджень, які було завдано вказаному транспортному засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.12.2023 року.

При цьому, враховуючи відновлення пошкодженого автомобіля на час розгляду справи, суд вважає необхідним призначити експертизу за матеріалами справи.

При визначенні експертної установи, суд враховує думку представників сторін з цього приводу, та вважає, що в цій частині клопотання слід задовольнити частково та доручити проведення експертизи експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 54038, м.Миколаїв, вул.Г.Олекси Алмазова 27,попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252, п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

призначити по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою судову транспортно - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Яка ринкова вартість транспортного засобу Mercedes Benz GLE 350 d д.н.з. НОМЕР_2 без урахування аварійних пошкоджень на момент ДТП, яка сталася 01.12.2023 року станом на дату ДТП?

- Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Mercedes Benz GLE 350 d д.н.з. НОМЕР_2 , без урахування фізичного зносу вузлів і деталей на момент ДТП, яка сталася 01.12.2023 року, станом на дату ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №522/20155/24-Е за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Ротар