Справа № 466/3927/25 Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б.
Провадження № 22-ц/811/2628/25 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

22 серпня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року приватне підприємство «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» подало через систему «Електронний суд» безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня 2025 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 24 липня 2025 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 липня 2025 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня 2025 року залишено без руху з тих підстав, що приватне підприємство «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», в порушення норм частини шостої статті 14 ЦПК України, не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

04 серпні 2025 року від приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» надійшла заява про усунення недоліків, яка мотивована тим, що електронний кабінет не може бути зареєстрований через об`єктивні перешкоди у виконанні технічних регламентів ЄСІТС.

Оцінивши заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, суд виходить з такого.

Так, відповідно до пункту 2 частини другої статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з частиною шостою статті 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Електронний кабінет - персональний кабінет (вебсервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу (підпункт 5.4 пункту 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі Положення)).

Відповідно до пункту 9 Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику. Користувачі зобов`язані вносити повну та актуальну інформацію в Електронний кабінет в обсязі, визначеному функціональними можливостями ЄСІТС, невідкладно після створення, отримання або зміни такої інформації. Інструкція користувача Електронного кабінету розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Пунктом 10 Положення визначено, що процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи. Процедура реєстрації Електронного кабінету юридичної особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису керівника такої юридичної особи, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Сертифікат кваліфікованого електронного підпису такої посадової особи повинен містити ідентифікаційні дані як юридичної, так і посадової особи. Керівник юридичної особи засобами програмного забезпечення Електронного кабінету може уповноважувати працівників юридичної особи (в тому числі себе) або інших фізичних осіб чи фізичних осіб - підприємців на перегляд, створення та надсилання електронних документів, а також вчинення інших дій від імені юридичної особи з використанням власних Електронних кабінетів таких фізичних осіб чи фізичних осіб - підприємців.

Судом отримано відповідь з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з якої убачається, що керівником юридичної особи (дирекцією) є Мельник Д. В., Луговський С. В. та Висоцький Р. І. Ці самі особи можуть вчиняти дії від імені юридичної особи згідно обмежень та відповідно до статуту від 16 жовтня 2023 року.

До заяви про усунення недоліків апеляційної скарги не додано доказів звернення до системи ЄСІТС із заявою про реєстрацію електронного кабінету одним із членів дирекції, зокрема, яким укладено від імені товариства договір з адвокатом Миколайчуком О. І. від 10 травня 2025 року б/н про надання правничої допомоги, а також доказів відмови у зв`язку із необхідністю для реєстрації електронного кабінету використання КЕП усіх членів дирекції підприємства.

Суд звертає увагу приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» на те, що відповідно до абзацу другого частини шостої статті 14 ЦПК України процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу належить повторно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, вказаних у цій ухвалі.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 354, 356, 357, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 26 травня 2025 року, залишити без руху.

Встановити для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Копняк