Справа №293/849/25
Провадження № 2/293/525/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирського області Збаражський О.М., розглядаючи матеріали позову ОСОБА_1 , з участі заінтересованої особи: Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, за змістом якої просить встановити факт визнання батьківства ОСОБА_2 , відносно дітей ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 ; внести зміни до актового запису №11 від 08.02.2022 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 ; внести зміни до актового запису №78 від 03.05.2018 про народження ОСОБА_4 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 ; Черняхівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) внести до актового запису №11 від 08.02.2022 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна Житомирська область Черняхів, зміни та видати свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами: вказавши прізвище дитини « ОСОБА_5 », по-батькові « ОСОБА_6 », в графі батьки: зазначити батьком « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; внести до актового запису №78 від 03.05.2018 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна Житомирська область, смт. Черняхів зміни та видати свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами: вказавши прізвище дитини « ОСОБА_5 », по-батькові « ОСОБА_7 », в графі батьки: зазначити батьком « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалою від 08.08.2025 заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху, надано заявнику 5-ти денний строк для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали суду від 08.08.2025 заявник ОСОБА_1 отримала 13.08.2025, що підтверджується трекінгом поштового відправлення №205. Таким чином, заявник мала усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду по 18.08.2025 включно.

З урахуванням строку на поштовий перебіг, визначений наказом Міністерства Інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" заявник станом на 25.08.2025 недоліки заяви не усунула, крім того, за даними автоматизованої системи діловодства Черняхівського районного суду Житомирської області станом на 25.08.2025 від ОСОБА_1 заява про усунення недоліків заяви не надходила, а тому наявні підстави для її повернення.

З огляду на викладене, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

За ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 272 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , з участі заінтересованої особи: Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, - вважати неподаною та повернути заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ