Справа № 632/1198/25
провадження № 2-о/632/44/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження, заміну заінтересованої особи, призначення справи до розгляду, витребування доказів та залучення заінтересованої особи та її представника

02 вересня 2025 рокум. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 року заявниця звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просила суд постановити рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявниці його опікуном.

Підставою звернення до суду вказала те, що вказана особа досягла повноліття, заявниця була її опікуном до повноліття та фактично здійснює нагляд за вказаною особою, яка не здатна самостійно себе обслуговувати через інвалідність з дитинства на підставі психічного розладу, та необхідність надання заявниці відповідних прав з метою належного представництва інтересів у повсякденному житті ОСОБА_2 . Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а запис про батька був здійснений у порядку ч.1 ст.135 СК України.

Разом із заявою заявниця просила призначити у справі судово-психіатричної експертизу без вказівки відповідних питань для її проведення. Крім цього, ОСОБА_2 має статус внутрішньо переміщеної особи із місцем реєстрації на території с. Єфремівка Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області.

Також разом із заявою заявниця надала клопотання про витребування доказів, відносно стану здоров`я ОСОБА_2 , що є охоронюваною закон інформацією, яку вона не може отримати самостійно, а саме інформацію про лікування особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та належним чином завірену копію амбулаторної картки вказаної особи у КНП Харківської міської ради «Міський психоневрологічний диспансер №3».

На час находження вказаної заяви у суді були відсутні присяжні, а тому неможливо було утворити діючий склад суду для її розгляду на підставі ч.4 ст.293 ЦПК України.

27.08.2025 року розпорядженням виконуючого обов`язки голови Златопільського міськрайонного суду Харківської області були залучені присяжні до виконання обов`язків та був здійснений автоматичний розподіл присяжних для розгляду даної справи. Анкетні дані присяжних для їх запрошення головуючий у справі отримав лише 28.08.2025 року.

До заяви подання органу опіки та піклування про можливість призначення заявниці опікуном ОСОБА_2 не долучено. В той же час відсутність вказаного подання не є перешкодою для призначення справи до розгляду.

Відповідно до абзацу 1 статті першої Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (далі - Закон) внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно з частинами першою та другою статті четвертої Закону факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону; кожна дитина, у тому числі яка прибула без супроводження батьків, інших законних представників, отримує довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; підставою для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є проживання на території, де виникли обставини, зазначені в статті 1 цього Закону, на момент їх виникнення.

На підставі статті 5 Закону довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону ; адресою фактичного місця проживання внутрішньо переміщеної особи може бути адреса відповідного місця компактного поселення внутрішньо переміщених осіб (адреса містечка із збірних модулів, гуртожитку, оздоровчого табору, будинку відпочинку, санаторію, пансіонату, готелю тощо).

Частиною першою статті дев`ятої Закону визначено, що внутрішньо переміщені особи мають інші права, визначені Конституцією та Законами України.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлюються відповідним розділом ЦПК України.

Заява підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області та подана належним суб`єктом звернення на підставі ч.1 ст.295 та ч.3 ст.296 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Таким чином, для розгляду справи слід запросити присяжних, визначених автоматизованою системою документообігу Златопільського міськрайонного суду Харківської області 27.08.2025 року.

Згідно з нормами ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання. Таким чином, для представлення інтересів ОСОБА_2 , оскільки це не зробила заявниця, слід залучити адвоката для захисту його інтересів з метою надання вторинної правової допомоги зі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, про що суддя вирішує в ухвалі про відкриття провадження на підставі ч.1 ст.299 ЦПК України.

Крім цього, суддя вирішує одноособово задовольнити клопотання заявниці про витребування доказів, оскільки самостійно вона їх отримати не має можливості, дані про стан здоров`я особи охороняються як персональні дані та не можуть бути отримані, а тому їх слід витребувати за даною ухвалою суду, оскільки вони прямо впливають на можливість розгляду справи по суті, зокрема в частині призначення експертизи. При цьому суд встановлює на підставі висновку №16 на дитину з інвалідністю віком до 18 років від 07.08.2024 року, наданою заявницею, що ОСОБА_2 перебував на обліку у КНП Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер №3», а не у КНП Харківської міської ради «Міський психоневрологічний диспансер №3», що впливає на суб`єкта витребування доказів. Крім цього, КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер №3» як суб`єкт надання медичної допомоги перебуває у процесі припинення з 27.06.2025 року через його приєднання до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», а тому відповідні докази слід витребувати саме із вказаного медичного закладу.

Враховуючи з`ясовані діагнози ОСОБА_2 щодо стану його здоров`я та віку, головуючим приймається рішення не викликати вказану особу у перше судове засідання у справі. В той же час його слід залучити до участі у справі як заінтересовану особу, що не зробила заявниця у своїй заяві, оскільки на даний час він не є недієздатною особою відповідно до вимог діючого законодавства.

Нарешті, заявниця визначила як заінтересовану особу орган опіки та піклування Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, хоча ОСОБА_2 мешкає як ВПО у с. Єфремівка, що територіально відноситься до Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області і саме вказана особа повинна бути залучена до участі у справі як заінтересовано та надати висновок про можливість заявниці бути опікуном ОСОБА_2 .

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Таким чином, оскільки заінтересована особа -виконавчий комітет Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування - зареєстрована в Електронному суді, то їй як копія даної ухвали, так і повістка про виклик у судове засідання, а також матеріали заяви з додатками повинні бути надані виключно засобами електронного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.2 ст.258, ч.5 ст.272, ч.ч.2-5 ст.293, ч.1 ст.295, ч.3 ст.296, ст.299, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Замінити заінтересовану особу у справі із виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування на виконавчий комітет Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування.

Відкрити провадження у справі окремого провадженняза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засідання 01 жовтня 2025року на 11 годину 30 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1.

Запросити до участі у справі визначених автоматизованою системою документообігу суду присяжних Клюс Віктора Григоровича та Корсикову Лілію Геннадіївну.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус внутрішньо переміщеної особи.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 6 під`їзд, 3 поверх) призначити адвоката для здійснення представництва інтересівОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити участь вказаного адвоката у судових засіданнях в даній справі. Копію ухвали для виконання направити засобами електронної пошти на адресу вказаного центру: ІНФОРМАЦІЯ_3 При призначенні відповідного адвоката врахувати з метою відсутності конфлікту інтересів у справі, що інтереси заявниці в даній справі на підставі доручення вказаного центру від 30.05.2025 року №2586/2025-3919752 здійснює адвокат Соколова Раїса Іванівна.

Витребувати для приєднання до матеріалів справи з комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (адреса: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, код ЄДРПОУ - 02003675) належним чином завірену копію амбулаторної картки хворого, історію хвороби інші наявні медичні документи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити строк виконання даної ухвали на протязі п`яти робочих днів з дня її отримання. Надати можливість подати відповідні документи засобами електронного документообігу на електронну адресу суду: .

Копію ухвали направити заявниці засобами поштового зв`язку, а заінтересованій особі - виконавчому комітету Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування - засобами електронного суду разом із наданням доступу до матеріалів справи в електронній формі.

Надати заінтересованій особі - виконавчому комітету Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування та призначеному представникуОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для подання письмових пояснень щодо суті справи на протязі 15 дні з дня отримання копії даної ухвали та доступу до матеріалів справи.

Зобов`язати заінтересовану особу - виконавчий комітет Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування - надати суду до 29.09.2025 року включно подання про можливість чи неможливість призначення заявниці опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити заявницю, що вона може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Заінтересована особа - виконавчий комітет Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування - має доступ до матеріалів справи засобами електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -