Провадження № 22-ц/801/2019/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Горбатюк В. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА

29 серпня 2025 рокуСправа № 127/23876/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Матківської М. В., Міхасішина І. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 серпня 2025 року

у справі № 127/23876/25 за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди - повернуто позивачу.

Представник ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 11 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» подав до Вінницького апеляційного суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

На виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року матеріали витребуваної судової справи № 127/23876/25 надійшли до суду апеляційної інстанції 21 серпня 2025 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 серпня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що її оформлено з порушенням вимог, встановлених пунктами 1, 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України, в зв`язку з чим надано скаржнику п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання документів, що посвідчують повноваження представника Придачого Ю. М. як адвоката, а також доказів надсилання матеріалів апеляційної скарги іншим учасникам справи.

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржником ОСОБА_1 в строк, визначений судом, усунуто недоліки апеляційної скарги шляхом подання підписаної ним апеляційної скарги в новій редакції та її копії відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана в строки, передбачені статтею 354 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 серпня 2025 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Одночасно апеляційний суд роз`яснює учасникам справи право заявляти відвід суддям або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: М. В. Матківська

І. В. Міхасішин