Справа № 209/6363/25
Провадження № 2-во/209/143/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

02 вересня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі:

головуючого судді Корнєєвої І.В.,

за участі секретаря Смірнової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою представника Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" - Гнип В.В. про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року судом було постановлено ухвалу про передачу за підсудністю до Криничанського районного суду Дніпропетровської області матеріалів цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29 серпня 2025 року представник Аціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" - Гнип В.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 25 серпня 2025 року, оскільки при зверненні до суду з позовною заявою представником позивача при формуванні в електронному суді було допущено технічну помилку в назві Позивача.

Судом встановлено, що під час постановлення ухвали у резолютивній частині вказано назву позивача: "Акціонерне Товариство "ОТП БАНК", замість вірного: "Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою належного виконання ухвали суду, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описок.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 153, 157, 260, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заявою представника Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" - Гнип В.В. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 25 серпня 2025 року у цивільній справі №209/6363/25 (провадження № 2/209/2189/25) за позовом Акціонерного Товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перший абзац вступної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"До Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник позивача Гнип В.В. просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" кредитну заборгованість за кредитним договором №002/21664947-CK_SB від 20.08.2023 року, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 01.07.2025 року складає 54466,6 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 31000 грн.; - заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 23466,6 грн.; та судовий збір у розмірі 2422,40 грн."

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Криничанського районного суду Дніпропетровської області(52300, Дніпропетровська обл., смт.Кринички, вулиця Виконкомівська, буд.17)."

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В. Корнєєва