ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/942/25
Провадження № 2/483/600/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 серпня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И Л А :

07 липня 2025 року адвокат Тарасенко В.І., яка є представником позивача ОСОБА_1 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, предметом якого є визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 08 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце її розгляду в підготовчому судовому засіданні були повідомлені належним чином.

Представник позивача надала до суду клопотання в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. копію спадкової справи 72/2025 відкритої відносно майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати в Очаківській філії КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке просила розглянути без участі позивача та його представника.

Представник відповідача Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про причини неявки не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати такі докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Валерії Ігорівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Наталії Олександрівни копію спадкової справи 72/2025 відкритої відносно майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Очаківській філії КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 06 жовтня 2025 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуюча :