Справа № 278/1696/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цюпик Ольги Вікторівни, до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначене цивільна справа.

Ухвалою суду від 23.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального провадження (а.с. 60).

28.05.2025 представником відповідача адвокатом Богданович В.В. подано зустрічну позовну заяву (а.с. 65-77).

Під час проведення підготовчого судового засідання представник відповідача просила прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду. Відповідач підтримав думку свого представника.

Представник позивача та позивач не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви, представник додатково повідомила, що копію зустрічної позовної заяви отримала 12.08.2025, проте не встигли підготувати відзив на зустрічну позовну заяву, та вказала, що наддадуть у строки визначені ЦПК України.

За змістом ч. ч. 1-3 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву сторона позивача за первісним позовом отримала, суд вважає за недоцільне встановлювати строки передбачені розділом ІІІ ЦПК України.

08.08.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову.

Дослідивши матеріали поданої заяви про збільшення позовних вимог, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У пунктах 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог від 08.08.2025 у встановлені законодавством строки.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну позовних вимог від 08.08.2025.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 49, 175, 177, 193 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на спільне майно подружжя.

Призначити справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на спільне майно подружжя в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 10.12.2025 року о 11:20 годині в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90, разом з первісним позовом.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Прийняти до провадження заяву про зміну предмета позову, подану ОСОБА_1 08.08.2025.

Визначити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву тривалістю п`ятнадцять днів із дня отримання копії відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. М. Дубовік