Справа №591/1635/20
Провадження № 6/591/203/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (вх. № 33679 від 29.08.2025), пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105 м. Дніпро, ЄРДПОУ 40932411 в особі представника Журавльова Станіслава Георгійовича, заінтересована особа: приватний виконавець Жованик Юлія Андріївна, провулок Пляжний, буд. 3 А-ІІ м. Суми, стягувач Акціонерне товариство «Мегабанк», вул. Січових Стрільців, буд. 17, поверх 7 м. Київ, 04053, боржник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

установив:

Заочним Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2020 у справі №591/1635/20 було задоволено позов Акціонерного товариства «Мегабанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» суму боргу за кредитним договором №43-402-855-2-18-Г у сумі 147461,51 грн та судові витрати 2211,92 грн.

29.08.2025 заявник звернувся до суду із вказаною заявою та просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні (виконавчих провадженнях) з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів), виданих у справі 591/1635/20, а саме з Акціонерного товариства «Мегабанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105 (отримувач: ТОВ «ФК Єврокредит», , рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500).

Відповідно до частин першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відтак заява підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим за змістом частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), у той час як частина четверта вказаної статті передбачає, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При прийнятті заяви встановлено, що заявником вказано, що до заяви додаються докази її направлення учасникам справи, водночас докази направлення копії заяви боржнику відсутні.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне зобов`язати заявника надати докази направлення копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником боржнику ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 183, 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю в особі представника Журавльова Станіслава Георгійовича про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год 05 вересня 2025 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Зобов`язати заявника надати докази направлення копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником боржнику.

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https:// zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя Ю.О.Зеря