Справа № 405/1528/24
Провадження №2/405/272/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2025 року. Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючого - судді Іванової Л.А.
при секретарі Тарасенко Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/1528/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні,-
Рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького від 19 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні, - задоволено частково.

Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спосіб спілкування та здійснення участі у вихованні з малолітніми онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступним чином:

щовівторка з 16:30 год. до 17:30 год. у присутності матері ОСОБА_2 , до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шестирічного віку;

два рази на місяць в першу та третю суботу місяця з 14:00 год. до 18:00 год. у присутності матері ОСОБА_2 у місцях дозвілля та відпочинку, визначених за попередньою домовленістю сторін, з урахуванням режиму дня, режиму харчування, відпочинку, стану здоров`я дітей, матері та діда.

В іншій частині позов ОСОБА_1 , - залишено без задоволення.

На зазначене судове рішення представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Харламовою Т.В. 21 липня 2025 року подано апеляційну скаргу.

24 липня 2025 року на виконання ухвали судді Кропивницького апеляційного суду Письменного О.А. про витребування цивільної справи ЄУН 405/1528/24 Подільським районним судом міста Кропивницького зазначену цивільну справу направлено до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвалою судді Кропивницького апеляційного суду Письменнкого О.А. від 28 липня 2025 року цивільну справу ЄУН 405/1528/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні, - повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків в строк протягом 12 днів з дня отримання справи в суді, зокрема, усунення недоліків передбачає зазначення у резолютивній частині повного судового рішення дати його складання, що є обов`язковим для відліку строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Статтею 244 ЦПК України визначено, що після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.268 ЦПК України рішення суду (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Під час проголошення повного рішення суду суд може оголосити лише його вступну та резолютивну частини та негайно вручити копії такого рішення учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні.

На підставі зазначених процесуальних норм 19 червня 2025 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення та 19 червня 2025 року складено і повний текст рішення, у резолютивній частині якого не було вказано дату його складення.

Пунктом 6 частини 7 статті 265 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду вказується про дату складання повного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, та на виконання вимог ухвали судді Кропивницького апеляційного суду Письменного О.А. від 28 липня 2025 року про усунення недоліків, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення у справі додаткового рішення, яким слід доповнити резолютивну частину повного судового рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 19 червня 2025 року останнім абзацом такого змісту: «Повне судове рішення складено 19 червня 2025 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 265, 270, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У цивільній справі №405/1528/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні, - ухвалити додаткове рішення.

Резолютивну частину повного судового рішення від 19 червня 2025 року по цивільній справі № 405/1528/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні доповнити останнім абзацом такого змісту: «Повне судове рішення складено 19 червня 2025 року».

На додаткове рішення суду у тридцятиденний строк може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова