Провадження № 2/761/9591/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вивчивши матеріали зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

в с т а н о в и в :

У червні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11.06.2025 вказану позовну заяву залишено прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається, вказана зустрічна позовна заява подана до суду засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 не підписана позивачем, що також підтверджується Актом від 04 липня 2025 року №54, про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСОБА_1 відсутній весь пакет документів та підпис в зустрічній позовній заяві до суду.

В свою чергу, відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При цьому, відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Вивчивши матеріали зустрічного позову суддя прийшов до висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною слід повернути позивачу за зустрічним позовом, роз`яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 193, 194, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: