Справа № 953/8840/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 ТОВ "Юніт Капітал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 870435206 від 29.05.2023 у розмірі 50 712,00 грн., а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивач вказав, що іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав не подано.

Водночас суд встановив, що Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 22.08.2025 у справі № 953/8262/25, н/п 2/953/3469/25 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/129694619 відкриті дані з Єдиного державного реєстру судових рішень) прийняв до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З указаної ухвали вбачається, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" - Хлопкова М. звернулася до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юніт Капітал" заборгованість за кредитним договором № 870435206 від 29.05.2023 у розмірі 50 712,00 грн, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.

Тобто, позов у цій справі (справа № 953/88840/25) поданий з тим самим предметом та з тих самих підстав (стягнення заборгованості у розмірі 50 712,00 грн (ідентичний розмір у цій справі і справі № 953/8262/25), судовий збір в розмірі 2 422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн (ідентичний розмір у цій справі і справі №953/8262/25), підставою стягнення заборгованості визначено кредитний договір № 870435206 від 29.05.2023 у цій справі і у справі № 953/8262/25).

Згідно з пунктом третім частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження на підставі пунктом третім частини першої статті 186 ЦПК України, оскільки у провадженні цього суду є справа (№ 953/8262/25) зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Керуючись ст. 2, 186, 259 - 261, 353 355 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.

Суддя Роман ВІТЮК