Справа №760/2075/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В

20.01.2025 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 15 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації атів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за №574.

Від шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві позивач вказує, що між нею та відповідачем протягом останнього часу суттєво погіршилися стосунки, зникла взаємоповага, виникли постійні непорозуміння, що унеможливлює подальше спільне життя. Відсутність взаєморозуміння, розбіжності у поглядах на сімейні відносини, виконання сімейних обов`язків та ведення господарства, а також різне бачення майбутнього призвели до фактичного розпаду сім`ї.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу та вважає, що строк на примирення не виправить ситуацію.

Просить суд позовні вимоги про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем задовольнити.

24.01.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіній О.М.

Ухвалою суду від 07.02.2025 позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

19.03.2025 на вимогу ухвали суду від 07.02.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

24.04.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій він визнав поданий позов про розірвання шлюбу та просив його задовольнити.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, 15 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної атів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за №574.

Від шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.05.2008 Серія НОМЕР_1 .

Стосунки між подружжям істотно погіршилися, втрачено взаємоповагу, виникають постійні конфлікти та мали місце зради з боку ОСОБА_2 , що робить неможливим подальше спільне життя. Наявні розбіжності у поглядах на сімейні відносини, виконання обов`язків та ведення господарства, а також різне бачення майбутнього зумовили фактичний розпад сім`ї.

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно з частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини першої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина 1 статті 110 СК України).

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз`яснено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Як вбачається із позовної заяви, що між подружжям істотно погіршилися, втрачено взаємоповагу, виникають постійні конфлікти та мали місце зради з боку ОСОБА_2 , що робить неможливим подальше спільне життя. Наявні розбіжності у поглядах на сімейні відносини, виконання обов`язків та ведення господарства, а також різне бачення майбутнього зумовили фактичний розпад сім`ї.

Наведене свідчить про те, що подальше спільне життя сторін у шлюбі та його збереження є неможливим, оскільки втрачено взаєморозуміння та почуття любові, а надання строку для примирення за таких умов не призведе до відновлення чи покращення сімейних відносин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, а тому шлюб сторін слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 81, 141, 206, 258-259, 263 - 265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації атів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за №574, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.08.2025.

Суддя: О.М. Букіна