САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2798/25
Провадження №2/726/553/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

27.08.2025 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

25.08.2025 до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник, адвокат Морар Варя Михайлівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи та отриману судом інформацію, доходжу такого висновку.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, з метою отримання судом інформації про зареєстроване, у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у справі, згідно із ч. 8 ст. 187 ЦПК України, зроблено запити до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до даних відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1702348 від 26.08.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує своє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується даними відмітки про реєстрацію у її паспорті.

Також вказує про те, що у шлюбі у них із відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , який наразі є повнолітнім.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що справа не підсудна Садгірському районному суду м. Чернівці.

Суддя в ході вивчення матеріалів справи встановив, що місце реєстрації встановлене судом місце реєстрації відповідача не відносяться до територіальної юрисдикції Садгірського районного суду м. Чернівці.

Докази на підтвердження того, що на утриманні позивачки є малолітні або неповнолітні діти не долучені, а син сторін досяг повноліття.

Також не надані докази на підтвердження того, що позивачка не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача та на підтвердження того, що за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання позивачки.

Отже, справа не підсудна цьому суду та враховуючи, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, повинна бути передана за підсудністю до Чернівецького районного суду м. Чернівці, за зареєстрованим місцем проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ).

Спори між судами про підсудність, згідно з ст. 32 ЦПК України, - не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 726/2798/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати для розгляду за підсудністю до Чернівецького районного суду м. Чернівці.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. А. Асташев