У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/10746/18

Провадження № 22-ц/4815/1188/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2025 року Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно - задоволено частково.

В порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на:

квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м.;

квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 36,8 кв.м.;

земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1614 га, кадастровий номер :01:015:0156, що розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Велика Омеляна;

незавершене будівництво житлового будинку по АДРЕСА_3 ;

земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1455 Га, кадастровий номер :01:015:0111, що розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Велика Омеляна.

Визнано за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на:

на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 63,7 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м.;

на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 39,1 кв.м., житловою площею 16,4 кв.м.;

на нежитлове приміщення, будівлю кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 254,4 м.кв.;

на земельну ділянку для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,3438 га, кадастровий номер :01:001:0278, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 .

Право спільної сумісної власності на вказане майно припинено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці вартості припиненої частки майна подружжя в розмірі 56 190,00 (п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто) гривень 00 копійок, які знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області IBAN UA0010559, , банк отримувача Держказначейска служба України, м. Київ та були внесені на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 0.0..1 від 25.09.2024 (платник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), шляхом виплати вказаних коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

У задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір у розмірі 9 867,20 грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - відмовлено.

09 липня 2025 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, у якій одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи варто зазначити наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення було доставлено до електронного суду 14.06.2025 року, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2025 рокуподана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.