Справа № 461/1192/25
Провадження № 2/461/1055/25
УХВАЛА

Іменем України

08.08.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Чубей К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відділу у справах дітей Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та в їх вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати відповідача не створювати їй перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з малолітніми дочками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у тому числі засобами телефонного, інтернет та іншого телекомунікаційного зв`язку, а також просить суд встановити способи її участі у спілкуванні та вихованні дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.02.2025 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 05.08.2025.

05.08.2025 ухвалою Галицького районного суду м. Львова розгляд справи відкладено у зв`язку із клопотанням представника позивача адвоката Авдєєнка В.В. про відкладення розгляду справи.

08.08.2025 позивач ОСОБА_1 через Електронний суд подала клопотання про залишення позовної без розгляду.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду належить задоволити, з наступних підстав.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що подана заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не порушуватиме законних прав та інтересів позивача, така подана до початку розгляду справи по суті, відтак, суд дійшов висновку, що клопотання позивача необхідно задоволити, а позовну заяву - залишити без розгляду.

Суд також роз`яснює, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено вимогами ч.2 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відділу у справах дітей Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та в їх вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зубачик Н.Б.