Справа № 639/8974/19
Провадження № 2-с/639/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши в письмовому провадженні матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/8974/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дати подання заяви та до досягнення дитиною повноліття,

установив:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій останній просив суд: поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу у справі № 639/8974/19, виданого 14.01.2020 Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою ОСОБА_4 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ; скасувати судовий наказ у справі № 639/8974/19, виданий 14.01.2020 Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою ОСОБА_4 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

Заява підписана представником боржника адвокатом Хомічем Артемом Анатолійовичем, який діє на підставі ордеру.

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Некрасов Олег Васильович, який діє на підставі ордеру, подав до суду заяву, в якій просив відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу; повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

14 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова за заявою видав судовий наказ у справі № 639/8974/19 (провадження № 2-н/639/1/20), яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи 19.12.2019 та до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп. (а.с.17-18).

Згідно з ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Крім того, відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Отже, у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, він скасуванню, згідно з нормами чинного законодавства, не підлягає, проте, боржник має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, визначених судом, або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Відтак, відповідно до вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

ЦПК України не передбачає можливості скасування судового наказу про стягнення аліментів, виданого відповідно до п. 4 ч. 1 ст.161 цього Кодексу. У випадку незгоди боржник вправі захистити своє право шляхом подачі позову про зменшення розміру аліментів (припинення стягнення, тощо) (ч. 7 ст. 170 ЦПК України).

Вказана правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду у справі №186/1420/18 від 08 квітня 2020 року.

Також боржник вправі звернутися до суду зі позовом відповідно до частини другої статті 197 СК України про звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами.

З огляду на викладене та відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу про стягнення з нього аліментів, що виданий на підставі п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, не підлягає розгляду, тому суд повертає заяву без розгляду.

Роз`яснити боржнику його право звернення до суду у загальному порядку з позовом про зменшення (припинення стягнення, тощо) розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 160, 161, 170, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/8974/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дати подання заяви та до досягнення дитиною повноліття - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 08.08.2025.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО