Справа № 721/478/24
Провадження 2-0/721/47/2024
У Х В А Л А

Суддя Путильського районного суду Стефанко У.Д. розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Путильського районного суду Чернівецької області від 10.07.2024року у справі 721/478/24 заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 10.07.2024року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено частково.

Під час виготовлення вказаного рішення суду у третьому абзаці описової частини рішення допущено описку, а саме, при формулюванні прохальної частини заяви поданої ОСОБА_1 , помилково не зазначено родинний зв`язок особи, про встановлення факту постійного проживання із якою вона звернулася із заявою до суду, а саме, як з онуком.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що описка, яка допущена в у рішенні Путильського районного суду Чернівецької області від 10.07.2024 року у справі № 721/248/24, може бути виправлена шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у описовій частині рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 10.07.2024 року у цивільній справі №721/478/24 (провадження 2/721/47/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, вважати правильним третій абзац описової частини рішення: "Просила встановити факт її постійного спільного проживання однією сім`єю разом із онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Уляна СТЕФАНКО