Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1534/20
Провадження № 6/723/4422/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Сторожинецького відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

встановив:

Старший державний виконавець Пилипко Ольга звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, в якому посилається на те, що на виконанні Сторожинецького відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження 64022381 з виконання виконавчого листа №723/1534/20 виданого 14.12.2020 року про стягнення боргу у сумі 40 500 доларів США.

Зазначає, що за вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), виконавцем 05.01.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, наданої на запити, боржнику на праві власності належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 . 27.08.2020 року Сторожинецьким відділом державної виконавчої служби на дану земельну ділянку накладено арешт.

Виконавцем 05.01.2021 року, 24.05.2021 року, 24.02.2025 року на адресу боржника надсилались виклики, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику згідно відповідей на запити державного виконавця до ПФУ, МВС, та ДФС України, доходи в боржника відсутні.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від повідомлено про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перетинала державний кордон України.

За повідомленням Державної міграційної служби України від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 і неодноразово виїжджала за межі України.

Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених виконавчим листом №723/1534/20 виданим 14.12.2020 року про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 40500 дол. США.

В суді старший державний виконавець Пилипко Ольга підтримала подання про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 .

Інші учасники справи в суд не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.12.2020 року Сторожинецьким районним судом видано виконавчий лист у справі №723/1534/20 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суму боргу у розмірі 40500 дол. США на користь ОСОБА_3 .

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

За змістомст.441ЦПК України тимчасове Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Суд вважає, що державним виконавцем надано суду відповідні докази про ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Крім цього в матеріалах подання наявне підтвердження про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження.

Наведене дає підстави для висновку, що обізнаність ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження щодо неї доведена, а тому наявні підстави вважати її такою, що ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-

постановив:

Подання Сторожинецького відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: с. Давидівка Чернівецького району Чернівецької області, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого провадження № 64022565 з виконання виконавчого листа у справі № 723/1534/20 від 14.12.2020 року про стягнення боргу у розмірі 40 500,00 доларів США.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути скасоване Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за вмотивованою заявою боржника.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК