Справа № 463/6573/25 Провадження № 2/450/2152/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кооперативного садівничого товариства «ІЗУМРУД» про зобов`язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КСТ «ІЗУМРУД» про зобов`язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 26.08.2025 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про зобов`язання КСТ «ІЗУМРУД» надати фінансову звітність за останній рік та підтвердження витрат і витребування документів, що підтверджують склад правління та осіб, що ухвалювали рішення про відключення.

Ухвалою від 26.08.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів з підстав його необґрунтованості.

27.08.2025 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у КСТ «ІЗУМРУД» письмових доказів, а саме: фінансової звітності КСТ «ІЗУМРУД» за період з 01.01.2024 року по 31.07.2025 року; касових книг, прибуткових та видаткових ордерів за період з 01.01.2024 року по 31.07.2025 року; протоколів засідань правління та зборів членів кооперативу, на яких розглядалося питання заборгованості перед ПрАТ «Львівоблененерго» та приймалися рішення щодо оплати. Мотивувала клопотання тим, що вказані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки можуть підтвердити або спростувати наявність коштів у відповідача КСТ «ІЗУМРУД» на момент відключення електропостачання, обґрунтованості дій правління вказаної юридичної особи щодо невиконання зобов`язань перед ПрАТ «Львівоблененерго», протиправності дій відповідача щодо відключення її земельної ділянки від електропостачання. З огляду на викладене, просила клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, оскільки позивач не може самостійно надати докази на підтвердження своїх позовних вимог, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити частково та витребувати у КСТ «ІЗУМРУД» належним чином засвідчені копії письмових доказів, які стосуються відключення земельної ділянки № НОМЕР_1 , що розташована за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Солонка, КСТ «ІЗУМРУД», від електроенергії 24.06.2025 року та 16.07.2025 року а саме: фінансової звітності КСТ «ІЗУМРУД»; касових книг, прибуткових та видаткових ордерів; протоколів засідань правління та зборів членів кооперативу, на яких розглядалося питання заборгованості перед ПрАТ «Львівоблененерго» та приймалися рішення щодо оплати.

За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На отримання вказаних доказів уповноважити позивача ОСОБА_1 , які після їх отримання слід надати суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Кооперативного садівничого товариства «ІЗУМРУД» належним чином засвідчені копії письмових доказів, які стосуються відключення земельної ділянки № НОМЕР_1 , що розташована за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Солонка, КСТ «ІЗУМРУД», від електроенергії 24.06.2025 року та 16.07.2025 року а саме: фінансової звітності КСТ «ІЗУМРУД»; касових книг, прибуткових та видаткових ордерів; протоколів засідань правління та зборів членів кооперативу, на яких розглядалося питання заборгованості перед ПрАТ «Львівоблененерго» та приймалися рішення щодо оплати.

Уповноважити позивача ОСОБА_1 на отримання у Кооперативного садівничого товариства «ІЗУМРУД» витребуваних доказів, які слід надати суду.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.