Справа № 462/4543/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Палюх Н.М.

присяжних: Волошина В.П., Лісника І.З.

за участю секретаря судового засідання Ковбаси К.П.

заявника ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , захисника Крета О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся у суд із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви покликається на те, що він є племінником ОСОБА_4 , яка зареєстрована та фактично проживає разом із ним. ОСОБА_4 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього потребує опіки. Окрім цього, ОСОБА_4 є особою з інвалідністю І групи з дитинства, підгрупи А. Він здійснює догляд за ОСОБА_4 з 2020 року, має можливість дбати про неї, створювати всі необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Інших членів родини, які могли б заперечувати проти призначення його опікуном немає. Його мати не може здійснювати опіку над ОСОБА_4 , оскільки є особою з інвалідністю ІІІ групи та хворіє. Батько ОСОБА_4 помер, а мати є особою похилого віку та хворіє рядом важких захворювань. За наведено просить заяву задовольнити.

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала 29.07.2025 до суду подання, у якому просить у разі визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву та подання підтримали, надали пояснення аналогічні наведеним у заяві. Просили визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном над нею.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат Крет О.І. заяву і подання підтримав та просив такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні подання про призначення опікуна підтримав, щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_4 недієздатною не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 - батько ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , свідоцтвом серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_4 (матері ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтвом про народження НОМЕР_4 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак суд вважає, що ОСОБА_1 , як племінник ОСОБА_4 , є належним заявником у даній справі.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААА №838343, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено Першу А групу інвалідності з дитинства безтерміново. Висновок до умов та характер праці потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №19 від 06.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч. 5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

У відповідності до витягу з протоколу № 7/1 на засіданні опікунської ради Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, враховуючи інтереси недієздатної ОСОБА_4 , вирішено видати подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном тітки ОСОБА_4 у разі визнання її недієздатною.

Судом не встановлено,передбачених ст.64 ЦК України умов, за яких призначення ОСОБА_1 опікуном фізичної особи неможливе, з урахуванням того, що він та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 , дружина ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_7 , яка стравждає рядом захворювань,не заперечують щодо призначення його опікуном, інших осіб, які могли б бути призначені опікунами ОСОБА_4 не має, оскільки її батько помер, а мати є особою похилого віку.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності і за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном, бо це породжує для них певні правові наслідки, зокрема для забезпечення реалізації прав та законних інтересів недієздатної.

Згідно частин 6 та 7 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як убачається з листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 25/02/665 від 22.04.2025 вартість судово-психіатричної експертизи №19 від 06.01.2025 становить 10300,60 гривень.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, відповідно до статті 15 Закону України «Про судову експертизу», частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи №19 від 06.01.2025, слід відшкодувати за рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2, 258, 259, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Заяву та подання задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави, стягнувши з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, МФО 820172, р/р № UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м.Києва, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_4 ; цивільна справа №462/4543/24») судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10300 (десять тисяч триста) грн 60 коп.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21 серпня 2025 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, , місцезнаходження: м. Львів, вул.Виговського,34.

Суддя:

Присяжні:

.