Справа №403/240/25 провадження № 2/403/319/25
У Х В А Л А

08 серпня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Могиленко К.А.,

з участю:

представника позивача - адвоката Чуприни С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Седнівська Агрогрупа» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Седнівська Агрогрупа» (далі по тексту ухвали - СТОВ «Седнівська Агрогрупа») до ОСОБА_1 про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті гр-на ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 13,09 га, кадастровий номер :02:000:0108 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Устинівської селищної громади Кропивницького району Кіровоградської області.

Підготовче засідання, за відсутності підстав для його відкладення, визначених ч.2 ст.223 ЦПК України, проведено без участі відповідача та її представника, повідомлених про дату, час та місце його проведення належним чином в порядку ст.128 ЦПК України.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Судом встановлено, що в прохальній частині позовної заяви представником позивача - адвокатом Чуприною С.П. зазначено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г. копію спадкової справи номер у нотаріуса 28/2022, номер у спадковому реєстрі: 69444048, відкритої після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав зазначене клопотання та прохав суд його задоволити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зміст поданого представником позивача клопотання про витребування письмових доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За змістом ст.76 ЦПК України до засобів доказування, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належать письмові докази.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Згідно положень п.п.11.2, 11.6 розділу ХІ «Правил ведення нотаріального діловодства», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 грудня 2010 року за №3253/5 (з наступними змінами) формування спадкової справи передбачає групування документів, на підставі яких було відкрито спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину. У спадкову справу підшиваються всі документи, пов`язані з оформленням спадкових прав. Документи систематизуються у хронологічному порядку за датами їх надходження, виконання, підписання, видачі тощо.

Як вбачається з доданої до позовної заяви копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 06 липня 2022 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г. була заведена спадкова справа (номер у Спадковому реєстрі: 69444048, номер у нотаріуса: 28-2022) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Зі змісту ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обгрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, які знаходяться в його провадженні, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Частиною 3 ст.84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що письмові докази - документи, що містяться в матеріалах спадкової справи, мають значення для розгляду справи, зокрема для встановлення кола осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі приходить до висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г. копії спадкової справи за номером у Спадковому реєстрі: 69444048 (номер у нотаріуса: 28-2022).

За змістом п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, враховуючи витребування судом письмового доказу, наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні, про дату, час та місце продовження якого необхідно повідомити учасників судового процесу в порядку, визначеному ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про оголошення перерви в підготовчому засіданні вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 84, 189, 197, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника позивача - адвоката Чуприни Сергія Павловича про витребування копії спадкової справи задоволити.

2.Витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Галини Григорівни копію спадкової справи за номером у спадковому реєстрі: 69444048 (номер у нотаріуса: 28-2022), заведеної 06 липня 2022 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити приватному нотаріусу, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребуваний письмовий доказ направити безпосередньо до суду в строк до 29 серпня 2025 року включно.

Роз`яснити приватному нотаріусу Коваленко Г.Г., що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлений судом строк, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваного судом доказу без поважних причин або за неповідомлення про неможливість подати такий доказ.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребуваний судом доказ.

Копію ухвали для виконання пункту 2 її резолютивної частини направити приватному нотаріусу Коваленко Г.Г. (адреса місцезнаходження: вул.Велика Перспективна, буд.№11/11, корп.№6 м.Кропивницький Кропивницький район Кіровоградська область, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

3.Продовжити строк підготовчого засідання у справі на 30 днів з ініціативи суду.

4.Оголосити перерву в підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Седнівська Агрогрупа» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та продовжити підготовче засідання по розгляду цивільної справи 03 вересня 2025 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова