У Х В А Л А

"26" серпня 2025 р. Справа153/357/25

Провадження6/153/15/25-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши заяву представника приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни адвоката Савицької Світлани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду.

Судове засідання у справі призначено на 26 серпня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

21 серпня 2025 року від представника приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А.Л. адвоката Савицької С.В. діючої на підставі ордеру серії АІ №1980019 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Вказала, що у зв`язку з віддаленістю Ямпільського районного суду Вінницької області, вона в судові засідання, не зможе прибути, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість її присутності в судовому засіданні призначеному на 26 серпня 2025 року об 11 год. 00 хв. по справі №153/357/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області, суд приходить до наступного висновку.

Судове засідання у справі призначено о 11 год. 00 хв. 26 серпня 2025 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду вказаної заяви не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни адвоката Савицької Світлани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, яке призначене на 26 серпня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції .

Забезпечити участь представника приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни адвоката Савицької Світлани Володимирівни в судовому засіданні, яке буде проведено 26 серпня 2025 року о 11 годині 00 хвилин по справі №153/357/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Копію ухвали негайно надіслати представнику приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни адвокату Савицькій Світлані Володимирівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дзерин М.М.