Справа № 188/1077/24
Провадження № 2/188/419/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/1077/24

Позивач: Акціонерне товариство "ОТП БАНК"

Відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

25.08.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір №203212888 на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник отримує його на умовах передбачених договором.

При укладенні Кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Кредитний договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і Клієнту надаються декілька різних видів послуг - кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток .

Відповідно до умов Кредитного договору № від 25.08.2020 р. ОСОБА_1 а саме: відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 11497.00 грн. на цільове використання Кредиту на придбання Товару у Продавця з щомісячним платежем 480.00 грн., останній 458.20 грн.

Доказами придбання товару за кошти Банку є видаткова накладна №ЧLІС1-0032 Продавця із чітким переліком товарів отриманих у кредит та суми розрахунку за товар, із вказівкою на реквізити Сторін та/або одного із Сторін, та підписом Позичальника.

Відповідно до Рахунку-фактури , сторонами є постачальник - ТОВ «КОМФІ-ТРЕЙД», одержувач - ОСОБА_1 , підтверджується, що було придбано наступний товар: смартфон Хiaomi Note 10 Lite 6/128 GВ вартістю 8 332,50 грн., Навушники вкладиші бездротові TWS Нuawei Freebuds Lite вартістю 1 832,50 грн., та інші товари? загальна вартість 12 997,00 грн.

Підтвердження здійснення оплати товарів по Видатковій накладній є копія чеку про оплату від 25.08.2020 р.

Також ОСОБА_1 своїм підписом у Видатковій накладній підтвердила, що отримала дані товари.

На виконання умов Кредитного договору, Правил кредитування АТ «ОТП БАНК» Банк свої зобов`язання щодо надання послуг виконав повністю.

Клієнт своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору № від 25.08.2020 р. станом на 09.11.2023 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить 2 541,49 грн., що складається із:

заборгованість за тілом кредиту - 2 541,11 грн.;

заборгованість за відсотками - 0,38 грн.

Відповідно до п. 2. Кредитного договору, ознайомившись з публічним Договором про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та на підставі Заяви-Акети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № CARD від 25.08.2020 р., Відповідач звернувся до Банку з бажанням оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. Відповідачу було надано електронну картку МС GOLD, валюта рахунку - гривня, відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2 Кредитного договору, Банк встановлює до Картки Кредитну лінію в національній валюті на споживчі цілі. Розмір фіксованої процентної ставки становить: 5 % в місяць, а впродовж Пільгового періоду 0,01 % річних. Строк дії кредитної лінії 12 місяців з правом продовження.

Згідно розрахунку, у зв`язку із порушенням умов Заяви-Анкети № _ CARD від 25.08.2020 р. станом на 10.10.2023 р. заборгованість становить 50 780,55 грн. , що складається із:

заборгованість за тілом кредиту - 8 606,62 грн.;

заборгованість за відсотками - 1 770,56 грн.;

заборгованість за прострочене тіло кредиту - 24 795,31 грн.;

заборгованість за простроченими відсотками - 15 607,97 грн.

Щодо заборгованості за Кредитним договором № від 19.05:2021 р.

19.05.2021 р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №, на підставі якого позивач надає Позичальнику кредит, а Позичальник отримує його на умовах передбачених договором.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 7 087,00 грн. на придбання товару Продавця.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту 19.05.2023 р.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № від 19.05.2021р. Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту -24 місяці , загальна вартість кредиту - 7 087,74 грн., щомісячний платіж Позичальник: 296,00 грн., крім останнього 279,74 грн.

Доказами придбання товару за кошти Банку є Рахунок-фактура.

Відповідно до Рахунку-фактури, підтверджується, що було придбано наступний товар - смартфон Samsung Galaxy А51 6/128 Gb вартістю 7 499,00 грн., та інші товари на загальну суму 8 087,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору № від 19.05:2021 р.. станом на 09.11.2023 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить 2287.87 грн., що складається із:

заборгованість за тілом кредиту 2287.64 грн.;

заборгованість за відсотками 0.23 грн.

Щодо заборгованості за Заявою-анкетою про надання банківських послуг № від 21.07.2021р.

21.07.2021 р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , було підписано Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» , на підставі якої Банк відкрив поточний (картковий) рахунок надав електронний платіжний засіб, зокрема надано електронну картку МС Gold РауРаss, відкрито поточний гривневий рахунок № НОМЕР_2 .

Таким чином позивачем здійснено відкриття карткового рахунку із кредитною лінією на підставі наданих доказів, а саме Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» та ознайомлення із Правилами користування карткою та Тарифами Банку, після вказаної процедури особі видається платіжна картка, відкривається картковий рахунок із кредитною лінією.

На виконання умов вищевказаного Заяви-Анкети та Правил користування карткою, Банк свої зобов`язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно розрахунку, у зв`язку із порушенням умов Заяви-Анкети № від 21.07.2021 станом на 10.10.2023 р. заборгованість у розмірі 45 217,25 грн. і складається з наступного:

заборгованість за тілом кредиту - 10 814,87 грн.;

заборгованість за відсотками - 1 896,58 грн.;

заборгованість за прострочене тіло кредиту - 19 425,93 грн.;

заборгованість за простроченими відсотками - 13 079,87 грн.

Щодо заборгованості за Кредитним договором № від 31.01.2022 р.

31.01.2022 р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено у електронній формі Кредитний договір № .

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 14772.00грн. на цільове використання Кредиту, придбання товару у Продавця 1.

На виконання умов кредитного договору № від 31.01.2022 р., АТ «ОТП зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, кошти надав, що підтверджується меморіальним ордером № 46514186 від 31.01.2022 р.

Дата остаточного повернення кредиту -31.01.2024 р.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № від 31.01.2022 р., графіку платежів та розрахунок загальної вартості кредиту встановлено, що ОСОБА_2 щомісячно зобов`язана сплачувати на погашення кредиту фіксовану суму 616,00 грн. протягом 24 місяців. Загальна вартість кредиту 74 024,01 грн.

Згідно розрахунку, у зв`язку із порушенням умов Заяви-Анкети № від 31.01.2022 р. станом на 09.11.2023 р. заборгованість у розмірі 14154.36 грн. і складається з наступного:

заборгованість за тілом кредиту 14152.11 грн.;

заборгованість за відсотками 2.25 грн.;

Позивач просить стягнути з відповідачки нараховану заборгованість та сплачений судовий збір.

Суд розглядає справу відповідно до положень ст.19, 280-281 ЦПК у спрощеному провадженні.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідність ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки встановлені договором чи законом.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.1046-1053 , якщо інше не встановлено зазначеними статтями і не випливає із суті кредитного договору.

Матеріалами справи підтверджується, між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Кредитні договори:

№ від 25.08.2020 р.;

№ CARD-від 25.08.2020 р.;

№ від 19.05:2021 р.;

№ від 21.07.2021р.;

№ від 31.01.2022 р.

Вчасно та в повному обсязі погашення кредиту відповідачкою не здійснювалось, ОСОБА_1 має заборгованість.

Судом встановлено, розмір загальної заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем у розмірі 42072.35 грн., а саме:

заборгованості за Кредитним договором № від 25.08.2020 р. у розмірі 2 541,49 грн., що складається із:

заборгованість за тілом кредиту - 2 541,11 грн.;

заборгованість за відсотками - 0,38 грн.

заборгованості за Кредитним договором № _ CARD від 25.08.2020 р. у розмірі 10377.18 грн. , що складається із:

заборгованість за тілом кредиту - 8 606,62 грн.;

заборгованість за відсотками - 1 770,56 грн.;

заборгованості за Кредитним договором № від 19.05:2021 р.. у розмірі 2287.87 грн., що складається із:

заборгованість за тілом кредиту 2287.64 грн.;

заборгованість за відсотками 0.23 грн.

заборгованості за Кредитним договором № від 21.07.2021 у розмірі 12711.45 грн. і складається з наступного:

заборгованість за тілом кредиту - 10 814,87 грн.;

заборгованість за відсотками - 1 896,58 грн.;

заборгованості за Кредитним договором № від 31.01.2022 р. у розмірі 14154.36 грн. що складається з наступного:

заборгованість за тілом кредиту 14152.11 грн.;

заборгованість за відсотками 2.25 грн.

Відповідно до ч.2 ст.9-2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» за невиконання чи неналежне виконання ВПО, визначеною частиною першою цієї статті, зобов`язань за кредитним договором та/або договором позики не нараховується неустойка (штраф, пеня), не настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та процентів річних від простроченої суми, не застосовуються інші санкції майнового характеру.

Законом № 2120 внесено зміни до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, а також до Закону № 1734, які передбачають, що починаючи з 24 лютого 2022 року та у період дії в Україні воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за відповідним договором, до позичальника не можуть бути застосовані штрафні санкції за таке прострочення.

Враховуючи зазначене вимоги про стягнення заборгованості за прострочене тіло кредиту та за простроченими відсотками задоволенню не підлягають.

Суд бере до уваги, що відповідно до наданих кредитних договорів № від 25.08.2020 року та № від 21.07.2021р у позовній заяві допущені описки в номері договору, але це не є підставою для відмови у задоволенні вимог щодо зазначених договорів

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.

Таким чином позов підлягає задоволенню в частині стягнення заборгованості у розмірі 42072.35 грн., а саме:

заборгованості за Кредитним договором № від 25.08.2020 р. у розмірі 2 541,49 грн., що складається із:

заборгованість за тілом кредиту - 2 541,11 грн.;

заборгованість за відсотками - 0,38 грн.

заборгованості за Кредитним договором № _ CARD від 25.08.2020 р. у розмірі 10377.18 грн. , що складається із:

заборгованість за тілом кредиту - 8 606,62 грн.;

заборгованість за відсотками - 1 770,56 грн.;

заборгованості за Кредитним договором № від 19.05:2021 р.. у розмірі 2287.87 грн., що складається із:

заборгованість за тілом кредиту 2287.64 грн.;

заборгованість за відсотками 0.23 грн.

заборгованості за Кредитним договором № від 21.07.2021 у розмірі 12711.45 грн. і складається з наступного:

заборгованість за тілом кредиту - 10 814,87 грн.;

заборгованість за відсотками - 1 896,58 грн.;

заборгованості за Кредитним договором № від 31.01.2022 р. у розмірі 14154.36 грн. що складається з наступного:

заборгованість за тілом кредиту 14152.11 грн.;

заборгованість за відсотками 2.25 грн..

Крім того, відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судовий збір, при подачі позову сплачений у розмірі 3028.00 грн., суд вважає слід відшкодувати на користь позивача стягнувши зазначені кошти з відповідача відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.. 526, 527, 549-554, 625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 4, 133, 141, 258, 264-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 суму загальної заборгованості в 42072.35 грн., а саме:

заборгованості за Кредитним договором № від 25.08.2020 р. у розмірі 2 541,49 грн., що складається із:

заборгованість за тілом кредиту - 2 541,11 грн.;

заборгованість за відсотками - 0,38 грн.

заборгованості за Кредитним договором № _ CARD від 25.08.2020 р. у розмірі 10377.18 грн. , що складається із:

заборгованість за тілом кредиту - 8 606,62 грн.;

заборгованість за відсотками - 1 770,56 грн.;

заборгованості за Кредитним договором № від 19.05:2021 р.. у розмірі 2287.87 грн., що складається із:

заборгованість за тілом кредиту 2287.64 грн.;

заборгованість за відсотками 0.23 грн.

заборгованості за Кредитним договором № від 21.07.2021 у розмірі 12711.45 грн. і складається з наступного:

заборгованість за тілом кредиту - 10 814,87 грн.;

заборгованість за відсотками - 1 896,58 грн.;

заборгованості за Кредитним договором № від 31.01.2022 р. у розмірі 14154.36 грн. що складається з наступного:

заборгованість за тілом кредиту 14152.11 грн.;

заборгованість за відсотками 2.25 грн. на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» .

В задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» сплачений ним судовий збір в розмірі 3028.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна