Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/425/25
Провадження № 2/528/364/25
У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2025 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка без технічної фіксації засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, про встановлення фактів перебування на утриманні,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.05.2025 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче засідання (а.с.48-50).

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.05.2025 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче засідання. Витребувано у Головного управління ДПС у Полтавській області (адреса: вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014) відомості про доходи за період з 08.11.2021 року по 08.11.2022 року позивачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації позивачів за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.48-50).

13.05.2025 року на виконання ухвали суду від 01.05.2025 року Головним управлінням ДПС у Полтавській області надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого перерахованого податку та військового збору за період з листопада 2021 року по листопад 2022 року по громадянам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.57,58).

14.05.2025 року до суду через систему «Електронний суд» від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення на позовну заяву в якому представник третьої особи просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки позивачами не надано доказів про перебування на утриманні загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 (а.с.60-62).

21.05.2025 року підготовче засідання відкладено на 11.06.2025 року о 10-30 год., у зв`язку із заявою представника позивачів.

11.06.2025 року підготовче засідання відкладено на 21.07.2025 року о 10-30 год., витребувано від Головного управління ДПС у Полтавській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого перерахованого податку та військового збору за період з листопада 2021 року по листопад 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на час смерті зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 82-85).

03.07.2025 року на виконання ухвали суду від 11.06.2025 року ГУ ДПС у Полтавській області надано інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про доходи, отримані від податкових агентів за період з листопада 2021 року по листопад 2022 року по громадянину ОСОБА_6 .

21.07.2025 року представник позивачів адвокат Ковтун М.В. через канцелярію суду подав клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, а саме витягу з виписки по рахунку ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.07.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 14 серпня 2025 року на 10 год. 00 хв.

14.08.2025 року в судове засідання позивачі та їх представник адвокат Ковтун М.В. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, натомість представником позивачів через канцелярію суду подано клопотання про відкладення судового засідання та виклик відповідача ОСОБА_4

14.08.2025 року в судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, вона належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 14.08.2025 року відповідач ОСОБА_4 не з`явилась. За зареєстрованим у встановленому порядку місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , судова кореспонденція відповідачем не отримана, конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В поданих до суду поясненнях просив розгляд справи здійснювати без його участі та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що відповідач ОСОБА_4 не повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, приходить до висновку про необхідність виклику відповідача в наступне судове засідання шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З метою дотримання принципів цивільного судочинства, зокрема щодо розумності строків розгляду справи судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та повідомити відповідача про наступне судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 128, 279, 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, про встановлення фактів перебування на утриманні, на 16 год 00 хв 15 вересня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Опублікувати на офіційному веб-сайті Судової влади України оголошення про виклик до Гребінківського районного суду Полтавської області в судове засідання, призначене на 16 год 00 хв. 15 вересня 2025 року, відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оголошення про виклик відповідача у судове засідання викласти в наступній редакції: «Гребінківський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , як відповідача в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, про встановлення фактів перебування на утриманні, яке відбудеться 15 вересня 2025 року о 16 год 00 хв у приміщенні суду за адресою: Полтавська область, м. Гребінка, вулиця Ярослава Мудрого, 4. У разі неявки, справу буде розглянуто за Вашої відсутності».

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський