РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 серпня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/20916/24

Провадження № 22-ц/4815/1264/25

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Грицай Інни Олександрівни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2025 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Рівненської міської ради від 26.10.2023 р. № 3751 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу безолатно у власність громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки на АДРЕСА_1 ), на якій розташований об`єкт нерухомого майна».

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 74850636, від 02.09.2024 р. державного реєстратора Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області Трохимчук Катерини Миколаївни про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0291 га з кадастровим номером :01:041:060.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:041:0603 у Державному земельному кадастрі (площа 0,0291 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) шляхом закриття Поземельної книги та припинити всі речові права на цю земельну ділянку.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_1 адвокат Грицай Інни Олександрівни подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку апелянт вказує, що судове рішення отримано представником 23.06.2025 року.

Такі доводи підтверджуються матеріалами справи (т.2 а.с. 92)

Апеляційна скарга надійшла 23 липня 2025 року, тобто з дотримання строків передбачених ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Водночас апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже при поданні апеляційної скарги підлягав до сплати судовий збір у розмірі 5450 гривень 40 копійок (3 немайнових вимоги 3633,60 * 150%).

Реквізити рахунка за кодом 22030101 "Судовий збір" (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненському апеляційному суду платіжний документ про сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, ст. 356, ст. 354, ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2025 року.

Надати строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в частині сплати судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала. У випадку невиконання вимог ухвали судді в частині наведення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк