Єдиний унікальний номер №943/654/25
Провадження № 2-о/943/201/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

з участю присяжних Ковальчука Я.І., Лабунської М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

представник заявника - адвокат Малиняк В.А. звернувся із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна ОСОБА_1 .

Представник заявника адвокат Малиняк В.А. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та заявника, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із медичного висновку ЛКК №314 від 09.04.2025 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою внаслідок психічних та поведінкових розладів ОСОБА_2 , потребує постійного стороннього догляду, внаслідок розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом до рівня деменції.

Висновком судово-психіатричного експерта № 955 від 12.06.2025 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 30.07.2025 року щодо опіки над ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради визнає можливим призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , при умові визнання судом ОСОБА_2 недієздатною особою. При цьому, звертають увагу на наявність інших родичів ОСОБА_2 , які за законом зобов`язані та мають можливість опікуватися нею, однак, до Опікунської ради із відповідними заявами щодо призначення їх опікунами не зверталися.

Згідно медичного висновку ЛКК №320 від 10.04.2025 року, виданої КНП «Буська ЦРЛ». Підтверджено, що ОСОБА_3 (дружина заявника) має діагноз: «хр. Обструктивний бронхіт ДН ІІ ст. Остеохондроз кон./крижового відділу х-та. Протрузії мхд … рекомендовано: протипоказана важка фізична праця. За станом здоров`я не може надавати соціальні послуги.».

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 доводиться тестем ОСОБА_2 , а саме: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24 січня 976 року, підтверджено, що ОСОБА_4 (дружина заявника) має матір ОСОБА_2 , а також свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 01 липня 1998 року, підтверджено, що ОСОБА_5 має дружину ОСОБА_6 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 10.04.2025 року, підтверджено, що ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 , будинок в якому проживає ОСОБА_1 цегляний, електрифікований, газифікований, каналізований, будинок складається з 3-х кімнат, кухні, коридор ванна кімната, в будинку проживають: заявник ОСОБА_1 та теща ОСОБА_2 (особа згідно довідки ЛКК №314 від 09.04.2025 року, рекомендовано постійний сторонній догляд.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 10 квітня 2025 року №368, підтверджено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї зареєстрованих за даною адресою входять: ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_2 (теща).

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника ОСОБА_1 його опікуном.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Представник заявника: адвокат Малиняк Віктор Андрійович ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Буської міської ради Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1, Золочівського району Львівської області, ).

Суддя І. Б. Кос

Присяжні Я.І. Ковальчук

М.Ю. Лабунська