Справа № 201/5171/25
Провадження № 2/201/2986/2025
УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Покопцевої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025р. до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025р., головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Ухвалою судді Наумової О.С. від 03.06.2025р. відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.08.2025р. до Соборного районного суду міста Дніпра від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Осипенко А.В. (діє на підставі ордеру серія ВТ №1066070), надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про захист прав споживачів та визнання недійсним пунктів кредитного договору, до якої долучено копію витягу з реєстру територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади від 18.07.2024р. відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання 21.08.2025р. сторони (їх представники) не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача Сердійчук Я.Я. у поданому позові просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Осипенко А.В. в заяві від 21.08.2025р. просив розгляд справи 21.08.2025р. проводити за відсутності представника відповідача.

За вищезазначеного суд розглянув процесуальне питання про направлення цивільної справи за підсудністю в судовому засіданні 21.08.2025р. у відповідності до положень ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності обох сторін (їх представників) та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з предметом позовних вимог та копії витягу з реєстру територіальної громади від 18.07.2024р., вважає, що цивільну справу № 201/5171/25 слід передати за підсудністю до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з наступних підстав.

Предметом позовних вимог у цивільній справі № 201/5171/25 є стягнення заборгованості за кредитним договором

Отже, цивільна справа повинна розглядатися судом за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з копії витягу з реєстру територіальної громади від 18.07.2024р. відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За вищезазначеного, цивільна справа № 201/5171/25 не підсудна Соборному районному суду міста Дніпра.

Суд зазначає, що при передачі цивільної справи за підсудністю до Криничанського районного суду Дніпропетровської області не будуть порушені вимоги ч.2 ст. 31 ЦПК України, оскільки і станом на дату прийняття справи до провадження (позов надійшов в провадження суду - 29.04.2025р., провадження по справі відкрито - 03.06.2025р.), оскільки відповідач ще з 18.07.2024р. є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу № 201/5171/25 за підсудністю до Криничанського районного суду Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п.1 ч. 1 ст. 31, ст. 223, ч.2 ст. 247, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 201/5171/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Криничанського районного суду Дніпропетровської області (52300, Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт. Кринички, вул. Виконкомівська, буд. 17).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова