Справа № 594/710/25
Провадження №2/515/2025
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Діджи Фінанс» через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором №200505430 від 16.04.2016 в розмірі 45547,90 грн., судовий збір та витрати на професійну-правничу допомогу.

20 червня 2025 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Дейнюк М.П., надіслала до суду клопотання, в якому просить залишити позовну заяву без руху, для виправлення позивачем недоліків, шляхом надсилання суду доказів надсилання стороні відповідача листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів в тому ж обсязі та відповідного змісту, що було направлено позивачем до суду. Оскільки, всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК відповідачці була надіслана тільки частина документів, а не всі письмові докази, які надіслані до суду. Примітка позивача про те, що окремі документи надаються лише для суду є недопустима, оскільки, як вбачається із тексту позовної заяви, позивач посилається на такі документи, копія яких відповідачу не надіслана, обґрунтовує поважність причини пропуску на звернення до суду з позовом. А відповідно, усі документи які додані позивачем до позовної заяви та стосуються предмета спору повинні бути надані (надіслані) позивачем разом із позовною заявою іншій стороні.

Згідно ч.1 ст.257 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно опису вкладень у цінний лист, вбачається, що ОСОБА_1 позивачем направлено

позовну заяву з додатками, однак частина письмових додатків, які надіслані до суду з позовною заявою, дійсно не надіслана позивачу, а саме 1. Копія постанови про закінчення ВП 66483131 від 29.12.2022 ТОВ ФК Плеяда виконано обов`язок перед ТОВ «Діджи Фінанс» з передачі оригіналів кредитного договору. 2. Копія постанови про закінчення ВП 66491947 від 17.03.2023 ТОВ ФК Фагор виконано обов`язок перед ТОВ «Діджи Фінанс» з передачі оригіналів кредитних договорів. 3. Копія постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 року по справі 910/11298/16. 4. Виписки по особовим рахункам. 5. Копія витягу з додатку до договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №7 БМ від 20.07.2020. 6. Копія додаткової угода до договору про над правової допомоги.

Однак, Представник позивача адвокат Дейнюк М.П. заявила клопотання про надання її доступу до матеріалів справи №594/710/25, що містяться в Електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Клопотання представника позивача адвоката Дейнюк М.П. судом задоволено та надано доступ до матеріалів справи №594/710/25, що містяться в Електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, а відтак стороні відповідача надано можливість ознайомлення з усіма доданими до позовної заяви письмовими доказами.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без руху не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дейнюк М.П., про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху - відмовити.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2025 року.

Головуючий Чир П.В.