Провадження № 2/947/3433/25
УХВАЛА

20.08.2025 року

Київський районний суд м. Одеса в складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Ексімнафтопродукт» ( ) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м.Одеси, заходами електронного суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі назва позову (аркуш 1), «про стягнення суми за затримку виплати сум, що належать працівнику при звільненні» ( аркуш 2), звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 10.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, про що повідомлено учасників справи.

Також ухвалою суду внесено виправлення в ухвалу від 10.06.25 про відкриття провадження у справі в частині зазначення предмету позову.

05.08.25 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відмову від позову у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі.

Учасник справи в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд роз`яснює про наслідки відмови від позову, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4, ч.1, ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач добровільно відмовився від свого позову, надавши суду відповідну заяву, з наслідками відмови від позову згідно ст.256 ЦПК України останній ознайомлений, тому судові необхідно прийняти відмову ОСОБА_1 від його позову, а провадження по цивільній справі необхідно закрити.

Керуючись ст .255,260,353,354 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Акціонерного товариства «Ексімнафтопродукт» ( ) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Ексімнафтопродукт» ( ) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.