Справа № 525/921/25
Провадження №2/525/497/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и л а:

19.08.2025 позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», в особі представника Кіріченка Віталія Михайловича, звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після надходження позовної заяви суд виконав вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до інформації, наданої Виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, судом установлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

На запит суду, відділом ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області на адресу суду було надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №105 від 27.03.2025 на ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для відмови у відкритті провадження у справі, виходячи з таких підстав.

До відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦПК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

На момент звернення з позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність, в іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, такий висновок зроблено у Постанові Верховного Суду від 18.12.2019 справа №127/328/17.

Із матеріалів справи встановлено, що гр. ОСОБА_1 , який є відповідачем у поданій до суду 19.08.2025 Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» позовній заяві про стягнення заборгованості, помер у грудні 2024 року, тобто до подання даної позовної заяви, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 259, 260, 353-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я.В.Прасол