Справа № 346/1170/25
Провадження № 2/346/1118/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: судді Сольського В.В.
за участю секретаря Біди Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей,
10 березня 2025 року позивачка звернувшись до суду із вказаним позовом, зазначила, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, в якому у них народилися троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час повнолітні, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 03 липня 2020 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, зокрема на ОСОБА_5 у розмірі 1 200 грн щомісячно, до його повноліття.
Вказує, що на даний час витрати на утримання сина збільшилися, що зумовлено збільшенням цін на продукти харчування, медикаменти, забезпечення навчання, дозвілля, розвитку дітей, тому сума призначених аліментів є недостатньою для забезпечення його всім необхідним.
Забезпечення нормального рівня росту та розвитку дитини, її виховання, навчання, фізичного, розумового, духовного розвитку потребує грошових коштів, та участі батька в утриманні дітей.
Позивачка вказує, що відповідач є молодого віку, працездатний, фізично здоровий, проходить службу в лавах ЗСУ, та має високий стабільний дохід, що дає йому можливість належним чином виконувати свій батьківський обов`язок з утримання дитини та сплачувати аліменти в розмірі, що буде достатнім для її забезпечення.
Просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання малолітнього сина та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів отриманих доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Врахувавши заяву представника позивачки, вивчивши та дослідивши подані докази, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, від спільного проживання сторін у шлюбі народилися троє дітей, двоє з яких повнолітні, та малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення суду від 07 квітня 2020 року (а.с. 14).
Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 03 липня 2020 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1 200 грн щомісячно до досягнення повноліття (а.с. 15).
Суд погоджується із позивачкою, що зазначений розмір аліментів на даний час порівняно з часом прийняття вказаного рішення є недостатнім для матеріального забезпечення дитини зі сторони батька.
В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором за заявою одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів.
При цьому, закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, - визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів.
Вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин.
У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що малолітній син сторін проживають окремо від батька, відповідача по справі і перебуває на утриманні матері, яка бажає змінити спосіб стягуваних аліментів на утримання сина з твердої грошової суми на стягнення у частці від доходів.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
Виходячи із зазначеного та беручи до уваги, що відповідач, який відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов`язаний надавати утримання своїй малолітній дитині до досягнення нею повноліття, є здоровим та працездатним чоловіком, протилежного судом не встановлено, потреби дитини щодо витрат на лікування, харчування, забезпечення одягом, організації дозвілля, відпочинку та виховання, що є необхідним для забезпечення нормального рівня життя, а також те, що встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дітей з часу постановлення попереднього рішення суду зріс, відповідач працездатний, фізично здоровий, інших утриманців не має, іншого суду не подано. Відповідач перебуває на військовій службі в ЗСУ, що підтверджується матеріалами справи. Тому зазначене свідчить про те, що платник аліментів має стабільний дохід, якого не мав на час ухвалення рішення про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Тобто має місце зміна матеріального стану відповідача, а саме - його покращення, що згідно вимог ст. 192 Сімейного кодексу України є підставою для збільшення розміру аліментів, тому суд вважає, що за даних обставин є можливим змінити спосіб стягнення аліментів вказаний позивачкою, що буде об`єктивним та справедливим.
На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192, 196, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 141, 247 ч. 2, 264, 265, 268, 280-289, 354, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд,
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.
Стягнення аліментів розпочати з часу набрання чинності рішенням суду і проводити до повноліття дитини.
Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 03 липня 2020 року у справі № 346/2331/20 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1
Суддя: Сольський В. В.