Єдиний унікальний номер 728/2812/24
Номер провадження 6/728/22/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду Чернігівської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №728/2812/24, виданого Бахмацьким районним судом Чернігівської області на виконання заочного рішення від 10.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки вказаний виконавчий документ у неї забрав ОСОБА_2 і на даний час він втрачений.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.07.2025 за заявою ОСОБА_1 був призначений судовий розгляд на 08.08.2025.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, зваживши доводи заяви, суд приходить до наступних висновків.

Як було встановлено у судовому засіданні, 10.12.2024 Бахмацьким районним судом Чернігівської області у справі №728/2812/24 було ухвалено заочне рішення, згідно з яким був частково задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.11.2024 до досягнення спільною дитиною сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

За заявою Позивачки на виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист, який, виходячи з мотивів заяви, на даний час втрачений.

Згідно з п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З довідки від 29.07.2025 №24110, виданої Бахмацьким ВДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 на виконанні у вказаному відділі ДВС не перебуває (а.с.38).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що виконавчий лист був втрачений, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви та для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247, 260, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа з примусового виконання заочного рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.12.2024 у справі №728/2812/24 (2/728/759/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода