Справа № 296/3264/25
У Х В А Л А

Іменем України

Про витребування доказів

13 серпня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

при секретарі судового засідання Павлюк А.В.,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

У клопотанні поданому разом із позовною заяво, представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Білецької Наталії Степанівни спадкову справу, на підставі якої видано свідоцтво про право на спадщину № 2403 від 11.10.2024р. та свідоцтво про право на спадщину за законом № 2404 від 11.10.2024р. на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Представник позивача у клопотанні просила провести розгляд такого без її участі.

В судове засідання відповідач не з`явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Білецької Наталії Степанівни завірену належним чином копію спадкової справи, на підставі якої видано свідоцтво про право на спадщину № 2403 від 11.10.2024р. та свідоцтво про право на спадщину за законом № 2404 від 11.10.2024р. на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2025 року на 11 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Білецькій Наталії Степанівні (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12а).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак