Справа № 676/2046/25
Номер провадження 2/676/1657/25
УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги обгрунтовує тими обставинами що позивачка здійснює реалізацію свого право щодо успадкування майна колишнього (загиблого) чоловіка ОСОБА_4 і також реалізує своє право щодо отримання/повернення у володіння та реєстрації права власності на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, тобто набуте за час шлюбу, а саме сільськогосподарська та спец.техніка: трактор МТЗ-80; причіп до трактора; обприскувач для внесення в грунт рідких мінеральних добрив; дискові борони для трактора (2ш); ківш для навантажувача; електричний бетонозмішувач. Відповідач по справі ОСОБА_2 отримував сільськогосподарську техніку від чоловіка позивачки лише у тимчасове користування. На початку вересня 2022 року позивачка звернулася до відповідача з вимогою повернути належне їй майно, після смерті чоловіка, яке перебуває у користування відповідача, но що отримала відмову. Тому вимушена звернутися до суду.

В підготовчому провадженні позивач і представник позивача позов підтримали.

Відповідач в підготовчому провадженні позов не визнав і пояснив, що він не брав техніку в позивачки в користування , а придбав.

В підготовчому провадженні предстиавник позивача вважає, що необхідно витребувати відомості про реєстрацію в Держпродспоживслужбі трактора і причепа, якими користується відповідач.

Відповідач в судовому засіданні проти витребування доказів не заперечує.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи що докази , на витребуванні яких наполягає представник позивача мають значення для вирішення спору , суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 258 - 260 , 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області, (вул. Шевченка, 53, м. Хмельницький, Хмельницька область) надати суду відомості чи зареєстрований Причеп , реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки 2ПТС-4 , 1971 року випуску, двигун номер : НОМЕР_2 за ОСОБА_5 чи іншою фізичною чи юридичною особою.

Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області (вул. Сторожинецька,115, м. Чернівці, 58010, ) надати суду відомості чи зареєстрований колісний трактор , реєстраційний номер НОМЕР_3 , марка МТЗ - 80 , 1982 року випуску , заводський номер: НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 за ОСОБА_6 чи іншою фізичною чи юридичною особою

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 серпня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О.