Номер провадження 2/754/7647/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( в особі свого представника - авдоката ОСОБА_3 ) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 завдану майнову шкоду у розмірі 111 006,58 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2025 року справу передано головуючій-судді Панченко О.М.

Положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як убачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з урахуванням ч.1 ст.27 ЦПК України (позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом). Як зазначає Позивач усвоїй позовній заяві, місцем проживання Відповідача є : АДРЕСА_1 , тому дана цивільна справа територіально підсудна Деснянському районному суду м.Києва.

Згідно інформації щодо реєстрації місця проживання особи №134703016 від 29.07.2025 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІТС "реєстр територіальної громади м.Києва" за введеним запитом такої людини не знайдено.

04.08.2025 року суд звернувся із запитом до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області щодо встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.08.2025 року на електронну адресу суду надійшла відповідь на запит згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Києві та Київській області зареєстрованим не значиться.

Відтак суд констатує, що у Відповідача немає зареєстрованого місця у Деснянському районі м.Києва, а отже позов не підсудний Деснянському районному суду м.Києва.

Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди (ч.6 ст.28 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання у Деснянському районі м. Києва, а також той факт, що згідно матеріалів справи місцем вчинення ДТП є пр-т. Шухевича - що територіально знаходиться в Дніпровському районі м.Києва, а Постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 22.05.2025 Відповідача ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, то суд приходить до висновку про необхідність передачі даної справи на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України, передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково, зокрема п.1 ч.3 даної статті передбачено, що якщо справу розглянуто неповноважним складом суду, то вказане порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 754/12117/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Панченко