СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

26 серпня 2025 року м. Снігурівка

справа №485/1509/25

провадження № 2/485/657/25

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт» про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою,

установив:

У липні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулисядо суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, в якому просять суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендної плати за 2022, 2023, 2024 роки у розмірі 22715,88 грн, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 заборгованість зі сплати орендної плати за 2022, 2023, 2024 роки у розмірі 22715,88 грн, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 1211,20 грн, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 1211,20 грн..

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 29 липня 2025 року зазначену позовну заяву прийняла до розгляду та відкрила провадження у справі, призначила підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

26 серпня 2025 року від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з ЦНАП Снігурівської міської ради, для всебічного розгляду справи та надання заперечень щодо зустрічної позовної заяви, матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди та інших речових прав стосовно належної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0021, розташованої на території Снігурівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області (раніше Павлівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області).

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважав за можливе вирішити клопотання позивача без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає суду вирішити подане клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши мотиви поданого клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Враховуючи, що клопотання позивача обґрунтоване необхідністю витребувати докази для всебічного вирішення справи об`єктивно та неможливістю їх надати самостійно, а також для підготовки та надання заперечень щодо зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.43, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти до 11.09.2025 об 11:00.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ЦНАП Снігурівської міської ради Миколаївської області матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди та інших речових прав стосовно належної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0021, розташованої на території Снігурівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області (раніше Павлівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області).

Витребувані документи надати суду в строк до 11.09.2025.

Ухвалу направити до виконання ЦНАП Снігурівської міської ради Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова