У Х В А Л А

Справа № 634/501/25

Провадження № 2/634/212/25

"08" серпня 2025 р. сел. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання - Лісняк С.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області клопотання представника відповідача про призначення судової комплексної оціночно-будівельної, оціночно-земельної, транспортно-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи для визначення вартості спільного майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що не погоджується з визначеною позивачкою вартістю спільного майна, надані позивачем звіти про незалежну оцінку майна мають певні суперечності і викликають сумніви щодо їх правильності, використання визначеної цими звітами ринкової вартості майна тощо.

Представник позивача щодо клопотання представника відповідача послалась на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про призначення експертизи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в межах розгляду заявленого клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової комплексної оціночно-будівельної, оціночно-земельної, транспортно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової комплексної оціночно-будівельної, оціночно-земельної, транспортно-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат суд покладає на відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача Огієнко Богдана Сергійовича про призначення судової комплексної оціночно-будівельної, оціночно-земельної, транспортно-товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Призначити у справі судову комплексну оціночно-будівельну, оціночно-земельну, транспортно-товарознавчу експертизи, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А, тел.: +01, ел. пошта: )

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 ?

2)Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 ?

3)Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 5,5651 га, кадастровий номер :01:000:0248, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Харківська область, Берестинський район, Новоолександрівська сільська рада?

4)Яка ринкова вартість транспортного засобу Renault Duster, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ?

5)Яка ринкова вартість транспортного засобу Peugeot 208, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ?

6)Яка ринкова вартість транспортного засобу Bajaj А36 Pulsar NS200, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 634/501/25.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: