Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1029/25
Провадження № 2/935/326/25
РІШЕННЯ

Іменем України

12 серпня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у спрощеному порядку без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

УСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, в обґрунтування якої вказано, що 27.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір № 1219117, відповідно до якого на умовах, встановлених кредитним договором, первісний кредитор надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобовязується одержати та повернути кошти кредиту, слпатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 15 000,00 грн. Строк кредитування 731 днів, з кінцевим терміном поверенення 27.09.2025. Підписанням договору кредиту відповідач підвтердив, що він був ознайомлений з усіма його умовами, в тому числі з правилами надання коштів у позику. Позикодавець зі своєї сторони належним чином виконав свої зобов`язання за договором, а відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. 31.01.2025 було укладено договір № 31012025 відповідно до якого ТОВ «Слон Кредит» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вииоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1219117. Загальний розмір заборгованості по поверненю кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 1219117 від 27.09.2023, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 28225,60 грн., з яких: 14288,62 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 13193,19 грн заборгованість за наррахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 743,79 грн заборговнаість за нарахованими проценатми згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вмиоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) та просить стягнути судові витрати на правову допомогу в ромзірі 13 000,00 грн.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирсьої області області від 04.06.2025 відкрито провадження в справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав 15.06.2025, про що свідчить відмітка працівника пошти про отримання рекомендованого повідомлення про врученння поштового відправлення однак відзиву чи будь-яких інших заяв до суду не направив.

Судом встановлено, що 27 веренся 2023 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1219117.

Відповідно до п. 1.2 договору на умовах, встановлених договорм, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 15 000,00 грн. (п.1.3 догвоору). Строк кредитування 731 днів, з кінцевим терміном повернення 27.09.2025 включно, відповідно до п. 1.4 договору.

Згідно з п. 1.5 тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховується проценти за процентною ставкою та становить за перший день користування кредитом 25% в день, за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня й до кінця строку надавання кредиту 100,00 % річних.

Пунктом 1.15 договору перед укладення цього договору товариством була здійснена електронна ідентифікація споживача для входу в особистий кабінет, відповідно до п.1.1 договору. Вказаний договір підписано електронним підписом Н832.

Також, надано заяву-анкету підписану ОСОБА_1 та паспорт споживчого кредиту від 27.09.2023, які підписані електронним підписом з одноразовим ідентифікаторм Н 832, які містить інформацію, яка надається споживачу для укладення договору про споживчий кредит.

Також, представником позивача долучено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1219117 позивачальник ОСОБА_2 , яка станом на 05.03.2025 становить 27481,84 грн., яка складається з: 11430, 89 грн заборгованість за кредитом, 2857,73 грн - за відсотками за перший день користування, 13193,19 грн по відсотках на дату продажу.

На підвердження перерахування та отримання ОСОБА_1 сум грошових коштів надано лист ТОВ «Слон Кредит» від 13.03.2025, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № 1219117 через платіжну систему Pay Tech 27.09.23023 ID транзакції 5822854 здійснено транзакцію на суму 12 000,00 грн. та лист ТОВ «Пейтек» від 04.02.2015, з якого вбачається, що було успішно перераховано кошти на платіжну картку № НОМЕР_2 від ТОВ «Слон Кредит» 27.09.2023 на суму 1200,00 грн. Отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

31 січня 2025 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ "Факторинг Партнерс" укладено договір факторингу №31012025.

Так, відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № від 27.09.2023 року, акту приймання-передачі реєстру боржників в електоронному вигляді від 31.01.2025 до договору факторингу № 31012025 від 31.01.2025, реєстр боржників в письмовому вигляді від 31.01.2025 до договору факторингу № 31012025 від 31.01.2025 та акт прийому-передачці реєстру боржників до догвору факторингу № 31012025 від 31.01.2025, вбачається, що ТОВ «Слон Кредит» відступило право вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» щодо кредитного договору № 1219117 позичальник ОСОБА_2 .

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч. 2 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію».

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Між сторонами досягнуто згоду щодо всіх істотних умов договору позики, який оформлений сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Згідно ст. ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно дост. 639 ЦК України,якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У ст. ст.525,526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється.

За правиламист. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зіст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно дост. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

За положеннями ч. 1ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частиною 1статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідност. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зістаттею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, вбачається, що відповідачем не на надано будь-яких доказів щодо не отримання ним кредитних коштів чи не належності їй вказаної вище банківської картки.

Також, не доведено обставин належного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, які полягають у вчасному поверненні кредитних коштів та сплаті відповідних відсотків, розмір яких у межах всього строку кредитування погоджено між сторонами відповідно до умов договору.

Враховуючи вказане, вбачається, що 27 вересня 2023 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 був підписаний договір про надання споживчого кредиту № 1219117 електронними підписами сторін, договір містить усі умови договору, з якими відповідач погодивсь та не оспорював, адже договір ним підписаний, кредитні кошти в сумі 12000,00 грн. отримав, а тому вбачається, що позивач грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором надав, а відповідач не повернув кредит та не сплатив проценти, як визначено умовами договору. Будь-яких доказів протилежного суду відповідачем надано не було, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо стягнення витрат на правничу допомогу слід зазначити наступне.

Відповідно до статті 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Частиною 8 статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Таким чином, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку, а також документи, що свідчать про фактичне надання таких послуг.

Так, позивачем в позовній заяві було зазначено про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витратв розмірі 13000,00 грн., які він планує понести у зв`язку з розглядом справи у суді, в матеріалах справи наявна: заявка на надання юридичної допомоги № 534 від 01.03.2025, витяг з Акту № 7 про надання юридичної допомоги від 31.03.2025, договір « 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024

Так, з урахуванням складності справи, обсягу і складності виконаної адвокатом роботи у даній справі, враховуючи принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, а також критерій розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність зменшити розмір заявлених до стягнення витрат на правничу допомогу до розміру 3000 грн. Витрати на професійну правничу допомогу на вказану суму є співмірними з наданим адвокатом обсягом послуг, відповідають критерію реальності таких витрат, розумності їхнього розміру.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 245, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», код ЄРДПОУ 42640371 заборгованість за кредитним договором № 1219117 від 27.09.2023 у розмірі 28225 (двадцять вісім тисяч двісті двадцять п`ять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», код ЄРДПОУ 42640371 судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн.

В решті задоволення позовних вимог в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», код ЄРДПОУ 42640371, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд.6, офіс 521, 03150.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО