Справа № 643/7019/25
Провадження № 2/643/3702/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Громадянка Республіки Вірменії ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Авілова О.М., звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до громадянина Республіки Камерун ОСОБА_2 , у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 15.10.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №4764.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про направлення справи за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, територіальна юрисдикція (підсудність) цієї справи визначається з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи-відповідача.

Звертаючись до суду із вказаним позовом, представник позивача зазначила дві різні адреси останнього відомого місця проживання відповідача.

Зокрема, у вступній частині позову зазначено місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Одночасно до позовної заяви долучено примірник договору оренди будинку від 01.01.2020, в якому вказано місце спільного проживання подружжя за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на вказані протиріччя та на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно відповіді № 1357012 від 07.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру не встановлено інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Водночас, згідно інформації Державної міграційної служби України від 30.07.2025 встановлено, що громадянин Республіки Камерун ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.12.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відтак, суддею встановлено зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача на яке, з урахуванням предмета спору, поширюється територіальна юрисдикція Сіверськодонецького (до перейменування - Сєвєродонецького) міського суду Луганської області.

Розпорядженням Верховного Суду України від 06.03.2022 № 1/0/9-22 територіальна підсудність судових справ, зокрема, Сєвєродонецького (після перейменування - Сіверськодонецького) міського суду Луганської області змінена та визначена за Новомосковським (після перейменування - Самарівським) міськрайонним судом Дніпропетровської області

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно передати за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно з положенням ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вул. Велика Ковалівка, 10Б,

м. Самар, Дніпропетровська область, 51200).

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Б.С. Замікула