Справа № 713/2715/25
Провадження №2/713/917/25
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

02.09.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Вашківецької міська рада Вижницького району (, вул. Героїв Майдану,2, м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області) про визнання права власності, Третя особа ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області (вул Героїв Майдану,194-А, м. Чернівці Чернівецької області),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за набувальною давністю.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ст.19 та ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175, 177 ЦПК України. Клопотання, вирішення яких би не потребувало виклику сторін, позивачем не заявлялися. Справа підсудна Вижницькому районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім того, позивач просив суд витребувати з Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- свідоцтво про смерть (повторно) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, позивач просив суд витребувати від Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області:

- поширену довідку про коло спадкоємців за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки інформація, яку позивач просить витребувати є персональними даними і позивач самостійно не може отримати цю інформацію.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат інтереси якого представляє адвокат Тарновецький Вадим Ілліч до Вашківецької міська рада Вижницького району про визнання права власності, Третя особа ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачам в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Витребувати з Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

- свідоцтво про смерть (повторно) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області:

- поширену довідку про коло спадкоємців за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Призначити підготовче судове засідання на 09:15 год. 26.09.2025 року, яке провести відкрито в приміщенні Вижницького районного суду, за адресою вул.Українська,13 м.Вижниця Чернівецької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН