Провадження № 2-о/466/93/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Єзерського Р.Б.

присяжних Бурси О.В.

Лобаз Н.Л.

при секретарі Свита А.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_7

представника заінтересованої особи Равойт-Верес Х.М.

представника заінтересованої особи Прохоренка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради; ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради; ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що він є мешканцем квартири АДРЕСА_1 . Разом із ним проживає його мама ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого наявні всі медичні ознаки для визнання її недієздатною. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 2005 року, що підтверджується копією Форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, яка видається МСЕК. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і у зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Зазначає, що тривалий час за ОСОБА_2 доглядаю він. В нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, та має можливість і бажання доглядати і надалі за ОСОБА_2 і бути її опікуном.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, тому змушений був звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі, просили таку задовольнити з підстав наведених у ній, подання Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради просили задовольнити та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Равойт-Верес Х.М. у судовому засіданні підтримала заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, крім того, заявлене подання в порядку ст. 300 ЦПК України про призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Прохоренко О.І. не заперечував щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та щодо подання в порядку ст. 300 ЦПК України про призначення опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд приходить до наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради від 10.04.2025 року № 36-вих-53449 у разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатною просить суд ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Він разом із матір`ю проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов від 10.03.2025, виданого директором ОСББ «Величковського 36».

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №121 від 23.01.2025 ОСОБА_2 страждає на психічний розлад у формі розладу адаптації у формі пролонгованої депресивної реакції на органічному грунті. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , судом 26.44.2024 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» , за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертами-лікарями Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» проведено вищезазначену експертизу, що підтверджується висновком №121 від 23.01.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад у формі розладу адаптації у формі розладу адаптації у формі пролонгованої депресивної реакції на органічному грунті. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка страждає на психічний розлад у формі розладу адаптації у формі розладу адаптації у формі пролонгованої депресивної реакції на органічному грунті та за свої психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід визнати недієздатною.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Щодо подання Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 , то у такому слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 р. № 34/166/131/88.

Крім того, Верховний Суд у своїй постанові від 07.04.2022 р. по справі № 712/10043/20 звернув увагу, що при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Відповідно до витягу з протоколу №8/25 засідання опікунської ради при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради від 10.04.2025 встановлено, що чоловік недієздатної фізичної особи ОСОБА_4 , помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 04.11.2015.

Сестра недієздатної фізичної особи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надала нотаріально засвідчену заяву зареєстровану в реєстрі № 607 від 01.04.2025 про те, що не в змозі виконувати обов`язки опікуна по відношенню до свої недієздатної сестри, у зв`язку зі станом здоров`я та віком.

Невістка недієздатної фізичної особи, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надала нотаріально засвідчену заяву зареєстровану в реєстрі №255 від 01.04.2025 про те, що не в змозі виконувати обов`язки опікуна по відношенню до ОСОБА_2 у зв`язку зі станом здоров`я.

Інших родичів у ОСОБА_2 , які б виявили бажання бути її опікуном, органом опіки та піклування не встановлено.

Виходячи із найкращих інтересів особи, над якою встановлюється опіка, суд звертає увагу, що саме рідні діти (переважно жіночої статі) є відмінними кандидатами щоб стати опікуном для своєї матері. Однак, суду Органом опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не надано жодних відомостей про те хто є дітьми ОСОБА_2 , крім вищевказаної заяви її сина. У поданні Органом опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради зазначено, що інших родичів у ОСОБА_2 , які б виявили бажання бути її опікуном, органом опіки та піклування не встановлено, що не є тотожним щодо наявності у ОСОБА_2 інших дітей, окрім сина ОСОБА_1 , який єдиний виявив бажання стати опікуном своєї матері.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що подання органу опіки та піклування про призначення опікуном ОСОБА_1 , за відсутності належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості виконання таких обов`язків іншими родичами недієздатної, зокрема дітьми, відомостей про яких матеріали справи не містять, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є військовозобов`язаною особою в умовах воєнного стану, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного подання.

Керуючись ст. 39 ЦК України ст. ст. 2, 258, 259, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60, 63 суд -

ухвалив :

заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11; ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною.

У поданні Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.08.2025 року.

Суддя Єзерський Р.Б.

Присяжні Лобаз Н.Л.

Бурса О.В.