Справа № 309/2394/25
Провадження № 2/309/807/25
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 вересня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Піцура Я.Я.,
за участі секретаря судового засідання Гелетей Д.В.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи Курятник М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Горінчівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,-
У провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Горінчівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.
У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник просили призначити справу до судового розгляду, клопотань не заявляли.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просила призначити справу до судового розгляду. Також не підтримала клопотання у відзиві про виклик свідків, оскільки таке не актуальне.
У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5 просила призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:
- відсутність підстав для відводів;
- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;
- на позовну заяву від відповідача надійшов відзив;
- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197, 199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Горінчівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.
Призначити розгляд справи по суті на 23.09.2025 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.