Справа № 209/5511/25
Провадження № 2/209/1988/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 вересня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на боці позивача: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Лариса Леонідівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на боці позивача: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Лариса Леонідівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за набувальною давністю. Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на спадщину за законом на 1/8 (одну восьму) частку права власності на квартиру загальною площею 46,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за набувальною давністю на 7/8 частин квартири загальною площею 46,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 28 липня 2025 року зазначений позов був залишений без руху як такий, що поданий з неповним дотриманням вимог ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був установлений строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Позивачу поштовим засобом зв'язку була направлена копія ухвали про залишення позовної заяви без руху. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 07 серпня 2025 року повернулось до суду 19 серпня 2025 року, отримане суддею 01 вересня 2015 року. Позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на боці позивача: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Лариса Леонідівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за набувальною давністю - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Б.Ковальова-Писарева