ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року м. Чернівці

Справа № 2-989/12

Провадження №22-ц/822/840/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії судді судової палати з розгляду цивільних справ: Литвинюк І. М., Височанської Н. К., Перепелюк І. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2025 року, у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-989/12 від 25 квітня 2013 року, заінтересовані особи: спільне українсько-німецьке підприємство у формі ТзОВ «Буковест», ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2025 року в задоволені заяви стягувача ПАТ «Українська інноваційна компанія» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-989/12 від 25.04.2013 року та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-989/12 від 25.04.2013 року, заінтересовані особи: спільне українсько-німецьке підприємство у формі ТзОВ «Буковест», ОСОБА_1 , відмовлено.

На дану ухвалу суду ПАТ «Українська інноваційна компанія» подало апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статі 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, і за даних обставин, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Встановити строк до 12 вересня 2025 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно зі статтею 212 ЦПК України.

Витребувати з Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу №2-989/12 за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-989/12 від 25.04.2013 року, заінтересовані особи: спільне українсько-німецьке підприємство у формі ТзОВ «Буковест», ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Литвинюк

Н. К. Височанська

І. Б. Перепелюк