Справа № 144/914/25
Провадження № 2/144/398/25
Р І Ш Е Н Н Я
"21" серпня 2025 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Магдяк Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в обґрунтування якого зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2012 року. Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.07.2016 шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Батько дитини, приймав участь в утриманні дитини. Проте на даний час, відповідач повідомив, що більше матеріально дитині помагати не буде.
Враховуючи зазначене вище, позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частин всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також понесені додаткові витрати на лікування сина у розмірі 11 750 грн.
Ухвалою судді від 20.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, згідний сплатити заявлені вимоги. Суду пояснив, що добровільно надавав кошти на утримання сина протягом дев`яти років. Тепер в нього такої можливості немає, оскільки з нього стягуються аліменти на дитину від іншого шлюбу.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2012. Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області шлюб між сторонами розірвано.
Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 18.05.2013, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області.
Після розірвання шлюбу дитина проживає із позивачем, що підтверджується довідкою № 150 від 12.01.2024.
Позивач самостійно несе витрати на дитину, так, у період з листопада 2023 по серпень 2024, ОСОБА_1 понесені витрати, пов`язані з наданням дитині стоматологічних послуг у розмірі 23 500, що підтверджується актами приймання передачі наданих послуг від 20.01.2024, 30.03.2024, та 22.06.2024, а також товарними чеками. В позовних вимогах вона ставить питання про стягнення половини суми понесених додаткових витрат.
Лікування сина проводилося у м. Умань у ФОП ОСОБА_4 , оскільки лікар стоматолог КНП Теплицької селищної ради «Теплицька міська лікарня», рекомендував позивачу для лікування сина звернутися до лікаря ортодонта (стоматолога, який спеціалізується на лікуванні та корекції аномалій прикусу та зубів, а також займається вирівнюванням зубів, виправленням неправильного прикусу, а також інших дефектів у ротовій порожнині), та дитячого лікаря- стоматолога, який спеціалізується на лікуванні зубів під седацією, оскільки таких спеціалістів у Теплицькій міській лікарні немає. Лікування сина ще не закінчено, на даний час буде встановлена пластина для розширення щелепи, а потім необхідне встановлення брекетів.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (частина друга статті 185 СК України).
Аналіз відповідних норм Закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою ВРУ № 789-ХІІ від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Отже, предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
У ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).
Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження незадовільного стану здоров`я або непрацездатності відповідача, відомості про перебування на його утриманні інших осіб, тяжкого матеріального становища та інших обставин, які мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, суд дійшов висновку про задоволення позову у межах заявлених позивачем позовних вимог та стягує з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягує з відповідача на користь ОСОБА_1 додаткові витрати у розмірі 11 750 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн на лікування сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК України).
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
При вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами суд керується ч. 2 ст. 141 ЦПК України та ч. 1 ст. 142 ЦПК України та покладає на відповідача судові витрати по сплаті судового збору за подання позову про стягнення аліментів, від сплати якого відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена при зверненні до суду.
За змістом частин 1, 2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Встановлено, що 06.06.2025 між ОСОБА_1 та адвокатом Панченком Д.І. укладено договір про надання правничої допомоги, пунктом 3.1 якого встановлено, що вартість послуг складає 2000, 00 грн.
На підтвердження оплати витрат на правову допомогу в розмірі 2 000,00 грн. позивачем надано копію квитанції № 36, акт виконаних робіт приймання передачі послуг професійної правничої допомоги до договору про надання правничої допомоги від 17.06.2025 та договір про надання правничої допомоги від 06.06.2025.
Таким чином, ОСОБА_1 підтверджено належними доказами понесення нею судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-115, 180, 182, 184, 185, 191 СК України, ст. ст. 2-5, 10-13, 18, 81, 141, 178, 247, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.06.2025 та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додаткові витрати у розмірі 11 750 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн на лікування сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення виготовлено та підписано 26 серпня 2025 року.

Суддя