Єдиний унікальний номер судової справи: 489/3380/22 Головуюча у 1-й інстанції Рум`янцева Н.О.
Провадження № 22ц/812/670/25 Доповідач в апеляційній інстанції Самчишина Н.В.
Ухвала

(вступна та резолютивна частини)

25 серпня 2025 року м. Миколаїв справа №489/3380/22

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді Самчишиної Н.В.,

суддів: Коломієць В. В., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання Носіковим І.М.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України Гордієнко А.А. про надання додаткових матеріалів з проведення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Бут Тетяна Вікторівна про визнання заповіту недійсним,

Керуючись статтями 103, 107, 381 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання судового експерта Гордієнко А.А. задовольнити.

Надати у розпорядження експерта для проведення призначеної за ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 травня 2025 року судової посмертної почеркознавчої експертизи додаткові матеріали, а саме оригінали (знаходяться окремо у файлі в конверті разом з експериментальними зразками підпису та рукописного тексту):

- особистого квитка по обліку кадрів від 10 січня 1977 року, автобіографію ОСОБА_5 , заяву ОСОБА_5 про прийняття на роботу від 26 січня 1977 року, заяву ОСОБА_5 від 08 лютого 2007 року про звільнення написані та заповнені власноручно ОСОБА_5 ,

-характеристику відзив з підписом та датою 01 квітня 1983 року, де проставлена дата та підпис в графі «з характеристикою ознайомлена» виконанні ОСОБА_5 ,

- атестаційний лист з підписом та датою 15 квітня 1983 року, де проставлена дата та підпис в графі «з атестаційним листом ознайомлена» виконанні ОСОБА_5 ,

- відзив - характеристику з підписом та датою 24 червня 1987 року про ознайомлення ОСОБА_5 , де проставлена дата та підпис в графі «з відзивом - характеристикою ознайомлена» виконанні ОСОБА_5 ,

- атестаційний лист з підписом та датою 10 липня 1987 року, де проставлена дата та підпис в графі «з атестаційним листом ознайомлена» виконанні ОСОБА_5 ,

- наказ №39 к від 10 березня 2004 року про переведення на іншу роботу (міжцеховий), де підписи в графі «підпис переведеного» виконанні ОСОБА_5

- відомість №11/14315 від 09 липня 2021 року на виплату грошової допомоги за липень 2021 року, де в графах «дата виплати» та «підпис одержувача» номеру особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_5 , виконані ОСОБА_5 ;

- відомість №11/14315 від 09 серпня 2021 року на виплату грошової допомоги за серпень 2021 року, де в графах «дата виплати» та «підпис одержувача» номеру особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_5 , виконані ОСОБА_5 ;

- відомість №11/14315 від 09 вересня 2021 року на виплату грошової допомоги за вересень 2021 року, де в графах «дата виплати» та «підпис одержувача» номеру особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_5 , виконані ОСОБА_5 ;

- відомість №10/14315 від 09 листопада 2021 року на виплату грошової допомоги за листопад 2021 року, де в графах «дата виплати» та «підпис одержувача» номеру особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_5 , виконані ОСОБА_5 ;

- відомість №11/14315 від 09 грудня 2021 року на виплату грошової допомоги за грудень 2021 року, де в графах «дата виплати» та «підпис одержувача» номеру особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_5 , виконані ОСОБА_5 ;

- відомість №11/14315 від 09 січня 2022 року на виплату грошової допомоги за січень 2022 року де в графах «дата виплати» та «підпис одержувача» номеру особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_5 , виконані ОСОБА_5 .

Уточнити графи в протоколі № 1 від 23 жовтня 2016 року в якому знаходиться вільний зразок почерку та підпису ОСОБА_5 та вважати його графу за порядковим номером 90, номером квартири АДРЕСА_1 .

Направити матеріали цивільної справи №489/3380/22 (номер провадження 22ц/812/670/25) для продовження проведення судової посмертної почеркознавчої експертизи.

Провадження у справі №489/3380/22 (номер провадження 22ц/812/670/25) зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених ст. 389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова