ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1691/25 Справа № 692/1102/24
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 серпня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу Драбівської селищної ради на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 18 липня 2025 року у цивільній справі за заявою керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Драбівської Селищної ради Золотоніського району Черкаської області, про визнання об`єкта безхазяйного майна господарської споруди безхазяйним майном та передачу його у власність Драбівській селищній раді Золотоніського району, -

встановив:

Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 18 червня 2025 року заяву керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Драбівської Селищної ради Золотоніського району Черкаської області, про визнання об`єкта безхазяйного майна залишено без розгляду.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, Драбівська селищної рада звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до завершення розгляду справи в апеляційному порядку.

Клопотання мотивовано тим, що вимоги щодо сплати судових витрат органами місцевого самоврядування, що передбачені діючим ЗУ «Про судовий збір» практично позбавили Драбівську селищну раду спроможності захищати права територіальної громади. В умовах тотального дефіциту бюджетного ресурсу та винайти кошти на сплату судового збору практично на час звернення до суду неможливо.

Згідно із ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов:

1) якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, диспозиція ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає застосування вказаного процесуального інструменту за наявності перелічених трьох умов.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення від сплати судового забору, згідно з ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати належні, допустимі та достатні докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тобто, у клопотанні про відстрочення сплати судового збору скаржник повинен не лише навести обставини, які свідчать про неспроможність сплати судового збору, але й подати до суду відповідні докази.

Звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду, який, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони, що є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується клопотання.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана юридичною особою встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд», то при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (3 028 х 0.8), або надати суду відповідні докази для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Драбівської селищної ради про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Драбівської селищної ради на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 18 липня 2025 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для оплати судового збору в сумі 2 422,40 грн, або надати суду відповідні докази для звільнення від сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ВАСИЛЕНКО