ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/843/25 Провадження 2/636/1641/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва Алла Олександрівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2025 позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, у якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2 . Померлій належало наступне нерухоме майно: земельна ділянка площею 5,9269 га (кадастровий номер; :01:000:0319), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малобурлуцької сільської ради Куп`янського (кол. Великобурлуцького) району Харківської області; земельна ділянка площею 3,1127 га (кадастровий номер: :02:000:0632), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільхуватської сільської ради Куп`янського (кол. Великобурлуцького) району Харківської області; земельна ділянка площею 1,9455 га (кадастровий номер: :02:000:0622), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільхуватської сільської ради Куп`янського (кол. Великобурлуцького) району Харківської області; житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,4 кв.м.

08.06.2021 ОСОБА_2 склала на випадок своєї смерті заповіт за реєстровим номером 14, посвідчений старостою Малобурлуцького старостинського округу Куп`янського району Харківської області Рубіжанським С.В., відповідно до якого вищевказане майно ОСОБА_2 заповіла позивачу.

09.12.2024 позивач звернулася до приватного нотаріусу Харківського МНО Черняєвої А.О. із заявою про видачу на ім`я свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилося після померлої тітки ОСОБА_2 . Розглянувши звернення, приватний нотаріус Черняева А.О. винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2024 року №3 84/02-31, у якій зазначила наступне: «у відповідності до ст. і270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. ОСОБА_1 у встановлений законом строк не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, тобто вважається такою, що спадщину не прийняла. Враховуючи наведене, видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані вище об 'єкти нерухомого майна громадянці ОСОБА_1 немає законних підстав». Також у зазначеній постанові приватний нотаріус Черняєва О.А. роз`яснила право звернутися до суду за місцем відкриття спадщини з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої тітки.

Враховуючи вищезазначене, позивач звернулася до суду із цією позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Щодо поважності підстав пропущення строку зазначено наступне. Часом відкриття спадщини після ОСОБА_2 є день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2 є останнє місце її проживання: АДРЕСА_1 ; інших спадкоємців за заповітом чи за законом у ОСОБА_2 немає; з 21.11.1983 і по теперішній час позивач працює у КНП «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради на посаді сестри медичної операційної старшої операційної травматологій; у зв`язку із триваючим на території України воєнним станом, введеним Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, а також у зв`язку із спричиненим військовими діями значним збільшенням навантаження на медичні заклади м. Дніпра, у тому числі й на КНП МКЛ №16 ДМР, з метою забезпечення цілодобового та ефективного надання медичної допомоги населенню, протягом усього 2024 року позивач працювала на зазначеній вище посаді з урахуванням обмежень дії норм законодавства про працю згідно із Законом України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 року №2136-ІХ зі змінами та доповненнями; позивачу була надана щорічна основна відпустка тривалістю 24 календарні дні з 01.12.2024 року по 24.12.2024 року; отримала змогу звернутися до нотаріуса лише у грудні 2024 року, коли їй була надана щорічна відпустка. У зв`язку з викладеним просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач до суду не з`явилася, надала заяву, в якій просила розгляд проводити без її участі, позов підтримала, просила його задовольнити.

Представники відповідачів до суду не з`явилися, про місце та час судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, відзив на позов не надали, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Третя особа надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо суті позову поклалася на розсуд суду.

Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, установив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (а.с.21-22), остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чугуїв, Харківської області, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 17.04.2024 (а.с.23).

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №5476995 від 29.06.2013 (а.с.24-25) ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка з кадастровим №:01:000:0319, площею 5.9269 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Малобурлуцької сільської ради Куп`янського району Харківської області (р.№ об`єкта 4). Право власності померлої на вказану земельну підтверджується також копією свідоцтва про право на спадщину за законом№797 від 29.06.2013 (а.с.26).

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №16909982 від 28.01.2014 (а.с.27-28) ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка з кадастровим №:02:000:0632, площею 3.1127 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області (р.№ об`єкта 14). Право власності померлої на вказану земельну підтверджується також копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно інд.№16908198 від 28.01.2014 (а.с.29).

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №16891838 від 28.01.2014 (а.с.30-31) ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка з кадастровим №:02:000:0622, площею 1.9455 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області (р.№ об`єкта 14). Право власності померлої на вказану земельну підтверджується також копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно інд.№16890520 від 28.01.2014 (а.с.32).

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №5475846 від 29.06.2013 (а.с.33-34) ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 (р.№ об`єкта 4). Право власності померлої на вказану земельну підтверджується також копією свідоцтва про право на спадщину за законом №795 від 29.06.2013 (а.с.35). Надано копію технічного паспорта на вказаний будинок на ім`я ОСОБА_2 (а.с.36-41).

Згідно копії заповіту від 08.06.2021 зареєстрованого в реєстрі за №14 (а.с.42) ОСОБА_2 на випадок свої смерті заповіла вищевказане майно племінниці ОСОБА_1 (позивачу).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2024 №384/02-31, постановленої приватним нотаріусом Харківського МНО Черняєвою А.О. (а.с.43), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском визначеного законом терміну для звернення до нотаріальних органів з відповідною заявою, роз`яснено право звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно довідки №46/1 від 15.01.2025 з КНП «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради (а.с.44) ОСОБА_1 дійсно працює в КНП МКЛ №16 ДМР на посаді сестри медичної операційної старшої операційної травматологій з 21.11.1983 по теперішній час. У зв`язку із триваючим на території України воєнним станом, введеним Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, а також у зв`язку із спричиненим військовими діями значним збільшенням навантаження на медичні заклади м. Дніпра, у тому числі й на КНП МКЛ №16 ДМР, з метою забезпечення цілодобового та ефективного надання медичної допомоги населенню, протягом 2024 року ОСОБА_1 працювала на зазначеній вище посаді з урахуванням обмежень дії норм законодавства про працю згідно із Законом України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 року №2136-ІХ зі змінами та доповненнями. У відповідності до норм ст.6 ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», ОСОБА_1 протягом 2024 року працювала з урахуванням збільшеної нормальної тривалості робочого часу та шестиденного робочого тижня, із скороченою до 24 годин тривалістю щотижневого безперервного відпочинку. Згідно норм ст. 12 ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» та затвердженого КНП МКЛ №16 ДМР графіку відпусток на 2024 рік, ОСОБА_3 була надана щорічна основна відпустка тривалістю 24 календарні дні з 01.12.2024 року по 24.12.2024 року. У зв`язку зі встановленими обмеженнями дії норм законодавства про працю у період дії воєнного стану, а також зайняттям посади, пов`язаної з наданням невідкладної (екстреної) медичної допомоги, що має підвищену важливість для забезпечення життєдіяльності населення в умовах військових дій на території України, у КНП «МКЛ №16» ДМР у період з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року була відсутня можливість для надання ОСОБА_1 жодних видів відпусток, окрім зазначеної вище щорічної основної відпустки.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1269 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270, ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Вказане вище узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеної, зокрема, у постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.03.2020 в справі № 642/2539/18-ц, провадження № 61-5609св19.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався.

Відповідно до ст.ст.3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно з ч. ч. 1-4 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного суд вважає, що позивачем доведено поважність причини пропуску строку на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, пп.15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва Алла Олександрівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , тривалістю два місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.О. Золотоверха