Справа № 352/1542/25
Провадження № 2/352/932/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

І. Короткий зміст позовних вимог.

02.07.2025 року представник позивача звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що 04.06.2018 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. У сторін від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син сторін проживає з матір`ю. Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне сімейне життя не склалося з самого початку, у сторін різні характери, погляди на життя та ведення господарства. На даний час сторони спільним сімейним життям не проживають: відповідач проживає з сином за вказаною адресом, а позивач перебуває на службі в ЗСУ. При цьому, у сторін не має спору щодо виховання дитини, всі питання узгоджуються, обговорюються: позивач приймає участь у вихованні дитини, надає кошти на утримання сина, спілкується із відповідачкою щодо потреб дитини та дитиною по мобільному зв`язку, спілкується з сином, коли приїжджає у відпустку. Тобто спору щодо участі у вихованні сина та з інших питань, що пов`язані із вихованням дитини у сторін не має. Спору щодо спільно нажитого майна також не має. Терміну на примирення просить не надавати, оскільки вважає, що подальше спільне сімейне життя між сторонами неможливе. Тому просить шлюб між ними розірвати, судові витрати віднести на рахунок позивача.

ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.

Представник позивача у позовній заяві просила позовні вимоги задовольнити, розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідач ОСОБА_2 до суду надіслала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає, та не заперечує проти розірвання шлюбу.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 03.07.2025 року відкрито провадження в цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 24.06.2025 року відділом ДРАЦС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , 04.06.2018 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №6. Прізвище дружини після одруження « ОСОБА_5 » (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 24.06.2025 року, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а.с.10).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України.

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В порядку ч.2 ст.115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб.

Таким чином, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 04.06.2018 року виконавчим комітетом Ямницької сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №6, слід розірвати.

З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 04.06.2018 року виконавчим комітетом Ямницької сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №6, слід розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

представник позивача: адвокат Вань Ірина Радиславівна, вул. братів Окуневських,30, м. Городенка, Івано-франківська область, РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_5 .

Рішення складене в повному обсязі 28.08.2025 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.