Справа № 570/2409/25
Номер провадження 2/570/1432/2025
УХВАЛА

15 липня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи №570/2409/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про виселення,-

в с т а н о в и в :

04.07.2025 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу Рівненського районного суду Рівненської області вищевказану цивільну справу було розподілено судді Штогуну О.С. після задоволення заяви позивача про відвід судді Гнатущенко Ю.В.

08.07.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Семенюк М.О. подала до суду заяву про відвід судді Штогуна О.С., в якій виходячи з необхідності уникнення недовіри під час розгляду вказаної справи, з метою забезпечення права на справедливий суд, а також для попередження виникнення будь-яких сумнівів в неупередженості або об`єктивності судді, вважає за необхідне заявити відвід судді Штогуну О.С. при розгляді даної справи.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.07.2025 заяву представника позивача - адвоката Семенюк Марії Олександрівни про відвід судді Штогуна О.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про виселення з житла - задоволено. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про виселення з житла (номер справи 570/2409/25, номер провадження 2/570/1432/2025) передано до канцелярії суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025, справу № 570/2409/25 передано для розгляду судді Гладишевій Х.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04.06.2025 вирішено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що склад суду змінився на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про розгляд даної справи спочатку. Тому дану справу слід прийняти до провадження, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 33, 41, 193, 194 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про виселення до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання з участю сторін у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (вул.С.Петлюри, 10, м.Рівне) на 14:00 год. 22 липня 2025 року.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийняті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.