Єдиний унікальний номер: 378/986/25
Провадження № 2-о/378/30/25
УХВАЛА

21 серпня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марущак Н. М.

за участю секретаря Замші В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області клопотання представника заінтерисованої особи Державна податкова служба України Цатуряна Едуарда Володимировича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна податкова служба України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

До суду 20.08.2025 року надійшло клопотання представника заінтересованої особи Державна податкова служба України Цатуряна Е. В. про проведення всіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення.

Суд, розглянувши клопотання представника заінтересованої особи про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідань в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтерисованої особи Державна податкова служба України Цатуряна Едуарда Володимировича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна податкова служба України, про встановлення факту, що має юридичне значення - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представника заінтерисованої особи Державна податкова служба України Цатуряна Едуарда Володимировича власних технічних засобів.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак