справа № 2-717/12
провадження № 6/362/99/25
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

20.08.2025

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поповича О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Суд установив:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2010 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єреван, Арменія, мешканця АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ. вул. Автозаводська, 54/19, рахунок № НОМЕР_1 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, Код ) заборгованість по кредиту в сумі 252 596,74 грн., по відсотках 39 669,74 грн., по пені 3 251,03 грн., 1820 грн. судових витрат, а всього: 297 337,61 (двісті дев`яносто сім тисяч триста тридцять сім гривень шістдесят одна копійка) гривень.

16 січня 2015 року по справі видано дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою державного виконавця Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 11 березня 2024 року (провадження №6/362/401/14) виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в якій останнє просить замінити стягувача у виконавчому документі з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», як правонаступника.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на наступне.

14 березня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-018, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № BL4359/1 від 12.08.2009 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але в заяві просив розглянути дану заяву без участі представника заявника.

Боржник у судове засідання не з`являвся, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, суд дійшов наступного висновку.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п. 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), тоді як згідно зі статтею 514 цього Кодексу До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Заміна кредитора в зобов`язанні відбулася відповідно до норм чинного законодавства шляхом укладення договору про відступлення прав вимоги між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Суд зауважує, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із цим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно з вимогами частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Заявником підтверджені, крім матеріального правонаступництва, підстави для процесуального правонаступництва щодо заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № BL4359/1 від 12.08.2009 року, а тому, судом встановлені правові підстави для заміни стягувача, як сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту належить задовольнити, а відтак, стягувач у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» підлягає заміні на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись статтями 442 ЦПК України, суд

постановив:

замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код 35234236) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-717/12 (дубліката), виданого 16 січня 2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Повний текст ухвали складено 19 серпня 2025 року.

Суддя О.В. Попович