КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/5279/25
Провадження № 2-о/947/169/25
УХВАЛА

02.09.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В., присяжних: Криштофор В. Ю., Концеби Л. А.,розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 01.09.2025 року по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Органа опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про продовження строку дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.03.2023 року по справі №947/17761/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Органа опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про продовження строку дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.03.2023 року по справі №947/17761/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 17.03.2025 року, Київським районним судом міста Одеси 01.09.2025 року постановлено ухвалу, якою поновлено провадження по цивільній справі №947/5279/25 за клопотанням ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Органа опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про продовження строку дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.03.2023 року по справі №947/17761/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

Оглянувши вказану ухвалу, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати судового засідання, а саме: «06 жовтня 2025 року», замість вірного: «16 вересня 2025 року».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення оприски в ухвалі суду за власною ініціативою суду в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 01.09.2025 року про поновлення провадження по цивільній справі №947/5279/25, допущено описку, суд вважає за необхідно виправити її з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 01.09.2025 року про поновлення провадження по справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Органа опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про продовження строку дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.03.2023 року по справі №947/17761/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, шляхом вірного зазначення дати проведення судового засідання на: «16 вересня 2025 року», замість помилкового: «06 жовтня 2025 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.

Присяжний