_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/246/25
УХВАЛА

08.08.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфа К.А., при секретарі судового засідання Дімовій Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №947/34316/24

ВСТАНОВИВ :

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №947/34316/24 в якій заявник вказав, що при оформленні виконавчого листа була допущена описка, а саме: помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 , замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також помилково вказано номер кредитного договору замість вірного номеру: «1313-3566», зазначено «131-3566», у зв`язку з чим, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.12.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» були задоволені повністю.

На виконання вищевказаного заочного рішення, 09.05.2025 Київським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист у справі №947/34316/24.

Дослідивши заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 25.12.2024 у справі №947/34316/24, судом встановлено, що у описовій, мотивувальній частини заочного рішення помилково вказано номер кредитного договору замість вірного номеру: «1313-3566», зазначено «131-3566», а також у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 , замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з підстав чого і у виконавчому листі допущено помилку, що ускладнює виконання вказаного рішення суду.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 25.12.2024 та помилки у виконавчому листі у справі №947/34316/24.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №947/34316/24 задовольнити.

Внести виправлення у описовій, мотивувальній частини заочного рішення суду Київського районного суду м. Одеси від 25.12.2024 у справі №947/34316/24, а саме: вважати вірним номером кредитного договору «1313-3566», а також у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення вважати вірною датою народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внести виправлення у виконавчому листі, виданого 09.05.2025 Київським районним судом м. Одеси у справі №947/34316/24, а саме: у графі «Резолютивна частина рішення» та у графі «Прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування боржника) вважати вірним номером кредитного договору «1313-3566» та вірною датою народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. А. Цирфа