Справа № 284/206/25
Провадження № 2/286/686/25
У Х В А Л А

29.08.2025 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 09.06.2025 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.08.2025, яке було відкладено на 12.09.2025 в зв`язку з неявкою відповідача.

12.08.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить судові засідання по справі №284/206/25 проводити в режимі відеоконференції з Народицьким районним судом.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Тобто, зміст даних правових норм свідчить про необхідність вирішення питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кожному випадку його призначення.

В ч. 5 ст. 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Оскільки, наявна технічна можливість проведення судового засідання 12.09.2025 в режимі відеоконференції, а питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно вирішувати в кожному випадку його призначення, заява позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 12.09.2025, проводити в режимі відеоконференції, за участю позивача.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції 12.09.2025 о 14 год. 30 хв. Народицькому районному суду Житомирської області (вул. Героїв Пожежних, 36 в с-щі Народичі Коростенського району Житомирської області, 11400).

Викликати в судове засідання: учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець