Справа №359/5470/25
Провадження №2-о/359/183/2025
УХВАЛА

19 серпня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та просить встановити неправильність запису в актовому записі про народження №72 від 27 листопада 1984 року, складеному виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлено, що в матеріалах цивільної справи немає ні належним чином завіреної копії актового запису про народження №72 від 27 листопада 1984 року, складеного виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, ні повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про вказаний актовий запис. Однак вказана інформація має істотне значення для правильного вирішення спору.

З огляду на це суд висновує про те, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи належить витребувати у Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) вказану інформацію.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію актового запису про народження №72 від 27 листопада 1984 року, складеного виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, та /або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про вказаний актовий запис.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в день її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта