Провадження № 2/686/1942/25
УХВАЛА

УХВАЛА

про зупинення провадження

20 серпня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Томашівської А.Т.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.11.2021 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач просила визнати за нею право власності в тому числі на 1/2 частину спільного сумісного майна та припинити у цій частині право власності у ОСОБА_2 , а саме земельної ділянки площею 0,095 га (для будівництва індивідуальних гаражів), яка знаходиться в АДРЕСА_1 ; нежитлової будівлі АДРЕСА_2 . Уральських танкістів; гаража площею 57,1 кв.

Під час підготовчого засідання позивач змінила предмет позову та просила визнати за нею право власності на наступне майно: житловий будинок загальною площею 244,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку розміром 0,10 га( з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . За ОСОБА_2 просила визнати право власності на земельну ділянку площею 0,095 га (для будівництва індивідуальних гаражів), яка знаходиться в АДРЕСА_1 ; нежитлову будівлю АДРЕСА_2 . Уральських танкістів; гараж площею 57,1 кв.,земельну ділянку площею 0,0060 га(для будівництва індивідуальних гаражів), яка знаходиться в АДРЕСА_4 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 35,8 кв.м., що знаходиться в блоці А гаражного кооперативу «Електроніка», за адресою АДРЕСА_5 , гараж № НОМЕР_2 , загальною площею 35,8 кв.м., що знаходиться в блоці А гаражного кооперативу «Електроніка», за адресою м.Хмельницький, вул.Західно-Окружна,21/2, гараж(бокси)6-7(блок Б) гаражного кооперативу «Електроніка» загальною площею 52,3 кв.м.,розташований за адресою АДРЕСА_5 ,кошти за оціненою експертом вартістю автомобіля марки Toyota, модель Prado,2006 року випуску, який має шасі(кузов) № НОМЕР_3 ,реєстраційний номер НОМЕР_4 ; кошти за оціненою експертом вартістю автомобіля марки Lexus, модель LX 570,2912 року випуску, серій номер- НОМЕР_5 , номер державної реєстрації НОМЕР_6 .

Не погоджуючись з попередньо здійсненою оцінкою майна, відповідач клопотав про призначення судової товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання:

-яка ринкова вартість земельної ділянки, розміром 0,10 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,0060 га, розташована за адресою: АДРЕСА_5 , бокс 6-7;

-яка ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 244,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3 ;

-яка ринкова вартість гаражу № 61 - площа 35,8 кв.м, знаходиться в блоці А гаражного кооперативу «Електроніка», за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно- Окружна, 21/2;

-яка ринкова вартість гаражу № 62 - площа 35,8 кв.м, знаходиться в блоці А гаражного кооперативу «Електроніка», за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 21/2;

-яка ринкова вартість гаражів (бокси) 6-7 (блок Б) гаражного кооперативу «Електроніка» загальною площею 52,3 кв. м, знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно- Окружна, 21/2;

-яка ринкова вартість нежитлової будівлі № 36г, загальною площею 60,3 кв.м, яка знаходиться у м. Волочиськ, Хмельницької області по вул. Уральських танкістів.

-яка ринкова вартість Автомобіля марки Toyota, модель Ргаda, 2006 року випуску, котрий має шасі (кузов) № НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , станом на 16.01.2021;

-яка ринкова вартість Автомобіля марки LEXUS, модель LX 570, 2012 року випуску, серійний номер - НОМЕР_8 , номер державної реєстрації НОМЕР_9 станом на 13.01.2021;

-яка ринкова вартість Автомобіля марки Toyota Avalon, серійний номер - НОМЕР_10 , державний реєстраційний номер НОМЕР_11 .

Експертизу доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України.Оплату за проведення експертизи відповідач бере на себе.

Сторони погодили можливість здійснення оцінки транспортних засобів станом на дату проведення експертизи. Аргументованих заперечень щодо проведення експертизи не висловлено.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатись у матеріалах справи.(ст.107 ЦПК).

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст.81 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню. Експертизу доручитиХмельницькому НДЕКЦ МВС України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна 12).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити питання:

-яка ринкова вартість земельної ділянки, розміром 0,10 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,0060 га, розташована за адресою: АДРЕСА_5 , бокс 6-7;

-яка ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 244,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3 ;

-яка ринкова вартість гаражу № 61 - площа 35,8 кв.м, знаходиться в блоці А гаражного кооперативу «Електроніка», за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно- Окружна, 21/2;

-яка ринкова вартість гаражу № 62 - площа 35,8 кв.м, знаходиться в блоці А гаражного кооперативу «Електроніка», за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 21/2;

-яка ринкова вартість гаражів (бокси) 6-7 (блок Б) гаражного кооперативу «Електроніка» загальною площею 52,3 кв. м, знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно- Окружна, 21/2;

-яка ринкова вартість нежитлової будівлі № 36г, загальною площею 60,3 кв.м, яка знаходиться у м. Волочиськ, Хмельницької області по вул. Уральських танкістів.

-яка ринкова вартість Автомобіля марки Toyota, модель Ргаda, 2006 року випуску, котрий має шасі (кузов) № НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , станом на дату проведення експертизи;

-яка ринкова вартість Автомобіля марки LEXUS, модель LX 570, 2012 року випуску, серійний номер - НОМЕР_8 , номер державної реєстрації НОМЕР_9 станом на дату проведення експертизи;

-яка ринкова вартість Автомобіля марки Toyota Avalon, серійний номер - НОМЕР_10 , державний реєстраційний номер НОМЕР_11 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Оцінку здійснити на дату проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду , шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 25 серпня 2025 року.

Суддя З.А.Чевилюк