Справа № 354/1954/24
Провадження № 2-о/354/8/25
У Х В А Л А

29 серпня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю присяжних Климовича І.Ю.

Андрухович Н.І.

секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

адвоката особи, що якої розглядається справа Боднарчука А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатною рідну сестру його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 29.10.2024 року у вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 07.07.2025 року провадження у даній справі поновлено у зв`язку із отриманням висновку експерта №205/2025 від 12.06.2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованих осіб сестри ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник заявника адвокат Дудорова О.О. подала через підсистему «Електронний суд» заяву, у якій просила вказане судове засідання провести у відсутності заявника та його представника, щодо залучення до участі у справі заінтересованих осіб заперечують.

Адвокат Боднарчук А.М., який представляє інтереси ОСОБА_2 , у судовому засіданні щодо залучення в якості заінтересованих осіб заперечив, посилаючись на те, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, а також дана справа не є публічно-правовим спором та не стосується права та інтересів ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначення заявника опікуном недієздатної особи не є перешкодою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною першою ст.60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами частини четвертої ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні на сьогоднішній день.

Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні.

Згідно з п.10 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікунами особи, визнаної судом недієздатною.

Відповідно до Положення «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23.02.2023, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки згідно покладених на них завдань в тому числі ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Як вбачається із матеріалів справи у ОСОБА_2 , батьки якої померли, є рідна сестра-дружина заявника ОСОБА_3 , докази щодо неможливості виконання якою обов`язків опікуна недієздатної особи у матеріалах справи відсутні.

Також у матеріалах справи відсутні докази, що заявник проходить військову службу, знятий з військового обліку чи не підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

Із врахуванням вищенаведених обставин, зважаючи на наявність у ОСОБА_2 близької родички-рідної сестри, докази щодо неможливості виконання якою обов`язків опікуна недієздатної особи у матеріалах справи відсутні, а також зважаючи на те, що при ухвалені судом позитивного рішення, заявник ОСОБА_1 матиме право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, що може вплинути на його права та обов`язки, як військовозобов`язаного, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 таІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.4, 13, 42, 258-261, 294 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна в якості заінтересованих осіб- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

Судове засідання у вказаній цивільній справі відкласти на 16 вересня 2025 року на 15 год. 00 хв.

Зобов`язати заявника направити залученим заінтересованим особам копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК

Присяжні: Ігор КЛИМОВИЧ

Надія АНДРУХОВИЧ