Справа № 583/2746/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г., розглянувши в залі суду м. Охтирка за правилами спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», представник позивача Пархомчук Сергій Валерійович, до ОСОБА_1 , представник відповідача Матвієнко Сергій Михайлович про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

20.06.2025 представник позивача Пархомчук С.В., який діє в інтересах ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором № 187621 від 14.04.2021 у розмірі 15240,00 грн.

Ухвалою судді від 02.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача в позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

07.08.2025 представник відповідача Матвієнко С.М. надав письмове клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки на даний час відповідач ОСОБА_1 відповідно до наказу по особовому складу № 1092 від 19 вересня 2024 року проходить військову службу в прикордонному загоні військової частини НОМЕР_1 з 18.09.2024 по теперішній час. Відповідач особисто бажає взяти участь у розгляді справи, але фізично не може бути присутнім в судовому засіданні так, як знаходиться в зоні бойових дій та виконує бойове завдання. На підтвердження надав: довідку Державної прикордонної служби України в/ч НОМЕР_1 від 14.06.2025 № 08/3297-Г згідно до якої молодший сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проходить військову службу за контрактом в НОМЕР_2 прикордонному загоні (військова частина НОМЕР_1 ) з 18.09.2024 по теперішній час; витяг з наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 19.09.2024 № 1092-ОС «Про особовий склад» відповідно до якого ОСОБА_1 , з яким укладено контракт про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України строком на 3 (три) роки, з 18 вересня 2024 року. Призначений на посаду інспектором прикордонної служби 1 категорії; копію паспорту НОМЕР_3 від 13.02.2023 ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що існують підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно до вимог ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що згідно з витягу з наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 19.09.2024 № 1092-ОС «Про особовий склад» ОСОБА_1 з яким укладено контракт про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України строком на 3 (три) роки, з 18 вересня 2024 року, призначено на посаду інспектором прикордонної служби 1 категорії- старшим радіотелеграфістом групи зв`язку відділення управління другої розвідувально-ударної прикордонної застави відділу прикордонної служби розвідувально-ударних безпілотних повітряних суден.

Відповідно довідки Державної прикордонної служби України в/ч НОМЕР_1 від 14.06.2025 № 08/3297-Г згідно до якої молодший сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проходить військову службу за контрактом в НОМЕР_2 прикордонному загоні (військова частина НОМЕР_1 ) з 18.09.2024 по теперішній час.

Тому суд вважає, що існують підстави для зупинення провадження в справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 251,253, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі - задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», представник позивача Пархомчук Сергій Валерійович, до ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савєльєва