Справа № 211/9784/25
Провадження № 2/211/4438/25
У Х В А Л А

про залишення без руху

02 вересня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

адвокат ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» та просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі 32 446 грн. 90 коп., доплату до посадового окладу, як працівнику, нагородженому знаком «Залізнична слава», в розмірі 55 013 грн. 43 коп., заборгованість за час вимушеного простою в розмірі 2 956 грн. 57 коп., одноразову матеріальну допомогу в розмірі 202 633 грн. 56 коп., додаткову матеріальну допомогу за сумлінну працю на залізничному транспорті матеріальну допомогу в розмірі 253 291 грн. 95 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 164 643 грн. 60 коп.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України. Позивачем не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру, а саме за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Частиною першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

У свою чергу, позивач просить стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу. Поняття «заробітна плата» та «середній заробіток» не є тотожними поняттями.

Таким чином, при зверненні до суду з позовною вимогою про середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повинен бути сплачений судовий збір.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, заявленої фізичною особою або фізичною особою підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 164 643,60 грн., то судовий збір має бути сплачений при поданні позову до суду в розмірі 1% ціни позову, тобто 1 646,44 грн.

Ураховуючи викладене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1 646,44 грн.

Спосіб усунення недоліку позовної заяви полягає в наданні оригіналу квитанції щодо сплати судового збору за вимогу майнового характеру.

Без усунення зазначеного недоліку позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача та її представника, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. 177, ст. 185 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити позивача та її представника про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернут а позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 вересня 2025 р.

Суддя Д.М. Ніколенко