Справа № 639/946/25
Провадження № 2/639/805/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

при секретарі Яременко В.В.,

представника позивача Суржана Р.Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Картавих М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу №639/946/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2025 року представник позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, в якому просив суд ухвалити рішення на підставі якого стягнути з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 54 689,45 грн., з яких: 50 617,66 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2015 по 31.12.2024; 641,76 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.08.2022 по 31.12.2024; 1 624,09 грн. за послуги с постачання гарячої води за період з 01.07.2015 по 31.12.2024, 491,95 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.08.2022 по 31.12.2024, 991,51 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.08.2022 по 31.12.2024, 322,48 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.08.2022 по 31.12.2024, та стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 1 525,39 грн., 3% річних у сумі 573,57 грн., а також судові витрати у розмірі 3 028,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що КП «ХТМ» надає послуги з теплопостачання згідно чинного законодавства. Відповідач, у свою чергу, не в повному обсязі сплачує вартість наданих послуг, у зв`язку з чим за нею, станом на 01.01.2025 виникла заборгованість у розмірі 54 689,45 грн., з яких: 50 617,66 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2015 по 31.12.2024; 641,76 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.08.2022 по 31.12.2024; 1 624,09 грн. за послуги с постачання гарячої води за період з 01.07.2015 по 31.12.2024, 491,95 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.08.2022 по 31.12.2024, 991,51 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.08.2022 по 31.12.2024, 322,48 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.08.2022 по 31.12.2024.

Крім того, представник позивача просив стягнути з відповідачів інфляційні втрати в сумі 1 525,39 грн., 3% річних у сумі 573,57 грн.

Вказані обставини і вимусили позивача звернутися до суду з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. Призначено судове засідання.

24.04.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про застосування строків позовної давності до позовних вимог.

28.05.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву згідно якого повідомлено, що позивачем при зверненні до суду пропущений трирічний строк позовної давності по стягненню з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.07.2015 по 31.12.2024.Позивач звернувся до суду з цим позовом 13.02.2025.Отже трирічний період, за який позивачем не був пропущений строк позовної давності для стягнення заборгованості складає з 13.02.2022 по 31.12.2024За період, що передує 13.02.2022, строк звернення до суду позивачем пропущений, що на підставі ст.267 ЦК України є підставою для відмови у позові.

Відповідно до розрахунку позивача, доданого до позовної заяви, за період з 13.02.2022 по 31.12.2024р. сума нарахувань за послуги з теплопостачання складає 17 868,64грн., за гарячу воду - 2041,42грн.Таким чином сума заборгованості у межах трирічного строку позовної давності, яка теоретично може бути стягнута, складає 19 910,06грн. Крім того, як вбачається з розрахунку, доданого до позовної заяви, нарахування інфляційних втрат та 3% річних проведено за період з березня 2019 року по листопад 2021 року, тобто за межами строку позовної давності.Сам розрахунок здійснено некоректно. Також зазначила, що відповідачка є малозабезпеченою особою, що підтверджується довідкою форма ОК-5 та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 26.05.2025.В зв`язку з цим вона зверталась до ГУ ПФУ в Харківській області із заявою про призначення їй житлової субсидії. Однак рішенням ГУ ПФУ в Харківській обл. від 09.09.2024 їй було відмовлено в призначенні житлової субсидії в зв`язку з наявною заборгованістю за житлово- комунальні послуги. Тобто у даному випадку є замкнуте коло - у відповідачки є борги за житлово- комунальні послуги, через що їй не надають житлову субсидію, а ці борги утворюються в зв`язку з тим, що відповідачка не може самостійно сплачувати в повному обсязі за житлово-комунальні послуги. При особистих зверненнях до відповідача для укладення договору реструктуризації боргу відповідачці були запропоновані такі умови укладення цього договору, які є непосильними для відповідачки. Так їй було запропоновано сплачувати за договором реструктуризації щомісяця 2000,0грн., що складає чи перевищує суму її місячного доходу. На таких умовах укладання такого договору для відповідачки є неможливим. 28 травня 2025 року від представника відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності до позовних вимог. Представник позивача Суржан Р.Д., який діє на підставі довіреності від 05.09.2023 № 01-40/9513/109, в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обставини викладені у рішенні вище, в подальшому в судове засідання не з?явився надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Картавих М.І., яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги від 14.05.2025 № 2227/2025, та відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просили у позові відмовити, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву. Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Так, з 01.12.2021 на підставі ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 у багатоквартирних будинках набрали чинності індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання та опубліковані на офіційному сайті КП «Харківські теплові мережі» в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua 31.10.2021 року (а.с. 11). Відповідно до п. 4 Індивідуальних договорів фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги. Згідно з п. 5 Індивідуальних договорів Виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу. Розрахунковим періодом відповідно до п. 32 Індивідуальних договорів є календарний місяць. Відповідно до п. 34 Індивідуальних договорів споживач здійснює оплату щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Пунктами 51, 52 Індивідуальних договорів передбачено, що договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності (п. 51). Якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний, період (п. 52). Виходячи з положень п. 4 Індивідуальних договорів датою їх акцептування є 01.12.2021 року, тобто факт отримання послуг. Окрім того, з 01.07.2022 набрали чинності публічний договір з технічного обслуговування та Поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності та публічний договір з технічного обслуговування, та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем гарячого водопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, які опубліковані на офіційному сайті КП «Харківські теплові мережі» в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua 01.06.2022 (а.с. 12). Згідно з п. 2 Публічних договорів договір вважається укладеним між виконавцем та споживачами багатоквартирного будинку через 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті виконавця (https://www.hts.kharkov.ua), якщо протягом цього періоду власники квартир та нежитлових приміщень, площа яких разом перевищує 50 відсотків загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, не повідомили виконавця про свою відмову від укладання договору. Відповідно до п. 4 зазначених договорів фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги. Окрім того, відповідно до п. 5 Публічних договорів виконавець зобов`язується надати споживачу послуги з технічного (у тому числі аварійного) обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно і в повному обсязі оплатити виконавцю надані послуги за затвердженою вартістю в строки та умовах, визначених цим Договором. Пунктами 13, 14, 15 Публічних договорів передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць (п. 13). Плата за послугу включається до єдиного рахунку на оплату послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (п. 14). Споживач здійснює оплату щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за отримані послуги (п. 15). Згідно з п.п. 30, 31 Публічних договорів договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності (п. 30). Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, цей договір вважається продовженим на черговий однорічний термін (п. 31). Так, судом встановлено, що згідно Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 06 лютого 2025 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4). Відповідачем в судовому засіданні було надано Свідоцтво про право власності на житло від 31 січня 2007 року реєстраційний № 6-07-261721-Ш та Свідоцтво про право на спадщину за законом від 24 травня 2023 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається з відомості нарахувань та сплати за надані комунальні послуги КП «ХТМ», відповідач є споживачем послуг з теплопостачання шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-6, 7,8). За даним особовим рахунком наявна заборгованість по сплаті послуг у розмірі 54 689,45 грн., з яких: 50 617,66 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2015 по 31.12.2024; 641,76 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.08.2022 по 31.12.2024; 1 624,09 грн. за послуги с постачання гарячої води за період з 01.07.2015 по 31.12.2024, 491,95 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.08.2022 по 31.12.2024, 991,51 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.08.2022 по 31.12.2024, 322,48 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.08.2022 по 31.12.2024(а.с. 5-6, 7,8). Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість до теперішнього часу відповідачем не погашена. У відповідності до ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року №1875-ІV, обов`язок по укладанню договору зі споживачем покладений на виконавця послуг - житлово-експлуатаційну організацію, а не на виробника послуг, яким є позивач. Такий порядок надання послуг з опалення та гарячого водопостачання також передбачений «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21липня 2005 року №630. Відповідно до п. 18 вищезазначених правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24 червня 2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частина 2 ст. 317 ЦК України зазначає, що на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Однак відповідач, отримуючи надані їй послуги з теплопостачання, вказані послуги своєчасно не оплачує, у зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість за дані послуги у розмірі 54 689,45 грн., з яких: 50 617,66 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2015 по 31.12.2024; 641,76 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.08.2022 по 31.12.2024; 1 624,09 грн. за послуги с постачання гарячої води за період з 01.07.2015 по 31.12.2024, 491,95 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.08.2022 по 31.12.2024, 991,51 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.08.2022 по 31.12.2024, 322,48 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.08.2022 по 31.12.2024(а.с. 5-6, 7, 8). Позивач також просив суд стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 1 525,39 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 573,57 грн., що підтверджується розрахунком 3% та індексації по заборгованості за надані послуги. (а.с. 9). Таким чином, заборгованість по сплаті за послуги за надані комунальні послуги у розмірі 54 689,45 грн., індекс інфляції за час прострочення у розмірі 1 525,39 грн. та 3 % річних у сумі 573,57 грн. Разом з цим, від представника відповідача та відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Тобто, позовна давність це встановлений законом строк, протягом якого особа, право якої порушено, може вимагати примусового здійснення захисту свого права шляхом подання позовної заяви до суду. Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (пункт 1 статті 32 Конвенції), наголошує, що позовна давність - це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Застосування строків позовної давності має кілька важливих цілей, а саме: забезпечувати юридичну визначеність і остаточність, захищати потенційних відповідачів від прострочених позовів, та запобігати несправедливості, яка може статися в разі, якщо суди будуть змушені вирішувати справи про події, що мали місце у далекому минулому, спираючись на докази, які вже, можливо, втратили достовірність і повноту із сплином часу. Згідно із частинами третьою, четвертою статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Частиною 1 ст. 261 ЦК України встановлено, що перебіг загальної та спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у ст. 252-255 ЦК України. Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін (ч.1 ст. 259 ЦК України). Так, представник відповідача в судовому засіданні повідомила, що трирічний період, за який позивачем не був пропущений строк позовної давності для стягнення заборгованості за надані комунальні послуги складає з 13.02.2022 по 31.12.2024. В свою чергу, за період, що передує 13.02.2022, строк звернення до суду позивачем пропущений, що на підставі ст.267 ЦК України є підставою для відмови у позові. Суд з цього приводу зазначає наступне. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" у чинній редакції, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року № 651 "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Законом України від 30.03.2020 №540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID- 19)» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 12 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

Зазначений Закон України від 30.03.2020 №540-IX набрав чинності 02.04.2020.

З огляду на викладене, на час дії встановленого карантину, строк позовної давності, встановлений ст.257 ЦК України, не спливає та на момент звернення позивача з позовом, в разі існування підстав для застосування позовної давності, даний строк має бути застосований лише до 02.04.2017, оскільки Закон №540-IХ від 30.03.2020 набув чинності 02.04.2020.

Отже, у даних спірних правовідносинах позовна давність щодо вимог про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період з 02.04.2017 по 31.12.2024, в силу пунктів 12,19 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України на момент подання позову не спливла.

Трирічний строк позовної давності до позовних вимог за період з 01.07.2015 по 01.04.2017 сплив, та у задоволенні таких вимог слід відмовити.

Правова позиція щодо застосування статті 257 ЦК України та пункту 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України викладена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 06.05.2021 у справі № 903/323/20, від 31.05.2022 у справі № 926/1812/21, від 22.06.2022 у справі № 916/1157/21.

З огляду на викладене, за заявою відповідача суд застосовує позовну давність до цих спірних правовідносин, та з урахуванням приписів пунктів 12,19 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги надані комунальні послуги у розмірі 49 166,49 грн., з яких: 45 097,70 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 02.04.2017 по 31.12.2024; 641,76 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.08.2022 по 31.12.2024; 1 624,09 грн. за послуги с постачання гарячої води за період з 02.04.2017 по 31.12.2024, 491,95 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.08.2022 по 31.12.2024, 991,51 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.08.2022 по 31.12.2024, 322,48 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.08.2022 по 31.12.2024.

Позивач також просив суд стягнути з відповідачів суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 1 525,39 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 573,57 грн., що підтверджується розрахунком 3% та індексації по заборгованості за надані послуги. (а.с. 9).

Разом з цим, представник відповідача заперечувала щодо розрахунків інфляційних втрат у розмірі та 3 % річних.

Як вбачається з відомості нарахувань інфляційних втрат та 3% річних нараховані за період з березня 2019 року по листопад 2021 року.

В свою чергу, стороною відповідача свого контррозрахунку щодо нарахування інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми заборгованості суду не надано.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку інфляційних втрат та 3% річних судом встановлено, що за період з березня 2019 по листопад 2021 інфляційні втрати складають 1 525,39 грн. (в межах заявлених позовних вимог), три відсотки річних 538,61 грн.

Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовна заява КП «Харківські теплові мережі» підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (ціна позову 56 788,41 грн. = 100%, сума задоволених позовних вимог 51 230,49 грн. = 90,2 %; сума судового збору, яка була сплачена позивачем 3 028,00 грн. = 100, 00%, сума судового збору яка підлягає стягненню з відповідача складає 86,8 % = 2 731,26 грн. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 223, 265 ЦПК України, ст. ст. 317, 322, 625 ЦК України, ст. 162 ЖК Української РСР, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005. №630, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 49 166,49 грн. (сорок дев?ять тисяч сто шістдесят шість гривень 49 копійок), з яких: 45 094,70 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 02.04.2017 по 31.12.2024; 641,76 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.08.2022 по 31.12.2024; 1 624,09 грн. за послуги с постачання гарячої води за період з 02.04.2017 по 31.12.2024; 491,95 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.08.2022 по 31.12.2024; 991,51 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.08.2022 по 31.12.2024; 322,48 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.08.2022 по 31.12.2024.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» інфляційні витрати в сумі 1 525,39 грн. (одна тисяча п?ятсот двадцять п?ять гривень 39 копійок), а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 538,61 грн. (п?ятсот тридцять вісім гривень 61 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору у сумі 2 731,26 грн. (дві тисячі сімсот тридцять одна гривня 26 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.08.2025

Найменування сторін:

Позивач:

- Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, .

Відповідач:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В. В. Труханович