Справа № 2-н-3966/2008
Провадження № 4-с/522/77/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

22 серпня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гусєва Олександра Олександровича, Стягувач Приватне акціонерне товариство «ВФ УКРАЇНА»,

ВСТАНОВИВ:

Cкаржник звернувся до суду зі зазначеною скаргою,

Одночасно з поданням скарги представник заявника подала заяву про поновлення строку звернення до суду зі скаргою.

Мотивує вимоги заяви тим, що 25.06.2009 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (наразі Приморський ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) була винесена постанова про накладення арешту АН №308838 відносно ОСОБА_1 (далі Постанова про накладення арешту). Так, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (далі Інформаційна довідка) на 191/3000 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 накладено арешт, на підставі постанови АН №308838, виданої 25.06.2009 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (роздруківка інформаційної довідки №379053394 від 17.05.2024 року надається). 26.06.2025 року адвокат Шалько О.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Приморського ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) (далі Приморський ВДВС) з заявою про скасування вказаного арешту. Відповідно до відповіді на заяву адвоката Шалько О.А. Приморського ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеси) від 22.07.2025 №118130 (яка була отримана 23.07.2025 року на електронну пошту адвоката Шалько О.А.), було повідомлено, що «що стосується виконавчого провадження на підставі якого можливо виносилась постанова про арешт повідомляємо… строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання до архіву, становить 3 (три) роки, крім виконавчих проваджень, завершених за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить 1 (один) рік. Виконавчі провадження, строк зберігання яких закінчився, підлягає знищенню… Орган ДВС не відмовляє в вирішенні порушеного в Вашому зверненні питання, та в той же час у зв`язку з відсутністю можливості ідентифікувати при виконанні якого виконавчого документу винесено постанову про арешт майна АН №308838 від 25.06.2009, прийняти рішення про припинення чинності арешту на підставі наявної інформації, не є можливим». 25.07.2025 року адвокат Шалько О.А.. діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на на дії Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак, Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.08.2025 року у справі № 2-н-3966/2008 вказана скарга була повернута Заявнику (Скаржнику ), у зв`язку з наступним: «Як слідує зі скарги, скаржник як учасника провадження визначає зокрема начальника Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гусєва О. О., проте просить визнати дії Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відмови № 118130 від 22.07.2025 у знятті арешту, накладеного постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції АН № 308838 від 25.06.2009 неправомірними та зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт, накладений на підставі постанови АН №308838, виданої 25.06.2009 Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт на майно ОСОБА_1 (номер запису про обтяження 32486670 від 25.06.2009), без зазначення прізвища, ім`я та по батькові державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються та особи, яку, на думку заявника, слід зобов`язати вчинити певні дії». Враховуючи наведене, виникла необхідність уточнити вимоги Скаржника та повторно звернутися до Приморського районного суду м. Одеси з цією скаргою. Однак, враховуючи, що 10-денний строк на оскарження дій з моменту отримання відповідної відмови станом на день звернення із цією скаргою минув, необхідним є поновлення строку на подання такої скарги.

Згідно п. а ч.1 ст. 449 Цивільного процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

В порядку частини 2 цієї статті пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Отже, процесуальний строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Таким чином, вважаю за необхідним справу прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 447, 448, 449, 450 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду.

Прийняти до провадження та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гусєва Олександра Олександровича, Стягувач Приватне акціонерне товариство «ВФ УКРАЇНА».

Призначити розгляд справи та провести судове засідання в залі засідань № 214, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 11 годин 55 хвилин 01 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д.Абухін

22.08.2025