справа № 492/462/25
провадження № 2-во/492/19/25
УХВАЛА

про внесення виправлень

26 серпня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Бабенко Віктора Васильовича про внесення виправлень у заочне рішення Арцизького районного суду Одеської області від 07 серпня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У зазначеній справі заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 07 серпня 2025 року розірвано шлюб, зареєстрований 12 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 49, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

12 серпня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Бабенко В.В. про внесення виправлень у заочне рішення суду, посилаючись на те, що в описовій та резолютивній частині рішення суду допущені описки, а саме, помилково зазначено дату укладення шлюбу «12 вересня 2022 року» замість «12 вересня 2002 року».

Учасники справи про дату, час та місце розгляду заяви про внесення виправлень у рішення суду повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися, однак їхня неявка в силу частини 2 статті 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про внесення виправлень, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині рішення суду допущені описки, тому відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у заочному рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 07 серпня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з чим заява про внесення виправлень підлягає задоволенню.

Керуючись статями 247, 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Бабенко Віктора Васильовича про внесення виправлень задовольнити.

Внести виправлення у заочне рішення Арцизького районного суду Одеської області від 07 серпня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, в описовій та резолютивній частині зазначити дату укладення шлюбу «… 12 вересня 2002 року…».

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.