Справа № 473/4286/25
РІШЕННЯ

іменем України

"19" серпня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Ротар М.М. за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вознесенську в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території,

встановив:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту народження дитини.

В своїй заяві посилались на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.09.2012 року, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис 117. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим народилася дитина жіночої статті ОСОБА_3 . Заявники вказували, що отримати свідоцтво про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України.

Тому просили суд встановити факт народження дитини на ім`я ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь, АР Крим, Україна, батьками якої є: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України та батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Ухвалою суду від 19 серпня 2025 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Мартинюк Ю.С. не з`явилися. При цьому в тексті заяви заявники звернулись з клопотанням про розгляд заяви за їх відсутності та за відсутності їх представника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Зважаючи на наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 93, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Пунктом 7 частини 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно до ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.

Судом встановлено, що громадянка України ОСОБА_2 та громадянин України ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 27 вересня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №117, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, яке було видане 27 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Сімферополь на території Автономної Республіки Крим, Україна, у заявників народилася дитина ОСОБА_3 , що підтверджується виписним епікризом з акушерського стаціонару Симферопольської ЦРКЛ від 22.07.2024 року.

Згідно ч. 1-3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Положеннями статей 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Питання про окуповані території у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані як «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян.

Суд може застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, у контексті як мінімум «реєстрація народжень, смертей і шлюбів», виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, у сукупності з іншими доказами, як встановлення можливих фактів, оскільки встановлення цих фактів має істотне значення для реалізації низки прав людини (громадянина України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 235/2357/17, від 16 листопада 2022 р. по справі №759/1443/22.

Враховуючи викладене, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду повинно ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 263 ЦПК України щодо повного і всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території.

Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом із іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справи у порядку статті 317 ЦПК України.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (ч. 1 ст. 122 СК України).

Питання щодо можливості використання як доказів у справі про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України документів, які видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на такій території, має вирішуватися з урахуванням загальних положень цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів (статті 77,78 ЦПК України). Зокрема, належними відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; допустимими за змістом частини першої ст. 78 ЦПК України є докази, одержані в порядку, встановленому законом.

Даючи оцінку допустимості таких доказів, як документи, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, слід керуватися положеннями частини другої статті 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд враховує, що м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна перебуває в тимчасовій окупації російською федерацією, у зв`язку з чим відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» включений до відповідного переліку територіальних громад, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина виключає можливість зареєструвати факт народження у встановленому законом порядку за місцем народження дитини.

Суд вважає, що заявники мають право на звернення до суду з цією заявою відповідно до приписів ч. 1 ст. 317 ЦПК України, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені у заяві обставини щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території України знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині щодо встановлення факту народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315, 317, 319, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статі на ім`я ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, батьками якої є: мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка селиша Нижньобаканський Кримського району Краснодарського краю, громадянка України, місце зареєстрованого проживання АДРЕСА_1 та батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Пайшанбе Каттакурганського району Самаркандської області, громадянин України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя М.М. Ротар