Номер провадження: 22-з/813/331/25
Справа № 495/726/18
Головуючий у першій інстанції Боярський О.О.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про виправлення описки)

26.08.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Вадовської Л.М.,

Комлевої О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 01.07.2019 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

05.02.2018 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2018 року у задоволенні позову ПАТ БК «ПРИВАТБАНК» було відмовлено (а.с.63-66).

Постановою Одеського апеляційного суду від 01.07.2019 року апеляційну скаргу АТ БК «ПРИВАТБАНК» було задоволено частково, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2018 року скасовано.

Ухвалено постанову, якою позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору в розмірі 2808,06 грн., а також судовий збір у загальній сумі 748,85 грн. (а.с.111-114).

Разом з тим, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось із заявою про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 01.07.2019 року.

Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині вказаної постанови помилково зазначено «2808,06,27 грн.» замість вірного «2808,06 грн.».

У зв`язку із перебуванням судді Сегеди С.М. у відпустці, датою ухвалення цього судового рішення є 26.08.2025 року.

Крім того, судді - учасники колегії суддів: Гірняк Л.А. та Цюра Т.В. на даний час перебувають у відставці, у зв`язку з чим питання про виправлення описки в судовому рішенні вирішується суддею Сегедою С.М. та суддями Вадовською Л.М. і Комлевою О.С.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку розгляд питання про виправлення описок вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Так, у третьому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 01.07.2019 року помилково зазначено «2808,06,27 грн.» замість вірного «2808,06 грн».

За таких обставин, заява ПАТ БК «ПРИВАТБАНК» підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 381, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 01.07.2019 року та замість невірно зазначеного «2808,06,27 грн.» слід вважати вірним «2808,06 грн.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання цього судового рішення.

Повне судове рішення складено 26.08.2025 року.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.М. Вадовська

О.С. Комлева