Справа № 373/2421/25
Номер провадження 2/373/1283/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

18 серпня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської філії Акціонерного товариства «УКТЕЛЕКОМ» про стягнення заробітної плати,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати заробітної плати за період простою з 15.03.22 по 11.04.2024, компенсацію за всі невикористані щорічні та додаткові відпустки за період з 01.12.2014 по 11.04.2024 та середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку відповідно до ст. 117 КЗпП України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Спір виник із трудових правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Спосіб захисту, обраний позивачем, не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Крім того, позивач подав клопотання та просив витребувати від відповідача відповідні накази та розрахункові відомості.

З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст. 19, 84, 274, 277 ЦПК України

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, як малозначну, без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У випадку не подання відповідачем у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального провадження лише у випадку пропущення строку з поважних причин.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву позивача протягом семи днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Витребувати від Дніпровської філії Акціонерного товариства «УКТЕЛЕКОМ» наступні документи (належним чином завірені копії):

- накази про запровадження простою з 15.03.2022 по 11.04.2024,

- накази про надання ОСОБА_1 відпусток за період з 2014 по 11 квітня 2024 року;

- розрахункові та платіжні відомості відносно ОСОБА_1 та особову картку працівника;

Розрахунок виплат при звільнення ОСОБА_1 .

Зазначені докази необхідно подати суду до 18 вересня 2025 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: Я. І. Керекеза