Провадження №2/337/1947/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, місце знаходження: м. Запоріжжя, бул. Марії Примаченко, буд. 3, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення суми надміру виплаченої державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2025 року позивач Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення суми надміру виплаченої державної соціальної допомоги в сумі 6696,67 грн.

07.07.2025 судом зроблено запит до Управління державної міграційної служби в Запорізькій області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 07.07.2025 від Міністерства соціальної політики України було витребувано з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб інформацію про перебування на обліку як внутрішньо переміщеної особи із зазначенням фактичного місця проживання відповідачки ОСОБА_2

15.07.2025 та 22.07.2025 до суду від Управління державної міграційної служби в Запорізькій області надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_3 .

Станом на 13.08.2025 витребувана судом інформація з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб інформацію про перебування на обліку як внутрішньо переміщеної особи із зазначенням фактичного місця проживання відповідачки ОСОБА_2 від Міністерства соціальної політики України до суду не надходила.

В період з 15.07.2025 по 12.08.2025 включно суддя Сидорова М.В. перебувала у щорічній основній відпустці.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду і відкрити у справі позовне провадження.

При цьому, враховуючи вимоги ч.6 ст.19, ч.1-3 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа є малозначною, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.19, 175, 177, 184-187, 274, 277-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої державної соціальної допомоги - прийняти до судового розгляду та відкрити у справі спрощене позовне провадження.

2.Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2025 року о 09.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.№3, з викликом сторін.

3. Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив два дні з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

6. Роз`яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова