Справа № 639/5476/25
Провадження № 2-о/639/142/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,

установив:

29.07.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій заявник просить встановити факт смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк.

Матеріали заяви сформовані в системі «Електронний суд» 29.07.2025 та підписані представником позивача адвокатом Лискою Павлом Олександровичем, який діє на підставі ордеру.

Оскільки вказана заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177, ч. 2 ст. 318 ЦПК України, ухвалою суду від 29.07.2025 заяву залишено без руху.

Заявнику наданий строк на усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали суду від 29.07.2025 та роз`яснено, що протягом встановленого строку заявнику необхідно усунути вказані недоліки, зазначивши та додавши до заяви докази, які б підтверджували родинні зв`язки заявника з особою, факт смерті якої вона просить встановити у судовому порядку, разом з доказами надіслання поданих суду документів заінтересованій особі.

Роз`яснено, що якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

30.07.2025 до суду від представника заявника адвоката Лиски П.О. надійшла заява про усунення недоліків, сформована в системі «Електронний суд» 29.07.2025, в якій останній виклав свої міркування щодо походження імені «Філіп», правильного запису в українській мові імен «Філіп» та «Пилип», щодо доцільності вживання імені «Філіп», зазначивши, що заявник позбавлена можливості внести зміни в актовий запис про народження, змінити документи не вбачається можливим, окрім як провести лінгвістичну експертизу, а тому просив вважати цю заяву усуненням недоліків та відкрити провадження у справі.

Суд зауважує, що відповідно до частин 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписами ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та роз`яснює, що відповідно до частини 1 статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану, у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Відповідно до пп. 2.13.2 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: постанова адміністративного суду.

Копія ухвали суду від 29.07.2025 про залишення заяви без руху, що надіслана представнику заявника адвокату Лискі П.О. до його електронного кабінету, доставлена 29.07.2025 о 19:55:21, що підтверджується довідкою про доставку документу до електронного кабінету.

Останнім днем на усунення недоліків заяви є 11.08.2025.

У встановлений судом строк та станом на 12.08.2025 недоліки позовної заяви заявником не усунені.

Суд зазначає, що само по собі звернення особи до суду із заявою не спричиняє безумовне відкриття провадження у справі. Адже суддя, відкриваючи провадження, перевіряє, зокрема, чи дотрималася особа, яка подала заяву, порядку здійснення права на звернення до суду. Процесуальним наслідком недотримання заявником умов реалізації права на звернення до цього суду із заявою є залишення її без руху або її повернення в разі не усунення недоліків.

Суддя може вирішити питання про відкриття, повернення чи відмову у відкритті провадження по справі, яка не була належним чином оформлена та містила недоліки, лише після їх усунення. При цьому у ЦПК України відсутні винятки з указаного порядку.

Отже, як суд, так і особа, яка подала заяву, наділена низкою процесуальних прав та обов`язків. Зокрема, в разі подання особою заяви оформленої з порушенням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, суддя зобов`язаний постановити ухвалу про залишення позову без руху із зазначенням його недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За змістом ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті, підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 293, 294, 318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заявнику заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО