Справа №345/3933/25
Провадження № 2/345/1802/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2025 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, вимоги якого мотивує наступним. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який склав заповіт 18.07.2001 року, відповідно до якого всі належні йому майнові права , а також все майно, що буде належати йому на момент смерті, де б воно не знаходилося, і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що заповідач за законом буде мати право на день смерті, заповів ОСОБА_1 . Так, серед іншого спадкодавцю на час смерті належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

09 листопада 2013 року державним нотаріусом Калуської районної державної нотаріальної контори Локатир М.В. спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 , видано Свідоцтва про право на спадщину за заповітом: на земельну ділянку, площею 1,2333 га, кадастровий номер: :02:005:0053,а також на грошові вклади рахунку № НОМЕР_1 , компенсаційного рахунку № НОМЕР_2 в ТВБВ №10008/0150 с. Верхня філії Івано-Франківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» ТВБВ №10008/0142 м. Калуш за №1289 від 04.09.2013 року.

Разом з тим, постановою від 24 квітня 2025 року в.о. державного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Федина А.М., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодінняв АДРЕСА_1 в зв`язку з тим, що зазначене будинковолодіння відповідно до Свідоцтва про право власності від 20.08.2000 року, яке зареєстроване в Івано-Франківському ОБТІ за реєстровим № 120 від 20.08.2000 року, зареєстроване на праві спільної сумісної власності за спадкодавцем ОСОБА_4 , не визначено частку спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду,

Тому, позивачка просить ухвалити рішення яким визнати за нею право власності на наступне спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в цілому, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Жовнір М. в підготовче судовому засідання подав заяву де позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити у повному обсязі, справу заслухати у його відсутності (а.с.72).

Позивачем також подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності (а.с.69).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також подали заяви, в яких просять суд розглядати справу в їхній відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення (а.с.66,67).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 21), який залишив заповіт, посвідчений 18 липня 2001року, секретарем Завадківської сільської ради Калуського району Мигович Т.А. та який зареєстрований в реєстрі за №61, що підтверджується копією заповіту, витягом № 5892948 від 13.01 2020 року про реєстрацію заповіту в спадковому реєстрі від 13.03.2013 року № витягу: 33470200 та довідкою № 962 від 08.08.2013 року, яка видана виконкомом Завадківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області. Заповіт не змінювався та не відмінявся,(а.с.24).

Згідно вищезазначеного заповіту, спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який проживав в будинку АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

09 листопада 2013 року, державним нотаріусом Калуської районної державної нотаріальної контори Локатир М.В., спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видані Свідоцтва про право на спадщину за заповітом: на земельну ділянку, площею 1,2333 га, кадастровий номер: :02:005:0053,а також на грошові вклади рахунку № НОМЕР_1 , компенсаційного рахунку № НОМЕР_2 в ТВБВ №10008/0150 с. Верхня філії Івано-Франківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» ТВБВ №10008/0142 м. Калуш за №1289 від 04.09.2013 року (а.с.29,32).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , також відкрилась спадщина на наступне спадкове майно, а саме: на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою від 24 квітня 2025 року в.о. державного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Федина А.М., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодінняв АДРЕСА_1 в зв`язку з тим, що зазначене будинковолодіння відповідно до Свідоцтва про право власності від 20.08.2000 року, яке зареєстроване в Івано-Франківському ОБТІ за реєстровим № 120 від 20.08.2000 року, зареєстроване на праві спільної сумісної власності за спадкодавцем ОСОБА_4 , не визначено частку спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду (а.с.35).

У відповідності до Свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого виконкомом Завадківської сільської ради Калуського району 20.08.2000 року будинковолодіння в АДРЕСА_1 вцілому належито ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності (а.с.34).

Відповідно до відповіді Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 09.07.2025 року за № 113 на адвокатський запит від 09.07.2025 року за №26/25, згідно з записом в погосподарській книзі виконкому Завадківської сільської ради за № 176, станом на 20.08.2000, в спадковому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , булизареєстровані та проживали наступні особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - батько, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - дочка, ОСОБА_2 , - онука, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - онука (а.с.57).

Судом встановлено, що відповідно до зазначеної відповіді, ОСОБА_1 на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала спільно зі спадкодавцем, а тому, відповідно до зазначеної інформації та згідно з положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину.

Інших спадкоємців, які б протягом встановленого законом строку звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України та спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, а також проживаючих із спадкодавцем однією сім`єю без укладення шлюбу, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.ст. 1216-2018 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач є спадкоємцем за заповітом всього майна померлого ОСОБА_4 , що в тому числі складається з будинковолодіння в АДРЕСА_1 , який фактично належав вцілому ОСОБА_4 , інших спадкоємців, які б протягом встановленого законом строку звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України та спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, а також проживаючих із спадкодавцем однією сім`єю без укладення шлюбу не встановлено. Дані факти встановлені постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.35).

Відповідачі по справі доньки позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від свого законного права на частку в майні, добровільно відмовились, від участі у виділі права власності на частку в житловому будинку із відповідною часткою господарських будівель та споруд, добровільно відмовились, а також від оформлення та отримання свідоцтва про право власності на частку в майні, також добровільно відмовились та кожен з них надав персональну згоду на оформлення права власності на вищезазначене майно на ім`я позивачки (а.с.66,67), а позивач являється спадкоємцем за заповітом в розумінні ст.1223 ЦК України.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1223, 1268,1269,1296 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_3 , право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: