Справа № 497/562/25
Провадження № 2/497/603/25
УХВАЛА

06.08.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, який підписано представником ОСОБА_3 на підставі електронного ордеру серії ВН №1415307 від 05.03.2025 року (а.с.11) та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 серпня 2018 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1440.

Ухвалою судді від 14.03.2025 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

Сторони у перше судове засідання не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач ОСОБА_2 про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася згідно вимог чинного законодавства, але відомостей про вручення судової повістки відповідачу в матеріалах справи не має, поштова кореспонденція повернулася до суду без вручення.

29.07.2025 року представник позивача ОСОБА_3 надала заяву про встановлення строку на примирення терміном два місяці, обґрунтовуючи тим, що звернення позивача з зазначеним позовом зокрема, було обумовлено роздільним проживанням подружжя та перешкоджання дружиною в реалізації батьком - позивачем по справі свого права на зустріч з дитиною, проте, на даний час, дружина змінила своє ставлення до участі батька у вихованні дитини, що сприйнято позивачем як можливість для збереження сім`ї.

При вирішенні питання, щодо надання сторонам строку для примирення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 Цивільно-процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Надання подружжю строку на примирення при вирішенні справи про розірвання шлюбу є правом, а не обов`язком суду.

Наведена цивільна справа знаходиться у провадженні Болградського районного суду Одеської області з початку березня 2025 року, з цього моменту у сторін було достатньо часу для вжиття заходів щодо примирення, але відповідач проігнорувала виклик, тем більш з заяви представника позивача вбачається, що сторони вже спілкуються та відповідачу повинно бути відомо про знаходження справи у суді, відповідач до суду не з`явилася, відзиву на позовну заяву не надала. Позивач є ініціатором розірвання шлюбу, тому може користуватися правами позивача, в тому числі клопотати про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому відмовляє в задоволенні клопотання, а також вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 19, 223, 260, 274, 277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про надання строку для примирення на строк два місяці - відмовити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 22 вересня 2025 року о 09:45 годині.

Повторити виклик сторін по справі, а відповідача ОСОБА_2 також повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца