Справа № 333/1286/25
Провадження № 2/314/1623/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.09.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Дерко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Вільнянськ в залі суду цивільну справу за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районі як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на профілактичному обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають малолітні - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане 09.01.2024р. Дніпровським ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 09.01.2024р. Дніпровським ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)). Підставою для взяття на облік є проживання дітей в сім`ї, в якій батьки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

У червні 2024 до відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшло звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо влаштування на цілодобове перебування малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до закладу, який здійснює інституційний догляд та виховання. Зазначено, що останній не може здійснювати нагляд за дітьми, оскільки працює, а його дружина відмовляється доглядати дітей, адже вони потребують спеціального нагляду, бо мають численні вади здоров`я.

Малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 305р від 09.07.2021 були відібрані у матері - ОСОБА_4 та влаштовані до КНП «Міська дитяча лікарня № 1» ЗМР, а згодом переведені до КУ ЗОСБД «Сонечко», де перебували до квітня 2024 року. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2023р., малолітніх відібрано у матері без позбавлення її батьківських прав строком на один рік.

Батько дітей - ОСОБА_3 визнав своє батьківство відносно дітей у вересні 2022 року, однак забрав їх на виховання у родину тільки у квітні 2024 року. Родина мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні, діти забезпечені всім необхідним для розвитку та виховання.

Згідно розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 462 р від 07.06.2024 р. малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було влаштовано на цілодобове перебування до закладу, який здійснює інституційний догляд і виховання дітей. З 04.07.2024 року малолітні перебувають на вихованні та повному державному забезпеченні в КУ «ЗОСБД «Сонечко» ЗОР.

На теперішній час відповідно до листа служби у справах дітей Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області, оскільки мати та діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , ними було подано позовну заяву про позбавлення матері - ОСОБА_4 батьківських прав щодо дітей.

З метою з`ясування намірів батька щодо подальшого виховання дітей його було запрошено до відділу служби у справах дітей та проведено відповідну бесіду, в ході якої він надав письмове пояснення, де повідомив, що забирати дітей на виховання у родину не буде, оскільки обставини його життя не змінилися. Також повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Така поведінка батька суперечить інтересам малолітніх.

Діючи відповідно до чинного законодавства, відділ служби у справах дітей звернувся з поданням до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування, про вирішення питання доцільності звернення до Комунарського районного суду м.Запоріжжя про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на утримання дітей.

Дане питання було розглянуто на засіданні комісії із захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, де було прийняте рішення про доцільність звернення з позовною заявою до суду.

В судове засіданні позивач не з"явився. Проти заочного розгляду справи не заперечує, на заявлдених позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Враховуючи наявність підстав, визначених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява №31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини.

Поведінка відповідача, який тривалий час взагалі не спілкується із дитиною, не виховує, не утримує матеріально, що свідчить про його байдуже ставлення до дитини та про свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, без поважних причин залишивши її без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

З оглянутих матеріалів справи вбачається, що на профілактичному обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають малолітні - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане 09.01.2024р. Дніпровським ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 09.01.2024р. Дніпровським ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)). Підставою для взяття на облік є проживання дітей в сім`ї, в якій батьки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

У червні 2024 до відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшло звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо влаштування на цілодобове перебування малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до закладу, який здійснює інституційний догляд та виховання. Зазначено, що останній не може здійснювати нагляд за дітьми, оскільки працює, а його дружина відмовляється доглядати дітей, адже вони потребують спеціального нагляду, бо мають численні вади здоров`я.

Малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 305р від 09.07.2021 були відібрані у матері - ОСОБА_4 та влаштовані до КНП «Міська дитяча лікарня № 1» ЗМР, а згодом переведені до КУ ЗОСБД «Сонечко», де перебували до квітня 2024 року. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2023р., малолітніх відібрано у матері без позбавлення її батьківських прав строком на один рік.

Батько дітей - ОСОБА_3 визнав своє батьківство відносно дітей у вересні 2022 року, однак забрав їх на виховання у родину тільки у квітні 2024 року. Родина мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні, діти забезпечені всім необхідним для розвитку та виховання.

Згідно розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 462 р від 07.06.2024 р. малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було влаштовано на цілодобове перебування до закладу, який здійснює інституційний догляд і виховання дітей. З 04.07.2024 року малолітні перебувають на вихованні та повному державному забезпеченні в КУ «ЗОСБД «Сонечко» ЗОР.

На теперішній час відповідно до листа служби у справах дітей Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області, оскільки мати та діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , ними було подано позовну заяву про позбавлення матері - ОСОБА_4 батьківських прав щодо дітей.

З метою з`ясування намірів батька щодо подальшого виховання дітей його було запрошено до відділу служби у справах дітей та проведено відповідну бесіду, в ході якої ОСОБА_3 надав письмове пояснення, де повідомив, що забирати дітей на виховання у родину не буде, оскільки обставини його життя не змінилися. Також повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районі від 25.07.2025 з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх дітей.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи інтереси дитини, забезпечуючи надійний захист інтересів дітей, суд приходить до висновку що позовна вимога підлягає задоволенню, шляхом стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь на користь установ або осіб на утриманні яких буде перебувати діти аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто 11.02.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 5,6,10-13, 81, 206, 128, 141,263-265,280-285,353,354 ЦПК України, ст.ст.24, 55,180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст.3, 27 Конвенції про права дитини, Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позов районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районі як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь установ або осіб на утриманні яких буде перебувати діти аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто 11.02.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

День складення повного судового рішення - 03.09.2025.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

03.09.2025