Провадження № 2/947/2844/25
УХВАЛА

26.08.2025 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю секретаря Макаренко Г.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Блажиєва О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення грошових коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Заходами електронного суду, з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку, грошових коштів за договором позики від 02.04.2010 у розмірі 100000,00 дол. США, діючи в інтересах ОСОБА_2 , як його представник, до Київського районного суду м.Одеси звернулася адвокат Притула Анастасія Сергіївна.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою суду від 13.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи міститься відзив на позов наданий 21.05.25 ОСОБА_4 , яка визнала позовні вимоги.

З боку відповідача ОСОБА_1 відзив не надходив однак представником відповідача надано письмові пояснення щощдо позову, які долучено до матеріалів справи.

Ані позивач, ані його представник у судове засідання 26.08.25 не з`явились, повідомлені належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи, заяв чи клопотань з боку позивача не надходило.

Представник відповідача адвокат Блажиєва О.О. щодо закриття підгтовчого провадження та призначення справи до судового розгляд по суті не заперечує.

Так, станом на 26.08.2025 року сторони до вирішення спору в позасудовому порядку не дійшли, тобто до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Заперечень щодо закриття підготовчого провадження та переходу до досудового розгляду по суті з боку учасників справи не надходило.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення грошових коштів за договором позики- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.09.2025 року о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.