Справа № 202/7736/25
Провадження № 2-о/202/230/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року. Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Лобовкіна Олександра Олександровича, заінтересовані особи - Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Шаулова Марина Олексіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з цією заявою в порядку окремого провадження, представник заявника просив встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , 1952 року народження і ОСОБА_2 , 1953 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з листопада 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначено, що встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 , яка не мала родинних стосунків з ОСОБА_2 , для реалізації права на спадкування майна за померлою ОСОБА_2 .

Вважаю, що у відкриття провадження у справі слід відмовити з огляду на наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ( ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з частиною 2 цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положенням частини 4 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року, відзначено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадження, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи залишає справу без розгляду і роз`яснює заінтересованим особами, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зі змісту заяви, поданої в інтересах ОСОБА_1 , вбачається, що встановлення факту проживання однією сім`єю останньої з ОСОБА_2 , пов`язане з вирішенням спору про право на спадкування на майно, що залишилося після смерті останньої.

У зв`язку із зазначеним, вважаю, що дана заява не підлягає розгляду в окремому провадження, у відкритті провадження слід відмовити, роз`яснивши заявникові що він має право на подачу позову на загальних підставах.

Керуючись ст. ст.260,293,315,353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті окремого провадження у справі представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Лобовкіна Олександра Олександровича,, заінтересовані особи - Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Шаулова Марина Олексіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя- Бєльченко Л.А.