1Справа № 334/5464/24 2-п/335/64/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., ознайомившись із заявою адвоката Обласова Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду від 17.12.2024 по справі № 334//24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Обласов С.А., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2024 по справі № 334//24 за позовною заявою ТОВ «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У заяві просить звільнити відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення суду на підставі статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Статтею 285 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.
У відповідності до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно зі ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
В порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору.
Так, Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Відповідно до частини 3 ст. 22 Закон України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
Зазначені положення Закону застосовуються як на стадії пред`явлення позову у суді першої інстанції, так і на наступних стадіях цивільного процесу - при апеляційному та касаційному оскарженні.
ОСОБА_1 не заявляв позовних вимог, пов`язаних з порушенням його прав при укладенні та використанні кредитного договору.
Закон України «Про захист прав споживачів» застосовується до спорів, які виникли з кредитних правовідносин, лише в тому разі, якщо підставою позову є порушення порядку надання споживачеві інформації про умови отримання кредиту, про типові відсоткові ставки, валютні знижки, тощо, які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають зобов`язальні відносини, тому до спорів щодо виконання такого договору положення Закону України «Про захист прав споживачів» не застосовуються.
Крім того, у даному випадку ОСОБА_1 має процесуальний статус відповідача, що унеможливлює звільнення його від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закон України «Про захист прав споживачів».
Інших підстав, визначених Законом України «Про судовий збір» та положеннями ЦПК України, які дозволяють звільнити відповідача від сплати судового збору, не встановлено.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд звертає увагу заявника, що за змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3028,00 гривні.
Відтак, керуючись нормами Закону України «Про судовий збір», заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн. та на дотримання вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України надати суду документи, що підтверджують таку сплату.
Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання визначених у ЦПК України вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху та надати відповідачу строк для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, суддя
Заяву адвоката Обласова Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду від 17.12.2024 по справі № 334//24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров