Справа № 681/979/25
Провадження 6/681/16/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2025 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Іллюка С.В.,

з участю секретаря судових засідань Арзанцевої І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, боржниця ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2025 року ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» (далі - Товариство) звернулось в суд з цією заявою. Вказує, що на примусовому виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. перебуває виконавче провадження № 68501048 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дінеро» (колишня назва - ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро»). Це виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. № 29292 від 23.09.2021. На підставі договору факторингу № 571/ФК-25 від 03.04.2025 Товариство набуло право вимоги до боржниці ОСОБА_1 , у зв`якзу з чим просить провести заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 68501048.

Представник Товариства, заінтересовані особи про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись, у судове засідання не з`явилися. Представник заявника у поданій заяві просив проводити судове засідання у його відсутності, заінтересовані особи заяв, клопотань не подали.

Боржниця про дату час та місце розгляду справи вважається належним чином повідомленою відповідно до положень ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, копія заяви боржниці була надіслана заявником 29.07.2025 (а.с.12, зворот), в судове засідання остання не з`явилась, заяв, клопотань не подала.

З урахуванням ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд цієї заяви за відсутності учасників справи та інших осіб, що не з`явились, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши письмові докази, матеріали заяви суд зазначає про таке.

У виконавчому написі № 29292 (а.с. 11), вчиненому 23.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., звернуто стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Дінеро» за кредитним договором № AG7901380 від 01.02.2020 за період з 02.03.2020 по 18.08.2021 у сумі 16699 грн 00 коп., яка складається з: 8800 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту та 7899 грн 00 коп. по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

Постановою про відкриття виконавчого провадження, винесеною приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Р.М. 04.02.2022, відкрито виконавче провадження № 68501048 щодо виконання виконавчого напису нотаріуса № 29292 від 23.09.2021 (а.с.10, зворот) та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «Дінеро».

03.04.2025 між ТОВ «Дінеро» та Товариством укладено договір факторингу № 571/ФК-25, відповідно до умов якого Товариство за плату прийняло належні ТОВ «Дінеро» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі прав вимог, та оплатило їх про що свідчать дані платіжної інструкції № 3260 від 03.04.2025 (а.с. 8, зворот, а.с. 6, зворот).

Актом приймання-передачі реєстру прав вимог за договором факторингу № 571/ФК-25 від 03.04.2025 та витягом з додатку до вказаного договору факторингу підтверджено Товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № AG7901380 від 01.02.2020 у сумі 16699 грн 00 коп., яка складається з: 8800 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту та 7899 грн простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом (а.с. 6, 7).

Таким чином Товариство є правонаступником щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 29292 від 23.09.2021.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі n_843583/ed_2016_11_02/pravo1/T030435.html?pravo=1#843583" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003">статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ст. 15 цього Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, внаслідок чого припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи, що Товариство є правонаступником ТОВ «Дінеро» та отримало всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження, суд дійшов висновку замінити стягувача у виконавчому провадженні № 68501048 по виконанню виконавчого напису нотаріуса № 29292 від 23.09.2021 на його правонаступника.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 68501048, відкритому 04.02.2022 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича № 29292 від 23.09.2021, сторону стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 20.08.2025.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», , місцезнаходження: вул. Глибочицька, 17-Б, офіс 503, м. Київ, поштовий індекс 04052.

Заінтересовані особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», , місцезнаходження: вул. Сурікова, 3-А, м. Київ, поштовий індекс 03035.

Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, місцезнаходження: вул. Грушевського, 87 каб. 406, м. Хмельницький, поштовий індекс 29000.

Боржниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Сергій ІЛЛЮК