Провадження № 2-о/582/115/24
Справа № 582/1583/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Яковенко Н. М.

присяжних Постіл П. І.

Прилипко О. В.

за участю секретаря Ярмоленко А. І.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката Козін Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В :

23 грудня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою та просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Засулля Роменського району Сумської області, недієздатним, а її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити над ним опікуном.

В обґрунтування заяви вказує, що її рідний брат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання, пов`язане з психічними розладами здоров`я, у зв`язку з цим має ІІ групу інвалідності, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, і по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, та потребує стороннього догляду, який вона здійснює, проживаючи разом з останнім в АДРЕСА_1 . Матеріально вона забезпечена, має нормальні житлово-побутові умови, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, в розшуку не перебуває, стан її здоров`я задовільний і вона може бути опікуном.

Ухвалою суду від 26 грудня 2024 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, як органу опіки та піклування Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, Леніна Волошко, у судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

ОСОБА_2 , особа щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, у судове засідання доставлений не був, з пояснення ОСОБА_1 - за станом здоров`я.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Козін Т.В., проти задоволення заяви ОСОБА_1 , не заперечує, оскільки це відповідає інтересам ОСОБА_2 . Вважає за можливе розглядати заяву ОСОБА_1 без участі ОСОБА_2 ..

Заслухавши пояснення заявника, представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження заявника, її брата, та копією свідоцтва про шлюб заявника (а.с. 5-7).

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта Сумської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" № 286 від 23.04.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі Помірної розумової відсталості (неглибока імбецильність) з порушенням поведінки. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.c. 52-56).

Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до частини 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом із братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради № 167 від 19.12.2024 (а.с. 14) та бажає бути його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалась, в розшуку не перебуває, має нормальні житлово-побутові умови, стан її здоров`я задовільний і вона може бути опікуном (а.с. 41-42), та звернулась до органу опіки та піклування Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, із заявою про призначення її опікуном над недієздатним братом, ОСОБА_2 (а.с. 15).

Із рішення виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради від 07.01.2025 № 3 "Про призначення опіки над ОСОБА_2 ", подання, висновку про стан здоров`я опікуна та акту обстеження умов проживання від 25.11.2024, слідує, що орган опіки та піклування Недригайлівської селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над рідним братом ОСОБА_2 , у разі визнання останнього недієздатним (а.с. 39-42).

Судом також установлено, що рішенням Недригайлівського районного суду від 27.10.2022 (а.с.44-46) було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Визначено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішенням Недригайлівського районного суду від 12.04.2024 (а.с. 8-11) звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , від обов`язків опікуна над недієздатною особою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 .

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною особою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженцем та жителем с. Засулля, Роменського району Сумської області.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою відповідно до статті 39 ЦК України для визнання її недієздатною та встановлення відповідно до статті 41 ЦК України опіки над нею.

Заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , згодна на призначення її опікуном над братом та виконувала обов`язки опікуна, однак не звернулася вчасно з клопотанням про продовження строку дії попереднього рішення суду в установлений в законі строк. Обмежень, встановлених законом, для призначення її опікуном, в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 буде відповідати інтересам останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням по справі про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76-80, 258, 259, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Засулля, Роменського району Сумської області, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительку с. Засулля, Роменського району Сумської області.

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, - два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Витрати на проведення судової психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко

Присяжні: /підпис/ П. І. Постіл

/підпис/ О. В. Прилипко