Справа № 276/811/25
Провадження по справі №2-о/276/61/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Збаражського А.М.

присяжних Стельмащук О.І., Сергієнко А.О.

за участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, комунальна установа «Новоборівський дитячий будинок-інтернат» Житомирської обласної ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 29.05.2023 у справі № 276/510/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною і встановлено строк дії рішення два роки. Зазначає, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом важка розумова відсталість в ступені різко вираженої імбецильності з розладами поведінки та недорозвитком мовлення важкого ступеня у вигляді загального недорозвитку мови процесів мислення, емоційно-вольової сфери, зниження інтелекту до ступеня різко вираженої імбецильності. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, постійного медикаментозного лікування, а тому, на думку заявника, існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 29.05.2023 року у справі № 276/510/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном недієздатної.

Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 14 травня 2025 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 03 червня 2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

26 серпня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №377-2025.

Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 27 серпня 2025 року провадження у справі поновлено.

Заявник в судове засідання не прибула, клопотань про відкладення не надходило.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Шморгун О.П. до суду подав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення заяви.

Представники заінтересованих осіб орган опіки та піклування Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області та Комунальної установи «Новоборівський дитячий будинок інтернат» Житомирської обласної ради в судове засідання не з`явилися, про дату та час засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заінтересована особа в своїй заяві не заперечувала проти задоволення клопотання, суд його задовольняє, зважаючи на наступні обставини.

Згідно частин 6-9 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 29.05.2023 року у справі № 276/510/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 14.08.2025 року №377-2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад важку розумову відсталість в ступені вираженої імбецільності з розладами поведінки та недорозвитком мовлення важкого ступен. (F72.1 МКХ-10).

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які підтверджуються відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню із продовженням строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються, оскільки остання від виконання обов`язків опікуна не звільнялася.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 29.05.2023 у справі № 276/510/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа:Орган опіки та піклування Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, місце знаходження: с-ще Нова Борова, вул. Незалежності, 9А, Житомирського району Житомирської області, .

Заінтересована особа: Комунальна установа «Новоборівський дитячий будинок-інтернат» Житомирської обласної ради, місце знаходження: с-ще Нова Борова, вул. Макаренка,8 Житомирського району Житомирської області.

Головуючий суддя: А.М.Збаражський

Присяжні: О.І. Стельмащук

А.О.Сергієнко