Дата документу 12.08.2025Справа № 554/5665/25
Провадження № 2/554/3147/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.

за участю секретаря Звігольської О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З відповіді з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради №01-12-05-09/6443 вбачається, що відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 відсутні.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 03.06.2025 року відкрито провадження по справі, та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Відповідача викликано через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

27.06.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він прохає передати справу на розгляд до суду за місцем його реєстрації.

На підтвердження місця реєстрації відповідачем надано довідку №1202 від 09.06.2025 року видану сільським головою Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Процик І.С., згідно якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, в прохальній часині позовної заяви прохав проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Зважаючи на те, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований з адресою АДРЕСА_2 , позов належить пред`являти за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, що узгоджується з ч.1ст.27 ЦПК України, тобто до Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області, оскільки вона не підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави.

Керуючись ст.ст.27,30,31, 260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА :

Цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т.М.Черняєва