У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

22.08.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» - Мицак Ірини Романівни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и л а :

представник ТОВ «Львівенергозбут» Мицак І.Р. звернулася в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 3 379 грн. 44 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

У відповідності до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

30.06.2025, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом скеровано запит до відділу АДР ГУ ДМС України у Львівській області, а 23.07.2025 до Городоцької міської ради Львівської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Із відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 11.08.2025 видно, що інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 на території Львівської області не виявлено.

Із змісту відповіді старости ОСОБА_2 № 52 від 31.07.2025 убачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді в.о. начальника Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Г.Половко № 308/33.5-04-05 від 06.08.2025, проведеною перевіркою в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть гр. ОСОБА_1 , за № 08 від 15.05.2013, складений виконавчим комітетом Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

За положеннями п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на те, що інститут наказного провадження є видом безспірного провадження в межах цивільного судочинства та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а також враховуючи, що чинним ЦПК України не передбачено можливості залучення правонаступників боржника до участі у справі, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу з підстав визначених п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

у видачі судового наказу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» - Мицак Ірини Романівни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Городоцького районного суду Львівської області.

Суддя Перетятько О.В.