Пр. №2/756/6557/25
У Х В А Л А

про передачу матеріалів

07 серпня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача, в якому просить стягнути з ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», на свою користь суму у розмірі 133 185,17 грн., майнової шкоди у вигляді різниць між вартістю фактично споживаної електроенергії за особистим рахунком споживача № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з даними лічильника у період з квітня 2024 року по червень 2025 року та сумою, яка фактично сплачена на підставі рахунків за вказаний період, завдану моральну шкоду у розмірі 60 000 грн. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позов поданий до Оболонського районного суду м.Києва за зареєстрованим місцем проживання споживача.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ч.16 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Вимоги ЦПК України щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил територіальної підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ.

Виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Згідно з висновком Верховного суду, викладеним у постанові від 10 квітня 2019 року (справа № 638/1988/17, провадження № 61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності, оскільки предметом позову є зобов`язання, які випливають з надання послуг централізованого постачання холодної води та водовідведення, які надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16 лютого 2021 року у справі №911/2390/18 навела висновки про те, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми про виключну підсудність.

Отже, оскільки по цій справі спір стосується прав та обов`язків сторін, пов`язаних із нерухомим майном у вигляді електропостачання, споживання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне передати справу з урахуванням правил виключної підсудності за місцем розташування об`єкта нерухомості щодо якого виник спір.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає правильним передати матеріали позовної заяви до Вишгородського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст.28, 30, 31 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживача, передати на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, вулиця Кургузова, 7).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М. Майбоженко