Справа № 152/452/25
У Х В А Л А

щодо залишення позовної заяви без розгляду

03 вересня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчий комітет Тетіївської міської ради Білоцерківського району Київської області

вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання дитини,

учасники справи:

представник позивача адвокат Неживок І.В.,

представник відповідача адвокат Левицька-Корчук В.І.,

відповідач ОСОБА_2 ,

негайно після закінчення судового розгляду, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 3 вересня 2025 року на 10-00 год (а.с.92).

2 вересня 2025 року від представника позивача адвоката Неживок І.В. надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.104-106).

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Неживок І.В. підтримав заяву про залишеня позову без розгляду та просив її задовольнити.

Представник відповідача адвокат Левицька-Корчун В.І. в судовому засіданні заперечувала щодо залишення позовної заяви без розгляду та просила закрити провадження у справі. На її думку цей позов з самого початку був безпідставно поданий позивачкою. Окрім цього, на цій стадії розгляду справи подання вказаної заяви є недопустимим.

Вирішуючи питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить із такого.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишеня позову без розгляду подана 2 вересня 2025 року, тобто до початку судового розгляду цієї справи по суті. Подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду (без зазначення причин) чи подання заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову є в даному випадку виключним правом позивача. Усвідомлюючи різні наслідки подання тієї чи іншої процесуальної заяви, позивачка обрала саме такий спосіб завершення розгляду цього спору. У свою чергу залишеня цього позову без розгляду не позбавляє відповідача права звернутися до суду з позовом щодо врегулювання спору у правовідносинах, які на його думку підлягають вирішенню в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що цю позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 257-261 ЦПК України, , суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчий комітет Тетіївської міської ради Білоцерківського району Київської області), про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 3 вересня 2025 року.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА