Справа № 459/1437/25
Провадження № 2-п/459/8/2025
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 серпня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши заяву адвоката Мацея М. М., подану в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 29 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 29 липня 2025 року у вищевказаній цивільній справі.

Суддя, розглянувши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 6 статті 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення суду становить в сумі 605,60 грн.

Однак, заявником до вказаної заяви не долучено документів на підтвердження сплати судового збору.

Натомість, представник відповідача просив звільнити його довірителя від сплати судового збору, покликаючись на незадовільний майновий стан, що підтверджує довідкою з місця роботи відповідача.

Проте, до заяви така довідка додана не була, що не дає суду можливість перевірити обставини, на які посилається представник.

Також у заяві зазначено, що на утриманні відповідача перебуває цивільна дружина та її малолітній син, проте таких доказів до заяви також не додано.

Окрім цього, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, чи звільнити від його сплати такого, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява адвоката Мацея М. М., подана в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 29 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 175, 177, 284 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Мацея М. М., подану в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 29 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. В. Мельникович