ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/28988/24

Провадження № 22-ц/820/1473/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Талалай О.І., Ярмолюка О.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» адвоката Літвінова Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», ТОВ «Газорозподільні мережі України» про скасування заборгованості за постання природного газу, заборони вчинення певних дій, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання у справі призначено на 15 год 30 хв. 27 серпня 2025 року.

22 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» адвоката Літвінова Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У своєму клопотанні представник відповідача просить забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

З метою забезпечення належної участі представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» адвоката Літвінова Є.В. у розгляді справи, судове засідання, призначене на 15 год 30 хв. 27 серпня 2025 року, слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» адвоката Літвінова Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 686/28988/24 проводити в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 15 год 30 хв. 27 серпня 2025 року, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» адвоката Літвінова Євгена Володимировича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та його представнику адвокату Літвінову Євгену Володимировичу в Електронний кабінет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: О.І. Талалай

О.І. Ярмолюк