Єдиний унікальний номер судової справи 485/466/25
Провадження № 22-ц/812/1703/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого Крамаренко Т.В.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС -Агропродукт» на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2025 року, постановлену по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС - Агропродукт» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за договором оренди землі,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2025 року відкладено підготовче засідання до 06 серпня 2025 року о 15:45 год.

Задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувано з ЦНАП Снігурівської міської ради Миколаївської області матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди та інших речових прав стосовно належної ОСОБА_1 на праві власності земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0060, розташованої на території Снігурівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області (раніше Павлівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області).

Задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача. Залучено до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога-Плюс».

Зобов`язано позивача надати суду та відповідачу позовну заяву у новій редакції з урахуванням залученого співвідповідача; направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду.

Поновлено відповідачу ТОВ «ЮТС - Агропродукт» строк для подачі відзиву на позов та подання доказів та приєднано до матеріалів справи відзив ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» з доданими до нього доказами.

У прийнятті зустрічного позову ТОВ «ЮТС Агропродукт» до ОСОБА_1 про зобов`язання привести земельну ділянку у придатний для використання стан - відмовлено.

Зустрічну позовну заяву повернуто ТОВ «ЮТС Агропродукт» та роз`яснено право звернутися до суду з цими позовними вимогами в загальному порядку.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням в частині відмови у прийнятті зустрічного позову, ТОВ «ЮТС - Агропродукт» 15 серпня 2025 року подало через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» апеляційну скаргу з пропуском строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

При цьому, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку, яке обґрунтоване тим, що строк пропущено з поважних причин, оскільки ТОВ «ЮТС Агропродукт» вже зверталося до апеляційного суду з апеляційною скаргою ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2025 року, яку ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 08 серпня 2025 року було повернуто.

Вказана ухвала апеляційного суду надійшла до підсистеми ЄСІТС «Електронний суду» 09 серпня 2025 року, про що свідчить картка руху документу, додана до апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про поновлення строку, суд виходить з наступного.

За правилами ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Як вбачається з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» оскаржувана ухвала постановлена Снігурівським районним судом Миколаївської області 26 червня 2025 року та того ж дня о 20 год 48 хв була доставлена до електронного суду.

Вперше з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду, ТОВ «ЮТС Агропродукт» звернулось до апеляційного суду Миколаївської області 14 липня 2025 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 08 серпня 2025 року вказану апеляційну скаргу було повернуто через невиконання вимог ухвали від 21 липня 2025 року.

Вказана ухвала апеляційного суду надійшла до підсистеми ЄСІТС «Електронний суду» 09 серпня 2025 року.

За такого, посилання в апеляційній скарзі на наявність поважних причин пропуску строку є слушними.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення

Враховуючи викладене, та з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, причини пропуску ТОВ «ЮТС Агропродукт» строку на апеляційне оскарження ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2025 року, слід визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТС - Агропродукт» строк на апеляційне оскарження ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС -Агропродукт» на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2025 року, постановлену по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС - Агропродукт» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Витребувати з Снігурівського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 485/466/25.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів відповідачу по справі відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді : О.В. Локтіонова

О.О. Ямкова