Справа № 536/1818/24
Провадження № 2-во/524/113/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: судді - Алексашина Н.С., за участю: секретаря Антибури І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

Представник ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» зазначає, що у резолютивній частині рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі №536/1818/24 та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, неправильно зазначено номер кредитного договору «49943-КС-003» замість правильного номера кредитного договору «479943-КС-003».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить висновку, що у резолютивній частині рішення суду від 02.10.2024 року допущено описку при написанні номеру кредитного договору, а саме, помилково зазначено «49943-КС-003» замість правильного «479943-КС-003».

Крім того, у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду, допущено аналогічну помилку при зазначенні номеру кредитного договору.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює резолютивної частини рішення суду, виявлені описка у рішенні та помилка у виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02.10.2024 року та помилку у виконавчому листі №536/1818/24 виданому 10.06.2025 року, а саме, зазначити у тексті рішення суду та у виконавчому листі правильний номер кредитного договору «479943-КС-003» замість помилкового «49943-КС-003».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина