Справа № 642/5167/25
Провадження № 2-о/642/91/25
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Гриценко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою адвоката Семенова Єгора Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Семенов Є.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, в якій з урахуванням уточнень просив встановити факт народження дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_3 , в м. Донецьк, Донецької області, Україна, дитини жіночої статі, матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком є громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2025 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Сторони у судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Також суддя зазначає, що у відповідності до п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи обґрунтування заявлених вимог, суддя вважає, що особиста явка заявника має істотне значення для розгляду справи по суті та доходить висновку про те, що їх явку в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Також з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст.76ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне витребувати від Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ,повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію та/або розірвання шлюбу ОКРЕМО відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Крім того, суддя вважає за необхідне витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Україну копії документів та інформацію щодо: останньої дати в`їзду на територію України та останньої дати виїзду за межі території України громадянина України ОСОБА_2 та громадянки України ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 187, 258, 260, 261, 294, 317, 318, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61052, м. Харків, вул. Зброярська, буд. 10/14) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію та/або розірвання шлюбу ОКРЕМО відносно: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ((01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) копії документів та інформацію щодо: останньої дати в`їзду на територію України та останньої дати виїзду за межі території України громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 )та громадянки України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребувані документи надіслати на офіційну електронну пошту Холодногірського районного суду м. Харкова : , у строк до 08.09.2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 09.09.2025 року 12-00 год.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Визнати явку заявника обов`язковою та зобов`язати надати оригінали документів, доданих до заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання покладеного обов`язку щодо явки в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визналась обов`язковою, до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 144 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов