Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/932/25
Провадження № 2/723/2078/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача адвокат Мелещук В.В. по системі "Електронний суд" надав до суду клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що до предмету доказування у справі входить питання ринкової вартості спірних транспортних засобів на час розгляду справи.

Просить призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу. Передекспертами поставити наступні питання: яка ринкова (дійсна) вартість 1/2 частки автомобіля марки HYUNDAI SANTA FE VIN код НОМЕР_1 , 2007 року випуску на час розгляду справи № 723/932/25? Яка ринкова (дійсна) вартість 1/2 частки трактора гусеничного марки ДТ-75, 1988 року випуску на час розгляду справи № 723/932/25?. Проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи доручити судовому експерту Юзва Станіславу Григоровичу, що знаходиться за адресою вул.Головна, 227-А, м.Чернівці, 58018. Витрати на проведення експертизи попередньо покласти на відповідача. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача Берник О.П. подав клопотання про розгляд клопотання у їх відсутності. Про призначення експертизи не заперечував.

Оглянувши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїНаказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5(у редакціїнаказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) основними завданнями авто товарознавчої експертизи є визначення ринкової вартості колісних транспортних засобів,їх складових, а також вартості матеріальних збитків, заподіяних власнику або володільцю колісних транспортних засобів, їх складових унаслідок пошкодження останнього.

Пунктами 1.4., 1.5 розділу IV. «Товарознавча експертиза» Інструкції передбачено, що разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження. Громіздкі предмети досліджуються за місцезнаходженням. Якщо доступ до об`єктів обмежений, то орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта зобов`язаний(а) забезпечити експерту можливість їх огляду. Огляд за потреби проводиться у присутності сторін у справі (інших зацікавлених осіб). Об`єкти дослідження направляються експерту в упаковці, що забезпечує їх збереження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару (майна), орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання. 1.5. На експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару (майна). У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).

Методика товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів», затверджена спільнимнаказом МЮУ та Фонду державного майна від 24.11.2003 № 142/5/2092, встановлює механізм оцінки (визначення вартості) колісних транспортних засобів, а також вимоги до оформлення результатів оцінки і є обов`язковою під час проведення автотоварознавчих експертиз та експертних досліджень судовими експертами науково-дослідних інститутів судових експертиз Міністерства юстиції України, експертами науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів Міністерства внутрішніх справ України, експертами інших державних установ, суб`єктами господарювання, до компетенції яких входить проведення судових автотоварознавчих експертиз та експертних досліджень, а також всіма суб`єктами оціночної діяльності під час оцінки КТЗ.

На підставі викладеного, враховуючи, що матеріалах справи містяться висновки оцінювача та експерта, які відрізняються в частині визначення вартості транспортних засобів, також враховуючи те, що позовні вимоги кожної із сторін стосується стягнення компенсації різниці вартості транспортних засобів, а також для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити транспортно-товарознавчу експертизу.

Для проведеннясудової транспортноїтоварознавчої експертизинеобхідно направитиматеріали цивільноїсправи якімістять реєстраційні, технічні данні автомобілів, звіти про оцінку майна, висновки експертів.

Суд вбачає підстав для зміни запропонованої представником позивача експертної установи та переліку запитань.

З огляду на наведене суд вважає, що провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: зокрема, на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 197, 252, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі №723/932/25 судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка ринкова (дійсна) вартість 1/2 частки автомобіля марки HYUNDAI SANTA FE VIN код НОМЕР_1 , 2007 року випуску на час розгляду справи № 723/932/25?

Яка ринкова (дійсна) вартість 1/2 частки трактора гусеничного марки ДТ-75, 1988 року випуску на час розгляду справи № 723/932/25?.

Проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи у справі 723/938/25 доручити судовому експерту Юзва Станіславу Григоровичу, що знаходиться за адресою вул.Головна, 227-А, м.Чернівці, 58018.

Витрати по оплаті судової транспортно-товарознавчої експертизи у справі № 723/938/25 покласти на відповідача.

Зупинити провадження у справі на час проведення судової транспортно- товарознавчої експертизи у справі № 723/938/25.

Направити експерту судовому експерту Юзва Станіславу Григоровичу матеріали цивільної справи №723/932/25 та копію ухвали про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасників справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбаченіст. 109 ЦПК України.

Про результат виконання експертизи повідомити Сторожинецький районний суд Чернівецької області за адресою: м.Сторожинець вул.Гвардійська, 9А, Чернівецького району Чернівецької області.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Іван ЯКІВЧИК