ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву адвоката Пащенка Віктора Миколайовича про продовження строку на усунення недоліків,

В С Т А Н О В И Л А:

17.07.2025 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою від 05.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Вказану ухвалу суду направлено засобом поштового зв`язку на адресу зареєстрованого місця проживання позивача: АДРЕСА_1 . До суду повернувся конверт адресований ОСОБА_1 із відміткою: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

21.08.2025 представнику позивача - адвокату Пащенку В.М., у приміщенні суду під розписку було вручено копію ухвали суду від 05.08.2025.

21.08.2025 до канцелярії суду від представника позивача надійшла письмова заява, в якій останній просить суд продовжити встановлений ухвалою суду строк для подання позивачем заяви про усунення недоліків позовної заяви на десять днів.

Завживши доводи заяви, вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

За змістом ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. При цьому, законодавець імперативно визначив, що строк для усунення таких недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою суду від 05.08.2025 позивачу було надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви. Натомість представник позивача у своїй заяві просить суд продовжити цей строк ще на десять днів. Зазначена вимога суперечить приписам ч. 2 ст. 185 ЦПК України, адже суд не наділений правом продовжувати встановлений строк, оскільки його максимальна (гранична) межа визначена законом.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у свої постанові від 07.04.2025 у справі №910/7746/20.

На підставі викладеного, з урахуванням положень ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви та продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 29.08.2025 включно.

Керуючись ст.ст. 120, 127, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву адвоката Пащенка Віктора Миколайовича - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №753/15744/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Запропонувати стороні позивача, з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 04 серпня 2025 року у строк до 29.08.2025 включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК