Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/958/24
Провадження № 2/475/75/25
У Х В А Л А

20.08.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Єгорової Н.І.,

при секретареві - Маковецькій Л.А.,

за участю представника позивача: Ільїна О.В.

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ільїн Олександр Валерійович до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Семенова Світлана Миколаївна , третя особа- приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Лацановська Світлана Михайлівна про витребування з незаконного володіння земельних ділянок та скасування запису про державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа- приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Лацановська Світлана Михайлівна про витребування з незаконного володіння земельних ділянок та скасування запису про державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно.

В судове засідання представник позивача надав письмове клопотання про витребування від акціонерного товариства Державний Ощадний банк України інформацію щодо зарахування коштів, зазначених у платіжних інструкціях за № 0.0..1 від 07.12.2023; № 0.0..1 від 07.12.2023 на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 НОМЕР_1 та коло осіб, які здійснили дії, повязані зі зняттям грошових коштів з розрахункового рахунку НОМЕР_1 , що був відкритий у філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк та належав ОСОБА_3 .

Самостійно витребувати дані відомості позивач не має можливості, оскільки відомості містять охоронювану законом таємницю.

Відповідач та її представник в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Третя особа також в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Дослідивши клопотання представника позивача та позовну заяву, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно ст.43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник позивача заявлене клопотання мотивував належним чином. Оскільки самостійно отримати зазначені відомості позивач не можеь, так як зазначені відомості містять , охоронювану законом, банківську таємницю, зазначені відомості мають значення для виришення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання представника позивача задовольнити.

Представник відповідача надіслала до суду письмові клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , пояснення яких на думку представника мають значення для вирішення спору по суті.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що ОСОБА_6 перебуває в родинних відносинах з відповідачем, а пояснення свідка ОСОБА_7 не стосуються даного спору.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню. Оцінку поясненням свідків суд надасть при винесенні рішення по справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити .

Витребувати від акціонерного товариства Державний Ощадний банк України інформацію щодо зарахування коштів, зазначених у платіжних інструкціях за № 0.0..1 від 07.12.2023; № 0.0..1 від 07.12.2023 на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 НОМЕР_1 та про коло осіб, які здійснили дії, повязані зі зняттям грошових коштів з розрахункового рахунку НОМЕР_1 , що був відкритий у філії Миколаївського обласного управлдіння АТ Ощадбанк та належав ОСОБА_3 .

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Миколаївському обласному управлінню АТ Державний ощадний банк України для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У підготовочому засіданні оголосити перерву до 14 год. 22 вересня 2025р.

СуддяН. І. Єгорова