УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2025 р. Справа № 390/2253/25
Провадження № 2-з/390/21/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Комерційного банку «Приват банк» про забезпечення доказів до пред`явлення позову,-

ВСТАНОВИВ :

АТ КБ «Приват банк» звернувся до Кропивницького районного суду Кіровоградської області із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову .

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про направлення заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч. 4 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із задоволенням вказаної заяви.

Зі змісту заяви вбачається, що отримати доказ заявниця просить:

1. Витребувати у Кропивницької міської державної нотаріальної контори

(вул. Велика Перспективна, 1-Б, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Витребувати у Центру надання адміністративних послуг міста

Кропивницького "Прозорий офіс" (вул. Архітектора Паученка, 41/26,

Кропивницький, Кіровоградська область, 25015) інформацію про склад сім`ї

ОСОБА_1 та інформацію про осіб зареєстрованих за

однією адресою зі спадкодавцем (

АДРЕСА_1 ).

Зазначені адреси не відноситься до територіальної підсудності Кропивницького районного суду Кіровоградської області, а територіально підсудні Подільському районному суду міста Кропивницького.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що заяву подано до Кропивницького районного суду Кіровоградської області без додержання вимог ст. 116 ЦПК України, суд доходить висновку, що заяву АТ КБ «Приват банк» про забезпечення доказів слід передати на розгляд до Подільського районного суду міста Кропивницького.

Керуючись ст. 31, 32, 116, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Комерційного банку «Приват банк» про забезпечення доказів до пред`явлення позову передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Кропивницького.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Підгірська