Провадження № 2-о/727/52/25
11 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці,
в складі: головуючої-судді Слободян Г.М.
присяжних Ринжук Г.М., Тулик Р.Є.
з участю секретаря судових засідань: Вакарчук Т.Р.
розглянувши, за правилами окремого провадження, у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (Центральна площа, 1, м. Чернівці) про визнання особи недієздатною, -
Короткий зміст заяви.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що вони із братом зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує на те, що ОСОБА_2 , являється особою з інвалідністю першої групи, підгрупи А з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього нагляду та догляду; страждає хронічним психічним захворюванням. Зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.07.2022 р., що набрало законної сили 16.08.2022 р., у справі N?727/3529/22 ОСОБА_2 визнаний недієздатним, а рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.03.2023 року в справі N?727/2012/23 над ОСОБА_2 встановлена опіка та призначений як опікун він, ОСОБА_1 . При цьому, строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним закінчився 15.08.2024 року. Посилається на те, що у зв?язку з стійким психічним розладом, який має хронічний характер, що породжує неможливість ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, станом на дату подання даної заяви до суду є необхідність визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.
Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу та встановити над ним опіку.
Рух по справі та позиція сторін.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.12.2024 року відкрито провадження по даній справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 08.01.2025 року провадження по справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
28.07.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.07.2024 року провадження по справі поновлено.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради Спенул О.М., у судове засідання не з`явилася. Однак, скерувала на адресу суд письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що не заперечує щодо винесення судом рішення відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1075 від 08.07.2025 року.
Суд дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Досліджені судом докази та застосовані норми права.
Судом належними та допустимими встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та особа щодо якої вирішується питання щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братами, що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серії НОМЕР_2 , актовий запис №1756 та Серії НОМЕР_3 , актовий запис №235 (а.с.9).
Із довідки до Акта огляду МСЕК серії 10 ААА N? 338165 вбачається, що ОСОБА_2 , являється особою з інвалідністю першої групи, підгрупи А з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, оскільки страждає хронічним психічним захворюванням, що також підтверджується довідкою Поліклінічного підрозділу ОКНП «ЧОПЛ» від 22.11.2024 року (а.с.10-11).
Заявник ОСОБА_1 разом із братом ОСОБА_2 зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Довідкою склад осіб, місце проживання яких зареєстроване в житловому будинку N?473015 від 16.01.2023 р. (а.с.12).
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.07.2022 р., що набрало законної сили 16.08.2022 р., у справі N?727/3529/22 ОСОБА_2 визнаний недієздатним (а.с.13-14).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.03.2023 року в справі №727/2012/23 над ОСОБА_2 встановлена опіка та призначений опікун ОСОБА_1 (а.с.15-17), що також підтверджується копією посвідчення № НОМЕР_4 від 08.04.2023 року згідно якого ОСОБА_1 призначений опікуном ОСОБА_2 на підставі рішення суду від 22.03.2023 року (а.с.18).

З матеріалів справи вбачається, що Чернівецькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» було проведено судово-психіатричну експертизу. В результаті якої встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хромосомних аберацій (хвороба Дауна). Психічне захворювання на яке хворіє ОСОБА_2 відноситься до категорій хронічних, стійких психічних розладів. У силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-41).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Згідно положень ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на вказане вище, оцінюючи повно, всебічно докази по справі у їх сукупності, зважаючи на положення чинного процесуального законодавства України, зокрема ч.2 ст.300 ЦПК України, судова колегія приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на стійке, хронічне психічне захворювання і за своїм психічним станом він не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

У силу чч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.3 Конституції України, ст.ст.30, 39, 40, 41, 55, 60,63,64 ЦК України, ст.ст.3, 4, 95, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 295, 299, 300, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним два роки.

Судові витрати в розмірі 3460,98 грн. (три тисячі чотириста шістдесят грн. 98 коп.) пов`язані з проведенням експертизи щодо ОСОБА_2 (в рамках цивільної справи № 727/13143/24) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ» (ДУ «ІСП МОЗУ»; ; МФО: 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва UA1007077), віднести за рахунок державного бюджету.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 11.08.2025 року.

Головуючий, суддя Слободян Г.М.

Присяжні: Ринжук Г.М.

Тулик Р.Є.