Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/560/25

номер провадження 2/695/988/25

04 серпня 2025 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання - Демченко Л.О.,

представника позивача адвоката Сизька Б.Б.,

представника відповідача адвоката Побиванця Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.04.2024. Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після припинення сімейних відносин з відповідачем син ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач кошти на утримання сина надає несистематично, часу на виховання сина приділяє недостатньо. Доходу позивача та власних заощаджень не в повній мірі вистачає на утримання, виховання, розвиток, лікування, забезпечення сина. Оскільки відповідач має постійний та достатній рівень доходу, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Сизько Б.Б. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Побиванець Ю.В. позовні вимоги визнав частково з підстав, зазначених у письмових поясненнях, які приєднані до матеріалів справи. Просив стягувати аліменти в розмірі 1/8 частини усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Додатково пояснив, що у сторін є ще одна дитина ОСОБА_5 , на утримання якого стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача відповідно до судового наказу судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 695/4948/23. Так як з відповідача вже стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, то 1/8 частина на утримання сина ОСОБА_6 буде відповідати чинному законодавству щодо розміру аліментів на утримання двох дітей, а саме: 1/3 частина всіх доходів відповідача.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 сторони є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.04.2024 у справі № 695/4949/23 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.08.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області за актовим записом № 135 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 29.08.2009).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади адреса місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 ..

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 полковника ОСОБА_7 старшого солдата ОСОБА_8 з 22.12.2024 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.

Судовим наказом судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.12.2023 у справі № 695/4948/23 вирішено стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не відоме, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви, тобто з 22.12.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовим наказом судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.01.2025 у справі № 695/310/24 вирішено стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на користь стягувача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 25.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.09.2024 у справі № 695/4948/23 у задоволені заяви адвоката Побиванця Ю.В. в інтересах ОСОБА_2 про перегляд судового наказу Золотоніського міськрайонного суду від 28.12.2023 року по справі 695/4948/23, провадження №2-н/695/195/23 від 28 грудня 2023 року, виданого Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення аліментів на утримання дитини відмовлено.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.09.2024 у справі № 695/310/24 заяву адвоката Побиванця Юрія Володимировича в інтересах ОСОБА_2 про перегляд судового наказу Золотоніського міськрайонного суду від 25.01.2024 року за нововиявленими обставинами задоволено. Скасувано судовий наказ Золотоніського міськрайонного суду від 25.01.2024 року по справі 695/310/24, провадження №2-н/695/21/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви, тобто з 25.01.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_7 від 25.05.2025 № 419 нараховане грошове забезпечення військовослужбовця ОСОБА_2 за квітень і травень 2025 року становить 73496,70 грн.

Відповідно до ч. 1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

У відповідності до положень ч.1 та ч. 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1ст. 180 СК України).

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має б бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує також стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Стан здоров`я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, оскільки доказів протилежного суду надано не було.

При визначенні розміру аліметів у даній справі, суд враховує, що з відповідача стягуються аліменти відповідно до судового наказу судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.12.2023 у справі № 695/4948/23 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви, тобто з 22.12.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, виходить з принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі по 1/6 частці з усіх видів його заробітку.

В задоволенні іншої частини вимог слід відмовити у зв`язку із недоведеністю доходів відповідача, які б надавали йому можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Зазначений розмір частки визначений у ч. 5 ст. 183 СК України, на яку посилається представник відповідача, суд вважає безпідставним, оскільки вказаною нормою регламентується стягнення аліментів у порядку наказного провадження (шляхом звернення до суду з відповідною заявою про видачу судового наказу) та не стосується спірних правовідносин.

На підставі вказаних вище обставин, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в сумі 775,12 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) про стягнення аліментівзадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.02.2025 та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 775,12 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде складено 08.08.2025.

Суддя К. М. Ушакова