Справа № 591/8337/25 Провадження № 2-о/591/150/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 серпня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку ст. 293 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ :

Заявники звернулись до суду з заявою та просять розірвати шлюб, зареєстрований особою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1484.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

За змістом ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність/відсутність електронного кабінету сторін.

Всупереч вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України заявниками не зазначено в заяві номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність/відсутність електронного кабінету сторін.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Дослідивши матеріали заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам до такої заяви, що встановленіст.109 Сімейного кодексу України та п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Всупереч положенням наведених норм до заяви не додано договір між батьками про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, який посвідчений нотаріально. Неподання такого договору унеможливлює розгляд спільної заяви про розірвання шлюбу судом в порядку ст. 294 ЦПК України та ст. 109 Сімейного кодексу України.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху. Заявнику необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки: надати суду уточнену заяву та привести свої вимоги у відповідності до вимог розділу IV Окреме провадження ЦПК України та Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, ЦПК України , суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку ст. 293 ЦПК України, залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко