Справа № 601/1524/25
Провадження № 2/602/310/2025
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

"13" серпня 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в справі, постановленій Лановецьким районним судом Тернопільської області 19 червня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», представник позивача РОМАНЕНКО Михайло Едуардович до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2025 року відкрито провадженні в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», представник позивача Романенко М.Е. до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На даний час встановлено, що в тексті ухвали суду від 19 червня 2025 року помилково не зазначено третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», яка вказана представником позивача в позовній заяві.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, слід виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження в справі, винесеній Лановецьким районним судом Тернопільської області 19 червня 2025 року.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження в справі, постановленій Лановецьким районним судом Тернопільської області 19 червня 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», представник позивача РОМАНЕНКО Михайло Едуардович до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у вступній частині, абзаці першому описової частини та абзаці першому резолютивної частини ухвали сторону по справі - «третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан».

Вступну частину ухвали викласти в такій редакції:

«Лановецький районний суд Тернопільської області, суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., ознайомившись із поданою позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», місце знаходження: 04112, м. Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, представник позивача РОМАНЕНКО Михайло Едуардович, місце знаходження: 04112, м. Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, до ОСОБА_1 , місце проживання або місце знаходження: АДРЕСА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», місце знаходження: 04107, м.Київ вул.Багговутівська,17-21, про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Абзац 1 описової частини ухвали викласти в такій редакції:

«Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», представник позивача Романенко М.Е. до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.».

Абзац 1 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», місце знаходження: 04112, м. Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, представник позивача РОМАНЕНКО Михайло Едуардович, місце знаходження: 04112, м. Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, до ОСОБА_1 , місце проживання або місце знаходження: АДРЕСА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», місце знаходження: 04107, м.Київ вул.Багговутівська,17-21, про стягнення заборгованості за кредитним договором.».

Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Л. І. Холява