Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/22/24
Провадження № 2-о/572/15/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних КОВАЛЬОВОЇ Н.М., СОРОКИ А.П.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/22/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останнього.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_3 є її сином. Останній має від народження психічне захворювання, через що з 17 грудня 2018 року йому встановлена перша Б група інвалідності безтерміново.

ОСОБА_3 за станом здоров`я непридатний до трудової діяльності, потребує постійного спостереження та лікування у лікарів психіатра та генетика.

Внаслідок наявного у ОСОБА_3 психічного захворювання останній потребує стороннього догляду, так як обмежений у життєдіяльності, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, призначивши її опікуном останнього.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним адвокат Михалець Г.В., залучений до участі у справі ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області, відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України, не заперечує щодо поданої заявником заяви.

Представник заінтересованої особи : Немовицької сільської ради, повідомлений про час проведення судового засідання належним чином, у судове засідання не з`явився, заперечень щодо заяви ОСОБА_2 не надано.

Представником заінтересованої особи : Немовицької сільської ради, у судове засідання надано подання про можливість призначення заявника опікуном для долучення до матеріалів справи.

Крім цього, учасниками судового провадження заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявником також заявлено клопотання щодо призначення у цій справі амбулаторної судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_3 , які судом задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Дослідивши надані суду заявником докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Із долученої заявником копії довідки до акта огляду у МСЕК серії АВ №0959802 від 24 січня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства першої Б групи інвалідності з 17 грудня 2018 року, безтерміново (діагноз розумова відсталість), за станом здоров`я непрацездатний, рекомендовано «Д» облік у психіатра.

Попередньо, 15 грудня 2021 року рішенням Сарненського районного судку Рівненської області ОСОБА_3 було визнано недієздатним внаслідок психічного захворювання, однак, строк дії рішення, визначений судом протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили, закінчився.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Висновок експерта проведеної відносно ОСОБА_3 судово психіатричної експертизи №158/25 від 09 червня 2025 року, доводить, що останній страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_2 щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено судом із змісту позовної заяви заявник ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , на підтвердження чого заявником надано копію свідоцтва про народження останнього (серії НОМЕР_1 від 13 січня 2001 року).

Згідно із наданим суду органом опіки та піклування Немовицькою сільською радою, клопотанням опікунської ради при виконавчому комітеті вказаної ради №1344/09-15/25 від 17 червня 2025 року, органом опіки встановлено, що догляд за ОСОБА_3 , який потребує постійного стороннього догляду, здійснює мати ОСОБА_2 . За наданими останньою документами органом опіки встановлено, що ОСОБА_2 протипоказань для виконання повноважень опікуна не має, за місцем проживання родини створені належні умови проживання, а тому є доцільним призначити її опікуном сина.

Таким чином, вимога заявника про призначення її опікуном також підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа : НЕМОВИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА Сарненського району Рівненської області (с.Немовичі вул.Центральна,4 Сарненського району Рівненської області, КОАТУУ , ) про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) недієздатним, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним внаслідок психічного захворювання, призначивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном останнього, строком на два роки.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні