Справа № 632/1167/25
провадження № 2-о/632/41/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження, призначення справи до розгляду, витребування доказів та залучення заінтересованої особи та її представника

02 вересня 2025 рокум. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В. розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2025 року заявниця звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просила суд постановити рішення про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявниці його опікуном.

Підставою звернення до суду вказала те, що вона фактично здійснює нагляд за вказаною особою, яка не здатна самостійно себе обслуговувати через психічний розлад, та необхідність надання заявниці відповідних прав з метою належного представництва інтересів у повсякденному житті сина та через досягнення вказаною особою повноліття.

Разом із заявою заявниця надала клопотання про витребування доказів, відносно стану здоров`я ОСОБА_2 , що є охоронюваною закон інформацією, яку вона не може отримати самостійно, а саме інформацію про лікування особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною у КНП «Центр первинної медико-соціальної допомоги» Златопільської міської ради Харківської області. Крім цього, у самій заяві ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з відповідними питаннями для підтвердження стану здоров`я ОСОБА_2 у відповідній експертній установі.

10.07.2025 року заявниця засобами поштового зв`язку надала на адресу суду заяву про приєднання до матеріалів справи висновку заінтересованої особи від 09.07.2025 року №127 «Про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над повнолітнім ОСОБА_2 (а.с.23-25).

На час находження вказаної заяви у суді були відсутні присяжні, а тому неможливо було утворити діючий склад суду для її розгляду на підставі ч.4 ст.293 ЦПК України.

27.08.2025 року розпорядженням виконуючого обов`язки голови Златопільського міськрайонного суду Харківської області були залучені присяжні до виконання обов`язків та був здійснений автоматичний розподіл присяжних для розгляду даної справи. Анкетні дані присяжних для їх запрошення головуючий у справі отримав лише 28.08.2025 року.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлюються відповідним розділом ЦПК України.

Заява підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області та подана належним суб`єктом звернення на підставі ч.1 ст.295 та ч.3 ст.296 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Таким чином, для розгляду справи слід запросити присяжних, визначених автоматизованою системою документообігу Златопільського міськрайонного суду Харківської області.

Згідно з нормами ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання. Таким чином, для представлення інтересів ОСОБА_2 , оскільки це не зробив заявниця, слід залучити адвоката для захисту його інтересів з метою надання вторинної правової допомоги зі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, про що суддя вирішує в ухвалі про відкриття провадження на підставі ч.1 ст.299 ЦПК України.

Крім цього, суддя вирішує одноособово задовольнити клопотання заявниці про витребування доказів, оскільки самостійно він їх отримати не має можливості, дані про стан здоров`я особи охороняються як персональні дані та не можуть бути отримані, а тому їх слід витребувати за даною ухвалою суду, оскільки вони прямо впливають на можливість розгляду справи по суті, зокрема в частині призначення експертизи.

Враховуючи з`ясовані діагнози ОСОБА_2 щодо стану його здоров`я та віку, головуючим приймається рішення не викликати вказану особу у перше судове засідання у справі. В той же час його слід залучити до участі у справі як заінтересовану особу, що не зробила заявниця у своїй заяві, оскільки на даний час він не є недієздатною особою відповідно до вимог діючого законодавства.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Таким чином, оскільки заінтересована особа -виконавчий комітет Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування - зареєстрована в електронному суді, то їй як копія даної ухвали, так і повістка про виклик у судове засідання, а також матеріали заяви з додатками повинні бути надані виключно засобами електронного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.2 ст.258, ч.5 ст.272, ч.ч.2-5 ст.293, ч.1 ст.295, ч.3 ст.296, ст.299, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі окремого провадженняза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Запросити у судове засідання присяжних Наталю Анатоліївну Первушину та Віктора Григоровича Клюса.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 6 під`їзд, 3 поверх) призначити адвоката для здійснення представництва інтересівОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити участь вказаного адвоката у судових засіданнях в даній справі. Копію ухвали для виконання направити засобами електронної пошти на адресу вказаного центру: ІНФОРМАЦІЯ_2

Призначити розгляд справи по суті у судовому засідання 24 вересня 2025року на 11 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1.

Витребувати для приєднання до матеріалів справи з комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-соціальної допомоги» Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області (адреса: 64102, Харківська область, м. Златопіль, вул. Світанкова, 3, код ЄДРПОУ - 38892286) належним чином завірені копії амбулаторної картки хворого, історію хвороби інші наявні медичні документи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити строк виконання даної ухвали на протязі п`яти днів з дня її отримання.

Надати заінтересованій особі - виконавчому комітету Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування та призначеному представникуОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для подання письмових пояснень щодо суті справи до 23.09.2025 року включно.

Копію ухвали направити заявниці засобами поштового зв`язку, а заінтересованій особі - виконавчому комітету Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування - засобами електронного суду разом із наданням доступу до матеріалів справи в електронній формі.

Повідомити заявницю, що вона може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Заінтересована особа - виконавчий комітет Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування - має доступ до матеріалів справи засобами електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -