Справа № 129/2457/25
Провадження по справі № 2-о/129/137/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви із додатками

15.08.2025 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, Сервісний центр ГУ ПФУ у Вінницькій області про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення, -

Встановив:

Заявником подано до суду в окремому провадженні заяву про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення, у якій заявлено три вимоги:

1. Встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника, серії НОМЕР_1 , видана 15.10.1993 року КСП «Колос» с. Куна Гайсинського району Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. Встановити юридичний факт, що Архівна довідка, видана Комунальною Установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради Вінницької області № 642 від 29.05.2025 року, за змістом якої, у документах з особового складу КСП «Колос» с. Куна Гайсинського району Вінницької області у книгах обліку трудового стажу та заробітної плати значиться « ОСОБА_1 » належить мені, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. Встановити юридичний факт, що Архівна довідка, видана Комунальною Установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради Вінницької області № 643 від 29.05.2025 року, за змістом якої, у документах з особового складу КСП «Колос» с. Куна Гайсинського району Вінницької області у книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника за 1993-1996 роки значиться « ОСОБА_1 » належить мені, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою Гайсинського районного суду від 31.07.2025 року постановлено залишити без руху для виправлення недоліків заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, Сервісний центр ГУ ПФУ у Вінницькій області про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення.

14.08.2025 р. представник заявника, - адвокат Задніпровська С.В. до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, звернулася в суд із письмовою заявою про повернення поданої в порядку окремого провадження ОСОБА_1 заяви із додатками.

Відповідно до п.3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника заявника, - адвоката Задніпровської С.В. про повернення матеріалів заяви із додатками, підлягає задоволенню на підставі п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №49 від 02.07.2025 р. в сумі 606 грн., підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 13, п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п.п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

Постановив:

Заяву представника заявника, - адвоката Задніпровської Світлани Василівни про повернення матеріалів заяви із додатками, задовольнити.

Заяву із додатками ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, Сервісний центр ГУ ПФУ у Вінницькій області про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення, - повернути представнику заявника, - адвокату Задніпровській Світлані Василівні.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), жительки в АДРЕСА_1 , через Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, судовий збір сплачений за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №49 від 02.07.2025 р. в сумі 606 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: