ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2477/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Мицик Ю.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі №753/14024/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_3 ) до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 06 грудня 2022 року зупинено провадження у зазначені справі у зв`язку із перебуванням ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України та зобов`язано відповідача повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

28 серпня 2025 року в електронній формі через особистий кабінет системи «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сторонами в іншій цивільній справі № 753/13181/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконними постанови та акту про передачу майна стягувачу. У межах розгляду зазначеної справи 12 липня 2025 року ОСОБА_2 подано власноруч підписану заяву про усунення недоліків, з тексту якої та доданих до неї документів убачається, що з 26 червня 2025 року він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

У зв`язку з припиненням проходження ОСОБА_2 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 та його переведенням до військової частини НОМЕР_1 відпали обставини, які зумовили необхідність зупинення провадження у даній справі. Отже, позивач просить суд поновити розгляд справи.

Суд, дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що підстави для його задоволення відсутні, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 06 грудня 2022 року, на підставі пункту 6 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі було зупинено у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_2 на військовій службі.

Воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/202 постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Надалі неодноразово строк дії воєнного часу продовжувався і не скасовано до теперішнього часу.

Зі змісту копії довідки № 1565/4891 від 13 липня 2025 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_4 , яку позивачкою долучено до клопотання про поновлення провадження у справі, ОСОБА_2 з 14 січня 2025 року виконує обов`язки заступника командира військової частини НОМЕР_1 та приймає безпосередню участь у бойових діях, забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуває безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), а саме: під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно у складі діючого угрупування ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20 АК Сил оборони держави в районі відповідальності військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту: Новопіль (Великоновосілківської сільської громади Волноваського району Донецької області).

26 червня 2025 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду заступника командира, де і перебуває на військовій службі по теперішній час.

Враховуючи, що відповідач продовжує проходити військову службу у Збройних Силах України та бере участь у виконанні бойових завдань, під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення, спрямованих на стримування збройної агресії проти України в умовах воєнного стану, суд дійшов висновку, що правові підстави для поновлення провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі №753/14024/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили з сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602

Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію/авторизацію в системі «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК