465/8681/24
2-о/465/70/25
У Х В А Л А

судового засідання

05.08.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі Безпяткової Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові питання про необхідність витребування матеріалів спадкової справи в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Львівська міська рада, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Романюк Мар`яна Ігорівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна права за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Львівська міська рада, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Романюк Мар`яна Ігорівна про встановлення факту проживання однією сім`єю.

В судовому засіданні на вирішення учасників справи судом поставлене питання про необхідність витребування копії спадкової справи щодо майна померлого, оскільки як вбачається з матеріалів справи спадкова справа була заведена ПН ЛМНО Романюк М.І.

Заявник та її представник не заперечували проти витребування спадкової справи.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Отже, законом передбачено можливість витребування доказів в окремому провадженні за ініціативою суду.

Як вбачається з матеріалів справи заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факти проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше п`яти років до часу відкриття спадшини. Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена 08.07.2024 спадкова справа №12/2024.

Ураховуючи вищевказані обставини, суд має перевірити коло спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, аби до участі у справі були залучені всі заінтересовані особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романюк Маряни Ігорівни, належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №12/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романюк Маряни Ігорівни надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.