Справа № 132/2131/25
УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Карнауха Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 01.07.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 було передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 03.07.2025 відкрито провадження у цій справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 18.07.2025 на 13 год. 00 хв.

Сторони у призначене засідання не з`явились, про дату, час та місце судових засідань повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою сторін судове засідання було відкладено на 13.08.2025 15:00 год., поновлено виклик сторін.

Позивач ОСОБА_1 12.08.2025 подала до суду заяву щодо залишення її заяви про розірвання шлюб без розгляду у зв`язку з тим, що на даний час остання змінила своє бажання розривати шлюб, так як хоче зберегти його. У даній заяві також висловлено прохання повернути сплачений судовий збір та видати оригінали квитанції та свідоцтва про шлюб, які були долучені до позовної заяви.

У призначене на 13.08.2025 судове засідання позивач та відповідч не зявилися.

Розглянувши вказане клопотання ОСОБА_1 та матеріали справи за її заявою суд дійшов такого висновку.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Водночас відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів,або за його заявою (клопотанням).

Беручи до уваги наведені положення Закону України «Про судовий збір», суд позбавлений можливості задовільнити клопотання позивача про повернення сплаченого нею судового збору.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про залишення її заяви про розірвання шлюб без розгляду, повернення сплаченого судового збору та оригіналів квитанції і свідоцтва про шлюб, які були долучені до позовної заяви, підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 257-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо залишення без розгляду її позову про розірвання шлюбу та повернення судового збору задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб.

В частині повернення сплаченої суми судового збору та оригіналу квитанції відмовити.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Карнаух