Справа № 766/8989/20
УХВАЛА

Про скасування заходів забезпечення позову

05.08.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Рожок О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву адвоката Ломакіної М.І.., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову у цивільних справах № 766/8989/20 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсон ради, про визнання недійсним заповіту і договору довічного утримання, № 766/7405/20 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє Кузнецова Ольга Едуардівна до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсон ради, про визнання недійсним заповіту,

в с т а н о в и в:

Адвокат Ломакіна М.І., яка діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову за постановою Херсонського апеляційного суду від 27.08.2020 року по справі №766/8872/20 за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд доходить висновку, що зазначена заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню за наступних підстав.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 27.08.2020 року по справі №766/8872/20 ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12.06.2020 року в частині відмови у забезпеченні позову шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 скасовано. Постановлено заборонити ОСОБА_1 відчужувати вказані квартири до набрання законної сили рішенням у справах № 766/7405/20 та №766/8989/20 про визнання недійсними договору довічного утримання, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та заповітів, складених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.05.2025 року по цивільній справі № 766/8989/20 позов ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсон ради, про визнання недійсним заповіту і договору довічного утримання, залишено без розгляду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.05.2020 року по цивільній справі № 766/7405/2020 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсон ради, про визнання недійсним заповіту, залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.2 та ч. 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотання учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Суд, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, у вигляді заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 , оскільки рішення по вищевказаним цивільним справам набрали законної сили та наразі необхідність в забезпечені вказаного позову відпала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву адвоката Ломакіної М.І., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову у цивільних справах № 766/8989/20 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсон ради, про визнання недійсним заповіту і договору довічного утримання, № 766/7405/20 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсон ради, про визнання недійсним заповіту, - задовольнити.

Заходи забезпечення позову за постановою Херсонського апеляційного суду від 27.08.2020 року по справі №766/8872/20, у вигляді заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяТ. І. Рядча