Справа № 0909/6189/2012
Провадження № 2-зз/346/8/25
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

27 серпня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.

за участю:

секретаря судових засідань Дутчак Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Коломия клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову заінтересована особа ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

22.08.2025р. ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2012 року по цивільній справі №0909/6189/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики у зв`язку з фактичним та повним виконанням рішення суду.

В судове засідання сторони не з`явилися. ОСОБА_1 в поданому до суду клопотанні просила вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також подав до суду письмове клопотання в якому зазначив, що не заперечує проти зняття арешту з майна боржниці, оскільки рішення суду було виконане ОСОБА_1 в повному обсязі.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи №0909/6189/12 вбачається, що 28.11.2012р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 29.11.2012р. було забезпечено позов ОСОБА_2 шляхом накладення арешту в межах ціни позову 118149,00 грн. на все рухоме майно та нерухоме майно належне ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 21.12.2012р. позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 108 149, 24 грн. боргу, 3000 грн. моральної шкоди та 1182,00 грн. судового збору.

Судом встановлено, що виконавчий лист по вищевказаному рішенню перебував на примусовому виконанні. Згідно даних АСВП, виконавче провадження № 3695181 було закінчено на підставі п. 8 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення.

Вищевказані відомості також підтверджуються копією розписки стягувача ОСОБА_2 від 01.08.2025р., в якій зазначено, що він отримав від ОСОБА_1 кошти за договором позики по цивільній справі №0909/6189/12 в повному обсязі та будь-яких претензій до боржниці не має. Не заперечує проти зняття арешту з майна ОСОБА_1 .

Частинами 7, 8 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Таким чином, встановивши в даній справі, щ рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів було виконано в повному обсязі та у стягувача відсутні будь-які претензії до боржниці, суд не вбачає необхідності в подальшому збереженні заходів забезпечення позову та вважає за можливе їх скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.11.2012 року по цивільній справі №0909/6189/2012 скасувати.

Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 27.08.2025р.

Примірник ухвали невідкладно після набрання нею законної сили надіслати заявниці, стягувачу, а також державному виконавцю для здійснення ним відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя: Третьякова І. В.