Справа № 302/899/18
Провадження № 6/302/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Сита Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Керита Мар`яна Василівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій представник посилається на те, що 05.10.2018 рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області ухвалено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн, щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину по віку, передбаченого статтею182 Сімейного кодексу України до їх повноліття, починаючи з 18.07.2018.

Стягнення аліментів відбувається через Міжгірський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла мати дітей ОСОБА_3 .

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.04.2025 ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Крім того, судом ухвалено встановити опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та призначити ОСОБА_1 їх опікуном.

З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження.

Представником заявниці адвокатом Керитою М. В. подано заяву з проханням розглянути справу без її участі та участі її довірительки.

Міжгірським відділом державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подано заяву з проханням розглянути справу без участі представника.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був повідомлений шляхом надсилання SMS-повідомлення на номер мобільного телефону, зазначений у матеріалах справи як належний йому.

Відповідно до частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи, встановивши фактичні обставини, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.10.2018 (справа № 302/899/18) шлюб, що укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину по віку передбаченого статтею 182 СК України до їх повноліття починаючи з 18.07.2018. Це рішення суду набрало законної сили 06.11.2018 (а.с. 53).

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.04.2025 (справа № 302/295/25) позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , стосовно його малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Встановлено опіку над малолітніми дітьми: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і призначено їх опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Це рішення суду набрало законної сили 30.05.2025 (а.с. 71-74).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ужгород Ужгородського району Закарпатської області у віці 35 років, про що 16.12.2024 складено відповідний актовий запис за № 128, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 69).

Згідно з частиною 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та підтверджені матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Керита Мар`яна Василівна про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , у справі № 302/899/18 (провадження № 2/302/269/18) за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пухальський С. В.