Справа № 723/3287/25
Провадження № 2-о/723/4400/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецькоїобласті в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петровецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гуцуляк Світлана Тодорівна звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовує наступними обставинами.

Відповідно до заповіту № 5 від 22 січня 1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Верхньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області Пожогою Т.Г., громадянка ОСОБА_2 як спадкодавець та бабуся заповіла онучці ОСОБА_1 усе своє майно, яке було належне їй на день смерті та на яке вона мала право відповідно до Закону. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, заявниця згідно зі встановленим законом порядком прийняла спадщину, звернувшись із заявою до державного нотаріуса Сторожинецької державної контори Сирбу Л.Б. та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії АВІ № 132257 від 7 лютого 2000 року на земельну частку (пай) розміром 1,2 умовних кадастрових гектари, яка перебувала у колективній власності агрофірми «Вікторія»(спадкова справа №74/2000). Рішенням Сторожинецького районного суду від 10 жовтня 2024 року у справі № 723/806/24 за громадянкою ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом. Надалі у громадянки ОСОБА_1 виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за кадастровим номером :02:003:0294 площею 0.4 га, яка належала померлій громадянці ОСОБА_2 . При оформленні спадкових прав на вказану земельну ділянку у Глибоцькій державній нотаріальній конторі було встановлено, що у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище значиться як « ОСОБА_3 », натомість у свідоцтві про народження матері заявниці - громадянки ОСОБА_4 (дочки спадкодавця) прізвище спадкодавця значиться як « ОСОБА_5 ». Зазначені розбіжності перешкоджають заявниці оформити спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки не прослідковується родинний зв`язок «баба - онука».

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною онукою громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Гуцуляк С.Т. подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності заявника та його представника. Заяву про встановлення факту родинних відносин підтримують повністю, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи в.о. сільського голоси в судове засідання не з`явився, представивши суду заяви, в якій просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлені настпуні обставини справи.

Відповідно до заповіту № 5 від 22 січня 1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Верхньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області Пожогою Т.Г., громадянка ОСОБА_2 як спадкодавець та бабуся заповіла онучці ОСОБА_1 усе своє майно, яке було належне їй на день смерті та на яке вона мала право відповідно до Закону.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 лютого 1998 року, та заявниця згідно зі встановленим законом порядком прийняла спадщину, звернувшись із заявою до державного нотаріуса Сторожинецької державної контори Сирбу Л.Б. та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії АВІ № 132257 від 7 лютого 2000 року на земельну частку (пай) розміром 1,2 умовних кадастрових гектари, яка перебувала у колективній власності агрофірми «Вікторія» (спадкова справа №74/2000).

Рішенням Сторожинецького районного суду від 10 жовтня 2024 року у справі № 723/806/24 за громадянкою ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом.

Надалі у громадянки ОСОБА_1 виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за кадастровим номером :02:003:0294 площею 0.4 га, яка належала померлій громадянці ОСОБА_2 .

При оформленні спадкових прав на вказану земельну ділянку у Глибоцькій державній нотаріальній конторі було встановлено, що у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище значиться як « ОСОБА_3 », натомість у свідоцтві про народження матері заявниці - громадянки ОСОБА_4 (дочки спадкодавця) прізвище спадкодавця значиться як « ОСОБА_5 ». Зазначені розбіжності перешкоджають заявниці оформити спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки не прослідковується родинний зв`язок «баба - онука». Крім того, згідно заповіту спадкодавця майно громадянка ОСОБА_2 заповіла онуці.

Заявниця на даний час не в змозі оформити спадщину у нотаріуса, так як не може документально довести свої родинні відносини зі спадкодавцем, а саме, що вона є онукою громадянки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через розбіжності у прізвищі баби у свідоцтві про смерть та у прізвищі баби у свідоцтві про народження доньки спадкодавця - матері заявниці.

З метою встановлення нульової ставки податку з доходів фізичних осіб при оформленні права на спадщину заявниці необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки прізвище баби у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_3 » та прізвище баби у свідоцтві про народження дочки спадкодавця (матері заявниці) вказано « ОСОБА_5 ».

Так, відповідно до свідоцтва про одруження від 15 липня 1950 року, актовий запис № 9, громадянин ОСОБА_6 , 1929 року народження, уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_7 , 1930 року народження, та після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 червня 1955 року матір`ю громадянки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 03 лютого 1974 року громадяни ОСОБА_11 та ОСОБА_9 03 лютого 1974 року уклали шлюб та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 09 грудня 1974 року матір`ю громадянки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянка ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 19 червня 1994 року громадяни ОСОБА_13 та ОСОБА_12 уклали шлюб та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_14 .

Відповідно до довідки Петровецької сільської ради № 884 від 16 липня 2025 року громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, громадянка ОСОБА_2 та ОСОБА_15 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Таким чином, достовірно встановлено, що громадянка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами розглядає суд.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку,що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, ч.7 ст.19, ч.2 ст.247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петровецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною онукою громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК