1Справа № 335/7118/22 2-во/335/89/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Романько О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2023 року у справі №335/7118/22,
06.08.2025 представник КП «Водоканал» Дмитро Шинкаренко звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 23.01.2023 по цивільній справі № 335/7118/22 провадження № 2-н/335/1/2023 КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, що при ознайомленні з текстом судового наказу виявлено, що в ньому допущено описки, а саме через невірно зазначену суму заборгованості «13 580 гривень 78 копійок».
В резолютивній частині судового наказу, в сумі заборгованості боржника була невірно зазначена цифра «78 копійок» замість вірної «79 копійок».
Зазначена описка унеможливлюють виконання судового рішення, у зв`язку з цим, та на підставі ст. ст. 269, 432 ЦПК України представник просить виправити описку, допущену в судовому наказі виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/7118/22, а саме виправити: суму заборгованості боржника «13 580 гривень 78 копійок» на «13 580 гривень 79 копійок».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Положеннями ст. 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки описки в судовому наказі є очевидними, суд не вбачає необхідності у виклику учасників процесу у судове засідання.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 23.01.2023 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя (станом на 01.05.2025 перейменовано на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) у цивільній справі № 335/7118/22 був виданий судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.
Так, у тексті судового наказу від 23.01.2023 невірно заначено суму заборгованості боржника як «13 580 гривень 78 копійок», замість вірного - «13 580 гривень 79 копійок».
Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.
На підставі викладеного суд вважає заяву про виправлення описки у судовому наказі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.173, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву представника комунального підприємства «Водоканал» Дмитра Шинкаренка про виправлення описки у судовому наказі від 23.01.2023 по цивільній справі №335/7118/22 провадження № 2-н/335/1/2023 за заявою комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення - задовольнити.
Внести виправлення до тексту судового наказу виданого 23.01.2023 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/7118/22 провадження № 2-н/335/1/2023, де замість невірно зазначеної суми заборгованості боржника «13 580 гривень 78 копійок» вважати правильною суму заборгованості «13 580 гривень 79 копійок».
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу №335/7118/22 провадження № 2-н/335/1/2023 від 23.01.2023.

Ухвала суду складена 15.08.2025.

Суддя: О.О. Романько