КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 759/8407/25

Головуючий у першій інстанції - Ульяновська О.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14972/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Євграфової Є.П., Левенця Б.Б.,

перевіривши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дзюбенко Олени Василівни у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дзюбенко Олени Василівни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 червня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11 серпня 2025 року на електронну пошту Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Дзюбенко О.В. на акт №1087/0106/25 Київського апеляційного суду від 29.07.2025 року, який отримано 07.08.2025 року.

Вивчивши матеріали вказаної заяви, суд прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року № 3200-IX.

З урахуванням внесених до процесуального закону змін, ч. 6 ст. 14 ЦПК України передбачено, що зокрема адвокати реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

За змістом ч. 8 ст. 14 ЦПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

З матеріалів справи вбачається, що заява на акт №1087/0106/25 Київського апеляційного суду від 29.07.2025 року, який отримано 07.08.2025 року подано представником ОСОБА_1 - адвокатом Дзюбенко О.В. до Київського апеляційного суду в електронному вигляді шляхом направлення на офіційну електронну адресу Київського апеляційного суду, а не шляхом формування документа у системі «Електронний суд» чи у письмовому вигляді через засоби поштового зв`язку.

За таких обставин вказану заяву, що подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Дзюбенко О.В. підлягає поверхню без розгляду.

Керуючись ч.ч. 6, 8 ст. 14 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дзюбенко Олени Василівни на акт №1087/0106/25 Київського апеляційного суду від 29.07.2025 року, який отримано 07.08.2025 року - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов

Є.П. Євграфова

Б.Б. Левенець