Справа № 740/2765/25
Провадження № 2/740/1421/25
УХВАЛА

13 серпня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.,

при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_3 , який діє інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , якому просив визнати сумісною власністю подружжя об`єкт нерухомого майна, а саме: квартири загальною площею 44,4 кв. м за адресо6 16600, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4, в порядку поділу визнати на ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 по частинки вказаної квартири.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2025 року ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання на 14 год 00 хв 13 серпня 2025 року.

11.08.2025 ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна, в якому просила визнати за нею право власності на частку садового будинку загальною площею 18,8 кв. м. розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та частку земельної ділянки під садовим будинком площею 0,0553 га з кадастровим номером :01:001:0038 цільове призначення: для ведення садівництва, а також стягнути судовий збір.

У судове засідання сторони не з`явилися.

ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання провести за її відсутності та прийняти поданий нею зустрічний позов, об`єднавши його з первісним.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив підготовче судове засідання провести без його участі, справу призначити до розгляду по суті.

У силу ч. 2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що вищевказані позови взаємопов`язані і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним, а тому приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та об`єднати первісний та зустрічний позови в одне провадження.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя відкласти на 12 год 00 хв 28 серпня 2024 року.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів, вручити відповідачу за зустрічним позовом.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Копію відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда