Справа № 606/1309/25
02 вересня 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про заміну стягувача,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс", звернулось до суду з заявою, в якій просило замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "КБ "Надра" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" щодо виконання виконавчих документів по справі №2-252/10, у зв`язку із укладенням договору про відступлення права вимоги за кредитним договором.
Ухвалою судді від 08 серпня 2025 року подану заяву було залишено без руху. Відповідно до вимог статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в ухвалі було зазначено недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення (десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху).
ЦПК України не регламентує дії суду у випадку подання заяви про заміну сторони виконавчого листа чи виконавчого провадження без додержання вимог щодо її форми та змісту. Відтак, виходячи із приписів частини дев`ятої статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, слід застосовувати, зокрема, положення статті 185 ЦПК України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" ухвалу про залишення заяви без руху отримало засобами поштового зв`язку 14 серпня 2025 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того, ухвалу було доставлено до електронного кабінету заявника в системі "Електронний суд" 08 серпня 2025 року. Відтак, заявник до 25 серпня 2025 року мав право на усунення недоліків поданої заяви.
Станом на 02 вересня 2025 року заявником вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 08 серпня 2025 року не виконані. Заяв чи клопотань на виконання ухвали суду від представника заявника не надходило.
Отже, заяву і додані до неї документи необхідно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" з таких мотивів та підстав.
За змістом частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, оскільки заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки поданої заяви, зазначені в ухвалі від 08 серпня 2025 року про залишення заяви без руху, тому вказану заяву і додані до неї документи необхідно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс".
Керуючись статтею 185, 260, 442 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" про заміну стягувача - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою і доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Мельник