Справа № 274/5927/25
Провадження № 2/0274/2346/25
Ухвала

про залишення позову без руху

29.08.2025 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до Бердичівського міськрайонного суду з вищезазначеним позовом.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження вважає, що вказана позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно позовної заяви адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру №1705049 від 27.08.2025 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому позивачці необхідно зазначити вірну адресу реєстрації відповідача для належного повідомлення відповідача судом про розгляд даної справи.

Крім того позивачці слід визначитися з предметом позовних вимог : згідно заявлених позовних вимог позивачка просить суд збільшити розмір аліментів на утримання дитини з 516,00 грн та призначити стягнення аліментів в 1/4 частці від доходу відповідача.

Суддя звертає увагу позивачки на те, що для захисту права дитини на утримання одержувачі аліментів звертаються до суду з позовами про збільшення розміру або зміну способу їх стягнення ( різниця між збільшенням і зміною способу стягнення аліментів полягає у тому, що збільшення стосується розміру (суми) аліментів, тоді як зміна способу стосується форми їх виплати (наприклад, з частки доходу на тверду грошову суму або навпаки).

Отже, вказані недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 258-261,354 ЦПК України, суддя

постановив :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Надати позивачці строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом написання нового тексту позовної заяви у кількості копій, відповідно до кількості відповідачів у справі.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко