Справа № 718/1400/25
Провадження 2-о/718/113/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.,

присяжних Терновецького С.І., Ахтемійчука В.І.

секретаря Харабара А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада Кіцманської міської ради, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада Кіцманської міської ради, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

29.05.2025 року заявник звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється його матір`ю, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , Він зареєстрований по АДРЕСА_2 , проте фактично проживає разом із матір`ю по місцю її реєстрації, оскільки здійснює догляд за нею.

Вказує, що на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.07.2023 р. ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном його, ОСОБА_1 . Строк дії рішення встановлено два роки з дня набрання ним законної сили, проте матір продовжує хворіти, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: «Судинна деменція, не уточнена» (F01.9), що стверджується довідкою КНП «Кіцманська БЛІЛ» №171 від 05.05.2025р.

Зазначає, що оскільки законом встановлено строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною терміном 2 роки, враховуючи те, що ОСОБА_2 продовжує хворіти, вважає, що строк дії рішення суду слід продовжити.

Посилається на те, що він, як опікун свої обов`язки виконував добросовісно, а тому бажає і надалі їх виконувати. Інших осіб, які б могли виконувати обов`язки опікуна немає, що стверджується актом обстеження умов проживання №86/7 від 06.05.2025р.

Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.07.2023р. у справі №718/1642/23, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання скерував заяву про підтримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та просив розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кіцманської міської ради на адресу суду скерував заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Гірчак Н.А., підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.07.2023 визнано визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення встановлено два роки з дня набрання ним законної сили (а.с.9-10).

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 11.05.1988 року, батьками останнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_2 вбачається, що мати заявника ОСОБА_2 є пенсіонеркою (а.с.8).

Довідкою КНП «Кіцманська БЛІЛ» №171 від 05.05.2025р. стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: «Судинна деменція, не уточнена» (F01.9), (а.с.10а).

Згідно заключення ЛКК №104 КНП «Кіцманський районний центр ПМД Кіцманська амбулаторія Загальної практики сімейної медицини» ОСОБА_2 встановлено діагноз: значно виражена судинна деменція змішаного типу, церебральний атеросклероз, дифузний кардіосклероз, бронхіальна астма, потребує постійного стороннього догляду (а.с.11).

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання №86/7 від 05.05.2025 року, виданим Кіцманською міською радою, стверджується, що до складу сімї ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 входять: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 , яка потребує постійного стороннього догляду, за якою такий догляд здійснює син ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_4 теж хворий, потребує догляду. З 2023 року ОСОБА_1 є опікном над ОСОБА_2 , обов`язки опікуна виконує добросовісно (а.с.13).

Згідно Висновку №99 КНП «Кіцманська БЛІЛ» ОСОБА_1 здоровий (а.с.14).

Висновком опікунської ради виконавчого комітету Кіцманської міської ради від 22.03.2023 року визначено за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над матрію ОСОБА_2 , який затверджено рішенням виконавчого комітету Кіцманської міської ради №84/4 від 07.04.2023 року (а.с.15-16).

Ухвалою суду від 02.06.2025 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження на час проведення експертизиі (а.с.22-23)

По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 969 від 02.07.2025 року.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 969 від 02.07.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумство). За своїм психічним станом в силу наявного у неї психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатність» (а.с.27-28)

За правилами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного захворювання у формі вираженої судинної деменції (недоумства), внаслідок якого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово - психіатричного експерта від 02.07.2025, клопотання про продовження строку дії рішення підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст..ст.299, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.07.2023 року, ухваленого у справі №718/1642/23, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Присяжні Терновецький С.І.

Ахтемійчук В.І.