Справа № 163/1745/25
Провадження № 2/163/436/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактично перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор»: вулиця Дегтярівська, 13, Шевченківський район, місто Київ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 18.12.2021 з відповідачем шлюбу з передбачених ст.ст.110, 112 СК України підстав.

Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно відноситься до цивільного судочинства, інстанційно та територіально (ч.2 ст.28 ЦПК України) підсудний Любомльському районному суду.

Заявлені вимоги відповідають положенням п.4 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України щодо наявності підстав для розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зміст позовних вимог та їх обґрунтування суд не вбачає підстав для призначення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

У зв`язку з цим слід визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов і строк для подання відповіді на відзив та заперечень.

Із матеріалів позову встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є обвинувачем в кримінальному провадженні № 0000668, в рамках якого до нього застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідач утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Згідно із ч.7 ст.130 ЦПК України якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Отже, у відповідності до наведених процесуальних приписів адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор» слід доручити здійснити вручення відповідачу ОСОБА_2 копію цієї ухвали та примірник матеріалів позову.

Керуючись ст.ст.19, 187, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання.

Доручити адміністрації Державної установи «Київський слідчий ізолятор» здійснити вручення під розписку відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в кримінальному провадженні № 0000668, щодо якого Голосіївським районним судом м. Києва 07 листопада 2022 року ухвалений обвинувальний вирок за ч.4 ст. 186 КК України (справа № 752/4604/22), копію цієї ухвали суду та примірник матеріалів позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Після виконання доручення, розписку про вручення документів та можливі складені відповідачем ОСОБА_2 письмові документи (відзив, клопотання, заяви тощо) надіслати на адресу суду у термін до 01 жовтня 2025 року.

Відповідачу ОСОБА_2 роз`яснити, що він має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Для подання відповіді на відзив встановити позивачу строк у 7 днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив 7 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.

Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь