Справа № 286/1235/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І. ,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться за адресою: м.Овруч Житомирської області, вул.Т.Шевченка, буд. 31А, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,6635 га, кадастровий номер :08:000:0276, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,8474 га, кадастровий номер :08:000:0189, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що остання була її матір`ю та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; після смерті матері відкрилась спадщина на все її майно та майнові права, яку позивач прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом; проте нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на належні спадкодавцю земельні ділянки відсутні та право власності спадкодавця на спадкове нерухому майно не зареєстровано, відтак позивач не в змозі нотаріально оформити належну йому спадщину, тому просить позов задоволити та визнати за ним право власності на спірне спадкове майно.

Відповідач відзиву на позов у встановлений судом строк не подав.

Сторони, будучи належно повідомленими, в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просив справу розглянути за її відсутності. Відповідач причин неявки не повідомив, клопотань не заявляв.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка доводиться матір`ю позивачці ОСОБА_1 , що підтверджується копіями повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема на спірні земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,6635 га, кадастровий номер :08:000:0276, та площею 0,8474 га, кадастровий номер :08:000:0189, що стверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 069109, серії ЖТ № 069110, складеними 10.05.2004 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 111 від 14.04.2004 року, зареєстрованими в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 859, № 860.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 року; щодо цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.529 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року позивач, будучи дочкою померлого спадкодавця, є спадкоємцем першої черги.

Як випливає із змісту ст.548 ЦК УРСР 1963 року, спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття (яким є день смерті спадкодавця) лише в тому разі, якщо вона прийнята спадкоємцем.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін.

До дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проживала в с.Хлупляни Овруцького району Житомирської області і її дочка ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня її смерті проводила ремонтні роботи у належному спадкодавцю будинку, обробляла земельну ділянку, що стверджується довідкою старости Хлуплянського старостинського округу № 14 Овруцької міської ради Житомирської ради від 08.06.2021 року № 428. Крім того, як повідомили Овруцька державна нотаріальна контора листом від 01.05.2025 року № 846/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 533/2001 у зв`язку із подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дочки померлої ОСОБА_1 , які було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відтак, позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері.

Як вбачається з копії постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2024 року за № 2477/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після померлої матері заявника у зв`язку з тим, що нею пред`явлено архівні копії правовстановлюючі документів на спадкове майно, а не оригінали, крім того, право власності на спадкове майно не зареєстровано за спадкодавцем у Державному реєстрі речових прав

Як вбачається з листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 10.04.2024 року, Овруцькій ДНК були надані архівні копії державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 069109, серії ЖТ № 069110, які належали ОСОБА_2 .

Згідно з Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01.11.2024 року, щодо земельних ділянок за кадастровими номерами :08:000:0276, :08:000:0189, відомості про права власності, іпотеки, обтяження відсутні. Відтак, право власності на земельні ділянки не зареєстровано. Чинним законодавством України передбачено можливість реєстрації прав на підставі документів, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно лише за життя.

Як вбачається з Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.11.2024 року, в Державному земельному кадастрі наявні відомості про власника земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6635 га, кадастровий номер :08:000:0276, та площею 0,8474 га, кадастровий номер :08:000:0189, розташованих на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, зокрема їх власником значить ОСОБА_3 .

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Тобто, до складу спадщини ввійшли також права спадкодавця на земельні ділянки, правовстановлюючі документи щодо яких були складені та зареєстровані після смерті спадкодавця, що перешкоджає позивачу оформити спадщину та порушує його законні права.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірне спадкове майно.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Тому керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,6635 га, кадастровий номер :08:000:0276, та площею 0,8474 га, кадастровий номер :08:000:0189, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 069109, серії ЖТ № 069110, складеними 10.05.2004 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 111 від 14.04.2004 року, зареєстрованими в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 859, № 860.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.08.2025 року.

Суддя: В. І. Вачко