УХВАЛА

Про виправлення описки в ухвалі суду

28.08.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Сачка Андрія Вікторовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку спадкування неотримані за життя його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійні виплати згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 №240/18520/22 в розмірі 197429, 03 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 20.11.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Цією ж ухвалою витребувано у Романівської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, станом на 31.03.2025 судом не отримано матеріалів спадкової справи, що витребовувались.

Ухвалою суду від 31.03.2025 повторно витребувано у Романівської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши вказану ухвалу на предмет наявності описок, судом було встановлено, що судом помилково зазначено прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 » взамін вірного « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити допущену описку в ухвалі суду від 31.03.2025.

Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 31.03.2025 у даній справі, зазначивши вірним прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 » взамін невірно вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест ухвали складено 28.08.2025.

Суддя Л.М. Чішман