Номер провадження: 22-ц/813/409/25
Справа № 522/8602/22
Головуючий у першій інстанції Чернявської Л.М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.08.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сегеди С.М.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

розглянувши клопотання про призначення експертизи в справі №522/8602/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису, стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2023 року у складі судді Чернявської Л.В., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2023 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2023 року.

До апеляційної скарги додано та в суді апеляційної інстанції підтримано клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи для вирішення питання того, чи є ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 (т.1 а.с.119-122, 233-237, 247).

Призначення експертизи на стадії апеляційного перегляду справи обґрунтовано тим, що в суді першої інстанції ОСОБА_2 не заперечував своє батьківство, з огляду на що ОСОБА_1 не вбачала необхідності підтверджувати батьківство експертним шляхом.

Представник ОСОБА_2 адвокат Тимофєєнко О.А. заперечував проти призначення експертизи, посилався, зокрема, на те, що ОСОБА_2 перебуває за межами України.

Клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зареєстрованому шлюбі не перебували.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжена ОСОБА_1 .

Спір виник щодо батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , народженої ОСОБА_1 .

Відмова у позові, зокрема, щодо батьківства, ґрунтується на не проведенні експертизи на підтвердження батьківства.

Спір стосується інтересів дитини.

Експертне дослідження у сукупності з іншими зібраними у справі доказами забезпечить повноту та всебічність встановлення обставин справи, які входять до предмета доказування.

Сукупність передбачених статтею 103 ЦПК України процесуальних умов для призначення експертизи наявна; для з`ясування батьківства науковим методом необхідні спеціальні знання; сторонами не надані відповідні висновки щодо батьківства.

ОСОБА_2 участь у судових процесах бере через свого представника.

Перебування ОСОБА_2 за межами України не є підставою для відмови у призначенні експертизи для встановлення його батьківства.

Наслідки ухилення від участі в експертизі визначені у статті 109 ЦПК, за змістом даної норми права у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст.43, 76, 103, 368, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №522/8602/22 судову-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжений у м. Кишинів Молдова, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої в м. Одеса Україна?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: Валіховський провулок, 4, місто Одеса, Одеська область, Україна, 65000).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повну ухвалу складено 29 серпня 2025 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

С.М.Сегеда