Справа № 601/921/25
Провадження № 2-во/601/30/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Кременецьким районним судом Тернопільської області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

встановив:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Паутов Д.С. звернувся в суд із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Кременецьким районним судом Тернопільської області 17.07.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, однак у поданій заяві представник заявника просить справу слухати у його відсутності.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 червня 2025 року суд позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнив та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: за кредитним договором № 43682 в розмірі 28 310 гривень; за кредитним договором № 2181544 в розмірі 8 570 гривень та за кредитним договором № 100874146 в розмірі 30 781 гривню 86 копійок та суду судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 17.07.2025 Кременецьким районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист, у якому рєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 зазначений « НОМЕР_1 ».

Водночас, судом встановлено, що рєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 є « НОМЕР_2 ».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин, суд доходить до переконання про необхідність виправлення описки у виконавчому листі № 601/921/25 виданому Кременецьким районним судом Тернопільської області 17.07.2025.

На підставі наведеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 352-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 601/921/25 виданому Кременецьким районним судом Тернопільської області 17.07.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: зазначити правильно рєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: