Справа № 439/773/25
Провадження № 2/439/409/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

у підготовчому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернулась з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування.

В позовній заяві (а.с. 2 - 5) викладено наступну позицію.

ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька позивача ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,4035 га (кадастровий номер :16:002:0009), та площею 0,0406 га (кадастровий номер :17:004:0023), розташовані на території Бродівської міської ради Золочівського району.

Позивач є спадкоємцем померлого за законом, у встановленому порядку прийняла спадщину. Інші спадкоємці ОСОБА_2 (дружина спадкодавця) та ОСОБА_3 (син спадкодавця) право ОСОБА_1 на цю спадщину визнають.

Можливість оформити спадкові права в нотаріальному порядку відсутня через втрату правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на вказані земельні ділянки. З цих підстав 16 січня 2025 року приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

За вказаних обставин ОСОБА_1 просила визнати за нею як за спадкоємцем ОСОБА_4 право власності на успадковані земельні ділянки

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання позивач та її представник позивача, відповідачі, представник Бродівської міської ради не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких представник позивача на задоволенні позову наполягав, представник міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - позов визнали.

Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Бродівського районного суду від 18 вересня 2024 року (а.с. 14 - 15), встановлений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 343897 (а.с. 13), рішення Бродівського районного суду від 18 вересня 2024 року (а.с. 14, 15), витягів з Державного земельного кадастру (а.с. 16 - 27), ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Бродівської районної державної адміністрації від 30 грудня 2005 року набув право власності на земельну ділянку, площею 1,4441 га, розташовану на території Пониковицької сільської ради Бродівського району, кадастровий номер :16:002:0009; :17:004:0023. Цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського товариства. Указаний об`єкт складається з двох окремих земельних ділянок, площею 1,4035 га (кадастровий номер :16:002:0009) та 0,0406 га (кадастровий номер :17:004:0023).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

21 червня 2024 року до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Кваші М.П. подано заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її батька ОСОБА_4

16 січня 2025 року приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Квашею М.П. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, площею 1,4035 га, та 0,0406 га, що належали її батьку ОСОБА_4 , у зв`язку з ненаданням оригіналів документів, що підтверджують право власності померлого на вказане майно (а.с.12).

У першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 - спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця його право власності на земельні ділянки.

Втрата правовстановлюючого документа унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, проте не позбавляє позивача права спадкування.

Суд, враховуючи визнання позову відповідачами, вважає, що порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права ОСОБА_1 підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на успадковані земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Бродівської міської ради Львівської області (адреса місцезнаходження: м. Броди Золочівського району Львівської області, пл. Ринок, б. 20; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26525941), ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку, площею 1,4035 га, розташовану на території Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області (кадастровий номер :16:002:0009);

-земельну ділянку, площею 0,0406 га, розташовану на території Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області (кадастровий номер :17:004:0023).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (26 серпня 2025 року) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків