Справа № 466/2192/25 Головуючий у 1 інстанції Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/1833/25 Доповідач в 2-й інстанції Бойко С. М.
УХВАЛА

26 серпня 2025 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря Хоцяновича О.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача

ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06 травня 2025 року позов задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 13.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №856.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2 , просив його скасувати з підстав порушення норм матеріального та процесуального права і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначав, що ним було подано до суду першої інстанції клопотання про надання строку для примирення подружжя, однак, суд в порушення вимог ст.111 СК України, ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, таке клопотання проігнорував.

При цьому, зазначає, що звернення позивачки із вказаним позовом було викликане негараздами, які виникли у їхній сім`ї, на фоні емоційних переживань, проте, він намагається їх залагодити, оскільки подружжя має п`ятеро дітей, які повинні зростати в повноцінній сім`ї.

Відповідач і досі вважає, що є можливість збереження їхньої сім`ї, тому звернувся до апеляційного суду з клопотанням про надання їм строку для примирення.

Заслухавши пояснення сторони відповідача в підтримання заявленого клопотання, заперечення позивача, яка повідомила, що негаразди між ними та поведінка відповідача в сім`ї негативно впливає на психоемоційний стан дітей, у зв`язку з чим, дітям надавалась допомога психолога, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість заявлених вимог, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Частиною першою статті 111 Сімейного кодексу (далі СК) України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються (ч.2 ст.111 СК України).

За положеннями частини сьомої статті 240 ЦПК України, строк для примирення не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 СК України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, до закінчення строку примирення, визначеного судом.

Ураховуючи наведені вище норми матеріального та процесуального права й те, що в даній справі обставин, які б забороняли суду вживати заходи для примирення подружжя, не встановлено, а також наявність у подружжя п`яти неповнолітніх дітей, колегія суддів, з метою збереження сім`ї, вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення в два місяці, у зв`язку з чим провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.111 СК України, ст.ст.251 ч.1 п.4, 253 ч.1 п.3, 268, 389 ЦПК України, суд

постановив:

надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення подружжя два місяці.

На час примирення сторін провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складений 27 серпня 2025 року.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич