Справа № 727/2792/25
Провадження № 2-о/727/155/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

21 серпня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.,

присяжних: Поповиченко М.В., Терентяк Н.М.

за участі секретаря судових засідань Кремзелюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає перший відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою,-

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Представник заявника спрямувала на адресу суду клопотання в якому просить витребувати:

- копію матеріалів досудового розслідування, за яким були внесені відомості до ЄРДР №0001267 від 07.12.2024 року у ГУНП в Херсонській області.

- постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 22.06.2025 року за матеріалами кримінального провадження №0002211 у Чернівецької окружної прокуратури.

Згідно статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, зваживши на доводи клопотання, та те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та витребування вказаної інформації з ГУНП в Херсонській області та Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області

Керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 174, 175, 177, 185 ЦПК України , суд -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Чернівецького районного управління поліції ГУНП у Чернівецькій області копію постанови Чернівецької окружної прокуратури про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 22.06.2025 року за матеріалами кримінального провадження №0002211.

Витребувати з Головного Управління національної поліції в Херсонській області копію матеріалів досудового розслідування, за яким були внесені відомості до ЄРДР №0001267 від 07.12.2024 року.

Ухвалу для виконання надіслати до ГУНПХерсонській області та до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від остаточного рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Танасійчук Н.М.

Присяжні Поповиченко М.В.

Терентяк Н.М.