Справа № 149/1274/25
Провадження №2/149/639/25
УХВАЛА

Іменем України

"25" серпня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

за участю представника позивача адвоката Костюка С. М., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 адвоката Костюка Сергія Миколайовича про затвердження мирової угоди,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з квітня 2025 року перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22 липня 2025 року суд за заявою сторін перейшов до процедури врегулювання спору за участю судді.

22 серпня 2025 року за наслідками врегулювання спору за участю судді сторони звернулись до суду з мировою угодою та заявою про її затвердження.

Позивач в судовому засідання просив затвердити мирову угоду, зазначивши, що наслідки затвердження мирової угоди судом та закриття провадження у справі йому зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Представник відповідача адвокат Костюк С. М., просив затвердити мирову угоду, зазначивши, що наслідки затвердження мирової угоди судом та закриття провадження у справі йому зрозумілі, також вказані наслідки ним детально роз`яснено відповідачу ОСОБА_2 , інтереси якої він представляє.

При цьому суд впевнився в тому, що адвокат КостюкС. М. не обмежений у повноваженнях на укладення мирової угоди, такі дії адвоката не суперечать інтересам відповідача, а являються реалізацією його процесуальних прав.

Представник третьої особи органу опіки і піклування Уланівської сільскої ради Сивак Л. А. в судове засідання не з`явилась, від Уланівської сільскої ради надійшла заява про розгляд умов мирової угоди за їх відсутності, зміст угоди їм відомий, проти затвердження мирової угоди не заперечували.

Таким чином, судом виконано вимоги ч. 3 ст. 207 ЦПК України, наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Заслухавши позиції учасників розгляду, дослідивши мирову угоду, матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди, хоча і виходять за межі предмета спору - визначення місця проживання дитини, - в частині визначення участі сторін у вихованні та навчанні дитини, разом з тим, такі умови не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, та узгоджені сторонами виключно в інтересах дитини, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 207 ЦПК України, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та представником Нідзельської ОСОБА_3 адвокатом Костюком Сергієм Миколайовичем, у цивільній справі № 149/1274/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визначення місця проживання дитини з наступними умовами:

1. Визначити на період навчального року 2025-2026, з дня затвердження мирової угоди, тобто з 25 серпня 2025 року та по 30 червня 2026 року місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька - ОСОБА_1 а: АДРЕСА_1 . При цьому встановити, що подальша зміна адреси проживання дитини можлива лише за передньою письмовою згодою його матері ОСОБА_2 .

2. Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до статей 150, 151, 152, 153, 155, 157, 171 СК України : піклуватися про стан здоров`я дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклуватись про його фізичний, духовний та моральний розвиток, про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини, брати участь у вихованні, забезпечити дитині достатній рівень освіти. Зобов`язати ОСОБА_1 , із яким буде проживати дитина у визначений мировою угодою період часу, не перешкоджати спілкуванню сина із матір`ю - ОСОБА_2 , в свою чергу зобов`язати ОСОБА_2 у визначений мировою угодою період часу брати участь у вихованні та духовному розвиткові дитини.

2.1. На період з 25 серпня 2025 року та по 30 червня 2026 року визначили участь матері - ОСОБА_2 та батька - ОСОБА_1 у вихованні та навчанні малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином:

НОМЕР_1 . Зобов`язати батька ОСОБА_1 :

- забезпечити проживання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ;

- забезпечити навчання сина у комунальному закладі «Хмільницький ліцей № 4 Хмільницької міської ради»;

- з періодичністю не менше 2 год. на тиждень забезпечувати участь сина при відвідуванні ним онлайн курсів (навчальних занять із репетитором) по вивченню нідерландської мови, обраних для сина матір"ю ОСОБА_2 . Оплата за відвідування даних курсів покладається на матір ОСОБА_2 ;

- з періодичністю один раз на тиждень забезпечувати участь сина при відвідуванні ним онлайн курсів (навчальних занять із репетитором) "логіка та ІТ технології", обраних для сина матір`ю ОСОБА_2 . Оплата за відвідування даних курсів покладається на батька - ОСОБА_1 .

2.1.2. Встановити, що матір - ОСОБА_2 , без будь - яких попередніх умов та домовленостей з батьком ОСОБА_1 , має право зустрічатися та без перешкод спілкуватися з ОСОБА_4 у періоди її приїздів до України.

2.1.3. Визначити, що матір - ОСОБА_2 має право у вихідні від навчання дні та у період шкільних канікул проживати з сином на території України за місцем її проживання;

2.1.4. Визначити, що матір - ОСОБА_2 має право у період зимових та літніх шкільних канікул виїжджати з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України. При цьому зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити повернення дитини до завершення терміну зимових чи літніх шкільних канікул за визначеною цією угодою адресою, а саме: АДРЕСА_1 .Також зобов`язати батька - ОСОБА_1 не чинити перешкод та, у разі необхідності, надавати письмову згоду на тимчасовий виїзд дитини за кордон.

2.2. Зобов`язати ОСОБА_1 у період з 25 серпня 2025 року та по 30 червня 2026 року не чинити ОСОБА_2 перешкод у спілкуванні з сином - ОСОБА_4 , у дні та години, коли вона зможе проводити спілкування із дитиною, враховуючи її постійне перебування за кордоном.

2.3. Встановити, що мати - ОСОБА_2 має право а період з 25 серпня 2025 року та по 30 червня 2026 року безперешкодно в будь-який час, не порушуючи режиму дня дитини, спілкуватися з ОСОБА_4 в телефонному режимі, за допомогою відеозв`язку, соціальних мереж, тощо.

2.4. Визначити, що у період з 25 серпня 2025 року та по 30 червня 2026 року сторони спільно приймають рішення стосовно виховання, навчання, розвитку, лікування дитини, узгоджують між собою усно або у письмовому вигляді навчальні та лікувальні заклади для дитини, спортивні та інші заклади для розвитку здібностей дитини.

3. Зобов`язати у період з 25 серпня 2025 року та по 30 червня 2026 року сторони не чинити один одному перешкоди щодо спілкування, проживання, навчання та з інших питань участі у вихованні ОСОБА_4 , виховувати сина з повагою до батька та до матері, не втручатися в особисте життя один одного та не підбурювати дитину один проти одного, якнайшвидше повідомляти один одному про будь-які інші обставини, що мають значення для своєчасного виконання цієї угоди.

4. Зобов`язати сторони належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визначення місця проживання дитини закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: