Справа №735/922/25
Провадження по справі 2/735/315/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 вересня 2025 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Авангард», розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом серії ЧН № 0287334. Заповітом, посвідченим секретарем виконкому Свердловської сільської ради Коропського району Чернігівської області Сова В.І. від 07.11.2006 року № 59, ОСОБА_2 заповів вищевказане майно її матері ОСОБА_3 . ЇЇ мати прийняла спадщину ОСОБА_4 , але не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, у заповіті не точно зазначено склад спадкового майна, а лише вказано земельний та майновий пай. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Авангард», с.Деснянське (колишня назва Свердловка), Новгород-Сіверського району, Чернігівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Понорницької селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Понорницька селищна рада позов ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) визнає повністю і просить справу розглянути без участі їх представника. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 09.07.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 10.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.09.2025 року, о 14.00 годині.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину ОСОБА_2 , але не встигла оформити своїх спадкових прав. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Свердловської сільської ради Коропського району Чернігівської області Сова В.І. від 07.11.2006 року № 59, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_3 земельну частку (пай). Однак, у заповіті не точно зазначено склад спадкового майна, а лише вказано земельний та майновий пай. Згідно копії свідоцтва про народження, померла ОСОБА_3 , являлась матір`ю позивача. Згідно довідки управління у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0287334.

Оскільки в заповіті наявні неточності, приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Лазаренко А.В. на цій підставі відмовився видати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно копії спадкової справи приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Прохоренко Т.Ю., спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав, є позивач.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання права на земельну частку (пай) за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Авангард», с.Деснянське (колишня назва Свердловка), Новгород-Сіверського району, Чернігівської області.

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - Понорницька селищна рада (смт.Понорниця, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Довженка, 18, ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко