Провадження № 2/734/911/25 Справа № 734/2764/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

08 серпня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Іванюк Т.І.,

за участі секретаря Ієвлевої О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у справі звернулась до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась в шлюбі з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області від 28.02.2006 року.

Під час шлюбу в подружжя народилась дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджуються Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області від 11.05.2017 року.

Пізніше стосунки між подружжям було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області від 15.12.2009 року.

Свого часу, позивач ОСОБА_1 зверталась до суду про стягнення аліментів на неповполітню дитину ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , та державним виконавцем було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.11.2015 року, якою було постановлено стягнути з відповідача аліменти в розмірі частини з всіх видів йото заробітної плати і доходів щомісячно на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 червня 2010 року, тобто з дати подання позовної заяви і продовжувати до повноліття дитини, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наразі, ОСОБА_3 навчається в Національному транспортному університеті на факультеті менеджменту, логістики та туризму, с студенткою першого курсу денної форми навчання (за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб). Термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року, то підтверджується довідкою № 0450 від 20.05.2025 року, виданою в.о. декана факультету Менеджменту, логістики та туризму ОСОБА_4 . Стипендії не отримує. Донька ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Остерської міської ради № 1072/05.01-08 від 16.06.2025 року та повністю перебиває на її утриманні.

Навчання доньки ОСОБА_5 вимагає значних фінансових витрат, а саме: оплата за навчання, оплата за проживання, купівля канцелярських речей, одягу, витрат на харчування та проїзд та інших необхідних витрат. Доходів в позивача на це не вистачає.

Тому, наведене свідчить, про те, що донька ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги на час навчання.

Для усунення між сторонами будь-яких непорозумінь в подальшому щодо матеріального утримання дитини згідно законодавства України та несення повноцінних батьківських обов`язків щодо участі в утриманні дитини позивачка змушена звернутись до суду для врегулювання даного питання.

Позивач у справі ОСОБА_1 просить стягнути на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу ) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання - до 30 червня 2028 року, але не більше ніж до досягнення нею двад цятитрирічного віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати без її участі, згодна на винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом оголошення на сайті судової влади. Заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про стягнення аліментів, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась в шлюбі з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області від 28.02.2006 року.

Під час шлюбу в подружжя народилась дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджуються Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області від 11.05.2017 року.

Пізніше стосунки між подружжям було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області від 15.12.2009 року.

Свого часу, позивач ОСОБА_1 зверталась до суду про стягнення аліментів на неповполітню дитину ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , та державним виконавцем було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.11.2015 року, якою було постановлено стягнути з відповідача аліменти в розмірі частини з всіх видів йото заробітної плати і доходів щомісячно на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 червня 2010 року, тобто з дати подання позовної заяви і продовжувати до повноліття дитини, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наразі, ОСОБА_3 навчається в Національному транспортному університеті на факультеті менеджменту, логістики та туризму, с студенткою першого курсу денної форми навчання (за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб). Термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року, то підтверджується довідкою № 0450 від 20.05.2025 року, виданою в.о. декана факультету Менеджменту, логістики та туризму ОСОБА_4 . Стипендії не отримує. Донька ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Остерської міської ради № 1072/05.01-08 від 16.06.2025 року та повністю перебуває на її утриманні.

Навчання доньки ОСОБА_5 вимагає значних фінансових витрат, а саме: оплата за навчання, оплата за проживання, купівля канцелярських речей, одягу, витрат на харчування та проїзд та інших необхідних витрат. Доходів в позивача на це не вистачає.

Тому, наведене свідчить, про те, що донька ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги на час навчання.

Для усунення між сторонами будь-яких непорозумінь в подальшому щодо матеріального утримання дитини згідно законодавства України та несення повноцінних батьківських обов`язків щодо участі в утриманні дитини позивачка змушена звернутись до суду для врегулювання даного питання.

Позивач у справі ОСОБА_1 просить стягнути на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу ) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання - до 30 червня 2028 року, але не більше ніж до досягнення нею двад цятитрирічного віку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 79 ч. 1, ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості належного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Згідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 91 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи уваги те, що малолітня дитина сторін проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення аліментів, у зв`язку з чим вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на навчання, суд з урахуванням вимог чинного законодавства вважає, що їх розмір має становити 1/4 від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення до суду позовної заяви, тобто з дня подачі позовної заяви 23.06.2023 року і до закінчення навчання - до 30 червня 2028 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 2, 77-80, 141, 200, 223, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП : невідомий, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП : НОМЕР_5 , проживаючої за адресою; АДРЕСА_2 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу ) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 23.06.2025 і до закінчення навчання - до 30 червня 2028 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитриріч ного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП : невідомий, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя