Справа № 697/859/25
Провадження № 2/697/608/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

07.07.2025 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.

за участю:

секретаря судового засідання Задорожнього К.О. ,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Гончарука А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно та визнання права власності.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.06.2025 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.06.2025, яке було відкладено на 14.08.2025 у зв`язку з неявкою відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гочарук А.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечували, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, також заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся за останньою відомою адресою проживання, однак до суду повернулися конверти з відміткою «адресат відсутній за казаною адресою», крім того їх повідомлення здійснювалося шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Судової влади України.

Вислухавши думку позивача та представника позивача, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що справа повинна бути розглянута у розумний строк, відсутність заяв про відкладення підготовчого засідання, неповідомлення суду учасниками справи підстав, які б заважали закрити підготовче засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідачів.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №697/859/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно та визнання права власності закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання свідків:

1.ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

2.ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

3.ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 .

Здійснити виклик відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судової влади України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий І . І . Деревенський