Справа №534/1687/25
Провадження №2/534/630/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
15 серпня 2025 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевіривши цивільну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 47 515,31 грн, судові витрати зі сплати судового збору та витрат на професійну правову допомогу в сумі 9 200,00 грн.
Одночасно з поданням позовної заяви позивач звернувся з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
28.07.2025 Горішньоплавніським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою позовну заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху.
06.08.2025 представником позивача «ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» надано до суду письмові пояснення в яких зазначено, що при поданні позовної заяви було помилково сплачено судовий збір у сумі 7 200,00 грн замість 3 028,00 грн. Факт сплати судового збору підтверджується платіжною інструкцією №2895 від 19.06.2025. У зв`язку з чим, просив вважати усунутими недоліки у справі та відкрити провадження у справі, повернути
надлишково сплачений судовий збір у розмірі переплаченої суми 4 172,00 грн, що є різницею між фактично сплаченим розміром судового збору 7 200,00 грн та судовим збором, який підлягав сплаті 3 028,00 грн.
07.08.2025 судом через автоматизовану систему документообігу суду «Д-3», було повторно перевірено надходження коштів до спеціального фонду Державного бюджету України згідно платіжного документа від 19.06.2025 №2895, який подано позивачем. Станом на 07.08.2025 наявні відомості про зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України та поєднання платіжного документу із обліково-статистичною карткою (ОСК) на цивільну справу.
Позовна заява підсудна Горішньоплавнівському міському суду Полтавської області, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Пунктом 4 частини другої статті 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають із трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина четверта статті 19 ЦПК України).
За приписами частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними справами є: - справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи характер заявлених позивачем вимог, положення ст ст.19, 274, 279 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд зазначеної справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. З огляду на це, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін підлягає частковому задоволенню в частині спрощеного провадження.
Щодо клопотання представника позивача про повернення надлишково сплаченого судового збору суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025рік» з 1 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
Як встановлено судом, за подання до суду позовної заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7 200,00 грн, про що свідчать відповідна квитанція про сплату №2895 від 19.06.2025 та виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 07.08.2025.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позивачеві надлишково сплаченого судового збору в розмірі переплаченої суми 4 172,00 грн, що є різницею між фактично сплаченим судовим збором 7 200,00 грн та судовим збором, який підлягав сплаті 3 028,00 грн, та задоволення відповідного клопотання з цього приводу
На підставі викладеного, керуючись ст ст.19, 187, 274, 279 ЦПК України, ст 7 закону України «Про судовий збір» суддя, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти цивільну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, задовольнити частково.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
В іншій частині клопотання, відмовити.
Клопотання представника позивача про повернення надлишково сплаченого судового збору, задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Горішні Плавні Полтавської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» сплачений на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 судовий збір у розмірі переплаченої суми, а саме у сумі 4 172 (чотири тисячі сто сімдесят дві) грн за квитанцією № 2895 від 19.06.2025.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до статті 178 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який починає свій перебіг з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право подати відзив з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України:
1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;
4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;
5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Малюк