Справа № 283/814/25
Провадження №2/283/600/2025
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю представника відповідача адвоката Яременка Д.В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою від 16.04.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

02.05.2025 надійшов відзив на позов.

15.05.2025 надійшли заяви про виклик свідків.

15.05.2025 надійшло клопотання про витребування доказів, яке ухвалою суду задоволено та 27.05.2025 до суду надійшли витребувані документи.

06.08.2025 до суду надійшла заява свідка на виконання вимог ст. 93 ЦПК України.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, 11.08.2025 звернувся до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання без його та позивача участі, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 26 вересня 2025 року у залі судових засідань № 2 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити, викликати у судове засідання з метою допиту у якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на позивача.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити, викликати у судове засідання з метою допиту у якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на відповідача.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич