Справа №705/4403/20
2/705/143/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Годік Л.С.

при секретарі Давидяк І.О.

за участю: представника Міністерства Фінансів України Лісовської Л.О.

представника ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» Колток О.М.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Фінансів України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», третя особа: Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області про визнання права на приватизацію житла та зобов`язання передати житловий будинок у комунальну власність,-

встановив:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Фінансів України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», третя особа: Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області про визнання права на приватизацію житла та зобов`язання передати житловий будинок у комунальну власність.

08.08.2025 року від представника відповідача - Міністерства Фінансів України на адресу суду надійшло клопотання про заміну Міністерства Фінансів України, як відповідача у справі, на Міністерство енергетики України, яке на цей день є органом управління державним майном у спірних правовідносинах.

Клопотання обґрунтовано тим, що пунктом 2 розпорядження кабінету Міністрів України від 28.07.2021 № 833-р «Деякі питання управління об`єктами державної власності» визначено Міністерство енергетики уповноваженим органом управління державним майном газотранспортної системи, яке не підлягає приватизації, використовується у процесі провадження діяльності з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, за переліком майна, що є додатком до оригіналу розпорядження Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2019 № 1087 «Про визначення уповноваженого органу управління державним майном газотранспортної системи, що використовується у процесі провадження діяльності з транспортування природного газу магістральними трубопроводами». Також, згідно із Розпорядженням № 833 повноваження з управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі АТ «Магістральні газопроводи України» передані Міністерству енергетики. Крім того, до Положення про Міністерство енергетики України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 507, були внесені зміни, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 863 від 11.08.2021, а саме п. 10 доповнено підпунктом 211, який передбачає, що функції з управління корпоративними правами держави у статутному капіталі оператора системи передачі та оператора газотранспортної системи здійснює Міністр енергетики України. Позивач в своїй позовній заяві просить визнати право на приватизацію житла та зобов`язання передати житловий будинок у комунальну власність. Проте, у зв`язку із вищезазначеними змінами у законодавстві, наразі відсутні підстави для участі Мінфіну у справі, оскільки у спірних правовідносинах змінився орган управління державним майном. Отже, у справі за позовом ОСОБА_1 виникли правові підстави для здійснення процесуального правонаступництва в частині вимог до Мінфіну, оскільки відповідно до Розпорядження № 833 орган управління державним майном у спірних правовідносинах замінений на Міністерство енергетики України.

Представник Міністерства Фінансів України Лісовська Л.О. в підготовчому судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Представник ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» - Колток О.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Патрікєєва І.В. в підготовче судове засідання не з`явилися. Від позивача на адресу суду надійшла заява в якій він просить судове засідання провести за його відсутності та вказав про наявність підстав для заміни відповідача Міністерства Фінансів України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що на момент розгляду справи у спірних правовідносинах змінився орган управління державним майном з Міністерства Фінансів України на Міністерство енергетики, тому наявні підстави для заміни відповідача Міністерство Фінансів України на Мінімтерство енергетики України.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Міністерства Фінансів України про заміну відповідача у справі задовольнити.

Замінити відповідача Міністерство Фінансів України на Міністерство енергетики України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Сергіївна Годік