Справа № 490/2024/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

21 серпня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого суддіГуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димов Олександр Сергійович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК про оскарження відмови у вчиненні нотаріальних дій,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження відмови у вчиненні нотаріальних дій.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.03.2025 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання .

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.05.2025 року залученодо участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димов Олександр Сергійович про оскарження відмови у вчиненні нотаріальних дій - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК, , адреса 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19, 21, 23

03.06.2025 року від представника ПАТ "УКРГАЗБАНК" адвоката Нестриженої С.Б. на адресу суду надійшли письмові пояснення по справі.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без участі позивача та представника, проти закриття підготовчого провадження та розгляду справи по суті не заперечує.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся судом належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення по справі.

Відповідно дост. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругою статті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст. 223 ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядку ст. 197ЦПК України виконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димов Олександр Сергійович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК про оскарження відмови у вчиненні нотаріальних дій.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.10.2025 року на 12.00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб.№9).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Гуденко