Справа № 127/6186/25
Провадження № 2/127/1060/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О. за участі секретаря судового засідання Чех А.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про розгляд справи в режимі відеокнференції для можливості допиту свідка ОСОБА_3 , оскільки свідок мешкає та працює у м. Жмеринці, Вінницької області. Опитування свідка просила проводити у приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце, день та час проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомлено.
Суд, розглянувши клопотання про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою
Згідно із ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності допиту свідка, доцільним є проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 , доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Керуючись ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по цивільній справі №127/6186/25 за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в режимі відеоконференції з Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області.
Доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 10 вересня 2025 року на 11:00 год, в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4 з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Після проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області засобами поштового зв`язку підтверджуючі особу свідка ОСОБА_4 посвідчені копії документів, а також підписані нею розписку і присягу свідка.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь