Справа № 215/7360/24
2-во/215/80/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в рішенні суду від 03.04.2025 та у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 на адресу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в рішенні суду від 03.04.2025 та у виконавчому листі щодо стягнення кредитної заборгованості по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , де не вірно зазначено суми складових заборгованості замість «заборгованість за договором №494416-КС-001 від 28.03.2024 у розмірі 79 457 (сімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім) гривень 39 копійок, в тому числі: суми прострочених платежів по тілу кредиту 21 493,38 грн.; суми прострочених платежів по процентах 56 351,40 грн. та суми прострочених платежів за комісією 1 612,61 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору, а всього 81 879 (вісімдесят одну тисячу вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 79 копійок» вказано «заборгованість за договором №494416-КС-001 від 28.03.2024 у розмірі 79 457 (сімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім) гривень 39 копійок, в тому числі: суми прострочених платежів по тілу кредиту 21 493,98 грн.; суми прострочених платежів по процентах 56 351,40 грн. та суми прострочених платежів за комісією 1 612,61 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору, а всього 81 979 (вісімдесят одну тисячу дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 39 копійок».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши надані суду документи та матеріали цивільної справи №215/7360/24 2/215/840/25, розрахунок заборгованості (а.с.20),рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2025 року (а.с.114), копію виконавчого листа, де судом встановлено арифметичні помилки щодо сум складових заборгованості, тому суд вважає, що слід виправити допущені помилки в рішенні суду та у виконавчому листі, які є явними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року та у виконавчому листі щодо стягнення кредитної заборгованості в розмірі 79457,39грн., по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в рішенні суду від 03.04.2025 та у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме щодо сум складових заборгованості, замість

«заборгованість за договором №494416-КС-001 від 28.03.2024 у розмірі 79 457 (сімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім) гривень 39 копійок, в тому числі: суми прострочених платежів по тілу кредиту 21 493,98 грн.; суми прострочених платежів по процентах 56 351,40 грн. та суми прострочених платежів за комісією 1 612,61 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору, а всього 81 979 (вісімдесят одну тисячу дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 39 копійок»,

вважати вірним «заборгованість за договором №494416-КС-001 від 28.03.2024 у розмірі 79 457 (сімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім) гривень 39 копійок, в тому числі: суми прострочених платежів по тілу кредиту 21 493,38 грн.; суми прострочених платежів по процентах 56 351,40 грн. та суми прострочених платежів за комісією 1 612,61 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору, а всього 81 879 (вісімдесят одну тисячу вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 79 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 07.08.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: