ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 2-8416/10

Провадження № 22-ц/820/1391/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Талалай О.І., Янчук Т.О.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» адвоката Баценюк Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представницею адвокатом Гуменюк О.С., на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2025 року про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа.

Судове засідання у справі призначено на 15 год 30 хв. 13 серпня 2025 року.

11 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Інвестмент Юніон» адвоката Баценюк Н.М., у якій вона просить забезпечити їй можливість участі у вказаному та в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми EASYCON системи «Електронний суд», у зв`язку з територіальною віддаленістю від суду.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

З метою забезпечення належної участі представника ТОВ «Інвестмент Юніон» адвоката Баценюк Н.М. у розгляді справи, судове засідання, призначене на 15 год 30 хв. 13 серпня 2025 року, а також всі наступні засідання, слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» адвоката Баценюк Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 2-8416/10 проводити в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 15 год 30 хв. 13 серпня 2025 року, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» адвоката Баценюк Наталії Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати адвокату Баценюк Наталії Миколаївні в Електронний кабінет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: О.І. Талалай

Т.О. Янчук