Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/719/25

Провадження № 2/943/957/2025

14 серпня 2025 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В..

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із цим позовом. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок після смерті баби. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Про те, що дійсно бабі належав житловий будинок є наявні довідки. Позивач є спадкоємцем даного майна за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. Просить суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідач Красненська селищна рада явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності свого представника, проти позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Буського району Львівської області 206 лютого 2025 року, актовий запис № 31, підтверджено, що баба позивача ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 за життя розпорядилася усім своїм майном, склавши заповіт 30 грудня1998 року, який посвідчений секретарем Андріївської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 88, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і усе те, що належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповілав своєму онукові ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 2363 виданої 05.03.2025 року Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно матеріалів інвентаризаційної справи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 року не зареєстрований.

Із належним чином завіреної копії спадкової справи №573/2003 заведеної Буською державною нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_1 27 вересня 2006 року звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 .

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкувати за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 .

В підтвердження наявності спадкового майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , в розпорядження суду надано технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями виготовлений Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», що є належним доказом у справі.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 до даного спадкового майна немає.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст. 1225, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 197, 200,206,209, 212-215, 218,247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено: 14.08.2025 року.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Красненська селищна рада, адреса: вул. Івана Франка, 2 а смт. Красне Золочівського району Львівської області 80560.

Суддя: Г. О. Шендрікова