Ширяївський районний суд Одеської області
01.08.2025 Справа №: 518/299/24 Провадження № 2/518/32/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025 року сел. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Вдовіченко Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про залучення спеціаліста в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Підприємства споживчої кооперації Ширяївський ринок, Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Підприємства споживчої кооперації Ширяївський ринок, Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про усунення перешкод в користуванні майном.

Представник позивача Бурлака С.А. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, відповідно до якого просив залучити до участі у справі в якості спеціаліста начальника відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури та екології, головного архітектора Березівського району Одеської області () Раснюк Ірину Володимирівну, знаходиться за адресою: 67300, Україна, Одеська область, місто Березівка, площа Т.Г. Шевченка, будинок № 1; тел. (04856) 2-09-04, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Е-mail: ; телефон: ( НОМЕР_1 ) для надання консультацій, а ткож для сприяння суду, а також особам, які беруть участь у справі, в дослідженні письмових та речових доказів по справі.

Представник позивача мотивує вказане клопотання тим, що спеціаліст це фізична особа, яка надає допомогу суду під час вчинення певних процесуальних дій, що потребують спеціальних знань або навичок.

Важливе значення в контексті виконання завдань цивільного судочинства (справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ) відіграє процесуальна діяльність інших учасників судового процесу, чільне місце серед яких займають експерт та спеціаліст.

Діяльність спеціаліста спрямована на сприяння суду та іншим учасникам справи щодо отримання, подання, дослідження та забезпечення доказів. Таке сприяння спеціаліста, згідно з положеннями ЦПК України, можливе шляхом його участі при: огляді доказів за їх місцезнаходженням (ч. 3 ст. 85 ЦПК України), огляді веб-сайту (сторінки), інших місць збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту (ч. 7 ст. 85 ЦПК України); огляд речових доказів, що швидко псуються (ч. 2 ст. 86 ЦПК України); дослідження письмових доказів (ст. 235 ЦПК України); дослідженні речових та електронних доказів (ст.. 237 ЦПК України) тощо.

Процесуальна діяльність спеціаліста також здійснюється й у формі «надання консультативно-довідкової та технічної допомоги при встановленні обставин справи».

Участь спеціаліста в цивільному судочинстві може мати дві форми.

По-перше, це участь спеціаліста у сприянні і здійсненню судом правосуддя в цивільних справах (зокрема шляхом участі в окремих процесуальних діях, наданні технічної допомоги: фотографування, складанні схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

По-друге, це надання судові консультаційно-довідкової допомоги та письмових роз`яснень (висновків) щодо питань, що потребують застосування спеціальних знань (крім правових питань), коли проведення експертизи непотрібне.

Таким чином, представник вважає, що спеціаліст посідає особливе місце серед осіб, які сприяють здійсненню цивільного судочинства. У цивільному процесі архітектора можна залучити як спеціаліста для надання висновку з питань, що стосуються архітектури, будівництва, містобудування та пов`язаних з ними технічних аспектів.

Суд, на підставі клопотання однієї із сторін або за власного ініціативою, може вирішити, що для з`ясування обставин справи необхідно залучити спеціаліста, зокрема архітектора.

Архітектор як спеціаліст, проведе необхідні дослідження, проаналізує надані документи та матеріали, та потім надасть суду письмовий висновок з питань, що входять до його компетенції.

Архітектор, як спеціаліст, який не є учасником справи у розумінні процесуального законодавства, а виступає як помічник суду у з`ясуванні певних обставин справи.

Архітектор, як спеціаліст, може провести необхідні дослідження, проаналізує надані документи та матеріали, а саме: щодо стану розробленної містобудівної документації на місцевому рівнях (схема планування території селища, генеральні плани населеного пункту, плану зонування територій, детального плану територій); законність забудови та іншого використання території Ширяївської селищної ради та ПСК «Ширяївський ринок» та щодо відсутності проїзду/проходу до садиби позивача; дотриманість при розроблені та виготовленні містобудівної документації селища Ширяеве та врахування при цьому проїзду/проходу до садиби позивача; внесення пропозицій виконавчим органам місцевого самоврядування щодо необхідностірозроблення, внесення змін до генерального плану селища Ширяеве та іншої містобудівної документації, що стосується проїзду/проходу до садиби позивача; збереження та дотримання містобудівних умов при забудові земельної ділянки Ширяївської селищної ради та ПСК «Ширяївський ринок», які межують з присадибною земельною ділянкою позивача; наявність та наданого будівельного паспорту забудови земельної ділянки та його дотримання; дотримання законності розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території селища Ширяєве та ПСК «Ширяївський ринок»; законність та правильність присвоєння органами місцевого самоврядування поштової адреси житловому будинку позивача; з питань самочинно збудованих об`єктів містобудування на території ПСК «Ширяївський ринок»; законності побудованих споруд які створюють перешкоди для доступу до садиби позивача.

За результатами проведених необхідних досліджень, проаналізувавши надані документи та матеріали надасть суду письмовий висновок з питань, що входять до його компетенції.

Суд, на підставі клопотання однієї із сторін або за власного ініціативою, може вирішити, що для з`ясування обставин справи необхідно залучити спеціаліста, зокрема, архітектора.

Архітектор, як спеціаліст, проводить необхідні дослідження, аналізує надані документи та матеріали, а потім надає суду письмовий висновок з питань, що входять до його компетенції.

Суд розглядає наданий висновок архітектора і оцінює його в сукупності з іншими доказами у справі. Висновок спеціаліста не є обов`язковим для суду, але може мати суттєве значення при прийнятті рішення.

Архітектор, як спеціаліст, не є учасником справи у розумінні процесуального законодавства, а виступає як помічник суду у з`ясуванні певних обставин справи.

Отже, представник вважає, що залучення архітектора як спеціаліста є важливим інструментом у цивільному процесі для вирішення складних технічних питань, що виникають у справах, пов`язаних з будівництвом та архітектурою.

Представник також звертав увагу суду, що завданням спеціаліста є сприяння не тільки суду, а також особам, які беруть участь у справі, в досліджена доказів і допомога спеціаліста технічного характеру не замінює висновку експерта,то в разі якщо за результатами консультації чи роз`яснень спеціаліста виникнуть обставини, які потребуватимуть дослідження або оцінки, суд може запропонувати сторонам надати докази або заявити клопотання па призначення експертизи.

Вважає, що ані суддя, ані сторони та їх представники не мають достатніх знань в архітектурі, будівництві, містобудуванні та пов`язаних з ними технічних аспектах, а тому з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення даної цивільної справи відіграє у процесуальній діяльності експерти та спеціалісти, тому необхідно залучити до участі у справі є необхідність залучити до участі архітектора Березівської районної державної адміністрації Одеської області, а вразі необхідності інших спеціалістів та експертів.

Представник відповідача Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області Кіптик В.О. та представник відповідача Підприємства споживчої кооперації Ширяївський ринок Вдовіченко Г.М. заперечували проти задоволення вказаного клопотання. Зазначили, що клопотання недоречне, оскільки на даний час в судовому засіданні ніякі процесуальні дії, пов`язані із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) не вчиняються, тому відсутня потреба у наданні консультацій та технічної допомоги спеціаліста. Суть клопотання представника позивача не відповідає положенням ст. 74 ЦПК України.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Головне управління Держгеокадастру в Одеській області не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За відсутності заперечень представників сторін розгляд клопотання проведено за даної явки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час судом не вчиняються жодні процесуальні дії, пов`язані із застосуванням технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо), та відсутня потреба у наданні консультацій та технічної допомоги спеціаліста, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача щодо залучення спеціаліста.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. 74, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Бурлаки Сергія Анатолійовича про залучення спеціаліста - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 07.08.2025 року.

Суддя: О.В. Алексєєва