Справа № 676/3391/25
Номер провадження 2/676/2135/25
УХВАЛА

13 серпня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позовні вимоги обґрунтовуються тими обставинами, що ОСОБА_2 , будучи відповідачем у справі №676/3856/21 та власником спірної земельної ділянки, в той час, як вказана справа перебувала на перегляді в суді апеляційної інстанції, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки та незавершеного будівництва від 20.11.2024 року відчужив (продав) вказану земельну ділянку ОСОБА_1 .

У зв`язку зі чим просить усунути перешкоди власнику державі в особі Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради () у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером :01:001:0108, площею 0,06 га, що знаходиться в межах населеного пункту села Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області на території Слобідсько-Кульчієвецької об`єднаної територіальної громади, шляхом визнання незаконною та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0108, площею 0,06 га, припинивши право приватної власності на неї; реєстрації та визнання незаконною та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0108, площею 0,06 га.

У відповідності до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною 1 статті 39 ЦПК України, передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України, передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Питання про відвід вирішується невідкладно. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи, що головуючий суддя вже здійснював розгляд справи №676/3856/21 , де відповідачем був ОСОБА_2 про витребування в нього земельної ділянки кадастровий номер: :01:001:0108, площею 0,06 га , тієї самої , з приводу якої заявлений позов до ОСОБА_1 , що позовні вимоги до ОСОБА_1 обгрунтовуються , в тому числі, обставинами набуття прав на спірну земельну ділянку , які були предметом судового розгляду в справі №676/3856/21, вважаю за необхідне заявити самовідвід, який задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заявлений головуючим суддею Бондарем О.О. самовідвід по справі №676/3391/25, провадження 2/676/2135/25 задовольнити, матеріали справи передати в канцелярію Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для проведення повторного авторозподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О