КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Янченко А.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Сушко Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Чайка» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Чайка» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 року названий позов задоволено. Повний текст складено 08 квітня 2025 року.

23 травня 2025 року ДП «Чайка» звернулось до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 травня 2025 року витребувано матеріали справи з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

17 липня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі ДП «Чайка» просить: поновити строк апеляційного оскарження; рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 109 716 грн 75 коп. скасувати; ухвалити нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах, щодо стягнення з державного підприємства «Чайка» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 109 716 грн 75 коп.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року апеляційну скаргу ДП «Чайка» залишено без руху.

В ухвалі запропоновано апелянту надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

22 серпня 2025 року ДП «Чайка» звернулось до Київського апеляційного суду із заявою про усунення недоліків разом з копією квитанції про сплату судового збору.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що повний текст рішення суду від 08 квітня 2025 року отримано 23 квітня 2025 року в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до супровідного листа Києво-Святошинського районного суду Київської області копія оскаржуваного рішення суду було надіслано та доставлено апелянту до поштової скриньки 23 квітня 2025 року (а.с. 91).

Апеляційна скарга подана 23 травня 2025 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити державному підприємству «Чайка» строк апеляційного оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою державного підприємства «Чайка».

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: