Справа № 723/937/25
Провадження № 2/723/1884/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В,Т.,

при секретарі судових засідань Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Петровецької сільської ради про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , посилаючись на наступне.

ОСОБА_1 (далі по тексту - Позивачка) та ОСОБА_3 (до зміни імені - ОСОБА_6 ; далі по тексту - Відповідач) перебували у зареєстрованому шлюбі (копія паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 , оригінали яких знаходяться у Позивачки, копія паспорта та РНОКПП ОСОБА_6 додаються).

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2018 року шлюб між Позивачкою та Відповідачем було розірвано (копія рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2018 року додається).

Від спільного подружнього життя у сторін народилась донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу залишилась жити з Позивачкою (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 серпня 2022 року, оригінал якого знаходиться у Позивачки, додається).

У зв`язку із тим, що з моменту припинення шлюбних відносин відповідач не цікавився життям дитини, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною, не приймав участі у її вихованні, не піклувався про її фізичний та духовний розвиток та взагалі не спілкувався з дитиною, Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Також, із аналогічною заявою Позивачка зверталася до Служби у справах дітей Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. За наслідками розгляду якої Виконавчий комітет Петровецької сільської ради, з`ясувавши всі обставини, захищаючи інтереси дитини вважав за доцільне позбавити ОСОБА_3 (до зміни імені та прізвища ОСОБА_6 ) батьківських прав (копія висновку служби у справах дітей Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області N°14 від 18 жовтня 2023 року та копія рішення №72 від 18 жовтня 2023 року, оригінали яких знаходяться у Виконавчому комітеті Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області додаються).

Постановою Чернівецького апеляційного суду у справі №723/1413/23 від 04 квітня 2024 року за апеляційною скаргою Позивачки на рішення суду першої інстанції, резолютивну частину рішення Сторожинецького районного суду від 27 грудня 2023 року доповнено абзацом наступного змісту: «Попередити ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ) про необхідність належного виконання батьківських обов`язків та зміни ставлення до виховання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків». Однак, незважаючи на попередження Чернівецького апеляційного суду, Відповідач, жодним чином не виправився, та досі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Наголошує на тому, що Відповідач під час судового розгляду в першій та апеляційній інстанціях, не надав жодного доказу чи підтвердження виконання своїх батьківських обов`язків протягом 3-ох років.

Наразі у Відповідача було вдосталь часу щоб в будь-якій мірі чи формі показати своє виправлення та прагнення виховувати й утримувати доньку. Проте, наданою можливістю Відповідач не скористався, а тому Позивачка вимушена знову ставити перед судом питання щодо позбавлення Відповідача батьківських прав.

Факт неналежного виконання Відповідачем своїх обов`язків підтверджується письмовими поясненнями свідків, які незацікавлені в житті Відповідача, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Крім цього відділенням № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГуНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування, щодо невиконання ОСОБА_3 (до зміни імені - ОСОБА_6 ) постанови Чернівецького апеляційного суду у справі №723/1413/24 від 04 квітня 2024 року, згідно з якої його було попереджено про необхідність належного виконання батьківських обов`язків та зміни ставлення до виховання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (копії пояснень від 06 грудня 2024 року, копія заяви ОСОБА_7 від 13 жовтня 2023 року, копія заяви ОСОБА_8 від 13 жовтня 2023 року, копія заяви ОСОБА_9 від 05 вересня 2023 року, копія заяви ОСОБА_10 від 06 вересня 2023. року, оригінали яких знаходяться у Позивачки; копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за N° 0000017 від 23 січня 2025 року, додаються).

Відповідач продовжує ігнорувати успіхи доньки та не цікавиться станом її здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням та іншими потребами дитини.

Також, відповідач, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, це надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не створює умов для отримання нею освіти. За таких обставин Відповідачем створились умови, які шкодять інтересам дитини.

Батько покладених законом обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання вирішуються Позивачкою самостійно, без участі та підтримки з боку батька. Дитина проживає разом з Позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Позивачка створила для своєї доньки всі належні умови для проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Саме Позивачка піклується про стан і здоров`я доньки, забезпечує регулярні візити до лікаря. Жодних протипоказань для виконання батьківських обов`язків у Позивачки немає.

Також, для підтвердження того, що Відповідач не змінив свого ставлення до питання навчання доньки було надіслано адвокатський запит №13/25 від 30 січня 2025 року, на який було надано відповідь №24/25 від 03 лютого 2025 року, згідно з якою вказано, що саме мати займається навчанням дитини, проявляє інтерес до її навчання (копія адвокатського запиту 13/25 від 30 січня 2025 та відповідь №24/25 від 03 лютого 2025 року додаються).

Отже, аналізуючи вищезазначене, можна дійти висновку, що батько ніколи не займався вихованням своєї доньки, не цікавився її інтересами, бажаннями та потребами. Відповідач не проявляє жодного бажання зустрітися із дитиною, а також ніяким чином не піклується про дитину та не проявляє заінтересованості в її подальшій долі.

Так, згідно витягу з Державної прикордонної служби України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїхав з України 26 вересня 2019 року і з того часу на територію України не заїжджав, (копія витягу з Державної прикордонної служби України додається).

Тому, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 (до зміни імені - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу залишилась жити з матір`ю.

Провадження у справі відкрито 14.03.2025 року з призначенням підготовчого судового засідання на 04.04.2025 року та до судового розгляду на 08.08.2025 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 надіслав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позивачем не надано належних доказів, які б достовірно та безперечно підтверджували свідоме, умисне чи злісне нехтування ОСОБА_3 , своїми обов`язками щодо участі в утриманні та вихованні своєї доньки і умисне ухилення від їх виконання.

Неактивна участь батька в житті доньки спричинена насамперед проживанням позивача з дитиною за кордоном, яка без згоди батька виїхала за кордон. Крім того самою позивачкою при зверненні до суду з вказаним позовом не враховано, що такі життєві умови, а саме переїзд до іншої держави були обрані за її ініціативи, а перебуваючи з дитиною на іншій території держави мала усвідомлювати, що відповідач не зможе повноцінно піклуватися про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчання, підготовку до самостійного життя, а також спілкуватися з донькою.

Зазначив, що документи та позов, які були подані 27,02.2025 року до Сторожинецького районного суду вже подавалися 07.04.2023 року до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та його мою думку втратили чинність, тому що були виготовлені ще 2023 році. Ще хоче додати, що свідками, яких опитав офіційний представник колишньої дружини ОСОБА_3 , являються родичами ОСОБА_1 та зацікавленими особами у вирішенні даної справи, а саме: ОСОБА_8 є рідним братом ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , яка являється нареченою рідного брата ОСОБА_1 .

Просить суд врахувати всі вищевикладені обставини та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимогах про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач не з`явилася, представник ОСОБА_2 надіслала клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та представника, підтриманні позовних вимог в повному обсязі та їх задоволенні.

Представник виконкому Петрівецької сільської ради в судове засідання не з`явився, направив суду лист про розгляд справи у їх відсутності, прийняти рішення просив на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник ОСОБА_4 надіслав клопотання про розгляд даної справи за відсутності відповідача та представника, позовні вимоги не визнає та просить відмовити у їх задоволенні.

Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наданих документів.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є батьками: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Рішенням Сторожинецького районного суду від 10.12.2018 року по справі №723/3659/18 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 13).

Рішенням виконкому Петровецької сільської ради №46 від 20.06.2025 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З наведеного вбачається, що ОСОБА_3 не цікавиться життям доньки, не піклується про її психічний та фізичний стан, не бере участі у її вихованні та утриманні, що також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати їх до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування,медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, суд розцінює, як ухилення ОСОБА_3 від виховання своєї доньки, та свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов`язками.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідо до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони протягом шести місяців не виявляють у відношенні дітей батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Згідно ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого

Керуючись ст.ст. 150,164, СК України, відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"ст. ст. ст.4, 141, 258,259,263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Петровецької сільської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 (до зміни імені - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: