Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 490/9340/24
Провадження № 2/945/1274/25
УХВАЛА

29 серпня 2025 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; представника позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради - Батовської Ю.В.; відповідача ОСОБА_1 ; представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей адміністрації Центрального району - Андреєвої О.Д., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

21 жовтня 2024 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі - позивач) в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2024 року матеріали цивільної справи № 490/9340/24 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району, про позбавлення батьківських прав, за територіальною підсудністю направлено на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2025 року матеріали цивільної справи № 490/9340/24 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району, про позбавлення батьківських прав, за територіальною підсудністю направлено на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

04 червня 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 2025 року, розподілена головуючому судді Шароновій Н.О.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2025 року, головуючим суддею Шароновою Н.О., позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 490/9340/24 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району, про позбавлення батьківських прав. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 25.08.2025 року на обговорення поставлено питання про надання Органом опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради повторно суду письмового висновку щодо розв`язання спору.

Представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради - Батовська Юлія Володимирівна у підготовчому судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі, посилаючись на відомості, викладені у позові та у Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, який додано до позовної заяви, проти надання нового висновку щодо розв`язання спору, не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заперечував проти позову, вказуючи на те, що він є військовим, у зв`язку з чим, його діти проживають разом із дідусем - батьком відповідача, при цьому, коли у відповідача є така можливість, він приділяє увесь свій вільний час дітям та опікується ними. Також відповідач зазначив, що станом на день розгляду справи, обставини, що викладені позивачем у позові та зазначені у Висновку «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ", не є актуальними та достовірними. Відповідач вважав за доцільне надання позивачем нового висновку щодо розв`язання спору.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей адміністрації Центрального району - Андреєва Олена Дмитрівна у судовому засіданні підтримала обставини, викладені у позові; питання надання висновку щодо розв`язання спору залишила на розсуд суду.

Суд заслухав учасників справи, провів підготовче судове засідання та встановив таке:

Згідно з положеннями п. п. 7), 10), 15) ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позивачем суду представлено Висновок від 21 жовтня 2024 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

При цьому, у підготовчому судовому засіданні відповідач заперечував проти вимог позивача та вказував на те, що викладені позивачем у позові та зазначені у Висновку «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ", обставини є неактуальними та недостовірними.

З огляду на вимоги закону, беручи до уваги заперечення відповідача проти позову, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне позивачу Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради повторно подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, в інтересах дітей, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей та їхнього батька, який стверджує, що проживає разом із дітьми та бере участь у їхньому вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зважаючи на викладене вище, беручи до уваги те, що відповідач заперечує проти позову, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. п. 7), 10), 15) ч. 2 ст. 197, ч. ч. 2, 3 ст. 200, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 490/9340/24 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району, про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 жовтня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Позивачу Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в строк до 29 вересня 2025 року подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та їхнім представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова