Єдиний унікальний номер 448/1436/21
Провадження № 2/448/13/25
У Х В А Л А

21.08.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Мостиської міської ради Львівської області, про встановлення графіку побачень з сином ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення способу участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Мостиської міської ради Львівської області, про встановлення графіку побачень з сином ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення способу участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 06.07.2023р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі ЄУН 466/7436/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_2 , та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Мостиська міська рада як орган піки та піклування, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_2 .

Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 27.05.2024р. по справі 466/7436/21, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 02.07.2025р., відмовлено в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини; задоволено зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Мостиська міська рада Львівської області як орган опіки і піклування про визначення місця проживання дитини; визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_3 за адресою її фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Зазначене судове рішення від 27.05.2024р. по цивільній справі ЄУН 466/7436/21 набрало законної сили 02.07.2025р.

У відповідності до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючий вищенаведене, суд приходить до висновку, що за вказаних обставин провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Мостиської міської ради Львівської області, про встановлення графіку побачень з сином ОСОБА_2 , та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення способу участі батька у вихованні дитини.

Справу призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 07.10.2025р. на 14.15 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9, куди викликати учасників справи, направивши таким копію ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак