Дата документу 12.08.2025 Справа № 333/3395/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/807/1150/24 Суддя-доповідач: Поляков О.З.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого: Полякова О.З.,

суддів: Кухаря С.В.,

Трофимової Д.А.

секретар: Бєлова А.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трачук Наталії Іванівни на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу,-

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживача, в якому просив суд: визнати дії АТ «Запоріжгаз» щодо складання актів про порушення ZP003576 від 08.02.2023, ZP 000005 від 10.02.2023 неправомірними; визнати протиправними та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом від 24.02.2023 з розгляду акту про порушення ZP 000005 від 10.02.2023 відносно абонента ОСОБА_2 ; визнати неправомірним та скасувати акт-розрахунок від 24.02.2023 необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 330535,78 грн за період з 10.02.2022 до 31.01.2023, стягнути з АТ «Запоріжгаз» на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 15000 грн.

У липні 2023 року АТ «Запоріжгаз» звернулось до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, в якому просило суд стягнути з ОСОБА_2 вартість донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу в сумі 330535,78 грн та судові витрати.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2024 року відмовлено в задоволенні первісного позову, зустрічний задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», вартість донарахованого (не облікованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 330535,78 грн та судовий збір в розмірі 4958,04 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трачук Н.І. через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи, порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2024 року та ухвалити нове рішення про задоволення первісного позову та відмову в задоволенні зустрічного позову.

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трачук Н.І. зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 ОСОБА_1 та її сестра, ОСОБА_3 , як його спадкоємці за законом першої черги звернулися з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ЗМНО Спірідонової М.А., яка у квітні 2025 року повідомила їх про те, що надійшла претензія кредитора, АТ «Запоріжгаз», у зв`язку з чим ОСОБА_1 дізналася, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2024 року у цивільній справі № 333/3395/23 у задоволенні позову ОСОБА_2 до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживача відмовлено, зустрічний позов АТ «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з нього вартість донарахованого (необлікованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 330535 грн та судовий збір у розмірі 4958,04 грн. Саме на суму у розмірі 330535 грн та судовий збір у розмірі 4958,04 грн заявлено вимоги до них, як до спадкоємців.

Встановлено, що позивач за первісним позовом у цій справі та відповідач за зустрічним позовом, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спірні правовідносини після смерті ОСОБА_2 у цій справі допускають правонаступництво, оскільки є майновими та стосуються майна, яке наразі може бути об`єктом спадкування.

З копії спадкової справи № 78/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Спірідоновою Мариною Ашурівною 05 жовтня 2024 року, встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до участі у справі як правонаступника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Залучити на стадії апеляційного розгляду справи ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трачук Наталії Іванівни на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий

Судді