Справа № 195/926/25
У Х В А Л А

іменем України

28.08.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка у матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ земельних ділянок із виділенням часток земельних ділянок у натурі із земельних ділянок, які є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ земельних ділянок із виділенням часток земельних ділянок у натурі із земельних ділянок, які є у спільній частковій власності.

Одночасно з позовними вимогами представник позивача адвокат Івахненко О.О. подав до суду клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Банковської Юлії Василівни належним чином завірені матеріали спадкової справи №25/2020 стосовно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи наступним.

Спадкоємець, відповідач 1 у справі ОСОБА_2 , до теперішнього часу не оформила своє право на спадщину по залишковим часткам земельних ділянок у розмірі 1/3 частки і не вчиняє ніяких відповідних дій щодо реалізації свого спадкового права.

Спадкоємець, відповідач 2 у справі ОСОБА_3 від своєї 1/3 частки земельних ділянок відмовився на користь позивача, про що нотаріусом вчинено запис у відповідних свідоцтвах про право на спадщину за законом.

Згідно з ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 364,367 ЦК України кожен із співвласників має право на виділ його частки майна, що є у спільній частковій власності або його поділ з дотриманням вимог ст. 183 ЦК України без втрати цільового призначення майна.

Суд, розглянувши матеріали справи, з метою визначення кола спадкоємців за законом, після померлого ОСОБА_4 , вважає, що вищевказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81946015 від 22.07.2025 наданого на запит суду приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Банковською Ю.В. вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 25/2020.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст.ст. 84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Банковської Юлії Василівни належним чином завірені матеріали спадкової справи №25/2020 стосовно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати суду в строк до 24.09.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

28.08.2025