Справа № 275/925/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, виданого у цивільній справі № 275/925/23 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В заяві зазначила, що Брусилівським районним судом Житомирської області 16 серпня 2023 року було винесено судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на її користь на утримання дитини. Зазначений судовий наказ заявниця подала на виконання до Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), звідки судовий наказ було їй повернуто та при пересиланні втрачено. В зв`язку з цим просила видати дублікат судового наказу по вищевказаній цивільній справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала.

Боржник ОСОБА_3 про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причина його неявки суду невідома.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого документа у відсутність заявниці та боржника.

Суд, вивчивши подану заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали цивільної справи № 275/925/23, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що Брусилівським районним судом Житомирської області 16 серпня 2023 року було видано судовий наказ у цивільній справі № 275/925/23, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду, а саме з 09.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12-13).

З листа Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 53739/23.3.29/25 від 17.07.2025 вбачається, що судовий наказ, виданий Брусилівським районним судом Житомирської області 16 серпня 2023 року у цивільній справі № 275/925/23, перебував на виконанні відділу. При цьому 13.03.2024 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі п. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Повторно зазначений судовий наказ станом на 17.07.2025 року до відділу ДВС не надходив та на контролі не перебуває (а.с. 5).

З інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що на виконанні судовий наказ № 275/295/21 від 09.04.2021 року, виданий Брусилівським районним судом Житомирської області щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 , не перебуває.

Таким чином, судом встановлено, що вказаний судовий наказ на даний час втрачено.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, у зв`язку із втратою виконавчого документа - судового наказу № 275/925/23, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, в суду наявні підстави задовольнити заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 275/925/23 від 16 серпня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду .

Суддя О. С. Данилюк