Справа №484/3396/25
Провадження №2-о/484/133/25
УХВАЛА

про виправлення описки

14.08.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А.розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення

ВСТАНОВИЛА:

07.07.2025 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалене рішення у цивільній справі №484/3396/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), про усиновлення, яким заяву задоволено повністю.

Після ухвалення рішення судом виявлена описка, допущена у вказаному рішенні суду, а саме: в резолютивній частині рішення другого абзацу дата народження малолітнього ОСОБА_3 зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як правильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.03.2016. Крім того, в абзаці п`ятому прізвище батька зазначено як « ОСОБА_4 », тоді як правильно « ОСОБА_5 ».

Частинами 1 та 2 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені в ухвалах суду описки без повідомлення учасників справи.

Виходячи із змісту зазначеної статті ЦПК України, під описками розуміється випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Враховуючи, що у вказаному вище рішенні суду допущена описка, а саме: дату народження малолітнього ОСОБА_3 вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тоді як правильним є " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", також прізвище батька зазначено як « ОСОБА_4 », тоді як правильно « ОСОБА_5 », суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.07.2025, а саме:

-у другому абзаці резолютивної частині рішення вказати дату народження малолітнього ОСОБА_3 як " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

-у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення прізвище батька як « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А.Медведєва