Справа 932/7347/25
Провадження № 6/932/153/25
У Х В А Л А

про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження

28 липня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Коваленко Т.О.,

за участю секретаря Прусака А.О.,

учасники судового провадження:

заявник ТОВ «Дебт Форс» (представник відсутній),

зацікавлена особа ТОВ «Вердикт капітал» (представник відсутній),

зацікавлена особа ТОВ «Кампсіс Лігал» (представник відсутній),

зацікавлена особа приватний виконавець Макаренко А.С. (відсутня),

боржник ОСОБА_1 (відсутній),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна, боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

у с т а н о в и в:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником і в обґрунтування заяви вказав, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаранко А.С. перебуває виконавче провадження № 68020818 щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського району нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. № 81043 від 12.06.2021, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал».

Як підставу для заміни сторони виконавчого провадження заявник вказує, що 15.02.2023 між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладений Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінінс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості в тому числі за Кредитним договором №010/0143/82/0177159.

30.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс», укладений Договір № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості в тому числі за Кредитним договором № 010/0143/82/0177159.

01.11.2023 рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал». Просить провести заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса № 81043 від 12.06.2021 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» з первісного стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс».

Представники заявника та зацікавлених осіб, боржник ОСОБА_1 до суду не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Неявка до судового засідання з приводу заміни сторони виконавчого провадження сторін та зацікавлених осіб, на підставі положень частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву та дослідивши докази у справі, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. видано виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі № 81043 про звернення стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/0143/82/0177159 від 03.11.2015 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 6 182,02 гривні.

Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С., 29.12.2021 відкрито виконавче провадження № 68020818, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 6 182,02 гривень за виконавчим написом № 81043, виданим 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області.

Частиною першою статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Так, статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановлено, що 15.02.2023 між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладений Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за Кредитним договором №010/0143/82/0177159.

Пунктом 2.1. розділу 2 вказаного договору передбачено, що за вказаним договором в порядку та на умовах, передбачених цим договором, первісний кредитор (ТОВ «Вердикт Капітал») відступає шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Кампсіс Фінанс», а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, право вимоги первісного кредитора до боржників, визначених у додатках №1 та № 3 (надалі також Реєстр боржників) до вказаного договору.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023, який є додатком № 3 до вказаного Договору, до ТОВ «Кампсіс Фінанс» перейшло право вимоги за договором №010/0143/82/0177159, боржником за яким є ОСОБА_2 на загальну суму заборгованості 4 140,70 гривень.

30.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладений договір № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

Згідно з п. 2.1. розділу 2 Договору № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, в порядку та на умовах, передбачених цим договором, первісний кредитор (ТОВ «Кампсіс Фінанс») відступає шляхом продажу новому кредитору (ТОВ «Дебт Форс»), а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, право вимоги первісного кредитора до боржників, визначених у додатках № 1 та № 3 (надалі також Реєстр боржників) до вказаного договору.

Відповідно до Реєстру боржників до договору № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.05.2023, який є додатком № 3 до вказаного договору, до ТОВ «Дебт-Форс» перейшло право вимоги за Договором № 010/0143/82/01771/59, боржником за яким є ОСОБА_2 на загальну суму заборгованості 4 140,70 гривень.

Відповідно до частини третьої статті дванадцять, частини першої статті вісімдесят один ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З наданих ТОВ «Дебт-Форс» доказів вбачається, що до заявника перейшло право вимоги за договором №010/0143/82/01771/59, боржником за яким є ОСОБА_2 на загальну суму заборгованості 4 140,70 гривень.

Водночас у постанові про відкриття виконавчого провадження № 68020818 від 29.12.2021 відкритого на підставі виконавчого напису № 81043, виданого 12.06.2021, зазначено про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 6 182,02 гривень.

Отже заявником не надано доказів того, що він набув право вимоги до ОСОБА_1 , яка є тією особою, стягнення з якої проводиться у межах виконавчого провадження № 68020818 від 29.12.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса.

У зв`язку з непідтвердженням факту правонаступництва ТОВ «Дебт Форс» у грошовому зобов`язанні до ОСОБА_1 , яке є предметом стягнення у виконавчому провадженні № 68020818, заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна, боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коваленко Т.О.