УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2025 р. Справа № 390/1707/25
Провадження № 2-о/390/58/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Підгірської Г.О.,

присяжних: Гутак Н.В. та Сотнікова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сотченко Я.В.,

представника заявниці Романяка М.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому

клопотання Міністерства оборони України про залучення заінтересованої особи;

клопотання Міністерства оборони України про витребування доказів у справі

за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Романяк Микола Ярославович, заінтересовані особи: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

До суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про залучення в якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС), оскільки рішення у справі № 390/1707/25 зачіпатиме інтереси частини.

Також просить витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за наявності залучити до участі у цій справі у якості заінтересованих осіб.

Зважаючи на те, що порядок залучення заінтересованої особи у не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заявлених клопотань.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 81, 84, 107, 53, 54, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі в якості заінтересованої особивійськову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у цій справі.

Клопотання Міністерства оборони України про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги ухвали виконати в найближчий строк, але не пізніше 17.09.2025. Документи надіслати на адресу Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи № 390/1707/25 до 15:30 18 вересня 2025 року.

Копію ухвали направити заінтересованій особі разом з копією заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 17.09.2025 подати до суду письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у заявника права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В призначене судове засідання викликати учасників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Г.О. Підгірська

Присяжні Н.В. Гутак

С.О. Сотніков