КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4845/25
Провадження № 2/947/1672/25
УХВАЛА

12.05.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відсутні відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

З відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим по м. Одесі та Одеській області.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що останнім відомим місцем реєстрації/проживання відповідача ОСОБА_2 , як тимчасово переміщеної особи є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, у зв`язку з чим, суд виходив з того, що дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.Призначено підготовче засідання.

Також, вказаною вище ухвалою судом було витребувано з Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси інформацію, чи перебуває на обліку, чи продовжує перебувати та чи не скасована довідка про взяття на облік як внутрішньо-переміщеної особи громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); якщо так, чи не змінилась адреса фактичного місця проживанняОСОБА_2 , як внутрішньо-переміщеної особи. Якщо змінилась, то повідомити про актуальну адресу фактичного місця проживання ОСОБА_2 .

В підготовче засідання 12.05.2025 року позивачка Бернацька Лідія Михайлівна не з`явилася, про час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, проте 16.04.025 року надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судова влада, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подавав.

На виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2025 року від Управління соціального захисту населення в Київському районі м. ОдесиДепартаменту праці та соціальної політики надійшла відповідь №170103/1229 від 18.03.2025 року, відповідно до якої повідомлено, що згідно із Єдиною інформаційною базою даних про внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на обліку в управлінні соціального захисту населення в Київському районі м. Одеса як внутрішньо переміщена особа ніколи не перебував.

Одночасно повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в структурному підрозділі з питань соціального захисту населення у м. Костянтинівка, Донецьк області з 04.09.2017 року.

Вказана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді Управління соціального захисту населення в Київському районі м. ОдесиДепартаменту праці та соціальної політики №170103/1229 від 18.03.2025 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в структурному підрозділі з питань соціального захисту населення у - м. Костянтинівка, Донецьк області, що відноситься до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, територіальну підсудність судових справ якого, рішенням Вищої ради правосуддя №2994/0/15-24 від 10.10.2024 року було змінено на Шевченківський (Бабушкінський) районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в структурному підрозділі з питань соціального захисту населення у - м. Костянтинівка, Донецьк області, що відноситься до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, територіальну підсудність судових справ якого, рішенням Вищої ради правосуддя №2994/0/15-24 від 10.10.2024 року було змінено на Шевченківський (Бабушкінський) районний суд м. Дніпропетровська, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Шевченківського (Бабушкінського) районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ч.1 ст. 27, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31, ч.6 та ч.9 ст. 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №947/4845/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського (Бабушкінського) районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя В. С. Петренко