Справа № 591/8397/25 Провадження № 2/591/1967/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2025 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна та скасування заборони його відчуження,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Біцан О.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить скасувати арешт з нерухомого майна, 1/3 частини квартири за адресою : АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві спільної часткової , скасувавши заборону на його відчуження за реєстраційним номером обтяження № 9765190ЗАРЕЄСТРВОАНИМ 24.04.10 Р. В Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстратором Сумської філією Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підстави обтяження постанови Зарічного ВДВС № 20-114 від 23.04.2010 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, заявником та обтяжувачем якого є Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, код 349329948.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За нормою ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем порушується питання щодо скасування арешту , який накладено на квартиру, яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Однак позивач не залучає до участі у справі в якості третьої особи співвласника квартири ОСОБА_2 , оскільки рішення суду може вплинути на її права.

У зв`язку з цим позивачу необхідно уточнити позовні вимоги з зазначенням всіх необхідних реквізитів третьої особи (повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету).

Уточнення позовних вимог необхідно здійснити шляхом складання нової позовної заяви з наданням копій позовної заяви з додатками для всіх учасників справи.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки:

- надати суду уточнену позовну заяву, приведену у відповідність вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна та скасування заборони його відчуження - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко