Справа № 431/4305/17
Провадження № 6/191/185/25
У Х В А Л А

іменем України

08 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої: судді Форощук С.А.

за участю секретаря Вехник С.Л.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому подання Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; боржник: ОСОБА_1 ; стягував: КС «Імперіал ЛТД» про видачу дубліката виконавчого документу по справі №2/431/64/18,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; боржник: ОСОБА_1 ; стягував: КС «Імперіал ЛТД» про видачу дубліката виконавчого листа № 2/431/64/18 виданого 12.06.2018 року Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «ІМПЕРІАЛ ЛТД» заборгованість за кредитним договором у сумі 96976,29 грн.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Старобільському відділі державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № НОМЕР_12 відкрите 15.08.2019 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/431/64/18 виданого 12.06.2018 Старобільським районним судом Луганської області про: стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «ІМПЕРІАЛ ЛТД» заборгованість за кредитним договором у сумі 96976,29 грн. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні був введений воєнний стан. Наказом Міністерства юстиції України від 09.06.2022 № 2297/5 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України» внесено зміни до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802. Відповідно до цих змін, під час дії воєнного стану виконання рішень, місцем виконання яких згідно з частиною першою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» є територія, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, або територія, включена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Мінреінтеграції за погодженням з Міноборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій (далі - Перелік), здійснюється органом державної виконавчої служби, компетенція якого поширюється на таку територію, за умови зміни ним місцезнаходження, яке не підпадатиме під Перелік, або органом державної виконавчої служби, визначеним Міністерством юстиції України за поданням/пропозиціями Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Згідно наказу Міністерства юстиції України від 02.03.2023 № 837/5 «Про відділи державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» реорганізовано Новопсковський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Марківський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі

Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міловський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Біловодський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції шляхом приєднання до Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «Про зміну місця розташування територіальних відділів державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» визначено тимчасове місце розташування відділів державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. А саме, визначено адресу тимчасового розташування Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - 34300, Рівненська область, Вараський район, смт. Володимирець, вул.. Поштова,23 а/с 55, е-mail: .

Проте, матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Старобільськ Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Оскільки виконання зазначеного виконавчого провадження здійснювалось на тимчасово окупованій території, відповідно до положень розділу ХV Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 вищезазначене виконавче провадження вважається втраченим. У зв`язку з викладеним, просить подання задовольнити.

У судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві зазначив про розгляд подання без участі представника Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, подання підтримують.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явиась, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 2статті 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 129-1Конституції України передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 289 ЦПК України, заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 лютого 2018 у цивільній справі №431/4305/17 провадження №2/431/64/18 позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 задоволено у повному обсязі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, заборгованість за кредитним договором № 2355 у розмірі 29940 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 70 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, заборгованість за кредитним договором № 2355 у розмірі 29940 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 70 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, заборгованість за кредитним договором № 2355 у розмірі 29940 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 70 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, заборгованість за кредитним договором № 2355 у розмірі 29940 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 70 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, заборгованість за кредитним договором № 2355 у розмірі 29940 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 70 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, заборгованість за кредитним договором № 2978 у розмірі 51329 (п`ятдесят одна тисяча триста двадцять дев`ять) грн. 15 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, заборгованість за кредитним договором № 2978 у розмірі 51329 (п`ятдесят одна тисяча триста двадцять дев`ять) грн. 15 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ) на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, заборгованість за кредитним договором № 2978 у розмірі 51329 (п`ятдесят одна тисяча триста двадцять дев`ять) грн. 15 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, заборгованість за кредитним договором № 2978 у розмірі 51329 (п`ятдесят одна тисяча триста двадцять дев`ять) грн. 15 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ) на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, заборгованість за кредитним договором № 2978 у розмірі 51329 (п`ятдесят одна тисяча триста двадцять дев`ять) грн. 15 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, заборгованість за кредитним договором № 2978 у розмірі 51329 (п`ятдесят одна тисяча триста двадцять дев`ять) грн. 15 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, заборгованість за кредитним договором № 2978 у розмірі 51329 (п`ятдесят одна тисяча триста двадцять дев`ять) грн. 15 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ) на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, заборгованість за кредитним договором № 2978 у розмірі 51329 (п`ятдесят одна тисяча триста двадцять дев`ять) грн. 15 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, заборгованість за кредитним договором № 3576 у розмірі 15706 (п`ятнадцять тисяч сімсот шість) грн. 44 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, заборгованість за кредитним договором № 3576 у розмірі 15706 (п`ятнадцять тисяч сімсот шість) грн. 44 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, заборгованість за кредитним договором № 3576 у розмірі 15706 (п`ятнадцять тисяч сімсот шість) грн. 44 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ) в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ) в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ) в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп.

З постанови про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_13 вбачається, що 15.08.2019 року старшим державним виконавцем Старобільського РВДВС ГТУЮ у Луганській області відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2/431/64/18, виданого 12.06.2018 року Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у сумі 96 976, 29 коп.

Судом також встановлено, що ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 10 вересня 2019 року заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 лютого 2018 у цивільній справі №431/4305/17 провадження №2/431/64/18 скасовано.

Відповідно до ч. 1ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему. На виконавчий лист, викладений в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).

У відповідності з пунктом 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Оскільки судом встановлено, що заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 лютого 2018 року, на виконання якого заявник просить видати дублікат виконавчого листа, було скасоване ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 10 вересня 2019 року, тому підстави для видачі дублікату виконавчого листа відсутні.

Керуючись ст. ст. 71,78, 81, 288-289, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; боржник: ОСОБА_1 ; стягував: КС «Імперіал ЛТД» про видачу дубліката виконавчого документу по справі №2/431/64/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Форощук