Р І Ш Е Н Н Я№ 127/27736/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О., присяжних Кліщук О.Ю., Костецької О.А.,

секретар Мартинюк У.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Тарнавської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, яка мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2022 (справа №127/6284/22) її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, її призначено опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 . Строк дії рішення суду про визнання сина недієзданим визначено - 2 роки. Син і на тепер страждає психічним розладом, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги. Просить продовжити строк дії рішення суду в частині визнання сина ОСОБА_2 недієздатним. (а.с. 1-3)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 37)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених у ній обставин, просить її задоволити.

Представник особи, відносно якої подано заяву про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Тарнавська В.В. заяву підтримала, просить її задоволити.

Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення заяви. (а.с. 46-47)

Вислухавши пояснення учасників процесу, що з`явились, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницького області від 13.09.2022 (справа №127/6284/22) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Його опікуном призначено матір - ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. (а.с. 7-11)

Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 15.02.2022 ОСОБА_2 має першу «А» групу інвалідності безтерміново. (а.с. 5-6)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №349 від 08.05.2025 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленням у поведінці (F72.8). ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 40-41)

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ст. 300 ч. 7 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ст. 300 ч. 8 ЦПК України).

На підставі викладеного заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 39 ч. 1 ЦК України,

ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 294, 299-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2022 (справа №127/6284/22) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , недієздатним.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ ІСП МОЗ України (вул. Кирилівська, 103 м. Київ, , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077) 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн 28 к. витрат за проведення судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

орган опіки і піклування Вінницької міської ради, , м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Повне рішення виготовлено 29.08.2025.

Суддя

Присяжні