Єдиний унікальний номер 341/450/25
Номер провадження 2/341/384/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря Гомерди Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Галич цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Дубовецької селищної ради (юридична адреса: с. Дубівці, вул. Незалежності, 2) про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Раврик І. Д. звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як підставу зазначено, що позивач проживає по АДРЕСА_1 . Його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мама ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері позивач звернувся до приватного нотаріуса, заведено спадкову справу. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері. ОСОБА_1 нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад. Проте на житловий будинок отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Просить визнати за позивачем право власностів порядку спадкування за законом після смерті матері на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явився. Через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність представника. Позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник Дубовецької сільської ради у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.

Приватний нотаріус на адресу суду надіслала копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просила розгляд справи проводити без її участі. При вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Згідно положень ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 6).

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 підтверджено, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тустань Галицького району Іван-Франківської області (а. с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 09.04.2024 Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 8).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 27.03.2020 виконавчим комітетом Межигорецької сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а. с. 9).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.01.2025 приватним нотаріусом, Леочко А. М. є спадкоємцем грошового вкладу після смерті ОСОБА_3 (а. с. 11).

За змістом довідки № 14 від 31.01.2025, виданої старостою Межигорецького старостинського округу, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , головою домогосподарства залишилась дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 12).

Приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу 14.02.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа /а. с. 13 /.

Згідно з даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, під літерою «А» знаходиться житловий будинок, під літерою «Б» літня кухня, під літерою «В» сарай, під літерою «Г» стодола, під літерою «Д» сарай, під літерою «Ж» комора, № 1 ворота, № 2,3 огорожі /а. с. 14-16 /.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 , останній звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а. с. 36).

Заявою ОСОБА_5 , посвідченою нотаріусом державної нотаріальної контори підтверджено, що ОСОБА_5 відмовляється від прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 (а. с. 37).

Згідно з довідкою від 13.09.2024, виданою начальником відділу ЦНАП Дубовецької сільської ради, на день смерті ОСОБА_3 склад її сім`ї був: ОСОБА_3 -мати, ОСОБА_5 -син, ОСОБА_1 -син. Заповіт від імені ОСОБА_3 у старостинському окрузі Дубовецької сільської ради не посвідчувався (а. с. 45).

За змістом довідки від 21.11.2024, виданої начальником відділу ЦНАП Дубовецької сільської ради, на день смерті ОСОБА_2 , склад його сім`ї був таким: ОСОБА_2 -голова двору, ОСОБА_3 -дружина, ОСОБА_5 -син, ОСОБА_1 -син. Заповіт від імені ОСОБА_2 у старостинському окрузі Дубовецької сільської ради, не посвідчувався (а. с. 46).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 48).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 одружився із ОСОБА_6 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7 (а. с. 49).

Відповідно до облікової картки об`єкта погосподарського обліку № 2 ОСОБА_3 вела особисте селянське господарство по АДРЕСА_1 .

Вищій спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року» зазначив що, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

У відповідності до ст. ст. 316-319, 328 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно зі статтями 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 відсутній оригінал правовстановлюючого документа на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Такий висновок викладено в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав».

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено такий спосіб захисту права особи, як «визнання права».

Відповідно до ч. 1 ст. 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

З огляду на викладене вище, проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України докази в їх сукупності, враховуючи те, що вимоги позивача є виправданими, направлені на захист його майнових прав, беручи до уваги те, що відповідач позов визнав, та можливість вирішення вказаного питання в позасудовому порядку на даний час відсутня, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дубовецької сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_7 , право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 74,2 кв.м.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА