Справа № 487/4569/24
Провадження № 2/487/273/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Радченко К.В., представника позивача Давидової О.Ю., представника відповідача Лавошник Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2024 року адвокат Давидова Олена Юхимівна звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя, шляхом визнання майна спільною сумісною власністю, стягнення коштів на частин майна, припинення права власності на частину майна.

03.09.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Лавошник Г.В., у якому представник просила витребувати з Пенсійного фонду України довідку ок-5 та форму ок-7.

В судовому засіданні представник відповідача адвоката Лавошник Г.В. клопотання підтримала, просила витребувати з Пенсійного фонду України довідки щодо доходів позивача.

Представник позивача адвокат Давидова О.Ю. просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати з Управління Пенсійного фонду України довідки форми ОК-5, ОК-7 позивача ОСОБА_2 заперіод часу з 01.02.2014 року по 01.10.2020 року.

Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 223 ч.2 п.4 ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до положень ст. 223 ч.2 п.4 ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, про що зостановлюється ухвала

Керуючись ст.ст. 84,223,260,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10.09.2025 року на 09.30 годин.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України довідки форми ОК-5 та форми ОК-7 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заперіод часу з 01.02.2014 року по 01.10.2020 року.

Копію ухвали для виконання направити до Управління Пенсійного фонду України ().

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврасієнко