Провадження №2/523/6372/25
У Х В А Л А

"15" серпня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода Гвардія» Міністерства соціальної політики, Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

Адвокат Чербаджі-Чебак Н.М. діючи на підставі ордеру в інтересах позивачів 06.08.2025р. звернулася до суду через систему « Електронний суд» з позовними вимогами в яких просить:

-стягнути з ДП УДЦ «Молода гвардія» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 585 000 (п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок

-стягнути з ДП УДЦ «Молода гвардія» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Суддя вивчивши матеріали справи, які були передані до розгляду 11.08.2025р., прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок та спосіб звернення до суду з позовними вимогами регламентований нормами ЦПК України, зокрема Розділом ІІІ, статтею 175, частиною другою, якою передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно до пункту 4,5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позові зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідність до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025р.» прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025р. складає 3028,00грн.

Суддя констатує, що позивачі звернулись до суду із позовними вимогами майнового характеру (відшкодування матеріальної та моральної шкоди), ціна позову визначена у розмірі 783 000 гривень. Матеріали електронної справи не містять квитанції про сплату судового збору, при цьому позов містить посилання представника позивачів, що ОСОБА_1 сплачено мінімальну ставку судового збору та після отримання доступу до речей та проведення її оцінки, судовий збір буде сплачено відповідно до вимог чинного законодавства, а позивачка ОСОБА_2 як інвалід ІІ групи, звільнена від сплати судового збору.

З огляду на встановлені обставини, представнику слід надати квитанцію про сплату судового збору у відповідність до вимог закону.

Крім того, суддя звертає увагу, що позивачі зазначаючи в якості відповідача Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України не обґрунтовують та не посилаються на обставини, яким чином відповідач порушує їх права, при цьому прохальна частина позову взагалі не містить жодних вимог до відповідача - Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України.

Таким чином, позивачам/представнику позивачів слід визначити склад відповідачів по справі та зазначити вимоги щодо кожного з них.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди- залишити без руху.

Повідомити представника позивачів - Чербаджі-Чебак Н.М через додаток «Електронний суд» про необхідність виправити зазначені недоліки позову в п`ятиденний строк з наступного дня після отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатимуся неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 15.08.2025р.

Суддя