Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/4193/25
Провадження № 2/279/1899/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18.08.2025 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Івашкевич О.Г.,

із секретарем Райвахівською Л.В.,

за участю представника позивача Гімарі Р.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №279/4193/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гімарі Ренат Ахметович, до Сушківського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Друга Коростенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гімарі Ренат Ахметович, до Сушківського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Друга Коростенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Позивач просить постановити рішення, яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2025року розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 09:00 годину 18.08.2025 року.

Представник позивача ОСОБА_5 14.08.2025 року до початку підготовчого судового засідання подав до суду заяву про об`єднання цивільної справи №279/4193/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гімарі Ренат Ахметович до Сушківського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Друга Коростенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини із цивільними справами:

- №279/4397/25 (провадження №2/279/1993/25) за позовною заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Гімарі Ренат Ахметов, до Сушківського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Друга коростенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини (підготовчий розгляд справи призначено на 22 серпня 2025 року);

- №279/4550/25 (провадження №2/279/2051/25) за позовною заявою ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Гімарі Ренат Ахметов, до Сушківського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Друга коростенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини (підготовчий розгляд справи призначено на 02 вересня 2025 року), в одне провадження, оскільки позивачі є рідними сестрами, справи є взаємопов`язаними, випливають з одних правовідносин та пов`язані одним предметом та доказами у справі.

Відповідач та треті особи належними чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом направлення рекомендованою кореспонденцією ухвали та копії позову з додатками.

Відповідно до положень статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Разом з цим, відповідно до пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справи в суді першої інстанції" пов`язані вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, від яких нерозривно пов`язані між собою, або рішення, яких з них залежить від інших.

Водночас, частиною восьмою статті 188 ЦПК України передбачено, що справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Ураховуючи те, що провадження у справі № 279/4193/25 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гімарі Ренат Ахметович до Сушківського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Друга Коростенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини було відкрито судом ухвалою раніше, а саме 18 липня 2025 року, а провадження у справах №279/4397/25 та № 279/4550/25 відкриті 25 липня 2025 року та 01 серпня 2025 року, що підтверджується відповідними ухвалами суду, то вказані справи слід об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного загального номеру справи № 279/4193/25.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сушки Коростенського району Житомирської області,№244/2015.

Враховуючи, що в даній категорії справ суди повинні перевіряти коло спадкоємців та наявність спадкової справи, можливість реалізації спадкових прав в органах нотаріату, клопотання про витребування з Другої коростенської державної нотаріальної конторикопії спадкової справи №244/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сушки, Коростенського району Житомирської області, 16.10.2015 року на підставі заяви дочки ОСОБА_6 , підлягає задоволенню.

Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 76, 84, 197, 188, 198, 200, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача Гімарі Рената Ахметовича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , та водночас представляє інтереси ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про об`єднання цивільних справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати цивільну справу №279/4193/25 (провадження №2/279/1899/25) за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гімарі Ренат Ахметович до Сушківського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Друга Коростенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини із цивільними справами:

№279/4397/25 (провадження №2/279/1993/25) за позовною заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Гімарі Ренат Ахметов, до Сушківського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирсько області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Друга коростенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини (провадження у справі відкрито ухвалою судді від 25.07.2025 року, підготовчий розгляд справи призначено на 22 серпня 2025 року),

та №279/4550/25 (провадження №2/279/2051/25) за позовною заявою ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Гімарі Ренат Ахметов, до Сушківського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Друга Коростенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини (провадження у справі відкрито ухвалою судді від 01.08.2025 року, підготовчий розгляд справи призначено на 02 вересня 2025 року), - в одне провадження, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Гімарі Ренат Ахметович до Сушківського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, третя особа: Друга Коростенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, якому призначити єдиний унікальний номер справи №279/4193/25 (провадження №2/279/1899/25).

Витребувати від Другої Коростенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №244/2015, заведеної 16 жовтня 2015 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сушки, Коростенського району Житомирської області.

Зазначений в ухвалі доказ надати суду протягом 15 діб з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Гімарі Ренат Ахметович до Сушківського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, третя особа: Друга Коростенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 годину 08 жовтня 2025 року у залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ