Справа №718/1301/25
Провадження №2/718/418/25
У Х В А Л А

11.08.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді

Нагорного В.В.

за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,

учасники справи:

позивач - не з`явилася,

представник позивача - не з`явився,

відповідач - не з`явилася,

представник третьої особи - не з`явився,

у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

встановив:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 липня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11 серпня 2025 року об 11:00 год.

У підготовче засідання 11 серпня 2025 року об 11:00 год. учасники справи не з`явились, явку своїх представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 11 серпня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Погурського В.І., в якій він просить замінити відповідача ОСОБА_2 на відповідача Брусницьку сільську раду Вижницького району Чернівецької області, яка була заявлена позивачем третьою особою по справі, провести підготовче засідання по справі без участі представників сторони позивача, а також зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Розглянувши заяву представника позивача про заміну відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, представник позивача зазначає, що заявлений у позовній заяві відповідач ОСОБА_2 втратила право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , не звернувшись із заявою в шестимісячний строк після смерті спадкодавця до нотаріальної контори.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача.

Оскільки клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача є належним чином обґрунтованим та подано до закінчення підготовчого провадження у справі, суд дійшов висновку про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - Брусницьку сільську раду Вижницького району Чернівецької області (місцезнаходження: вул. Буковинська, 30, с. Брусниця, Вижницького району, Чернівецької області).

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача (п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.51, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - адвоката Погурського В.І. про заміну неналежного відповідача - задоволити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Брусницьку сільську раду Вижницького району Чернівецької області.

Відкласти підготовче судове засідання у справі з участю учасників справи у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області) на 09 вересня 2025 року об 11:30 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийняті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний