Справа № 355/1351/25
Провадження № 2/355/880/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка цивільну справу з позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Куценко Наталії Володимирівни до Баришівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 адвокат Куценко Н.В. з позовною заявою у якій просить визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на будинок садибного типу (житловий будинок) з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 44 кв.м, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги представник позивача адвокат Куценко Н.В. обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить будинок садибного типу (житловий будинок) з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 . Після смерті баби позивач звернувся до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України За заявою позивача Баришівською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №41/2025 заведена до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок садибного типу (житловий будинок) з господарськими будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті спадкодавця ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. В зв`язку з чим в нотаріальній конторі було рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. За життя баба позивача ОСОБА_3 не встигла зареєструвати право власності на належний житловий будинок, збудований в 1964 році в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, передав свої повноваження адвокату Куценко Н.В..

Представник позивача ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, однак повідомила про можливість розгляду справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача від Баришівської селищної ради Броварського району київської області до судового засідання не з`явився, однак також повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає. Відзиву стосовно позовних вимог надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених позовних вимог, оскільки:

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України слід, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ст. 76 ЦПК України « Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.»

Відповідно до ст. 89 ЦПК України «Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).»

Докази які слід вважати належними та допустимими, а саме:

Копію паспорта позивача ОСОБА_2 з якого слід, що він є громадянином України.(а.с.6)

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №07, реєстрація Подільська сільська рада Баришівського району Київської області, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .(а.с.9)

Копію свідоцтва про шлюб з якої слід, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 23 січня 1993 року, актовий запис №01 місце реєстрації Виконавчий комітет Подільської сільської ради Баришівського району Київської області. Державний орган , що видав свідоцтво відділ реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_8 . (а.с.11)

Копію свідоцтва про шлюб з якого слід, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 29 серпня 2006 року актовий запис №2 місце реєстрації Виконком Подільської сільської ради Баришівського району Київської області. Державний орган, що видав свідоцтво Виконком Подільської сільської ради Баришівського району Київської області. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_10 , дружини ОСОБА_11 .(.а.с12)

Копію свідоцтва про шлюб з якого слід, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 10 травня 1970 року, актова запис № 7, місце реєстрації Виконавчий комітет Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, Державний орган, що видав свідоцтво відділ державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київської області. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_14 , дружини ОСОБА_14 .(а.с.10)

Копію свідоцтва про смерть з якого слід, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років, актовий запис №544. Місце смерті село Поділля, Броварського району Київської області.(а.с.5)

Копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі з якого слід, що мається реєстрація спадкової справи №73590058, номер у нотаріуса 41/2025 , спадкодавець ОСОБА_3 .(а.с.13)

Копію заповіту з якого слід, що при житті ОСОБА_3 на випадок смерті зробила заповідальне розпорядження: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7812 га кадастровий номер :18:001:0208 заповідала ОСОБА_2 .(а.с.14)

Виписку з погосподарської книги №04 на 2024-2028 роки Подільського старостинського округу Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області село Поділля, номер об`єкта по господарського обліку №14-0154-1 станом на 01 січня 2025 року слід, що ОСОБА_3 як голова домогосподарства згідно облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2019-2020 року місце знаходження АДРЕСА_1 . Житловий будинок/квартира в приватній власності, користуванні знаходився у ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рік побудови будинку 1964,матеріал стін дерево, матеріал покрівлі-шифер, загальна площа кв.м.-44; житлова площа кв.м.-23.2; кількість житлових кімнат-1, допоміжна площа кв.м.-20.8.(а.с.15)

Копію довідки від заступника генерального директора комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» Каліщук С.П. слід, що будинок АДРЕСА_1 не зареєстрований.(а.с.16)

Копію технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1 замовником якого є ОСОБА_2 стосовно якого була виконана схема розташування будівель та споруд, еплікація до схеми розташування будівель та споруд, план будинку садибного типу, літера «А», характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами,(а.с.17-24)

Копію довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості житлового будинку в АДРЕСА_1 , слід що вартість будинку становить 459521,27 гривень, вартість земельної ділянки 262085,84 гривень.(а.с.25-27)

Лист завідуючої Баришівської державної районної нотаріальної контори Малиновської Н.В. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачу ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів на будинок в АДРЕСА_1 , який був побудований в 1964 році.(а.с.28)

Судом досліджена копія спадкової справи №41/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме: копію заяви ОСОБА_15 про відмову у прийнятті спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь онука ОСОБА_3 . ОСОБА_2 , копію паспорта ОСОБА_15 , картка фізичної особи-платника податків ОСОБА_15 , копія заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , копія паспорта ОСОБА_2 , копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копію довідки №17 з реєстру територіальної громади про місце реєстрації особи станом на 03 лютого 2025 року з якої слід, що ОСОБА_3 з 12 червня 1978 року по 28 листопада 2024 року проживала за адресою АДРЕСА_1 де і була зареєстрована, копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копія заповіту ОСОБА_3 , копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_12 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_16 , копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копія свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_17 на земельні ділянки площею 4,3000 га, кадастровий номер :06:036:0008, площею 2,8198 га кадастровий номер :18:001:0207, 2,7812 га кадастровий номер :18:001:0208, копія довідки про технічний стан нерухомого майна виданого замовнику ОСОБА_2 , копія довідки заступника генерального директора комунального підприємства Київської області «Київське обласне бюро технічної інвентаризації Каліщука С.П., лист про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 (а.с.41-67)

Як слід з ч.1 ст.316 ЦК України «Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.»

За ч.1 ст.319 ЦК України «Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.»

За ч.1 ст.317 ЦК України «Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.»

За ч.1 ст. 321 ЦК України «Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.»

За ч.1 ст.328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.»

За ст. 392 ЦК України слід, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За ст.1216 ЦК України слід, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1217 ЦК України слід, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті.

Згідно ч.1. ст.1222 ЦК України слід, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України слід, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

До січня 1966 року, відповідно до «Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР», затвердженої 31.01.1966 р. Міністерством комунального господарства УРСР, не підлягали реєстрації будинки та домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але не приєднані до них.

Отже, реєстрація будинків в сільській місцевості до січня 1966 року була відсутня. Відповідно до «Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, які перебувають у власності юридичних та фізичних осіб», затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.1998 р. № 121, власники повинні були здійcнити державну реєстрацію прав власності на всі без винятку об`єкти нерухомості. Таким чином майно, набуте у власність до 29.06.1998 року, можна вважати виниклим і набутим в установленому законом порядку.

Ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону №475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Отже, як було встановлено судом, що бабуся позивача ОСОБА_3 з 1978 року проживала до своєї смерті в будинку побудованому 1964 році, де була зареєстрована та була домогосподаркою. До 1966 року реєстрація будинків в сільській місцевості до січня 1966 року була відсутня. Згідно наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.1998 р. № 121, власники повинні були повинні здійснити державну реєстрацію прав власності на всі об`єкти нерухомості. З таких підстав право власності на будинок який збудований 1964 році слід вважати виниклим і набутим в установленому законом порядку спадкодавцем ОСОБА_3 .. Позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину оскільки є онуком спадкодавця ОСОБА_3 , а його мати це дочка спадкодавця відмовилась від спадщину на користь позивача. З наведених підстав слід позовні вимоги представника позивача адвоката Куценко Н.В. задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач не ставив вимоги про стягнення судового збору з відповідачів з таких підстав розподіл судового збору судом не розглядалось.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2,4, 12, 13,81,89,141, 229, 263-265, 293 ЦПК України ,ст.ст.317,319,321,364,1216,1217,1218,1222,1264,1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представника позивача представника позивача ОСОБА_2 адвоката Куценко Наталії Володимирівни до Баришівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_1 право власності на будинок садибного типу (житловий будинок) з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 44,0 кв.м. розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 06 серпня 2025 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов