Єдиний унікальний номер 722/691/25
Номер провадження 2-о/722/45/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.,

присяжних: Шевчук І.В., Петришена С.М.,

секретаря Сімак О.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

На обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що заявник та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом та сестрою. Батько, ОСОБА_3 та мати , ОСОБА_4 , померли. Сестра, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи, з діагнозом «шизофренія, караної дна форма, часті амбулаторні загострення» та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Перебуває на обліку у лікаря психіатра. Рідна сестра заявника ОСОБА_2 з 2000 року хворіє на психічний розлад, остання проходила лікування в психіатричній лікарні ім.Павлова в м.Києві, проходила лікування в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні оскільки хвороба значно почала прогресувати та згодом отримала інвалідність. Внаслідок прогресуючої хвороби сестра змінилася психічно ще більше, на протязі досить тривалого часу спочатку стала неуважною, забудькуватою, губилась, у подальшому наросли наявні порушення пам`яті координації, перестала справлятися із звичайними побутовими справами, завдавала собі шкоду та оточуючим. Внаслідок даного психічного захворювання сестра не здатна себе самостійно обслуговувати та забезпечувати, зокрема отримувати пенсію, розпоряджатися коштами, придбавати собі одяг та взуття, інші речі для нормального життя, звертатися в різні державні органи та органи місцевого самоврядування з приводу отримання належних виключно їй соціальних виплат, звертатися у разі загострення хвороби в медичні установи. Фактично за весь період хвороби ОСОБА_5 майже не контактує ні з ким, окрім заявника, поводиться досить агресивно, неадекватно, фактично без нагляду її не можливо залишити.

Після смерті матері весь час заявник спільно проживає з сестрою та здійснює за нею постійний догляд , так як інших бажаючих бути опікунами немає.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном сестри.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Сокирянської міської ради Войняк Н.А. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними у справі матеріалами, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 26.09.2003 року року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із копії витягу з реєстру Сокирянської територіальної громади №2025/002944741 від 03.03.2025 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.07.2024 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого у Палаці щастя м.Чернівці від 09.08.1968 року батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 14.11.2005 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, прізвище, ім`я та по батькові сестри заявника зазначені як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 28.04.2023 року підтверджується, що мати заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області від 17.08.2010 року підтверджується, що батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №1356 від 18.03.2025 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 заявник та ОСОБА_2 сестра.

Копією довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №351981 від 21.02.2013 року підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи, загального захворювання, не здатна до трудової діяльності у звичайних виробничих умовах.

Копією заключення лікарсько-консультативної комісії № 10/418 виданої 19.06.2024 року КНП «Сокирянська лікарня» також підтверджується той факт, що ОСОБА_2 особа з інвалідністю ІІ групи, діагноз: шизофренія, параноїдна форма, часті амбулаторні загострення.

Із копії акту обстеження житлово-побутових умов від 23.01.2025 року №58 складених депутатом Сокирянської міської ради Кружкіним В.К. та сусідами підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 , яка являється інвалідом ІІ групи і потребує постійного догляду та нагляду, що здійснює її рідний брат.

Також копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №709, встановлено, що ОСОБА_2 дійсно потребує стороннього догляду.

Як вбачається із копії довідки №11 від 18.03.2025 року виданої КНП «Сокирянська лікарня» ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання, являється інвалідом ІІ групи б/с.

Відповідно до копії довідки №10 від 13.07.2025 року виданої лікарем-психіатром ОСОБА_1 по місцю реєстрації за психіатричною допомогою в ПНД Чернівецької обласної психіатричної лікарні за останні 5 років не звертався, на диспансерному, консультативному обліку не перебуває, такод у лікаря нарколога на обліку не перебуває.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що ОСОБА_6 на території України станом на 13.03.2025 року є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1001 від 24.06.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїчної форми, безперервний перебіг, виражений апато-абулічний тип дефекту. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи, а саме Рішенням виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №66 від 25.03.2025 року за поданням органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною, встановлено, що ОСОБА_1 , житель м.Сокиряни, опікується над сестрою, а тому вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо психічного захворювання та неможливості усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що її необхідно визнати недієздатною.

Частина перша ст.300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 і його особу рекомендовано органом опіки та піклування як опікуна, то суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України опікун, представник органу опіки та піклування має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки заявник ОСОБА_1 самостійно поніс витрати по проведенню психіатричної експертизи та не просив суд стягнути на його користь з держави такі витрати, суд в даному рішенні не вирішує питання про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 81, 82, 89, 133, 258, 259, 263, 293-295, 299, 300, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити опікуном її брата, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити термін дії рішення 2 (два) роки, починаючи з дня набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І.Суський

Присяжні: І.В. Шевчук

С.М. Петришен