Ширяївський районний суд Одеської області
14.08.2025 Справа №: 518/990/25 Провадження № 2/518/374/2025
УХВАЛА

14.08.2025 селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гуржій А.В.,

секретаря судового засідання Майнич В.О.,

за участю в режимі відеоконференції представника відповідача адвоката Чіканчі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 16.06.2025 року відкрито провадження у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу.

07.07.2025 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

У судовому засіданні, представник відповідача адвокат Чіканчі О.І. заявила про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Ч. 1 ст. 60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», що визначено ч. 4 ст. 62 ЦПК України.

У відповідності до положень ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви. У разі припинення повноважень представника на здійснення представництва особи у справі представник не може бути у цій самій справі представником іншої сторони, третьої особи на іншій стороні або третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору.

Згідно з ордером на надання правничої допомоги, копія якого міститься в матеріалах справи, повноваження адвоката не обмежені.

Оскільки судом не встановлено обставин, які б перешкоджали залишенню клопотання про зупинення провадження без розгляду, суд приходить до висновку, що така заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Чіканчі О.І. про залишення без розгляду клопотання задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гуржій