ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 671/1313/22

Провадження № 22-ц/820/11/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Талалай О.І., Ярмолюка О.І.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування свідоцтв про право на спадщину, визнання розміру частки нерухомого майна, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку майна у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/3 частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, припинення права власності на частку нерухомого майна як незначну з виплатою компенсації, визнання права власності на вказану частку нерухомого майна, визнання права власності на 2/3 частини земельної ділянки, за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представницею ОСОБА_4 , на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2023 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 24 лютого 2025 року клопотання представників учасників справи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено частково. Призначено у справі проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експерту Власюку Володимиру Володимировичу. Провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

30 червня 2025 року судовим експертом Власюком В.В. подано до апеляційного суду клопотання про уточнення питання разом із цивільною справою № 671/1313/22 та інвентаризаційною справою на домоволодіння.

Експерт просить уточнити питання, поставлене на вирішення експертизи, щодо врахування прибудови до житлового будинку, в якій розміщені приміщення №№ 3-1, 3-2, 3-3, 3-4 та 3-5 загальною площею 45,5 кв.м, а також господарських будівель кладової «Є», вбиральні «І» та гаража «К», введених в експлуатацію на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 23 лютого 2016 року, при проведенні оцінки 1/2 частини від 9/25 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на 05 листопада 2020 року та на час проведення експертизи.

Частиною першою статті 254 ЦПК України, визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з необхідністю вирішення судом питання щодо уточнення питання експерта ОСОБА_6 , виникає необхідність у вжитті відповідних процесуальних дій.

З огляду на вищезазначене, провадження у цивільній справі слід поновити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представницею ОСОБА_4 , на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2023 року.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 15 год 30 хв. 25 серпня 2025 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

- Представницю ОСОБА_1 ОСОБА_4 (направити в Електронний кабінет ЄСІТС, РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

- Представницю ОСОБА_2 Баєву Наталію Ярославівну (направити в Електронний кабінет ЄСІТС, РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: О.І. Талалай

О.І. Ярмолюк