Справа № 476/356/25
Провадження №22-ц/812/1566/25
У Х В А Л А

1 вересня 2025 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представниця ОСОБА_2 , на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 26 червня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 23 червня 2025 року позов задоволено частково.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач, діючи через свою представницю ОСОБА_2 , оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 25 липня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 31 липня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано позивачу сплатити судовий збір, уточнити вимоги скарги та витребувано матеріали справи.

11 серпня 2025 року відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги.

26 серпня 2025 року надійшла справа.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає положенням статті 356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано в межах строку, визначеного частиною 1 статті 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Апеляційну скаргу направлено відповідачем позивачу засобами системи Електронний суд.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представниця ОСОБА_2 , на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 26 червня 2025 року.

2.Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

3.Копію апеляційної скарги з додатками направлено позивачу відповідачем.

4.Роз`яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу та викласти думку щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

5.Копію цієї ухвали направити позивачу, відповідачу, їх представникам.

6.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова