Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/363/25
Провадження № 2/670/248/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 25.05.2013 року позивач зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 . У шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Віньковецького районного суду від 12.08.2022 року шлюб між сторонами розірвано. 20.05.2023 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 . Донька ОСОБА_6 знаходиться на повному утриманні позивача, а відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає та не приймає участі у її вихованні. Позивач просить стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

22.05.2025 року ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

10.07.2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, але надала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримує повністю та просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але надав до суду відзив на позовну заяву у якому позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, що рішенням Віньковецького районного суду від 12.08.2022 року розірвано шлюб між ним та позивачем. 17.10.2023 року відповідача призвано на військову службу за мобілізацією та він постійно перебуває на військовій службі. До того відповідач брав активну участь у вихованні доньки, самостійно купував їй одяг, продукти харчування, засоби гігієни та інші необхідні речі. Також відповідач систематично надавав грошові кошти на утримання дочки шляхом передачі грошей позивачу готівкою а також переказами на банківську карту. 11.11.2023 року відповідач уклав шлюб із ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилась друга дитина - ОСОБА_9 . Тому перебування на утриманні відповідача двох дітей зумовлює збільшення його витрат.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 12.08.2022 року у справі № 670/281/22, яке набрало законної сили 13.09.2022 р.

ОСОБА_10 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 03.06.2014 року.

20.05.2023 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 20.05.2023 року.

11.11.2023 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 11.11.2023 року.

ОСОБА_2 також є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у шлюбі із ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 10.05.2024 року.

Відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем, що підтверджується довідкою № 1266А від 07.03.2025 року та копією військового квитка серія НОМЕР_5 .

Згідно довідки про отримані доходи та утримані податки з 1 кварталу 2024 року по 2 квартал 2025 року відповідач ОСОБА_2 отримав дохід у розмірі 894586 грн 92 коп.

Відповідач дійсно у період з травня 2024 по травень 2025 року перераховував кошти позивачці на утримання дитини, що підтверджується платіжними інструкціями, доданими відповідачем до відзиву і не спростовані позивачкою.

Відомості про отримані доходи позивачкою суду не надано.

Частиною 2 ст. 51 Конституції України визначений обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року закріплено що, держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки відповідач працює і отримує постійний дохід, то аліменти з відповідача повинні бути присуджені у частці від заробітку (доходу).

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років становить 3196 грн. Відповідач є військовослужбовцем, має регулярний та стабільний дохід, має на утриманні сина ОСОБА_12 від іншого шлюбу, тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_13 необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який суд вважає справедливим та обґрунтованим, та таким що відповідає засадам розумності та виваженості, є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку та потреб дитини. За таких обставин, суд доходить висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню частково.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі cт.ст. 141, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлене 25.08.2025 року.

Суддя В.А. Мамаєв