Дата документу 04.03.2025 Справа № 331/5320/18
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 331/5320/18 Головуючий у 1-й інстанції: Антоненко М.В.
Пр. №22-ц/807/551/25-2 Суддя доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

04 березня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2025 року визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1 заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами разом з доданими до неї документами.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі 21 січня 2025 року, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 22 січня 2025 року (вх. №00973).

Ухвалою апеляційного суду від 22 січня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 10 лютого 2025 року до суду першої інстанції направлено нагадування. 12 лютого 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду. У період з 13 лютого 2025 року по 14 лютого 2025 року включно суддя - член колегії Кочеткова І.В. знаходилась у короткостроковому відрядженні, яке не давало підстав для її заміни в автоматизованому порядку іншим суддею. 15 лютого 2025 року 16 лютого 2025 року мали місце вихідні дні. У період з 17 лютого 2025 року по 03 березня 2025 року включно суддя-доповідач перебувала у відпустці.

23 січня 2025 року, тобто до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою ОСОБА_1 , до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги (вх. № 01058), в якій остання просила: «повернути апеляційну скаргу на ухвалу від 21.01.2025 року позивачці», тобто фактично ставиться питання про відкликання вищезазначеної апеляційної скарги.

Згідно із ст. 364 ч. 3 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 357 ч. 5 п. 2 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 364, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2025 року у цій справі не приймати до розгляду і повернути особі, яка подала цю апеляційну скаргу.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст. 357 ч. 8 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, проте, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 04.03.2025 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.