І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Петренко Ю.С.,
Справа № 629/4709/25
Номер провадження 2-о/629/122/25
заінтересована особа - Лозівська об`єднана територіальна громада в особі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в обґрунтування заяви посилається на те, що з вересня 2016 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в буднику № 10, який розташований за адресою: смт. Покотилівка, Харківського району, Харківської області, провулок Залізничний, вели спільне домогосподарство та бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя. В кінці березня 2022 року заявник з ОСОБА_2 проживали в будинку матері чоловіка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті своєї матері, ОСОБА_2 свої спадкові права реалізував, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом. Однак правовстановлюючі документи на будинок не отримав. Інших дітей, окрім ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не мала, з сином були зареєстрована за однією адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 був зареєстрований у цьому будинку з 2010 року, заявниця зареєстрована у вказаному будинку як внутрішньо переміщена особа з 30 травня 2023 року. Проживаючи як сім`я, заявниця разом з ОСОБА_2 робили поточний ремонт, купляли майно для спільного користування, спільно несли витрати на утримання житла, несли витрати на власні потреби як сім`ї, опікувалися один одним, разом відпочивали, спілкувалися з друзями, святкували різні події, надавали взаємну допомогу, мали взаємні права та обов`язки та фактично виконували права та обов`язки подружжя. ОСОБА_2 був особою з інвалідністю ІІІ групи. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Заявниця здійснила поховання чоловіка, провела всі необхідні поховальні обряди, як дружина розпорядилася його особистими речами. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме будинок АДРЕСА_1 . В період з вересня 2016 року по день смерті чоловіка жоден з них не перебував в іншому шлюбі. На підставі вищевикладеного, просить встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з вересня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заінтересованої особи Лозівської об`єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності за наявними в матеріалах справи документами, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Смирнова Н.А. в судовому засіданні на задоволенні заявлених вимог наполягали у повному обсязі.
Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які є подругами заявника, показали, що з 2016 року ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільний бюджет, разом відвідували магазини, купували товари, посуд, побутову техніку, проявляли один до одного почуття любові. ОСОБА_1 займалася похованням ОСОБА_2 , розпорядилася його особистими речами.
Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог, зважаючи на таке:
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Катеринівка Лозівського району Харківської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 08.01.2025.
Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 01.09.1981, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записано: батько ОСОБА_7 , матір - ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 , 02.11.1984 між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було розірвано шлюб.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складалася з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 08.08.2008, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 10.11.2023, після смерті ОСОБА_3 за заявою її сина ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 265/2023.
Згідно інформаційних довідок із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори) на ім`я ОСОБА_3 відсутня.
Згідно довідки Катеринівського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області № 127 від 19.10.2023, ОСОБА_3 з 28.10.2019 по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Також на день смерті разом з померлою був зареєстрований: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за даною адресою з 28.05.2010.
Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 30.05.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , , фактичне місце проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з довідки Катеринівського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області № 1503-20/61 від 17.04.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 2022 року фактично проживала разом з ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_4 , по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство.
Відповідно до довідки № 01-01-34/09/271 від 16.04.2025, ОСОБА_1 з 01.01.2025 по 31.01.2025 призначено допомогу на поховання за померлого ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з 31.
Як вбачається з спадкової справи № 54/2025, після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справи на підставі заяви ОСОБА_1 .
Відповідно до листа Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.07.2025, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні актові записи про шлюб та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявник звернулася до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , але постановою нотаріуса у видачі свідоцтва їй було відмовлено, в зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують факт родинного зв`язку або факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно інформаційних довідок із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори) на ім`я ОСОБА_2 відсутня.
Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Тлумачення ч. 1 ст. 293 ЦПК України свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та іншої мети - ні.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Статтею 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.
Якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства.
Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.
Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.
Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.
Надані заявником докази є належними та допустимими, з точки зору закону, її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , наявності спільного побуту, спільного відпочинку, ведення спільного господарства.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.
За змістом ст.ст. 77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
В пункті 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.
Як встановлено при розгляді справи, встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу дасть заявнику оформити в послідуючому свої права на спадкове майно.
Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , є обґрунтованою, оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вересня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_1
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ