Справа №442/5247/23
Провадження №2-о/442/453/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю присяжних Бернадовича В.А., Нелюбіна В.А.,

та секретаря судового засідання Денис Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, з участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області, ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.09.2023 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення його, ОСОБА_1 , її опікуном.

Клопотання вмотивоване тим, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.09.2023 було визнано недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено його, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном. Як було встановлено судом, ОСОБА_2 є інвалідом II групи безтерміново, так як страждає на хворобу «шизофренія, параноїдна форма з вираженим дефектом в емоційно - вольовій та мнестичній сфері». Згідно висновку судово-психіатричного експерта №908 від 25.08.2023, складеного Львівською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервно - прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.09.2023 встановлено строк дії вказаного рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 06.10.2023.

На момент ухвалення судового рішення по справі, ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади.

З моменту визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна, психічний стан ОСОБА_2 не змінився, вона продовжує хворіти тяжким психічним розладом, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз Державної установ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 14.07.202 №1155 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи. Згідно вказаного висновку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - параноїдальною шизофренією з безперервним типом перебігу та вираженим дефектом в емоційно - вольовій та інтелектуально - мнестичній сферах. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник підтримав клопотання та просив його задоволити.

Від селищного голови Східницької селищної ради Львівської області І.Піляка надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.09.2023 року у справі № 2-о/442/238/2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено її опікуном.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз Державної установ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 14.07.2025 №1155, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - параноїдальною шизофренією з безперервним типом перебігу та вираженим дефектом в емоційно - вольовій та інтелектуально - мнестичній сферах. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, вказане дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном, ще на два роки.

Керуючись ст.265-268, 299, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк дії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.09.2023 (справа №442/5247/23) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 роки з дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.

Присяжні: Бернадович В.А.

Нелюбін В.А.