КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2025 року

справа № 754/6741/23

провадження № 22-ц/824/574/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Желепи О.В.

при секретарі: Яхно П.А.

розглянувши питання про заміну сторони у судовому провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року, постановлене під головуванням судді Сенюти В.О., у справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» заборгованість за кредитним договором № 50408 - МПК від 08.05.2018 у сумі 46 470,68 грн. та судовий збір у розмірі 2 425,53 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду в частині задоволених вимог скасувати та постановити нове про відмову в задоволені позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року апеляційне провадження у справі було відкрито.

08 травня 2024 року ухвалою Київського апеляційного суду розгляд справи було призначено в порядку письмового провадження.

31 грудня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача у справі.

Поданій заяві ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просить замінити позивача у справі № 754/6741/23 із АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Канкорд» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 50408-МПК.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року розгляд справи було призначено у загальному позовному провадженні з викликом учасників справи.

У судове засідання призначене на 13.08.2025 о 13 : 10 учасники справи не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Із матеріалів справи убачається наступне.

21.11.2024 року між АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Канкорд» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № GL1N426663, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Канкорд», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 50408-МПК.

Таким чином, правонаступником позивача АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Канкорд» є ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ( ).

З урахуванням вищенаведеного, існують підстави для заміни позивача його правонаступником.

Керуючисьстаттею 55 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Замінити позивача у справі № 754/6742/23 АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Канкорд» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» () за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 50408-МПК.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Суддя- доповідач

Судді