Cправа № 563/1132/25
13.08.2025 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом вказуючи, що з 25 серпня 2004 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від спільного життя в якому мають двох дітей, неповнолітньою з яких на цей час залишається дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що протягом останніх трьох років сімейні стосунки з відповідачем суттєво погіршились, постійно виникають сварки, згасли почуття любові та поваги один до одного, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Зважаючи на зазначені обставини, наполягає на розлученні та примирення не бажає.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що з 25 серпня 2004 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , що було видане Виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області.
Від спільного життя в шлюбі у сторін народилося двоє дітей, неповнолітньою з яких на цей час залишається дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , що було видане 06 квітня 2010 року Виконкомом Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно зіст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно дост. 110 СК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.
Зважаючи на обставини зазначені в позові, а також те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, натомість відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не прибув та не висловив своїх заперечень проти позову, питання визначення строку на примирення між подружжям також не порушене. Тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.10,12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 серпня 2004 року В.Межиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області, запис № 8 в Книзі реєстрації актів про одруження - розірвати.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: