Справа 688/2327/25
№ 2/688/1055/25
Ухвала

про залучення співвідповідача

12 серпня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Березюк Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів у порядку регресу,

встановив:

21.05.2025 представник позивачки ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах позивачки з цим позовом про стягнення коштів у порядку регресу, посилаючись на те, що сторони є спадкоємцями першої черги майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя її покійний чоловік ОСОБА_5 уклав кредитний договір та отримав кошти на придбання автомобіля. Про його смерть позивачка повідомила банк та добровільно погасила заборгованість за кредитним договором, а тому до неї перейшли права кредитора. Має право на отримання коштів в порядку регресу від відповідачки, яка є матір`ю покійного та спадкоємцем першої черги.

27.05.2025 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачки.

03.06.2025 суд відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до розгляду на 21.07.2025.

13.06.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, 18.06.2025 - відповідь на відзив.

Розгляд справи відкладався за клопотанням представника відповідачки ОСОБА_2 на 05.08.2025.

05.08.2025 суд постановив ухвалу, відповідно до якої перейшов до розгляду справи за правилами загального провадження,задовольнив клопотання представника відповідачки та витребував копію спадкової справи, справу призначив до розгляду у підготовче засідання на 12.08.2025.

11.08.2025 на адресу суду надійшла копія спадкової справи, у якій містяться відомості про те, що поряд із сторонами спадкоємцем першої черги за законом є також малолітня донька ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми. Згідно свідоцтва про народження дитини та актового запису про народження дитини її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Частиною 1статті 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

За результатами розгляду справи суд приймає рішення, в якому, серед іншого, робить висновок про задоволення позову чи відмову в задоволенні позову, вирішуючи питання про права та обов`язки сторін (позивача та відповідача).

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, процесуальний закон наділяє правом заміни відповідача або залучення належного відповідача чи співвідповідача виключно позивача і відповідно до положень ч.3ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Статтею 242 Цивільного кодексу України встановлено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками малолітніх та неповнолітніх дітей.

Частиною 4 ст.51 ЦПК України визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Представники сторін не заперечили проти залучення до участі в справі як співвідповідача - представника малолітньої дитини ОСОБА_6 , її матір ОСОБА_7 .

Суд дійшов висновку, що з урахуванням положень ст. 51 ЦПК України до участі в справі як співвідповідача слід залучити представника малолітньої ОСОБА_6 , її матір ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, якою передбачено необхідність подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, у відповідності до ст. 178 ЦПК України, встановити співвідповідачу строк для подання таких заяв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13,51,178,196-198,260,261,263,278,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі як співвідповідача - законного представника малолітньої ОСОБА_6 її матір ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , законного представника малолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про стягнення коштів у порядку регресу на 03.09.2025 о 13 год 00 хв у залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30; факс (03840) 4-02-62; е-mail: ).

Співвідповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст.178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву,яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст.180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а співвідповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК