Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1616/2025 Справа № 641/1924/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м.Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Щепелевої Г.М.

за участю секретаря Рікунової Є.Е.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/1924/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ( м. Харків, вул. Чернишевського, 55) про встановлення факту виховання та утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком позивачем у справі ОСОБА_1

19 березня 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

31 березня 2025 року ухвалою судді прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, і справу призначено у підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, якого зобов`язано надати суду письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору між сторонами у справі за позовом.

Підготовчі судові засідання у справі неодноразово були відкладені у зв`язку із неявкою відповідача у справі та неотриманням від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради письмового висновку.

Представник позивача в підготовче судове засідання 21.08.2025 не з`явився, до суду направив заяву в якій позов підтримав, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач в підготовчі судові засідання не з`явилася, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином. До суду надіслала відзив на позовну заяву, в якому в позові просила відмовити.

Представник третьої особи в підготовчі судові засідання не з`явився, подав письмову заяву про неможливість складення письмового висновку щодо розв`язання спору за вказаним позовом та розгляд справи без його участі.

Інших клопотань та заяв, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду від учасників справи не надійшло, питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України були розглянуті, а тому підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.48,49,189,196-198,200 ,212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ( м. Харків, вул. Чернишевського, 55) про встановлення факту виховання та утримання малолітньої дитини, до судового розгляду по суті на 22 вересня 2025 року на 10 год. 30_хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відповіді на відзив, заперечень, пояснень та відповідей на пояснення є правом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -Г. М. Щепелева