Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1758/25
Провадження № 2/382/874/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали справи № 382/1758/25 за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 звернувся до Яготинського районного суду Київської області із позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті ДТП.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до частини першої статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з положеннями статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позивач у позовній заяві вказав відповідачем Акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", зазначивши при цьому ЄДРПОУ Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", адресу реєстрації та електронний кабінет Регіональної філії "Південно-Західна залізниця".

Суд в цій частині зазначає, що відповідачем може бути, зокрема, конкретна юридична особа (частина друга статті 48 ЦПК України). Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього. Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача (висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц).

Відповідно до положень ст. 95 ЦК України Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Судом встановлено, що, визначаючи відповідача у цій справі, позивач в позовній заяві вказав код ЄДРПОУ Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", адресу реєстрації та електронний кабінет Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", тож, за відсутності підстав вважати протилежне та враховуючи відповідне право саме позивача визначати відповідача, а також положення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, суд дійшов висновку, що в даному випадку вимоги заявлені фактично до Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", який є структурним підрозділом та не є юридичною особою, що підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (відповідь №1690775) Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» (ідентифікаційний код 40081221) є філією Акціонерного товариства «Українська залізниця», не є юридичною особою та не має самостійної процесуальної дієздатності.

До позовної заяви не додано доказів, які підтверджують повноваження Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» виступати від імені Акціонерного товариства «Українська залізниця» в суді у якості відповідача у цій справі.

Враховуючи наведене, Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» не є самостійним суб`єктом господарювання, не має процесуальної правосуб`єктності та не може виступати самостійною стороною спору в цивільному судочинстві і здійснювати процесуальні права та обов`язки сторони.

З огляду на вищевикладене, дана позовна заява з визначеним суб`єктним складом, де в якості відповідача фактично зазначена філія, не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Згідно пункту 1 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у відкритті провадження та звертає увагу позивача на те, що позовна заява може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, якщо вона буде подана, зокрема, саме до юридичної особи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 47, 48, 186, 260, 354-355 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Нарольський