УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 серпня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд.12, оф.177), треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Ошурко Микола Миколайович (РНОКПП: не встановлено, місцезнаходження: 73025, Херсонська область, м. Херсон, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд.24), Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (ЄДРПОУ: не встановлено, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

05 серпня 2025 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною №27947 від 20.05.2021 р. про стягнення заборгованості на користь відповідача у розмірі 38 979,00 грн., стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуті кошти у розмірі 11 313,60 грн. та судові витрати.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції матеріали позовної заяви з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 року передано судді Булах Є.М. 06.08.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема:

- позивачем не надано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.08.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

27.08.2025 року представник позивача на виконання ухвали суду від 11.08.2025 року про залишення позову без руху надав заяву на усунення недоліків, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді Булах Є.М. 28.08.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків.

З досліджених документів, що надійшли від позивача на усунення недоліків позову, встановлено, що на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача надано копії документів, щозазначені у додатках до позовної заяви у трьох екземплярах для відповідача та третіх осіб, копії самої позовної заяви для третіх осіб стороною позивача не надано та до заяви про усунення недоліків позову не долучено.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Звертаючись до суду із позовом позивач надала один екземпляр позовної заяви із додатками для суду і один екземпляр копії позовної заяви із додатками з відміткою на ній для відповідача. Копій додатків та самої позовної заяви для третіх осіб до позовної заяви додано не було.

З документів, долучених до заяви на виконання ухвали суду від 11.08.2025 року встановлено, що стороною позивача подано до суду додатки у трьох екземплярах, без долучення копії самої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, що у тому числі підтверджується описом додатків зазначених у заяві на усунення недоліків.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 07 липня 1989 року по справі «Юніон Аліметаріа Сандерс С.А. проти Іспанії», зазначено, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

З викладеного, суддею встановлено, що позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви встановлені ухвалою від 11.08.2025 року, клопотань про продовження строку на усунення недоліків позивачем не подано, повторне залишення позовної заяви без руху процесуальне законодавство не передбачає, все зазначене, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачеві(представнику позивача).

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд.12, оф.177), треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Ошурко Микола Миколайович (РНОКПП: не встановлено, місцезнаходження: 73025, Херсонська область, м. Херсон, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд.24), Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (ЄДРПОУ: не встановлено, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути, разом з доданими документами позивачеві(представнику позивача).

Копію позовної заяви, заяви про усунення недоліків, копії квитанції залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.М. Булах