Справа № 635/4387/25
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А..

секретар судового засідання Пальчук Е.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, який зареєстрований 04 липня 2014 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 375 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

19 серпня 2025 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, в якій вона зазначила, що в тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 25.06.2025 року допущено описку, а саме прізвище відповідача ОСОБА_2 зазначено у жіночому роді « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

У судове засідання сторони, представник позивачки, не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що прізвище відповідача по справі - ОСОБА_3 .

У сучасній українській мові прізвища відмінюються. Українські прізвища на -ов та -ев (-єв) належать до присвійних прикметників, які відмінюються за зразком іменників ІІ відміни твердої групи. Вони мають закінчення -ова (-єва, -ів) у родовому, давальному та місцевому відмінках. У резолютивній частині рішення суду прізвище відповідача вжито у родовому відмінку ОСОБА_3 .

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відсутність описок при написанні прізвища відповідача у тексті рішенні суду від 25 червня 2025 року, оскільки прізвище відповідача в тексті рішення суду вжито з врахувнням відмінювання прізвищ в українській мові.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року по справі №635/4387/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко