Справа № 342/623/25
Провадження № 2-о/342/95/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа ОСОБА_4 ),

В С Т А Н О В И В :

Заявники: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , подали до суду заяву, в якій просять ухвалити судове рішення, яким: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та батьком; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та батьком; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , та ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та батьком. Заінтересована особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Ухвалою суду від 27 червня 2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа ОСОБА_4 ). Справу розглядати в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання.

Учасники справи в судове засідання 12 серпня 2025 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_4 на адресу суду подала заяву, в якій просила розгляд даної справи здійснювати без неї.

Предстаниця заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Бундзяк Уляна Максимівна подала заяву, в якій просила витребувати матеріали спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Городенківської ДНК Капріян С.В., після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Із поданої заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слідує, що вони просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та батьком; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та батьком; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , та ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та батьком. Зазначили, що встановлення факту родинних відносин між ними та померлим, як синами та татом, необхідно для оформлення спадщини та одержання відповідного правовстановлюючого документу.

У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до поданих заявниками копій постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії: №366 від 21 березня 2025 року, №367 від 21 березня 2025 року, №368 від 21 березня 2025 року, заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що знаходиться в с. Слобідка, Коломийського (Городенківського) району, Івано-Франківської області після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із недоведеністю родинних відносин.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При вирішенні справ про успадкування дослідженню підлягає інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців. Оскільки дана інформація становить нотаріальну таємницю, тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, є підстави для задоволення клопотання заявника про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 258-261, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Бундзяк Уляни Максимівни - задовольнити.

Витребувати від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: 78103, Україна, Івано-Франківська область, Коломийський район, місто Городенка, вулиця Т.Шевченка, будинок 69), у строк до 10 вересня 2025 року, належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Судове засідання відкласти до 10 вересня 2025 року на 10:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.