ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4796/25 Провадження 2/636/2682/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої смертю особи,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 до суду надійшла позовна заява позивачів, в якій вони просять стягнути з військової частини НОМЕР_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_1 у розмірі 980300.00 грн., моральну шкоду на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , 2013 р.н., у розмірі 980300.00 грн., моральну шкоду на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , 2007 р.н., у розмірі 980300.00 грн., моральну шкоду на користь ОСОБА_2 у розмірі 980300.00 грн., з М(Т)СБУ моральну шкоду на користь ОСОБА_1 у розмірі 19700.00 грн., моральну шкоду на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , 2013 р.н., у розмірі 19700.00грн., моральну шкоду на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , 2007 р.н., у розмірі 19700.00 грн., моральну шкоду на користь ОСОБА_2 у розмірі 19700.00 грн., з М(Т)СБУ на користь ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , 2013 р.н., страхову виплату у зв`язку зі смертю потерпілого у розмірі 80400.00 грн., на користь ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , 2007 р.н., страхову виплату у зв`язку зі смертю потерпілого у розмірі 80400.00 грн., на користь ОСОБА_2 страхову виплату у зв`язку зі смертю потерпілого у розмірі 80400.00 грн., з в/ч НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати на поховання у розмірі 3100.00 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2025 по справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа: ОСОБА_3 надали заяви, в яких просили провести розгляд справи без їх участі.

Представник М(Т)СБУ подав до суду відзив, у якому просив витребувати у Міністерства оборони України відомості щодо статусу Військової частини НОМЕР_1 як юридичної особи (або відомості про правонаступника Військової частини НОМЕР_1 ). У разі створення Військової частини НОМЕР_1 без статусу юридичної особи повідомити про це. Така інформація є інформацією з обмеженим доступом у зв`язку з чим МТСБУ не може його отримати та така потрібна для визначення вірного Відповідача у справі.

Дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України установлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник відповідача має значення для справи, не може бути надана їм особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 116-118, 200, 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Міністерства оборони України () відомості щодо статусу Військової частини НОМЕР_1 як юридичної особи (або відомості про правонаступника Військової частини НОМЕР_1 ). У разі створення Військової частини НОМЕР_1 без статусу юридичної особи повідомити про це.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої смертю особи, до судового розгляду по суті на 03 листопада 2025 року 12:45 год.

Копію ухвали направити до Міністерства оборони України для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха