Справа № 303/7311/23
Провадження № 22-ц/4806/917/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунича М.В., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бойко Богдан Богданович, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 липня 2025 року у справі № 303/7311/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , де треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Транс Фінанс", приватний нотаріус Тромпак Наталія Василівна, про визнання нерухомого майна об`єктомспільної сумісної власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бойко Б.Б., подав апеляційну скаргу сформовану в системі «Електронний суд» 23.07.2025 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 липня 2025 року у справі № 303/7311/23.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04.08.2025 апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду апеляційної інстанції доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи та сплати судового збору.

На виконання ухвали представником скаржника 14.08.2025 надіслано клопотання, сформоване у системі «Електронний суд», про усунення недоліків разом з доказами надсилання копії апеляційної скарги та платіжною інструкцією з номером документа 5199-0703-7198-5888 від 11.08.2025 про сплату судового збору у визначеній сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бойко Богдан Богданович, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 липня 2025 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити іншим учасникам право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: