Справа № 698/630/25
Провадження № 2/698/333/25
УХВАЛА

11 серпня 2025 р. Суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів цивільної справи №698/630/25 за позовом Фермерського господарства «Кегичівське» до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Калинопільського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.07.2025 року було відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

08.08.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про долучення доказів до матеріалів цивільної справи №698/630/25.

Вивчивши заяву відповідача, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Згідно вимог статей 13, 43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи має право подавати докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Зазначаючи про належність засвідчення копій документів суд вказує, що копії мають містити відмітку про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України подані ОСОБА_1 копії документів не завірені належним чином.

Частиною 9 ст. 83 ЦПК України визначено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Як вбачається, матеріали заяви ОСОБА_1 не містять підтвердження надсилання додаткових доказів позивачу.

Оскільки подана заява містить вищевказані недоліки, то відповідно до ч. 9 ст. 10, ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням десятиденного строку для усунення заявником зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів цивільної справи №698/630/25 - залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Баранов