Справа № 505/1756/25
Провадження № 2-о/503/70/25
УХВАЛА

28 серпня 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області (місцезнаходження: пр. Шевченка, 2, м. Подільськ, Одеська область), Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: пр. Шевченка, 16, м. Подільськ, Одеська область), про усиновлення дитини,

встановив:

Заявник подав до суду вище вказану заяву про усиновлення малолітньої дитини своєї дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести в актовий запис № 71 від 21.04.2021 року про народження дитини пов`язані із цим зміни, а саме внести відомості про нього як батька і змінити дитині прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а її по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Висновки суду

- щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі і призначення:

Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту, а також до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

- щодо підсудності:

Згідно положень ч.1 ст. 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

04.06.2025 року ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області (а.с.49) дана справа була передана за територіальною підсудністю до Кодимського районного суду Одеської області.

У відповідності до вимог ч.1-2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв`язку з вище зазначеним Кодимський районний суд Одеської області приймає дану справу до свого провадження.

- щодо витребування доказів:

Згідно до положень ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень другого речення ч.2 ст. 13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно положень ч.2-3 ст. 312 ЦПК України, орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані: 1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; 2) свідоцтво про народження дитини; 3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; 4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати від органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області письмові висновки про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини з додатками, передбаченими ч.3 ст. 312 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. 187, 212, 293, 312, 313 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який проводити судом у складі одного судді і двох присяжних, в судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 26 вересня 2025 року в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити присяжних, заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати від органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області письмовий висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини з додатками, передбаченими ч.3 ст. 312 ЦПК України.

Встановити строк виконання даної ухвали в частині надання висновку до 14.15 години 26 вересня 2025 року шляхом його надання з оригіналами або завіреними належним чином копіями витребуваних документів поштою, безпосередньо до канцелярії суду або через електронний кабінет.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Згідно вимог ч.1 ст. 212 ЦПК України суд повідомляє про наявність в суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції внаслідок чого учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко