ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року

м. Чернівці

справа № 727/14051/24

провадження 22-ц/822/783/25

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Федорюк Анатолій Леонідович на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 червня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буковинського державного медичного університету, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 червня 2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Буковинського державного медичного університету, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Федорюк А.Л. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 05 серпня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Федорюк А.Л. на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 червня 2024 року залишено без руху.

Надано апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали, надавши Чернівецькому апеляційному суду апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням відомостей про третю особу ОСОБА_2 та докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

15 серпня 2025 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію до платіжної інструкції АТ «Ощадбанк» ТВБВ 100257054 від 12 серпня 2025 року, за якою ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 8175,60 грн.

Однак, в частині подання до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням відомостей про третю особу ОСОБА_2 , апелянт вимог ухвали не виконав, що позбавляє суд апеляційної інстанції вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі від 05 серпня 2025 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Федорюк Анатолій Леонідович встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 червня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буковинського державного медичного університету, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, зазначених в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 05 серпня 2025 року, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Половінкіна