25 липня 2025 року Єдиний унікальний № 501/900/25 Провадження № 2-во/501/54/25
ЧОРНОМОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н. секретаря судових засідань Буряченко Д.О.

номер справи № 501/900/25 провадження 2-во/501/54/25

розглянувши у судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 22 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст.

06 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

22 травня 2025 року позовна заява ОСОБА_1 задоволена.

21 липня 2025 року представник позивача адвокат Латій О.В. звернулась до суду з заявою про виправлення технічної описки, яку містить рішення суду, а саме: у мотивувальній частині дату строку повернення коштів згідно розписки вказано «32 грудня 2022 року» замість правильного «31 грудня 2022 року», тому просить суд виправити описки.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд приймає наступне рішення.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно матеріалів справиЗгідно розписки від 20 вересня 2022 року ОСОБА_2 , взяв в борг у ОСОБА_1 42400.00 грн. що еквівалентно 1000.00 доларів США , який зобов`язався повернути не пізніше 31 грудня 2022 року. При виготовлені рішення судом допущена техніча помилка та дата повернення боргу вказана «32 грудня 2022 року», яка має бути ви правлена.

За правилами до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Висновок суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виявлені описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 247, 269 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним у мотивувальній частині дату строку повернення коштів згідно розписки: 31 грудня 2022 року, в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 22 травня 2025 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Головуючий