УХВАЛА

Справа № 569/14099/24

29 липня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю :

представника третьої особи УДБР Балюк Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Каукасус Авто Імпорт",ТзОВ "Каукасус авто імпорт" США , треті особи Рівненська обласна прокуратура, Управління служби безпеки України в Рівненській області, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням , -

в с т а н о в и в:

29.07.2025 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Каукасус Авто Імпорт",ТзОВ "Каукасус авто імпорт" США , треті особи Рівненська обласна прокуратура, Управління служби безпеки України в Рівненській області, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням . Просить стягнути збитки у розмірі 6893,86 грн., та моральну шкоду в сумі 50 000,00 грн.

Ухвалою Рівненського міського суду від 26.08.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначений розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою Рівненського міського суду від 31.10.2024 залучено до участі у справі № 569/14099/24 ТзОВ "Каукасус авто імпорт" США (місцезнаходження: 6, адреса 727 Оушен Вью Авеню, АП С 2 Бруклін, Нью-Йорк США), як співвідповідача.

Ухвалою Рівненського міського суду від 31.10.2024 замінено судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Каукасус Авто Імпорт", ТзОВ "Каукасус авто імпорт" США , треті особи Рівненська обласна прокуратура, Управління служби безпеки України в Рівненській області, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, для розгляду по суті підготовчим засіданням та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання на 14-30 год. 07 травня 2025 з викликом сторін. Призначено у справі наступну (резервну) дату розгляду справи на 14-30 год. 10 червня 2025 року з викликом сторін. Зупинене провадження у справі до виконання судового доручення про вчинення окремих процесуальних дій та вручення судових документів ТзОВ "Каукасус авто імпорт" США.

Ухвалою Рівненського міського суду від 07.05.2025 поновлено провадження по справі, та ухвалено продовжити підготовче засідання.

В підготовчому засіданні :

До початку підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність та вирішення заявлених клопотань.

01.10.2024 (заява № 54465/24 вх.) ОСОБА_1 подав заяву про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно заява № 54403/24-Вх. про допит свідка ОСОБА_4

02.10.2024 № 54912/24-Вх. ОСОБА_1 подав заяву про залучення третіми особами слідчих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та прокурора Казнодій С.Д.

Представник відповідача ТОВ "Каукасус Авто Імпорт" адвокат Віднік А.М. подала заяву № 45051/25-Вх. від 29.07.2025 згідно якої просила провести підготовче засідання без участі представника відповідача, відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну підстав та предмет позову.

22.10. 2024 за № 59186/24-Вх. відповідачем подано до суду відзив згідно якого позов не визнали. До відзиву на обґрунтування своїх доводів долучені письмові докази.

17.09.2024 (№51390/24-вх, представник ТУ ДБР у м.Хмельницькому подав до суду пояснення третьої особи.

29.07.2025 представник УДБР у підготовчому засіданні підтримала та просила задовольнити клопотання про виключення ТУ ДБР у м.Хмельницькому з числа третіх осіб у справі (заява №26886/25-Вх. від 06.05.2025) у зв`язку з тим, що вони були залучені третьою особою без достатніх правових підстав.

25.09.2024 (№53345/24-Вх.) представник Рівненської обласної прокуратури подав письмові пояснення по суті позовних вимог. Поданими до суду заявами просили відмовити у задоволенні клопотань позивача щодо: заміни первісного відповідача (заява №61176/24-Вх. від 30.120.2024); клопотання про витребування доказів (№61180/24-Вх від 30.10.2024); заперечення щодо допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (№ 61177/24-Вх. від 30.10.2024, заява № 61179/24-Вх. від 30.10.2024).

У підготовче засідання, призначене на 29.07.2025 представник Рівненської обласної прокуратури не з`явився.

Представник Управління СБ України заявою від 22.07.2025 № 43684, просив проводити підготовче засідання їх відсутність.

У визначений судом термін на виконання окремого доручення суду від відповідача ТзОВ "Каукасус авто імпорт" США відзив не надійшов. З заявою про проведення підготовчого засідання до суду не зверталися.

Заява позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб не містить належного обґрунтування підстав залучення зазначених осіб третіми особами, зокрема, на які саме права та обов`язки зазначених осіб, які перебувають у трудових відносинах з правоохоронними органами та виконують свої посадові обов`язки, може вплинути рішення суду у справі , яка випливає з договірних правовідносин, та не носить публічного характеру. Окрім того, у справі залучено третіми особами Рівненська обласна прокуратура, Управління Служби Безпеки України, ТУ ДБР, як учасники справи, визначені позивачем при пред`явленні позову до суду. У задоволенні клопотання про залучення третіми особами, відмовити.

Клопотання ТУ УДБ у м.Хмельницькому про виключення їх з числа третіх осіб, залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Суд ухвалив у задоволенні клопотання позивача про виклик та допит свідків, відмовити оскільки позивачем не наведено аргументів, які вказують на той факт, що зазначеним особам відомі обставини щодо договору від 20.01.2020, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ « КАУКАС АВТО ІМПОРТ» . Та як встановлено судом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , є посадовими особами , а ОСОБА_4 за посиланням позивача є особою, яка придбала автомобіль, якій згідно договору мав бути проданий йому.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Каукасус Авто Імпорт",ТзОВ "Каукасус авто імпорт" США , треті особи Рівненська обласна прокуратура, Управління служби безпеки України в Рівненській області, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням , до розгляду по суті .

Призначити судове засідання на 14.00 год. 06.10. 2025 року з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас