____________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4425/25
УХВАЛА

про залишення без руху

22.07.2025 року м. Одеси

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ел. адреса: ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса наданих послуг: АДРЕСА_1 ) про стягнкння заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси 02.07.2025 надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у сумі 45 634,71 гривень та судового збору у сумі 3028,00 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з інформацією ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 14.07.2025 №5188/12009, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим з 12.09.1990 року за адресою: АДРЕСА_2 , яка не належить до території Київського району м. Одеси.

У позовній заяві позивач вказав адресу відповідача ОСОБА_1 та наданих послуг: м.Одеса, проспект Свободи, яка належить до території Київського району м. Одеси.

Воднеочас, вирішуючи питання підсудності вказаної справи на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України - за місцем знаходження майна відповідача, суд дослідив надану позивачем Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужнння об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.10.2023.

Відповіжно до вказаної інформації, адреса майна, яке належить ОСОБА_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а не за адресою: АДРЕСА_1 , як то зазначено у позовній заяві. Отже інсують розбіжності, які підлягають усуненню.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175-177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- підтвердити право власності відповідача на майно, розташоване за адресою: м.Одеса, проспект Свободи, 8.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута разом з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Скриль Ю. А.