УХВАЛА

про відмову у задоволення клопотання про

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 серпня 2025 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника позивача Думал Ольги Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» поданої представником за довіреністю Останковою Валентиною Олександрівною (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача за довіреністю Думал О.С. діючи в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором споживчого кредиту №0 від 05.10.2006 року у розмірі 76 396,11 грн., з яких 55 839,68 грн. заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 26 688,26 грн. з 25.03.2022 по 14.11.2024 року; 15 887,95 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, у тому числі прострочена заборгованість 15 559,43 грн. на строк з 01.02.2022 року по 31.10.2024 року; 4 668,48 грн. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2024 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

31.07.2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказану заяву передано головуючому судді 04.08.2025 року.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною другою ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія заяви в той самий строк (не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання) надсилається іншим учасникам справи, проте представником позивача до клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не надано суду відповідного підтвердження про направлення даного клопотання всім учасникам справи.

Внаслідок невідповідності клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції вимогам ст. 212 ЦПК України воно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Думал Ольги Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» поданої представником за довіреністю Останковою Валентиною Олександрівною (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Булах