Справа № 302/1342/23
Провадження № 2/302/15/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

18 липня 2025 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Вако Михайло Юрійович, до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

у с т а н о в и в:

У Міжгірському районному суді Закарпатської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.12.2023, залишеною без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 15.02.2024, зупинено провадження в даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області за № 21 від 30.06.2025 цю справу передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу між суддями у зв`язку з припиненням здійснення суддею ОСОБА_3 правосуддя внаслідок її відрядження до Перечинського районного суду Закарпатської області на підставі рішення ВРП від 10.06.2025 № 123/0/15-25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано судді Готрі В. Ю.

За змістом ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дана справа зупинена провадженням, тому питання щодо її розгляду має бути вирішене після поновлення підготовчого провадження у справі.

У матеріалах справи відсутні відомості про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного вважаю за необхідне прийняти до свого провадження зазначену цивільну справу та вирішити питання про поновлення провадження у справі після того, як перестануть існувати обставини, які слугували підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 33 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Вако Михайло Юрійович, до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Залишити зупиненим провадження у цивільній справі № 302/1342/23, провадження № 2/302/15/25 до припинення існування обставин, які слугували підставою для зупинення провадження.

Роз`яснити, що провадження у справі буде поновлено після того, як перестануть існувати обставини, які слугували підставою для зупинення провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра