Справа №705/1976/24
2/705/496/25
УХВАЛА

24.07.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Заповітряній Д.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша уманська державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсними,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша уманська державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсними.

Ухвалою від 22.05.2025 по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), яким направлено копію вказаної ухвали та матеріали цивільної справи.

26.06.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта про необхідність надання додаткових матеріалів, зокрема: - даних про звернення ОСОБА_4 про психіатричну допомогу на протязі 2022-2023 років; - медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 з поліклініки або Центру ПМСД за місцем проживання.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів з медичних установ.

Відповідач ОСОБА_2 при вирішенні клопотання покладався на думку суду, а також повідомив, що в нього перебуває на зберіганні одна медична карта його померлого батька ОСОБА_4 , яку він має можливість надати до суду.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили. Заяв про відкладення підготовчого розгляду справи не надходило.

Згідно приписів ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ч. ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України, у випадку, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також забезпечення проведення призначеної експертизи суд вважає за необхідне витребувати з КНП «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради інформацію про звернення ОСОБА_4 по психіатричну допомогу на протязі 2022-2023 років; з КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 ; та у відповідача ОСОБА_2 медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 107, 197, 258-260, 284, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради (пров. Паломників,2, м. Умань, Черкаська область, 20300) наявні медичні документи (медична картка амбулаторного хворого, історія хвороби, тощо) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його лікування та перебування під наглядом лікаря психіатра, а також іншу наявну інформацію щодо звернення ОСОБА_4 по психіатричну допомогу за період 2022-2023 років.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради (вул. Шевченка,50, м. Умань, Черкаська область, 20300) медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити до: КНП «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради, КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради, ОСОБА_2 для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський