н/п 8/953/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2025 р. м.Харків.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 який звернувся в інтересах ОСОБА_2 , доньки померлого відповідача ОСОБА_3 , про перегляд подання державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пугач Н.В. про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України за нововиявленими обставинами справа 6/640/223/17/13, провадження 640/10207/17,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , доньки померлого відповідача ОСОБА_3 , про перегляд подання державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пугач Н.В. про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України за нововиявленими обставинами, справа 6/640/223/17/13, провадження 640/10207/17, .

Зі змісту поданої заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 посилається на довіреність видану донькою померлого відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , проте у додатках до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, копія довіреності відсутня. В заяви про перегляд у якості додатків зазначено: свідоцтво про розірвання шлюбу ОСОБА_4 , постанова ОСОБА_5 , від 20.07.2016 про арешт майна боржника, витяг із реєстру Мінюсту виконавчих проваджень, щодо ОСОБА_3 , заявва від 30.06.2025 про ознайомлення із виконавчим провадженням.

Дана заява подана до суду ОСОБА_1 в паперовому вигляді.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частин 1, 3 статті 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частинами 1, 3 статті 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:1) довіреністю фізичної або юридичної особи;2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Згідно із положенням ч.1ст.64 ЦПК представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 62 ЦПК України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України.

З матеріалів встановлено відсутність довіреності на підтвердження повноважень представника.

Таким чином, ОСОБА_1 не надано разом з заявою про перегляд подання державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пугач Н.В. про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України за нововиявленими обставинами не надано довіреності на підтвердження його повноважень як представника..

Відповідно ч. 7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно п.1 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що заяву підписано особою, однак не надано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника , а тому відповідно до п.1 ч.4ст.185 ЦПК України заяву слід повернути, оскільки подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 який звернувся в інтересах ОСОБА_2 , доньки померлого відповідача ОСОБА_3 , про перегляд подання державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пугач Н.В. про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України за нововиявленими обставинами, повернути ОСОБА_1 , разом із доданими до неї додатками: копію свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 , копію постанови ОСОБА_5 , від 20.07.2016 про арешт майна боржника, копію витягу із реєстру Мінюсту виконавчих проваджень, щодо ОСОБА_3 , копію заяви від 30.06.2025 про ознайомлення із виконавчим провадженням.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.В. Юрлагіна