Провадження № 2/161/4983/25
У Х В А Л А

28 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/14609/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права власності на житло,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права власності на житло.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що нерухоме майно, про визнання права власності на яке просить позивач, знаходиться на території с. Невське, Красноріченської територіальної громади, Сватівського району, Луганської області.

Також суд звертає увагу, що підсудність Сватівського районного суду Луганської області була змінена на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

За вищевикладених обставин, станом на день звернення позивача до суду, с. Невське, Красноріченської територіальної громади, Сватівського району, Луганської області знаходиться в межах територіальної юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Проте, з позовом про визнання права власності на житло (нерухоме майно) позивач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Виходячи з наведеного, цивільна справа № 161/14609/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права власності на житло, згідно правил виключної підсудності, підлягає до передання на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за місцезнаходженням нерухомого майна, про визнання права власності на яке просить позивач.

При цьому, суд, при вирішенні питання про передачу справи за підсудністю, не встановлює додержання позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу. Оскільки, на думку суду, це належить до компетенції безпосередньо того суду, на розгляді якого перебуватиме цивільна справа.

Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 161/14609/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права власності на житло - передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко