Справа №456/1800/24
Провадження №2-о/443/7/25
УХВАЛА

судового засідання

05 серпня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

присяжних Возна І.Є., Ключик М.А.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Катрич Зоряни-Марії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

05.08.2025 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Катрич З.-М. подала до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в обґрунтування якого покликаючись на віддаленість її робочого місця від суду, а також значними організаційно-фінансовими затратами на відрядження.

Суд, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Враховуючи загальновідомі обставини, які наявні у державі (введення на території України воєнного стану), достатню обґрунтованість клопотання та наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (представника заявника) на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку

Керуючись статтями 212, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Катрич Зоряни-Марії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Судове засідання у справі провести 08.09.2025 об 11 год 00 хв з представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Катрич Зоряною-Марією Ігорівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів

Присяжна І.Є. Возна

Присяжний М.А. Ключик