Справа № 713/1582/25
Провадження № 2/673/548/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 серпня 2025 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №713/1582/25, номер провадження 2/673/548/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місце знаходження: вул. Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005 м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а:

22 липня 2025 року від Вижницького районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі - ТОВ «ФК «Ейс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку було передано для розгляду у Деражнянський районний суд Хмельницької області за підсудністю.

В позові ТОВ «ФК «Ейс» просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії № 00-9719806 від 13.04.2024 року, яка утворилась на день подачі позову в розмірі 34 754 грн. 40 коп., з яких: 6 300 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 28 454 грн. 40 коп. - заборгованість за відсотками, 3000 грн. - штрафні санкції, а також судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 25 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху із тих підстав, що вона не відповідає вимогам закону та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

04 серпня 2025 року представник ТОВ «ФК «Ейс» - Поляков О.В. направив заяву про усунення недоліків, однак остання не містила доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими копіями документів. У зв`язку з цим, 05 серпня 2025 року представником позивача було подано відповідні докази на підтвердження усунення недоліків.

З огляду на зазначене, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана категорія справи не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зазначених у частині четвертій статті 274 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи особливості предмета спору по даній справі та заявлені позовні вимоги, категорію і складність справи, кількість учасників судового процесу, суд вважає, що справа є малозначною та відповідно до п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того, позивач подав клопотання у якому просить витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК":

- інформацію щодо емітованих на ім`я ОСОБА_1 платіжних карток, зокрема з маскою № 5168-75ХХ-ХХХХ-8123;

- дані про надходження 6 000 грн на зазначений рахунок у період з 13.04.2024 по 18.04.2024 згідно транзакції № 41299-68896-66544 від 13.04.2024 року;

- відомості про прив`язку номера телефону НОМЕР_1 до вказаного карткового рахунку або до анкетних даних відповідача;

- у разі відсутності в анкетних даних зазначеного номеру телефону - надати інші номери телефонів, що зазначені в анкеті клієнта банку;

- первинні бухгалтерські документи, що підтверджують зарахування коштів (банківські виписки, інструкції, платіжні доручення) або прирівняні до них довідки;

- повний номер рахунку картки № НОМЕР_2 ;

- у разі якщо рахунок не належить ОСОБА_1 - надати дані щодо особи, якій належить відповідний рахунок.

Зазначає, що вказана інформація має істотне значення у доказуванні по даній справі, а також подав докази неможливості самостійно отримати вказану інформацію, оскільки вона становить банківську таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, ч.1 274 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місце знаходження: вул. Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005 м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду 23 вересня 2025 року на 14 годину 00 хвилин в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро 49094) надіслати на адресу суду інформацію:

- чи емітувалась платіжна картка на ім?я - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

- про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період 13.04.2024 по 18.04.2024 у сумі 6 000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41299-68896-66544 від 13.04.2024 року).

- чи є/був номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_1 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Зазначену інформацію надіслати на адресу суду до 22 вересня 2025р. включно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина