Справа № 445/1100/25
провадження № 2-о/445/133/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що Свідоцтво про право особистої власності на будівлі, виготовлене 25.05.1965 Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на будинок АДРЕСА_1 на ім`я " ОСОБА_3 ", належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. З метою оформлення своїх спадкових прав, заявниця звернулася до нотаріуса, однак остання відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 через розбіжності у прізвищі померлого у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про право особистої власності на будинок, рекомендувала звернутися з наведеним до суду. Вказана помилка не дає заявниці змоги оформити спадщину після смерті батька, у зв`язку з чим, вона звернулася до суду.

В судове засідання заявниця не з`явилися, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги, заявлені у заяві підтримала і просила такі задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Глиняни Золочівського району Львівської області. З копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 доводився батьком заявниці.

Із копії свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого виконавчим комітетом Глинянської селищної ради Золочівського району Львівської області 24.05.1965 на підставі рішення виконавчого комітету Глинянської селищної ради Золочівського району Львівської області від 22.05.1965 та зареєстрованого у Львівському МБТІ 25.05.1965 у реєстровій книзі під № 546 на будинковолодіння АДРЕСА_1 , вбачається, що таке видано на ім`я " ОСОБА_3 ".

Як вбачається з довідки № 125 від 20.02.2025, виданої виконкомом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті останнього разом з ним були зареєстровані такі особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - донька; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - внук; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - онука.

Встановлено, що 12.10.2024 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Демською О.В. було відмовлено у вчинені нотаріальної дії ОСОБА_1 через розбіжності у прізвищі спадкодавця у документах та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні прізвища батька заявниці у його свідоцтві про смерть та інших документах ( ОСОБА_3 ), із свідоцтвом про право особистої власності на будівлі ( ОСОБА_3 ). Відтак, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу - ОСОБА_3 , у правовстановлюючому документі якого допущено орфографічну помилку в написанні прізвища.

Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для реалізації цивільного права, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 315, 319, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на будівлі, видане виконавчим комітетом Глинянської селищної ради Золочівського району Львівської області 24.05.1965 на підставі рішення Глинянської селищної ради Золочівського району Львівської області від 22.05.1965 та зареєстровано у Львівському МБТІ 25.05.1965 у реєстровій книзі під № 546 на будинковолодіння АДРЕСА_1 , на ім`я " ОСОБА_3 " дійсно належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Глиняни Золочівського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 16.07.2025.

Суддя В. М. Сивак