Справа № 404/1307/25
Номер провадження 2-о/404/35/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Кропивницька міська рада про встановлення факту родинних відносин та реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, заінтересована особа Кропивницька міська рада про встановлення факту родинних відносин та реєстрації шлюбу.

В обґрунтування посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак документи, які підтверджують родинні відносини, містять розбіжності. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а заявник, як спадкоємець, не має можливості завершити процес прийняття спадщини, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 матір?ю вказано « ОСОБА_3 ». Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджується спільним прізвищем « ОСОБА_4 » (« ОСОБА_4 »). Крім того, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначено, що його батьком с ОСОБА_5 , а в свідоцтві про одруження від 24.05.1960 року вказано, що шлюб укладено між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , якій після одруження було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». Зазначене вище підтверджує той факт, що заявник народився в сім?ї ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Той факт, що ОСОБА_5 перебував у шлюбі із ОСОБА_2 в тому числі станом на 2004 рік, підтверджується довідкою, виданою Манулівською сільською радою 20.02.2004, яка була видана ОСОБА_2 , 1940 року народження про те, що до складу її сім?ї входить чоловік ОСОБА_5 .

Крім того, факт того, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є однією особою підтверджується записами в трудовій книжці, де першочергово написане ім?я « ОСОБА_7 » закреслено та виправлено у встановленому порядку на « ОСОБА_8 ». Таке ж виправлення міститься і в ощадкнижці, яка була оформлена на ОСОБА_2 .

Ще одним доказом перебування заявника та ОСОБА_2 в родинних відносинах є те, що вона з 16.09.2007 року була зареєстрована та проживала з ним та зі своїм чоловіком - ОСОБА_5 (батьком заявника) за однією адресою - АДРЕСА_1 .

Підтвердженням зазначеного є документи, що належали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - свідоцтво про смерть, пенсійне посвідчення, довідка про причину смерті, довідка про присвоєння ідентифікаційного коду, трудова книжка, атестат про середню освіту.

Після відкриття судом провадження у справі ОСОБА_1 було отримано Постанову нотаріуса № 410/02-31 від 15 квітня 2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0546 та, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Постанова нотаріуса обґрунтована тим, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14 вересня 2024 року Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 14 квітня 2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , матір?ю якого записана ОСОБА_3 .

Враховуючи наявні розбіжності, родинні відносини між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не підтверджуються.

Крім того, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 14 квітня 2025 року, 24 травня 1960 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Враховуючи наявні розбіжності у написанні прізвища та імені спадкодавця у вищезазначених документах: свідоцтві про смерть - « ОСОБА_9 » та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його шлюб - « ОСОБА_10 », шлюбні відносини між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не підтверджуються.

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , яке видане 24 травня 1960 року Мануйлівським сільським РАЦС М.Висківського району Кіровоградської області шлюб уклали: « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_6 » (російською мовою) і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (російською мовою).

Із зазначеного вбачається, що у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допущено помилку у написанні імені та прізвища ОСОБА_2 , внаслідок чого окрім встановлення факту родинних відносин є необхідність у встановленні факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_13 не можливості документально підтвердити факт наявності шлюбних відносин між його батьками - ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , від якого залежить виникнення права заявника на спадщину, є необхідним встановити факт реєстрації шлюбу між вказаним подружжям в судовому порядку.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 24 травня 1960 року Мануйлівським сільським РАЦС М. Висківського району Кіровоградської області, актовий запис № 13.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявник, як спадкоємець, не має можливості завершити процес прийняття спадщини, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 матір?ю вказано « ОСОБА_3 ».

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджується спільним прізвищем « ОСОБА_4 » (« ОСОБА_4 »).

Крім того, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначено, що його батьком с ОСОБА_5 , а в свідоцтві про одруження від 24.05.1960 року вказано, що шлюб укладено між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , якій після одруження було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». Зазначене вище підтверджує той факт, що заявник народився в сім?ї ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Той факт, що ОСОБА_5 перебував у шлюбі із ОСОБА_2 в тому числі станом на 2004 рік, підтверджується довідкою, виданою Мануйлівською сільською радою 20.02.2004, яка була видана ОСОБА_2 , 1940 року народження про те, що до складу її сім?ї входить чоловік ОСОБА_5 .

Крім того, факт того, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є однією особою підтверджується записами в трудовій книжці, де першочергово написане ім?я « ОСОБА_7 » закреслено та виправлено у встановленому порядку на « ОСОБА_8 ». Таке ж виправлення міститься і в ощадкнижці, яка була оформлена на ОСОБА_2 .

Ще одним доказом перебування заявника та ОСОБА_2 в родинних відносинах є те, що вона з 16.09.2007 року була зареєстрована та проживала з ним та зі своїм чоловіком - ОСОБА_5 (батьком заявника) за однією адресою - АДРЕСА_1 .

Підтвердженням зазначеного є документи, що належали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - свідоцтво про смерть, пенсійне посвідчення, довідка про причину смерті, довідка про присвоєння ідентифікаційного коду, трудова книжка, атестат про середню освіту.

Після відкриття судом провадження у справі ОСОБА_1 отримано Постанову нотаріуса № 410/02-31 від 15 квітня 2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0546 та, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Постанова нотаріуса обґрунтована тим, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14 вересня 2024 року Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 14 квітня 2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , матір?ю якого записана ОСОБА_3 .

Враховуючи наявні розбіжності, родинні відносини між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не підтверджуються.

Крім того, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 14 квітня 2025 року, 24 травня 1960 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Враховуючи наявні розбіжності у написанні прізвища та імені спадкодавця у вищезазначених документах: свідоцтві про смерть - « ОСОБА_9 » та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його шлюб - « ОСОБА_10 », шлюбні відносини між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не підтверджуються.

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , яке видане 24 травня 1960 року Мануйлівським сільським РАЦС М.Висківського району Кіровоградської області шлюб уклали: « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_6 » (російською мовою) і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (російською мовою).

Із зазначеного вбачається, що у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допущено помилку у написанні імені та прізвища ОСОБА_2 , внаслідок чого окрім встановлення факту родинних відносин є необхідність у встановленні факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_13 не можливості документально підтвердити факт наявності шлюбних відносин між його батьками - ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , від якого залежить виникнення права заявника на спадщину, є необхідним встановити факт реєстрації шлюбу між вказаним подружжям в судовому порядку.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Кропивницька міська рада про встановлення факту родинних відносин та реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 24 травня 1960 року Мануйлівським сільським РАЦС М.Висківського району Кіровоградської області, актовий запис № 13.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду оголошено та складено 22 .07.2025.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна