Справа № 587/1934/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 липня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом відділу «Служба у справах дітей» Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу «Служба у справах дітей» Нижньосироватської сільської ради Моргунова А.О. звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно доньки ОСОБА_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, дитину залишити у сім`ї бабусі ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини - записаний згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. До відділу служби у справах дітей звернулась ОСОБА_3 - бабуся, з проханням призначити її опікуном ОСОБА_1 , так як донька не приймає участі у вихованні дитини, не забезпечує матеріально. Вихованням з раннього віку займається бабуся, зареєстрована та проживає дитина разом з бабусею, навчається в Старосільському ліцеї Нижньосироватської сільської ради, дитину всім необхідним забезпечує бабуся. Відповідно до рішення виконкому Нижньосироватської сільської ради від 28.03.2025 № 104 на підставі заяви ОСОБА_3 відділ вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 .

Від представника відділу «Служба у справах дітей» Нижньосироватської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві зазначала про розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Від представника третьої особи - служби у справах дітей Сумської РДА надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно частини 3 статті 4 Сімейного кодексу України (далі - СК України) кожна особа має право на проживання в сім`ї. Особа може бути примусово ізольована від сім`ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з пунктами 2-5 частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Пленум Верховного Суду України у пунктах 15, 16 постанови від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини - записаний згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. (а.с. 13,17).

Згідно із довідкою-характеристикою Садівської сільської ради №28 від 13.03.2025 на території Терешківського старостинського округу за адресою АДРЕСА_1 , без реєстрації проживає ОСОБА_2 разом із співмешканцем. ОСОБА_2 проживає на території села із 2018 року, ні вона ні її співмешканець не працюють, перебиваються тимчасовими заробітками. Досить часто між співмешканцями відбуваються сварки з проявами фізичного насильства через надмірне вживання алкоголю. Сусіди ОСОБА_2 ніколи не бачили її доньки, дівчинка ніколи не була разом з матір`ю на території села.(а.с. 18).

Згідно із актом обстеження умов проживання від 09.04.2025 за адресою: АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_3 з онукою ОСОБА_1 . Умови проживання задовільні, створено всі умови для проживання та розвитку дитини(а.с. 15).

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 від 28.03.2025 вона звернулась до Нижньосироватської сільської ради з заявою про призначення її опікуном ОСОБА_1 ( а.с.16)

Як вбачається з психолого-педагогічної характеристики від 07.04.2025 ОСОБА_1 навчається в Старосільському ліцеї Нижньосироватської сільської ради, виховується бабусею, яка створює сприятливі умови для розвитку та навчання( а.с.19-20)

Відповідно до довідки КНП «Центральна амбулаторія загальної практики-сімейної медицини с.Нижня Сироватка», ОСОБА_1 з моменту взяття на облік до сімейного лікаря зверталась на прийом у супроводі бабусі ОСОБА_3 ( а.с.21)

Рішенням виконкому Нижньосироватської сільської ради №104 від 28.03.2025 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1 та рекомендовано відділу Служба у справах дітей» підготувати позовну заяву про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення аліментів на утримання доньки (а.с. 6, 7-8).

Згідно висновку служби у справах дітей Сумської РДА №145/01-16 від 16.06.2025 вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно доньки ОСОБА_1 (а.с. 40-41).

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не займається вихованням своєї доньки, не надає їм матеріальної допомоги, не цікавиться станом здоров`я, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки і таким відношенням до них порушує права та інтереси ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь-яких доказів на підтвердження обставин, які перешкоджали б відповідачці у виконанні нею своїх обов`язків по відношенню до дитини, судом не встановлено.

З огляду на встановлені факти, надані сторонами та досліджені судом докази, виходячи з якнайкращого забезпечення інтересів дітей, суд вважає, що до відповідачки слід застосувати крайній захід впливу - позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини суд зазначає таке.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення доньки повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Саме такий розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дітей.

Відповідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав, а також 1211,20 грн. за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись, ст. 10, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 166, 182,191 СК України суд

У Х В А Л И В:

Позов відділу «Служба у справах дітей» Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на особистий рахунок аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 18 квітня 2025 року.

В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити у сім`ї бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 2244 (дві тисячі двісті сорок чотири) грн 40 коп судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко