Справа № 635/3704/25
Провадження № 2/635/4795/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши заяву керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Сотника Сергія Олександровича про участь прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харитонової Наталії Володимирівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, третя особа: Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідача, яким просить стягнути на його користь з Державного бюджету України 800000,00 гривень завданої моральної шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 18 червня 2025 року вказану цивільну справу передано на розгляд Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2025 року, зазначена справа передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Сотник С.О. 29 липня 2025 року через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про надання дозволу на участь прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харитонової Наталії Володимирівни у розгляді Харківським районним судом Харківської області цивільної справи № 635/3704/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подана заява відповідає вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, заява керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Сотника С.О. про участь прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харитонової Наталії Володимирівни у розгляді Харківським районним судом Харківської області цивільної справи № 635/3704/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 247 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовільнити заяву керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Сотника Сергія Олександровича про участь прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харитонової Наталії Володимирівни у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, третя особа: Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харитонової Наталії Володимирівни у підготовчому засіданні, яке призначено на 06 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин та у подальших судових засіданнях під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, третя особа: Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харитонову Наталію Володимирівну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко