Провадження №6/389/25/25
Ухвала

іменем України

18 липня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №2/389/197/25 (ЄУН 389/689/25),

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити помилки у виконавчому листі, виданому Знам`янським міськрайонним судом 18.06.2025 у цивільній справі ЄУН №389/689/25 (провадження №2/389/197/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, оскільки у вказаному виконавчому листі невірно зазначена сума заборгованості за договором про споживчий кредит (індивідуальна частина №103962445 від 27.07.2021 як «29972 грн 97 коп», замість вірної «21287 грн 50 коп».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами та матеріали цивільної справи ЄУН 397689/25, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

ТОВ «Коллект Центр» 03.03.2025 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами №103962445 від 27.07.2021 та №75942253 від 27.07.2021 у розмірі 49322 грн 97 коп.

Так, заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.05.2025 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит (індивідуальна частина) №103962445 від 27 липня 2021 року в сумі 29972 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн. 97 коп., яка складається з: 4500 грн заборгованість за тілом кредиту; 15787 грн 50 коп заборгованість по процентам; 1000 грн заборгованість по комісії та заборгованість за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 75942253 від 27 липня 2021 року в розмірі 8685 грн. 47 коп з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3141 грн 10 коп.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 5438 грн 18 коп.; інфляційні збитки 91 грн.74 коп; нараховані 3% річних 14 год. 45 коп.

Зазначене судове рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили 07.06.2025.

На виконання вищевказаного рішення суду 18.06.2025 Знам`янським міськрайонним судом видано виконавчі листи.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, при оформленні виконавчих листів дійсно допущено помилку, оскільки листі невірно зазначена сума заборгованості за договором про споживчий кредит (індивідуальна частина №103962445 від 27.07.2021 як «29972 грн 97 коп», замість вірної «21287 грн 50 коп».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, оскільки при його оформленні дійсно не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, а відтак подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261, 431, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 18.06.2025 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.05.2025, ухваленого у цивільній справі ЄУН №389/689/25 (провадження №2/389/197/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши вірну загальну суму заборгованості за договором про споживчий кредит (індивідуальна частина) №103962445 від 27.07.2021 як «21 287 (двадцять одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн 50 коп», замість невірної «29972 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн 97 коп».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва