Провадження № 2-сз/357/22/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Павленко Д.О. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Заява мотивована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» було сплачено судовий збір за подання позову, який повернуто позивачу. З посиланням на статтю 7 Закону України «Про судовий збір» вказує про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду вказану заяву та справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

При вирішенні заяви слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи вбачається, що у листопаді 2024 до Солом`янського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява.

10.12.2024 ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

03.02.2025 ухвалою судді по даній справі позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто разом з доданими до неї документами.

При зверненні до суду заявник сплатив судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00019767 від 06.11.2024 АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Також в матеріалах справи міститься виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Правові засади справлення судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалою судді повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», тому заява останнього підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.

Керуючись ст. 7, 13, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», , зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № СЦ00019767 від 06.11.2024 АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов