Номер провадження 2/754/649/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. розглядаючи заяву представниці позивачки - адвокатки Бабак В.В. про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання рішення протиправним, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року позивачка звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації залишено без задоволення, а рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року - без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 серпня 2022 року задоволено частково.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Першої палати Касаційного цивільного суду від 24.07.2024 року касаційну скаргу Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації задоволено частково.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Рабомізом Денисом Вячеславовичем, задоволено частково.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

06.08.2024 справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.08.2024 року вище зазначена цивільна справа передана судді Зотько Т.А.

14.07.2025 року судом було ухвалено рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

17.07.2025 року представницею позивачки - адвокаткою Бабак В.В. через електронну пошту суду подано заяву про відшкодування судових витрат, понесених на правову допомогу та інших суміжних витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, заява про ухвалення додаткового рішення має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту, які встановлені ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 177 ч.1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи, що заява про відшкодування судових витрат, понесених на правову допомогу та інших суміжних витрат подана через електронну пошту суду, однак до вказаної заяви представницею не долучено доказів направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи.

Тому, представниці позивачки необхідно надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представниці позивачки - адвокатки Бабак В.В. про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання рішення протиправним, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачці п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Зотько