Справа № 203/5414/24
Провадження № 2-п/0203/27/2025
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

23 липня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2024 по цивільній справі 203/5414/24 (провадження №2/242/2011/2024) за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідновлення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Центрального районного суду міста Дніпра із заявою про перегляд заочного рішення від 23.12.2024 по цивільній справі 203/5414/24, за змістом якої просив:

- поновити строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 23.12.2024;

- скасувати заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2024 по цивільній справі 203/5414/24 (провадження №2/242/2011/2024) за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідновлення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Визначаючи наявність підстав для поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, суд враховує, що відповідно до матеріалів справи, відповідач отримав копію заочного рішення 29.04.2025, про що в матеріалах справи наявний підпис останнього про його отримання.

Із заявою про перегляд заочного рішення заявник ОСОБА_1 звернувся вперше до суду 09.05.2025, однак ухвалою суду від 20.05.2025 заяву про перегляд заочного рішення залишено без розгляду на підставі ст. 284 ЦПК України, у зв`язку несвоєчасним поданням такої заяви у визначений строк та відсутністю відповідного клопотання про його поновлення.

На підставі встановлених обставин, суд вважає за необхідне поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Таким чином, заяву відповідача про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.12.2024 по цивільній справі 203/5414/24, слід прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2024 по цивільній справі 203/5414/24.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2024 по цивільній справі 203/5414/24 (провадження №2/242/2011/2024) за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідновлення.

Призначити заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2025 року об 10 годині 00 хвилин у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59, зал №1).

Про день та час слухання справи повідомити сторін.

Копію ухвали направити сторонам, а копію заяви з додатками до неї позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька