Справа №: 630/861/25 Провадження № 2/630/378/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 липня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому вказав, що між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитні договори від 07.09.2024 р. та від 06.10.2024 у електронній формі. У подальшому, ТОВ «Аванс Кредит» за договором факторингу від 24.12.2024 відступило право вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договорами, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість: в розмірі 21741,25 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2025 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів з АТ КБ «ПриватБанк» - -Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 06.10.2024 та 07.09.2024; -Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 хх-хххх-2176. -Інформацію про надходження 06.10.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 хх-хххх-2176, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3500,00 грн. -Інформацію про надходження 07.09.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 хх-хххх-2176, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5000,00 грн.

На обґрунтування клопотання посилався на те, що він не має можливості отримати таку інформацію, оскільки вона складає банківську таємницю.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» наступні відомості:

-Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 хх-хххх-2176, у тому числі станом на 06.10.2024 та 07.09.2024;

-Інформацію про надходження 06.10.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 хх-хххх-2176, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3500,00 грн.;

-Інформацію про надходження 07.09.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 хх-хххх-2176, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5000,00 грн.

Строк виконання ухвали до 05.09.2025 року.

Витребувані докази направити на електронну пошту суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков