Справа № 758/5341/25
У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не повідомлялись,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Києві зауваження позивача ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №247 з поглибленим вивченням іноземних мов» Деснянського району м. Києва про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

28.07.2025 позивач через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про внесення змін та доповнень до протоколу судового засідання від 24.07.2025, зокрема: відобразити усі заявлені та підтримані судом клопотання; зафіксувати усі репліки, зауваження, пояснення та процесуальні дії позивача, які були озвучені в ході судового засідання; зафіксувати усі діалоги з представниками відповідача та судом, які стосуються обставин справи.

Учасники справи про судове засідання не повідомлялись, у зв`язку із відсутністю необхідності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини справи щодо вирішення заявленого питання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Дослідивши вказані зауваження, суд зазначає наступне.

Згідно до ч. ч. 1-4 ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні без оформлення окремого документа; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом (ч. 2 ст. 248 ЦПК України).

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

Дослівний запис у протоколі судового засідання всіх пояснень учасників судового процесу, які надані під час судового розгляду, діючими нормами процесуального законодавства не передбачений.

Протокол судового засідання скріплюється електронним підписом секретаря судового засідання і приєднується до справи.

Суд наголошує, що забезпечення повної деталізації в протоколі судового засідання усіх, без виключень, фраз учасників судового процесу, є об`єктивно неможливою за нормального перебігу судового розгляду, дискусій у судовому засіданні, реплік та зауважень, а також з врахуванням механічного введення записів в протоколі. Тому, саме з метою забезпечення повної фіксації судового засідання та подій, які відбуваються під час судового розгляду, і здійснюється звукозапис судового засідання.

Зі змісту протоколу судового засідання від 24.07.2025 вбачається, що такий за формою та змістом відповідає вимогам ч. 2 ст. 248 ЦПК України.

Щодо зауважень позивача на протокол судового засідання 24.07.2025, такі зауваження на увагу не заслуговують, оскільки відповідні процесуальні дії вірно та достатньо конкретно відображені в протоколі судового засідання, а дослівного відтворення у протоколі судового засідання усіх реплік головуючого та учасників судового процесу законодавством не передбачено.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що процесуальним законодавством не передбачено внесення змін та доповнень до протоколу судового засідання, як про це просить позивач.

Керуючись ст. ст. 249, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

зауваження позивача ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності ведення протоколу судового засідання від 24.07.2025 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Якимець