Справа № 285/2745/25
провадження № 2/0285/1414/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Сташків Т. Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звягелі

за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИЛА :

22.05.2025 позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просила поділити майно подружжя, виділивши у особисту приватну власність їй наступне майно: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,2885 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Також просила виділити у особисту приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1631 га, кадастровий номер:02:004:0127; мотоцикл марки Spark, 2018 року випуску; грошові кошти у сумі 20 000,00 доларів США.

На адресу суду 30.07.2025 надійшла мирова угода, підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , із заявою з проханням про її затвердження. Правові наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом сторонам зрозумілі.

У судове засідання 31.07.2025 сторони не прибули. Про час та місце проведення судового розгляду повідомлені вчасно та належним чином. У заявах від 30.07.2025 позивач та відповідач просили розгляд справи провести без їх присутності та затвердити мирову угоду, укладену між ними 30.07.2025.

Оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, представник заявника клопотала провести судове засідання без її присутності, з метою економії процесуальних строків суд вважає за доцільне згідно з положеннями ст. 223 ЦПК України провести розгляд справи без участі учасників справи на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові докази у справі, суд доходить наступних висновків.

Частиною 7 статті 49 ЦПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що сторони бажають розв`язати спір мировою угодою та умови цієї угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; не є невиконуваними та представник відповідача не обмежена у вчиненні відповідної процесуальної дії.

Відтак встановлені підстави для затвердження судом мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 206-207, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 30 липня 2025 мирову угоду між ОСОБА_1 з однієї сторони (Позивач) та ОСОБА_2 з другої сторони (Відповідач), відповідно до якої сторони дійшли спільної згоди про поділ спільного майна подружжя на таких умовах:

1.1 Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на наступні об`єкти нерухомого майна:

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю загальною площею 422,60 кв.м. на плані позначена літерою А, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,2885 га (у тому числі за земельними угіддями: землі під соціально-культурним об`єктами - 0,0552 га; 0,1473 га; 0,0860 га) кадастровий номер якої :02:003:0113; цільове призначення будівництво та обслуговування інших будівель громадської забудови.

1.2 Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на наступне майно:

- земельну ділянку площею 0,1631 га, кадастровий номер :02:004:0127;

- мотоцикл марки Spark, модель SP200R-25I, зеленого кольору, 2018 року випуску.

2.1 ОСОБА_1 сплачує грошову компенсацію ОСОБА_2 за частку у спільному майні подружжя 5 000,00 Доларів США, що на момент підписання сторонами мирової угоди становить 209 250,00 грн.

Також сторони стверджують, що спору щодо поділу майна, яке було придбано у період шлюбу не мають та в подальшому мати не будуть.

Мирова угода, підписана сторонами, складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких: один примірник подається на затвердження до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, один примірник залишається ОСОБА_1 , інший - ОСОБА_2 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата підписання ухвали 31 липня 2025 року.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 .

Суддя Т. Г. Сташків