Справа № 132/791/25
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

04 серпня 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Карнауха Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим від його імені представником адвокатом Федчук Тетяною Мирославівною, до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 12.03.2025 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана від його імені представником адвокатом Федчук Тетяною Мирославівною, до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, яку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 було передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

У позовній заяві ОСОБА_1 міститься клопотання призначити судово-генетичну експертизу для визначення біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС, на вирішення якої поставити питання: «Яка ймовірність біологічного батьківства/кровної спорідненості батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?».

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 13.03.2025 відкрито провадження за цим позовом, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 10:00 год. 07.04.2025.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 07.04.2025 клопотання позивача та його представника задоволено, у справі призначено судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено таке питання: Яка ймовірність біологічного батьківства/кровної спорідненості батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Проведення судової-генетичної експертизи доручено експертам Вінницькому науково-дослідному експертному центру МВС України. Провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинено на час проведення судово-генетичної експертизи. Матеріали цивільної справи направлено в експертну установу для проведення експертизи.

Після цього до суду надійшло клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертного центру МВС України Дембовської М.О. у якому зазначено, що методика проведення молекулярно-генетичної експертизи не вирішує питань стосовно кровної спорідненості.

Разом з цим клопотанням до суду експертною установою повернуто матеріали цивільної справи.

У зв`язку з цим ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 21.05.2025 поновлено провадження у цій справі, призначено у справі підготовче засідання на 09:10 год. 03.06.2025. Постановлено у це засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До суду 26.05.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федчук Т.М. з проханням провести це засідання за її відсутності та відсутності позивача, щодо уточнення питання експерту не заперечувала.

Також до суду 02.06.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Верещака В.М. із проханням провести засідання 03.06.2025 за відсутності відповідача та його представника, проти формулювання експерту питання у редакції, запропонованій експертом, адвокат не заперечував.

Розглянувши клопотання експерта ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 03.06.2025 замінено питання, зазначене в ухвалі Калинівського районного суду Вінницької області від 07.04.2025 (справа №132/791/25) про призначення у цій справі судово-генетичної експертизи, поставлене на вирішення експертам, виклавши його в новій редакції. Для продовження проведення призначеної судом експертизи ухвалено надати експертам матеріали цивільної справи № 132/791/25, провадження у справі зупинено на час проведення судово-генетичної експертизи.

До суду 01.08.2025 надійшли матеріали вказаної цивільної справи з експертним висновком.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, провадження у справі необхідно поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258-260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим від його імені представником адвокатом Федчук Тетяною Мирославівною, до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Призначити у справі підготовче засідання на 15:30 год. 19 серпня 2025 року.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала окремому оскарженню не підглягає.

Суддя Н.П. Карнаух