Справа № 486/93/25
Провадження № 2-о/467/19/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 року с-ще Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.

за участі:

секретаря судового засідання Скорнякової С.В.;

заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 січня 2025 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин передано за підсудністю на розгляд Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , та її батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.05.2024 року її бабуся, ОСОБА_6 була визнана недієздатною та заявниця була призначена її опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов, зокрема, земельний пай. 13.01.2024 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бутрей І.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_6 , але їй було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстави відсутності документального підтвердження наявності між нею та її батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , родинних відносин. А саме, що ім`я її батька у свідоцтві про народження зазначено російською мовою « ОСОБА_7 », а вірним є « ОСОБА_8 », оскільки він при житті у свідоцтві про шлюб з матір`ю заявниці ОСОБА_9 значився як наречений на ім`я « ОСОБА_10 », а 05.07.2023 року змінив власне ім`я на « ОСОБА_8 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 20.09.2023 року (додається).

Даний факт унеможливлює прийняти спадщини після смерті бабусі ОСОБА_6 . Тому заявник змушена звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою від 11.02.2025 року провадження у справі відкрито. В порядку підготовки справи до розгляду витребувано у державного нотаріуса Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Грушанської І.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надані суду 26.05.2025 року.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04.06.2025 року залучено до участі у цивільній справі у якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_12 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просили її задовольнити. Пояснила, що є спадкоємицею після смерті бабусі, так як ОСОБА_5 , батько заявниці та син померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто раніше своєї матері. За життя він змінив ім`я зі « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_8 », внаслідок чого є розбіжності у написанні імені батька в її свідоцтві про народження та у свідоцтві батьків про шлюб. З метою реалізації спадкових прав просила встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа Державний нотаріус Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори, при вирішенні питання по суті поклалися на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Підтвердив той факт, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою його померлого брата ОСОБА_5 .

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належно. Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.06.2023 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 розірвано, прізвище ОСОБА_11 після розірвання шлюбу змінене на « ОСОБА_13 ».

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд зробив наступний висновок.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як визначено п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Іванівка Вознесенського району Миколаївської області у віці 54 роки помер ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, про що Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 13.11.2023 року складено актовий запис №458 та видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівка Вознесенського району Миколаївської області у віці 87 роки померла ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Милятин Острозького району Рівненської області, про що Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 28.05.2024 року складено актовий запис №214 та видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 20.05.2025 року слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є сином ОСОБА_6 .

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Іванівка Арбузинського району Миколаївської області. При народженні ОСОБА_14 . Батьком заявниці є ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 . Відомості про батька внесені відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого виконкомом Іванівської сільської ради, актовий запис №1 від 18.01.1992 року. Зазначене підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 від 20.05.2025 року та копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області від 14.03.1992 року НОМЕР_3 .

Прізвище заявниці « ОСОБА_15 » змінене після укладення шлюбу 10.07.2010 року на « ОСОБА_16 », що встановлено з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №3 від 20.05.2025 року.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.05.2024 року у справі №486/1475/23 ОСОБА_6 була визнана недієздатною та заявниця ОСОБА_1 була призначена її опікуном. В мотивувальній частині рішення судом встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_6 та постійно здійснює догляд за нею.

Після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина. Згідно матеріалів спадкової справи №154/2024 року до складу спадщини після її смерті увійшли, зокрема, земельні ділянки площею 0.0800 га, що належала спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV МК №028130, 0.2700 га, що належала спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV МК №028130, розташовані на території с. Львів Первомайського району Миколаївської області та земельні ділянки площею 0.0200 га, 0.0500 га, 6.7900 га в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №083392, виданого Первомайською райдержадміністрацією Миколаївської області 22.12.2003 року.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 звернулася 03.07.2024 року заявниця ОСОБА_1 . Син померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_2 03.07.2024 року звернувся з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь заявниці ОСОБА_1 . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

На випадок смерті ОСОБА_6 було складено заповіт, посвідчений секретарем Романово-Балківської сільської ради Первомайського району, яким заповідала своє майно сину, ОСОБА_5 .

Разом зі спадкодавицею за даними довідки, виданої виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області №319 від 03.12.2024 року були зареєстровані, але не проживали внучка ОСОБА_3 , та особи, які не є родичами померлої ОСОБА_6 ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1266 ЦК України передбачає, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1266 ЦК України).

В силу ст.ст. 1268, 1274 ЦК України спадкоємці за заповітом чи законом мають прийняти спадщину, або не прийняти її, чи відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців незалежно від черги.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази у світлі зазначених норм ЦК України, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 був ОСОБА_5 , який помер раніше спадкодавиці, відповідно, у цьому випадку має місце спадкування за законом. Заявниця є спадкоємицею за законом після смерті бабусі ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за правом представлення, оскільки батько заявниці та син спадкодавці, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син спадкодавиці, ОСОБА_2 , відмовився від належної йому частки у спадщині на користь заявниці.

Крім ОСОБА_1 спадкоємцями за правом представлення щодо частки, яка належала б за законом ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_19 , про що ОСОБА_1 зазначила у заяві про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 у встановлений строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та таким чином прийняла її.

Однак, постановою від 13.01.2025 року нотаріус Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бутрей І.А. відмовила заявниці ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постанова мотивована тим, що між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5 відсутні родинні відносини, оскільки у свідоцтві про народження заявниці спадкоємець зазначена як ОСОБА_14 , а батьком її вказаний ОСОБА_9 . Тоді як у свідоцтві про смерть померлий вказаний як ОСОБА_5 .

Як убачається зі свідоцтва про шлюб, виданого повторно 05.07.2023 року Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, уклав шлюб з ОСОБА_20 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 у с. Іванівка Арбузинського району Миколаївської області. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_15 . Шлюб зареєстровано 18.01.1992 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис №1.

З відмітки щодо сімейного стану паспорту громадянина України НОМЕР_4 , виданого 27.06.2001 року Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_9 убачається, що вона 18.01.1992 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №4 від 20.09.2023 року до актового запису про шлюб №1 від 18.01.1992 року, складеного виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, 05.07.2023 року Арбузинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внесено зміни на підставі висновку від 29.06.2023 року та змінено власне ім`я нареченого зі ОСОБА_10 на ОСОБА_8 , місце народження нареченого змінено з с. Львів на с. Степківка.

Отже, з викладеного слідує, що ОСОБА_5 є батьком заявниці ОСОБА_21 , однак відомості про батька до актового запису про її народження внесені відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого виконкомом Іванівської сільської ради, актовий запис №1 від 18.01.1992 року, де його власне ім`я було зазначено « ОСОБА_10 ». В подальшому до актового запису №1 від 18.01.1992 року про укладення шлюбу між батьками заявниці внесено зміни, та власне ім`я нареченого, батька заявниці, змінене на « ОСОБА_8 », що й стало причиною розбіжностей в написанні власного імені батька у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про його смерть. Зазначене підтвердив у своїй заяві також ОСОБА_2 , який підтвердив, що ОСОБА_1 є дочкою його брата, ОСОБА_5 . ОСОБА_2 розпорядився належною йому часткою у спадщині, що залишилась після смерті його матері, відмовившись від неї на користь племінниці, заявниці у справі. ОСОБА_1 рішенням суду була призначена опікуном недієздатної ОСОБА_6 як її онука, що також підтверджує наявність між ними родинних відносин.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час не можливо у інший спосіб ніж у судовому порядку встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення факту родинних відносин з батьком необхідне заявниці для створення умов для реалізації спадкових прав, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 259, 315 - 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Іванівка Арбузинського району Миколаївської області, є рідною дочкою ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Степківка Первомайського району Миколаївської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Догарєва