Справа № 645/1485/25
Провадження № 2-с/645/74/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 р. м. Харків Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Спесивцев О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.03.2025 у справі № 645/1485/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, паспорт НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», що знаходиться за адресою: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59 (рахунок IBAN НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», код за ), заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.12.2024 року у розмірі 967,62 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, паспорт НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», що знаходиться за адресою: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59 (рахунок IBAN НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», код за ), витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

05.08.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.03.2025 у справі № 645/1485/25, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

При вирішенні питання про прийняття заяви до провадження, було встановлено її невідповідність вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ст. 1 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Разом з тим, суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Підпунктом 4.2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 151,40 грн..

У порушення п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви боржником про скасування судового наказу не надано квитанції про сплату судового збору у розмірі 151,40 грн. або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявником всупереч п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, суду не надано доказів на підтвердження того, що заявник звільнений від сплати судового збору згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. 170, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.03.2025 у справі № 645/1485/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Спесивцев