печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

22 липня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.08.2023 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції про оспорювання батьківства було передано до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю для подальшого розгляду.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції, третя особа: ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та зобов`язання вчинити дії було направлено для розгляду за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2024 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини було направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2025 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини було направлено за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва. Оскільки, позивачем в позовній заяві було вказано адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , а також зазначено фактичне місце постійного проживання: АДРЕСА_2 . Як вбачається відповіді Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 13.02.2025 № 074/06/2-564, за даними інформаційно-комунікаційної системи «Реєстр територіальної громади міста Києва» станом на 12.02.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з 19.02.2024 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за заявою власника житла. Разом з тим, в додатках до заяви представника позивача - адвоката Шишки В.Я. про долучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви міститься довідка начальника служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Поліщука О. від 27.04.2023, відповідно до якої, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.05.2025 вищезазначену цивільну справу передано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, оскільки, з литса Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані особи відсутні.

У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з положеннями частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи положення статті 19 та частини третьої статті 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 187, 190-192, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 755/11273/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання для розгляду справи на 17 вересня 2025 року о 15-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 336, під головуванням судді Новака Р.В.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Р.В. Новак