Справа № 190/700/25
Провадження №2/190/409/25
УХВАЛА

31 липня 2025 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря Пронської Т.В.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надіслала через систему "Електронний суд" клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію про укладення або розірвання шлюбів померлим ОСОБА_4 станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про дітей в яких його зазначено як батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Крім того, 19.06.2025 року представник позивача - Єрмолов Є.М. надіслав на адресу суду через систему "Електронний суд" позовну заяву в новій редакції про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 , яка діє в своїх іетересах та інтересах ОСОБА_2 на коисть АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість в розмірі 60928,43 грн. за кредитним договором №KGXRRX08300166 від 20.09.2007 та стягнути з ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 на користь АТ КБ "Приватбанк"заборгованість у розмірі 155 516,50 грн. за кредитним договором №KGMDAN08633364 від 23.11.2007 р.

Суд, дослідивши уточнену позовну заяву вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, а уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.13, 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву представника позивача - ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, до 11.00 год. 26 серпня 2025 р.

Копію уточненої позовної заяви надіслати відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнену позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви.

Витребувати з Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію щодо укладення або розірвання шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості, в яких міститься інформація щодо батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Райгород Немирівського району, Вінницької області, Україна.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Ю.В.Кудрявцева