справа № 362/2897/25
провадження № 2/362/2333/25
У Х В А Л А

24.07.2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поповича О.В.,

за участю секретаря судового засідання Жеребко Ю.І.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові процесуальні питання у цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку земельної ділянки.

Суд установив:

Ухвалою від 19 травня 2025 року суд відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку земельної ділянки, призначив підготовче судове засідання.

На адресу суду надійшла заява позивача, якою останній просив суд провести судове засідання без його участі.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні судом розглянуто клопотання ОСОБА_1 про витребування від Київського державного нотаріального архіву копії всіх документів, на підставі яких був належним чином завірений договір купівлі продажу від 15.02.2008 року, який був укладений 15.02.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновим І.В., зареєстрований в Реєстрі за № 335 та копії документів на підставі яких було укладено вказаний договір (належним чином завірений державний акт на право власності на земельну ділянку, план меж земельної ділянки).

Суд дослідивши заявлене клопотання виходить з такого.

Відповідно до частини першої, п`ятої та сьомої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи,крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Проаналізувавши аргументи позивача про витребування доказів крізь призму заявлених позовних вимог і предмету доказування, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість і підставність.

З огляну на клопотання сторін і необхідність додаткового часу для отримання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідні клопотання.

Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд.76Г) копії всіх документів, на підставі яких був належним чином завірений договір купівлі продажу від 15.02.2008 року, який був укладений 15.02.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновим І.В., зареєстрований в Реєстрі за № 335 та копії документів на підставі яких було укладено вказаний договір (належним чином завірений державний акт на право власності на земельну ділянку, план меж земельної ділянки).

Витребувані докази надати до суду до 03 вересня 2025 року.

Задовольнити клопотання сторін і відкласти підготовче судове засідання на 14:00 09 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і не оскаржується.

Суддя О.В. Попович