Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-5954/2009
Провадження № 6/357/91/25
У Х В А Л А

28 липня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Вдовика А. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду № 5 в м. Біла Церква матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про визнання виконавчого листа по справі № 2-5954/2009 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до довідки, виданої 12.06.2025 завідувачем архіву Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, цивільна справа № 2-23952/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, знищена на підставі Переліку судових справ документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 за № 1087.

З метою необхідності дослідження усіх наявних матеріалів, що стосуються виконання виконавчого листа по справі № 2-5954/2009, який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження № 34981897, з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-5954/2009, виданого 04.11.2009 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 34981897.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 34981897 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-5954/2009, виданого 04.11.2009 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Викликати в наступне судове засідання, яке відбудеться 03.09.2025 об 11:00 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, зал №5 (м. Біла Церква вул. Волонтерська,7), державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який здійснює примусове виконання виконавчого листа № 2-5954/2009 для надання пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола