УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1481/18

Номер провадження 2-зз/495/15/25

21 липня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Кракатиця В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Самодурової Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйова П. до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 року адвокат Самодурова Наталія Валеріївна, яка діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйова П. до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Свою заяву представник відповідачки ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала справа за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйова П. до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

28.07.2019 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було прийнято ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якою було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0634 га для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:001:0341).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2019 року у задоволенні позову було відмовлено.

24.02.2021 року Постановою Одеського апеляційного суду апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області була задоволена частково. Вказане рішення набрало законної сили та реалізовано позивачем у справі. Тобто, на думку представника ОСОБА_1 , відпала необхідність у продовженні дії ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, оскільки існування даного обмеження не дає можливості ОСОБА_1 завершити передбачену Земельним Кодексом України процедуру приватизації земельної ділянки, що перебуває у її фактичному користуванні та призначена для обслуговування житлового будинку, який належить ОСОБА_1 на праві власності.

Враховуючи намір звернення відповідача до Кароліно-Бугазької сільської ради Одеського району за здійсненням процедури приватизації земельної ділянки, існування вказаного обтяження у вигляді арешту ускладнює прийняття рішення про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки (кадастровий номер :02:001:0341). На підставі викладеного, представник відповідача у справі ОСОБА_1 адвокат Самодурова Н.В. просить задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову , які були вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.07.2019 року.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 та адвокат Самодурова Н.В., яка діє в її інтересах не з`явились, згідно заяви про скасування заходів забезпечення позову вкзала, що розгляд даного клопотання просить проводити за відсутності ОСОБА_1 та її представника.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2018 року було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0634 га для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:001:0341).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2019 року у задоволенні позовних вимог першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйова П. до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора було відмовлено.

Однак, постановою Одеського апеляційного суду від 23.03.2021 року зазначене вище рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2019 року було скасовано, позовні вимоги першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйова П. до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора було задоволено частково, зокрема скасовано запис у Державному реєстрі речових прав № 03 про проведену державну реєстрацію прав за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0634 га для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:001:0341).

Згідно Відповіді № 1585671 від 21.07.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0341, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 є скасованим.

Згідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.7).

Відповідно до ст. 156 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що на момент подання вищевказаної заяви про скасування заходів забезпечення позову відповідачка ОСОБА_1 не є власником вказаної земельної ділянки, що підтверджується Відповіддю № 1585671 від 21.07.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тобто вжиті заходи забезпечення позову по даній справі не порушують її законні права та інтереси, а також приймаючи до уваги той факт, що Постановою Одеського апеляційного суду від 23.03.2021 року рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2019 року було скасовано, позовні вимоги позивача були задоволені частково, зокрема скасовано запис у Державному реєстрі речових прав № 03 про проведену державну реєстрацію прав за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0634 га для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:001:0341), суд приходить до висновку, що заява адвоката Самодурової Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйова П. до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 156, 158, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви адвоката Самодурової Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйова П. до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Юлія ШЕВЧУК