Справа № 128/2624/25
УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 18 липня 2025 року у справі № 128/2624/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 128/2624/25, виданого 18.07.2025 року Вінницьким районним судом Вінницької області за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2024 до 31.03.2025 в сумі 2486 (дві тисячі чотириста вісімдесят шість) грн 68 коп., 3% річних в сумі 68 (шістдесят вісім) грн 98 коп., інфляційне збільшення в сумі 342 (триста сорок дві) грн 80 коп. та судового збору в сумі 302 грн 80 коп.

Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що не погоджується з умовами ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії, так як існує спір про розмір нарахованої заборгованості щодо послуг з розподілу природного газу, та вказує, що договір про приєднання до послуг ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філіїне укладав та такими послугами не користується.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд роз`яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 126,127,129,164, 170, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Скасувати судовий наказ від 18 липня 2025 року, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області у справі за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2024 до 31.03.2025 в сумі 2486 (дві тисячі чотириста вісімдесят шість) грн 68 коп., 3% річних в сумі 68 (шістдесят вісім) грн 98 коп., інфляційне збільшення в сумі 342 (триста сорок дві) грн 80 коп. та судового збору в сумі 302 грн 80 коп.

Роз`яснити ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 04.08.2025.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО