Провадження № 2-о/643/89/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Олійника О.О.,

за участі секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

представника зачвників - Сороки О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника заявників адвоката Сороки О.О. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Московського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, якій просить встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів. Зокрема, змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова. Набрання чинності зазначеним Законом України відбулося 25 квітня 2025 року.

14.02.2025 року представник заявників адвокат Сорока О.О. через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, в яких просить суд витребувати з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 225/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувати з Державного архіву Харківської області Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Харківського району, Харківської області, Зміївського району, сел. Тарановка, актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , шлюб між ними було розірвано 27.03.1970 року, видано свідоцтво НОМЕР_1 , 02.08.1978 року Готвальдовським ВО ЗАГС ЗІ Зміївський відділ ДРАЦС СХ МРУЮ, що знаходиться: м. Зміїв, вул. Адміністративна, 10, витребувати інформацію про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в сел. Тарановка, Зміївського району, Харківської області та свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 (шлюб між ними було розірвано 27.03.1970 року, видано свідоцтво НОМЕР_1 , 02.08.1978 року Готвальдовським ВО ЗАГС ЗІ Зміївський відділ ДРАЦС СХ МРУЮ, що знаходиться: м. Зміїв, вул. Адміністративна, 10); витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Харківської області, Зміївського району, сел. Тарановка.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначила, що зазначені докази можуть підтвердити обставини, на які заявники посилаються у своїй заяві, а саме відомості стосовно факту родинних відносин.

Ухвалою 02.04.2025 окрім іншого, витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058, м. Харків, вул. Сумська, 61) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Харківської області, Зміївського району, сел. Тарановка.

Згідно відповіді в.о. начальника Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ценіної Ю. від 22.04.2025 убачається, що для одержання інформації запитуваної в ухвалі суду від 02.04.2025, необхідно звернутись до Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові.

У судовому засіданні представник заявників адвокат Сорока О.О. просила суд витребувати від Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Харківської області, Зміївського району, сел. Тарановка.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Суд, вислухавши пояснення представника заявників, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданого доказу є ускладненим, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Самостійно витребувати цей документ представник заявників не має змоги, оскільки на такий документи поширюється таємниця.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказу, оскільки клопотання представника заявників про витребування доказу обґрунтоване неможливістю самостійно отримати цей доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявників адвоката Сороки О.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61121, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 144) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Харківської області, Зміївського району, сел. Тарановка.

Зобов`язати витребувані докази надати суду у строк до 04 вересня 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник