Справа № 211/2600/23
Провадження № 6/211/44/25
У Х В А Л А
іменем України
про затвердження мирової угоди
22 липня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Юзефовича І.О.,
при секретарі - Андрійченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни, стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в порядку виконання рішення суду,
10 березня 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. звернулась до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 27 січня 2025 року укладеної між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» в особі директора Департаменту проблемних активів Торхової А.С. та Курінною О.В. в межах виконавчого провадження № 76859975.
06 березня 2025 року до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. надійшла спільна письмова заява сторін у виконавчому провадженні № 76859975 за підписами стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» в особі представника - головного юрисконсульта Управління по роботі з роздрібними клієнтами Департаменту проблемних активів АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» Козак Т.О. та боржника ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди.
Посилаючись на викладені обставини заявник просить суд затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення суду.
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник стягувача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. 21.07.2025 через систему «Електронний суд» Курінною О.В. скеровано заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 211/2600/23 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17 жовтня 2024 року ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
21 січня 2025 року на підставі виконавчого листа виданого на виконання рішення суду від 05.04.2024 було відкрито виконавче провадження № 76859975, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 76859975 від 21.01.2025 (а.с. 223).
06 березня 2025 року до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. надійшла спільна письмова заява сторін у виконавчому провадженні № 76859975 за підписами стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» в особі представника головного юрисконсульта Управління по роботі з роздрібними клієнтами Департаменту проблемних активів АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» Козак Т.О. та боржника ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди (а.с. 214).
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Так, згідно з ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.
Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачем і боржником.
За ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.
Згідно зі ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 247, 260, 261, 353, 354, 434 ЦПК України, суд -
Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди в порядку виконання рішення суду - задовольнити.
2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку:
2.1. Відшкодування судового збору в сумі 2 831 (дві тисячі вісімсот тридцять один гривень) 88 копійок, сплачується Боржником в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».
2.2. Заборгованість Боржника перед Стягувачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та стягується у виконавчому провадженні №76859975 в загальному розмірі 188 791 (сто вісімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто одна гривня) 85 копійок сплачується Боржником, в термін 36 місяців з дати укладення Мирової Угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:
Номер платежуДата платежуСума платежу
3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється Боржником згідно умов, у сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеному у п. 2.2. цієї Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».
Боржник має право на дострокове виконання умов Мирової Угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.
4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення, визначених в пп. 2.1., 2.2. цієї Мирової угоди, у встановлені строки, Стягувач здійснить наступне:
- прощення залишку заборгованості за Кредитним договором шляхом направлення Боржнику відповідного листа-повідомлення про прощення залишку боргу;
- не застосовуватиме пеню за Кредитним договором.
5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором.
6. Боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких Інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Боржник виконає особисто, в т.ч. підписанням цієї Мирової угоди Боржник усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Стягувана. Боржник зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.
9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Боржником щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою, скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених погашень.
10. Сторони домовились, що у разі настання події, передбаченої в п. 9, це є підставою для пред`явлення ухвали до Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених погашень.
11. Дана Мирова угода вступає в силу з дати постановлення Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала Дарницького районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, в тому числі після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
14. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.
15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
16. Сторони домовились, що ця Мирова угода може бути підписана обома Сторонами.
17. Юридичні адреси та реквізити сторін:
16. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.О. Юзефович