Справа № 563/1199/25
УХВАЛА

05 серпня 2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

присяжних: Артемчук Т.В., Плисюк Н.А.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: представника заявника, адвоката Столярчук Т.П.

представника особи щодо якої вирішується

питання визнання недієздатною, адвоката Ткачука В.М.

представника заінтересованої особи Данилюка С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненської області, як Орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Адвокат Столярчук Т.П., в інтересах заявника звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Адвокат Столярчук Т.П. в судовому засіданні підтримала раніше заявлене клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Інші учасники судового розгляду також не заперечили щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі статтею 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому до заяви мають бути додані докази такого психічного стану: довідка про стан здоров`я та виписка з історії хвороби.

Згідно з доданими до матеріалів справи документами, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19 лютого 2025 року діагностовано розлади особистості та поведінки, внаслідок судинного ураження головного мозку з емоційно-волевою недостатністю, явищами деменції (а.п. 18) та відповідно до Висновку ЛКК № 255 від 29 квітня 2025 року, такий потребує постійного стороннього догляду (а.п. 16).

Для встановлення психічного стану фізичної особи та визначення фактичної можливості такої особи з`явитись в судове засідання, а також можливості особисто дати пояснення по суті справи суд може призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищезазначеного та з врахуванням заявленого учасником судового розгляду клопотання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані із провадженням справи про визнання особи недієздатною відносяться за рахунок держави, відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

З огляду на п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. 76, 103-105, 252, 299 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Рівне, вул. Дубенська, 64).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає на будь-яке психічне захворювання (якщо так, то яке саме) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , внаслідок захворювання (за наявності такого), усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити явку ОСОБА_2 в Рівненську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Рівне, вул. Дубенська, 64), для проведення судово-психіатричної експертизи та надати експертам необхідні медичні документи для проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 563/1199/25.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Д.Ю. Сірак

Присяжні Т.В. Артемчук

Н.А. Плисюк