РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року, місто Звягель Житомирської області

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

(Справа № 285/3633/25, провадження у справі № 2/0285/1731/25)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просив стягувати з останньої аліменти на його користь на утримання повнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідачки щомісячно на період навчання доньки в Житомирському військовому інституті імені С.П. Корольова, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2025 року і до закінчення навчання в інституті, тобто до 01.06.2028 року.

2. Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2 відповідач по справі, є матір`ю повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька продовжує навчатись на денній формі навчання в Житомирському військовому інституті імені С.П. Корольована бюджетній формі навчання з 29.07.2024 року по червень 2028 року.

Позивач проходить військову службу за контрактом і йому одному тяжко утримувати як неповнолітню дитину, так і дитину, яка продовжує навчання і проживає зі ним, забезпечувати дитину одягом та харчуванням, сплачувати комунальні та інші різні платежі, а тому допомога від матері є необхідною.

По досягненню донькою ОСОБА_3 повноліття, стягнення аліментів на її утримання припинилося з 12.07.2025 року, а тому позивач вимушений звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в судовому порядку на утримання доньки ОСОБА_3 .

Відповідач по справі ОСОБА_2 є фізично здоровою, працездатною, офіційно працює на ТОВ «Вінницька птахофабрика» і тому має можливість надавати допомогу на утримання доньки на період навчання в частині від свого заробітку.

3. Учасники справи не надіслали до суду жодних заяв по суті справи.

Процесуальні дії у справі

4. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

5. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року (а.с.6).

6. За час перебування у шлюбі у сторін народилося дві доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

7. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2020 року було визначено місце проживання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2018 року, і до повноліття доньки ОСОБА_5 , а в подальшому у розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки ОСОБА_6 (а.с.3-4).

8. На даний час дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла повноліття та згідно довідки № 395/393 від 18.06.2025 року солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів в Житомирському військовому інституті імені С.П. Корольова з 29.07.2024 р. орієнтовно по червень 2028 року згідно з наказом начальника ЖВІ від 29.07.2024 №223. Знаходиться на повному державному забезпечення. Форма навчання денна. Рівень акредитації ВВНЗ ІІІ (а.с.7).

9. Згідно довідки № 5158 від 28.06.2025 року, яка видана позивачу, ОСОБА_1 , на його утриманні дійсно знаходиться сім`я в складі: дочка ОСОБА_3 , 2007 р.н., та ОСОБА_4 , 2009 р.н. (а.с.12).

Мотиви застосування норм права

10. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 ЦПК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; ) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви

11. За таких обставин, беручи до уваги, що позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачки аліментів у розмірі 1/4 частини від її заробітку, проте з матеріалів справи вбачається, що дочка сторін навчається у Житомирському військовому інституті імені С. П. Корольова за денною формою навчання та перебуває на повному державному забезпеченні, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у межах 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідачки, щомісячно, на період навчання доньки в Житомирському військовому інституті імені С.П. Корольова, починаючи з 12.07.2025 року і до закінчення навчання в інституті, тобто до 01.06.2028 року, що є обґрунтованим з огляду на потреби дитини, у зв`язку з чим, позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати

12. На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 1826, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 )про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходів) щомісячно на період навчання доньки в Житомирському військовому інституті імені С.П. Корольова, починаючи з 12.07.2025 року і до закінчення навчання в інституті, тобто до 01.06.2028 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 05.08.2025 року.

Головуючий