441/488/25 2-о/441/81/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18.07.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

присяжних Максимця А.В., Феденка М.Б.,

за участі секретаря судового засідання Цап І.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Струс Н.Я.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Опікунська рада в особі Городоцької міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

14.03.2025 ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що він тривалий час хворіє, йому діагностовано злоякісне новоутворення передміхурової залози, а також захворювання психічного характеру внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку, через що не може повною мірою усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, обмежений у самообслуговуванні, лежачий, безпорадний. ОСОБА_3 являється онуком ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає разом із ним, здійснює за ним догляд, забезпечує належне проживання, харчування та медичне лікування, оскільки він не здатний обслужити свої потреби, тому звертається із означеною заявою до суду.

Ухвалою судді від 02.04.2025 відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника Мартин В.І. заяву підтримала повністю, просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 .

Адвокат Струс Н.Я. не заперечує щодо задоволення заяви та призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 , пояснивши, що саме чоловічої допомоги потребує ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Опікунської ради в особі Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

За частинами 1 та 2 статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (частини 1 та 2 статті 39 Цивільного кодексу України).

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина 1 статті 40 та частина 1 статті 41 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статі 55 Цивільного кодексу України визначено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 Цивільного кодексу України).

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (частини 3 та 4 статті 63 Цивільного кодексу України).

Опікуном не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (частина 1 статті 64 Цивільного кодексу України).

Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна (частини 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України).

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно копії висновку Городоцької ЦРЛ №129 від 04.02.2025 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.26), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №105 від 24.02.2025, виданої виконавчим комітетом Городоцької міської ради та витягу з реєстру Городоцької територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстрований ОСОБА_3 (а.с.9,19).

Згідно результатів оглядів лікарів психіатра, невролога і онколога (а.с.22-25) ОСОБА_2 має уточнені психічні розлади внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку або соматичної хвороби із інтелектуально мнестичним зниженням та вираженими емоційно вольовими розладами, інші судинні синдроми головного мозку при цереброваскулярних хворобах (160-167+), 169.3- наслідки інфаркту мозку у вигляді вираженого лівобічного геміпарезу, виражених емоційно вольових розладів, також злоякісне новоутворення передміхурової залози.

Характеристикою наданою старостою Керницького старостинського округу Городоцької міської ради від 21.03.2025 №141 на ОСОБА_3 , останній за період проживання в с. Керниця зарекомендував себе з позитивної сторони: спокійний, ввічливий, товариський, культурний. Стосунки у суспільстві з рідними та близькими добрі. Заяв та скарг в міську раду на гр. ОСОБА_3 не поступало (а.с.38)

Актом обстеження житлового будинку та матеріально побутових умов старости Керницького старостинського округу Мацько Ю.С. від 21.03.2025 (а.с.39) встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Власником житлового будинку являється ОСОБА_2 , будинок побудований у 1975 році, житлова площа 56,4 кв.м. В житловому будинку чотири житлових кімнати, гарний житловий стан. Літня кухня теж в належному стані.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 977 від 16.06.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм станом, ОСОБА_2 не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні пояснення (а.с.63-65)

Заявник ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_2 , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 від 07.03.1970, серія НОМЕР_2 від 29.01.1999 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 02.05.1987 (а.с.16-18), зареєстрований та проживає із ОСОБА_2 .

Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області через адвоката Мартин В.І. надала подання затверджене рішенням виконавчого комітету № 169 від 25.06.2025 та рекомендувала ОСОБА_3 до призначення опікуном його дідуся ОСОБА_2 (а.с.77-78)

Обставин, визначених статтею 63 Цивільного кодексу України, які б перешкоджали призначенню опікуном заявника, в ході судового розгляду не встановлено.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави (частина 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Амбулаторну (медичну) картку гр. ОСОБА_2 - повернути КНП «Городоцька центральна лікарня» Городоцької міської ради Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення складено 28.07.2025.

Суддя Яворська Н.І.

Присяжні Феденко М.Б.,

Максимець А.В.