Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2291/23
У Х В А Л А

21.07.2025 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (надалі АТ «Креді Агріколь Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2023 року в суд поступила позовна заява АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.04.2023 року, 13.10.2023 року суд постановив ухвали про повернення позовної заяви, які скасовано постановами Закарпатського апеляційного суду відповідно від 20.07.2023 року та від 24.12.2024 року.

31.10.2023 року на підставі ухвали суду від 13.10.2023 року суд повернув позивачу позовну заяву від 30.03.2023 року № 10451/2046 та два примірники виправленої позовної заяви.

17.02.2025 року суд направив позивачу запит від 17.02.2025 року № 299/2291/23 (2/299/270/25) з приводу надіслання до суду оригіналів позовної заяви з доданими документами та виправленої позовної заяви.

19.02.2025 року позивач отримав вказаний запит через електронний кабінет, що підтверджує копія довідки про доставлення запиту до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду, 03.03.2025 року на адресу для листування, що підтверджує копія інформації від 18.07.2025 року, виготовлена з вебсайту Укрпошти за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання рекомендованого поштового відправлення № 060 із запитом.

Позивач не надіслав в суд оригінали позовної заяви з доданими документами та виправленої позовної заяви.

У відповідності до положень пункту 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на те, що у справі наявні копії позовної заяви та виправленої позовної заяви, які підписано представником позивача - Ільків С.М., отже в позовній заяві відсутній оригінал підпису представника позивача, то копія позовної заяви підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

копію позовної заяви АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак