Справа № 442/5303/23
Провадження № 2-о/442/431/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю присяжних Наконечного Ю.О. та Мицак І.М.,

секретаря судових засідань Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

У судове засіданні заявни не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Підтримав клопотання, просив його задоволити.

Представник виконкому Дрогобицької міської ради Львівської області подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 03 листопада 2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено над ним опікуна ОСОБА_1 . Сторк дії вищезгаданого рішення 2 роки.

Хворий ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу безтерміново. Останній надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності із значним емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями. За своїм психічним станом і надалі не моду усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. За таких обставин, виникла необхідність у продовженні строку дії рішення суду від 03.07.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Зважаючи на заявлене клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 252, 298, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задоволити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи продовжує хворіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням. Якщо так, то яким саме?

2) Чи здатний ОСОБА_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 на виклик експертів.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Медведик Л.О.

Присяжні : Наконечний Ю.О.

Мицак І.М.