Справа № 397/484/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

22.07.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гайдар Н.І.,

секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел-ща Олександрівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

16.04.2025 позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

05.05.2025 ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

28.05.2025 ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області позовну заяву залишено без руху згідно з п.11 ст. 187 ЦПК України та надано позивачу строк привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 175,177 ЦПК України.

30.06.2025 ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області продовжено розгляд справи, судове засідання призначено на 22.07.2025 року.

Позивач у судове засідання не з?явився, в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без його участі. 11.06.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 - рідної матері позивача з якої вбачається, що позивач ОСОБА_2 рахується безвісти зниклим з 28.05.2025 року. До матеріалів справи долучено сповіщення сім`ї №548 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що кулеметник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 28.05.2025 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новий Путь Глушковського району Курської області.

Відповідач ОСОБА_1 з`явилася у судове засідання та просила зупинити провадження у справі до розшуку позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії військового квитка позивача ОСОБА_2 , який знаходиться в матеріалах справи, останній на підставі Указу Президента України №65/2022 призваний у Збройні Сили України по мобілізації. Крім того, згідно сповіщення сім`ї №548 від 03.06.2025 № 3/7534 ІНФОРМАЦІЯ_1 кулеметник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 28.05.2025 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новий Путь Глушковського району Курської області. Підстава: сповіщення №987 від 28.05.2025 вих. № 9168 командира військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.4 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або до отримання інформації про безвісно зниклого позивача, у тому числі його місцеперебування.

Керуючись ст. 251, 252, 259, 260-261, 268, 279, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до припинення перебування позивача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції або до отримання інформації про безвісно зниклого ОСОБА_2 , у тому числі його місцеперебування.

Ухвала може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.І.Гайдар