УХВАЛА

31 липня 2025 року

м. Київ

справа № 352/1457/23

провадження № 61-9368ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2023 року позов задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 15 січня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 44.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2025 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2023 року скасовано, позов ОСОБА_2 задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 15 січня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 44.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 березня 2025 року, у цій справі відмовлено з підстав, встановлених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 березня 2025 року у цій справі відмовлено з підстав, встановлених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

21 липня 2025 року ОСОБА_1 вдруге звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 березня 2025 року та залишити в силі заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2023 року.

Згідно з частиною першою статті 394 ЦПК України питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження) вирішується колегією у складі трьох суддів.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У силу вказаної імперативної норми процесуального закону повторне касаційне оскарження судового рішення не допускається, що відповідає принципу остаточності судового рішення.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за вдруге поданою касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 березня 2025 року у цій справі необхідно відмовити, оскільки раніше Верховним Судом вже було винесено ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи -на одне й те ж саме судове рішення.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович