Справа № 724/172/25
Провадження № 2-о/724/78/25
У Х В А Л А

23 липня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Ахмедова Р.А.,

присяжних: Лазарюка І.О., Домбровської Х.С.

за участі:

секретаря судового засідання: Сенік М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в залі суду в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу №724/172/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа №724/172/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.06.2025 поновлено провадженні у справі, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи № 833 від 30.05.2025, щодо психічного стану ОСОБА_2 . Розгляд справи призначений на 08.07.2025 року на 10:00 годину, яке було відкладено на 23.07.2025 на 11.00.

23 липня 2025 року у судове засідання учасники справи не з`явилися, але надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Разом з цим, незважаючи на те, що є заяви учасників судового провадження про розгляд справи у їх відсутності, суд вважає що присутність у судовому засіданні заявника ОСОБА_1 має бути обов`язковою, оскільки у заяві, крім визнання особи недієздатною, ставиться питання про призначення його опікуном, що вимагає з`ясування у судовому засіданні обставин, що можуть вплинути на прийняття судом рішення у цій частині.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, аналізуючи матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також те, що особиста явка заявника має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання слід визнати обовязковою, у зв`язку із чим засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна на 12 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).

Визнати обов`язковою явку в судове засідання, призначене на 12.08.2025 о 10.00 год., заявника ОСОБА_1 для надання особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ

Присяжні:

Лазарюк І.О.

Домбровська Х.С.