Справа № 630/820/25
Провадження № 2/630/359/25
УХВАЛА

30 липня 2025 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом АТ «Сенс Банк», інтереси якого представляє Цимбал Вадим Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «Сенс Банк», в особі свого представника Цимбал Вадима Ігоровича, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість в сумі 76 273,80 грн (сiмдесят шiсть тисяч двiстi сiмдесят три гривнi 80 копiйок), з яких: 51 306,56 грн прострочене тіло кредиту, 24 967,24 грн відсотки за користування кредитомта судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6587,49 грн.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 16 травня 2018 року знята з реєстрації за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин у зв`язку з вибуттям за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з листа Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 29 липня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16 травня 2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання позивача також знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Люботинського міського суду Харківської області.

Згідно із положеннями ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином позов АТ «Сенс Банк», інтереси якого представляє Цимбал Вадим Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудний Люботинському міському суду Харківської області, а тому суд надсилає справу за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпро.

Керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу № 630/820/25 за позовом АТ «Сенс Банк», інтереси якого представляє Цимбал Вадим Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпро (проспект Газети «Правда», 84, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. О. Малихін