Справа № 361/1106/25
Провадження № 2/361/384/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Михальовій К.М.,

за участю: представника позивача - Ліпкевич І.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У судовому засіданні представника позивача - Ліпкевич І.В. просив задовільнити його клопотання про витребування доказів зазначених у письмовому клопотанні, які становлять банківську таємницю, та також просила поновити строк на подання такого клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, зазначивши про порушення представником позивача строку звернення з таким клопотанням до суду.

Заслухавши думку представника відповідача та вивчивши зміст клопотання, суд вирішив, що для повного та всебічного розгляду справи, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ліпкевич І.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в ТОВ «Фінансова компанія «Вей Фор Пей»:

- інформацію, чи видавалась АТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі

12000,00 грн., які 24.05.2021 року та 10000,00 грн., які 07.08.2021 року

були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку

ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період

із 24.05.2021 по 07.09.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про

підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною

карткою № НОМЕР_2 за період із 24.05.2021 по 07.09.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних

ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець