Справа № 344/9231/25
Провадження № 2/344/3552/25
УХВАЛА

06 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Костромін Н.Р. ( у режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Семків Тачинської О.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоду користуванні нежитловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, у якій просить: зобов`язати відповідача не чинити перешкод у користуванні позивачем нежитловим приміщенням №111, що по АДРЕСА_1 , шляхом надання фактичного доступу до такого, зобов`язавши звільнити таке приміщення, передати ключі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.05.2025 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді від 28.05.2025 відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.

01.08.2025 ухвалою суду у задоволенні клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи відмовлено.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "ГАЛИЦЬКА АКАДЕМІЯ", , місцезнаходження: вул. Вовчинецька, 121, м. Івано-Франківськ.

Позивач та її представник адвокат Костромін Н.Р., у підготовчому засіданні щодо залучення Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "ГАЛИЦЬКА АКАДЕМІЯ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору поклалися на розсуд суду.

Відповідач та його представник адвокат Семків Тачинська О.Л. у підготовчому засіданні не заперечили щодо залучення Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "ГАЛИЦЬКА АКАДЕМІЯ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "ГАЛИЦЬКА АКАДЕМІЯ", , оскільки договори про пайову участь на нежитлові приміщення укладено з таким кооперативом.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоду користуванні нежитловим приміщенням, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "ГАЛИЦЬКА АКАДЕМІЯ", , місцезнаходження: вул. Вовчинецька, 121, м. Івано-Франківськ.

Відкласти підготовче засідання до 02 вересня 2025 року на 15 год. 00 хв.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи, направити такій копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив, пояснення щодо позову або відзиву на позов) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.