ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5154/24
Провадження № 2/362/594/25
У Х В А Л А

29.04.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Васильківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник позивачів адвокат Дуля Т.В. звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Васильківської міської ради Київської області в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на: 1/8 частки земельної ділянки загальною площею 0,1509 га кадастровий номер :01:033:0016, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; на 1/16 частки земельної ділянки загальною площею 0,5032 га кадастровий номер :01:026:0046, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; на 1/16 частки земельної ділянки загальною площею 0,1293 га кадастровий номер :02:001:0087 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_5 . Визнати за ОСОБА_2 право власності: на 1/8 частки земельної ділянки загальною площею 0,1509 га кадастровий номер :01:033:0016, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; на 1/16 частки земельної ділянки загальною площею 0,5032 га кадастровий номер :01:026:0046, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; на 1/16 частки земельної ділянки загальною площею 0,1293 га кадастровий номер :02:001:0087 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_5 . Визнати за ОСОБА_3 право власності: 1/8 частки земельної ділянки загальною площею 0,1509 га кадастровий номер :01:033:0016, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; на 1/16 частки земельної ділянки загальною площею 0,5032 га кадастровий номер :01:026:0046, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; на 1/16 частки земельної ділянки загальною площею 0,1293 га кадастровий номер :02:001:0087 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_5 . Визнати за ОСОБА_4 право власності: на 1/8 частки земельної ділянки загальною площею 0,1509 га кадастровий номер :01:033:0016, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; на 1/16 частки земельної ділянки загальною площею 0,5032 га кадастровий номер :01:026:0046, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; на 1/16 частки земельної ділянки загальною площею 0,1293 га кадастровий номер :02:001:0087 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбеля М.М. від 26.07.2024 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та призначено підготовче судове засідання (а.с.54).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області головуючим суддею ОСОБА_6 від 24.10.2024 року витребувано у Першої Васильківської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 122/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с.62).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням із посади судді ОСОБА_6 , справа передана на розгляд головуючому судді Лебідь-Гавенко Г.М.

За правилом частини дванадцятої статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на приписи статті 274 ЦПК України, предмет спору, обставини справи й ухвалені у справі процесуальні рішення, суд вважає, що справу належить прийняти до свого провадження, розглядати її за правилами загального позовного провадження і призначити у ній підготовче судове засідання, повторно надавши учасникам справи право висловити свою позицію у відповідних заявах по суті та надати відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Васильківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на «02» жовтня 2025 року о «11» год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область.

Копію ухвали, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко