Справа №345/2070/25
Провадження № 2/345/1083/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2025 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І. розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вонсович Ольга Вікторівна про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, який мотивує таким. Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.02.2016 року. На даний час в суді перебуває справа про розірванню шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який проживає з відповідачем. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 17.02.2025 видано судовий наказ згідно з яким вирішено стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.02.2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що з огляду на обставини, які не могли бути відомими суду при винесенні судового наказу про стягнення аліментів, вважає за необхідне звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються з неї з огляду на наступне.

Так, з 24.06.2024 року позивачу призначена І «Б» група інвалідності по зору безстроково та визначено, що вона потребує постійного стороннього догляду. В зв`язку з вказаними обставинами вона не може працювати . Єдиними джерелом її доходів є пенсійні виплати в розмірі 3400 грн. в місяць. Інших доходів чи підробітку немає. Окрім цього, на її утриманні перебувають ще дві її дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тому, оцінюючи власне матеріальне становище, стан здоров`я, наявність інших дітей, які потребують утримання, позивач вважає вищевизначений судом розмір аліментів занадто високим та просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_4 з частини доходів до 1/8 частини, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи, запропоновано відповідачу та третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем та третьою особою не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористалися, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Реалізуючи передбачене ст.64 Конституції України, право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Встановлено, що спір виник з приводу зміни розміру аліментів на утримання дитини в зв`язку з погіршенням матеріального стану платника аліментів, станом здоров`я платника аліментів та наявністю у платника аліментів інших дітей, які перебувають на її утриманні. Дані обставини не могли бути відомі суду, який виносив судовий наказ про стягнення аліментів, так як даний вид провадження є особливою формою судового рішення, яка видається у спрощеному порядку без виклику сторін, що унеможливлює подання заперечення до доводів з приводу розміру аліментів.

Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобов`язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Втановлено, що сторони з 03 лютого 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.12). Від шлюбу зокрема народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з відповідачем.

Судовим наказом Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2025 року стягнуто з позивача аліменти на користь відповідача щомісячно в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

У відповідності до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 19.08.2024 року Серія 12 ААВ за №785933 встановлено, що ОСОБА_1 встановлено І «Б» групу інвалідності по зору з 24.06.2024 року безстроково, та вона потребує постійного стороннього догляду (а.с.7).

Згідно довідки про доходи виданої Пенсійним фондом України за №113120 розмір пенсії ОСОБА_1 за один місяць становить 3393,04 грн., а за період з 01.11.2024 року по 31.03.2025 року сума пенсії складає 17065,20 грн. (а.с.11).

Також на утриманні позивача перебувають неповнолітні діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Положення вказаної статті містять перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про зменшення розміру аліментів. Ними є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Звертаючись до суду з позовом, позивач такими обставинами зазначала, що в неї значно погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим вона сама потребує стороннього догляду та їй присвоєно І групу інвалідності; єдиним джерелом доходу є її пенсійні виплати, які є надзвичайно мізерними та в середньому становлять 3400 грн. на місяць; у зв`язку з інвалідністю вона не має можливості працевлаштуватися, оскільки є інвалідом по зору; на утриманні перебувають неповнолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, значне погіршення матеріального становища, стан здоров`я або зміна сімейного стану платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Установлено, що з часу встановлення судом аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ,2016 р.н., у позивача змінився стан здоров`я, так як вона є інвалідом І «Б» групи з 24.06.2024 року, змінилося матеріальне становище та на її утриманні перебувають діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є підставою для зменшення розміру аліментів.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ч. 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За положеннями частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 вказаної Конвенції, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

Зважаючи на особу платника аліментів, з урахуванням встановлених по справі обставин і доказів матеріального становища та стану здоров`я, наявності інших утриманців, суд прийшов до висновку, що зменшення суми аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку і доходу позивача, не призведе до покладення надмірного тягаря на платника аліментів, проте відповідатиме вищенаведеним нормам міжнародного та національного права щодо забезпечення першочергової уваги якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, реалізації права дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального її розвитку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13,76,77,81,89,259,263-265,268, 280-283 ЦПК України, ст.180,182,192 СК України, -

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вонсович Ольга Вікторівна про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити встановлений судовим наказом Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2025 року розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши його в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) на дитину, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.02.2025 року по справі №345/614/25 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, який знаходиться на виконанні в Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - відкликати.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: