Справа № 368/419/25
У Х В А Л А

"22" липня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Дідус Т.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі суду в с-щі Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у виховані та вільному спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 та встановити способи участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвалою від 01.05.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

01.07.2025 року підготовче провадження в справі закрито та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи, в якості третьої особи - службу у справах дітей Ємільчинської селищної ради.

Відповідач не заперечила проти залучення до участі в справі служби в справах дітей.

Вислухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 1 статті 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Отже, відповідно до вимог ст.53 ЦПК України, враховуючи, що відповідач з дитиною проживають за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучити орган опіки та піклування в особі Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області.

Відповідно до вимог ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд вважає за необхідне з метою захисту прав малолітньої особи, зобов`язати Ємільчинську селищну раду Звягельського району Житомирської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування в особі Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області.

Зобов`язати третю особу - орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області надати на адресу суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Роз`яснити третій особі, що за змістом ч.ч.2, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Заполовський