Справа № 214/3327/25
У Х В А Л А

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

24 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Борейко Надії Олександрівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №214/3327/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Нофенко Л.В. звернулася до суду з позовною заявою 18.04.2025, в якій просить суд стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.02.2022 до 31.10.2024 у розмірі основного боргу - 17 562 грн. 65 коп., плату за абонентське обслуговування за період з 01.02.2024 до 31.10.2024 - 267 грн. 90 коп., інфляційні втрати - 2 273 грн. 03 коп., 3% річних - 577 грн. 77 коп., пеню - 702 грн. 10 коп.; стягнути з відповідачів судовий збір 3 028 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 24.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

21.07.2025 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Борейко Н.О. подала відзив на позов.

Крім того, 21.07.2025 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Борейко Н.О. подала заяву клопотання про її участь в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

Відзив та заяву зареєстровано 23.07.2025 і передано судді Євтушенку О.І. 24.07.2025 після виходу з щорічної відпустки.

На підставі ч.3 ст.212 ЦПК України суд розглядає заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без повідомлення учасників справи в письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги заяви, доходить висновку про можливість її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України (з урахуванням змін і доповнень), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На регулювання процесуального порядку, визначеного ст.212 ЦПК України, відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін за межами приміщення суду. Так, для участі в засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись за допомогою електронного цифрового підпису в системі на офіційному сайті сервісу відеоконференцзв`язку вебпорталу судової влади України та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Обов`язкові реквізити заяви: назва суду, номер судової справи, дата, час судового засідання, ПІБ, власний статус у судовій справі, e-mail, з яким зареєстрований у системі, номер телефону для зв`язку.

Таким чином, з огляду на те, що представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Борейко Н.О. виявила бажання брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів, зазначила інформацію про e-mail, з яким зареєстрована у системі «Електронний суд», заяву подала з дотриманням процесуального строку та наданням доказів її попереднього направлення іншим учасникам справи, а також зважаючи на позицію відповідача Кузьменко І.О. та її представника, викладену у відзиві, суд вважає за можливе забезпечити її участь в судовому засіданні саме через цю систему та заяву задовольнити.

Додатково, суд звертає увагу, що з 01.10.2022 на виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду за посиланням https://cabinet.court.gov.ua. Для входу через Електронний кабінет Електронного суду необхідно авторизуватися в ньому за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, далі перевірити, щоб в профілі користувача було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному кабінеті Електронного суду. Перехід до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС виконується за допомогою окремого пункту меню в електронному суді - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС авторизованим в обліковому записі.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Борейко Надії Олександрівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №214/3327/25 - задовольнити.

Судові засідання з розгляду цивільної справи №214/3327/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії - проводити дистанційно, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Борейко Надії Олександрівни (обліковий запис користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 ) через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали невідкладно надіслати представникові відповідача - для відома та виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду складено та підписано 24.07.2025.

Суддя О.І. Євтушенко