Провадження №2-о/389/162/24
Ухвала

іменем України

24 липня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області за правилами окремого провадженняцивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 ,Міністерство оборони України, ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт її спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2012 року до теперішнього часу, з наданням їй всіх прав одного з подружжя.

Представником заявника 22.07.2025 подано заяву, в якій вона просить залишити дану заяву без розгляду, оскільки подано позов до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та дружини однією сім`єю.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Застеба А.В. в судове засідання не з`явилася, подала суду клопотання, в якому просила розгляд справи призначений на 24.07.2025 проводити за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та військової частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши подану заяву, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заявник на даний час не підтримує вимоги, викладені у заяві, та його представник просила залишити її без розгляду, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду та роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 ,Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва