Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

21 липня 2025 року

Справа № 635/8395/15-ц

Провадження № 2 /635/2438/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Чижова Наталія Анатоліївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та просила суд визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , укладений 12 серпня 2015 року між нею та ОСОБА_5 та посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Чижовою Н. А. за р./№ 2043, на підставі ч. 3 і ч. 5 ст. 203 ЦК України; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,15га., що розташована за адресою домоволодіння по АДРЕСА_1 , укладений 12 серпня 2015 року між нею та ОСОБА_5 та посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Чижовою Н. А. за р./№ 2046, на підставі ч. 3 і ч. 5 ст. 203 ЦК України; застосувати як правовий наслідок недійсності правочинів реституцію за правилами ст. 216 ЦК України та стягнути з відповідачів на її користь понесені витрати при зверненні до суду в розмірі 5250,00грн.

Позивач у підготовче засідання не з`явились, надав заяви про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Представник ті її представник ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явились, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

20 березня 2024 року від представника відповідачв ОСОБА_5 ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі її представника, у позові просить відмовити у повному обсязі на підставах викладених у відзиві на позовну заяву.

13 лютого 2025 року від представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд справи без її участі у позові просить відмовити у повному обсязі на підставах викладених у відзиві на позовну заяву.

Інші учасники справи причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву, а також будь яких заяв та клопотання до суду не надавали.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що у підготовчому засіданні, з врахуванням вимог статті 197 ЦПК України судом здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Чижова Наталія Анатоліївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 22 вересня 2025 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА