У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2025 р. місто Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу,

в с т а н о в и в :

23 липня 2025 року (вх.№42567) ОСОБА_1 , діючи через представника - адвоката Добреля Володимира Юрійовича, звернулася через систему «Електронний суд» до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2025 року визначено склад суду для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу, - головуючий суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви та долучені до неї додатки на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною заявою до суду, суддя дійшов до наступних висновків.

Відкриття провадження у справі - стадія цивільного процесу, на якій суд вирішує питання про відкриття провадження по конкретній цивільній справі в суді першої інстанції, перевіряє наявність у особи, яка звернулася до суду, права на звернення до суду і дотримання встановленого порядку реалізації даного права.

За змістом положень статі 186 Цивільного процесуального кодексу України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з положень п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

28 липня 2025 року (вх.№43450) представник відповідача - адвокат Бокач І.П.,, до відкриття провадження у цій справі, подав заяву про відмову у відкритті провадження у цивільній справі на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки 25 липня 2025 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно частини другої та третьої статті 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі №755/13780/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу, за наявності підстав, передбачених п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України , оскільки в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа №359/8066/25 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статями 186, 260, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я: