Справа № 484/1772/25
Провадження №22-ц/812/1438/25
У Х В А Л А

24 липня 2025 року судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 8 липня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від його імені адвокатом Калініним С. К., на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 червня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкрито апеляційне провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

22 липня 2025 року позивачем направлено відзив на апеляційну скаргу та клопотання про розгляд справи із викликом сторін, у зв`язку із постановленням судом ухвали про відкриття провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи.

Втім, ухвала Миколаївського апеляційного суду від 8 липня 2025 року не містить посилань на розгляд справи без повідомлення її учасників, внаслідок чого подане представником позивача клопотання не є слушним, так як ґрунтується на вигаданому змісті ухвали, яка колегією суддів не постановлювалась.

За наведеного зазначене клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На час постановлення даної ухвали інших заяв та клопотань не надійшло.

Крім того, слід роз`яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

За наведеного наявні підстави для закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 182, 258, 274, 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1)Закінчити проведення підготовчих дій.

2)Клопотання ТОВ «Колект Центр» про розгляд справи із викликом учасників залишити без розгляду.

3)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 6 серпня 2025 року о 11.00 год в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

4)Роз`яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

5)Про місце та час судового засідання повідомити учасників справи та їх представників.

6)Роз`яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова