__________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9920/25
Провадження № 2/947/2350/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.,

розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі 947/9920/25 (2-2/947/2350/25) про відкриття провадження та витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Розглянуто та задоволено клопотання представника позивача Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», про витребування доказів, саме:

Витребувати з Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (, місце реєстрації: 04070, м. Київ, вулиця Андріївська, 4) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який був відкритий для обслуговування банківської картки и підтверджував або спростував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 ( та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 30.03.2024 (дата видачі кредиту) по 20.07.2024 (дата закінчення терміну кредитування).

Судом при направленні ухвали відкриття провадження та витребування доказів до виконання було виявлено описки, а саме, не вірно зазначено в описовій та резолютивній частині ухвали суду, номер платіжної карки замість «5355-2800-1394-4077», вказано «5355-2800-1319-4070».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені при виготовленні судової ухвали про відкриття провадження та витребування доказів у справі 947/9920/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити в описовій та у резолютивній частині судової ухвали: номер банківської платіжної картки « НОМЕР_4 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль