Справа № 697/1392/25
Провадження № 2-о/697/78/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І. І.

за участю секретаря судового засідання Задорожнього К.О.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Назаренко Анна Михайлівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявник) в інтересах якої діє адвокат Назаренко Анна Михайлівна (далі адвокат Назаренко А.М., представник заявника) через систему «Електронний суд» звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дочка заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 . Зазначає, що після смерті ОСОБА_3 , - 14.05.2025 Третьою Черкаською нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 74069585 (номер у нотаріуса 140/2025). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81167157 від 14.05.2025 спадкодавцем вказано померлу ОСОБА_3 . Заявниця звернулась до Третьої Черкаської нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус повідомила її про те, що прийняти спадщину вона не зможе, оскільки існують розбіжності у свідоцтві про народження померлої доньки ОСОБА_3 , а саме: в по батькові міститься виправлення та зазначено « ОСОБА_4 », хоча батьком зазначено « ОСОБА_5 », матір`ю « ОСОБА_1 ». Під час запису в свідоцтві про народження померлої ОСОБА_3 було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі по батькові, а саме: замість вірного « ОСОБА_6 » невірно вказано « ОСОБА_4 ». Звідси і наявна помилка у всіх інших її документах, а саме: в паспорті громадянина України, договорі купівлі-продажу квартири, свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть по батькові померлої ОСОБА_7 зазначено « ОСОБА_8 ». Стверджує, що без встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 неможливо оформити спадкові права, а тому встановлення даного факту має юридичне значення, а іншої можливості підтвердити родинні відносини з померлою заявник не має можливості.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.06.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України та витребувано у Третьої Черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, свої інтереси уповноважила представляти адвоката Назаренко А.М..

Представник заявника адвокат Назаренко А.М. у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, засобами поштового зв`язку направив заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до якої не заперечував щодо її задоволення та підтвердив те, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 від 06.11.1970 у графі «Ім`я та по-батькові» міститься виправлення « ОСОБА_4 ». Батьками останньої зазначено: батьком « ОСОБА_5 », матір`ю « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.08.1992, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_10 , дружині - ОСОБА_10 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від виданого 11.03.2025 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 55 років, у м. Черкаси Черкаської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

З копії договору купівлі-продажу від 24.09.2012, зареєстрованого в реєстрі за №3851, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П., вбачається, що даний договір було укладено між ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_3 , предметом якого являється квартира АДРЕСА_1 (а.с.14-15).

Виходячи з матеріалів спадкової справи № 140/2025 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася мати померлої ОСОБА_1 .. Інформація про інших спадкоємців відсутня, будь-які інші заяви не надходили (а.с.45-51).

Частина 1 статті 293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , у графі «Ім`я та по-батькові» міститься виправлення, що у подальшому призвело до невірного написання по-батькові у всіх інших документах померлої.

Як вбачається з документів, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є рідними батьками померлої ОСОБА_3 , а неточності у документах відносно по-батькові померлої здійснені помилково, зокрема написання по-батькові померлої у документах обумовлено виправленням у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , тому вказаний факт є доведеним належними та допустимими доказами в розумінні норм Цивільного процесуального кодексу України.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав.

У зв`язу з тим, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», що підтверджується копією посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_4 від 18.12.2019 (а.с.9), судові витрати компенсовуються за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Назаренко Анна Михайлівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, про те що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий І . І . Деревенський