Справа № 645/1589/25
Провадження № 2/645/1422/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року Немишлянський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань - Циганок В.М., учасники справи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» звернулась до суду із позовом до відповідачів, в якому просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за водопостачання та водовідведення у розмірі 41567,38 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

21.07.2025 року від представника позивача Буданової О.В. надійшло клопотання про витребування з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Харківській області, інформації щодо підтвердження факту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що зазначені документи мають значення для розгляду справи.

В судове засідання позивач, представник позивача, відповідачі не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, представник позивача просила про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, відповідач про поважність неявки у судове засідання не повідомив..

Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Буданової Олени Валеріївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058, м.Харків, пров. Л.Гурченко, 3-Е, електронна адреса: ), інформацію про наявність в реєстрі актів цивільного стану актового запису про смерть громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Вищезазначені документи надати до суду до 15.09.2025 року.

Судове засідання відкласти до 15.09.2025 року о 09-30 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В.Ульяніч