ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/918/25 Доповідач - Гірський Б.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Гірського Б.О.

суддів - Костіва О.З., Храпак Н.М.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ «КРЕДИТ» від імені якого діє адвокат Руденко Костянтин Васильович на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ «КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року до Тернопільського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ТОВ «КЛТ «КРЕДИТ» - адвоката Руденка К.В. на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2025 року, яка була подана 09 липня 2025 року через засоби поштового зв`язку, що підтверджується конвертом з АТ Укрпошта.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «КЛТ «КРЕДИТ» - адвокат Руденко К.В. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст рішення суду представник позивача - адвокат Руденко К.В. отримав його лише - 26 червня 2025 року о 18:13, що підтверджується Карткою руху документів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає, що пропущений ТОВ «КЛТ «КРЕДИТ» строк на апеляційне оскарження рішення слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зазначена справа є справою з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не належить до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з вищенаведеного, дана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ «КРЕДИТ» задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КЛТ «КРЕДИТ» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2025 року.

Зупинити дію заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2025 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ «КРЕДИТ» на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2025 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ «КРЕДИТ» на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2025 року проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/26276/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ «КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Гірський Б.О.

Судді: Костів О.З.

Храпак Н.М.