Провадження № 2/337/1664/2025
ЄУН № 337/2606/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерука І.Г.

з участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Земцова В.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, у якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.06.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського Владислава Вікторовича копію спадкової справи № 99/2025, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.06.2025 року до суду від представниці відповідача ОСОБА_2 адвоката Мєдвєдєвої А.В. надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, у якому просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.07.2025 року до суду від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В.В. надійшли копії матеріалів спадкової справи № 99/2025, щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Представниця позивача ОСОБА_4 надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутність позивача ОСОБА_1 та його представника, не заперечує щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 .

Представниця відповідача ОСОБА_5 надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутність відповідача ОСОБА_2 та його представника. Просить вирішити питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про прийняття зустрічного позову.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи, що зустрічний позов ОСОБА_2 , як і первісний позов ОСОБА_1 стосується визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті одного спадкодавця, з приводу одного об`єкту нерухомості, вони взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, а також те, що зустрічний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, і підстав для залишення його без руху та повернення немає, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження, так як спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 189, 193, 194, 197, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович про визнання права власності на майно в порядку спадкування, прийняти до судового розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по об`єднаній справі підготовче судове засідання на 15 серпня 2025 року о 13-30 годин в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, за участю сторін.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г.Кучерук