Справа №303/4944/25
2/303/1784/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини, визначення факту проживання, опікунства, відповідно до ст.ст. 181, 191, 265 СК України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини, визначення факту проживання, опікунства, відповідно до ст.ст. 181, 191, 265 СК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Так, ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У свою чергу, позивач ОСОБА_1 невірно зазначила:

- зареєстроване місце проживання як своє, так і відповідача ОСОБА_2 , оскільки, як вбачається із відповідей №1575948 від 16.07.2025 року, №1574795 від 16.07.2025 року, останні зняті з реєстраційного обліку, ОСОБА_1 значиться знята 09.04.2024 року, а ОСОБА_2 значиться знятий 03.07.2024 року. Таким чином, позивачу слід вірно зазначити зареєстроване місце проживання сторін.

- не зазначила ціну позову;

- не зазначила доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема це стосується відповідних документів Словацької республіки, оскільки такі документи повинні пройти процес легалізації на території України (надання юридичної сили документу для надання його в офіційні інстанції інших країн);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, позивач у поданій позовній заяві заявив три вимоги: визнати факт постійного проживання дитини, визначити позивача офіціальним опікуном дитини, що у свою чергу потребує від позивача конкретизації даної позовної вимоги, а також стягнення щомісячної виплати на утримання дитини. У свою чергу, за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 725,20 гривень, що підтверджується Квитанцією про сплату судового збору №5759-5667-6624-1673 від 28.06.2025 року.

Натомість, згідно із вимог ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовну вимогу позивача про стягнення із відповідача на її користь щомісячної виплати, суд вважає як таку, що містить ціну позову, не відноситься до суми аліментів, оскільки позивач не звернувся до суду із вимогою про стягнення аліментів, а отже в даній частині позовної вимоги позивачу слід зазначити чіткий розмір щомісячної виплати, оскільки від такої суми і залежить розмір сплати судового збору. Залежно від розміру такої суми позивачу слід буде сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В даному випадку суд позбавлений можливості пересвідчитись у правильності сплати судового збору позивачем.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини, визначення факту проживання, опікунства, відповідно до ст.ст. 181, 191, 265 СК України - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір