Справа № 301/1596/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне на праві власності майно. До складу спадщини, зокрема, входить право на земельну частку (пай) розміром 0,96 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку було набуте на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 13 листопада 1997 року № 379 та посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0098679.

На момент відкриття спадщини межі земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) не були визначені, а сам сертифікат, виданий спадкодавці, втрачено, що унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За життя мати ОСОБА_6 заповіт не складала.

Позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, і відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, належить до спадкоємців першої черги за законом.

Згідно довідки виконавчого комітету Білківської сільської ради за вих. № 534 від 19.06.2025 року, на день смерті спадкодавці ОСОБА_6 за її місцем проживання в АДРЕСА_1 були зареєстровані та фактично проживали: позивачка, донька спадкодавці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рідні брати позивачки, сини спадкодавці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; сестра позивачки, донька спадкодавці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також батько позивачки, чоловік спадкодавці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, ОСОБА_6 , як спадкоємець за законом, яка проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не відмовилась від її прийняття, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що фактично прийняла спадщину.

Крім неї до кола спадкоємців першої черги належать також відповідачі: батько ОСОБА_2 , рідні брати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , сестра ОСОБА_5 , які усвідомлюючи значення своїх дій, відмовилися від прийняття спадщини та не мають наміру її приймати у частині спадкування права на земельну частку (пай).

Інших осіб, які б претендували на спадкове майно, у тому числі осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, - немає.

Отже, позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на вказане спадкове майно.

При зверненні до приватного нотаріусу в оформленні спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), тому вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, якою позов підтримала, просила задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 40).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали заяву, якою позов визнали, проти визнання права власності за позивачкою не заперечили, справу просили розглянути у їх відсутності (а. с. 38).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_6 , про що виконавчим комітетом Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 71 (а. с. 17).

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне на праві власності майно. До складу спадщини, зокрема, входить право на земельну частку (пай) розміром 0,96 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку було набуте на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 13 листопада 1997 року № 379 та посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0098679 від 14.11.1997 року (а. с. 22).

На момент відкриття спадщини межі земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) не були визначені, а сам сертифікат, виданий спадкодавці, втрачено, що унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За життя мати ОСОБА_6 заповіт не складала.

Позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 18), і відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, належить до спадкоємців першої черги за законом.

Згідно довідки виконавчого комітету Білківської сільської ради за вих. № 534 від 19.06.2025 року, на день смерті спадкодавці ОСОБА_6 за її місцем проживання в АДРЕСА_1 були зареєстровані та фактично проживали: позивачка, донька спадкодавці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рідні брати позивачки, сини спадкодавці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; сестра позивачки, донька спадкодавці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також батько позивачки, чоловік спадкодавці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 21).

Таким чином, ОСОБА_6 , як спадкоємець за законом, яка проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не відмовилась від її прийняття, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що фактично прийняла спадщину.

Крім неї до кола спадкоємців першої черги належать також відповідачі: батько ОСОБА_2 , рідні брати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , сестра ОСОБА_5 , які усвідомлюючи значення своїх дій, відмовилися від прийняття спадщини та не мають наміру її приймати у частині спадкування права на земельну частку (пай).

Інших осіб, які б претендували на спадкове майно, у тому числі осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, - немає.

Отже, позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на вказане спадкове майно.

При зверненні до приватного нотаріусу в оформленні спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), тому вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81791413 від 08.07.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а. с. 36).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 0,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж у натурі (на місцевості) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0098679, виданого відповідно до розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 13 листопада 1997 року № 379.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар