21.07.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/3420/25
Провадження № 2/644/2804/25
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 липня 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., за участю секретаря судового засідання Лєпілової В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ;

Представник позивача АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О. В., який діє на підставі довіреності, звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT33056723 від 15.02.2022 у розмірі 233735,40 грн та судові витрати у розмірі 2804,82 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24.04.2025 позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху, надано АТ «Акцент-Банк» для усунення недоліків заяви 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали. Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 01.05.2025 було відкрито провадження у справі, у загальному позовному провадженні з викликом сторін.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому одночасно в позові зазначає, що у випадку неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи за відсутності представників банку. У судове засідання відповідач не з`явився, відзив у справу, будь-яких пояснень суду не надав, повідомлявся про судовий розгляд належним чином.

В зв`язку із неявкою учасників справи, у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає., клопотань, які необхідно вирішити суду на стадії підготовки справи до судового розгляду, не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова на 25.08.2025 на 09 годину 45 хвилин.

У судове засідання викликати сторони. Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН