Справа № 199/9651/24
УХВАЛА

про витребування доказів

22.07.2025

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Запара О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Францен Ю.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де треті особи Четверта дніпровська державна нотаріальна контора та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в окремо поданій суду заяві просить суд витребувати докази: в Четвертій дніпровській державній нотаріальній конторі у копії спадкову справу, яка відкрита після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з Державної прикордонної служби України докази про перетин кордону України ОСОБА_3 , 1972 р.н., після 2022 р.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Складнощі в отриманні певних доказів, зокрема спадкової справи, мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Оскільки учасниками справи не надано доказів щодо прийняття спадщини та кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містяться у спадковій справі, яка заведена Четвертоюдніпровською державною нотаріальною конторою, з метою встановлення обставини, що підтверджують заявлені вимоги, для суду наявні підстави для витребування відповідної спадкової справи.

Водночас відсутні підстави для витребування доказів з Державної прикордонної служби України докази про перетин кордону України ОСОБА_3 , 1972 р.н., після 2022 р., оскільки у відповідному клопотанні не наводяться обставини, які може підтвердити/спростувати доказ, який представник позивача просить суд витребувати.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де треті особи Четверта дніпровська державна нотаріальна контора та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів з Державної прикордонної служби України.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата підписання ухвали 22.07.2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Спаї