Справа № 524/6751/25
Провадження № 2/536/1325/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

25 липня 2025 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., перевіривши матеріали позовної заяви Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Костик А.О. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , згідно якої просить суд ухвалити рішення яким:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області грошові кошти за фактичне користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 253 560,34 грн.

Також просить стягнути з відповідача на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області судовий збір в сумі 3 042,73 грн.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 червня 2025 року цивільну справу № 524/6751/25 за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), передано за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 квітня 2025 року головуючого суддю у справі № 534/494/25 визначено Баранську Ж.О.

Справа підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області відповідно до частини 1 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження згідно статей 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не встановлено.

З огляду на викладене, подану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

Керуючись статтею 19, 84, 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13 серпня 2025 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака 31.

Здійснити виклик всіх учасників справи в підготовче судове засідання на призначений для розгляду справи день та час.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, яка розглядається за наступною веб-адресою сторінки: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЖ. О. Баранська