Ухвала

Іменем України

23.07.2025 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кобеляки, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція із повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відпові- дальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 червня 2025 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів у справі. В клопотанні прохає витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, відкритих у банку станом на 22.04.2024; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 хх-хххх-4397, що належить ОСОБА_1 за період з 22.04.2024 по 26.04.2025, з 21.05.2024 по 25.05.2024, з 30.04.2024 по 03.05.2024 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Представник ОСОБА_1 Шелудько О. О. подала до суду заперечення проти задоволення клопотання, оскільки позивач повинен подати всі докази по справі разом із позовом до суду. Представник позивача пропустив строк подання до суду клопотання і не прохає його поновити, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши подане клопотання, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що подане позивачем клопотання є обґрунтованим, і відомості, які прохає витребувати суд можуть мати значення для установлення обставин справи. Самостійно отримати такі документи позивач не має можливості, так як вони містять охоронювану законом таємницю.

З метою належного розгляду цивільної справи, дотримання принципу змагальності сторін (клопотання подане після отримання відзиву на позовну заяву), повного та всебічного з`ясування обставин справи, перелічені в клопотанні документи необхідно витребувати судом.

Оскільки судом прийнято рішення про витребування документів, то розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 128, 223 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» () надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, відкритих у банку станом на 22.04.2024; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 хх-хххх-4397, що належить ОСОБА_1 за період з 22.04.2024 по 26.04.2025, з 21.05.2024 по 25.05.2024, з 30.04.2024 по 03.05.2024 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Представнику АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Розгляд справи відкласти до 11:00 години 21 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя