Номер провадження: 22-ц/813/4412/25
Справа № 493/458/23
Головуючий у першій інстанції Мясківська І. М.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Балтського районного суду Одеської області від 23 січня 2025 року,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

Балтський районний суд Одеської області рішенням від 23 січня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС Електронний суд звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.03.2025 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 09.04.2025 року призначено справу до розгляду на 17 липня 2025 року о 16 годині 00 хвилин.

Від ОСОБА_1 16.07.2025 року надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно із частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зазначеними правовими нормами закріплено як право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так і відповідний цьому праву обов`язок учасника справи - не пізніше п`яти днів до судового засіданні подання такої заяви до суду та її надіслання іншим учасникам справи.

Заява подана скаржником до суду 16.07.2025 року за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС Електронний суд, зареєстрована апеляційним судом 16.07.2025 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, оскільки розгляд справи призначено на 17 липня 2025 року о 16 годині 00 хвилин.

Крім того, до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів надсилання зазначеної заяви всім учасникам справи.

Враховуючи викладене, оскільки заява подана пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, до неї не додано доказів надсилання зазначеної заяви всім учасникам справи то вказана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Коновалова