Справа № 481/869/25
Провадж.№ 2-о/481/91/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

23.07.2025 Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Уманської О.В.,

за участю секретаря Кузьміної Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

10.06.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій посилаючись на необхідність створення умов вільно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою площею 0,0570 га, призначеної для обслуговування житлового будинку, просила ухвалити судове рішення про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №034892 від 09.12.1996 року, який був виданий на ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище заявника).

13.06.2025 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 надала на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Новобузька міська рада Баштанського району у судове засідання явку свого представника не забезпечила, втім надіслала до суду пояснення щодо позову, в якому зазначила про можливість розгляду справи без участі представника міської ради, заперечень проти вимог ОСОБА_1 не має. Вважає, що наявні в матеріалах справи письмові докази повністю підтверджують факт належності заявниці правовстановлюючого документу.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Вивчивши доводи заяви ОСОБА_1 та позицію заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З матеріалів справи встановлено, що 02.03.1991 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у зв?язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.03.1991 року (а.с.8).

Отже, згідно з наданими до заяви документами в період до 02.03.1991 року прізвище заявниці було « ОСОБА_5 », а з 02.03.1991 року по теперішній час « ОСОБА_4 ».

Разом з тим з заявою про заміну паспорта у зв`язку з укладенням шлюбу та зміною прізвища остання до компетентних органів звернулася лише в 2000 році, що підтверджується фотокопією паспорта серії НОМЕР_2 від 13.05.2000 року (а.с.2).

09.12.1996 року на підставі рішення Новобузької міської ради №340 від 22.10.1996 року ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності серії ІІ-МК №034892 на земельну ділянку площею 0,0570 га розташовану на території АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку ( а.с.4, 10-11).

Отже, правовстановлюючий документ, а саме державний акт серії ІІ-МК №034892 від 09.12.1996 року та паспорт серії НОМЕР_2 від 13.05.2000 року (враховуючи відомості зазначені у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.03.1991 ) містять розбіжності у прізвищі заявника.

23.04.2025 року заявниця звернулася до Новобузької міської ради Миколаївської області із заявою про надання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме на вищевказану земельну ділянку. Згідно з повідомленням секретаря міської ради у зв?язку з розбіжністю в наданих нею документах щодо дати присвоєння прізвища внаслідок укладення шлюбу та отримання державного акту, державний реєстратор не може однозначно встановити належність правовстановлюючого документу особі. У зв?язку з чим заявниці рекомендовано звернутися до суду.

З огляду на наведене, заявниці необхідно встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме державного акту серії ІІ-МК №034892 від 09.12.1996, де вказано її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , з метою отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та приведення документів у відповідність.

З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» припинено видачу державних актів про право власності на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані.

Як встановлено із вищевказаних доказів, що були досліджені судом, державний акт серії ІІ-МК №034892 від 09.12.1996 року дійсно належить заявниці. Це дає суду обґрунтовані підстави вважати, що невідповідність прізвища заявниці в документах виникли через зміну прізвища заявницею у період отримання вказаних документів.

Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт належності заявниці державного акту серії ІІ-МК №034892 від 09.12.1996 року.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, так як надасть можливість в повній мірі користуватися правомочностями власника та проводити відповідні реєстраційні дії.

Керуючись ст.ст. 258-259,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-МК № 034892 від 09.12.1996 року, виданого на ім`я « ОСОБА_2 » на підставі рішення виконкому Новобузької міської ради від 22.10.1996 року за №340, на земельну ділянку площею 0,0570 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 та призначена для обслуговування житлового будинку.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, , місцезнаходження: пл..Свободи 42 м.Новий Буг Баштанського району Миколаївської області.

Повний текст рішення виготовлено 23.07.2025 року

Суддя