Справа № 553/1520/25
Провадження № 2/553/985/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.07.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участі секретаря судового засідання Микуці К.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, у якому просила змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача шляхом стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття. Стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в розмірі 13710,00 грн. в рахунок частини додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.06.2021 Ленінським районним судом міста Полтави було прийняте рішення у справі № 553/1495/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 2250 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням рівня інфляції, значного зростання витрат на утримання дитини, визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. Крім того, спільний син займається плаванням, приймає участь у виїзних змаганнях, які вимагають додаткових витрат, які за період з січня по грудень 2024 року становлять 6500,00 грн. Також, позивачка несе додаткові витрати на навчання дитини англійської мови в розмірі 10800,00 грн за 2023-2024 навчальний рік, 11200,00 грн. за 2024-2025 навчальний рік. Відповідач участі в додаткових витратах не приймає.

З огляду на це, вважає, що відповідач має сплачувати аліменти у заявленому розмірі , а також компенсувати половину додаткових витрат на утримання дитини. Враховуючи викладене звернулась до суду із вказаним позовом.

21.05.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній заперечив проти викладених у позовній заяві обставин, зазначивши, що частково заперечує проти позовних вимог, оскільки вважає вимогу про стягнення з нього 1/3 частини заробітку (доходу) безпідставною, та такою, що не грунтується на нормах законодавства. Відповідач не заперечує, і згоден сплачувати аліменти на утримання спільного сина у розмірі частини доходів, від утримання сина не відмовляється. На разі проходить службу у Збройних Силах України та є учасником бойових дій. Щодо вимоги про стягнення з нього частини додаткових витрат на дитину, зазначив, що витрати на зайняття плаванням не підтверджені жодними доказами. Також, позивачем не доведено, що вивчення англійської мови иа зайняття плаванням викликані особливими обставинами, особистими здібностями дитини, як це визначено законодавством. Вважає, що вказані витрати зумовлені поточними потребами дітей, які покриваються за рахунок щомісячного розміру аліментів і не є додатковими. Враховуючи викладене просив позовні вимоги задовольнити частково стягнувши з відповідача аліменти у розмірі частки від його заробітку (доходу) у задоволенні іншої частини вимог просив відмовити за недоведеністю.

Позивачка у судовому засіданні ,до початку розгляду справи по суті подала заяву про уточнення позовних вимог, у якій остаточно просила змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти у розмірі частки від всіх видів його заробітку (доходу).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. Жодних заяв або клопотань до суду не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу

за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

08.06.2021 Ленінським районним судом міста Полтави ухвалено рішення у справі №553/1495/20 про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2250 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.07.2020 року і до повноліття дитини (а.с. 7-14).

Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України).

За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

За положеннями частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років станом на 01.01.2025 становить 3196,00 грн.

Прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів і мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Суд враховує встановлені фактичні обставини справи, а саме: вік дитини на утримання якої стягуються аліменти, що з часу ухвалення рішення суду (08.06.2021) про стягнення щомісячно аліментів на утримання дитини в розмірі 2250,00 грн. відбулося значне зростання цін на основні життєво-необхідні товари та продукти, одяг та комунальні послуги, у зв`язку з чим зазначений розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, не відповідає мінімальним її потребам та не забезпечує достатній життєвий рівень, а тому потребує зміни.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки позивач при зверненні до суду з цим позовом була звільнена від сплати судового збору, тому згідно із ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 7, 179-183, 192 СК України, ст. 2, 5, 10-13, 76-82, 89, 133, 137, 141, 263-265, 273-279, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Ленінського районного суду міста Полтави від 08.06.2021 у цивільній справі №553/1495/20.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Ленінського

районного суду міста Полтави 08.06.2021 у цивільній справі №553/1495/20 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2250 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.07.2020 року і до повноліття дитини та відкликати виконавчий лист з органу державної виконавчої служби виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання:

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко