Справа № 375/1334/25
Провадження № 2-сз/375/6/25
УХВАЛА

06 серпня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., розглянувши заяву представника Товариства зобмеженою відповідальностю "Коллект Центр" - Марії Ткаченко про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (далі - ТОВ "Коллект Центр") звернулося до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 червня 2025 року дану справу розподілено ОСОБА_2 як судді-доповідачу.

Відповідно до довідки старостинського округу №7 Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 4 червня 2025 року № 59, яка 16 червня 2025 року передана судді, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований на АДРЕСА_1 .

У цій же довідці зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, щопідтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 30 січня 2023 року, актовий запис № 42.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 17 червня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

4 липня 2025 року за допомогою підсистеми "Елетронний суд" представник ТОВ "Коллект Центр" - Ткаченко М. подала заяву про повернення судового збору в сумі 2 422,40 грн. Вказана заява передана судді 29 липня 2025 року.

Заяву мотивовано тим, що звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позивач сплатив судовий збір у сумі 2 422,40 грн (платіжна інструкція № від 26 травня 2025 року). Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 17 червня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі. З урахуванням зазначеного представник заявника просив повернення суми сплаченого судового збору.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки в даному випадку відмовлено у відкритті провадження у зв`язку зі смертю відповідача, дана обставина є безумовною підставою для повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно з положеннями частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на те, що представник позивача звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, заява підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" - Марії Ткаченко про повернення сплаченого судового збору в сумі 2 422, 40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), згідно з платіжною інструкцією № від 26 травня 2025 року. Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", , банк отримувача: АТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528, міжнародний номер банківського рахунку НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК