печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Новака Р.В.,

при секретарі: Диченку М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

11.06.2025 представником відповідача - адвокатом Маринушкіним А.Г. через систему «Електронний суд» до суду подано клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Моторного (транспортного) страхового бюро України, товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант». В обгрунтування клопотання зазначено, що ТОВ «СК «Альфа-Гарант» є стороною правовідносин, які стали підставою для подання даного позову, та прямо зацікавлене у результаті його розгляду, оскільки дії або бездіяльність цієї компанії, а також її статус як страховика, мають істотне значення для належної правової оцінки обставин справи. Незважаючи на відкликання ліцензії, компанія продовжує існувати як юридична особа, і тому її процесуальна участь у справі забезпечить повне та об`єктивне з`ясування обставин спору. МТСБУ, як гарантійна установа, може нести відповідальність у випадках, коли страховик, який втратив ліцензію, не виконав свої зобов`язання перед застрахованими особами, згідно із Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та статутом МТСБУ. Її залучення як третьої особи забезпечить захист її процесуальних прав та дозволить уникнути ризику ухвалення судового рішення без участі суб`єкта, на якого потенційно можуть бути покладені обов`язки або правові наслідки.

18.06.2025 позивачем ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» було подано заперечення на клопотання про залучення третіх осіб, оскільки, згідно з довідкою МТСБУ № 3-016/11302 від 01.05.2025 року, поданою до суду, СК «Альфа-Гарант» виконала свої зобов`язання, здійснивши страхову виплату на користь потерпілої особи в межах суми, визначеної договором. Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності», страховик зобов`язаний відшкодувати шкоду лише в межах страхової суми, а відповідач як винуватець ДТП не звільняється від зобов`язання відшкодувати шкоду, яка перевищує межі страхової виплати. Отже, ТДВ «Альфа-Гарант» участі у розгляді не потребує. Крім того, постанова Великої Палати ВС від 22.02.2022 у справі № 201/16373/16-ц прямо зазначає, що у випадку відкликання ліцензії страховика, але за відсутності процедури ліквідації чи банкрутства, МТСБУ не може вважатися належним відповідачем або третьою особою у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив відмовити у задоволенні клопотання з підстав викладених у запереченнях.

Представник відповідача - адвокат Маринушкін А.Г в засіданні підтримав залучення третіх осіб до участі у даній цивільній справі.

Вислухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.ч. 5,6 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Так, предметом спору у даній справі є стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність відповідача, як власника транспортного засобу, на момент дорожньо-транспортної пригоди, була застрахована страховою компанією товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант».

В позовній заяві позивач зазначав, що страховою компанією відповідача станом на 19.05.2025 не було виплачено жодних коштів у відшкодування збитків. Проте в своїх заперечення на клопотання про залучення третіх осіб зазначає, що «згідно з довідкою МТСБУ № 3-016/11302 від 01.05.2025 року, поданою до суду, СК «Альфа-Гарант» виконала свої зобов`язання, здійснивши страхову виплату на користь потерпілої особи в межах суми, визначеної договором» - дана довідка відсутня в матеріалах справи, тому суд позбавлений можливості встановити суму виплаченого страхового відшкодування на користь позивача. Разом з тим, відповідно до вимог позовної заяви ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь 31400,00 грн у відшкодування вартості ремонту авто, що згідно дослідженого страхового полісу відповідача № 223092134 від 28.08.2024 не перевищує ліміт страхового відшкодування (встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну у сумі 160000,00 грн).

За таких обставин, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, ).Проте, суд не вбачає підстав для залучення Моторного (транспортного) страхового бюро України, оскільки, навіть у випадку відкликання ліцензії страховика, але за відсутності процедури ліквідації чи банкрутства, МТСБУ не може вважатися належним відповідачем або третьою особою у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 196-198, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, ).

В решті вимог - відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Р.В. Новак