Номер провадження 2-зз/754/36/25
Справа № 754/3039/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

суддіСаламон О.Б.
з участю секретаря Рябенка В.О.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Петренко Анни Сергіївни про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Петренко А.С. подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, визнання договору дарування недійсним та поділ майна, яка мотивована тим, що ухвалою суду від 09.03.2023 постановлено накласти арешт на частину кв. АДРЕСА_1 , загальною площею 51,70 кв.м., житловою площею 30,80 кв.м. В подальшому винесено рішення по справі 05.02.2025, у відповідності до якого у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, визнання договору дарування недійсним та поділ майна - відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 07 липня 2025 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.02.2025 залишено без змін.

Посилаючись на вимоги ст. 158 ЦПК України, представник заявників у заяві просить скасувати заходи забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,70 кв.м., житловою площею 30,80 кв.м.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, визнання договору дарування недійсним та поділ майна - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 липня 2025 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.02.2025 залишено без змін.

У відповідності до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття по справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 10 ст. 158 ЦПК України у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що постанова суду набрала законної сили, є підстави для задоволення клопотання і скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно.

Аналізуючи вище викладене, оскільки правові підстави для обтяження майна перестали існувати, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Петренко Анни Сергіївни про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року у справі № 754/3039/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, визнання договору дарування недійсним та поділ майна, - у вигляді арешту на частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,70 кв.м., житловою площею 30,80 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 24.07.2025.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон