ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/1308/24 Номер провадження 22-ц/814/2472/25Головуючий у 1-й інстанції Оксенюк М. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Обідіної О.І., Одринської Т.В., при секретарі судового засідання Буйновій О.П., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Струць Тетяни Ігорівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Чубатюка Ігора Миколайовича на заочне рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 05 березня 2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 05 березня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання любу було задоволено.

Шлюб, який зареєстрований 15 червня 2019 року Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що зроблено відповідний актовий запис №38, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , картка платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , картка платника податків НОМЕР_2 ) було розірвано.

З вказаним рішенням суду не погодились представник ОСОБА_2 адвокат Чубатюк І.М. та подав апеляційну скаргу, в якій прохає скасувати заочне рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.03.2025 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.

27.05.2025 року за допомогою системи «Електронний суд» було сформовано клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Струць Тетяни Ігорівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В обґрунтуваннях клопотання вказують, що залучення ОСОБА_1 до участі у справі як третьої особи дозволить суду всебічно й об`єктивно дослідити всі обставини справи та забезпечити баланс прав і інтересів усіх учасників процесу.

Колегія суддів заслухавши думки учасників справи перевіривши клопотання приходить до наступного висновку.

За ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, оцінюючи клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Струць Тетяни Ігорівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, судом не встановлено жодних обставин, які б свідчили про те, що предмет розгляду по справі та прийняте рішення суду стосується прав, обов`язків і інтересів ОСОБА_1 на даний час чи буде стосуватися в майбутньому, що у свою чергу є обов`язковою умовою для залучення особи в якості третьої особи.

Тому, враховуючи викладене, колегія суддів, не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст.53, 260, 294, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Струць Тетяни Ігорівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30 липня 2025 року

Головуючий суддя : __________________________ Г.Л. Карпушин

Судді: __________________ О.І. Обідіна _________________ Т.В. Одринська