Справа № 517/421/25
Провадження № 2-во/517/14/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

21 липня 2025 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши клопотання представника ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" - адвоката Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у заочному рішенні від 21.05.2025 по справі за позовом представника ТОВ "Бізнес Позика" - адвоката Лебідь Каріни Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2025 року заочним рішенням Захарівського районного суду Одеської області по справі за позовом представника ТОВ "Бізнес Позика" - адвоката Лебідь Каріни Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та позов було задоволено.

На підставі вищевказаного заочного рішення, 01.07.2025 було виданий виконавчий лист.

18 липня 2025 року до Захарівського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" - адвоката Михайлової О.О. про виправлення описки у заочному рішенні, а саме в резолютивній частині заочного рішення не вірно зазначено номер Договору про надання кредиту "№506685-КС-001" замість вірного "445507-КС-002", також дану помилку просять виправвити у виконавчому листі.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано в провадження головуючого судді Гончар І.В..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про виправлення описки у заочному рішені та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення та виконавчого листа без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Як встановлено судом, що при винесені заочного рішення та видачі виконавчого листа було невірно вказано номер Договору про надання кредиту - 506685-КС-001, замість вірного - 445507-Кс-002.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про виправлення описки у заочному рішенні та у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" - адвоката Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у заочному рішенні від 21.05.2025 по справі за позовом представника ТОВ "Бізнес Позика" - адвоката Лебідь Каріни Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі - задовольнити.

Вважати вірним в резолютивній частині заочного рішення від 21.05.2025 та у виконавчому листі від 21.05.2025 року по справі № 517/421/25 іномер Договору про надання кредиту - 445507-КС-002," замість невірного - "506685-КС-001"

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення від 21.05.2025 та виконавчого листа від 21.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина ГОНЧАР