УХВАЛА

про призначення судової експертизи

29 липня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., за участю секретаря судового засідання Костенка Р.С., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідачем у справі до суду подано клопотання про призначення судової експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), поставивши на вирішення експертів наступні запитання:

1.1. Чи відповідають пошкодження авто NISSAN НОМЕР_1 за характером та локалізацією до таких, що могли бути отримані в даному ДТП, чи отримані раніше, за обставин, що не пов`язані з даним ДТП.

1.2. Яка дійсна ринкова вартість відновлювального ремонту транспортного засобу - автомобіляNISSAN НОМЕР_1 , внаслідок відповідної дорожньо-транспортної пригоди, в цінах на дату ДТП?

1.3. Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику транспортного засобу - автомобіля марки NISSAN НОМЕР_1 , унаслідок відповідної дорожньо-транспортної, в цінах на дату ДТП?

Відповідач в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд визнає, що клопотання відповідача про проведення у цивільній справі судової експертизи на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Згідно із ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

У відповідності до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п. 1.2.14. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

З урахуванням думки відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, а тому клопотання про призначення комплексної судової автотоварознавчої та автотехнічної експертизи підлягає задоволенню.

Проведення комплексної судової автотоварознавчої та автотехнічної експертизи слід доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, буд. 6, ).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_3 .

Як встановлено п.5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню з зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 108, 109, 116-118, 198, 252, 253, 260, 261 ч. 9 ст. 10,

п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 760/27591/24 комплексну судову автотоварознавчу та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м.Київ, вул. Бродських Сім`ї, буд., 6, ), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.1. Чи відповідають пошкодження авто NISSAN НОМЕР_1 за характером та локалізацією до таких, що могли бути отримані в даному ДТП, чи отримані раніше, за обставин, що не пов`язані з даним ДТП.

1.2. Яка дійсна ринкова вартість відновлювального ремонту транспортного засобу - автомобіляNISSAN НОМЕР_1 , внаслідок відповідної дорожньо-транспортної пригоди, в цінах на дату ДТП?

Для проведення комплексної судової автотоварознавчої та автотехнічної експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 760/27591/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_3 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя О. Майстренко