Справа № 581/577/25
Провадження № 2/581/350/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2025 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

28 липня 2025 року через систему «Електронний суд» ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 8 грудня 2025 року у розмірі 26134,56 грн з яких: 7077,50 грн заборгованість за основним боргом, 19057,06 грн заборгованість по відсоткам, а також судові витрати.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно із пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Із договору про надання фінансового кредиту від 8 грудня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 надано кредит у сумі 9500 грн строком на 15 днів зі сплатою за користування грошима 2,5% в день. Також передбачено користування кредитом не довше 90 днів зі спливу первісного строку користування. У матеріалах позовної заяви мається розрахунок заборгованості за вказаним договором, з якого вбачається, що при нарахуванні відсотків за користування грошима за різні періоди застосовуються різні відсоткові ставки.

Однак у позовній заяві відсутній обґрунтований, із посиланням на відповідні пункти кредитного договору та процентні ставки, розрахунок сум процентів, що на думку позивача підлягають стягненню, а також відомості про застосування для нарахування процентів за користування грошима саме періоду до 24 квітня 2024 року.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ТОВ «СВЕА ФІНАНС» строк для усунення вказаних недоліків, зокрема необхідність надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, який відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що належним чином оформлену позовну заяву, слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Сізов