ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6099/25 Справа № 195/362/24 Суддя у 1-й інстанції - Скрипченко Д. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

за участю секретаря Триполець В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івахненка Олександра Олександровича на рішення Токмаківського районного суду Дніпропетровської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Томаківської селищної ради в особі Виконавчого комітету, про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івахненка О.О. на рішення Токмаківського районного суду Дніпропетровської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Томаківської селищної ради в особі Виконавчого комітету, про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнка Ю.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , та після смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 523, на земельну ділянку площею 0,5250 га, кадастровий номер :08:001:0092.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнка Юрія Валентиновича докази:

- належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , та після смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер: 523, на земельну ділянку площею 0,5250 га, кадастровий номер :08:001:0092.

В строк до 28 серпня 2025 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/6099/25 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини постанови

проголошена у судовому засіданні 29 липня 2025 року.

Повний текст постанови складено 30 липня 2025 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова