Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" липня 2025 р. Справа № 608/1422/25
Номер провадження2/608/782/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В червні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом.
В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем майна після смерті батьків
Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заведена. Заповіту спадкодавець не складала. Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори 26.04.2025 заведена спадкова справа № 63/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини, однак справжність підпису на такій заяві нотаріально не засвідчена. Заповіту спадкодавець не складав. Згідно з довідкою Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 16.09.2024 № 601 на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і була зареєстрована в селі Білобожниця разом з нею в житловому будинку були зареєстровані: ОСОБА_4 , 1961 р. н. - чоловік, ОСОБА_2 , 1985 р.н. - донька, ОСОБА_1 , 1985 р.н. -донька. Як видно з довідки сільської ради від 05.11.2024 № 732 на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ним в житловому будинку в селі Білобожниця Чортківського району Тернопільської області були зареєстрованими: ОСОБА_2 , 1985 р.н. - донька, ОСОБА_1 , 1985 р.н. донька. Таким чином, позивачка просить визнати за нею право власності на вказані частки житлового будинку з господарськими буділями та спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування після смерті батьків, а також вирішити питання про повернення 50 % сплаченого судового збору.
Представник позивача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не з`явилася, від неї надійшла заява про визнання позову, справу просить розглядати без її участі.
Представник третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 .
Позивачка ОСОБА_1 після смерті батьків відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 5373,33 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 73443610 від 26 червня 2025 року, що становить 2 686,66 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно за законом, що складається з:
- 1/6 (однієї шостої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 ,
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно за законом, що складається з:
- 3/6 (трьох шостих) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 ,
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» серпня 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1422/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: