У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Київ

Справа №359/12280/24

Провадження: № 22-ц/824/14137/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Желепи О. В., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргуадвоката Сацика Романа Васильовича в інтересах ОСОБА_2

на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2025 року, ухвалене під головуванням суддіСеменюти О. Ю.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментівна утримання дитини,

у с т а н о в и в:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2025 рокупозов ОСОБА_2 задоволено частково.

Збільшенорозміраліментів, щостягується за договором про сплатуаліментів на дитину, укладеним 10 червня 2021 року міжОСОБА_2 таОСОБА_3 , та стягнуто з ОСОБА_3 на користьОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердійгрошовійсумі у розмірі 2500 гривеньщомісячно, але не менше 50 відсотківпрожитковогомінімуму для дитинивідповідноговіку, починаючи з дня набраннярішенням суду законноїсили і до досягненнядитиноюповноліття.

У задоволенні позову в частині стягнення аліментів в більшому розмірі відмовлено.

Повний текст рішення суду складений 11 червня 2025 року.

Не погодившись із таким судовим рішенням,адвокат Сацик Р. В. в інтересах ОСОБА_2 направив02 липня 2025року засобами поштового зв`язкуапеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

10 липня 2025 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

28липня 2025 року матеріали справи №359/12280/24 надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Положенням п. 1. ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Сацика Романа Васильовича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Семенюти О. Ю., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментівна утримання дитини.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 19 серпня2025 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: О. В. Желепа

В. А. Нежура