Справа № 351/239/25
Номер провадження №2/351/457/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю секретаря - Бабшинської К.С.

представника позивача - Фармуги В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Суд ставить на обговорення питання щодо витребування із ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області копій колективного державного акту КСП "Прут" с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області з додатком до нього та сертифікату на право власності на земельну частку (пай), що знаходиться на території Заболотівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі /1.36/34.00 умовних кадастрових гектарів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти витребування із Держгеокадастру вищевказаних доказів.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування в даній справі, суд приходить до висновку, що слід витребувати із ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області копії колективного державного акту КСП "Прут" с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області з додатком до нього та сертифікату на право власності на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. ч. 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 228-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області копії колективного державного акту КСП "Прут" с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області з додатком до нього та сертифікату на право власності на земельну частку (пай), що знаходиться на території Заболотівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі /1.36/34.00 умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 .

Витребувані докази подати до 08.09.2025 р.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ігор СЕГІН