Провадження № 2/761/191/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Кочур Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів (заробітку) останнього але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21 серпня 2023 року ухвалою Шевченківського районного суду здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_2 про стягнення аліментів - в розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення судового засідання в адресу суду не надходило, представник позивача в адресу суду надала заяву про проведення засідання без участі сторони позивача, а також просила суд змінити предмет позову, в якій просить: стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та небіле ести рідито вих міни я на по питу досягнення дитиною повноліття; ??стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання як матері дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи з дня подачі позову; ??стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , витрати на правничу допомогу у розмірі 23 400,00 грн. та витрати на переклад позовної заяви та додатків до неї у розмірі 4805,00 грн. або іншій валюті в еквівалентному.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: заміна одних позовних вимог іншими; доповнення позовних вимог новими; вилучення деяких із позовних вимог; пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Подібні правові висновки наведені у постанові Верховного Суду від 22.07.2021 в справі № 910/18389/20.

Також у вказаній постанові суд касаційної інстанції зазначив, що заміна позовних вимог іншими вимогами та / або доповнення позовних вимог новими вимогами, зокрема і у разі, якщо позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, відбувається саме шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

Предмет позову є стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів (заробітку) останнього але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином Латвійської Республіки місцезнаходження останнього зазначена адреса: АДРЕСА_1 .)

Під час судового засідання за ініціативою суду було винесено питання про направлення компетентному суду Латвійської Республіки судового доручення про вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, повідомлення про дату та місце судового засідання, а також про його допит як відповідача.

Частиною 1 ст. 87 ЦПК України передбачено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Відповідно до ч.1ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Згідно ст.498 ЦПК України, яка кореспондує з ч.1 ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікований Законом № 238/94-ВР від 10.11.1994 року, договірні Сторони надають взаємно правову допомогу шляхом виконання окремих процесуальних дій, зокрема, складання та пересилки документів, проведення обшуків, вилучення та накладення арешту на майно, пересилки та видачі предметів і документів, порушення або перейняття кримінального переслідування, видачі осіб, які здійснили злочини, допиту обвинувачених, підсудних, свідків, експертів, опитування сторін та інших осіб, проведення експертиз, судового огляду, виконання доручень про вручення документів, а також складання і направлення актів і документів.

Відповідно до ч.3 ст.499 ЦПК України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 року, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Відповідно до п.2.2. Інструкції, у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, в зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

У п.2.5 зазначеної Інструкції зазначено, що Суд України направляє доручення через міжрегіональне управління до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Таким чином, з огляду на наведені норми, враховуючи, що відповідач у справі є громадянином Латвійської Республіки, за матеріалами справи на території України не зареєстрований, приймаючи до уваги те, що предметом позову в справі є стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_5 , з метою дотримання процесуальних норм щодо участі сторін в судовому розгляді справи, забезпечення обізнаності відповідача про розгляд справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне направити судове доручення компетентному суду Латвійської Республіки щодо вручення копії позовної заяви з додатками до неї, заяву про зміну предмету позову, повідомлення про день та час розгляду справи, а також про відібрання пояснень у відповідача по справі громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_5 , в яких він має висловити свою позицію щодо позовних вимог або висловити заперечення проти позову.

Згідно п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Отже, зважаючи на те, що для виконання таких дій знадобиться тривалий проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження в цій справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 252, 498, 499 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову в редакції, що надійшла до суду 03.05.2024.

Доручити компетентному суду Латвійської Республіки вручити відповідачу в справі №761/26741/20 - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 ) працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , контактний телефон: НОМЕР_1 ) копію позовної заяви з додатками до неї, повідомлення про дату та місце судового засідання (дата підготовчого засідання 07 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв.), а також до питати його з наступних питань:

- чи визнає він позов ОСОБА_1 до громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_5 про стягнення аліментів?

- чи бажає надати дати пояснення по суті позовних вимог? Якщо так, відібрати пояснення, в яких він має висловити свою позицію щодо позовних вимог або висловити заперечення проти позову, які обставини просить врахувати при вирішенні справи?

- чи бажає особисто або через представника брати участь в судовому розгляді справи: 07 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв., 09 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, будинок 31 А, м. Київ) або чи згоден на розгляд справи в його відсутності?

Матеріали виконання даного доручення направити на адресу Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Призначити дату підготовчого засідання 07 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв., дата судового засідання 09 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Провадження в справі №761/26741/20 зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: