Справа № 159/4214/25
Провадження № 2-н/161/1728/25
У Х В А Л А

05 серпня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., розглянувши заяву стягувача Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Ремонтне житлово-комунального підприємства №1 звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .

Частиною 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Із відповіді № 1643497 від 06.08.2025 з ЄДДР вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу, стягувач просить суд стягнути заборгованість за надання послуг ЖКГ за адресою: АДРЕСА_2 , однак жодних доказів на підтвердження того, що за боржником ОСОБА_1 зареєстровано право власності на цю квартиру чи що боржник зареєстрований, користується цією нерухомістю в матеріалах справи не має.

Відсутній в матеріалах справи також і письмовий договір, укладений з боржником ОСОБА_1 .

Із договору оренди від 01.01.2024 неможливо встановити про яке майно, що орендується йде мова. Крім цього, вказаний договір укладений 01.01.2024, а розрахунок заборгованості зроблений з 01.06.2022 по 01.06.2025.

Також, із матеріалів справи випливає, що договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.11.2021 укладено між Ремонтно житлово-комунальним підприємством №1 в особі начальника Солов`янчука В.С. та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_3 на підставі протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку в особі Матковської Н.Ю.

П. 8 ч.1 ст. 165ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Оскільки з наданих заявником документів не вбачається виникнення у Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 права грошової вимоги саме до ОСОБА_1 стосовно наданих житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою заявою в порядку, вставленому цим розділом, після усунення недоліків, або ж подання позовної заяви в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 165, ст.ст. 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити Ремонтному житлово-комунальному підприємству №1 у видачі судового наказу з метою стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта