05.08.2025
Справа № 642/4390/25
Провадження № 2-о/642/72/25
УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

до Холодногірського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 подана його представником адвокатом Семеновим Єгором Сергійовичем, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження дитини, в якій заявник просить суд встановити факт народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в м. Донецьк, Донецька область, Україна, дитина чоловічої статі, матір`ю якого є громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 25.07.2025 року вказану заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Так, у своїй заяві заявник просить суд: встановити факт народження дитини - чоловічої статі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в м. Донецьк, Донецької області, Україна, для проведення державної реєстрації народження дитини у відповідних органах РАЦС України, визначивши батьками дитини: в графі матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України; в графі батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Відповідно до ст. 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За вимог ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Статтею 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

В ухвалі суду від 25.07.2025 року судом було зазначено, що з доданих до заяви документів вбачається, що особи, яких заявник просить зазначити в якості батьків дитини, в зареєстрованому шлюбі між собою, у встановленому законодавством України, не перебувають, що свідчить про те, що задля встановлення факту народження дитини саме від зазначеного в заяві батька, до суду мають звертатися саме батьки дитини, зі спільною заявою, якою вони, по суті, також підтверджують своє погодження між собою щодо імені, прізвища дитини.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обґрунтування заяви заявником не було викладео обставини справи в повному обсязі та відсутні докази.

В додатках до заяви було надано лише медичне свідоцтво про народження серія 693 від 20.06. 2022 року .

Заявнику на виконання вимог ухвали суду було необхідно долучити до матеріалів заяви про встановлення факту народження дитини свідоцтво про народження, яке видане окупаційною владою, не визнається Україною, втім має оцінюватися судом у сукупності з іншими доказами.

Копію ухвали суду від 25.07.2025 року про залишення заяви без руху представник заявників, адвокат Семенов Є.С. отримав 25.07.2025 року шляхом надсилання вказаної ухвали до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

01.08.2025 року представник заявника подав клопотання про виправлення недоліків та долучення до матеріалів доказів.

Разом з цим, до суду не подано спільної заяви матері та батька дитини, факт народження якої просять встановити у судовому порядку. Натомість на електронну адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вона просить проводити розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви.

Проте подання такої заяви не є спільною заявою батьків дитини.

Крім того, представником заявника на усунення недоліків, подано скан-копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке видане окупаційною владою, з якого вбачається, що мати дитини є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України визначені статтею 317 ЦПК України.

Зокрема, заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину (ч.1 ст. 317 ЦПК України).

Разом з цим, заявником не надано доказів, з яких можливо б було встановити, що ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю особи, факт народження якої заявник просить встановити суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, позовна заява повертається позивачеві.

У відповідності до ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково слід зазначити, що в ухвалі Європейського суду з прав людини від 08.01.2008 року щодо прийнятності заяви № 32671/02 у справі «Скорик проти України» зазначено, що право на суд, одним із аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним, воно може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги. Однак ці обмеження не повинні впливати на користування правом у такий спосіб і до такої міри, що саму його суть буде порушено. Вони повинні відповідати законній меті і тут має бути розумний ступінь пропорційності між засобами, що застосовуються, та метою, яку намагаються досягнути.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що держава має право встановлювати певні обмеження права осіб на доступ до суду, такі обмеження мають переслідувати легітимну мету, не порушувати саму сутність цього права, а між цією метою і запровадженими заходами має існувати пропорційне співвідношення (пункт 57 Рішення у справі «Ашингдейн проти Сполученого Королівства» від 28 травня 1985 року, пункт 96 Рішення у справі «Кромбах проти Франції» від 13 лютого 2001 року).

За таких обставин, наявність визначених у законі вимог щодо звернення до суду не є тотожним обмеженню в доступі до правосуддя, а отже не означає обмеження у праві на справедливий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 315, 317, 318 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження дитини - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В. Бородіна