УХВАЛА

24 липня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування вимог заяви, вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання однією сім`єю вони перебували у відносинах, що притаманні подружжю, вели спільне господарство, формували спільний бюджет, піклувались один про одного. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження додається). ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проходження військової служби, виконуючи бойові завдання на Донеччині. Копія свідоцтва про смерть буде додана пізніше до суду. Оскільки шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не був зареєстрований, державна реєстрація народження сина була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Доказами, що засвідчують походження сина позивачки від померлого, є запис в графі ім`я та по батькові батька в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 , відповідно до імені та по батькові біологічного батька - ОСОБА_2 , за потреби, дані обставини також будуть підтверджені в суді свідками. За життя ОСОБА_2 визнавав своє батьківство по відношенню до ОСОБА_3 , любив, забезпечував матеріально, брав участь у його вихованні та розвитку. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці, оскільки необхідне їй для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ям військовослужбовця, оформлення пільг та гарантій для сина, передбачених законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заянику необхідність залучення в якості заінтересованої особи матері ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 для підтвердження чи спростування вказаних фактів.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Кучина