Справа № 212/7845/25
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., за участі представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

встановив:

В провадженні Покровського районного суду м. Кривого Рогу перебуває зазначена справа.

Представник заявника подав до суду клопотання у якому просив витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку про те, за ким та на підставі якого правовстановлюючого документа зареєстроване право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до даних архівної справи станом на 31.12.2012 року, а також надати належним чином завірену копію такого правовстановлюючого документа.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду клопотання в якому просив розглянути справу у його відсутність.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування вищевказаних доказів у приватного Шостої Криворізької державної нотаріальної контори та Комунального підприємства Дніпропетровської обласної «Криворізьке бюро технічної інвентаризації».

Так, суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку про те, за ким та на підставі якого правовстановлюючого документа зареєстроване право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до даних архівної справи станом на 31.12.2012 року, а також надати належним чином завірену копію такого правовстановлюючого документа.

Попередити установи з яких витребувано докази, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 25 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис