Справа № 353/528/25
Провадження № 2/353/399/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в межах середньої земельної частки в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання за нею права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно в урочищі «Митниця» та «Рогова» с. Живачів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, площею 0,1806 га (кадастровий номер :05:005:0172), площею 1.1679 га (кадастровий номер :05:001:0037), в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що станом на 01.07.1990 року по АДРЕСА_1 проживали її прабабуся ОСОБА_6 , 1905 р.н., бабуся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дідусь ОСОБА_7 , 1938 р.н., тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з чоловіком та дітьми. Бабусі ОСОБА_5 належали вищевказані земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 бабуся ОСОБА_5 померла (прабабуся ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дідусь ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Після смерті бабусі відкрилася спадщина на все належне їй майно, в т.ч. і зазначені вище земельні ділянки. Ще за життя бабуся ОСОБА_5 посвідчила заповіт на її ім`я та ім`я її матері, та тіток - відповідачів по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яким заповіла їй вищевказані земельні ділянки, а їм інше належне бабусі на день смерті майно в рівних частках по 1/3 частці кожній.

Однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що державні акти на право власності на земельні ділянки видані на ім`я іншої людини ОСОБА_5 , оскільки згідно свідоцтва про смерть бабуся значиться на ім`я « ОСОБА_9 », що позбавляє її можливості оформити спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила підготовче засідання та розгляд справи по суті проводити у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надіслали заяви (а.с. 35, 56, 61), в яких позов визнали, просили його задовольнити та справу розглянути у їх відсутності. Вказали, що претензій не мають і не будуть мати в майбутньому.

Згідно частин 3, 4 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 008848 від 10.03.2005 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької райдеражміністрації № 470 від 04.10.2004 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 22, ОСОБА_5 (бабуся позивача) на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1806 га у межах згідно з планом кадастровий номер :05:005:0172 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована с. Живачів урочище «Митниця» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 4).

Також, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 008348 від 10.03.2005 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької райдеражміністрації № 470 від 04.10.2004 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 23, ОСОБА_5 (бабуся позивача) на праві власності належала земельна ділянка площею 1,1679 га у межах згідно з планом кадастровий номер :05:001:0037 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована с. Живачів урочище «Рогова» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 5).

У вказаних документах ім`я спадкодавця ОСОБА_5 (бабуся позивача) вказано як « ОСОБА_10 ».

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Тлумамцьким РВ УМВС в Івано-Франківській області 13.11.1997 року ім`я спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8 (дідусь позивача), а ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 (бабуся позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 11, 12). Ще за життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала заповіт, яким належні їй земельну ділянку, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1679 га, що розташована за адресою: с. Живачів урочище «Рогова» Тлумацький район, Івано-Франківська область, кадастровий номер :05:001:0037; земельну ділянку, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1806 га, що розташована за адресою: с. Живачів урочище «Митниця» Тлумацький район, Івано-Франківська область, кадастровий номер :05:005:0172 заповіла ОСОБА_1 (позивач), а інше все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_3 (відповідач), ОСОБА_4 (відповідач), по 1/3 частці кожному, що підтверджується копією заповіту від 25.05.2021 року, зареєстрованому в реєстрі за № 640 (а.с. 10) та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64866199 від 25.05.2021 року (а.с. 10 зворот).

У вказаних документах ім`я спадкодавця ОСОБА_5 (бабуся позивача) вказано як « ОСОБА_9 ».

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно словника-довідника «Власні імена людей» ім`я « ОСОБА_10 » та «Магда» - це одне і теж жіноче ім`я (а.с. 19).

Відповідно до виписки із по господарської книги № 1 Живачівської сільської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області на 1986 рік, 1987 рік, 1988 рік, 1989 рік, 1990 рік (станом на 01.07.1990 року), виданої Живачівським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 123 від 17.06.2025 року (а.с. 9) в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який побулований до 05.08.1992 року і числився як колгоспний двір, були зареєстровані та проживали: голова сім`ї ОСОБА_6 (прабабуся позивача), 1905 р.н., дочка ОСОБА_5 (бабуся позивача), 1937 р.н., зять ОСОБА_8 (дідусь позивача), 1938 р.н., внука ОСОБА_3 (відповідач), 1964 р.н., чоловік внуки ОСОБА_11 , 1961 р.н., правнук ОСОБА_12 , 1986 р.н., правнук ОСОБА_13 , 1989 р.н.

Згідно довідки Живачівського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 123 від 17.06.2025 року (а.с. 8) ОСОБА_5 , була постійною жителькою с. Живачів Івано-Франківського району Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані: дочка ОСОБА_3 (відповідач), 1964 р.н., онук ОСОБА_12 , 1986 р.н., онук ОСОБА_13 , 1989 р.н.

З оцінки наявних у справі доказів в судовому засіданні встановлено факт приналежності померлій ОСОБА_5 (бабуся позивача) Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 008848 від 10.03.2005 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької райдеражміністрації № 470 від 04.10.2004 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 22, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 008348 від 10.03.2005 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької райдеражміністрації № 470 від 04.10.2004 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 23.

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивач) прийняла спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5 , що підтверджується копією спадкової справи № 30/2022 від 03.08.2022 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області, після смерті ОСОБА_5 (бабуся позивача) (а.с. 39-55).

Отже, на момент звернення до суду позивач ОСОБА_1 правомірно претендує на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно в урочищах «Митниця» та «Рогова» с. Живачів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, площею 0,1806 га та площею 1.1679 га в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5 .

Позивачу ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 на вищевказані земельні ділянки, у зв`язку з тим, що державні акти на право власності на земельні ділянки видані на ім`я ОСОБА_5 , а свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_5 , тобто на ім`я іншої людини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 336/02-31 від 17.06.2025 року (а.с. 13).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельні ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206-207, 247, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на:

- земельну ділянку площею 0,1806 га у межах згідно з планом кадастровий номер :05:005:0172 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована с. Живачів урочище «Митниця» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 008848 від 10.03.2005 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької райдеражміністрації № 470 від 04.10.2004 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 22, на ім`я ОСОБА_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5 ;

- земельну ділянку площею 1,1679 га у межах згідно з планом кадастровий номер :05:001:0037 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована с. Живачів урочище «Рогова» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 008348 від 10.03.2005 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької райдеражміністрації № 470 від 04.10.2004 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 23, ім`я ОСОБА_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК