Справа 709/1085/25
У Х В А Л А

23 липня 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шарая Л.О.,

за участі секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,

представника позивача - адвоката Бруса С.М.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

20.06.2025 позивач ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Бруса С.М. подала до Чорнобаївського районного суду Черкаської області позовну заяву до Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючу суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.

Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.06.2025 позовна заява ОСОБА_2 прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі; вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі; задоволено клопотання представника позивача та витребувано у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. інформацію про відкриття спадкової справи та коло осіб які зверталися із заявами про відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 (а.с. 21-23).

30.06.2025 на адресу суду надійшов лист приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. від 27.06.2025 № 294/01-16, за змістом якого у цього нотаріуса спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 34).

23.07.2025 представником позивача ОСОБА_4 подано до суду клопотання, відповідно до змісту якого останній просив замінити у вказаній цивільній справі первісного відповідача - Чорнобаївську селищну раду Золотоніського району Черкаської області на належного відповідача - ОСОБА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 у підготовчому судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд постановив ухвалу із внесенням її до протоколу судового засідання про проведення підготовчого судового засдіання без участі представника відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 подане ним клопотання про заміну відповідача підтримав, просив задовольнити.

Від представника відповідача - Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області Лисенко Л.І. 04.07.2025 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справи без участі відповідача (а.с. 37).

Вирішуючи клопотання представника позивачки адвоката Бруса С.М. про заміну відповідача суд керується наступним.

Права та обов`язки учасників справи визначені ст. 43 ЦПК України, та відповідно до

п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Положеннями ч. 2 та 3 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд вважає, що з врахуванням цих положень ЦПК України наявні підстави для заміни неналежного відповідача у справі, а клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-4, 11, 51, 196-198, 279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Бруса Сергія Миколайовича про заміну первісного відповідача - Чорнобаївську селищну раду Золотоніського району Черкаської області на ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 709/1085/25 за позовом ОСОБА_2 до Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини первісного відповідача - Чорнобаївську селищну раду Золотоніського району Черкаської області на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ).

Направити відповідачу - ОСОБА_1 копію даної ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити відповідачу - ОСОБА_1 , що він має право подати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відкласти на 09 годину 00 хвилин 26 серпня 2025 року, яке буде проводитись у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області (19901, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с-ще Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал № 3).

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Шарая