УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

представника позивача - адвоката Мухи А.І. (в режимі відеоконференції),

представника - адвоката Виноградова В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

встановив:

22.11.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: витребувати з незаконного володіння відповідача на користь позивача земельну ділянку з кадастровим номером :14:006:0118, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з незаконного володіння відповідача на користь позивача земельну ділянку з кадастровим номером № :14:006:0119, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити порядок виконання судового рішення: скасування державної реєстрації на земельну ділянку за відповідачем; реєстрація права постійного користування на земельну ділянку за позивачем; судові витрати стягнути з відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням підготовчого судового засідання.

07.03.2025 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Виноградова В.О. на позовну заяву, в якому просив застосувати позовну давність до позовних вимог ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція»; відмовити у задоволенні позову ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння у повному обсязі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2025 позовну заяву Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, залишено без руху, у зв`язку із необхідністю сплатити судовий збір, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

26.03.2025 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» Мухи А.І. про усунення недоліків, в якій зазначає, що на даний час відсутні грошові кошти на рахунку, просив продовжити строк дії ухвали про усунення недоліків позовної заяви або надати відстрочку у сплаті судового збору строком на один місяць з моменту даної заяви.

08.05.2025 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» Мухи А.І. про усунення недоліків, в якій зазначав, що на виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова просив долучити до матеріалів справи копію платіжного доручення про сплату судового збору у встановленій судом сумі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.05.2025 клопотання представника позивача Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» - адвоката Мухи А.І. про відстрочення сплати судового збору задоволено; відстрочено Державному підприємству «Харківська лісова науково-дослідна станція» сплату судового збору; залучено до матеріалів цивільної справи квитанцію №5547-9421-8086-7410 від 29.04.2025 про сплату судового збору по справі №953/10724/24; в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Виноградова В.О. про повернення позовної заяви відмовлено; продовжено розгляд цивільної справи за позовною заявою Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

15.05.2025 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Виноградова В.О., в якому він просить залишити позовну заяву ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В підготовчому судовому засіданні 05.08.2025 відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Виноградова В.О. про залишення позовної заяви без руху.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Муха А.І. (в режим відеоконференції) не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Виноградов В.О. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу, відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також направлено копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, 1 поверх, зал судових засідань №25) на 05 вересня 2025 року о 14-30 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи: позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Муратова С.О.