Cправа № 563/651/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судових засідань Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що він проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 1973 року народження. Його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У його свідоцтві про народження відомості про батька були внесені за вказівкою матері, у відповідності до ст. 135 СК України, через те, що на час народження заявника батьки не перебували у шлюбі та в графі батько було зазначено « ОСОБА_5 », в той час як біологічним батьком є ОСОБА_4 . Мати, батько і заявник проживали завжди однією сім`єю, хоча батьки одружені не були. Всі односельчани, родичі та друзі знають, що ОСОБА_4 був рідним батьком заявника і заявник також знав, що це його рідний батько і називав його так, відповідно і він знав, що заявник є його рідним сином. У 2017 році батьки розійшлися, але заявник продовжував спілкуватися з батьком до дня його смерті. Вони завжди розмовляли по телефону, переписувалися, оскільки він перебував у зоні бойових дій. З огляду на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту батьківства, оскільки в іншому порядку встановлення цього факту неможливо, а встановлення цього факту має юридичне значення та необхідне для подальшого оформлення належних документів.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задоволити.

Представник заінтересованої особи Корецький відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ в судове засідання не з`явився, але до суду подав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд справи без її участі.

Свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що знають заявника і він є рідним сином ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідок ОСОБА_7 пояснила, що заявник є її онуком, і він дуже схожий на її покійного сина. ОСОБА_4 завжди знав, що заявник є його рідним сином і в селі також всі це знали.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження, виданого 07 квітня 2006 року серія НОМЕР_1 .

Згідно з актовим записом про народження № 1 від 07.04.2006 року відомості про батька дитини: ОСОБА_1 записано на підставі заяви матері, ОСОБА_2 ..

Згідно довідки № 18-01-15/01-266 від 11.04.2025 року виданої Користівським старостинським округом Корецької міської ради про те, що дійсно громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проживала однією сім`єю із громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2004 року по 2017 рік, вели спільне господарство та мали взаємні права та обов`язки, про що підтверджують свідки, згідно поданої заява.

Також, згідно довідки № 18-01-15/01-268 від 11.04.2025 року Користівським старостинським округом Корецької міської ради про те, що дійсно громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проживала однією сім`єю із громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2004 року по 2017 рік, та в період спільного проживання в них народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що підтверджують свідки, згідно поданої заяви.

Крім того, згідно довідки № 18-01-15/01-268-1 від 11.04.2025 року Користівським старостинським округом Корецької міської ради про те, що дійсно громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що підтверджують свідки, згідно поданої заяви.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10 березня 2025 року.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними доказами, в розумінні ч.1 ст.77 ЦПК України, є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Так, статтею 130 Сімейного кодексу України визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

На підставі викладеного, зважаючи на досліджені докази та позиції сторін, суд вважає, що в судовому засіданні доведено факт батьківства ОСОБА_4 стосовно дитини ОСОБА_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 76-82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.126, 130, 134 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Зобов`язати Корецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 1 від 07 квітня 2006 року про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , складеного Сапожинською сільською радою Корецького району Рівненської області, а саме вказати «батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Змінити по батькові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя: Н.А. Загородько