КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4991/24
Провадження № 2/552/183/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2024 року до Київського районного суду м.Полтави звернулося ТОВ «ФК «ЄАзПБ» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві просили суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь суму заборгованості за кредитним договором №6655669 в розмірі 63515,40 грн., з яких: 17000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 45325,40 грн. сума заборгованості за відсотками та 1190,00 грн. заборгованість за комісією, за кредитним договором №76622157 в розмірі 16000,00 грн., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 12000,00 грн. сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором №05232-10/2023 в розмірі 6637,50 грн. з яких: 1500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 5137,50 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 86152,90 грн. А також просили суд стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 08.08.2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 27.11.2024 року витребувано документи, що перебувають у володінні ТОВ «ФК «ЄАзПБ».

20.01.2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «ФК «ЄАзПБ» Пінчука Д.С. про виконання ухвали суду від 27.11.2024 року.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року за клопотанням представника ТОВ «ФК «ЄАзПБ» Пінчука Д.С. витребувано докази, що перебувають у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль».

11.02.2025 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» надано суду затребувані документи.

08.04.2025 року представником ОСОБА_1 адвокатом Кулішовим В.П. через систему «Електронний суд» подано додаткові пояснення по справі, в яких просять суд в задоволенні позову відмовити.

06.05.2025 року через систему «Електронний суд» представником ТОВ «ФК «ЄАзПБ» Мельник І.С. подано додаткові пояснення по справі, з яких вбачається, що сторона позивача на задоволенні позовних вимог наполягає та просить задовольнити в повному обсязі.

30.07.2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Кулішова В.П. про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення просить врахувати додаткові пояснення по справі.

В судове засідання ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свого представника не направило, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просять задовольнити.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6655669.

Вказаний кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальника.

Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, Кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» Позичальнику % безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Як вбачається з п.1.1. Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «МІЛОАН» грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2. Кредитного договору, за реквізитами, зазначеними у п.2.1. Кредитного договору.

Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач також підтверджує, що умови Договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому Кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

29.01.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 29012024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 29.01 2024 року до Договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 63515,40 грн., з яких: 17000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 45325,40 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 1190,00 грн. - заборгованість за комісією.

Крім того, судом встановлено, що 03.11.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №76622157.

Згідно п.1 договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики.

Підписанням цього Договору позики Відповідач підтверджує, що він ознайомився на офіційному сайті з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики)

Відповідно до п. 21 Договору позики даний Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно з п. 25 Договору позики, Договір укладений на взаємовигідних умовах, на принципах ст.ст. 6, 627 ЦК України.

14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №22 від 11.04.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 16000грн., з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 112000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 76622157 від 03.11.2023 року в розмірі 16000,00 грн.

Також судом встановлено, що 13.10.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 05232-10/2023. Даний договір було підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача.

Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надасться ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту: Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами.

Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи 03.07.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП», укладено Договір факторингу № 3072023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі. Відповідно до Реєстру боржників від 03.07.2023 до Договору факторингу № 3072023.

26.02.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №26022024, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №26022024 від 26.02.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 6637,50 грн. з яких: 1500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 5137,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

Також з наданих матеріалів справи вбачається, що з 20.12.2023 року та по сьогоднішній день ОСОБА_1 виконує обов`язок та призваний на військову службу під час мобілізації. Документи, які підтверджують статус військовослужбовця ОСОБА_1 , є довідка призову на військову службу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення офіцера НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (редакція, яка діяла на момент укладення договору та на час призову на військову службу): «Військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/ або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Враховуючи, що відповідач є військовослужбовцем, то при розгляді даної справи мають бути застосовані вимоги ч. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців

та членів їх сімей» .

Так, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства за договором № 6655669 від 28.09.2023 р.: сума основного богу 17000 гривень; період прострочення (28.09.2023 20.12.2023) 83 дня; процентна ставка 20 днів пільгового періоду 0.88 %, що становить 2992,00 (149,6 * 20 ) гривень і період 63 дня користування кредитом 3.00%, що становить 32130 ( 510 * 83 ) гривень. Загальна сума заборгованості становить 52 122 гривень. В свою чергу не підлягає стягненню комісія за надання кредиту в розмірі 1190,00 грн. та проценти в розмірі 10 203 грн.

За договором №76622157 від 03.11.2023 р.: сума основного боргу 4000; період прострочення (03.11.2023 20.12.2023) 47 днів; процентна ставка 2.5 %, що становить 4700 гривень (100 * 47 ). А тому загальна сума заборгованості що підлягає стягненню становить 8700 гривень;

За договором №0532-10/2023 від 13.10.2023 р.: сума основного боргу 1500 гривень; період прострочення ( 13.10.2023 20.12.2023 ) 69 днів; процентна ставка 2.5 %, що становить 2587,50 гривень ( 37,5 * 69 ). Загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню становить 4087, 50 гривень.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема, з договорів.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочила, якщо вона не приступила до виконання зобов`язання або не виконала його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Натомість за змістом ст. 599 ЦК України, виконання зобов`язання, проведеного належним чином, припиняє його.

Зобов`язання з кредитного договору передбачає єдиний обов`язок боржника повернути кредит у повному розмірі та сплатити проценти за користування кредитом.

При цьому однією з істотних умов укладення кредитного договору, яка повинна бути узгоджена в договорі, є сплата процентів на грошову суму, отриману в кредит.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Надані позивачем вказані вище докази, вказують на те, що відповідач погодився на запропоновані йому кредитною установою умовами отримання споживчого кредиту та він погодився на сплату відсотків за користування кредитними коштами.

Право позивача вимагати від відповідача сплати відсотків за користування кредитом ґрунтується на нормах статей 1048, 1054, 1056-1 ЦК України та умовах укладеного між сторонами по справі договору.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк виконання обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Отже на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню. А саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №6655669 від 28.09.2023 року в розмірі 52122 грн., з яких: 17000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 35122 грн. сума заборгованості за відсотками. За кредитним договором №76622157 в розмірі 8700 грн., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 4700,00 грн. сума заборгованості за відсотками та за кредитним договором №05232-10/2023 в розмірі 4087,50 грн. з яких: 1500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 2587,50 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 64909,50 грн.

Також, з урахуванням того, що позовні вимоги задоволено частково та у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» понесені судові витрати в розмірі 2287,35 грн.

Враховуючи викладене, у відповідності до ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код , місце знаходження юридичної особи: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:

1)за кредитним договором №6655669 від 28.09.2023 року в розмірі 52122 грн., з яких:

-17000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу,

-35122 грн. сума заборгованості за відсотками.

2)за кредитним договором №76622157 в розмірі 8700 грн., з яких:

-4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу

-4700,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

3)за кредитним договором №05232-10/2023 в розмірі 4087,50 грн. з яких:

-1500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу.

-2587,50 грн. сума заборгованості за відсотками,

а всього стягнути заборгованість за договорами в загальному розмірі: 64909,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, місце знаходження юридичної особи: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») понесені судові витрати в розмірі 2287,35 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», , місце знаходження юридичної особи: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення виготовлено 01.08.2025 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко