Справа № 723/5195/24
Провадження № 2-о/723/86/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

присяжних Шкробанець В.Л., Адамович Є.І.,

за участю секретаря

судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Сторожинецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою зазначений Орган опіки та піклування Сторожинецької міської ради. Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матірю заявника, яка зареєстрована та про проживає разом із заявником та його родиною за адресою: АДРЕСА_1 .

У мами ОСОБА_2 наявні когнітивні порушення, що підтверджується Висновком № 2099 (що додається) та на підставі Виписки із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого зробленого Головою ЛКК (що додається) їй призначено догляд.

Унаслідок віку та хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

У зв`язку з тим, що мати не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, її необхідно вцзнати недієздатною та призначити опікуна.

Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 . Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останньої та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтриманні заявлених вимог та їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради, в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду.

Адвокат ОСОБА_2 - Білак М.М., не заперечував проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

У ОСОБА_2 наявні когнітивні порушення, що підтверджується Висновком №2099 та на підставі Виписки із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого зробленого Головою ЛКК їй призначено догляд. (а.с.11-12).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №840 від 30.05.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки захворювання у формі судинної деменції, захворювання носить стійкий хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, та не може особисто приймати участь у судовому засіданні, відповідати на запитання.

Рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради №86 від 25.03.2025 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Сторожинецької міської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Сторожинецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - два роки, з часу набрання ним законної сили.

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ "ІСП МОЗУ" витрати за проведення експертизи, перерахувавши 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 копійок ДУ "ІСП МОЗУ", , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, адреса м.Київ вул.Кирилівська, 103, Україна 04080, призначення платежу "за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 (цив.спр№723/5194/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗУ" .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Валентин Шкробанець

Єлеонора Адамович