Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-о/711/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого позовного провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

31 липня 2025 року судом було винесено ступну та резолютивну частину рішення по даній справі.

31 липня 2025 року судом було виготовлено повний текст рішення по даній справі.

Встановлено, що при виготовленні текстів рішень було допущено описки.

А саме, в вступній частині рішення (в вступній та резолютивній частинах , повному тексті) в частині дати його винесення помилково зазначено «30 липня 2025 року», а необхідно «31 липня 2025 року».

Також, в резолютивній частині рішення (повний текст) в частині дати його виготовлення помилково зазначено - «30 липня 2025 року», а необхідно «31 липня 2025 року».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описки в рішеннях суду мають місце, а тому підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 261, 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси м. Черкаси від 31 липня 2025 року (вступна та резолютивна частини, повний текст) по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Зазначити та вважати «Вірно» в частині дати його винесення «31 липня 2025 року».

Зазначити та вважати «Вірно» в частині виготовлення повного тексту рішення «31 липня 2025 року».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб