Справа № 539/3712/25
Провадження № 2/539/1645/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2025 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 539/3712/25 передано для розгляду судді Пилипчуку М. М.

За змістом частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статі 177 ЦПК України.

Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина перша статті 9 Закону України «Про судовий збір»).

Суд перед відкриттям провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем до матеріалів позову додано копію платіжної інструкції від 20 червня 2025 року № 126609 про сплату судового збору на суму 2 422,40 грн за реквізитами Лубенського міськрайонного суду Полтавської області. Проте в указаній платіжній інструкції рахунок отримувача належить Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.

Разом з тим в матеріалах справи відсутні підтвердження того, що за доданою до позовної заяви платіжною інструкцією від 20 червня 2025 року № 126609, сума судового збору надходила та була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, а Лубенський міськрайонний суд Полтавської області позбавлений можливості перевірити зарахування судового збору, оскільки він сплачений за реквізитами іншого суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина друга статті 185 ЦПК України).

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір надати до суду докази, які б підтверджували сплату судового збору та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у розмірі 2 422,40 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA0016261; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____________________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Лубенський міськрайонний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору з урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 177, 185, 258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Пилипчук