Справа № 214/5281/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г.,

Секретаря судового засідання Ільницької Д.Д.,

розглядаючи позовну заяву №214/5281/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 000,00 грн., а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 04.06.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що разом із позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 30) інформацію, а саме:

- Чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

- Чи булла успішною транзакція від 2023-10-07 18:50 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 8 000,00 грн. з призначенням платежу «Зарахування 8 000,00 грн. на карту НОМЕР_1 ?

Якщо так, то:

- Чи були нарахрвані грошові кошті за цією транакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?

- Чи проводилась веріфікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Так, за нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці. Так, згідно з ч. 2 зазначеної статті, інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Враховуючи, що у відповідності до положень ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» представник позивача не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, з огляду на вимоги ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення заявленого представником позивача клопотання про витребування інформації від АТ КБ "Приват Банк" згідно з переліком, визначеним у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 84, 279, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ) наступну інформацію:

- Чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

- Чи булла успішною транзакція від 2023-10-07 18:50 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 8 000,00 грн. з призначенням платежу «Зарахування 8 000,00 грн. на карту НОМЕР_1 ?

Якщо так, то:

- Чи були нарахрвані кошті за цією транакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?

- Чи проводилась веріфікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Попередити виконавців цієї ухвали про те, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 146, 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Ковтун