Справа№ 129/2220/25
Провадження № 2/151/252/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

16 липня 2025 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. вивчивши позовну заяву та додані документи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИЛА :

Адвокат Алєксєєнко А.І. звернувся, в інтересах ОСОБА_1 до Гайсинського районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом.

Вказана справа 15.07.2025 із Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла до Чечельницького районного суду Вінницької області.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Чечельницьким районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України).

Частина 1 статті 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Територіальна юрисдикція (підсудність) цивільних справ визначена в параграфі 3 глави 2 ЦПК України та поділяється на : загальну (за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача) - стаття 27 ЦПК України; альтернативну (за вибором позивача) - стаття 28 ЦПК України та виключну - стаття 30 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Представник позивача, адвокат Алєксєєнко А.І., звертаючись до суду за місцем проживання позивача із даним позовом, не зазначив жодних правових норм та не надав жодних доказів на підтвердження можливості розгляду даної справи за місцем проживання позивача.

При цьому суд звертає увагу, що приписи частини 1 статті 27 та частини 1 статті 28 ЦПК України не дають підстав для визначення територіальної підсудності позову про встановлення батьківства суду за місцем проживання позивача, оскільки представник позивача звертаючись до суду з даним позовом просить визнати батьківство позивача, тому при зверненні до суду з даним позовом у позивача відсутнє право на звернення до суду за правилами альтернативної підсудності на підстави частини 1 статті 28 ЦПК України.

Інших випадків зміни територіальної підсудності, тобто інших підстав для недотримання та відступу від загального правила, встановленою статтею 27 ЦПК України процесуальний закон не передбачає.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1574877 від 16.07.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована по АДРЕСА_1

Отже, враховуючи викладене, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява підсудна Чечельницькому районному суду Вінницької області. Одночасно, враховуючи положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України, справа за загальними правилами належить до підсудності Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - передати на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду м.Запоріжжя (вулиця Мирослава Симчича, 65, м.Запоріжжя, Запорізька область, 691006).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК