Єдиний унікальний номер: 704/645/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному заяву ОСОБА_1 ,

про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.07.2018 р. № 704/645/2018 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та вирішено стягувати з ОСОБА_3 щомісяця аліменти в розмірі частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 . Також на підтвердження зміни прізвища надала до суду копію свідоцтва про одруження, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 17.05.2024 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Стягувачка звернулася в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у даній справі, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що в порядку ч.2 ст. 370 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017 року) не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.

Як вказує стягувачка у поданій заяві, виконавчий лист пред`являвся в відділ Державної виконавчої служби в м. Черкаси.

08.11.2018 р. стягувачка подала заяву до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про відкриття виконавчого провадження. Однак, 07.12.2018 р. постановою головного державного виконавця Центрального відділу ДВС в м. Черкаси, повернуто виконавчий документ стягувачу.

Як вбачається з повідомлення від 03.05.2022 р. Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Київ), вищевказаний виконавчий лист було повернуто стягувачу без прийняття до виконання.

П.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Оскільки в судовому засіданні достовірно було встановлено, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 втрачено, тому, з врахуванням положень п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість видати його дублікат стягувачці.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.260, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 704/645/2018 за рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.07.2018 р.про стягнення аліментів розмірі частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко