Провадження 2-о/201/55/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Тоцькій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Дніпровська районна державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця вказує, що хоче оформити свої спадкові права після смерті своєї матері ОСОБА_3 , з якою постійно проживала з серпня 1999р. до відкриття спадщини і від спадщини не відмовлялася.

Постановою державного нотаріуса від 15.10.2019р. заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 за пропуском строку подачі заяви на прийняття спадщини.

Просить суд встановити факт того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала з нею у квартирі АДРЕСА_1 з серпня 1999 року. Представник заявниці адвокат Чебикін С.В. надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вимоги, які викладені у заяві підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , рідна сестра заявниці, надала заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що підтверджує вищевикладені обставини.

Представник Дніпровської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 05.09.1967р. серії НОМЕР_1 (а.с. 15).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 20.09.2019р., заявниця після укладення шлюбу змінила своєї прізвища на « ОСОБА_5 » (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 17.03.2017р. виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області серії НОМЕР_2 , матір заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17).

Також, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявниці ОСОБА_4 (а.с. 18).

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на квартиру від 16.01.1995р., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 21).

Постановою державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвою Л.В. від 15.10.2019р., відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з тим, що остання не подала заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, а також фактично не прийняла спадщину, так як не проживала та не була зареєстрованою разом з померлою за однією адресою на день її смерті (а.с. 19).

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З копії спадкової справи № 378/2019 встановлено, що заявниця прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 подавши до державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвої Л.В. заяву про прийняття спадщини (а.с. 32-62).

Як вбачається з повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть на ОСОБА_3 , заявником реєстрації її смерті є ОСОБА_1 , рідна донька померлої, яка подала примірник лікарського свідоцтва про смерть як особа, що зобов`язалася поховати свою матір (а.с. 49). Також судом встановлено, що рідна сестра заявниці, заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердила, що її сестра ОСОБА_1 дійсно постійно проживала із їх матір`ю по день її смерті, і не заперечує проти задоволення вимог сестри.

Згідно із ч.ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

З огляду на положення наведеної норми, відсутність реєстрації місця проживання заявниці за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч.3 ст.1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її права на спадкування, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, окрім як в судовому порядку встановити факт постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та підтверджена доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавицею на час відкриття спадщини надасть можливість їй реалізувати своє право на оформлення спадщини як спадкоємця 1 черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 76-81, 229, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Дніпровська районна державна нотаріальна контора задовольнити.

Встановити факт постійного проживання з серпня 1999 року ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду впродовж 30 днів.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Дніпровська районна державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Слобожанське, вул. Героїв, буд. 31-КП.

Суддя: Д.О. Покопцева