05 серпня 2025 року Єдиний унікальний № 501/1398/25 Провадження № 2-с/501/49/25
УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2025 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.

номер справи № 501/1398/25 провадження (2-с/501/49/25)

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад правовідносин.

07 травня 2025 року Чорноморським міським судом Одеської області видано судовий наказ, яким задоволені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за надані послуги. Відповідні вимоги сторони стягувача задоволено у повному обсязі з ОСОБА_2 стягнуто за спожитий природний газ в розмірі 28652,76 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.

29 липня 2025 року ОСОБА_1 , діюча в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 07 травня 2025 року.

В обґрунтування вимог посилалась на те, що ОСОБА_2 не є і ніколи не був власником квартири АДРЕСА_1 . Понад 5 років проживає в АДРЕСА_2 . Ніколи не звертався до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» із заявою-приєднанням з метою акцептування Договору постачання природного газу та не просив переоформлювати н себе особовий рахунок, крім того ніколи не реєструвався в Реєстрі споживачів постачальника на інформаційній платформі оператора.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено про повну або часткову його необґрунтованість.

Висновок суду.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, вважає їх необґрунтованими у повному обсязі та вказує на інші обставини, які потребують дослідження, у відповідності до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акрабової Ольги Миколаївни, діючої в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Чорноморського міського суду Одеської області від 07 травня 2025 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 28652,76 грн. заборгованості за спожитий природний газ та 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя