Справа № 517/407/25
Провадження № 2-во/517/16/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

28 липня 2025 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Корой Івана Дмитровича про виправлення описки у ухвалі Захарівського районного суду Одеської області від 24.06.2025 про виправлення описки по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корой Івана Дмитровича, заінтересована особа: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2025 року ухвалою Захарівського районного суду Одеської області було виправлено описку в рішенні Захарівського районного суду Одеської області від 12 травня 2025 року по справі №517/407/25 (н/п 2-о/517/10/2025) за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корой Івана Дмитровича, заінтересована особа: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

28 липня 2025 року до Захарівського районного суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Захарівського районного суду Одеської області від 24.06.2025 року, а саме в вступній частині ухвали не вірно вказано назву суду -" ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано в провадження головуючого судді Гончар І.В..

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом встановлено, що в ухвалі Захарівського районного суду Одеської області від 24.06.2025 про виправлення описки допущено описку, а саме в вступній частині ухвали не вірно вказано найменування суду - "Фрунзівського" замість вірного - " ОСОБА_3 ".

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в вступній частині ухвали Захарівського районного суду Одеської області від 24.06.2025 по справі № 517/407/25.

Керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Захарівського районного суду Одеської області від 24 червня 2025 року по справі №517/407/25 (н/п 2-во/517/13/2025) по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корой Івана Дмитровича про виправлення описки в рішенні Захарівського районного суду Одеської області від 12 травня 2025 року по справі №517/407/25 (н/п 2-о/517/10/2025) за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корой Івана Дмитровича, заінтересована особа: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме вважати вірною назву суду - "Захарівського" замість не вірної - " ОСОБА_2 ".

Ухвала про виправлення описок надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Ірина ГОНЧАР