Справа № 209/5070/25
Провадження № 2/209/1880/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі

24 липня 2025 року м. Кам`янске

Суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє за довіренністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно про встановлення факту припинення іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майн та запису про іпотеку -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду м. Кам`янського з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно про встановлення факту припинення іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майн та запису про іпотеку. Просить суд встановити факт припиненим іпотеки за іпотечним договором ВЕВ №399798, ВЕВ №399799 від 31.08.2006 року, приватним нотаріусом Дніпродзержинського нотаріального округу Ізотовою В.А., укладений між ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (Іпотекодавці) та Акціонерним комерційним банком ТАС-Комерцбанк (правонаступник - Публічне Акціонерне Товариство ОМЕГА БАНК) (Іпотекодержатель); скасувати в Державному реєстрі речових прав: запис про іпотеку від 31.08.2006 року №60162781, реєстраційний номер іпотеки 3671903 та запис про обтяження: №60162741 від 31.08.2006 року - заборону на нерухоме майно, у вигляді квартири загальною площею 64.9 кв.м, житловою площею 37.6 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої державним нотаріусом Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астаховою О.С.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

З огляду на встановлені обставини, дослідивши матеріали цивільної справи удом встановлена необхідність у залученні в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Акціонерне Товариство «RwS bank».

Вказана справа повинна бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє за довіренністю ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_3 ), третя особа- Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно ( місце знаходження- АДРЕСА_4 ) про встановлення факту припинення іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майн та запису про іпотеку.

Призначити проведення підготовчого судового засідання в порядку загального провадження на 29 серпня 2025 року на 10.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Кам`янського.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15 серпня 2025 року надати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують відзив на позов, у встановлений судом строк. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє за довіренністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно про встановлення факту припинення іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майн та запису про іпотеку до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження - вулиця Січових Стрільців, 17, Київ, 04053) та Акціонерне Товариство «RwS bank» ( місцезнаходження -.

04071, м. Київ, вулиця Введенська,буд.59/28).

У разі подання відповідачем відзиву на позов, роз`яснити останньому щодо необхідності надіслання позивачу копію відзиву та доданих до нього документів в строк який забезпечить отримання позивачем відзиву до підготовчого засідання у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Кам`янського Є.Д. Багбая