Справа №766/6265/23
УХВАЛА

про витребування доказів

17.07.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Гонтаря Д.О., за участю секретаря судового засідання Липовської М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача електронною поштою на адресу суду надіслано клопотання про витребування доказів, а саме:

-інформацію з ПрАТ «ВФ Україна» (роздруківку/деталізацію) про дзвінки та повідомлення за номером телефону НОМЕР_1 за 02.04.2022 про факти отримання вхідних та вихідних дзвінків (із зазначенням часу дзвінка, факту з`єднання абонентів, тривалості розмови (з`єднання абонентів), номера телефону з якого здійснено дзвінок, відправлених вхідних та вихідних SMS, повідомлень (із зазначенням часу надходження повідомлення, номера телефону з якого надійшло повідомлення);

-інформацію за номером телефону НОМЕР_1 за якою процедурою було ідентифіковано особу, що здійснювала користування даним номером телефону за 02.04.2022;

-інформацію про ІМЕІ, назву, модель пристрою з якого використовувався номер НОМЕР_1 в якому знаходилась SIM-картка чи профіль eSIM за вказаним номером НОМЕР_1 за 02.04.2022;

-інформацію про кінцеві базові станції зв`язку номеру НОМЕР_1 за період за 02.04.2022 із вказанням геолокацій місцезнаходження.

Крім цього, просив витребувати у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження №0000240 від 03.04.2022 із належним чином завіреними копіями заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 , а також кінцевого процесуального рішення органу досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що вказана інформація може підтвердити факт розголошення ОСОБА_1 інформації, яка дала змогу ініціювати спірні операції після виконання нею телефонних розмов з іншими особами та/або після надходження на її фінансовий номер телефону НОМЕР_1 SMS з кодом підтвердження для інтернет-платежів 3-D Secure та/або кодом безпеки для входів в Приват24 ОСОБА_1 і проведення інтернет платежів з її карт-рахунків.

Крім того, враховуючи предмет доказування у вказаній справі, доцільним є витребування інформації щодо стану кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 про заволодіння її коштів з банківських карток.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином.

В силу ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.п.7, 8 ч.2 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На переконання суду інформація, яку просить витребувати представник позивача має суттєве значення для розгляду справи, оскільки може підтвердити/спростувати обставини перерахування грошових коштів з рахунків ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення фактичних обставин від яких залежить правильне вирішення справи, задля повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати відповідну інформацію.

Керуючись ст.ст.84, 196, 197 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «ВФ Україна» (, адреса: вул.Лейпцизька, 15, м.Київ) наступне:

-інформацію (роздруківку/деталізацію) про дзвінки та повідомлення за номером телефону НОМЕР_1 за 02.04.2022 про факти отримання вхідних та вихідних дзвінків (із зазначенням часу дзвінка, факту з`єднання абонентів, тривалості розмови (з`єднання абонентів), номера телефону з якого здійснено дзвінок, відправлених вхідних та вихідних SMS, повідомлень (із зазначенням часу надходження повідомлення, номера телефону з якого надійшло повідомлення);

-інформацію за номером телефону НОМЕР_1 за якою процедурою було ідентифіковано особу, що здійснювала користування даним номером телефону за 02.04.2022;

-інформацію про ІМЕІ, назву, модель пристрою з якого використовувався номер НОМЕР_1 в якому знаходилась SIM-картка чи профіль eSIM за вказаним номером НОМЕР_1 за 02.04.2022;

-інформацію про кінцеві базові станції зв`язку номеру НОМЕР_1 за період за 02.04.2022 із вказанням геолокацій місцезнаходження.

Витребувати у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження №0000240 від 03.04.2022 із належним чином завіреними копіями заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 , а також кінцевого процесуального рішення органу досудового розслідування.

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. О. Гонтар