г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2157/25
Номер провадження 2-о/213/71/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Шульга В.С.,

за результатами відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кривому Розі за правилами окремого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

08.05.2025 ухвалою судді провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд проводити за правилами окремого провадження з призначенням підготовчого засідання.

02.06.2025 ухвалою суду постановлено витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

17.06.2025 на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи.

31.07.2025 через канцелярію суду надійшла письмова заява від представника заявника, в якій останній просить викликати для допиту свідків для підтвердження обставин, викладених в Акті про спільне проживання.

Також представник заявника просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, підготовче судове засідання провести без участі заявника та його представника.

В матеріалах справи міститься заява від представника Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 02.06.2025 про розгляд справи без участі їх представника, покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене, відповідно до ст. 91 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву про виклик свідків для допиту останніх у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також задоволення заяви про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини закрити, та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 03.09.2025 в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А.

Викликати в судове засідання для допиту свідків:

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2025 без проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко