У Х В А Л А
Справа №377/343/25
Провадження №2/377/288/25
31 липня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Еко Транс Слав» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з поводження з побутовими відходами,
У квітні 2025 року Приватне підприємство «Еко Транс Слав» звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на статті 1, 9, 10, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статті 67, 68 ЖК України, статті 15, 35-1 Закону України «Про відходи», статті 15, 30, 31, 33, 34 Закону України «Про управління відходами», статті 526, 509, 901, 903, 633, 641, 642, 634 ЦК України, просить:
- стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послугу з поводження з побутовими відходами, яка утворилася за період з 31.05.2021 по 21.03.2025, у розмірі 3 284, 80 грн;
- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за послугу з поводження з побутовими відходами, яка утворилася за період з 31.05.2021 по 21.03.2025, у розмірі 3 284, 80 грн;
- стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн у рівних частках по 1 514,00 грн з кожного.
Ухвалою судді від 07 травня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04 червня 2025 року, задоволено частково клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області докази.
04 червня 2025 року цивільну справу знято з розгляду у зв`язку із перебуванням головуючого судді Бабич Н.С. на лікарняному, підготовче засідання призначено на 17 червня 2025 року.
Ухвалою суду від 17 червня 2025 року оголошено перерву в підготовчому засіданні на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України до 30 червня 2025 року.
Ухвалою суду від 30 червня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16 липня 2025 року.
Ухвалою суду від 16 липня 2025 року судове засідання було відкладено на 31 липня 2025 року на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.
Учасники справи у призначене судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Позивачу судову повістку доставлено до електронного кабінету. Рекомендовані листи з повідомленням про вручення, якими відповідачам направлялись судові повістки за зареєстрованим місцем проживання, повернуті до суду з відміткою про відсутність адресата.
До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідачі відзив на позов не подали, клопотання про відкладення розгляду справи та заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не направили, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що в судове засідання не прибули всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що узгоджується з положеннями частини другої статті 247 ЦПК України.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки позивач не направив свого представника в призначене судове засідання, до суду подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, проте для з`ясування обставин справи необхідно, щоб представник позивача дав особисті пояснення, то суд вважає правильним відкласти судовий розгляд справи та визнати потрібним, щоб представник позивача надав особисті пояснення, викликавши його в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 260, 261 ЦПК України,
Відкласти судовий розгляд справи та призначити судове засідання на 23 вересня 2025 року 08 годину 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
Визнати потрібним, щоб представник позивача дав особисті пояснення, викликавши його в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень, яке відбудеться 23 вересня 2025 року о 08 годині 30 хвилин.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання, іншим учасникам справи - до відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 31 липня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич