Справа № 723/2648/25
Провадження № 2-о/723/3731/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.,

представника заявника Кутровської Н.М.,

представника особи, стосовно якої

розглядається справа ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець цивільну справу за заявою адвоката Кутровської Наталії Михайлівни в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кутровська Наталія Михайлівна в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника ОСОБА_4 зазначає, що заявник ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснює за ним догляд, оскільки останній не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.06.2025 по справі № 723/3506/24 ОСОБА_3 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Однак опікуна над недієздатним за рішенням суду призначено не було.

На підставі викладеного просила призначити заявника опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника Кутровська Н.М. підтримала доводи, викладені в заяві, просила суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні адвокат Балакін В.М., який представляє інтереси особи, стосовно якої розглядається справа про призначення над нею опікуна ОСОБА_3 , проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Вислухавши представника заявника, представника особи, стосовно якої розглядається справа, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією рішення виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 99 від 17.07.2024 «Про погодження призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 », виконком сільської ради вирішив погодити призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном (піклувальником) над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є особою з інвалідністю І групи підгрупи А (інвалід з дитинства), у разі визнання його судом недієздатним.

Згідно з копією рішення виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 75 від 11.06.2025 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна», виконком сільської ради вирішив затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном (піклувальником) над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є особою з інвалідністю І група підгрупа «А», інвалід з дитинства.

Згідно з копією рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.06.2025 у справі № 723/3506/24, яке набрало законної сили 08.07.2025, заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено частково, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. В іншій частині вимог заяву залишено без задоволення.

Відповідно до подання «Про можливість призначення опікуном гр. ОСОБА_2 у випадку визнання Сторожинецьким районним судом Чернівецької області недієздатним ОСОБА_3 » № 02-06/491 від 14.07.2025, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської сільської ради вважає, що ОСОБА_2 може бути призначений опікуном над ОСОБА_3 , у зв`язку із визнанням Сторожинецьким районним судом його недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.06.2025 ОСОБА_3 визнаний недієздатним, оскільки за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Водночас, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судом не призначений опікун над недієздатною особою, а отже до встановлення опіки і призначення опікуна відповідно до вимог ст. 65 ЦК України опіку над ОСОБА_3 здійснює Орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

З матеріалів справи також вбачається, що Органом опіки та піклування Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області відповідно до вимог закону направлене до суду обґрунтоване подання, в якому висловлена позиція щодо можливості призначення заявника опікуном над недієздатною фізичною особою.

За таких обставин, ураховуючи, що заявник виявив бажання бути призначеним опікуном шляхом подання письмової заяви та відповідає вимогам ст. 63 ЦК України, що орган опіки та піклування дослідивши усі обставини, вивчивши питання на засіданні опікунської ради, висловив позицію про можливість такого призначення, суд вважає за можливе встановити над недієздатним ОСОБА_3 опіку і призначити над ним опікуном заявника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кутровської Наталії Михайлівни в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити над ним опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: 59050, Чернівецька область, Чернівецький район, с. Кам`яна, вул. Головна, буд. 2, .

Суддя Іван ПОСОХОВ