Справа № 696/836/25
Провадження № 2/696/353/25
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

30 липня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Бондарь Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Зачепу Л.О. звернувся до суду із вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , так як рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки як спадкоємця після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, до його початку представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про вирішення питання щодо залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 та проведення судового засідання без участі сторони позивача.

Відповідачем секретарем сільської ради Луценко Наталією подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та ухвалення рішення на розсуд суду згідно з вимогами чинного законодавства.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити підготовче засідання та вирішувати клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

З витребуваної ухвалою суду спадкової справи № 133-2019 встановлено, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 30 квітня 2019 року та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28 лютого 2020 року, видане приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Черкаської області Аренґель Ґ.Ю., а відтак рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вбачає за необхідне залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та інтереси стосовно визначення часток у спадковому майні.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зачепи Любов Олегівни задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно як співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська