Справа № 2-1757/11
Провадження № 4-с/361/43/25
У Х В А Л А

про повернення скарги

24 липня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС», ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -

УСТАНОВИЛА:

Адвокат Горлатий О.В. від імені та в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до суду зазначену скаргу.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями скаргу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

23 липня 2025 року Вх. № 36067, № 36085, № 36088 представник скаржника адвокат Горлатий О.В. через систему «Електронний суд» подав клопотання про залишення скарги без розгляду та в доповнення до нього, а також заяву про відкликання скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З огляду на ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позовної заяви є правом заявника, яке не може бути обмежено судом. До скарги на державного виконавця застосовуються загальні положення позовного провадження.

З огляду на ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та/або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Горлатий О.В. діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії АА № 1569616 та необмежений на вчинення процесуальних дій щодо подачі клопотань про відкликання скарги або залишення її без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на час подання заяви про відкликання скарги, провадження у справі не відкрито, дійшла висновку про те, що вимоги заяви підлягають задоволенню шляхом повернення скарги на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Суддя роз`яснює, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв`язку із поверненням скарги на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України за заявою представника скаржника від 23 липня 2025 року Вх. № 36088, клопотання від 23 липня 2025 року Вх. № 36067, № 36085 суддя залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС», ОСОБА_2 на дії державного виконавця повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Н.М. Гізатуліна