Справа № 541/4496/24
Провадження № 2-во/541/20/25
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2025 року Миргородським міськрайонним судом було ухвалено рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При його складенні була допущена описка, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення неправильно вказана суму заборгованості за кредитним договором №5527001 в розмірі «22350,00 грн» замість «21100,00 грн».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом встановлено, що при викладенні мотивувальної та резолютивної частин рішення була допущена описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Абзац 54 мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:

«Оскільки матеріалами справи встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, відповідно до умов укладених кредитних договорів, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за … за Кредитним договором №5527001 в розмірі 21100,00 грн., з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 1100,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту …».

Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:

… - за Кредитним договором №5527001 в розмірі 21100,00 грн, з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 1100,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту її проголошення.

Суддя: О. А. Городівський