Справа № 766/4915/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22.07.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участі секретаря Сивкович О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Херсон справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Орган опіки та піклування Центральної у місті Херсоні ради, Орган опіки та піклування Дніпровської у місті Херсоні ради про позбавлення батьківський прав, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Князь І.І. у квітні 2024 року звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 27.09.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 08.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.01.2025 року залучено заінтересовану особу орган опіки та піклування Дніпровської у місті Херсоні ради, змінено назву органу опіки та піклування Суворовської у місті Херсоні ради на орган опіки та піклування Центральної у місті Херсоні ради, витребувано докази по справі.

17.07.2025 року на виконання ухвали суду надійшли відомості від органу опіки та піклування Дніпровської у місті Херсоні ради.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву у якій просила закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та проводити розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

Представник органу опіки та піклування Центральної у місті Херсоні ради в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування Дніпровської у місті Херсоні ради в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Також, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання(перебування)або місце роботи, обставини ,які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,-до початку першого судового засідання у справі.

Суд, враховуючи предмет спору, приходить до висновку, що заявником не зазначено обставини, які свідки можуть підтвердити, в зв`язку з чим приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 196- 200, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Орган опіки та піклування Центральної у місті Херсоні ради, Орган опіки та піклування Дніпровської у місті Херсоні ради про позбавлення батьківський прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, з урахуванням планової відпустки судді, на 21.10.2025 року об 11:40 в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал. 504), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідка відмовити.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова