Справа № 681/661/25
Провадження 2/681/470/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" липня 2025 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки: ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 50 000 грн безпідставно набутих коштів, мотивуючи тим, що 27 травня 2024 року помилково здійснила грошовий переказ вказаної суми коштів для відповідачки, яка безпідставно їх зберігає.

Ухвалою судді від 03 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху після відкриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Під час підготовчого провадження з`ясувалось, що позивачка ОСОБА_1 являється фізичною особою підприємцем, вид діяльності якої роздрібна торгівля іграми та іграшками в спеціалізованих магазинах (основний).

Відповідачка ОСОБА_2 також є фізичною особою-підприємцем і займається оптовою торгівлею різного роду товарами.

В той же час в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначила, та не послалась на докази, які би свідчили, у зв`язку з чим нею помилково перераховані кошти ОСОБА_2 , а саме чи пов`язане таке перерахування коштів із її підприємницькою діяльністю, зокрема за придбання товарів тощо, чи переказ коштів не стосується підприємницької діяльності.

Крім цього, в позові відсутні посилання позивачки про те, яким чином вона дізналась про номер банківської картки ОСОБА_2 , з якою метою здійснила перерахунок коштів в сумі 50000 грн 27.05.2024 для відповідачки, а також яку саме помилку було допущено позивачкою при перерахунку вказаних коштів.

Частиною 11 статті 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі зазначеного суд вважає за доцільне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши для неї строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вище зазначені недоліки заяви, шляхом надання суду в письмовій формі викладу обставин із зазначенням доказів, що підтверджують причини помилкового перерахування коштів ОСОБА_2 , а саме чи пов`язане таке перерахування коштів із її підприємницькою діяльністю, зокрема за придбання товарів тощо, чи переказ коштів не стосується підприємницької діяльності, а також яким чином позивачка дізналась про номер банківської картки ОСОБА_2 , з якою метою ОСОБА_1 здійснила перерахунок коштів в сумі 50000 грн 27.05.2024 для відповідачки, а також яку саме помилку було допущено позивачкою при перерахунку вказаних коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: