Справа № 626/1527/25
Провадження № 2-о/626/72/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 липня 2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,

присяжних: Ніколаєнко Н.П., Номеровченко О.П.

за участю секретаря Матюхової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованими особами - ОСОБА_2 , Наталинською сільською військовою адміністрацією Харківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздтною та призначення опікуна,, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Берестинського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить продовжити строк дії рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 25.05.2023 року , яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, залишивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опінуком над ОСОБА_2 .

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 23.05.2025 року відкрито провадження за заявою та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання з`явилася представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Орєхова Н.В. та заявник ОСОБА_1 .

Крім того, в судовому засіданні представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявила клопотання про витребування з КНП "Берестинська міська лікарня" оригіналів медичної документації щодо хвороби ОСОБА_2 для подальшого направлення до експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи. Вказана документація відповідно до Закону України "Про психіатричну допомогу" є інформацією з обмеженим доступом, а тому самостійно її отримати заявник не має можливості.

Відповідно до ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки для вирішення питання про визнання ОСОБА_2 недієздатним є необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні докази, які просить витребувати представник, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 та витребувати медичну документацію від КНП "Берестинська міська лікарня".

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 107, 299, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Берестинська міська лікарня" медичну документацію (амбулаторну карту, історії хвороби, тощо) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до КНП "Берестинська міська лікарня" для виконання.

Відповідно до ч.7 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні :