ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

за участю секретаря Травкіної В.Р.

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Максимал-Агро, подану 04 серпня 2025 року, на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Максимал-Агро про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ Максимал-Агро про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Зобов`язано ТОВ Максимал-Агро повернути ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 122358400:01:001:0862, яка розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Скасовано державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки № 112-06/21 від 01 листопада 2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Максимал-Агро, яка здійснена 03 листопада 2021 року державним реєстратором Виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Деркач С.В., номер запису про інше речове право: 44863091. Стягнуто з ТОВ Максимал-Агро на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2147 грн. Стягнуто з ТОВ Максимал-Агро на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11 000 грн. Стягнуто з ТОВ Максимал-Агро на користь ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи у розмірі 18 174 грн 72 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ТОВ Максимал-Агро 31 березня 2025 року подали апеляційну скаргу, в якій просили рішення суду від 28 лютого 2025 року змінити в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, зменшивши розмір витрат на професійну правничу допомогу з 11000 грн. до 8000 грн., посилаючись на порушення судом норм матеріального права. В іншій частині рішення суду не оскаржується (а.с.197-199).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 травня 2025 року поновлено ТОВ Максимал-Агро строк на апеляційне оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2025 року. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ Максимал-Агро на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2025 року (а.с.210).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 травня 2025 року закінчено дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, призначено справу до апеляційного розгляду о 10:50 годині 29 липня 2025 року (а.с.211).

У судовому засіданні 29 липня 2025 року представника апелянта ТОВ Максимал-Агро подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке було задоволено судом та судове засідання було призначено на 05 серпня 2025 року на 10:15 годину (а.с.215).

04 серпня 2025 року апелянт ТОВ Максимал-Агро подали апеляційну скаргу на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2025 року, в якій просили рішення суду від 28 лютого 2025 року скасувати та ухвалити нове рішення, про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.220-225)

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 1 частиною 2 статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Оскаржене рішення судом першої інстанції ухвалено 28 лютого 2025 року, апеляційна скарга ТОВ Максимал-Агро на рішення суду в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, була подана 31 березня 2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 травня 2025 року поновлено ТОВ Максимал-Агро строк на апеляційне оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2025 року. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ Максимал-Агро на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2025 року (а.с.210).

Слід зазначити, апелянт ТОВ Максимал-Агро вже після відкриття апеляційного провадження у цій справі за його ж - ТОВ Максимал-Агро апеляційною скаргою, поданою 31 березня 2025 року, та після призначення справи до апеляційного розгляду, 4 серпня 2024 року подав апеляційну скаргу у новій редакції, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст.364 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи викладене, апеляційну скаргу ТОВ Максимал-Агро, подану 04 серпня 2025 року, на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2025 року слід повернути у зв`язку із пропуском строку, встановленого цивільно процесуальним законом.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Максимал-Агро, подану 04 серпня 2025 року, на рішення Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області від 28 лютого 2025 року повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Максимал-Агро.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Вступна та резолютивна частини ухвали

проголошена у судовому засіданні 5 серпня 2015 року.

Повний текст ухвали складено 6 серпня 2025 року.

Головуючий суддя І.А. Єлізаренко

Судді М.О. Макаров

О.В. Свистунова