КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №376/1655/16-ц
УХВАЛА

31 липня 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.

суддів Желепи О.В., Соколової В.В.

розглянувши питання про заміну сторін у судовому провадженні за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Супруном Ігорем Ігоровичем, на рішення Сквирського районного суду Київської області від 23 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Буківської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

У 2016 році до суду звернувся ОСОБА_2 із позовом до Буківської сільської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 23 січня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 11 липня 2025 року адвокатом Супруном І.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 липня 2025 року скаржниці поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Із матеріалів справи убачається наступне.

Позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно даних свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №1-61, від 12 березня 2019 року спадкоємцем померлого позивача є його дружина ОСОБА_3 , 1953 року народження.

Згідно даних свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №288, виданого 08 травня 2021 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно даних заповіту від 18 квітня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-153, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_4 , 1980 року народження.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій відповідач Буківська сільська рада Сквирського району Київської області () є припиненою 24 лютого 2021 року на підставі рішення про реорганізацію.

Рішенням Сквирської міської ради Київської області №12-1-VIII від 18 листопада 2020 року почато процедуру реорганізації Буківської сільської ради () шляхом приєднання до Сквирської міської ради, що є адміністративним центром. Вирішено, що Сквирська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Буківської сільської ради.

Отже, станом на дату відкриття цього апеляційного провадження правонаступником позивача ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія та номер паспорту НОМЕР_2 ; правонаступником відповідача Буківської сільської ради Сквирського району Київської області є Сквирська міська рада Київської області ().

З урахуванням вищенаведеного, існують підстави для заміни позивача та відповідача їх правонаступниками.

Керуючисьстаттею 55 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі №376/1655/16-ц ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія та номер паспорту НОМЕР_2 ).

Замінити відповідача у справі №376/1655/16-ц Буківську сільську раду Сквирського району Київської області на її правонаступника Сквирську міську раду Київської області ().

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді О.В. Желепа

В.В. Соколова