Справа № 589/3581/23
Провадження № 2/589/818/25
УХВАЛА

про витребування доказів по справі

02 липня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

-про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.01.2016 року у розмірі 36 245 грн 41 к.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що зверталась до АТ КБ «Приватбанк» з письмовою заявою від 10.06.2025 про реструктуризацію боргу за кредитною карткою, однак, її звернення до цього часу не розглянуто. Тому просить суд витребувати у АБ КБ «Приватбанк»:

- інформацію щодо її письмового звернення від 10.06.2025 про реструктуризацію боргу за кредитною карткою № НОМЕР_1 емітовану на ім`я ОСОБА_1 ;

- довідку про суму остаточної заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.01.2016 року на дату запиту з зазначенням платежів на погашення кредиту.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що витребувана інформація має значення для всебічного та об`єктивного дослідження обставин даної справи, враховуючи, що їх самостійне отримання відповідачем істотно ускладнене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76, 77, 80, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: вул. Грушевського, буд.1Д,, м. Київ, 01001, ):

- інформацію щодо письмового звернення ОСОБА_1 від 10.06.2025 про реструктуризацію боргу за кредитною карткою № 516874ХХХХХХ4665 емітовану на ім`я ОСОБА_1 ;

- довідку про суму остаточної заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.01.2016 року на дату запиту з зазначенням платежів на погашення кредиту.

Запитувану інформацію направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100, e-mail: ) у строк до 29 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук