Провадження № 2/638/6015/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана позовна заява.

Перевіривши відповідність позовної заяви ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав. Відповідно до ст.175ЦПКУкраїни встановлені вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Але, як вбачається з позовної заяви позивачем не вказано про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви не додані документи які підтверджують направлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу.

Також, позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовій збір у розмірі 9084,00 грн за позовну вимогу немайнового характеру, а саме: про визнання об`єктами права спільної сумісної власності подружжя визначених в позові автомобілів.

Але, позов містить ще майнову вимогу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошової компенсацію за продаж автомобілів: автомобіля Audi A6 (2015 р.в.), білого кольору; автомобіля Volkswagen Passat (2016 р.в.), кольору світло-сірий металік; автомобіля Skoda Octavia (2010 р.в.), чорного кольору, та двох гаражів у гаражному кооперативі «Перемога-66» у розмірі 1 392 754 (один мільйон триста дев`яносто дві тисячі сімсот п`ятдесят чотири) грн. 10 коп.

Відповідно до п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви з вимогою майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, матеріали позову не містять квітанції про сплату судового збору за вимгою матеріального характеру.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 175, 177, 185, 258 - 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення даної ухвали. Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Гребенюк