справа № 631/1965/24
провадження № 2-во/631/32/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Пархоменко І. О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 червня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2025 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 червня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обгрунтування заяви зазначив, що у тексті рішення допущено описку при зазначенні дати народження позивача, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також помилково вказано, що ОСОБА_4 є повнолітнім.

Вказана заява з єдиним унікальним № 631/1965/24 (провадження № 2-во/631/32/25) відповідно до Контрольного журналу судових справ і матеріалів, надійшла на розгляд судді Пархоменко І. О.

Натомість ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 липня 2025 року по справі № 631/1965/24 (провадження № 2-во/631/29/25) виправлено описки у рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 червня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме: абзац дев`ятнадцятий описової та мотивувальноїчастини судового рішення викладено у наступній редакції: «Відповідно до довідки про проживання від 13 травня 2024 року ОСОБА_5 та її діти ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були розміщені та пітримуються асоціацією Доступне житло інтеграція ACCES у м. Деказвіль, Франція»; абзац другий та третій резолютивної частини судового рішення викладено у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка продовжує навчання, у розмірі 6000 грн щомісячно, починаючи з 31 грудня 2024 року і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ОСОБА_7 23-х років.?Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 6000 грн щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 31 грудня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття». В іншій частині судове рішення залишено без змін.

Оскільки питання виправлення описок у рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 червня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів вирішено ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 липня 2025 року, правові підстави для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 червня 2025 року відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 червня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. О. Пархоменко