Справа № 641/2532/25
Провадження № 2-о/641/85/2025
УХВАЛА

про повернення заяви

21 липня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі судді Кожихової Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Харківська міська рада про встановлення факту батьківства та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просить: - встановити юридичний факт батьківства померлого ОСОБА_2 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкав в АДРЕСА_1 , стосовно дитини ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , - зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , повторне свідоцтво серії НОМЕР_4 від 20.10.2016, актовий запис № 5970 від 09.12.1992 у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харків Харківського міського управління юстиції прізвище батька з « ОСОБА_3 » змінити на прізвище « ОСОБА_2 » та видати відповідні змінені копії свідоцтв про народження ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.04.2025 заява залишена без руху та надано час для усунення недоліків.

21.04.2025 на адресу суду від позивача на виконання ухвали суду від 14.04.2025 надійшла уточнена заява про встановлення факту батьківства. Заявник також заявив клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 22.04.2025 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Харківську міську раду.

Ухвалою суду від 20.05.2025 заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків поданої заяви.

Вказана ухвала суду двічі направлена ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку за адресою, яка зазначена в заяві, а саме: АДРЕСА_2 (для листування).

Однак, поштовий конверт з ухвалою суду від 20.05.2025 повернувся до суду лише 07.07.2025 з відміткою 03.07.2025 про вручення від органу поштового зв`язку.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З урахуванням часу на поштовий перебіг, відзначені в ухвалі суду недоліки заяви станом на 21.07.2025 не усунуто, отже строк на усунення недоліків сплинув.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно положень ч. 13 ст. 187 та п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

За змістом ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно вимог ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк заявник не усунув виявлених судом недоліків заяви, зокрема не сплатив судовий збір, отже, не виконав вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Харківська міська рада про встановлення факту батьківства та встановлення факту родинних відносин- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ганна КОЖИХОВА