Справа № 645/4076/25
Провадження № 2-о/645/103/25
УХ В А Л А

іменем України

24 липня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Спесивцева О.В.,

присяжних Нечитайло Н.М., Шелестюк Ю.В.

за участю секретаря судових засідань Асєєвої К.М.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради, особи, стосовно якого розглядається заява про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради, особи, стосовно якого розглядається заява про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною. Разом із заявою було подано клопотання про призначення судової психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26.06.2025 року відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено судове засідання по розгляду заяви. Доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним та забезпечити його прибуття для участі в судове засідання. Витребувано з Комунального некомерційного підприємства НП «Обласний психоневрологічний диспансер №3» Харківської обласної ради (адреса: м.Харків, вуд. Алчевських, буд. 32) всі медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07.07.2025 року визнано обов`язковою явку представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Харківської міської ради у судове засідання.

24.07.2025 року до суду надійшли письмові пояснення органу опіки та піклування - виконавчого комітету Харківської міської ради.

У судовому засіданні 24.07.2025 року судом поставлено на обговорення питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням уточненого клопотання заявника ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , особа, стосовно якого розглядається заява ОСОБА_2 та його представник адвокат Маюрнікова В.Н., а також представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Кондратенко Є.В. в судовому засіданні вважали за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Під час розгляду справ окремого провадження суд відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Положеннями ч. 1 ст. 298 ЦПК України закріплено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

При цьому, суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням, зокрема, судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи те, що Харківську філію судових експертиз Держаної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» внесено до переліку установ, в яких проводяться судово-психіатричні експертизи, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи означеній експертній установі.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості, що свідчать про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення стану здоров`я вказаної особи.

Відповідно до п.5 ч.1 статті 252 ЦПК України, в зв`язку з призначенням експертизи, суд зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 105, 298-299, 252, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради, особи, стосовно якого розглядається заява про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судову психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Держаної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (61068, Харківська обл., місто Харків, вул. Академіка Павлова, будинок 46)

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.В якому психічному стані перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічні, стійкі психічні розлади?

3.Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, то з якого часу він страждає на таке захворювання?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку зі своїм станом свого здоров`я опіки та постійного догляду?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 645/4076/25.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Провадження по справі № 645/4076/25 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.07.2025 року.

Головуючий суддя О.В. Спесивцев

Присяжні Н.М. Нечитайло

Ю.В. Шелестюк