Справа № 201/9068/25
Провадження 2/201/4242/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Акціонерного товариства «Сенс Банк», про скасування арешту, третя особа - Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025р. до Соборного районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Трофименком В.В. до ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Акціонерного товариства «Сенс Банк», про скасування арешту, третя особа - Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивачкою зазначено чотири самостійні позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_2 , а саме: номер запису про обтяження 13006232 підстава внесення: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по ВП № 49651267, видана 16.12.2015р. Жовтневим ВДВС ДМУЮ; 2) скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_2 , а саме: номер запису про обтяження 91099540 - підстава внесення: постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 15023658, видана 30.09.2009р. Жовтневим ВДВС ДМУЮ; 3) скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_2 , а саме: номер запису про обтяження 9986848 - підстава внесення: постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 19688580, видана 03.06.2010 року Жовтневим ВДВС ДМУЮ; 4) скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_2 , а саме: номер запису про обтяження 13316955 - підстава внесення: постанова про накладення арешту на майно боржника по ВП № 34701491, видана 12.10.2012 року Жовтневим ВДВС ДМУЮ.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на день подання позовної заяви до суду становить 1211,20 грн.

Отже, оскільки позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, то судовий збір за кожну вимогу становить 4844,80 грн. (1211,20 грн. * 4).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням того, що позивачкою поданий до суду позов скасування арешту через підсистему «Електронний суд», судовий збір повинен становити 3 875,84 грн. (968,96 грн.*4).

Відтак позивачці слід подати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3 875,84 грн. або документ, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.4 ст. 177 ЦПК України).

При цьому суд роз`яснює, що під поняттям «усунення недоліку» розуміється подання в суд документу про сплату судового збору, а не сплата у встановлений строк без своєчасного надання суду доказу (документу) про сплату (відповідна правова позиція викладена, зокрема, в ухвалі Верховного Суду від 23.01.2020р. у справі № 910/10366/17).

Додатково повідомляю, що платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривні містяться на сторінці Соборного районного суду міста Дніпра на сайті Судова влада України за посиланням https://gt.dp.court.gov.ua/sud0412/gromadyanam/tax/.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід залишити без руху як таку, що подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Акціонерного товариства «Сенс Банк», про скасування арешту, третя особа - Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишити без руху, про що повідомити та надати строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Д.О. Покопцева