Справа № 699/472/25
Номер провадження 2/699/618/25
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

30.07.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суд Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з матеріалами зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання прибудови спільною власністю,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №699/472/25, провадження 2/699/402/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки в натурі.

Ухвалою суду від 01.05.2025 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про про поділ земельної ділянки в натурі та відкрито провадження у справі.

У цій ухвалі суду було роз`янено сторонам, що у разі заперечення проти позову відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач відповідно до ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

ОСОБА_1 02.07.2025 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прибудови спільною власністю.

У зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що ухвалу про відкриття провадження у справі №699/472/25 за первісним позовом вона отримала 13.05.2025.

Положеннями ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ч.ч. 2-4 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Питання щодо прийняття зустрічного позову відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вирішує у підготовчому засіданні, якщо це питання не було вирішене раніше.

Згідно із ч.3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Суд виснує, що до суду із зустрічним позовом ОСОБА_1 звернулася за межами визначеного судом п`ятнадцятиденного строку для пред`явлення зустрічного позову, а тому зустрічна позовна заява повертається заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення зустрічного позову не перешкоджає їй звернутися до суду з позовними вимогами, викладеними у зустрічній позовній заяві, у порядку подачі первісного позову.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прибудови спільною власністю повернути заявниці.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

СуддяЛітвінова Г. М.