Справа № 143/448/25
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 липня 2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача Жмурчук О. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває вищезазначена справа.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала. Також подала клопотання про виклик в судове засідання свідків, яке просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, щодо закриття підготовчого судового засідання не заперечувала.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, є обґрунтованою з огляду на те, що вказані свідки можуть підтвердити обставини, які викладені у заяві.

У зв`язку з викладеним клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 91, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті.

Клопотання позивачки про виклик свідків у справі - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за завідомо неправдиві показання чи за відмову давати показання на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя