Справа № 707/2021/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

22 липня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка І.В.,

присяжних Примак Н.О., Кишинського М.О.

за участю

секретаря судових засідань Батаргіної Т.М.,

заявника ОСОБА_1

представника особи, щодо якої розглядається заява, адвоката Карпова С.О.

розглянувши в залі суду м. Сміла в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при Виконавчому комітеті Степанківської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в :

02.06.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання своєї доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном.

В судовому засіданні представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, адвокат Карпов С.О. заявив клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, що є необхідним для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник не заперечувала проти проведення судово-психіатричної експертизи і постановлення на вирішення експерта питань щодо наявності в ОСОБА_2 психічних розладів, здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та можливості за станом здоров`я брати участь в судовому розгляді та давати пояснення по суті справи.

При цьому заявник зазначила, що вона та дочка є внутрішньо переміщеними особами та проживають на території с. Залевки Черкаського району Черкаської області. ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності з дитинства безстроково, вона не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Перебувала на обліку в лікаря-психіатра в місті Кураховому Донецької області, проходила судову психіатричну експертизу в Обласній клінічній психіатричній лікарні м. Слов`янська в 2019 році, однак відповідних документів вона не має та не може отримати через військові дії.

Дослідивши матеріали заяви в частині, що стосується призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Правові, організаційні та фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя визначає Закон «Про судову експертизу».

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання.

У ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. З огляду на Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії), що затверджений наказом Міністерства охорони здоров`я України від 19.07.2018 №1339 (зі змінами та доповненнями), приймаючи до уваги місце проживання особи, щодо якої подано заяву, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи судово-психіатричним експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Для повного та об`єктивного виконання ухвали суду про призначення експертизи, суд вважає за необхідне надати експертам дозвіл на використання при проведенні експертизи медичної документації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі наявності такої, зокрема тієї, що оформлена та перебуває в розпорядженні КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Керуючись ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Якщо так, то чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким та чи дозволяє воно ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 з`являтись в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити судово-психіатричним експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ), забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Павлова, 46) для проведення експертизи, а також надати експертам для дослідження всю наявну медичну документацію щодо вказаної особи.

Надати дозвіл судово-психіатричним експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Павлова, 46) під час проведення судово-психіатричної експертизи використовувати медичну документацію з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради щодо ОСОБА_2 , в разі її наявності.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №707/2021/25, провадження 2-о/703/150/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий І.В.Овсієнко

Присяжні М.О.Кишинський

Н.О.Примак