Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1487/25
Провадження № 6/382/43/25
У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "ІДЕЯ БАНК", ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОНАТІ", Яготинський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Також просив витребувати у Яготинського ВДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії: постанови про відкриття виконавчого провадження №62974293 від 08.09.2020; виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., за реєстровим №1025 від 22.05.2020, який вчинено щодо Кредитного договору №Z62.00614.004475181 від 29.10.2018 про стягнення грошової суми у розмірі 72 514,17 UAH з ОСОБА_1 на користь Кредитора - Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК".

Подана заява відповідає встановленим вимогам, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання про витребування задовольнити та витребувати у Яготинського ВДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 183, 260, 261, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "ІДЕЯ БАНК", ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОНАТІ", Яготинський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання у справі на 08 годину 15 хвилин 11 серпня2024 року у залі № 1 Яготинського районного суду Київської області (вул. Незалежності, 67, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область).

Витребувати у Яготинського ВДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії: постанови про відкриття виконавчого провадження №62974293 від 08.09.2020; виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., за реєстровим №1025 від 22.05.2020, який вчинено щодо Кредитного договору №Z62.00614.004475181 від 29.10.2018 про стягнення грошової суми у розмірі 72 514,17 UAH з ОСОБА_1 на користь Кредитора - Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК".

Надати зазначені відомості безпосередньо до Яготинського районного суду Київської області в строк до 08.08.2025.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Роз`яснити, що заінтересовані особи мають право подати до суду свої письмові заперечення стосовно поданої заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://yg.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський