Справа № 608/975/25
Провадження № 2/595/355/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 28 жовтня 2023 року близько 10:08 год. у м. Одеса по вул. Ак. Вільямса, навпроти буд. 82, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та автомобіля «Toyota», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 23 січня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення № 947/536/24 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Також постановою Київського районного суду м. Одеси від 23 січня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення № 947/509/24 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 212454570. Власник пошкодженого автомобіля «Toyota», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» із повідомленням про ДТП від 30 жовтня 2023 року та заявою про страхове відшкодування від 10 листопада 2023 року. Дана заява було розглянута та пошкодження автомобіля «Toyota», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок ДТП визнано страховим випадком. Розрахунок страхового відшкодування було здійсненого на підставі: акту огляду транспортного засобу (дефектної відомості); рахунку - фактури №АОСЧ0001256 від 30 жовтня 2023 року; страхового акту № 02023/28/924 від 25 січня 2024 року; розрахунку суми страхового відшкодування. ПрАТ «СГ «ТАС» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 19 708,32 грн, що підтверджуєтьсяплатіжною інструкцією № 389842 від 29 січня 2024 року. Оскільки відповідач після скоєння ДТП самовільно залишив місце пригоди, то останній зобов`язаний сплатити на користь ПрАТ «СГ «ТАС» в порядку регресу страхове відшкодування в розмірі 19708,32 грн, яке позивач просить суд стягнути з відповідача, та витрати сплаченого судового збору.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 30 травня 2025 року відкрито провадження в справі за позовною заявою ПрАТ «СГ «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача ПрАТ «СГ «ТАС» не з`явився, згідно поданого клопотання просив розгляд справи проводити без його участі.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, зокрема і шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Правом подання відзиву відповідач не скористався.

З підстав, визначених ст. 280 ЦПК України, суд прийшов до переконання про можливість здійснення заочного розгляду даної справи та ухвалення за наслідками її розгляду заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши зібранні по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 28 жовтня 2023 року близько о 10:08 год., керуючи автомобілем Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі, напроти буд. 82, в порушення п.п. 2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не впевнився в безпеці свого маневру, не дістав заправочний пістолет з баку свого автомобіля, внаслідок чого вирвав пістолет з заправочної станції, який в свою чергу відскочив, вдарився по вогнегаснику та впав на припаркованний автомобіль Toyota Rav4, державний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби та інше майно отримали механічні пошкодження.

Постановою Київського районного суду м. Одеси № 947/536/24 від 23 січня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 гривень. Постанова набрала законної сили 05 лютого 2024 року.

Крім цього, водій ОСОБА_1 28 жовтня 2023 року, близько о 10:08 годині, керуючи транспортним засобом Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце по вул. Ак.Вільямса в м.Одеса, напроти буд. 82, в порушення п.2.10.а Правил дорожнього руху України залишив місце ДТП, що підтверджується постановою Київського районного суду м. Одеси №947/509/24 від 23 січня 2024 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3400 гривень. Постанова набрала законної сили 05 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на момент ДТП була застрахована у ПАТ «Страхова група «ТАС» згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 212454570 (строк дії договору з 13 грудня 2022 року по 12 грудня 2023 року включно).

30 жовтня 2023 року користувач автомобіля марки «Toyota Rav4», державний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_3 звернувся до АТ «Страхова група «ТАС» з повідомленням про настання страхового випадку, а власник автомобіля ОСОБА_2 - 10 листопада 2023 року із заявою про виплату страхового відшкодування.

30 жовтня 2023 року уповноважений представник страховика в присутності ОСОБА_3 оглянув транспортний засіб «Toyota Rav4», д.н.з НОМЕР_2 , про що склав акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість), який був засвідчений підписом ОСОБА_3 .

Пошкодження даного транспортного засобу були визнані страховим випадком, у зв`язку з чим АТ «Страхова група «ТАС» складено страховий акт № 02023/28/924 від 25 січня 2024 року та визначено розмір страхового відшкодування у сумі 19708,32 грн.

Згідно з платіжною інструкцією № 389842 від 29 січня 2024 року АТ «Страхова група «ТАС» виплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 19708,32 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Згідно з вимогами ст. 993 ЦК України вбачається, що до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (чинного на час виниклих правовідносин).

Відповідно до статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (чинного на час виниклих правовідносин), страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені у договорі страхування.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (чинного на час виниклих правовідносин), у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, завдану внаслідок ДТП майну третьої особи.

Відповідно до підпункту «в» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (чинного на час виниклих правовідносин) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

З врахуванням встановлених судом обставин справи, зокрема, того, що відповідача в передбаченому законом порядку визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яку він вчинив та самовільно залишив місце ДТП, суд дійшов висновку, що ПАТ «Страхова група «ТАС» має право регресної вимоги до відповідача ОСОБА_1 .

Наведене дає підстави для висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 19708,32 грн. підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 280-289, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 19708 (дев`ятнадцять тисяч сімсот вісім) грн. 32 коп. страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: 03117, м. Київ, пр. Перемоги, 65, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Л. І. Созанська