Провадження № 2-о/727/36/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Літвінової О.Г.

присяжних: Кален В.Є., Діордійчук Н.В.

при секретарі Юрчишин І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку окремого провадження заяву заявниці ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним,

встановив:

Заявниця, ОСОБА_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від народження хворіє на синдром ОСОБА_3 , має множинні вроджені вади розвитку (Q89.8), є особою з інвалідністю І групи з дитинства (підгрупа Б), визнаний таким відповідно до висновків МСЕК.

Із дитинства у ОСОБА_4 спостерігається відставання у фізичному та розумовому розвитку: не читає, не рахує, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, не здатен до самообслуговування, не контролює свою поведінку, не усвідомлює значення своїх дій. Потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Має статус дитини з інвалідністю, визнаний інвалідом з дитинства (І група, постійно, довідка до акта огляду МСЕК серія 12ААГ №062708). Проживає разом із матір`ю, яка перебуває на обліку в департаменті соціальної політики Чернівецької міської ради для отримання допомоги з догляду.

На виконання ухвали суду від 04.11.2024 року проведено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , яку здійснено Чернівецьким філіалом ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», висновок № 816 від 08.04.2025 року.

Відповідно до цього висновку встановлено:

?ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості (органічно та генетично обумовлене синдром ОСОБА_3 ) з вираженими порушеннями поведінки та емоцій;

?у нього спостерігається генетична низькорослість, афонія, дизартрія, періодичні афективні розлади, реакції плачу, контакт з експертом непродуктивний, увага нестійка, відповіді непослідовні;

?мислення конкретне, пам`ять знижена, мова погано зрозуміла;

?експертами зроблено висновок, що за психічним станом він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Таким чином, на підставі п. 3.1, п. 22, 23 експертного висновку, діагнозу, тривалого спостереження в психіатричних закладах, наявності І групи інвалідності, постійного нагляду матері, сукупності доказів, суд доходить висновку про наявність у ОСОБА_2 хронічного психічного захворювання, яке унеможливлює йому самостійне існування без сторонньої допомоги та контроль за власною поведінкою.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Заявниця надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування у поданій заяві не заперечує проти задоволення заяви на підставі висновку судово-психіатричної експертизи № 816, вважає встановлення недієздатності ОСОБА_2 обґрунтованим.

Дослідивши заяву, письмові матеріали, долучені докази, висновок експертів, суд вважає доведеним, що стан здоров`я ОСОБА_2 відповідає критеріям, передбаченим ст. 39 Цивільного кодексу України, для визнання особи недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Літвінова О.Г.

Присяжні: Кален В.Є.

????????????????

Діордійчук Н.В.