Справа № 954/365/25
Номер провадження 2-о/954/32/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилалася на ту обставину, що вона звернулася до Нововоронцовського відділу обслуговування громадян №4 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області з метою оформлення пенсії за віком. Для підтвердження трудового стажу надала серед інших документів трудову книжку колгоспника № НОМЕР_1 , заповнену у 1982 році. Однак, у зв`язку із наявною неточністю, Однак, у зв`язку із наявною неточністю, а саме на титульній сторінці трудової книжки дата народження заявника не зазначена, а також не зазначено підпис відповідальної особи, трудова книжка не може бути врахована при призначені пенсії за віком. Тобто, заявник втрачає своє право на пенсійні виплати по досягненні 60 років. Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу не менше 28 років. За таких обставин працівники Пенсійного фонду не зараховують страховий стаж за період 01.06.1975 по 31.07.1977, з 01.03.1992 по 30.04.1992, та з 01.11.1992 по 30.11.1992 роки та періоди роботи згідно трудової книги. З урахуванням викладеного, заявник просила установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , трудової книжки № НОМЕР_1 , заповненої у 1982 році; архівних довідок: №01-13/476-м від 13.11.2024, та № 02-01/111-М від 30.09.2020.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, зазначені в заяві, підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала пояснення в якому просить суд прийняти законне та обгрунтоване рішення; провести розгляд справи без участі представника.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що за паспортом серії НОМЕР_3 , виданного Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області 13.11.1998, заявник значиться як ОСОБА_1 , російською мовою ОСОБА_1 , місце народження с. Яблуниця Івано-Франківської області.

За копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 06.01.1962, актовий запис, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Яблуниця Станіславської області.

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу (видане повторно) серії НОМЕР_5 від 08.01.2025, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 19.11.1981, актовий запис №61, після розірвання шлюбу заявниця присвоїла прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу (видане повторно) серії НОМЕР_6 від 08.01.2025, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано 20.07.2007, актовий запис №68, після розірвання шлюбу заявниця присвоїла прізвище « ОСОБА_7 ».

За копією трудової книжки № НОМЕР_1 , заповненої 1982 року, заявник значиться « ОСОБА_8 (мовою оригіналу); містяться записи щодо роботи за період з 1982 року по 2020 рік.

З архівного витягу за №01-13/476-м від 13.11.2024, наданого ОСОБА_1 , містяться відомості щодо працевлаштування « ОСОБА_9 » (мовою документу) за період з 01.06.1973 по 31.07.1973, де за 1973 рік значиться), « ОСОБА_9 » (мовою документу) за період з 01.06.1975 по 31.08.1975, « ОСОБА_9 » (мовою документу) за період з 01.06.1976 по 31.08.1976, 01.07.1977 по 31.07.1977.

З архівного витягу за № № 02-01/111-М від 30.09.2020, наданого ОСОБА_1 , містяться відомості щодо працевлаштування ОСОБА_8 з 01.01.1981 по 31.12.1989, ОСОБА_10 з 01.01.1990 по 31.05.1993.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Таким чином, відсутність у трудовій книжкі дати народження заявника, підпису відповідальної за ведення трудової книжки особи, а також неповне зазначення імені та по батькові заявника обмежує право заявника на отримання пенсійних виплат, тому з огляду, що у позасудовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, не можливо, суд задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 318, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення фак ту (місцезнаходження: вул. 28 Армії, буд. 6, м. Херсон, Херсонська область; ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , трудової книжки № НОМЕР_1 , заповненої у 1982 році; архівних довідок: №01-13/476-м від 13.11.2024, та № 02-01/111-М від 30.09.2020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.О. Каневський