Справа № 606/924/25
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2025 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,

з участю секретаря судового засідання Будз М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно через відсутність державної реєстрації спадкового нерухомого майна.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Стройванс В.Л. не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, просить позов задовольнити.

Відповідач Теребовлянська міська рада Тернопільського району Тернопільської обалсті у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив

Відповідно до довідки Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 08 травня 2025 року № 16/6-08/97 житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, головою якого були ОСОБА_3 та її дочка ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Оскільки житловий будинок в в АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, то голові колгоспного двору та його членові належала у ньому частка, яка складає по 1/2 кожному.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті належну їй частку у майні колгоспного двору успадкувала її дочка ОСОБА_2 , оскільки вона була зареєстрована та постійно проживала із нею на час відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 став належати на праві приватної власності цілий житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 . Однак, право власності на вказане майно за ОСОБА_2 зареєстровано не було.

Крім того, за час свого життя ОСОБА_2 27 жовтня 2014 року склала заповіт, яким заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

На день смерті заповідача заповіт не змінювався і не скасовувався.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв`язку із відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Інший спадкоємцець майна померлої ОСОБА_2 . ОСОБА_4 отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 грудня 2022 року на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судові витрати позивач просить залишити за нею.

Згідно із ст.328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1223,1268 ЦК України 2003 року право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Аналізуючи зазначені обставини, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст.328, 392,1223, 1268 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Теребовлянська міська рада Тернопільської області, місцезнаходження: вул.Кн.Василька,104а, м. Теребовля, Тернопільський район, Тернопільська область, .

Суддя Л.С. Ромазан