Провадження №: 2-о/336/255/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Зарютіна П.В.,

присяжних: Рябоволенко А.М., Рябчук В.М.,

за участі секретаря судового засідання: Якущенко Е.Р.,

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мелітопольська міська рада Запорізької області , ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про усиновлення неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, за якою просить визнати його усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що він та ОСОБА_2 , перебувають у шлюбі, що зареєстрований 15.04.2023 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Дружина позивача має доньку від попереднього шлюбу. Як зазначає позивач, з 2012 року вони проживають однією сім`єю.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис про народження № 1344, батьками дитини вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У 2014 році мати дитини змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » на підставі свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 14.10.2014 року, актовий запис № 1047 від 14.10.2014.

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 09.04.2025 по справі № 333/9958/24 біологічний батько дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач має постійне місце роботи, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , є особою стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості, відомості про розшук, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданим Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України № ФОВА-003814176, , за станом здоров`я здоровий, що підтверджується висновком про стан здоров`я особи, виданим 19.05.2025 комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Родина має статус внутрішньо переміщених осіб та мешкають в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення від 26.05.2025 року Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради , орган опіки та піклування вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 , усиновлювачем ОСОБА_3 .

Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою від 26.05.2025 року, що посвідчена службою у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Суд впевнився у добровільності, щирості та серйозності намірів заявника щодо усиновлення з метою створення дійсної сім`ї і родинних стосунків з усиновленою дитиною.

Заявник обізнаний щодо стану здоров`я дітей, повністю усвідомлює всі наслідки усиновлення і з такими наслідками згоден.

При таких обставинах суд вважає можливим і доцільним задовольнити заяву і оголосити заявника усиновителем вказаних неповнолітніх дітей. Таке всиновлення повністю відповідає найвищим інтересам і правам дітей.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України усиновленою може бути дитина.

Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 ст.211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Враховуючи, що заявником були надані передбачені законодавством докази в обґрунтування заяви про всиновлення, то суд дійшов до висновку, що заява про всиновлення підлягає задоволенню.

Суд також вважає за можливим у відповідності до ст.229 СК України, задовольнити прохання заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі ст. 211, 224 СК України, керуючись ст.ст. 265,268, 313, 314, 352 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мелітопольська міська рада Запорізької області , ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про усиновлення неповнолітньої дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Внести зміни до актового запису про народження №1344 від 02.11.2010 року. вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, a саме:

- в графі «Батько дитини» зазначити «громадянин України ОСОБА_1 »;

- в графі «Прізвище дитини» змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 »;

- в графі «По батькові дитини» змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Зарютін П.В.

Присяжні Рябоволенко А.М.

Рябчук В.М.