Справа № 353/312/25
Провадження № 2-о/353/33/25
У Х В А Л А

28 липня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

присяжних - Мельника Р.М., Семеніва В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Дзундзи О.П.,

особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною,

ОСОБА_2 та її представника адвоката Зварич Ю.А.,

представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Олешанської

сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Николин З.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження клопотання заявника ОСОБА_1 , адвоката Дзундзи Ольги Петрівни, заінтересована особа: орган опіки та піклування Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , адвокат Дзундза О.П., яка є представником заявника, заінтересована особа: орган опіки та піклування Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернулися в суд із заявою про визнання сестри завника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно долучених до матеріалів справи: довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0233114 від 04.03.2014 року (а.с. 8); висновків лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1 від 09.04.2014 року (а.с. 10), № 3 від 04.04.2016 року (а.с. 11), № 3 від 04.10.2017 року (а.с. 12), № 1 від 02.04.2018 року (а.с. 13), № 2 від 01.04.2019 року (а.с. 14), № 5 від 07.10.2020 року (а.с. 15), № 1 від 04.10.2021 року (а.с. 16), № 1 від 04.04.2022 року (а.с. 17), № 15 від 17.11.2023 року (а.с. 18), № 2 від 18.11.2024 року (а.с. 19); довідки консультативної поліклініки комунального некомерційного підприємства «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 17.01.2025 року (а.с. 20) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз F 60.8, вона перебуває під «Д» спостереженням у психіатра, являється особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання довічно, потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дзундза О.П. заявила клопотання про призначення експертизи, просила призначити відносноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу з метою визначення у неї психіатричного захворювання, її психічного стану та здатності (нездатності) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також просила витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та з Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» медичну документацію відносно ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вищевказані клопотання свого представника.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Николин З.Д. не заперечила щодо задоволення клопотання заявника та призначення відносноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричної експертизи, а також проти задоволення клопотання про витребування доказів.

ОСОБА_2 та її представник адвокат Зварич Ю.А. в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання заявника та призначення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричної експертизи, а також проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298, ч. 1 ст. 299 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника слід задовольнити та призначити відносно ОСОБА_2 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення її дійсного психічного стану. Проведення експертизи слід доручити Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши клопотання представника заявника про витребування доказів, суд вважає, що його слід задовольнити та витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та з Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» наявні медичні документи, в тому числі амбулаторну картку та історію хвороби, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 103-105, 252, 253, 260, 261, 298, 299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дзундзи Ольги Петрівни, задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76014).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 будь-яким хронічним стійким психічним захворюванням, якщо так то яким?

2. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та в якій мірі?

3. Чи потребує ОСОБА_2 сторонньої опіки внаслідок психічного захворювання?

4. Чи має ОСОБА_2 фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити підекспертну ОСОБА_2 до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на визначений час для проведення експертизи та надати в розпорядження експертної комісії медичну документацію на ОСОБА_2 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та з Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» наявні медичні документи, в тому числі амбулаторну картку та історію хвороби, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , які негайно надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Надати в розпорядження експерту медичну документацію на ОСОБА_2 з Комунального некомерційного підприємства «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та з Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК

Присяжні Р.М. МЕЛЬНИК

В.В. СЕМЕНІВ