Провадження № 2/582/119/25
Справа № 582/599/25
У Х В А Л А

"05" серпня 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

розглядаючи у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , і відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 серпня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №54.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про надання подружжю строку для примирення терміном шість місяців з метою збереження шлюбу, оскільки подружжя має двох неповнолітніх дітей, відповідач бажає, щоб вони проживали у повній сім`ї. Відповідач зацікавлений у збереженні сім`ї. Судове засідання просив проводи без його участі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Представник позивача надав до суду заяву, у якій просив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про надання строку на примирення, оскільки сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують відносин. Поведінка відповідача за час окремого проживання переконала позивачку в тому, що рішення про розірвання шлюбу є правильним та наполягає на розірванні шлюбу.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши клопотання відповідача, заяву представника позивача, вважає, що провадження у справі слід зупинити та надати подружжю строк для примирення.

Відповідно до ст. 1 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

У відповідності до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З урахуванням викладеного, а також того, що шлюб подружжя триває майже 15 років, сторони мають неповнолітніх дочку та сина, відповідач позовних вимог не визнає та бажає зберегти сім`ю, а позивач не надала доказів, які б свідчили про поведінку відповідача, яка б суперечила моральним засадам суспільства, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі та надання сторонам строку для примирення протягом двох місяців.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 240, 251, 260 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити, надавши подружжю строк для примирення два місяці до 05 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку до Сумського апеляційного суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко