465/7157/18
2/465/550/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

01.08.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судових засідань Титикайлу І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору П`ята Львівська державна нотаріальна контора про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Ясінська Ніна Миколаївна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору П`ята Львівська державна нотаріальна контора про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Ясінська Ніна Миколаївна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Представник позивачки за первісним позовом ОСОБА_4 - адвокат Цибуля І.Й. подала до суду клопотання про витребування з Львівського державного нотаріального архіву спрадкову справу після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.11.2020 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 239/99. Витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М. (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 46/8)належним чином завірену копію договір дарування квартири, що заресою АДРЕСА_1 № 2719 від 16 липня 2001 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та документи які були подані для укладення даного договору.

Згідно з відповіддю П`ятої державної нотаріальної контори спадкова справа № 239/99 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у Львівськом обласному державному нотаріальному архіві.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновків, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи необхідно витребувати вищевказані документи.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_7 - адвоката Цибулі Ірини Йосифівни про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву спрадкову справу №239/99 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль