Провадження № 2-о/161/431/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

24 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

присяжних Кошмели В.В., Митрофанюк І.В.,

за участю секретаря судових засідань Жежерун Д. А.,

представника ОСОБА_1 (особи щодо якої вирішується питання про поновлення цивільної дієздатності) адвоката Хомича Р.В.

представника ОСОБА_2 (піклувальника особи щодо якої вирішується питання про поновлення цивільної дієздатності) адвоката Богачука Я.О.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Підгайцівської сільської рада Луцького району в особі Виконавчого комітету, про скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність, якої обмежена,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищенаведена справа.

На адресу суду 27 червня 2025 року одночасно із заявою про про скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність, якої обмежена надійшло клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у справі. Проведення експертизи представник просив доручити Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», одночасно представник заявника просив витребувати у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, витяг з історії хвороби та відомості про перебування на обліку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні 24 липня 2025 року представники заявника та заінтересованої особи піклувальника заявника не заперечували проти призначення експертизи.

Судом поставлено на обговорення питання про призначення експертизи безпосередньо до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» проти чого представники заявника та заінтересованої особи піклувальника заявника не заперечували.

Вивчивши клопотання представника заявника, щодо призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи у даній справі, взявши до уваги доводи у ньому викладені суд дійшов висновку, що його слід задовольнити, з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на наведене, враховуючи ту обставину, що в межах даної справи має бути встановлено психічний стан особи, а також що філії судових експертиз є структурними підрозділами Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», а для вирішення питань поставлених заявником необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення в даній справі судово-психіатричної експертизи саме до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», яка наділена правом визначити, який її структурний підрозділ таку експертизу проводитиме.

Щодо клопотання представника заявника про витребувати у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, витяг з історії хвороби та відомості про перебування на обліку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи, що у межах даної справи судом має бути встановлено психічний стан особи, таке встановлення можливе серед іншого на підставі відповідного висновку експерта у сфері психіатрії, суд вважає за необхідне таке клопотання задовольнити та доручити отримати вказаний у такому клопотанні дока представника заявника для надання такого доказу суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.103, 105, 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Підгайцівської сільської рада Луцького району в особі Виконавчого комітету, про скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність, якої обмежена, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи має на даний час ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 захворювання (хвороби), в тому числі психічні розлади здоров`я (а у разі наявності які саме/діагноз), які впливають на можливість усвідомлювати та розуміти значення своїх дій або керувати ними?

2. Чи потребує на даний час ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього піклування/допомоги?

3. Чи можливе поновлення дієздатності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичними показниками на даний час?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витребувати у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, витяг з історії хвороби та відомості про перебування на обліку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримання у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, витягу з історії хвороби та відомості про перебування на обліку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити представнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокату Хомичу Роману Володимировичу, для подальшого та невідкладного надання такого доказу суду.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Матеріали справи направити в експертну установу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 липня 2025 року.

Головуючий суддя Олександр ГРИНЬ

Присяжні Віта КОШМЕЛА

Ірина МИТРОФАНЮК