_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/308/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Довженко К.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

15 травня 2025 року представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 19.05.2025 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судовому засіданні, призначеному на 23.07.2025 року, представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася; 09.06.2025 року, засобами поштового зв`язку, надіслала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності та не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 липня 1981 року Іллічівським РАЦС м. Одеси, про що складено актовий запис № 962. Батьками заявника записані російською мовою (мовою оригіналу): батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 .

Згідно повторного свідоцтва про народження, виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 20.08.2024 року, прізвище заявника зазначено українською мовою ОСОБА_2 , батьком вказано ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, убачається що у серпні 2024 року ОСОБА_3 (зацікавлена особа) змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 Серії НОМЕР_2 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області 14 листопада 2019 року, прізвище зазначено « ОСОБА_6 ».

Факт родинних відносин між заявником та заінтересованою особою підтверджуються поясненнями свідків, які надали письмові пояснення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєвої Раїси Каримівни від 01.07.2025 року №184/01-16, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не має можливості, у зв`язку з помилкою та різним написанням прізвища « ОСОБА_7 » - « ОСОБА_6 ». У зв`язку з чим, рекомендує звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Проаналізувавши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому суд, відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України встановлює факт родинних відносин між ними.

Згідно роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Куриленко