Справа №613/641/25 Провадження № 2/613/434/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Нагорної С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за якою просить: визначити йому додатково тримісячний строк для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Належне їй на момент смерті майно, яке складається із земельної ділянки, площею 3,87 га, розташованої на території Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області вона заповідала позивачу по справі та ОСОБА_2 в рівних долях. В серпні 2023 року позивач звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але державним нотаріусом йому було відмовлено з причини пропуску шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини. З заявою про прийняття спадщини позивач повинен був звернутися до 7 листопада 2022 року, тобто ним був пропущений строк для її прийняття. Позивач зазначає, що вказаний строк був пропущений з поважних причин, оскільки він з 20 жовтня 2022 року по 11 листопада 2022 року раптово захворів, що перешкодило вчасному зверненню в державну нотаріальну контору для подання заяви.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені, представник позивача надав заяву, відповідно до змісту якої просить справу слухати в їх з позивачем відсутність, позовну заяву просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач представник Богодухівської міської ради в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої проти позову не заперечує та просить справу розглядати без участі представника міської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу слухати за його відсутності, в зв`язку з відрядженням за кордон, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, за змістом якої просить справу розглянути без участі в судових засіданнях представників держнотконтори, питання задоволення заяви залишила на розсуд суду.

Відповідно до ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР №002550, ОСОБА_3 на підставі рішення Губарівської сільської Ради народних депутатів УІ сесіі 23 скликання від 12.03.99р. передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,87 га, розташована на території Губарівської сільської Ради, землю передано для сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №73556089 від 11.08.2023, ОСОБА_3 значиться як спадкодавець.

Відповідно до копії заповіту Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 18 січня 2012 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: земельну ділянку площею 3,87 га для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Губарівської сільської ради та належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку І-ХР №002550 заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в рівних долях.

Витребувана судом копія спадкової справи №349/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , містить заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 15 серпня 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до змісту копії довідки виконавчого комітету Губарівського старостинського округу №477 від 12 червня 2023 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за даною адресою ніхто не зареєстрований.

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, з посиланням на неможливість вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, оскільки він з 20 жовтня 2022 року по 11 листопада 2022 року раптово захворів, що перешкоджало можливості в строк прибути до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто в період строку для прийняття спадщини з поважних причин не мав можливості вчасно подати нотаріусу заяву.

Відповідно до Довідки КНП «Центр первинної медико-санітрної допомоги Богодухівської міської ради Харківської області», ОСОБА_1 , 1992 р.н. звертався за медичною допомогою в Гутянську АЗБСМ з 20.10.22р. по 31.10.22р., діагноз: ГРВІ ускладнене гострим бронхітом та крім того, з 04.11.22р. по 11.11.22р., діагноз: дискогенна люмбоішалгія з вираженим больовим синдромом.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки позивач хворів, тривалий час перебував на лікуванні, що перешкоджало вчасному зверненню до держнотконтори.

Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 214, 215, 247 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ