ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2025 року

м. Чернівці

cправа № 727/5333/25

провадження № 22-ц/822/749/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Кулянди М.І., Одинак О.О.

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Филимонов Станіслав Михайлович на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 червня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка діє також як законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту приналежності до сім`ї наймача та ведення спільного господарства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка діє також як законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту приналежності до сім`ї наймача та ведення спільного господарства залишено без розгляду.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що він має право на звернення до суду в позовному провадженні для вирішення спору про право.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Филимонов С.М., подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на оскарження ухвали.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст оскаржуваного рішення складено 04 липня 2025 року.

Останнім днем для подання апеляційної скарги на рішення суду є 19 липня 2025 року, тобто вихідний день.

Згідно з частиною 3 статті 127 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Апеляційна скарга подана до Чернівецького апеляційного суду 18 липня 2025 року, тобто з дотриманням строку з дня складання повного тексту ухвали.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 червня 2025 року не пропущено, а тому не підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Филимонов С.М. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 червня 2025 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, у зв`язку з чим у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.355, 359,360,361ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Филимонов Станіслав Михайлович на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 червня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з додатками.

Встановити строк до 04 серпня 2025 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу № 727/5333/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка діє також як законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту приналежності до сім`ї наймача та ведення спільного господарства.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. Ю. Половінкіна

М. І. Кулянда

О. О. Одинак