Справа № 544/75/22
пров. № 2-во/544/25/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі

24 липня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

за участі секретаря Киричевської В. М.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 березня 2022 року позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором у сумі 20246 (двадцять тисяч двісті сорок шість) гривень 18 копійок, яка складається із: поточної заборгованості по процентах 26,19 грн, простроченої заборгованості по процентах 2804,78 грн, простроченої заборгованості 16293,94 грн, заборгованості згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України 1121,27 грн, а також стягнути судові витрати в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня, а всього стягнути 12558 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 54 копійки.

19 квітня 2022 року заочне рішення набрало законної сили.

На виконання рішення від 17.03.2022 по справі № 544/75/22 Пирятинським районним судом 06 травня 2022 року видано виконавчий лист по справі № 544/75/22, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 20246,18грн, що складається з: поточної заборгованості по процентах 26,19грн, простроченої заборгованості по процентах 2804,78грн, простроченої заборгованості 16293,94грн, заборгованості згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України в сумі 1121,27грн, а також судові витрати в сумі 2481,00грн, а всього стягнути 12558,54грн.

15 липня 2025 року представник ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у тексті рішення суду та у виконавчому листі, оскільки в рішенні суду була допущена арифметична помилка у загальній сумі, яка підлягає стягненню, а саме зазначено всього стягнути 12558,54грн, тоді як вірно всього стягнути 22727,18грн.

Викликані в судове засідання сторони, які брали участь в справі, не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 березня 2022 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором у сумі 20246 (двадцять тисяч двісті сорок шість) гривень 18 копійок, яка складається із: поточної заборгованості по процентах 26,19 грн, простроченої заборгованості по процентах 2804,78 грн, простроченої заборгованості 16293,94 грн, заборгованості згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України 1121,27 грн, а також стягнути судові витрати в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня, а всього стягнути 12558 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 54 копійки (а.с. 101-102).

Проте, в рішенні суду була допущена арифметична помилка у загальній сумі, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме зазначено всього стягнути "12558,54грн", тоді як вірно всього стягнути "22727,18грн", оскільки саме така сума виходить після додавання до суми заборгованості за кредитом в розмірі 20246,18грн суми судових витрат в розмірі 2481грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або зазаявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд уважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 17 березня 2022 року.

Окрім цього, судом встановлено, що аналогічна помилка була допущена і у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного суд уважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Пирятинського районного суду Полтавської області по цивільній справі № 544/75/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, шляхом зазначення вірної загальної суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме "22727 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять сім) гривень 18 копійок".

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 17 березня 2022 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме вірно вказати загальну суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме "22727 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять сім) гривень 18 копійок".

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 , зазначивши у виконавчому листі, виданому Пирятинським районним судом Полтавської області по справі № 544/75/22, вірну загальну суму, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 , а саме "22727 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять сім) гривень 18 копійок".

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної сарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана суддею 30.07.2025.

Суддя Н.В.Нагорна