провадження № 2/294/106/25
справа № 294/1929/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В.

за участі секретаря судового засідання Івашкевич В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його користь та його утримання, як повнолітньої дитини яка продовжує навчання.

Ухвалою суду від 30.01.2025 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 24.04.2025 у зв`язку з неналежним повідомленням відповідача вирішено здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 надала сповіщення сім`ї №3/1765 від 14.04.2025, в якому вказано, що ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти.

Судом встановлено, що у відповідності до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.07.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідач у справі) з 04.03.2023 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації на особливий період та був направлений для проходження служби до військової частини НОМЕР_1 .

Як вбачається зі сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_4 №3/1765 від 14.04.2025, солдат ОСОБА_2 , 1980 р.н., зник безвісти 10.04.2025 під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Успенівка Покровського району Донецької області в результаті активних штурмових дій противника.

Згідно витягу з ЄРДР № 0000074, ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області відкрито кримінальне провадження за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поблизу населеного пункту Успенівка Покровського району Донецької області, про що внесено відомості за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Враховуючи, що відповідач, перебуваючи на військовій службі у складі ЗСУ, в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті, зважаючи на те, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у цій справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або до отримання інформації про безвісно зниклого відповідача, у тому числі його місцеперебування.

Керуючись ст.ст. 82, 251, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, або до отримання інформації про безвісно зниклого ОСОБА_2 , у тому числі його місцеперебування.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суд.

Суддя Ірина БІЛЕРА