У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Київ

Справа № 752/7012/15

Провадження: № 22-ц/824/12977/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Желепи О. В., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року, постановлену під головуванням судді Шевченко Т. М.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони її правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено.

Стягувача ПАТ «АКТАБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 752/7012/15-ц, виданого Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Актабанк" заборгованості за кредитним договором від 23 вересня 2013 року про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № НОМЕР_1 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Не погодившись із такимисудовими рішеннями, ОСОБА_1 12 червня 2025 року подала апеляційну скаргу безпосередньо на адресу Київського апеляційного суду.

13 червня 2025 року справу витребувано із суду першої інстанції.

29 липня 2025 року цивільна справа №752/7012/15 надійшла до Київського апеляційного суду

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрите з огляду на наступне.

Як убачаєтьсяіз матеріалів справи, в серпні 2022 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду , в якій просив скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з питань повернення боргів» про заміну стягувача відмовити.

Постановою Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.Ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 01 серпня 2022 року скасованота ухваленонове судове рішення наступного змісту.Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задоволено.Замінено стягувача ПАТ «АктаБанк» () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №752/7012/15-ц, виданого Голосіївським районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АктаБанк» заборгованості за кредитним договором від 23 вересня 2013 року про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № НОМЕР_1 правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ().

Тобто, ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2022 року, яка скасованппостановою Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року, отже,відсутній предмет апеляційного оскарження.

Відсутність предмета оскарження позбавляє апеляційний суд можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, а відтак у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 рокуслід відмовити.

Керуючись ст.ст.357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 рокувідмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: О. В. Желепа

В. А. Нежура