Справа №464/5108/25
пр № 2/464/2297/25
УХВАЛА

про надання додаткового строку на усунення недоліків

07 серпня 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 28 липня 2025 року позов залишено без руху. Оскільки не надано підтвердження сплати судового збору, надано час для усунення недоліків.

05 серпня 2025 року позивачкою до суду скеровано заяву з документами, на які остання покликається, як на підстави для звільнення від сплати судового збору. Зокрема, позивачка зазначає, що звільнена від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «про судовий збір», в додаток надала документи, які свідчать, що її матір є інвалідом 1 групи, за якою ОСОБА_3 здійснює догляд, та посвідчення багатодітної сім`ї.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Покликаючись на зазначену норму закону, як звільнення від сплати судового збору, позивачка не надала жодного доказу, що є учасником бойових дій, постраждалою учасницею Революції Гідності, Героєм України - у справі, пов`язаною з порушенням її прав.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Позивачка не надала доказів, що є особою з інвалідністю І чи ІІ групи, чи законною представницею дітей з інвалідністю, чи, що її матір, яка є інвалідом І групи і за якою вона здійснює догляд визнана судом недієздатною.

В розумінні ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», вивчивши надані позивачкою докази, така не належить до осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Оскільки позивачкою не надано доказів сплати судового збору, невірно протактовано положення ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне визначити додатковий строк на усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Недоліки необхідно усунути шляхом виконання вимог зазначених в ухвалі суду від 28 липня 2025 року.

Роз`яснити позиваці, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута їй.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди залишити без руху, надавши позивачці додатковий строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачці, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК