Справа№592/6397/25
Провадження №2/592/1892/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Зоріка М.В., за участю секретаря судового засідання Білої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, та вимоги мотивує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» надає населенню м. Суми послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води у відповідності до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019 року та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1182 від 11.12.2019 року. Рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011, №317 від 18.06.2013, №322 від 18.06.2019, №161 від 31.03.2021 ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробникам та виконавцем послуг в м. Суми з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (централізованого постачання гарячої води). Відповідно до постанови КМУ від 21.08.2019 року №808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування» для одного абонента платіж не може перевищувати 31,15 грн. Згідно довідки МЄІРЦ №348/121899 відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , користуються послугами позивача з постачання теплової енергії (централізованого опалення), вчасно за отримані послуги не сплачували, у зв`язку чим виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.10.2016 року по 28.02.2025 року складає 50 013,28 грн.: послуга з постачання гарячої води 11 150,25 грн.; теплопостачання (опалення) 36 979,22 грн.; заміна вузла комерційного обліку 66,52 грн.; обслуговування вузла комерційного обліку 60,89 грн., абонплата 856,08 грн.; абонентське обслуговування ТЕ 471,12 грн.; абонентське обслуговування ПГВ 212,40 грн.; теплова енергія на функціонування ГВП 216,80 грн. Заборгованість в сумі 10 748,51 грн., яка існувала станом на 01.10.2016 рік, боржником погашена у повному обсязі, тому його заборгованість складає 50 013,28 грн. В зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо сплати за надані послуги, керуючись ст.625 ЦКУ, позивачем нараховано 3% річних в сумі 1 282,78 грн. та інфляційне збільшення боргу в сумі 3 566,57 грн. Просять суд ухвалити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів на їхню користь заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення), гарячого водопостачання та абонплати в сумі 48 985,55 грн.; внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 127,41 грн.; плати за абонентське обслуговування в сумі 683,52 грн.; плати за функціонування ГВП 216,80 грн.; 3% річних в сумі 1 282,78 грн. та інфляційне збільшення боргу в сумі 3 566,57 грн., та в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 грн.

Представник позивача ТОВ «Сумитеплоенерго» - адвокат Приходько Д.В. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відзив на позов не надали.

Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками наданими на запит суду (а.с.28-30) та інформацією на запит №348/:23:55 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Міського єдиного інформаційно-розрахункового центру (а.с.4)

Рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради № 317 від 18.06.2013 (а.с.18), № 322 від 18.06.2019 (а.с.19) та № 161 від 31.03.2021 (а.с.20) виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води визначено ТОВ «Сумитеплоенерго» в межах території обслуговування.

Отже, між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини в сфері надання житлово-комунальних послуг, що регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідачі своєчасно та в повному обсязі не здійснювали оплату за надані послуги, внаслідок чого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до обігової відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.10.2016 року по 28.02.2025 року утворилась заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води 11 150,25 грн.; теплопостачання (опалення) 36 979,22 грн.; заміна вузла комерційного обліку 66,52 грн.; обслуговування вузла комерційного обліку 60,89 грн., абонплата 856,08 грн.; абонентське обслуговування ТЕ 471,12 грн.; абонентське обслуговування ПГВ 212,40 грн.; теплова енергія на функціонування ГВП 216,80 грн., а всього 50 013,28 грн. (а.с.6-14)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, укладеним за вимогами цього Закону. Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів.

Плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (статті 67, 68 ЖК України).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати комунальних послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п. 35 Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019, яка набрала чинності 04.09.2019, розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором.

Положеннями ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що відповідачі належним чином не виконали свого обов`язку своєчасно і в повній мірі оплачувати надані послуги, внаслідок чого у них виникла заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 50 013,28 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачами свого обов`язку щодо сплати за надані послуги позивачем нараховано 3% річних в сумі 1 282,78 грн. та інфляційне збільшення боргу в сумі 3 566,57 грн. (а.с.15-17)

З огляду на викладене, відповідачі від послуг, у встановленому законом порядку не відмовлялися, доказів ненадання послуг або надання послуг неналежної якості, що б давало підстави для звільнення від їх оплати, не надано, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення), гарячого водопостачання та абонплати в сумі 48 985,55 грн.; внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 127,41 грн.; плати за абонентське обслуговування в сумі 683,52 грн.; плати за функціонування ГВП 216,80 грн.; 3% річних в сумі 1 282,78 грн. та інфляційне збільшення боргу в сумі 3 566,57 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в дольовому порядку судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення), гарячого водопостачання та абонплати в сумі 48 985,55 грн.; внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 127,41 грн.; плати за абонентське обслуговування в сумі 683,52 грн.; плати за функціонування ГВП 216,80 грн.; 3% річних в сумі 1 282,78 грн. та інфляційне збільшення боргу в сумі 3 566,57 грн., а всього 54 862,63 грн.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн., тобто по 1009,34 грн. з кожного.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»: м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення викладено 04.08.2025

Суддя М.В. Зорік