Провадження №2-во/523/255/25
У Х В А Л А

"23" липня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2-10964/05 за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Одеський автозбиральний завод» про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2005 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Погрібного М. О. по справі № 2-10964/05 ухвалив рішення за позовною заявою ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Одеський автозбиральний завод» про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним.

14 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду, а саме, зазначити вірний номер будинку АДРЕСА_1 , замість помилково вказаного АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що позивач по справі ОСОБА_2 є батьком заявниці, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищевказана описка у судовому рішенні від 26 грудня 2005 року є перешкодою в оформленні спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з тексту рішення суду по вищевказаній справі, в ньому невірно вказано номер будинку «112», в якому ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу 98/0147 від 30.04.1998 року.

Ці обставини підтверджуються матеріалами цивільної справи.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2-10964/05 за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Одеський автозбиральний завод» про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду від 26.12.2005 року по цивільній справі № 2-10964/05 за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Одеський автозбиральний завод» про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, а саме, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду, зазначити вірний номер будинку АДРЕСА_1 , замість помилково вказаного « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.07.2025р.

Суддя: