Справа № 159/3931/25
Провадження № 2/159/1411/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши розглянувши клопотання представника позивача Домальчука Романа Володимировича про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1), від імені якого діє представник Домальчук Роман Володимирович (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена, 1), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі позивач або ПАТ АБ «Укргазбанк»), від імені якого діє представник Домальчук Роман Володимирович (далі представник позивача або Домальчук Р.В.), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач або ОСОБА_1 ), в якому просить стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2023/І_С/120-003214 від 26.06.2023 у розмірі 47825 (сорок сім тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень 69 копійок.

Представник позивача Домальчук Р.В. звернувся до суду із клопотанням про участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю суду, введенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивача Домальчука Романа Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Усі судові засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», від імені якого діє представник Домальчук Роман Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснювати в режимі відеоконференції із застосуванням з власних технічних засобів представника відповідача.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Я.Смалюх