справа № 619/713/25
провадження № 2/619/674/25
УХВАЛА

25 липня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Солоницівської селищної ради про встановлення юридичного факту приналежності документів та про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_4 , цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Солоницівської селищної ради про встановлення юридичного факту приналежності документів та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, розподілена головуючому судді Овсяннікову В.С.

Ухвалою суду від 07.03.2025 провадження у справі відкрито та призначено у підготовче судове засідання.

Отже, суддя вважає необхідним прийняти цивільну справу до свого провадження.

17.06.2025 від представника позивача надішло до суду клопотання про витребування доказів, в якому просили витребувати від Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків, вул. Біблика, 18, 61007) відомості щодо того, хто із спадкоємців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї. У разі наявності спадкової справи, просили витребувати належним чином завірену її копію для долучення до матеріалів цивільної справи.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Солоницівської селищної ради про встановлення юридичного факту приналежності документів та про визнання права власності в порядку спадкування за законом до свого провадження та призначити до підготовчого судового розгляду на 08 вересня 2025 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області (вул. 1-го Травня, 63, м. Дергачі, Харківська область).Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2010.

Витребувати від Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Біблика, 18) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати сторонам для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков