справа № 399/517/25
провадження № 2/399/272/2025
УХВАЛА

21 липня 2025 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Шуліки за участю секретаря судового засідання Бобрик І.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої прохають суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право власності на будівлю складу літ. «3» загальною площею 558,3 м2, розташованої на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

21.07.2025 року до початку проведення підготовчого судового засідання до канцелярії Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_3 про вступ у справу в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Свою заяву мотивує тим, що він є власником об`єкту нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі літ. «Б», яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Позивач у даній справі ОСОБА_1 є власником поруч розташованого об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 . Він як власник об`єкту свого нерухомого майна, не може ним користуватись з причин неправомірних формування та передачі в оренду ОСОБА_1 земельної ділянки. У зв`язку з чим, ОСОБА_3 звернувся з позов до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області та на даний час існує спір між ним та ОСОБА_1 , Онуфріївською селищною радою, Онуфріївською територіальною громадою про визнання незаконним та скасування рішення Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. Даний спір щодо визнання права власності на самочинне збудоване майно ОСОБА_1 вплине на обсяг прав (законних інтересів) як власника об`єкта нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі літ. «Б», яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Тому, прохав суд залучити його в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Пасюк В.В. та ОСОБА_1 заперечували щодо залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, оскільки вважають, що позивач ніяким чином не порушує права ОСОБА_3 . Крім того, зазначили, що так дійсно існує позов в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області. Також зазначили, що дійсно нерухоме майно ОСОБА_3 знаходиться поряд з майном позивача ОСОБА_1 , але позивач ні яким чином не порушує права ОСОБА_3 . Те, що ОСОБА_3 не має можливості оформити земельну ділянку, це не є порушенням його прав.

Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направили, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в підготовче судове засідання суд не повідомили.

Представник Державної інспекції архітектури та містобудування України Вельможко К.С. в судове засідання не з`явилася, але в поясненнях щодо позову, прохала розгляд проводити без її участі за наявними в матеріалах справи документах, при винесенні рішення прохала врахувати письмові пояснення ДІАМ.

Дослідивши заяву про вступ у справу в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, вислухавши позивача та його представника адвоката Пасюк В.В., суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно витягу з звіту про проведення технічного обстеження від 26.11.2024 року, вбачається, що земельна ділянка, на якій позивач просить визнати за ним самочинно побудоване майно межує із земельною ділянкою на якій розташовано нерухоме майно ОСОБА_3 , також даний факт не заперечував і позивач в судовому засіданні.

Тому, прийняття судом рішення щодо самочинно побудованого майна може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 51,53,222,259,260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про вступ в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради про визнання права власності у статусі третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Онуфріївської селищної ради про визнання права власності, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду справи на 11.00 годину 13 серпня 2025 року приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою: вулиця Назаренка,23, сел. Онуфріївка, Олександрійський район, Кіровоградська область.

Третя особа має право надати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті, а також має право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://on.kr.court.gov.ua/sud1119/.

Представнику позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення учасника справи в судове засідання справи необхідно направити залученій судом третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання, а саме до 12.08.2025 року до 16:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 21.07.2025 року .

Суддя О.О. Шуліка