УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 505/2386/25

№ 2-о/505/208/2025

28 липня 2025 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., отримавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, доходжу висновку про необхідність залишення заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Разом з тим, заявником у заяві процесуальний статус осіб: Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_3 та Подільського районного відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ОДеса) зазначено як "зацікавлені особи".

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У своїй заяві заявник посилається на наявність обставини перебування у шлюбі із ОСОБА_3 , проте до позовної заяви долучено свідоцтво про шлюб із іншою особою - ОСОБА_3 .

Також, заява не відповідає вимогам ч. 5, ст. 95, п. 8 ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки не містить:

- зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного заявнику слід виправити недоліки поданої заяви шляхом вчинення такої дії:

- вірно зазначити роль учасників справи;

- вірно зазначити відомості щодо найменування особи, з якою заявник перебуває у шлюбі;

- зазначити відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

Керуючись ст. 175 ч. 1, 2 ст. 185, 258-261, 293, 294, 315, 318, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ