Провадження № 2/752/8618/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Слободянюк А.В.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі згідно із статтями 185, 186 ЦПК України не встановлено.

З врахуванням предмету спору, категорії справи, характеру та обсягу поданих позивачем доказів та враховуючи положення частини четвертої статті 274 та статті 19 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються судом з урахуванням положень статей 189, 196 ЦПК України.

В той же час, слід зазначити, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (частини перша, друга статті 174 ЦПК України).

Положеннями статей 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (стаття 178 ЦПК України), відповіді на відзив (стаття 179 ЦПК України), заперечення (стаття 180 ЦПК України) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (стаття 181 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Сторони та інші учасники судового розгляду повинні подати докази у справі безпосередньо до суду разом із поданням відповідних заяв по суті. Порядок та строки подання доказів та копій доказів визначено статтею 83 ЦПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

До позовної заяви позивачем подано клопоптання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить:

- витребувати у АТ "Сенс Банк" письмову інформацію та копії докумнетів по сумах сплачених відсотків за кредитним договором №42.07-07/519 від 12 жовтня 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ "Укрсоцбанк";

- витребувати у АТ "Сенс Банк" виписки за кредитним договором №42.07-07/519 від 12 жовтня 2007 року ,укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ "Укрсоцбанк";

- витребувати у АТ "Сенс Банк" виписки за кредитним договором №42.07-07/517 від 12 жовтня 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ "Укрсоцбанк".

- витребувати у АТ "Сенс Банк" письмову інформацію та копії документів по сплачених відсотках за кредитним договором №42.07-07/517 від 12 жовтня 2007 року, укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ "Укрсобанк";

Клопотання обгрунтоване тим, що квартири, які є предметом даного позову придбавалось шляхом укладення договорів про участь у Фонді фінансування будівництва.

Для передачі коштів по договору про участь у Фонді фінансування будівництва ОСОБА_2 було укладено з ПАТ "Укрсоцбанк" кредитний договір №42.07-07/519 від 15 жовтня 2007 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 було отримано кредит в розмірі 815 039, зі сплатою 14,5 % річних.

Для передачі коштів по договору про участь у Фонді фінансування будівництва ОСОБА_2 було укладено з ПАТ "Укрсоцбанк" кредитний договір №42.07-07/517 від 15 жовтня 2007 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 було отримано кредит в розмірі 1 118 513, зі сплатою 14,5 % річних.

Погашення заборговансоті відбувалось за рахунок особистих коштів позивача ОСОБА_1 а до спільної сумісної власності подружжя належать тільки суми сплачених відсотків за кредитними договорами, які були укладені для придбання вказаних квартир.

У зв`язку з тим, що у позивача відсутня інформація щодо суми нарахованих та сплачених відсотків за кредитними договорами, представник позивача - адвокат Ткачук Ю.В. звернулася до правонаступника ПАТ "Укрсоцбанк" - АТ "Сенс Банк" з адвокатським запитом про надання письмової інформації та копії по самух сплачених відсотків за кредитними договорами, однак станом на дату подання позоу, відповідь на адвокатський запит не надійшла.

Більше того, враховуючи імперативні норми ст.60,61 Закону України "Про банки і банківську діяльність" щодо захисту банківської таємниці, позивач і представник позиваа не мають можливості самостійно отримати зазначену інформацію.

Враховуючи заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 95 ЦПК України та з урахуванням визначеного порядку розгляду справи, сторони повинні подати суду письмові докази, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, у копіях, засвідчених у порядку, встановленому діючим законодавством.

Керуючись статтями 19, 27, 84, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 196, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21 жовтня 2025 року о 10 год 00 хв в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, каб. 23.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у АТ "Сенс Банк" (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська,100) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- письмову інформацію та копії докумнетів по сумах сплачених відсотків за кредитним договором №42.07-07/519 від 12 жовтня 2007 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ "Укрсоцбанк";

- виписки за кредитним договором №42.07-07/519 від 12 жовтня 2007 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ "Укрсоцбанк";

- виписки за кредитним договором №42.07-07/517 від 12 жовтня 2007 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ "Укрсоцбанк".

- письмову інформацію та копії документів по сплачених відсотках за кредитним договором №42.07-07/517 від 12 жовтня 2007 року, укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ "Укрсобанк".

Витребувані докази надати суду у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

При поданні вказаних заяв по суті сторони та інші учасники справи повинні виконувати вимоги статті 83 ЦПК України, з урахуванням вищезазначених вимог до порядку розгляду справи за правилами загального позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Звернути увагу учасників процесу, що відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://gl.ki.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк