Справа № 703/2694/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 17 червня 1996 року по справі № 2-489/96, постановленій по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання власності на 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування та розділ його в натурі,

у с т а н о в и в :

17 червня 1996 року Смілянський міський суд Черкаської області затвердив мирову угоду між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , якою за ОСОБА_2 визнав право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 . Крім того, суд виділив ОСОБА_2 та ОСОБА_4 конкретно визначені приміщення в будинку, а також розділив між нмим надвірні споруди.

08 травня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона зазначає, що в ухвалі суду невірно зазначено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », у зв`язку з чим просить виправити опису.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025 справу було передано на розгляд судді Овсієнку І.В.

Ухвалою від 26 травня 2025 року задоволено заяву судді Овсієнка І.В. про самовідвід та передано справу до канцелярії суду на автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 травня 2025 року справу передано на розгляд судді Биченку І.Я.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З наданого ОСОБА_1 свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що до укладення шлюбу з ОСОБА_7 її прізвище було « ОСОБА_6 ».

Таким чином, судом установлено, що в ухвалі суду від 17 червня 1996 року дійсно містяться описки щодо прізвища заявниці, які є очевидними і їх виправлення не тягне за собою зміни змісту ухвали суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити повністю.

Виправити у третьому абзаці описової та другому абзаці мотивувальної частинах ухвали Смілянського міського суду Черкаської області від 17 червня 1996 року, постановленій по справі № 2-489/96, допущені описки, а саме: прізвище « ОСОБА_5 » виправити на « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: І.Я. Биченко