САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1477/25
Провадження №2-во/726/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

25.07.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. за участі секретаря судових засідань Колісник А.Ю., розглянувши заяву представника відповідача, Мінзак Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ :

09.06.2025 року у цивільній справі № 726/1477/25 за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діяв адвокат Максимчук Анжела Вікторівна до ОСОБА_1 було ухвалено рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

22.07.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача Мінзак О.М. про виправлення описки у вище вказаному рішенні, в якій зазначає, що після отримання рішення суду було встановлено, що в описоій частині даного рішення було допущено описку, не вірно вказано прізвища, ім`я та по-батькові сторін, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та по тексту рішення не вірно зазначено по батькові дитини ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5 . Також просила виправити в резолютивній частині невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вірне ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що при ухвалені рішення було допущено описки, а саме у 3-му абзаці описової частини рішення було не вірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 замість вірного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у 9-му абзаці описової частини не вірно вказано прізвища, ім`я та по-батькові сторін, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; по тексту рішення не вірно зазначено по батькові дитини ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5 ; та у 3-му абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Таким чином, допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, вказана описка у рішенні суду від 09 червня 2025 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.06.2025 року у цивільній справі № 726/1477/25, а саме:

- у 3-му абзаці описової частини зазначити вірно дату народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 замість невірно зазначеної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- у 9-му абзаці описової частини вірно зазначити ініціали сторін, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 замість невірно зазначеного ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- по тексту рішення зазначити вірно по батькові дитини ОСОБА_5 замість невірно зазначеного ОСОБА_4 ;

- у 3-му абзаці резолютивної частини рішення вірно зазначити дату народження відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя С. В. Мілінчук