ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1641/25 Справа № 697/645/25
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новікова О.М.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Крикунова Олександра Володимировича на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2025 року про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 червня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

20 червня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Крикунов О.В. звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з позивача ОСОБА_2 понесені відповідачем судові витрати на правову допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2025 року заяву про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Крикунов О.В. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 27 липня 2025 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка надійшла до Черкаського апеляційного суду 30 липня 2025 року.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Крикунова О.В. на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2025 року, листом №697/645/25/11406/2025 від 30 липня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 697/645/25, які 04 серпня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Крикунова Олександра Володимировича на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2025 року про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков