Справа № 404/7080/25
Номер провадження 2/404/2446/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Акціонерного товариства «Сенс банк» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок № 100) про розірвання договору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що між ОСОБА_1 і Акціонерним товариством «Сенс банк» не укладено кредитного договору від 05.03.2024 року № 507012541; зобов`язання відповідача здійснити перерахунок зобов`язань ОСОБА_1 у відповідності до укладеного договору № 501365845 від 29.09.2021 року; припинення нарахування по кредитному договору від 05.03.2024 року № 507012541 та скасувати раніше нараховані платежі та заборгованість по кредитному договору № 507012541 від 05.03.2024 року.

Згідно зі статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивачем в позовній заяві вказана адреса місцезнаходження відповідача: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок № 100, яка знаходиться поза межами Фортечного районного суду міста Кропивницького.

Позивач звертаючись до Фортечного районного суду міста Кропивницького посилається на статтю 28 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено альтернативну підсудність, однак конкретну підставу такого звернення позивач в позові не зазначає.

Таким чином, позивачем не додержано правила подання позову, встановлені частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України безпідставно.

Частиною дев`ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вважаю за необхідне, передати справу на розгляд Голосіївському районному суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 27, пунктом 1 частини першої статті 31, частиною дев`ятою статті 187, статтею 260, пунктом 9 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок № 100) про розірвання договору, передати за підсудністю на розгляд Голосіївському районному суду міста Києва (місцезнаходженя: 03127, місто Київ, вулиця Виставкова, будинок № 14а).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 01.08.2025 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка