Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/911/25
Провадження № 2/542/473/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2025 року Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (надалі також позивач, АТ «Полтаваобленерго») через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі також відповідачка, ОСОБА_1 ) про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, в сумі 38324 грн 02 коп.

27 травня 2025 року Новосанжарський районний суд Полтавської області після отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання (а.с. 64).

Аргументи учасників справи

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що 20 серпня 2019 року відповідачка приєдналась до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, підписавши Паспорт точки розподілу та уклавши у 2018 році договір про користування електричною енергією між АТ «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії та ОСОБА_1 .

Правовідносини між АТ «Полтаваобленерго» та гр. ОСОБА_1 щодо розподілу електричної енергії по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , були врегульовані публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якого споживач приєдналась.

25 лютого 2025 року при перевірці працівниками Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії був виявлений факт їх порушення у будинку відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: п. 8.2.4, підпункт 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Самовільне підключення виконано ізольованим алюмінієвим проводом з опори номер 12 лінії 2 ТП 425. Самовільне підключення після припинення договірних відносин.

Порушення ПРРЕЕ було зафіксоване працівниками Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» шляхом оформлення акту про порушення № 017216 від 25 лютого 2025 року.

За результатами розгляду акта про порушення № 017216 від 25 лютого 2025 року на засіданні комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, встановлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, прийнято рішення провести нарахування за період 28 днів з 28.01.2025 по 25.02.2025 вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРРЕ.

Відповідно до Розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту № 017216 від 25 лютого 2025 року, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ складала 38324 грн 02 коп.

Протокол засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, рахунок за необліковану електричну енергію, були направлені на адресу ОСОБА_1 .

Посилаючись на те, що до теперішнього часу вартість необлікованої електричної енергії відповідачкою не відшкодована, представник позивача просив суд стягнути з відповідачки на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 38324 грн 02 коп.

Згідно з інформацією, наданою Виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, відповідачка ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 63).

Копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 27 травня 2025 року, разом судовою повісткою направлялися на зареєстровану адресу відповідачки, однак повернулись до суду із відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою» 31 травня 2025 року (а.с. 66-69).

Відповідно до змісту пункту 5 частини 6 статті 272 ЦПК України, ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду від 27 травня 2025 року вважається такою, що вручена відповідачці.

Правом подати відзив на позов відповідачка не скористалась.

Відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи неподання відповідачкою відзиву на позов у встановлений судом строк, справа підлягає вирішенню на підставі наявних матеріалів.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином (а.с. 74).

У надісланій до суду 28 липня 2025 року заяві представник позивача просила провести розгляд справи без її участі, а також просила позов задовольнити (а.с. 78).

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання не надсилала, заяви про розгляд справи без її участі не надала.

Судова повістка про проведення судового засідання, призначеного на 28 липня 2025 року, яка направлялась на зареєстровану адресу відповідачки, повернулась до суду із відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою» 19 червня 2025 року (а.с. 75-77).

З огляду на положення пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, судова повістка вважається врученою відповідачу, отже суд дійшов висновку про те, що відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне.

Обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що АТ «Полтаваобленерго» є суб`єктом господарювання, який здійснює свою господарську діяльність на ринку електричної енергії та надає послуги з розподілу електричної енергії споживачам на території Полтавської області на підставі ліцензії, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.11.2018 № 1442 «Про видачу АТ «Полтаваобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевим (локальним) електричним мережам і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» (зі змінами).

З матеріалів справи вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , 01 лютого 2018 року укладений договір про користування електроенергією № між Новосанжарською філією ВАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 , а також складені акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін за стан і обслуговування електроустановок, що використовує населення, та акт про пломбування розрахункового засобу обліку та збереження пломб (а.с. 41,42).

Відповідно до пункту 1.1 вказаного Договору предметом цього Договору є постачання електричної енергії на об`єкт побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 .

Пункт 1.1 цього договору передбачав, що Енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати електричну енергію на об`єкт Побутового споживача, у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності 3,0 кВт, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Побутовий споживач зобов`язується оплачувати спожиту електричну енергію за тарифами, встановленими НКРЕКП, у строки, передбачені цим договором.

Від відповідачки до АТ «Полтаваобленерго» надійшло повідомлення, датоване 01.02.2023, про розірвання публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на підставі статті 651 ЦК України (а.с. 37-38).

14 лютого 2023 року АТ «Полтаваобленерго» погодило розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та не заперечувало щодо припинення договірних правовідносин з гр. ОСОБА_1

21 квітня 2023 року на адресу відповідачки було направлено попередження № 13178.1 про припинення електроживлення, в якому зазначено, що у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , 10 травня 2023 року будуть проведені заходи з припинення розподілу електричної енергії (а.с. 39). Таке попередження отримано ОСОБА_1 25 квітня 2023 року (а.с. 39-зі звороту).

Відповідно до завдання № 13178 від 09 травня 2023 року щодо відключення електроустановки споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , 10 травня 2023 року вказану електроустановку відключено (а.с. 33).

Отже, відповідно до вимог п. 7.5 ПРРЕЕ АТ «Полтаваобленерго» припинило розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із розірванням договірних відносин за ініціативою споживача ОСОБА_1

25 лютого 2025 року під час перевірки працівниками Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, був виявлений факт їх порушення у будинку відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: п. 8.2.4, підпункт 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Самовільне підключення виконано ізольованим алюмінієвим проводом з опори номер 12 лінії 2 ТП 425. Самовільне підключення після припинення договірних відносин.

Порушення ПРРЕЕ було зафіксоване працівниками Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» шляхом оформлення акту про порушення № 017216 від 25 лютого 2025 року, від підпису якого присутня уповноважена особа споживача відмовилась (а.с. 22-23).

Працівниками Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» здійснена відеофіксація порушення (а.с. 59).

28 лютого 2025 року ОСОБА_1 направлено повідомлення про розгляд акта про порушення, що відбудеться 17 квітня 2025 року, разом із копією акта про порушення № 017216 від 25.02.2025, копією схеми електропостачання споживача, схеми підключення приладу обліку споживача від 25.02.2025 та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 28.02.2025 № 14.4.1/2039, від отримання яких ОСОБА_1 відмовилась (а.с. 14-16).

За результатами розгляду акта про порушення № 017216 від 25 лютого 2025 року на засіданні комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 17 квітня 2025 року (протокол № 017216), встановлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: п. 8.2.4, підпункт 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Самовільне підключення виконано ізольованим алюмінієвим проводом з опори номер 12 лінії 2 ТП 425. Самовільне підключення після припинення договірних відносин (а.с. 17).

З огляду на викладене, прийнято рішення провести нарахування за період 28 днів з 28.01.2025 по 25.02.2025 вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕ (а.с. 18).

Відповідно до Розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по Акту № 017216 від 25 лютого 2025 року, вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ складала 38324 грн 02 коп. (а.с. 18).

Протокол засідання комісії, розрахунок обсягу вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, рахунок за необліковану електричну енергію, були направлені на адресу ОСОБА_1 від отримання яких ОСОБА_1 відмовилась (а.с. 19-20).

Споживач після засідання комісії не зверталась до ОСР. Правильність прийнятого рішення комісії та розрахунку суми вартості донарахованої електричної енергії відповідачкою не були спростовані, також відсутні відомості про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не сплатила донараховану вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Норми права, які підлягають застосуванню

Відповідно до положень статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного цивільного права.

Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач житлово-комунальних послуг індивідуальний або колективний споживач.

Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

За змістом статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга послуга з управління багатоквартирним будинком; 2) комунальні послуги зокрема, послуги з розподілу електричної енергії.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до пункту 1.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановоюНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (надалі також ПРРЕЕ) - на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Згідно з пунктом 2.1.2 ПРРЕЕ, оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Пунктом 2.1.7 ПРРЕЕвстановлено, що у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-який дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема, повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документальне підтвердження споживання електричної енергії.

Згідно з пунктом 2.3.1 ПРРЕЕ, на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ передбачено, що оператор системи має право, зокрема, 3) проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).

Відповідно до пункту 7.5 ПРРЕЕ, припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється оператором системи за умови попередження споживача не пізніше ніж за 5 робочих днів до дня відключення у разі, зокрема, закінчення терміну дії, розірвання або неукладення договору між споживачем та оператором системи.

Згідно з пунктом 5.2.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, електроустановки споживачів та інших учасників ринку мають бути забезпечені повіреними, введеними в експлуатацію та прийнятими до розрахунків (введеними в облік) вузлами обліку, а також (за потреби) засобами для контролю та реєстрації параметрів якості електричної енергії, частоти та тривалості перерв в електропостачанні.

Відповідно до пунктів 11.9.1 та 11.9.2 Кодексу систем розподілу, безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається.

Користувач повинен оперативно повідомляти ОСР про виявлення несанкціонованого відбору електричної енергії від мереж системи розподілу, у тому числі від технологічних електричних мереж основного споживача.

Відповідно до пункту 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ передбачено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.

Відповідно до пункту 8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно з пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень:

5) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку;

6) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку;

7) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється відповідно до пункту 8.4.7 ПРРЕЕ.

Відповідно до частини першої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до пункту 6.4.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, учасники ринку та споживачі несуть відповідальність відповідно до законодавства за використання електричної енергії без приладів обліку (якщо використання приладів обліку обов`язкове) або вплив на роботу ЗКО, пошкодження ЗКО, пошкодження або зрив установлених на них пломб, пломбувального матеріалу та індикаторів, порушення схеми комерційного обліку чи в будь-який інший спосіб, що має явні або підтверджені результатами експертизи ознаки втручання в роботу ЗКО.

Висновки щодо правозастосування

Судом встановлено, що на підставі публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 отримувала послуги від позивача щодо розподілу електричної енергії по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, правовідносини позивача та відповідачки були врегульовані публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якого споживач приєдналась.

Вказані обставини відповідачем не спростовані.

Поряд з цим, відповідно до вимог п. 7.5 ПРРЕЕ, АТ «Полтаваобленерго» 10 травня 2023 року припинило розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із розірванням договірних відносин за ініціативою споживача ОСОБА_1 на підставі її повідомлення про розірвання публічного договору.

З огляду на те, що правовідносини між АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 були припинені, й позивач припинив постачання електричної енергії споживачу, правових підстав у споживача щодо користування електроенергією після такого припинення - не було.

Обов`язок відповідачки, як споживача, щодо користування електроенергією лише на підставі договору не було виконано, що було виявлено представниками позивача при проведенні перевірки, за наслідками якої виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку після припинення договірних відносин, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії.

Суд зазначає, що факт виявлених порушень відповідачем не спростовано, доказів відсутності таких порушень до суду не надано, що, в свою чергу, дозволяє суду підтвердити правомірність нарахування позивачем відповідачу вартості необлікованої електричної енергії, а отже і правомірність заявленої вимоги про стягнення такої вартості.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ по Акту № 017216 від 25 лютого 2025 року загальна сума вартості необлікованої електричної енергії становить 38324 грн 02 коп. (а.с. 18).

Зауважень щодо нарахованої позивачем вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, або контррозрахунку такої суми від сторони відповідача до суду не надходило.

Із матеріалів справи вбачається, що споживачу направлялись документи на оплату вартості необлікованої електричної енергії на суму 38324 грн 02 коп., водночас, у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують сплату боргу.

Відтак, позовні вимоги суд оцінює як обґрунтовані і доведені, а отже й такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422 грн 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (код , вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава) заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 38324 грн 02 коп. (тридцять вісім тисяч триста двадцять чотири гривні дві копійки).

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (код , вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава) понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі проголошення скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», , вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область;

представник позивача: адвокат Берегун Тетяна Михайлівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 3205 від 14 січня 2020 року;

відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва