Справа № 211/2610/25
У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Зіміна М.В., з участю секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Ухвалою суду від 10 липня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визначено здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 ЦПК України повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України закріплено право суду витребувати за власною ініціативою докази, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Так, сторонами не надана суду інформація щодо осіб, які були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 , яка має суттєве значення для розгляду даної цивільної справи.

За наведених обставин суд вважає необхідним за власної ініціативи витребувати у Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 43, 81, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати з Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області () інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію направити до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, або за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет» в строк до 15 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін