У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №344/6604/21

06 серпня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Солодовнікова Р.С.,

з участю секретаря судового засідання: Клекот Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулько Володимир Ігорович звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на неї виконавчими документами виданими Івано-Франківським міським судом.

В поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №73016637 з примусового виконання виконавчого листа №344/6604/21 виданого Івано-Франківським міським судом 25.04.2023, згідно якого ОСОБА_1 відмовиться передавати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрати дитину і передати батькові ОСОБА_3 для забезпечення повернення дитини до Королівства Іспанія.

12.10.2023 державним виконавцем Надвірнянського відділу державної виконавчої служби району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чіхом Іваном Михайловичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої скеровано на адресу сторін виконавчого провадження для відома та виконання. Постановою начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.11.2023 виконавче провадження №73016637 передано з Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для подальшого виконання.

11.12.2023 державним виконавцем вчинено запит до Переріслянської сільської ради щодо надання інформацію, про те чи зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно усної інформації наданої представником стягувача встановлено, що боржник ОСОБА_4 працює в м.Івано Франківську, в центрі перекладів іноземних мов. Згідно акта державного виконавця від 13.12.2023 встановлено, що здійснено вихід по місцю проживання бржника АДРЕСА_1 , та з`ясовано, що двері будинку зачинені, боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою не виявлено.

14.12.2023 державним виконавцем до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області скеровано подання про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки Переріслянської сільської ради №1014/03-26 від 21.12.2023 встановлено, що ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області №344/6604/23 від 22.12.2023 оголошено розшук боржника ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу №344/6604/23 від 22.12.2023 про розшук боржника ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

03.01.2024 державним виконавцем вчинено запит до Переріслянського закладу дошкільної освіти «Золота рибка», для отримання інформації про відвідування малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даного закладу з метою отримання дошкільної освіти.

03.01.2024 державним виконавцем вчинено запит до Державної прикордонної служби України, з метою отримання інформації щодо перетину державного кодону боржником ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відповіді на запит №186838417 від 03.01.2024 до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону встановлено, що відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

26.01.2024 державним виконавцем вчинено запит до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з метою отримання інформації щодо результатів виконання ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області №344/6604/23 від 22.12.2023, якою оголошено розшук боржника ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.01.2024 на адресу Відділу надійшла довідка №2 від 20.01.2024 Переріслянського закладу дошкільної освіти «Золота рибка» згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно відвідує старшу групу Переріслянського закладу дошкільної освіти «Золота рибка».

Виконавчі дії з примусового виконання виконавчого листа №344/6604/21 виданого Івано-Франківським міським судом 25.04.2023, про якщо ОСОБА_1 відмовиться передавати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрати дитину і передати батькові ОСОБА_3 для забезпечення повернення дитини до Королівства Іспанія призначені на 26.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 (місце проживання боржника та дитини), АДРЕСА_3 (ДНЗ «Золота Рибка») не відбулись у зв`язку із відсутністю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою визначеною виконавчим документом та по місцю відвідування дошкільного навчального закладу Переріслянської сільської ради «Золота Рибка», про що складено відповідний акт.

26.02.2024 державним виконавцем за не виконання рішення суду з примусового виконання виконавчого листа Івано-Франківського міського суду №344/6604/21 від 25.04.2023 на боржника ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 1700 грн, зобов`язано боржника виконати рішення повторно протягом 10-ти робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність за умисне не виконання рішення суду.

Виконавчі дії з примусового виконання виконавчого листа №344/6604/21 виданого Івано-Франківським міським судом 25.04.2023, про якщо ОСОБА_1 відмовиться передавати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрати дитину і передати батькові ОСОБА_3 для забезпечення повернення дитини до Королівства Іспанія призначено на 29.02.2024 на 09.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 (місце проживання боржника та дитини), АДРЕСА_3 (ДНЗ «Золота Рибка»).

Виконавчі дії призначені державним виконавцем на 29.02.2024 відбувались за участі стягувача (батька) ОСОБА_3 , представника стягувача адвоката Войнаровської оксани Ігорівни, представника органу опіки та піклування Переріслянської сільської ради Насадюк Людмили Станіславівни, працівників Надвірнянського районного управління поліції.

Згідно акта державного виконавця встановлено що виконавчі дії не відбулись у зв`язку із відсутністю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою визначеною виконавчим документом та по місцю відвідування дошкільного навчального закладу Переріслянської сільської ради «Золота Рибка». Вихователь групи ОСОБА_5 в якій перебуває малолітній ОСОБА_2 повідомила, що сьогодні 29.02.2024 Тадео відсутній, однак 27.02.2024, 28.02.2024 ДНЗ «Золота Рибка» відвідував. Про причини відсутності Тадео невідомо, про те на підтвердження сказаного надала копію журналу відвідування старшої групи ДНЗ «Золота Рибка» за лютий місяць 2024 року.

04.03.2024 на рахунок з обліку депозитних сум Відділу надійшли грошові кошти у сумі 1700,00 грн, які перераховані в порядку статтей 45, 46 Закону України «Про виконавче провадження».

08.03.2024 державним виконавцем за не виконання рішення суду з примусового виконання виконавчого листа № 500/2058/23 від 05.09.2023 виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено постанову про накладення штрафу на боржника в розмірі 3400,00 грн.

08.03.2024 державним виконавцем вчинено подання (повідомлення) до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 . 10.03.2024 на рахунок з обліку депозитних сум Відділу надійшли грошові кошти у сумі 3400,00 грн, які перераховані в порядку вимог статтей 45, 46 Закону України «Про виконавче провадження».

14.03.2024 керуючись ч.2 ст.64 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем вчинено до Івано-Франківського міського суду подання щодо вирішення питання про тимчасове влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу.

Ухвалою від 27.03.2024 Івано-Франківського міського суду №344/6604/21 у задоволенні подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільських областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про тимчасове влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу відмовлено.

04.04.2024 на адресу Відділу надійшла відповідь №2247/108/50/03 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 27.03.2024 згідно якої встановлено, що боржника ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у державний розшук.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами не виявилось можливим встановити місцезнаходження боржника ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно актів державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби від 10.04.2024, 11.04.2024 встановлено, що виходом державного виконавця доПереріслянського ЗДО «Золота рибка» неможливо перевірити пербування (відвідування) чи перебуває у ньому ОСОБА_2 , так як двері закладу зачинені та за адресою місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , неможливо перевірити наявність боржника та дитини, так як ворота до будинку зачинені.

10.04.2024 державним виконавцем надіслано запит до Переріслянського закладу дошкільної освіти «Золота рибка», для отримання інформації про відвідування малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Переріслянського ЗДО "ЗОЛОТА РИБКА" з метою отримання дошкільної освіти, та надати належним чином завірену копію журналу відвідувань Переріслянського ЗДО "ЗОЛОТА РИБКА" малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.04.2024 державним виконавцем вчинено до Надвірнянського районного суду подання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 . Ухвалою від 16.04.2024 Надвірнянського районного суду №344/6604/21 подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільських областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про примусове проникнення до житла задоволено. Надано дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

16.04.2024 на адресу Відділу надійшло повідомлення від 03.04.2024 №2437/108/50/03 Надвірнянського районного відділу поліції, згідно якого встановлено наступне. Направляємо Вам матеріали виконаної ухвали у справі №344/6604/21 провадження №6/348/54/23 від 22.12.2023 відносно оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки с. Перерісль, Івано-Франківської області та її малолітнього сина ОСОБА_2 . В ході виконання ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області №344/6604/23 від 22.12.2023 оперуповноваженим СКП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 встановлено місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання збігається з місцем реєстрації, про що складено відповідний Рапорт. Також, в ході виконання ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області №344/6604/23 від 22.12.2023 відібрано пояснення у боржника ОСОБА_7 , яка стверджує що не переховується, перебуває за місцем свого проживання с. Перерісль, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Син ОСОБА_2 проживає разом з нею за вказаною адресою та відвідує дитячий садок «Золота рибка» у с. Перерісль, Надвірнянського району, Івано Франківської області.

17.04.2024 державним виконавцем надіслано запит до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області та до Надвірнянського районного відділу поліції про надання інформації щодо результатів розгляду заяви про притягнення до кримінальної відповідальності боржника ОСОБА_1 .

17.04.2024 на адресу Відділу надійшло повідомлення №2138/108/50/02 від 17.04.2024 Надвірнянського районного відділу поліції згідно якого встановлено, що заяву від 08.03.2024 №2840./03.1-23 про притягнення до кримінальної відповідальності долучено до матеріалів кримінального провадження №0000324 від 28.07.2023 за ч.1 ст. 382 КК України по факту невиконання рішення суду ОСОБА_1

22.04.2024 державним виконавцем надіслано подання до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області про тимчасове влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу.

24.04.2024 на електронну адресу Відділу надійшло повідомлення Переріслянського закладу дошкільної освіти «Золота рибка» про те, що 17.04.2024 боржник ОСОБА_1 написала заяву про відрахування ОСОБА_8 з Переріслянського ЗДО «Золота рибка» у зв`язку із сімейними обставинами.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області №344/6604/21 від 01.05.2024 (повний текст складено 06.05.2024) у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільських областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гульки Володимира Ігоровича про тимчасове влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу відмовлено.

17.05.2024 на адресу Відділу надійшла заява представника стягувача адвоката Войнаровської О.І. щодо призначення примусового виконання виконавчого листа №344/6604/21 виданого Івано-Франківським міським судом 25.04.2023 не раніше ніж 10.06.2024. На адресу Відділу 17.05.2024 надійшло повідомлення №5574/108/24/02-2024 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 26.04.2024 згідно якого встановлено, що Слідчим відділенням Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області (далі СВ РВП) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження №0000324 від 28.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, за фактом невиконання рішення суду ОСОБА_1 .

На даний час у кримінальному провадженні №0000324 триває досудове розслідування, про результати якого його учасників буде повідомлено згідно з вимогами КПК України.

Згідно відповіді №59506-2025 Головного управління Національної поліції в Івано Франківській області від 24.04.2025 встановлено слідчим відділенням Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області (далі - СВ, РВП) розслідується кримінальне провадження № 0000324 від 28.07.2023 за «ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України (далі - КК), за фактом невиконання рішення суду ОСОБА_1 . Встановлено, що 19.09.2024 оперативними працівниками Надвірнянського РВП ГУНП, на виконання ухвали Надвірнянського районного суду від 20.06.2024 встановлено місцезнаходження ОСОБА_1 та її малолітнього сина ОСОБА_9 . У ОСОБА_1 відібрано пояснення, згідно якого остання вказала, що на даний час працює в м. Івано-Франківську, а тому протягом більшості часу за місцем реєстрації відсутня. Про виконання ухвали було повідомлено Надвірнянський районний суд листом від 20.09.2024 №7622/108/50/03 та Надвірнянський відділ державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано- Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом від 20.09.2024 № 7621/108/50/03. Поряд з цим інформуємо, що 12.10.2024 ОСОБА_1 допитано щодо обставин вищевказаного кримінального правопорушення. Остання на проведення слідчих дій за її участі була викликана телефонним зв`язком (з дотриманням вимог ст.135 КПК України). На даний час у кримінальному провадженні №0000324 триває досудове розслідування, станом на день надання відповіді у вказаному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося.

02.05.2025 державним виконавцем надіслано запити до Департаменту освіти і науки Івано-Франківської ОДА щодо надання інформації про відвідування навчання малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про кількість державних та приватних навчальних закладів дошкільної та шкільної освіти всіх форм власності в межах відповідної області.

02.06.2025 державним виконавцем Відділу направлено запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 державного кордону в період з 01.04.2025 по 02.06.2025.

Згідно відповіді на запит №272228140 від 02.06.2025 встановлено, що за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Також зазначає, що приватним виконавцем на даний момент вичерпано всі заходи примусового виконання вище вказаного виконавчого документа, і тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України є єдиним можливим способом виконання рішення суду.

Стислий виклад позицій сторін

Представник заявника в судовому засіданні на задоволенні подання наполягає. Пояснив, що з часу відкриття виконавчого провадження боржник ухиляється від виконання рішення суду. Боржник обізнана, що державним виконавцем здійснюється виконавче провадження про відібрання дитини. Направлені за її місцем проживання і реєстрації вимоги не отримує і не виконує рішення суду про відібрання дитини. Накладені під час виконання рішення суду боржником двічі сплачені. Надвірнянським ВП УМВС щодо боржника порушене кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення за ухилення від виконання рішення суду. Боржник перебувала у розшуку, після встановлення її місця проживання, державним виконавцем протягом 2025 року проводились виконавчі дії за місцем проживання боржника, однак рішення суду не виконане. Державний виконавець в судовому порядку отримав дозвіл на примусове входження до житла. 11.06.2025 року за місцем проживання боржника в с.Перерісель відбулась зустріч стягувача із дитиною, однак через поведінку боржника дитина опинилась в стресовій ситуації, плакала, а тому за клопотанням органу опіки та піклування проведення виконавчих дій відкладено. Просить клопотання задовольнити.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.08.2025 р. відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Витребувані матеріали виконавчого провадження.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Матеріалами справи та виконавчого провадження, дослідженого в судовому засіданні підтверджено, що на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №73016637 з примусового виконання виконавчого листа №344/6604/21 виданого Івано-Франківським міським судом 25.04.2023, згідно якого якщо ОСОБА_1 відмовиться передавати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрати дитину і передати батькові ОСОБА_3 для забезпечення повернення дитини до Королівства Іспанія.

12.10.2023 державним виконавцем Надвірнянського відділу державної виконавчої служби району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чіхом Іваном Михайловичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої скеровано на адресу сторін виконавчого провадження для відома та виконання.

З дня відкриття виконавчого провадження, на адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 неодноразово направлялись вимоги про зобов`язання вчинення дій для виконання рішення суду.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області №344/6604/23 від 22.12.2023 оголошено розшук боржника ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У 2024 році державним виконавцем встановлено, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно відвідує старшу групу Переріслянського закладу дошкільної освіти «Золота рибка».

Виконавчі дії 26.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 (місце проживання боржника та дитини), АДРЕСА_3 (ДНЗ «Золота Рибка») не відбулись у зв`язку із відсутністю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою визначеною виконавчим документом та по місцю відвідування дошкільного навчального закладу Переріслянської сільської ради «Золота Рибка», про що складено відповідний акт.

26.02.2024 державним виконавцем за не виконання рішення суду з примусового виконання виконавчого листа Івано-Франківського міського суду №344/6604/21 від 25.04.2023 на боржника ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 1700 грн, зобов`язано боржника виконати рішення повторно протягом 10-ти робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність за умисне не виконання рішення суду.

Штраф боржником сплачений.

Виконавчі дії призначені державним виконавцем на 29.02.2024 відбувались за участі стягувача (батька) ОСОБА_3 , представника стягувача адвоката Войнаровської оксани Ігорівни, представника органу опіки та піклування Переріслянської сільської ради Насадюк Людмили Станіславівни, працівників Надвірнянського районного управління поліції.

Згідно акта державного виконавця встановлено що виконавчі дії не відбулись у зв`язку із відсутністю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою визначеною виконавчим документом та по місцю відвідування дошкільного навчального закладу Переріслянської сільської ради «Золота Рибка».

08.03.2024 державним виконавцем за не виконання рішення суду з примусового виконання виконавчого листа № 500/2058/23 від 05.09.2023 виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено постанову про накладення штрафу на боржника в розмірі 3400,00 грн.

Штраф боржником сплачений.

08.03.2024 державним виконавцем вчинено подання (повідомлення) до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно актів державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби від 10.04.2024, 11.04.2024 встановлено, що виходом державного виконавця доПереріслянського ЗДО «Золота рибка» неможливо перевірити пербування (відвідування) чи перебуває у ньому ОСОБА_2 , так як двері закладу зачинені та за адресою місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , неможливо перевірити наявність боржника та дитини, так як ворота до будинку зачинені.

12.04.2024 державним виконавцем вчинено до Надвірнянського районного суду подання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 . Ухвалою від 16.04.2024 Надвірнянського районного суду №344/6604/21 подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільських областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про примусове проникнення до житла задоволено. Надано дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

16.04.2024 Надвірнянським районним відділом поліції повернуті матеріали виконаної ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки с. Перерісль, Івано-Франківської області та її малолітнього сина ОСОБА_2 . В ході виконання ухвали суду оперуповноваженим встановлено місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання збігається з місцем реєстрації, про що складено відповідний Рапорт.

Також, в ході виконання ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області №344/6604/23 від 22.12.2023 відібрано пояснення у боржника ОСОБА_7 , яка стверджує що не переховується, перебуває за місцем свого проживання с. Перерісль, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Син ОСОБА_2 проживає разом з нею за вказаною адресою та відвідує дитячий садок «Золота рибка» у с. Перерісль, Надвірнянського району, Івано Франківської області.

17.04.2024 на адресу Відділу надійшло повідомлення №2138/108/50/02 від 17.04.2024 Надвірнянського районного відділу поліції згідно якого встановлено, що заяву від 08.03.2024 №2840./03.1-23 про притягнення до кримінальної відповідальності долучено до матеріалів кримінального провадження №0000324 від 28.07.2023 за ч.1 ст. 382 КК України по факту невиконання рішення суду ОСОБА_1

24.04.2024 на електронну адресу Відділу надійшло повідомлення Переріслянського закладу дошкільної освіти «Золота рибка» про те, що 17.04.2024 боржник ОСОБА_1 написала заяву про відрахування ОСОБА_8 з Переріслянського ЗДО «Золота рибка» у зв`язку із сімейними обставинами.

Згідно відповіді №59506-2025 Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області від 24.04.2025 встановлено слідчим відділенням Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області (далі - СВ, РВП) розслідується кримінальне провадження № 0000324 від 28.07.2023 за «ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України (далі - КК), за фактом невиконання рішення суду ОСОБА_1 .

З відповіді відділенням Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 22.10.2024 встановлено, що оперативними працівниками Надвірнянського РВП ГУНП, встановлено місцезнаходження ОСОБА_1 та її малолітнього сина ОСОБА_9 : АДРЕСА_1 . У Мазурак Є.Я. відібрано пояснення, згідно якого остання вказала, що на даний час працює в м. Івано-Франківську, тому вона і син протягом дня перебувають в м. Івано-франківськ, вона на роботі, де саме не вказала, а син у приватному навчальному закладі, який саме відмовилась зазначити.

Протягом 2025 року державним виконавцем неодноразово проводились виконавчі дії за місцем проживання боржника, однак рішення суду боржником не виконане.

11.06.2025 року за місцем проживання боржника АДРЕСА_1 проведені виконавчі дії за участі стягувача, однак рішення суду не виконане.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 частини 2 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість судового рішення.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Виконанням рішення суду завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян.

Судові гарантії законності виконавчого провадження та захисту прав його учасників полягають у тому, що до юрисдикції суду віднесено вирішення низки питань, які мають значення для виконання рішень суду та інших юрисдикційних органів, зокрема, таким є питання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

За приписами ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права та свободи, не передбачені в Конвенції та в Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, виключно зі своєю власною волею. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав та свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена в здійсненні права на пересування лише у випадках, установлених законом.

Це право віднесено в ЦК України до особистих немайнових прав фізичної особи, а саме: до особистих немайнових прав, що забезпечують природне існування фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦК України особисті немайнові права тісно пов`язані з фізичною особою. Остання не може відмовитися від особистих немайнових прав, а також не може бути їх позбавлена.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

За приписами п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), позначає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків, у зв`язку з чим і здійснюється примусове виконання.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

За змістом наведених норм підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України є його ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, яке полягає у вчиненні боржником дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду.

Ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань є оціночним поняттям. Теоретично їх невиконання може бути зумовлене об`єктивними причинами, наприклад, внаслідок відсутності майна, роботи, незадовільного фінансового стану, тривалого відрядження, важкої хвороби тощо. Однак, воно може мати й принципово інше походження, суб`єктивне, коли боржник свідомо ухиляється від виконання - має змогу виконати зобов`язання у повному обсязі або частково, але не робить цього без поважних причин. Отже, поняття "ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням" варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини, непереборної сили, події тощо (узагальнення судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, виконане Верховним Судом України 01 лютого 2013 року).

Тобто, законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як випливає з матеріалів справи, з часу відкриття виконавчого провадження боржник, будучи обізнаною про відкрите виконавче провадження, в добровільному порядку з часу ухвалення судового рішення (30 січня 2023 року) не виконувала покладені на неї обов`язки. Боржник перебувала у розшуку через неможливість встановлення місця її проживання. Під час виконання рішення боржник припинила відвідування дитини Переріслянського закладу дошкільної освіти «Золота рибка», після проведення там виконавчих дій. Боржник відмовилась повідомляти працівників поліції про своє місце роботи та про навчальний заклад, який відвідує дитина. За невиконання вимог державного виконавця на боржника двічі накладено штраф, який сплачений боржником. За невиконання рішення суду боржником щодо неї порушене кримінальне провадження за ст.382 КК України. Вимоги державного виконавця боржником ігноруються, про що свідчить поведінка боржника, яка поштову кореспонденцію за зареєстрованим місцем проживання не отримує, під час проведення виконавчих дій рішення суду не виконує, в тому числі під час примусового входження до житла, на що вказують акти державних виконавців. Вказані обставини в сукупності свідчать про свідоме ухилення боржника від покладених на неї обов`язків Закону України "Про виконавче провадження".

Висновки суду.

Надавши аналіз фактичним обставинам справи і зібраним у справі доказам, суд дійшов висновку про наявність підстав вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, не вживає заходів щодо виконання рішення суду, що призвело до вжиття відносно неї вищевказаних заходів примусового виконання.

На підставі ст. 129-1 Конституції України, ст. 1 ЗУ «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», ст.ст. 1, 18, 19, 28, 71 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» керуючись ст.ст. 5, 18, 247, 258, 260, 261, 353, 441 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на неї за виконавчим листом №344/6604/21, виданого Івано-Франківським міським судом 25.04.2023.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.С.Солодовніков