Справа № 212/7660/25
28 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді - Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання - Савінської А.О., представника позивача Макотченко Л.М., розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
03 липня 2025 року, через систему «Електронний суд», представник позивача подала клопотання, яке підтримала в підготовчому судовому засіданні про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , яка є матір`ю померлого ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки. Також заявила клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіної О.В. копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки зазначені докази надати самостійно позивач не може так як вони становлять нотаріальну таємницю.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Суд, заслухавши представника позивача, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і до участі у справі слід залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є: АДРЕСА_1 .
Статтею 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», визначено, що внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
З метою обліку внутрішньо переміщених осіб створено Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб. Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України (ч. 1, ч. 2 ст. 4-1Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»).
Пунктом 4 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 року за № 646 (далі Порядок), передбачено, що до бази даних вноситься серед іншого і така інформація про внутрішньо переміщену особу: загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать); відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають про це відмітку в паспорті або які не є громадянами України); дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»; дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону; відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.
Згідно із пунктом 12 Порядку, для одержання актуальної та повної інформації про внутрішньо переміщених осіб з бази даних формується звіт з використанням інформації, передбаченої пунктом 4 цього Порядку.
Відповідно до п.п. 52 п. 4 Положення про Міністерство соціальної політики України, затвердженого постановою КМУ від 22.09.2016 року № 646, адміністратором ЄІБД ВПО, відповідальним за забезпечення формування та ведення відповідної бази, є Мінсоцполітики.
З метою недопущення порушення прав ОСОБА_2 , як сторони у даній справі, враховуючи, що адміністратором ЄІБД ВПО є Мінсоцполітики, при цьому інформація з ЄІБД ВПО може бути надана Міністерством соціальної політики України лише на підставі відповідної ухвали суду, слід витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості з ЄІБД ВПО відносно ОСОБА_2 .
Також, з огляду на приписи ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.
Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 53, 84, 260, 261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіної Оксани Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити юридичну особу у якої витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Витребувані докази надати суду у строк до 23 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко