КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 липня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 379/898/25

провадження номер № 22-ц/824/13762/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» - адвоката Дзундзи Ольги Володимирівни на рішення Таращанського районного суду Київської області від 19 червня 2025 року у складі судді Невгади О.В., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 19 червня 2025 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» (далі - ТОВ «ФК «Артеміда-Ф») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» заборгованість за договором про надання коштів на умовах фінансового кредиту № 750845 від 11 травня 2020 року станом на 09 травня 2025 року у розмірі 15 320 грн 15 коп., що складається з: 4 000 грн 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 9 120 грн 00 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2 200 грн 15 коп. - інфляційне збільшення за період з 11 червня 2020 року по 23 лютого 2022 року.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.

Зобов`язано ГУ Державної казначейської служби України у Київській області (Таращанська міс.) повернути ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» 50 відсотків суми сплаченого ним згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 1318 від 09 травня 2025 року судового збору в розмірі 1 211 грн 20 коп.

В задоволенні вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, 30 червня 2025 року представник ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» - адвокат Дзундза О.В. подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 липня 2025 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.

15 липня 2025 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» - адвоката Дзундзи Ольги Володимирівни на рішення Таращанського районного суду Київської області від 19 червня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: