Провадження № 2/344/1113/25
У Х В А Л А

23 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту батьківства, -

Керуючись ст.ст. 103-104, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Круця Володимира Мироновича про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 (основний учасник), ОСОБА_5 (додатковий учасник) з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Якщо так то, чи являється ОСОБА_3 бабусею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Якщо так то, чи являється ОСОБА_5 дідусем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В решті вимог клопотання - відмовити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_7 , а також відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , на вимогу експерта з`явитися до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026).

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Сторони (учасники експертизи):

Позивач: ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку - поштові (через представника).

Представник позивача: ОСОБА_2 (робоча адреса та адреса для листування: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ).

Відповідач 1: ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ).

Відповідач 2: ОСОБА_5 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ).

Представник відповідача: ОСОБА_12 (робоча адреса та адреса для листування: АДРЕСА_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_5 ).

Суддя Антоняк Т.М.