Справа № 946/1818/25
Провадження № 2/946/2358/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 записані батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ст. 126 СК України. ОСОБА_1 перебував у відносинах з ОСОБА_2 до травня 2023 року, про те, що вона була вагітна, йому не було відомо. З червня 2023 року до лютого 2024 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах зі ОСОБА_3 , тому він був записаний батьком. З лютого 2024 року ОСОБА_1 поновив відносини з ОСОБА_2 , і вона повідомила йому про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його сином. Відповідно до висновку тесту ДНК на батьківство від 26.03.2024 року ОСОБА_1 не може бути виключеним у якості біологічного батька дитини. На підставі аналізу локусов STR, ймовірність встановлення батьківства дорівнює 99,99992%. Враховуючи викладене, позивач просить суд виключити з актового запису №53 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 25.01.2024 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості про ОСОБА_3 як батька дитини; визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису №53 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 25.01.2024 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме, змінивши прізвище дитини зі « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », в графі «батько» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. 09.05.2025 року позивач надав суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, сповіщені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, 09.05.2025 року надали суду заяви, в яких вказали, що з позовними вимогами згодні, просять суд розглянути справу у їх відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, сповіщений про час та дату судового розгляду належним чином.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 52 Конституції України встановлено, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. На реалізацію положення Конституції і передбачено визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, оскільки гарантується дитині батьківство, незалежно від того, в шлюбі перебувають її батьки чи ні.

Як вбачається з частини 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно з п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) 26.01.2024 року (а.с.4) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126 Сімейного кодексу України від 12.02.2025 року (а.с. 5).

Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст. 126 СК України, а саме, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, що підтверджується актовим записом про народження №53 від 25.01.1024 року, складеним Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси).

Батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно Звіту про встановлення батьківства ДНКвід 26.03.2024 року ОСОБА_1 не може бути виключеним у якості біологічного батька дитини. На підставі аналізу локусов STR, ймовірність встановлення батьківства дорівнює 99,99992% (а.с.6).

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що відомості про батька дитини внесені на підставі ст. 126 СК України, біологічним батьком дитини є позивач, що доведено звітом про біологічне батьківство, відповідачі позов визнали, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову про виключення з актового запису №53 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 25.01.2024 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості про ОСОБА_3 як батька дитини; визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесення змін до актового запису №53 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 25.01.2024 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме, змінивши прізвище дитини зі « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », в графі «батько» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 206, 258, 263-265, 279, 280, 281, 282 ЦПК України, ст. 7, 122, 129,134, 135 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м.Ізмаїл, просп. Незалежності, 26, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису №53 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 25 січня 2024 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості про ОСОБА_3 як батька дитини.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису №53 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 25 січня 2024 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме, змінивши прізвище дитини зі « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », в графі «батько» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.П.Пащенко