Провадження № 2/127/4530/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

14 липня 2025 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдкам», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Градо строй» про захист прав споживача, стягнення пені,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Білдкам», третя особа ТОВ «Градо строй» про захист прав споживача, стягнення пені.

Спір належить до юрисдикції та підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Зважаючи на обставини, передбачені статтею 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивач надала клопотання у якому просила витребувати у ТОВ «БІЛДКАМ», у ТОВ «Градо строй» та у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І. А. копію договору купівлі-продажу незавершеного будівництва багатоквартирного житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , укладеного між ТОВ «Градо строй» та ТОВ «БІЛДКАМ», посвідченого 13.10.2022 р. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І. А. за реєстровим номером 6452.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для повного та всебічного розгляду скарги суд вбачає підстави для задоволення клопотання та витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдкам» (вул. Стрілецька, 1, м. Вінниця), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Градо строй» (вул. Стрілецька, 1, м. Вінниця) про захист прав споживача, стягнення пені.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань № 4 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці на 11.09.2025 о 14:00 год.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДКАМ» (21009, місто Вінниця, вулиця Стрілецька, будинок, 1; ; тел. +38(096)-970-00-61), у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАДО СТРОЙ» (21009, місто Вінниця, вулиця Стрілецька, будинок, 1; ; тел. +380 (67) 965-51-17) та у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни (21009, м. Вінниця, пр-т. Коцюбинського, буд. 78, корп. В; тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію договору купівлі-продажу незавершеного будівництва багатоквартирного житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАДО СТРОЙ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛДКАМ», посвідченого 13.10.2022 р. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інною Анатоліївною за реєстровим номером 6452.

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати до суду відзив в якому викласти свої заперечення проти позову. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву, пояснень, відповіді на відзив та заперечень додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) доданих до них доказів іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати учасникам справи пам`ятку, яка містить роз`яснення прав та обов`язків учасників справи, а також наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: