Справа № 539/3402/25
Провадження № 2-н/539/1119/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природнього газу відповідно до статей 526 та 530 Цивільного кодексу України, статей 64, 67, 68, 162 Житлового кодексу України, статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
УСТАНОВИЛА:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (далі - Заявник) звернулося до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природнього газу сумі 911 (дев`ятсот одинадцять) гривень 98 копійок, а також судового збору у сумі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу було вказано адресу місця проживання боржниці ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог частини п`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно з відповіддю Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 24 липня 2025 року №02.11-09/9/37 громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною другою статті 167 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктом 4 частини першої статті 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Пунктом 6 частини першої статті 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, зокрема, настала смерть фізичної особи, яка звернулася із позовною заявою або до якої пред`явлено позов.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що на час розгляду заяви про видачу відповідного судового наказу судом отримано інформацію про смерть боржника, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 165, 167, 186 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИЛА:
У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природнього газу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва