Справа № 345/3602/25
Провадження № 2/345/1675/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Сирко Й.Й., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача Тараненко А.І. звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат, визначивши підсудність за місцем реєстрації відповідача та вказавши адресу: АДРЕСА_1 .

Ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ч 9. ст.28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням його майна чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підсудність даної справи повинна визначатися за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Проте згідно з відповіддю виконавчого комітету Калуської міської ради управління «Центр надання адміністративних послуг від 15.07.2025 №4496/13.2-04, інформація про реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Калуської МТГ відсутня.

У відповіді № 1586182 від 21.07.2025 зазначено, що в Єдиному державному демографічному реєстрі інформації щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не знайдено.

Відповідно до відповіді №1586209 від 21.07.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за відповідачем у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована земельна ділянка за адресою: Хмельницька область, Чемеровецький район, с/рада Зарічанська.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому вважаю, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вказану справу необхідно передати до Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

На підставі наведеного та керуючись ст.259-261, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Чемеровецького районного суду Хмельницької області ( 31601, Україна, Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька обл., селище Чемерівці, вулиця Ярослава Мудрого, будинок, 3).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя