Справа № 592/2859/23
Провадження № 2/592/61/25
УХВАЛА

04 серпня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (далі позивач) просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідача) відшкодування шкоди у сумі 26 794,53 грн..

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 05.06.2019 між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» №011062/4600/0000393, згідно умов якого застраховано автомобіль Nissan Note, державний номер НОМЕР_1 . 03.03.2020 о 12-40 год. у м.Суми по вул. Білопільський шлях, поблизу будинку 20 з вини відповідача сталася ДТП. Так він керуючи автомобілем ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_2 , порушуючи п.п. 12.1, 13.1 ПДР допустив зіткнення з автомобілем Nissan Note, державний номер НОМЕР_1 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Позивач здійснив виплату суми страхування за пошкоджений транспортний засіб Nissan Note, державний номер НОМЕР_1 у сумі 74 706,62 грн.. Відповідальність відповідача була застрахована АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» за полісом №ЕР179525603. Остання сплатила позивачу 47 912,09 грн. страхового відшкодування. Однак залишилася не сплаченою 26 794,52 грн.. Позивач вважає, що саме відповідач має сплатити зазначену суму, яка не покривається страховим відшкодуванням.

10.03.2023 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі і призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судовий розгляд призначався 02.05.2023 о 09-00 год. та 08.06.2023 о 09-00 год.

Відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи. Заява мотивована тим, що він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 та перебуває в районі виконання бойових завдань.

08.06.2023 судом зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

31.07.2025 суду надійшли копія свідоцтва про смерть відповідача 08.07.2025.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 1 і ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Разом з цим згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно з ч. 1 ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

З урахуванням наведених положень вбачається, що відпала обставина зупинення провадження до закінчення служби відповідачем, адже він помер. Натомість виявилася інша підстава яку необхідно вирішити у судовому засіданні.

На підставі зазначеного суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Судове засідання слід призначити ураховуючи зайнятість судді у інших справах.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Призначити судове засідання у справі на 08.09.2025 о 09-00 год., у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Маґістратська, 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко