УХВАЛА

про закриття провадження

Справа № 495/9820/24

Номер провадження 2/495/1081/2025

10 липня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.10.2024 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 22.05.2025 закрито підготовче провадження по цивільній справі, справа призначена до судового розгляду по суті.

06.06.2025 року представник позивача горбенко М.С. подав до суду заяву про закриття провадження у цивільній справі № 495/9820/24 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Заява обґрунтована тим, що після призначення справи № 495/9820/24 до розгляду по суті між ОСОБА_1 та НЕК «Укренерго» 23.05.25 укладено договори сервітуту (постійний та строковий), з приводу не підписання яких виник спір.

Таким чином, спір між сторонами фактично врегульовано, а предмет спору припинив існування.

На підставі викладеного представник позивача просить суд закрити провадження у справі № 495/9820/24 у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» з Державного бюджету України сплачений судовий збір по справі № 495/9820/24.

Сторони у судове засідання не з`явились, суд вважає за можливим розглянути вказану заяву за відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як зазначено у ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З наведеного вище вбачається, що законом передбачено повернення суми сплаченого судового збору у разі закриття провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 495/9820/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту закрити у зв`язку з відсутністю предмета позову.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, що розташоване за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Садова 1-А) повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» сплачений судовий збір по справі № 495/9820/24 згідно платіжної інструкції № АУ-6427 від 17 вересня 2024 року у розмірі 6 056,00 грн.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору - протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Юлія ШЕВЧУК