Справа №295/3055/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Зосименка О.М.

при секретарі Простибоженко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є рідними батами, матір`ю яких ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також їх батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте у свідоцтві про народження заявника батьком записано ОСОБА_6 , та нотаріусом 08.01.2025 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через неможливість встановити родинні відносини, тому і просить встановити факт родинних відносин з метою отримання спадщини.

Сторони в останнє судове засідання не з`явились, представник заявника подала заяву про розгляд заяви у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України передбачено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. , 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Як вбачається із свідоцтва про народження заявника, матір`ю записано ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 .

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 19.08.1959р. ОСОБА_6 1935 р.н. уклав шлюб з ОСОБА_7 1939 р.н., яка змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2025р. витребувано у Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області ЦМУМЮ (м. Київ), адреса 10014, м. Житомир, вул. Лехка Качинського, 12А, належним чином завірену копію спадкової справи після матері заявника ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із спадкової справи №34/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , із заявою від 26.01.2022 р. про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син померлої, надавши свідоцтво про народження, в якому батьком зазначено ОСОБА_6 (а.с.68)., та довідку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , 1939 р.н на день смерті була зареєстрована Житомирського району Житомирської області Разом з нею, за вищевказаною адресою на день смерті та протягом шести місяців після смерті, були зареєстровані: ОСОБА_4 , 1935 р.н.- чоловік (а.с.70).

Крім того, заяву про відмову від прийняття спадщини від 23.01.2022 р. подав ОСОБА_3 1959 р.н., син померлої, що підтверджується заявою та актовим записом про народження (а.с. 18).

Одночасно, як вбачається із матеріалів даної спадкової справи, із заявою до нотаріуса, про відмову від спадщини звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . До даної заяви подано копію паспорта, у якій стоїть штамп про одруження з ОСОБА_7 1939 р.н, шлюб зареєстровано 19.08.1959р. та додано копію свідоцтва про одруження, де заявника записано як ОСОБА_6 ,1935 р.н.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, встановивши, що у паспорті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є відмітка про шлюб з матір`ю заявника, але у свідоцтві про шлюб записано ОСОБА_9 замість ОСОБА_10 , та відповідно у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , замість по-батькові « ОСОБА_11 » записано « ОСОБА_12 », та із зібраних по справі доказів в їх сукупності вбачається, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 , 293, 294, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_7 ).

Суддя О.М. Зосименко