справа № 165/2545/25
провадження № 2/165/806/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

04 серпня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, представник позивача подав клопотання про витребування доказів у даній цивільній справі, а саме витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" наступну інформацію:

-чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

-чи була успішною транзакція, здійснена 28.09.2021 на банківську картку№ НОМЕР_1 в сумі 5000 грн з призначенням платежу "Кошти згідно договору 101961249";

-якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

В обгрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що самостійно не може отримати вказану інформацію, оскільки вона відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до положень ст.ст.60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками визначеному колу суб`єктів, зокрема: на запит або з письмового дозволу відповідної фізичної особи, за рішенням суду.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" (вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001) надати Нововолинському міському суду до 22.08.2025 наступну інформацію:

-чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

-чи була успішною транзакція, здійснена 28.09.2021 на банківську картку№ НОМЕР_1 в сумі 5000 грн з призначенням платежу "Кошти згідно договору 101961249";

-якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ