Справа №676/150/25
Номер провадження 2/676/1021/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 квітня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Михайловської І.А.

розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14.08.2022 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3102641, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти в сумі 8600 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строрки, визначені договором. Укладення договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства доступ до якої забезпечується клієнтучерех Веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на нмоер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору. У зв`язку з частковим викоаннням позичлаьником п.1.4.1 кредитного договору та частковим погашенням кредитного договору ТОВ «Лінеура Україна» було застосовано індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку та перераховано графік платежів. Крім цього між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено ряд додаткових договорів. Відповідач не виконала умови кредитного договору, у зв`язку з чим на дату зверення до суду з позовною заявою заборгованість відповідача становить 31327,53 грн.: заборгованість за тілом кредиту 5825,13 грн., заборгованість за відсотками 25 502,40 грн.

13.09.2023 р. ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № ККЛУ-13092023, за яким до позивача перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 3102641 до ОСОБА_1 .

Просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 3102641 від 14.08.2022 року в розмірі 31327,53 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та стягнути сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.01.2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином у відповіідності п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не надходив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що 14.08.2022 р. року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів на умовах спживчого кредиту № 3102641 за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток «Credit7».Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в Особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля до входу до Особистого кабінету.

За умовами договору ТОВ «Лінеура Україна» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 8600 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а та, у свою чергу, зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені цим договором (пункти 1.1, 1.2 договору).

Пунктами 1.3, 1.4 кредитного договору встановлено, що кредит надається строком на 360 днів під 1,99% в день від суми кредиту.

Кредитний договір укладений сторонами дистанційно та підписаний ОСОБА_1 електронним підписом (одноразовим ідентифікатором) Н412.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Оскільки кредитний договір укладений шляхом накладення електронного підпису відповідача, який ідентифікує його особу, тому договір вважається укладеним.

Поряд з цим, без реєстрації та здійснення входу на веб-сайт товариства за допомогою логіна і пароля особистого кабінету та без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, кредитний договір не був би укладений.

При цьому, спірний договір в судовому порядку не оскаржувався, не визнавався недійсним, тобто, в силу положень статті 204 ЦК України, діє презумпція правомірності указаного правочину.

Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту (п.2.1).

У день укладення кредитного договору ТОВ «Лінеура Україна» перерахувало кредитні кошти на указаний відповідачем картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору суму кредиту (його частину) Товариство перераховує протягом двох робочих (банківських) днів з моменту укладання цього Договору.

Пунктом 3.1. вказаного договору, вбачається, що проценти, що нараховуються за цим Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».

Сторони домовились, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періордичністю внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів (п.4.1).

Сторони домовилися, що клієнт зобов`язаний у встановлений Договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором (п.5.4.1.).

Пунктом 9.9. кредитного договору передбачено, що клієнт, підписуючи цей договір, підтверджує, що перед його укладенням йому в чіткій та зрозумілій формі була надана інформація, він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

В розділі 10 «Реквізити та підписи сторін» з боку відповідача міститься, зокрема, підпис «Підписано електронним підписом Н412 14.08.2022 18:53:37 ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорту споживчого кредиту від 14.08.2022, відповідач проінформована про тип кредиту, валюту кредиту, суму, строк кредитування, орієнтовну реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість кредиту, порядок повернення кредиту. Паспорт споживчого кредиту підписано позичальником електронним підписом 14.08.2022 року об 18:52:16.

Також в матеріалах справи міститься таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (додаток №1 до Договору) які підписаний тим самим шляхом, що й паспорт споживчого кредиту та договір.

28.06.2023 р. між сторонами укладений додатковий договір про прощення (анулювання) боргу, за умовами якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором в сумі 2912,57 грн. у термін до 01.07.2023 р. Товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за договором у сумі 2912,57 грн. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором.

04.07.2023 р. між сторонами укладений додатковий договір про прощення (анулювання) боргу, за у мовами якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором в сумі 2912,56 грн. у термін до 07.07.2023 р. Товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за договором у сумі 2912,56 грн. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором.

10.07.2023 р. між сторонами укладений додатковий договір про прощення (анулювання) боргу, за умовами якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором в сумі 2912,56 грн. у термін до 16.07.2023 р. Товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за договором у сумі 2912,56 грн. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором.

18.07.2023 р. між сторонами укладений додатковий договір про прощення (анулювання) боргу, за умовами якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором в сумі 1747,54 грн. у термін до 24.07.2023 р. Товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за договором у сумі 4077,59 грн. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором.

26.07.2023 р. між сторонами укладений додатковий договір про прощення (анулювання) боргу, за у мовами якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором в сумі 2912,57 грн. у термін до 01.08.2023 р. Товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за договором у сумі 2912,57 грн. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором.

ОСОБА_1 не виконала зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 16 лютого 2023 року (кінець строку кредитування) виникла заборгованість у розмірі на дату зверення до суду з позовною заявою заборгованість відповідача становить 31327,53 грн.: заборгованість за тілом кредиту 5825,13 грн., заборгованість за відсотками 25 502,40 грн.

13.09.2023 р. ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № ККЛУ-13092023 за умовамиякого ТОВ «Лінеура Україна» за плату відступило позивачу своє право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому, до боржників за рядом договорів.

Із пункту 2.1 договору факторингу слідує, що право вимоги переходить від клієнта до фактора в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

13.09.2023 року ТОВ «Лінеура Україна» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підписали та скріпили печатками акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу, згідно якого відповідач набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Норми права, застосовані судом.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

В силу частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Із положень статті 11 Закону України від 3 вересня 2015 року №675-VIII «Про електронну комерцію» слідує, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана, зокрема, шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону №675-VIII).

В силу пункту 6 частини першої статті 3 Закону №675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За змістом пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

В силу частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною першою статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка суду.

Довідкою про ідентифікацію підтверджено, що ОСОБА_1 , з якою укладено договір № 3102641 від 14.08.2022, ідентифікована ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»; акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора Н412.

Зібрані докази вказують на те, що ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 уклали велектронній формі кредитний договір, який підписаний відповідачкою одноразовим ідентифікатором, направленим ТОВ «Лінеура Україна» на її телефонний номер.

Отже, ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 у письмовій формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, зокрема, щодо розміру кредиту, порядку його надання та повернення, строку кредитування, порядку нарахування та сплати процентів, прав і обов`язків сторін, відповідальності за порушення умов договору тощо.

На виконання умов кредитного договору ТОВ «Лінеура Україна» перерахувало грошові кошти в сумі 8600 грн. на вказаний відповідачкою картковий рахунок № НОМЕР_1 , про що свідчить довідка ТОВ «Універсальна платіжні рішення» (сервіс онлайн платежів iPay.ua), номер транзакції 160621852.

Відповідачка не спростувала шляхом подання відповідних доказів про неотрмиання на власну платіжну картку кредитних коштів в сумі 8600 грн.

Після закінчення строку кредитування відповідачка не повернула кредитні кошти та не сплатила нараховані проценти, внаслідок чого станом день зверення з позовом заборгованість становить 31327,53 грн.: заборгованість за тілом кредиту 5825,13 грн., заборгованість за відсотками 25 502,40 грн.

У подальшому за договором факторингу ТОВ «Лінеура Україна» відступило право вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «Кредит Капітал».

Згідно розрахунку заборгованості відповідачу нараховано 50 846,53 грн. (8600 грн. тіла кредиту + 42246,53 грн. проценти за користування кредитними коштами), сплачено 19 519 грн. (2774,87 грн. тіла кредиту +16 744,13 грн. проценти), заборгованість становить 31327,53 грн. (5825,13 грн. тіло кредиту, 25 502,40 грн. проценти.

Відповідно до Акта приймання-передачі Реєстру Боржників від 13 вересня 2023 року до Договору факторингу №ККЛУ-13092023 від 13 вересня 2023 року та витягу з реєстру боржників до договору факторингу № ККЛУ-13092023 від 13.09.2023 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуває право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3102641 від 14.08.2022 у розмірі 31327,53 грн, з яких 5825,13 сума заборгованості за основною сумою боргу, 25 502,4 грн. сума заборгованості за відсотками.

Враховуючи, що сторони при укладенні кредитного договору погодили розмір процентів за користування кредитними коштами. Правильність розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідачем не спростована.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до п. 3.ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 158, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 626, 629, 63, 633, 1054 ЦК України, ЗУ "Про електронну комерцію", суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: , НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») заборгованість за кредитним договором № 3102641 від 14.08.2022 року в розмірі 31 327,53 грн., з яких: заборгованості за тілом кредиту 5825,13 грн., заборгованість за відсотками 25502,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: , НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місце реєстрації : 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, 4-й поверх.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 02 квітня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.