№ 207/4311/25
№ 2/207/1763/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

10.07.2025 року до Південного районного суду міста Кам`янського надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.07.2025 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначено Дубовика Р.Є.

11.07.2025 року було відкрито провадження по справі.

24.07.2025 року від представника позивача Хлопкової М.С. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, а також про повернення судового збору, згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Частиною 3 ст.257 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується платіжною інструкцією №16537 від 08.07.2025 року на суму 2422,40 грн.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення сплаченого судового збору не суперечить закону та відповідає інтересам сторін, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ч.2 ст.133, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» сплачену суму судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції №16537 від 08.07.2025 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик