Справа № 931/271/25 Головуючий у 1 інстанції: Масляна С. В.
Провадження № 22-ц/802/873/25 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 12 травня 2025 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 12 травня 2025 року позов задоволено частково.

Не погодившись із даним рішенням суду, в частині відмовлених позовних вимог, АТ «Акцент-Банк» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Волинського апеляційного суду від 27 червня 2025 року залишена без руху, а саме для сплати судового збору та виконання вимог щодо форми апеляційної скарги (належного зазначення місця проживання чи перебування відповідача) та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

01 липня 2025 року від АТ «Акцент-Банк» через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, а саме долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4542 грн.

Разом з тим, апелянтом не виконано вимоги ухвали апеляційного суду від 27 червня 2025 року щодо надання уточнених даних про місце проживання чи перебування відповідача, відповідно до вимог ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 04 липня 2025 року продовжено АТ «Акцент-Банк» строк на усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія ухвали від 04 липня 2025 року була направлена позивачу та його представнику через систему "Електронного суду".

Відповідно до повідомлення про доставку електронного документу, дану ухвалу доставлено позивачу АТ "Акцент-Банк" та представнику позивача Омельченку Є. В. до електронного кабінету 05 липня 2025 року о 0:10:19..

Проте на даний час стороною позивача не усунуто зазначені в ухвалі суду недоліки, що в свою чергу перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Як передбачено частиною 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина 3, 7 статті 185 ЦПК України).

За таких обставин та з урахуванням норм процесуального права, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 12 травня 2025 року у цій справі визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Головуючий

Судді