КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 355/182/22
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

17 липня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмака Олега Віталійовича на рішення Баришівського районного суду Київської області від 27 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку поділу спільного майна подружжя

встановив:

рішенням Баришівського районного суду Київської області від 27 травня 2025 року позовну заяву залишено без задоволення .

На вказане рішення суду 26 червня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Єрмак О.В. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

30 червня 2025 року матеріали справи витребуванні з Баришівського районного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 8 липня 2025 року.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Єрмаком О.В. до апеляційної скарги додано квитанцію від 12 липня 2022 року про сплату судового збору за апеляційну скаргу, подану на рішення від 17 червня 2021 року у справі № 753/572/19.

Отже, надана квитанція не підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Звертаючись до суду з позовом у лютому 2022 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 024грн 23 коп., тому за подання апеляційної скарги судовий збір становить 3 629грн 08 коп. (3 024грн 23 коп.( х 150% ) х0,8).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 629грн 08 коп., а його представнику - адвокату Єрмаку О.В. направити на адресу Київського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок UA0026010

- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмака Олега Віталійовича на рішення Баришівського районного суду Київської області від 27 травня 2025 року залишити без руху, надавши представнику позивача строк в п`ять днів з дня отримання копії ухвали для надання документу про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута адвокату Єрмаку Олегу Віталійовичу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя