Справа № 367/6008/25
Провадження №2-о/367/319/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу № 367/6008/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучанська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

В травні 2025 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулись: вона та син померлої, ОСОБА_2 . Постановою від 28 березня 2025 року № 367/02-31 державний нотаріус Бучанської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на нерухоме майно по спадщині ОСОБА_3 , вказавши, що вона надала до нотаріальної контори свідоцтво про народження, де її прізвище та прізвище її матері зазначено як ОСОБА_4 . У свідоцтві про розірвання шлюбу померлої, прізвище останньої зазначено як ОСОБА_5 . Свідоцтво про шлюб померлої із ОСОБА_6 відсутнє. З огляду на що нотаріус вказала необхідно встановити факт родинних відносин.

В судове засідання заявник, її представник та заінтересовані особи не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити, заінтересовані особи не заперечували проти заяви.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили суду, що знали померлу ОСОБА_3 , яка є рідною матір`ю заявниці.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши письмові докази по справі, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ( а.с.10).

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_15 ( а.с.27).

ОСОБА_11 02 вересня 1989 року уклала шлюб, та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_16 (а.с.12).

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_15 розірвано 07 серпня 1973 року та їй присвоєно прізвище ОСОБА_17 ( а.с.17).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.12).

До нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Державний нотаріус Бучанської державної нотаріальної контори Ступаченко М.С. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно по спадщині ОСОБА_3 , оскільки документи, що підтверджують родинні відносини мають розбіжності в прізвищі померлого ( а.с.7-8).

Не довіряти поясненням наданим свідком у суду підстав немає, оскільки вони повністю узгоджуються з письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Оскільки з досліджених в ході розгляду справи доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника в частині встановлення факту родинних відносин та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

У зв`язку з вищезазначеним, заслухавши пояснення свідка, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_18 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 76-81,263-265,315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучанська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Тулун Іркутської області, є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народженні, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.П. Одарюк