Справа № 331/1371/25
Провадження № 2/331/1484/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

15 липня 2025 р. м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Байрамової Д.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про визначення ідеальних часток в праві спільної часткової власності на домоволодіння в окремий об`єкит нерухомості та визнання права власності на частки в праві спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про визначення ідеальних часток в праві спільної часткової власності на домоволодіння в окремий об`єкит нерухомості та визнання права власності на частки в праві спільної часткової власності.

Разом з позовною заявою позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів. Просять суд:

- витребувати з Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) завірені належним чином копії актових записів про смерть ОСОБА_9 - а/з № 2997 від 25.04.1990 р., ОСОБА_10 - а/з № 6585 від 20.07.1995 р.;

- витребувати з Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) завірену належним чином копію актового запису про смерть ОСОБА_11 - а/з № 85 від 11.01.2021р.;

- витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори завірену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину р. № 3-666 від 15.06.2007 р.;

- витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності спадкових справ після смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

У судове засідання учасники процесу не з`явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причину неявки до суду не сповістили.

У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів у даній справі.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд бере до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки позивачі обґрунтували неможливість їх подання в установлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про визначення ідеальних часток в праві спільної часткової власності на домоволодіння в окремий об`єкит нерухомості та визнання права власності на частки в праві спільної часткової власності - задовольнити.

Витребувати з Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Запоріжжя, майдан Вернадського, 2) завірені належним чином копії актових записів про смерть ОСОБА_9 - а/з № 2997 від 25.04.1990 р., ОСОБА_10 - а/з № 6585 від 20.07.1995 р..

Витребувати з Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Запоріжжя, вул.. Ситова, 11) завірену належним чином копію актового запису про смерть ОСОБА_11 - а/з № 85 від 11.01.2021р.;

Витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори (м. Запоріжжя, вул.. Шкільна, 50) завірену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину р. № 3-666 від 15.06.2007 р.;

Витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори (м. Запоріжжя, вул.. Шкільна, 50) інформацію щодо наявності спадкових справ після смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Роз`яснити уповноваженим особам, що відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко