КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи №361/4946/24

Головуючий у першій інстанції - Петришин Н.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11740/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Євграфової Є.П., Поливач Л.Д.,

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Козій Дар`ї Олександрівни на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання та утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2025 року, з урахуванням ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2025 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання та утримання дитини - задоволено частково.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 жовтня 2019 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №922.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з рішенням районного суду, 05 травня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Козій Д.О. подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2025 року дану справу було призначено головуючому судді Гаращенко Д.Р., судді, які входять до складу колегії: Ратнікова В.М., Борисова О.В.

14 травня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду № 647/06.1-01/25 від 21 травня 2025 року у зв`язку з переведенням судді-доповідача Гаращенка Д.Р. до складу іншої судової палати та зміною спеціалізації розгляд судової справи № 361/4946/24 (22-ц/824/11740/2025) призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2025 року дану справу було призначено головуючому судді - Саліхову В.В., судді, що входять до складу колегії: Євграфова Є.П., Левенець Б.Б.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняти вказану справу до свого провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Саліхова В.В., судді, що входять до складу колегії: Євграфова Є.П., Левенець Б.Б.

04 липня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 07 липня 2025 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 липня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Козій Д.О. на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2025 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Апелянту на виконання вимог вказаної ухвали необхідно було подати до Київського апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1816,80 грн., нову редакцію апеляційної скарги із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у скаржника разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи згідно з п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

14 липня 2025 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Козій Д.О. надійшла заява про усунення недоліків разом із квитанцією від 14 липня 2025 року на суму 1 816,80 грн., новою редакцією апеляційної скарги із зазначенням про відсутність електронного кабінету у апелянта та доказами надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів учасникам справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 липня 2025 року продовжено строк представнику ОСОБА_1 - адвокату Козій Д.О. для усунення недоліків на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2025 року протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

29 липня 2025 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Козій Д.О. надійшла заява про усунення недоліків разом з копіями скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354,356 ЦПК України, оплачена судовим збором у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір», тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Козій Дар`ї Олександрівни на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2025 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 25 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов

Є.П. Євграфова

Л.Д. Поливач