г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1268/23
Номер провадження 2/213/1709/25
У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Крамчанін О.В., до Комунального некомерційного підприємства «Широківський центр первинної медичної допомоги» Широківської селищної ради, третя особа директор Комунального некомерційного підприємства «Широківський центр первинної медичної допомоги» Широківської селищної ради Балагура Олег Миколайович, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2024 у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Позивач оскаржив вказане рішення до Дніпровського апеляційного суду, однак постановою від 29.01.2025 апеляційну скаргу було залишено без задоволення, оскаржуване рішення залишено без змін.

11.02.2025 представник позивача через систему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2024 та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29.01.2025.

Постановою Верховного Суду від 04.06.2025 касаційну скаргу представника позивача задоволено частково. Рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2024 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

21.07.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Нестеренку О.М.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважаю, що є підстави для призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Водночас, враховуючи позицію Верховного Суду у цій справі щодо нез`ясування судами фактичних обставин, необхідних для вирішення справи, вважаю необхідним запропонувати сторонам подати відповідні докази протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (прийняття справи до провадження).

Керуючись ст. ст. 274, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Крамчанін О.В., до Комунального некомерційного підприємства «Широківський центр первинної медичної допомоги» Широківської селищної ради, третя особа директор Комунального некомерційного підприємства «Широківський центр первинної медичної допомоги» Широківської селищної ради Балагура Олег Миколайович, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, - до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати позивачу надати докази (за наявності) - протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (прийняття справи до провадження):

надання роботодавцю до моменту звільнення документів, які підтверджують його статус прийомного батька із 10 вересня 2018 року;

користування дружиною позивача гарантією, встановленою статтею 186-1 КЗпП України.

Запропонувати відповідачу надати докази (за наявності) - протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (прийняття справи до провадження):

запитування у позивача документів на підтвердження, що його дружина не користувалася гарантією, встановленою статтею 186-1 КЗпП України.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко