СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/723/25
Провадження №2/547/501/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Оболонська ТГ, с. Новий Калкаїв, вул. Гагаріна, 31; ідентифікаційний код 41256598) визнання припиненими трудових відносин, стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, перевіривши виконання позивачем вимог статей 19, 23, 27, 133, 175-177, 184-187 Цивільного процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 позовна заява подана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом В.В.Трембачем.

Позовна заява подана за зареєстрованим місцем проживання позивача і місцезнаходженням відповідача.

Ухвалою судді від 16.07.2025 позовну заяву залишено без руху через відсутність вказівки на ціну позову, відсутність обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а також відсутність доказу сплати судового збору з однієї позовної вимоги немайнового характеру і 1 позовної вимоги майнового характеру; надано позивачеві 10 строк для письмового усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

25.07.2025 представник позивача С.В.Демешка адвокат В.В.Трембач подав позовну заяву від 25.07.2025; вважає, що нею усунуто недоліки первинної позовної заяви; змінено предмет позову у спосіб стягнення заборгованості із заробітної плати у сумі 200000,00 грн.

Позивач С.В.Демешко копію ухвали судді від 16.07.2025 отримав 24.07.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суддею встановлено таке.

Позовна заява представника позивача від 25.07.2025 за своїм змістом є заявою про зміну предмету позову щодо викладеного у первинній позовній заяві від 08.07.2025: із первинних трьох позовних вимог змінено на одну іншу позовну вимогу майнового характеру.

Вимоги до позовної заяви, ціни позову та документів, що додаються до позовної заяви, визначено ст.ст. 175-177 ЦПК.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (ч. 4, п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Натомість позовна заява не містить:

-обґрунтованого розрахунку тобто способу визначення представником позивача ціни позову у сумі 200000,00 грн.

Розрахунок це обчислення якихось величин з використанням математичних дій (операцій); результат обчислення яких-небудь даних; це процес обчислення або визначення значення, кількості, вартості або наслідків чого-небудь; розрахунок означає виконання грошових зобов`язань або суму грошей, що на думку позивача не сплачено йому відповідачем.

Натомість змінена позовна заява від 25.07.2025, так само як і первинна позовна заява від 08.07.2025, вказує на "невиплату заробітної плати за тривалий період на суму близько 200000,00 грн" без відображення будь-якого її розрахунку: щонайменше щомісячного розміру заробітної плати і періодів (місяців та року) її несплати тощо.

Частинами першою-третьою статті 185 ЦПК передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві 10 денного строку для письмового усунення її недоліків.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 261, 353 ЦПК суддя

УХВАЛИВ:

Змінену позовну заяву від 25.07.2025 представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трембача Вячеслава Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" про стягнення заборгованості із заробітної плати залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для письмового усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог, визначених ст. 175 ЦПК у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф.Харченко