Справа № 373/2225/25
Номер провадження 2/373/1186/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача- адвокат Усенко М.І. звернувсь до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №3376211 від 09.05.2021 у сумі 17561 грн 51 коп., судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн 00 коп.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Переяславським міськрайонним судом Київської області з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27, 28 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

З метою виконання вимог ч. ч. 6, 7 статті 187 ЦПК України, судом був даний запит до Студениківської сільської ради (за місцем проживання вказаним в позовній заяві) та зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді на судовий запит щодо персональних даних від 04.08.2025 №943, наданим сільським головою Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий 18.10.2019 року з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 .

За відомостями з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 1640467, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за територіальною підсудністю належить до Жовківського районного суду Львівьскої області.

У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 30-32, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №373/2225/25 (провадження №2/373/1186/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Жовківського районного суду Львівської області (вулиця Юрія Гагаріна, 3, Жовква, Львівська область, 80300).

Копію ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя І. О. Опанасюк