Справа №351/2330/24
Номер провадження №2/351/323/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Вакарик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Петричка О.Є., звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності. Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,25 га, що розташовані за межами с. Завалля Коломийського району Івано-Франківської області та належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ІФ N 016557, який виданий Завалівською сільською радою 28.03.2001 р.

17.09.2024 р. позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв?язку із тим, що вищезгаданий державний акт виданий на ім?я померлого після його смерті.

Оскільки, процедура паювання та виготовлення державного акту передбачала собою низку послідовних етапів, які зайняли тривалий час і у зв?язку із чим, він був виданий після смерті ОСОБА_3 , позивач не може реалізувати своє право на спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків у нотаріальній конторі, тому змушений звернутись до суду із цим позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача Снятинської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 016557 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,25 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Завалівської сільської ради. Державний акт видано 28.03.2001р.

Відповідно до довідки Старостинського округу №3 с. Завалля, с. Запруття Снятинської міської ради від 04.12.2024р. № 450 на день смерті ОСОБА_3 у господарстві по АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №3, ст. 73-74, особовий рахунок № НОМЕР_3 , окрім померлого були зареєстровані такі члени сім`ї: ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_1 - син. Заповіт від імені ОСОБА_3 у с. Завалля не посвідчувався.

Згідно довідки Старостинського округу №3 с. Завалля, с. Запруття Снятинської міської ради від 04.12.2024р. № 451 на день смерті ОСОБА_2 у господарстві по АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №3, ст. 63-64, особовий рахунок № НОМЕР_4 , окрім померлої були зареєстровані такі члени сім`ї: ОСОБА_1 - син. Заповіт від імені ОСОБА_2 у с. Завалля не посвідчувався.

Відповідно до довідки Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Білоконя В.С. від 12.11.2024р. після смерті ОСОБА_2 17.09.2024р. заведено спадкову справу № 56/2024, на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до постанови Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Білоконя В.С. від 12.11.2024р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку площею 1,25га, яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , після якого спадщину прийняла, але не оформила його дружина ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до державного акту на право колективної власності на землю серії ІФ від 10.09.1992р. спілці селян "Єдність" в с. Завалля, с. Запруття Завальської сільської ради Сенятинського району Івано-Франківської області передано у колективну власність 10425 га землі в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що є Додатком 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ІФ від 10.09.1992р., за номером 10 включений ОСОБА_3 .

Згідно сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ 12-11 № 314 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі (1.507) 55.66 умовних кадастрових гектарів на території Завальської сільської ради Снятинського району в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві власності належала земельна частка (пай) площею 1,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території (Завальської сільської ради) Снятинської міської ради Коломийського району, на яку після його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем належної йому на праві власності земельної ділянки стала його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем всього належного на праві власності їй майна став позивач, який у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та вступив в управління спадковим майном, а отже вважається таким, що прийняв спадщину.

Атому, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Завальської сільської ради) Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 1,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 016557 від 28.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 54, виданого на ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В решті позову слід відмовити.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Завальської сільської ради) Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 1,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 016557 від 28.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 54, виданого на ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ