Справа № 748/2116/25
Провадження №2-о/748/117/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

22 липня 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Крошки І.С.,

присяжних Шуби А.О., Безлюдної Т.А.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від заявника, в якому остання просить:

1) визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним;

2) призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його рідну сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Разом із заявою заявник надав суду клопотання, в якому просить призначити судово-психіатрічну експертизу відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 30.06.2025 р. провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 22.07.2025 р.

Заявник в судове засідання з`явився, не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника у судове засідання, не надали суду заяви про розгляд справи без участі їх представника.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що вимогу у заяві щодо призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності її усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК Українию, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського філіалу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 психічними захворюваннями, якщо страждає, то яким саме та з якого часу?

2. Чи може ОСОБА_3 , у зв`язку з наявним захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 748/2116/25 (провадження № 2о/748/117/24).

У розпорядження експертів надати витребувану медичну документацію ОСОБА_3 .

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати медичну документацію ОСОБА_3 .

Повідомити ОСОБА_1 про день та час проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Cуддя Кухта В.О.

Присяжні Шуба А.О.

Безлюдна Т.А.