Справа № 146/868/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.

присяжних: Кушнір Т.Я., Гунька Р.В.

при секретарі судового засідання Бойко Т.Є.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Федоренко П.П.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення особи померлою

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

26 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (РНОКПП НОМЕР_2 ), жителя села Комаргород Тульчинського району Вінницької області. Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (РНОКПП НОМЕР_2 ), вважати дату набрання рішенням законної сили.

Заява обґрунтована наступним.

Заявник, ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_4 .

Під час спільного шлюбу у заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , післяшлюбне прізвище доньки ОСОБА_6 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку зі збройною агресією рф проти України ОСОБА_4 було призвано на військову службу за призовом під час мобілізації. Молодший сержант ОСОБА_4 перебував на військовій службі у військовій частини НОМЕР_1 .

З 07.09.2024 року молодший сержант військової частини ОСОБА_4 , виконував бойові завдання згідно з бойовими наказами (розпорядженнями) та брав безпосередню участь у завданнях пов`язаних із забезпеченням здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 в ході виконання бойового завдання зник безвісти під час захисту Вітчизни поблизу населеного пункту Красногорівка Донецької області.

Факт зникнення безвісти ОСОБА_4 , підтверджується повідомленням про зникнення безвісти № 1/703 від 20.03.2024 року згідно якого повідомляють про те, що молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механік водій танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_3 , призваний на військову службу по мобілізації 07.09.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , поблизу населеного пункту ІНФОРМАЦІЯ_6 зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби.

У зв`язку з отриманням повідомлення про зникнення безвісти ОСОБА_4 , заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою про повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або виявлення з інших джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з визнанням ОСОБА_4 безвісти зниклим, командиром танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_7 було подано рапорт на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 з проханням призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти механіка водія 2 танкового взводу 2 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_4 .

З вищезазначеним подіями, які мали місце ІНФОРМАЦІЯ_4 о 08 год.30 хв. поблизу населеного пункту Красногорівка Донецької області, а саме отримання тілесних ушкоджень не сумісних з життям під час виконання бойового завдання та з подальшим визнанням безвісти зниклим молодшого сержанта військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , було призначено службове розслідування.

Вищезазначені обставини та додані документи вказують на те, що солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , є померлим у зв`язку з отриманням ушкоджень несумісних з життям при обставинах, що прямо загрожували йому смертю, і дають усі підстави вважати, що ОСОБА_4 загинув під час виконання бойового (службового) завдання з відсічі військової агресії російської федерації ІНФОРМАЦІЯ_7 приблизно о 08 годині 30 хвилин.

Впродовж всього часу, а саме з 18 березня 2024 року, майже 1 рік 3 місяці будь-яких відомостей про перебування чоловіка заявника - ОСОБА_4 , в полоні чи в будь якому іншому місці, заявнику не надходило, на зв`язок останній не виходив, ніхто його живим не бачив.

Зазначені вище обставини вказують на смерть чоловіка заявника - молодшого сержанта військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який рахується безвісти зниклим.

Задля можливості подальшої реалізації заявнику та спільних з ОСОБА_4 дітей, прав щодо оформлення належних виплат, пов`язаних з гарантіями, встановленими державою перед родиною військовослужбовця, який загинув під час виконання бойового завдання, прав щодо оформлення спадкового майна, належного ОСОБА_4 , виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про оголошення особи померлою.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 04 червня 2025 року відкрито окреме провадження у даній справі, справу призначено до розгляду на 01 липня 2025 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 01 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 15 липня 2025 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 15 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 30 липня 2025 року.

Доводи учасників процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник, адвокат Федоренко П.П. заяву про оголошення фізичної особи померлою підтримали та просили її задовольнити за обставин викладених в заяві.

Представник Томашпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви про оголошення фізичної особи померлою не заперечувала.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви про оголошення фізичної особи померлою не заперечував.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність і достовірність доказів по справі, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; розумні строки розгляду справи судом; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення; обов`язковість судового рішення.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305-306 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Як вбачається з ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Як видно з витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2024 року №0000059, 21.03.2024 до ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_1 про те, що її батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , моб. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , який являється механіком водієм танка танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу по мобілізації 07.09.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , 18.03.2024 року поблизу н.п. Красногорівка Донецької області знак безвісти під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до інформації, яка міститься в сповіщенні про зникнення безвісті №1/103 від 20.04.2024 року, ОСОБА_4 , механік водій танка, танкового взводу, танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу по мобілізації 07.09.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , 18.03.2024 поблизу н.п.Красногорівка Донецької області зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби.

Згідно акта службового розслідування від 28.03.2024 запропоновано вважати механіка водія танка 2 танкового взводу 2 танкової роти танкового батальйону військової частини, молодшого лейтенанта ОСОБА_4 таким, що знак безвісти під час виконання бойового завдання щодо захисту Батьківщини її незалежності та територіальної цілісності України.

Таким чином, військовою частиною чоловік заявника визнаний таким, що зник безвісті під час бойових дій.

Згідно відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими на адвокатський запит від 20.05.2025, в інформаційній системі не міститься відомостей про ОСОБА_4 . До Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування вказаної особи у полоні стану її здоров`я та місця утримання.

Згідно відповіді ДП «Український національний центр розбудови миру» від 19.06.2025, відомості про перебування в полоні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, відсутні.

Як видно з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , батьками останньої є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Як видно з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 ОСОБА_5 після укладення шлюбу взяла прізвище ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , батьками останнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з реєстру Томашпільської територіальної громади, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як видно з відповіді Томашпільського відділу ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) № 117/28.19-129а від 04.07.2025 у архіві відділу наявний актовий запис про народження та шлюб ОСОБА_4 , актовий запис про смерть відсутній.

Згідно п.2 постанови КМУ № 168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень.

Розмір одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця в період воєнного стану під час виконання ним обов`язків військової служби не може становити менше 15 млн. гривень.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі N 490/6057/19-ц-встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Висновки суду за результатом розгляду справи.

Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлені судом обставини на підставі достатніх належних і допустимих доказів дають суду можливість зробити висновок про загибель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 під час виконання обов`язків військової служби, в зоні ведення бойових дій, по відсічі збройної агресії російської федерації в районі н.п.Красногорівка, Донецької області.

Таким чином, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце його перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 305-308 ЦПК України, ст. 46,47 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (РНОКПП НОМЕР_2 ), жителя села Комаргород Тульчинського району Вінницької області, місце смерті: поблизу населеного пункту Красногорівка Донецької області.

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (РНОКПП НОМЕР_2 ), вважати дату набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт № НОМЕР_10 , виданий 17 березня 2023 року органом 0532, РНОКПП: НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , адреса: 24200, Вінницька область, Тульчинський район, с-ще Томашпіль, пл. Тараса Шевченка, 6;

заінтересована особа: Міністерство оборони України, , адреса: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 6;

заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт № НОМЕР_12 , орган, що видав 0532, РНОКПП: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_14 , орган, що видав, 0532, РНОКПП: НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення виготовлено: 30 липня 2025 року

Суддя: О.В. Пилипчук

Присяжні: Т.Я. Кушнір

Р.В. Гунько