Справа № 946/9581/23
Провадження № 2-во/946/78/25
У Х В А Л А

28 липня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Лупу О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №946/9581/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Єфимова Тетяна Іванівна про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Єфимова Тетяна Іванівна про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно та були частково задоволені позовні вимоги, зокрема:

1. були внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 15 листопада 2023 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфимовою Тетяною Іванівною, зареєстрованого за №3019 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши, що частка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у спадщині (1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями на надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) складає 1/6 частину замість 1/4 частини;

2. були внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 15 листопада 2023 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфимовою Тетяною Іванівною, зареєстрованого за №3020 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у спадщині (1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями на надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) складає 1/6 частину замість 1/4 частини;

3. стягнуто з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) в порядку розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи:

витрати на сплату судового збору в розмірі 536 грн. 83 коп.;

судові витрати у зв`язку з забезпечення позову в розмірі 134 грн. 20 коп.;

судові витрати на правничу допомогу в розмірі 1000 грн.

4. стягнуто з ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) в порядку розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи:

витрати на сплату судового збору в розмірі 536 грн. 83 коп.;

судові витрати у зв`язку з забезпечення позову в розмірі 134 грн. 20 коп.;

судові витрати на правничу допомогу в розмірі 1000 грн.

04 липня 2025 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №946/9581/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Єфимова Тетяна Іванівна про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно, в якій він просить виправити описку, допущену у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2025 року, а саме: просить внести виправлення в абзац другий та третій резолютивної частини рішення та зазначити частки спадкоємців, які вказані як «складає 1/6 частину замість 1/4 частини» замість належного «складає 1/8 частину замість 1/4 частини».

Відповідно до наказу голови Ізмаїльського міськрайонного суду одеської області №46-В від 17 червня 2025 року, суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я. перебував у щорічній черговій відпустці в період з 30 червня 2025 року по 25 липня 2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши рішення суду від 10 червня 2025 року, зокрема мотивувальну частину рішення встановлені обставини щодо визначення часток сторін спору, які скаладають:

- ОСОБА_1 1/4 частина спадщини, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_2 1/8 частина спадщини, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину в розмірі 1/4 частини після смерті матері ОСОБА_5 , але не оформила належним чином своїх спадкових прав;

- ОСОБА_3 1/8 частина спадщини, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину в розмірі 1/4 частини після смерті матері ОСОБА_5 , але не оформила належним чином своїх спадкових прав.

Таким чином судом встановлено частки сторін, які спадкуються та вказаний висновок викладений у мотивувальній частині рішення від 10 червня 2025 року, проте у резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частина) та повного тексту рішення помилково були вказані інші частки замість вірних.

Ознайомившись з рішенням суду від 10 червня 2025 року, матеріалами справи, оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №946/9581/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Єфимова Тетяна Іванівна про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частина) та повного тексту рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 червня 2025 року по цивільній справі №946/9581/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Єфимова Тетяна Іванівна про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно, викласти в наступній редакції:

«Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 15 листопада 2023 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфимовою Тетяною Іванівною, зареєстрованого за №3019 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши, що частка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у спадщині (1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями на надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) складає 1/8 частину замість 1/4 частини.

Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 15 листопада 2023 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфимовою Тетяною Іванівною, зареєстрованого за №3020 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у спадщині (1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями на надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) складає 1/8 частину замість 1/4 частини.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар