Справа № 405/2767/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Мишевець Т.І.

заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Надія Костянтинівна, Кропивницька міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просила встановити факт проживання її з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з липня 1995 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що вона проживала з ОСОБА_3 разом, однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 та були пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками. Реєструвати шлюб не поспішали, оскільки в цьому не було потреби.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно і у встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно відповіді за № 165/02-14 від 07.10.2024 року їй було повідомлено, що неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та нею і у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт проживання однією сім`єю свідоцтво не може бути видане і їй рекомендовано звернутись в суд.

Встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини - нерухомого майна, яке належало померлому ОСОБА_3 і метою є реалізація спадкових прав.

Зазначає, що в іншому шлюбі вона та померлий не перебували, вона здійснювала поховання чоловіка ОСОБА_3 , а тому в зв`язку із вказаними обставинами вимушена звернутися в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, витребувано докази, призначено судове засідання.

17.06.2025 року представником заінтересованої особи Кропивницької міської ради надані пояснення до заяви, в яких представник просить відмовити в її задоволенні.

02.07.2025 року заявником надані суду додаткові докази та уточнення вимоги заяви, відповідно до уточнень заявник проситьвстановити факт проживання однією сім`єю без укладення шлюбу її з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з липня 1995 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, посилаючись на обставини, що в ній викладені. Заявник пояснила, що проживала разом з ОСОБА_3 з 1995 року, не реєстрували шлюб, так як діти визначались зі своїм сімейним станом. Діти чоловіка проживають в росії, з моменту війни жодних стосунків з ними не підтримували, не спілкувались і до цього. Її діти поважали чоловіка, він був для них рідним, чоловік готувався оформити їх відносини на своє 80-ліття, але смерть була швидкою. Вона здійснила поховання чоловіка та всі витрати несла вона і її син. У чоловіка залишилась квартира, всі витрати комунальних послуг несе вона до цього часу, просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Кропивницької міської ради підтримав надані ним пояснення.

Заінтересована особа приватний нотаріус Звіздун Н.К. про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи - представника Кропивницької міської ради, допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 933 від 03.04.2024 року та свідоцтвом про поховання, виданим на ім`я ОСОБА_1 від 03.04.2024 року за реєстраційним № 774.

Як зазначає заявник 07.10.2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та отримала роз`яснення від 07.10.2024 року за вих. № 165/02-14 згідно якого вбачається, що у нотаріуса відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею (заявником) та померлим і документально не підтверджується факт проживання їх однією сім`єю. Заявнику рекомендовано звернутись в суд з відповідною заявою.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Згідно пункту 23 вказаної постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Виходячи із положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини.

Заявник є спадкоємцем померлого, не заявила про відмову від спадщини та звернулась до нотаріальної контори з метою її оформлення. Крім неї інші спадкоємці заяви про прийняття спадщини не подавали, що підтверджується наданою суду копією спадкової справи № 25/2024, заведеною приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Н.К. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст. 315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту знаходження особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога надавалася годувальником, була для заявника постійним і основним джерелом засобів існування. При цьому одержання заявником пенсії (заробітної плати) не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні.

Згідно акта про спільне проживання від 12.05.2025 року складеного сусідами заявника та підписаними ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вбачається, що заявник ОСОБА_1 спільно проживала у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3 з липня 1995 року по день його смерті в АДРЕСА_1 .

Дані обставини підтвердили безпосередньо допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що знали ОСОБА_1 та ОСОБА_3 досить тривалий час, їх відносини були теплими, подружніми, вони завжди були разом, вели спільне господарство, вона здійснила і поховання чоловіка, його дітей ніколи не бачили.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні, крім вищевказаного акту та пояснень свідків, спільним фото за різний період життя, квитанцією про понесення витрат на поховання, виданою на ім`я заявника, копією декларації про вибір лікаря, який надає первинну допомогу від 07.12.2029 року, в якому ОСОБА_3 зазначив довіреною особою пацієнта ОСОБА_1 , оглянутими в судовому засіданні книжками та квитанціями щодо проведення розрахунків за комунальні послуги, наданими заявником.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Надія Костянтинівна, Кропивницька міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з липня 1995 року по день його смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлене 21.07.2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, м. Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, 41, .

Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Надія Костянтинівна, АДРЕСА_2 .

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко