Справа №591/7886/25
Провадження № 2/591/1753/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд міста Суми у складі судді Косар А. І., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» /скорочене найменування: ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» , місце знаходження: вул. Рогнідинська, буд. 4 літера А, офіс 10, місто Київ, 01024, Україна/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в:

15 липня 2025 року через єдину інформаційно-тедекомунікаційну систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Тараненко Артем Ігорович в інтересах ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» подав до Зарічного районного суду м. Суми позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 274715862 від 15.02.2022 у загальному розмірі 22 160.60 грн, 7 000.00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2 422.40 грн судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025 Єдиний унікальний номер судової справи: 591/7886/25 призначено головуючому судді Алевтині Іванівні Косар.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1576472 від 16.07.2025 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації : 20.03.2015.

Згідно з частиною першою статті 27 цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання у м. Конотоп, що належить до територіальної юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

За таких обставин, справа не підсудна Зарічному районному суду міста Суми.

Згідно з частиною дев`ятою статті 187 ЦПК, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною першою статті 32 ЦПК, спори між судами про підсудність не допускаються.

З викладених підстав, справа за позовною заявою ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає передачі до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 352 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Судову справу єдиний унікальний номер 591/7886/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Конотопського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя А. І. Косар