У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/1232/25

05 серпня 2025 року провадження № 2/542/575/25

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши позовну заяву Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Однак, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Встановлено, що позивач у своєму позові всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України невірно зазначив найменування відповідача ОСОБА_1 .

В свою чергу, подання в подальшому представником позивача заяви про виправлення помилки у виконавчому документі не є належним виконанням обов`язку щодо оформлення позовної заяви у визначеній законом формі.

Отже, слід зробити висновок про те, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, а представнику позивача необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України з наданням копії вказаної позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Судом при постановленні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року.

У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.

Керуючись статтями175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М. І.