Справа № 595/1058/25
Провадження № 2/595/431/2025
У Х В А Л А

28.07.2025 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тарчинська Леся Ярославівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Бучацького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тарчинська Леся Ярославівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із позовної заяви, позивач вказала адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України судом було сформовано засобами підсистеми ЕСІТС «Електронний суд» відповідь № 1595438 від 23.07.2025 про реєстрацію місця проживання відповідача, згідно із якою за вказаними параметрами особу не знайдено.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до Трибухівської сільської ради про реєстрацію місця проживання відповідача.

24 липня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь із Трибухівської сільської ради про реєстрацію місця проживання відповідача, згідно із якою відповідач не значиться зареєстрованим на території Трибухівської громади.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до частин другої та дев`ятої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається із позовної заяви діти у сторін від даного шлюбу уже повнолітні.

Отже, у даному випадку позов має бути пред`явлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Судом встановлено, що позивач вказав в позовній заяві адресу відповідача: АДРЕСА_1 . Будь-яких доказів на підтвердження вказаної обставини позивач не надав, в тому числі і не надав доказів того, що вказане місце є останнім відомим позивачу зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача, що позбавляє суд можливості у випадку відкриття провадження у справі належним чином повідомити відповідача про час та місце проведення розгляду справи. Позивачем в позовній заяві не зазначено підстав, що дають право на визначення підсудності у справі за вибором позивача, тобто, пред`явлення позову саме до Бучацького районного суду Тернопільської області. Інформація, яка зазначена у позовній заяві щодо місця проживання відповідача ОСОБА_2 , не підтвердилась.

В даному випадку, оскільки підсудність по даній справі встановлюється згідно із частиною першою статті 27 ЦПК України, позивачу слід навести підстави звернення з даним позовом саме до Бучацького районного суду Тернопільської області.

Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175,177 ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тарчинська Леся Ярославівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора