Справа № 2/714/170/25
УХВАЛА

23 липня 2025 року м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участі : секретаря судових засіданьПостевка Г.П.
позивачкиОСОБА_1
представниці позивачки Якобишиної Т.Д.
відповідачкиОСОБА_2
представника відповідачкиОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог Горбівський старостинський округ № 2 Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецькій області, приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І. про визнання заповіту нікчемним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання заповіту нікчемним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Водночас просила витребувати докази, а саме у приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Опришко С.І. спадкову справу на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_4 та в Горбівського старостинського округу № 2 Острицької сільської ради другий примірник заповіту від імені останнього складеного на користь відповідачки і журнал реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік.

Під час підготовчого судового засідання представниця позивачки адвокат Якобишина Т.Д., підтримано позивачкою, просили витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області оригінал декларації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на запит суду не було надіслано.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ст.95 ЦПК України).

На підставі викладеного, зважаючи на те, що письмові докази які підлягають витребуванню мають значення для правильного вирішення цивільної справи, а сторона позивача надати їх суду не має можливості з приводу чого заявлено клопотання, зважаючи на те, що на запит суду Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області оригінал декларації ОСОБА_4 у встановлений строк не надала, то суд доходить висновку про задоволення клопотання сторони позивача.

Керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представниці позивачки адвоката Якобишиної Т.Д. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області оригінал декларації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про доходи сім`ї пільговика від 05.02.2018 року.

Витребувані документи надати суду у строк до 04.09 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: