Справа № 285/5427/24
провадження № 2-п/0285/21/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В. Б.

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

розглянув у відкритому судовому засідання заяву представника ОСОБА_1 адвоката Короїда Юрія Миколайовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

20 січня 2025 року Новоград-Волинським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення по справі №285/5427/24 за вищезазначеним позовом. Зазначеним рішенням позовні вимоги позивача було задоволено повністю.

Представник ОСОБА_1 адвокат Короїд Юрій Миколайовичзвернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заявник посилаючись на те, що оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, а також на те, що рішення ухвалено без належної перевірки всіх обставин справи, а саме не враховано сімейний та матеріальний стан відповідача, просить суд заяву задовольнити.

Представник заявника просить розглядати заяву у його відсутності, заяву про скасування заочного рішення підтримує та просить її задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просить заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду та повернути заявнику.

Суд, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 20 січня 2025 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області було ухвалено заочне рішення по справі №285/5427/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів. Зазначеним рішенням позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути скасоване судом, що його ухвалив, лише при сукупності таких умов: 1) якщо судом буде встановлено, що відповідач, тобто заявник, не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, 2) не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і 3) докази, на які посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Третю умову слід розуміти таким чином, що відповідач у своїй заяві про перегляд заочного судового рішення посилається на такі обставини та на такі докази на їх підтвердження, що якби вони були відомі суду при ухваленні заочного рішення, суд прийшов би до іншого висновку, ухвалив би принципово інше рішення.

Як вбачається із матеріалів справи на адресу відповідача направлялася повістка про місце і час розгляду справи, а саме на 20.01.2025 р, але вона повернулася до суду з поміткою за закінченням терміну зберігання (а. с.27).

За таких обставин матеріали справи не містять доказів, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений судом про розгляд справи 20 січня 2025 року.

Також встановлено, що доводи, на які посилається представник заявника, мають істотне значення для правильного вирішення цивільної справи, зокрема щодо наявності на утриманні відповідача чотирьох малолітніх дітей.

Таким чином, враховуючи, що оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про слухання справи 20.01.2025 року, а також доводи, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Пунктом 2 частиною 4 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284-288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Короїда Юрія Миколайовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі №285/5427/24 від 20.01.2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Призначити справу №285/5427/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів до розгляду за правилом спрощеного позовного провадження на 17 вересня 2025 року о 10 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий