Справа № 212/7013/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Козлов Ю.В.

за участю: секретаря - Манько В.В.

у відкритому судовому засіданні розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів; заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,-

встановив:

18.06.2025 р. заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою, в якій просила встановити факт належності їй: трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 19.06.1984, заповненої спеціалістом відділу кадрів Запорізького металургійного комбінату «Запоріжсталь» ім. С. Орджонікідзе на ім?я « ОСОБА_2 »; свідоцтва про восьмирічну освіту від 11.06.1981, виписане на ім?я « ОСОБА_3 »; диплома серії НОМЕР_2 , виданий на ім?я «.Колесник Неле Станиславовне».

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначає, що звернувшись до територіального підрозділу Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що розташоване у Саксаганському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, їй повідомили, що в її документах виявлені невідповідності, а саме у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , дата заповнення 19.06.1984, заповненої спеціалістом відділу кадрів Запорізького металургійного комбінату «Запоріжсталь» ім. С. Орджонікідзе на ім?я « ОСОБА_2 »; у свідоцтві про восьмирічну освіту від 11.06.1981, яке видано на ім?я « ОСОБА_3 »; у дипломі серії НОМЕР_2 , який виданий на ім?я «. ОСОБА_3 ». У зв`язку із вищевикладеним заявниця просить встановити факту належності їй вищезазначених правовстановлюючих документів.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 23.06.2025 у відкриті частини вимог заявниці відмовлено, в іншій частині прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження.

Заявник до суду не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримує заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст виниклих правовідносин

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_3 , заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі (а.с. 15-20). Згідно наданого свідоцтва про народження її дівоче прізвище записано російською « ОСОБА_4 » (а.с. 22). Дошлюбне прізвище заявниця змінила на « ОСОБА_5 » при реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 (а.с.25). Після закінчення в 1981 році навчання в середній школі №62 м. Запоріжжя, заявниця отримала свідоцтво про восьмирічну освіту, видане російською мовою на ім`я « ОСОБА_3 » (а.с.23). Після закінчення у 1986 році Івано-Франківського технікуму фізичної культури, заявниця отримала Диплом НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_3 » (а.с.24).

Оцінка суду

Частиною 2 п. 5 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 абз.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо : згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в судовому засіданні було встановлено, що в копії трудової книжки, свідоцтві про восьмирічну освіту, дипломі про технікуму, були допущені орфографічні помилки, пов`язані з неправильним перекладом з російської мови на українську, імені заявниці замість " ОСОБА_7 " зазначено " ОСОБА_8 ".

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 78, 141, 206, 259, 263, 264, 293,315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів; заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 19.06.1984, заповненої спеціалістом відділу кадрів Запорізького металургійного комбінату «Запоріжсталь» ім. С. Орджонікідзе на ім?я « ОСОБА_2 », свідоцтва про восьмирічну освіту від 11.06.1981, виписане на ім?я « ОСОБА_3 », диплома серії НОМЕР_2 , виданого на ім?я « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , місцезаходження за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26.

Суддя: Ю. В. КОЗЛОВ