Дата документу 17.07.2025 Справа № 335/5850/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/5850/24 Головуючий у 1-й інстанції: Шалагінова А.В.
Провадження № 22-ц/807/1456/25 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А
У Х В А Л А

17 липня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Трофимової Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Євгена Володимировича на заочне рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2025 року позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 в межах вартості майна, одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 09 липня 2021 року у розмірі 15 477 грн. 57 коп., а також судовий збір у розмірі 1 286 грн. 90 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 в межах вартості майна, одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 09 липня 2021 року у розмірі 15 477 грн. 57 коп., а також судовий збір у розмірі 1 286 грн. 90 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду, представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченко Є.В. сформував в системі «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 липня 2025 року апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Євгена Володимировича на заочне рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2025 року у цій справі залишено без руху.

Надано строк десять днів з дня вручення копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги із зазначенням відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх місця проживання чи перебування, доказів надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, в межах строку визначеного судом.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

Представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Горбач Ю.Ю. сформувала в системі «Електронний суд» заяву про продовження процесуального строку, в якій зазначає, що точні відомості щодо зареєстрованого місця проживання вищезазначених осіб відсутні. У зв`язку з цим АТ А-Банк підготовлено та буде направлено відповідний запит до нотаріальної контори, в якій відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , з метою уточнення персональних даних правонаступників, що унеможливлює оперативне виконання ухвали суду у встановлений 10-денний строк, просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07.07.2025 р., на 20 календарних днів з моменту винесення ухвали про задоволення цієї заяви.

Колегія суддів вважає, що для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення необхідно продовжити Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги із зазначенням відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх місця проживання чи перебування, доказів надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Горбач Юлії Юріївни про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» строк на двадцять календарних днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги із зазначенням відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх місця проживання чи перебування, доказів надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, в межах строку визначеного судом.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

Суддя Д.А. Трофимова