Справа № 521/2802/25
Провадження №2/521/3069/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі №219 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Малиновськогокого районного суду м. Одеси від 05.03.2025 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

У зв`язку зі зміною назви суду від 30.04.2025 року було здійснено перейменування з Малиновського районного суду м. Одеси на Хаджибейський районний суд м. Одеси.

У судове засідання представник позивача, адвокат Врона А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та представник відповідача, адвокат Олійник О.О., який діє в інтересах ОСОБА_3 не з`явились, подали до канцелярії суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 30.06.2025 року вх.№ 43120 та заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду, суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода стосується предмету позову, не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси будь - яких інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що предметом мирової угоди є врегулювання спору про поділ спільного майна, після смерті одного з колишнього подружжя.

Умови мирової угоди сторін стосуються лише прав та обов`язків учасників справи, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, як і наслідки закриття провадження у справі про що зазначено ними у заявах.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди сторін, підписану адвокатом Врона А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та адвокатом Олійник О.О., який діє в інтересах ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.142,207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за умовами якої:

"МИРОВА УГОДА

м. Одеса 25 червня 2025 року

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України, 17.10.2006р., РНОКПП: НОМЕР_1 ) з однієї Сторони, та

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , посвідка на постійне проживання: № НОМЕР_3 , орган що видав 5103, РНОКПП: НОМЕР_4 ) з іншої Сторони, разом - Сторони, що є сторонами у справі за позовом про поділ спільного майна подружжя №521/2802/25, провадження №2/521/3069/25, що знаходиться в провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси, відповідно до положень ст. 43, ст. 49, ст. 64, ст. 141, ст. 142, ст. 207, ст. 208, ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, домовились про наступне:

1.Визнати за Відповідачем - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , посвідка на постійне проживання: № НОМЕР_3 , орган що видав 5103, РНОКПП: НОМЕР_4 ), у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, право власності на мотоцикл марки BMW модель G 650 GS, об`єм двигуна - 652 см. куб., 2013 року випуску, дата державної реєстрації - 15.09.2020 року, державний номерний знак НОМЕР_5 .

2.Вартість майна вказаного в п. 1 цієї Мирової угоди складає 182 505 грн., 40 грн. (сто вісімдесят дві тисячі п`ятсот п`ять гривень, 40 копійок).

3.Майно вказане в п. 1 цієї Мирової угоди підлягає поділу між Позивачем та Відповідачем порівну по 1/2 частки вказаного майна. Вартість 1/2 частки майна Позивача становить 91 252 грн., 70 коп. (дев`яносто одна тисяча двісті п`ятдесят дві гривні, 70 коп.).

4.Відповідач сплачує на користь Позивача грошову компенсацію вартості його 1/2 частки майна в розмірі 91 252 грн., 70 коп. (дев`яносто одна тисяча двісті п`ятдесят дві гривні, 70 коп.). в наступному порядку:

-Відповідач сплачує Позивачу вартість його 1/2 частки майна вказаного в п. 1, п. 2, п. З цієї Мирової угоди у загальному розмірі 91 252 грн., 70 коп. (дев`яносто одна тисяча двісті п`ятдесят дві гривні, 70 коп.) рівними частинами по 30 417 грн., 57 коп. (тридцять тисяч чотириста сімнадцять гривень, 57 коп.) впродовж трьох місяців з дня винесення рішення суду про затвердження мирової угоди.

-Перший платіж Відповідач здійснює впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня винесення рішення суду про затвердження мирової угоди.

-Усі наступні платежі здійснюються Відповідачем рівними частинами з двадцятого по тридцяте число кожного наступного місяця після винесення судового про затвердження мирової угоди до повної виплати вартості 1/2 частки майна Позивача визначеної в п. З, п. 4 цієї Мирової угоди.

5.Відповідач здійснюватиме оплату за цією Мировою угодою шляхом перерахування грошових коштів на банківські реквізити Позивача. У разі зміни банківських реквізитів Позивач зобов`язується повідомити про них Відповідача протягом трьох календарних днів.

6.Відповідач має право достроково погасити заборгованість, що визначена цією Мировою угодою, повністю або частково.

7.Після повного виконання умов даної Мирової угоди Сторони не матимуть жодних матеріальних претензій одна до одної в межах зазначеної судової справи.

8.У разі виконання Відповідачем п. 4 цієї Мирової угоди, Позивач повністю відмовляється від позовних вимог в рамках даної справи №521/2802/25, провадження №2/521/3069/25 про поділ спільного майна подружжя.

9.Сторони домовились, що судові витрати пов`язані із розглядом даної справи не підлягають відшкодуванню за рішенням суду та кожна із сторін несе ці витрати самостійно і не звернеться до суду для їх відшкодування.

10.Сторони домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

11.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть та не можуть бути порушені права третіх осіб.

12.Сторони заявляють, що вони діють свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правових наслідків, Мирова угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Позивача та Відповідача відповідають змісту зобов`язань, визначених цією Мировою угодою.

13.Сторони заявляють, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

14.Ця мирова угода відповідно до законодавства України вважається укладеною з моменту її затвердження Хаджибейським районним судом м. Одеси.

15.Дану Мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Суду.

16.Сторони визнають та погоджують, що ухвала суду про затвердження цієї Угоди є виконавчим документом та у разі невиконання однією із Сторін умов даної Мирової угоди інша Сторона має право звернутись до виконавчої служби для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2, ч.1, ст.3 Закону України "Про виконавче провадження". У разі невиконання Сторонами даної Мирової угоди своїх зобов`язань, кожна із Сторін має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.07.2025 року.

Суддя: О.С. Леонов

22.07.25