Справа № 209/5074/25
Провадження № 2-о/209/87/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського з заявою окремого провадження звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" про визнання особи недієздатною. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатною; встановити над нею опіку та за поданням органу опіки призначити заявника іі опікуном.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 14 липня 2025 року заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України.

21 липня 2025 року до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви по цивільній справі № 209/5074/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська лікарня № 9" про визнання особи недієздатною.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

В даному випадку, згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що заявник подав заяву про відкликання заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви ОСОБА_1 про відкликання заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, оскільки звернення до суду з такою заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.43, п.3 ч.4 ст.185, ч.6 ст.185, 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви по цивільній справі №209/5074/25 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" про визнання особи недієздатною - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева