Справа № 392/2141/24
Провадження № 2/392/311/25
06 червня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: Головуючої - судді Кавун Т.В.
секретар Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
17.12.2024 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час є повнолітньою та студенткою ІІ курсу Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка в м. Кропивницькому, факультету історії бізнес-освіти та права, денної форми навчання на державній основі та проживає в гуртожитку. Вона не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно матеріально себе забезпечувати. Крім того, вона знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 . Відповідач не надає матеріальної допомоги для навчання, хоча отримує пенсію, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви до досягнення повноліття дитиною та стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з дня подання заяви до досягнення дитиною 23-х років.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Третя особа у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
17.09.2010 року Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.09.2010, актовий запис № 39.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.10.2010 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.10.2010 року.
Згідно довідки в.о. декана факультету історії, бізнес-освіти та права Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка за № 90/2024 від 14.10.2024, вбачається, що ОСОБА_3 є дійсно студенткою ІІ курсу, групи ІП23Б, першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, факультету історії, бізнес-освіти та права, денної державної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 рік.
Враховуючи положення ч.7 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно частини 3 статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають 1) той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання та безпосередньо 2) дочка, син, які продовжують навчання.
В силу ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» містить роз`яснення, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
З огляду на матеріали справи, ОСОБА_3 є донькою відповідача та навчається з 2023 року у Центральноукраїнському державному університеті імені Володимира Винниченка, форма навчання - державна, потребує матеріальної допомоги. Крім того, ОСОБА_4 є донькою відповідача, яка на момент звернення позивача до суду є неповнолітньою, перебуває на утриманні матері, відповідач зобов`язаний утримувати своїх дітей. Відповідач до суду не з`явився та не спростував обставини, викладені у позові, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1 211,20 гривень.
Керуючись статтями 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частки всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17.12.2024 та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчання, в розмірі частки всіх видів його доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з 17.12.2024 до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_8 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Т.В. Кавун