Справа № 529/438/25
Провадження № 2-о/529/20/25
УХВАЛА

11 липня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Чуб К.В.

присяжних - Романинець Ю.Л., Дудник І.В.,

секретаря с/з - Онищенко В.М.

з участю: представника заявника - адвоката Олійник Т.В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Полтавська районна військова (державна) адміністрація Полтавської області, як орган опіки та піклування, Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 16.06.2025 відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 11.07.2025 о 10-00 год.

09.07.2025 на адресу суду надійшла письмова заява представника заінтересованої особи Полтавської районної військової (державної) адміністрації Полтавської області про заміну заінтересованої особи, а саме вказаного органу на Службу у справах дітей Диканської селищної ради, у зв`язку з передачею повноважень з питань усиновлення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 528 від 09.05.2025.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився.

Представник заявника - адвокат Олійник Т.В. та заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечували з приводу заміни заінтересованої особи.

Представник Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляд справи вказаний орган повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву, заслухавши думку представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_1 , cуд приходить до висновку, що заява про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає до задоволення частково з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю, зокрема, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади.

Органом опіки та піклування є районні, районі в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (ч. 1 ст. 56 ЦК України)

Постановою Кабінету Міністрів України за № 528 від 09.05.2025 внесено зміни до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 № 866 та Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою КМУ від 08.10.2008 № 905, відповідно до яких змінено провадження діяльності з усиновлення, та надано повноваження щодо такої діяльності, зокрема, виконавчим органам селищних рад. Крім того, відповідно до зазначеної постанови районні державні (військові) адміністрації зобов`язані передати виконавчим органам селищних рад особові справи кандидатів в усиновлювачі.

Положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, тому, враховуючи, що заява подана заінтересованою особою (а не заявником), суд за аналогією, застосовує положення ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Виконавчий комітет Диканської селищної ради.

Відкласти судове засідання на "24" липня 2025 року о 10-00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Чуб

Присяжні Ю.Л. Романинець

І.В. Дудник