Справа № 159/3148/24 Провадження № 22-ц/802/955/25 Головуючий у 1 інстанції: Хвіц Г. Й.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

28 липня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Турійського районного суду Волинської області від 14 травня 2025 року та розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, - органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, подану її представником Головань Тетяною Володимирівною ,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2025 року до Волинського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, - Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, подана її представником Головань Т. В., про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду. Просить забезпечити проведення судового засідання в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «Easycon» за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та участь у ньому їхнього представника Головань Тетяни Володимирівни у зв`язку із неможливістю її безпосередньої участі у вищевказаному засіданні через територіальну віддаленість суду.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

За змістом частин другої, третьої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пунктів 46,49,50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженог орішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, через свого представника подала заяву із дотриманням п`ятиденного строку, передбаченого статтею 212 ЦПК України. Колегією суддів установлено, що представник третьої особи Головань Тетяна Володимирівна є користувачем ЄСІТС (пройшла процедуру реєстрації в підсистемі «Електронний кабінет» ЄСІТС (РНОКПП НОМЕР_1 ), пройшла автентифікацію та їй надано доступ до підсистеми ЄСІТС). З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua) з участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, - Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області Головань Тетяни Володимирівни, з урахуванням технічних можливостей у суді.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконані вимоги ст. 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, - Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, подану її представником Головань Тетяною Володимирівною, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цій цивільній справі задовольнити.

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до розгляду на 11 год 00 хв 12 серпня 2025 року в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Провести судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 12 серпня 2025 року в цій справі з участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, - Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області Головань Тетяни Володимирівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, - Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області та її представнику.

Головуючий

Судді