Справа № 185/7985/25
Провадження № 2/185/6193/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 серпня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мерцалова Миколу Юрійовича звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та дружини.

Заявлені позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача:

-на користь ОСОБА_3 за судовим наказом від 18 вересня 2023 року у справі № 185/9640/23 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частки до 2/8 часток заробітку (доходу) щомісяця але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

-на користь ОСОБА_2 за судовим рішенням від 31 березня 2025 року у справі № 185/12767/25 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 частки до 1/8 частки заробітку (доходу) щомісяця але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

-на користь ОСОБА_2 за судовим рішенням від 10 березня 2025 року у справі № 185/12764/24 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_6 трирічного віку з 1/6 до 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Ухвалою від 22 липня 2025 року позовна заява була залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 176 ЦПК України, у позовах про зменшення платежів ціна позову визначається сумою, на яку зменшуються платежі, але не більше ніж за один рік.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про зменшення періодичних платежів (аліментів), однак не визначено ціну позову, не розраховано загальну суму, на яку зменшуються аліменти відповідно до обсягу заявлених вимог за період не більше одного року.

28 липня 2025 року надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали від 22 липня 2025 року.

Подана уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та дружини із зазначенням ціни позову 147 000 грн.

Відповідно до положень пункту 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою мінімальний розмір судового збору складає один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211 грн 20 коп).

Згідно квитанції від 01 липня 2025 року, доданої до первісної позовної заяви, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп, тобто у мінімальному розмірі, передбаченому законом за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою.

При цьому ціна позову, згідно уточненої позовної заяви, складає 147 000 грн, один відсоток ціни позову 1470 грн, саме така сума судового збору підлягає сплаті позивачем.

До уточненої позовної заяви не додано документу, що підтверджує доплату судового збору до належної суми, отже позивачем усунуто недоліки позовної заяви не в повному обсязі.

Оскільки недоліки позовної заяви не усунуто у повному обсязі в строк, встановлений судом, відповідно до положень частини 3 статті 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається.

Керуючись частиною 3 статті 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та дружини.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.М. Болдирєва