Справа № 527/2087/25
провадження № 2/527/1006/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті

та витребування доказів

05 серпня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Семенової К.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої представником адвокатом Лазоренком Олегом Володимировичем до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом з вимогою визнати за ним право власності на земельну ділянку № 522 по проекту розташування земельних часткок (паїв) ТОВ "Новомосковськ Агро", кадастровий номер: :00:014:0522, загальною площею 3,4177 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: на території Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, яка належала згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) його батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, представник подав до суду клопотання в якому просив проводити розгляд справи у їх відсутність та заявив клопотання про витребування з Другої Кременчуцької нотаріальної контори документи, які стали підставою для винесення 17 жовтня 2024 року постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку). Витребувати з Відділу № 5 Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області інформацію про те, чи видавався ОСОБА_2 сертифікат про право на земельну частку (пай) ВАТ «Новомосковське».

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Представник третьої особи - Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд зокрема вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В своєму клопотанні представник позивача просить суд,витребувати з Другої Кременчуцької нотаріальної контори документи, які стали підставою для винесення 17 жовтня 2024 року постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку).

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет та підставу позову, суд констатує, що для встановлення кола спадкоємців необхідно витребувати з Другої Кременчуцької нотаріальної контори саме копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Крім того, враховуючи те, що матеріали справи не містять достовірної інформації стосовно того, що спадкова справа після померлого ОСОБА_2 заводилася, суд вважає за необхідне витребувати від Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, суд вважає що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи клопотання представника позивача в частині витребування з Відділу № 5 Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області інформації про те, чи видавався ОСОБА_2 сертифікат про право на земельну частку (пай) ВАТ «Новомосковське» підлягає задоволенню.

Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами не заявлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 194, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Лазоренком Олегом Володимировичем до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 22 вересня 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати від Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори (39622, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Кременчук, вул. Мрії, буд. 16 А):

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ;

- у разі заведення спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 надати її копію.

Витребувати з Відділу № 5 Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (Полтавська обл., с. Козельщина, вул. Історична, 10а) інформацію про те, чи видавався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікат про право на земельну частку (пай) ВАТ «Новомосковське».

Витребувані докази надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олефір А.О.