Справа № 529/553/25
Провадження № 2/529/353/25
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 липня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства Комрційний банк "ПриватБанк"- Тютюнника Олександра Григоровича про участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом акіонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у режимі відеоконференції,

встановив:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.11.2011 у розмірі 57477,67 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі - сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді від 26.06.2025 відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання сторін на 29 липня 2025 року о 13:00 год.

24.07.2025 через систему Електронний суд надійшло клопотання представника позивача АТ КБ ПриватБанк Тютюнника О.Г. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання вказано, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обумовлена значною віддаленістю його від місця проведення судового засідання, введенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість учасника справи, його представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника позивача від місця проведення судового засідання у справі, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк Тютюнника Олександра Григоровича - задовольнити.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача - Тютюнника Олександра Григоровича за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб