Номер провадження 2/754/7473/25
У Х В А Л А

25 липня 2025 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 174-177 ЦПК України за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «СК «УСГ» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

Дослідивши письмові матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у п.2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем замість повного імені відповідача (прізвища, ім`я та по батькові), зазначені лише його прізвище та ім`я, що в подальшому ускладнить ухвалення судового рішення.

Відтак представнику позивача необхідно привести заяву та додані до неї документи у відповідність з особистими даними відповідача зазначивши належно його, прізвище, ім`я, по-батькові.

Крім того, суд звертає увагу на те, що вказана у позовній заяві адреса відповідача - АДРЕСА_1 , не містить номеру квартири та не має даних про те, що вказаний будинок є приватним будинком без поділу на квартири.

Отже, невідповідність позовної заяви п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позбавляє суд можливості перевірити дотримання правил загальної підсудності, порушення якої є підставою для скасування рішення суду згідно ст. 378 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Сенюта