Справа № 296/9096/24
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

30 липня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі: головуючого - судді Шкирі В.М., за участі секретаря судового засідання Сейко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Тертиці Тамари Василівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ТОВ«Укр кредит фінанс» - Тертиці Т.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.11.20245 у справі №№296/9096/24 ухвално заочне рішення, яке 09.06.2025 скасовано , а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін сторін.

30.07.2025 сторони чи їх представники в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи .

16.07.2025 представник відповідача - адвокат Могильницький В.Ю. подав заяву про розгляд справи без їх з відповідачем участі , також подав клопотання про витребовування доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін чи їх представників.

В силу положень ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою усіх учасників справи фіксування звукозаписувальним записом судом не здійснюється.

Наразі перед судом стоїть питання щодо витребовуання доказів за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича від 16.07.2025, а саме в АТ «А-Банк»:

- відомостей про наявні карткові рахунки з доказами перерахування ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (позивачем) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія та номер НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) (відповідачу) кредитних коштів за Договором про відкриття кредитної лінії №1239-7426.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»- інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»- інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею

За приписами п.2 ч.1 ст.62 Закону України "Про банки та банківську діяльність"інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Докази, які просить витребувати сторона відповідача мають важливе значення у справі оскільки можуть підтвердити чи спростувати факт отримання відповідачем кредитних коштів, отже , суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича про витребування доказів- задовільнити.

Витребувати з АТ «А-Банк» (, адреса: 49074, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок, 11):

- відомості про карткові рахунки в АТ «А-Банк» відкриті на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія та номер НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), зокрема чи імітувалася на її ім`я картка НОМЕР_3

- виписку банку з відомостями чи було перерахування від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (позивачем) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія та номер НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) (відповідачу) кредитних коштів за Договором про відкриття кредитної лінії №1239-7426 в сумі 4600,00 грн 15.07.2023 на картку НОМЕР_3

Відкласти судове засідання у справі на 09-45 годину 03.09.2025

Копію ухвали суду направити для виконання АТ «А-Банк» (, адреса: 49074, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок, 11).

Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду міста Житомира: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал 311 до 01.09.2025 включно

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря