У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., вирішуючи питання про відкладення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Будищенської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 ,третяособа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Будищенської сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Черкаського районного суду Черкаської області Тептюка Є.П. перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Тептюка Є.П. від 29.05.2025 року відкрито спрощене позовне провадження без (повідомлення) виклику сторін.

Судове засідання призначено 04.08.2025 року у приміщенні суду.

04.08.2025 року суддя Тептюк Є.П. перебував у щорічній відпустці строком 1 (один) день, згідно наказу № 19-В від 01.08.2025 року.

Зважаючи на те, що 04.08.2025 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Будищенської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Будищенської сільської ради, не відбувся в зв`язку з перебуванням судді у відпустці, суд розгляд справи був відкладений на 11.09.2025 року.

05.08.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід головуючого по справі судді Тептюка Є.П. в зв`язку з відкладенням розгляду справи на 11.09.2025 року.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05.08.2025 року (головуючий суддя ОСОБА_4 ) заяву визнано необґрунтованою та передано на розгляд судді, який визначається у порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 06.08.2025 року (головуючий суддя ОСОБА_5 ) в задоволенні заяви про відвід відмовлено.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , яка фактично бажає прискорення розгляду справи, суд бере до уваги, що відповідачем по справі Будищенською сільською радою 12.06.2025 року надіслано відзив на позовну заяву. Даний відзив надісланий сторонам. Відповіді на відзив не надходило. Третя особа яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 06.06.2025 року надіслав до суду свої пояснення по суті позову. 12.06.2025 року ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання/заяву про повідомлення третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , щодо його пояснень. 28.06.2025 року позивач ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи докази відмови від отримання матеріалів позову ОСОБА_3 ..

Враховуючи проведення всіх необхідних дій для розгляду даної справи, перелічених вище (надходження відзиву, пояснень третьої особи ОСОБА_2 , повідомлення третьої особи ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи належним чином), суд вважає за необхідне змінити дату судового розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Будищенської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Будищенської сільської ради та відкласти розгляд справи на 16 годину 00 хвилин 12 серпня 2025 року без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 210, 258 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Будищенської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Будищенської сільської ради та призначити судове засідання на 16 годину 00 хвилин 12 серпня 2025 року без повідомлення сторін.

Повідомлення сторін по справі здійснити відповідно до положень ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Є. П. Тептюк