Провадження № 2/537/1606/2025
Справа № 524/6982/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Кириченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука з Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшли матеріали цивільної за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - для розгляду на підставі ухвали від 11.06.2025.

Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я. звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договорами №1844975 від 07.03.2021, №601 від 05.03.2021, №558 від 20.03.2021 в розмірі 123 748 грн. 11 коп., понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08.07.2025 представник позивача, ТОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я. звернулась до суду із письмовою заявою про залишення позовної заяви ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 без розгляду, а також просила суд розглянути питання щодо повернення судового збору згідно положень частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, згідно змісту позовної заяви, просив суд розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, яке подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, у зв`язку із чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням положень вказаної вище норми чинного законодавства, суд не вбачає підстав для повернення позивачу суми сплаченого судового збору при зверненні до суду із позовом, оскільки пункт 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) виключає можливість повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) особи, яка його сплатила.

Керуючись статтями 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Ярослави Ярославівни, про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, адреса: 03150, місто Київ, вулиця Гедройця Єжи, будинок 6, офіс 521) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса згідно змісту позову: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна