Справа №: 398/2934/25
провадження №: 2/398/2071/25
УХВАЛА

Іменем України

"24" липня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.07.2025 року через систему «Електронний суд» представником відповідача адвокатом Дьорком А.М. подано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано, зокрема тим, що відповідач заперечує факт укладення із позивачем кредитного договору. На підтвердження того, що договір було укладено позивач надав до суду лише копії даних документів. У зв`язку з цим, на підставі ч. 5 ст. 100 ЦПК України просив витребувати у позивача оригінали документів, які ним були надані до суду, а саме: договір №471927-КС-003 про надання кредиту від 22.10.2023 року; пропозицію укласти договір (оферта) №471927-КС-003 про надання кредиту від 22.10.2023 року; прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення договору №471927-КС-003 про надання кредиту від 22.10.2023 року; паспорт споживчого кредиту, що містить всі істотні умови кредиту; паспорт споживчого кредиту, що містить всі істотні умови додаткової угоди № 1 до договору №471927-КС-003 про надання кредиту від 22.10.2023 року; додаткову угоду №1 до договору №471927-КС-003 про надання кредиту від 22.10.2023 року; пропозицію укласти додаткову угоду №1 до договору №471927-КС-003 про надання кредиту від 22.10.2023 року; прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення додаткової угоди №1 додоговору №471927-КС-003 про надання кредиту від 22.10.2023 року; візуальну форму послідовності дій Клієнта щодо укладення електронного договору про надання кредиту №471927-КС-003 від 22.10.2023 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті кредитодавця; візуальну форму послідовності дій Клієнта, щодо укладення додаткової угоди №1 до договору №471927-КС-003 від 22.10.2023 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті кредитодавця; доказ про перерахування кредитних коштів; доказ про перерахування кредитних коштів, згідно додаткової угоди №1 до договору №471927-КС-003 від 22.10.2023 року; Правила про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не з`явилися.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Дьорко А.М. подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у його та відповідача відсутність, зазначивши, що просить задовольнити клопотання про витребування.

В позовній заяві представником позивача зазначено про розгляд справи у їх відсутність. Крім того, представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якій, серед іншого, заперечував щодо клопотання про витребування доказів. Зазначив, що відповідач жодним чином не аргументував необхідність витребування оригіналів документів. Крім того, позов та додатки до нього подані в електронному вигляді через систему «Електронний суд» та підписані кваліфікованим електронним підписом, а відтак засвідчені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд проходить до наступного висновку.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), вебсайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Із системного аналізу положень ЦПК України вбачається, що до суду можуть бути подані оригінали електронних доказів, електронна копія електронного доказу, засвідчена електронним підписом, а також паперова копія електронного доказу, засвідчена у встановленому законом порядку засвідчувальним написом «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, що скріплюється печаткою.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

За приписами ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». У разі надсилання електронного документа кільком адресатам або його зберігання на кількох електронних носіях інформації кожний з електронних примірників вважається оригіналом електронного документа. Оригінал електронного документа повинен давати змогу довести його цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством; у визначених законодавством випадках може бути пред`явлений у візуальній формі відображення, в тому числі у паперовій копії.

При подачі позивачем позову до суду надано копії доказів, про витребування яких просить представник відповідача. При цьому, у позові зазначено, що оригінали таких доказів знаходяться у позивача.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також, враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд доходить висновку, що представник відповідача вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у зв`язку із витребуванням доказів, на що необхідний час, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 84, 10, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дьорка А.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (адреса місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код за ) оригінали електронних доказів, а саме: договір №471927-КС-003 про надання кредиту від 22.10.2023 року; пропозицію укласти договір (оферта) №471927-КС-003 про надання кредиту від 22.10.2023 року; прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення договору №471927-КС-003 про надання кредиту від 22.10.2023 року; паспорт споживчого кредиту, що містить всі істотні умови кредиту; паспорт споживчого кредиту, що містить всі істотні умови додаткової угоди № 1 до договору №471927-КС-003 про надання кредиту від 22.10.2023 року; додаткову угоду №1 до договору №471927-КС-003 про надання кредиту від 22.10.2023 року; пропозицію укласти додаткову угоду №1 до договору №471927-КС-003 про надання кредиту від 22.10.2023 року; прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення додаткової угоди №1 додоговору №471927-КС-003 про надання кредиту від 22.10.2023 року; візуальну форму послідовності дій Клієнта щодо укладення електронного договору про надання кредиту №471927-КС-003 від 22.10.2023 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті кредитодавця; візуальну форму послідовності дій Клієнта, щодо укладення додаткової угоди №1 до договору №471927-КС-003 від 22.10.2023 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті кредитодавця; доказ про перерахування кредитних коштів; доказ про перерахування кредитних коштів, згідно додаткової угоди №1 до договору №471927-КС-003 від 22.10.2023 року; Правила про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» строк для подання витребуваних доказів до 01 вересня 2025 року.

Відкласти судове засідання на 09 год 05 хв 10.09.2025 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі їх неявки в судове засідання суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко