Справа № 173/1115/25
Провадження №2-о/173/80/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 липня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кожевник О.А.

за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб, заінтересовані особи: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник посилається на те, що восени 2024 року вони із ОСОБА_2 почали зустрічатись, а з початку 2025 року проживати разом. Заявник зазначає, що між ними склалися теплі і щирі стосунки, на основі взаємної любові та поваги один до одного.

При зверненні до Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, для подачі заяви про реєстрацію шлюбу, заявнику було відмовлено, оскільки він не досяг віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, в зв`язку з чим з`явилися підстави для звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до автоматичного розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 08.05.2025 прийнято заяву та відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повідомив, що закінчив Ганнівський ліцей (11 класів), не зареєструвався на НМТ, не склав його, тому в цьому році не буде поступати до ВНЗ. Зазначив про почуття любові до ОСОБА_4 , просив надати дозвіл на укладення шлюбу, оскільки є віруючою людиною і вважав необхідним зробити все як передбачено законом.

Заінтересована особа ОСОБА_2 повідомила, що закінчила Ганнівський ліцей (11 класів), проживає у заявника майже пів року, має намір навчатись у медичному ліцеї в м. Дніпро, подала вступну заяву, форма навчання очна. Просила задовольнити заяву ОСОБА_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 заявлені вимоги просила задовольнити. Зазначила, що її родина віруюча, тому діти перш ніж жити як родина повинні укласти шлюб.

Від заінтересованої особи Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли заперечення щодо заявлених вимог, оскільки ОСОБА_6 як і заявник по справі є неповнолітніми та заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи питання про надання дозволу на шлюб, суд виходить з наступного.

Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною 4 статті 35 Цивільного кодексу України повна цивільна дієздатність, надана фізичній особі, поширюється на усі цивільні права та обов`язки.

У відповідності до частини 3 статті 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

За приписами ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 1 статті 4 СК України визначено, що особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Статтею 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно з частиною 9 статті 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

В Конституції України та Сімейному кодексі України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Проте саме шлюбний вік - складна правова категорія, основою для визначення якої є не лише і не стільки здатність до статевого життя і зачаття дитини. В Україні, шлюбний вік визначається з урахуванням статевої зрілості, завершення фізичного росту організму, стану психічного, розумового, морального та соціального розвитку людини, які в комплексі мають забезпечити здатність її до виконання нової суспільної ролі - дружини, матері, чоловіка, батька.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Перелік підстав на отримання права на шлюб до 18 років: вагітність; фактичне створення сім`ї; народження дитини.

Для встановлення факту, що ранній шлюб відповідатиме інтересам особи, суду належить подати відповідні докази. Якщо такі докази не пов`язані з вагітністю або народженням дитини, суд може зажадати висновок закладу охорони здоров`я про відповідний стан фізичної зрілості особи. Йдеться про достатність доказової бази, яка за потреби може включати покази свідків, висновки компетентних органів, психологічні та інші експертні висновки та медичні довідки.

Матеріали справи не містять доказів, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживають та фактично створили сім`ю.

Як пояснив заявник, він бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , так як між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, кохають один одного та бажають створити сім`ю.

При цьому, заявник не навів суду будь-яких переконливих доводів, не надав жодних доказів на обґрунтування того, що укладення шлюбу до досягнення ним та ОСОБА_7 шлюбного віку дійсно відповідає його інтересам, не надав доказів того, які ж саме інтереси має врахувати суд для надання йому права на шлюб, окрім їх бажання, чи з якими винятковими обставинами вони пов`язані. Бажання заявника зареєструвати шлюб та створити сім`ю повинно узгоджуватися з існуючими нормами права. Суд вважає, що справжні почуття любові та поваги один до одного спроможні долати будь-які відстані, часові проміжки та інші обставини за умови їх дійсності і взаємності.

В зв`язку з чим, суд, прийшов до висновку, про не можливість надання права на шлюб так як це не відповідає інтересам заявника.

Суд не може надати право особі на шлюб на підставі посилань, наведених у заяві, які жодними доказами не підтверджені, оскільки така позиція суду ґрунтувалась би на припущеннях, що є неприпустимим та суперечить вимогам ч. 6 ст. 81 ЦПК України, а наведені обставини про взаємні почуття любові не є підставою для надання права на шлюб особі, яка не досягла шлюбного віку.

Враховуючи, що заявник не довів, що укладення шлюбу буде відповідати його інтересам і є необхідним, суд дійшов висновку, що у наданні права на шлюб слід відмовити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 293-294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволення вимог за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі.

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп. покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 31 липня 2025 року.

Суддя О.А. Кожевник