Справа № 209/6424/24
Провадження № 2-сз/209/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Горбач Юлії Юріївни про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2024 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява від представника Акціонерне товариство «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.12.2017 року в розмірі 26032,12 гривень та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.10.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.07.2025 представник позивача через підсистему «Електронний суд» до суду скерувала заяву про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі №209/6424/24, у якій просить повернути судовий збір розмірі 3028,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №211 від 05.08.2024.

Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Судовий розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження, та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.10.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 УПК України.

При зверненні до суду із позовною заявою, Акціонерним товариством «Акцент-Банк» згідно платіжного доручення №211 від 05.08.2024 сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

В п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Враховуючи те, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.10.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі № 209/6424/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 УПК України, заяву представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору, згідно платіжного доручення №211 від 05.08.2024 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід задовольнити та повернути позивачу сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, ст. 133 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» Горбач Юлії Юріївни про повернення судового збору - задовольнити

Повернути Акціонерному товариству «Акцент Банк» (, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень сплаченого судового збору, які надійшли на р/р UA0004636 (отримувач ГУК у Дн-кiй обл/Дніпров.р /2203010) згідно платіжного доручення №211 від 05.08.2024. за наступними реквізитами:

одержувач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк» Код IBAN: НОМЕР_1 Рахунок: 0010 Банк: АТ КБ «АКЦЕНТ-БАНК» МФО: 307770

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Акцент Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА