КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2025 року місто Київ

Справа № 369/18828/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14987/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Соколової В.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 липня 2025 року (ухвалено у складі судді Фінагеєвої І.О., інформація щодо дати складення повного тексту рішення відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до держави Україна в особі Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення грошової компенсації в рахунок відшкодування моральної шкоди та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області ід 24 липня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 28 липня 2025 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить змінити оскаржуване рішення. Просить:

стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої йому протиправними діями Державою Україна в особі Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), грошові кошти в розмірі 288 630,00 грн;

стягнути з Державного бюджету України на користь малолітньої дитини ОСОБА_2 , яку представляє батько ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої їй протиправними діями Державою Україна в особі Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), грошові кошти в розмірі 12 000 грн. Вирішити питання судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення було ухвалено 24 липня 2025 року, тоді як апеляційна скарга подана 28 липня 2025 року - в строк встановлений законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана позивачем, що перевірено судом.

Скаржник звільняється від сплати судового збору відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 липня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу №369/18828/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді