Провадження № 2-о/522/113/25
УХВАЛА

30 липня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Сирової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2025 заяву залишено без руху.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2025відкрите провадження та призначений розгляд справи в порядку окремого провадження з викликом сторін на 08.05.2025, витребувані докази від Відділу ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У судове засідання 08.05.2025 сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Судом повторно направлена Відділу ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ухвала від 17.03.2025 про витребування доказів. Розгляд справи відкладений на 30.07.2025.

25.06.2025 на адресу Приморського районного суду м. Одеси від начальника Личаківського відділу ДРАЦС у м. Львові надійшов лист на виконання ухвали суду від 17.03.2025.

У судове засідання 30.07.2025 сторони не з`явилися, про дату ,час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від заявника та заінтересованої особи на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без участі.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від заявника оригіналів документів, на підставі яких виникли заявлені вимоги про встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5,76, 84, 95, 258-261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) оригінали наступних документів:

- посвідки про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого 12.09.1962 року Народним комісаріатом Внутрішніх справ СРСР;

- свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , виданого 21.08.1965 року Бюро записів актів громадського стану;

- свідоцтва про народження ОСОБА_5 (мовою оригіналу), серії НОМЕР_4 , виданого 13.07.1966 року Бюро записів актів громадського стану.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - для виконання.

Витребувані документи необхідно надати на огляд суду в судовому засіданні.

У разі неможливості надати витребувані докази повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 23.09.2025 на 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА