Справа № 591/8113/25 Провадження № 2/591/1897/25
У Х В А Л А

про залишення без руху

24 липня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» в особі представника Андрущенка Михайла Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установила:

21.07.2025 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За наслідком проведених підготовчих дій встановлено, що судовий збір в сумі 2422,40 грн, платіжна інструкція №89 від 08.07.2025 сплачений не на рахунок UA 0018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101; код за ; найменування коду класифікації доходів бюджету - 22030101 (довідка головного спеціаліста Зарічного районного суду м. Суми Привалової Світлани від 21.07.2025).

До позову доданий доказ на підтвердження сплати судового збору в сумі 2422, 40 грн на рахунок НОМЕР_1 , що не є вірним реквізитом для такої сплати.

Відтак суд зазначає про необхідність позивачу надати докази зарахування судового збору у розмірі 2422,40 грн до спеціального фонду державного бюджету України на р/р UA 0018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101; код за ; найменування коду класифікації доходів бюджету- 22030101.

Згідно пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зокрема, відомості про місце проживання чи перебування відповідача - фізичної особи.

Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Встановлено, що позов надійшов до суду засобами системи «Електронний суд».

У позовній заяві позивач зазначає, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас з відповіді № 1596108 від 23.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак позов з додатками помилково направлений не за адресою проживання відповідачки, оскільки позивачем додані до позову докази його направлення їй за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин слід залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» в особі представника Андрущенка Михайла Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з наданням позивачеві можливості усунути виявлений недолік, який може бути усунутий шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 175-177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1, 9 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановила:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» в особі представника Андрущенка Михайла Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме подання суду підтверджуючого документа про сплату судового збору, подання суду доказів направлення відповідачеві копії позову з додатками за вірною адресою.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/

Суддя Ю.О. Зеря