провадження № 6/165/19/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2025 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", приватний виконавець Пирога Сергій Степанович, боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №41947, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем,

встановив:

ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №41947, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем.

Вимоги обгрунтовує наступним.

На виконанні приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С.С. перебуває виконавче провадження №67939599 щодо примусового виконання виконавчого напису №41947, виданого 26 листопада 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» заборгованості за кредитним договором №UР8193866 від 27 березня 2020 року. 03.04.2025 між ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" укладено договір факторингу №572/ФК-25, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт"набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №UР8193866 від 27.03.2020. У зв`язку з наведеним, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №41947, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (, місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд.17Б, офіс 503, м. Київ, 04052).

Представник заявника за довіреністю Жевега К.В. в судове засідання не з`явилась, у заяві просить справу слухати у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для вирішення справи про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі виконавчого напису №41947, виданого 26 листопада 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» заборгованості за кредитним договором №UР8193866 від 27 березня 2020 року в сумі 17 280,00 грн, з яких: 9 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 8 280,00 грн заборгованості за відсотками, а також 650,00 грн плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом, всього на суму 17 930,00 грн (а.с.11).

На підставі виконавчого напису №41947 20 грудня 2021 року було відкрито виконавче провадження №67939599 (а.с.10 на звороті).

03.04.2025 між ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" укладено договір факторингу №572/ФК-25, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт"набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №UР8193866 від 27.03.2020 (а.с.6-8).

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця замінює таку сторону її правонаступником.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задоволити заяву та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №41947, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт".

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №67939599, відкритому на підставі виконавчого напису №41947, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (, місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд.17Б, офіс 503, м. Київ, 04052) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №UР8193866 від 27 березня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ