1Справа № 335/4284/25 2-о/335/175/2025
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді - Романько О.О., присяжних: Тімофеєвої Г.О., Філатова О.Г., за участю секретаря судового засідання - Корсунової Г.В., заявника - ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - ОСОБА_20.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою громадянина України ОСОБА_1 поданою через представника-адвоката Фельського Сергія Леонідовича, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дітей,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою поданою через представника-адвоката Фельського Сергія Леонідовича про усиновлення неповнолітньої дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.05.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до розгляду у закрите судове засідання на 15.07.2025 за участі присяжних.

В заяві заявник посилається на те, що він та ОСОБА_4 уклали шлюб. Від шлюбу мають двох спільних дітей.

Зі своєю дружиною та її дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , вони з часу одруження проживають разом. До дітей, він ставиться як до рідних, та вони сприймають його як свого батька. Зазначене також підтверджено фактом зміни прізвища за бажанням дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

З першого дня заявник займається їх вихованням та матеріально забезпечує. Вони з родиною ведуть активний спосіб життя, разом проводять дозвілля, діти всебічно розвиваються. Сім`я є дуже дружньою, в них панує взаєморозуміння та взаємопідтримка.

Далі вказав, що діти потребують батьківської турботи. Він бажає, щоб вони вважали його своїм повноцінним батьком, що на його думку може бути досягнуто їх офіційним усиновленням. Вважає, що він може забезпечити дітям стабільні та гармонійні умови для життя.

Далі зазначив, що місце проживання родини АДРЕСА_1 .

Додатково зазначив, що він матеріально забезпечений, працює, та має усі можливості для усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно медичного висновку має добрий стан здоров`я, інфекційними захворюваннями не хворіє. Наркотичних речовин не вживає. Спиртними напоями не зловживає. На обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває.

Батьківських прав не позбавлявся. До кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був.

Мати дітей (дружина заявника) ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення дітей.

Батько дітей, ОСОБА_8 був позбавлений батьківських прав, відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2024 року.

Як слідує із висновку виконавчого комітету Запорізької міської ради «Про доцільність усиновлення неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідність їх інтересам» виконавчий комітет Запорізької міської ради дійшов висновку про доцільність усиновлення дітей.

Діти здорові, хронічних або важких захворювань не мають. Зі станом здоров`я дітей та правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений.

Підсумовуючи вищенаведене, зазначає, що він має все необхідне для забезпечення нормального розвитку дітей, усиновлення останніх за цією заявою провадиться у їх інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя і розвитку.

Прохав постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати відповідний орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису № 155 від 17 квітня 2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та до актового запису № 335 від 06 серпня 2009 року, вчинені Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, вказавши батьком дітей ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 17 лютого 2014 року, рнокпп НОМЕР_2 , та у графі прізвище дитини замість « ІНФОРМАЦІЯ_11 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_11 », змінити по батькові дітей на « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та « ІНФОРМАЦІЯ_11 » відповідно, інші відомості про дітей залишити без змін.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав. Прохає оголосити його усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_1 . Пояснив, що тривалий час піклується про дітей своєї дружини від першого шлюбу, в них склалися добрі стосунки, він їх вважає своїми дітьми та бажає офіційно оформити всі документи, зокрема, через воєнний стан. Усиновлення не пов`язане з отриманням відстрочки від військової служби, оскільки він і так її вже має.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 , прохала заяву задовольнити, додатково вказала, що вони разом з заявником з 2014 року, що він завжди її підтримував та любив дітей.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Махалайчук В.М. не заперечувала проти задоволення заяви. Вказала на те, що вона безпосередньо спілкувалася з дітьми, останні заявника вважають своїм татом. Усиновлення заявником цих неповнолітніх дітей буде повністю відповідати їх інтересам.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 , що вона наразі вважає ОСОБА_1 своїм татом. Зі своїм біологічним батьком вона не спілкується, останній сам не ініціює спілкування не піклується про неї. ОСОБА_1 повністю утримує її, допомагає з навчанням, у неї є все необхідне для життя. Також не заперечувала щодо зміни її прізвища на « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 підтримав заяву ОСОБА_1 , прохав її задовольнити, оскільки дійсно хоче щоб заявник був його батьком вже офіційно. Раніше він самостійно вирішив змінити своє прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Зараз ОСОБА_1 йому у всьому допомагає, може дати пораду, з ним у нього теплі стосунки саме як з батьком.

Суд, заслухавши учасників процесу, з`ясувавши думку неповнолітніх дітей, вивчивши матеріали справи та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Відомості про заявника

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Запоріжжі народився заявник - ОСОБА_1 , громадянин України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 17 лютого 2014 року, рнокпп НОМЕР_2 (а.с.6).

Заявник є повнолітньою дієздатною особою, не позбавлений батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, усиновлення не було скасоване або визнане недійсним, не перебував на обліку або лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному закладі, не зловживає спиртними або наркотичними засобами, має постійне місце проживання, не страждає на хвороби, перелік яких затверджений Міністерством охорони здоров`я України, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, отримує стабільний дохід від будівельних робіт, перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , з якою має двох спільних дітей, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-7, 20-21).

Заявник працює за наймом, виконує роботу по будівництву, загальна сума його доходу за місяць складає 25 000 грн.

Відповідно до висновку про стан здоров`я № 266 від 11.02.2025 заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я може бути опікуном, усиновлювачем (а.с.21).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», який виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 24.02.2025 є особою стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні; відомості про наявність не знятої чи не погашеної судимості відсутні; відомості про розшук відсутні (а.с. 20).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Оріхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25.01.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 25.01.2025 зареєстрували шлюб, актовий запис № 20, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1

Подружжя має двох спільних дітей: ОСОБА_12 , 2015 року народження, та ОСОБА_13 , 2022 року народження.

Відомості про дітей

ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Запоріжжі, батьком якої є ОСОБА_8 , а матір`ю - ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 17.04.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 155 (а.с.8).

ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Запоріжжі, батьком якого є ОСОБА_8 , а матір`ю - ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 06.08.2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 335 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_6 виданого 21.11.2023 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.11.2023 змінив прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », актовий запис № 68 (а.с.10).

Згідно довідок від 28.03.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я здорові (а.с.22-23).

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17.12.2024 по цивільній справі № 331/4886/24 (провадження № 2/331/2361/2024) за позовною заявою ОСОБА_11 до ОСОБА_8 , треті особи: орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-16).

Відомості про усиновлення

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 15.04.2025 нею надано згоду на її усиновлення ОСОБА_1 та на зміну прізвища з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та зміну по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (а.с.12).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 15.04.2025 ним надано згоду на його усиновлення ОСОБА_1 та на зміну по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на ІНФОРМАЦІЯ_12

Матір`ю дітей ОСОБА_2 28.03.2025 надано нотаріально посвідчену заяву, відповідно до якої вона надала згоду на усиновлення її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.04.2025 представниками служби (управління) у справах дітей ЗМР було проведено обстеження житлово-побутових умов заявника за адресою: АДРЕСА_4, який належить заявникові, про що складено акт обстеження, в якому зазначено, що помешкання утримується у доброму стані, для проживання, виховання та розвитку дітей створені належні умови. Загальна площа житлового будинку складає 120 кв.м.. Третій поверх та сходи на другий поверх перебувають в стадії ремонту.

На першому поверсі розташовані такі кімнати; коридор, кухня, санвузол, другому поверсі-коридор, дитяча спальня, спальня батьків, лоджія. В будинку твердопаливне опалення, наявне водопостачання.

Для дівчат та хлопців облаштовані 2 окремі кімнати, в яких створені всі умови для проживання, розвитку та відпочинку дітей. У кожного окреме спальне місце, комп`ютерний стіл, шафа, в наявності книжки, планшети, телефони, забезпечені сезонним одягом, взуттям, харчуванням.

Санітарно-гігієнічні умови: житлове приміщення утримується у доброму стані. Існують належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дорослих та дітей. Будинок облаштований необхідними меблями та технікою.

На присадибній ділянці ростуть фруктові дерева, вирощується городина, є зона відпочинку.

Взаємовідносини в сім`ї родинні, доброзичливі. Під час обстеження неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_15 були вдома, легко спілкувалися з членами комісії, були у доброму настрої. Діти називають ОСОБА_18 батьком, люблять та поважають його.

Для виховання, розвитку та проживання дітей створено належні умови.

За даною адресою без реєстрації проживають: ОСОБА_1 , 1990 р.н., заявник, офіційно не працевлаштований, працює робітником в сфері будівництва (реєстрація за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , 1989 р.н., дружина заявника, перебуває в декретній відпустці (реєстрація за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , 2008 р.н,, дочка дружини заявника, навчається на 2 курсі Запорізького професійного ліцею залізничного транспорту (реєстрація за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тичини, буд.21), ОСОБА_1 , 2009 р.н,, син дружини заявника, навчається на 1 курсі Запорізького професійного ліцею залізничного транспорту (реєстрації за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тичини, буд.21), ОСОБА_12 , 2015 р.н,, дочка, навчається в 3 класі ЗНВК «Запорізька Січ» (реєстрація за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тичини буд.21 ), ОСОБА_13 , 2022 р.н,, син, виховується вдома (реєстрація за адресою: АДРЕСА_3 ) (а.с.19).

Виконавчим комітетом ЗМР надано висновок від 18.04.2025 за №12/03.3-28/01070 про доцільність усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , та таким, що відповідає інтересам дітей (а.с.17-18).

Суд, задовольняючи заяву в повному обсязі, виходить з наступного.

Згідно з ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про усиновлення.

Відповідно до ст.313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина (ч.1 ст.208 СК України).

Стаття 211 СК України вказує на вимоги, яким повинна відповідати особа, яка може бути усиновлювачем.

Стаття 212 СК України визначає обставини, за яких особа не може бути усиновлювачем.

В статті 213 СК України передбачені обставини, які надають заявникам переважне право перед іншими особами на усиновлення дитини.

Згідно з ч.1 та ч.4 ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , проживають в сім`ї заявника та вважають його своїм батьком, оскільки останній ними опікується та у них склалися стосунки як дітей та тата.

Разом з тим представником органу опіки та піклування було відібрано у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 письмову згоду на їх усиновлення ОСОБА_1 .. Також таке бажання, в міру розуміння поняття «усиновлення» та такої процедури, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виказали в судовому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Згідно з ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ст.223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник відповідно до ст.223 СК України як особа, яка бажає усиновити дитину, та як такий, що відповідає вимогам ст.211 СК України, при цьому підстави, за яких він не може бути усиновлювачем дитини, передбачені ст.212 СК України, відсутні.

Суд, враховуючи задовільний стан здоров`я заявника, його достатнє та стабільне матеріальне забезпечення, належні умови проживання, відповідальне ставлення до виховання усиновлювальних дітей, особу останнього, задовільний стан здоров`я дітей, доходить висновку, що заявник здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя неповнолітніх дітей, а тому суд, відповідно до ст.224 СК України, вважає за можливе оголосити заявника усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Тому, враховуючи викладене, відповідно до ст. ст. 231, 233 СК України, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідний державний орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , за клопотанням заявника, а саме: змінивши в ньому прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », змінити по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », змінити по батькові ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ім`я, місце, час та дату народження дітей не змінювати, відомості про батька дітей записати як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України», відомості про матір дитини залишити без змін.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

А тому заява підлягає задоволенню як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 19, 247, 258-259, 263-265, 267-268, 293-294, 310, 313-314, 351-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву громадянина України ОСОБА_1 подану через представника-адвоката Фельського Сергія Леонідовича, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дітей - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 17 лютого 2014 року, рнокпп НОМЕР_2 , усиновлювачем неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Запоріжжя Запорізької області, Україна, громадянки України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, Україна, громадянина України.

Зобов`язати Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 155 від 17 квітня 2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчиненого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 17 лютого 2014 року, рнокпп НОМЕР_2 , та у графі прізвище дитини замість « ІНФОРМАЦІЯ_11 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_11 », змінити по батькові усиновленої дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Інші відомості залишити без змін.

Зобов`язати Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 335 від 06 серпня 2009 року про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , вчиненого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, з врахуванням актового запису № 68 від 21 листопада 2023 року про зміну імені, вчиненому Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 17 лютого 2014 року, рнокпп НОМЕР_2 , та у графі по батькові усиновленої дитини замінити « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Інші відомості залишити без змін.

Ім`я, дату народження та місце народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити без змін.

Ім`я, дату народження та місце народження неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , залишити без змін.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Повний текст рішення виготовлено 21.07.2025.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: О.О.Романько

Присяжні: Г.О. Тімофеєва

О.Г. Філатов