КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-з/824/987/2025 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
ПОСТАНОВА

Іменем України

(додаткова)

18 липня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О., Голуб С.А., Слюсар Т.А., розглянувши в приміщенні Київського апеляційного суду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шепель Ксенії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «НАДІЯ» Дарницького району міста Києва до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року позивач звернувся до суду з даним позовом,в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Гаражно-будівельного кооперативу «Надія» Дарницького району м. Києва матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок незаконного звільнення працівника у розмірі 59 902,00 грн, а також судові витрати.

РішеннямДарницькогорайонного суду м. Києва від 02 грудня 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок незаконного звільнення працівника у розмірі 59 902,00 грн, судовий збір в розмірі 3028,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Шепель К.В. подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного суду від 05 червня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шепель Ксенії Володимирівни задоволено.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2024 року скасовано та ухвалено нове.

У задоволенні позову Гаражно-будівельного кооперативу «НАДІЯ» Дарницького району міста Києва до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника, відмовлено.

Стягнуто з Гаражно-будівельного кооперативу «НАДІЯ» Дарницького району міста Києва на користь ОСОБА_1 2 422,40 грн судового збору та витрати за надання правничої допомоги в апеляційної інстанціях в розмірі 8445,94 грн, що разом складає10 868,34 грн.

30 червня 2025 року до Київського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - адвокат Шепель К.В. через систему «Електронний суд» подала заяву про ухвалення додаткового рішення, яка обґрунтована тим, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн та на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 13 лютого 2025 року було доплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Оскільки постановою Київського апеляційного суду від 05 червня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шепель К.В. задоволено в повному обсязі та відповідно до ч. 13 ст. 141 ЦПК України стягнуто судовий збір на користь скаржника лише в розмірі 2422,40 грн, тому представник ОСОБА_1 - адвокат Шепель К.В. просила ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу «Надія» Дарницького району м. Києва на користь ОСОБА_1 суму доплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Положеннями ст. 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення ст. 141 ЦПК України та керуватися тим, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем були понесені судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2024 року.

Враховуючи те, що постановою Київського апеляційного суду від 05 червня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шепель К.В. задоволено в повному обсязі, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2024 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову, апеляційний суд вважає, що з позивача на користь відповідача підлягає стягненню судовий збір, який фактично сплачений за подання апеляційної скарги.

Оскільки постановою Київського апеляційного суду від 05 червня 2025 року стягнуто з Гаражно-будівельного кооперативу «НАДІЯ» Дарницького району міста Києва на користь ОСОБА_1 лише 2422,40 грн судового збору, тому апеляційний суд доходить висновку про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення та стягнення з позивача 1211,20 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції №4459-1640-1898-5650 від 14.02.2025 року (том 1 а.с. 192).

Враховуючи викладене, заяву відповідача слід задовольнити та постановити додаткове судове рішення про стягнення судового збору.

Керуючись ст. 133, 141 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шепель Ксенії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу «НАДІЯ» Дарницького району міста Києва на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Гаражно-будівельний кооператив «НАДІЯ» Дарницького району м. Києва, адреса: 02093, м. Київ, Бориспільська, 53, к.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді: С.А. Голуб

Т.А. Слюсар