Справа № 487/9908/24
н/п 2/490/1275/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла зазначена позовна заява про поділ спільного майна подружжя шляхом виділення у власність ОСОБА_1 і ОСОБА_4 по 1/2 частки нежитлового приміщення магазину, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 579,0 кв.м., яке розташоване на першому та другому поверсі житлового будинку літ А-2.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.12.2025 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явились з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 - адвоката Бортика Р.О. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування цього клопотання адвокат Бортик Р.О. зазначає, що предметом спору у цій справі є поділ придбаного ОСОБА_2 за період шлюбу подружжя майна, а саме нежитлового приміщення магазину, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 579,0 кв.м., яке розташоване на першому та другому поверсі житлового будинку літ А-2. Водночас Центральним районним судом м. Миколаєва розглядається справа №490/10489/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договір купівлі-продажу від 04.03.2020 року нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , визнання права власності та витребування вказаного нерухомого майна від відповідача по даній справі.

З огляду на те, що предметом розгляду у справі №490/10489/24 є визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування спірного нерухомого майна, яке позивач у цій справі №487/9908/24 вважає спільною сумісною власністю подружжя представник ОСОБА_3 адвокат Бортик Р.О. просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у справі №490/10489/24.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За такого, зважаючи на об`єктивну неможливість розгляду справи №487/9908/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про поділ спільного майна вважаю за необхідне зупинити провадження у ній, до вирішення справи №490/10489/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договір купівлі-продажу по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 198, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі № 487/9908/24 до вирішення справи № 490/10489/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договір купівлі-продажупо суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sudl423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена разом до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох