Справа № 368/1105/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2025 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого - судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

представника ОСОБА_1 - адвоката Токовенка С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Кагарлику заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування, про продовження строку рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про продовження строку рішення про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) так як остання через свій психічний стан не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У матеріалах справи наявні медичні документи: копія довідки до акту МСЕК серії АВ №79 від 27.12.2022 року виданої Білоцерківською міжрайонною психіатричною МСЕК; виписка з акту огляду МСЕК №1037693 від 27.12.2022 року; Висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю протокол №10/1 від 04.01.2023 року; копія довідки КНП КОР "Кагарлицька багатопрофільна лікарня" №268 від 18.07.2025 року про перебування ОСОБА_1 на обліку в лікаря психіатра; копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого №2424 виданої КНП КОР "КОЦМЗ" від 30.11.2022 року.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, то відповідно до ст. 298 ч.1 ЦПК України, призначити по справі судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дати пояснення по суті справи?

Клопотання задоволити та проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8 Фастівського району Київської області).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи відповідно до ст.ст.252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 298 ч.1 , 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дати пояснення по суті справи?

Клопотання задоволити та проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8 Фастівського району Київської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня проголошення .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В.І. Кириченко