УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

Справа № 564/4712/24

Рядок статзвіту № 67

07 серпня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

представника позивача адвоката Больбіної С.С.

представника відповідача адвоката Пилипчук Л.М. (дистанційно)

провівши в залі суду м. Костопіль підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки і піклування Костопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 із зустрічним позовом про позбавлення батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14.02.2025 зазначені позови об`єднані в одне провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_5 у підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування Костопільської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради у підготовче засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та висновки щодо розв`язання спорів.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Відповідно до ст. 171 СК України у ході судового розгляду є необхідним заслухати думку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 83, 196- 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки і піклування Костопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 05 вересня 2025 року.

Викликати в судове засідання сторони, їх представників, представників третіх осіб.

У ході судового розгляду заслухати думку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук