Справа № 674/2041/24
Провадження № 2/674/234/25
УХВАЛА

іменем України

04 серпня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Мандзюка Д.Т.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд: 1) скасувати рішення 8 чергової сесії VIII скликання Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 03 червня 2021 року № 17.2-8/2021, в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки площею 0,2000 га (кадастровий номер - :06:006:0076); 2) скасувати запис про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,2000 га (кадастровий номер - :06:006:0076) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 43133806, вчинений 21 липня 2021 року державним реєстратором Маківської сільської ради Маківської об`єднаної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; 3) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,2000 га (кадастровий номер - :06:006:0076) в Державному земельному кадастрі; 4) витребувати з незаконного володіння Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області на користь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1893 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с.Шатава Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - Маківської сільської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), що належала померлому спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 859166, виданого 02 листопада 2012 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області.

04 серпня 2025 року представник позивачів ОСОБА_4 , діючи в межах наданих йому повноважень від імені та в інтересах позивачів, подав до суду окрему процесуальну заяву, якою просить залишити без розгляду позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині позовних вимог про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , позивач ОСОБА_2 та представник позивачів ОСОБА_4 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - представник позивачів ОСОБА_4 просить суд залишити позов без розгляду в частині позовних вимог про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, розглянувши справу за їхньої відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачів та представника позивачів, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник відповідача Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - відповідач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - третя особа просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

До початку розгляду справи по суті представник позивачів ОСОБА_4 , діючи в межах наданих йому повноважень від імені та в інтересах позивачів, подав до суду окрему процесуальну заяву, якою просить залишити без розгляду позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині позовних вимог про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом не встановлено підстав для неприйняття заяви представника позивача про залишення частини позову без розгляду.

На підставі викладеного суд вважає можливим залишити без розгляду позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки з незаконного володіння - в частині позовних вимог про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки з незаконного володіння

залишити без розгляду в частині позовних вимог про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Роз`яснити сторонам положення ч.2 ст.257 ЦПК України: особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 07 серпня 2025 року.

Суддя Посунько Г.А.