Справа № 354/969/22
Провадження № 2/354/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Єрмак Н.В., за участю секретаря Духович А.-А.Т., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 - державний реєстратор Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 - державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування свідоцтва про право власності,-

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 15.07.2025 було поновлено провадження у справі для витребування зазначених експертом документів, та призначено підготовче засідання з метою їх приєднання до матеріалів цивільної справи та зобов`язано позивача ОСОБА_1 надати у підготовче судове засідання вільні, умовно-вільні зразки почерку, зазначені у клопотанні експерта.

До суду від представника позивача - адвоката Гайтанюк М.М. подано клопотання про витребування доказів, в яких просить витребувати з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області (вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152) оригінал заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу їй паспорта громадянина України зразка 1994 року, на підставі якої їй Московським РУГУ МВС України в місті Києві 22.07.1999 року було видано паспорт серії НОМЕР_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Романовського Богдана Петровича (03131, м.Київ, вул. Передова, буд. 7А) перший примірник договору дарування частки квартири від 13.11.2013 року, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Романовським Богданом Петровичем 13.11.2013 року та зареєстрований в реєстрі за №1778. 2

Витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомної Олександри Дмитрівни (м. Івано-Франківськ, 76000, вул. Шевченка,13) перший примірник договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.09.2013 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомною Олександрою Дмитрівною 02.09.2013 року та зареєстрований в реєстрі за №3333.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савельєва Андрія Юрійовича ( АДРЕСА_2 ), перший примірник договору дарування земельної ділянки від 06.07.2011 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Савельєвим Андрієм Юрійовичем 06.07.2011 року та зареєстрований в реєстрі за №3287.

В обґрунтування клопотання зазначає, що із клопотання експерта Івано-Франківського відділення КНДІСЕ про надання об`єкта дослідження та додаткових доказів від 12.06.2025 року № 621/25-28 вбачається, що експерт просить надати оригінали документів для порівняння: з вільними, умовно-вільними та експериментальними зразками почерку ОСОБА_1 за любий період часу , і в тому числі, наближено до дати датованої об`єкта дослідження, які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних документах (заявах, договорах, довіреностях, платіжних документах, листах за місцем роботи, паспортах громадянина України та закордонному паспорті). Такі підписи містяться в заяві ОСОБА_1 про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року, яка знаходиться в Центральному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області (вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152).

Із клопотання експерта Івано-Франківського відділення КНДІСЕ про надання об`єкта дослідження та додаткових доказів від 12.06.2025 року № 621/25-28 вбачається, що експерт просить надати оригінали документів для порівняння: з вільними, умовно-вільними та експериментальними зразками почерку ОСОБА_1 за любий період часу , і в тому числі, наближено до дати датованої об`єкта дослідження , які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних документах (заявах, договорах, довіреностях, платіжних документах, листах за місцем роботи, паспорті громадянина України та закордонному паспорті). Такий підпис ОСОБА_1 міститься в першому примірнику договору дарування частки квартири від 13.11.2013 року, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Романовським Богданом Петровичем та зареєстрований реєстрі за №1778.

Перший примірник чи оригінал такого договору самостійно вона представити не може. Тому перший примірник вказаного вище договору дарування слід витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Романовського Богдана Петровича для надання його на дослідження експертом. Вказаний експертом підпис ОСОБА_1 також міститься в першому примірнику договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.09.2013 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомною О.Д. та зареєстрований в реєстрі за №3333.

ОСОБА_1 втратила свій примірник договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.09.2013 року і має тільки ксерокопію такого договору (ксерокопія договору знаходиться в матеріалах справи), а відтак перший примірник чи оригінал такого договору самостійно вона представити не може. Тому перший примірник договору дарування слід витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомної Олександри Дмитрівни.

Вказаний експертом підпис ОСОБА_1 також міститься в першому примірнику договору дарування земельної ділянки від 06.07.2011 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Савельєвим А.Ю. та зареєстрований в реєстрі за №3287.

Таким чином, в ОСОБА_1 є тільки копія такого договору дарування (яка додається до клопотання), а відтак перший примірник чи оригінал такого договору самостійно вона представити не може. Тому перший примірник вказаного вище договору дарування слід витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савельєва А.Ю.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що вказані клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За положеннями ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вимоги клопотання експерта та неможливість почивача надати зазначені докази самостійно, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області (вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152) надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали оригінал заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу їй паспорта громадянина України зразка 1994 року, на підставі якої їй Московським РУГУ МВС України в місті Києві 22.07.1999 року було видано паспорт серії НОМЕР_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Романовського Богдана Петровича (03131, м.Київ, вул. Передова, буд. 7А) надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали перший примірник договору дарування частки квартири від 13.11.2013 року, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Романовським Богданом Петровичем 13.11.2013 року та зареєстрований в реєстрі за №1778.

Зобов`язати приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомної Олександри Дмитрівни (м. Івано-Франківськ, 76000, вул. Шевченка,13) надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали перший примірник договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.09.2013 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомною Олександрою Дмитрівною 02.09.2013 року та зареєстрований в реєстрі за №3333.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савельєва Андрія Юрійовича ( АДРЕСА_2 ) надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали перший примірник договору дарування земельної ділянки від 06.07.2011 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Савельєвим Андрієм Юрійовичем 06.07.2011 року та зареєстрований в реєстрі за №3287.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://yr.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ЄРМАК