УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Леонов О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу та про поворот виконання судового рішення у цивільній справі № 521/2842/25 від 07.03.2025 року, виданого Малиновським районним судом міста Одеси за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу та про поворот виконання судового рішення, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача та наявність у зв`язку із цим спору про право.

З матеріалів заяви встановлено, що судовим наказом Малиновського районного суду міста Одеси від 07.03.2025 року по справі №521/2842/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 131486,29 грн. грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно дост. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право.

Приписами п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

За таких обставин, боржник звільнений від сплати судового збору, а тому витрати з його сплати залишаються за заявником.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 вказаної статті в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Разом з тим, звертаючись до суду з даною заявою ОСОБА_1 не надано доказів списання з його рахунку коштів за судовим наказом від 07.03.2025 у справі № 522/2842/25.

Отже, встановити реальне виконання судового наказу, на момент розгляду цієї заяви не є можливим, у зв`язку з чим заява в частині щодо повороту виконання судового наказу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.171,260, 261, 353, 354, 444 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та про поворот виконання судового рішення у цивільній справі № 521/2842/25 від 07.03.2025 року, виданого Малиновським районним судом міста Одеси за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити частково.

Судовий наказ виданий Малиновським районним судом м. Одеси від 07.03.2025 року у цивільній справі № 521/2842/25 за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 131486,29 грн. грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн. скасувати.

У задоволенні заяви щодо повороту виконання судового рішення від 07.03.2025 року у справі № 521/2842/25 - відмовити.

Роз`яснити Комунальному підприємству Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 22.07.2025 року.

Суддя О.С. Леонов

22.07.25