Справа № 209/1630/25
Провадження № 2-к/209/1/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2025 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого - судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

представника заявника - адвоката Трійченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Трійченко Олени Володимирівни, заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 року до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 заявниця), в особі представника - адвоката Трійченко О.В., яка діє на підставі ордеру серії АР № 1206196 від 23.01.2025 року, заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить визнати на території України рішення окружного суду у м. Ченстохова, І Відділу цивільних справ Секції з розгляду цивільних справ про розірвання шлюбу, розлучення та встановлення опіки від 25.08.2022 року по справі № І 1RC 1046/21 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , в дівоцтві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , укладеного 07.09.2018 року, зареєстрованого в Управлінні РАЦС в м. Ченстохова № 2464011/00/АМ/2018/530737.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі 07.09.2018 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 397, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.09.2018 року.

25.08.2022 року рішенням окружного суду у м. Ченстохова, І Відділу цивільних справ Секції з розгляду цивільних справ про розірвання шлюбу, розлучення та встановлення опіки у справі № І 1RC 1046/21, відповідно до якого шлюбі між сторонами було розірвано.

Визнання даного рішення іноземного суду в Україні необхідно для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що в Україні у заявниці немає зареєстрованого шлюбу, а тому виникла потреба у зверненні до суду з відповідним клопотанням.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 лютого 2025 року вказане клопотання передано для розгляду судді Юрченко Я.О. (а.с. 13).

Ухвалою судді від 03 березня 2025 року прийнято до розгляду клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Трійченко Олени Володимирівни, заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. Повідомлено заінтересовану особу: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню, та запропоновано заінтересованій особі у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання (а.с. 14-15).

20.03.2025 року на електронну пошту суду за вх. 694 до суду надійшли письмові пояснення заінтересованої особи - начальника відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мар`яни Цивата, у яких зазначено, що у рішенні окружного суду у м. Ченстохова, І Відділ цивільних справ Секції з розгляду цивільних справ про розірвання шлюбу, розлучення та встановлення опіки зазначено, що шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстровано в Управлінні РАЦС м. Ченстохова 07.09.2018 року за № 2464011/00/АМ/2018/530737, тоді як вищевказаний шлюб значиться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян України. Шлюб зареєстровано Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 07.09.2018 року, актовий запис № 397. Тому, враховуючи вищезазначене, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське не може виконати рішення іноземного суду та проставити відмітку про розірвання шлюбу (а.с.18).

26.03.2025 року через підсистему «Електронний суд» представником заявника надано додаткові пояснення, відповідно до яких звертає увагу суду на те, що саме шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 був зареєстрований 07.09.2018 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 397, на підставі якого у Республіці Польща проведено реєстрацію шлюбу та присвоєно власний номер 2464011/00/АМ/2018/530737. Саме за цим номером про реєстрацію шлюбу йде посилання у рішенні окружного суду у м. Ченстохова, І Відділу цивільних справ Секції з розгляду цивільних справ про розірвання шлюбу, розлучення та встановлення опіки від 25.08.2022 року (а.с.19-21).

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Трійченко О.В. клопотання про визнання рішень іноземного суду, що не підлягають примусовому виконанню, підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду, з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.09.2018 року між громадянкою України ОСОБА_9 та громадянином Республіки Польщі ОСОБА_6 районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований шлюб, про що 07.09.2018 року складений відповідний актовий запис № 397, прізвище дружини змінено на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.09.2018 року (а.с.9).

Рішенням суду міста Ченстохова, І Відділу цивільних справ Секції з розгляду цивільних справ про розірвання шлюбу, розлучення та встановлення опіки від 25.08.2022 року по справі № І 1RC 1046/21, в тому числі, шлюб між ОСОБА_8 , в дівоцтві ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , укладений 07.09.2018 року, зареєстрований в Управлінні РАЦС в м. Ченстохова № 2464011/00/АМ/2018/530737, - розірваний, рішення набрало законної сили з 02.09.2022 року (а.с. 10-11).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання рішення іноземного суду - поширення законної сили рішення іноземного суду на територію України в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних виробництвах в частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання та виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, винесених в порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання і виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає в певних межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити в останніх будь-які зміни. У п. 17 вказаної постанови визначено, що не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорювання батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Підстави та умови, порядок визнання та виконання рішень між державами Україна та Польща закріплено у Договорі між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який підписано 24.05.1993 року, ратифіковано постановою Верховної Ради №3941-XII від 04.02.1994 року та набув чинності 14.08.1994 року (далі - Договір).

Пунктом 1 статті 48 Договору встановлено, що за умов, передбачених цим Договором, Договірні Сторони визнають і виконують на своїй території рішення, винесені на території іншої Договірної Сторони, зокрема, рішення судів з цивільних справ.

Статтею 50 Договору передбачено, що рішення, зазначені в статті 49, підлягають визнанню і виконанню на території іншої Договірної Сторони, якщо: 1) згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої рішення було винесене, воно набрало законної сили і підлягає виконанню, а в справах, що стосуються аліментних зобов`язань, також рішення, що не набрали законної сили, але підлягають виконанню; 2) суд, який виніс рішення, був компетентним на підставі цього Договору, а в випадку відсутності такого врегулювання в Договорі - на підставі законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане; 3) сторона не була позбавлена можливості захисту своїх прав, а у випадку обмеженої процесуальної здатності - належного представництва, а зокрема, сторона, яка не прийняла участі в розгляді справи, отримала виклик в судове засідання своєчасно і належним чином; 4) справа між тими самими сторонами не була вже вирішена з винесенням рішення судом тієї Договірної Сторони, на території якої рішення судом тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане, і якщо між тими самими сторонами не була раніше порушена справа в суді тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане; 5) рішення органу третьої держави між тими самими сторонами і в тій самій справі не було вже визнане або виконане на території тієї Договірної Сторони, де рішення має бути визнане і виконане; 6) при винесенні рішення застосовано законодавство відповідно з цим Договором, а у випадку відсутності такого врегулювання у Договорі - на підставі законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Договору дієздатність фізичної особи визначається законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є ця особа.

Статтею 24 Договору визначено, що форма укладення шлюбу визначається законодавством Договірної Сторони, на території якої укладається шлюб. Умови укладення шлюбу визначаються для кожної із осіб, що вступають до шлюбу, законодавством Договірної Сторони, громадянином якої вона є.

Порядок подання клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, передбачений статтею 472 ЦПК України. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 473 ЦПК України встановлено, що за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Право на судовий захист як вид державного захисту прав і свобод людини і громадянина передбачає конкретні гарантії ефективного поновлення в правах шляхом здійснення правосуддя; відсутність такої можливості обмежує це право, яке за змістом ч. 2 ст. 64 Конституції України не може бути обмежено навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану (абз. 15 п. 3 мотивувальної частини Рішення від 7 травня 2002 р. № 8-рп/2002).

Одним зі складових елементів вимоги щодо ефективного правосуддя є обов`язковість швидкого та реального виконання судового рішення.

Використовуючи всі надані суду процесуальним законом повноваження, з урахуванням фактичних обставин справи та положень законодавства, суд приходить до висновку, що з метою ефективного способу захисту громадянки України ОСОБА_2 та забезпечення належного виконання цього судового рішення, необхідно вийти за межі вимог її представника та при постановленні судового рішення врахувати зауваження начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мар`яни Циватої, викладені у листах вих. від 19.03.2025 року № 757/31.2-24 та від 15.07.2025 року № 2028/31.2-24.

А тому, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що будь-яких суттєвих недоліків щодо форми та змісту клопотання не виявлено, підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду не встановлено, клопотання подане в інтересах захисту законного права ОСОБА_2 на документальне підтвердження розірвання шлюбу, у зв`язку з чим клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. 471 - 473 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Трійченко Олени Володимирівни, заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, - задовольнити.

Визнати на території України рішення окружного суду у м. Ченстохова, І Відділу цивільних справ Секції з розгляду цивільних справ про розірвання шлюбу, розлучення та встановлення опіки від 25 серпня 2022 року по справі № І 1RC 1046/21 про розірвання шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , укладеного 07 вересня 2018 року, зареєстрованого в Управлінні РАЦС в м. Ченстохова № 2464011/00/АМ/2018/530737, відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , зареєстрованого Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 07 вересня 2018 року, актовий запис № 397.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Копію ухвали вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення судового рішення.

Ухвала складена та підписана 21.07.2025 року.

Суддя Я.О.Юрченко