№ 2/183/236/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року місто Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого

судді Дубовенко І.Г.,

за участю секретаря судових засідань Зозулі В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша Самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

в с т а н о в и в :

30 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем першої черги. Позивач звернулась до нотаріально контори з заявою про прийняття спадщини на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер :04:009:0156 після смерті матері, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що заявником не надані документи, що підтверджують родинний зв`язок між ними. Оригінал свідоцтва позивача був втрачений, отримати його дублікат немає можливості, оскільки вона народилась в м. Курську, яке знаходиться на території Росії, а тому заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення родинних стосунків.

Відповідачем відзив на позов не поданий.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року витребувані докази у справі.

17 червня 2025 року закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду.

В призначене судове засідання позивач не з`явилась, представником позивача через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними у справі доказами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про визнання позовних вимог, просив справу розглядати у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, направили на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

За вказаних вище обставин, враховуючи положення ст. 223, ч.2 ст. 247, ст. 317 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в заяві доводи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Суд, перевіривши викладені в заяві доводи та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджується наданими до заяви документами, а саме копії паспорту, що позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Курськ.

Згідно копії свідоцтва про народження позивача НОМЕР_1 , виданого (російською мовою) «Ленинским р/б ЗАГС г. Курска, ОСОБА_4 родилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в г. Курск, РСФСР, родители - ОСОБА_5 , мать - ОСОБА_6 ».

22 вересня 1990 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_10 28 травня 2004 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , видане 27 травня 2024 року.

З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що:

- з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася донька ОСОБА_1 ;

- з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 звернувся син спадкодавця ОСОБА_2 ;

- з інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкодавець ОСОБА_3 заповітів на випадок своєї смерті не складала;

- з довідки відділу реєстрації та обліку громадян Новомосковської міської ради від 02 грудня 2024 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 з нею за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2 ;

- з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_1 ;

- постановою від 13 грудня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що позивачем не надані документи, що підтверджують родинний зв`язок між ними.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено вимогами ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. ст.1261, 1262 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. п.1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав.

Факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_3 також підтверджується наданими суду в засвідчених копіях документах, а саме:

- свідоцтва про освіту (російською мовою) від 10 травня 1984 року, яке видане СШ № 19 г. Курска на ім`я « ОСОБА_4 , 1969 года рождения»;

- диплома НОМЕР_3 від 22 липня 1987 року виданого СПТУ № 21 м. Дніпропетровська ОСОБА_7 про закінчення ПТУ;

- витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17 грудня 2024 року, згідно якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22 вересня 1990 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Аналізуючи надані позивачем та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити позивач, знайшов своє підтвердження та його об`єктивність не викликає сумніву у суду. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, а саме: для оформлення спадкових прав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 12, 76-80, 211, 223, 247, 258, 259, 263-268, 293, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша Самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , електронна пошта: відсутня).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , електронна пошта: невідома).

Третя особа: Перша Самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (, адреса місцезнаходження: вул. Гетьманська, будинок 22, м. Самар, Дніпропетровської області, 51200, електронна пошта:).

Повний текст рішення складено 22 лютого 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко