Справа № 712/737/25
Провадження № 2/712/1492/25
У Х В А Л А

14 липня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про часткову зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частини будинку з господарськими та надвірними спорудами в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду із указаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 10 лютого 2025 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 24 квітня 2025 року замінено первісних відповідачів: ОСОБА_7 на ОСОБА_3 , ОСОБА_8 на ОСОБА_4 , ОСОБА_9 на ОСОБА_5 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 20 травня 2025 року, внесеною до протоколу судового засідання, прийнято заяву позивача про часткову зміну предмету позову.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 20 травня 2025 року призначено судову будівельну-технічну експертизу у справі; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

14 липня 2025 року ухвалою суду відновлено провадження у даній справі; ухвалу Соснівського районного суду м. Черкас від 20 травня 2025 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі, визнано такою, що не реалізована.

11 липня 2025 року представником позивача ОСОБА_1 надано заяву про зміну предмету позову.

У підготовчому засіданні 14 липня 2025 року позивачка та її представник заяву підтримали.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається (п.7.42 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15)

Аналіз змісту ст. 49 ЦПК України дає підстави для висновку, що доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

Зміна предмету цивільного позову можлива у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Із змісту первісної поданої позовної заяви ОСОБА_2 випливає, що позивач просить суд виділити 1/10 частину будинку з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві власності в окремий об`єкт нерухомості та припинити право спільної часткової власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Водночас, у заяві про зміну предмету позову, поданій до суду в підготовчому судовому засіданні, представник ОСОБА_1 просить суд доповнити предмет позову, оскільки відбулася кількісна зміна відповідачів та просить суд виділити 3/10 частини будинку з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві власності в окремий об`єкт нерухомості та припинити право спільної часткової власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Викладене свідчить про те, що позивач частково змінив предмет позову.

При цьому підстави позову, тобто обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту прав, залишилися незмінними.

Вислухавши думку позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки позивач у встановленому законом порядку до закінчення підготовчого судового засідання подав заяву про часткову зміну предмета позову, чим реалізував своє право, тому наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача і прийняття до розгляду заяви про часткову зміну предмета позову.

Керуючись ст. 49 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 від 11 липня 2025 року про зміну предмету позову та продовжити розгляд справи з урахуванням змісту цієї заяви.

Запропонувати відповідачам надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (з урахуванням зміни предмета позову), який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України, із необхідними доказами, а позивачу надіслати (надати) суду заперечення на відзив протягом 5 днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько