Справа № 127/5345/18
Провадження № 2-во/127/93/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

за участю секретаря Врублевської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінницізаяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок, допущених в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2018 року ухваленого в цивільній справі №127/5345/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок, допущених в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2018 року ухваленого в цивільній справі №127/5345/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що при ознайомленні із судовим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2018 року виявлено, що в тексті судового рішення допущено описку «06.12.2006 року сторони зареєстрували шлюб у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану». З огляду на це, просив виправити вказану описку на «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області».

Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2018 року у справі № 127/5345/18 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено. Так, в описовій частині вказаного рішення суду допущено описки та не правильно зазначено місце державної реєстрації шлюбу, а саме зазначено: «Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану» замість «Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при ухваленні рішення суду у справі №127/5345/18.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок, допущених в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2018 року ухваленого в цивільній справі №127/5345/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описки, допущені в описовій частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2018 року, ухваленого у цивільній справі № 127/5345/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно місце державної реєстрації шлюбу «Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області» замість «Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: