справа № 166/808/25
провадження № 2/166/277/25
РІШЕННЯ

іменем України

01 серпня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

Адвокат Сілік В.І. 19 травня 2025 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивачки ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя 09.09.2004 ОСОБА_4 склала заповіт за №70, згідно з яким своє майно заповіла ОСОБА_5 , який помер до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивачка, яка з 18.11.2023 проживає на території Республіки Польща.

Маючи намір прийняти спадщину за законом, як дочка спадкодавця, позивачка на початку вересня 2024 року звернулася до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Антонюка К.А., однак у прийнятті заяви їй було відмовлено, у зв`язку з пропуском установленого законодавством строку для прийняття спадщини.

У встановлений шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийнятя спадщини через те, що перебувала за межами України, а саме на території Республіки Польща.

Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 тривалістю два місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою від 20.05.2025 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 19 червня 2025 року.

Ухвалою від 19.06.2025 надано позивачці строк - десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

30.06.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Сіліка В.І. про заміну неналежного відповідача - Ратнівську селищну раду Ковельського району Волинської області на належних відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою від 30.06.2025 замінено у справі неналежного відповідача - Ратнівську селищну раду Ковельського району Волинської області на належних відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Підготовче судове засідання відкладено на 01 серпня 2025 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та, відповідно, ОСОБА_1 про підтримання заявлених вимог, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, документально підтверджено копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 від 22.01.2004, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо пітвердження дошлюбного прізвища №8 від 30.08.2024, що ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та перекладу його з російської на українську, завіреного перекладачем ОСОБА_8 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Береза Брестського району Респубілки Білорусь.

Згідно із довідкою виконавчого комітету Ратнівської селищної ради №93 від 02.05.25 ОСОБА_4 була зареєстрована у АДРЕСА_1 , однак фактично проживала на території Республіки Білорусь.

За відомостями із Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_4 за життя була громадянкою України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про міжнародне приватне право" указаним законом регулюються приватноправові відносини за участю іноземного елемента, тобто якщо хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України.

Колізійні норми щодо спадкування регулюються розділом Х згаданого Закону. Так, відповідно до ст. 71 Закону України "Про міжнародне приватне право" спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Установлено, що ОСОБА_4 за життя належали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та товарного сільськогосподарського виробництва на території Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області, про що свідчать державні акти на право приватної власності на землю ІІІ-ВЛ №031812, виданий 20.10.2003, та ІІ-ВЛ №018763, виданий 31.12.2001.

Відтак із урахуванням знаходження та реєстрації нерухомого майна ОСОБА_4 на території України до правовідносин його спадкування застосовується право України.

З дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно.

Згадані вище земельні ділянки ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_5 , про що склала заповіт, який посвідчений 09 вересня 2004 року секретарем Прохідської сільської радою та зареєстрований в реєстрі за № 70. Однак, як стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.05.2013, ОСОБА_5 помер ще до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру № 78217053, сформованого 04 вересня 2024 року приватним нотаріусом Антонюком К.А., спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не реєструвалася.

За правилами ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Із довідкиприватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Антонюка К.А. від 04.09.2024 № 143/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила.

Згідно із позовною заявою у передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивачка до нотаріальної контори не звернулася, оскільки перебувала за межами України.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд, враховуючи принцип справедливості та відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, визнає причину пропуску строку поважною та визначає додатковий строк два місяці з наступного дня після вступу рішення у законну силу, який вважає достатнім для подання позивачем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 20, 229, 263-265 України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з наступного дня після вступу рішення у законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг в 30 - денний строк з дня складення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун