СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/322/25
Провадження № 2-о/684/32/2025
УХВАЛА

05 серпня 2025 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

У липні 2025 року заявник ОСОБА_1 через представника адвоката Куцоконя В.В. звернувся із вказаною вище заявою.

Ухвалою суду від 08 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків з тих підстав, що заявник у поданій заяві не зазначив причини неможливості вирішити питання у позасудовому порядку, зокрема, причину неможливості внесення виправлення у документи або отримання нових документів без помилок через органи ДРАЦС, в доданих до заяви документах відсутній висновок, який свідчить про відповідну відмову. При цьому роз`яснено, що згідно з частиною першою статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Ухвалою суду від 25 липня 2025 року продовжено заявнику строк для усунення недоліків за заявою його представника адвоката Куцоконя В.В. на 10 днів.

04 серпня 2025 року, в межах встановленого судом строку для усунення недоліків, від адвоката Куцоконя В.В. надійшла заява, згідно з якою останній вказав, що на адвокатський запит отримав відповідь від Летичівського ДРАЦС, за змістом якої в архіві наявний запис про народження, складений на ОСОБА_1 , вказав про те, що отримав повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження ОСОБА_1 , відповідно до якого прізвище останнього вказано без апострофа. Вказав на те, що у свідоцтві про народження заявника не було допущено помилку. До заяви представник додав відповідь Летичівського відділу ДРАЦС про неможливість видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 , водночас такий додано до вказаної заяви. Відповідь також містить роз`яснення щодо порядку внесення змін до актового запису про народження.

Таким чином, заявник не виконав вимоги ухвали Старосинявського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2025 року та зважаючи на необхідність забезпечення принципу доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне повторно продовжити строк на усунення недоліків заяви на 10 днів.

Керуючись статями 4, 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, встановлений та продовжений ухвалами Старосинявського районного суду Хмельницької області від 08 та 25 липня 2025 року, на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Гринчук