Справа № 698/611/25
Провадження № 2-о/698/39/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

31 липня 2025 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Пугачовської Т.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Калинопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої зазначив, що його племінник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку із цим заявник просить юридично встановити недієздатність ОСОБА_2 та призначити його опікуном над племінником. Для підтвердження вказаних обставин заявник просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу та витребувати медичні відомості необхідні для її проведення. На вирішення експертизи просить поставити питання:

-чи страждає ОСОБА_2 у теперішній час на будь-який хронічний, стійкий, психічний розлад?

-чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_2 у зв`язку із хворобою постійного стороннього догляду?

Заявник ОСОБА_1 , адвокат Василенко Т.В. та представник заінтересованої особи подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи викладене, з урахуванням наведених заявником відомостей щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_2 , який є інвалідом І групи, страждає на психічні розлади, у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду, суд призначає у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки визнає, що визначення психічного стану особи, вимагає спеціальних медичних знань в галузі психіатрії та є обов`язковим згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України.

Крім того, для проведення експертизи, від КНП «Калинопільська багатопрофільна лікарня» слід витребувати оригінал амбулаторної картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 103-105, п.12 ст.353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі №698/611/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Виконання експертизи доручити Черкаській філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (адреса: вул. Павлова, 46 м. Сміла, 20708, еmail:).

На вирішення експертам поставити запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у теперішній час на будь-який хронічний, стійкий, психічний розлад?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із хворобою постійного стороннього догляду?

Судову експертизу провести невідкладно, але не пізніше ніж на протязі одного місяця.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №698/611/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Витребувати від КНП «Калинопільська багатопрофільна лікарня» оригінал амбулаторної картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати головного лікаря КНП «Калинопільська багатопрофільна лікарня», надати до суду зазначену амбулаторну картку у строк до 06.08.2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Баранов О.І.