справа №176/1298/25
провадження №2-о/176/54/25
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця села Кринички, Криничанський район, Дніпропетровська область, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , сержанта командира гармати 3 розрахунку 1 артилерійського взводу артилерійської батареї НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 14 березня 2022 року вона уклала шлюб ОСОБА_4 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

До реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , у них народилась дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що останнє місце реєстрації проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 .

Разом з тим, ОСОБА_4 фактично проживав разом зі своєю сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявниця зазначає, що з 14 жовтня 2022 року її чоловік ОСОБА_4 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 . Востаннє займав посаду сержант командир гармати 3 розрахунку 1 артилерійського взводу артилерійської батареї НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

У червні 2023 року заявниця отримала сповіщення №86 від 12 червня 2023 року, про те, що її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини зник безвісти 08 червня 2023 року поблизу населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області, зник безвісти.

12 серпня 2023 року з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин, видано Витяг щодо зниклого безвісти ОСОБА_4 .

Від військової частини НОМЕР_1 заявниця отримала копію матеріалів спеціального розслідування за фактом зникнення безвісти, які містили акт проведення спеціального розслідування.

Зазначає, що відповідно до змісту висновків комісії за результатами спеціального розслідування (п. 6) сержант ОСОБА_4 , знаходячись в районі бойових дій неподалік населеного пункту Білогорівка Луганської області та виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщину, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, 08 червня 2023 року зник безвісти.

Зникнення відбулося в результаті вогневого контакту з підрозділами російсько-окупаційних військ.

По даному факту зареєстроване кримінальне провадження за №0000409, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Заявниця звертає увагу, що про загибель її чоловіка ОСОБА_4 вона дізналася з голосових повідомлень військових, які разом з ним проходили службу в одному підрозділі. Дані повідомлення надходили в месенджері Signal.

Для заявниці ОСОБА_1 визнання її чоловіка ОСОБА_4 , померлим потрібно для отримання виплат, передбачених законодавством, та оформлення спадщини.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2025року у справі відкрито провадження та призначено у судове засідання.

06 травня 2025 року до суду надійшли письмові пояснення від представника Міністерства оборони України Застеби А.В. в яких остання просила суд відмовити в задоволенні заяви з огляду на те, що з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 р. у справі № 755/11021/22, активні бойові дії на території смт. Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області розпочались 24 лютого 2022 року та станом на поточний момент не завершені. Отже, відлік шестимісячного строку встановлений частиною другою статті 46 ЦК України у даному випадку не розпочався та відповідно звернення до суду першої із заявою про оголошення померлим ОСОБА_4 , є передчасним.

Заявниця, у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому, нею подано письмове клопотання про проведення розгяду заяви без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Представник Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився надавши письмові пояснення де просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Від Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явиласянадавши заяву де просила розгляд справи проводити без її участі. Заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку свого представника в судове засідання не направила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_4 виданого Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 11).

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 (а.с. 15).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_6 (а.с. 20).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_7 та свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_8 , ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 », а потім з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с. 18, 19).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_9 (а.с. 12).

Як свідчить сповіщення сім`ї № 4/ЖВ/1571 від 12.06.2023№ 5/4893, видане четвертим відділом у місті Жовті Води ІНФОРМАЦІЯ_6 , командир гармати, сержант ОСОБА_4 , 1984 року народження, під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, зник безвісти 08 червня 2023 року біля населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області (а.с. 22).

З матеріалів спеціального розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців у районі ведення воєнних (бойових) дій (в/ч НОМЕР_1 ) встановлено наступне.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.10.2022 року № 290 сержанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини та визнано таким, що прийняв справи та посаду командира гармати 3 розрахунку 1 артилерійського взводу артилерійської батареї НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Згідно Акту проведення спеціального розслідування, проведеним розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 солдат ОСОБА_11 та сержант ОСОБА_4 , в складі підрозділу проводили наступальні (штурмові) дії переднього краю противника поблизу населеного пункту Білогорівка Луганської області, для зайняття нових рубежів оборони, де виявили противника та нанесли вогневе ураження йому з наявних вогневих засобів. Противник відкрив вогонь у відповідь, внаслідок чого підрозділи під шквальним вогнем противника відступили.

У результаті вогневого контакту з підрозділами російсько-окупаційних військ зникли безвісти солдат ОСОБА_12 водій 6 розрахунку 2 артилерійського взводу артилерійської батареї НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 та сержант ОСОБА_4 командир гармати 3 розрахунку 1 артилерійського взводу артилерійської батареї НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 . Організувати пошукові заходи не виявляється можливими через високу інтенсивність бойових дій у вищевказаному районі.

Таким чином, солдат ОСОБА_12 та сержант ОСОБА_4 , знаходячись в районі бойових дій неподалік населеного пункту Білогорівка Луганської області та виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, 08 червня 2025 року зникли безвісти.

За фактом зникнення ОСОБА_4 за заявою його жінки ОСОБА_1 розпочато досудове розслідування № 0000409 від 12.06.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України. Так, з Витягу слідує, що 12 червня 2023 року до чергової частини відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з заявою гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що її чоловік військовослужбовець ЗСУ сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посада командир гармати, зареєстрований за адресою ( АДРЕСА_1 ) військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 зник безвісти 07.06.2023 року поблизу н.п. Білогорівка, Сєвєродонецького району Луганської області.

Відповідно до п.п. 2.5 п. 2 наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 року № 376 Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, с-ще Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області (код UA0082233) є територією активних бойових дій з 24.02.2022 року і по цей час.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3 ст. 46 ЦК).

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року (справа № 755/11021/22) звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга ст. 46 ЦК України).

Велика Палата Верховного Суду у зазначеній постанові висловила правову позицію, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Так, з голосових повідомлень з флеш-носія наданого заявницею неможливо встановити осіб які зазначають про загибель ОСОБА_4 , а з скріншотів з месенджеру Signal не вбачається вірогідність загибелі останнього. Слід зазначити, що надані докази не є переконливими та достатніми для визнання особи померлою.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що ОСОБА_4 07.06.2023 року зник безвісти поблизу населеного пункту Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області, яка є територією на якій ведуться активні бойові дії, і 07.06.2023 року є датою його ймовірної загибелі на території, де з 24.02.2022 року та до цього часу ведуться активні бойові дії, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для оголошення фізичної особи ОСОБА_4 померлим, у зв`язку з чим заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 305-308 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 46, 47 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення фізичної особи померлою - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА