Справа №705/4436/24
УХВАЛА

17.07.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради, про встановлення місця проживання дитини,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради, про встановлення місця проживання дитини.

23.06.2025 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради в якій зазначає, що на час подання позовної заяви він проживав на території Уманського району і в якості третьої особи було залучено Орган опіки та піклування Паланської сільської ради. У 2025 році він переїхав разом з донькою проживати в м. Умань та звернувся до Служби у справах дітей Уманської міської ради, які провели обстеження житлових умов проживання дитини.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заяву про залучення третьої особи.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення підготовчого розгляду справи не надходило.

За змістом ч.1, ч.4 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року №866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та м. Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.

Складення висновку є повноваженням органу опіки та піклування і не може бути делегований іншим органам. Таким чином, жодним органом, включаючи суд, не може бути виконана імперативна вимога частини третьої статті 19 Сімейного кодексу України, оскільки розгляд справи без встановлення думки (волі) дитини і без висновку органу опіки і піклування є неможливим.

Матеріали позовної заяви не містять письмового висновку органу опіки і піклування за місцем фактичного проживання дитини щодо розв`язання спору.

Суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення як третьої особи підлягає задоволенню, оскільки рішення суду у зазначеній справі безпосередньо вплине на права та обов`язки дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якої представляє позивач ОСОБА_1 , тому для захисту інтересів дитини слід залучити третьою особою - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, як повноважний орган з огляду на останнє місце проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов`язати Орган опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору, а саме про встановлення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки даний висновок має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.56 ЦК України, ст. 19 СК України, ст. ст. 51, 53, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради (пл. Соборності,1, м. Умань, Черкаська область, 20301).

Встановити залученій третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви та відзиву.

Зобов`язати Орган опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору щодо встановлення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок необхідно надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області в строк до 15.09.2025.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома та третій особі - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський