Справа № 689/1182/25
РІШЕННЯ

Іменем України

23.07.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Польового В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солобковецька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він постійно проживав на час відкриття спадщини, починаючи з липня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 послався на те, що він являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . З метою оформлення спадкових прав матері, він звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Стожик Н.В., яка розясненням від 23.06.2025 року повідомила, що у видачі свідоцтва про право на спадщину мені відмовлено в зв`язку з тим, що він не подав у встановлений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк подання заяви закінчився 08 червня 2025 року, нотаріус рекомендувала звернутися до суду. На момент смерті матері ОСОБА_2 він був зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 , а фактично постійно проживав з нею за адресою АДРЕСА_2 . На момент смерті матері було 76 років. В 2020 році вона перенесла інсульт, в неї відмовила права частина тіла. А в літку 2023 року перенесла ще один інсульт та після цього вона потребувала мого постійного догляду, оскільки сама не могла себе обходити, не могла сама приготувати їсти, напитися води та поїсти, а окрім нього в неї нікого не було. Тобто починаючи з липня 2023 року він почав проживати з нею і на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем за вищевказаною адресою, а тому прийняв її спадщину. Після смерті я похоронив матір на кладовищі в с.Проскурівка. Заявник вважає, що спадщину матері він прийняв, але за таких обставин змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою оформлення права на спадкове майно відповідно до вимог ч. 1 с. 1221, ч. 1 ст. 1297 ЦКУкраїни.

В судовому засіданні заявник і його представник заявлені вимоги підтримали, просили їх задоволити повністю. Представниу заявника адвокат Польовий В.А. заявив клопотання про допит заявника, як свідка по справі.

Представник заінтересованої особи - Солобковецька сільська рада, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував та поклався на вирішення справ на розсуд суду, просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, заслухавши заявника та його представника, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в селі Проскурівка Хмельницького району Хмельницької області, з липня 2023 року по день смерті останньої.

Дані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 від 10.12.2024 (а.с. 5); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 30.10.1968 (а.с. 4); довідкою Солобковецької сільської ради №400 від 20.06.2025 про те, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті постійно була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживав без реєстрації, доглядав та здійснив поховання: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - син(а.с. 6).

Листом приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В. від 23.06.2025 №68/01-16 повідомила про відсутність заведеної спадкової справи по факту смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру №81679450 від 27.06.2025 (а.с.14-15).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, починаючи з липня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 підтвердили факт постійного проживання на час відкриття спадщини, починаючи з липня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, починаючи з липня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлений 25 липня 2025 року.

Суддя А.В. Кульбаба