Справа № 706/990/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 серпня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

присяжних Григоренка А.В., Поповича В.О.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , адвоката особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи - Швеця О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Христинівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Христинівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

У своєму клопотанні ОСОБА_1 просив витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ім.Акад.О.І.Ющенка Вінницької обласної ради копію історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2005-2007 роки належним чином засвідчену, в КНП Теплицької селищної Ради «Теплицька міська лікарня» інформацію проте чи перебуває ОСОБА_4 на психіатричному обліку, та в зв`язку з чим, в разі наявності надати копію картки амбулаторного хворого належним чином засвідчену.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 клопотання підримали.

У судовому засіданні адвокат особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 , представник заінтересованої особи - Швець О.В. не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, для вирішення справи необхідно витребувати вказані вище письмові докази.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на те, що докази, які просить витребувати заявник мають істотне значення для вирішення заяви, враховуючи неможливість самостійного отримання доказів заявником, суд вважає за необхідне, клопотання заявника задовольнити.

Керуючись ст. 83, 84, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

у Комунальному некомерційному підприємстві «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ім.Акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради (вул.Пирогова 109, м.Вінниця, 21037) копію історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2005-2007 роки належним чином засвідчену,

у КНП Теплицької селищної Ради «Теплицька міська лікарня» (23800, Гайсинський р- н, Вінницька обл., селище Теплик, вулиця Незалежності, будинок, 2) інформацію проте чи перебуває ОСОБА_4 на психіатричному обліку, та в зв`язку з чим, в разі наявності надати копію картки амбулаторного хворого належним чином засвідчену.

Вказані документи надати в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Копію ухвали направити комунальному Комунальному некомерційному підприємстві «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ім.Акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради, КНП Теплицької селищної Ради «Теплицька міська лікарня» для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Михайло Орендарчук

Присяжні Андрій ГРИГОРЕНКО

Володимир ПОПОВИЧ