Справа № 202/5497/25
Провадження № 2/202/3469/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 202/5497/25 за позовом

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ОСОБА_2 ,

про встановлення факту батьківства,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.06.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що з 1998 року вона проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, вони 06.09.2019 зареєстрували шлюбу. Під час сумісного проживання без реєстрації шлюбу, у них народилось двоє дітей, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтві про народження сина, батьком був записаний ОСОБА_3 . Коли народилась донька, цивільний чоловік ОСОБА_3 був у відрядженні і не зміг подати заяву до відділу ДРАЦС, щоб батьком в свідоцтві про народження, був записаний саме він. Потім з часом ця ситуація забулася і вони не надавали значення, що донька записана на її прізвищі - ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 . З метою забезпечення прав та законних інтересів доньки, вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Просила встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язати внести зміни до актового запису про народження № 771 від 18.07.2007, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши в графі батько « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Дніпра, Дніпропетровської області».

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 03.06.2025 провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду.

Ухвалою від 01.07.2025 залучено до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримала.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Проте, ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти встановлення факту батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без участі відповідача, так як про дату, час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 22.05.2025, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько записано « ОСОБА_7 ». Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.12.2024 випливає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Висновком про біологічну спорідненість № MGU2124 від 13.06.2025, встановлено, що ОСОБА_2 може бути біологічним дядьком ОСОБА_5 , з ймовірністю спорідненості 98,42184945%.

Родинний зв`язок між братами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підтверджено наданою копіє свідоцтва про народження.

Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно із ст.7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до частини другої статті 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно із ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживали як сім`я за однією адресою, мають спільних дітей, ОСОБА_3 є біологічним батьком доньки ОСОБА_5 , позивач просить встановити факт батьківства та внести до свідоцтв про народження відповідні зміни.

Оскільки процедура встановлення батьківства щодо повнолітньої особи та внесення змін в актовий запис про народження можлива лише в судовому порядку, з метою захисту своїх прав та офіційного оформлення батьківства, позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом.

Відповідно до частини другої статті 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою ст.ст.213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно з п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст.126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Виходячи з наведеного, враховуючи з`ясовані всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 125-128, 135 СК України, ст.ст.2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець міста Дніпра, Дніпропетровської області, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису № 771 від 18 липня 2007 року, складеного Індустріального відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Дніпра, Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Датою рішення, у відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України та правової позиції ОП КЦС ВС у справі 1519/2-5034/11 від 05.09.2022, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суддя склав 30.07.2025.

Суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО