ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 682/2591/24

Провадження № 22-ц/820/1522/25

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

секретар судового засідання Кошельник В.М.,

з участю представника відповідача,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2025 року, суддя Пашкевич Р.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманої пенсії,

встановив:

В жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ГУ ПФУ в Хмельницькій області про зобов`язання ГУ ПФУ в Хмельницькій області виплатити їй, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 117274,34 грн. недоотриманої пенсії.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/14984/21 від 03.12.2021, ГУ ПФ України в Хмельницькій області було проведено перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії, за яким розмір відповідної суми пенсії, який підлягав виплаті склав 117274,34 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивач, як дружина померлого та відповідно спадкоємець першої черги, прийняла спадщину після ОСОБА_2 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

Оскільки сума пенсії, яка була нарахована, однак не виплачена за життя спадкодавцеві, входить до складу спадщини, ОСОБА_1 ствердила, що має право на її отримання.

06.10.2022 ОСОБА_1 звернулася до ГУ ПФ України в Хмельницькій області із заявою про надання їй довідки щодо розміру заборгованості по виплаті пенсії її покійного чоловіка для оформлення права на спадщину на заборговану суму виплати за рішенням суду. На вказану заяву ГУ ПФ України в Хмельницькій області повідомило позивача про необхідність звернення до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке було відкрито на виконання відповідного рішення Хмельницького окружного адміністративного суду.

Оскільки її покійний чоловік за життя не отримав нараховані за рішенням суду виплати, тому позивач вважає, що сума невиплаченої пенсії увійшла до складу спадщини та підлягає виплаті їй як спадкоємиці першої черги за законом, яка прийняла спадщину.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2025 позов задоволено. Стягнуто з ГУ ПФ України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотриману суму пенсії в розмірі 117274,34 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотримав пенсію у розмірі 117274,34 грн. Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, тому вона набула право на отримання невиплаченої пенсії у повному обсязі.

В апеляційній скарзі ГУ ПФУ в Хмельницькій області просило рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

На обґрунтування скарги відповідач зауважив, що пенсію не було виплачено через відсутність відповідного бюджетного фінансування. Позивачем не надано доказів на підтвердження обставин щодо відсутності інших членів сім`ї померлого пенсіонера.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 вказала, що впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини члени сім`ї спадкодавця не зверталися до органів пенсійного фонду про отримання пенсії. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є вона, його дружина, тому саме вона має право на отримання недоотриманої суми пенсії.

В суді представник відповідача підтримала доводи апеляційної скарги.

Позивач в судове засіданні не з`явилася, в письмовій заяві просила суд розгляд справи провести без її участі, проти апеляційної скарги заперечила, підтримала рішення суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залишення без задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Встановлено, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.12.2021, яке набрало законної сили 04.01.2022, у справі №560/14984/21 зобов`язано ГУ ПФУ в Хмельницькій області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного в довідці ДП «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Хмельницькій області» №1366 від 07.07.2021, з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно з повідомленням ГУ ПФ України в Хмельницькій області №8271-7954/М-05/8-2200/22 від 18.10.2022, на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.12.2021, яке набрало законної сили 04.01.2022, ГУ ПФ України в Хмельницькій області проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 . За період з 01.12.2019 по 31.05.2022 нарахована сума доплати пенсії склала 117274,34 грн., яка залишилася невиплаченою за життя ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю відповідного фінансування.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.06.2022, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Артемовою Л.Я. заведено спадкову справу №200/2022 після смерті ОСОБА_2 . В матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_1 від 26.08.2022, яка є дружиною ОСОБА_2 , про прийняття спадщини.

В матеріалах спадкової справи є також заяви дітей ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26.08.2022, про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла тільки його дружина, ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні.

06.10.2022 ОСОБА_1 звернулася до ГУ ПФУ в Хмельницькій області із заявою про видачу довідки про розмір заборгованості по пенсії покійного чоловіка, ОСОБА_2 , яка необхідна для оформлення права на спадщину на заборговану суму виплат за рішенням суду.

Листом ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 18.10.2022, №8271-7954/М-05/8-2200/22 ОСОБА_2 роз`яснено порядок отримання коштів нарахованих на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.12.2021 у справі №560/14984/21, зокрема повідомлено, що з метою отримання коштів, нарахованих на виконання даного рішення суду, необхідно звернутися до суду із заявою про заміну стягувача належним правонаступником.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608ЦК України (ст.ст. 1218, 1219 ЦК України).

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За нормами ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст. 1227 ЦК України).

У постанові Верховного Суду від 14.02.2022 у справі №243/13575/19 зазначено, що ст. 1227 ЦК України встановлює сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини; - право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (ст. 1227 ЦК) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 23.09.2020 у справі №428/6685/19, положення ч.ч. 2, 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонеру і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно зі ст. 46 цього ж Закону нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон №2262-ХІІ) суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

У разі відсутності у померлого пенсіонера з числа військовослужбовців (інших осіб, які мають право на пенсію за Законом №2262-ХІІ) членів сім`ї, які належать до кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або членів сім`ї, які проживали разом із ним на день його смерті, або у випадку, коли вказані особи у межах визначених законом строку не звернулися за отриманням сум пенсії, які належали померлому пенсіонерові, правовідносини пов`язані з отриманням цих сум пенсії, що підлягали виплаті такому пенсіонерові за його життя, стають спадковими (постанова Верховного Суду від 15.02.2024 у справі №560/14067/21).

За змістом ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

У ч. 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_2 , на підставі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/14984/21 від 03.12.2021 належало до виплати 117274,34 грн. пенсії.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та за життя не отримав відповідних виплат. У зв`язку з наведеним позивач, як дружина померлого, яка є єдиним спадкоємцем за законом, що у встановленому законом порядку прийняла спадщину, набула право в порядку спадкування на недоотриману суму перерахунку пенсії в розмірі 117274,34 грн.

Колегія суддів зазначає, що право на таку пенсію у спадкодавця зберігається і в розумінні положень ст. 1227 ЦК України. Ці пенсійні виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю, а тому спадкоємець відповідно до положень ст. 1227 ЦК України має право на отримання пенсії в порядку спадкування за законом.

Обґрунтування апеляційної скарги ненаданням позивачем доказів на підтвердження обставин щодо відсутності інших членів сім`ї ОСОБА_2 колегія суддів до уваги не приймає, оскільки діти померлого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не зверталися до відповідача щодо виплати пенсії та відмовилися від спадщини на користь позивача. В той же час, справа не містить доказів щодо існування інших членів сім`ї спадкодавця, які претендують на спадщину.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та визначився з правовими нормами, які регулюють спірні правовідносини, внаслідок чого доводи апеляційної скарги слід визнати необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області залишити без задоволення.

Рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2025 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 01 серпня 2025 року.

Судді: Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

Т.В. Спірідонова