Справа № 720/1258/25
Провадження № 2-во/720/34/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Факащук А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новоселицького районного суду від 25 червня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоселицького райсуду від 25 червня 2025 року була задоволена заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, посилаючись на те, що при його винесенні була допущена помилка в шостому абзаці мотивувальній частині рішення, а саме замість «Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №885 від 17 червня 2025 року ОСОБА_3 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного розладу, астено-апатична форма, а тому за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними» було вказано «Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №885 від 17 червня 2025 року ОСОБА_1 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного розладу, астено-апатична форма, а тому за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними».

Також при винесенні рішення була допущена помилка в дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення, а саме замість «За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над нею» було вказано «За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над нию» .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при винесені рішення від 25 червня 2025 року за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки, була допущена в шостому абзаці мотивувальної частини рішення, а саме замість вказати «Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №885 від 17 червня 2025 року ОСОБА_3 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного розладу, астено-апатична форма, а тому за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними» було вказано «Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №885 від 17 червня 2025 року ОСОБА_1 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного розладу, астено-апатична форма, а тому за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними» та була допущена помилка в дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення, а саме замість вказати «За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над нею» було вказано «За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над нию».

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.

На підставі наведеного, суд керуючись ст. 269 ЦПК України,, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену Новоселицьким районним судом при винесенні рішення від 25 червня 2025 року по цивільній справі № 720/1258/25 за заявою ОСОБА_2 , де заінтересованими особами є Орган опіки та піклування Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, а саме:

- абзац шостий мотивувальної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №885 від 17 червня 2025 року ОСОБА_3 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного розладу, астено-апатична форма, а тому за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними»;

- абзац дванадцятий мотивувальної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над нею».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ляху Г.О.