Справа № 462/5357/25
УХВАЛА

18 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» в інтересах якого діє адвокат Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ «Універсал Банк» в інтересах якого діє адвокат Ушакевич М.П. звернулася 17.07.2025 року до Залізничного районного суду м. Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором від 16.06.2023 року у розмірі 29599,47 грн. та понесені судові витрати.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Залізничним районним судом м.Львова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит щодо уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

З відповіді №1580624 з Єдиного державного демографічного реєстру від 17.07.2025 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка не належить до території Залізничного району міста Львова.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , то це є територія Новогродівського міського суду Донецької області.

Разом з тим, згідно з ропорядженням Верховного Суду від 29.04.2022 № 26/0/9-22 визначено територіальну підсудність судових справ Новогродівського міського суду Донецької області за Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

При цьому, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів (№ 4273-IX), прийнятий Верховною Радою 26 лютого 2025 року, змінено найменування Індустріального районного суду м.Дніпропетровська на Індустріальний районний суд міста Дніпра.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене та те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Індустріального районного суду міста Дніпра, суд приходить до висновку, що дану справу слід передати на розгляд Індустріальному районному суду міста Дніпра за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» в інтересах якого діє адвокат Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Індустріальному районному суду міста Дніпра (Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Газети «Правда», 84).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Іванюк І.Д.