Справа № 127/3356/25
Провадження 2-о/127/51/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

присяжних: Калінчука В.М. та Білика М.С.,

за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

адвоката заявниці Чернякової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , діючої в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як їх законний представник, за участю заінтересованих осіб - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 , діючи в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як їх законний представник, із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Заява мотивована тим, що заявниця є колишньою дружиною ОСОБА_4 , який є батьком їх спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 з 04.05.2024 по 08.05.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в населеному пункті Первомайське Покровського району Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 09 год. 30 хв. під час виконання військової служби, завдань пов`язаних із захистом Батьківщини, поблизу населеного пункту Первомайське Покровського району Донецької області, під час штурмових дій противником вогневої позиції, головний сержант ОСОБА_4 зник безвісти. У травні 2024 року заявниця отримала повідомлення про зникнення безвісти ОСОБА_4 під час виконання обов`язків військової служби. 11.05.2024 Відділом поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за вказаним фактом порушено кримінальне провадження № 0000764 за ч. 1 ст. 115 КК України. Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_4 рахується зниклим безвісти за особливих обставин (на території бойових дій/під час воєнних дій). Згідно рапорту від 09.05.2024, який було направлено командиру військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовець прикомандирований до військової частини НОМЕР_1 , головний сержант, старший інструктор рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 близько 09 год. 30 хв. 08.05.2024 під час виконання обов`язків військової служби зник безвісти. З метою встановлення причин та умов, що призвело до зникнення безвісти 08.05.2024 при виконанні обов`язків військової служби було проведено службове розслідування та складено акт службового розслідування № 333 від 26.05.2024. Оголошення померлим ОСОБА_4 необхідно заявниці, яка діє в інтересах їх спільних малолітніх дітей, для державної реєстрації його смерті та отримання одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих осіб.

Вищевикладене й стало підставою для звернення заявниці до суду з вимогою оголосити померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації під час воєнних дій на території України, у населеному пункті Первомайське Покровського району Донецької області ОСОБА_4 .

03.02.2025 судом постановлено ухвалу про прийняття вищевказаної заяви до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження. Також даною ухвалою було залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військову частину НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким запропоновано надати суду письмові пояснення щодо заяви, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви.

20.03.2025 на адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 та 10.04.2025 від Військової частини НОМЕР_1 надійшли письмові пояснення щодо заяви із доданими до них доказами. Зі змісту письмових пояснень вбачається відсутність заперечень щодо задоволення заяви.

Від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) письмових пояснень щодо заяви надано не було.

Ухвалою суду від 19.05.2025 витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) докази по справі.

Ухвалою суду від 07.07.2025 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) застосовано заходи процесуального примусу за невиконання вищевказаного судового рішення.

25.07.2025 від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання ухвали суду від 19.05.2025 на адресу суду надійшла витребувана судом інформація.

У судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явились, хоча у відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено. Таким чином, представники Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явились в судове засідання без поважних причин. Водночас, в матеріалах справи містяться клопотання про розгляд справи у відсутність представників Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Військової частини НОМЕР_1 . Від ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу суду заяви про відкладення розгляду справи та/або розгляд справи у відсутність представника не надходили.

Заявниця та її адвокат не заперечували щодо розгляду справи у відсутність представників заінтересованих осіб.

Заслухавши думку заявниці та її адвоката, а також враховуючи клопотання представників Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Військової частини НОМЕР_1 , положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України, суд постановив провести судове засідання у відсутність представників заінтересованих осіб - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу судового засідання).

У судовому засіданні заявниця та її адвокат заяву підтримали, аргументуючи мотивами, викладеними у ній, та просили задовольнити.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.10.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 3266, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2256, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно, записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . (а.с. 9-10)

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , як їх законний представник.

11.05.2024 сестрі ОСОБА_4 ОСОБА_5 було вручено сповіщення сім`ї № 4723 про те, що її брат головний сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_5 під час відрядження до в/ч НОМЕР_1 , зник безвісти 08.05.2024 під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Первомайське, Покровського району, Донецької області під час штурмових дій противником вогневої позиції. (а.с. 11)

З рапорту командира 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_6 від 09.05.2024 командиру військової частини НОМЕР_1 вбачається, що близько 09 год. 30 хв. 08.05.2024, під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Первомайське Покровського району Донецької області, під час штурмових дій противником вогневої позиції зник безвісти військовослужбовець прикомандирований до військової частини НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_4 , старший інструктор відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_5 . Пошукові заходи результату не дали. Зброя, боєприпаси та засоби захисту, які закріплені за військовослужбовцем, відсутні. (а.с. 12)

Згідно довідки Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області вбачається, що за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000764 від 11.05.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України. По даному факту проводяться оперативно-розшукові заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та станом на червень 2024 року встановити місцезнаходження розшукуваного не представилось за можливе. (а.с. 14, 18)

Із довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України № 5160/1262, виданої 29.05.2024 командиром військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що головний сержант ОСОБА_4 з 04.05.2024 по 08.05.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. (а.с. 15)

З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 7 від 17.06.2024 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 12.06.2024 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин. (а.с. 19-19зв.)

З довідки № 5/51/1653 від 11.06.2024, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що «головний сержант ОСОБА_4 , в період 04.05.2024-08.05.2024 (зниклий безвісти) брав безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцями строкової служби), та виконують бойові (спеціальні) завдання, а саме: під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно, в районі ведення воєнних (бойових) дій на території Авдіївської міської територіальної громади та Очеретинської селищної територіальної громади Донецької області». (а.с. 21)

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 133 від 04.05.2024, головний сержант ОСОБА_4 , старший інструктор відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_5 прибув до району виконання бойового завдання у відрядження та зарахований на котлове забезпечення 05.05.2024. (а.с. 22)

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 311 від 26.05.2024 вбачається наступне «молодшим лейтенантом ОСОБА_7 було проведено службове розслідування з метою встановлення причин та умов, що призвели до зникнення безвісти 08 травня 2024 року при виконанні обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Первомайське Покровського району Донецької області, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації, прикомандированого до військової частини НОМЕР_4 , старшого інструктора відділення рекрутингу комплектування ІНФОРМАЦІЯ_5 , головного сержанта ОСОБА_4 , а також встановлення ступеня вини осіб, чиї дії або бездіяльність, стали причиною зникнення безвісти головного сержанта ОСОБА_4 . Службовим розслідуванням неправомірних дій головного сержанта ОСОБА_4 не встановлено. Службовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації, прикомандирований до військової частини НОМЕР_1 , старший інструктор відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_5 , головний сержант ОСОБА_4 , з 08 травня 2024 року і по теперішній час на зв`язок не виходить. Військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації, прикомандированого до військової частини НОМЕР_1 , старшого інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_5 , головного сержанта ОСОБА_4 , вважати таким, що 08 травня 2024 року зник безвісти при виконанні обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Первомайське, Покровського району Донецької області». (а.с. 23-23зв.)

Вищевказане також підтверджується матеріалами службового розслідування за актом № 333 від 26.05.2024 та додатками до нього. (а.с. 24-35)

Судом встановлено, що батьки ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 померли у 2018 та 2006 році, відповідно, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть. (а.с. 113-114)

З повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 1084-21.21-28 від 22.07.2025 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_10 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 ), який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2023 у справі № 127/24016/23 було розірвано. Також суду повідомлено, що у відділі актовий запис про шлюб громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за період з 07.12.2023 відсутній, що вказує на те, що після розірвання шлюбу із ОСОБА_1 , ОСОБА_4 повторно шлюб не укладав. (а.с. 134-135)

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно із ч. 3 та ч. 4 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено у постановах Верховного Суду, зокрема, від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23, від 29.05.2024 у справі № 127/28463/23.

У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22 та від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вищевказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Суд наголошує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, що усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Водночас ч. 2 ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

Судом враховано, що приписи ч. 2 ст. 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України»:

- бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння);

- воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України;

- район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Відповідно бойові дії є однією із форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії). Тому воєнні дії, які законодавець згадує у ч. 2 ст. 46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 по справі № 755/11021/22 зауважила, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій» викладене у ч. 2 ст. 46 ЦК України, особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії РФ проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи. Тому, застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання - забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії РФ.

Інше, звужувальне, тлумачення правила другого речення ч. 2 ст. 46 ЦК України було б проявом надмірного формалізму і суперечило б завданням цивільного судочинства.

Крім того, Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 наголосила, що законодавець, формуючи припис речення другого ч. 2 ст. 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене унаочнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики.

Так, до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 (із змінами відповідно до Наказу № 1004 від 16.06.2025), з 24.02.2022 віднесено с. Авдіївське Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області. При цьому дата завершення бойових дій наразі не визначена.

Судом враховано, що постановою Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19.09.2024 село Первомайське Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області перейменовано на село Авдіївське.

У ході розгляду справи судом встановлено, що головний сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , старший інструктор відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти 08.05.2024 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України в районі населеного пункту Первомайське Покровського району Донецької області. З 12.06.2024 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин.

Досліджені в ході розгляду докази, наявні в матеріалах справи, у їх сукупності вказують на те, що ОСОБА_4 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають підставу припускати його загибель під час виконання військового обов`язку із захисту держави Україна 08.05.2024 у районі воєнних (бойових) дій поблизу населеного пункту Первомайське Покровського району Донецької області.

Отже суд, заслухавши пояснення заявниці та її адвоката, приймаючи до уваги письмові пояснення заінтересованих осіб, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, вважає за можливе оголосити померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , головного сержанта, старшого інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України у селі Авдіївське (Первомайське) Покровського району Донецької області.

На виконання ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили даним судовим рішенням надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Суд вважає за необхідне роз`яснити законному представнику заявників, що згідно ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають право відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Також суд звертає увагу, що відповідно до ст. 48 ЦК України рішення суду про оголошення фізичної особи померлою може бути скасоване судом, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування у порядку визначеному ст. 309 ЦПК України.

Судом встановлено сплату законним представником заявників при зверненні до суду судового збору в сумі 605, 60 гривень, що підтверджується квитанцією від 29.01.2025. (а.с. 7)

Водночас, у відповідності до п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Крім того, заявники звільнені від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Отже, враховуючи вищевикладене, законним представником заявників судовий збір сплачено помилково.

Згідно із п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 13, 76-83, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 308, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , головного сержанта, старшого інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_8 , місцем смерті Україна, Донецька область, Покровський район, с. Авдіївське (Первомайське).

Після набрання законної сили рішенням про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлим надіслати рішення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для реєстрації смерті фізичної особи, а також до Першої вінницької державної нотаріальної контори для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Судовий збір в сумі 605, 60 гривень може бути повернутий ОСОБА_1 за її клопотанням в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 , як законний представник неповнолітніх - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 : 25.03.1984 року народження; РНОКПП НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): ; місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Замостянська, 26-А.

Військова частина НОМЕР_1 : ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 : код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Рішення суду складено 04.08.2025.

Суддя

Присяжні