Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/853/25
Провадження № 2-з/475/4/25
У Х В А Л А

29.07.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Доманівського районного суду суду смт Доманівка клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» - Дудки Вікторії Борисівни, заінтересовані особи: Доманівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Центр надання адміністративних послуг Доманівської селищної ради витребування доказів

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «Приват банк» - Дудка В.Б. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просить: 1) витребувати з Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) витребувати з Центру надання адміністративних послуг Доманівської селищної ради інформацію про місця реєстрації проживання померлої ОСОБА_1 інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про витребування доказів подане до подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

З викладеного вище вбачається, що забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Вказане клопотання подане до Доманівського районного суду Миколаївської області оскільки АТ КБ «ПриватБанк» просить витребувати доказ, який перебуває у володінні Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, що здійснює свою діяльність за адресою: вул. Центральна, буд. 21А, с-ще Доманівка, Миколаївська обл., 56401.

В обґрунтування заяви зазначено, що 09.08.2007 р., між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг підписала заяву б/н від 09.08.2007 р..

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

На момент смерті ОСОБА_1 не виконала взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищезазначеним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 73810.00 грн.

04.12.2024 Банк звернувся з претензією кредитора до Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, яка у листі від 02.01.2025 відмовила Банку у наданні інформації про спадкоємців ОСОБА_1 у зв`язку з дією положень ст. 8 Закону України Про нотаріат.

В клопотанні зазначено, що вказана інформація, необхідна для з`ясування кола спадкоємців ОСОБА_1 та спадкової маси, що в подальшому матиме суттєве значення для підготовки та пред`явлення позову.

АТ КБ «ПриватБанк» самостійно не має можливості отримати вказані в клопотанні документи, а тому просить їх витребувати до подання позовної заяви.

Розгляд клопотання про витребування доказів представник АТ КБ «Приват банк» - Дудка В.Б. просить проводити без його участі.

Суд дослідивши заяву про витребування доказів, матеріали цивільної справи та зміст позовних вимог, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленомустаттями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою (ч. 1 ст. 608 ЦК України).

Зобов`язання позичальника за кредитним договором не є таким, що нерозривно пов`язане з його особою, таке зобов`язання може бути виконано іншою особою - спадкоємцем. Відтак, зобов`язання позичальника за кредитним договором входить до складу спадщини.

За змістом ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Отримання АТ КБ «Приват банк» інформації про осіб, які зареєстровані за однією адресою із спадкодавцем ускладнюється тим, що відповідно до ст. 5 Закону України Про захист персональних даних персональні дані є інформацією з обмеженим доступом.

Виходячи з вищенаведеного АТ КБ «Приват банк» не має права на отримання вказаної інформації самостійно.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

АТ КБ «Приват банк» позбавлене можливості захистити свої права та інтереси в судовому порядку, оскільки не володіє інформацією про спадкоємців, а відтак не може визначити підсудність майбутнього позову та виконати вимоги процесуального закону в

частині зазначення у позові інформації про відповідача (відповідачів).

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки у АТ КБ «Приват банк» відсутня можливість самостійно отримати докази зазначені в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 84, 116, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області (вул. Центральна, буд. 21А, с-ще Доманівка, Миколаївська обл., 56401) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Доманівської селищної ради (вул. Центральна, буд. 48, с-ще Доманівка, Миколаївська обл., 56401) адресу останнього місця реєстрації проживання померлої ОСОБА_1 інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали суду направити до Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Центру надання адміністративних послуг Доманівської селищної ради для виконання.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. В. Кривенко