Справа № 683/1074/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1074/25, 2/683/794/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

установив:

В квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на: 13/36 частки квартири, яка розташована за адресою

АДРЕСА_1 ; 1/4 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0610 га в межах Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ХМ №016913, виданого 04 жовтня 2002 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради від 20 серпня 2002 року №14 п 29; 1/4 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства 0,1657 га. в межах Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ХМ №016913, виданого 04 жовтня 2002 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради від 20 серпня 2002 року № 14 п. 29.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові Хмельницької області померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 частку зазначеної квартири, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03 червня 1993 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла вона за заповітом та відповідач за законом відповідно до ст.1241 ЦК України як непрацездатний син спадкодавця, чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився в установленому законом порядку. Тобто позивачка успадкувала 1/18 частину квартири (1/3 :3:2=1/18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 частку цієї ж квартири та на земельні ділянки площею 0,0610 га та 0,1657 га., що розташовані по АДРЕСА_2 , яку прийняли як спадкоємець за заповітом відповідач ОСОБА_2 та за законом позивачка, як непрацездатна дочка спадкодавця.

Однак, нотаріусом йому відмовлено в оформленні прав на спадкове майно, оскільки земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,0610 га та ведення

особистого селянського господарства 0,1657 га, що розташовані в АДРЕСА_2 належать згідно Державних актів ОСОБА_4 в цілому.

Тому, просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 .

Крім того позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/4 частки грошових коштів, які знаходяться на рахунках Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк»: НОМЕР_1 від 18 квітня 2018 року сума залишку 56497,65 грн; НОМЕР_2 від 25 квітня 2018 року; сума залишку 22184,65 грн; НОМЕР_3 від 25 квітня 2018 року сума залишку 1328,05 євро; НОМЕР_4 від 22 серпня 2018 року сума залишку 47430,21 грн; № 9760/4557 (компенсація 1997 рік)- сума залишку 1268,63 грн; № 9760/4558 (компенсація 1997 рік)- сума залишку 268,63 грн; №9760/4716 (компенсація 1997 рік)- сума залишку 1292,07 грн.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що спадщину у встановленому порядку за заповітом прийняв відповідач, а також вона за законом, як непрацездатна дочка спадкодавця. Однак, нотаріусом відмовлено в оформленні прав на спадкове майно, оскільки неможливо встановити розмір частки, на яку слід видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Тому, просить в судовому порядку визнати за нею право власності на 1/4 грошових коштів, що залишилось після смерті батька ОСОБА_4 , як на обов`язкову частку.

У судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Вонсович М.М. подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ст. 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка заповіла усе належне їй майно позивачці ОСОБА_5 . Чоловік померлої ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився в установленому законом порядку.

Син спадкодавця ОСОБА_6 , як непрацездатний син спадкодавця (пенсіонер за віком), прийняв спадщину на обов`язкову частку після смерті матері, подавши нотаріусу відповідну заяву 11 жовтня 2016 року, тобто у строк, передбачений ст.1269 ЦК України.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 03 червня 1996 року квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в рівних частках кожному.

Таким чином позивачка після смерті матері ОСОБА_3 набула право власності на 5/18 цієї квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який згідно заповіту від 24 квітня 2017 року заповів усе належне йому майно своєму сину ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частка квартири АДРЕСА_2 , земельна ділянка, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель, площею 0,0610 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства 0,1657 га., що розташовані за адресою АДРЕСА_2 та належали ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 04 жовтня 2002 року.

19 вересня 2019 року, тобто у строк, передбачений ст.1269 ЦК України, ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4

ОСОБА_1 відповідно до ст.1241 ЦК України набула право на обов`язкову частку як непрацездатна дочка спадкодавця, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Таким чином після смерті батька ОСОБА_4 з урахуванням права на обов`язкову частку ОСОБА_1 набула право на 1/12 частку квартири та 1/4 частку земельних діялнко.

Отже, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 в установленому законом порядку на 13/36 частки квартири АДРЕСА_3 (5/18+1/12=13/36) та частину земельної ділянки, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель, площею 0,0610 га та частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства 0,1657 га., що розташовані за адресою АДРЕСА_2 .

Однак, нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 15 березня 2025 року їй відмовлено в оформленні прав на спадкове майно, оскільки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ХМ №016913, виданого Старокостянтинівською міської радою 04 жовтня 2002 року ціла земельна ділянка, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0610 га та для ведення особистого селянського господарства площе 0,1657 га., що розташовані за адресою АДРЕСА_2 належали ОСОБА_4 .

Крім того, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли грошові кошти, які знаходяться на рахунках Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк»: НОМЕР_1 від 18 квітня 2018 року сума залишку 56497,65 грн; НОМЕР_2 від 25 квітня 2018 року; сума залишку 22184,65 грн; НОМЕР_3 від 25 квітня 2018 року сума залишку 1328,05 євро; НОМЕР_4 від 22 серпня 2018 року сума залишку 47430,21 грн; № 9760/4557 ( компенсація 1997 рік)- сума залишку 1268,63 грн; № 9760/4558 ( компенсація 1997 рік)- сума залишку 268,63 грн; №9760/4716 ( компенсація 1997 рік)- сума залишку 1292,07 грн.

Залишок коштів по рахунках надано банком без урахування відсотків, які будуть нараховані відповідно до договору та виплачені на момент отримання коштів. Заповідальний розпорядження по цих рахунках відсутні.

19 вересня 2019 року, тобто у строк, передбачений ст.1269 ЦК України, відповідач подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 ОСОБА_1 відповідно до ст.1241 ЦК України набула право на обов`язкову частку як непрацездатна дочка спадкодавця, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, тобто на (1/2:2=1/4) частку зазначених коштів.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , паспортними даними позивача; паспортними даними позивачки, свідоцтвом про право власності на житло від 03 червня1996 року, Державним актом про право приватної власності на землю, виданого 04 жовтня 2002 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради від 20 серпня 2002 року, матеріалами спадкової справи №748/16, заведеної 11 жовтня 2016 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , матеріалами спадкової справи №470/19, заведеної 19 вересня 2019 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а також встановленні рішенням Старокостянтинівського районного суду від 2 березня 2021 року, довідкою АТ «Ощадбанк» від 20 жовтня 2020 року, рішенням Старокостянтинівського районного суду від 27 вересня 2021 року.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Положеннями ст. ст.316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Ураховуючи викладене, суд уважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 та за законом після смерті батька ОСОБА_4 права власності на вищезазначене нерухоме майно та грошові вклади.

Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 13/36 частки квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- 1/4 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0610 га в межах Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ХМ №016913, виданого 04 жовтня 2002 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради від 20 серпня 2002 року № 14 п. 29.

- 1/4 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1657 га в межах Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ХМ №016913, виданого 04 жовтня 2002 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради від 20 серпня 2002 року № 14 п. 29.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/4 частки грошових коштів, які знаходяться на рахунках Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк»:

НОМЕР_1 18 квітня 2018 року сума залишку 56497,65 грн.;

НОМЕР_2 від 25 квітня 2018 року; сума залишку 22184,65 грн.;

НОМЕР_3 від 25 квітня 2018 року сума залишку 1328,05 євро;

НОМЕР_4 від 22 серпня 2018 року сума залишку 47430,21 грн.;

№ 9760/4557 ( компенсація 1997 рік)- сума залишку 1268,63 грн.;

№ 9760/4558 ( компенсація 1997 рік)- сума залишку 268,63 грн.;

№9760/4716 ( компенсація 1997 рік)- сума залишку 1292,07 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя: