Номер справи 171/828/25
Номер провадження 2-о/171/46/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.25 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ліпчанського С.М. за участю секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Апостолівська міська територіальна громада в особі Апостолівської міської ради, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Штефан Валентина Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

17.03.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею першої черги за законом, яка прийняла спадщину, після смерті свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входить квартира АДРЕСА_1 .

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до приватного нотаріуса Апостолівського міського нотаріального округу Штефан В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказано, що ОСОБА_1 не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем. Необхідна інформація щодо родинних відносин спадкоємиці, як в органах реєстрації цивільного стану громадян так і в архівній установі, відсутня. У зв`язку з чим, було надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Заявницею було втрачено свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 26.09.1981 року видане Бюро записів актів цивільного стану виконавчого комітету Інтинської міської ради народних депутатів Комі АРСР про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що ЗУ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», який набрав чинності 23.12.2022 р., передбачає зупинення дії Конвенції та вихід з неї. Тому на даний час припинено надання органами реєстрації актів цивільного стану України правової допомоги щодо витребування з російської федерації документів про реєстрацію актів цивільного стану, вона не може отримати повторного свідоцтва про реєстрацію шлюбу, оскільки місце реєстрації шлюбу м. Інта Комі АРСР.

Таким чином, у зв`язку з втратою свідоцтва про реєстрацію шлюбу та неможливістю отримати від російської федерації повторного свідоцтва про реєстрацію шлюбу чи належним чином завіреної копії відповідного актового запису, для оформлення своїх спадкових прав та отримання відповідних свідоцтв про право на спадщину, яка залишилася після померлого ОСОБА_2 , у неї виникла необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить заяву задовольнити.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Штефан В.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Апостолівської міської територіальної громади в особі Апостолівської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень на заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Одеса, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Апостолівським РВ УМВС України 25.05.2001 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 зареєстрованого 08.12.1961 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Одеса, батьком якої записаний ОСОБА_2 .

Відповідно довідки про укладення шлюбу № А-00372 виданою Територіальним відділом записів актів цивільного стану м. Інти Міністерства юстиції Республіки Комі, відповідно записів актів цивільного стану № 432 від 26.09.1981 року, яку склало Бюро записів актів цивільного стану виконавчого комітету Інтинської міської ради народних депутатів Комі АРСР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Одеса, уклали шлюб, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого12.02.1992 року відділом РАЦС м. Інта Комі АРСР, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , 12.02.1992 року розірвано. Після розірвання шлюбу залишено прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 виданого 16.07.1997 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану Апостолівської райдержадміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклав шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження м. Одеса, після одруження їй присвоєно прізвище -« ОСОБА_9 ».

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 виданого 26.01.1999 року відділом РАГС Апостолівського району Дніпропетровської області, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , 26.01.1999 року розірвано. Після розірвання шлюбу їй залишено прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_7 виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначена зміна прізвищ на « ОСОБА_7 », « ОСОБА_9 » з посиланням на документи.

Відповідно копії архівної довідки № 01-34/53 від 10.02.2021 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зарахована студентом Вологодського молочного інституту на технологічний факультет з 01.09.1979 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 03.09.2024 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.03.2025 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , відмовлено.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Апостолівська міська територіальна громада в особі Апостолівської міської ради, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Штефан Валентина Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Апостолове є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Одеса, ІПН НОМЕР_9 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя С.М.Ліпчанський