Справа № 372/3376/25
Провадження 2-с-54/25
ухвала

Іменем України

28 липня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву представника боржниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі №372/3376/25 від 30.06.2025 року за заявою ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової енергії електростанції про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/3376/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової енергії електростанції заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з січня 2024 р. по квітень 2025 р. основний борг у розмірі 14110,20 грн., нарахування індексу інфляції 1768,33 грн., 3% річних 316,90 грн., а всього 16195 (шістнадцять тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 43 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

24.07.2025 року до суду надійшла заява представника боржниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування такого судового наказу. В обґрунтування заяви представник зазначив, що боржниця ОСОБА_1 є співвласницею квартири АДРЕСА_1 . Іншим співвласником є ОСОБА_3 , який проживає у даній квартирі та користується послугами стягувача, а тому борг необхідно стягувати також і з нього. Розрахунки заборгованості є неправильними, так як в даній квартирі у ванній кімнаті відсутній водонагрівач, за який заявник стягнув кошти. Крім того, у зв`язку із аварією на Трипільській ТЕС постачання теплової енергії проводилось заявником не якісно і не відповідало умовам Договору №22/8313 від 17.10.2014 року, а постачання гарячої води у 2024 році фактично було відсутнє.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ № 372/3376/25 від 30.06.2025 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової енергії електростанції про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з січня 2024 р. по квітень 2025 р. основний борг у розмірі 14110,20 грн., нарахування індексу інфляції 1768,33 грн., 3% річних 316,90 грн., а всього 16195 (шістнадцять тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 43 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової енергії електростанції його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька