Провадження № 2/752/659/25
У Х В А Л А

21 липня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Солодовник Я.С.

вирішивши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сулімова Олега Петровича про залучення до участі у справі №752/14277/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал»,

встановив:

13.07.2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна, яким позивалася до ОСОБА_3 .

Провадження у справі відкрито 13.07.2023 року, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

10.12.2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Сулімова О.П., про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ТОВ «ФК «Гарант Капітал», оскільки ухвалене судове ріщення за результатами розгляду заявлених вимог може вплинути на права та обов`язки останніх.

У підготовчому засіданні 21.07.2025 року сторони у справі відсутні.

Представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат Сергієнко Н.О. просила суд заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі на стороні відповідача третіх осіб; ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ТОВ «ФК «Гарант Капітал», розглянути за її та позивачки ОСОБА_2 відсутності, заяву задовольнити, оскільки ухвалене судове ріщення за результатами розгляду заявлених вимог може вплинути на права та обов`язки останніх.

Відповідач ОСОБА_3 , або ж його представник у підготовчому засіданні відсутні, про причини неявки суд не повідомили

За даними матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Жабен Л.І. повідомила суду про відсутність заперечень щодо заяви ОСОБА_1 про залучення третіх осіб на стороні відповідача.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги, що представники сторін у справі не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про залучення третіх осіб до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя третіх осіб на стороні відповідача, відповідно суд доходить висновку, що таку заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

ухвалив:

.

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сулімова Олега Петровича про залучення до участі у справі №752/14277/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна на стороні відповідача третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал», задовольнити.

Залучити до участі у справі №752/14277/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна третіх осіб: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» (01014, місто Київ, вулиця Болсуновська, будинок №6).

Роз`яснити залученим третім особам: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про право на ознайомлення з матеріалами справи (звернувшись до суду з заявою на ознайомлення) та надання до суду пояснень на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення з матеріалами справи №752/14277/23.

Продовження підготовчого провадження призначити на 16 : 00 год. 17.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк