справа №176/2511/25
провадження №2-о/176/86/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Герус-Юзви Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Шевченко, Великоновосілківського району, Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 року, за підсудністю, на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Шевченко, Великоновосілківського району, Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 звернулася до територіального органу Пенсійного фонду в місті Хмельницький Хмельницької області із заявою про призначення пенсії за віком.

Проте, територіальним органом Пенсійного фонду в місті Хмельницький Хмельницької області у призначенні пенсії за віком заявниці було відмовлено через те, що за розглядом поданих нею документів до страхового стажу не зараховано періоди трудової діяльності згідно архівних довідок № 1 від 24.06.2024 року, № 2 від 24.06.2024 року, № 3 від 24.06.2024 року та № 4 від 24.06.2024 року за період роботи в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю (КТзОВ) «Донбас» оскільки в довідках зазначено ім`я російською мовою « ОСОБА_1 », що не відповідає паспортним даним заявниці « ОСОБА_1 », крім того, в довідках зазначено по батькові « ОСОБА_4 », що не відповідає паспортним даним заявниці « ОСОБА_1 ».

Відповідно наданих ОСОБА_1 доказів: - паспорту громадянина України НОМЕР_2 , виданого 29.04.2002 р. Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області, відповідно якому ПІБ - ОСОБА_1 ; - картки фізичної особи - платника податків виданої 24.01.2005 за № 34140 Великоновосілківською ДПІ Донецької області, відповідно якої ПІБ - ОСОБА_1 ; дублікатом довідки від 03.05.2022 № 1229- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, відповідно якої, видана на ім`я - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; трудовою книжкою НОМЕР_3 від 25.07.1986 р., відповідно якої на титульному аркуші російською мовою зазначено ПІБ « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у «Сведения о работе» зазначено, що заявниця прийнята на роботу у «Совхоз «Донбас», який був перетворений у колективне сільськогосподарче підприємство «Донбас».

До матеріалів справи додані архівні довідки № 1 від 24.06.2024 року, № 2 від 24.06.2024 року, № 3 від 24.06.2024 року та № 4 від 24.06.2024 року за період роботи в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю (КТзОВ) «Донбас».

Просила встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- архівної довідки № 1 від 24.06.2024 р. виданої Комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області;

- архівної довідки № 2 від 24.06.2024 р. виданої Комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області;

- архівної довідки № 3 від 24.06.2024 р. виданої Комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області;

- архівної довідки № 4 від 24.06.2024 р. виданої Комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 року по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Заявниця ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явилася. Заявниця отримала поштове відправлення під особистий підпис, що підтверджується повідомленням у справі. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі. Свої вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника.

Окрім того, 11.07.2025 р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Лиманюк М.М. надійшов відзив на позовну заяву.

В цивільному судочинстві позовне провадження є основною формою розгляду справ, де є спір про право, який вирішується між двома сторонами: позивачем та відповідачем.

В провадженні Жовтоводського міського суду в Дніпропетровській області перебуває справа окремого провадження, де немає спору про право, а розглядається питання, пов`язане з підтвердженням певних юридичних фактів - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, з яким звернулася заявниця ОСОБА_1 .

Суд вважає за можливе проводити судовий розгляд справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шевченко Великоновосілківського району Донецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 29.04.2002 р. Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області (а. с. 4 - 5).

Згідно копії картки фізичної особи - платника податків виданої 24.01.2005 за № 34140 Великоновосілківською ДПІ Донецької області, прізвище, ім`я по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_1 (а. с. 6).

Згідно дублікату довідки від 03.05.2022 № 1229- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, відповідно якої, прізвище, ім`я по батькові зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 (а. с. 7).

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_3 від 25.07.1986 р., на титульному аркуші російською мовою зазначено прізвище ім`я по батькові « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у « Сведения о работе» зазначено, що заявниця прийнята на роботу у «Совхоз «Донбас», який був перетворений у колективне сільськогосподарче підприємство «Донбас» (а. с. 8).

Згідно копії архівної довідки № 1 від 24.06.2024 року, в архівних документах Комунальної установи «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області заявниця значиться як « ОСОБА_1 » (а. с. 9 - 10).

Згідно копії архівної довідки № 2 від 24.06.2024 року, в архівних документах Комунальної установи «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області заявниця значиться як « ОСОБА_1 » (а. с. 11 - 12).

Згідно копії архівної довідки № 3 від 24.06.2024 року, в архівних документах Комунальної установи «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області заявниця значиться як « ОСОБА_1 » (а. с. 13 - 14).

Згідно копії архівної довідки № 4 від 24.06.2024 року, в архівних документах Комунальної установи «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області заявниця значиться як « ОСОБА_1 » (а. с. 15 - 16).

Заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області з приводу призначення пенсії за віком.

Рішенням №87 від 02.07.2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду в Хмельницькій області відмовлено у призначенні пенсії заявниці та були надані роз`яснення, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано періоди трудової діяльності згідно архівних довідок №1, № 2, № 3, № 4 від 24.06.2024 року за період з 11.12.1992 по 31.12.1999, оскільки в записі про переведення відсутні печатка та підпис відповідальної особи, крім того відсутній номер наказу на переведення, а довідки від 24.06.2024 №1, № 2, № 3, № 4 видані комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» неможливо прийняти до уваги, оскільки ім`я особи зазначене в документі (Нелля російською мовою) не відповідає паспортним даним заявниці (Неля російською мовою) та по батькові зазначено неповністю (Влад.) Для зарахування до страхового стажу періодів з 11.12.1992 по 31.12.1999, необхідно надати підтверджуючу інформацію про приналежність довідок від 24.06.2024 №1, № 2, № 3, № 4 заявниці, яка встановлюється в судовому порядку (а. с. 17).

Тому заявниця звернулась до суду та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- архівної довідки № 1 від 24.06.2024 р. виданої Комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області;

- архівної довідки № 2 від 24.06.2024 р. виданої Комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області;

- архівної довідки № 3 від 24.06.2024 р. виданої Комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області;

- архівної довідки № 4 від 24.06.2024 р. виданої Комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Факт, про встановлення якого просять заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки забезпечує реалізацію її права на належне пенсійне забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту належності заявникам правовстановлюючого документа не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : - архівної довідки № 1 від 24.06.2024 р. виданої Комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області; - архівної довідки № 2 від 24.06.2024 р. виданої Комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області; - архівної довідки № 3 від 24.06.2024 р. виданої Комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області; - архівної довідки № 4 від 24.06.2024 р. виданої Комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,13,259,264,265,293,294,315,319,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності архівної довідки № 1 від 24.06.2024 р. виданої Комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 29.04.2002 року.

Встановити факт належності архівної довідки № 2 від 24.06.2024 р. виданої Комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 29.04.2002 року.

Встановити факт належності архівної довідки № 3 від 24.06.2024 р. виданої Комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 29.04.2002 року.

Встановити факт належності архівної довідки № 4 від 24.06.2024 р. виданої Комунальною установою «Трудовий архів Комарської сільської ради» Волноваського району Донецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 29.04.2002 року.

Судові витрати віднести за рахунок заявниці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 24.07.2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, юридична адреса: 29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, .

Суддя