Справа № 583/3130/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 липня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (просп.. С.Бандери, 22 м. Київ)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2025 року до суду надійшла позовна заява ТДВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТДВ «Експрес Страхування» страхову відшкодування в порядку суброгації у розмірі 20503,84 грн., 725,68 грн. індексі інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання,192,12 грн. 3 % річних від простроченої суми, а всього стягнути 21421,64 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 24.01.2024 р. між ТДВ «Експрес Страхування» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 209.24.2823952, строком дії з 26.01.2024 р. по 25.02.2025 р. Даним договором було застраховано транспортний засіб CHERY Tiggo 7 РRO реєстраційний номер НОМЕР_1 . 03.10.2024 р. по вул. Незалежності у м. Охтирка сталася дорожньо-транспортна пригода: водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем CHERY Tiggo 7 РRO реєстраційний номер НОМЕР_1 , скоїла зіткнення з автомобілем Audi А6 реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2024 р. у справі № 5873/5112/24 ОСОБА_2 звільнено від адміністративної відповідальності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Зазначеною постановою встановлено, що ОСОБА_1 надав пояснення , згідно з якими дорожньо-транспортна подія була спровокована саме останнім. Вина відповідача у виникненні ДТП підтверджується висновком експерта № 163/25 від 26.06.2025 р. Згідно умов договору страхування 25.10.2024 р. позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 20503,84 грн. 23.02.2025 на адресу відповідача було направлено заяву про виплату страхового відшкодування. Відповідач отримавши заяву позивача про виплату страхового відшкодування 05.03.2025 р. повинен був виконати грошове зобов`язання по сплаті завданої майнової шкоди до 12.03.2025 р. Відповідачем порушено виконання грошового зобов`язання, тому позивачем нараховано штрафні санкції у вигляді інфляції та 3 % річних за період з 13.03.2025 р. по 04.07.2025 р.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Згідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 184, 187, 260, 278 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 26 серпня 2025 року на 13-00 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскаженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н. Б. Плотникова