Дата документу 28.07.2025Справа № 554/5694/25
Провадження № 2/554/3151/2025
У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Звігольської О.Ю.,

представника позивача адвоката Беркути В.Л.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Ткаченко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Беркути Валерії Леонідівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним борговим зобов`язанням та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Беркути В.Л. в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним борговим зобов`язанням та стягнення грошових коштів.

24.07.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідачки адвоката Ткаченко А.В. про виклик та допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У судове засідання позивач не з?явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки воно не містить обґрунтування того, що саме можуть повідомити суду вказані свідки.

Відповідачка ОСОБА_6 клопотання свого представника підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідачки у судовому засіданні підтримала заявлене нею клопотання та додатково пояснила, що свідки нададуть пояснення на підтвердження доводів, зазначених у відзиві.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідачки та необхідність виклику та допиту у судовому засіданні свідків.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 69, 84, 91, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки адвоката Ткаченко Анни Володимирівни про виклик та допит у судовому засіданні свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків:

1. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_1 ).

2. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_2 ).

3. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , тел: НОМЕР_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та свідкам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва