Справа № 465/1228/25
Провадження 2-о/465/150/25
РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судових засідань Титикайлу І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в рамках окремого провадження цивільну справу заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Солонківська територіальна громада, про встановлення факту належності документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Просить встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІУ-ЛВ № 056774. виданий Солонківською сільською радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

В обґрунтування своєї позиції зазначає, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 . Заявнику належить Державний акт на право приватної власності на землю, в якому прізвище заявника записано із помилкою. Прізвище заявника « ОСОБА_2 », а в державному акті вказано « ОСОБА_3 ». 10 липня 2023 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Наталією Твердохвал винесено рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій, оскільки було встановлено розбіжності щодо анкетних даних власника земельної ділянки у поданих ним документах. Заявник зазначив, що для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою заявнику необхідно встановити, що Державний акт на право власності на землю дійсно належить йому, адже його прізвище в Державному акті та в паспорті відрізаються. Факт належності йому цього Державного акту на право власності на землю підтверджується витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку, технічною документацією із землеустрою. З огляду на зазначене, просив заяву задоволити.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 27.02.2025 року відкрито провадження у справі.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подану заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, пояснень не надіслав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Так, судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 20 березня1996 року Франківським РВ Л МУ МВС України у Львівській області, персональні дані заявника вказані « ОСОБА_1 ».

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023 від 20.06.2023 року, власником земельної ділянки кадстровий номер :01:003:2280 є ОСОБА_1 .

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю № IV-ЛВ №056774 від 11 вересня 2000 року, зазначений акт виданий ОСОБА_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на підставі рішення Ради народних депутатів Солонківської сільської Ради народних депутатів 20.11.1997 року.

Рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій від 10.07.2023 року №68373663 Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_4 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Львівська обл., відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою у зв`язку із тим, що наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, а саме: наявні розбіжності щодо ПІП власника в поданих заявником документах.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відтак, в суду відсутні сумніви, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » є однією і тією ж особою. Правильність прізвища « ОСОБА_2 » підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи викладене, суд визнає встановленим факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 Державного акту на право приватної власності на землю № IV-ЛВ №056774, виданого Солонківською сільською радою народних депутатів 11 вересня 2000 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 293, 294, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Солонківська територіальна громада, про встановлення факту належності документів, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , Державного акту на право приватної власності на землю № IV-ЛВ №056774, виданого Солонківською сільською радою народних депутатів 11 вересня 2000 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Солонківська територіальна громада, адреса Львівська облласть Львівський район, с. Солонка, вул. Центральна, З

Повний текст рішення виготовлено 25 липня 2025 року.

Суддя Г.П. Мигаль