Справа № 302/661/22
У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

29 липня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., розглянувши клопотання представника відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Ковача Івана Васильовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по об`єднаній цивільній справі № 302/661/22 за первісним позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , до Міжгірської селищної ради Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває зазначена вище об`єднана цивільна справа.

Підготовче засідання у цій справі призначено на 23 вересня 2025 року о 14:00 годині.

28 липня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Ковача І. В. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», посилаючись на значну територіальну віддаленість місцезнаходження Міжгірського районного суду Закарпатської області від його місця проживання і роботи, що позбавляє можливості його своєчасного прибуття до зали судових засідань у селищі Міжгір`я, а також зазначав, що необхідність прибуття на судовий розгляд справи за місцем знаходження суду призведе до збільшення судових витрат на надання правової допомоги своїм клієнтам. Указував, що відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем та не має можливості залишати населений пункт місця розташування військової частини.

Ознайомившись із цим клопотанням, суд зазначає таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем /модулів/ (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначенння судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника справи, його представника на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження Міжгірського районного суду Закарпатської області від місця проживання і роботи представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Ковача І. В. та необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, а також із метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд уважає за необхідне клопотання задовольнити та провести підготовче засідання та наступні судові засідання з представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокатом Ковачем І. В. у режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв?язку "EASYCON".

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Ковача Івана Васильовича у підготовчому засіданні, призначеному на 23.09.2025 о 14:00 год, в режимі відеоконференції в об`єднаній цивільній справі № 302/661/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», а також у наступних судових засіданнях.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за вебпосиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити представнику учасників справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику-адвокату Ковачу І. В.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра