Провадження № 22-ц/802/967/25 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцька гімназія № 7 Луцької міської ради», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент освіти Луцької міської ради, про стягнення шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_3 та відповідача Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцька гімназія № 7 Луцької міської ради», подану представником Рущаком Володимиром Михайловичем, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2025 року у цій справі позов задоволено частково.

Ухвалено стягнути з Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцька гімназія № 7 Луцької міської ради» в користь ОСОБА_1 30 000,00 грн моральної шкоди, 48 899,98 грн матеріальної шкоди.

Стягнуто з Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцька гімназія № 7 Луцької міської ради» в користь ОСОБА_2 160 000,00 грн моральної шкоди.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 та відповідач Комунальний заклад загальної середньої освіти «Луцька гімназія № 7 Луцької міської ради» подали апеляційні скарги на рішення суду.

21 липня 2025 року Волинським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_3 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2025 року.

28 липня 2025 року Волинським апеляційним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою відповідача Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцька гімназія № 7 Луцької міської ради», подану представником Рущаком В. М., на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2025 року.

31 липня 2025 року до апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи 161/20233/23.

Під час вивчення матеріалів справи апеляційним судом виявлено, що судом першої інстанції не вирішено питання про ухвалення додаткового рішення.

За положеннями частини 3 статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин суд апеляційної інстанції доходить висновку, що матеріали цивільної справи № 161/20233/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцька гімназія № 7 Луцької міської ради», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент освіти Луцької міської ради, про стягнення шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись частиною 3 статті 365 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом 161/20233/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцька гімназія № 7 Луцької міської ради», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент освіти Луцької міської ради, про стягнення шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, зняти з апеляційного розгляду та повернути до Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі у чотирнадцятиденний строк з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Після ухвалення судом першої інстанції судового рішення, матеріали цивільної справи № 161/20233/23 повернути до Волинського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді