Справа № 214/5819/25
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття загального позовного провадження у справі

24 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Примакова Костянтина Олексійовича до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Примаков К.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою 16.06.2025, в якій просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48.1 кв.м, житловою площею 31,3 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яких частка квартири належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 24.09.1993, а інша частка квартири фактично успадкована нею після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак права на неї вона не оформила.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали позовної заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І. 16.06.2025.

Згідно з відповіддю №1540138 від 02.07.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на електронний запит суду, відповідач виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради є юридичною особою у статусі «зареєстровано», , адреса місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд.32.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що в силу ч.1 ст.30 ЦПК України позовна заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу якого виник спір. Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 02.07.2025 позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду 21.07.2025 від представника позивача адвоката Примакова К.О. надійшла заява з долученням додаткових доказів та позовної заяви в уточненій редакції зі збільшенням розміру позовних вимог, в якій він просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше ніж 5 років до відкриття спадщини; встановити факт, що за життя ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, частку квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48.1 кв.м, житловою площею 31,3 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, представником позивача долучено квитанцію про доплату судового збору за заявлення додаткових вимог.

24.07.2025 через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про витребування додаткових доказів.

Із 07.07.2025 до 23.07.2025 головуючий суддя Євтушенко О.І. перебував у щорічній відпустці. Матеріали та клопотання передано судді 24.07.2025.

Судом встановлено, що позовна заява (в уточненій редакції) відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням спірного нерухомого майна, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено у повному обсязі та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, зазначений спір виник зі спадкових відносин, тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання у справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 30, 33, 175, 177, 187, 189-199, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою (в уточненій редакції) представника ОСОБА_1 адвоката Примакова Костянтина Олексійовича до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 11.45 год. 12 серпня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко