Справа №: 398/2951/25
провадження №: 2-о/398/186/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" липня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Банковського О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Банковський О.Г., звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Він звернувся до нотаріуса з метою одержання свідоцтва про право на спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між ним та його бабусею, оскільки у свідоцтві про народження матері заявника прізвище та ім`я матері заявника ОСОБА_3 , а його бабусі ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть бабусі ОСОБА_2 , що не дає належним чином встановити родинні стосунки між ними. Встановлення зазначеного факту необхідне для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив встановити факт родинних відносин між ним та його бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Додатково підтримав письмові пояснення, надані раніше, в яких зазначив, що встановлення цього факту необхідне йому для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті його баби, оскільки нотаріусом йому було відмолено у видачі свідоцтва на спадщину, тому що в нього у паспорті зазначено прізвище « ОСОБА_4 », а в прізвищі баби є ще один м`який знак « ОСОБА_5 ». Крім того, ім`я його матері в свідоцтві про її народження зазначено « ОСОБА_6 », а в його свідоцтві про народження « ОСОБА_7 », тобто неможливо встановити що його матір є донькою його баби, а також його рідною бабою. У його баби ОСОБА_2 було четверо дітей: ОСОБА_8 , який народився в Україні в 1950 році та помер у 1952 році в віці 2 років; Лідія, яка народилась в 1941 році в Німеччині та померла в 2008 році; ОСОБА_9 , яка народилась в 1944 або 1945 році та померла в 2002 році та його мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його мати мала двох дітей, його та брата ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомості про його батька в його свідоцтві про народження відсутні, проте знає, що батько помер раніше матері. Його брат не звертався з заявою про прийняття спадщини, оскільки баба склала заповіт на заявника. Мати з новим чоловіком ОСОБА_11 усиновили дівчину ОСОБА_12 , однак чи офіційно чи ні він не знає. З нею він не спілкувався вже майже 10 років, однак вона знає, що мати та її чоловік ОСОБА_11 померли, а сама вона, начебто, проживає в м. Вознесенськ. Чоловік матері помер раніше неї.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Банковський О.Г. підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин з підстав, зазначених у заяві та просив суд встановити відповідний факт. Зазначив, що в 1947 році народилась мати заявника, яка в свідоцтві про народження зазначена як ОСОБА_6 , та її матір`ю є ОСОБА_2 , тобто баба заявника. В подальшому ім`я матері заявника в документах значиться як ОСОБА_7 . Просить врахувати, що написання прізвища родини заявника в документах значиться по-різному, навіть в заповіті, складеному бабою, на заявника її прізвище спочатку зазначено як « ОСОБА_5 », а потім « ОСОБА_4 ». Факт того, що матір заявника є донькою померлої ОСОБА_2 підтверджується погосподарською книгою та витягом з архівної довідки про народження.

Заінтересована особа Олександрійська міська рада у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі їх представника.

Заслухавши вступне слово учасників справи, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року №5«Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п. 7 зазначеної постанови).

Відповідно до архівної довідки №481/01-28/25 від 13.05.2025 року, у книзі реєстрації актів про народження за 1947 рік Дубенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів громадянського стану по с. Нараїв міститься актовий запис №7 від 10.03.1947 року про народження ОСОБА_13 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками зазначено: ОСОБА_14 , 22 роки, українець; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , українка, що також підтверджується копією відповідно запису акту про народження №7 від 10.03.1947 року.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками зазначено: ОСОБА_15 , відомості про батька відсутні. Місце народження с. Василівка Бобринецького району Кіровоградської області. Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 02.05.2025 року, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_16 , місце проживання с. Василівка Бобринецького району Кіровоградської області. Відомості про батька відсутні.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №3 від 02.05.2025 року, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Нараїв Дубенського району Рівненської області, 12 січня 1978 року уклала шлюб з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та прізвище після реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_11 », актовий запис №11.

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Нараїв Дубенського району Рівненської області, проживаюча в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що складено актовий запис №49, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 від 02.05.2025 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.11.2008 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 01.05.2025 року.

З договору купівлі-продажу від 17.11.1998 року вбачається, що будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , що також підтверджується довідками з КП «Олександрійського МБТІ» №2363 від 18.11.1998 року, №351 від 07.05.2025 року та погосподарською книгою.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади Олександрійської міської ради від 21.05.2025 року.

Із заповіту від 17.11.1998 року встановлено, що ОСОБА_20 , заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт 17.11.1998 року посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кібальнік О.Ф. та зареєстровано в реєстрі за №324.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_19 повідомила, що заявник є її чоловіком, вони уклали шлюб 20.04.1985 року та проживали в с. Василівка Бобринецького району з бабою чоловіка ОСОБА_2 , а мати чоловіка ОСОБА_16 проживала в м. Бобринець. В січні 1985 року вони переїхали в м. Олександрія та через 5 років забрали бабу чоловіка до себе, де з 1999 року проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначила, що свекруха померла в 1999 році, а баба чоловіка в 2008 році. Підтвердила факт, що ОСОБА_2 є рідною бабою заявника.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_21 пояснила, що є донькою заявника. Підтвердила, що ОСОБА_2 є бабою її батька ОСОБА_1 , та матір`ю матері її батька ОСОБА_16 . Зазначила, що коли їй було п`ять років її батьки забрали до себе проживати бабу ОСОБА_7 , яка проживала з ними та в 1999 році померла. ОСОБА_22 проживала, то в с. Катрисанівка, то у них в м. Олександрія.

Судом встановлено, що в документах наданих до суду маються розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та заявника. Однак інформація, що міститься в повних витягах про шлюб, смерть та народження, свідоцтві про народження та записі акту про народження, а також показаннях свідків підтверджує той факт, що матір`ю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_23 , яка є донькою ОСОБА_2 . Тобто, ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи №26/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 єдиний звернувся з заявою про прийняття спадщини.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1217 та ст. 1218 ЦК України).

За приписами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1266 ЦК України передбачено, що внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В силу ч. 1 ст. 1266 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за правом представлення, оскільки його мати (донька спадкодавця) померла раніше його баби, який прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Листом від 02.05.2025 року нотаріус повідомив ОСОБА_1 про неможливість встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 76 81, 258, 259, 263 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Олександрійська міська рада (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, 59, ), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 31 липня 2025 року.

Суддя О.В.Авраменко