Справа № 192/265/23
Провадження № 2/192/596/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

24 липня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Корота Л. С.,

прокурора Нестеренка Д. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області (Дніпропетровський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, який знаходиться: м. Дніпро, вул. Світличної Ганни, буд. 64-А, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02909938, в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради, яка розташована: с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Задернюка, буд. 3, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04339652, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області (Дніпропетровський рибоохоронний патруль), яке розташоване: м. Дніпро, пров. Добровольців, буд. 15, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40995974 до ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорту НОМЕР_1 про відшкодування шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Солонянської селищної ради, шкоду заподіяну державі незаконним виловом водних живих біоресурсів внаслідок вчинення кримінального правопорушення в розмірі 57131 (п`ятдесят сім тисяч сто тридцять одну) грн. 00 (нуль) коп.

Судові витрати по справі покласти на ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 7528 (сім тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору за подання позову до суду, за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу суду.

Встановити порядок виконання заочного рішення суду шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Солонянської селищної ради, шкоди заподіяної державі незаконним виловом водних живих біоресурсів внаслідок вчинення кримінального правопорушення шляхом стягнення на рахунок №UA0004463, ГУК у Дніпропетровській області /ТГ смт. Солоне/24062100, ККД 24062100, Банк отримувача: Казначейство України, найменування коду класифікації доходів бюджету «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності».

В задоволені іншої частини позову Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області (Дніпропетровський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення суду починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.