Справа №463/6576/25
Провадження №2/463/1989/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

29 липня 2025 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С.Й., розглянувши матеріали цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (місце знаходження: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського,133-А, ) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 23430 грн.

Оглянувши матеріали позову та проаналізувавши отриману судом інформацію, вважаю, що справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова, а відтак підлягає передачі на розгляд іншого суду в порядку вимог ст.31 ЦПК України, з огляду на таке.

Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень ч.1 якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 вказаної вище статті передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно отриманої судом інформації, що стверджується відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 18.07.2025, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації на адресу: АДРЕСА_2 . Відтак останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки є АДРЕСА_1 , що відповідно не належить до території Личаківського району м.Львова.

Таким чином судом встановлено те, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою, що не належить до Личаківського району м. Львова, а відтак справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа територіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова за правилами загальної підсудності (підсудність справ за місцем знаходження відповідача), то враховуючи, що останнє відоме зареєстроване місцезнаходження відповідача знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , що належить до території Залізничного району м.Львова, суд вважає, що справу слід передати на розгляд Залізничному районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 27,28,31 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (місце знаходження: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського,133-А, ) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - передати на розгляд Залізничного районного суду м.Львова (79000,м.Львів, вул.Степана Бандери,3).

У відповідності до положень ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя: С.Й. Яворський