УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного

провадження у справі

04 липня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Таргоній Вадима Миколайовича , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» , про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю,-

встановив:

03 липня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Таргоній Вадим Миколайович , звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Українська Залізниця» моральну шкоду в сумі 300 000 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.04.2025 року , справу №766/10198/25 передано судді Скрипнік Л.А 04.07.2025 року

Частиною 3 ст.28 ЦПК України визначено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Як встановлено суддею із матеріалів позовної заяви, місцем заподіяння шкоди, відшкодування якої є предметом позову, є територія станції Херсон , Регіональної філії «Одеська залізниця».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї копії документів, дійшов висновку, що розгляд конкретної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки ціна позову, обсяг і характер доказів, а також кількість учасників справи свідчать про необхідність розгляду цього позову за означеними вище правилами позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження. Отже, у справі слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ч.3 ст.28, 175-177, 187, 196, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Таргоній Вадима Миколайовича , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» , про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити підготовче судове засідання на 18.09.2025 року о 11.10 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою:, м. Херсон, вул. Володимира Примаченка 6/29, каб.410.

Встановити відповідачам строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву. У разі ненадання відповідачем/відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам, що, відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк, який не може перевищувати п`яти календарних днів з дня отримання відзиву/відзивів, для подання відповіді на відзив, а саме: міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк, який не може перевищувати п`яти календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Л.А.Скрипнік