Справа № 278/2729/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"23" липня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулось до Житомирського районного суду Житомирської області із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

1. стягнути з ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість загальною сумою 38 253,30 грн (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят три гривні 30 копійок);

- вимога позивача, які виникли на підставі Договору факторингу №24.05/2024 загальною сумою 26 158,23 грн (двадцять шість тисяч сто п`ятдесят вісім гривень 23 копійки), які складаються з заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 3 999,97 грн (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 97 копійок), суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором 20 238,26 грн (двадцять тисяч двісті тридцять вісім гривень 26 копійок), нараховані позивачем проценти за 24 календарних днів 1 920,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять гривень 00 копійок).

- вимога позивача, які виникли на підставі Договору факторингу №27.05/24-Ф загальною сумою 12 095,07 грн (дванадцять тисяч дев`яносто п`ять гривень 07 копійок), які складаються з заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 3 992,04 грн (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дві гривні 04 копійки), суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором 7 308,63 грн (сім тисяч триста вісім гривень 63 копійки), нараховані позивачем проценти за 10 календарних днів 794,40 грн (сімсот дев`яносто чотири гривні 40 копійок).

2. стягнути з ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» сплачений судовий збір 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок);

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М. від 20 червня 2025 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передано на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Корольовського районного суду м. Житомира від 17.07.2025 головуючою для розгляду зазначеної вище справи визначено суддю Петровську М.В., та 18.07.2025 справу передано судді для розгляду.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулось до суду з вимогами щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3765629 від 23.06.2023, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , та за договором про надання споживчого кредиту №6753440 від 11.06.2023, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Разом з тим, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за двома кредитними договорами не підпадають під дію ч.1 ст.188 ЦПК України, оскільки заборгованість відповідача ОСОБА_1 зумовлена різними підставами виникнення (з різних договорів), доказово не пов`язаними між собою.

Пунктом 2 частини 4 статті 185 ЦПК України закріплено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наявність підстав, передбачених п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 188, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23.07.2025.

Суддя М. В. Петровська