Справа №484/3549/25
Провадження № 2/484/1628/25
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення справи

18.07.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов позов ТОВ "Юніт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №77403282 від 14.11.2023, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до відповідачкою, на підставі договорів факторингу.

Ухвалою від 30.03.2021р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначене перше судове засідання та визначені строки для подачі заяв по суті.

Представник позивача на судове засідання надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити його та розглядати справу без його участі.

Відповідачка на судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи та відзив до суду не надходили. Причини неявки суду невідомі.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

До позовної заяви представник ТОВ «Юніт капітал», інтереси якого представляє Тараненко А.І., додав клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» (), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на її ім`я.

- інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (код ЕДРПОУ 38569246) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 14.11.2023 по 19.11.2023 у сумі 18500грн;

- надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився такий номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

- у разі підтвердження зарахування коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (код ЕДРПОУ 38569246) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 14.11.2023 по 19.11.2023 у сумі 18500грн, - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника)

Мотивуючи клопотання, представник позивача вказав, що зазначені докази підтверджують факт перерахування позивачем відповідачу грошових коштів на карту, зазначену відповідачем у договорі. Отримати ці докази самостійно позивач не може, оскільки вони являються банківською таємницею.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В позовній заяві вказано, що відповідачка на виконання кредитного договору отримала від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» 14.11.2023 на платіжну карту № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 18500грн, однак умови договору з повернення кредитних коштів не виконала.

Оскільки позовна заява обґрунтована саме фактом отримання грошових коштів відповідачкою, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, витребувавши у АТ КБ «Приватбанк» (), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № № НОМЕР_2 .

- інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (код ЕДРПОУ 38569246) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 14.11.2023 по 19.11.2023 у сумі 18500грн;

В задоволенні іншої частини клопотання слід відмовити за необґрунтованістю.

За таких обставин суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 84, 240, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК (), місце знаходження:01001,м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

- інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № № НОМЕР_2 .

- інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (код ЕДРПОУ 38569246) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 14.11.2023 по 19.11.2023 у сумі 18500грн.

Вказані докази необхідно надати суду до 01.08.2025.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Відкласти розгляд справи на 04.08.2025 на 09:15.

Направити сторонам копію ухвали. На судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу, що у разі її повторної неявки в судове засідання без поважних причин, суд, згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва