Справа № 274/6841/22 Провадження № 2-о/0274/131/25 РІШЕННЯ
05.08.2025 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Большакової Т.Б., присяжних: Козловського О.М., Січенка О.П.,
за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
представника особи, відносно якої вирішується питання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
І. Короткий зміст вимог
16.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2023 у справі № 274/6841/22 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном.
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, справа № 274/6841/22 від 18.07.2023 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задоволено. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Андрушівка, Андрушівського району, Житомирської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , 2004 р.н. та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , 2004 р.н. недієздатною складає два роки з дня набрання ним чинності.

З часу винесення рішення стан ОСОБА_3 не покращився, вона потребує постійного нагляду.

ІІ. Процедура та позиції сторін

У судовому засіданні заявниця вимоги клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ОСОБА_3 - адвоката Потапова Т.М. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного на підставі ст. 247 ЦПК України.

ІІІ. Обставини, встановлені судом

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2023, справа № 274/6841/22 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задоволено.

Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Андрушівка, Андрушівського району, Житомирської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатною.

Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , 2004 р.н. та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , 2004 р.н. недієздатною складає два роки з дня набрання ним чинності.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 312 - 2025 від 21.07.2025, ступінь наявної у ОСОБА_3 розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє її здітності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю (F72.1 МКХ-10).

ІV. Національне законодавство, що підлягає застосуванню та мотиви суду

Згідно з ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ураховуючи, що висновком судово-психіатричного експерта підтверджено факт продовження стійкого психічного розладу у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання заявника про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на два роки.

Оскільки, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, адже остання від виконання обов`язків не звільняється.

V. Розподіл судових витрат

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 259, 295-299 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2023, справа № 274/6841/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Особа, відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області місцезнаходження: пл. Соборна, 11, с. Райгородок, Бердичівський район, Житомирська область, 13362.

Повний текст рішення виготовлено 05.08.2025.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Присяжні: Олег КОЗЛОВСЬКИЙ

Олександр СІЧЕНКО