"04" серпня 2025 р. Справа № 363/3593/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Ходасевич Д.К., представника позивачки адвоката Талько А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області про зняття арешту з майна, в якому позивачка просила суд зняти арешт з квартири за АДРЕСА_1 , накладений постановою відповідача 20.07.2005 року серії АК за №758332 та зареєстрований Вишгородською державною нотаріальною конторою 25.07.2005 року (реєстраційний номер обтяження за №2220169).

Під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано, що позивачка є одним із спадкоємців квартири, про яку йдеться мова у позові. Іншими спадкоємцями, згідно доданого позивачкою до позову свідоцтва про право на спадщину за законом є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Так, відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи те, що предметом позову ОСОБА_1 є квартира за АДРЕСА_1 , про зняття арешту з якої йдеться мова, при цьому згідно доданого позивачкою до позову свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.2023 року є інші спадкоємці вказаного нерухомого майна, беручі до уваги думку представника позивачки адвоката Талько А.М., яка вважала можливим залучення зазначених осіб до участі у справі як третіх осіб, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області про зняття арешту з майна на 11.09.2025 року, 14 год. 30 хв.

Залучити до участі у вказаній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору інших спадкоємців, а саме:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Роз`яснити третім особам, що вони мають права та обов`язки, передбачені ст. 43 ЦПК України та надіслати йому копію позову з додатками.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: