490/5793/25
У Х В А Л А

про залишення клопотання без руху

22 липня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою в якій просить визнати на території України рішення окружного суду Зальцбурга Республіка Австрія в справі 3FAM 21/24d-17 від 09.09.2024 року яким громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано біологічним батьком дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, ст. 472 ЦПК України регламентований порядок подання клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, вимоги до такого клопотання, а також перелік документів, що додаються до нього.

Зокрема ч. 1 ст. 472 ЦПК України передбачено, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Отже, процесуальним законодавством визначено критерії, яким має відповідати клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, проте главою 2 Розділу ІХ ЦПК України не регламентовано порядок залишення такої заяви без руху, а тому в даному випадку слід керуватись вимогами ч. 9 ст. 10 ЦПК України відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зі змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України вбачається, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Вказане вище клопотання про визнання рішення іноземного суду слід залишити без руху, виходячи з таких підстав.

Частиною 2 ст. 472 ЦПК України передбачено, що до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються документи, зокрема засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Проте, таким вимога заявлене клопотання відповідає не у повній мірі. Зокрема, подані матеріали клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, не містять офіційного документу про набрання рішенням іноземного суду. Відомості про таке також не зазначені і в самому рішення.

Таким чином, заявнику слід надати докази на підтвердження набрання законної сили рішення окружного суду Зальцбурга Республіка Австрія в справі 3FAM 21/24d-17 від 09.09.2024

Оскільки клопотання вказаним вимогам закону не відповідає є підстави для залишення його без руху.

Керуючись ст. ст. 10, 177, 185, 258, 260,353, 468, 471, 473 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків клопотання, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду про залишення клопотання без руху у вказаний строк, воно буде визнано неподаним та повернуто з усіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя