Справа № 282/616/25
Провадження № 2/282/290/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В. В.

при секретарі судового засідання Демчук В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любар, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кіндрась С.В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки вказує на те, що в 1988 році в с.Кутище Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кутище Любарського району Житомирської області у віці 87 років померла ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кутище Любарського району Житомирської області у віці 51 рік помер ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Житомир у віці 56 років померла ОСОБА_7 , після смерті якої відкрилася спадщина на її майно, спадкоємцем якого за законом є позивачка ОСОБА_1 .

Серед спадкового майна є житловий будинок з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , однак оформити спадщину на вказане майно ОСОБА_1 не може, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за законом, права власності на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами за вищевказаною адресою.

Представник позивачки у судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак у поданій ним заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання на розгляд справи не з`явилися, однак у заявах, що надійшли на адресу суду зазначили, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечують та просять справу слухати у їх відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Житомир в сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_9 народилася донька ОСОБА_10 (а.с.10), яка в подальшому 07.08.2011 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 після чого отримала прізвище ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Житомир у віці 56 років померла ОСОБА_7 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.20), яка, як встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, а саме: копії свідоцтва про народження батька позивачки ОСОБА_8 ; копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 11.03.2025; копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 20.10.2009; копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 20.10.2009; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.12-16), була рідною тіткою позивачки ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на її майно, спадкоємцем якого за законом є її племінниця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, що підтверджується копією спадкової справи №80/2022 заведеною 03.05.2022 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Соляром В.М. до майна померлої ОСОБА_7 (а.с.55-99).

Встановлено, що ОСОБА_7 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Кутище Любарського (тепер Житомирського) району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.19).

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла його дружина ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННВ 746395, що видане 27.04.2018 року державним нотаріусом Романівської державної нотаріальної контори (а.с.77).

Разом з тим, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_6 був спадкоємцем майна за заповітом своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та прийняв спадщину після її смерті, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НВІ 236584, що видане приватним нотаріусом Любарського районного нотаріального округу Соляром В.М. 11.11.2016 року (а.с.11).

Виписка з погосподарських книг №122 від 27.02.2025 року, видана Липненським старостинським округом Любарської селищної ради, вказує на те, що згідно книг по господарського обліку за 1991 - 2015 роки, головою двору, що за адресою: АДРЕСА_1 значилася ОСОБА_5 , а після її смерті головою двору зазначено її сина ОСОБА_6 (а.с.23).

Виписка із рішення Липненської сільської ради №95 від 28.10.1993 року, вказує на те, що вказаним рішенням ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельну ділянку загальним розміром 0,65 га., в тому числі 0,25 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд та 0,40 га. для ведення особистого підсобного господарства (а.с.24).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Соляра В.М. №74/02-31 від 10.03.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_7 (а.с.25).

Згідно інформаційної довідки №425722786 від 07.05.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: АДРЕСА_1 відомості відсутні (а.с.31).

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як визначено ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст.317 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2009 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст.5, 47, 49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняв спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_7 , однак у нього існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Житомир, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В. В. Вальчук