Справа № 466/6435/25
Провадження № 2-о/466/307/25
У Х В А Л А

29 липня 2025року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі судового засідання Якубів І.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Шевченківського відділу реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про оголошення фізичної особи померлою, -

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Шевченківського відділу реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з протоколом відбору присяжних у здійсненні правосуддя було обрано присяжних: Деркач О.Р. та Велюра Я.Й.

25.07.2025 присяжна Велюра Яна Богданівна подала до суду заяву про здійснення їй заміни для подальшого розгляду справи №466/6435/25.

В судове засідання учасники справи не з`явились, від заявника та заінтересованих осіб надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Шевченківського відділу реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання від нього відсутні.

У відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 4 ст. 293 ЦПК України передбачений розгляд справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України.

Згідно ч.2 ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Визначення присяжних здійснюється відповідно до п.п. 2.5.1.-2.5.6. Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до засад використання автоматизованої системи документообігу Шевченківського районного суду м. Львова, затверджених Рішенням зборів суддів Шевченківського районного суду м. Львова № 11 від «30» червня 2015 року (із змінами та доповненнями від 28 грудня 2018р.) засади визначають порядок функціонування автоматизованої системи документообігу в Шевченківському районному суді м. Львова, які забезпечують визначення присяжних та народних засідателів для судового розгляду з числа осіб, які внесені до відповідних списків.

Враховуючи необхідність розгляду справи у складі одного судді і двох присяжних, суд вважає за можливе здійснити заміну присяжної.

У зв`язку з наведеним, вважаю за необхідне визначити повторно нового кандидата у присяжні замість присяжної Велюри Яни Богданівни, для забезпечення розгляду вказаної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 247, 260,261,293 ЦПК України, суддя,-

постановив :

визначити повторно нового кандидата у присяжні замість присяжної Велюри Яни Богданівни шляхом повторного автоматичного визначення присяжних автоматизованою системою документообігу суду у складі суду до початку розгляду справи по суті.

Передати цивільну справу №466/6435/25 для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору присяжних для участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог статті 14 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова