Березівський районний суд Одеської області
08.07.2025
Справа № 494/1126/25
Провадження № 2/494/586/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Антонишиної І.С.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

представник третьої особи - Скиба Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 року визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Римар І.А.

Ухвалою суду від 09.06.2025 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні 08.07.2025 року просили закрити підготовче засідання по справі та призначити до судового розгляду, також просили розглянути клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 , заявленого у прохальній частині позовної заяви.

Відповідача у судове засідання 08.07.2025 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена була належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області у судовому засіданні 08.07.2025 року не заперечува щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судоовго розгляду по суті.

Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання 08.07.2028 року не з`явився, про дату, час та місце розгляд справи повідомлений був належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не можливо, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з цим, суд вважає задовольнити клопотання позивача про виклик свідків, поклавши обов`язок на їх доставляння саме на сторону позивача.

З урахуванням запланованої відпустки судді у липні-серпні 2025 року справа призначається до судового розгляду на 02.09.2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.116,189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, на 02.09.2025 року на 10 годину 30 хвилин у Березівському районному суді Одеської області.

Викликати свідка зазначеного у прохальній частині позовної заяви, а саме: ОСОБА_4 , поклавши обов`язок на її доставляння саме на учасника по справі, який заявив клопотання про виклик свідка.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар