Номер провадження: 22-з/813/278/25
Справа № 4813/1186/25
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів колегії: Громіка Р.Д., Комлевої О.С.,

розглянув заяву адвоката Бендюги Маргарити Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2025 року адвокат Бендюга М.Д., яка діє в інтересах AGRIPRIME GLOBAL COMMODITIES GMBH звернулась до Одеського апеляційного суду із заявою про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, за позовом компанії AGRIPRIME GLOBAL COMMODITIES GMBH (Gotthardstrasse 26, 6300, Zug, Switzerland (Готардштрассе 26, 6300 Цуг, Швейцарія) до боржників компанії MG Shipping Ltd (унікальний ідентифікаційний номер: ІМО 6141858 Chetumal Str., Belize City, Belize / Вулиця Четумал, Беліз-Сіті, Беліз BZ1111), компанії PMG HOLDING SRL (реєстраційний номер компанії: 3-102-335509, San Jose - Montes de Oca, Los Yoses, 8th and 10th Avenue, Thirty-Ninth Street, Costa Rica / Сан-Хосе - Монтес-де-Ока, Лос-Йосе, 8-а та 10-а авеню, Тридцять дев`ята вулиця, Коста-Ріка), компанії PMG HOLDING GROUP SA (нова назва - PMG Energies SA) (податковий №:CHE-158.127.345, авеню Гратта-Пайле 2, Світовий торговий центр, 1018 Лозанна, зареєсрована адреса: Boulevard Georges-FAVON 18, 1204 Geneve/ Бульвар ЖоржФавон 18, 1204 Женева).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 травня 2025 року заяву адвоката Бендюги Маргарити Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову (арешт морського судна) у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу повернуто.

16 червня 2025 року від адвоката Бендюги М.Д., яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, який був сплачений за звернення із заявою про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітраж.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається із матеріалів справи, за подання заяви про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 1 514 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №0.0..1 від 22.05.2025 (а.с. 13).

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 23.05.2025, судовий збір в розмір 1 514 гривень за платіжною інструкцією №0.0..1 від 22.05.2025, зарахований на казначейський рахунок (а.с. 97).

Таким чином, оскільки ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 травня 2025 року заяву адвоката Бендюги Маргарити Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову (арешт морського судна) у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу повернуто, сплачений судовий збір в розмір 1 514 гривень підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Окрім того, слід зазначити, що 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Керуючись ст. 7 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Бендюги Маргарити Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 514 гривень, сплачений згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 22.05.2025 за реквізитами: отримувач ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101, код отримувача 37607526, рахунок отримувача UA0015757, надавач платіжних коштів послуг отримувача Казначейство України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

О.С. Комлева