Справа № 397/1269/24
Номер провадження 2/404/2700/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством «Комерційний Банк «ПриватБанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 24.12.2019 року в загальній сумі 35730,35 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредитом в сумі 30304,37 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 5425,98 грн.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2024 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда (а.с.51-52).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 листопада 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 59).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 листопада 2024 року позивачем подано заяву (вх. № 48267 від 02.11.2024 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 13.11.2024 року (а.с. 61-88).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.89).

В матеріалах справи міститься заява позивача (вх. № 12671 від 02.04.2025 року) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованості за договором № б/н від 24.12.2019 року в загальній сумі 23860,35 грн, а також понесені позивачем судові витрати (а.с.84-87).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог, проаналізувавши норми процесуального права, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою та третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно пункту 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України , позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина тертя статті 49 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 49 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Оскільки позивач як учасник справи наділений правом розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, крім того подана заява про зменшення розміру позовних вимог не порушує права учасників справи, суд приймає до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 49, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 12671 від 02.04.2025 року) по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка