Провадження №2-о/523/361/25
У Х В А Л А

"02" липня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси з заявою в порядку окремого провадження, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що йому необхідно встановити факт споріднених відносин між його братом та мамою для оформлення спадщини.

На підставі викладеного просить: встановити факт родинних відносин між його матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

При залишенні заяви без руху, суддя застосовує аналогію закону, оскільки главами 1 та 2 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ч.1 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

При цьому, заявнику слід враховувати, що суб`єктний склад заінтересованих осіб по справі визначається в залежності від мети встановлення факту.

Визначення належного кола заінтересованих осіб має істотне значення при розгляді справи.

Проте подана заява викладеним вимогам не відповідає, заявником не визначено заінтересованих осіб, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Крім іншого, пунктом 1 частини 1 статті 318 ЦПК України, передбачено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Як зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про прав.

Проте подана заява зазначеним вимогам також не відповідає.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст.185 ЦПК України, заявнику ОСОБА_1 необхідно визначити коло учасників справи, а саме вказати заінтересованих осіб, які мають бути зазначені заявником при розгляді даної заяви щодо встановлення юридичного факту, та вказати мету з якою заявник просить встановити даний факт від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Встановити заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху, а саме:

-надати суду заяву з зазначення кола учасників провадження відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, відповідно до мети встановлення факту про яких просить заявник.

- вказати мету з якою заявник просить встановити даний факт від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: