Єдиний унікальний номер №943/1858/23
Провадження № 6/943/23/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську подання головного державного виконавця Буського відділення державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Тетяни Кудренко про примусовий привід боржника, -

в с т а н о в и в:

головний державний виконавець Буського відділення державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Тетяна Кудренко звернулася до суду із поданням, у якому просить постановити ухвалу про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: с. Балучин Золочівського району Львівської області. В обгрунтування вказаного поданння державний виконавець покликається на те, що на виконанні у Буському відділі державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження №74742060 з примусового виконання виконавчого листа №943/1858/23 від 30.11.2023 року Буського районного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 5000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитини повноліття. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до державного виконавця не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив. Виконавцем неодноразово на адресу боржника надсилались вимоги державного виконавця щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, боржник виклики отримує, однак на виклики не з`являється, про причини неявки не повідомляє виконавця. Станом на 19.06.2025 року згідно відповідей на запити встановлено, що відповідно до результату обробки запиту, інформація щодо боржника у Пенсійному фонді України не знайдено. Згідно відповіді ДПС місце праці боржника не відоме. Згідно відповіді МВС транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно відповіді Державної прикордонної служби дані щодо перетину боржником державного кордону України відсутні. Аліменти боржником не сплачуються із грудня 2023 року. Станом на 19.06.2025 року борг по аліментах становить 116 380,00 грн. Оскільки боржник ухиляється від виконання судового рішення, а на виклики державного виконавця не з`являється, а тому просить дане клопотання задовольнити.

Учасники справи (стягувач, боржник і державний виконавець) в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись належним чином про час і місце судового засідання судовими повістками.

Головний державний виконавець Буського відділення державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Тетяна Кудренко в судове засідання не з`явилася, а в поданні від 19.06.2025 року просить розгляд подання проводити без її участі.

Оскільки в силу приписів частини третьої статті 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів, а тому з урахуванням цього і вищенаведеного суд вважає за можливе розглянути подання без участі учасників, які були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання та подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Через неявку в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає процесуальним приписам частини другої статті 247 ЦПК України.

Розглянувши вищевказане подання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

В силу вимог частини першої статті 18 цього Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 14 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець вправі викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як встановлено судом, що на виконанні у Буському відділі державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження №74742060 з примусового виконання виконавчого листа №943/1858/23 від 30.11.2023 року Буського районного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 5000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитини повноліття.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження". виконавцем 16.04.2024 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено боржнику до виконання та стягувачу до відома. Боржник на постанову про відкриття до державного виконавця не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив. Виконавцем неодноразово на адресу боржника надсилались вимоги державного виконавця щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, боржник виклики отримує, однак на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Станом на 19.06.2025 року згідно відповідей на запити встановлено, що відповідно до результату обробки запиту, інформація щодо боржника у Пенсійному фонді України не знайдено.

Згідно відповіді ДПС місце праці боржника не відоме.

Крім того, згідно відповіді МВС транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби дані щодо перетину боржником державного кордону України відсутні.

Аліменти боржником не сплачуються із грудня 2023 року.

Станом на 19.06.2025 року борг по аліментах становить 116 380,00 грн.

Відтак, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, добровільно не з`являється на виклики державного виконавця, пояснення з приводу поважності причин таких неявок та невиконання судового рішення не надав, а тому суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Ураховуючи наведене і керуючись ст. ст. 12, 18, 81, 223, 247, 258, 260, 261, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: с. Балучин Золочівського району Львівської області, - до Буського відділення державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Міністерства юстиції України (80500, м. Буськ, вул. Грушевського, 1 Золочівського району Львівської області).

Копію ухвали для виконання приводу направити до Відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Кос І. Б.