РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 2/510/1689/25

Справа № 510/1275/25

01 липня 2025 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАНАФТОПРОДУКТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені за весь період затримки розрахунку, -

встановив:

Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по зазначеній цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що для встановлення суми заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені за весь період затримки розрахунку необхідно витребувати у відповідача копію наказу про звільнення відповідача, довідку про заборгованість по виплаті заробітної плати, розрахункові листи або довідки про суми, нараховані та виплачені при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплат згідно умов трудового договору.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У даному випадку суд приходить до висновку, що вказані докази не могли бути отримані позивачем з поважних причин, оскільки вони знаходяться у Акціонерного товариства «ОДЕСАНАФТОПРОДУКТ».

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 258, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАНАФТОПРОДУКТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені за весь період затримки розрахунку задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «ОДЕСАНАФТОПРОДУКТ» (65039, м. Одеса, пров. 2-й Артилерійський, буд. 6) належним чином посвідчені копії:

наказу № 14-к від 23 січня 2025 року про звільнення ОСОБА_1 ;

довідки про заборгованість по виплаті заробітної плати працівнику ОСОБА_1 ;

розрахункових листів або довідки про суми, нараховані та виплачені працівнику ОСОБА_1 при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплат згідно умов трудового договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова