справа № 472/241/23
провадження № 61-3627св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І.,
учасники справи:
позивач - керівник Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Веселинівської селищної ради,
відповідач - ОСОБА_1 ,
треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку письмового провадження заяву виконуючого обов`яки керівника Миколаївської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі № 472/241/23 за касаційною скаргою першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на постанову Миколаївського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року,
У березні 2023 року керівник Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області звернувся в інтересах держави в особі Веселинівської селищної ради з позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області), ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2023 року позовні вимоги керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , треті особи: ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки задоволено повністю.

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 6 га з кадастровим номером :02:000:0612 (номер запису про право власності 41528678 від 12 квітня 2021 року).

Скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0612 площею 6 га, що розташована в межах території Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області.

Витребувано у ОСОБА_1 у власність держави в особі Веселинівської селищної ради земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0550 площею 2 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області з наступними координатами: № 1 - відстань: 160,05 м, координати: X - 5254103.320, Y - 247891.030; № 2 - відстань: 100,00 м, координати: X - 5254243.850, Y - 247814.430; № 3 - відстань: 103,20 м, координати: X - 5254328.580, Y - 247761.320; № 4 - відстань: 200,00 м, координати: X - 5254416.020, Y - 247706.510; № 5 - відстань: 118,03 м, координати: X - 5254574.463, Y - 247584.457; № 6 - відстань: 181,74 м, координати: X - 5254667.950, Y - 247512.410; № 7 - відстань: 90,34 м, координати: X - 5254553.280, Y - 247653.410; № 8 - відстань: 77.29 м, координати: X - 5254474.510, Y - 247697.650; № 9 - відстань: 102,22 м, координати: X - 5254413.060, Y - 247744.530; № 10 - відстань: 97,06 м, координати: X - 5254325.850, Y - 247797.860; №11 - відстань: 155,68 м, координати: X - 5254243.830, Y - 247849.760; №12 - відстань: 38,75 м, координати: X - 5254109.950, Y -247929.210.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Миколаївської обласної прокуратури 9 394 грн судового збору.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2023 року - скасовано та постановлено у справі нове судове рішення. У задоволенні позовних вимог керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Веселинівської селищної ради до ОСОБА_1 , треті особи: ГУ

Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки відмовлено. Стягнуто з Миколаївської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 12 078 грн витрат зі сплати судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

У березні 2024 року перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури через підсистему «Електронний Суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Миколаївського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року, в якій просив постанову скасувати, залишити в силі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2023 року.

Постановою Верховного Суду від 02 квітня 2025 року касаційну скаргу першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури задоволено. Постанову Миколаївського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року скасовано.

Рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2023 року залишено в силі.

У квітні 2025 року виконуючий обов`яки керівника Миколаївської обласної прокуратури подав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення на користь Миколаївської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 15 975,17 грн, сплачений за подання касаційної скарги.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу (частина перша статті 270 ЦПК України).

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина перша статті 133 ЦПК України).

Відповідно до підпункту «в» пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України постанова суду касаційної інстанції складається, зокрема з резолютивної частини із зазначенням у ній розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз матеріалів справи свідчить, що постановою Верховного Суду від 02 квітня 2025 року касаційну скаргу першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури задоволено. Постанову Миколаївського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року скасовано. Рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2023 року залишено в силі.

За подання касаційної скарги Миколаївською обласною прокуратурою сплачений судовий збір у розмірі 15 975,17 грн, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 141, 270, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву виконуючого обов`яки керівника Миколаївської обласної прокуратури задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївської обласної прокуратури 15 975,17 гривень.

Додаткова постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді Д. А. Гудима

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

П. І. Пархоменко