Провадження 2-во/205/85/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Грона Д.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2025 року та у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2024 вирішено задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договорами у загальному розмірі 227578,31 (двісті двадцять сім тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень 31 копійка), яка складається з заборгованості:- за кредитним договором № Z06.00401.004121709 від 19.07.2018 в розмірі 223853,31 грн, з яких 74432,38 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 149420,93 грн - сума заборгованості за відсотками;- за кредитним договором № від 02.01.2019 в розмірі 3725,00 грн, з яких 1000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2725,00 грн - сума заборгованості за відсотками, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).

23.06.2025 від представника позивача Головко А.О. надійшла заява, у якій вона вказала, що при оформленні судового рішення по цивільній справі № 205/13468/24 від 26.03.2025 та виконавчого листа на суму судового збору від 28.04.2025 на підставі рішення по цивільній справі № 205/13468/24 Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2025 допущено описку, а саме не вірно зазначено суму судового збору: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень)» замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3413,67 грн (три тисячі чотириста тринадцять гривень 67 коп.)».

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, який видав виконавчий документ, відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст.432 ЦПК України).

Судом встановлено, що під час ухвалення вищевказаного рішення судом було допущено описку за текстом рішення, а саме не вірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень)» замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3413,67 грн (три тисячі чотириста тринадцять гривень 67 коп)».

Також допущену описку у виконавчому листі, виданому Новокодацьким районним судом міста Дніпра по справі №205/13468/24, а саме не вірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень)» замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3413,67 грн (три тисячі чотириста тринадцять гривень 67 коп)».

Проаналізувавши вищевикладене, суд дійшов висновку, що допущені описки в рішенні суду та виконавчому листі є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення та виконавчого листа, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 7, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Головко Аліни Олександрівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2025 року по цивільній справі №205/13468/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши вірно в резолютивній частині суму судового збору: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3413,67 грн (три тисячі чотириста тринадцять гривень 67 коп)» замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень)».

Виправити описку у виконавчому листі Новокодацького районного суду міста Дніпра по цивільній справі №205/13468/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши вірно суму судового збору «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3413,67 грн (три тисячі чотириста тринадцять гривень 67 коп)» замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень)».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Денис ГРОНА