Справа № 698/1016/24
Провадження № 2/698/69/25
УХВАЛА

про витребування доказів

07 липня 2025 р. Калинопільський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Лазаренка В.В.,

секретаря судових засідань Триліс Я.О.

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Токар О.М.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки адвоката Колісника С.М.,

відповідачки ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Катеринопільська державна нотаріальна контора ЦМУ МЮ (м. Київ) про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинопільського районного суду Черкаської області знаходиться зазначена справа.

Представник позивачки адвокат Токар О.М. заявила клопотання про витребування у Черкаського державного нотаріального архіву, належним чином засвідчену копію заповіту, номер у спадковому реєстрі 42908560, бланк ВЕР 916189, номер в реєстрі 2313, складений ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Покотилівка, Харківського району, Харківської області, засвідчений 08.08.2007 року Катеринопільською державною нотаріальною конторою.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідачки адвокат Колісник С.М. у задоволенні клопотання не заперечували.

Відповідачка ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки копія заповіту відсутння в спадковій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи зазначене, а також те, що даний доказ стосується предмету спору у вказаній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачки адвоката Токар О.М. про витребування доказів.

Керуючись ст. 83, ст. 84, ст. 107, ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Токар Ольги Михайлівни про витребування доказів - задовольнити. Витребувати у Черкаського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію заповіту, номер у спадковому реєстрі 42908560, бланк ВЕР 916189, номер в реєстрі 2313, складений ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Покотилівка, Харківського району, Харківської області, засвідчений 08.08.2007 року Катеринопільською державною нотаріальною конторою. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко