Справа 688/798/25
№ 2/688/833/25
РІШЕННЯ
14 липня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог
20.02.2025 ОСОБА_1 через представника - адвоката Орловську В. А. звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову послався на те, що 10.06.2022 уклав шлюб з відповідачкою, від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалось через несумісність характерів та порушення відповідачем сімейних цінностей. Більше року кожен живе своїм життям, не намагається перейнятися проблемами іншого, позивач перебуває в ЗСУ та практично не спілкується з відповідачкою. Вважає, що збереження шлюбу та примирення між ними є неможливим, а тому просить суд розірвати шлюб.
2. Рух справи
Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.02.2025 справу направлено до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.
19.03.2025 справа надійшла до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року справу направлено до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.
17.04.2025 справа надійшла до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвалою суду від 16 травня 2025 року відкрито провадження у справі.
3. Аргументи учасників справи
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
4. Фактичні обставини, встановлені судом
Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. мельницький) 10.06.2022, сторони зареєстрували шлюб в Шепетівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 228.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим Виконавчим комітетом Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 15.04.2024, актовий запис № 1.
Судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують, як сім`я не проживають, спільного господарства не ведуть.
5. Норми права, які застосував суд
Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно частин третьої, четвертої статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до вимог частини другої статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 Сімейного кодексу передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
6. Висновки суду
Ураховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається і шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
7. Розподіл судових витрат
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В зв`язку з задоволенням позову судовий збір, сплачений позивачем в сумі 1211,20 грн, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача .
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 206, 263 265, 268, 273 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 червня 2022 року в Шепетівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 228, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повне судове рішення складено 14 липня 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук