Справа № 451/1491/23 Головуючий у 1 інстанції: Самсін М. Л.
Провадження № 22-ц/811/2048/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2025 року м.Львів

Справа № 451/1491/23

Провадження № 22-ц/811/2048/25

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приколоти Т.І.

суддів Мікуш Ю.Р, Савуляка Р.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 9 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл одноразової грошової допомоги та стягнення 1/2 її частки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 9 січня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл одноразової грошової допомоги та стягнення 1/2 її частки задоволено.

Перерозподілено одноразову грошову допомогу у сумі 15 000 000 гривень, яка була призначена та виплачена ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на всіх членів сім`ї загиблого ОСОБА_4 , який загинув при виконанні військового обов`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 54 від 13.05.2022), а саме на:

ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки, що становить 5 000 000 грн.; ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частки, що становить 5 000 000 грн.; ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки, що становить 5 000 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 500 000 грн. як частку одноразової грошової допомоги ОСОБА_5 у зв`язку із загибеллю ОСОБА_4 , який загинув при виконанні військового обов`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 54 від 13.05.2022).

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 13 420 грн.

11 червня 2025 року на рішення суду було подано апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.Просивпоновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, з покликанням на те, що про існування оскаржуваного рішення ОСОБА_2 дізнався від приватного виконавця Маковецького З.В., після чого його дружина ОСОБА_6 , діючи як представник, 14 травня 2025 року звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами справи та надання копії зазначеного судового рішення.

19 травня 2025 року ОСОБА_6 ознайомилася з матеріалами справи та отримала рішення суду, у зв`язку з чим ОСОБА_2 фактично ознайомився з текстом оскаржуваного рішення.

Звертається увага на те, що з 2017 року ОСОБА_2 постійно перебуває та проживає за кордоном.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 червня 2025 року визнано наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення неповажними, апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 залишено без руху.

На виконання вимог вищенаведеної ухвали, представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з додатковими доказами на підтвердження вищенаведених доводів, а саме: копія листа Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, копія довідки про працевлаштування ОСОБА_2 на іноземному підприємстві, копія відповіді Державної прикордонної служби, копії матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначена, у тому числі, дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Пунктом 4 ч. 4 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції (за наявності).

Відповідно до ч. 4, 5 статті 272 ЦПК України за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення(виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, з огляду на наявність в матеріалах апеляційної скарги доказів, що підтверджують дату отримання заявником копії оскаржуваного рішення, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 258-261, 351, 354, 359 361, 389 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 , яке підписане представником ОСОБА_3 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 9 січня 2025 року.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарженнярішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 9 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 9 січня 2025 року.

Витребувати з Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області цивільну справу №451/1491/23.

Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 07 липня 2025 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк