про прийняття позовної заяви
Провадження № 2/936/191/2025
Справа № 936/660/25
"03" липня 2025 р. селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя,
До Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.06.2025 у справі було відкрито провадження та призначено її до підготовчого судового засідання за участю сторін.(головуюча суддя Софілканич О.А.).
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 01.07.2025 задоволено заяву про відвід головуючої судді Софілканич О.А. у вказаній справі.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, зазначена цивільна справа надійшла до провадження головуючого судді Пелиха О.О.
Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього кодексу.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. (ч.12 ст. 33 ЦПК України).
Ознайомившись із позовною заявою суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України, спір підсудний Воловецькому районному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Водночас, п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи, категорію та складність справи у відповідності до вимог ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначена цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 41, 175, 177, 178, 179, 180, 185, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання призначити на 22.07.2025 на 10:00 год. в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області за адресою Закарпатська область смт. Воловець вул. Зарічна, 1.
Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.
Учасникам справи надіслати копії цієї ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України, а відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Пелих О.О.