Справа № 369/2678/21
Провадження № 6/369/331/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Святопетрівське» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 369/2678/21 за позовом Комунального підприємства «Святопетрівське» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2025 року представник Комунального підприємства «Святопетрівське» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Зазначена заява підлягає поверненню без розгляду заявнику, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.

Так, відповідно доп.17.4розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

В матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, заявник не сплатив судовий збір за заяву про видачу дублікату виконавчого листа у розмірі в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 90,84 грн, а тому суд повертає заяву без розгляду.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Святопетрівське» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 369/2678/21 за позовом Комунального підприємства «Святопетрівське» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Янченко