Справа № 505/2065/25
№ 2-н/505/128/2025
УХВАЛА

01 липня 2025 року суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

встановила:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» адвокат Павленко С.В. звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 25026,25 грн., який утворився за період з 01 червня 2022 року по 30 квітня 2025 року.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, вважаю, що заява не підсудна Подільському міськрайонному суду Одеської області з наступних підстав.

Згідно інформації ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області, отриманої 24 червня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до відповіді №1528363 від 30 червня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, за параметрами « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » особу не знайдено.

Як вбачається зі змісту заяви, адресою місця реєстрації божника ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , за вказаною адресою Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» фактично здійснює постачання природного газу.

Аналогічна адреса зазначена у розрахунку заборгованості по клієнту ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 .

Положеннями ст. 162 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу не підсудна Подільському міськрайонному суду Одеської області, а тому її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду м. Полтави.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27,31,32,160-162,165 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , передати на розгляд до Подільського районного суду м. Полтави (36022, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Героїв "Азову", будинок 37).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Ващук