Справа № 405/3007/25
УХВАЛА

"27" червня 2025 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Кропивницького від 04.06.2025 за № 405/3007/25 провадження № 2-н/405/644/25 про стягнення з з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» (індекс 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а, ), заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2023 року по 31.03.2025 року включно за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 16 032,86 грн. (шістнадцять тисяч тридцять дві гривні вісімдесят шість копійок) на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 КРУ АТ КБ «Приват Банк» МФО 305299, ; та стягнення з боржника на користь заявника судових витрат в сумі 302, 80 грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок) на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «Приват Банк» МФО 305299, .

В обґрунтування заяви вказує, що 11.06.2025 отримав зазначений судовий наказ, також зазначає, що заперечує проти даного судового наказу та вважає вимоги стягувача необґрунтованими і просить суд скасувати судовий наказ у зв`язку з тим що сума боргу є спірною, як і наявність заборгованості перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград».

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Подільського районного суду міста Кропивницького від 04.06.2025 за № 405/3007/25 провадження № 2-н/405/644/25 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» (індекс 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а, ), заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2023 року по 31.03.2025 року включно за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 16 032,86 грн. (шістнадцять тисяч тридцять дві гривні вісімдесят шість копійок) на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 КРУ АТ КБ «Приват Банк» МФО 305299, ; та стягнення з боржника на користь заявника судових витрат в сумі 302, 80 грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок) на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «Приват Банк» МФО 305299, .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич