Справа № 214/5947/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ :

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.06.2025 року надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої остання просять: скасувати судовий наказ, виданий суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І. від 20 червня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення до житлового приміщення: за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2022 року до 31.03.2025 року у розмірі основного боргу- 3 058,25 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.07.2022 року по 31.03.2025 року 660,00 грн., а також 302,80 грн судовий збір.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована наступним. 20 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видав наказ про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», , юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6-а, заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2022 до 31.03.2025 у розмірі основного боргу 3 508 грн. 25 коп. (без нарахування квітня 2025 року), плату за абонентське обслуговування за період з 01.07.2022 до 31.03.2025 660 грн. 00 коп., а також 302 грн. 80 коп. судового збору. Вважаю, що судовий наказ є таким, що не підлягає виконанню, оскільки відповідно до п. 2 ст.. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Заява про видачу судового наказу подано з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України. Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 163 ППК України в заяві повинно бути зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження. В заяві відсутня інформація про місце проживання або місцезнаходження також відсутнє повне ім`я та по батькові представника заявника.

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У відповідності до ч.1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах».

Згідно з ст. 162 Житлового Кодексу України строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Також у відповідності з ч. 1 п. 2 ст. 208 ЦК України правочини, належить вчиняти письмовій формі між фізичною та юридичною особою. Судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна. Заява про видачу судового наказу повинна гуртуватися на правочині, вчиненому в письмовій формі. До заяви на видачу судового наказу не додано копії договору, взагалі його не існує, а отже відсутні підстави виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Нею була подана заява від 13.12.2021 року до КП «Кривбасводоканал» про надання відповіді для подальшого врегулювання цивільно правових відношень та B подальшому використовувати послуги КП «Кривбасводоканал» і запропоновано укласти договір про надання послуги з постачання холодної води і водовідведення за адресою АДРЕСА_1 . Проект договору отриманий на офіційному сайті КП «Кривбасводоканал» https://kp-kvk.dp.uа. Однак проект договору було повернуто та до теперішнього часу не укладено.

09.10.2023 року проведено повірку лічильнику. Відповідно до Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, та показань лічильника проводилась оплата за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (копія платіжки додається).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України. Також позивач не надав документ, в якому зазначено умови та строки виконання зобов`язань. Слід зазначити, що позивач не надсилав вимогу на мою адресу.

Щодо обґрунтування вимог заявника, наведених КП «Кривбасводоканал» у своїй заяві, просить звернути увагу на наступне, що КП «Кривбасводоканал» не були прийняті заходи щодо стягнення з мене боргу. Попереджень про сплату заборгованості я ніколи не отримувала. Так КП «Кривбасводоканал» ніколи не застосувало ніяких заходів з цього приводу, навіть не повідомляло її особисто про суми заборгованості, які обраховуються за особовим рахунком.

Вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки відповідно до п. 2 ст.. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Крім того, мною регулярно проводилась плата за послуги з постачання холодної води і водовідведення. На підставі викладеного із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 червня 2025 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №214/5947/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Кривбасводоканал» (, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а) заборгованість за спожиті житлово- комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення до житлового приміщення: за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2022 року до 31.03.2025 року у розмірі основного боргу- 3 058,25 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.07.2022 року по 31.03.2025 року 660,00 грн., а також 302,80 грн судовий збір.

Судовий наказ №214/5947/25 (2-н/214/1672/25) виданий 20 червня 2025 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки судовий наказ №214/5947/25 (2-н/214/1672/25) виданий 20 червня 2025 року, боржник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу 24 червня 2025 року, тобто в передбачений ч.1 ст.170 ЦПК України, строк, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №214/5947/25, виданий 20 червня 2025 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Кривбасводоканал» (, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а) заборгованість за спожиті житлово- комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення до житлового приміщення: за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2022 року до 31.03.2025 року у розмірі основного боргу- 3 058,25 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.07.2022 року по 31.03.2025 року 660,00 грн., а також 302,80 грн судовий збір.

Одночасно роз`яснюється, що КП «Кривбасводоканал» має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова