441/672/25 2/441/574/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20.06.2025 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Малець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 08.04.2025 звернувся в суд з позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_3 , у квітні 2025 року, разом з братом ОСОБА_2 , звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що на АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0, 2591 га, кадастровий № :33:000:0071, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, однак через пропуск строку, передбаченого ст. 1270 Цивільного кодексу України, йому відмовлено у видачі свідоцтв, що строк для прийняття спадщини він пропустив, оскільки довгий час оговтувався від раптової смерті матері, а згодом сам захворів на COVID через, що змушений був дотримуватись карантинних обмежень, окрім цього, у лютому 2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації в Україну, що також негативно вплинуло на його психоемоційний стан. Вважає ці обставини поважними причинами пропуску строку, просить позов задовольнити та ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , терміном у два місяці.

Ухвалою судді від 10.04.2025 заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_4 у заяві від 20.06.2025 вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача ОСОБА_1 (а.с. 43).

Представник Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області Ю.Юрчак у заяві від 22.05.2025 просив про розгляд справи за відсутності представника міської ради, щодо вирішення спору по суті покладається на розсуд суду (а.с. 42).

Третя особа ОСОБА_2 у заяві від 22.05.2025 просив про розгляд справи за його відсутності та задоволення позову (а.с. 38).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

За нормами ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Віднесення будь-яких обставин до поважних є оціночним та таким, що безпосередньо належить до волі суду та його оцінки.

Із копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 5, 41).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що убачається із копій свідоцтв про смерть серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 (а.с. 4, 35).

ОСОБА_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_5 успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що на АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0, 2591 га, кадастровий № :33:000:0071, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, що стверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, виданими 28.09.2016 та 17.10.2017 державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Шаравара В.В. та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.10.2016 та від 17.10.2017 (а.с. 7-10).

Як убачається із довідки Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області № 238 від 02.04.2025, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 значилася зареєстрованою та проживала одна на АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81166477 від 14.05.2025, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не видавались (а.с. 34).

07.04.2025 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Муха М.Т., позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 6).

Шестимісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 сплив 22 червня 2022 року, тоді як ОСОБА_1 звернувся із заявою до нотаріуса у квітні 2025 року.

Із змісту позовної заяви, інших матеріалів справи убачається, що позивач ОСОБА_1 не звернувся у строк, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки після раптової смерті матері оговтувався від трагедії, а згодом, сам захворів на COVID через, що змушений був дотримуватись карантинних обмежень, що підтверджується висновком лікаря - рентгенолога кабінету спіральної комп?ютерної томографії ОСОБА_6 від 05.12.2021 та листом непрацездатності. Окрім цього, у лютому 2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації в Україну (а.с. 10).

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Положеннями ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав юдини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Ураховуючи вищенаведене, а також причини пропуску строку для прийняття спадщини, принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, висловлену у заявах позицію учасників справи, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання ним нотаріусу відповідної заяви.

Керуючись ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 , прож. на АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у два місяці з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер