БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/473/25
Провадження № 2/730/248/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивачів - адвоката Дроб`язко О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , що діє від свого імені та від імені неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , що діє від свого імені та від імені неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2010 р.н., звернулась до суду з даним позовом, у якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1941 р.н., за заповітом, посвідченим в.о. старости Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради Демченко Л.А. від 25.02.2020р. за р.№03/03, на земельну ділянку площею 2,3672га, зареєстровано в Державному земельному кадастрі 14.02.2022р. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :03:001:3270, на яку було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №032174 на ім`я ОСОБА_4 і яка відповідає земельній ділянці (паю) № НОМЕР_1 (рілля), та на земельну ділянку площею 1,1331га, зареєстровано в Державному земельному кадастрі 09.07.2024р. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :03:009:0010, на яку було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №032174 на ім`я ОСОБА_4 і яка відповідає земельній ділянці (паю) № НОМЕР_1 (сіножаті), розташовані за адресою: Чернігівська область, Ніжинський (колишній Борзнянський) район, Комарівська (колишня Прохорівська) сільська рада;

- визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1941 р.н., за заповітом, посвідченим в.о. старости Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради Демченко Л.А. від 25.02.2020р. за р.№03/03, на земельну ділянку площею 1,1331га, зареєстровано в Державному земельному кадастрі 12.07.2024р. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :03:009:0011, на яку було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №032402 на ім`я ОСОБА_4 і яка відповідає земельній ділянці (паю) № НОМЕР_2 (сіножаті), розташована за адресою: Чернігівська область, Ніжинський (колишній Борзнянський) район, Комарівська (колишня Прохорівська) сільська рада.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2025 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03 червня 2025 року за клопотанням представника позивачів адвоката Дроб`язко О.О. в порядку ст.84 ЦПК України витребувано додаткові докази від ПП «Землемір» (копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) невитребуваних часток (паїв), розроблених ПП «Землемір»), у зв`язку з чим у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву.

Згідно наданої 09.06.2025р. ПП «Землемір» відповіді на виконання вищезазначеної ухвали суду у них не має можливості надати витребувані судом докази, оскільки технічна документація щодо спірних земельних ділянок була передана для їх затвердження замовнику - Комарівській сільській раді, яка є розпорядником цих земель.

Тому ухвалою суду від 12 червня 2025 року за клопотанням представника позивачів адвоката Дроб`язко О.О. в порядку ст.84 ЦПК України витребувано додаткові докази від Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) невитребуваних часток (паїв), розроблених ПП «Землемір», у зв`язку з чим у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву.

Заслухавши пояснення представника позивачів, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У ч.1 ст.2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує: щодо подання доказів, витребуваних судом чи причини їх неподання (п.7); заяви та клопотання учасників справи (п.10).

Підстави для відкладення підготовчого засідання наведені у ч.2 ст.197 ЦПК України, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу (п.3 ч.5 ст.197 ЦПК України).

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За приписами ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підстави, види і порядок застосування заходів процесуального примусу врегульовані положеннями гл.9 ЦПК України.

Згідно зі ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 12 червня 2025 року було витребувано від Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) невитребуваних часток (паїв), розроблених ПП «Землемір», які є предметом спору, а саме на земельні ділянки:

- площею 2,3672га, зареєстровану в Державному земельному кадастрі 14.02.2022р. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :03:001:3270;

- площею 1,1331га, зареєстровано в Державному земельному кадастрі 09.07.2024р. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :03:009:0010;

- площею 1,1331га, зареєстровано в Державному земельному кадастрі 12.07.2024р. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :03:009:0011.

Також витребувано від Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічну документацію по Проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП «Промінь» Прохорівської сільської ради щодо:

- земельної частки (паю) № НОМЕР_1 (рілля), на яку було видано державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЧН №032174;

- земельної частки (паю) № НОМЕР_1 (сіножаті), на яку було видано державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЧН №032174;

- земельної частки (паю) № НОМЕР_2 (сіножаті), на яку було видано державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЧН №032402.

Зобов`язано Комарівську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області зазначені витребувані докази направити на адресу суду в 7-денний строк з дня отримання даної ухвали суду, а також роз`яснено приписи ч.8 ст.84 ЦПК України щодо можливості застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених главою 9 ЦПК України, за неповідомлення про неможливість подання, а також за неподання без поважних причин витребуваних судом доказів.

Зазначена ухвала суду від 12.06.2025р. була отримана вказаними суб`єктами 13.06.2025р. о 11:08:06, що підтверджується довідками про доставку електронного документу до їх електронного кабінету і в силу приписів ст.14, ч.6 ст.272 ЦПК України є належним врученням судового рішення.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області відреагувало на зазначену ухвалу суду й 17.06.2025р. надало наявну в них Технічну документацію по виготовленню державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) по Прохорівській сільській раді, а також повідомило про неможливість надання документації із землеустрою щодо земельних ділянок із кадастровими номерами :03:001:3270, :03:009:0010, :03:009:0011, оскільки розробником запитувана документація їм не передавалась.

Відтак, означена документація із землеустрою щодо спірних земельних ділянок може перебувати лише у замовника Комарівської сільської ради, про що повідомило ПП «Землемір» у листі від 09.06.2025р.

Однак, Комарівська сільська рада ні у визначений в ухвалі суду від 12.06.2025р. строк (до 20.06.2025р.), ні на час проведення судового засідання (27.06.2025р.) витребувані докази (в електронній чи паперовій формі) суду не надала, про поважність причин неможливості їх подання не повідомила.

Водночас вищевказані документи необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та як виконання завдання підготовчого провадження (ст.189 ЦПК України), так і в цілому досягнення завдання цивільного судочинства (ст.2 ЦПК України).

Згідно з ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином враховуючи викладені обставини, з метою спонукання до добросовісного виконання процесуальних обов`язків та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства до Комарівської сільської ради слід застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу в сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та повторно зобов`язати Комарівську сільську раду направити на адресу суду витребувані докази.

Одночасно роз`яснити Комарівській сільській раді, що у відповідності до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 84, 143-148, 189-200, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У підготовчому судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 , що діє від свого імені та від імені неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, оголосити перерву до 11 липня 2025 року о 12-00 год.

Застосувати до Комарівської сільської ради заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з Комарівської сільської ради (код ЄДРПОУ-04412225, юридична адреса: 16442, с. Комарівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Соборна, буд.4), у дохід державного бюджету штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

Повторно витребувати від Комарівської сільської ради наступні докази - копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) невитребуваних часток (паїв), розроблених ПП «Землемір», які є предметом спору, а саме на земельні ділянки:

- площею 2,3672га, зареєстровану в Державному земельному кадастрі 14.02.2022р. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :03:001:3270;

- площею 1,1331га, зареєстровано в Державному земельному кадастрі 09.07.2024р. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :03:009:0010;

- площею 1,1331га, зареєстровано в Державному земельному кадастрі 12.07.2024р. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :03:009:0011.

Зобов`язати Комарівську сільську раду витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області в 7-денний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Комарівську сільську раду, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи до відома, а Комарівській сільській раді - до негайного виконання в частині надання витребуваних доказів.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути оскарженав апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України. Оскарження даної ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом, стягувачем за яким є Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, буд.18/5, ).

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець