Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1244/25
Провадження № 2/357/2021/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рижко Г. О. ,

при секретарі Вангородській О. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до 1) ОСОБА_2 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», треті особи: 1) Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 2) Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Приймак Альона Петрівна, 3) Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун Каріна Анатоліївна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до 1) ОСОБА_2 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», треті особи: 1) Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 2) Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Приймак Альона Петрівна, 3) Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун Каріна Анатоліївна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та зняття арешту.

02 квітня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Федоркіна Андрія Володимировича надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якому просив суд: 1) залучити до участі у справі №357/1244/25, у якості третьої особи без самостійних вимог Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (01033, Україна, місто Київ. Вулиця Жилянська, будинок 43, Код ); 2) розгляд даного клопотання здійснювати без його участі та участі Позивачки.

Вказане клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що в матеріалах справи присутній договір іпотеки, PML-011/13/2007, серія та номер: 2957, виданий 07.05.2008, видавник: Дерун К.А., Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області; та кредитний договір, серія та номер: ML-011/13/2007, виданий 24.10.2007, видавник: укладений між сторонами ОСОБА_2 та Акціонерне товариство «ОТП БАНК». З огляду на це, необхідно залучити Акціонерне товариство «ОТП БАНК» у якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки це може вплинути на законні інтереси сторін процесу.

В підготовче судове засідання, призначене 02 липня 2025 року о 11 год. 30 хв. учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України однією із засад (принципів) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч.1, ч.4, п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3, 4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, у тому числі, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити Акціонерне товариство «ОТП БАНК» до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступ у справу третьої особи, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.12, 53, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Федоркіна Андрія Володимировича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 357/1244/25 за позовом ОСОБА_1 до 1) ОСОБА_2 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», треті особи: 1) Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 2) Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Приймак Альона Петрівна, 3) Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун Каріна Анатоліївна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та зняття арешту, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (Код , місцезнаходження: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43).

Відкласти підготовче засідання у справі до 08 серпня 2025 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Ухвалу суду та копію позовної заяви з додатками направити третій особі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. О. Рижко