Номер справи 237/3566/17-ц
Номер провадження 6/171/145/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2025 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Ліпчанський Сергій Миколайович, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява адвоката Селівакіна Ігоря Олександровича який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. Клопотання ОСОБА_2 задоволено. Судове засідання в цивільній справі за заявою адвоката Селівакіна Ігоря Олександровича який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначене на 18.08.2025 року о 09:10 годині провести в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

При постановленні ухвали про проведення відеоконференції Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 року було допущено описку.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 року по справі за єдиним унікальним номером 237/3566/17-ц (провадження № 6/171/145/25).

Виправити описку допущену в ухвалі про призначення відеоконференції Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 та вважати вірним назву на склад суду «Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Ліпчанський Сергій Миколайович» замість помилково вказаного «Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С.М.Ліпчанський