Справа № 746/208/25
УХВАЛА

08.07.2025 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Сакун Н.П.,

представника відповідача - адвоката Волторніст С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в с-щі Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Срібнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явились, надали заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності та просять задовольнити клопотання про проведення почеркознавчої експертизи та витребування доказів зазначених у клопотанні, проведення якої доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке обгрунтоване тим, що позивач не укладала додаткову угоду б/н від 16.04.2021 року до договору оренди землі б/н від 01.12.2015 року.

Крім цього, представник позивача надала письмове клопотання про витребування у Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Срібнянської селищної ради Витяг про державну реєстрацію іншого речового права, що здійснена на підставі додаткової угоди від 16.04.2021 до договору оренди земельної ділянки к.н. :05:001:0039 площею 3,49 га. б/н від 01 грудня 2015 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечує проти призначення експертизи, але заперечує проти витребування доказів, посилаючись на можливість позивача самостійно надати вказані у клопотанні докази та не заперечує проти надання суду примірника додаткової угоди від 16.04.2021 до договору оренди земельної ділянки к.н. :05:001:0039 площею 3,49 га. б/н від 01 грудня 2015 року.

Під час підготовчого засідання серед інших питань суд вирішує питання про призначення експертизи.

В силу п.1, 2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для з`ясування, чи додаткова угода б/н від 16.04.2021 року до договору оренди землі б/н від 01.12.2015 року підписана ОСОБА_1 , чи іншою особою, необхідні спеціальні знання, з цих питань не надані відповідні висновки експерта, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

З урахуванням того, що проведення експертизи займає значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.95, 104, 107, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони позивача задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м.Черкаси, вул.Леніна,31/1, , (0472) 63-49-80).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою підписана додаткова угода б/н від 16.04.2021 року до договору оренди земельної ділянки б/н від 01.12.2015 року, що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» про оренду земельної ділянки, площею 3,49 га., кадастровий номер :05:001:0039 на території Срібнянської селищної ради Срібнянського району Чернігівської області?

Попередити експерта за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

У разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Надати експерту матеріали цивільної справи (Провадження №2/746/118/25, Єдиний унікальний № 746/208/25).

Витребувати у ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» оригінали:

договору оренди земельної ділянки к.н. :05:001:0039 площею 3.49 га. б/н від 01.12.2015;

два примірники додаткової угоди б/н від 05.06.2020 року до договору оренди земельної ділянки к.н. :05:001:0039 площею 3.49 га. б/н від 01.12.2015 року;

примірник додаткової угоди від 16.04.2021 року до договору оренди земельної ділянки к.н. :05:001:0039 площею 3.49 га. б/н від 01.12.2015 року.

Витребувати у Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Срібнянської селищної ради (Миру,43а, с-ще Срібне, Чернігівська область) Витяг про державну реєстрацію іншого речового права, що здійснена на підставі додаткової угоди від 16.04.2021 до договору оренди земельної ділянки к.н. :05:001:0039 площею 3,49 га. б/н від 01 грудня 2015 року.

Надати в розпорядження експерта витребувані судом докази.

Надати в розпорядження експерта в якості вільних зразків власноручних записів та підписів ОСОБА_1 .

Попередити учасників справи, що відповідно до ст.109 ЦПК Україниу разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя В.М. Ходіч