Справа № 710/808/25 Провадження № 2/710/493/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С .,

за участю секретаря судового засідання Шпиця О.Е.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка є особою з інвалідністю з дитинства І групи

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

06.06.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана позовна заява, в якій позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову і до зміни обставин.

Аргументи учасників справи.

Свій позов позивач мотивує тим, що позивач є матір`ю та опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою особою з інвалідністю з дитинства І групи (підгрупа А) та визнана судом недієздатною (рішення суду від 20.05.2013 у справі №710/1074/13-ц). Цим рішення позивач призначена офіційним опікуном.

ОСОБА_2 є батьком дитини, який участі в утриманні дочки добровільно не бере. Матеріальної допомоги не надає. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням про матеріальну допомогу, однак допомога надається нерегулярно, або взагалі не надається.

Дитина не має власного доходу, отримує лише пенсію по інвалідності, яка є недостатньою для забезпечення необхідних витрат на проживання, лікування та реабілітацію. Тому позивач вимушена звернутися до суду із цим позовом.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 13.06.2025 було відкрите провадження по справі. Вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач до суду не з`явилася, подала письмову заяву у якій просила справу розглядати без її участі позовні вимоги підтримала.

Відповідач до суду не з`явився, подав письмову заяву у якій позов визнав у повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач у встановлений строк до суду відзив на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 20.05.1995, зроблений запис № 97. Батьками записані, батько ОСОБА_2 ; мати ОСОБА_1 . Факт народження підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 20.05.1995, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської районної Ради народних депутатів Черкаської області. (а.с.5).

ОСОБА_1 є пенсіонером довічно, вид пенсії за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 серія НОМЕР_3 від 21.04.2021. (а.с.4).

Відповідно до довідки ЛКК №99 від 22.05.2025 виданої КНП «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 , 1995 року народження, згідно Ф-025/о за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та постійного підтримуючого лікування. (а.с.7).

Згідно відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданої Шполянською міською радою об`єднаної територіальної громади Черкаської області №1032 від 05.06.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 06.10.1998 року по т.ч.; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.08.2012 по т.ч. (а.с.8).

Відповідно до довідки виданої головою вуличного комітету вул. Перемоги, ОСОБА_1 , 1971 р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою з нею також проживає донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід ІА групи, яку вона постійно доглядає. (а.с.9).

Відповідно до копії рішення Шполянського районного суду Черкаської області справа №710/1074/13-ц від 20.05.2013 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , інваліда першої групи з дитинства недієздатною з часу набрання законної сили рішення суду та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 . (а.с.10).

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серія 10ААБ №086799 від 13.05.2013 виданої Спеціалізованою МСЕК м. Черкаси, ОСОБА_3 має І (першу) «А» групу інвалідності, безтерміново. (а.с.22).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно ч. 1ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Згідно з ч.ч. 8-10 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року№ 1058-IV, непрацездатними є особи, які досягли встановленого цим Законом віку, що дає право на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, та дострокової пенсії, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», 06.10.2005 року № 2961-IV, особа з інвалідністю - повнолітня особа зі стійким обмеженням життєдіяльності, якій у порядку, визначеному законодавством, встановлено інвалідність; інвалідність - міра втрати здоров`я у зв`язку із захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження життєдіяльності особи, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», залежно від ступеня стійкого обмеження життєдіяльності, спричиненого стійким обмеженням повсякденного функціонування особи, зумовленим захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими порушеннями, при взаємодії із зовнішнім середовищем, особі, визнаній особою з інвалідністю, встановлюється перша, друга чи третя група інвалідності. Перша група інвалідності поділяється на підгрупи А і Б залежно від ступеня стійкого обмеження життєдіяльності особи з інвалідністю та обсягів потреби в постійному догляді, допомозі або диспансерному нагляді. Підгрупа А першої групи інвалідності встановлюється особам з виключно високим ступенем стійкого обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги інших осіб або диспансерного нагляду, які фактично не здатні до самообслуговування.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» 21.03.1991 року № 875-XII, особою з інвалідністю є особа зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 спільна донька позивача і відповідача у справі, досягнула повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської районної ради народних депутатів Черкаської області. (а.с. 5).

ОСОБА_3 має І (першу) «А» групу інвалідності, безтерміново, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 10ААБ №086799 від 13.05.2013 виданої Спеціалізованою МСЕК м. Черкаси. (а.с.22).

ОСОБА_3 , за рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 20.05.2013 у справі № 710/1074/13-ц, визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном. (а.с.10).

За станом здоров`я ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та постійного підтримуючого лікування, про що вказано у довідці ЛКК №99 від 22.05.2025 виданої КНП «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади. (а.с.7).

ОСОБА_4 проживає разом із ОСОБА_1 , що підтверджується відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 05.06.2025 №1032, наданих Шполянською міською радою об`єднаної територіальної громади Черкаської області, та згідно інформації наданої голову вуличного комітету від 06.06.2025. (а.с.8-9).

ОСОБА_1 є непрацездатною особою, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 від 21.04.2021. (а.с.4).

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач, як батько ОСОБА_3 , не надає достатньої допомоги останній.

Відомостей про незадовільний стан здоров`я відповідача чи про наявність у нього інших утриманців матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд враховує той факт, що відповідач є чоловіком працездатного віку. Крім цього не надав доказів про свій стан здоров`я, зокрема який впливає на працездатність, наявності чи відсутності на праві власності, володінні та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, а також не надав будь - яких інших доказів, які б давали підстави вважати, про неможливість надання ним допомоги на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю. Зазначені обставини не можуть свідчити про наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють надання батьком матеріальної допомоги, у вигляді аліментів, дитині щомісячно.

Більше того відповідач визнав позовні вимоги, про що подав відповідну заяву.

Суд, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, рівність прав та обов`язків обох батьків, уважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову і до зміни обставин. Таке рішення відповідає, як інтересам доньки, так і засадам розумності, виваженості і справедливості, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Чинним Сімейним Кодексом України не конкретизовано, до якого саме часу батьки зобов`язані утримувати повнолітню доньку, сина з інвалідністю.

Відповідно до ч.1 ст. 10 СК України якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Відповідно до ч.3 ст. 79 СК України, якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.

Ураховуючи викладене суд вважає за доцільне застосувати в цій частині правовідносин, норму ст. 79 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позов задоволено, суд стягує із відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України в розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст.ст. 6, 10, 79, 179, 198, 200 СК України, ст. 1, 7 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», ст. 2 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», ст.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Шполянським РВ УМВС в Черкаській області, 10.01.1996 року, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу суду невідомі, аліменти на її утримання в розмірі частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду тобто з 06.06.2025 і на весь період непрацездатності (інвалідності) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Шполянським РВ УМВС в Черкаській області, 10.01.1996 року, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в розмірі 1211,20 (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) на користь держави за такими реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Сивокінь