Справа № 738/1054/25
№ провадження 2/738/389/2025
Ухвала

04 липня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., секретаря судового засідання Москальського В. В., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

1.Короткий зміст позовних вимог.

13 травня 2025 до Менського районного суду Чернігівської області через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить: стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 4056655 від 12 червня 2021 року в розмірі 35 316,43 грн; судові витрати у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 13 000,00 грн.

2.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання шодо відповідності позовної заяви вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, виконання позивачем ухвали суду стосовно усунення недоліків позовної заяви від 16 червня 2025 року.

3.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з ухвалою Менського районного суду Черінігвської області від 16 червня 2025 року, відкладено судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; розгляд справи призначено на 08 годину 04 липня 2025 року; позовну заяву ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху; надано позивачу ТОВ «Коллект центр» строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; запропоновано позивачу ТОВ «Коллект центр» у встановлений судом строк, усунути недоліки позовної заяви, виконати вимоги статті 177 ЦПК України та подати до суду копію Договору № 4056655 від 12 червня 2021 року з додатками.

Позивач ТОВ «Коллект центр» та представник позивача Ткаченко М. М. ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2025 року отримали через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 17 червня 2025 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Установлений ухвалою строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 23 червня 2025 року.

Станом на 04 липня 2025 року, представник позивача, відповідно до ухвали від 16 червня 2025 року, не виконав вимоги, визначені статті 177 ЦПК України, не подав до суду копію Договору № 4056655 від 12 червня 2021 року з додатками.

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк

Суд дійшов висновку, позовну заяву ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду, оскільки у строк, встановлений судом позивач не усунув недоліки позовної заяви.

На пiдставi викладеного, керуючись статтею 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, позов якої залишений без розгляду, пiсля усунення умов, що були пiдставою для залишення заяви без pозгляду, має пpаво звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали, а також у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин.

Суддя О. Я. Парфененко