Справа № 466/5451/24
Провадження № 6/466/92/25
У Х В А Л А

26 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

за участі представника позивача Кісь О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, адвоката Кісь Олени Романівни про видачу дубліката виконавчого листа , -

в с т а н о в и в:

10.06.2025 року, представник позивача, адвокат Кісь О.Р., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі 466/5451/24, для пред`явлення до виконання.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 03 вересня 2024 року по цивільній справі № 466/5451/24 судом було видано виконавчий лист про стягнення з обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Арена Парк» на користь ОСОБА_2 сплачені внески в сумі 537 355 (п`ятсот тридцять сім тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 40 коп. та стягнення з обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Арена Парк» на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 5 373 грн. (п`ять тисяч триста сімдесят три грн. 55 коп. Проте, позивачем вищевказаний виконавчий лист було втрачено, та не подано до виконання. У зв`язку з чим, змушені звернутись до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Кісь О.Р., підтримала заяву, просила суд задовольнити таку, та видати дублікат виконавчого листа. Не заперечила щодо розгляду заяви у відсутності осіб , що не з`явились.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 03 вересня 2024 року по цивільній справі № 466/5451/24 судом було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, та розірвано договір про сплату внесків № Л/3/12/88 від 21 жовтня 2021 року, укладений між обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Арена Парк» та ОСОБА_2 . Стягнуто з обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Арена Парк» на користь ОСОБА_2 сплачені внески в сумі 537 355 грн 40 коп. Стягнуто з обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Арена Парк» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 5 373 грн. 55 коп.

22.10.2024 року Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист у справі.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частинами 1 та 5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в справі № 263/4331/18, провадження № 61-8286св20, у своєму рішенні від 18 листопада 2020 року виклав правову позицію про те, що дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка «Дублікат». При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. У випадку часткового виконання змінювати у дублікаті загальну суму не можна. Це враховується в ході подальшого виконавчого провадження.

Згідно змісту рішення Конституційного Суду України від 26 червня 2013 року у справі № 1-7/2013, виконання судового рішення, відповідно до змісту, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що станом на момент звернення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа строк пред`явлення виконавчого документа не пропущено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа, слід видати дублікат виконавчого листа у справі 466/5451/24, виданого 22.10.2024 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Арена Парк» на користь ОСОБА_2 сплачені внески в сумі 537 355 грн 40 коп., та стягнення з обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Арена Парк» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 5 373 грн. 55 коп.- для пред`явлення до виконання.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 258-260, 273, 354, 355 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву представника позивача, адвоката Кісь Олени Романівни про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі 466/5451/24, виданого 22.10.2024 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Арена Парк» на користь ОСОБА_2 сплачені внески в сумі 537 355 грн 40 коп., та стягнення з обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Арена Парк» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 5 373 грн. 55 коп.- для пред`явлення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: І. Є. Зима