Справа № 500/3939/15-ц
Провадження № 6/946/78/25
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 червня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Коваленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №55944162, відкритому на підставі виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі №500/3939/15-ц, виданого 15.02.2018 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

І. Суть заяви

1.1. 25.03.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження №55944162, що відкрите на підставі виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі № 500/3939/15-ц, виданого 15.02.2018 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 560 254 гривні 00 копійок.

1.2. Заява мотивована тим, що в Ізмаїльському відділі державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 55944162 з примусового виконання виконавчого листа по справі №500/3939/15-ц, що виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15.02.2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 560 254 гривні 00 копійок. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78061034 від 20.08.2024 року. Правонаступником ОСОБА_3 відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79904140 від 30.01.2025 року є ОСОБА_1 . Таким чином, фактично існують обставини, які унеможливлюють отримати кошти, стягнуті з боржника на користь стягувача.

ІІ. Процедура та позиції сторін

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 26.03.2025 року, справа №500/3939/15-ц передана на розгляд судді Бальжик О.І.

2.2. Заінтересовані сторони та учасники справи у судове засідання не з`явилися. Представник заявниці та представник Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулися із заявою про розгляд заяви у їх відсутність; боржник причини неявки не повідомив.

2.3. Враховуючи строк розгляду заяви, а також зважаючи на те, що у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутності учасників справи та заінтересованих осіб.

2.4. Під час розгляду заяви повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

ІІІ. Норми права, які застосував суд

3.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України)

Стаття 442. Заміна сторони виконавчого провадження

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

3.2. Цивільний кодекс України (ЦК України)

Стаття 512. Підстави заміни кредитора у зобов`язанні

1. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

2) правонаступництва.

Стаття 514. Обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов`язанні

1. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

3.3. Закон України «Про виконавче провадження» за №1404-VІІІ від 02.06.2016 року (Закон №1404-VІІІ)

Стаття 15. Сторони виконавчого провадження

1. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

2. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення […].

5. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

ІV. Оцінка та висновки суду

4.1. Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд доходить такого висновку.

4.2. У судовому засіданні встановлено, що в Ізмаїльському відділі державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 55944162 з примусового виконання виконавчого листа №500/3939/15-ц, що виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15.02.2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 560 254 гривні 00 копійок.

4.3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78061034 від 20.08.2024 року.

4.4. Правонаступником ОСОБА_3 відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79904140 від 30.01.2025 року є ОСОБА_1 .

4.5. Отже, ОСОБА_1 набула статусу кредитора у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа у справі №500/3939/15-ц, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15.02.2018 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 560 254 гривні 00 копійок.

4.6. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-261,442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №55944162, відкритому на підставі виконавчого листа у справі №500/3939/15-ц, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15.02.2018 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості, - задовольнити.

2. Замінити вибулого стягувача: ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса:АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні №55944162, відкритому на підставі виконавчого листа у справі №500/3939/15-ц, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15.02.2018 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості.

3. Копії ухвали надіслати для відома сторонам та заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик