Провадження № 2/686/521/25
УХВАЛА

15 липня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Сірій Д.І.,

за участю: представника позивача Левченко А.О.,

представників відповідачів Зіневич К.А., Кулібаби О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одер», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коммандос», державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області Рудницька Ірина Віталіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорноног Віталій Павлович, треті особи, які не заявляються самостійних вимог на стороні відповідача: Розсошанська сільська рада Хмельницького району, Хмельницька районна державна адміністрація про скасування рішень державного реєстратора, зміну та припинення прав речових прав на земельні ділянки,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана судова справа.

15 липня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 Левченко А.О. про відмову від позову та закриття провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримала, пояснивши, що наслідки відмови від позову та закриття провадження їм відомі.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви представника позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню і слід прийняти відмову позивача від позову, а провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одер», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коммандос», державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області Рудницька Ірина Віталіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорноног Віталій Павлович, треті особи, які не заявляються самостійних вимог на стороні відповідача: Розсошанська сільська рада Хмельницького району, Хмельницька районна державна адміністрація про скасування рішень державного реєстратора, зміну та припинення прав речових прав на земельні ділянки, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 197, 206, 255 п.4 ч.1, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задоволити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одер», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коммандос», державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області Рудницька Ірина Віталіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорноног Віталій Павлович, треті особи, які не заявляються самостійних вимог на стороні відповідача: Розсошанська сільська рада Хмельницького району, Хмельницька районна державна адміністрація про скасування рішень державного реєстратора, зміну та припинення прав речових прав на земельні ділянки, а провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: