Справа № 521/4200/25
Номер провадження № 2/521/3528/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №219, в місті Одеса цивільну справу за позовною заявою Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суму надміру виплачених бюджетних коштів

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року до Малиновського районного суду міста Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, в інтересах якого діє Кіс А.В. до ОСОБА_1 про стягнення суму надміру виплачених бюджетних коштів в розмірі 5951,74 грн., а також про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

Після надходження справи до Малиновського районного суду міста Одеси, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

01.04.2025 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси вказану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

14.04.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

В зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", Малиновський районний суд міста Одеси перейменовано на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

10.06.2025 року представник Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області Кіс А.В. подав до суду заяву (вх. №38205), в якій просив позов до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суму надміру виплачених бюджетних коштів залишити без розгляду, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки від відповідача надійшли кошти у сумі 5951,74 грн.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про день, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із положеннями статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду, якщо позивач звернувся з відповідним клопотанням, заявою про залишення його позовної заяви без розгляду. Звернення із заявою про залишення позову без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та правомірність заяви представника позивача ГУ ПФУ в Одеській області Кіс А.В. про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з чим вона підлягає задоволенню, а позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії залишенню без розгляду.

Крім цього, представник позивача ГУ ПФУ в Одеській області Кіс А.В. просить суд повернути позивачу сплачену суму судового збору, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Просудовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.ст. 257, 258-261, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про залишення без розгляду позову Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суму надміру виплачених бюджетних коштів задовольнити.

Позов Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суму надміру виплачених бюджетних коштів залишити без розгляду.

Повернути Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) судовий збір у розмірі 2422,40 грн., який було сплачено на користь ГУК в Одеській області/Малиновський р-н/22030101, призначення платежу: /101/2422.40/судовий збір, за позовом ГУ ПФУ в Одеській області до ОСОБА_1 , Малиновський районний суд м. Одеса по платіжній інструкції №1368 від 20.02.2025 року.

Встановити порядок виконання ухвали, відповідно до якого вказана ухвала є підставою для повернення Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області (адреса місцезнаходження: вул. Садова, буд.1-А, м. Одеса, 65023, ) Головному управлінню пенсійного фонду України в Одеській області судовий збір у розмірі 2422,40 грн., який було сплачено на користь ГУК в Одеській області/Малиновський р-н/22030101, призначення платежу: /101/2422.40/судовий збір, за позовом ГУ ПФУ в Одеській області до ОСОБА_1 , Малиновський районний суд м. Одеса по платіжній інструкції №1368 від 20.02.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання повного тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2025 року

Суддя: О.С. Леонов