Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3397/25
Провадження № 2/711/1791/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Кошубінській Л.В.

за участі:

позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи Троян О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. перебуває цивільна справа №711/3397/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, як Орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

29.05.2025 року позивачкою ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме про витребування в Органу опіки та піклування, в особі Служби у справах дітей Черкаської міської ради, висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши учасників судового процесу та, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку

Частиною 5 ст. 19 СК України визначено, що Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що в підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відтак, враховуючи, що в матеріалах справи відсутній письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання Служби у справах дітей Черкаської міської ради, як Органу опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копій письмових матеріалів, отриманих під час підготовки зазначеного висновку. На підставі викладеного вище та, керуючись ст. 19 СК України cm.ст. 84, 146,197 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Службу у справах дітей Черкаської міської ради, як Орган опіки та піклування, надати Придніпровському районному суду м. Черкаси письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копії письмових матеріалів, отриманих під час підготовки зазначеного висновку.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.М. Скляренко