Справа № 713/2115/25
Провадження №2/713/732/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.07.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст.ст.4, 30 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- не викладено обставин, якими обґрунтовується позовна вимога про визнання права власності на земельну ділянку, доказів на її обґрунтування не зазначено та в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позову не додано;

- відсутнє посилання на рішення Вижницького районного суду від 13.02.2025 року по цивільній справі №713/3421/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Мрія Фармінг Буковина», Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно, яке набрало законної сили 25.03.2025 року;

- предметом спору є земельна ділянка, однак позивачем не залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та відповідно не додано копії позовної заяви з додатками для них;

- предметом спору також є державна реєстрація земельної ділянки, однак позивачем не залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного реєстратора, представленого належною юридичною особою та відповідно не додано копії позовної заяви з додатками для них.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання суду уточненої редакції позовної заяви з її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст.4, 30, 95, 175, 177, 178, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК