ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/821/1458/25
Справа № 703/1190/24
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 липня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Обласова Сергія Анатолійовича на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Обласова С.А. на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2025 року.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2025 року та звільнення ОСОБА_1 як споживача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала суду від 11 червня 2025 року була надіслана на електронну адресу представника ОСОБА_1 адвоката Обласова С.А. 17 червня 2025 року та доставлена до електронної скриньки представника скаржника 17 червня 2025 року о 15 год. 05 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (Т. 2 а.с. 16).

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана до Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний Суд» 30 червня 2025 року, тобто в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню як такий, що пропущений стороною з незалежних від неї обставин (несвоєчасне отримання копії ухвали суду).

Клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.

Аналіз наведеної норми закону дає підстави для висновку, що від сплати судового збору за подання позовів, апеляційної, касаційної скарги у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, споживачі звільнені лише у разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів.

У даній справі ОСОБА_1 має процесуальний статус відповідача, у зв`язку з чим до неї не може застосовуватися положення ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», а судовий збір за подання цієї апеляційної скарги повинен сплачуватися на загальних підставах.

Інших підстав, визначених ЗУ «Про судовий збір» та положеннями ЦПК України, які дозволяють звільнити відповідача від сплати судового збору, апеляційним судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена ставка для сплати судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку складає 605 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга подана до суду через підсистему «Електронний суд», тому для визначення розміру судового збору застосовується коефіцієнт пониження ставки судового збору 0,8.

Таким чином, скаржник повинний сплати судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 484 грн. 48 коп. (3028 грн. х 0,2 х 0,8).

Судовий збір слід сплатити на рахунок Черкаського апеляційного суду за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Обласова Сергія Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2025 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2025 року.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Обласова Сергія Анатолійовича про звільнення скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Обласова Сергія Анатолійовича на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 484 грн. 48 коп.

Документ про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Обласову Сергію Анатолійовичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар