Справа №:461/3272/25
Провадження №: 2/461/1848/25
У Х В А Л А

09.07.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю: секретаря судового засідання Салика С.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ПФУ у Львівській області (, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення недоотриманої пенсії.

Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання, з викликом сторін.

02 червня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 05 червня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Романа Васильовича належним чином завірену копію спадкової справи №89/2023, номер у реєстрі 7798, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20 червня 2025 року від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Романа Васильовича надійшла копія спадкової справи №89/2023, номер у реєстрі 7798, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_5 , сина померлого ОСОБА_4 , оскільки такий являється спадкоємцем померлого та рішення у цій справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.

Представник відповідача ОСОБА_2 покладався на розсуд суду.

Заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , думку представника відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд проходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд враховує те, що для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, для з`ясування кожної обставини справи необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , оскільки рішення суду за результатами розгляду справи може суттєво вплинути на його права та обов`язки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 28, 51, 53 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до розгляду справи третьої особи - задоволити.

Залучити до розгляду цивільної справи №461/3272/25 за позовом ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ПФУ у Львівській області (, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Судове засідання призначено на 28 липня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Направити третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третій особі десятитиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк