Справа № 766/8675/25
Провадження №22-ц/812/1490/25
У Х В А Л А

16 липня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 17 червня 2025 року по справі за його позовом до Херсонського апеляційного суду про зобов`язання вчинити певні дії та визнання справи невиконаною, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17 червня 2025 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 .

Не погодившись з таким судовим рішенням позивач оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 20 червня 2025 року апеляційну скаргу через місцевий суд.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2025 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 605 грн 60 грн.

Між тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачено.

За такого, особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід сплатити 605 грн 60 коп. судового збору.

Також, за змістом статті 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, скасувати судове рішення повністю або частково, та ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення. Також цією нормою передбачено інші наслідки скасування рішення.

Між тим, клопочучи про скасування оскаржуваного рішення суду, апелянт не зазначив чи клопоче він про скасування постановленої ухвали, якою позов задоволено, та про ухвалення якого рішення замість скасованого клопоче у суді апеляційної інстанції.

За такого особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід надати належно оформлену апеляційну скаргу із уточненим клопотанням до суду апеляційної інстанції, із зазначенням про настання яких наслідків у відповідності до положень статей 374, 376, 379 ЦПК України клопоче апелянт.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оплачені судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 17 червня 2025 року залишити без руху.

1.Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-надати належно оформлену апеляційну скаргу із уточненим клопотанням до суду апеляційної інстанції, із зазначенням про настання яких наслідків у відповідності до положень статтей 374, 376, 379 ЦПК України клопоче апелянт.

-сплатити судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О. О. Ямкова