Справа № 438/1012/25
Провадження № 2/438/439/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Григорій РАДАНОВИЧ, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

встановив:

Позивачем ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» через систему «Електронний суд» подано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в якій позивач просить стягнути з боржника заборгованість за договорами №693881 від 02.09.2021, №75927411 від 28.07.2021, №3101539 від 03.09.2021, №104134936 від 17.06.2021, №4872846 від 11.08.2021 у розмірі 318311,42 грн.

Розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою належить сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму, що становить 3028,00 грн і не більше 1059800,00 грн.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору., що становить 2422,40 грн.

Позивачем у позовній заяві заявлено п`ять самостійних вимог майнового характеру про стягнення боргу за п`ятьма кредитними договорами, зокрема: №693881 від 02.09.2021, №75927411 від 28.07.2021, №3101539 від 03.09.2021, №104134936 від 17.06.2021, №4872846 від 11.08.2021.

Згідно з положеннями пункту 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 1 жовтня 2011 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

До позовної заявипозивачем додано платіжну інструкцію № від 01.07.2025 про сплату судового збору на суму 3819,74 грн, проте предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за п`ятьма кредитними договорами. Підстави виникнення цих вимог відрізняються між собою та не пов`язані між собою. Кожна позовна вимога ґрунтується на окремому договорі, який з іншим договором не пов`язаний і задоволення позовної вимоги відносно одного договору не впливає на задоволення позовної вимоги відносно іншого договору.

Відтак, враховуючи те, що позовна заява містить п`ять самостійних позовних вимог і подана через систему «Електронний суд» позивачу необхідно сплатити за кожну вимогу 2422,40 грн, всього 12112 грн, однак позивачем сплачено лише 3819,74 грн.

Тому позивачу ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог, зокрема доплатити 8292,26 грн.

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що позовну заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, що зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статями 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ