Справа №278/2324/25
УХВАЛА

щодо відкриття провадження по справі та витребування доказів

(витяг)

25.06.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, прим. 2) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

13.05.2025 позивач з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до Житомирського районного суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №3916365 від 22.08.2023 в сумі 193257,00 грн та судові витрати.

Згідно з ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 23.05.2025 справу направлено за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

[…]

Крім того, до позовної заяви представник позивача долучив клопотання, в якому просить витребувати з Акціонерного товариства «Ощадбанк» відомості про зарахування грошових коштів на виконання умов укладеного кредитного договору на банківську картку № НОМЕР_1 із зазначенням, кому така картка належить, з наданням підтверджуючих первинних бухгалтерських документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати докази позивач не має можливості, оскільки вказана інформація містить банківську таємницю.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, зокрема, підтвердження факту перерахування грошових коштів за договором споживчого кредиту та отримання їх відповідачем, самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, оскільки запитувана інформація належить до банківської таємниці, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 81-84, 174, 175, 178, 179, 180, 187, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

[…]

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» про витребування доказів задоволити.

Витребувати зАкціонерного товариства «Ощадбанк»:

- інформацію, чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна карта № НОМЕР_1 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів до платіжної карти № НОМЕР_1 за період з 22.08.2023 року по 31.08.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію про номер телефону, на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 22.08.2023 року по 31.08.2023 року.

Встановити Акціонерному товариству «Ощадбанк» строк 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених документів.

[…]

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька