Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/145/25
Провадження № 2/499/197/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія Кредит-капітал»», в інтересах якого діє Чічур Іванна Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стороною позивача після отримання відповіді на ухвалу суду про витребування доказів з АТ «ОЩАДБАНК», подано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано наступним.

На підтвердження виконання умов договору зі сторони Кредитора, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» долучено повідомлення видане ТОВ «Аванс Кредит» про успішність операцій щодо перерахування коштів.

Зазначають, що кредитор не отримує повні реквізити Банківської картки, та виписки по банківському рахунку квитанції, чеки, заяви на переказ, платіжні доручення, інші платіжні документи. Для платіжних операцій по картах Товариством використовуються відповідні сертифіковані платіжними системами сервіси. Захист реквізитів карт у базах даних таких сервісів відповідає міжнародному стандарту PCI DSS. У зв`язку з чим у товариства відсутні дані докази.

На офіційну електронну адресу ТОВ «Універсальні платіжні рішення» було направлено запит, з метою отримати відомості про повний номер банківської карти ОСОБА_2 ., на яку 08.10.2023 року о 13:35:03 було перераховано кошти за кредитним договором № 10074-10/2023.

Станом на 25.06.2025 Товариством не отримано відповідь на зазначений запит. Відтак, самостійно отримати дану інформацію ТОВ «ФК» «Кредит Капітал» - не вдалось.

Для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи вважаємо, що існує необхідність у витребуванні додаткової та більш повної інформації в ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення », а саме:

Відомості про повний номер банківської карти ОСОБА_2 (маска картки: НОМЕР_1 на яку 08.10.2023 року о 13:35:03 було перераховано кошти за кредитним договором №8686886 на суму 3 800.00 грн..

Згідно з ч.1. ст. 1076 Цивільного кодексу України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Крім цього, відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації.

У позивача відсутня можливість самостійно отримати у ТОВ «Універсальні платіжні рішення» інформацію, яка зазначена в клопотанні про витребування доказів.

Представник позивача клопотала розгляд клопотання провести у її відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, представник відповідачки клопотав про проведення судового засідання у її відсутність.

Суд, враховуючи вищезазначене вважає, що необхідно вирішити питання про витребування доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи.

За приписами, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребує відповідні докази.

Суд розглянувши клопотання про витребування доказів, враховуючи ту обставину, що необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, тому існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації стороною позивача, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи зазначене в зв`язку з витребуванням доказу оголосити у справі перерву до витребування доказів.

Керуючись ст.76,83,84,90,91,198 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (адреса: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 45а) інформацію:

Відомості про повний номер банківської карти ОСОБА_2 (маска картки: НОМЕР_1 на яку 08.10.2023 року о 13:35:03 було перераховано кошти за кредитним договором №8686886 на суму 3 800.00 грн.

Повідомити відповідальну особу ТОВ «Універсальні платіжні рішення» що витребувану судом інформацію необхідно надати у строк до 17 липня 2025 року.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія Кредит-капітал»», в інтересах якого діє Чічур Іванна Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 17 липня 2025 року о 11:00 год., у приміщені суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяРуслан ТИМЧУК