Справа: 164/2646/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Власюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4586 га та право на земельну частку (пай) площею 1,41 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності КСП «Зоря». Від імені ОСОБА_3 Великоведмезькою сільською радою були посвідчені заповіти 04 лютого 2008 року та 20 березня 2009 року, згідно з якими все своє майно вона заповіла дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Іншим спадкоємцем є чоловік ОСОБА_5 , який подав заяву про відмову від спадщини. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачам було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просили суд визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 .

У судове засідання позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожна зокрема, не з`явилася, подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_3 , від імені якої Великоведмезькою сільською радою 04 лютого 2008 року та 20 березня 2009 рокубули посвідчені заповіти на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5, 18-20).

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 за 1993 рік та довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 88 від 29 січня 2024 року, по особовому рахунку № НОМЕР_1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 650735 від 18 липня 2006 року належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець до дня смерті постійно проживала за вказаною адресою разом із чоловіком ОСОБА_5 04 лютого 2008 року та 20 березня 2009 року Великоведмезькою сільською радою були посвідчені заповіти на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

Згідно з висновком Маневицького архітектурно планувального підприємства від 18 січня 2024 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 8).

Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0258480 від 20 липня 2000 року вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Зоря» розміром 1,90 в умовних кадастрових гектарах (а.с.10).

Як убачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 650735 від 18 липня 2006 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4586 га(а.с. 17).

За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому (ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину шляхом подачі заяв до нотаріальної контори, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 882/02-31 від 24 вересня 2024 року позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , частку земельної ділянки, площею 3,4586 га та право на земельну частку (пай) в КСП «Зоря; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 883/02-31 від 24 вересня 2024 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: частку земельної ділянки, площею 3,4586 га (а.с. 25-26).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 345/01-16 від 19 березня 2025 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 299 за 2011 рік. 08 вересня та 14 вересня 2011 року із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом, прийняли спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачами права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 77, 81, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1225, 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну частку (пай), площею 1,41 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у власності КСП «Зоря» на території Цмінівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0258480, виданого 20 липня 2000 року на ім`я ОСОБА_3 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського господарства, загальною площею 3,4586 га, яка розташована на території Великоведмезької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області та включає в себе: земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 2,7876 га, кадастровий номер :03:003:0255, земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0,6710 га, кадастровий номер :03:001:0341, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 650735, виданого 18 липня 2006 року на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області, адреса: 44601, сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Незалежності, 30.

Повний текст судового рішення складено 14 липня 2025 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська