Провадження № 2/522/6391/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеса Абухін Р.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Одеського коркового заводу» про стягнення остаточного розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за несвоєчасно виплачений остаточний розрахунок, компенсації інфляційних втрат за несвоєчасно виплачений остаточний розрахунок і трьох процентів річних від прострочення суми і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2025 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, а ухвалою від 16.06.2025 позов залишено без руху.

Позивач звертається до суду із позовними вимогами та просить:

1.Стягнути з Приватного підприємства «Одеський корковий завод», код ЄДРГІОУ

37171037 на користь ОСОБА_1 заборгованість остаточного розрахунку у загальній сумі 68306,23грн. (Шістдесят вісім тисяч триста шість гривень 23 копійки).

2. Стягнути з Приватного підприємства «Одеський корковий завод», на користь ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасно виплачений остаточний розрахунок у загальній сумі 34691,55 грн. (Тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто одна гривня 55 копійок);

3. Стягнути з Приватного підприємства «Одеський корковий завод», на користь ОСОБА_1 компенсацію інфляційних втрат за несвоєчасно виплачений остаточний розрахунок у загальній сумі 43095,08 грн. (Сорок три тисячі дев`яносто п`ять гривен 08 копійок) та 3% річних від суми боргу за кожен день прострочки складає 8460,62 грн. (Вісім тисяч чотириста шістдесят гривень 62 копійки);

4. Стягнути з Приватного підприємства «Одеський корковий завод», на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку у загальній сумі 1044157,66 грн;

5. Стягнути з Приватного підприємства «Одеський корковий завод», на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у загальній сумі 38709,13 грн. (Тридцять вісім тисяч сімсот дев`ять гривен 13 копійок);

Усі судові витрати покласти на Відповідача.

За результатами автоматизованого розподілу між суддями справа передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Абухіну Р.Д..

В позові зазаначено, що заявником подана заява до суду про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку до того самого відповідача у справі № 522/4654/25, який залищено без відповіді.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 16.06.2025 відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПП «Одеський корковий завод» середнього заробітку за час затримки розрахунку. Загальний доступ наданий ухвалі 16.06.2025.

Ухвалами суду від 16 та 24 червня 2025 року позов залишено без руху, а також надані відомості про усунення недоліків.

Позовна заява, в цілому, подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185 ?186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ст.19, ч.1, 4 ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 187, 258?259, 274, 277 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Одеського коркового заводу» про стягнення остаточного розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за несвоєчасно виплачений остаточний розрахунок, компенсації інфляційних втрат за несвоєчасно виплачений остаточний розрахунок і трьох процентів річних від прострочення суми і моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 22 липня 2025 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Приморського районного суду м. Одеса (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал 214) та викликати учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відводу з підстав зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, який відповідно до ч.3 ст.39 ЦПК України може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud522.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін