ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/7599/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1241/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Євстафієва О.К., Скрипки А.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 травня 2025 року позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 20 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 травня 2025 року залишено без руху, надано 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для доплати судового збору в розмірі 3 421 грн 77 коп. і надання оригіналу платіжного документа апеляційному суду.

Згідно із довідкою Чернігівського апеляційного суду документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху» від 20.06.2025 по справі № 740/7599/24 був доставлений 20.06.2025 11:36 до електронного кабінету ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

26.06.2025 ОСОБА_1 на виконання вимог зазначеної вище ухвали апеляційного суду надав доповнення до апеляційної скарги разом із копією посвідчення УБД зазначивши, що має право на пільги по сплаті судового збору, як учасник бойових дій відповідно до пунктів 12, 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27 червня 2025 року продовжено ОСОБА_1 строк для належного виконання вимог ухвали Чернігівського апеляційного суду від 20 червня 2025 року про залишення без руху його апеляційної скарги на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 7 днів з дня отримання копії даної ухвали. Ухвалою суду роз`яснено, що даний позов не зачіпає порядку та обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином не стосується соціального і правового захисту ОСОБА_1 як військовослужбовця. Такий висновок сформульований у постановах Великої Палати Верховного Суду від 9 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19) і від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19).

Згідно із довідкою Чернігівського апеляційного суду документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху» від 27.06.2025 по справі № 740/7599/24 був доставлений 27.06.2025 10:05 до електронного кабінету Опанасюк Д.Л.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

07.07.2025 ОСОБА_1 на виконання вимог зазначеної вище ухвали апеляційного суду надав доповнення до апеляційної скарги зазначивши, що позовні вимоги безпосередньо торкаються порядку надання, обсягу соціальних гарантій і напряму стосуються соціального і правового захисту особи зі статусом УБД, тому судовий збір не підлягає сплаті.

Таким чином у визначений строк вимоги ухвал судді Опанасюк Д.Л. не виконав.

Європейський суд з прав людини зазначив, що праву особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондує обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються його безпосередньо та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 1989 року у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії, № 11681/85, § 35).

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком осіб, які беруть участь у справі, однак станом на 08 липня 2025 року вимоги ухвал Чернігівського апеляційного суду від 20 червня 2025 року та від 27 червня 2025 року не виконано і відомості про те, що ОСОБА_1 вживав заходів щодо усунення недоліку апеляційної скарги у Єдиній автоматизованій системі діловодства Чернігівського апеляційного суду відсутні, тому суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч.ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 травня 2025 року ку слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати не поданою та повернути особі, які її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити ОСОБА_1 .

Товариству з обмеженою відповідальністю "Кошельо " направити копію ухвали про повернення апеляційної скарги для відома.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Судді: