УХВАЛА

27 червня 2025 року м. Кропивницький

справа № 405/8754/24

провадження № 22-ц/4809/1213/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Чельник О. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 07.05.2025, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, передбачених на відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 000,00 грн. та 1 211,20 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням 16.06.2025, шляхом формування (подання) апеляційної скарги через систему «Електронний суд» Державна казначейська служба України оскаржила його в апеляційному порядку (вх. №4634/25).

16.06.2025 ухвалою Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 07.05.2025 залишено без руху. Запропоновано Державній казначейській службі України протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 7 500,00 грн, та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжного доручення.

26.06.2025 до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява Державної казначейської служби України про усунення недоліків апеляційної скарги. До поданої заяви долучено платіжну інструкцію №1090 від 25.06.2025 на суму 7 500,00 грн.

Таким чином, вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 16.06.2025 виконано в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамвстановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

За приписами ч. 1 ст. 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 07.05.2025.

Направити Державній казначейській службі України (до Електронного кабінету), копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Гуцул Марині Сергіївні (до Електронного кабінету) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України, ОСОБА_1 має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, з доказами надсилання копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області (до Електронного кабінету) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України, Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу (отриману в Електронному кабінеті 16.06.2025) в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, з доказами надсилання копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити Кіровоградській обласній прокуратурі (до Електронного кабінету) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України, Кіровоградська обласна прокуратура має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу (отриману в Електронному кабінеті 16.06.2025) в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, з доказами надсилання копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорової

О. І. Чельник