Справа № 161/9001/25
Провадження № 2/161/3447/25
У Х В А Л А

20 червня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитроци Б.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Паліводи І.І. матеріали справ, зокрема: за довіреністю від 05.08.2024 р. за №1055, виданою ОСОБА_6 ; за договором купівлі-продажу від 06.08.2024 року за №1058, укладеним від імені ОСОБА_6 представником ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Крім того, просила витребувати від КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні в 2024 році з метою з`ясування обставин його лікування.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Паліводи Іванни Іванівни належним чином завірені копії справ: за довіреністю від 05.08.2024 р. за №1055, виданою ОСОБА_6 ; за договором купівлі-продажу від 06.08.2024 року за №1058, укладеним від імені ОСОБА_6 представником ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Витребувати від КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» (м. Луцьк, пр. Відродження, 13) медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), який перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні в 2024 році, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати осіб, у яких витребувано докази протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати до суду належним чином завірені копії витребуваних документів.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк