Номер провадження 2-во/243/65/25
Номер справи 243/3495/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» липня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні, в залі судових засідань № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про виправлення описки у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Заявою про виправлення описки у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка обґрунтована тим, що 21 травня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області прийнято Рішення по справі №243/3495/24 (провадження №2/243/1071/2024) за позовною заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальні послуги.

08 липня 2025 року від ВП ОКП «ДТКЕ» «ЦПП та КО» у м. Слов`янську надійшла Службова записка № 581 від 08 липня 2025 року, згідно якої персональні дані ОСОБА_2 були невірно зазначені в Довідці про склад родини, наданої разом з позовною заявою, вказані дані належать іншій особі.

Вірними персональними даними боржника ОСОБА_2 є: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . При ознайомленні з текстом рішення було виявлено, що суд помилково вказав дату народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_2 як: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на підставі довідки про склад родини, наданої представником заявника.

Просить суд виправити помилку.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2024 року позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені повністю.

Судом встановлено, що Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» 07 травня 2024 року надано до суду Позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та додатки до позовної заяви, з яких вбачається, що дата народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , отже суд приходить до висновку, що Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» було допущено описку в Позовній заяві ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яку просить виправити Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в своїй Заяві про виправлення описки у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Однак, суд зазначає, що не вправі змінювати позовні вимоги в Позовній заяві Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Під описками, помилками слід розуміти перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо.

Враховуючи ті обставини, що при зверненні до суду що Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» у поданій Позовній заяві Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було зазначено дата народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , суд приходить до обґрунтованого переконання, що у задоволенні Заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про виправлення описки у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, необхідно відмовити, оскільки при складанні та видачі Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2024 року помилки допущено не було.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 258-260, 263, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні Заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про виправлення описки у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повна Ухвала складена 15 липня 2025 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова.