Провадження № 2/127/5393/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Врублевської О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про повторне направлення ухвали суду про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики зі спадкоємця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача адвокатом Шикуновою А.О. було подано клопотання про повторне направлення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2024 року про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення призначеної у справі експертизи, оскільки зазначена ухвала суду є чинною, не була скасована, а тому підлягає виконанню.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що для правильного вирішення спору та для повного з`ясування, та встановлення всіх обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає, що клопотання представника відповідача про повторне направлення ухвали суду від 03.04.2024 року про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення призначеної у справі експертизи, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 103, п.1 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про повторне направлення ухвали суду про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Направити повторно ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2024 року про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики зі спадкоємця, до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення призначеної у справі посмертної судової почеркознавчої експертизи щодо вирішення поставлених перед експертами питань:

1. ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний підпис та рукописний текст у розписці від 07 серпня 2022 року, а саме: «С моих слов написано верно в чем и расписываюсь (підпис) /Кочков/»?

Дозволити експертам при необхідності залучати відповідних спеціалістів для проведення експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Для дачі висновку надати експертам необхідні матеріали справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 14.07.2025 року.

Суддя: