Справа № 544/1526/25
пров. № 2-о/544/119/2025
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 липня 2025 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Ощинської Ю.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ковтуна М.В. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ковтун Микола Васильович, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ковтун М.В. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту розірвання шлюбу.

До заяви представником було подано клопотання про витребування доказів, що стосуються суті спору на підтвердження чи спростування відомостей щодо шлюбних відносин між ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 , що знаходяться у Відділі ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме копії актового запису про смерть ОСОБА_3 (народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суд, вивчивши заявлене клопотання представника заявника, прийшов до висновку, що клопотання підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно витребувати чи надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отримати самостійно вказані докази представник заявника не має можливості, оскільки зазначені документи містять таємницю. Вказані докази необхідні для повного, всебічного розгляду справи та з метою ґрунтовного, повного, об`єктивного вирішення спору.

Крім того, на підтвердження обставин викладених у заяві, суд вважає за необхідне, додатково витребувати відомості щодо укладення та розірвання шлюбу у період часу з 1960 по теперішній час ОСОБА_3 (народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У зв`язку із наведеним, оскільки встановлення обставин має істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що потрібно витребувати вище вказану інформацію.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ковтуна М.В. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ковтун Микола Васильович, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту розірвання шлюбу задовольнити.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до Пирятинського районного суду Полтавської області стосовно особи ОСОБА_3 (народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

-копію актового запису про смерть;

-копію актового запису про шлюбу № 16 від 07.11.1959 року укладений з ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про шлюб складених у період з 1960 року по теперішній час.

Документи, що витребовуються слід направити на адресу Пирятинського районного суду Полтавської області (вул. Ярмаркова, 17 м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, 37000) до 01.08.2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська