Миколаївський апеляційний суд
Справа №470/318/25
Провадження № 22-ц/812/1380/25
У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Віктан» на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2025 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "ВІКТАН" про стягнення заборгованості за договором оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ «ВІКТАН» про стягнення заборгованості за договором оренди землі задоволено.

Стягнуто з ФГ «ВІКТАН» на користь ОСОБА_1 13703 грн 20 коп., з яких: заборгованість по орендній платі за 2024 рік - 13310 грн 98 коп, 267 грн 50 коп інфляційні втрати, 124 грн 72 коп 3% річних.

Стягнуто з ФГ «Віктан» на користь ОСОБА_1 968 грн 96 коп судового збору та 5000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ФГ «Віктан» подало на нього апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом за заявою учасника справи у разі, якщо суд визнає зазначені ним причини пропуску строку поважними (частини 1 статті 127 ЦПК).

Судом встановлено, що 22 травня 2025 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області ухвалено оскаржуване рішення та 26 травня 2025 року складено його повний текст.

За такого, останнім днем на подання апеляційної скарги є 25 червня 2025 року.

Апеляційну скаргу подано до поштового відділення 26 червня 2025 року, тобто за межами встановлено законом процесуального строку на її подання.

Разом з тим, положеннями діючого процесуального законодавства не передбачено право суду вирішувати питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження без відповідного клопотання учасника справи.

З врахуванням викладеного, ФГ «Віктан» необхідно роз`яснити, що йому потрібно протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Якщо ж заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

Крім того, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із Березнегуватського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №470/318/25.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Віктан» на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2025 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

? надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин такого пропуску.

Витребувати із Березнегуватського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №470/318/25.

Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська