Справа № 594/553/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , право власності на 1/8 частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 - право власності на 5/8 частин цього ж домоволодіння, посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на дане майно їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавців.

Позивачка у судове засідання не з`явилися У позовній заяві просила слухати справу за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, в поданих суду нотаріально засвідчених заявах позовні вимоги визнають, просять розглянути справу за їхньої відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора 26.11.2025 листом №1070/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на майно яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Також Борщівська державна нотаріальна контора 26.11.2025 листом №1071/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 на майно яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З поданих позивачкою копії технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , встановлено, що житловий будинок побудовано у 1981 році, господарські будівлі та прибудови у 1981-1991 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А1»; веранда «а2»; цоколь «цк»; вхідні сходи «а3»; балкон «а4»; господарський будинок «Б1»; навіс «б2»; господарський будинок «В1»; криниця «№1»; ворота «№2»; огорожа «№3». Вартість домоволодіння становить 692417 грн.

Позивачкою на доведення тих обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази:

- копія рішення виконкому Борщівської міської Ради народних депутатів від 14.01.1983 №10, яким ОСОБА_4 виділено земельну ділянку площею 600 кв м для індивідуального будівництва одноповерхового житлового будинку в АДРЕСА_2 ;

- копія справи № 8141 щодо відведення в натурі земельної ділянки і погодження проектної документації забудівнику ОСОБА_4 на будівництво жилого будинку в АДРЕСА_2 ;

- копія будинкової книги прописки громадян, що мешкають у будинку по АДРЕСА_2 , розпочатої 20.02.1994, згідно якої у домоволодінні було зареєстровано 5 осіб з 20.04.1988, зокрема ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- копія рішення Борщівської міської Ради народних депутатів від 18.03.1992, яким перейменовано АДРЕСА_1 ;

- копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , з якого встановлено, що спірне домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , побудоване ОСОБА_4 під час перебування в зареєстрованому 14.10.1978 шлюбі із ОСОБА_5 , а отже кожному з них належала частина цього домоволодіння;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Борщів Борщівського району Тернопільської області, та яка є спадкодавцем у справі;

- лист Борщівської державної нотаріальної контори від 26.11.2025 №1070/02-14, довідка Борщівської міської ради №231/63/01245 від 04.04.2025, копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26.11.2024, копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.11.2024, копія свідоцтва про право на спадщину за законом, на підтвердження факту прийняття спадщини дочкою ОСОБА_1 , чоловіком ОСОБА_5 та синами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , як спадкоємцями за законом, після смерті матері ОСОБА_1 , в тому числі по 1/8 частині спірного домоволодіння;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серія НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Борщів Чортківського району Тернопільської області, та який є спадкодавцем у справі;

- лист Борщівської державної нотаріальної контори від 26.11.2025 №1071/02-14, довідка Борщівської міської ради №232/63/01245 від 04.04.2025, копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26.11.2024, копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.11.2024, копія свідоцтва про право на спадщину за законом, на підтвердження факту прийняття спадщини дочкою ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5 , в тому числі 5/8 частин спірного домоволодіння ;

- копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.06.2016, на підтвердження родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та її батьками ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які є спадкодавцями у справі.

Отже, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_7 прийняла спадщину як спадкоємець за законом першої черги спадкування після смерті матері ОСОБА_4 розмірі 1/8 частини домоволодіння, розташованого в в АДРЕСА_1 , та після смерті батька ОСОБА_5 в розмірі 5/8 частин цього ж домоволодіння.

Під час розгляду справи відповідачі визнали позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223,1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/8 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А1»; веранда «а2»; цоколь «цк»; вхідні сходи «а3»; балкон «а4»; господарський будинок «Б1»; навіс «б2»; господарський будинок «В1»; криниця «№1»; ворота «№2»; огорожа «№3», що належала її матері ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 5/8 частин домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А1»; веранда «а2»; цоколь «цк»; вхідні сходи «а3»; балкон «а4»; господарський будинок «Б1»; навіс «б2»; господарський будинок «В1»; криниця «№1»; ворота «№2»; огорожа «№3», що належали її батькові ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Повне рішення складено 10 липня 2025 року.

Головуючий: Г.Зушман