Справа №464/1957/25
пр № 2-о/464/120/25
У Х В А Л А

01 липня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Жили В.С.,

присяжних Гінди О.М., Єлісєєнка О.С.

за участі секретаря судового засідання Харук У.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 Матлашевського В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, поданою представником адвокатом Гордон І.М., про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

В судовому засіданні учасники справи підтвердили, що ОСОБА_2 на даний момент відбуває покарання в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)».

За ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо витребування в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» засвідчених копій всіх наявних документів та відомостей про стан здоров`я ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду справи.

Заслухавши думку учасників справи, які підтримали необхідність витребування судом означених документів та відомостей, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).

З наданої суду копії листа ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» від 25.06.2025 № 7/3762 судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» з 02.04.2025.

З огляду на зміст поданої заяви про визнання особинедієздатним та для з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» засвідчені копії всіх наявних документів та відомостей про стан здоров`я ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 43, 84, 294, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Зобов`язати Державну установу «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77) надіслати на адресу Сихівського районного суду міста Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) засвідчені копії всіх наявних документів та відомостей про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)».

Копію ухвали негайно надіслати Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» для організації її виконання та вручення ОСОБА_2 для відома.

Роз`яснити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Володимир ЖИЛА

Присяжні Оксана ГІНДА

Олексій ЄЛІСЄЄНКО