Справа №481/1279/23
Провадження №22-ц/812/1458/25
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши клопотання представниці відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди з апеляційними скаргами позивачки ОСОБА_5 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 26 січня 2024 року та відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданої їх представницею ОСОБА_3 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 6 березня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 липня 2025 року розгляд справи за позовом ОСОБА_5 призначено на 30 липня 2025 року на 11.00 год.

14 липня 2025 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання від представниці відповідачів адвокатки Овчаренко Я. О. про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у підсистемі захищеного відеоконференцзв`язку ЕС.

У відповідності до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

За такого, клопотання адвокатки Овчаренко Я. О. підлягає задоволенню.

При цьому особі, яка звертається з клопотанням про проведення судового засідання слід роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Судове засідання підлягає проведенню у вищезазначеному режимі за допомогою системи відеозв`язку «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» підсистеми ЕС з представницею відповідачів адвокаткою Овчаренко Я. О. у визначений день та час.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представниці відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвокатки Овчаренко Я. О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 11. 00 годину 30 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» підсистеми ЕС з представницею відповідачів адвокаткою Овчаренко Я. О. у визначений день та час.

Попередити ОСОБА_3 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Овчаренко Я. О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О. О. Ямкова