Віньковецький районний суд Хмельницької області
Провадження № 2/670/235/25
УХВАЛА

26 червня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Кухарська Лілія Анатоліївна про удаваність угоди і визнання її договором купівлі-продажу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 року на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2025 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області передано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Кухарська Лілія Анатоліївна про удаваність угоди і визнання її договором купівлі-продажу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. матеріалів нотаріальної справи № 1870 по факту дарування 05.09.2023 року ОСОБА_5 ОСОБА_4 садиби АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися.

Третя особа приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Кухарська Л.А. у підготовче судове засідання не з`явилась, але надала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що сторона позивача не може отримати вказані документи самостійно через нотаріальну таємницю (ст. 8 Закону України «Про нотаріат»), тому суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 закону України «Про нотаріат» документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільною справою, що знаходиться у його провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кухарської Л.А. належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи № 1870 по факту дарування 05.09.2023 року ОСОБА_5 ОСОБА_4 садиби АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 11.07.2025 року (включно).

Підготовче судове засідання відкласти на 14.07.2025 року о 11 год. 15 хв.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв