Справа № 489/3498/25
Провадження № 6/489/104/25
Ухвала

Іменем України

27 червня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Костюченка Г.С.,

із секретарем судових засідань Савковою К.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на підставі виконавчого напису,

встановив:

В травні 2025 року ТОВ «Цикл Фінанс»звернулось до суду із заявою, якою просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна»на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 587 від 18.02.2014 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «Цикл Фінанс» посилається на те, що 18.02.2014 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. було вчинено виконавчий напис № 587, відповідно до якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в сумі 58 742,84 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.02.2014 становить 507 878,85 грн., а також витрати, пов`язані із вчиненням виконавчого напису 1 700,00 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок та земельна ділянка, кадастровий номер :04:079:0002, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

30.08.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» укладено договір факторингу № 08/2024/2-РА, відповідно до якого ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором № ML-400/060/2006 від 17.04.2006, укладеним із ОСОБА_1 .

В подальшому 25.10.2024 ТОВ «Реалайнс Фінанс» свої права вимоги, в тому числі за вищевказаним кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , передало на підставі договору факторингу № 25/10/2024-ф ТОВ «Цикл Фінанс».

10.09.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки № 1690, згідно якого ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло права вимоги за договором іпотеки № PCL-400/149/2006, укладеним із ОСОБА_1

25.10.2024 між ТОВ «Реалайнс Фінанс» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, згідно якого останнє набуло права вимоги за договором іпотеки № PCL-400/149/2006, укладеним із ОСОБА_1 .

Станом на теперішній час виконавчий напис про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Баришнікова А.Д., ВП № 62740272.

Посилаючись на наведені обставини, заявник просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 587, вчиненого 18.02.2014 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 - на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс».

Згідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 08.05.2025 заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони прийнято до провадження суддею Костюченком Г.С. та призначено до розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України передбачено, що датою ухвалення судового рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного.

18.02.2014 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. було вчинено виконавчий напис № 587, відповідно до якого звернуто стягнення на нерухоме майно житловий будинок та земельну ділянку, кадастровий номер :04:079:0002, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в розмірі 58 742,84 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.02.2014 становить 507 878,85 грн., а також витрат, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису 1 700,00 грн.

30.08.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» укладено договір факторингу № 08/2024/2-РА, відповідно до якого ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором № ML-400/060/2006 від 17.04.2006, укладеним із ОСОБА_1

25.10.2024 ТОВ «Реалайнс Фінанс» свої права вимоги, в тому числі за вищевказаним кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , передало на підставі договору факторингу № 25/10/2024-ф ТОВ «Цикл Фінанс».

10.09.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки № 1690, згідно якого ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло права вимоги за договором іпотеки № PCL-400/149/2006, укладеним із ОСОБА_1

25.10.2024 між ТОВ «Реалайнс Фінанс» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, згідно якого останнє набуло права вимоги за договором іпотеки № PCL-400/149/2006, укладеним із ОСОБА_1 .

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.08.2020 та витягу з АСВП виконавчий напис про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Баришнікова А.Д., ВП № 62740272.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, в тому числі, договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до положень ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Тобто, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стягувачем у виконавчому провадженні.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів по справі, приймаючи до уваги, що на теперішній час виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 перебуває на примусовому виконанні, суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити, а саме замінити стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № ВП 62740272.

Керуючись ст. ст. 4, 55, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на підставі виконавчого напису задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 62740272 з виконання виконавчого напису № 587 від 18.02.2014, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною про звернення стягнення на нерухоме майно житловий будинок та земельну ділянку, кадастровий номер :04:079:0002, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в розмірі 58 742,84 дол. США, яка за курсом НБУ станом на 18.02.2014 становить 507 878,85 грн., а також витрат, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису 1 700,00 грн.,а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.06.2025.

Суддя Г.С.Костюченко