Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1136/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.07.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали справи № 677/1136/25,

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (надалі ТОВ «Діджи Фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7818195, укладеним 23.04.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 зазначив, що відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України в частині виконання договірних відносин ст. 526 та ст.527 Цивільного кодексу України, внаслідок чого, керуючись нормами ст.ст. 530, 1082, 1084 ЦК України, 27.11.2024 між ТОВ «Діджи Фінанс» () (далі - «Новий кредитор») та ТОВ «Авентус Україна» (), відповідно до чинного законодавства України, укладено Договір факторингу № 27.11/24-Ф (далі - «Договір факторингу»), а відповідно ТОВ «Діджи Фінанс» набуто права вимоги до Відповідача.

Представником позивача, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача до позовної заяви долучено копію Договору факторингу № 27.11/24-Ф від 27.11.2024, витяг з Додатку № 1 до Договору факторингу № 27.11/24-Ф від 27.11.2024, та доказ підписання вказаного договору факторингу в електронному вигляді його сторонами.

Разом з тим, як вбачається з договору факторингу № 27.11/24-Ф від 27.11.2024, він має п`ять додатків, що складають його невід`ємну частину.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, на порушення п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини набуття позивачем права вимоги до відповідача, не зазначено ці докази, як такі, що не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Окрім того, в позовній заяві ТОВ «Діджи Фінанс» (сторінка 12 позовної заяви) представник позивача зазначив, що усі докази подані Позивачем завчасно, тому відсутня потреба у витребуванні додаткових доказів та одночасно, у розділі позовної заяви «Додатки» під № 15 зазначив: «Клопотання про витребування доказів», яке долучено до позовної заяви.

Згідно з вказаним клопотанням про витребування доказів, представник позивача просив витребувати у ТОВ «Авентус Україна» докази, які засвідчують перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 , здійснених за допомогою українського сервісу онлайн оплат «EasyPay», відповідно до умов Кредитного договору № 7818195 від 23.04.2024.

При цьому, на порушення вимог п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено докази, про витребування яких клопоче перед судом позивач, як такі, що не можуть бути подані разом із позовною заявою.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати до суду позовну заяву у новій редакції, з врахуванням вимог даної ухвали, докази належного виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України щодо надіслання відповідачу копії такої позовної заяви, а також виконати вимоги п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк