Справа № 229/8764/24
Провадження № 2/211/1826/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 липня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Лебеженка В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Строганової Е.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №229/8764/24 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Деменкова Є.С. 16.12.2024 року звернулася до суду шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», із позовною заявою до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 18.12.2024 року (головуючий суддя Конопленко О.С.) позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передано у провадження судді Лебеженка В.О. 09.04.2025 року.

Ухвалою суду від 24.04.2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

01.07.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Деменкової Є.С. через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшло клопотання, в якому вона просить повторно витребувати у Першої краматорської державної нотаріальної контори інформацію щодо спадкової справи після смерті батьків позивача, яка з поважних причин (хакерська атака на держреєстри у грудні 2024 - лютому 2025 р.) не була надана суду на виконання ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 18.12.2024 року у справі №229/8767/24. Крім того просила задовольнити клопотання №1056/12 від 16.12.2024 року, яке міститься в матеріалах справи, про витребування з банківських установ інформації, що становить банківську таємницю. Підготовче судове засідання просила провести за її та позивача відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд уважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 18.12.2024 року (головуючий суддя Конопленко О.С.) позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання. Витребувано у Першої краматорської державної нотаріальної контори відомості: 1) чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2) чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Станом на 01.07.2025 року ухвала суду від 18.12.2024 року в частині витребування доказів не виконана.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача №1056/12 від 16.12.2024 року, в якому вона просить суд витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, e-mail: ) відомості (виписки) про наявність/відсутність грошових коштів з належними до них процентами та компенсаційними розрахунками в АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» по поточним, компенсаційним, розрахунковим рахункам, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , із зазначенням суми та на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , із зазначенням суми.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

З огляду на зміст позовних вимог та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, а також враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати заявлені докази.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Першої краматорської державної нотаріальної контори (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30, e-mail: ) відомості:

1) чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, e-mail: ) відомості (виписки) про наявність/відсутність грошових коштів з належними до них процентами та компенсаційними розрахунками в АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» по поточним, компенсаційним, розрахунковим рахункам, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , із зазначенням суми.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, e-mail: ) відомості (виписки) про наявність/відсутність грошових коштів з належними до них процентами та компенсаційними розрахунками в АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» по поточним, компенсаційним, розрахунковим рахункам, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , із зазначенням суми.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити Першій краматорській державній нотаріальній конторі та АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» - для виконання.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 09 години 00 хвилин 25 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 01 липня 2025 року

Суддя В.О. Лебеженко