Справа №478/411/25 пров. №2/478/243/2025
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
01 липня 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
представника позивача Задерецького В.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ще Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради про зобов`язання вчинити певні дії,
17 квітня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Казанківської селищної ради про зобов`язання вчинити певні дії.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2001 року за позивачем ОСОБА_1 визнано право на отримання земельної частки (паю) в результаті розпаювання земель КСП «Комунар» Казанківського району Миколаївської області, в розмірі 9,29 га.
Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-МК №018951, виданого 15 листопада 2001 року, на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Веселобалківської сільської Ради народних депутатів від 15 травня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №173, позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 9,29 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області.
Позивач ОСОБА_1 неодноразово зверталась до відповідача Казанківської селищної ради із заявою про виділення їй земельної ділянки в натурі на місцевості та просила надати дозвіл на виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у розмірі 9,29 га, однак відповідач, посилаючись на різні причини неодноразово безпідставно відмовив у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з метою передачі у власність позивача.
Враховуючи те, що рішенням суду за позивачем ОСОБА_1 визнано право на земельну частку (пай), на підставі якого остання отримала Державний акт на право приватної власності на землю, представник позивача вважає, що відповідач Казанківська селищна рада має здійснити забезпечення права позивача на отримання земельної ділянки із земель нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) та надати останній дозвіл на виготовлення документації із землеустрою, тому просив суд ухвалити рішення, яким зобов`язати Казанківську селищну раду виділити ОСОБА_1 в натурі (на місцевості) земельну частку (пай) площею 9,29 га, відповідно до Державного акту серія I-MK №018951, виданого 15 листопада 2001 року, на підставі рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2001 року, та зобов`язати Казанківську селищну раду надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у розмірі 9,29 га за рахунок земель резервного фонду або земель запасу, які розташовані на території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 травня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
01 липня 2025 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній посилаючись на необхідність у витребуванні доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність, або відсутність обставин справи, просить суд витребувати у Казанківській селищній раді: 1) матеріали щодо звернення позивача ОСОБА_1 , в період з 2015 року по 2025 року, з заявами із земельних питань відносно Державного акту на право приватної власності на землю І-МК №018951 та результати розгляду зазначених вище заяв; 2) інформацію про наявність на території Казанківської громади землі сільськогосподарського призначення площею 9,29 га для її виділу ОСОБА_1 для виготовлення технічної документації і формування земельної ділянки і кадастрового номеру згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-МК №018951 від 15 листопада 2001 року, зобов`язавши виготовити і завірити викопіювання на вказану земельну ділянку.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовольнити в частині витребування у Казанківській селищній раді матеріалів щодо звернення позивача ОСОБА_1 , в період з 2015 року по 2025 року, з заявами із земельних питань відносно Державного акту на право приватної власності на землю І-МК №018951 та результати розгляду зазначених вище заяв.
Відповідач Казанківська селищна рада явку свого представника у підготовче судове засідання не забезпечила, надала суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність.
Вислухавши думку представника позивача, вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на те, що дані докази, мають значення для вирішення справи, клопотання представника позивача Зарецького В.А. про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
В силу приписів п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.
З урахуванням викладеного, суд з метою витребування доказів у справі, вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 05 травня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
Оголошення перерви у підготовчому засіданні призведе до порушення строків проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк проведення підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.84, ч.3 ст.189, ст.ст.198, 258 ЦПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити частково.
1)належним чином завірені копії матеріалів щодо звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 2015 року по 2025 року, з заявами із земельних питань відносно Державного акту на право приватної власності на землю І-МК №018951 та результати розгляду зазначених вище заяв;
2)належним чином завірені копії заяв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про надання їй дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку, площею 9,29 га, яка належить останній згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-МК №018951 від 15 листопада 2001 року, в період з 2015 року по 2025 року.
В останній частині вимог відмовити.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради про зобов`язання вчинити певні дії, до 11 год. 30 хв. 21 липня 2025 року.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Зобов`язати Казанківську селищну раду подати в строк до 21.07.2025 року докази, що вимагає суд.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали для виконання направити Казанківській селищній раді.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.