Провадження № 2/161/4049/25
У Х В А Л А

про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи

15 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гриня О.М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.

06 червня 2025 року від позивача надійшло клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що для правильного вирішення справи необхідні спеціально знання у галузі будівництва, якими суд не володіє, але якими володіє судовий експерт.

У підготовче засідання сторони не прибули.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи слід задовольнити, з таких підстав.

Частиною першою статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері будівництва, без яких встановити відповідні обставини неможливо, слід призначити судову експертизу.

Запропоновані позивачем запитання в цілому відповідають предмету спору, а тому суд їх залишає без змін. Але доречно буде уточнити, що експерт може запропонувати варіанти поділу із незначним відступом від ідеальних часток.

Позивач запропонував доручити експертизу експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Суд вважає, що експертизу можливо провести у цій установі.

Оплату за проведення експертизи слід покласти на позивача, як особу, яка ініціювала експертизу.

Керуючись ст.103 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи ж технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів поділити житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників - 1/2 частка ОСОБА_1 , а також 1/2 частка ОСОБА_2 ? Якщо так, то які варіанти поділу цього житлового будинку відповідно до часток співвласників, в тому числі з можливістю незначного відступу від ідеальних часток?

2) Чи ж технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів поділити земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,1138 га, яка розташована в селі Оздів Луцького району Волинської області, кадастровий номер :02:001:3514, відповідно до часток співвласників - 1/2 частка ОСОБА_1 , а також 1/2 частка ОСОБА_2 ? Якщо так, то які варіанти поділу цієї земельної ділянки відповідно до часток співвласників, в тому числі з можливістю незначного відступу від ідеальних часток?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Надати дозвіл позивачу докази оплати експертизи передати безпосередньо в експертну установу.

Зобов`язати сторін надати судовому експерту доступ до об`єктів експертизи житлового будинку та земельної ділянки.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15 липня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ