Справа № 2/289/7
У Х В А Л А

(про скасування заходів забезпечення позову)

20.06.2025 Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуба Г.А.

за участю секретаря Куліковій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом кредитного союзу «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №145 від 06.12.2002 в сумі 5500 грн. з терміном погашення до 06.12.2002, заборгованість по процентам 3831 грн. 67 коп., сплачене позивачем держмито 93 грн. 32 коп.

Також позивач звернувся із заявою про забезпечення позову, яка ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2004 задоволена, а саме: накладено арешт на 1/3 квартири АДРЕСА_1 , та накладено арешт на майно відповідача ОСОБА_1 , яке знаходиться в кв. АДРЕСА_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2004 позов КС «Україна» задоволено в повному обсязі, та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №145 від 06.12.2002 суму заборгованості в розмірі 5500 грн., проценти 3831 грн. 67 коп., та держмито 93 грн. 32 коп. Всього стягнуто на користь КС «Україна» з ОСОБА_1 9424 грн. 99 коп.

09.06.2025 до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки строки виконання рішення закінчені, та ВП з примусового виконання вказаного судового рішення відсутні.

Заявник в судове засідання не з`явився, від представника заявника адвоката Дмитрук Т.І. на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності та просила про його задоволення.

Відомості про КС «Україна» у ЄДРЮО, ФОП та ГФ відсутні (а.с. 49).

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України ( в ред. 2004 року) заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Виконання будь-якого рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, а тому має відповідати вимогам ст. 6 Конституції про захист прав людини та основних свобод.

На теперішній час цивільна справа №2-3575/07/2004 знищена за спливом строку зберігання та в наявності залишилось тільки оригінал рішення від 03.12.2004.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 16.06.2025 на 1/3 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 накладений арешт на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2004 (номер запису про обтяження: 58279479). Вказану копію ухвали заявником надано на адресу суду (а.с. 46).

Відповідно до відповіді Київського ВДВС у м. Харкові СМРУ МЮ від 06.06.2025 виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 відсутні.

За таких обставин, з метою недопущення порушення законних прав заявника, підстав для забезпечення позову по даній справі, передбачених ст. 151 ЦПК України (в ред. 2004 року), на разі не існує, оскільки доказів примусового виконання рішення суду від 03.12.2004 по справі №2-3575/07 2004р. на даний час не надано, а від так заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , що вжитий ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2004 по справі за позовом кредитного союзу «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 20 червня 2025 року.

Суддя Г.А. ЗУБ