Справа № 485/1167/23
Провадження №22-ц/812/1469/25
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 9 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога-Плюс» про розірвання договору оренди, стягнення орендної плати, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 9 липня 2025 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ».

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 11 липня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2025 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 3 028 грн, та із застосуванням понижуючого коефіцієнту, що становить 0,8 - 2 422 грн 40 коп.

Між тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачено.

За такого, особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід сплатити 2 422 грн 40 коп. судового збору.

Крім того, у відповідності до положень пункту 3 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Як вбачається із змісту статистичної картки програмного комплексу документообігу суду Д-3 та тексту оскаржуваної ухвали у справі також приймає участь відповідач ТОВ «Перемога-Плюс».

Однак, у тексті апеляційної скарги, не зважаючи на те, що апелянт не погоджується із ухвалою суду щодо відмови у прийнятті до розгляду зустрічного позову у одному провадженні з первісним позовом, не зазначено про відповідача ТОВ «Перемога-Плюс» як учасника справі.

За такого особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід надати апеляційну скаргу із зазначенням усіх осіб, які приймають участь у справі.

Також, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Між тим, враховуючи, що апеляційну скаргу подано через електронний кабінет, особою, яка звертається з апеляційною скаргою, таких доказів до апеляційної скарги не додано.

За такого особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід надати докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи.

Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга, без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оплачені судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 9 липня 2025 року залишити без руху.

1.Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-надати апеляційну скаргу із зазначенням усіх осіб, які приймають участь у справі;

-надати докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи.

-сплатити судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

2.Витребувати з Снігурівського районного суду Миколаївської області цивільну справу 485/1167/25.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О. О. Ямкова