Справа № 393/303/25
пров. 2/393/181/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Рачкелюк Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з даною позовною заявою вказуючи, що відповідач ОСОБА_1 звернулася до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (далі по тексту АТ «А-БАНК», банк) щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву та приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ ''А-БАНК''. 09.08.2024 року, будучи клієнтом банку, відповідач уклав з банком кредитний договір ABH0CT95238494, відповідно до якого надано останній кредит, ліміт - 24000,00 грн на поповнення обігових коштів, строком на 36 місяців (до 08.08.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту. Позивач умови кредитного договору виконав у повному обсязі. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконала, а тому станом на 27.05.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором становить 24170,33 грн, яка складається з 17903,79 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5805,77 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн - загальний залишок заборгованості за комісією; 460,77 грн - загальний залишок заборгованості за пенею. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав та інтересів позивача. В зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № ABH0CT95238494 від 09.08.2024 року у розмірі 24170,33 грн та судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2025 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В клопотанні від 27.05.2025 року, яке надійшло разом з позовною заявою просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву суду не надала. До суду звернулася з заявою в якій зазначила, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника позивача Шкапенка О.В., заяву відповідачки, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» відповідач ОСОБА_1 09.08.2024 надала банку свої персональні дані (а.с.6-6зворот). Також у анкеті-заяві зазначила, що Умови договору про надання банківських послуг їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

З урахуванням того, що між сторонами було досягнуто згоди щодо кредитування та його умов, тому відповідач уклала з АТ «Акцент Банк» кредитний договір № ABH0CT95238494, щодо отримання кредиту в розмірі 24000 грн строком на 36 місяців (тобто до 08.08.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 75,00 % щорічно та комісії у розмірі 0,00 грн. (а.с. 7-8).

Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.

Положенням ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Вказаний кредитний договір укладений у формі електронного документа, що не суперечить вимогам Цивільного кодексу України та іншого законодавства.

Також, Паспортом споживчого кредиту «Швидка готівка» від 09.08.2024 року та Заявою про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT95238494 від 09.08.2024 року передбачено умови кредитування та вартість банківських послуг (а.с. 10-12).

Позивач умови кредитного договору виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 24000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № TR.38717953.41411.65455 від 09.08.2024 року (а.с.15).

Відповідно до п.12 заяви про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT95238494 від 09.08.2024 року, зазначено, що у випадку порушення клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконала, а тому станом на 27.05.2025 року має заборгованість в розмірі 24170,33 грн, яка складається з: 17903,79 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5805,77 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн - загальний залишок заборгованості за комісією; 460,77 грн - загальний залишок заборгованості за пенею, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості та договором та випискою по кредиту (а.с.14зворот, 15зворот-16).

Доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед позивачем за вказаним договором, відповідач до суду не надала, та в поданій до суду заяві позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно із ст.1054 ЦК України, з а кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Враховуючи, що фактично отримані та використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, що свідчить про порушення його прав, суд погоджується із тим, що він вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконання боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, сплати відсотків та пені.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що відповідачу було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов`язань, але ж остання їх належним чином не виконала, суд вважає, що з неї слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором ABH0CT95238494 від 09.08.2024 року, яка станом на 27.05.2025 року становить 24170,33 грн.

Також, відповідно положень ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Таким чином, на підставі ст.ст.141, 142 ЦПК України, враховуючи, що позивач при зверненні до суду поніс судові витрати, а саме сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн, а відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнала, в зв`язку з чим його позовні вимоги були задоволенні у повному обсязі, суд вважає, що позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним при подані позову судового збору в сумі 1211,20 грн, а решту суми судового збору в розмірі 1211,20 грн стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 76-82, 141, 178, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 274, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 509, 526, 527, 530, 599, 610, 634, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул.Батумська, буд.11, ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства ''АКЦЕНТ-БАНК'' місцезнаходження: вул.Батумська буд.11, м.Дніпро, 49074, заборгованість за кредитним договором № ABH0CT95238494 від 09.08.2024 року, яка станом на 27.05.2025 року становить 24170 (двадцять чотири тисячі сто сімдесят) гривень 33 (тридцять три) копійки, та складається з: 17903,79 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5805,77 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн - загальний залишок заборгованості за комісією; 460,77 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства ''АКЦЕНТ-БАНК'' місце знаходження: вул.Батумська 11, м.Дніпро, 49074, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.

Повернути Акціонерному товариству ''АКЦЕНТ-БАНК'' місце знаходження: вул.Батумська 11, м.Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080 з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 2422,40грн, що дорівнює 1211,20 грн, сплаченого ним при поданні позову згідно платіжного доручення № 750 від 27.05.2025 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя Ю.В. Рачкелюк