Справа № 676/5680/24
Номер провадження 6/676/54/25
УХВАЛА

09 липня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському подання старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пукаса В.М. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пукас В.М. звернулася з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Кам`янець-Подільському відділі державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1412/09 від 17.09.2024 р., виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2009 р. до досягнення дитини повноліття. Боржник від сплати аліментів ухиляється. Встановити місце проживання боржника неможливо, просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший державний виконавець Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пукас В.М. в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений своєчасно належним чином.

Неявка державного виконавця не є перешкодою для розгляду подання у її відсутності.

Суд розглядає подання у відповідності до ст. 438 ЦПК України у відсутності учасників справи.

Суд дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника фізичної особи або дитини державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи або дитини щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної фіскальної служби України, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо).

Як вбачається з матеріалів, долучених до подання, на виконанні у Кам`янець-Подільському міському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №76145428 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1412/09 від 17.09.2024 р., виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2009 р. до досягнення дитини повноліття.

26.09.2024 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження ВП № 76145428, наданий строк для добровільного виконання рішення суду.

Відповідно виконавчого листа №2-1412/09 від 17.09.2024 р. місце проживання боржника зазначено АДРЕСА_1 .

На виклик до державного виконавця боржник не з`являється.

Поштовий лист з викликом боржника повернуто до відділу ДВС із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Державним виконавцем направлено запити до реєструючи установ з метою виявлення доходів боржника. Згідно відповіді ДПСУ встановлено відсутність отриманих боржником доходів у 2024 році.

Згідно даних ПФУ та ДПС на запит держаного виконавця, дані про отримання доходу відсутні (відповідь №263668782, №263668890 від 16.04.2025, №265204067, №265209998 від 25.04.2025).

Відповідно до наданої інформації ДПСУ ОСОБА_1 в 4 кварталі 2024 року отримав дохід в сумі 68295,14 грн (ознака доходу 512).

ОСОБА_1 кордон України за період з 01.02.2025 по 25.04.2025 не перетинав (відповідь ДПСУ №265204279 від 25.04.2025).

Встановлено наявність за боржником зареєстрованого рухомого майна: VOLKSWAGEN LT46, 1998 р.в., д.н. НОМЕР_1 (відповідь №265207408 від 25.04.2024).

25.04.2025 боржнику направлено виклик щодо явки до відділу ДВС на 11:00 год. 09.05.2025 та зобов?язано подати відповідні дані та документ згідно бланку АСВП (вих. 23938).

29.05.2025 здійснено виїзд по місцю проживання боржника за адресою АДРЕСА_2 але боржника за даною адресою не виявлено про що складено акт державного виконавця.

05.06.2025 боржнику направлено виклик за попередньою відомою адресою ( АДРЕСА_1 ) щодо явки до відділу ДВС на 10:00 год 16.06.2025 та зобов?язано подати відповідні дані та документ згідно бланку АСВП (вих. 31856).

05.06.2025 державним виконавцем винесено постанову про розшук рухомого майна.

09.06.2025 здійснено повторний виїзд по місцю проживання боржника за адресою АДРЕСА_2 але боржника за даною адресою та майно на яке можна звернути стягнення не виявлено про що складено акт державного виконавця.

13.06.2025 державним виконавцем направлено до відділу ДВС у м. Кам?янець-Подільському Кам?янець-Подільського району Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ) постанову про доручення проведення виконавчих дій, а саме перевірки місце проживання боржника за адресою АДРЕСА_1 (вих. 33615). 13.06.2025 на адресу відділу ДВС надійшли матеріали перевірки, відповідно до яких, боржник ОСОБА_1 за даною адресою не проживає понад 8 років, майна належного боржнику в квартирі не має.

Станом на 18.06.2025 року заборгованість по аліментах становить 240927,76 грн.

Стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За таких обставини, суд вважає, що подання старшого державного Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пукаса В.М. про розшук боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пукаса В.М. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.