Справа № 303/1935/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В. розглянувши питання про самовідвід у цивільній справі №303/1935/25 за заявою ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району, Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації районної військової адміністрації про усиновлення, -

в с т а н о в и в :

16.06.2025 року до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району, Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації районної військової адміністрації про усиновлення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 року визначено головуючого суддю Курах Л.В.

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід, виходячи з наступного.

Статтею 127 Конституції України передбачено, що правосуддя здійснюють судді, а у визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних.

Частиною другою статті 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Відповідно до статті 63 Закону, присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч.4 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.36, 37, 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач, зобов`язані заявити самовідвід.

Оскільки при автоматизованого розподілу судової справи між суддями не було визначено присяжних, цим самим порушено порядок визначення складу суду для розгляду справи, тому відповідно до п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України, мною заявлено самовідвід який підлягає задоволенню, з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Самовідвід судді Курах Л.В. задовольнити.

Цивільну справу № 303/1935/25 за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні передати до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах