Справа № 303/534/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Курах Л.В.

присяжних: Волошин О.М.

Борисенко М.П.,

секретар судового засідання Гейруш Л.М.,

з участю: заявника ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

представника

заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із зазначеним клопотанням та просить продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 квітня 2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що рішення Лисичанського міського суду Луганської області по справі №415/5759/17 від 02.04.2018 року батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним, а матір ОСОБА_4 призначено над ним опікуном. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі №219/2131/20 від 09.07.2020 року було продовжено строк дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02.04.2018 року строком на два роки.

В квітні 2022 року, у зв?язку з загостренням бойових дій у Донецькій області, їхня сім`я виїхала до м.Дніпро, де стали на облік, як внутрішньо переміщенні особи. 15.06.2022 року мати заявника звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку рішення про визначення особи недієздатною та призначення опікуна, однак в зв?язку з погіршенням стану здоров`я мами опікуном було призначено його.

На даний час є необхідність продовження строку дії даного судового рішення від 04.04.2023 року, оскільки стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не покращився і характеризується хронічним, стійким психічним розладом, тому існує необхідність у продовженні строк дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 січня 2025 року відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 27.03.2025 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу.

08 травня 2025 року від Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» на дійшов висновок судово психіатричної експертизи № 178.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 12.05.2025 року поновлено провадження. Судове засідання призначено на 04.06.2025 року о 09 год. 00 хв.

16.06.2025 року на підставі розпорядження керівника апарату Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області № 37/01.2-01 від 16.06.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл усіх судових справ, що перебувають на розгляді судді Монича В.О.

Ухвалою суду від 26.06.2025 року прийнято до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву, просив задовольнити, його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила врахувати надані письмові пояснення від 24.02.2025 року, а також той факт, що станом на дату судового засідання рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.04.2023 у справі 205/2037/23, питання про продовження терміну дії вирішується судом, припинило свою дію 05.05.2025.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 квітня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном. Строк дії рішення визначено два роки.

Також з рішення встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 ..

Так, Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її ст. 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю.

Людина самостійно, як господар свого життя, вирішує в які правовідносини вступати, які набувати права та створювати обов`язки. Саме ці властивості характеризують наявність у особи правосуб`єктності.

Правосуб`єктність фізичної особи включає такі складові: правоздатність, дієздатність, деліктоздатність. Правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження і припиняється зі смертю. Відмінно від дієздатності, правоздатність особи не може бути обмежена, чи взагалі, позбавлена. Вік і психічний стан особи не впливають на її правоздатність.

Для того, щоб правоздатний громадянин міг своїми власними діями використати, реалізувати свої права і обов`язки, він повинен розуміти значення своїх дій та бути спроможним керувати ними. Повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними людина може тільки по досягненні певного віку і якщо вона не має хвороб, які позбавляють її даної можливості. Внаслідок цього в законодавстві встановлена така юридична властивість для громадян, як дієздатність.

Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як встановлено висновком експерта №178 від 23.04.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у формі Деменції змішаного генезу. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, амбулаторному дослідженню психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не суперечить наявним у справі доказам.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.04.2023 року визнаний недієздатним, і на цей час за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Щодо доводів представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мукачівської міської ради слід зазначити про таке.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 глави 2 "Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи" Розділу IV "Окреме провадження" ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, із системного аналізу вищевказаних процесуальних норм випливає, що при вирішенні справ про визнання фізичної особи недієздатною, в тому числі вирішення питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, експертиза для встановлення психічного стану особи призначається виключно судом.

Крім того, ч. 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання у цій справі надійшло до суду 22.01.2025 року, тобто більше як за три місяці до закінчення строку дії рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.04.2023 року.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 у належний процесуальний спосіб подав клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Та обставина, що суд був позбавлений можливості розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у визначений ч. 9 ст. 300 ЦПК України строк з об`єктивних причин, жодним чином не може порушувати права заявника на розгляд його клопотання.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.04.2023 року відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 89, 211, 229, 247, 263-265, 273, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.04.2023 року (справа №205/2037/23) відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Представник заявника: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради (89600, пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область, ).

Головуюча Л.В.Курах

Присяжні О.М.Волошин

М.П.Борисенко