Провадження 2-о/127/283/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В. В.,

за участі секретаря Бойчук Я. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уланівська сільська територіальна громада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зазначивши заінтересованою особою Уланівську сільську територіальну громаду.

Ухвалою суду від 30.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.

24.06.2025 від представника Уланівської сільської ради надійшло клопотання про заміну зацікавленої особи належною стороною, а саме з Уланівської сільської ради на Калинівську міську раду.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Уланівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч. 2 та 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає до задоволення, таким чином, до участі у розгляді справи у якості зацікавленої особи необхідно залучити Калинівську міську раду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 53, 258, 260, 277, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заінтересованої особи Уланівської сільської ради про заміну заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уланівська сільська територіальна громада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Уланівську сільську територіальну громаду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уланівська сільська територіальна громада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, на належну заінтересовану особу: Калинівську міську раду Вінницької області.

Копію ухвали направити стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: