Справа № 367/3210/24
Провадження №2-во/367/93/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Андрійченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ліщишина Ігоря Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ліщишина Ігоря Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі № 367/3210/24, виданому 07.03.2025 року Ірпінським міським судом Київської області, а саме: вірно зазначити в графі «Прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ». Зазначена описка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 грудня 2024 року по справі № 367/3210/24 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 заборгованість за договором позики у розмірі 552 688,24грн. (п`ятсот п`ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 24 коп. основної заборгованості за договором позики. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 сплачений судовий збір в розмірі 5526,88грн. за подання позовної заяви. В решті позовних вимог відмовлено.

07.03.2025 року Ірпінським міським судом Київської області було видано виконавчий лист по справі № 367/3210/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, проте було невірно зазначено в графі «Прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

З огляду на зазначене, у виконавчому листі виданому Ірпінським міським судом Київської області 07.03.2025 року по цивільній справі № 367/3210/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, було допущено описку, при його оформленні, а саме невірно зазначено в графі «Прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », а тому суд вважає за необхідне виправити дану помилку.

Керуючись ст. 247, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ліщишина Ігоря Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Ірпінським міським судом Київської області 07.03.2025 року по цивільній справі № 367/3210/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позикита вважати вірним в графі «Прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза