Справа № 466/6017/25
Провадження № 2-з/466/60/25
У Х В А Л А

27 червня 2025 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С. розгляднувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до пред`явлення позовної заяви,-

у с т а н о в и в :

23.06.2025 року ОСОБА_1 звернулася до пред`явлення позовної заяви до суду з заявою про забезпечення позову та просить суд з метою забезпечення позову:

заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області вносити відомості до Державного земельного кадастру, здійснювати державну реєстрацію, присвоювати кадастровий номер земельній ділянці, розташованій зa адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , - донабрання законної сили рішенням суду у справі про визнання незаконним (скасування) рішення узгоджувальної земельної комісії Львівської міської ради від 13 червня 2025 pоку.

Заборонити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Львівській міській раді, Виконавчому комітету Львівської міської ради та будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, передачу в користування, оренду, заставу, поділ, передачу у власність, об`єднання чи вчинення інших цивільно-правових правочинів щодо зазначеної земельної ділянки.

Заборонити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, проводити встановлення межових знаків, огорож, інших межових позначень, а також здійснювати будь-які будівельні, землеустрійні, геодезичні чи кадастрові роботи щодо вказаної земельної ділянки.

3аборонити вносити будь-які зміни до існуючих відомостей про зазначену земельну ділянку в Державний земельний кадастр, в тому чиcлi погоджувати межі, виготовляти проекти землеустрою тощо.

Заяву про забезпечення позову мотивує тим, що на розгляд Шевченківського суду м.Львова готується позовна заява про скасування рішення узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради від 13 червня 2025 року щодо встановлення меж земельноїділянки розташованої за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також про встановлення меж вказаної земельної ділянки внатурі (на місцевості) відповідно до вимог чинного законодавства. Заявник та члени родини являються співвласниками будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 та інші є співвласниками будинку АДРЕСА_4 . Вказані будинки до поділу в 2015 році (згідно розпорядження № 6 ШPА від 13.01.2015року) були квартирами АДРЕСА_5 і АДРЕСА_6 .

Згідно рішення № 52 виконкому Львівської міської Ради депутатів трудящих від 5 лютого 1954 р. за будинком АДРЕСА_1 закріплено земельну ділянку площею 812, 5 кв.м.

Ha даний час між власниками існує спір щодо поділу земельної ділянки за вищевказаними адресами.

13.06.2025 р. згідно витягу з протоколу № 16 засідання узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів ОСОБА_2 було погоджено межу земельної ділянки по АДРЕСА_1 відповідно до акту встановлення та погодження меж землекористування з схемою розташування земельної ділянки від 22.01.2025 p.

Вважає, що при прийнятті рішення вказаною комісією не враховано ряд істотних обставин, які викладені нею в заявах для розгляду комісії

Враховуючи що існує реальна загроза вчинення дій, спрямованих на реєстрацію вказаної ділянки в Державному земельному кадастрі, отримання кадастрового номера, передача земельної ділянки у приватну власність, встановлення межових знаків, проведення забудови тощо, які в подальшому ускладнять або зроблять неможливим виконання рішення суду щодо визнання незаконним рішення комісії та встановлення меж земельної ділянки, а тому просить забезпечити позов.

Згідно з ч. 1 ст. 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Самим по собі забезпеченням позову на підставі цієї заяви відповідачам не може бути завдано будь-яких збитків, а тому просить не застосовувати зустрічного забезпечення позову.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення позову яка пред`явлена до подання позовної заяви не підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

З долучених до заяви доказів вбачається, що 13.06.2025 року узгоджувальною комісією Львівської міської ради прийнято рішення, яким було погоджено межу земельної ділянки по АДРЕСА_1 відповідно до акту встановлення та погодження меж землекористування з схемою розташування земельної ділянки від 22.01.2025 p. і з таким заявник не погоджується.

Відповідно до п.п. 4.7. Положення про узгоджувальну комісію, оскарження рішення комісії у суді призупиняє його виконання.

Рішення узгоджувальної комісії є підставою для формування земельних ділянок відповідно до ст. 791 Земельного кодексу України і Закону України "Про Державний земельний кадастр" та розгляду міською радою питань передачі земельних ділянок у власність або надання у користування (п.1.5.).

Формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Формування земельних ділянок здійснюється в т.ч і шляхом поділу чи об`єднання раніше сформованих земельних ділянок.

Формування земельних ділянок шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок.

Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі.

Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.

Відповідно до ч.10 ст.149 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

У відповідності до ч.3 ст.149 Кодексу заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заявник зазначає, що готується позовна заява про скасування рішення узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради від 13 червня 2025 року щодо встановлення меж земельноїділянки розташованої за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також про встановлення меж вказаної земельної ділянки внатурі (на місцевості) відповідно до вимог чинного законодавства

Отже, як зазначено вище саме оскарження рішення узгоджувальної комісії у суді призупиняє його виконання.

Інші вимоги щодо заборони вчиняти дії співвласникам будинків, що розташовані на земельній ділянці та іншим особам, необхідно розглядати в розумінні співмірності із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи наведене, вважаю, що у задовленні запви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви про забезпечення позову від 23.06.2025 року ОСОБА_1 до пред`явлення позовної заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники: позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_7 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_7 .

Боржник: ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_7 .

Боржник: ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_7 .

Боржник: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_7 .

Львівська міська рада, , пл.Ринок,1 м.Львів.

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, , пр.В`ячеслава Чорновола,4 м.Львів.

Суддя: П. С. Невойт