Справа № 493/1179/25
Номер провадження 6/493/65/25
У Х В А Л А

08 липня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 493/1179/25,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2025 року Балтським районним судом Одеської області видано судовий наказ у справі № 493/1179/25 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості станом на 31.05.2025 року за споживання природного газу за період з 01.07.2022 року до 31.05.2025 року в розмірі 48137,14 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

03.07.2025 року представник ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Павленко С.В. надіслав через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд»заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню. В своїй заяві представник посилалася на те, що ОСОБА_1 повність добровільно виконала вимоги ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», тому відсутній її обов`язок виконувати зазначений судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 01.07.2025 року Балтським районним судом Одеської області видано судовий наказ у справі № 493/1179/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. Стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, , заборгованість станом на 31.05.2025 року за споживання природного газу за період з 01.07.2022 року до 31.05.2025 року в розмірі 48137,14 грн. на реквізити: ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», , IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465; суму сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 302,80 грн. на реквізити: ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», , IBAN: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Суд вважає за необхідне визнати виконавчий документ (судовий наказ) по справі № 493/1179/25 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням боржником, а тому заява ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 493/1179/25 - задовольнити.

Визнати виконавчий документ (судовий наказ) по справі № 493/1179/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 на кориcть Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості станом на 31.05.2025 року за споживання природного газу за період з 01.07.2022 року до 31.05.2025 року в розмірі 48137,14 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ