Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2025 р. Справа № 608/1226/25

Номер провадження2/608/697/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чортківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чортківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що є спадкоємцем майна за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулася до державного нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю, подавши необхідні документи. Однак, нотаріус своїм листом № 174/02-14 від 20 травня 2025 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення цього питання, через неможливість визначення частки в спільному сумісному майні подружжя. Такі обставини слугували підставою для звернення до суду з даним позовом. Просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. Подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності та визнання позову.

Третя особа: представник Чортківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про слухання справи у відсутності представника. При вирішенні справи покладається на думку суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06.11.2024 Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно відповіді в.о. державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори від 20.05.2025 за №174/02-14 після смерті ОСОБА_3 26 квітня 2025 року заведена спадкова справа №64/2025 за заявою сина спадкодавця ОСОБА_2 про відмову у прийнятті спадщини.

Згідно будинкової книги про прописку громадян спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті проживав в АДРЕСА_2 разом з дружиною, позивачем по справі, ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 .

На підставі цього, а також беручи до уваги подану ОСОБА_2 заяву про відмову від прийняття спадщини, позивачка ОСОБА_1 вважається єдиною особою, яка прийняла спадщину.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на квартиру від 30.07.2002 квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 .

Згідно довідки від 26.05.2025 за №435, виданої Чоргківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована в Чортківському обласному комунальному міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1 за реєстраційним №43 за ОСОБА_3 .

Згідно з Технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 , виготовленим 26.05.2025 Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації, власником вказаної квартири в цілій частці є ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 05.05.1979 райбюро ЗАГС в м. Чорткові, 05 травня 1979 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 , прізвище якої після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_5 ».

Таким чином, квартира АДРЕСА_1 набута подружжям під час шлюбу, а отже є спільним сумісним майном в розумінні статей 60, 61 Сімейного кодексу України.

Відповідно до змісту ст. ст. 25, 30 Цивільного кодексу України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст.ст. 3,15,16,18,20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно діючими нормативно-правовими актами здійснюється за заявою власника (володільця) нерухомого майна.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного зі спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до п.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Відповідно до ст..1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними, кожен із спадкодавців має право на виділ його частки в натурі.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно п. п. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця він не заявив про відмову від неї; малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна

В силу п. 3.1. Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

На підставі ст. 60, 61 Сімейного кодексу України, ст. ст. 25, 30, 346, 1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чортківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код , вул. С. Бандери, 20, м. Чортків Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору за квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 02.06.2025 на суму 1991,72 гривень, що становить 995 (дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 72 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1226/25.

Рішення набирає законної сили « » 2025 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: