Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2237/24
Провадження №: 2-о/332/7/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

07 липня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючої судді Марченко Н.В., присяжних: Коржа А.М., Никитенка Р.М.., за участю: секретаря судового засідання Петракей Р.С., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Фоменка С.І., представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Дерев`янко І.О., представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Салата Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву, подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Фоменка Сергія Івановича, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, суд вважає можливим відповідно до ст.259ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву , подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Фоменка Сергія Івановича, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя недієздатним.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заяву в частині встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без задоволення.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Н.В. Марченко

Присяжний: А.М. Корж

Присяжний: Р.М. Никитенко