Справа № 331/3383/25
Провадження № 2-сз/331/41/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, який було сплачено при зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», про порушення вимог ч. 4 ст. 543 ЦК України органом державної виконавчої служби.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 17 червня 2025 року у відкритті провадження у справі № 331/3383/25 (провадження № 2/331/2318/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», про порушення вимог ч. 4 ст. 543 ЦК України органом державної виконавчої служби, відмовлено, на підставі п. 1) ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства(а.с.35-36).

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією № ПН 55 від 16 червня 2025 року (а.с.32).

Отже, згідно положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 3) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Положеннями частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, оскільки ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 17 червня 2025 року у відкритті провадження у справі № 331/3383/25 (провадження № 2/331/2318/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», про порушення вимог ч. 4 ст. 543 ЦК України органом державної виконавчої служби, було відмовлено, то сплачена сума судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 133, ст.ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) сплачену суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., яка була сплачена за квитанцією ПН 55 від 16 червня 2025 року.

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції ПН 55 від 16 червня 2025 рокунаправити на адресу ОСОБА_1 .

Замість оригіналу квитанції ПН 55 від 16 червня 2025 року долучити до матеріалів цивільної справи копію даного платіжного документу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун