У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АІА Фінанс Груп», ТОВ «Дебт Форс» про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 травня 2025 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 19 червня 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про проведення засідання за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ТОВ «Дебт Форс» подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що ТОВ «Дебт Форс» не отримувало позовну заяву, а тому позбавлене можливості подати відзив відповідно до ст. 178 ЦПК України. Крім того, ТОВ «Дебт Форс» подало заяву про неможливість надати на виконання ухвали суду від 20.05.2025 року належним чином завірену копію кредитного договору № 630593019HPLS від 15.03.2017 року, оскільки документи, на підставі яких вчинений виконавчий напис № 73187 від 20.06.2021 року, надавалися попереднім кредитором ТОВ «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. На даний момент всі матеріали, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 73187 від 20.06.2021 року, знаходяться в провадженні приватного виконавця Гречин Наталії Володимирівни в рамках виконавчого провадження № 66532781 та можуть бути витребувані безпосередньо у виконавця.

Відповідач ТОВ «АІА Фінанс Груп» подав клопотання про витребування доказів. У позовній заяві позивач стверджує, що не укладав з відповідачем жодних договорів, та, як наслідок, не отримував грошових коштів за цим договором, проте дане твердження не відповідає дійсності. Позивач не бажає визнавати факт підписання Договору № 1636731 про надання кредиту від 04.10.2017 року та отримання за ним грошових коштів на свій банківський (картковий) рахунок. Офіційна інформація про власника банківського (карткового) рахунку, а також відомості про отримання на зазначений рахунок грошових коштів міститься в банківській установі, яка обслуговує вказаний рахунок - АТ КБ «ПриватБанк». Тому ТОВ «АІА Фінанс Груп» прохало суд витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): 398692, від ТОВ «АІА Фінанс Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи 41184403) платежу в розмірі 3000,00 гривень за платіжним дорученням від 04.10.2017 року. У випадку зарахування, надати інформацію про призначення даних платежів. Особисто отримати відповідну інформацію відповідач не має можливості, оскільки вона захищена банківською таємницею і може бути розкрита лише в порядку і в спосіб згідно ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В., будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, розглянувши клопотання ТОВ «АІА Фінанс Груп» про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до чатин 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частин 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд зазначає, що факт укладання та перерахування грошових коштів на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 не є предметом дослідження під час розгляду даної справи та не стосується суті позовних вимог.

Суд враховує, що предметом дослідження в даному спорі є обґрунтованість вчинення приватним нотаріусом виконавчого напису. Суд повинен надати оцінку документам на підтвердження безспірності заборгованості, перевірити факт надання стягувачем нотаріусу всіх необхідних документів, що підтверджують безспірність заборгованості та встановлюють прострочення виконання зобов`язання, перевірити дотримання нотаріусом при вчиненні виконавчого напису всіх вимог законодавства. Тобто для розгляду справи зазначеної категорії необхідно встановити обставини, що стосуються подання нотаріусу банком документів для видачі виконавчого напису.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ТОВ «АІА Фінанс Груп» про витребування доказів.

Відповідно до частин 1, 7 ст. 178 ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази.

Враховуючи, що станом на 19.06.2025 року не закінчився строк на подачу відповідачем ТОВ «Дебт Форс» відзиву на позов, з метою дотримання процесуальних строків та прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. належним чином завірену копію кредитного договору № 630593019HPLS від 15.03.2017 року.

На підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України, суд вважає за необхідне викликати третіх осіб - приватних нотаріусів Грисюк О.В. та Головкіну Я.В. до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Керуючись статтями 84, 128, 178, 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

У задоволенні клопотання ТОВ «АІА Фінанс Груп» про витребування доказів - відмовити.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталію Володимирівну надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірену копію кредитного договору № 630593019HPLS від 15.03.2017 року.

Приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. роз`яснюється, що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АІА Фінанс Груп», ТОВ «Дебт Форс» про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню до 08 год. 30 хв. 31 липня 2025 року про що повідомити сторони.

Викликати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну та приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя