Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2025 р. Справа № 596/732/25

Провадження № 2/596/395/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та просить визначити за ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0545 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гримайлівської селищної (Вікнянської сільської) ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області, площею 1,9259 га, та земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1083 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гримайлівської селищної (Вікнянської сільської) ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області, площею 0,0891 га, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на те, що 14 лютого 2025 року він звернувся до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0545 та земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1083 після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак нотаріус повідомила про те, що вона не може видати свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що на день смерті з мамою проживав ще батько ОСОБА_6 , який був непрацездатним за віком і мав право на обов`язкову частку за законом, від якої належним чином не встиг відмовитись, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , через 17 днів після смерті дружини.

Також у відмові нотаріус зазначає, що батько ОСОБА_7 , прийняв спадщину і оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , то право на частку у цих земельних ділянках належить вже його спадкоємцям, а так як з ним на час смерті проживала та була зареєстрована його дочка - ОСОБА_8 , вона вважається такою, що прийняла спадщину. Однак і вона ІНФОРМАЦІЯ_5 померла.

На день смерті ОСОБА_8 з нею проживали та були зареєстровані її діти, яким перейшли права на спадкування всього належного їй майна, а саме: дочка ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 .

Оскільки без визначення обов`язкової частки в спадщині нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, площею 1,9259 га та 0,0891 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Вікнянської сільської ради, Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_5 , тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді від 10.06.2025 року відкрито провадження у цивільній справі про визнання права власності та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився. Згідно письмової заяви про розгляд справи у його відсутності, долученої до матеріалів справи, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася. 24.06.2025 року відповідачкою на адресу суду надіслано письмову заяву, позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно визнала повністю, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився. 24.06.2025 року відповідачем на адресу суду надіслано письмову заяву, позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно визнав повністю, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. 24.06.2025 року відповідачем на адресу суду надіслано письмову заяву, позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно визнав повністю, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до приписів ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 являється сином ОСОБА_5 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 20.04.1962 року Вікнянською сільською радою.(а.с.21)

Спадкодавцем ОСОБА_5 було складено заповіт, посвідчений Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 17 березня 2010 року за реєстровим №44, згідно якого земельну ділянку площею 2,02 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області належну її на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №805189, заповіла ОСОБА_1 , а все інше своє майно, заповіла - ОСОБА_8 .(а.с.20)

Матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 була ОСОБА_8 , згідно копії свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 видане 6 березня 1984 року Вікнянською сільською Радою Гусятинського р.б.ЗАГСу Тернопільської області, серії НОМЕР_3 видане Вікнянською сільською радою Гусятинського рай бюро ЗАГСу Тернопільської області 11 липня 1987 року, серії НОМЕР_4 видане Вікнянською сільською Радою народних депутатів.(а.с.22, 24,23)

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 видане 13 вересня 2013 року Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.11)

Із копії довідки №80 від 28.01.2014 року виданою виконкомом Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що в житловому будинку АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день її смерті постійно проживали і були зареєстровані: чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , внучка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внук - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , внук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .(а.с.15)

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 видане 02 жовтня 2013 року Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.16)

Згідно копії довідки №14 від 17.01.2025 року виданої Вікнянським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в житловому будинку АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 на день його смерті постійно проживали і були зареєстровані: дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , внучка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внук - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , внук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .(а.с.17)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_7 видане 15 липня 2016 року Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_15 .(а.с.18)

На день смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 разом з нею в житловому будинку АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані її діти, а саме: дочка ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , що зазначено у довідці №15 від 17.01.2025 року, виданою Вікнянським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області.(а.с.19)

Відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №805189 від 29.12.2005 року, виданого Гусятинським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_5 належала земельна ділянки площею 2,02 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.25,26,27)

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36557378 від 07.02.2014 року спадкодавцем значиться « ОСОБА_5 ».(а.с.10)

Відповідно до Довідок про оціночну вартість об`єкта нерухомості №201- 09633379 від 05.05.2025 року та №201-09633416 від 05.05.2025 року отриманої з реєстру Фонду державного майна України оціночна вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0545 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гримайлівської селищної (Вікнянської сільської) ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області, площею 1,9259 га, та земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1083 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гримайлівської селищної (Вікнянської сільської) ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області, площею 0,0891 га, складає 57 996,50 грн та 68 418,22 грн. (а.с.28,29)

Як слідує із змісту листа державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. №55/02-14 від 14 лютого 2025 року позивачу роз`яснено його право звернутись до суду для вирішення питання спадкування нерухомого майна.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , а тому набув права на спадкування майна покійної за заповітом.

Таким чином, згідно поданих сторонами справи заяв по суті, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом на спірне майно, яке належало померлій спадкодавиці ОСОБА_5 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 визнали ці обставини.

Частиною 4 ст.206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до ч.4 ст.206, ч.3-4 ст.200 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0545 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гримайлівської селищної (Вікнянської сільської) ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області, площею 1,9259 га, та земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1083 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гримайлівської селищної (Вікнянської сільської) ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області, площею 0,0891 га, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 200, 206, 258, 259,263-265, 268, 273, 353, 354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РОНКПП НОМЕР_8 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0545 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гримайлівської селищної (Вікнянської сільської) ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області, площею 1,9259 га, та на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1083 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гримайлівської селищної (Вікнянської сільської) ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області, площею 0,0891 га, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК