Провадження № 2/742/1229/25
Єдиний унікальний № 742/2131/25
УХВАЛА

09 липня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, в складі головуючого судді Ільченка О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Хобта Юрія Михайловича до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з останнього завдані збитки у порядку регресу у розмірі 3200,00 грн., судовий збір в розмірі 1211,20 грн. та правничу допомогу у розмірі 16352,00 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 21.04.2025прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначено на 09.07.2025. Одночасно здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, щодо реєстрації місця проживання відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За загальним правилом підсудність справ визначається за зареєстрованим місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Згідно позовної заяви вбачається, що зареєстроване місце відповідачаОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Проте, відповідно до довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 22.04.2025, місце реєстрації відповідача зазначено: АДРЕСА_2 .

Також, 09.07.2025 року головуючим суддею сформовано запит засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» до Єдиного демографічного реєстру щодо ОСОБА_2 , із відповіді № 1553113 від 09.07.2025 року вбачається, що останній дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 09.07.2025 року головуючим суддею сформовано запит засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» до Єдиного демографічного реєстру щодо позивача ОСОБА_1 , який, за відомостями за № 1553956 від 09.07.2025 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказана справа не підсудна даному суду, оскільки підсудність даної цивільної справи визначається за загальним правилом, тобто за зареєстрованим місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, що відноситься до територіальної підсудності Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (вулиця Шевченка, 57А, Ніжин, Чернігівська область, 16601).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, справа підлягає направленню за підсудністю до Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31,32,187,258,259,260,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Хобта Юрія Михайловича до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регрессу передати на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (вулиця Шевченка, 57А, Ніжин, Чернігівська область, 16601) за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО