Справа № 931/227/25
Провадження № 2/931/156/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Локачинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

31.03.2025 року провадження у даній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

22.05.2025 року підготовчепровадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 17 червня 2025 року.

03.06.2025 року представником відповідача - адвокатом Товтом С.С. було подане клопотання про закриття провадження у справі, оскільки позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а цивільні правовідносини, які склались у цій справі, не допускають правонаступництва. 07.07.2025 року від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить провадження у справі закрити із вищенаведених підстав, в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі представника позивача відмовити.

12.06.2025 року від представника ОСОБА_1 адвокатки Чабан І.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, до закінчення строку на прийняття спадщини. В обґрунтування клопотання вказує, що позивач ОСОБА_1 померла, а особа, яка прийняла спадщину (дочка - ОСОБА_2 ) після її смерті стане її правонаступником. 08.07.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 як правонаступника позивача до участі у справі в якості позивача.

Відповідно до ч.1 , 3 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи наведене вище, оскільки ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть №74 від 05.05.2025 року, а відтак представництво її інтересів у даній справі адвокаткою Чабан І.В. припинено і вона не має повноважень на ведення справи, поданіклопотання ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 суд залишає без розгляду, про що також було зазначено представником відповідача у запереченні на клопотання про зупинення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору між сторонами є стягнення страхового відшкодування, пов`язаного з втратою годувальника, в сумі 272 000 грн, та відшкодування моральної шкоди в сумі 48 000 грн.

Відповідно до актового запису про смерть №74 від 05.05.2025 року, позивач у справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 101).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України судсвоєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка в провадженні є стороною або третьою особою, до іншої у зв`язку з переходом до неї матеріальних прав. Процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. Смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. Але при цьому необхідно враховувати, що в тих випадках, коли матеріальне правовідношення тісно пов`язане з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак і процесуального бути не може.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя. Слід зазначити, що право на відшкодування моральної шкоди є особистим немайновим правом особи і нерозривно пов`язане з особою позивача. Це право не входить до складу спадщини. Зазначене кореспондується з роз`ясненнями, викладеними в пункті 27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 року "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи", відповідно до якої процесуальне правонаступництво у справах за позовами про відшкодування моральної шкоди не допускається.

У постанові Верховного Суду від 13.07.2022 в справі № 753/15095/17 сформульовано висновок про те, що по своїй суті право на компенсацію моральної шкоди є особистим, оскільки внаслідок заподіяння моральної шкоди відбувається негативний вплив на особисті немайнові блага фізичної особи. Саме тому у частині третій статті 1230 ЦК передбачено правило, що спадкується право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя. У випадку якщо спадкодавець звернувся до суду з вимогою про компенсацію моральної шкоди й помер на стадії розгляду справи не допускається процесуальне правонаступництво за вимогою про компенсацію моральної шкоди.

Таким чином, вимога про стягнення моральної шкоди, яка випливає з даної категорії правовідносин, процесуального правонаступництва не допускає, а тому провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Щодо майнової вимоги про стягнення страхового відшкодування, пов`язаного з втратою годувальника, суд зазначає наступне.

За змістом статей 15 і 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особоюспадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, які випливають із зобов`язання, що пов`язане з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно із ч.1 ст.1229 ЦК України страхові виплати (відшкодування) спадкуються на загальних підставах.

Спадкування страхових виплат (страхового відшкодування) на загальних підставах означає, що право вимоги до страховика щодо виплати суми страхового відшкодування, яке не встиг реалізувати спадкодавець, включається до складу спадщини і переходить до спадкоємців за правилами книги шостої ЦК України.

Відповідно до п.27.2 ст.27 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами.

Згідно із ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті.

Шкода відшкодовується:

1) дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років);

2) чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно;

3) особам з інвалідністю - на строк їх інвалідності;

4) одному з батьків (усиновлювачів) або другому з подружжя чи іншому членові сім`ї незалежно від віку і працездатності, якщо вони не працюють і здійснюють догляд за: дітьми, братами, сестрами, внуками померлого, - до досягнення ними чотирнадцяти років;

5) іншим непрацездатним особам, які були на утриманні потерпілого, - протягом п`яти років після його смерті.

Позаяк цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією забезпеченого транспортного засобу марки "Skoda Octavia", р.н. НОМЕР_1 , була застрахована у відповідача ПАТ СГ "ТАС", відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №222925540, чинного на дату ДТП, в результаті якої загинув ОСОБА_4 - син позивачки ОСОБА_1 , у останньої виникло право на одержання страхової виплати, однак позивачка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому таке право ввійшло до складу спадщини.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

А тому провадження у справі в цій частині підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника, позаяк спірні відносини допускають правонаступництво.

Разом з тим, позаяк шестимісячний строк після смерті ОСОБА_5 не закінчився, суд вважає передчасним вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступником її дочки ОСОБА_2 до закінчення такого строку, що спливає 05.11.2025 року.

Керуючись ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатки Чабан І.В. - залишити без розгляду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування моральної шкоди в розмірі 48 000 грн- закрити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення страхового відшкодування, пов`язаного з втратою годувальника, в розмірі 272 000 грн- зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.07.2025 року.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба