Номер провадження: 22-ц/813/6552/25
Справа № 497/99/25
Головуючий у першій інстанції Кодінцева С. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 27 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Городненська сільська рада Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 27 травня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Городненська сільська рада Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 04 липня 2025 року адвокат Домущі В.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 10 червня 2025 року, на підтвердження чого надав копію поштового конверта та роздруківку із сайту Укрпошти із зазначенням трекінг-номеру поштового відправлення. В матеріалах справ також міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копію оскаржуваного судового рішення скаржник отримав 07 червня 2025 року (а.с.145).

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Болградського районного суду Одеської області від 27 травня 2025 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України, відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Болградського районного суду Одеської області від 27 травня 2025 рокузадовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Болградського районного суду Одеської області від 27 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 27 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Городненська сільська рада Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію рішення Болградського районного суду Одеської області від 27 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

С.М. Сегеда