Справа № 453/1465/24
№ провадження 2/453/98/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення помилки в резолютивній частині короткого тексу рішення Сколівського районного суду Львівської області від 05 червня 2025 року,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, з участю третьої особи Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди,-

05 червня 2025 року судом було постановлено вступну та резолютивну частину короткого тексту судового рішення.

Однак при виготовленні короткого тексту рішення, судом помилково допущено описку, та невірно зазначено «Стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 1000 (одну тисячу) грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 (три тисячі) грн., а всього 4 000 (чотири тисячі ) гривень» замість вірного « Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 1000 (одну тисячу) грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 (три тисячі) грн., а всього 4 000 (чотири тисячі ) гривень» та не вказано « Судовий збір по справі компенсувати за рахунок держави».

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання при розгляді питання про виправлення описки не викликались.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповіднодо положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, за необхідне виправити описку в резолютивній частині короткого тексту рішення Сколівського районного суду Львівської області від 05 червня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині короткого тексту рішення Сколівського районного суду Львівської області від 05 червня 2025 року, зазначивши абзац другий такого змісту: « Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 1000 (одну тисячу) грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 (три тисячі) грн., а всього 4 000 (чотири тисячі ) гривень» та абзац четвертій « Судовий збір по справі компенсувати за рахунок держави».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Сколівського районного суду Львівської області від 05 червня 2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Є. Ясінський