Справа № 727/4325/25
Провадження № 2/727/1292/25
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

03 липня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Танасійчук Н.М.

секретар судових засідань Кремзелюк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно..

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Представником позивача на адресу суду було спрямовано клопотання про залучення співвідповідача, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у квартирі АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 , проживав разом зі спадкодавцем та був зареєстрованим за місцем відкриття спадщини та має обов"язкову частку в спадщині, та для повного та всебічного розгляду справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно залучити його до участі у справі в якості співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 2 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи доводи, наведені у поданому позивачем клопотанні, суд дійшов висновку про його задоволення, у зв`язку з чим вважає за необхідне здійснити залучення співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у квартирі АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити співвідповідачу ОСОБА_3 (який проживає у квартирі АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст.193 ЦПК України співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, співвідповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Співвідповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасійчук Н.М.