Справа № 367/9355/24
Провадження №2/367/1754/2025
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою суду від 08.10.2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.05.2025 року за клопотанням сторін у справі призначено процедуру врегулювання спору за участю судді та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.07.2025 року припинено врегулювання спору за участі судді по даній справі та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 204 ЦПК України поновлено провадження.

Сторони уклали мирову угоду та надали суду її узгоджений текст.

Учасники у судове засідання не з`явилися, подали суду спільну заяву, згідно якої просили затвердити укладену між ними мирову угоду.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що судом затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору при подачі позову, що становить 3727,56 грн.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 Позивач, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП (ІПН): НОМЕР_2 Відповідач, по справі № 367/9355/24 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, наступного змісту:

«Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання цивільного спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі та є спільною сумісною власністю Позивача та Відповідача, а саме: однокімнатної квартири, загальною площею 38.9 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109), право власності на яку зареєстровано 22.11.2018 року на ім`я Відповідача ОСОБА_2 .

Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та підтверджують те, що майно: однокімнатна квартира, загальною площею 38.9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109), яку зареєстровано 22.11.2018 року на ім`я Відповідача ОСОБА_2 , є спільною сумісною власністю Позивача та Відповідача, придбаною за час перебування Сторін у шлюбі та за спільні грошові кошти.

Сторони засвідчують, що частки Позивача та Відповідача у праві власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 38.9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109) є рівними. Відповідно кожному належить по 1/2 частці.

Сторони у справі підтверджують, що мають двох спільних дітей:

1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане виконавчим комітетом Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області від 16.01.2013 року.

2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , видане виконавчим комітетом Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області від 11.01.2016 року.

Сторони у справі підтверджують, що наразі шлюб між ними розірвано рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у справі № 373/595/22 від 02.02.2023 року, яке набрало законної сили та ніким не оскаржувалося.

З метою остаточного врегулювання спору Сторін в цілому, недопущення пред`явлення нових позовних вимог у цій справі, як одна до одної, так і за участю інших осіб, враховуючи інтереси дітей, Позивач та Відповідач прийшли до висновку про необхідність виходу за межі предмета спору у справі № 367/9355/24 для застосування такого правового механізму, як: укладення договору дарування 1/2 частини однокімнатної квартири, загальною площею 38.9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109), що належить Відповідачу - ОСОБА_2 дітям в рівних частках, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди, Відповідач ОСОБА_2 , зобов`язується: звернутися до нотаріуса (який буде погоджено сторонами) та укласти договір дарування 1/2 частини однокімнатної квартири, загальною площею 38.9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109), що йому належить в найкоротший строк, але не пізніше ніж 6 (шість) місяців з моменту затвердження даної Мирової угоди судом.

Сторони домовилися та досягли згоди з приводу того, що вони зобов`язуються звернутися та нададуть усі необхідні документи у орган опіки та піклування для підготовки відповідного дозволу на укладення договору дарування 1/2 частини квартири, яка належить Відповідачу їх малолітнім дітям.

Сторони домовилися та досягли згоди з приводу того, що Позивач та Відповідач спільно оберуть нотаріуса на території м. Ірпінь для посвідчення договору дарування 1/2 частини квартири дітям.

Позивач та Відповідач домовилися та досягли згоди з приводу того, що з метою укладення договору дарування 1/2 частини однокімнатної квартири, загальною площею 38.9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109), що належить Відповідачу вони зобов`язуються надати погодженому ними нотаріусу всі необхідні документи для укладення даного договору.

Сторони домовилися та досягли згоди з приводу того, що Позивач - ОСОБА_1 надасть у день укладення договору дарування свою нотаріальну посвідчену згоду Відповідачу - ОСОБА_2 на укладення договору дарування 1/2 частини однокімнатної квартири, загальною площею 38.9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109), їх спільним дітям.

Усі витрати, які пов`язані із оформленням договору дарування дітям 1/2 частини однокімнатної квартири, загальною площею 38.9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109), яка належить Відповідачу - ОСОБА_2 несе Відповідач - ОСОБА_2 самостійно.

Сторони досягнули згоди про те, що після затвердження даної Мирової угоди судом режим спільної сумісної власності Позивача та Відповідача на майно: однокімнатна квартира, загальною площею 38.9 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109) припиняється.

Досягнувши згоди по всіх питаннях Позивач та Відповідач просять суд визнати за Позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири, загальною площею 38.9 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109).

Сторони домовились, що дана Мирова угода є підставою для набуття за Позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири, загальною площею 38.9 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109), та проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Сторони обізнані, що ухвала суду про затвердження мирової угоди у справі, яка набрала законної сили - є підставою для проведення відповідних реєстраційних дій.

Сторони досягнули згоди про те, що після затвердження даної Мирової угоди судом та укладення договору дарування 1/2 частини однокімнатної квартири, загальною площею 38.9 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109), що належать Відповідачу на користь дітей, право власності Відповідача - ОСОБА_2 щодо вказаної квартири припиняється.

Відповідач підтверджує, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109) вільна від його особистих речей.

Сторони домовилися та досягли згоди з приводу того, що протягом 5-ти днів після затвердження даної Мирової угоди судом, у разі наявності заборгованості за житлово-комунальні послуги у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109) Позивач та Відповідач порівну сплатять наявний борг.

Усі судові витрати Сторін, пов`язані з розглядом справи № 367/9355/24, в тому числі витрати на правничу допомогу та судовий збір, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються.

У момент укладення цієї Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та їх правові наслідки і можуть керувати ними; розуміють свої права і взяті на себе зобов`язання за цією Мировою угодою; Сторони мають необхідний обсяг повноважень на укладення цієї Мирової угоди; при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство, при відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, або інших приховуваних фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Сторони діють добровільно, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином усвідомлювати та сприймати наслідки цієї Мирової угоди та у подальшому виконувати Сторонами (кожним окремо) її умови у повному обсязі; мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків.

Сторони засвідчують, що після затвердження Судом умов даної Мирової угоди, укладення Відповідачем договору дарування своєї 1/2 частини квартири та повного виконання умов даної Мирової угоди вони не будуть мати між собою неврегульованих майнових питань та претензій щодо квартири, загальною площею 38.9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109).

Сторони стверджуються, що умовами цієї Мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи № 367/9355/24, яка перебуває у провадженні Ірпінського міського суду Київської області та по одному для кожної сторони.

Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

Сторони усвідомлюють та розуміють, що ухвала суду про визнання Мирової угоди у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню.

Мирова угода укладена сторонами при повному розумінні положень ст.ст. 2, 7, 57, 60, 61, 63, 67-71 Сімейного кодексу України, ст.ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України. Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження у даній справі закрити.».

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи № 367/9355/24, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 , 50% судового збору, сплаченого за квитанцією № 9312-6559-9069-6515 від 13.09.2024 року у сумі 3727,56 грн. (три тисячі сімсот двадцять сім гривень 56 копійок)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова