Справа № 717/1664/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 липня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (далі ТОВ «ФК «ЕЙС») Тараненко Артем Ігорович подав до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , в якій просить:

1) прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

2) задовільнити позовні вимоги ТОВ «ФК «ЕЙС» повністю до ОСОБА_1 загальною сумою 30 726 (тридцять тисяч сімсот двадцять шість) гривень 46 коп, яка складається з: суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 6 098 (шести тисяч дев`яносто восьми) гривень 80 коп, суми заборгованості за відсотками, нарахованими за користування кредитом 24 627 (двадцяти чотирьох тисяч шестиста двадцяти семи) гривень 66 коп та стягнути їх з ОСОБА_1 ;

3) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» сплачений судовий збір в розмірі 2422 (двох тисяч чотириста двадцяти двох) гривень 40 (сорока) копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 7000 (семи тисяч) гривень.

Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що відповідачка не виконала умов кредитного договору, через що виникла заборгованість.

Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою

слід відкрити провадження у цивільній справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою представник ТОВ «ФК «ЕЙС» подав суду клопотання про витребування з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» () таку інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка: 4441-11XX-XXXX-8887;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки 4441-11XX-XXXX-8887, у період з період з 10.10.2023 по 15.10.2023 у сумі 6 100,00 грн;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 -XXXX-8887 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , за період з 10.10.2023 по 15.10.2023 у сумі 6 100,00 грн, витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); повного номера рахунка маска Картки 4441-11XX-XXXX-8887, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки 4441-11XX-XXXX-8887, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 4441-11XXXXXX-8887.

- у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Карти НОМЕР_4 .

Подане клопотання про витребування доказів мотивоване тим, що надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт перерахування відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими відповідачем. Позивач не зміг самостійно отримати вказану інформацію, оскільки вона є банківською таємницею.

Відтак вважаю, що подане представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі № 717/1664/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити і провести підготовче судове засідання по цивільній справі о 9 годині 00 хвилин 22 липня 2025 року у залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39-А.

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а також надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачений ст. 179 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) його копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

7. Повідомити про судове засідання: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

8. Витребувати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) та зобов`язати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352) (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) надати до 18 липня 2025 року наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка: 4441-11XX-XXXX-8887;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки 4441-11XX-XXXX-8887, у період з період з 10.10.2023 по 15.10.2023 у сумі 6 100,00 грн;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки 4441-11XX-XXXX-8887 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти 4441-11XX-XXXX-8887, за період з 10.10.2023 по 15.10.2023 у сумі 6 100,00 грн, витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію (у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

- повного номера рахунка маска Картки 4441-11XX-XXXX-8887, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

9. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

10. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.: