04.07.2025 Справа № 756/9818/25
Справа пр. № 2-о/756/444/25
ун. № 756/9818/25
У Х В А Л А

04 липня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа акціонерне товариство Універсал Банк, про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

в с т а н о в и в:

29 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва в порядку окремого провадження з заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2025 року заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За приписами п. 11 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Розгляд цієї категорії справ регламентований главою 12 розділу IV ЦПК України.

Вимоги щодо змісту заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, визначені ст. 348 ЦПК України, натомість норми, які б визначали вимоги до форми такої заяви, у розділі IV ЦПК України відсутні.

Отже, при з`ясуванні чи відповідає форма та зміст заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, суду слід керуватися положеннями ст. 348 ЦПК України, а також ст. 175 ЦПК України з урахуванням особливостей окремого провадження, встановлених розділом IV ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Підписання позовної заяви є процесуальною формою реалізації права на пред`явлення позову. Отже, скріплення позовної заяви особистим підписом позивача свідчить про дійсне волевиявлення позивача, спрямоване на подання позову.

Указане правило застосовується і щодо заяв, поданих в порядку окремого провадження.

Ураховуючи наведене, суддя виснував, що заява, подана в порядку окремого провадження, повинна бути підписана позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Усупереч нормі ч. 2 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_2 подала до суду заяву про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, яка не підписана заявником.

П. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа акціонерне товариство Універсал Банк, про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК