Справа № 638/4756/24
Провадження № 2-во/638/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Шевченківський районний суд. м. Харкова, у складі:

головуючої судді: Штих Т. В.,

секретаря судового засідання: Ковальчук А. П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03 квітня 2025 року по цивільній справі № 638/4756/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, серед іншого зазначила про описки в написанні прізвища заявниці.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що дійсно в рішення суду від 03 квітня 2025 року невірно вказані дата смерті ОСОБА_4 в мотивувальній частині рішення та дата смерті ОСОБА_4 в резолютивні частині рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже аналізуючи приписи законів України, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд знаходить підстави для виправлення описки в рішенні суду, зазначивши правильно мотивувальну та резолютивну частини.

Однак, суд зазначає, що частина вказаних ОСОБА_5 описок вже виправлена ухвалою від 22 травня 2025 року, також деякі описки не спотворюють рішення суду та не призводять до неправильного його сприймання, тому суд вважає за необхідне виправити описку в написанні прізвища заявниці, зазначити по всьому тексту рішення « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03 квітня 2025 року по цивільній справі № 638/4756/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2025 року по справі № 638/4756/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, а саме зазначивши по всьому тексту рішення прізвище заявниці « ОСОБА_6 ».

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 26.06.2025.

Суддя Т. В. Штих