Справа № 148/1676/24
Провадження №2-о/148/4/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 липня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,

присяжних Заяця В.М., Мазур С.А.,

при секретарі Ліванчук А.Ф.,

за участі представника заявника Кравець В.А.,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , виконавчий комітет Тульчинської міської ради як орган опіки та піклування та ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 . Мати його дружини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи безстроково та потребує стороннього догляду. Окрім того, ОСОБА_1 є особою похилого віку, має проблеми із серцево-судинними захворюваннями, ожирінням ІІІ ступеня, захворюванням хребта, самостійно пересуватися не може, перенесла інсульт головного мозку, в результаті якого почала плутати слова, забувати імена близьких та впізнавати їх, перестала орієнтуватися в просторі та часі. Їй був встановлений діагноз F01.8 - інша судинна деменція (змішаної форми).

Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує стороннього догляду і допомоги.

Постійний догляд за тещею здійснює він.

У зв`язку з даними обставинами він змушений звернутися до суду з даною заявою. Просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, призначити його її опікуном.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника заявника надійшла заява, згідно якої вона просить розгляд справи продовжити за відсутності заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Також в матеріалах справи наявна заява від заявника, згідно якої він просить розгляд справи проводити у його відсутність. В судовому засідання 28.04.2025 заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини та просили заяву задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 в судовому засідання 28.04.2025 не заперечив проти задоволення заяви.

Заінтересована особа - представник виконавчого комітету Тульчинської міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі, згідно якої він просить провести розгляд справи у його відсутність, за наявними матеріалами справи, проти задоволення заяви не заперечує..

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява, згідно якої вона просить розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та не заперечує щодо їх задоволення. Також вказала, що у зв`язку із станом її здоров`я не здатна здійснювати догляд за ОСОБА_1 .

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту серія НОМЕР_1 , виданого 09.06.2011 Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області (а.с.9) ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про одруження від 29.09.1998 серія НОМЕР_2 (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 27.08.1998 серія НОМЕР_3 (а.с.17).

Згідно копії довідки Тульчин МСЕК сер. МСЕ серія АА №084004 від 16.01.1997 (а.с.18) ОСОБА_1 , 1942 року народження, є особою з інвалідністю першої групи безстроково.

Згідно копії виписки із медичної амбулаторної (стаціонарного ) хворого №154 від 12.06.2024 (а.с.20) у ОСОБА_1 наявний діагноз: Гіпертонічна хвороба. Гіпертензивне сердце. Наслідки перенесеного ГПМК (1994 р) по геморагічному типу в басейні правої СМА. Дефартроз обох кульшових та колінних суглобів. Значне порушення функції опори та ходи. Ожиріння ІІІ ст. тощо.

Згідно консультативного висновку лікаря-психіатра КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" від 01.07.2024 (а.с.21) у ОСОБА_1 наявний діагноз: F01.8 - інша судинна деменція.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №15 від 09.12.2025 (а.с.91-92) ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8); позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки.

Згідно копії свідоцтва про народження від 02.01.1982 серія НОМЕР_4 (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_4 , яка в свою чергу є дружиною заявника, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 25.06.2014 (а.с.15).

Згідно копії консультативного висновку хірурга від 07.10.2024 (а.с.118), копії консультативного висновку невропатолога від 07.10.2024 (а.с.119), копії висновку гінеколога від 09.10.2024 (а.с.120) копії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №1360 від 30.08.2024 (а.с.121) та копії виписки №1 із засідання ЛКК КНП "Тульчинська ЦРЛ" Тульчинської міської ради від 18.11.2024 (а.с.122) вбачається, що ОСОБА_4 противопоказана праці із підняттям важкостей, фізичні навантаження. За станом здоров`я остання не може здійснювати догляд за своєю матір`ю, оскільки фізичне та психічне навантаження значно погіршить її стан.

Згідно копії паспорту серія НОМЕР_5 , виданого 10.01.2008 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.7) заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7-8).

Згідно копії витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 07.10.2024 №80144 (а.с.174) вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не зареєстрований.

Згідно довідки Тульчинської міської ради від 04.07.2024 №562 (а.с.22) вбачається, що заявник проживає без реєстрації спільно із ОСОБА_1 , 1942 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії медичного заключення про стан здоров`я громадянина, який здійснює догляд від 14.11.2022 (а.с.26) вбачається, що за рішенням ЛКК №54 від 14.11.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може здійснювати догляд за інвалідом І "Б" групи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії повідомлення про призначення (відмову в призначенні) соціальної допомоги №38 від 04.01.2023 (а.с.27) вбачається, що ОСОБА_3 призначено компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі на 12 місяців з 01.12.2022 по 30.11.2023 в сумі 0,00 грн.

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", наданого Департаментом інформатизації МВС України ФОВА-002009992 (а.с.175), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України станом на 19.08.2024 є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №570794 від 30.05.2025 (а.с.38), вбачається, що у ОСОБА_3 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, противопоказань для виконання опікунства відсутні.

Згідно довідки Кинашівської амбулаторії ЗПСМ Тульчинської міської ради від 30.05.2025 (а.с.177) ОСОБА_3 , 1976 року народження по стану здоров`я може здійснювати догляд (опіку) за хворою особою (інвалідом).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов життя сім`ї від 05.06.2025 (а.с.195) комісія встановила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 - теща, особа з інвалідністю І групи; ОСОБА_4 - дружина; ОСОБА_6 - донька. Площа будинку 47 кв.м. Санітарно-гігієнічний стан житлових приміщень задовільний. В наявності є телевізор, холодильник, земельна ділянка та легковий автомобіль. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої "А" групи внаслідок психічного розладу, не в змозі себе самостійно обійти, спілкується за допомогою жестів, емоційно неадекватна. Догляд за ОСОБА_1 здійснює зять ОСОБА_3 .

Згідно характеристики, виданої депутатом міської ради Погребним В.М. (а.с.196), ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 . За місцем проживання характеризується з позитивного боку. У побуті завжди вічливий, тактовний, працьовитий. За характером спокійний, врівноважений, розсудливий. Зі всіма підтримує добрі та дружні взаємини, не конфліктує.

Згідно рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 15.01.2025 №11 (а.с.178) виконавчий комітет Тульчинської міської ради вирішив подати до Тульчинського районного суду подання опікунської ради при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю першої групи, безтерміново, внаслідок психічного розладу, яка за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги, в особі зятя - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення потреб психічнохворої у постійному сторонньому догляді і допомозі та забезпечення її прав і інтересів.

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради від 15.01.2025 №11 про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю першої групи, безтерміново внаслідок психічного розладу, яка за станом свого здоров`я потребує стороннього догляду та допомоги, в особі зятя - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.179-181) вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради прийшла до висновку про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю першої групи, безтерміново внаслідок психічного розладу в особі зятя - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та подати відповідне подання про призначення опікуна до Тульчинського районного суду, за місцем розгляду справи.

Згідно ч.1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 є тещею заявника, проживає разом з ним, останній виявив бажання здійснювати догляд за нею, будь-яких перешкод щодо неможливості заявника бути опікуном ОСОБА_1 судом не встановлено, дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_4 згідно медичних даних не може здійснювати догляд за матір`ю, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими, знайшли своє підтвердження в суді, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 8240,48 грн слід віднести на рахунок держави.

Окрім того, суд вважає необхідним роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 41, 55, 58, 60, 62- 63 ЦК України, ст.4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 299- 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , виконавчий комітет Тульчинської міської ради як орган опіки та піклування та ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною визначити до 01.07.2027.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у сумі 8240,48 грн (вісім тисяч двісті чотириста гривень сорок вісім копійок) віднести на рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ "ІСП МОЗ УКРАЇНИ", , адреса: 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 103, розрахунковий рахунок: UA1007077, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 66, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , цивільна справа №148/1676/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_7 .

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: В.М. Заяць

С.А. Мазур