Справа № 758/9854/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В., розглянувши заяву представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Семененко Наталії Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційних, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» Семененко Н.В. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Вказала, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 22.10.2024 відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 22.10.2024 позов ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційних задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» 44 384 (сорок чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 61 коп. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 3% річних у розмірі 6 208 (шість тисяч двісті вісім) грн. 27 коп. та інфляційні у розмірі 30 819 (тридцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. 33 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ - 03327664) судовий збір по 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. з кожного та по 17 (сімнадцять) грн. 50 коп. витрат з кожного за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав.

24.12.2024 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи у вищезазначеній справі.

Разом з тим, у виконавчих листах було допущено помилку, а саме: невірно зазначено адресу місця проживання боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вказано « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Крім того, у виконавчих листах не вказана дата народження боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Посилаючись на те, що у виконавчих листах від 24.12.2024 невірно зазначено адресу місця проживання боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявник просила зазначити у виконавчих листах правильну адресу місця проживання боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - « АДРЕСА_2 » та зазначити дату народження боржників ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 22.10.2024 позов ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційних задоволено (а.с. 139-143).

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» 44 384 (сорок чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 61 коп. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 3% річних у розмірі 6 208 (шість тисяч двісті вісім) грн. 27 коп. та інфляційні у розмірі 30 819 (тридцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір по 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. з кожного та по 17 (сімнадцять) грн. 50 коп. витрат з кожного за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав.

24.12.2024 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист у вищезазначеній справі про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір по 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. з кожного та по 17 (сімнадцять) грн. 50 коп. витрат з кожного за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав.

24.12.2024 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист у вищезазначеній справі про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір по 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. з кожного та по 17 (сімнадцять) грн. 50 коп. витрат з кожного за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав.

24.12.2024 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист у вищезазначеній справі про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» 44 384 (сорок чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 61 коп. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 3% річних у розмірі 6 208 (шість тисяч двісті вісім) грн. 27 коп. та інфляційні у розмірі 30 819 (тридцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. 33 коп.

24.12.2024 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист у вищезазначеній справі про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» 44 384 (сорок чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 61 коп. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 3% річних у розмірі 6 208 (шість тисяч двісті вісім) грн. 27 коп. та інфляційні у розмірі 30 819 (тридцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. 33 коп.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 11.03.2025 виравлено описку, допущену в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 22.10.2024, шляхом заміни в 2 та 3 абзаці резолютивної частини рішення адреси проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 »

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Зі змісту позовної заяви вбачається те, що дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ураховуючи те, що у виконавчому листі допущено помилку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 24.12.2024 Подільським районним судом м. Києва.

Зазначена помилка підлягає виправленню шляхом заміни по тексту виконавчих листів адреси місця проживання боржників з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 » та зазначення дати народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Семененко Наталії Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційних - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києва від 24.12.2024 у зазначеній справі, шляхом заміни по тексту виконавчих листів адреси місця проживання боржників з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 » та зазначення дати народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 16.07.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук