08.07.2025
Справа № 401/2727/23;
Провадження № 2-п/401/30/25
УХВАЛА

про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду

за правилами спрощеного позовного провадження

08 липня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву представника відповідача, адвоката Чобан Руслана Андрійовича про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2023 року у справі №401/2727/23,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2025 року представник відповідача, адвокат Чобан Р.А. звернувся до суду із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 30 484 грн. 49 коп.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що про наявність судового рішення про стягнення боргу, ОСОБА_1 стало відомо після списання з її заробітної плати 1 900 грн. бухгалтерією за її місцем роботи. Заочне рішення від 07 грудня 2023 року не було вручене відповідачу та повернуто до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання, копію заочного рішення відповідач отримала лише 19 червня 2025 року. ОСОБА_1 з рішенням не погоджується, оскільки 10 вересня 2020 року квартира відповідача відключена від внутрішньобудинкових мереж ЦО та ГВП. З моменту відключення квартири від систем ЦО Паскул Н.І., більше не користувалася послугами ТОВ «Світловодськпобут» та стягнення заборгованості за період з 01 грудня 2019 року по 01 липня 2023 року є безпідставним.

Ухвалою від 25 червня 2025 року заяву прийнято та призначено до розгляду.

08 липня 2025 року представник позивача, адвокат Гармаш А.В. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти скасування заочного рішення заперечує.

07 липня 2025 року представник відповідача, адвокат Чобан Р.А. подав заяву про розгляд вказаної заяви без участі відповідача ОСОБА_1 та його представника.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення у відсутності сторін, які є належним чином повідомлені та подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено, що під час судового розгляду справи відповідач двічі повідомлявся за місцем своєї реєстрації, проте до суду поверталися конверти з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». 07 грудня 2023 року судом ухвалено заочне рішення, яким задоволено вимоги ТОВ «Світловодськпобут» повністю. Копію рішення відповідач ОСОБА_1 отримала в суді особисто 19 червня 2025 року.

В зв`язку з чим, строки звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду в розумінні ч.3 ст.284 ЦПК України не є порушеними.

Крім того, на підтвердження викладених в своїй заяві фактів відповідач надала копію акту про відключення від 10 вересня 2020 року, копію витягу з рішення від 11 червня 2020 року.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а рішення скасуванню.

Керуючись ст.287 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2023 року у справі №401/2727/23.

Скасувати заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2023 у справі №401/2727/23 за позовом ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Призначити судовий розгляд на 11:00 годину 25 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова