Справа № 545/1651/25
Провадження № 2/545/1234/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Кисличної І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У підготовчому засіданні 07.07.2025 вирішено питання про витребування доказів.

Відповідно до ч 5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача просив витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області належним чином засвідчену копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0138.

У підготовчому засіданні представник відповідача просила витребувати від ДП «Ліси України» для дослідження в судовому засіданні оригінали письмових доказів, а саме: проект організації та розвитку лісового господарства ДП «Полтавське лісове господарство» Чалівське лісництво складений 2018 року, в т.ч. планшет №1 лісовпорядкування 2017; проект організації та розвитку лісового господарства ДП «Полтавський лісгосп» Полтавської області Чалівське лісництво складений 2008 року, в т.ч. планшет №4 лісовпорядкування 2007 року; проект організації та розвитку лісового господарства Полтавський лісгоззаг Полтавської області Чалівське лісництво складений 1989 року, в т.ч. планшет №4 лісовпорядкування 1989 року.

Сторони не заперечували щодо задоволення клопотань.

Суд, на підставі ч. 5 ст.259 ЦПК України, вважає за необхідне оформити таку ухвалу у вигляді окремого процесуального документа після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вище зазначені докази.

Згідно з ч.1, 2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

За таких обставин, суд на підставі ч.6 ст.95 ЦПК України за клопотанням представника відповідача суд вважає необхідним витребувати у представника позивача зазначені вище оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84, 95 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області належним чином засвідчену копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0138.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобов`язати представника позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» надати для огляду в засіданні оригінали письмових доказів, а саме:

- проект організації та розвитку лісового господарства ДП «Полтавське лісове господарство» Чалівське лісництво складений 2018 року, в т.ч. планшет №1 лісовпорядкування 2017;

- проект організації та розвитку лісового господарства ДП «Полтавський лісгосп» Полтавської області Чалівське лісництво складений 2008 року, в т.ч. планшет №4 лісовпорядкування 2007 року;

- проект організації та розвитку лісового господарства Полтавський лісгоззаг Полтавської області Чалівське лісництво складений 1989 року, в т.ч. планшет №4 лісовпорядкування 1989 року.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова