Справа №443/834/25
Провадження №2-о/443/71/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 червня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінко Р.Г,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні,-

за участі:

заявниці ОСОБА_3 ,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою у якій просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу із серпня 2015 року по 30.06.2023; встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з травня 2022 року по 30.06.2023.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 04.06.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 25.06.2025 /а.с.62-64/.

В судове засідання з`явилися заявниця ОСОБА_3 ..

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , сина загиблого ОСОБА_4 ..

Заявниця ОСОБА_3 заперечила щодо залучення у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 ..

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з висновком щодо застосування норм права, викладеним у постанові Верховного Суду від 05 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24 (провадження № 61-14909 св 24) відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

З врахування вищенаведеного приходжу до висновку, що оскільки ухвалене рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , оскільки останній також може претендувати на виплати після смерті батька ОСОБА_5 у передбачених законом випадках, відтак, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відтак оскільки в справі залучено заінтересовану особу ОСОБА_5 , заявницею ОСОБА_1 не подано заяви з додатками для ОСОБА_5 , з врахуванням приписів ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати заявницю ОСОБА_1 надати заяву з додатками для заінтересованої особи ОСОБА_5 ..

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Заява подана невідповідно до ст. 177 ЦПК України, а тому така підлягає залишенню без руху із наданням строк пять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надання заяви з додатками для заінтересованої особи ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст.223, 294, 260 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заяву залишити без руху.

Надати заявниці ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявниці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала у повному обсязі буде складена та підписана протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Повний текст ухвали складено 25.06.2025.

Суддя Р.Г. Равлінко