02.07.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3125/25
Провадження № 2-о/644/118/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Міністерство оборони України, -

УСТАНОВИВ:

Заявницею подано до суду 09.04.2025 року відповідну заяву, в порядку окремого провадження, в якій вона просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Посилається на те, що відсутність встановленого даного факту не надає їй можливість займатись пошуками чоловіка, з яким вона проживала однією сім`єю з травня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбі - ОСОБА_2 , який зник безвісти, тощо.

Ухвалою від 17.04.2025 року заяву було залишено без руху, оскільки заява подана без дотримання вимог ч.ч.1, 2 ст. 318 ЦПК України, без зазначенням мети встановлення факту, обґрунтування залучення заінтересованої особи, надання заяви та її копії у відповідній кількості учасників. Було надано час в 5 днів для усунення недоліків. Копія ухвали була спрямована поштою на адресу заявниці.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала направлена на адресу заявниці поштою 30.06.2025 року була повернута поштовим відділенням з позначкою "сплив терміну зберігання на поштовому відділенні". Відповідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. З моменту подачі заяви заявниця до суду не зверталась, будь-яких заяв до суду не подавала, рухом справи не цікавилась протягом майже 2 місяців. У зв`язку з чим, суд вважає, що заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Міністерство оборони України, - вважати неподаною та повернути заявниці.

Повний текст ухвали виготовлений 02.07.2025 року.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: О.В. Бугера