Справа № 149/1986/25
Провадження №2-о/149/107/25
"11" липня 2025 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши клопотання представника заявника- Виноградського А.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмільницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмільницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Судове засідання призначено на 16.07.2025 року.
11.07..2025 на адресу суду надійшло клопотання від представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", у зв`язку із територіальною відддаленістю від місця проведення судового засідання.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, представник заявника бажає брати участь в розгляді справи, проте через територіальну віддаленість від місця розташування суду, не має можливості особисто бути присутнім, а також те, що на даний час у суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя
Клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Допустити представника заявника - Виноградського А.П. брати участь в судових засіданнях під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмільницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК