1Справа № 335/6077/25 2/335/2751/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів про продовження строку для усунення недоліків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою суду від 27.06.2025 заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Згідно з ухвалою від 27.06.2025 заявнику необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

27.06.2025 ухвала суду про залишення заяви без руху від 27.06.2025 року, отримана позивачем через систему „Електронний суд, про що свідчить довідка про доставку електронного документу, таким чином строк для усунення недоліків закінчується 07.07.2025 року.

07.07.2025 року на адресу суд, через систему „Електронний суд, від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач посилаючись на те, що оскільки судом не приймається до уваги платіжне доручення № 85295 від 22.10.2024 року, тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» відразу після отримання даної ухвали суду подав до суду заяву про повернення судового збору згідно платіжного доручення № 85295 від 22.10.2024 року по справі № 335/6077/25.

У зв`язку з цим, ТОВ «ФК «ЄАПБ» відразу після отримання ухвали суду також подав заявку на оплату нового судового збору, але станом на сьогодні платіжне доручення ще не отримано так як на це потрібен певний час. Тому просить продовжити строк для усунення недоліків, для того щоб отримати платіжне доручення та надати його до суду.

Також в прохальній частині заяви про усунення недоліків, просить суд прийняти дану заяву про усунення недоліків до розгляду та долучити її разом з додатками до матеріалів цивільної справи. Відкрити провадження або продовжити строк для виконання вимог ухвали. Позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» задовольнити в повному обсязі. Розгляд справи провести за відсутності представника позивача.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 126 ч.ч. 1, 2 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Наведені позивачем обставини на обґрунтування причин пропуску строку для виконання ухвали суду від 27.06.2025 року не є поважними, оскільки є суто суб`єктивними, які залежать від вжиття організаційних заходів самим позивачем.

Таким чином, відсутні підстави для продовження строку виконання ухвали суду від 27.06.2025 року.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів про продовження строку для усунення недоліків залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Ю.В.Геєць