Провадження № 2/761/8754/2024
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення компенсації,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення компенсації.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2024 року матеріали позову передані у провадження судді Фролової І.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2024 року у справі відкрито провадження. Суд ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15 липня 2025 року у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження.

Своє клопотання обгрунтував тим, що відповідно до Наказу Командувача Медичних сил Збройних Сил України Міністерства оборони України від 02.09.2024 року №192 ОСОБА_2 прийнято на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу, зараховано до списків особового складу Збройних Сил України та призначено ОФІЦЕРОМ ЮРИДИЧНОГО ВІДДІЛУ КОМАНДУВАННЯ МЕДИЧНИХ СИЛ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ.

Згідно з Наказом Тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 від 16.09.2024 року №260 ОСОБА_4 , ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення, і вважається таким, що з 16 вересня2024 року приступив до виконання службових обов`язків з а посадою.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 проти зупинення провадження по справі заперечував у повному обсязі, просив відмовити у задоволені клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 березня 2023 року у справі № 756/3462/20 належним письмовим доказом для зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням особи у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу. Інші докази (довідки, листи з військової частини) є недостатніми.

З матеріалів клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення компенсації дійсно вбачається, що відповідач перебуває у складі військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується копією Наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 від 16.09.2024 року №260 ОСОБА_4

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до ч. 4 ст. 252 ЦПК України про зупинення провадження суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення компенсації - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення компенсації про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 липня 2025 року.

Суддя: