УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись із даною заявою до суду з тих підстав, що 29.08.2006 року Нововолинським міським судом Волинської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яким позовні вимоги задоволено та видано виконавчий лист.

03.02.2010 року Володимирським відділом державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження №17142120 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Мати дітей та стягувач за даним виконавчим провадженням померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просять замінити стягувача ОСОБА_5 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні №17142120 з виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В судове засідання представник заявників та заявники не з`явилася, однак в заяві просить розгляд справи проводити у їх відсутності, вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, із заявами та клопотаннями про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Представник заінтересованої особи Володимирського відділу ДВС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, 2, ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Із досліджених судом свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які досягли повноліття, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області 29.08.2006 року справа №2-804/06 задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

З метою примусового виконання даного рішення видано виконавчий лист.

Свідоцтвом про смерть Республіки Польща серії НОМЕР_3 з перекладом на українську мову стверджується, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із дослідженого судом витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження від 03.06.2025 року встановлено, що стягувачем у виконавчому провадженні №17142120 від 03.02.2010 року є ОСОБА_5 .

Оскільки стягувач ОСОБА_5 у даному виконавчому провадженні померла, а тому суд прийшов до висновку, що слід замінити сторону у виконавчому провадженні на її повнолітніх дітей.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНКОПП НОМЕР_5 , (адреса: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні №17142120 від 03.02.2010, щодо примусового виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області у цивільній справі №2-804/06 від 29.08.2006 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук