Провадження № 6/742/62/25
Єдиний унікальний № 742/7303/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Акціонерного Товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 березня 2025 року задоволено позовні вимоги Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано виконавчий лист від 10 березня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 25 744 (двадцять п`ять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 42 копійки, стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Під час виготовлення вказаного виконавчого листа було допущено описку, а саме не вказано дату народження та РНОКПП відповідача.

В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, під час виготовлення виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 березня 2025 року по цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики допущено описку, а саме не вказано дату народження та РНОКПП відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що дійсно під час виготовлення виконавчого листа допущено описку, яка підлягає виправленню, зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного Товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, зазначивши дату народження відповідача: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

п.3,4 виконавчого листа викласти у наступній редакції:

Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 25 744 (двадцять п`ять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 42 копійки.

Стугнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО