Справа № 954/492/25
Номер провадження 2-сз/954/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява обгрунтована тим, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду, питання про повернення судового збору не вирішено. Тому заявник просив повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (; код банку (МФО) 300528, р/р АТ «ОТП БАНК IBAN UA0000203, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, сплачений судовий збір у розмірі - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 1933 від 25.02.2025; заяву про повернення судового збору у справі № 954/492/25 розглядати без участі ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» та його представника.

Учасники у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, тому суд вирішив провести судове засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 30.06.2025 заяву представника позивача Кумко Оксани Дмитрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задоволено, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»).

Отже, у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача, судовий збір не підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного, заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ.М. Олійник