Справа № 604/603/25
Провадження № 2/604/351/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с. Остап`є, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 98,5 м.кв, житловою площею 60,9 м.кв, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , який, за життя, склав заповіт, згідно із яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 , тобто позивачу. Спадщину після смерті батька позивач прийняла у встановленому законом порядку. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає. Разом із цим, при зверненні до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було надано відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно. Свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , не видавалося. При цьому відсутність документа, який би посвідчував право власності ОСОБА_2 на зазначений вище житловий будинок, зумовлено тим, що у ці роки набуття права власності на збудовані житлові будинки відбулося в порядку, який існував на час такого будівництва. На підставі наведеного, у зв`язку із тим, що позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права на майно у позасудовому порядку, просить задовольнити позов та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 червня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Представник відповідача Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 18 січня 2002 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області. Відповідно до копії картки фізичної особи-платника податків їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Як вбачається із копії заповіту, складеного 26 березня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №8-9 та посвідченого старостою Скалатської міської ради села Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2 на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18 жовтня 2021 року виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області.

Дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10 грудня 2020 року виконкомом Скалатської міської ради.

16 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Журавель С.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області, Журавель С.С., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно, про що надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №69/02-31 від 21 травня 2025 року.

Як вбачається із довідки, виданої Скалатською міською радою №8-102, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним в житловому будинку по АДРЕСА_1 була зареєстрована, в тому числі, ОСОБА_1 .

Згідно із випискою з погосподарської книги №11 на 2021-2025 роки, головою домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації №135 та довідки №136, виданих БТІ Підволочиського району 05 травня 2025 року, власником житлового будинку АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , право власності не зареєстровано.

05 травня 2025 року на будинок садибного типу, що знаходиться по АДРЕСА_1 , БТІ Підволочиського району видано технічний паспорт, в якому зазначено технічні характеристики будівлі. Також зазначено, що загальна площа будинку становить 98,5 м.кв, житлова - 60,9 м.кв.

Таким чином, судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем за заповітом після його смерті є ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок їй було відмовлено нотаріусом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с. Остап`є, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 98,5 м.кв, житловою площею 60,9 м.кв, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.