Справа № 680/309/25
№2/680/248/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий його представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування,

установив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , якій до дня смерті належало домоволодіння за вказаною адресою, яке вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги та сином померлої ОСОБА_2 . Спадщину позивач прийняв, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позов підтримує.

Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводив.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.7 на звороті).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його донька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2 (а.с.8) Разом із ним в одному погосподарському номері рахувалися ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_5 онук (а.с.8 на звороті).

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована і проживала у АДРЕСА_3 (а.с.9 на звороті).

Батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10 на звороті).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджено дошлюбне прізвище ОСОБА_2 « ОСОБА_7 » (а.с.11).

Батьками позивача записані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Житловий будинок в АДРЕСА_1 належав померлому ОСОБА_3 (а.с.16). Вулиця Ватутіна в с. Капустяни перейменована на вул. Молодіжна (а.с.16 на звороті). Також у користуванні померлого ОСОБА_3 перебувало дві земельні ділянки: 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, погосподарських будівель та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.17).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , становить 120238,00 гривень (а.с.15 на звороті). Інформація про реєстрацію права власності на зазначене вище нерухоме майно за ОСОБА_3 відсутня (а.с.54).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою нотаріуса від 07 травня 2025 року (а.с.12 на звороті).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки із даним позовом до суду.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена приватним нотаріусом 19.09.2013 року за №308/2013. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку отримала ОСОБА_2 (а.с.40-50).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заведена.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена 13.06.2022 року за №121/2022, позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після її смерті (а.с.32-39).

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зібрані по справі докази вказують, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_2 спадщину прийняв. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 серед іншого входить житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , який належав її батькові ОСОБА_3 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

На підставі вищевикладеного та враховуючи наявність перешкод для оформлення в нотаріальному порядку прав позивачки на спадкове майно, суд дійшов висновку про необхідність захистити права позивачки, як спадкоємиці, шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку 1970 року забудови, літньої кухні 1975 року забудови, веранди та сараю 1977 року забудови, сараю з підвалом 1987 року забудови в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яке вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина