печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

представника заявника: не з`явився,

представника заінтересованої особи-1: не з`явився,

представника заінтересованої особи-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника заявника - Слісаренко Людмили Леонідівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», за участю заінтересованих осіб Київської міської ради, Шостої київської міської нотаріальної контори, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2025 року в порядку окремого провадження відкрито провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - заявник, ПАТ АБ «Укргазбанк»), за участю заінтересованих осіб Київської міської ради далі - заінтересована особа-1, КМР), Шостої київської міської нотаріальної контори (далі - заінтересована особа-2, Шоста КМНК), про визнання спадщини відумерлою.

20.05.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в системі «Електронний суд» від представника заявника - Слісаренко Людмили Леонідівни надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати у:

- Святошинського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Києві (місцезнаходженння: вулиця Якуба Коласа, 6, Київ, 03146) інформацію щодо народження дітей у померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебування її у шлюбі на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: Берестейський проспект, 97, м. Київ, 03115) належним чином завірені довідки з реєстру територіальної громади м. Києва щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) станом на ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, 15, м. Київ, 01010) належним чином завірені довідки з реєстру територіальної громади м. Києва щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації невідоме) станом на ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Шостої Київської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину або інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

В обґрунтування клопотання представник заявника зазначає, що вказані документи мають значення для розгляду справи з огляду на предмет звернення з заявою про визнання спадщини відумерлою, та враховуючи, що заявник позбавлений можливості одержати вказані докази самостійно, просить суд задовольнити клопотання.

Окрім цього, до даного клопотання представником заявника долучено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Шостої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 353/2022 від 18.10.2022 року заведеної після померлої ОСОБА_1 , з метою приєднання вказаних матеріалів до справи № 757/48592/23-ц за заявою АБ «УКРГАЗБАНК» про визнання відумерою спадщини ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання представник заявника також зазначає, що вказана спадкова справа має значення для розгляду справи з огляду на предмет звернення з заявою про визнання спадщини відумерлою, та враховуючи, що заявник позбавлений можливості одержати вказані докази самостійно, просить суд задовольнити клопотання.

В судове засідання 26.06.2025 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи та клопотання представника заявника, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як визначено у ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України та ч. 1 ст. 83 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи безпосередньо до суду.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, предметом звернення у даній справі є визнання відумерлою спадщини, яку відкрито після смерті померлої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ) у вигляді квартири під АДРЕСА_3 .

Оскільки докази, які просить витребувати представник заявника, мають значення для розгляду справи з огляду на предмет звернення у даній справі, та враховуючи, що останній позбавлений можливості одержати вказані докази самостійно, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 259, 260, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - Слісаренко Людмили Леонідівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», за участю заінтересованих осіб Київської міської ради, Шостої київської міської нотаріальної контори, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Витребувати у Святошинського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Києві (03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6) інформацію щодо народження дітей у померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебування її у шлюбі на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, Берестейський проспект, 97) належним чином завірені довідки з реєстру територіальної громади м. Києва щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) станом на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати у Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 15) належним чином завірені довідки з реєстру територіальної громади м. Києва щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації невідоме) станом на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати у Шостої Київської державної нотаріальної контори (01021, м. Київ, вул. Індустріальна, 13а) витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину або інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, заведених після померлої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Витребувати у Шостої Київської державної нотаріальної контори (01021, м. Київ, вул. Індустріальна, 13а) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 353/2022 від 18.10.2022 року заведеної після померлої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Витребувані документи надати суду не пізніше одного місяця з дати отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, особа у якої витребовується доказ, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 26.06.2025 року.

Суддя І.В. Григоренко