Справа № 355/1229/24
Провадження № 2-о/355/3/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року . Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

присяжних Попович С. В., Правосуд А. І.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною тіткою, являється інвалідом другої групи довічно та перебуває на обліку у лікаря психіатра, оскільки хворіє на шизофренію.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може розуміти характер та значення своїх дій, не може сама себе належним чином обслуговувати, потребує постійного нагляду, просить визнати її недієздатною, та при значити його опікуном тітки.

Вказав, що раніше догляд за хворою здійснював його батько ОСОБА_3 , але у теперішній час у силу літного віку та стану здоров`я батько не може повноцінно доглядати сестру, тому він вимушений звернутися до суду з цією заявою.

До суду заявник не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними братом та сестрою.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно виписки з Акту огляду МСЕК серії ВТЭ № 020458 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом 2 групи довічно внаслідок загального захворювання шизефренія.

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 не може сама себе обслуговувати, потребує постійного стороннього нагляду, не може адекватного орієнтуватись в оточуючому середовищі, тому просить визнати її недієздатною, а його як племінника призначити опікуном.

Вказав, що рідний брат хворої його батько ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи довічно, тому не може доглядати за сестрою.

Вказана обставина підтверджена копією довідки до Акта огляду МСЕК серії АВ № 1045961 від 09. 10. 2019 року.

Частина 1 ст. 39 Цивільного кодексу України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово- психіатричної експертизи № 471-ц від 18. 12. 2024 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад шизофренію F 20.00 за МКХ -10, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_2 підтверджений належними доказами, є підстави для визнання її недієздатною.

Згідно вимог частини шостої ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частина 1 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Частина п`ята цієї ж статті передбачає, що фізичній особі може бути встановлено одного або кількох опікунів.

Місцем встановлення опіки або піклування згідно вимог ст. 62 ЦК України є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Рішенням Баришівської селищної ради Броварського району Київської області № 270 від 04. 07. 2025 року затверджено Висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном його тітки ОСОБА_2 в разі визнання судом її недієздатною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 може бути опікуном своєї недієздатної тітки ОСОБА_2 , а тому його заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 39, 60-63 ЦК України, ст. ст. 295-300,258-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном своєї тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Строк дії рішення суду два роки.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко

Присяжні: С. В. Попович

А. І. Правосуд