Дата документу 07.07.2025Справа № 554/9813/25
Провадження № 2/554/4122/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із позовною заявою, приходжу до висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Шевченківським районним судом міста Полтави та підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З отриманих судом відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (Відповідь № 1543547 від 03.07.2025 року) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у своєму позові вказала, що вона звернулася до Шевченківського районного суду міста Полтави, оскільки на її утриманні є двоє неповнолітніх дітей, з якими вони проживають за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за правилами альтернативної підсудності (ч.2 ст.28 ЦПК України).

Однак, вказана адреса належить до юрисдикції Київського району м. Полтави, а тому цей спір територіально підсудний Київському районному суду міста Полтави.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність передачі даної справи за підсудністю на розгляд до Київського районного суду міста Полтави.

Керуючись ст.ст.28, 31, 260 ЦПК України, -

ухвалила:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Київського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Михайлова