Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2025 Справа №607/2884/25 Провадження №2/607/1952/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участі секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Богуслава» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Богуслава» (далі ОСБЖБ ««Богуслава») - адвокат Вітів В. А. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 15 415,30грн та понесених судових витрат на правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн, а також сплаченого судового збору - 2 400,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що ОСОБА_1 з 27 травня 2020 року на праві власності належить майно за адресою будинок АДРЕСА_1 : нежитлове приміщення, загальною площею (кв.м): 64,5, магазин. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 52398562. Документи, подані для державної реєстрації: договір купівлі-продажу нежитлового приміщення серія та номер 327 від 27 травня 2020 року.

Протоколом №1 установчих зборів ОСБЖБ «Богуслава» за адресою АДРЕСА_1 , 06 березня 2014 року прийнято рішення про створення ОСБЖБ та управління багатоквартирним будинком. 04 квітня 2021 зареєстроване ОСБЖБ, . Загальними зборами співвласників ОСБЖБ «Богуслава» (Витяг з протоколу №1) від 25 лютого 2018 року встановлено зміну розміру внесків на утримання будинку (п.2): 3,00 грн., за кв.м. площі - квартири з ліфтом (3-10 поверхи); 2,5 грн., за кв.м. площі - квартири без ліфта (1,2 поверхи); 2.5 грн., за кв.м. площі - магазини; 1,5 грн., за кв.м. площі - криті автостоянки. Загальними зборами співвласників ОСБЖБ «Богуслава» (оформлено протоколом №2) від 26 січня 2020 року внесено зміну в статут у зв`язку із зміною назви вулиці; змінено розмір внесків на утримання будинку (п.4) змінено внески на утримання будинку з 01 березня 2020 року: 3,80 грн. за кв.м. площі - квартири з ліфтом (3-10 поверхи); 3,30 грн. за кв.м. площі - квартири без ліфта 1,2 поверхи; 3,80 грн. за кв.м. площі - магазин; 1,70 грн. за кв.м. площі критої автостоянки. Загальними зборами співвласників ОСБЖБ «Богуслава» (оформлено протоколом №14) від 23 березня 2023 року встановлено зміну розміру внесків на утримання будинку 1-2 поверхи - 5 грн/1м2, 3-10 поверх - 5,50 грн/1м2 нежитлові приміщення (комерційні) 6,00 грн./1м2.

Послуги з управління багатоквартирним будинком, які надаються ОСБЖБ «Богуслава» включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку.

Відповідачем ігнорується обов`язок сплачувати внески на утримання будинку і прибудинкової території та допущено заборгованість.

Заборгованість ОСОБА_1 перед ОСБЖБ «Богуслава» за період з 01 серпня 2020 року становить: 15 415,30 грн, які позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 14 лютого 2025 року відкрито провадження у справі № 607/2884/25 та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

21 квітня 2025 року представником позивача ОСБЖБ ««Богуслава» - адвокатом Вітів В. А. через підсистему «Електронний суд» подано додаткові пояснення разом із доказами щодо перейменування вулиці.

У судове засідання представник позивача ОСБЖБ ««Богуслава» - адвокат Вітів В. А. не з`явився, однак подав суду заяву, у якій просить здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, відзиву на позовну заяву не подала суду. Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення.

За вказаних обставин, з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно сформованої 04 лютого 2025 року за № 411376115, нежитлове приміщення за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 01, загальною площею 64,5 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення серія та номер 327, виданий 27 травня 2020 року.

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСБЖБ «Богуслава» зареєстровано за адресою: вул. Ю. Іллєнка, кв. 3А, ідентифікаційний код юридичної особи 39127566.

Власниками квартир та нежитлових приміщень будинку 3А створено ОСБЖБ «Богуслава», відповідно до Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», що підтверджується Статутом об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Богуслава», затвердженого загальними зборами співвласників ОСБЖБ «Богуслава», протокол № 14 від 25 березня 2003 року. Метою створення об`єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та цим Статутом.

Пунктом 2 Розділу IV Статуту передбачено, що сплата встановлених загальними зборами внесків і платежів, у тому числі відрахувань до ремонтного, резервного та інших фондів у розмірах і в строки, що встановлені загальними зборами, є обов`язковою для всіх співвласників.

За змістом п. 2 Розділу V Статуту, співвласник з поміж іншого зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Відповідно до виписки з протоколу № 1 загальних зборів співвласників ОСБЖБ «Богуслава» від 25 лютого 2018 року встановлено, розмір внесків на управління багатоквартирним будинком, який становить: 2,5 грн за кв.м площі - магазини.

За змістом протоколу № 2 загальних зборів співвласників ОСБЖБ «Богуслава» від 26 січня 2020 року встановлено, що з 01 березня 2020 року розмір внесків на управління багатоквартирним будинком становить: 3,80 грн за кв.м. площі - магазину.

Відповідно до протоколу № 14 загальних зборів співвласників ОСБЖБ «Богуслава» від 25 березня 2023 року встановлено розмір внесків на управління багатоквартирним будинком становить: 5,50 грн/1м.кв. нежитлові приміщення (комерційні).

Відповідно до кошторису доходів і витрат ОСБЖБ «Богуслава» на 2019 рік, затвердженого загальними зборами ОСБЖБ «Богуслава», заплановано поступлення коштів у розмірі 257 079,42 грн, та витрати 245 952,72 грн з яких: зарплата: 50 076,00 грн голова ОСББ, 14 000,00 грн оплата прибирання прибудинкової території, технічних поверхів, підвалу; 11 016,72 грн нарахування ЄCB; 13 200,00 грн користування електроенергії; 7 080,00 грн послуги банку; 19 200,00 грн технічне обслуговування ліфтів; 3 300,00 грн дератизація та дезінфекція; 15 000,00 грн прибирання під`їздів; 25 200,00 - поточний ремонт покрівлі та інше; 8 400,00 грн послуги електрика; 4 560,00 грн - господарські потреби; 16 200,00 грн - адміністративні витрати; 7 800,00 грн - інші непередбачені витрати; 22 320,00 грн витрати на аварійно-відновлювані та ремонтні роботи; 28 200,00 грн витрати на капітальний ремонт, технічну модернізацію.

Відповідно до кошторису доходів і витрат ОСБЖБ «Богуслава» на 2020 рік, затвердженого загальними зборами ОСБЖБ «Богуслава», заплановано поступлення коштів у розмірі 342 623,64 грн, та витрати 321 276,00 грн з яких: зарплата: 56 676,00 грн голова ОСББ, 16 200,00 грн оплата прибирання прибудинкової території, технічних поверхів, підвалу; 12 480,00 грн нарахування ЄCB; 14 400,00 грн користування електроенергії; 7 080,00 грн послуги банку; 19 200,00 грн технічне обслуговування ліфтів; 4 560,00 грн дератизація та дезінфекція; 18 600,00 грн прибирання під`їздів; 42 960,00 грн - поточний ремонт покрівлі та інше; 8 400,00 грн послуги електрика; 6 720,00 грн - господарські потреби; 21 000,00 - адміністративні витрати; 7 800,00 - інші непередбачені витрати; 39 360,00 грн витрати на аварійно-відновлювані та ремонтні роботи; 45 840,00 грн витрати на капітальний ремонт, технічну модернізацію.

Відповідно до кошторису доходів і витрат ОСБЖБ «Богуслава» на 2021 рік, затвердженого загальними зборами ОСБЖБ «Богуслава», заплановано поступлення коштів у розмірі 342 623,64 грн, та витрати 321 276,00 грн з яких: зарплата: 56 676,00 грн голова ОСББ, 16 200,00 грн оплата прибирання прибудинкової території, технічних поверхів, підвалу; 12 480,00 грн нарахування ЄCB; 14 400,00 грн користування електроенергії; 7 080,00 грн послуги банку; 19 200,00 грн технічне обслуговування ліфтів; 4 560,00 грн дератизація та дезінфекція; 18 600,00 грн прибирання під`їздів; 42 960,00 грн - поточний ремонт покрівлі та інше; 8 400,00 грн послуги електрика; 6 720,00 грн - господарські потреби; 21 000,00 грн - адміністративні витрати; 7 800,00 грн - інші непередбачені витрати; 39 360,00 грн витрати на аварійно-відновлювані та ремонтні роботи; 45 840,00 грн витрати на капітальний ремонт, технічну модернізацію.

Відповідно до кошторису доходів і витрат ОСБЖБ «Богуслава» на 2022 рік, затвердженого загальними зборами ОСБЖБ «Богуслава», заплановано поступлення коштів у розмірі 342 623,64 грн, та витрати 321 276,00 грн з яких: зарплата: 56 676,00 грн голова ОСББ, 16 200,00 грн оплата прибирання прибудинкової території, технічних поверхів, підвалу; 12 480,00 грн нарахування ЄCB; 14 400,00 грн користування електроенергії; 7 080,00 грн послуги банку; 19 200,00 грн технічне обслуговування ліфтів; 4 560,00 грн дератизація та дезінфекція; 18 600,00 грн прибирання під`їздів; 42 960,00 грн - поточний ремонт покрівлі та інше; 8 400,00 грн послуги електрика; 6 720,00 грн - господарські потреби; 21 000,00 грн - адміністративні витрати; 7 800,00 грн - інші непередбачені витрати; 39 360,00 грн витрати на аварійно-відновлювані та ремонтні роботи; 45 840,00 грн витрати на капітальний ремонт, технічну модернізацію.

Відповідно до кошторису доходів і витрат ОСБЖБ «Богуслава» на 2023 рік, затвердженого загальними зборами ОСБЖБ «Богуслава», заплановано поступлення коштів у розмірі 342 623,64 грн, та витрати 321 276,00 грн з яких: зарплата: 56 676,00 грн голова ОСББ, 16 200,00 грн оплата прибирання прибудинкової території, технічних поверхів, підвалу; 12 480,00 грн нарахування ЄCB; 14 400,00 грн користування електроенергії; 7 080,00 грн послуги банку; 19 200,00 грн технічне обслуговування ліфтів; 4 560,00 грн дератизація та дезінфекція; 18 600,00 грн прибирання під`їздів; 42 960,00 грн - поточний ремонт покрівлі та інше; 8 400,00 грн послуги електрика; 6 720,00 грн - господарські потреби; 21 000,00 грн - адміністративні витрати; 7 800,00 грн - інші непередбачені витрати; 39 360,00 грн витрати на аварійно-відновлювані та ремонтні роботи; 45 840,00 грн витрати на капітальний ремонт, технічну модернізацію.

Згідно із архівних нарахувань, наданих стороною позивача, за відповідачкою ОСОБА_1 наявна заборгованість по сплаті внесків, за період з січня 2019 по грудень 2024 року, яка становить 15 415,30 грн.

Рішенням Тернопільської міської ради за № 7/14/64 від 24 березня 2017 року присвоєно назви вулиць мікрорайону «Північний». Згідно додатку до рішення проектній назві вулиці Я. Головацького присвоєна назва вул. Ю. Іллєнка.

За встановлених обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми процесуального та матеріального права.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги», статтею 1 якого унормовано, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Утримання будинків і прибудинкових територій - господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом

Як передбачено п.5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 385 ЦК України власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту. Об`єднання власників квартир, житлових будинків є юридичною особою, яка створюється та діє відповідно до статуту та закону.

Так само і згідно зі ст. 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

За змістом ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» вищим органом управління об`єднання є загальні збори, до виключної компетенції яких належить затвердження статуту об`єднання, внесення до нього змін, затвердження кошторису об`єднання, визначення розмірів внесків та платежів членами об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов`язків об`єднання має право: робити співвласникам попередження про порушення ними статутних або інших законних вимог і вимагати їх дотримання; вимагати відшкодування збитків, заподіяних спільному майну об`єднання з вини власника або інших осіб, які користуються його власністю; вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об`єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; звертатися до суду в разі відмови співвласника відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені цим Законом та статутом об`єднання внески і платежі, у тому числі відрахування до резервного та ремонтного фондів; виступати засновником (учасником) інших юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» витрати на управління багатоквартирним будинком включають: витрати на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічної переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку; витрати на оплату комунальних послуг стосовно спільного майна багатоквартирного будинку та інші витрати, передбачені рішенням співвласників або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання, зокрема: встановлювати порядок сплати, перелік, розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного ремонтного фондів; визначати підрядника, укладати договори про управління експлуатацію, обслуговування, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення майна з будь-якою фізичною або юридичною особою; здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків та платежів.

Виходячи з положень ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» співвласник зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Так само і ст. 322 ЦК України передбачено обов`язок власника утримувати майно, що йому належить.

Витрати на управління багатоквартирним будинком розподіляються між співвласниками пропорційно до їхніх часток, якщо рішенням зборів співвласників або законодавством не передбачено іншого порядку розподілу витрат. Невикористання власником належної йому квартири чи нежитлового приміщення або відмова від використання спільного майна не є підставою для ухилення від здійснення витрат на управління багатоквартирним будинком (ч. 2, 3 ст. 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»).

Частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності (ч. 1 ст. 20 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»).

Аналіз зазначених вище положень закону дає підстави дійти висновку, що співвласник багатоквартирного будинку зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі, якщо послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій були фактично надані. Відсутність договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій сама по собі не може бути підставою для звільнення співвласника від оплати послуг у повному обсязі.

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 13 листопада 2019 року у справі № 686/14833/15-ц.

Відповідно до п. 1 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

За змістом п. 3.1 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу перерв на проведення ремонтних і профілактичних робіт виконавцем за графіком, погодженим з виконавчими органами місцевих рад або місцевими державними адміністраціями згідно з діючими будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації і користування, положеннями про проведення поточного і капітального ремонтів та іншими нормативними документами.

Відповідно до п. 2.1, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов`язаний: забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору; надавати в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру цін/тарифів, норми споживання, режим надання житлово-комунальних послуг, їх споживчі властивості тощо; своєчасно проводити підготовку житлового будинку і його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період; розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості; утримувати в належному технічному стані, здійснювати технічне обслуговування та ремонт внутрішньо будинкових мереж, вживати заходів щодо ліквідації аварійних ситуацій, усунення порушень якості послуг у терміни, встановлені договором та/або законодавством; сплачувати споживачу компенсацію за перевищення встановлених термінів проведення аварійно-відновлювальних робіт у розмірі, визначеному договором або законодавством.

Так, засадничими принципами цивільного судочинства є змагальність та диспозитивність, що покладає на позивача обов`язок з доведення обґрунтованості та підставності усіх заявлених вимог, а на відповідача - доведення обґрунтованості та підставності заперечень проти позову. Саме на сторони покладається обов`язок надати належні та допустимі докази на доведення власної правової позиції у справі.

Згідно зі статтею 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Реалізація принципу змагальності сторін в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Конституції України.

Застосовуючи принцип диспозитивності, закріплений у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, саме сторони, як особи, які на власний розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмета спору, визначають докази, якими підтверджуються доводи позову та спростовуються заперечення відповідача проти позову, доводиться їх достатність та переконливість.

Неподання стороною належних і допустимих доказів на підтвердження позовних вимог/заперечень проти позову є підставою для вмотивованого висновку судів про недоведеність та необґрунтованість позиції сторони у справі, адже саме зазначені стороною обставини, а не висновки судів, у такому випадку ґрунтуються на припущеннях. Сторона має довести належними та допустимими доказами свою правову позицію у справі.

Суд зобов`язаний здійснювати правосуддя на засадах рівності учасників цивільного процесу перед законом і судом незалежно від будь-яких ознак.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таке визначення розкриває сутність зобов`язання як правового зв`язку між двома суб`єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов`язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов`язання надано право, що кореспондує обов`язку першої. Обов`язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов`язання (ст. 510 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт надання ОСБЖБ «Богуслава» послуг з управління будинку за адресою АДРЕСА_3 , підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Водночас, як встановлено судом, відповідачка не сплачувала обов`язкових платежів з утримання загального і неподільного майна та прибудинкової території, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість.

Позивачем долучено до матеріалів справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 відповідно до якого за період з 01 серпня 2020 року по 01 грудня 2024 року розмір заборгованості останньої становить 15 415,30 грн, оплата послуг у вказаний період не здійснювалася.

За встановлених обставин, суд доходить до висновку, що ОСБЖБ «Богуслава» доведено наявність у ОСОБА_1 заборгованості за отримані нею послуги з управління будинком за адресою АДРЕСА_3 , у період часу з 01 серпня 2020 року по 01 грудня 2024 року, у розмірі 15 415,30 грн, які підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень.

Жодних доказів на спростування викладених у позові обставин відповідачкою суду не надано.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути понесені судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на правову допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

Так, відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Встановлено, що для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Розмір витрат на правничу допомогу адвоката встановлюється судом на підставі детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Докази на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу та їх відшкодування за рахунок опонента у судовому процесі, сторонам необхідно надати суду такі докази: 1) договір про надання правничої допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.); 2) документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження та ін.); 3) докази щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт (акти наданих послуг, акти виконаних робіт та ін.); 4) інші документи, що підтверджують обсяг, вартість наданих послуг або витрати адвоката, необхідні для надання правничої допомоги.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон) визначено, що договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 статті 30 Закону, гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Так, повноваження адвоката Вітіва В.А. підтверджені договором про надання професійної правничої допомоги № 02/25 від 24 січня 2025 року.

Як вбачається з Договору про надання правової допомоги № 02/25 від 24 січня 2025 року, укладеного між Адвокатським бюро «Юридична фірма «Вітів та партнери» в особі керуючого бюро Вітіва В. А., з однієї сторони та ОСБЖБ «Богуслава» в особі Виваль В. В., Адвокатське бюро бере на себе зобов`язання надати правову допомогу Клієнту консультування та представництва в спорі щодо стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової ділянки ОСББ, в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором, а Клієнт зобов`язаний сплатити винагороду (гонорар) та відшкодувати фактичні витрати, здійснені Адвокатом, що необхідні для виконання його доручень, у порядку та строки обумовлені Сторонами у Договорі.

Згідно рахунку № 1/02/25 від 24 січня 2025 року до Договору про надання професійної правничої допомоги № 02/25, оплата за Договором про надання правової допомоги № 02/25, зокрема за складання і підготовку до подання позовної заяви в інтересах ОСББ «Богуслава» до власника квартири АДРЕСА_4 , становить 3 000,00 грн.

Згідно платіжної інструкції № 1259 ОСБК ЖБ «Богуслава» на рахунок АБ «ВІТІВ ТА ПАРТНЕРИ» сплачено 15 000,00 гривень. Призначення платежу: Оплата за договором надання правової допомоги № 02/25 від 24 січня 2025 року, рахунок № 1/02/25.

При визначенні суми відшкодування витрат суд повинен виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року. Так у справі «Схід/Захід Альянс Лімітед» проти України» (заява № 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п. 268).

Вказаний правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №755/9215/15-ц (провадження №14-382цс-19).

Таким чином, позивачем надано докази на понесення витрат за надання правничої допомоги у розмірі 3 000,00 грн.

Разом з тим, п.п. 1, 2, 3 частини другої статті 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З врахування наведеного та вимог ч. 2 ст. 141, ч. 4 ст. 137 ЦПК України, враховуючи складність справи та обсяг виконаних робіт, дотримуючись принципів співмірності та розумності судових витрат, беручи до уваги, що позов ОСБЖБ «Богуслава» до ОСОБА_1 задоволено, суд вважає, що розмір витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3 000,00 грн є обґрунтованим та підлягає стягненню з відповідачки в користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір стягується з ОСОБА_1 в користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 76, 77, 78, 80, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 280, 282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Богуслава» заборгованість в сумі 15 415 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятнадцять),30 грн.

Стягнути із з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Богуслава» понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі),00 грн. та 2 400 (дві тисячі чотириста),00 грн сплаченого судового збору.

Стягнути із з ОСОБА_1 на користь держави 22 (двадцять дві),40 грн судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Богуслава», , адреса місцезнаходження: вул. Ю. Іллєнка, буд. 3а, м. Тернопіль, 46024.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 .

Головуючий суддя О. Я. Герчаківська