Справа№592/7312/25
Провадження №2-о/592/148/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересовані особи Сумська міська рада, Сумська міська державна нотаріальна контора,

УСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем останньої. Втім оформити спадщину не може через розбіжності у написанні прізвища ім`я по батькові спадкодавця у документах, які підтверджують родинні відносини та у свідоцтві про право власності на житло.Тому просить встановити факт належності померлій свідоцтва про право власності на житло, а саме: квартиру за адресою АДРЕСА_1 та родинних відносин, а саме те, що померла є матір`ю заявника.

12.05.2025 вказана заява ухвалою суду залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ч. 3 ст. 294, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

14.05.2025 недоліки заяви усунені представником заявника.

16.05.2025 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19.06.2025 о 09-00 год..

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Сумської міської ради надіслав відзив на заяву, в якому просили розгляд справи провести без участі представника, прийняти законне та обгрунтоване рішення суду, не порушуючи прав та законних інтересів Сумської міської ради та інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що мати заявника народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 місце народження с. Кязево Путивльського району, запис акту про народження № 51, що підтверджується архівним витягом з державного архіву Сумської області від 24.09.2024. Прізвище ім`я по батькові вказано мовою оригіналу « ОСОБА_3 ».

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Князево, Путивльського району Сумської області у сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про народження, виданого 11.05.1961 Казачанською сільською радою Путивльського району Сумської області, серії НОМЕР_1 .

На ОСОБА_5 , як на члена сім`ї заявника - наймача ОСОБА_1 Піщанською сільською радою народних депутатів було видане розпорядження № 8 від 28.06.1994 «Про приватизацію квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

05.07.1994 заявнику радгоспом «Червоний партизан» видано свідоцтво про право власності на житло, видане на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності заявнику та членам його сім`ї, зокрема ОСОБА_6 .

На квартиру за адресою: АДРЕСА_1 заведена абонентська книжка на використання газу, де зазначено як члена сім`ї ОСОБА_2 .

Також ОСОБА_2 написала заяву на адресу завідувача Ощадбанку України в м. Суми, посвідчену секретарем Піщанської ради С.О. Шевченко, якою заповіла свій грошовий вклад ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Піщане Ковпаківського району м. Суми померла мати заявника, згідно зі свідоцтвом про смерть, виданого 22.02.1999 виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми, серії НОМЕР_2 . У свідоцтві про смерть прізвище ім`я по батькові матері заявника зазначено « ОСОБА_2 ».

За життя ОСОБА_2 разом з заявником проживала за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована у вказаній квартирі з 04.06.1985 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з довідкою Управління «ЦНАП у м. Суми» СМР № 14.03-08/308514 від 23.09.2024.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі № 73038897, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.09.2024.

Заявник звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори з приводу посвідчення своїх спадкових прав.Проте нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.11.2024 відмовила заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстав неможливості встановити коло спадкоємців (існують розбіжності в прізвищах: у свідоцтві про народження заявника прізвище його матері зазначено як « ОСОБА_7 »; у свідоцтві про смерть спадкодавиці її прізвище зазначено як « ОСОБА_8 ») та відсутності доказів належності спадкодавиці спадкового майна (в правовстановлюючому документі на частку квартири прізвище спадкодавиці, як співвласника майна, зазначено як « ОСОБА_7 », а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці зазначено як « ОСОБА_8 »).

Заявник позбавлений можливості оформити спадщину, яка залишилася після ОСОБА_2 через розбіжності у написанні прізвища його матері в документах, підтверджуючих родинні відносини та у свідоцтві про право власності на житло.

Зібрані докази у своїй сукупності вказують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також підтверджується той факт, що свідоцтво про право власності на житло від 05.07.1994, видане радгоспом «Червоний партизан», на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази послідовно вказують на наявність родинного зв`язку між заявником та спадкодавцем. Зокрема за біологічним віком вони можуть бути родичами, а саме матір`ю та сином. Місце народження заявника, місце проживання та місце смерті його матері, ім`я та по батькові матері заявника співвідносяться так, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника. Загалом розбіжності у написанні прізвища ім`я по батькові матері заявника виникли в результаті помилок допущених органами, які мають компетенцію на видачу правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного і відповідно до ст. 315 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що необхідно заявниці для отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) про встановлення факту, заінтересовані особи Сумська міська рада (місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, ), Сумська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Суми, просп. Тараса Шевченка, буд. 3, ).

Встановити факт родинних відносин те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 05.07.1994, видане радгоспом «Червоний партизан», на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та де її ім`я зазначене ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27.06.2025.

Суддя В.Г. Костенко