Справа № 729/381/25
2/729/309/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Шолудько Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської обласної ради, третя особа - Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08 травня 2025 року вказану позовну заяву задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 134 609 (сто тридцять чотири тисячі шістсот дев`ять) гривень 31 коп., які перерахувати на рахунок UA 0026011; отримувач ГУК у м.Києві/Шевченківський р-н/24060300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Чернігівської обласної ради кошти, витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 5 143 (п`ять тисяч сто сорок три) гривні 74 коп. на номер рахунку: UA 0025663; отримувач ГУК у Чернігівській області/тг м.Бобров/24060300, ,банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

З тексту рішення вбачається, що у резолютивній частині рішення допущена описка при написанні рахунку Чернігівської обласної ради, а саме: зазначено «UA 0025663; отримувач ГУК у Чернігівській області/тг м.Бобров/24060300, ,банк отримувача Казначейство України (ЕАП)» замість вірного «ГУК у Чернігівській області/24060300, код отримувача37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA 0025739, ККД:24060300». Крім того, невірно зазначено район місця реєстрації відповідача, а саме: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, допущена описка є очевидною та підлягає виправленю на правильне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08 травня 2025 року у справі за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської обласної ради, третя особа - Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, у резолютивній частині рішення правильним вважати рахунок Чернігівської обласної ради «ГУК у Чернігівській області/24060300, код отримувача37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA 0025739, ККД:24060300» та район місця реєстрації відповідача «Олександрійський».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження.

Суддя Л.М.Демченко