Справа № 740/5186/23
Провадження № 2/761/3991/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Голуб О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року позивач, інтереси якого представлені адвокатом Водолагіним С.М., звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом, в якому просив стягнути з АТ «Укрпошта» на користь позивача шкоду (збитки) в сумі 23 386,00 грн., 10 000,00 грн. моральної шкоди та 12 000,00 грн. відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.08.2023 матеріали вказаної справи передані на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н. В.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25.09.2023 справу було прийнято до провадження, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27.06.2024 року вказану позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 13.11.2024 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27.06.2024 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до того ж суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.12.2024 року вищевказана позовна заява передана судді Сіромашенко Н. В.

19.06.2025 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Водолагіна С.М., в якому останній просив зупинити провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 є старшим сержантом Національної гвардії України, з 06.09.2018 по сьогодні перебуває на військовій службі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 з 06.09.2018 по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та проходить військову службу за контрактом, що підтверджується копією довідки Національної гвардії Військової частини НОМЕР_1 від 14.05.2025.

При цьому, матеріали справи не містять доказів, що на даний момент позивач ОСОБА_1 закінчив проходження військової служби.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Разом з тим, згідно з п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, то клопотання необхідно задовольнити та зупинити провадження у даній справі до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.13, ст. 81, п.2 ч. 1. ст.251, п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Сіромашенко