Миколаївський апеляційний суд
Справа №489/3907/25
Провадження № 22-ц/812/1384/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіною Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Гавловською Юлією Вікторівною на ухвалу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2025 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2025 виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2025 виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погодившись із такою ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 , діючи через адвоката Гавловську Ю.В. подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 07 липня 2025 року залишено апеляційну скаргу без руху.

08 липня 2025 року, на виконання ухвали апеляційного суду, представник ОСОБА_1 подав до суду докази сплати судового збору, чим усунув недоліки.

Крім того, одночасно з подачею апеляційної скарги представник ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва складено 17 червня 2025 року.

Апеляційну скаргу представником ОСОБА_1 адвокатом Гавловською Ю.В. подано 30 червня 2025 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Інших недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Гавловською Юлією Вікторівною на ухвалу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2025 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2025 виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини за нововиявленими обставинами.

2.Витребувати із Інгульського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №489/3907/25.

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

6.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яворською Ж.М. (суддя-доповідач), Базовкіною Т.М., Царюк Л.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

7.Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

8.Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

9.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

10.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк