01.07.2025 Справа № 756/4133/25
Справа №756/4133/25
Провадження № 2-о/756/281/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Тихої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Косянчук Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Стрільця Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заявник подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Відділі з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 07.11.2024 та відомості про те, чи змінювалось воно у період з 29.06.2020 до 07.11.2024; витяг з Реєстру територіальної горомади м. Києва щодо останнього зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У судовому засіданні представник заявника підтримав вказане клопотання та просив задовольнити. Крім того, просив витребувати у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори відомості про те, чи заводилася спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Київську міську раду як орган місцевого самоврядування, оскільки відсутні інші спадкоємці окрім заявника після смерті ОСОБА_2 .

Заявник у судовому засіданні підтримала клопотання свого представника та просила їх задовольнити.

Представник Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що заінтересованими особами у спорах, які виникають з приводу спадкового майна, є органи місцевого самоврядування, яким є Київська міська рада.

Заслухавши заявника та її представника, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявники та заінтересовані особи специфічні суб`єкти окремого провадження і відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України вони мають статус учасників справи.

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Враховуючи предмет та підстави заяви, а також те, що до складу спадщини входить квартира, розташована у м. Києві, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та залучити до участі у даній справі у якості заінтересованої особи Київську міську раду.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та підстави поданої заяви, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, з`ясування кола спадкоємців, які підлягають залученню до участі у справі у якості заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника, витребувавши у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори відомості про те, чи заводилася спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у Відділі з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 07.11.2024 та відомості про те, чи змінювалось його місце реєстрації у період з 29.06.2020 до 07.11.2024; витяг з Реєстру територіальної горомади м. Києва щодо останнього зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 84, 247, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Стрільця Євгена Анатолійовича, задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у якості заінтересованої особи Київську міську раду.

Витребувати в Одинадцятої київської державної нотаріальної контори відомості про те, чи заводилася спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Відділі з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 07.11.2024 та відомості про те, чи змінювалось його місце реєстрації у період з 29.06.2020 до 07.11.2024; витяг з Реєстру територіальної горомади м. Києва щодо останнього зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами надіслати Київській міській раді та запропонувати заінтересованій особі у строк до 09.09.2025 подати письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації для виконання.

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха