Справа № 143/512/25
УХВАЛА

Іменем України

30.06.2025 м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Маліцький М. В., до Погребищенської міської ради про визнання права власності на самовільно побудовані надвірні будівлі,

установила:

04.06.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маліцький М. В. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно побудовані надвірні будівлі: гараж позначений літ. «А», площею 62 кв.м., погріб позначений літ. п/А площею 36 кв.м., убиральню позначену літ. «Б», площею 4 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09.06.2025 зазначену вище позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а також роз`яснено, що при невиконанні вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Так, у зазначеній вище ухвалі вказано, що позивачу (представнику) слід надати суду належні докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна та, відповідно, дійсної ціни позову (звіт про оцінку майна). Сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі на рахунок: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/ м. Погребище/22030101, код отримувача 37979858, МФО 899998, рахунок отримувача UA0002892, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу Погребищенський районний суд Вінницької області.

Також, позивачеві (представнику) необхідно оформити позовну заяву відповідно до норм чинного процесуального законодавства, усунувши зазначені недоліки. Заява подається до суду з обов`язковим зазначенням дати подання та супроводжується належною кількістю копій за числом інших учасників справи

На виконання вимог ухвали 30.06.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маліцький М. В. надав Звіт про належну оцінку.

Разом з тим, як вбачається із Висновку про вартість майна, виконаного фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , ринкова вартість майна гаража літ. «А», загальною площею 22,1 кв.м., з погрібом літ. «п/А», вбиральнею, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 23.06.2025 становить 143 142 грн (без урахування ПДВ).

Отже, дослідивши заяву представника позивача про усунення недоліків, з доданими до неї матеріалами, суддя не вбачає підстав для її прийняття, оскільки не усунуті недоліки, вказані в ухвалі від 09.06.2025, судовий збір не сплачено.

Оскільки позивач (представник) не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу (представнику), що згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України,

ухвалила:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву про визнання права власності на самовільно побудовані надвірні будівлі разом із доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу (представнику), що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя