У Х В А Л А

Справа №348/1136/25

2-о/348/92/25

02 липня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

присяжних: Мацигіна В.Б., Дунця Т.Я.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Переріслянська сільська рада Івано-Франківської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про звільнення від повноважень піклувальника та призначення піклувальника,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою про звільнення від повноважень піклувальника та призначення піклувальника. Заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Переріслянська сільська рада Івано-Франківської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Заявники просять звільнити ОСОБА_5 від обов`язків піклувальника над ОСОБА_3 , зокрема посилаючись на те, що ОСОБА_5 самоусунувся від виконання обов`язків піклувальника, виїхав за кордон і з того часу додому не повертається.

Судом поставлено питання про витребування доказів у справі щодо перетину державного кордону ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_1 та представники заявників проти витребування доказів щодо перетину державного кордону ОСОБА_5 не заперечували.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у Державної прикордонної служби України відомостей про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 84, 260, 294, 353 ЦПК України,

постановив:

Витребувати у Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, інформацію про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , у період з 2021 року по цей час, вказати дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України та чи на даний час перебуває за межами України.

Вищезазначені докази просимо надати до 14.07.2025.

В разі невиконання вимоги суду про витребування доказів у справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Відкласти судове засідання у справі за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Переріслянська сільська рада Івано-Франківської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про звільнення від повноважень піклувальника та призначення піклувальника на 15 год. 30 хв. 15.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк Т.Д.

Присяжні: Мацигін В.Б.

Дунець Т.Я.