Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/457/25
Провадження № 2-о/670/24/25
УХВАЛА

15 липня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

заявник не з`явився

представник заінтересованої особи не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Віньківці в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Віньковецька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025 в електронній формі за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Наталюка Назара Миколайовича, заінтересована особа Віньковецька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.06.2025 зазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами окремого провадження, призначено судове засідання. Також даною ухвалою постановлено витребувати в приватного нотаріуса Кухарської Л.А. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Витребувані документи надійшли до суду 30.06.2025.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, 15.07.2025 подав до суду письмову заяву про відкладення судового засідання на іншу дату за сімейними обставинами. Додатково просив суд витребувати з Деражнянського відділу ДРАЦС відомості про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відомості про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заінтересованої особи Лужняк В.О. в судове засідання не з`явився, 10.07.2025 подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Віньковецької селищної ради, заявлені вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за клопотанням заявника або за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Пунктом четвертим частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявник не може отримати вказані документи самостійно, а також, з метою з`ясування обставин справи в окремому провадженні, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню відповідно до ст. 84, 294 ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 84, 260-261, 293-294, 315, 318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Деражнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ):

- копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 13;

- копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 2 від 18.01.2011.

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 05.08.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Віньковецька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, відкласти на 07.08.2025 о 15 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб