Справа № 369/138/25
Провадження №2/369/408/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2025 року м. Київ

року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді -Скрипник О.Г.,

за участі секретаря Гребенюк Н.О.

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: Маринушкін А.Г.

представник відповідача: Доценко О.В.

розглянувши у відкритому судовому заяву адвоката Огородника К.Я. про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів .

В судовому засіданні адвокат Огородник К.Я. заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки на думку адвоката Огородника К.Я. розгляд справи може вплинути на їхні права або обов`язки при вирішенні питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.01.2025 року у справі № 369/138/25.

Представник позивача просив відмовити у задоволенні заяви про залучення третіх осіб на стороні відповідача, оскільки адвокат не обгрунтував та не надав доказів, яким чином рішення у справі в подальшому може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Представник позивача також зазначив, що особи, які не брали участі у справі, але щодо яких вирішено питання про їхня права, свободи чи інтереси або обов`язки мають право оскаржити ухвалу суду першої інстанції окремо від рішення. Право на оскарження судового рішення також мають треті особи, яких просить залучити до участі у справі адвокат Огородник К.Я.

Представник відповідача просив заяву про залучення третіх осіб задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки адвокат Огородник К.Я. не зазначив, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третіх осіб, яких він просить залучити до участі у справі суд приходить до висновку, що заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 53 ЦПК України суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Огородника К.Я. про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана СКРИПНИК