Єдиний унікальний номер: 378/773/25
Провадження № 2-с/378/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши заяву представника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася представник заявника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 26 червня 2025 року суддею Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т.Н. винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ставищенського ЖКП заборгованості за оплату послуги з управління побутовими відходами в сумі 1840 гривень 80 копійок та 302 гривні 80 копійок судового збору. Станом на дату виникнення заборгованості (01.03.2022 року) власником особового рахунку № НОМЕР_1 щодо оплати за послуги з управління побутовими відходами була інша людина - ОСОБА_3 . Тобто ОСОБА_1 не є належною стороною (боржником) за період стягнення боргу саме з 01.03.2022 року. Також, важливим є той факт, що заявником в розрахунку заборгованості не зазначено, що у боржника наявна пільга на оплату житлово-комунальних послуг. Підстава для пільги - наявність у чоловіка боржника, ОСОБА_4 , який зареєстрований за тією ж адресою, що і боржник, статусу учасника бойових дій з 2014 року, що надає право їх сім`ї сплачувати за житлово-комунальні послуги лише частину коштів. Таким чином, розрахунок заборгованості, наданий заявником, є некоректним, та не відповідає дійсності.

Представник заявника просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи вважаю, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи №378/773/25, 26 червня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ставищенського ЖКП заборгованості за оплату послуги з управління побутовими відходами в сумі 1840 гривень 80 копійок та 302 гривні 80 копійок судового збору. Копія судового наказу, направлена судом на адресу місця реєстрації боржника, вручена особисто 01.07.2025р.. Заява про скасування судового наказу до суду подана 03.07.2025 року, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а відтак, підстави для її повернення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи №378/773/25 та матеріали додані до заяви, вважаю, що заяву представника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 про скасування судового наказу слід задовольнити, оскільки між сторонами існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий наказ Ставищенського районного суду Київської області від 26 червня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ставищенського ЖКП заборгованості за оплату послуги з управління побутовими відходами в сумі 1840 гривень 80 копійок та 302 гривень 80 копійок судового збору - скасувати.

Роз`яснити Ставищенському житлово-комунальному підприємству, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко