Справа № 168/384/25
Провадження № 2/168/207/25
У Х В А Л А

про поновлення строку для подання зустрічного позову та

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

27 червня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 30.04.2025 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

18.06.2025 року до суду відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Смідинської сільської ради про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з якою подано заяву про поновлення строку для подання зустрічного позову.

У підготовче засідання сторони не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги по зустрічному позову ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на доводи відповідача, щодо причини пропуску строку для подання зустрічного позову, а також враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, взаємопов`язаний з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що перебуває у провадженні суду, і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткове задоволення первісного позову, то суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для поновлення пропущеного строку для подачі зустрічного позову та прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним та об`єднання їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на пред`явлення зустрічного позову.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (справа № 168/384/25, провадження № 2/168/272/25) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (справа № 168/384/25, провадження № 2/168/207/25) та об`єднати в одне провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання на 11.45 год. 21.08.2025 року.

Відповідачі за зустрічним позовом мають право подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам за зустрічним позовом.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона