Справа № 446/624/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.06.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

Справа № 446/624/25

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство "Акцент-Банк";

представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович;

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту від 14.08.2021 у розмірі 178230,65 грн. та судові витрати у сумі 2422,40 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору АВНОСТ19564533 від 14.08.2021 ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 90900,00 грн строком на 60 місяців до 13.08.2026 зі сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно та комісії в розмір 0,00 грн. Проте, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що відображається у розрахунку заборгованості за договором, а тому свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом на 23.03.2025 у відповідача наявна заборгованість у сумі 178230,65 грн, тому позивач звернувся до суду із позовною заявою.

Ухвалою суду від 25.03.2025 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача АТ "Акцент-Банк" в судове засідання не прибув, у позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі, вказав, що позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомляв, відзиву на позовну заяву не подавав.

30.06.2025 постановлено ухвалу суду про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносин.

Судом встановлено, що 14.08.2021 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір АВНОСТ19564533 та надано кредит у сумі 90900,00 грн строком на 60 місяців до 13.08.2026 зі сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно та комісії в розмір 0,00 грн, що підтверджується паспортом споживчого кредиту «Швидка готівка» доданим до матеріалів справи. (а.с.7-8)

На підставі вищевказаного договору позивачем було перераховано ОСОБА_1 на банківський рахунок кошти у сумі 90900,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № TR.18712775.12853.65455 від 14.08.2021 (а.с.15)

Встановлено, що позивач виконав свої зобов`язанні згідно договору АВНОСТ19564533 укладеного14.08.2021.

Однак, у зв`язку із невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 23.03.2025 у ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі 178230,65 грн., яка складається із 76 537,28 грн. загальний залишок заборгованості за кредитом (тілом кредиту) та 101693,37 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, що підтверджується розрахунком заборгованості доданим до матеріалів справи. (а.с.12-14).

Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору, встановлено факт отримання відповідачем коштів за договором кредиту та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, тому суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом та відсотками. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, докази зворотного у суду відсутні.

Одночасно, керуючись положеннями ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в користь позивача у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 141, 258, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" суму заборгованості за кредитним договором АВНОСТ19564533 від 14.08.2020 в розмірі 178 230,65 грн та 2422,40 грн.

Повний текст рішення складено 30.06.2025.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості про сторони:

Позивач: Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (адреса: 49074, вул. Батумська, 11, м. Дніпро, , МФО № 307770);

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 4 РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

Суддя Т.І. Котормус