Справа№0903/528/2012
Провадження № 4-с/938/2/25
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

07 липня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши скаргу ТзОВ «Декма ЛТД» на дії державного виконаця Верховинського відділу державної виконавчої служби у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, зобов`язання головного державного виконавця відновити виконавче провадження та вжити передбачених законом заходів щодо виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга ТзОВ «Декма ЛТД», в інтересах якого діє адвокат Ящук Д.В., про скасування постанови головного державного виконавця Верховинського відділу державної виконавчої служби у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрук І.І. від 06.06.2025 року про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 74553726, винесену при примусовому виконання виконавчого листа №0903/528/2012 від 19.04.2013 року, виданого Верховинським районним судом, та зобов`язання відновити виконавче провадження по вищевказаному виконавчому листі №0903/528/2012 про зобов`язання ОСОБА_1 , жительки с.Криворівня, прис. Устя-1 Верховинського району Івано Франківської області, знести об`єкти самочинного будівництва, зведені нею на належній ТОВ «Декма ЛТД» с. Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області земельній ділянці, та вжити передбачених законом заходів щодо виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 17.06.2025 року відкрито провадження у справі, призначено скаргу до судового розгляду, запропоновано начальнику Верховинського відділу державної виконавчої служби у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до суду матеріали виконавчого провадження №74553726 з примусового виконання виконавчого листа №0903/528/2012, виданого Верховинським районним судом 19.04.2013 року, на підставі яких прийнято оскаржувану постановувід 06.06.2025 року про повернення виконавчого документа стягувачу та подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Від Верховинського відділу державної виконавчої служби у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.07.2025 року поступило заперечення за скаргою ТзОВ «Декма ЛТД» про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, зобов`язання головного державного виконавця відновити виконавче провадження та вжити передбачених законом заходів щодо виконання судового рішенняю

Представник скаржника адвокат Ящук Д.В. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, нею подано до суду заяву про підтримання скарги та її розгляд без участі заявника та його представника.

Верховинський відділ державної виконавчої служби у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, явку представника не забезпечив, у заперечення на скаргу представник просив розгляд справи проводити за його участі.

Боржник ОСОБА_1 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, згідно інформацію зі списку розсилки поштових відправлень судова повістка повертається.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вимогами ч.2 ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Положенням ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, Верховинським відділом державної виконавчої служби у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду сьогодні поступило заперчення на скаргу, то суддя приходить до переконання про відкладення розгляду справи на іншу датуз метою належної підготовки справи для розгляду та надання можливості скаржнику ознайомитися з цим запереченням, в зв`язку з чим слід продовжити розгляд цієї справи відповідно до ст.450 ЦПК України та відкласти її розгляд.

Керуючись ст. 450 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду цієї справи, судове засідання відкласти на 17.07.2025 року о 09.15 годин.

Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного засідання, в тому числі боржника ОСОБА_1 повідомити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76 селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН