Окнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/8/25
Провадження № 2/506/99/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.06.2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом по справі за позовом

ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окнянського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

21.01.2025 року по даній справі відкрито провадження.

17.06.2025 року, тобто після відкриття провадження по справі, до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Вимоги до позовної заяви зазначені у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Уточнена позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В уточненій позовній заяві позивачем зазначено два відповідача: Окнянську селищну раду Подільського району Одеської області та ОСОБА_2 .

Разом з тим, вказана уточнена позовна заява надійшла до суду лише в одному примірнику для суду, а для двох відповідачів - ще 2 примірника уточненої позовної заяви до неї, в порушення ч.1 ст.177 ЦПК України, не долучено.

Крім того, незважаючи на зазначення в уточненій позовній заяві, крім наявного відповідача в справі Окнянської селищної ради, нового відповідача ОСОБА_2 , до уточненої позовної заяви не долучено копії всіх документів, які в ній зазначені в розділі «додатки» для відповідача ОСОБА_2 , чим також порушено вимоги .1 ст.177 ЦПК України.

Крім того, заява надійшла до суду 17.06.2025 року, тоді як датою її підписання позивачем вказана дата «09 липня 2025 року», тобто дата, яка ще не настала.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням вищевикладеного, уточнену позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.83, 175, 177, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом по справі за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.