Справа № 491/538/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Ананьївського районного суду Одеської області поштовим відправленням надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали, прихожу до висновку, що позовну заяву слід повернути, виходячи з наступного.

У відповідності до глави 2 розділу ІІІ ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, зокрема, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Матеріалами справи встановлено, що позовна заява не підписана особою, яка подала зазначену заяву.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028 гривень. Отже ставка судового збору при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у 2025 році повинна складати 1211,20 гривень.

В позовній заяві позивачка зазначає, що «Відповідно до вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК, позивачем були понесені судові витрати у процесі за даною позовною заявою, пов`язані зі сплатою судового розміру у розмірі 1211,2 гривень.».

Разом з цим документ, що підтверджує сплату судового збору до позовної заяви, позивачкою не було додано, про що було складено відповідний акт.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За результатами перевірки відомостей автоматизованої системи документообігу суду, реалізованої за допомогою комп`ютерної програми «Д-3», станом на 03 липня 2025 року інформація про підтвердження сплати позивачем судового збору в розмірі 1211гривень 20 коп. від Казначейства відсутня.

Відповідно до частини дев`ятої статті 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Позивачкою при подачі позовної заяви також не дотримано вимог частини третьої статті 175 ЦПК України, зокрема в порушення вимог пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України в заяві не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Це кореспондується з вимогою частини п`ятої статті 95 ЦПК України, згідно якої учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

В порушення вимог частин другої, четвертої та п`ятої статті 95 ЦПК України додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені належним чином.

Згідно вищезазначеної норми письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, частиною дев`ятою статті 28 ЦПК визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною десятою статті 28 ЦПК встановлено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

В позовній заяві позивачка зазначає адресу відповідача ОСОБА_3 : « АДРЕСА_1 », яка в свою чергу є офіційною адресою місцезнаходження Ананьївського районного суду Одеської області.

Як зазначено в частині шостій статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, на виконання вимог зазначеної статті, судом було здійснено запити до відповідних органів щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно отриманих відповідей на запити суду Долинської сільської ради Подільського району Одеської області та Ананьївської міської ради в реєстрах територіальних громад відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання/перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином позивачкою вказано адресу місця проживання чи то перебування відповідача, за якою він не значиться та ніколи не значився зареєстрованим.

Підсумовуючи наведене приходжу до переконання, що позивачка не надала та не навела доказів про останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача або ж про місцезнаходження майна відповідача чи місця постійного його заняття (роботи) у межах територіальної юрисдикції Ананьївського районного суду Одеської області. Тобто позивачка не надала доказів правомірності звернення до Ананьївського районного суду Одеської області, а відтак, наразі відсутні підстави для прийняття позовної заяви до свого провадження.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачці разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду згідно частини другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачці в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.

Суддя О.О. Желясков