УХВАЛА

03 липня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулися до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвалою суду від 17.06.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та подачі до Рівненського міського суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням імені та анкетних даних відповідачки (прізвища, імені , по батькові , дату народження, РНОКПП або паспортні дані, адресу місця проживання, адресу електронної пошти, тощо), належні відповідачці.

Ухвалою суду, яка була отримана позивачем, представником позивача адвокатом Усенком М.І. 17.06.2025 в їхній електронний кабінет, що підтверджується довідками про доставку електронного документу (ухвали суду від 17.06.2025) , позивач був попереджений, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява в цій частині буде вважатись неподаною та повернута їм, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. За таких обставин і у відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК приходжу до висновку, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків. Оскільки ухвала суду від 17.06.2025 року станом на 03.07.2025 року не виконана, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. При цьому роз`яснюю позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Проведення оплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» підтверджується платіжною інструкцією №10023 від 21.05.2025р. на суму 2422,40 грн. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що сплачений позивачем судовий збір при подачі позову до суду, підлягає до повернення позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №10023 від 21.05.2025р. на суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас