Справа № 718/1805/25
Номер провадження 2/718/592/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.07.2025 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали справи №718/1805/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного місця проживання із спадкодавцем та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ткач В.В. звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного місця проживання із спадкодавцем та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а також вимогам ст. 95 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З поданої позовної заяви представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ткач В.В. вбачається, що вартість майна з приводу якого позивач звертається до суду вказана станом ще на 2014р. та становить 54883 грн. згідно Характеристики будинку, господарських будівель та споруд, що міститься в технічному паспорті на житловий будинок по АДРЕСА_1 , а повинна бути підтверджена належними доказами на час звернення до суду.

В порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, представником позивача не зазначено належну ціну позову, що є суттєвим порушенням, оскільки ціна позову обов`язково визначається, зокрема у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна станом на його звернення до суду.

Тобто позивачеві слід надати документи, що підтверджують вартість майна з приводу якого він заявляє позовні вимоги, станом на момент звернення до суду, оскільки від такої вартості буде визначатися ціна позову, та відповідно залежати сума судового збору.

Разом з цим, позивачем такої вимоги Закону не дотримано.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що заявник просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та факт родинних відносин.

Зокрема, в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження заявниці, з явними виправленнями.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Проте, всупереч зазначеним вимогам п.2 ч.1ст.318 ЦПК України заявником у поданій заяві не зазначено причини неможливості вирішити питання у позасудовому порядку, що стосується встановлення факту родинних відносин, зокрема, причину неможливості внесення виправлення у документи або отримання нових документів без помилок

Разом з тим, на підтвердження факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини представником ОСОБА_3 до матеріалів справи долучено довідки видані виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району від 11.11.2024р., які за вказаною в ній інформацією суперечать одна одній. Зокрема, в довідці №02.02-16/265 від 11.011.2024р. вказано, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за місцем постійного проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадкоємцем за законом після її смерті є дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 з 05.05.1981 р. по даний час.

В той час, як довідка №02.02.-16/267 від 11.11.2024р. містить відомості про те, що ОСОБА_1 , проживала без реєстрації із померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, ОСОБА_1 , доглядала матір та здійснила її поховання, у зв`язку з чим, нотаріус Мицкан Ж.І. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 ..

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст. 185 ЦПК України).

При цьому, способом виконання ухвали суду є складання тексту нової редакції позовної заяви із усуненими недоліками, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень. Виправлена позовна заява із додатками має бути подана в примірниках для суду та учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185,260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного місця проживання із спадкодавцем та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу право усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мінів