Справа № 733/791/25
Провадження № 2/740/1336/25
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.,

при секретарі Дьоміній Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжин Чернігівської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 23955,40 грн за договором № 3463374 від 15.02.2023 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 15.02.2023 року ОСОБА_1 і Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура України» уклали договір № 3463374 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Після здійснення відповідачем реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі і заповнення електронної заявки на отримання споживчого кредиту, ТОВ «Лінеура України» 15.02.2023 року було здійснено ідентифікацію і верифікацію ОСОБА_1 , який надав згоду з умовами договору (оферти). Відповідно до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3463374 від 15.02.2023 року, ТОВ «Лінеура України» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 5000,00 грн, шляхом їх перерахування на карту відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яке надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків. Відповідач здійснював часткові оплати у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3463374 від 15.02.2023 року, шляхом здійснення платежів. Останній платіж, згідно з доданим до позовної заяви розрахунку заборгованості, було здійснено 23.04.2023 року 13:01:50 у сумі 1000,00 грн. 28.11.2023 року ТОВ «Лінеура України» і ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині ТОВ «Свеа Фінанс») уклало договір факторингу № 01.02-77/23, відповідно до умов якого та відповідно до Додатку 1 (Реєстр боржників) за договором факторингу № 01.02-77/23 від 28.11.2023 року ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором № 3463374 від 15.02.2023 року на загальну суму 23955,40 грн. Станом на 28.11.2023 року за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3463374 від 15.02.2023 року загальна заборгованість становить 23955,40 грн, з яких: 4970,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту; 18985,40 грн сума заборгованості за відсотками.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності,що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

15.02.2023 року ОСОБА_1 і Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура України» уклали договір № 3463374 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Після здійснення відповідачем реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі і заповнення електронної заявки на отримання споживчого кредиту, ТОВ «Лінеура України» 15.02.2023 року було здійснено ідентифікацію і верифікацію ОСОБА_1 , який надав згоду з умовами договору (оферти).

Відповідно до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3463374 від 15.02.2023 року, ТОВ «Лінеура України» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 5000,00 грн, шляхом їх перерахування на карту відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Відповідач здійснював часткові оплати у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3463374 від 15.02.2023 року, шляхом здійснення платежів. Останній платіж, згідно з доданим до позовної заяви розрахунку заборгованості, було здійснено 23.04.2023 року 13:01:50 у сумі 1000,00 грн.

28.11.2023 року ТОВ «Лінеура України» і ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині ТОВ «Свеа Фінанс») уклало договір факторингу № 01.02-77/23, відповідно до умов якого та відповідно до Додатку 1 (Реєстр боржників) за договором факторингу № 01.02-77/23 від 28.11.2023 року ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором № 3463374 від 15.02.2023 року на загальну суму 23955,40 грн.

Станом на 28.11.2023 року за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3463374 від 15.02.2023 року загальна заборгованість становить 23955,40 грн, з яких: 4970,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту; 18985,40 грн сума заборгованості за відсотками.

Відповідач порушив умови вищевказаного договору і тому має заборгованість у розмірі 23955,40 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним договором у повному обсязі не сплатив, що підтверджується випискою з особового рахунку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: - припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; - зміна умов зобов`язання.

Таким чином, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

У зв`язку з задоволенням позову, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2422,40 грн необхідно покласти на відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором №3463374 у розмірі 23955 (двадцять три тисячі дев?ятсот п?ятдесят п?ять) гривень 40 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», місцезнаходження за адресою: м. Київ, бульвар Вацвала Гавела, буд. 6, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто Ніжинським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення/підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення/підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В.Роздайбіда