Справа 556/294/25
Номер провадження 2/556/378/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2025 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Балаховицької сільської ради Володимирецького (на даний час Полицької сільської ради Вараського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька позивача ОСОБА_3 відкрилась спадщина земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Балаховицької сільської ради Володимирецького (на даний час Полицької сільської ради Вараського) району Рівненської області загальною площею 3,15 га. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за законом, однак спадкову справу оформити не зміг, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті власника. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Також просив розглянути справу у його відсутності.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду 28.01.2025 року.

Ухвалою суду від 23.01.2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов про що надав письмову заяву, просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_4 , належали земельні ділянки, що підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №334621 та серія ЯБ №334561.

Після смерті ОСОБА_4 , спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3 оскільки проживав із спадкоємицею на момент її смерті що підтверджується довідкою Балаховицького старостинського округу Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області №133 від 15.03.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Спадкове майно, складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 3,15 га на території Балаховицької сільської ради Володимирецького (на даний час Полицької сільської ради Вараського) району Рівненської області.

Родинні відносин позивача та спадкодавця підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_3 де його батьком записаний ОСОБА_5 .

Як спадкоємець за законом позивач ОСОБА_1 , прийняв спадщину, оскільки згідно довідки Балаховицького старостинського округу Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області від 28.11.2024 року проживав на час смерті із спадкодавцем.

Згідно роз`яснення Володимирецької державної районної нотаріальної контори від 23.01.2025 року № 69/01-16 вбачається, що оформити спадкові права на земельну ділянку через нотаріальну контору ОСОБА_1 , не має можливості, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯБ №334621, ЯБ №334561 видані після смерті ОСОБА_4 .. Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_3 , здійснюється за законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак, видача державного акту після смерті спадкодавця не спростовує факту наявності у нього права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_4 , набула право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідним сертифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації № 361 від 09.11.2005 року був замінений Державним актом. При цьому, ОСОБА_3 , був спадкоємцем майна ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті дружини, позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , за законом першої черги, і єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, у зв`язку з чим його позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов ОСОБА_1 визнано відповідачами, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Як вбачається зі ст.205 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Прийняття такого рішення можливе і у підготовчому судовому засіданні, у відповідності до положень ч.3 ст.200 ЦПК України.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,35 га, які розташовані на території Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області (раніше Балаховицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області), які належали ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №334621, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,80 га, які розташовані на території Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області (раніше Балаховицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області), які належали ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №334561, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: О.В. Іванків

Учасники провадження:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .