КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 червня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 357/15290/24

провадження номер № 22-ц/824/11188/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2025 року у складі судді Остапчук Т.В., у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2025 року позовні вимоги акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 116 671 грн 22 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн 00 коп., загалом 119 699 грн 22 коп.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2025 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 357/15290/24 - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, 30 квітня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, доплатити судовий збір у розмірі 3 936 грн 40 коп.

13 червня 2025 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2025 року, ОСОБА_1 направив засобами поштового зв`язку заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію №8124-2252-4650-2844 від 12 червня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 3 936 грн 40 коп.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: