Справа № 358/634/25 Провадження № 2/358/556/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.,

при секретарі Ведмеденко І.В.,

за участю: представника позивача адвоката Павленка С.М.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на боці відповідача без самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні разом із неповнолітньою дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на боці відповідача без самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні разом із неповнолітньою дитиною.

Ухвалою суду від 26.05.2025 року справу прийнято до свого провадження. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Відповідач та представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явились з невідомої причини, про день та час слухання справи були повідомленні своєчасно та належним чином.

Представник позивача адвокат Павленко С.М. вважав за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим суд зауважує, про те, що неявка учасників не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання та ухвалення на цій стадії цивільного процесу рішення про призначення цивільної справи до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на боці відповідача без самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні разом із неповнолітньою дитиною - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 серпня 2025 року, 09-30 годину, про що повідомити учасників судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець