Провадження №2-о/523/348/25
У Х В А Л А

"27" червня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 02.06.2025р. подали до суду спільну заяву в якій просять:

розірвати шлюб, укладений між ними 06.03.2004р.;

визначити місце проживання неповнолітнього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком, ОСОБА_1 .

Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 04.06.2025р. справу розподілено на головуючого суддю Малиновського О.М., яку передано для розгляду 05.06.2025р.

Ухвалою суду від 06.06.2025р. у відкритті провадження у справі за вимогами про визначення місце проживання дитини було відмовлено.

Ухвалою суду від 06.06.2025р. заяву залишено без руху з наданням заявникам п`яти днів задля виправлення встановлених судом недоліків.

Ухвалою суду від 13.06.2025р. продовжений процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 06.06.2025р. строком на п`ять днів з наступного дня отримання ухвали суду.

На виконання ухвали суду про залишення заяви без руху від заявників 26.06.2025р. надійшла заява про виправлення недоліків.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку про невиконання заявниками ухвал суду від 06.06. та 13.06.2025р., а як наслідок на повернення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з огляду на таке.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами частини першої, другої статті 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Звертаючись до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу подружжя ОСОБА_4 , яке має неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , 2008 року народження, не виконали вимоги статті 109 СК України.

Ухвалами суду від 06.06. та 13.06.2025р. заявникам був наданий п`ятиденний строк для усунення недоліків встановлених судом.

Зокрема, судом наголошено обов`язок заявників надати разом із спільною заявою про розірвання шлюбу:

письмовий договорі про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей;

нотаріально посвідчений договір між подружжям про розмір аліментів на дитину.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей (частина 3 статті 293 ЦПК України).

Згідно частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам.

Заявники направили на адресу суду письмовий договір про визначення місця проживання дитини. Водночас нотаріально посвідчений договір між подружжям про розмір аліментів на дитину заявниками не наданий.

Отже, невиконання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ухвали суду, якою залишена заява без руху, є підставою для повернення заяви про розірвання шлюбу.

Посилання заявників у заяві від 26.06.2025р. про право, а не обов`язок батьків на укладання договору про сплату аліментів, що передбачено статтею 189 СК України, судом відхиляється, з огляду на те, що порядок та умови прийнятності судом заяви подружжя про розірвання шлюбу, яке має неповнолітніх дітей, передбачений статтею 109 СК України, яка не кореспондується зі статтею 189 СК України.

Керуючись статтею 109 СК України, статтями 175,177,185,293,294 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Вважати заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу неподаною та повернути.

Роз`яснити заявникам їх право на повторне звернення до суду із заявою після усунення недоліків, які передували її поверненню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 27 червня 2025р.

Суддя