Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1337/25
Провадження №: 2/332/1416/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., перевіривши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської міської ради Запорізької області, про встановлення факту спільного проживання і визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

встановив:

в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської міської ради Запорізької області про встановлення факту спільного проживання і визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, по якому здійснюється підготовче провадження.

В дане підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, звернулися до суду з заявами про здійснення засідання у їх відсутність.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає можливим проводити вказане судове засідання у відсутність учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представником позивачки адвокатом Трачук Н.І., були подані клопотання про залучення в якості співвідповідачів у справі наступних осіб: дочку спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина спадкодавця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про заміну статусу учасника справи - Василівської міської ради Запорізької області, з відповідача у справі на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно до положень ч. ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Отже, клопотання представника позивачки слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також замінити статус учасника справи - Василівської міської ради Запорізької області, з відповідача у справі на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, останнім відомим місцем проживання співвідповідача ОСОБА_3 є м. Василівка Василівського району Запорізької області.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786 та є чинним, м. Василівка Василівського району Запорізької області, віднесено до тимчасово окупованої території України, а тому в даному напрямку не здійснюються поштові відправлення (доставка).

Оскільки ОСОБА_3 , не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити зазначену особу про дату, час і місце судового засідання, шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади.

У зв`язку з наведеними обставинами, відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 51, 196, 197, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивачки адвоката Трачук Н.І. задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання як ВПО: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Виклик відповідача ОСОБА_3 здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Замінити статус учасника справи - Василівської міської ради Запорізької області, з відповідача у справі на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відкласти підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 15 годину 00 хвилин 21 липня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, а співвідповідачам ще й копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити співвідповідачам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання співідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду пояснення щодо заяви з викладом аргументів і міркувань на підтвердження або заперечення проти заяви, - а іншим учасникам справи копію таких пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.П. Завіновська