Справа № 695/2456/25
Провадження № 2/645/2518/25

У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
15 липня 2025 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,
ОСОБА_1 звернувся Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.06.2025 року постановлено передати цивільну справу № 695/2456/25 до Немишлянського районного суду м. Харкова за територіальною підсудністю, а саме за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, приходить до наступного.
Згідно п. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 15.07.2025 року будинок АДРЕСА_2 , та не має номерів квартир, у тому числі і квартири АДРЕСА_3 .
За адресою АДРЕСА_2 зареєстровано 160 фізичний осіб, однак відповідач ОСОБА_2 за цією адресою не зареєстрований.
Разом з тим, згідно з відповіддю № 1571568 від 15.07.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.02.2022 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що територіально відноситься до Сватівського районного суду Луганської області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Сватівського районного суду Луганської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Таким чином, встановлено, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Немишлянського районного суду м. Харкова.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
За наведених обставин, враховуючи, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Немишлянського районного суду м. Харкова, будь-яких доказів підсудності даної справи Немишлянському районному суду м. Харкова матеріали позовної заяви не містять, вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, передати дану справу на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, як до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця реєстрації проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 258-261, 353, 354, 355, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Немишлянський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 15.07.2025 року.

Суддя О.В. Федорова