Справа № 646/5241/25
№ провадження 2/646/3129/2025
У Х В А Л А

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

02 липня 2025 р. м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

при секретарі судового засідання Святолуцькій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

ПрАТ «Харківенергозбут» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість за спожиту електричну енергію з урахуванням 3 % річних та інфляційних втрат, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 9647,74 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2025 відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

20.06.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подане клопотання про залучення АТ «Харківобленерго» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, так як розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ «Харківенергозбут» проводить на підставі переданих від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» показів приладу обліку у відповідності до наведених вимог згідно з умовами договору. Представник позивача вважає, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки АТ «Харківобленерго».

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи, у зв`язку з тим, що заявлені у клопотанні про витребування доказів документи належать до компетенції АТ «Харківобленерго» та оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, необхідно залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ «Харківобленерго».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 53, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Акціонерне товариство «Харківобленерго» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України третя особа має право подати пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а також має право надати пояснення до відзиву у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Відкласти судове засідання на 03 вересня 2025 року 08:50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова