Справа №203/4164/24
Провадження №2-о/932/250/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2025 року місто Дніпро

Шевченківський районний суд м. Дніпра

у складі головуючого-судді Ярощук О.В.

присяжних Смакоти З.Л., Свідовської Л.М.

за участю секретаря судового засідання Кирилішиної В.Д.

представника заявника Коваленко Ю.Л.

представника особи, яка визнається недієздатною ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , особа, щодо якої порушується питання: ОСОБА_3 , заінтересована особа: адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради як відділ опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна-

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

04 червня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» представником заявника адвокатом Коваленко Ю.Л. подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи із метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Проведення даної експертизи заявник прохає доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 клопотання підтримала. Представник особи, яка визнається недієздатною ОСОБА_1 , не заперечував. Представником адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради подано заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволення клопотання щодо призначення експертизи не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно дост.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, виходячи з того, що для розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна необхідно підтвердити обставини висновком судово-психіатричної експертизи, відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.252, 253, 298, 300 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , особа, щодо якої порушується питання: ОСОБА_3 , заінтересована особа: адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради як відділ опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме?

-чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , хронічним та стійким?

-чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

-чи відповідає стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 особи, яка не може самостійно нести цивільні права та обов`язки?

-чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 встановлення над ню опіки.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою 49006 м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, буд.84.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта; за ст.385 КК України - за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити копію даної ухвали, матеріали цивільної справи №203/4164/24.

Направити експертам Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для призначення та проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

Зобов`язати експертів Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», після проведення судово - психіатричної експертизи оригінали медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути за належністю.

Провадження у справі зупинити.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст. 109 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали постановлений 15 липня 2025 року.

Суддя Оксана ЯРОЩУК

Присяжні: Зоя СМАКОТА

Лариса СВІДОВСЬКА