Номер справи 171/2448/25
Номер провадження 2/171/1603/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.25 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Ліпчанський С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Тараненка Артема Ігоровича, який діє в інтересах ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Тараненка Артема Ігоровича, який діє в інтересах ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації якої в позовній заяві зазначена: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю № 1550311 з Єдиного державного демографічного реєстру від 08.07.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, оскільки визначення позивачем Апостостолівським районним судом Дніпропетровської області територіальної юрисдикції (підсудності) вказаної позовної заяви, не підтверджено матеріалами справи.

За таких обставин, судом установлено, що зареєстроване фактичне місце проживання відповідача знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовною заявою Тараненка Артема Ігоровича, який діє в інтересах ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 171/2448/25 за позовною заявою Тараненка Артема Ігоровича, який діє в інтересах ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя С.М.Ліпчанський