Справа № 358/483/25 Провадження № 2/358/492/25
УХВАЛА

про повернення відзиву на позовну заяву без розгляду

01 липня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., вивчив матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

05.05.2025 відповідачем ОСОБА_1 отримано ухвалу про відкриття провадження у справі разом із позовною заявою та додатками, що підвтерджується наявною в матеріалах справи розпискою ОСОБА_1

19.06.2025 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Вивчив зміст відзиву, суд приходить до висновку про необхідність залишити його без розгляду з урахуванням наступного.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.ч.1, 7, 8 ст.178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За приписами ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані , зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частинами 1, 2 статті 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 127 ЦПК України суд зазаявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Як зазначено вище, провадження у справі відкрито згідно ухвали суду від 22.04.2025. Вказаною ухвалою було запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву у 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Оскільки відповідачем ухвала про відкриття провадження у справі разом із додатками була отримана 05.05.2025, строк подання відзиву становив до 20.05.2025 включно.

У зв`язку із тим, що 15-денний строк на подачу відзиву для відповідача сплив 21.05.2025 та відповідачем не заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з обґрунтуванням його причин, вказане унеможливлює вирішення судом питання про поновлення пропущеного строку для подання відзиву та його прийняття.

Відповідно до статей 43, 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Під добросовісністю треба розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборону зловживати наданими правами.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд зазначає, що разом із відзивом на позову заяву, який поданий з пропущенням встановленого судом процесуального строку, відповідачем не подано клопотання про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску.

Крім того, зміст відзиву не відповідає обставинам даної справи. Так, відповідач зазначає, що не згодний із викладеними позивачем доводами щодо наявності у нього заборгованості перед ТОВ «Селфі Кредит» правонаступником якого є ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на підставі договору факторингу № 21062024 від 21.06.2024.

Разом із тим, в даній справі, предметом позову є заборгованість яка виникла відповідно до умов кредитного договору від 09.08.2023 № 103474057 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 . Позов поданий ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у зв`язку із укладенням договору факторингу №105-МЛ/Т від 28.02.2024.

Таким чином, поданий відповідачем відзив на позов не відповідає фактичним обставинам справи.

Враховуючи викладене, відзив, поданий 19.06.2025, підлягає залишенню без розгляду та поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 12, 13, 126, 127, 178, 191, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відзив на позов, який поданий 19.06.2025 відповідачем ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду та повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець