Дата документу 09.07.2025
Справа № 334/1693/25
Провадження № 2-п/334/49/25
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

09 липня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Железняка Віктора Кузьмича, про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2025,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2025 року позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення у розмірі 15921,77 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

23 червня ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Железняка В.К., звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2025, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення у цивільній справі № 334/1693/25, призначити справу до судового розгляду.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був присутнім у судових засіданнях 16.04.2025 та 19.05.2025, поштові повідомлення про направлення судових повісток було повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Про існування заочного рішення йому стало відомо у кінці травня 2025 після встановлення додатку «Дія».

Судове рішення від 19.05.2025 ОСОБА_1 не отримано, конверт з копією судового рішення повернуто до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Представник ОСОБА_1 адвокат Железняк В.К. був ознайомлений з матеріалами справи 03.06.2025, що підтверджується матеріалами справи.

Заява про перегляд заочного рішення подана до суду 23.06.2025.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення подана до закінчення двадцятиденного строку з дня, коли ОСОБА_1 стало відомо про судове рішення, тому вважаю за можливе поновити відповідачу строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 285, 286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2025 року.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення у судовому засіданні на 21 липня 2025 року о 10.00 год., про що повідомити сторони по справі.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.