Дата документу 09.07.2025Справа № 554/5655/19
Провадження № 6/554/105/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Єсліковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне Товариство «МЕГАБАНК»-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105, (рахунок: Отримувач: ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», , i-BAN НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500) у виконавчому листі у справі № 554/5655/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором № 1-207-850-2-18-Г від 03.01.2018 року, яка станом на 10.06.2019 року становить 38192,02 гривень та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 24610,99 гривень, суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.07.2018 року по 31.05.2019 року в розмірі 968,92 гривень та суми штрафу в розмірі 12612,11 гривень, а також повернення судового збору в сумі 1921 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Октябрського районного суду міста Полтави (нова назва Шевченківський районний суд міста Полтави) від 23.07.2019 року у справі № 554/5655/19 позовні вимоги АТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором було задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь АТ «МЕГАБАНК»: заборгованість за кредитним договором № 1-207-850-2-18-Г від 03.01.2018

року, яка станом на 10.06.2019 року становить 38 192,02 гривень та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 24 610,99 гривень, суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.07.2018 року по 31.05.2019 року в розмірі 968,92 гривень та суми штрафу в розмірі 12 612,11 гривень, а також повернення судового збору в сумі 1 921 гривень.

11.09.2019 року на виконання рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 23.07.2019 року у справі № 554/5655/19 позивачу АТ «МЕГАБАНК» було видано виконавчий лист. 09.08.2023 року на підставі виданого виконавчого листа було відкрите виконавче провадження № 72469342. Вказане виконавче провадження завершене 19.08.2024 року на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Про це було складено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.08.2024 року. Як зазначено у постанові, в ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не знаходиться, рухомого та нерухомого майна, на яке можливо звернути стягнення, за боржником не виявлено, місце отримання доходу не встановлено.

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», а в подальшому до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» перейшло право вимоги, у тому числі, до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 1-207-850-2-18-Г від 03.01.2018 року.

Рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 23.07.2019 року у справі №554/5655/19 на даний час залишається не виконаним, виконавче провадження після повернення виконавчого листа стягувачу 19.08.2024 року не відкривалося, сума боргу в добровільному порядку боржником не погашена. Оригінал виконавчого листа у справі №554/5655/19 про стягнення зі ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором № 1-207-850-2-18-Г від 03.01.2018 року знаходиться у ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ». Згідно з Довідкою від 18.06.2025 року, виданою ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», ОСОБА_2 борг у добровільному порядку не погасив.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив проводити розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 23.07.2019 року позов Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Мегабанк», місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул.Алчевських,30, , заборгованість за кредитним договором №1-207-850-2-18-Г від 03.01.2018 року, яка станом на 10.06.2019 року становить 38192,02 гривень та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 24610,99 гривень, суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.07.2018 року по 31.05.2019 року в розмірі 968,92 гривень та суми штрафу в розмірі 12612,11 гривень, а також повернення судового збору в сумі 1921 гривень.

11.09.2019 року на виконання рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 23.07.2019 року у справі № 554/5655/19 позивачу АТ «МЕГАБАНК» було видано виконавчий лист. 09.08.2023 року на підставі виданого виконавчого листа було відкрите виконавче провадження № 72469342.

03.09.2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Новий кредитор) був укладений Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Первісний кредитор) 27.12.2024 року уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (Новий кредитор) Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги.

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», а в подальшому до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» перейшло право вимоги, у тому числі, до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 1-207-850-2-18-Г від 03.01.2018 року.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно постанови Верховного Суду України від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі і право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що на даний час відбулась заміна кредитора по виконавчому провадженню і права вимоги боргу по зобов`язанню від АТ «МЕГАБАНК» перейшли до правонаступника ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», а тому підлягає заміні стягувач у виконавчому проваджені з примусового виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260, 353, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне Товариство «МЕГАБАНК»- задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105, (рахунок: Отримувач: ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», , i-BAN НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500) у виконавчому листі у справі № 554/5655/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором № 1-207-850-2-18-Г від 03.01.2018 року, яка станом на 10.06.2019 року становить 38192,02 гривень та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 24610,99 гривень, суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.07.2018 року по 31.05.2019 року в розмірі 968,92 гривень та суми штрафу в розмірі 12612,11 гривень, а також повернення судового збору в сумі 1921 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.М. Чуванова