Справа № 632/378/25
провадження № 2-др/632/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до розгляду питання ухвалення додаткового рішення

09 липня 2025 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., вирішуючи питання призначення до розгляду клопотання сторони відповідоча про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу та проведення експертизи в об`єднаній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості з орендної плати з урахуванням нарахувань на неї,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025 року (надіслано 07.07.2025 року поза межами робочого часу суду) засобами електронного суду на адресу суду з боку представника відповідача за посадою надійшла заява про ухвалення додаткового рішення з метою розподілу витрат на правову допомогу, які були заявлені відповідачем у відзивах на усі заявлені позовні вимоги, тобто ще до судових дебатів, з урахуванням часткового задоволення позову в частині позовних вимог ОСОБА_2 та відмови у задоволенні позовних вимог інших позивачів, у розмірі до стягнення 1008,40 грн. з ОСОБА_2 , 4000,00 грн. з ОСОБА_1 та 8000,00 грн. з ОСОБА_3 , а також з позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ще по 15000,00 грн. з кожної за проведення позивачем у справі двох економічних експертиз, як витрат, які пов`язані з розглядом справи у порядку ч.3 ст.133 та ч.2 ст.141 ЦПК України на підставі п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України.

Підставою її подання стало проголошення 02.07.2025 року скороченої частини рішення суду (повний текст складений 07.07.2025 року), в якому були вирішені питання заявлених позовних вимог, і яким позовні вимоги задоволені частково, враховуючи судові розподіл судових витрат за вимогами ОСОБА_2 .

Вказане клопотання подано в межах 5-ти денного строку для його подання після постановлення судового рішення, до нього додані відповідні докази на підтвердження розрахунку відповідних витрат з боку відповідача, а тому вказане клопотання може бути призначене до розгляду у судовому засіданні, що відповідає вимогам щодо його ухвалення в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до норм ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 ЦПК України; заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви; додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 270, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити питання про ухвалення додаткового рішення за заявою відповідача в об`єднаній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості з орендної плати з урахуванням нарахувань на неї, до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників провадження на 21.07.2025 року на 16 годину 10 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1.

Надати кожному із позивачів право на подання заперечення проти винесення додаткового рішення в частині вирішення питання про стягнення судових витрат до 18 липня 2025 року включно з метою можливості ознайомитися із вказаними запереченнями суду та стороні позивачів до початку судового засідання 21.07.2025 року.

Копію ухвали та повістки про виклик у судове засідання направити позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через їх представника адвоката Дергачова Віктора Сергійовича у порядку ч.5 ст.130 та ч.7 ст.272 ЦПК України, а самого представника позивачів та відповідача та представницю відповідача адвоката Кабанову Анну Володимирівну про вказану ухвалу повідомити засобами електронного суду у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України як осіб, які мають кабінет в електронному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -