Справа № 202/5164/25
Провадження № 2-о/202/179/2025
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.,

присяжних Мілкової Т.Г., Матвєєва С.О.

за участю секретаря судового засідання Завгородньої Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотанням представника Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради Базилевської Т.І. в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 у справі про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра знаходиться цивільна справа за клопотанням Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 05.06.2025 відкрите провадження та призначено до розгляду колегіальним складом суду, за участю двох присяжних, у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.

Представник органу опіки та піклування заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залучити в якості експертної установи Дніпровську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Н. Алексіїнко, буд. 84).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи продовжує страждати ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?

2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати

ними?

3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для встановлення обставин, які мають істотне значення по справі, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання про психічний стан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручивши проведення експертизи Дніпровська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Код , адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 251, 298-300 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі амбулаторно судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Код , адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи продовжує страждати ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?

2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати

ними?

3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 84, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Направити матеріали по справі № 202/5164/25 (провадження № 2-о/202/179/2025) разом з медичною картою до Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Код , адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84) для проведення судово-психіатричної експертизи хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя Н.В. НЕДОБИТЮК

Присяжні: Т.Г. Мілкова

С.О. Матвєєв