У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи та витребування доказів

02.07.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

присяжних: Пащук О.В., Посвалюка А.О.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Службу у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

УСТАНОВИВ:

22.01.2025 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини. Заінтересованими особами вказав: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

12.02.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено її судовий розгляд на 05.05.2025.

05.05.2025 ухвалою суду було замінено заінтересовану особу - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області на належну заінтересовану особу - Службу у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області.

Розгляд справи відкладено на 02.07.2025.

02.07.2025 у судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявив клопотання замінити заінтересовану особу - Службу у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області на належну заінтересовану особу -Орган опіки та піклування виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, оскільки у зв`язку із змінами у законодавстві, які відбулися 09.05.2025, тепер це знову повноваження сільської ради. Також витребувати у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області висновок про можливість усиновлення ОСОБА_3 дитини ОСОБА_4 , 2009 року народження.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 клопотання ОСОБА_1 підтримала.

Висновки суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

У даній справі належною заінтересованою особою, яка наділена повноваженнями надавати висновки про усиновлення з 09.05.2025 є Орган опіки та піклування виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, тому нею слід замінити Службу у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, у справі, яка розглядається в порядку окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи суд може з власної ініціативи витребувати докази, або ж на підставі ст. 84 ЦПК України за клопотанням учасників судового засідання.

Тому клопотання про витребування у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області висновку про можливість усиновлення ОСОБА_3 дитини ОСОБА_4 , 2009 року народження, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 задовільнити.

Замінити заінтересовану особу - Службу у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області на належну заінтересовану особу - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області

Витребування у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області висновок про можливість усиновлення ОСОБА_3 дитини ОСОБА_4 , 2009 року народження.

Документи слід надати в суд протягом 30-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти на 13:00 11.11.2025. Явку заявника ОСОБА_3 у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Присяжні: Ольга ПАЩУК

Анатолій ПОСВАЛЮК