Провадження № 2/582/159/25
Справа № 592/8579/25
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

26 червня 2025 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі- продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Шаповаленка Р.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним договір купівлі- продажу житлового будинку під номером 12 розташований за адресою, АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 0,0650 га, кадастровий номер :09:000:0047 укладений 25.07.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ворох Л.В., зареєстрований у реєстрі за №1650 та договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:000:0048, загальною площею 0,3907 га, укладений 25.07.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Борох Л.В., зареєстрований у реєстрі за №1653; скасувати запис в Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0650 га, кадастровий номер 0:09:000:0047, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :09:000:0048, загальною площею 0,3907 га; поновити право власності ОСОБА_1 на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0650 га, кадастровий номер :09:000:0047, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :09:000:0048, загальною площею 0,3907 га.

На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.06.2025 матеріали позову надійшли 24.06.2025 до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Справа підсудна Недригайлівському районному суду Сумської області.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-177, 182, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі- продажу недійсним.

2. Підготовче засідання призначити на 11 год 00 хв. 18 липня 2025 року в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), в яке викликати учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, і докази, що їх підтверджують, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням відзиву до суду надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази надіслання подати суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або в приміщенні іншого суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо неї, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко