Справа № 712/7301/24
Провадження № 2-о/712/16/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

присяжних Безкровної А.М., Безпалова Г.О.

при секретарі Краплі А.С.

заявника ОСОБА_1

за участі представника особи щодо якої вирішується питання адвоката Шевченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що він являється батьком ОСОБА_2 , яка з народження хворіє на хронічне психічне захворювання симптоматична епілепсія, наслідки ДЦП у вигляді вираженого спастичного тетрапарезу з формуванням згинальних контрактур з грубим порушенням ходи та самообслуговування, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Дочка обмежена в здатності до орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, їй встановлено 1 «А» групу інвалідності. Заявник зазначає, що вони проживають разом, він має бажання та можливість доглядати за донькою і бути її опікуном.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку над нею, та призначити його опікуном.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 червня 2024 року відкрито провадження по справі, та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.07.2024 року призначено у справі судово психіатричну експертизу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.03.2025 року провадження у справі відновлено.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Представника особи щодо якої вирішується питання щодо визнання його недієздатним адвокат Шевченко А.Г. в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог заявника.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями паспорту громадянина України.

Згідно довідки серії 10 ААБ № 338997, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 «А» групи з дитинства.

З довідки КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» «Філія Черкаської міської консультативно-діагностичної поліклініки» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз: наслідки ДЦП у вигляді вираженого спастичного тетрапарезу з грубим порушенням функції ходьби та самообслуговування, формуванням згинальних контрактур в кульшових, колінних, гомілково-ступневих суглобах, та потребує постійного догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 99 від 05.03.2024 року Черкаської філії судово-психіатричних експертиз з державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я» ОСОБА_2 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку, дитячого церебрального паралічу з тетрапарезом (F-72 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно подання Виконавчого комітету Черкаської міської ради № С-5955-2 від 02.08.2024 року Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання останньої недієздатної за рішенням суду.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над не опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 268, 293-300 ЦПК України, ст.ст. 30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

У разі неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після спливу 30 днів з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

ПРИСЯЖНІ:

Повний текст судового рішення складено 02.07.2025