СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/131/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Журибеда О.М.,

при секретарі - Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Балюк Вікторії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 30.10.2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В Святошинському районному суді м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30.10.2024 року у цивільній справі №759/14841/24 стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікайний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Симона Петлюри 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором №03656-08/2023 в розмірі 70125, 00 грн. з яких 15000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 55125, 00 грн. сума заборгованості за відсотками; суму заборгованості за кредитним договром №15886-08/2023 в розмірі 5602, 81 грн. з яких: 1037, 50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3565, 31 грн. сума заборгованості за відсотками; суму заборгованості за договором позики №6004308 в розмірі 9721, 00 грн. з яких: 3000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6741, 00 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього в розмірі 84468 (вісімдесят чотири тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. 81 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікайний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Симона Петлюри 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

19.05.2025 року до суду звернулась представник позивача з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішенні суду та у виконавчому листі, а саме: зазначити вірно суму кредитного догвору №15886-08/2023 «4602, 81 грн.», замість не вірно вказаної «5602, 81 грн.»; зазначити вірно суму догвору позики №6004308 «9741, 00», замість не вірної вказаної «9721,00 грн.».

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущені описки, а тому допущені судом описки підлягають виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Балюк Вікторії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 30.10.2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 30.10.2024 року у цивільній справі №759/14841/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення: суму кредитного договору №15886-08/2023 - 4602, 81 грн., замість не вірно вказаної «5602,81 грн.»; суму договору позики №600408 - 9741, 00 грн., замість не вірно вказаної «9721,00 грн.».

Виправити описку в електронному виконавчому листі №759/14841/24 виданого 06.03.2025 року Святошинським районним судом м. Києва, зазначивши вірно: суму кредитного договру №15586-08/2023 - 4602, 81 грн., замість не вірно вказаної «5602,81 грн.»; суму договору позики №6004308 - 9741, 00 грн., замість невірно вказаної «9721,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда