Справа № 536/735/20
Провадження № 6/536/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Акціонерне товариство «Акцент-Банк», звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись, що 10.11.2020 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення у справі №536/735/20, яким частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання вказаного рішення 10.03.2021 року судом видано виконавчий лист. Зазначають, що виконавчий лист втрачено, що підтверджується довідкою АТ «Акцент-Банк» про втрату документів від 06.06.2025 та довідкою Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25.12.2023 р. № 59470. Враховуючи викладене просять видати дублікат виконавчого листа.

Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до таких висновків.

Установлено, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.11.2020, яке набрало законної сили 10.12.2020 року, позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по кредиту за договором б/н від 08 грудня 2016 року станом на 23 травня 2020 року в сумі 12 799 грн. 33 коп., судові витрати в сумі 1 032 грн. 38 коп, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення 10.03.2021 Кременчуцьким районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 536/735/20.

Згідно відповіді Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25.12.2023 р. № 59470 на виконанні відділу не перебуває і не перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 536/735/20.

Як вбачається з довідки про втрату документів від 06.06.2025 року, засвідченою головою правління АТ «Акцент-Банк» Кандауровим Ю.В. та керівником направлення технологій стягнення проблемної заборгованості ОСОБА_2 , Акціонерним товариством «Акцент-Банк» втрачено виконавчий лист № 536/735/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості та до виконання він не направлявся.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видаввиконавчийдокумент, може видатийого дублікат, якщо стягувач абодержавний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про цедо закінчення строку,встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Частиною 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції

Зі змісту вищезазначених норм законодавства вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Видача дубліката виконавчого листа взаємопов`язана із визначеним Законом України «Про виконавче провадження» строком для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк звернення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа спливає з строком для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Як слідує з матеріалів справи, на виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.11.2020 року, яке набрало законної сили 10.12.2020 року, Кременчуцьким районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 536/735/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ Акцент-Банк» заборгованості.

На час набрання законної сили вищевказаним рішенням суду та видачі виконавчого листа, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання становив три роки.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 10.12.2023 року.

Отже, на час звернення заявника до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у березні 2025 року вийшли строки для його пред`явлення до виконання.

З клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник до суду не звертався.

Враховуючи викладене, зважаючи на закінчення строку, встановленого для пред`явлення даного виконавчого листа до виконання, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 431, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко