Справа № 214/8413/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди

03 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів та зменшення розміру аліментів, третя особа Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який надалі уточнив та в його уточненій редакції просить суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментах, нарахованої за період з 07 червня 2016 року по 30 вересня 2023 року за виконавчим листом від 06.07.2016 року, виданим Широківським районним судом Дніпропетровської області по справі №197/657/16-ц, рішенням у якій з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 30 травня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття, а також зменшити розмір стягнутих з нього аліментів за вказаним судовим рішенням з 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця до 1/5 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця.

Між тим, ОСОБА_2 у наданому нею до суду зустрічному позові, який ухвалою суду було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , просить суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2016 року по вересень 2023 року у розмірі 234887 грн. 74 коп., а також стягнути неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01 липня 2016 року по 01 вересня 2023 року.

Однак, сторони у справі надали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, в якій просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду, наслідки укладення і затвердження якої їм зрозумілі, а також вирішити це питання за їх відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання також надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу без участі представника відділу.

Так, з метою врегулювання спору у даній справі, укладеною мировою угодою, сторони домовились про викладене нижче.

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнає, що його заборгованість зі сплати аліментів, що стягнуті з нього рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 року по справі №197/657/16-ц, за період з липня 2016 року по вересень 2023 року, перед ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент укладення цієї Мирової угоди становить 234887 грн. 74 коп.

2. Під час підписання сторонами даної Мирової угоди, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сплачує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , частину вказаної в п. 1 цієї Мирової угоди заборгованості, у розмірі 85200 грн. 00 коп., а ОСОБА_2 приймає грошові кошти у сумі 85200 грн. 00 коп. та, в свою чергу, після отримання останніх, відмовляється від залишку заборгованості зі сплати аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 року по справі №197/657/16-ц, за період з липня 2016 року по вересень 2023 року у сумі 149687 грн. 74 коп. та суми нарахованої пені за порушення строків сплати аліментів у сумі 2 516 598 грн. 25 коп., стягнення якої є предметом спору за зустрічним позовом у судовому провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/8413/23.

3. Факт сплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та прийняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошових коштів у сумі 85200 грн. 00 коп. підтверджується підписанням даної Мирової угоди та передачею останньої на затвердження до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

4. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гарантує з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, здійснювати щомісячні платежі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 2000 грн. 00 коп. додатково до нарахованої до сплати поточної щомісячної суми аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 року по справі №197/657/16-ц, на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підписанням цієї Мирової угоди гарантує та зобов`язується, після здобуття спільними з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дітьми: дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповної середньої освіти (9 класів) або повної загальної середньої освіти (11 класів), здійснити оплату вартості навчання при реалізації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на здобуття одного з наступних, після базової середньої освіти, рівнів освіти, передбачених ч. 2 ст. 10 Закону України «Про освіту» за вибором ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% вартості навчання за кожну дитину.

6. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних претензій до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу заборгованості у розмірі 234887 грн. 74 коп., що утворилась за період з липня 2016 року по вересень 2023 року, зі сплати аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 року по справі №197/657/16-ц та погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних претензій до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу нарахованої пені у розмірі 2 516 589 грн. 25 коп. за порушення у період з липня 2016 року по вересень 2023 року строків сплати аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 року по справі №197/657/16-ц.

8.Підписанням даної угоди сторони підтверджують, що заборгованість зі сплати аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 року по справі №197/657/16-ц, за період з липня 2016 року по вересень 2023 року відсутня.

9. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовуються.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно т без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

11. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

12. Зміст ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди сторонам зрозумілі.

13. Мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про її затвердження.

Дослідивши зміст мирової угоди, матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Разом з тим, суд зазначає, що за змістом ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись, ст.ст. 49, 207, 208, 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за умовами якої сторонами погоджено наступне:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнає, що його заборгованість зі сплати аліментів, що стягнуті з нього рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 року по справі №197/657/16-ц, за період з липня 2016 року по вересень 2023 року, перед ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент укладення цієї Мирової угоди становить 234887 грн. 74 коп.

2. Під час підписання сторонами даної Мирової угоди, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сплачує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , частину вказаної в п. 1 цієї Мирової угоди заборгованості, у розмірі 85200 грн. 00 коп., а ОСОБА_2 приймає грошові кошти у сумі 85200 грн. 00 коп. та, в свою чергу, після отримання останніх, відмовляється від залишку заборгованості зі сплати аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 року по справі №197/657/16-ц, за період з липня 2016 року по вересень 2023 року у сумі 149687 грн. 74 коп. та суми нарахованої пені за порушення строків сплати аліментів у сумі 2 516 598 грн. 25 коп., стягнення якої є предметом спору за зустрічним позовом у судовому провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/8413/23.

3. Факт сплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та прийняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошових коштів у сумі 85200 грн. 00 коп. підтверджується підписанням даної Мирової угоди та передачею останньої на затвердження до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

4. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гарантує з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, здійснювати щомісячні платежі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 2000 грн. 00 коп. додатково до нарахованої до сплати поточної щомісячної суми аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 року по справі №197/657/16-ц, на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підписанням цієї Мирової угоди гарантує та зобов`язується, після здобуття спільними з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дітьми: дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповної середньої освіти (9 класів) або повної загальної середньої освіти (11 класів), здійснити оплату вартості навчання при реалізації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на здобуття одного з наступних, після базової середньої освіти, рівнів освіти, передбачених ч. 2 ст. 10 Закону України «Про освіту» за вибором ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% вартості навчання за кожну дитину.

6. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних претензій до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу заборгованості у розмірі 234887 грн. 74 коп., що утворилась за період з липня 2016 року по вересень 2023 року, зі сплати аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 року по справі №197/657/16-ц та погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних претензій до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу нарахованої пені у розмірі 2 516 589 грн. 25 коп. за порушення у період з липня 2016 року по вересень 2023 року строків сплати аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 року по справі №197/657/16-ц.

8.Підписанням даної угоди сторони підтверджують, що заборгованість зі сплати аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 року по справі №197/657/16-ц, за період з липня 2016 року по вересень 2023 року відсутня.

9. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовуються.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно т без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

11. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

12. Зміст ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди сторонам зрозумілі.

13. Мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про її затвердження.

Роз`яснити сторонам, що визнана судом мирова угода є підставою для виконання у відповідності до положень Закону України «Про виконавче провадження».

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів та зменшення розміру аліментів, третя особа Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.