465/5165/22
6/465/185/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

09.07.2025 м. Львів

суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Франківський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

4 липня 2025 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшла указана заява, відповідно до якої заявники просять суд:

- зупинити виконавче провадження ВП № 78421310 від 24.06.2025 про усунення перешкод ОСОБА_2 у користуванні нерухомим майном шляхом виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення;

- витребувати виконавчий лист №465/5165/22 від 18.06.25 р. з Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- визнати виконавчий лист №465/5165/22 від 18.06.25 р., виданий Франківським районним судом м. Львова таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 заяву передано судді Баран О.І.

Так, суд враховує, що згідно із ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню є заявою по суті справи, до якої в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст. 175, 177 ЦПК України, а також положення ст. 183 ЦПК України.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, подана у порядку судового контролю заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню повертається заявнику як така, що подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 183, 258 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: Баран О.І.