Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

присяжних - Кущак Є.В., Марченка О.В.,

секретаря судового засідання - Карпишиної К.С.

заявника - ОСОБА_1 ,

представника особи відносно якої розглядається заява - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою поданою у порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою у якій просить: визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 ) - недієздатною та встановити опіку над ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 ) та призначити її опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою - АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, страждає стійким хронічним психічним захворюванням протягом тривалого часу. Заявник є братом ОСОБА_3 та бажає бути опікуном у разі визнання її недієздатною. Просить заяву задовольнити.

01 листопада 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судове засідання.

У судовому засіданні заявник та представник особи відносно якої розглядається заява підтримали заяву з підстав викладених у ній та просять таку задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи не з`явився, повідомлявся про розгляд заяви належним чином, на адресу суду надіслав подання органу опіки та піклування про доцільність призначення заявника опікуном особи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що підтверджено копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до Довідки серії 10 AAA № 784640 від 16.08.2012 року до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_3 встановлено групу інвалідності «перша А» з дитинства, безстроково та визначено її потребу у постійному сторонньому догляді (а.с.12).

Також статус інваліда 1 групи з дитинства підтверджується Посвідченням НОМЕР_1 від 23.08.2012 року (а.с.13).

Відповідно до Довідки № 1014 від 06.06.2024 року, виданої КНП «ЦПМСД № 1» Оболонського району м. Києва, ОСОБА_3 встановлено основний діагноз ДЦП, виражений спастичний тетрапарез, порушення функцій тазових органів; потребує постійного стороннього догляду (а.с.15).

Відповідно до Висновку центральної ЛКК № 628 від 18.04.2024 року, ОСОБА_3 встановлено основний діагноз нетримання сечі № 39.3; засоби особистої гігієни (памперси, пелюшки, урологічні прокладки) довічно (а.с.16).

Відповідно до Висновку центральної ЛКК № 112 від 06.03.2012 року, ОСОБА_3 встановлено основний діагноз ДЦП, спастичний тетрапарез, інвалідність І групи; пересувається на інвалідному візку; потребує проїзду в ж/д транспорті в спец. Вагоні (а.с.17).

Згідно довідки від 23.07.2024 року, яка видана КНП «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району, ОСОБА_5 (яка є матір`ю ОСОБА_3 ) має гінекологічне захворювання, яке зазначене у довідці, внаслідок чого їй протипоказані фізичні нагрузки та підняття ваги більше 5 кг (а.с.23).

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 19.08.2024 року ОСОБА_4 має ряд захворювань, які зазначені у висновку (а.с.24), рекомендується обмеження фізичного навантаження.

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта від 12 лютого 2025 року № 231 ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений змішаний ефект (за МКХ-10 F20.00). За психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.63-68).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи з вище викладеного, аналізуючи подані докази, суд приходить до переконання про те, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 ), необхідно визнати недієздатною, оскільки остання хворіє на хронічне стійке психічне захворювання і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак таку вимогу заяви необхідно задовольнити.

Водночас, правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з висновку органу опіки і піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації від 14.07.2025 року № 106-7195, орган опіки і піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над рідною сестрою ОСОБА_3 , у разі визнання такої недієздатною.

При цьому, заінтересованою особою було перевірено та встановлено, що ОСОБА_1 , на обліку у наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває; станом на 14.07.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває; працевлаштований; зареєстрований та проживає за адресою - АДРЕСА_2 ; за станом здоров`я може бути опікуном; в акті обстеження умов проживання майбутнього опікуна складеного Територіальним центром соціального обслуговування Оболонського району зазначено що ОСОБА_1 доглядає за сестрою ОСОБА_3 яка пересувається у кріслі колісному, заявник готує їжу, прибирає в кімнаті, купує продукти харчування, ліки та допомагає слідкувати за особистою гігієною за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 . Дані обставини підтверджено належними та допустимими доказами, які містяться у матеріалах справи.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку про те, що подання органу опіки та піклування щодо встановлення над недієздатною ОСОБА_3 опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 є цілком обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Разом із тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а тому суд звертає увагу заявника на те, що строк дії рішення встановлений лише на 2 (два) роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відтак, суд прийшов до переконання про те, що строк рішення суду про визнання ОСОБА_6 недієздатною необхідно встановити терміном два роки та обчислювати з дня набрання таким законної сили.

У відповідності до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 76-80, 263-265, 273, 293, 294, 350-5, 350-6, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 ) - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 ) та призначити її опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою - АДРЕСА_2 ).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною становить два роки та обчислюється з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа орган опіки та піклування Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, місцезнаходження - місто Київ, Контрактова площа, будинок № 2, .

Суддя О. І. Якимець

Присяжні Є.В. Кущак

О.В. Марченко