Справа № 718/1331/25
Провадження 2-о/718/104/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань, в порядку окремого провадження, цивільну справу №718/1331/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 в травні 2025 року звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іванківці Чернівецького району Чернівецької області, там і проживає на даний час. Її батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, з 16.02.1969 р. ОСОБА_2 , перебував в зареєстрованому шлюбі з її матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Вказує, що вданий час має необхідність укласти цивільно-правові угоди з її батьком, однак до державної нотаріальної контори їй необхідно подати ряд документів, що підтверджують родинні стосунки між нею та батьком. Проте, в її свідоцтві про народження вказано по батькові її батька як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 » та її по батькові зазначено як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Зазначає, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустили посадові особи при оформленні відповідних документів, оскільки по батькові « ОСОБА_8 » і « ОСОБА_5 » є подібними та співзвучними.

А тому виникли обставини, де необхідно встановити факт родинних відносин між заявницею та її батьком, для можливості звернення до нотаріуса .

Зацікавлена особа заперечень не надали.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.06.2025 вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 30.06.2025 (а.с.13).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 30.06.2025 не з`явилася, скерувала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 30.06.2025 скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог ОСОБА_1 . Просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 29.12.1999, та до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я, по батькові заявника, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.4-5)

Згідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 23.12.1998, та до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я, по батькові батька заявниці зазначено « ОСОБА_2 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.6)

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Іванківської с/ради Кіцманського району Чернівецького району 09.01.1970, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_9 , де батьком вказаний ОСОБА_10 , мати ОСОБА_3 . (а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого Іванковецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 02.09.1989 р., ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб 02.09.1989 р. (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 25.07.1964 р., ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_10 , де вказаний батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_14 (а.с.9)

Згідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 виданого Іванковецькою сільською радою Кіцманського району 16.02.1969 р. ОСОБА_10 та ОСОБА_15 , уклали шлюб 16.02.1969р.(а.с.10)

З довідки №135 виданої Іванковецьким старостинським округом Кіцманської міської ради Чернівецького району, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна і та ж особа.(а.с.11)

При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, де необхідно долучити документи, які підтверджують родинні стосунки, не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені «по батькові» у вищевказаному свідоцтві про народження та інших наданих заявником документах.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між донькою та батьком, необхідне останній для підтвердження їх родинних стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявницею доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин ОСОБА_16 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.І. Мінів