Справа №949/1228/25
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07 липня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Тарасюк А.М.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дубровиця за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 30 травня 2025 року позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 175-177 ЦПК України, які у встановлений судом строк усунуті.

Ухвалою судді від 11 березня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 07 липня 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується трекінгом відстеження поштового відправлення.

Однак, до початку підготовчого судового засідання від ОСОБА_4 , якому позивач ОСОБА_1 надала право бути її представником на підставі довіреності від 20 червня 2025 року, надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі його довірителя.

Втім, суд не бере до уваги вказану заяву, оскільки норми ЦПК України чітко визначають коло осіб, які можуть бути представниками.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 62 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник, повноваження яких мають бути підтверджені: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Разом з тим, законодавець ц ч. 2 ст. 60 ЦПК України надає право особі, яка досягла вісімнадцяти років та яка має цивільну процесуальну дієздатність, бути представником лише під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи). Втім, дана категорія справ до таких не відноситься.

Тому, зважаючи на вказані норми цивільно-процесуального законодавства, уповноважений позивачем ОСОБА_4 не може бути представником у даній справі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник відповідача Дубровицької міської ради Сарненського району на підготовче судове засідання не з`явився, незважаючи на те, що міська рада належним чином повідомлена про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання підтвердженням чого є довідка про доставку електронного листа.

Проте, до початку підготовчого засідання на електронну адресу суд надійшла заява секретаря ради М.Годунка про проведення підготовчого засідання без участі представника міської ради.

Втім, суд не бере до уваги дану заяву, зважаючи на те, що на виконання ч. 3 ст. 60 ЦПК України та відповідно до п. 14 ч. 4 ст. 42 Закону україни "Про місцеве самоврядування в Україні" саме міський голова представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства.

При цьому, документів, які надають право секретарю ради бути представником, у відповідності до ч. 1 ст. 62 ЦПК України, до поданої заяви не додано.

Таким чином, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 198 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовами, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Частиною 1 ст. 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, проведеному за правилами статей 189, 197, 198 ЦПК України, визначено, що копію ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи направлено та направлено копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; визначено обставини, які входять до предмета доказування, та обсяг доказів; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, а також порядок розгляду справи; підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; відводів не заявлено; до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви відсутні. Підстав для колегіального розгляду справи, передбачених статтею 34 ЦПК України, не встановлено.

Суд, при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 21 серпня 2025 року в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: