Справа №463/1725/25
Провадження №2-во/463/37/25
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

про виправлення помилки в рішенні суду та в виконавчому листі

26 червня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 30 квітня 2025 року у цивільній справі №463/1725/25, провадження №2/463/1086/25, за позовом за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому листі, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованості за договором №470795-КС-003 про надання кредиту від 23 березня 2024 року, що становить 40080,44 гривень, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 10000 гривень, суми прострочених платежів по процентах 29021,09 гривень, суми прострочених платежів за комісією 1059,35 гривень, а також сплаченого судового збору в розмірі 2422,4 гривень.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 24 лютого 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 26 лютого 2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова у даній справі від 30 квітня 2025 року задоволено позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_2 в користь ТОВ «Бізнес Позика» 40080 (сорок тисяч вісімдесят) гривень 44 (сорок чотири) копійки, а також судові витрати в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили 30 травня 2025 року та на його виконання Личаківським районним судом м. Львова були видано позивачу виконавчий лист.

23 червня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Михайлової О.О., який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 10 березня 2025 року, про виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки, в якій просить: виправити помилку, допущену у рішенні №463/1725/25, яке виніс Личаківський районний суд м. Львова, у справі № 463/1725/25, а саме: адресу боржника « АДРЕСА_1 » виправити на « АДРЕСА_2 »; виправити помилку, допущену у Виконавчому листі № 463/1725/25, який видав Личаківський районний суд м. Львова, у справі № 463/1725/25, а саме: адресу боржника « АДРЕСА_1 » виправити на « АДРЕСА_2 ». Стверджує, що при ознайомленні з текстом судового рішення виявлено допущену помилку, що унеможливлює його виконання, а саме допущено помилку в реквізитній частині рішення, а саме було зазначено адресу боржника.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Також ч. 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема позовної заяви, позивачем у такій адресу проживання відповідача ОСОБА_3 дійсно було зазначено як: « АДРЕСА_2 ».

Водночас, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 25 лютого 2024 року було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_2 , згідно з яким останнім відомим місцем реєстрації останнього є: АДРЕСА_3 (знято з реєстрації 8 травня 2024 року), про що зазначено в ухвалі про відкриття провадження від 26 лютого 2025 року.

З рішення суду від 30 квітня 2025 року вбачається, що в резолютивній частині такого місце проживання відповідача ОСОБА_2 було зазначено саме як «останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ». Таку ж адресу місця проживання відповідача було вказано судом у виконавчому листі, виданому на виконання даного рішення.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі не підлягає задоволенню, оскільки помилки в таких відсутні.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 432, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 30 квітня 2025 року у цивільній справі №463/1725/25, провадження №2/463/1086/25, за позовом за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, офіс 411, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41084239.

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.