Справа № 287/612/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Винару Л.В.

На запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація із Олевської міської ради Житомирської області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07.04.2025 року зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків.

16.04.2025 року від позивачки на адресу суду надійшла уточнена позовна заява з додатками.

Ухвалою суду від 16.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.06.2025 та повторно 02.07.2025 в судове засідання позивачка не з'явилась, у позовній заяві просить розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без участі сторін, а у випадку виклику сторін без її участі. Також, від позивачки до суду надійшли письмові заяви, у яких вона просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи повторно не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що стверджується матеріалами справи. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи та відзив на позов відповідач до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Водночас суд звертає увагу, що у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В судовому засіданні судом були досліджені матеріали даної цивільної справи та вбачається, що для встановлення наявності або відсутності обставин, які викладені в позовній заяві необхідні особисті пояснення позивачки, без яких суд не має змоги ухвалити законне та обґрунтоване рішення. Також, у своєму позові позивачка зазначає, що оригінали письмових та електронних доказів, копії яких додано до заяви, окрім оригіналу свідоцтва про шлюб та квитанції про сплату судового збору, знаходяться у неї.

Частина 5 статті 223 ЦПК України передбачає, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, суд визнає необхідним відкласти судове засідання для виклику позивачки в судове засідання для дачі особистих пояснень та надання позивачкою оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст. ст. 18, 128, 223, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 16 год. 00 хв. 31 липня 2025 року та викликати сторони по справі в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Коростенського району, Житомирської області.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки ОСОБА_1 при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали направити позивачці ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Винар