Справа № 619/2627/21
Провадження № 2/535/49/25
УХВАЛА

26 червня 2025 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Мальцева С.О., за участі: секретаря судового засідання Кашуби Ю.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя;

УСТАНОВИВ:

02.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17 червня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами позовного провадження, в порядку загального провадження.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської Полтавської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області справу № 619/2627/21 передана головуючому судді Мальцеву С.О.

Судом було установлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.11.2024 представник позивача адвокат Плугатирьова Н.В. подала до суду письмове клопотання, в якому просила витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області (м. Дергачі, вул. Європейська, 63) відомості шодо того, хто із спадкоємців ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від неі. У разі наявності спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , надати її копію.

У підготовчому засіданні від представника позивача адвоката Плугатирьової Н.В. надійшло клопотання про залучення в якості правонаступників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є спадкоємцями після померлого ОСОБА_2 .

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про залучення правонаступників після смерті відповідача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає заяву про залучення правонаступників законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 253, 254 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя правонаступників відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Призначити підготовче засідання на 09. 30 год. 20 серпня 2025 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Мальцев