Справа № 302/701/25
Провадження № 2-о/302/66/25
У Х В А Л А

14 липня 2025 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кривки Павла Павловича, заінтересовані особи Служба у справах дітей Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_2 , про заміну заінтересованої особи у справі,

у с т а н о в и в:

30 травня 2025 року заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про усиновлення дітей.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02 червня 2025 року було відкрито провадження у справі.

04 липня 2025 року представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Кривкою П. П. було подано до суду заяву про заміну заінтересованої особи у справі, посилаючись на те, що з червня 2025 року питання, які пов`язані з усиновленням дітей передано до компетенції Органу опіки і піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, у зв`язку з цим виникла необхідність у заміні заінтересованої особи по справі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦІК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, установлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись статтями 43, 51, 294 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Замінити у цивільній справі № 302/701/25 заінтересовану особу - Службу у справах дітей Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області на Орган опіки і піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області (юридична адреса: 90000, селище Міжгір?я, вул. Шевченка, 97, Хустського району Закарпатської області, ).

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області надати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають у АДРЕСА_1 , у строк до 22 липня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Запропонувати заінтересованим особам подати суду у строк до 22 липня 2025 року письмові пояснення щодо заяви в порядку окремого провадження, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданої заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра