У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

з участю: адвоката Лесика С.І. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лесик Сергій Ігорович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Гордійчук Богдан Іванович про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лесик С.І., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Гордійчук Б.І. про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на нерухоме майно.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Лесик С.І. заявив клопотання про витребування у відділу реєстрації актів цивільного стану відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та актовий запис про його народження.

В обґрунтування вказаного клопотання вказав, що вказана інформація необхідна з метою з`ясування дійсних обставин справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Гордійчук Б.І. у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В силу вимог ч. ч. 1, 2, 5 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання відповідачу можливості надати докази на спростування заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати у Тернопільського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступну інформацію: відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »,

та копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 72, 84, 107, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Лесика Сергія Ігоровича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Тернопільського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступну інформацію:

-відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та надати суду підтверджуючі документи;

-актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану інформацію надати у строку 11 вересня 2025 року.

Відкласти судове засідання у справі на 11 вересня 2025 року на 12 год 30 хв та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 03 липня 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька