Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/535/25
Провадження № 2/506/292/25
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

10.07.2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим, 01.07.2025 року Окнянським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали.

01 липня 2025 року позивач отримала вказану ухвалу.

10.07.2025 року від позивача до суду надійшла заява про продовження строку, визначеного ухвалою суду для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач посилалася на те, що з метою оперативного усунення недоліків, зазначених у вказаній ухвалі, вона звернулася за правовою допомогою до адвоката.

04.07.2025 року адвокатом було надіслано письмовий запит до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області з метою отримання необхідних документів для усунення зазначених судом недоліків. Вказаний запит був отриманий адресатом лише 08.07.2025 року. Станом на дату подання цієї заяви відповідь на адвокатський запит ще не надана.

У зв`язку з вищевикладеним, як зазначає позивач ,виникла об`єктивна необхідність у продовженні строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, з огляду на затримку в отриманні необхідної інформації від органу місцевого самоврядування.

Розглянувши зазначену заяву, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.5 ст.254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Факт направлення представником позивача Філеєвої К.В. адвокатського запиту за №40/01/25 від 04.07.2025 року підтверджується копією квитанції Укрпошти з відміткою дати прийняття та трек-номером.

Тому враховуючи, що відповідь на адвокатський запит ще не отримано, позивач позбавлений можливості усунути недоліки без відповіді на запит у вказаний строк, приходжу до висновку про можливість задоволення заяви позивача та продовження строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви на той самий строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст.127, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 01 липня 2025 року для усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, на 10 днів ,починаючи з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко