Справа № 138/1752/25
Провадження №:2/138/933/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Варцаба С.А. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду із вказаним вище позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, згідно з п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, подана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача в позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_1 як орендар земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0188 систематично порушує умови договору оренди вказаної земельної ділянки, який укладено 30 червня 2021 року між ним та ОСОБА_2 . Зокрема, станом на дату подання позову до суду ОСОБА_1 як орендар за вказаним вище договором оренди землі не виплатив власникам земельної ділянки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та СТОВ «Прогрес» орендну плату: у 2023 році в сумі 8936,86 грн., у 2024 році в сумі 9392,64 грн., в 2025 році в сумі 10518,69 грн.

Разом з тим, про докази на підтвердження вказаних обставин в позовній заяві не зазначено. Також такі докази не були додані до позовної заяви та не зазначені як такі, що не можуть бути подані разом з позовом, клопотання про їх витребування представник позивача суду також не подавав.

При цьому, зі змісту спірного договору оренди землі вбачається, що орендна плата сплачується у строк до 31 грудня кожного року оренди. Разом з тим, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору щодо сплати орендної плати за 2025 рік станом на день звернення з позовом до суду 29.06.2025, представник позивача в позові не обґрунтовує обставини, за яких вказана плата мала бути проведена відповідачем раніше дати, зазначеної у договорі оренди земельної ділянки.

Крім того, представник позивача, на обґрунтування позовних вимог, посилається на норми ч. 1 ст. 32 Закону України «Про оренду землі», які визначають, що на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтям 24 і 25 цього Закону та умовами договору.

Разом з тим, про докази, які б свідчили, що СТОВ «Прогрес» до 22.04.2025 було стороною договору оренди, укладеного 30 червня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , представником позивача у позові не зазначено. . Також такі докази не були додані до позовної заяви та не зазначені як такі, що не можуть бути подані разом з позовом, клопотання про їх витребування представник позивача суду також не подавав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 175 ч. 3 п. 5, 8, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду, разом з доказами надіслання листом з описом вкладення відповідачу, позовної заяви із зазначенням та поданням доказів, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві з урахуванням висновків суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова