26.06.2025
Справа № 758/9339/24;
Провадження № 2/401/786/25
УХВАЛА

про витребування доказів

26 червня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Ухвалою від 01 серпня 2024 року відкрите провадження у справі Подільським районним судом м. Києва за останньою відомою адресою відповідача, зазначеною позивачем у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ).

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

03 грудня 2024 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2024 року задоволено, заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2024 року скасовано та призначено справу до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 05 лютого 2025 року.

Ухвалою від 05 лютого 2025 року матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами передано за підсудністю на розгляд Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2025 року цивільну справу прийнято до розгляду, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

20 травня 2025 року від представника позивача Чайки І.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати інформацію в АТ «Укрсиббанк» щодо отримання відповідачем кредитних коштів.

В обґрунтуванні клопотання про витребування доказів посилається на те, що для встановлення особи, яка отримала спірні 12 000 грн. за кредитним договором власника банківської картки з номером НОМЕР_1 необхідно витребувати від АТ «Укрсиббанк» інформацію, що становить банківську таємницю, а саме: на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на яку було здійснено зарахування коштів 02 серпня 2022 року о 16 год. 32 хв. Призначення платежу: Видача за договором №02.08.2022-100001062; інформацію про рух коштів по банківському рахунку по картці № НОМЕР_1 за 02 серпня 2022 року. Саме ці докази підтверджують правовідносини з відповідачем, а саме факт отримання кредитних коштів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач 26 червня 2025 року подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у задоволенні клопотання про витребування доказів заперечує.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати представник позивача є суттєвими для розгляду справи, тому суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (, юридична адреса: вул. Андріївська, буд. 2/12 м. Київ, 04070) у строк до 10 вересня 2025 року надати до суду докази, а саме:

-На чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на яку було здійснено зарахування коштів 02 серпня 2022 року о 16 год. 32 хв., з призначенням платежу: Видача за договором №02.08.2022-100001062.

-інформацію про рух коштів по банківському рахунку по картці № НОМЕР_1 за 02 серпня 2022 року.

Розгляд справи відкласти до 09:00 години 10 вересня 2025 року.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для відома сторонам та для виконання до Акціонерне товариства «Укрсиббанк» (юридична адреса:вул. Андріївська, буд. 2/12 м. Київ, 04070) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова