Справа №333/4792/25
Провадження №2-с/333/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: судді Круглікової А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.06.2025 у справі №333/4792/25 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 3 213, 31 грн., судового збору у сумі 308,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 3 213, 31 грн., судового збору у сумі 308,80 грн.

27.06.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.06.2025 у справі №333/4792/25.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як слідує з матеріалів справи, 13.06.2025 Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ, яким відповідні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» задоволені у повному обсязі, стягнуто із боржника заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 3 213, 31 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 308,80 грн.

Зміст заяви ОСОБА_1 свідчить, що останньому про наявність судового наказу стало відомо 25.06.2025.

Судом встановлено, що вищевказаний судовий наказ направлено боржнику 13.06.2025, однак докази отримання ОСОБА_1 вказаного судового наказу в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

При цьому, судом роз`яснюється, що заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 258-261 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі №333/4792/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 3 213, 31 грн., судового збору у сумі 308,80 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова