справа № 462/2998/25
УХВАЛА

27 червня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Крушинська А.А. звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 06.09.2022 Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. лвьів), актовий запис

№ 737.

Перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , судом встановлено, що така не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, виходячи з такого.

У відповідності до загальних правил підсудності, визначених ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу, можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як встановлено із змісту позовної заяви зареєстрованим місцем проживання позивачки ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 . Спільних дітей із відповідачем немає.

Звертаючись із позовом про розірвання шлюбу до Залізничного районного суду м. Львова, позивачка вказує місцем проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Положення ч. 8 ст. 187 ЦПК України передбачає, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як встановлено із відповіді № 1354234 від 06.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про місце (зареєстроване) проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відтак, за відсутності відомостей у Єдиному державному демографічному реєстрі, на виконання вимог п. 6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся із відповідним запитом до органу реєстрації місця проживання/перебування особи у Львівській області.

Згідно отриманої відповіді за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області гр. ОСОБА_2 , відомості про його зареєстроване місце проживання відсутні, надано інформацію про документування такої особи без реєстрації.

Відповідно до ч. 9, ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцем знаходження його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Згідно норми ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись до Залізничного районного суду м. Львова із позовом позивач у свою чергу, покликаючись на місце проживання/перебування відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , на підтвердження наведених обставин до матеріалів позову жодних належних доказів не надала.

Інформація отримана суддею на виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Наведені обставини позбавляють суд на даній стадії вирішення питання відкриття провадження у справі перевірити питання дотримання правил підсудності.

Разом з тим, як визначено Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Постанові № 3 від 01.03.2013 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

З огляду на відсутність доказів проживання відповідача на території Залізничного району м. Львова, наявності угоди, згідно якої сторони передбачили підсудність справи про розірвання шлюбу саме Залізничному районному суду м. Львова, що на стадії вирішення питання відкриття провадження у справі унеможливлює зробити висновок про підсудність позовної заяви Залізничному районному суду м. Львова, позивачці слід обгрунтувати підставність звернення саме до Залізничного районного суду м. Львова та надати докази на підтвердження викладених нею обставин проживання відповідача на території Залізничного району м. Львова. У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/2998/25.

Суддя Б.М. Гедз