Справа № 555/1256/25
Номер провадження 2-о/555/107/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Мельничук Н. В.

за участю секретаря судового засідання Кравчук С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання у визначеному місці, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

Позивач в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту проживання у визначеному місці, зазначає, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Голубне, Березнівського району Рівненської області. Відповідно до довідки Березнівської міської ради №235 від 29.04.2025 року ОСОБА_1 дійсно з 23.07.1970 року по 30.08.1985 року, з 22.10.1986 по 01.08.1988 року, з 01.09.1990 по 24.10.1991 року була зареєстрована та проживала у с.Голубне, Березнівського району, Рівненської області. Відповідно до довідки Березнівської міської ради №427/0/-31 від 29.04.2025 року ОСОБА_1 дійсно з 31.03.1989 по 23.10.1989 року була зареєстрована та проживала у м.Березне Березнівського району Рівненської області. Відповідно до довідки Березнівської міської ради №236 від 29.04.2025 року ОСОБА_1 дійсно з 25.10.1991 по даний час зареєстрована та проживає у с.Зірне Березнівського району Рівненської області. Дана територія до 01.01.2015 року була включена в перелік радіоактивно забруднених територій внаслідок аварії на ЧАЕС (ІV зона). Відповідно до диплому мт № НОМЕР_1 від 02 липня 1988 року ОСОБА_1 навчалася у Житомирському фармацевтичному училищі з 01.09.1985 по 02.07.1988 року. Відповідно до даних трудової книжки НОМЕР_2 ОСОБА_1 в період з 22.11.1989 року по 10.10.1991 року працювала в районі Крайньої Півночі. Зазначає, що заявниця хоча і навчалася у м.Житомир, однак будучи на канікулах та у вихідні дні постійно проживала у с.Голубне Березнівського району Рівненської області. На території російської федерації ОСОБА_1 не працювала, це був помилково внесений запис, оскільки там працював її чоловік, який для того, щоб вона мала стаж роботи, працював сам, але запис про роботу було внесено у трудову книжку ОСОБА_1 . Те, що ОСОБА_1 в даний період часу проживала у с.Голубне підтверджується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця народила дочку ОСОБА_2 , перебувала у декретній відпустці по місцю проживання. Відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» початковою датою, що враховується для визначення статусу потерпілого від аварії на ЧАЕС є період з 26.04.1986 року по 01 липня 1986 року. А відповідно до п.4 ст.14 вказаного закону пільги і компенсації 4 категорії мають особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше чотирьох років. Встановлення факту проживання в с.Голубне, Березнівського району Рівненської області в період з 26.04.1986 року по 31.08.1986 року, з 29.12.1986 року по 11.01.1987 року, з 01.07.1987 року по 31.08.1987 року, з 27.12.1987 року по 09.01.1988 року, з 01.08.1988 року по 24.10.1991 року заявниці потрібно для того, щоб мати пільги відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

04 червня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з"явився, представник заявника, адвокат Оніщук М.А. подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Голубне, Березнівського району Рівненської області. Відповідно до довідки Березнівської міської ради №235 від 29.04.2025 року ОСОБА_1 дійсно з 23.07.1970 року по 30.08.1985 року, з 22.10.1986 по 01.08.1988 року, з 01.09.1990 по 24.10.1991 року була зареєстрована та проживала у с.Голубне, Березнівського району, Рівненської області. Відповідно до довідки Березнівської міської ради №427/0/-31 від 29.04.2025 року ОСОБА_1 дійсно з 31.03.1989 по 23.10.1989 року була зареєстрована та проживала у м.Березне Березнівського району Рівненської області. Відповідно до довідки Березнівської міської ради №236 від 29.04.2025 року ОСОБА_1 дійсно з 25.10.1991 по даний час зареєстрована та проживає у с.Зірне Березнівського району Рівненської області. Дана територія до 01.01.2015 року була включена в перелік радіоактивно забруднених територій внаслідок аварії на ЧАЕС (ІV зона).

Відповідно до диплому мт № НОМЕР_1 від 02 липня 1988 року ОСОБА_1 навчалася у Житомирському фармацевтичному училищі з 01.09.1985 по 02.07.1988 року. Відповідно до даних трудової книжки НОМЕР_2 ОСОБА_1 в період з 22.11.1989 року по 10.10.1991 року працювала в районі Крайньої Півночі. Зазначає, що заявниця хоча і навчалася у м.Житомир, однак будучи на канікулах та у вихідні дні постійно проживала у с.Голубне Березнівського району Рівненської області. На території російської федерації ОСОБА_1 не працювала, це був помилково внесений запис, оскільки там працював її чоловік, який для того, щоб вона мала стаж роботи, працював сам, але запис про роботу було внесено у трудову книжку ОСОБА_1 . Те, що ОСОБА_1 в даний період часу проживала у с.Голубне підтверджується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця народила дочку ОСОБА_2 , перебувала у декретній відпустці по місцю проживання. Відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» початковою датою, що враховується для визначення статусу потерпілого від аварії на ЧАЕС є період з 26.04.1986 року по 01 липня 1986 року. А відповідно до п.4 ст.14 вказаного закону пільги і компенсації 4 категорії мають особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше чотирьох років.

Встановлення факту проживання в с.Голубне, Березнівського району Рівненської області в період з 26.04.1986 року по 31.08.1986 року, з 29.12.1986 року по 11.01.1987 року, з 01.07.1987 року по 31.08.1987 року, з 27.12.1987 року по 09.01.1988 року, з 01.08.1988 року по 24.10.1991 року заявниці потрібно для того, щоб мати пільги відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Встановлення факту проживання ОСОБА_1 у с.Голубне Березнівського району Рівненської області в період з 26.04.1986 року по 31.08.1986 року, з 29.12.1986 року по 11.01.1987 року, з 01.07.1987 року по 31.08.1987 року, з 27.12.1987 року по 09.01.1988 року, з 01.08.1988 року по 24.10.1991 року підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто у даній частині ст. 256 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядку ст. 256 ЦПК. До таких умов віднесено:

1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права;

2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Голубне, Березнівського району Рівненської області, постійно проживала у с.Голубне Березнівського району Рівненської області в період з 26.04.1986 року по 31.08.1986 року, з 29.12.1986 року по 11.01.1987 року, з 01.07.1987 року по 31.08.1987 року, з 27.12.1987 року по 09.01.1988 року, з 01.08.1988 року по 24.10.1991 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.