КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2772/25
Провадження № 2/552/1647/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Цимбалюк І.О.,

За участю адвокатів - Януш А.І., Ткаченко С.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні з виплатою грошової компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні з виплатою грошової компенсації.

28.05.2025 року до суду через систему «Електронний суд» адвокатом Ткаченко С.В., яка діє від імені ОСОБА_2 , подано клопотання про призначення по справі оціночно-будівельної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Полтавського відділення при національному науковому центрі «Інститу судових експертиз ім.. Засл.Проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні адвокат Ткаченко С.В. клопотання підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Януш А.І. щодо розгляду клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 102 ЦПК України передбачено, що предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Підпунктом 5.2 пункту 5 розділу ІІ «Інженерно-технічні експертизи» Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень встановлено, що основними завданнями оціночно-будівельної експертизи, зокрема, є: визначення різних видів вартості поліпшень земельних ділянок (будівель та їх частин спору, передавальних пристроїв тощо)

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що для з`ясування всіх обставин, що мають значення для розгляду справи і потребують спеціальних знань по справі слід призначити судову оціночно-будівельної експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса», а тому клопотання адвоката Ткаченко С.В. про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, під час розгляду справи, судом встановлено, що спадкові справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , які були заведені приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Нестека Н.О., передані на зберігання до Полтавського обласного державного нотаріального архіву.

Відповідно до ст.184 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

А тому, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, та з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати документи з Полтавського обласного державного нотаріального архіву, належним чином завірені копії спадкових справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , які були заведені приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Нестека Н.О.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 258 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Ткаченко С.В. про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (адреса: 36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47; тел.(0532)552955, (0532)552956, ; е-mail: ).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на день проведення експертизи?

-Яка ринкова вартість 1/12 частини квартири АДРЕСА_1 станом на день проведення експертизи?

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

Матеріали цивільної справи №552/552/25 (№2/552/1647/25) направити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (адреса: 36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47; тел.(0532)552955, (0532)552956, ; е-mail: ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву, належним чином завірені копії спадкових справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , які були заведені приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Нестека Наталією Олександрівною.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий Т.В.Турченко