Справа № 953/7029/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

при секретарі судового засідання Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2008 по справі № 2-4312/06/13,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2008 по справі № 2-4312/06/13 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що в резолютивній частині додаткового рішення допущено помилку в написанні по-батькові та вказано « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Проаналізувавши матеріали справи № 2-4312/06/13 судом встановлено, що в додатковому рішенні суду від 23.05.2008 невірно вказано по-батькові позивача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в додатковому рішенні суду, а саме у абз. 2 резолютивної частини додаткового рішення вірним вважати по-батькові позивача - « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вирішувати питання про внесення виправлень у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в додатковому рішенні Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2008 по справі № 2-4312/06/13 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, а саме в абз.2 резолютивної частини додаткового рішення по-батькові позивача вказати « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Т.В. Юрлагіна