Справа № 484/3360/25
Провадження № 2/484/1544/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.,

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ними 19.12.2015 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області був зареєстрований шлюб, актовий запис №1645. Під час шлюбу у них народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалося у зв`язку з різними поглдяами на життя, відсутнє взаємопорозуміння. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно, а шлюб носить формальний характер, отже просить розірвати шлюб між ними.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач до суду подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка через канцелярію суду подала заяву, в якій позов визнала, просила суд розглянути справу без її участі, залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 19.12.2015 між позивачем та відповідачкою міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області був зареєстрований шлюб, актовий запис №1645. Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила своє прізвище " ОСОБА_5 " на прізвище чоловіка - " ОСОБА_4 ".(а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про народження, копія якого міститься в матеріалах справи, у сторін народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені через втрату почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки.

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Пунктом 2 статті 104 СК України визначено, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Отже, вирішення питання про те, яким прізвищем іменуватися після розірвання шлюбу є виключним правом того, хто у зв`язку із шлюбом змінив своє прізвище.

На підставі викладеного, враховуючи позицію сторін, які наполягали на розірванні шлюбу, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. При цьому відповідачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

Керуючись ст.ст.2,5,10-13,77-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.12.2015 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1645, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи або особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Інформація про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 08.07.2025.

Суддя Н.А.Медведєва