Справа № 212/8243/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровського районний суд міста Кривого Рогу у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Розинько К.А.

у цивільній справі № 212/8243/23 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

в с т а н о в и в :

20.10.2023 року представник позивача звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що позивач є постачальником централізованого опалення населенню (споживачам) за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач свої зобов`язання щодо надання послуги з централізованого опалення виконав, а відповідачі не здійснюють в повному обсязі оплату за отриману теплову енергію, у зв`язку із чим виникла заборгованість за період з 01.11.2020 року по 31.12.2022 року у розмірі 39 522,99 грн. основного боргу, інфляційні втрати у розмірі 1073,39 грн., 3% річних у розмірі 509,99 грн., плату за абонентське обслуговування у розмірі 104,25 грн., всього 41 210,62 грн., яку просив стягнути з відповідачів, а також просив стягнути витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684,00 гривень.

23.10.2023 року, 27.10.2023 року, 01.11.2023 року, 22.12.2023 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

27.12.2023 року представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2020 року по 14.07.2021 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) у розмірі основного боргу - 19 039,28 грн., інфляційні втрати 1064,05 грн., 3% річних -501,36 грн., а всього - 20 604,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 15.07.2021 року по 31.12.2022 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) у розмірі основного боргу - 20 483,71 грн., інфляційні втрати 9,34 грн., 3% річних 8,36 грн., плату за абонентське обслуговування 104,25 грн., а всього - 20 605,93 грн.

28.12.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12.02.2024 року адвокат Дербін Д.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про відмову в задоволенні позову АТ Криворізька теплоцентраль посилаючись на те, що Позивач з 26.09.2013 року постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно послугами з централізованого опаення в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , не користується. Натомість, зазначені послуги Відповідача отримує його колишня дружина - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які також є співвласниками зазначеної квартири.

14.02.2024 року представник позивача АТ Криворізька теплоцентраль звернувся до суду із клопотання про залучення співвідповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є співвласниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

14.02.2024 року представник позивача АТ Криворізька теплоцентраль подав до суду змінену позовну заяву, в якій просив суд стягнути солідарно з власників квартири ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь АТ Криворізька теплоцентраль суму заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2020 року по 31.12.2022 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) у розмірі основного боргу - 39 522,99 грн., інфляційні втрати 1 073, 39 грн., 3% річних 509,99 грн., плата за абонентське обслуговування 104,25 грн., а всього 41 210,62 грн. Та стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача АТ Криворізька теплоцентраль не з`явився, в своїй заяві просив розглядати справу у його відсутність та зазначив, що наполягає на задоволенні позовної заяви зі змінами від 14.02.2024 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Дербін Д.О. не з`явилися. Представник відповідача адвокат Дербін Д.О. звернувся до суду із заявою, в якій просив суд проводити судовий розгляд справи у його відсутність та у відсутність відповідача ОСОБА_2 .

В судове засідання відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися з невідомих суду причин, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 07.01.1986 року по теперішній час (а.с.33).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 14.07.2021 року по теперішній час (а.с.32). Відповідно до Акту від 24.01.2024 року відповідач ОСОБА_2 з 26.09.2019року по теперішній час постійно проживає без зміни місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.61).

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади, інформація про місце його реєстрації відсутня (а.с.108-109).

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади, інформація про місце його реєстрації відсутня (а.с.108-109).

Відповідачі: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованої станом на 28.11.2022 року, є співвласниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно якої кожному із співвласників належить по 1/4 частці вказаної квартири (а.с.59-60).

Квартира за вказаною адресою перебуває на обслуговуванні у Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль».

Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунка і встановлених тарифів.

Відповідно до приписів норм Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою КМУ України № 830 від 21.08.2019 року - між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до ч.1ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово-комунальних послуг належать, в тому числі, послуги з постачання теплової енергії.

Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно наданих Позивачем доказів, він надавав Відповідачам послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) за адресою: АДРЕСА_1 , тобто Позивач виконав свої зобов`язання, а Відповідачі зобов`язані оплатити отримані послуги. За період з 01.11.2020 року по 31.12.2022 року Позивачем було надано Відповідачам послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) на загальну суму 39 522,99 грн., що Відповідачами не оспорювалось.

Враховуючи, що Відповідачі свого зобов`язання не виконали та своєчасно і в повному обсязі не сплатили вартість наданої послуги, тому з Відповідачів на користь Позивача підлягають стягненню інфляційні втрати в сумі 1073,39 грн., 3% річних в сумі 509,99 грн., за період з 01.11.2020 по 31.12.2022 року; та витрати по оплаті за абонентське обслуговування за період з 15.07.2021 року по 31.12.2022 року в сумі 104,25 грн.

Разом з тим, враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 надано суду належні докази на підтвердження того, що він з 29.09.2019 року фактично проживає за іншою адресою, де зареєстрований з 14.07.2021 року, тобто не є користувачем наданої Позивачем послуги, в період зазначений Позивачем, тому ОСОБА_2 підлягає виключенню з кола відповідачів, та відповідно позов заявлений до ОСОБА_2 підлягає залишенню без задоволення.

Натомість Відповідачами: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , не оспорювались заявлені проти них позовні вимоги, та ними не спростувано твердження ОСОБА_2 , про те, що вони фактично користувались послугами Позивача в зазначений період, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь позивача підлягає стягненню сума понесених ним судових витрат по оплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 112, 80-82, 114, 263-265, 280 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь АТ Криворізька теплоцентраль суму заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2020 року по 31.12.2022 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) у розмірі основного боргу - 39 522,99 грн., інфляційні втрати 1 073, 39 грн., 3% річних 509,99 грн., плата за абонентське обслуговування 104,25 грн., а всього 41 210 (сорок одна тисяча двісті десять) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» в рівних частках судовий збір в розмірі 2 684,00 грн., а саме: з кожного по 894,67 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», , юридична адреса: Дніпропетровської обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , рік народження не відомий, РНОКПП: НОМЕР_2 , власник нерухомого майна (квартири) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , власник нерухомого майна (квартири) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 27 червня 2025 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна