Провадження № 2/127/5467/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В. В.,
за участі: серетаря судового засідання Бойчук Я. П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , про стягнення витрат на проведення ремонту,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_2 , в підготовчому засіданні заявила клопотання у якому просила витребувати у:
- приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича (вул. Замостянська, 27/44 м. Вінниця) зі спадкової справи №88/2022 відкритої після смерті ОСОБА_6 оригінали договору дарування житлової квартири по АДРЕСА_3 та договору купівлі-продажу житлової квартири по АДРЕСА_4 .
- Товариства з обмеженою відповідальність «Круїз-Авто» (Код: 33127363) оригінали документів, які містять підпис працівника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зокрема заяви про прийняття на роботу, заяв про надання відпусток, зави про звільнення) реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 (адреса: АДРЕСА_5 ).
- ОСОБА_3 оригінал договору будівельного підряду від 17.01.2022 та оригінал Згоди на проведення ремонтних робіт від 17.01.2022.
Представник відповідача ОСОБА_1 , не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Витребувати у:
- приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича (вул. Замостянська, 27/44 м. Вінниця) зі спадкової справи №88/2022 відкритої після смерті ОСОБА_6 оригінали договору дарування житлової квартири по АДРЕСА_3 та договору купівлі-продажу житлової квартири по АДРЕСА_4 .
- Товариства з обмеженою відповідальність «Круїз-Авто» (Код: 33127363) оригінали документів, які містять підпис працівника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зокрема заяви про прийняття на роботу, заяв про надання відпусток, зави про звільнення) реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 (адреса: АДРЕСА_5 ).
- ОСОБА_3 оригінал договору будівельного підряду від 17.01.2022 та оригінал Згоди на проведення ремонтних робіт від 17.01.2022.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: