Справа № 522/148/25
Провадження 2/522/49/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

18 червня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Зелінська К.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив "ПРОСТРАНСТВО НА ЛИТЕРАТУРНОЙ" про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив "ПРОСТРАНСТВО НА ЛИТЕРАТУРНОЙ" про стягнення боргу.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 15 грудня 2000 року між Обслуговуючим Кооперативом Житлово-Будівельний Кооператив "Пространство на Литературной" (Кооператив) та ОСОБА_1 (Асоційований член) була укладена Угода про членство в кооперативі № Л/А-3.3.3. Відповідно до умов Угоди, позивачем на користь відповідача були сплачені кошти (Пай) у розмірі 807 311,40 грн., що підтверджується чотирма квитанціями за період з 16.12.2020 року по 13.12.2021 року.

Зазначені платежі здійснювалися в гривні, але їх еквівалент визначався в доларах США за Договірним курсом, що є офіційним курсом НБУ на дату платежу. Загальна сума сплаченого Паю в еквіваленті доларів США становить 29 646,04 доларів США. На дату подачі позовної заяви, за курсом НБУ 41,8447 грн. за 1 долар США, ця сума відповідає 1 240 529,65 грн.

Згідно з преамбулою Угоди, її метою було визначення умов та регламентування правовідносин щодо набуття Асоційованим членом прав на нерухоме майно в Об`єкті будівництва. Пай визначено як майновий поворотний внесок члена у створення та розвиток кооперативу. Розмір Паю є змінним та підлягає перерахунку на день платежу з урахуванням зміни Договірного курсу, при цьому його грошовий еквівалент визначений у доларах США.

Відповідно до пункту 5.2.2. Угоди, асоційоване членство у Кооперативі припиняється у разі несплати внесків. Пункт 5.3. Угоди передбачає, що у випадку припинення членства на підставах, визначених Угодою, Кооператив зобов`язаний повернути суму Паю, фактично сплачену цією особою, зменшену на штраф у розмірі 10% від суми Паю. Строк повернення коштів не може перевищувати одного року з моменту припинення членства.

Відповідач листом № Л/А-3.3.3 від 22.08.2023 року повідомив позивача про розірвання Угоди з 22.08.2023 року на підставі пункту 5.2.2. Угоди та просив надати банківські реквізити для повернення коштів. Позивач неодноразово (07.09.2023 р., 10.11.2023 р., 18.01.2024 р.) надсилав відповідачу рекомендовані листи з банківськими реквізитами, однак ці листи поверталися через не отримання їх відповідачем. Четверте звернення позивача з реквізитами від 25.09.2024 року було отримано відповідачем 02.10.2024 року.

На дане звернення відповідач відповів листом № 01/011/2024-2 від 01.11.2024 року, в якому повідомив про труднощі з поверненням боргу та запропонував реструктуризацію. Оскільки станом на поточну дату Угода розірвана більше року, а Пай у майновому вигляді не повертався, позивач вважає, що строк повернення коштів настав. Позивача не влаштовує запропонована реструктуризація боргу, у зв`язку з чим він звернувся до суду. Сума боргу, згідно з розрахунком позивача (1 240 529,65 грн. мінус 10% штрафу), становить 1 116 476,69 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2025 року підготовче провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду.

28.02.2025 року від відповідача до суду надійшов відповідь на відзив.

Відповідно до наданого відзиву відповідач зазначає, що договір з реквізитами, зазначеними в позовній заяві, не укладався, що, на його думку, є підставою для відмови в задоволенні позову.

Відповідач визнає, що позивачка частково виконала вимоги Договору від 2020 року, проте стверджує, що мали місце порушення вимог Договору з її боку, зокрема щодо оплати внесків, що призвело до утворення заборгованості та розірвання Договору.

Незважаючи на заяву про те, що спірний договір з позивачкою не укладався, відповідач вказує, що між сторонами укладався договір № Л/А-3.3.3 від 15.12.2020 року, який був розірваний 22.08.2023 року. Відповідач стверджує, що з урахуванням 10% штрафних санкцій поверненню підлягає 668 580,02 грн. Додано, що трекінги Укрпошти не підтверджують відправлень, на які посилається позивач. З огляду на вищезазначене, відповідач просить відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

Ухвалою суду від 06.03.2025 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання призначене на 18.06.2025 року з`явились позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 та представник відповідача Панчошак О.Д.

Під час судового засідання сторона позивача погодили, що згодні на визнання боргу у сумі 668580,02 грн. Представник відповідача в свою чергу визнали позовні вимоги в межах суми 668580,02 грн.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 15 грудня 2020 року між Обслуговуючим Кооперативом Житлово-Будівельним Кооперативом "Пространство на Литературной" (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач) було укладено Угоду про членство в кооперативі № Л/А-3.3.3.

Відповідно до цієї Угоди, позивач здійснила оплату Паю на загальну суму 807 311,40 грн, що підтверджується чотирма квитанціями за період з 16.12.2020 року по 13.12.2021 року. Ці платежі, хоча й здійснювалися у гривні, мали еквівалент у доларах США, який, за розрахунками позивача, на дату подачі позову становив 1 240 529,65 грн (за курсом НБУ 41,8447 грн за 1 долар США).

Згідно з умовами Угоди, її метою було врегулювання правовідносин щодо набуття позивачем прав на нерухоме майно в Об`єкті будівництва. Пай визначався як майновий поворотний внесок. Пункт 5.3 Угоди передбачає, що у разі припинення членства, Кооператив зобов`язаний повернути фактично сплачену суму Паю, зменшену на 10% від суми паю, у строк, що не перевищує одного року з моменту припинення членства.

22 серпня 2023 року відповідач листом № Л/А-3.3.3 повідомив позивача про розірвання Угоди № Л/А-3.3.3 на підставі пункту 5.2.2. Угоди, який передбачає припинення членства у разі несплати внесків.

Позивач, у відповідь на повідомлення про розірвання Угоди, неодноразово надсилала відповідачу банківські реквізити для повернення коштів (07.09.2023 р., 10.11.2023 р., 18.01.2024 р.), проте ці листи поверталися. Лише 02.10.2024 року відповідач отримав чергове звернення позивача з реквізитами, відправлене 26.09.2024 року.

У відповідь на це звернення, відповідач 01.11.2024 року надіслав лист № 01/011/2024-2, в якому повідомив про труднощі з поверненням боргу та запропонував реструктуризацію.

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначаються Законом України «Про кооперацію».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про кооперацію» кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Згідно зі ст. 2 цього Закону обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є, зокрема, одержання паю разі виходу з кооперативу в порядку і строки, визначені його статутом.

Згідно з ч. 4 у ст. 21 Закону України «Про кооперацію» у разі виходу або виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, а земельної ділянки - у натурі. Строк та інші умови одержання членом кооперативу своєї загальної частки встановлюються статутом кооперативу, при цьому строк одержання зазначеної частки не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 1 січня року, що настає з моменту виходу або виключення з кооперативу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Виходячи з того, що сторони дійшли згоди щодо суми боргу: сторона позивача погодилася на визнання боргу у розмірі 668 580,02 грн, а представник відповідача, у свою чергу, визнав позовні вимоги в межах цієї суми суд приходить до висновку про фактичне досягнення згоди між сторонами щодо розміру грошових зобов`язань, а тому приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в межах вказаної суми.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив "ПРОСТРАНСТВО НА ЛИТЕРАТУРНОЙ" про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив "ПРОСТРАНСТВО НА ЛИТЕРАТУРНОЙ" на користь ОСОБА_1 борг по Угоді про членство в кооперативі № Л/А-3.3.3 від 15.12.2020 року, укладеної між ОК «ЖБК "ПРОСТРАНСТВО НА ЛИТЕРАТУРНОЙ"» та ОСОБА_1 у розмірі 668580,02 грн ( НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст рішення виготовлений 30.06.2025 року.

Суддя А.В. Науменко

18.06.25