Справа № 466/6624/24
Провадження № 2-о/466/42/25
У Х В А Л А

15 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

присяжних Куспісь О.І.

Фаль І.Д.

секретаря судового засідання Комарницької В.-М. В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою.

07.07.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Федейка А.Ю. про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформації в який спосіб відбулося закриття пенсійного рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та надати документи, що підтверджують факт накладення (проставлення) підпису ОСОБА_2 на відповідній заяві про закриття рахунку.

Сторони в судове засідання не з`явились, що в порядку ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане позивачем клопотання суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На думку суду, з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12,13,43,49,81,83,84,261,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника заявника адвоката Федейка Андрія Юрійовича задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк», (фактичне місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію в який спосіб відбулося закриття пенсійного рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та надати документи, що підтверджують факт накладення (проставлення) підпису ОСОБА_2 на відповідній заяві про закриття рахунку.

Копію ухвали направити для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідь на ухвалу суду скерувати поштою або на електронну адресу Шевченківського районного суду м.Львова: до 15.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Баєва

Присяжні О.І. Куспісь

І.Д. Фаль