Справа № 396/848/25
Провадження № 2-о/396/58/25
РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Філюкової О.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Руденко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Руденко Ганна Валентинівна, заінтересовані особи: Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Руденко Г.В. звернулася до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08.05.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження.

27.05.2025 на виконання ухвали суду від державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 316/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та Інформаційна довідка.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Руденко Г.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник, просила долучити до матеріалів справи докази, які підтверджують родинні відносини заявниці з бабусею.

Заінтересована особа Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про розгляд справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та надала про це відповідні докази.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 04.01.2022, про що зроблено відповідний актовий запис №1 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно земельну ділянку площею 5,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Іванівської сільської ради, Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія КР № 52019 (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким вищезазначену земельну ділянку вона заповіла ОСОБА_1 (а.с. 9).

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 житловий будинок належний їй на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 , подарувала заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується копією договору дарування, який засвідчений приватним нотаріусом Дашицькою Л.Л., зареєстрований в реєстрі за № 195 (а.с.11).

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями документів свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження матері заявниці серія НОМЕР_3 , свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серія № НОМЕР_4 , Інформацією з актового запису про шлюб укладеного між ОСОБА_5 та заявницею ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ).

Допитані в судовому засідані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили суду, що позивачка з літа 2016 року постійно проживала в будинку своєї бабусі, разом з бабусею ОСОБА_2 до дня смерті останньої.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Заявник звернулася до державного нотаріуса Новоукраїнської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про прийняття спадщини, однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.10.2022 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із неподанням нею доказів прийняття спадщини згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України та пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 6).

Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Зі змісту Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається чинний заповіт № 70008660 складений ОСОБА_2 та засвідчений 06.07.2021 Рівнянською сільською радою.

Відповідно до копії Витягу з реєстру територіальної громади від 09.05.2024 ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16).

Згідно копії Витягу з реєстру територіальної громади від 05.02.2025 зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Однак, як вбачається з довідки виконкому Рівнянської сільської ради № 305 від 24.10.2022, з червня 2016 до дня смерті ОСОБА_2 разом з онукою ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , остання проживала без реєстрації (а.с. 7).

Відповідно до копії спадкової справи № 316/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців які прийняли спадщину, чи відмовились від спадщини не має.

Заявник вважала, що спадщину прийняла в порядку частини 3 статті 1268 ЦК України, бо постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але звернувшись до приватного нотаріуса, для оформлення своїх спадкових прав, отримала відмову та роз`яснення, в якому зазначено, що її заява щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі, подана після спливу 6-ти місячного строку, встановленого статтею 1273 ЦК України, в зв`язку з чим не має законних підстав завести спадкову справу, а для того, щоб оформити право на спадщину в порядку частини 3 статті 1268 ЦК України, їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї.

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

У пункті 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також передбачено, що відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 . Отже, в силу частини 3 статті 1268 ЦК України, заявник вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Суд вважає, що встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, а саме право на отримання спадщини після смерті бабусі, оскільки вона в інший спосіб не може реалізувати своє право на прийняття спадщини за заповітом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.07.2025 року.

Суддя: А. А. Русіна