Провадження №2/522/6323/25
УХВАЛА

09 липня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

за участі секретаря судового засідання Лесик В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі №522/12747/25, провадження №2/522/6323/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі батька в їх вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі батька в їх вихованні.

Підготовче засідання по справі призначено на 09 липня 2025 року.

08 липня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла спільна ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі №522/12747/25, провадження №2/522/6323/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі батька в їх вихованні, у якій заявник просив затвердити мирову угоду між учасниками справи наступного змісту:

«Мирова угода про визначення порядку спілкування з дитиною.

м. Одеса «08» липня 2025 року

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який далі іменується «БАТЬКО», та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка далі іменується «МАТИ», разом є сторонами справи № 522/12747/25, яка розглядається Приморським районним судом м. Одеси за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка далі іменується «ДИТИНА» шляхом визначення способу участі батька в її вихованні, керуючись ч. 7 ст. 49 ЦПК України, домовились про наступне.

Сторони обізнані, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/12747/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини.

1. УЧАСТЬ БАТЬКІВ В УТРИМАННІ ТА ВИХОВАННІ ДИТИНИ.

1.1. Виховання ДИТИНИ вирішується між Сторонами, виходячи з її інтересів, принципів справедливості, добросовісності та розумності відповідно до моральних засад суспільства.

1.2. Сторони зобов`язані спільно проявляти піклування про фізичний психічний, духовний, моральний та інтелектуальний розвиток ДИТИНИ.

1.3. При вирішенні питань виховання ДИТИНИ першочергове значення мають інтереси та потреби ДИТИНИ.

1.4. Відповідно до статей 150, 151, 152, 153, 155, 157 Сімейного кодексу України БАТЬКО та МАТИ зобов`язуються:

- піклуватися про стан здоров`я ДИТИНИ;

- піклуватись про фізичний, духовний та моральний розвиток ДИТИНИ;

- про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку ДИТИНИ;

- брати участь у вихованні ДИТИНИ;

- забезпечити ДИТИНІ достатній рівень освіти.

1.5. МАТИ зобов`язується не перешкоджати спілкуванню ДИТИНИ з БАТЬКОМ; БАТЬКО зобов`язується брати участь у вихованні, освіті та духовному розвитку ДИТИНИ.

1.6. Сторони визначили участь БАТЬКА у вихованні ДИТИНИ, встановивши наступний порядок побачень з ДИТИНОЮ:

- БАТЬКО має право, за попередньою домовленістю з МАТІР`Ю, зустрічатися та без перешкод спілкуватися з ДИТИНОЮ кожного понеділка та середи з 18.00 до 20.00 години;

- БАТЬКО має право, за попередньою домовленістю з МАТІР`Ю зустрічатися та без перешкод спілкуватися з ДИТИНОЮ щосуботи з 10.00 до 20.00 години.

1.7. Сторони встановлюють наступний порядок святкування дня народження ДИТИНИ:

- БАТЬКО у день народження має право, за попереднім погодженням з МАТІР`Ю, спілкуватися з ДИТИНОЮ не менш двох годин з можливістю відвідування разом з ДИТИНОЮ розважальних закладів, кафе, тощо.

1.8. Сторони встановлюють наступний порядок святкування дня народження БАТЬКА:

- БАТЬКО у свій день народження має право, за попереднім погодженням з МАТІР`Ю, спілкуватися з ДИТИНОЮ не менш двох годин з можливістю відвідування разом з ДИТИНОЮ розважальних закладів, кафе, тощо.

1.9. Сторони визначають БАТЬКУ спосіб участі у вихованні ДИТИНИ, шляхом надання йому можливості бачитися з ДИТИНОЮ в громадських місцях культурно-розважального характеру (парк, кінотеатр та інших громадських місцях), що призначені для їх повноцінного відпочинку та відповідають віку та стану здоров`я ДИТИНИ, за відсутності МАТЕРІ, а також з можливістю зустрічей протягом цього часу родичів БАТЬКА (доньки від другого шлюбу, діда, баби).

1.10. МАТИ зобов`язується не чинити БАТЬКОВІ перешкод у спілкуванні з ДИТИНОЮ у дні та години визначені цією мировою угодою.

1.11. БАТЬКО має право безперешкодно в будь-який час, не порушуючи режиму дня та навчання ДИТИНИ, спілкуватися з ДИТИНОЮ в телефонному режимі, та за допомогою відео зв`язку, соціальних мереж тощо.

1.12. Сторони спільно приймають рішення стосовно виховання, навчання, розвитку, лікування ДИТИНИ, узгоджують між собою усно або у письмовому вигляді навчальні та лікувальні заклади для ДИТИНИ, спортивні та інші заклади для розвитку здібностей ДИТИНИ.

2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН.

2.1. Сторони зобов`язуються не чинити один одному перешкоди щодо спілкування, проживання, навчання та з інших питань участі у вихованні ДИТИНИ, виховувати з повагою до БАТЬКА та до МАТЕРІ, не втручатися в особисте життя один одного та не підбурювати ДИТИНУ один проти одного, а також проти інших родичів (баби, діда, мачухи/вітчима, сестри та брата), якнайшвидше повідомляти один одному про будь-які інші обставини, що мають значення для своєчасного виконання цієї мирової угоди.

2.2. У всіх питаннях, що не врегульовані умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються законодавством України та інтересами ДИТИНИ.

2.3. Сторони зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання, а також своєчасно повідомляти один одного про зміну свого місця проживання та будь-які інші обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

3. ІНШІ УМОВИ.

3.1. Ця мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Приморським районним судом м. Одеси та діє до моменту досягнення ДИТИНОЮ віку 18 років, або до часу винесення рішень в досудовому або судовому порядку.

3.2. Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди, закриття провадження у справі в зв`язку з її укладенням, що передбачені ст. 207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі. Сторони засвідчують, що дана мирова угода повністю відповідає їх інтересам.

3.3. Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

3.4. Мирова угода складена сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами особисто, добровільно, при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізичного та/або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї мирової угоди та у подальшому виконувати сторонами її умови у повному обсязі.

3.5. Усі умови мирової угоди погоджені сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладання мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови мирової угоди відповідно до положень чинного законодавства змінені бути не можуть.

3.6. Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладання мирової угоди сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, розуміють свої права та зобов`язання за мировою угодою.

3.7. Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3.8. Дана мирова угода складена у 4-х примірниках (позивачу, відповідачу, заінтересованій особі, суду до матеріалів справи для її затвердження), які мають однакову юридичну силу.

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 _____________________________________

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ______________________________.».

У підготовче засідання, призначене на 09 липня 2025 року з`явився позивач та його представник, а також відповідачка.

У підготовчому засіданні, призначеному на 09 липня 2025 року судом було оголошено зміст мирової угоди та поставлено питання до відповідачки про те, чи не заперечує проти укладання мирової угоди.

ОСОБА_2 пояснила, що погоджується із озвученим змістом мирової угоди, в тому числі щодо запропонованого графіку участі батька у вихованні дитини, не заперечувала проти затвердження мирової угоди.

ОСОБА_2 на питання про те, чи є непорозуміння у спілкуванні батька з дитиною пояснила, що немає, відносини між ними налагоджені.

Судом також поставлено питання ОСОБА_2 про те, чи є обмеження щодо місця, де будуть відбуватися зустрічі батька з дитиною, в тому числі, чи не заперечує вона проти зустрічей за місцем проживання батька, у бабусі із дідусем, на що ОСОБА_2 пояснила, що їй не принципово, де відбуватимуться зустрічі дитини з батька. ОСОБА_5 не заперечувала проти присутності під час зустрічей з дитиною нової дружини позивача та їх дитини, його батьків.

Договір є універсальним регулятором приватних відносин, покликаний забезпечити їх регулювання та має бути направлений на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Основною засадою (принципом) цивільного судочинства є, зокрема, диспозитивність (пункт 5 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частини перша-четверта статті 207 ЦПК України).

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (стаття 208 ЦПК України).

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода є вираженням взаємного волевиявлення сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов`язків сторін.

Таким чином, сторонам надано можливість комплексно врегулювати відносини між собою в тому числі не обмежуючись обсягом вимог, що були заявлені у позові.

До основних завдань та переваг мирової угоди належать процесуальна економія, спрощення роботи суду, можливість сторонам самостійно врегулювати основні питання пов`язані із захистом порушених прав, за умови комплексного врахування інтересів всіх сторін.

У такий спосіб мирова угода є однією з форм прояву свободи (диспозитивності) в реалізації сторонами господарського процесу своїх прав, що проявляється в укладенні між ними угоди про заміну зобов`язання, на підставі якого й виник спір, іншим зобов`язанням з метою врегулювання такого спору.

Такі висновки викладено у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2020 року у справі № 911/427/19.

На відміну від звичайного договору мирова угода в позовному провадженні укладається у процесі розгляду справи в суді у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством; підлягає затвердженню судом; припиняє процесуально-правові відносини сторін; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового рішення.

Подібний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 січня 2021 року у справі № 916/661/20 та у постановах Верховного Суду: від 21 березня 2023 року у справі № 914/3014/20, від 12 травня 2021 року у справі № 910/11213/20.

Згідно ч.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону та стосується лише прав та обов`язків сторін, її умови не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, її підписано сторонами по справі та з самого тексту договору вбачається, що сторони обізнані з наслідками укладення сторонами мирової угоди, а тому, доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі батька в їх вихованні підлягає закриттю на підставі ч.4 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 210, 223, 247, 255-256, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі №522/12747/25, провадження №2/522/6323/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі батька в їх вихованні задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 08 липня 2025 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , у цивільній справі №522/12747/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі батька в їх вихованні, із наступним її змістом:

«Мирова угода про визначення порядку спілкування з дитиною.

м. Одеса «08» липня 2025 року

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який далі іменується «БАТЬКО», та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка далі іменується «МАТИ», разом є сторонами справи № 522/12747/25, яка розглядається Приморським районним судом м. Одеси за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка далі іменується «ДИТИНА» шляхом визначення способу участі батька в її вихованні, керуючись ч. 7 ст. 49 ЦПК України, домовились про наступне.

Сторони обізнані, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/12747/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини.

1. УЧАСТЬ БАТЬКІВ В УТРИМАННІ ТА ВИХОВАННІ ДИТИНИ.

1.1. Виховання ДИТИНИ вирішується між Сторонами, виходячи з її інтересів, принципів справедливості, добросовісності та розумності відповідно до моральних засад суспільства.

1.2. Сторони зобов`язані спільно проявляти піклування про фізичний психічний, духовний, моральний та інтелектуальний розвиток ДИТИНИ.

1.3. При вирішенні питань виховання ДИТИНИ першочергове значення мають інтереси та потреби ДИТИНИ.

1.4. Відповідно до статей 150, 151, 152, 153, 155, 157 Сімейного кодексу України БАТЬКО та МАТИ зобов`язуються:

- піклуватися про стан здоров`я ДИТИНИ;

- піклуватись про фізичний, духовний та моральний розвиток ДИТИНИ;

- про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку ДИТИНИ;

- брати участь у вихованні ДИТИНИ;

- забезпечити ДИТИНІ достатній рівень освіти.

1.5. МАТИ зобов`язується не перешкоджати спілкуванню ДИТИНИ з БАТЬКОМ; БАТЬКО зобов`язується брати участь у вихованні, освіті та духовному розвитку ДИТИНИ.

1.6. Сторони визначили участь БАТЬКА у вихованні ДИТИНИ, встановивши наступний порядок побачень з ДИТИНОЮ:

- БАТЬКО має право, за попередньою домовленістю з МАТІР`Ю, зустрічатися та без перешкод спілкуватися з ДИТИНОЮ кожного понеділка та середи з 18.00 до 20.00 години;

- БАТЬКО має право, за попередньою домовленістю з МАТІР`Ю зустрічатися та без перешкод спілкуватися з ДИТИНОЮ щосуботи з 10.00 до 20.00 години.

1.7. Сторони встановлюють наступний порядок святкування дня народження ДИТИНИ:

- БАТЬКО у день народження має право, за попереднім погодженням з МАТІР`Ю, спілкуватися з ДИТИНОЮ не менш двох годин з можливістю відвідування разом з ДИТИНОЮ розважальних закладів, кафе, тощо.

1.8. Сторони встановлюють наступний порядок святкування дня народження БАТЬКА:

- БАТЬКО у свій день народження має право, за попереднім погодженням з МАТІР`Ю, спілкуватися з ДИТИНОЮ не менш двох годин з можливістю відвідування разом з ДИТИНОЮ розважальних закладів, кафе, тощо.

1.9. Сторони визначають БАТЬКУ спосіб участі у вихованні ДИТИНИ, шляхом надання йому можливості бачитися з ДИТИНОЮ в громадських місцях культурно-розважального характеру (парк, кінотеатр та інших громадських місцях), що призначені для їх повноцінного відпочинку та відповідають віку та стану здоров`я ДИТИНИ, за відсутності МАТЕРІ, а також з можливістю зустрічей протягом цього часу родичів БАТЬКА (доньки від другого шлюбу, діда, баби).

1.10. МАТИ зобов`язується не чинити БАТЬКОВІ перешкод у спілкуванні з ДИТИНОЮ у дні та години визначені цією мировою угодою.

1.11. БАТЬКО має право безперешкодно в будь-який час, не порушуючи режиму дня та навчання ДИТИНИ, спілкуватися з ДИТИНОЮ в телефонному режимі, та за допомогою відео зв`язку, соціальних мереж тощо.

1.12. Сторони спільно приймають рішення стосовно виховання, навчання, розвитку, лікування ДИТИНИ, узгоджують між собою усно або у письмовому вигляді навчальні та лікувальні заклади для ДИТИНИ, спортивні та інші заклади для розвитку здібностей ДИТИНИ.

2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН.

2.1. Сторони зобов`язуються не чинити один одному перешкоди щодо спілкування, проживання, навчання та з інших питань участі у вихованні ДИТИНИ, виховувати з повагою до БАТЬКА та до МАТЕРІ, не втручатися в особисте життя один одного та не підбурювати ДИТИНУ один проти одного, а також проти інших родичів (баби, діда, мачухи/вітчима, сестри та брата), якнайшвидше повідомляти один одному про будь-які інші обставини, що мають значення для своєчасного виконання цієї мирової угоди.

2.2. У всіх питаннях, що не врегульовані умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються законодавством України та інтересами ДИТИНИ.

2.3. Сторони зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання, а також своєчасно повідомляти один одного про зміну свого місця проживання та будь-які інші обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

3. ІНШІ УМОВИ.

3.1. Ця мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Приморським районним судом м. Одеси та діє до моменту досягнення ДИТИНОЮ віку 18 років, або до часу винесення рішень в досудовому або судовому порядку.

3.2. Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди, закриття провадження у справі в зв`язку з її укладенням, що передбачені ст. 207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі. Сторони засвідчують, що дана мирова угода повністю відповідає їх інтересам.

3.3. Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

3.4. Мирова угода складена сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами особисто, добровільно, при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізичного та/або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї мирової угоди та у подальшому виконувати сторонами її умови у повному обсязі.

3.5. Усі умови мирової угоди погоджені сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладання мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови мирової угоди відповідно до положень чинного законодавства змінені бути не можуть.

3.6. Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладання мирової угоди сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, розуміють свої права та зобов`язання за мировою угодою.

3.7. Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3.8. Дана мирова угода складена у 4-х примірниках (позивачу, відповідачу, заінтересованій особі, суду до матеріалів справи для її затвердження), які мають однакову юридичну силу.

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 _____________________________________

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ______________________________.».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі батька в їх вихованні закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Стягувач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3-х років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 липня 2025 року.

Суддя Косіцина