Справа № 465/663/25
Провадження 2-о/465/140/25
РІШЕННЯ

Іменем України

17.06.2025 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судових засідань Курочки Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Львові цивільну справу № 465/663/25 за заявою ОСОБА_1 в інетерсах якого діє адвокатка Семко Вікторія Валеріївна за участю заінтересованих осіб, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 та П"ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зокрема, просить встановити факт, що він, заявник, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його, заявника, мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що після смерті матерів відкрилася спадщина на належне їй майно, він, позивач, звернувся в П?яту Львівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. 07.01.2025 йому надано відповідь, що для оформлення ним спадщини після смерті ОСОБА_3 необхідно надати оригінал свідоцтва про народження, а у випадку його відсутності, йому слід звернутися в суд для встановлення родинних зв`язків. Зазначає, що свідоцтво про народження в нього відсутнє, оскільки він народився в Іркутській області, куди його родину було вислано на спецпоселення. В 1954 році, його мати, ОСОБА_3 змогла повернутись до України. Він звертався до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові про видачу повторного свідоцтва про народження, проте, йому повідомили, що такий актовий запис відсутній. Відтак, він змушений звернутися в суд для підтвердження факту родинних зв`язків з ОСОБА_3 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.02.2025 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 05.05.2025 витребувано з П"ятої Львівської державної нотарільної контори Львівської області належним чином завірену копію спадкової справи, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала до дня смерті за адресою АДРЕСА_1 ; витребувано з Жовківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), з Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребувано належним чином завірену копію актового запису укладення шлюбу 21 лютого 1984 року між гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ).

В чергове судове засідання заявник та його представниця - адвокатка Семко В.В. не прибули, заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності та прийняття рішення за наявними матеріалами справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, пітдвердила факт того, що вона є донькою, а заявник сином ОСОБА_3 .

Представник П"ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не прибув, на вимогу суду скеровано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Іркутськ, та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ново - Скварява Жовківського району Львівської області, згідно відмітки в паспорті 21 лютого 1984 зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_5 .

Суд звертає увагу, що в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , з якого вбачається, що гр. ОСОБА_5 , 1924 р.н. та гр. ОСОБА_3 , 1927 р.н., першочергово уклали шлюб 30 червня 1950 року.

З довідки №4/5-5178-М, виданої 04.10.1993 інформаційним бюро Управління внутрішніх справ Львівської області, вбачається, що ОСОБА_3 , 1927 р.н., 26 березня 1945 року за рішенням особливої наради при МДБ СРСР виселена із села Нова Скварява Жовківського району Львівської області на спецпоселення в Іркутську область, з якого звільнена 23 липня 1952 року.

Заінтересована особа ОСОБА_2 стверджує, що вона є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 .

В матеріалах цивільної справи міститься копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 (заінтересованої особи 1) серії НОМЕР_1 , виданого 18.06.2002 відділом РАГС Жовківського РУЮ Львівської області, а також копія свідоцтва про укладення 21 лютого 1984 року шлюбу між гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого 21.02.1984 Відділом ЗАГС виконкому Червоноградської районної ради народних депутатів м. Червоноград Львівської області.

Згідно копії свідоцтва про сметь серії НОМЕР_6 , гр. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 гр. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В матеріалах справи міститься повідомлення державного нотаріуса П"ятої Львівської дердавної нотаріальної контори Львівської області Н. Ясинської від 07.01.2025 №19/01-16/1, з якого вбачається, що нотаріальною конторою заведена спадкова справа №370/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала до дня смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Дані обставини підтверджуються скерованою нотаріальною конторою на адресу суду належним чином посвідченою копією спадкової справи №370/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відтак, дані документи в своїй сукупності свідать про те, що в заявника ОСОБА_1 наявний родинний зв"язок з гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , зокрема заявник є її сином.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права, інтереси та обов`язки, зокрема щодо оформлення спадщини після смерті його матері.

В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про необґрунтованість заяви про встановлення факту родинних відносин та спростовували б доводи, викладені заявником в заяві.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Пунктом 2 Постанови пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» зроблено визначення, що обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Європейський суд з прав людини зазначив, що пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободзобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зістатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (рішення ЄСПЛ від 18 липня 2006 року № 63566/00 «Проніна проти України (Pronina v. Ukraine)», § 23).

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його матір"ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, письмові пояснення заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд бере до уваги, що даний факт визнається заінтересованою особою - сестрою заявника, заперечень щодо встановлення даного факту до суду не надходило, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей задля встановлення родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись статями 43 44, 49; 259, 263 - 265, 293-295, 315-316 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту до Львівського апеляційного суду через суд, що ухвалив рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

- заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- заінтересована особа 2: П"ята Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, юридична адреса: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд.69, .

Суддя В. Кузь