Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 525/427/25
Провадження № 2/542/430/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2025 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, суд
Свої вимоги обґрунтовували тим, що у присутності особи, що допустила до перевірки, ОСОБА_2 , співмешканки відповідача, 03.01.2025 року при перевірці працівниками Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії AT "Полтаваобленерго" на дотримання споживачами Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії AT " Полтаваобленерго " Правил, у будинковолодінні номер АДРЕСА_1 був виявлений факт їх порушення.
Зауважують, що «Правила користування електричною енергією для населення» втратили чинність 11.06.2018 року. На момент виявлення у відповідача вказаного нижче порушення, діяли «Правила роздрібного ринку електричної енергії», що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.
Зазначають, що відповідач приєднався до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії 08.07.2019 року, підписавши паспорт точки розподілу електричної енергії, договір про користування електроенергією на його ім`я оформлений з 10.10.2004 року. Було переоформлено особовий рахунок у 2004 році на його ім`я.
Виявлене порушення Правил полягало в тому, що у вищевказаному будинковолодінні, де на момент виявлення порушення Правил перебував представник споживача ОСОБА_3 , було виявлено: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано алюмінієво-мідним на ділянці лінії 2 ТП 431 між опорами 32-33, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Представнику споживача продемонстровано порушення. Споживач відключений від споживання 20.02.2024 року, точка відключення на опорі №33 Л2 ТП 431.
Порушення було зафіксоване шляхом письмового оформлення бланку Акту про порушення №016310 в двох екземплярах. Один екземпляр відправлено поштою.
Акт не підписаний особою, що допустила до перевірки, акт підписали 3 представники ОС та зафіксували відмову від підпису акту на відео.
До акту була складена схема та акт виміру потужності, вилучені речові докази.
13.02.2025 року за результатами розгляду Акту на засіданні комісії встановлено причетність споживача до порушення Правил та зазначено відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, комісією проведений розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ.
Зазначає, що відповідачу направлялась претензія 11.03.2025 року, однак відповіді не надійшло. Відсутність оплати по Акту змусила позивача звернутися до суду для примусового стягнення коштів.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 03.07.2025 року (а.с.71).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду (а.с.73), надавши заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 75-76).
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання (а.с.74) і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав.
Ухвалою суду від 03.07.2025 року встановлено заочний розгляд справи.
Клопотань в порядкуст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що АТ «Полтаваобленерго» здійснює розподіл електроенергії, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 .
Власником вказаного будинку є відповідач ОСОБА_1 (а.с. 19 на звороті - 20).
Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про користування електричною енергією №1040814 від 10.10.2004 року за умовами якого позивач здійснював постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач, в свою чергу, згідно пункту 1.3 договору, зобов`язався своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію за обумовленими тарифами на умовах цього договору.
За змістом пункту 3.2 зазначеного договору, відповідач зобов`язався, зокрема, дотримуватись вимог нормативно технічних документів до Договору про користування електричною енергією (а.с.17 на звороті).
Як вбачається з Акту виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку від 17.12.2021, у домоволодінні ОСОБА_1 в с.Руденківка, особовий рахунок № НОМЕР_1 встановлено прилад обліку, заводський номер 3964740/2011 (а.с. 24).
03.01.2025 року при перевірці працівниками Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, був виявлений факт порушення за адресою АДРЕСА_2 , підпункт 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано алюмінієвим-мідним на ділянці лінії 2 тп431 між опорами 32-33, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Представникові споживача продемонстровано порушення. Споживач відключений від споживання 20.02.2024, точка відключення на опорі №33 п2 тп431.
Порушення було зафіксоване працівниками Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» шляхом письмового оформлення бланку Акту про порушення №016310 від 03.01.2025 року (а.с. 21). За змістом вказаного акта вбачається, що представник споживача ОСОБА_3 від підпису в акті про порушення відмовилась. Другий примірник акта про порушення направлено за вказаною в акті поштовою адресою (а.с. 21 на звороті).
Акт №016310 про порушення правил був призначений до розгляду комісії з розгляду актів на 13 лютого 2025 року (а.с.27).
На засідання комісії відповідач не з`явився, про що мається відмітка у «Протоколі засідання комісії з розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ №016310» від 13.02.2025 року (а.с. 30).
Рішення комісії було оформлено «Протоколом засідання комісії по розгляду Актів про порушення» від 13.02.2025 року.

Згідно розрахунку, відповідачу до сплати нараховано вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії на суму 35932,79 грн. (а.с.31).

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії», споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

За змістом положень ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 ( далі - ПРРЕЕ) визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок. Нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.

Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснення відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. Правил.

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Акт про порушення містить інформацію про зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ та всі необхідні параметри для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п. 8.2.6. на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до пункту 8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно з пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень:

6) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Встановивши факт безоблікового використання відповідачем електричної енергії, працівники енергопостачальної організації склали акт про порушення №016310, де зазначили про порушення п.8.2.4, підпункту 6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312. Представник споживача від підпису відмовилася. Акт про порушення було підписано працівниками Новосанжарської філії ПАТ «Полтаваобленерго» та зафіксовано на відеозапису (а.с.21).

Отже представниками енергопостачальника дотримано процедуру його складання і розгляду, отже він є належним і допустимим доказом вчинення правопорушення та достатньою підставою нарахування обсягу вартості необлікованої електричної енергії.

Додатками до Акту про порушення №016310 від 03.01.2025 року є, в тому числі, схема електроживлення споживача (а.с.22).

13.02.2025 року на засіданні комісії Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, були визначені обсяг та вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 користування електричною енергією для населення, що було відображено в протоколі засідання комісії за №016310 від 13.02.2025 року. Вартість необлікованої електричної енергії склала 35932,79 грн. (а.с.30, 31).

Зауважень щодо нарахованої позивачем вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, або контррозрахунку такої суми від сторони відповідача до суду не надходило.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідач в порушення вищевказаних ПРРЕЕ, здійснив самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Внаслідок чого було нараховано вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 35932,79 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У добровільному порядку сума вартості спожитої необлікованої електричної енергії відповідачем не сплачена. Позивачем направлялася на адресу відповідача вимога про відшкодування нанесених товариству збитків (а.с. 34).

Враховуючи, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача, у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 35932 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 79 (сімдесят дев`ять) копійок та витрати на сплату судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», місце знаходження: вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022, ;

представник позивача: адвокат Берегун Тетяна Михайлівна, адреса робочого місця адвоката: вул.Котляревського, буд.№59, м.Миргород, Полтавська область;

відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 03 липня 2025 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва