Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2238/2025 Справа № 641/3717/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 липня 2025 року

Слобідський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Василенко О.Я., за участю секретаря Жамгаряна А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу №641/3717/25 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Мєшнік Костянтин Ігорович звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.10.2019 в розмірі 5613,30 грн, станом на 20.03.2025 в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 53076,40 грн; заборгованість за пенею 0 грн; заборгованість за порушення грошового зобов`язання 3636,90 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді від 23.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

23.05.2025 на електрону адресу суду надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , в якому вказано, що відповідач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.05.2025 судом направлено запит про витребування інформації з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.06.2025 з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь на запит суду, в якому вказано, що інформація з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності актових записів надається виключно на підставі ухвали суду та у формі витягу.

12.06.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшніка К.І., в якому він просить витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.06.2025 витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запис про смерть ОСОБА_1 .

26.06.2025 на виконання ухвали суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 від 25.12.2024 №15769.

В позовній заяві представник позивача просив розглядати справу без участі представника банку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ст. 25, 30 ЦК України, ст. 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному випадку відповідач помер до пред`явлення позову.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом 23.05.2025, тобто після настання смерті відповідача, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Водночас, суд роз`яснює позивачу, що вищезазначені обставини не позбавляють позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача в порядку ст. 1281 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 206, ст.255 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя О. Я. Василенко