Справа № 212/5059/2012
Провадження № 22-ц/801/1393/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

03 липня 2025 рокуСправа № 212/5059/2012м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Копаничук С.Г. (суддя - доповідач),

суддів: Оніщука В. В., Рибчинського В. П.,

з участю секретаря судового засідання: Кашпрук М. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи ПАТ «Універсал банк», ПАТ «Дельта банк», ПАТ «КБ Надра», кредитної спілки «Академія», кредитної спілки «Разом до успіху», Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

У провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи ПАТ «Універсал банк», ПАТ «Дельта банк», ПАТ «КБ Надра», кредитної спілки «Академія», кредитної спілки «Разом до успіху», Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про поділ майна подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 лютого 2014 року позивач ОСОБА_2 померла

Державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовською В, С. заведено спадкову справу №316/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадкоємцями майна померлої за законом є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в частці кожний.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений частиною 1 статті 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду право-відношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право-попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На стадії апеляційного перегляду справи суд апеляційної інстанції має не лише право, а й процесуальний обов`язок замінити померлу сторону її правонаступником, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що позов про поділ майна подружжя допускає правонаступництво у спірних правовідносинах, і спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , останні підлягають залученню в якості процесуальних правонаступників позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 365, 366 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до розгляду справи в якості правонаступників позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Справу призначити до розгляду на 14 серпня 2025 року о 15:00 год, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів.

Головуючий С. Г. Копаничук

судді: В. В. Оніщук

В. П. Рибчинський