Справа №485/889/25
Провадження №22-ц/812/1406/25, №22-ц/812/1410/25
У Х В А Л А

04 липня 2025 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт», про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2025 року в частині відмови у прийнятті зустрічного позову та його поверненні та в частині відмови у поновленні строку на подачу відзиву та залишення його без розгляду, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС - Агропродукт" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2025 року відмовлено відповідачу ТОВ "ЮТС-Агропродукт" у поновленні строку на подачу відзиву на позов.

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду заяви про залучення співвідповідача відмовлено.

У задоволенні клопотань представника відповідача про залишення без руху позовної заяви відмовлено.

У задоволенні клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви відмовлено.

Відмовлено ТОВ "ЮТС-Агропродукт" у поновленні строку на подачу відзиву на позов.

Відзив на позов ТОВ "ЮТС-Агропродукт" - залишено без розгляду.

У прийнятті зустрічного позову ТОВ «ЮТС-Агропродукт» до ОСОБА_1 про зобов`язання привести земельну ділянку у придатний для використання стан - відмовлено.

Зустрічну позовну заяву повернуто «ЮТС-Агропродукт» та роз`яснено право звернутися до суду з цими позовними вимогами в загальному порядку.

Підготовче засідання відкладено до 31.07.2025 о 14:30.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволено.

Витребувано з ЦНАП Снігурівської міської ради Миколаївської області матеріали реєстраційних справ щодо реєстрації права оренди та інших речових прав стосовно належної ОСОБА_1 на праві власності земельної ділянки з кадастровим номером :12:000:0051, розташованої на території Снігурівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області (раніше Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області), а також земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0064, розташованої на території Снігурівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області (раніше Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області).

Витребувані документи зобов`язано надати суду в строк до 31.07.2025.

Клопотання представника позивача Третьяк Гаіни Олександрівни про залучення до участі у справі співвідповідача - задоволено.

Залучено до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога-Плюс».

Зобов`язано позивача надати суду та відповідачу позовну заяву у новій редакції з урахуванням залученого співвідповідача; направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції в частині відмови у прийнятті зустрічного позову та його поверненні та в частині відмови у поновленні строку на подачу відзиву та залишення його без розгляду, 30 червня 2025 р. ТОВ "ЮТС-Агропродукт" подало на неї апеляційні скарги з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій містилися клопотання про його поновлення.

Як на поважність причин пропуску строку ТОВ "ЮТС-Агропродукт" посилається на те, що постановлену ухвали воно отримало 13 червня 2025 р.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги таавтоматизованої системи документообігу суду «Д-3», оскаржуване судове рішення було постановлено у відсутність учасників справи 11 червня 2025 р., а надійшло до ТОВ "ЮТС-Агропродукт" до електронного кабінету 13 червня 2025 р. Останнім днем для її апеляційного оскарження є 26 червня 2025 р. Проте, з урахуванням її отримання ТОВ "ЮТС-Агропродукт" лише 13 червня 2025 р. строк на її оскарження спливає 28 червня 2025 р., що є вихідним днем, наступний за ним робочим днем є 30 червня 2025 р., тоді коли і була подана апеляційна скарга.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити ТОВ "ЮТС-Агропродукт" вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт», про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2025 року в частині відмови у прийнятті зустрічного позову та його поверненні та в частині відмови у поновленні строку на подачу відзиву та залишення його без розгляду задовольнити.

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт» строк на апеляційне оскарження ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2025 року в частині відмови у прийнятті зустрічного позову та його поверненні та в частині відмови у поновленні строку на подачу відзиву та залишення його без розгляду.

Головуючий Судді: