Справа № 138/1654/25
Провадження № 22-ц-вп/801/6/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

09 липня 2025 рокуСправа № 138/1654/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Панасюка О. С., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «НУСІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія Агро Ленд» про визнання недійсними договорів оренди,

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «НУСІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія Агро Ленд» про визнання недійсними договорів оренди.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 червня 2025 року справу передано до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності на підставі ч. 1 ст. 26 ЦПК України у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до рішення 27 сесії 8 скликання Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 649 від 20 грудня 2022 року включений до списку присяжних Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Згідно зі ст. 63 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя; присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4 6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Відповідно до частини другої статті 34 ЦПК, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Частиною першою статті 26 ЦПК України визначено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Оскільки ОСОБА_1 є присяжним Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, а законом передбачено повноваження присяжного брати участь у здійсненні правосуддя, наявні підстави для визначення підсудності справи відповідно до статей 26, 31 ЦПК України.

З огляду на викладене апеляційний суд доходить висновку, що підсудність цієї цивільної справи необхідно визначити Чернівецькому районному суду Вінницької області.

Керуючись статтями 26, 31 ЦПК України, суд, -

постановив:

Визначити підсудність цивільної справи № 138/1654/25 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «НУСІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія Агро Ленд» про визнання недійсними договорів оренди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді О. С. Панасюк

В. П. Рибчинський