Справа № 539/3237/25
Провадження № 2-о/539/102/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2025 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Павличенко О.А.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого документу.
У заяві вказала, що 28 травня 2025 року вона звернулася до ГУ ПФУ з метою призначення пенсії за віком. Пенсія не була призначена,оскільки не зараховано період роботи згідно архівної довідки №07-03/С-266 від 28.05.2025, оскільки зазначено ім`я « ОСОБА_2 », що не відповідає папортним даним « ОСОБА_3 ».
Невірний запис у вказаній архівній довідці,є перешкодою для релізації її права на пенсійне забезпечення і вказаний документ не буде взятий до уваги при нарахуванні її пенсії.
Просила встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки 07-03/С-266 від 28.05.2025.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні заяви.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Кожна особа, як убачається зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , згідно долученої копії паспорта № НОМЕР_1 виданого 02.11.2020. Ії ім`я вказано « ОСОБА_3 ». (а.с.3).
У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції, повне прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 ». (а.с. 4).
У архівній довідці № 07-03/С-266 від 28 травня 2025 зазначено, що « ОСОБА_1 за період роботи з 1985 року по 1996 рік відпрацювала вихододнів…», тобто ім`я вказано « ОСОБА_2 »,замість вірного « ОСОБА_3 ».(а.с.7).
З вказаної довідки вбачається, що у ній допущено неточності при написанні імені заявника ОСОБА_1 та не заповнені обов`язкові відомості.
Заявник у 28 травня 2025 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області по питанню оформлення пенсії, та отримала відмову, оскільки при поданні документів до управління, з`ясувалося, що подані нею документи до управління, а саме архівна довідка має неточності в напсианні її ім`я, і їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого документу.
Судом встановлено факт належності заявнику ОСОБА_1 архівної довідки № 07-03/С-266 від 28.05.2025 із архівного відділу виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.
Враховуючи викладене, а також те, що, виправити допущену помилку у оригіналі документу заявнику не має можливості, встановлення факту належності документу має юридичне значення, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 259,293,294,315-319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , архівної довідки № 07-03/С-266 від 28 травня 2025 року із архівного відділу виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 .

- заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, адреса місця знаходження: м.Полтава, вул. Гоголя, 66, .

Повне судове рішення складено та підписано 15 липня 2025 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова