Єдиний унікальний номер 341/615/25
Номер провадження 2/341/442/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 липня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Аннишина С.І.,

за участю секретаря судового засідання: Сегін І.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галич справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту ухвали, виникла необхідність оголосити у судовому засіданні вступну та резолютивну частини, при цьому, керуючись частиною 6 статті 259 ЦПК України, роз`яснити сторонам, що її повний текст буде виготовлений протягом п`яти днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали

ПОСТАНОВИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 09 липня 2025 року між ОСОБА_4 (Сторона - 1), ОСОБА_2 (Сторона 2) та Бурштинською міською радою (Сторона - 3) за умовами якої:

1. Сторони мирової угоди визнають за ОСОБА_4 , у порядку спадкування за заповітом, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 з приналежною до нього земельною ділянкою, призначеною для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

2.Набуття у приватну власність ОСОБА_4 (Сторона-1) майна, яке визначено в п. 1 даної Мирової угоди є підставою для здійснення ним реєстрації цього майна у відповідних реєстрах, реєстраційних службах тощо, де така реєстрація передбачена, і ОСОБА_4 зобов`язується провести таку реєстрацію у найкоротші терміни, але не пізніше 12 місяців з моменту затвердження даної мирової угоди.

3. Сторона - 1 та Сторона-2 домовились, що після проведеної реєстрації домоволодіння та земельної ділянки ОСОБА_4 (Сторона - 1) зобов`язується, у найкоротші терміни, але не пізніше 60 днів з моменту реєстрації прав власності, продати домоволодіння АДРЕСА_1 з приналежною до нього земельною ділянкою ОСОБА_2 (Стороні-2) за ціною 44 000 доларів США (сорок чотири тисячі доларів США) що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 8 липня 2025 року становить 1 838 760 грн. (41,79 Х 44 000 =1 838 760 грн.). При цьому усі нотаріальні витрати сторони ділять між собою порівну.

4. Сторона -1 та Сторона-2 також домовились, що уся заборгованість за житлово-комунальні послуги що рахується за домоволодінням АДРЕСА_1 покладається на них порівну.

4. Сторона - 1 та Сторона - 2 засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо вказаного у ній майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого майна. Однак, у випадку, коли після спливу терміну вказаного у пункті 3 даної Мирової угоди Сторона-1 відмовиться відчужити Стороні-2 дане домоволодінням АДРЕСА_1 з приналежною до нього земельною ділянкою за обумовленою в пункті 3 Мирової угоди ціною, то Сторона-2 вправі вимагати від Сторони-1 виконання такої з покладенням на винну сторону усіх витрат та моральної шкоди у розмірі 100 тисяч гривень (сто тисяч гривень). У випадку відмови Сторони -2 в укладенні договору купівлі-продажу, Сторона -1 вправі вимагати від Сторони -2 виконання такої з покладенням на винну сторону усіх витрат та моральної шкоди у розмірі 100 тисяч гривень (сто тисяч гривень).

8. Сторона -3 визнає мирову угоду та не заперечує щодо умов мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою, які ними будуть виконані без будь яких застережень, вказані умови виконання зобов`язань їм зрозумілі та свідомо погоджені.

10. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою жодним чином не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

11. Сторони домовилися, що всі витрати, здійснені ними у зв`язку із підготовкою позову та веденням вищевказаної справи у суді, у тому числі витрати пов`язані з правовою допомогою, відносяться на рахунок тієї Сторони, яка їх здійснила і не підлягають відшкодуванню (компенсації, поверненню) за рахунок іншої сторони, крім судового збору, який підлягає частковому поверненню Позивачу з Державного бюджету відповідно до норм частини 1 статті 142 ЦПК України.

12. Сторони зазначають, що до затвердження судом мирової угоди їм роз`яснено вимоги статті 207 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі: в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

13. У зв`язку з укладенням Мирової угоди ОСОБА_2 (Сторона-2) відмовляється від усіх своїх позовних вимог до ОСОБА_4 (Сторона-1) про визнання недійсним заповіту у цивільній справі №341/440/25, що перебуває в провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області.

У зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Повернути ОСОБА_4 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжною інструкцією №0.0..1 від 09.04.2025 у сумі 1652 (одна тисяча шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяСвятослав АННИШИН