Справа № 676/4609/25
Номер провадження 2-о/676/227/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , інша особа: Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч Зоя Василівна про встановлення факту постійного проживання та визнання особи такою, що прийняла спадщину, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Клюцук В.П. звернувся через систему електронний суд з заявою про встановлення факту постійного проживання та визнання особи такою, що прийняла спадщину.

В ході вивчення заяви встановлено, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 4 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом з тим, як вбачається із змісту заяви, представник заявника зазначає такого учасника як «інша особа», участь якої не передбачена діючим ЦПК України.

Також, визначаючи таку особу, представник заявника зазначає приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч Зою Василівну.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

В даному випадку встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Таким чином, заявником не обґрунтовано, яким чином встановлений факт може вплинути на заінтересованість приватного нотаріуса.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Представник заявника ставить вимогу про визнання ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину, тобто за замістом ставиться вимога про встановлення такого факту.

Разом з тим, представником заявника не обґрунтовано, в чому полягає неможливість реалізації своїх спадкових прав за умови наявності вимоги про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на день відкриття спадщини, що і є, у випадку його встановлення, підставою для реалізації спадкових прав заявниці. Суд звертає увагу, що чинним законодавством не передбачено можливості окремого встановлення факту прийняття спадщини.

За таких обставин, зазначена вимога має бути уточнена або належним чином обґрунтована.

Крім цього, згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору має становити 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних, що в 2025 році становить 605,60 грн.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заявник об`єднав в одній заяві дві вимоги, а тому за умови залишення саме двох вимог, судовий збір за двома вимогами має становити 1 211,20 грн., однак заявником сплачено 969,00 грн.

Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , інша особа: Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч Зоя Василівна про встановлення факту постійного проживання та визнання особи такою, що прийняла спадщину залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій