Справа № 301/706/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

присяжних - Лендєл Б.І., Дубець Я.П.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Довжанської сільської ради Хустського району району, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Посилається на те, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та є її зятем.

ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку у психіатричному кабінеті КНП «Іршавська МЛ», що підтверджується довідкою КНП «Іршавська МЛ» № 150 від 06.03.2025 та випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 517.

Психічне захворювання ОСОБА_2 призвело до обмеження життєдіяльності, вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. З огляду на стан здоров`я ОСОБА_2 їй необхідний опікун.

В заявника добрий стан здоров`я, спиртними напоями, наркотичними речовинами та психотропними засобами не зловживає.

Є єдиною особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що дружина ОСОБА_3 працює та не може здійснювати догляд за своєю матір`ю.

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а його представник адвокат Попик Василь Васильович подав заяву ( а. с. 100), якою свої вимоги підтримав, просив справу розглянути в його відсутності.

Адвокат-представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 103) про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, не заперечував проти визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна.

Представник органу опіки та піклування Довжанської сільської ради Хустського району в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 104) про розгляд справи в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та є її зятем, що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та одруження серії НОМЕР_2 ( а. с. 526, 27).

ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку у психіатричному кабінеті КНП «Іршавська МЛ», що підтверджується довідкою КНП «Іршавська МЛ» № 150 від 06.03.2025 та випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 517 ( а. с. 32, 34).

Психічне захворювання ОСОБА_2 призвело до обмеження життєдіяльності, вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

В заявника добрий стан здоров`я, спиртними напоями, наркотичними речовинами та психотропними засобами не зловживає.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 06.03.2025 року ОСОБА_1 здоровим та придатним до опікунства ( а. с. 25).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 04.03.2025 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває ( а. с. 23).

Відповідно до характеристики Довжанської сільської ради від 05.03.2025 року ОСОБА_1 характеризується за місцем проживання посередньо ( а. с. 24).

Згідно довідки Довжанської сільської ради № 181 від 05.03.2025року ( а. с. 35) за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Актом обстеження матеріально-побутових умов Довжанської сільської ради від 10.03.2025 року ( а. с. 36) встановлено, що ОСОБА_1 проживає в будинку за адресою АДРЕСА_1 , разом тещею ОСОБА_2 , дружиною ОСОБА_3 , сином ОСОБА_6 та бабусею ОСОБА_7 .

Є єдиною особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що дружина ОСОБА_3 працює та не може здійснювати догляд за своєю матір`ю.

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ( а. с. 37).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №217 ( а. с. 71-74) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Вираженої деменції судинного генезу (Р01.3). По психічному стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання ( а. с. 32) орган опіки та піклування Довжанської сільської ради Хустського вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 299, 300 ЦПК України, ст. 41, 60 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 Хустського району Закарпатської області опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 два роки.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: Золотар М.М.

Присяжні: Лендєл Б.І.

Дубець Я.П.