Справа № 692/119/25
Провадження № 2/692/184/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Добробог Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Свічківка Драбівського району Черкаської області померла його тітка ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина. Йому було відомо від тітки, що вона вчинила заповіт на його матір ОСОБА_3 , але чи так, йому було невідомо. Від матері по телефону дізнався, що вона оформила спадщину після смерті ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Бірюка О.В. З 21.04.2022 позивач був мобілізований до Збройних Сил України, та бере участь у заходах для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у Донецькій та Луганських областях. 20.01.2025 йому була надана відпустка по 04.02.2025. Від дружини дізнався, що до них телефонувала представниця сільської ради, повідомила, що є не витребувана земельна ділянка померлої ОСОБА_4 і що на ОСОБА_2 складено заповіт. Потім від матері дізнався, що дійсно на нього складено було заповіт на земельний пай ОСОБА_4 . Звернувшись до нотаріуса для прийняття спадщини йому було відмовлено через пропуск строку. Вважає відсутність інформації про заповіт поважною причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача позов підтримав, пояснив що перешкодою для вчасного звернення до нотаріуса для позивача стало те, що він не мав інформації про те, що складний на нього заповіт, те, що нотаріус не вжив заходів та не повідомив його про наявність такого заповіту, а також те що він був мобілізований до ЗСУ.

Відповідачка в судовому засіданні 26.05.2025 року пояснила суду, що позивач знав про заповіт, але вона не проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідачку, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок своєї смерті вона залишила заповіт від 31.07.2020 року, яким частину майна у виді земельної ділянки площею 2,6111 га, з кадастровим номером :03:002:0462 заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а інше майно заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією заповіту. З копії спадкової справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 вступила у спадщину шляхом подання заяви до нотаріуса та оформила у спадщину квартиру та земельну ділянку. Даних про звернення до нотаріуса ОСОБА_2 , а також даних про те, що нотаріус вжив заходи щодо повідомлення іншого спадкоємця, вказаного в одному й тому ж заповіті немає.

Крім того, позивачем надано суду докази того, що він дійсно з 21 квітня 2022 та до тепер проходить службу в лавах ЗСУ як мобілізована особа, про що свідчать наказ командира В/ч НОМЕР_1 № 5 від 21.04.2022, військовий квиток, посвідчення УБД, довідка військової частини НОМЕР_1 від 02.09.2023 № 5483/2 про участь у заходах для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та відпускний квиток від 20.01.2025 № 141 в/ч НОМЕР_1 .

Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наведені позивачем обставини дійсно могли бути поважною перешкодою для вчасного звернення з заявою для прийняття спадщини, ці обставини не спростовані іншою стороною належними і допустити доказами, а тому позивачу необхідно надати додатковий строк для такого звернення.

Керуючись ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, тривалістю два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий