Справа 688/2950/25
№ 2/688/1285/25
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, за загальним правилом підсудності, відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як зазначається у відповіді про реєстрацію місця проживання виконавчого комітету Шепетівської міської ради №03-16/3067 від 01.07.2025, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 у відділі реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради відсутня.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1555515 від 09.07.2025, даних про ОСОБА_1 не знайдено.

Доказів того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача є м. Шепетівка чи Шепетівський район Хмельницької області, в матеріалах справи не має, як і не має доказів перебування його майна на території Шепетівського району.

Вказані недоліки позовної заяви є істотними та перешкоджають відкрити провадження у справі, перевірити підсудність справи Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Крім того, позивачем не долучено до позовної заяви копії анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 03.03.2024 про яку зазначив у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» слід долучити до позовної заяви докази того, що останнім зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача є м. Шепетівка чи Шепетівський район Хмельницької області або про те, що в м. Шепетівка чи в Шепетівському районі знаходиться майно відповідача; надати копію анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 03.03.2024 про яку зазначено у позовній заяві.

Роз`яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали суду направити представнику позивача в Електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК