Справа №295/3666/25
УХВАЛА

Про виправлення описки в ухвалі суду

10.07.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.03.2025 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача, на свою користь, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням від 19.06.2025 позовну заяву задоволено.

25.06.2025 від представника позивача, адвоката Соломонюка С.А. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, в якому останній просив стягнути з відповідача на користь позивача 15000,00 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 07.07.2025 заяву про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду.

Дослідивши вказану ухвалу на предмет наявності описок, судом було встановлено, що у вступній частині такої ухвали судом помилково зазначено склад суду за участю секретаря судового засідання в той час, як розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення відбувався без виклику сторін.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 07.07.2025 описку в частині зазначення складу суду.

Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 07.07.2025 у даній справі, виклавши вступну частину ухвали в наступній редакції:

«Богунський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Чішман Л.М., розглянувши заяву представника позивача адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 10 липня 2025 року.

Суддя Л.М. Чішман