Справа №534/1438/25
Провадження №2-о/534/38/25
ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року місто Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., за участі секретаря судового засідання Дегтяр Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 04.03.1997, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги вмотивовані тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.03.1997 року їй на праві спільної часткової власності належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 .

В даний час з?ясувалося, що в свідоцтві про право власності на житло неправильно зазначене її дівоче прізвище, а саме вказано « ОСОБА_3 », а правильно « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи заявниця та інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Заявниця звернулася з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено наступне.

Так відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.03.1997 на квартиру АДРЕСА_1 (нині ОСОБА_5 ) видано на ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 по 1/3 частині для кожного (а.с.8).

Як вбачається із паспорта заявниці прізвище заявниці в даний час « ОСОБА_8 », яке було змінено на підставі свідоцтва про шлюб від 06.03.2018, згідно якого ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені ОСОБА_6 , ОСОБА_2 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є підставою для розпорядження власністю, а допущена помилка у прізвищі заявниці перешкоджає їй вільно розпоряджатись своїм правом, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою.

Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявниці свідоцтва про право власності на житло від 04.03.1997 на квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 88,209,212-215 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло від 04.03.1997 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 проживаюча АДРЕСА_2 .

Суддя Т.О.Куц