Справа № 718/1330/25
Провадження 2-о/718/103/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу №718/1330/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявниця ОСОБА_1 22.05.2025 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою де заінтересованою особою зазначено ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком заявниці ОСОБА_1 ..

Вказує, що з 16 лютого 1969 року ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з її матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В даний час є необхідність укласти цивільно-правові угоди з батьком, для цього нотаріусу потрібно подати ряд документів для підтвердження родинних стосунків. Однак, в свідоцтві про народження заявниці вказано по батькові її батька як « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Вважає, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустили посадові особи при оформленні відповідних документів, так як по батькові « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_6 » є подібними та співзвучними.

Вказує, що факт родинних відносин між нею та її батьком підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ; свідоцтвом про одруження між її батьками; свідоцтвом про її народження та одруження та довідкою Іванковецького старостинського округу Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, згідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є одна і та ж особа.

З посиланням на відповідні норми закону просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зацікавлена особа заперечень не надала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

02.06.2025 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 30.06.2025. (а.с.14).

У судове засідання 30.06.2025 заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, в якій вимоги своєї заяви підтримує та просить справу розглянути без її участі. (а.с.15)

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, 30.06.2025 скерував на адресу суду заяву, в якій заяву ОСОБА_1 про всатновлення факту родинних відносин визнає, просить справу слухати в його відсутність, наслідки визнання заяви йому відомі. (а.с.16)

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявників є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області від 11.08.2010, прізвище, ім`я, по батькові заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено як « ОСОБА_1 ». (а.с.4-6)

Відповідно до копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області від 23.12.1998, прізвище, ім`я, по батькові заінтересованої особи, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначено як « ОСОБА_2 ». (а.с.7)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 25.07.1964, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначено: батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9 . (а.с.8)

Згідно з копією свідоцтва про укладеня шлюбу серії НОМЕР_4 від 16.02.1969 року, між ОСОБА_2 ,1947 року народження та ОСОБА_10 , 1949 року народженн, укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 02, після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ». (а.с.11)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Іванковецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 30.01.1975, ОСОБА_12 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої зазначено: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 . (а.с.9)

Згідно з копією свідоцтва про укладеня шлюбу серії НОМЕР_6 від 30.07.2010 року, між ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 02, після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_14 ». (а.с.10)

Відповідно до копії довідки №135 від 25.03.2025, виданої Іванковецьким старостинським округом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та ж особа. (а.с.12)

Тобто, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

При цьому суд бере до уваги, що при оформленні цивільно-правової угоди заявниці ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_2 , необхідно долучити підтвердження родинних відносин, однак в свідоцтві про народження ОСОБА_1 помилково вказано по батькові її батька як « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між сином та матір`ю, необхідне для підтвердження їх родинних стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає, що заявницею доведений факт родинних відносин, а саме, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.08.2010, адреса місця проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 23.12.1998, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.І. Мінів