Справа № 712/2907/25
Провадження № 2/712/2064/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді-Пироженко В.Д.

за участі секретаря Каплі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство Страхова група «ТАС» про стягнення майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: Акціонерне товариство Страхова група «ТАС» (адреса: 03117, м. Київ, пр. Берестейський, 65) про стягнення майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.03.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони, до початку розгляду справи по суті, надали суду мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами, та просили її затвердити.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність. Клопотання стосовно затвердження мирової угоди підтримують, просили затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши та проаналізувавши умови мирової угоди, укладеної між сторонами, суд приходить до висновку про можливість визнання даної мирової угоди з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ч.1 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватись лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну про це заяву на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України зазначено, що укладена мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначається умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження по справі.

Сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по даній справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, стосується їх прав та обов`язків, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, є вирішенням спору, що виник між сторонами, у зв`язку з чим мирова угода визнається судом.

На підставі ст.142 ЦПК України, 50% сплаченого позивачем судового збору повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 255 ч. 1 п. 5, 260, 353, 354, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладеної між сторонами у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство Страхова група «ТАС» про стягнення майнової та моральної шкоди на вказаних умовах:

1.Відповідач визнає позовні вимоги щодо стягнення з нього на користь Позивача спричиненої матеріальної шкоди у розмірі в розмірі 80 000 грн. (вісімдесят тисяч гривень).

2.Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення з Відповідача на його користь спричиненої матеріальної шкоди у розмірі 24 552 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дів гривні) та стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. (десять тисяч грн.).

3.Сторони підтверджують, що станом на момент підписання даної мирової угоди половина суми відшкодування зазначеної в п. 1 мирової угоди у розмірі 40 000 грн. (сорок тисяч гривень) сплачена Позивачкою на користь Відповідача.

4.За згодою сторін решта суми, зазначеної в п. 1 мирової угоди у розмірі 40 000 гун. (сорок тисяч гривень) виплачується Відповідачем на користь Позивача не пізніше дня затвердження судом даної мирової угоди.

5.Відповідач має право погасити суму заборгованості достроково.

6.Кошти Відповідачем сплачуються в готівковій формі.

7.50% судового збору в сумі повертаються Позивачу з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача залишку судового збору

та інших судових втрат, зокрема витрат на правничу допомогу, залучення спеціалістів,

тощо.

8.Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Соснівським районним судом Черкаської області.

9.Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

10.Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в

установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

11.Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання.

12.Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

13.3 моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточне врегульованим.

Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

14.Ця мирова угода складена українською мовою в трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача, Відповідача і Соснівського районного суду м. Черкаси для приєднання до матеріалів справи№ 712/2907/25.

Сторонам зрозуміло, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: акціонерне товариство Страхова група «ТАС» про стягнення майнової та моральної шкоди - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50% сплаченої суми судового збору, сплаченого в АТ «Універсалбанк» по платіжній інструкції № 933Р-ВРАК-9М9Х-Р71А від 28.02.2025 року в сумі 605,60 грн та по платіжній інструкції № А9ТН-Е1В1-20К5-8АЕМ від 14.03.2025 року в сумі 1514 грн.

Ухвала суду є виконавчим документом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Повний текст ухвали складено 10.07.2025