Справа № 524/5021/25
Провадження № 2/524/4215/25
УХВАЛА

26.06.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О.,

представника позивача (адвоката) Чернушенко В.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

26.06.2025 у судове засідання з`явились представник позивача та відповідач.

Позивач у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про дату, час, місце розгляду справи належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК Ураїни).

Представник позивача підтримала позову заяву з підстав, викладених у ній, просила розрівати шлюб між позивачем та відповідачем. Наголосила, що подальше спільне життя позивача із відповідачем є неможливим.

Відповідач категорично заперечував проти розірвання шлюбу, зазначив, що є військовослужбовцем, тому з цієї причини рідко бачиться зі своєю родиною. Просив суд надати трьохмісячний строк для примирення подружжя з метою збереження сім`ї.

Представник позивача заперечувала проти надання строку для примирення подружжя, обгрунтовуючи тим, що у сім`ї здійснюється моральний тиск зі сторони відповідача, а примушування жінки до шлюбу не допускається.

Інших клопотань, заяв по суті справи та/ або з процесуальних питань не надходило.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши учасників справи, судом встановлене наступне.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»- передбачене ч. 1ст.111СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців (ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Оскільки сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач виявив бажання вжити заходи для збереження сім`ї, враховуючи строк для примирення, зазначений відповідачем у судовому засіданні, сторонам необхідно надати строк для примирення три місяці, впродовж якого подружжя може переглянути свої взаємини, досягти примирення.

Суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених ч.2 ст. 111 СК України (п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України).

Представником позивача у судовому засіданні не надані відомості та докази на підтвердження вчинення насильства стосовно позивача та дітей. Крім того, зазначеного не містять і матеріали справи.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240 , п. 4 ч. 1 ст.251, п. 3 ч.1 ст. 253, ст. 258 -261, 352 - 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 .

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк для примирення - три місяці.

Зупинити провадження по справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення).

Суддя Н.П. Мельник