Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2889/25

номер провадження 2-о/695/117/25

03 липня 2025 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Біліченко Н.В..

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Побиванця Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Побиванцем Юрієм Володимировичем, про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через представника адвоката Побиванця Ю.В., звернулася в суд із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис, строком на шість місяців, стосовно ОСОБА_2 , та встановити наступні заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього такі обов`язки:

- заборонити ОСОБА_2 наближатись на відстань ближче 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 та з початку 2023 року припинила з ним сімейні відносини. Починаючи з вересня 2023 року з боку колишнього співмешканця здійснюється стосовно неї психологічне та фізичне насильство, за що ОСОБА_2 двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та 28.05.2025 року виносився терміновий заборонний припис, який ОСОБА_2 був проігнорований. Із-за постійного психологічного та фізичного насильства, яке здійснюється колишнім співмешканцем, загрози життю та здоров`ю як заявниці, так і її малолітньої дитини, заявниця наразі отримує соціальну послугу «надання притулку» та перебуває у «кризовій кімнаті».

У судовому засіданні представник заявника адвокат Побиванець Ю.В. та заявник ОСОБА_1 вимоги та доводи заяви підтримали, просили її задовольнити з мотивів у ній наведених.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд, враховуючи думку заявника, її представника та те, що строки розгляду справи є стислими, проводить судове засідання за відсутності заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши докази у справі вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебувають, з початку 2023 року разом не проживають.

Відповідно до постанови Золотоніського міськрайонного суду від 12.12.2023 року у справі № 695/4651/23 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 17.10.2024 року у справі № 695/3022/24 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

28.05.2025 року працівником СРПП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області на підставі ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» з урахуванням існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої винесено терміновий заборонний припис.

Згідно з довідкою директора КУ «Центр надання соціальних послуг Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області» за вих. № 137 від 18.08.2025 року ОСОБА_1 , 1989 року народження, разом із малолітньою дитиною ОСОБА_3 , 2023 року народження, отримує соціальні послуги «консультування», та «представництво інтересів» з 27 травня 2025 року. Відповідно до рішення Сектору соціального захисту населення виконкому Новодмитрівської сільскої ради № 508 від 11.06.2025 року сім`я отримує соціальну послугу «надання притулку» та перебуває у «кризовій кімнаті».

Відповідно до ст.350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно з пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1 ст.26 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Отже, з огляду на встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство щодо своєї колишньої співмешканки ОСОБА_1 , тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд вважає, що заявник, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви по суті та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 на строк шість місяців, що відповідає вимогам ст.350-6 ЦПК України, оскільки більший тривалий строк законодавством не передбачений.

Відповідно до ч.6 ст.26 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» про видачу обмежувального припису кривднику, суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

У силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Згідно з ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст.350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Побиванцем Юрієм Володимировичем, про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 задоволити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього такі обов`язки:

- заборонити наближатись на відстань ближче 100 (сто) метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.

Строк обмежувального припису рахувати з дня ухвалення судового рішення.

Про прийняте рішення про видачу обмежувального припису інформувати Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області - для взяття кривдника на профілактичний облік та Новодмитрівську сільську раду Золотоніського району Черкаської області.

Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в тридцяти-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Середа Л.В.