Справа № 212/6051/25
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді - Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання - Савінської А.О., за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга криворізька державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Криворізької міської ради про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, в якій призначено підготовче засідання на 14 липня 2025 року на 09:30 годину.

13 червня 2025 року, одночасно з уточненою позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме з Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» належним чином завірену копію технічного паспорту на житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що отримати зазначені докази самостійно позивач позбавлений можливості.

В підготовче засідання позивач, представник позивача, представники третіх осіб не з`явилися, подали клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Суд, вивчивши клопотання позивача дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи, тому суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, і з Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» слід витребувати належним чином завірену копію технічного паспорту на житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, задовольняючи клопотання позивача, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи задоволення клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, надати час для надання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 84, 197, 198, 240, 247 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) належним чином завірену копію технічного паспорту на житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити юридичну особу у якої витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 16 вересня 2025 року.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга криворізька державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Криворізької міської ради про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно на 09:30 годину 16 вересня 2025 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко