Справа № 558/70/25
номер провадження 2/558/73/25
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 липня 2025 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі головуючого судді Феха Т.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Демидівської селищної ради, про припинення права на частку у спадковому майні та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спадковому майні та визнання права власності.

Від представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Рідченко Марії Володимирівни до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі, що призначене на 16:00 годину 7 липня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участі, з використанням представником відповідачів власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості...

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В силу вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Беручи до уваги те, що представник відповідачів адвокат Рідченко М.В. не може прибути у судове засідання до Демидівського районного суду Рівненської області на визначений час і дату, суд вважає за доцільне судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасником судового процесу.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Рідченко Марії Володимирівни, - задовольнити.

Підготовче засідання у справі №558/70/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Демидівської селищної ради, про припинення права на частку у спадковому майні та визнання права власності, що призначене о 16:00 годині 7 липня 2025 року, а також усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за участі представника відповідачів адвоката Рідченко Марії Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з використанням нею власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно направити представнику відповідачів - адвокату Рідченко М.В., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Феха.