Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1034/25
Провадження № 2/733/345/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"26" червня 2025 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.,

за участю секретаря: Пікуль Л.К.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Лариса Миколаївна, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Лариса Миколаївна, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лишко В.А. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 123).

Третя особа Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Л.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 121).

Представник третьої особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» Литвиненко Д.Г. в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 28). Надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі (а.с. 123).

Згідно приписів ч.1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду більше не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Судом також було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Лариса Миколаївна, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування права власності на земельну ділянку, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2025 року о 10-00 годині у залі судового засідання у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: Т. В. Карапиш