Справа № 723/1669/25
Провадження № 2/723/2659/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_3 , яка проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала та вела спільне господарство позивач, чим фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Після смерті матері позивачки - ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А-І», сараї літ. «Б,В,Г», ворота з хвірткою №1, огорожа №2. ОСОБА_3 була забудовником вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Земельна ділянка не приватизована, знаходяться у користуванні та належать Сторожинецькій міській раді Чернівецького району Чернівецької області.

Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки у неї відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, так, як матір позивача ОСОБА_3 за життя не оформила право власності на домоволодіння.

Посилаючись на обставини викладені в позові позивач просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме : житловий будинок літ. «А-І», сараї літ. «Б,В,Г», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, що розташований в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив судову справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.12.2016 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , в графі мати вказана « ОСОБА_3 », в графі батько « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 29.11.2016 року ОСОБА_4 29.11.2016 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 24.05.2014 року.

Згідно акту Сторожинецької міської ради № 665 від 17.03.2025 року ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 , разом з нею на момент її смерті, не була зареєстрована, але постійно проживала та вела спільне господарство донька ОСОБА_7 , яка також, за власні кошти, проводила поховання ОСОБА_3 .

Після смерті матері позивача - ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме : житловий будинок літ. «А-І», сараї літ. «Б,В,Г», ворота з хвірткою №1, огорожа №2.

ОСОБА_3 була забудовником вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, згідно довідки Сторожинецької міської ради № 7 від 11.02.2025 року, де вказано, що закріплена земельна ділянка площею 0,10 га за адресою АДРЕСА_1 була надана ОСОБА_3 в користування для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Також даний факт підтверджується архівним витягом № 06-05-5/1-1884 від 04.10.2024 року, згідно якого ОСОБА_3 виділено земельну ділянку під будівництво житлового будинку та споруд по АДРЕСА_2 та рішенням виконкому Сторожинецької міської ради від 16.01.2014 року про впорядкування нумерації будинків, де після впорядкування, вказаній земельній ділянці було присвоєно поштову адресу - АДРЕСА_1 .

Земельна ділянка не приватизована, знаходяться у користуванні та належать місцевому органу самоврядування Сторожинецькій міській раді Чернівецького району Чернівецької області.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні .

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Будь-яких даних про те, що після смерті ОСОБА_3 є спадкоємці у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які би оспорювали право позивача на прийняття спадщини, до суду не надано.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1233, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, а саме на : житловий будинок літ. «А-І», сараї літ. «Б,В,Г», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького Апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК