Справа № 152/1471/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 липня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

присяжних Куцолапської Г.А., Марцинишеної Ю.А.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області

вимоги заявника: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

учасники справи:

представника заявника адвокат Підреза І.В.,

представник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Молявчик О.В.,

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Заявник звернувся до суду з цією заявою та вказав, що він, у зв`язку з бойовими діями, переїхав разом із родиною з Луганської області в Вінницьку область і наразі є внутрішньо-переміщеною особою та проживає в с. Сапіжанка Жмеринського району Вінницької області. До складу його сім`ї входить дружина, син та донька, батьки його дружини та бабуся його дружини. Бабуся дружини заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має проблеми зі здоров`ям, а саме хворіє на судинну деменцію. Внаслідок наявності такого діагнозу у бабусі його дружини їй було встановлено першу групу інвалідності безтерміново та передбачено потребу в постійному догляді. Так як заявник єдина працездатна особа в сім`ї, то він оформився по догляду за бабусею своєї дружини. Однак, оскільки ОСОБА_2 взагалі не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, не може звернутися до будь якого органу з метою представництва та захисту своїх інтересів, то, відповідно, постала необхідність у визнанні її недієздатною та призначенні опікуна. Заявник наголошує, що він єдиний хто фізично може здійснювати догляд за ОСОБА_3 , оскільки її дочка ОСОБА_4 сама є особою з інвалідністю третьої групи безтерміново і за станом свого здоров`я не може здійснювати догляд та бути опікуном своєї матері. Онука, дружина заявника, ОСОБА_5 станом на час подання заяви до суду вагітна та згідно медичних висновків їй протипоказане фізичне навантаження і вона не може здійснювати догляд за хворою бабусею. У зв`язку із вищевикладеним, заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном недієздатної (а.с.2-5).

2. На підтвердження заяви заявник надав: копію свого паспорта; копії довідок про взяття на облік як внутрішньо-переміщеної особи; копію довідки про склад сім`ї; копії консультативного висновку із копією індивідуальної програми реабілітації інваліда; копії висновків лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу; копії довідок до акта огляду МСЕК; копії довідок; копію свідоцтва про народження та копію паспорту ОСОБА_6 ; копію свідоцтва про укладення шлюбу; копію паспорта та свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копію свідоцтва про шлюб; копії довідок; копії консультативного висновку спеціаліста; копію акту підтвердження факту здійснення догляду; копію паспорта ОСОБА_2 ; копію висновку про наявність порушення функцій організму через невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Разом із заявою, заявник подав до суду клопотання, в якому просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності нею усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Проведення експертизи заявник просив доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (а.с.35-36).

4. 30 жовтня 2024 року від представника особи, щодо якої розглядається справа адвоката Молявчика О.В. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (а.с.44-45).

5. 30 жовтня 2025 року від представника заявника адвоката Підрези І.В. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (а.с.47).

6. 7 листопада 2025 року від Джуринського сільського голови Галини Попсуй надійшла заява, у якій вона зазначила, що сільська рада заперечень щодо задоволення заяви немає та просить розгляд справи провести за відсутності представника виконавчого комітету Джуринської сільської ради (а.с.50).

7. 13 червня 2025 року від секретаря Джуринської сільської ради Оксани Німак надійшла заява, у якій вона зазначила, що сільська рада заперечень щодо задоволення заяви немає та просить розгляд справи провести за відсутності представника виконавчого комітету Джуринської сільської ради (а.с.75).

ІІІ. Пояснення учасників справи.

8. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

9. Адвокат Олійник Н.Ф. Молявчик О.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

10. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

ІV. Інші процесуальні дії у справі.

11. Ухвалою суду від 17 жовтня 2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 15 листопада 2024 року свої пояснення щодо заяви (а.с.23).

12. Копію заяви з додатками заінтересована особа отримала в електронному кабінеті ЄСІТС.

13. Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року допущено участь адвоката Молявчика О.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.46).

14. Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року допущено участь адвоката Підрези І.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.49).

15. Ухвалою суду від 15 листопада 2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», а також зобов`язано КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області в строк до 22 листопада 2024 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області інформацію та матеріали, в тому числі медичну карту, що свідчить про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої мешканки АДРЕСА_1 . На час проведення експертизи провадження у справі зупинено (а.с.59-60).

16. Ухвалою суду від 5 червня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.73).

V. Фактичні обставини, встановлені Судом.

17. Відповідно до копії паспорта заявника, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сєвєродонецьк Луганської області (а.с.6).

18. Згідно із копією довідки від 1 квітня 2022 року №525- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає в АДРЕСА_1 (а.с.7).

19. Із копії довідки №240 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб від 3 вересня 2024 року, виданої Джуринською сільською радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 , разом з ним проживають: бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дідусь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; тесть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; теща ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.8).

20. Відповідно до копії консультативного висновку спеціаліста від 1 серпня 2023 року та копії індивідуальної програми реабілітації інваліда №60280 від 5 березня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на судинну деменцію (а.с.9-13).

21. Згідно із копіями висновків №848 та №139 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, ОСОБА_2 , 1942 року народження, проживає із заявником та є інвалідом І-А групи внаслідок психічного розладу, встановленої 5 березня 2024 року та потребує постійного стороннього догляду (а.с.14, 15).

22. Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №691570, ОСОБА_2 5 березня 2024 року на первинному огляді було встановлено першу «А» групу інвалідності на безтерміновий строк (а.с.16).

23. Відповідно до копії довідки №826/12/2/10/09.24 від 12 вересня 2024 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації та йому з 1 серпня 2024 року по 31 серпня 2024 року призначено допомогу на догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

24. Згідно із копією свідоцтва про народження та копією паспорта, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Сєвєродонецьк Луганської області. Її батьком зазначений ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_2 (а.с.18,19).

25. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_8 та ОСОБА_12 2 квітня 1980 року зареєстрували шлюб у Сєвєродонецькому міському ДРАЦСі, актовий запис №254, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » (а.с.20).

26. Згідно із копією довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №332824, ОСОБА_6 9 березня 2023 року на первинному огляді було встановлено третю групу інвалідності на безтерміновий строк (а.с.21).

27. Із копії паспорта та копії свідоцтва по народження видно, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Сєвєродонецьк Луганської області. Її батьком записаний ОСОБА_8 , а матір`ю ОСОБА_6 (а.с.22, 23).

28. Відповідно до копії довідки від 1 квітня 2022 року №525- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично проживає в АДРЕСА_1 (а.с.22).

29. Згідно із копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_15 11 лютого 2006 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №59. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_16 » (а.с.24).

30. Із копій довідок №152 від 12 вересня 2025 року та №181 від 14 вересня 2025 року видно, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходиться на диспансерному нагляді у КНП «Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» в зв`язку із третьою вагітністю (10 тижнів), а тому за станом здоров`я протипоказані фізичні навантаження, а тому не може здійснювати догляд за хворою бабусею ОСОБА_2 (а.с.25, 26). Відповідно до копії консультативного висновку спеціаліста від 29 серпня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в третє вагітна (а.с.27).

31. Згідно із копією довідки від 29 березня 2022 року №525- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 (а.с.28).

32. Із копії акту підтвердження факту здійснення догляду, затвердженого рішенням виконавчого комітету Джуринської сільської ради від 4 серпня 2023 року №52 видно, що дійсно підтверджується факт постійного здійснення догляду ОСОБА_1 за ОСОБА_2 в умовах внутрішнього переміщеної сім`ї (а.с.29).

33. Згідно із копією паспорта, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Сєвєродонецьк Новоайдарського району Луганської області (а.с.30-31).

34. Із копії висновку №54 про наявність порушення функцій організму через невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рекомендовано отримання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.32).

35. Відповідно до копії довідки №827/12/2/10/09.24 від 20 вересня 2024 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації та йому з 1 вересня 2024 року по 28 лютого 2025 року призначено допомогу на догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33).

36. 7 листопада 2024 року орган опіки та піклування - виконавчий комітет Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області вніс до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.52-53).

37. Відповідно до копії рішення №79 виконавчого комітету Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 4 листопада 2024року «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна», було вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , звернутись з відповідним поданням до Шаргородського районного суду (а.с.53 на звороті).

38. Згідно з висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, який затверджений рішенням виконавчого комітету Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №79 від 4 листопада 2024 року, опікунська рада при виконавчому комітеті міської ради вважає доцільним та можливим, щоб ОСОБА_1 виконував опікунські обов`язки відносно баби дружини ОСОБА_2 (а.с.54).

39. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №307 від 24 квітня 2025 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8); внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки (а.с.68-70).

VІ. Оцінка Суду.

40. Згідно з частинами першою та другою статті 39 та частиною першою статті 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

41. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

42. Згідно з частиною першою статті 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

43. Відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

44. Згідно з частиною першою статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

45. На підставі вищевикладеного, з урахуванням вкрай незадовільного стану здоров`я ОСОБА_2 , суд розглянув цю справу у її відсутність, однак за участі її адвоката Молявчика О.В..

46. Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

47. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. В судовому засіданні установлено, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує опіки; заявник відповідає критеріям опікуна, про що зазначає у своєму поданні опікунська рада, і може бути опікуном над ОСОБА_2 ..

VІI. Розподіл судових витрат.

48. Згідно з частинами першою, третьою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

49. Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

З цих підстав,

Керуючись статтями 133, 259, 263, 264, 265, 294, 296, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Орган опіки та піклування Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внутрішньо перміщену особу, мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

3. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внутрішньо переміщену особу, мешканця АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Судові витрати у виді судового збору та за проведення судової експертизи в сумі 10382 (десять тисяч триста вісімдесят дві) грн 94 коп. віднести на рахунок держави (ДУ "ІСП МОЗ УКРАЇНИ, , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа №152/1471/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_17 ).

5. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 14 липня 2025 року.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Підрези Ірина Василівна, яка знаходиться по вул. Пирогова, буд. 76Б, офіс 125, м. Вінниця Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ВН №000796, видане на підставі рішення Ради адвокатів Вінницької області від 20 травня 2021 року №5/21, діє на підставі ордеру серії АВ №1162646 від 30 жовтня 2024 року.

Особа щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 , ід.№ НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_1 .

Представник заявника та особи щодо якої розглядається справа: адвокат Молявчик Олексій Валерійович, який знаходиться по вул. Визволення, 8, оф. 30, в м. Вінниця, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ВН №000061, видане на підставі рішення Ради адвокатів Вінницької області від 20 січня 2016 року №1, діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначенні пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 23 жовтня 2024 року №004-0205999.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Заводська, 2, в с. Джурин Жмеринського району Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Присяжні Галина КУЦОЛАПСЬКА

Юлія МАРЦИНИШЕНА