Справа № 459/3958/23
Провадження № 2/459/746/2023
У Х В А Л А

судового засідання

26 червня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

представника позивача Гулкевич Н.І.

представника відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

27.11.2023 представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 13.12.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.01.2024, розгляд якого відкладено востаннє на 11.03.2024.

Ухвалою суду від 11.03.2024 провадження у справі зупинено до залучення до участі у ній правонаступника померлого відповідача ОСОБА_4 , 1978р.н.

Ухвалою суду від 23.10.2024 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 18.11.2024, яке востаннє відкладено на 17.03.2025.

17.03.2025 судом залучено до участі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, правонаступника відповідача шляхом заміни відповідача ОСОБА_4 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.06.2025 у підготовчому засіданні продовжено перерву до 26.06.2025.

24.06.2025 представник позивача подала клопотання про залучення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах якого діє ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.

Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення такого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на предмет спору, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах якого дія Хоміцька Ганна Юріївна та Хоміцької Ганни Юріївни, тому на підставі ст. 53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити їх до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача, відтак клопотання представника позивача про залучення третіх осіб підлягає задоволенню.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин, слід продовжити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11:00год 18 серпня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 53, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах якого діє ОСОБА_6 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11:00год 18 серпня 2025 року.

Виклик сторін повторити.

Роз`яснити позивачу обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак