Справа № 344/3654/25
Провадження № 2/344/2259/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання про виправлення описки з ініціативи суду в короткому рішенні суду від 30.06.2025 у справі №344/3654/25, що постановлене за позовною заявою Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування - ухвалено рішення, позов задоволено частково.

При цьому, у резолютивній частини короткого рішення, де зазначено «Повне найменування учасників розгляду», помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, в резолютивній частині короткого рішення суду в даних «Повне найменування учасників розгляду» вказавши правильно прізвище відповідача « ОСОБА_3 », що також вбачається з матеріалів справи, оскільки судові рішення повинні бути викладені чітко, не повинні містити у собі описок, суперечності, така не змінює суть рішення, що вбачається зі змісту самого рішення, матеріалів справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині короткого рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 червня 2025 року по справі №344/3654/25, що постановлене за позовною заявою Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування, шляхом зазначення в резолютивній частині, де зазначено про «Повне найменування учасників розгляду», правильне прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 » .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.