Справа № 169/548/25
Провадження № 2/169/360/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в приміщенні суду

15 липня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р. К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Холоденка Романа Володимировича, про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Підготовче засідання призначене на 11 годину 30 хвилин 29 липня 2025 року.

15 липня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Турійським районним судом Волинської області та Новоархангельським районним судом Кіровоградської області у зв`язку з територіальною віддаленістю місця знаходження позивача від Турійського районного суду Волинської області.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом частин п`ятої, сьомої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до зазначених норм процесуального закону, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого засідання, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 29 липня 2025 року, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 247, 260, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Холоденка Романа Володимировича, задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 29 липня 2025 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини проводити в режимі відеоконференції між Новоархангельським районним судом Кіровоградської області та Турійським районним судом Волинської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області для організації проведення підготовчого засідання об 11 годині 30 хвилин 29 липня 2025 року в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, позивачу ОСОБА_1 , та представнику позивача адвокату Холоденку Роману Володимировичу.

Позивачу ОСОБА_1 необхідно з`явитися до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 11 годину 30 хвилин 29 липня 2025 року для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий