Справа №: 630/619/25 Провадження № 2/630/289/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 липня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому вказав, що між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики № 74897262 від 14.02.2022 р. у електронній формі. У подальшому, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на підставі договору факторингу від 14.06.2021 відступило право вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; борг становить 16045,83 грн. Також, 11.09.2018 між АТ «Ідея Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №С-508-0. У подальшому, АТ «Ідея Банк» на підставі договору факторингу від 07.07.2023 №07072023 відступило право вимоги до відповідача; борг за кредитним договором складає 9142,50 грн. Також, 27.04.2021 між АТ «Таскомбанк» та відповідачкою було укладено договір про комплексне банківське обслуговування, за яким відповідачці було відкрито й кредитний ліміт. У подальшому, АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу від 15.05.2024 №НІ/11/19-Ф відступило право вимоги до відповідача; заборгованість за договором складає 19245,60 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 44433,93 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2025 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів з Акціонерного товариства «Сенс Банк»:

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 14.02.2022;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 .

- Інформацію про надходження 14.02.2022 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10200,00 грн.

На обґрунтування клопотання посилався на те, що він не має можливості отримати таку інформацію, оскільки вона складає банківську таємницю.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з Акціонерного товариства «Сенс банк» наступні відомості:

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 .

- Інформацію про надходження 14.02.2022 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10200,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков