Справа №278/4732/14-ц Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

04 липня 2025 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Борисюка Р.М.

суддів: Галацевич О.М., Павицької Т.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ткачука Володимира Васильовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 15 травня 2025 року,

за заявою адвоката Поліщук Тетяни Олександрівни в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання,

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 15 травня 2025 року заяву адвоката Поліщук Т.О. в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання задоволено частково. Видано дублікат виконавчого листа у справі № 278/4732/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в частині стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу в сумі 3 149 051,26 грн. В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, 19 червня 2025 року через систему «Електронний суд» з порушенням строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 адвокат Ткачук В.В. подав апеляційну скаргу, у якій міститься клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що його довірителька не був присутній при оголошенні ухвали та не отримав її копію у день проголошення, а до електронного кабінету представника вона надійшла 18 червня 2025 року, тому має право на поновлення строку.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що 15 травня 2025 року Богунським районним судом у судовому засіданні була оголошена вступна та резолютивна частина ухвали (а.с.9 том 3), дати виготовлення повного тексту матеріали справи не містять. Згідно супровідного листа суду, копія ухвали була направлена на адресу апелянта 17 червня 2025 року (а.с.15 том 3).

Копію ухвали представник відповідача отримав до свого електронного кабінету 18 червня 2025 року, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документа. З якої вбачається, що ухвала надійшла до електронного кабінету представника 17 червня 2025 року о 21:20:05 (а.с.16 том 3).

Відповідно до пункту другого та абзацу другого пункту 5 частини 6 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (стаття 122 ЦПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 123 ЦПК України).

Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 03 липня 2025 року.

Апеляційна скарга подана до суду через систему «Електронний суд» 19 червня 2025 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ткачука Володимира Васильовича - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 15 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді