ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1216/2008
номер провадження 2-зз/695/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю секретаря Оніщенко Н.В.,

розглядаючи матеріали клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Золотоніський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Побиванця Юрія Володимировича, та ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту.

Справа призначена до розгляду на 26.06.2025 року.

28 травня 2025 року від адвоката Побиванця Ю.В. та ОСОБА_2 надійшла заява про повернення клопотання без розгляду, в якій заявники просять повернути клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для усунення недоліків та уточнення заявлених вимог.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що така заява підлягає задоволенню, а клопотання - поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.,ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення клопотання розгляд справи по суті не розпочатий, суддя вважає за можливе повернути заявникам подане клопотання, роз`яснивши при цьому, що його повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розмір у позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З огляду на викладене, чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі повернення заяви.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 за подання вказаного клопотання сплатила судовий збір у сумі 605.60 грн, сплата якого стверджується квитанцією до платіжної інструкції АБ «Укргазбанк» від 19.05.2025 року № 73097537, та який підлягає поверненню на підставі вказаних вище норм Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 185, 259-261, 352-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Матеріали клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Золотоніський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту повернути заявникам.

Повернути ОСОБА_1 у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики сплачену нею суму судового збору 605.60 гривень відповідно до квитанції до платіжної інструкції АБ «Укргазбанк» від 19.05.2025 року № 73097537.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Середа Л.В.