Справа № 696/150/25
Провадження № 2-во/696/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Шкреби В.В.,

при секретарі- Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка питаннея про виправлення описки в заочному рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 травня 2025 року по справі № 696/150/25, № провадження 2/696/137/25, про стягнення заборгованості,-

встановив:

14 травня 2025 року, на підставі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було ухвалено заочне рішення, яким вимоги позову було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( проживає по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 16.12.1969 року Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (, вул. Сімферопольська, 21, 5-ий поверх, пр.. 68 та 69 м. Дніпро) заборгованість за кредитним договором № 0253 від 02.09.2020 року в розмірі 18 597 (вісімнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн. 83 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., та витрати на правничу допомогу в сумі 7200 (сім тисяч двісті) грн. 00 коп.. Роз`яснено порядок оскарження рішення суду.

Однак при виготовлені тексту заочного рішення суду у другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної чатини була допущена описки, яка стосуються реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 ( відповідача по справі). Замість вірно « РНОКПП НОМЕР_3 » помилково зазначено «РНОКПП НОМЕР_2 »

Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.2 ст. 269 КПК України.

Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, текст заочного рішення Кам`янського районного суду Черкаської області № 696/1517/24, № провадження 2/696/64/25 від 01 квітня 2025 року , дійшов висновку, що в дане рішення слід внести зазначене виправлення.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення в заочне рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 травня 2025 року по справі № 696/150/25, № провадження 2/696/137/25, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду, вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішенняКам`янського районного суду Черкаської області від 14 травня 2025 року, по цивільній справі № 696/150/25, № провадження 2/696/137/25.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В.В.Шкреба