Справа №295/6580/25
УХВАЛА

27.06.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача ОСОБА_1

про виправлення помилки у судовому наказі,

виданому за заявою ОСОБА_2

про видачу судового наказу про стягнення аліментів

з ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену у судовому наказі, виданому 11.06.2025 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви про виправлення помилки вказано, що у судовому наказі неправильно вказано рік народження дитини, на утримання якої заявник просить стягнути аліменти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у судовому наказі від ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано 2001.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, а відтак на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву в їх відсутність.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За правилами ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що Богунським районним судом м.Житомира видано судовий наказ у справі №295/6580/25 від 11.06.2025 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, у судовому наказі №295/6580/25 від 11.06.2025 допущено помилку, та не правильно вказанорік народження дитини, на утримання якої стягнуто аліменти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у судовому наказі рік народження дитини вказано 2001, що необхідно виправити.

Керуючись статтями 173, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у судовому наказі, виданому Богунським районним судом м. Житомира у справі №295/6580/25 від 11.06.2025, та абзац 1 резолютивної частини судового наказу викласти у такій редакції: «Стягувати із ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19.05.2025 та до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А. Воробйова