ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 680/450/23

Провадження № 22-ц/820/16/25

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

секретар судового засідання Дубова М.В.,

з участю представника позивача,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу №680/450/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 14 березня 2024 року та додаткове рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26 березня 2024 року, суддя Олійник А.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Поділля», про усунення перешкод у праві власності та скасування державної реєстрації речового права,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Промінь Поділля» про усунення перешкод у праві власності та скасування державної реєстрації речового правапризначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

- Чи виконано підпис в додатковій угоді від 20 квітня 2017 року до договору оренди землі від 01 жовтня 2008 року від імені ОСОБА_2 , самою ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручено експертній установі Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Промінь Поділля», про усунення перешкод у праві власності та скасування державної реєстрації речового права на період проведення судової почеркознавчої експертизи.

01 листопада 2024 року від в.о. завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрія Коваля надійшов лист №1560/1141-4-24/22 від 23 жовтня 2024 року, до якого додано клопотання експерта Ігоря Заблоцького №754/24-22 від 22 жовтня 2024 року про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 листопада 2024 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Промінь Поділля», про усунення перешкод у праві власності та скасування державної реєстрації речового права.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 січня 2025 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Промінь Поділля», про усунення перешкод у праві власності та скасування державної реєстрації речового права зупинено на період проведення експертизи, направлено в експертну установу матеріали цивільної справи для продовження проведення експертизи.

16 червня 2025 року від завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрія Коваля надійшов лист №685/1141-4-24/22 від 14 травня 2025 року, яким повернуто матеріали справи №680/450/23 без виконання таповідомлено суд, що експерт з правом проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів звільнений. Рекомендовано доручити проведення судової почеркознавчої експертизи іншому відділенню КНДІСЕ.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 червня 2025 року поновлено провадження у справі і призначено її до розгляду в приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 15 липня 2025 року, об 11 год. 45 хв.

В судовому засіданні представник апелянта просив суд надіслати справу №680/450/23 для продовження проведення судової почеркознавчої експертизи до іншої експертної установи.

Враховуючи, що призначена судом почеркознавча експертиза не була проведена, а для встановлення дійсних обставин справи є необхідним проведення такої експертизи, для цього потрібні спеціальні знання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення призначеної ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 вересня 2024 року у справі судової почеркознавчої експертизи, яка не була проведена з об`єктивних причин, іншою експертною установою, а саме Тернопільським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 111, 112, п. 5 ч. 1 ст. 252, 367, 368, 381 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Змінити експертну установу.

Проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 вересня 2024 року, доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса місцезнаходження: 46000, м. Тернопіль, вул. Степана Будного, 48).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Судові витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання вимоги експерта про проведення оплати експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Направити в експертну установу матеріали цивільної справи.

Провадження в справі на час проведення експертизи, зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

Т.В. Спірідонова