Справа № 156/370/25 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-з/802/67/25 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на заочне рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 11 червня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 14 липня 2025 року апеляційну скаргу позивача ТОВ «Споживчий центр» на заочне рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 11 червня 2025 року у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

15 липня 2025 року на адресу Волинського апеляційного суду надійшла заява позивача ТОВ «Споживчий центр» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у даній справі.

Колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Позивач ТОВ «Споживчий центр» згідно з платіжною інструкцією № СЦ00025656 від 08 липня 2025 року за подання апеляційної скарги на судове рішення від 11 червня 2025 року в цивільній справі № 156/370/25 сплатив судовий збір у розмірі 3633 грн 60 коп.

З урахуванням того, що апеляційну скаргу було повернуто особі, яка її подала, колегія суддів прийшла до висновку, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги слід повернути особі, яка її подавала, відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 381 ЦПК України апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, код платника: 37356833, рахунок платника: НОМЕР_1 , надавач платіжних послуг платника: АТ «ПУМБ») з державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3633 (три тисячі шiстсот тридцять три) гривні 60 копійок за подання апеляційної скарги на заочне рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 11 червня 2025 року в цій справі відповідно до платіжної інструкції № СЦ00025656 від 08 липня 2025 року.

Судовий збір сплачувався за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101;

код отримувача: 38009371;

надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України;

рахунок отримувача: UA0003550;

призначення платежу: 101 Судовий збір, за позовом ТОВ «Споживчий центр», на рішення від 11 червня 2025 року по справі № 156/370/25, Волинський апеляційний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді