1Справа № 335/1863/25 2-во/335/71/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А. розглянувши, без повідомлення учасників справи, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
14.05.2025 Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя ухвалено рішення у справі ЄУН 335/1863/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили 16.06.2025, та направлено судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб згідно ст. 115 СК України.
02.07.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя повернуто вказане судове рішення без виконання начальником відділу Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) С. Рудаковою, у зв`язку з розбіжностями відомостей зазначених у рішенні та актовому записі, а саме: у рішенні суду не вірно зазначено номер актового запису.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали вказаної цивільної справи, приходжу до наступного висновку.
Рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 14.05.2025 позов ОСОБА_1 - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 вересня 2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1039. Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу, залишено " ОСОБА_3 ".

Встановлено, що по тексту вказаного рішення суду від 14.05.2025 допущена описка, а саме: зазначено актовий запис про шлюб № 1039, замість вірного актового запису № 1089.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

При цьому, опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (пункт 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14).

Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, що у вказаному рішенні суду від 14.05.2025 допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 14 травня 2025 року у цивільній справі (справа ЄУН 335/1863/25, провадження №2/335/1493/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: по тексту судового рішення, вважати вірнім актовий запис про шлюб складений 17.09.2016 - № 1089.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 03.07.2025.

Суддя І.А. Крамаренко