Справа № 301/902/25
У Х В А Л А

про призначення молекулярно-генетичної експертизи

"14" липня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кинів Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання представника позивача адвоката Данканич В.В. про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Представник позивача адвокат Данканич В.В. 14.07.2025 подав клопотання про призначення судово-генетичної експертизи. На обґрунтування клопотання зазначає, що питання щодо визнання батьківства суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної. З метою встановлення факту біологічної спорідненості між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 необхідно призначити судово-генетичну експертизу. Проведення експертизи просить доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 ? Яка вірогідність співпадіння ДНК у відсотковому значенні між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Провадження у справі на час проведення експертизи просить зупинити. Відібрати зразки біологічних взірців на проведення експертизи Закарпатським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України. Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 , разом з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із документами, що посвідчують особу, з`явитись за викликом експертної установи на першу вимогу.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, та у даній справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25).

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі № 301/902/25 зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 252 ч.1 п.5, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Данканич В.В. про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства - задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 ?

2) яка вірогідність співпадіння ДНК у відсотковому значенні між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час дослідження при проведенні молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі № 301/902/25.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із документами, що посвідчують особу, з`явитисядо експертної установи у визначений час для збору необхідного матеріалу.

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 , разом з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із документами, що посвідчують особу, з`явитисядо експертної установи у визначений час для збору необхідного матеріалу.

Витрати по оплаті за проведення експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, у разі ухилення від проведення експертизи суд має право постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати сторін надати експертам за їх вимогою оригінали чи копії документів, необхідних для проведення експертизи.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 301/902/25.

На час проведення експертизи провадження у справі № 301/902/25зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 14.07.2025.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка