Справа № 524/7490/23
Провадження № 2-во/524/102/25
УХВАЛА

про виправлення описки

26 червня 2025 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 13 грудня 2023 року у справі № 524/7490/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ОСОБА_1 до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою. Заявник просив виправити описку, допущену у зазначенні дати реєстрації шлюбу та номеру актового запису.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

13 грудня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука ухвалив рішення, яким задовольнив позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.При цьому суд у резолютивній частині рішення допустив описку, зазначивши помилково дату реєстрації шлюбу "17 червня 2006 року" замість правильного "17 листопада 2012 року" та номер актового запису "№ 390" замість правильного "№ 1039".

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц вказано, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 13 грудня 2023 року.

Керуючись статтями 258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, ухваленому 13 грудня 2023 року у справі № 524/7490/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 13 грудня 2023 року у справі № 524/7490/23, вказавши номер актового запису "№ 1039" замість неправильного "№ 309" та дату реєстрації шлюбу "17 листопада 2012 року" замість неправильного "17 червня 2006 року".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Ковальчук