Справа № 180/984/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Тананайської Ю.А.

при секретарі: Павлович Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановила:

Акціонерне товариство «Універсал банк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27 травня 2025 року ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

23 червня 2025 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, яка обґрунтована тим, що вона як внутрішньо переміщена особа фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, заяву про передачу справи за підсудністю суддя вважає, що позовну заяву необхідно направити за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

За ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вказане правило загальної підсудності (за місцем знаходження відповідача) діє у всіх випадках, коли закон не обумовлює інше стосовно конкретного виду справ.

Згідно з наданою відповідачем довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб фактичне місце перебування ОСОБА_1 значиться: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (реєстрація місця проживання внутрішньо переміщеної особи) вбачається, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст. 1 цього Закону.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, вказана підлягає передачі на розгляд до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 2.

Керуючись ст. ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Цивільну справу № 180/984/25 (провадження № 2/180/568/25) за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 2.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 цього ж Кодексу, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю. А. Тананайська