Справа № 950/1967/25
Провадження № 2/950/709/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2025 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить визнати за нею право власності на придбане за договором купівлі-продажу від 11.04.2025 нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку, надвірних будівель і споруд, до якого входить: житловий будинок, загальною площею 172,2 кв. м, житловою площею 100,5 кв. м в одноповерховому житловому будинку, 1994 року побудови, під літ. «А»; гараж під літ. «Б»; сарай під літ. «В»; літня кухня під літ. «Г»; ворота з хвірткою під літ. №1; паркан під літ. № 2.

Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду позивачем указана ціна позову 50000,00 грн.

Натомість відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Однак жодних відомостей щодо вартості спірного майна до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» звіт про оцінку майна є документом складеним, зокрема, в електронному вигляді з дотриманням законодавства про електронні довірчі послуги, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Звіту про оцінку спірного майна, складеного суб`єктом оціночної діяльності до позовної заяви також не додано.

При цьому судовий збір ані з розміру майнових вимог в 50000,00 грн., ані з дійсної вартості нерухомого майна сплачено не було.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Однак, додані до позовної заяви документи не засвідчені позивачем належним чином.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- акт оцінки (звіт про оцінку) спірного майна, а саме житлового будинку з надвірними спорудами;

- докази сплати судового збору за вимоги майнового характеру, виходячи із дійсної вартості спірного майна;

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви (засвідчити наявні копії).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП