справа №176/2618/25
провадження №2/176/1391/25
У Х В А Л А

07 липня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою мешканців багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про визнання дій протиправними та відновлення електропостачання будинку,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви мешканців багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про визнання дій протиправними та відновлення електропостачання будинку

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 року, головуючою суддею визначено суддю Волчек Н.Ю.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд доходить такого висновку.

За формою та змістом позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак в поданій заяві відсутні такі відомості. Поизвачем взагалі не зазначено прізвище ім`я та по батькові позивачів, їх місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та відомі номери засобів з`язку. Також, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач у позовній заяві не зазначив відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, в позові позивач належним чином не обґрунтував свої позовні вимоги в частині викладення обставин, які б свідчили про наявність спору між ним та відповідачем та неможливість вирішення вказаного спору в позасудовому порядку, що впливає на наявність чи відсутність спору між сторонами.

Доказів того, що позивачі звертались безпосередньо до ПАТ «Центральна енергетична компанія» з вимогою щодо відновлення електроенергії та їм було відмовлено, суду не надано.

До позовної заяви позивачем надано заяву, скеровану на адресу міського голови м. Жовті Води, з вимогою про невідкладне втручання від 01.07.2025 року, а також заяви скеровані на адресу Жовтоводської окружної прокуратури та відділу поліції № 5 м. Жовті Води, про вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, позивачами не сплачено судовий збір, посилання на скрутне матеріальне становище нічем не підтверджено. Також суд звертає увагу, що інваліди третьої групи не звільнені від сплати судового збору.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не може вважатися такою, що відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства, які ставляться до її форми та змісту.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву мешканців багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про визнання дій протиправними та відновлення електропостачання будинку - залишити без руху.

Надати позивачам для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК