Справа № 683/1058/25
08 липня 2025 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та орган опіки та піклування Староостропільської сільської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,
10 квітня 2025р. ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову посилалась на те, що батько дитини ухиляється від її матеріального утримання, не виконує батьківські обов`язки відносно дитини, не приділяючи їй належної уваги, не займається її вихованням, утриманням, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Представник позивача адвокат Віхерко Н.О. звернулась до суду з письмовою заявою в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити з вищенаведених підстав, справу розглянути без її та позивача участі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, тому суд, за згодою позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Представники третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області звернулись до суду з письмовими заявами в якій просили справу розглянути без їх участі.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак матеріальним утриманням та вихованням дитини не займається, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Вищевказані обставини підтверджуються паспортними даними позивача НОМЕР_1 від 18.01.2014; даними акту обстеження умов проживання дитини від 05.03.2025; даними довідки Старокостянтинівського ВДВС у Хмельницькому районі №1201 від 28.02.2025 про неотримання аліментів позивачем з відповідача; даними свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_2 від 22.07.2021; даними характеристики ЗДО «Сонечко» Староостропільської сільської ради Хмельницької області від 03.03.2025; заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.09.2022 у справі №683/1890/22 провадження №2/683/718/2022 про розірвання шлюбу сторін; даним висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №63/54-42-1357/2025 від 02.06.2025; даним висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.05.2025.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1211,2 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,2 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .

Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради: 31100 м.Старокостянтинів вул.К.Острозького,41 Хмельницького району Хмельницької області, .

Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, адреса: 31146 с.Старий Остропіль вул.Центральна,2/12 Хмельницького району Хмельницької області, .

Повне судове рішення складено 11 липня 2025 року.

Суддя Є.М. Андрощук