Провадження № 2/127/3464/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

14 липня 2025 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ ВМС в Київській та Чернігівських областях №3245 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ ВМС в Київській та Чернігівських областях №3245 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Зважаючи на обставини, передбачені статтею 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовом позивач надав клопотання про витребування доказів у якому просив витребувати у Регіональному сервісного центру ГСЦ МВС у Київській та Чернігівській областях копію договору купівлі-продажу від 25 квітня 2025 року №3245/2025/5300337 та копії ycix документів на підставі яких здійснено перереєстрацію автомобіля OPEL ASTRA, 2013 року випуску, реєстраційний номер, НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Для повного всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та витребувати у Регіональному сервісного центру ГСЦ МВС у Київській та Чернігівській областях копію договору купівлі-продажу від 25 квітня 2025 року №3245/2025/5300337 та копії ycix документів на підставі яких здійснено перереєстрацію автомобіля OPEL ASTRA, 2013 року випуску, реєстраційний номер, НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ ВМС в Київській та Чернігівських областях №3245 (вул. Кургузова, 7а, м. Вишгород) про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань № 4 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці на 09.09.2025 о 09:30 год.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Регіональному сервісного центру ГСЦ МВС у Київській та Чернігівській областях копію договору купівлі-продажу від 25 квітня 2025 року №3245/2025/5300337 та копії ycix документів на підставі яких здійснено перереєстрацію автомобіля OPEL ASTRA, 2013 року випуску, реєстраційний номер, НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати до суду відзив в якому викласти свої заперечення проти позову. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Третя особа протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив або пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень або відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву, пояснень, відповіді на відзив та заперечень додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) доданих до них доказів іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати учасникам справи пам`ятку, яка містить роз`яснення прав та обов`язків учасників справи, а також наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: