Справа №2-2729/12
УХВАЛА

11.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому документі № 2-2729/12 з ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-капітал».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, представник ТОВ «ФК «Кредит-капітал» у своїй заяві просила розгляд заяви здійснювати за відсутності представника.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та документи, додані до неї, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що, як вбачається з довідки від 30.06.2025 року № 2-2729/12, за підписом голови Богунського районного суду м. Житомира Дмитра Кузнєцова, справа № 2-2729/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору знищена за терміном зберігання, відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворилися в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом ДСА від 07.12.2017 року №1087.

Разом з тим, представником ТОВ «ФК «Кредит-капітал» до заяви про заміну сторони виконавчого провадження додано копію виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира 29.10.2012 року у справі № 2-2729/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, згідно з яким, суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 ( ід. н. НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору №СL43670 від 16.05.2008 року в сумі 35556,21 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачений судовий збір в сумі 355,56 грн.

У вказаній копії виконавчого листа є відмітки про дату винесення рішення у вказаній вище справі, якою зазначено - 07.09.2012 року, та про те, що рішення суду набрало чинності 26.10.2012 року.

10.01.2024 року, у межах виконавчого провадження № 52236798 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2-2729/12 року, державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Як зазначає представник заявника у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, строк пред`явлення виконавчого листа у справі № 2-2729/12 до виконання, станом на дату звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі, не пропущено. На момент подання заяви про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 2-2729/12 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № СL43670 від 16.05.2008 року, виконавчий лист № 2-2729/12 повторно не пред`явлений на виконання, а оригінал виконавчого листа перебуває у правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132 від 14.11.2016 року, відповідно до якого, ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками ПАТ «Універсал Банк», включно з ОСОБА_1 , за кредитним договором № CL43670 від 16.05.2008 року.

У свою чергу, 12.07.2021 року між ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-l від 12.07.2021 року, відповідно до якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал», включно з ОСОБА_1 , за кредитним договором № CL43670 від 16.05.2008 року.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача - Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», який передав право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за зобов?язаннями, передбаченими кредитним договором № CL43670 від 16.05.2008 року, Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал», що, у свою чергу, відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07.09.2012 року у справі № 2-2729/12, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (код ) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07.09.2012 року у справі № 2-2729/12.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець