Справа № 346/4545/24
Провадження № 22-ц/4808/1118/25
Головуючий у 1 інстанції Коваленко Д. С.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

10 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Василишин Л. В.,

суддів: Баркова В. М., Максюти І. О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Македона Олександра Андрійовича, на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2025 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2025 року частково задоволено позов АТ «Універсал Банк».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 30.01.2020, яка утворилась станом на 15 жовтня 2023 року, у розмірі 6829,96 грн, як борг по кредиту. У стягненні заборгованості у більшому розмірі відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 674,73 грн. У стягненні судового збору у більшому розмірі відмовлено.

Представник АТ «Універсал Банк» - Македон О. А. через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просив зареєструвати апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 червня 2025 року заяву представника АТ «Універсал Банк» Македона О. А., додатком до якої є апеляційна скарга, на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2025 року, залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Представником АТ «Універсал Банк» - Македоном О. А. недоліки апеляційної скарги усунуто.

У поданій апеляційній скарзі представник АТ «Універсал Банк» - Македон О. А. просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2025 року, з огляду на те, що представником товариства повний текст рішення отримано 22 травня 2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення складено 26 травня 2025 року, тоді як апеляційну скаргу подано 23 червня 2025 року, тобто у межах строку визначеного законодавством.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня складання повного судового рішення, процесуальна необхідність для поновлення строку відсутня.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Македона Олександра Андрійовича, на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2025 року.

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу № 346/4545/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л. В. Василишин

Судді: В. М. Барков

І. О. Максюта