ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/795/25
Єдиний унікальний номер справи: 2-3679/10
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

11 липня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Майданіка В.В.

суддів: Кутурланової О.В.

Склярської І.В.

розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за апеляційною скаргою адвоката Зеленої Наталії Юріївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 22 квітня 2025 року, постановлену за наслідками розгляду заяви адвоката Аляб`євої Тетяни Миколаївни, яка діє від імені Зеленої Наталії Юріївни , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач - Публічне Акціонерне товариство "МТБ Банк", заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, ОСОБА_3 (боржник), ОСОБА_1 (боржник),

встановив :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 квітня 2025 року було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , стягувач: Публічне Акціонерне товариство "МТБ Банк", заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, ОСОБА_3 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

На вказане судове рішення адвокат Зелена Наталія Юріївна, яка діє від імені ОСОБА_1 , подала 20.06.2025 року через підсистему "Електронний суд" апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про його скасування й ухвалення нової ухвали, якою визнати таким що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий 10.02.2011 Комсомольським районним судом міста Херсона у справі №2-3679/10, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" () заборгованості за кредитним договором станом на 30.12.2009 на загальну суму боргу у розмірі 3 235 465, 79 грн, з яких борг по тілу кредита та відсотки за користування кредитом 399 613, 99 дол. США, пеня та штраф - 52 545 грн та судові витрати зі сплати 1 571 грн і витрат на ІТЗ 250 грн.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції призначено на 08:10 год. 15 липня 2025 року.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Зелена Н.Ю. через систему «Електронний суд» надіслала заяву про визначення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon, сформувавши її в системі «Електронний суд».

Зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та визначити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon/ВКЗ.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визначити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Зеленої Наталії Юріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні о 08:10 год. 15 липня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon/ВКЗ.

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В.Склярська