Провадження № 2/761/2629/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Тихій П.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Обслуговуючий кооператив «Наш Дім», про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майнових прав, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 02.09.2024 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 27.01.2025 р. провадження у справі закрито в частині вимоги про визнання майнових прав.

Ухвалою від 27.01.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 03.03.2025 р. задоволено клопотання та заяву представника відповідача, здійснено повернення до стадії підготовчого провадження, залучено до участі у справі ОК «Наш Дім» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також встановлено йому строки для подання пояснень щодо позову і відзиву.

01.07.2025 р. судом в підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання позивача про виклик свідка.

Позивача в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог, у якій викладено вимоги в остаточній редакції.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог заперечив.

Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Одночасна зміна підстав і предмета позову не допускається. Зміна підстав або предмета позову здійснюється шляхом подання суду відповідної письмової заяви. Зміна підстав або предмета позову можлива лише до початку розгляду судом справи по суті, тобто до того моменту, коли суд почне проголошувати позовну заяву. Ця норма спрямована на усунення зловживання процесуальним правом на зміну підстав або предмета позову. Заява, подана після початку розгляду справи по суті, залишається без розгляду і повертається позивачеві (правовий висновок, викладений Верховним Судом у постановах від 23.11.2022 р. у справі № 352/1331/20, від 25.05.2022 р. у справі № 753/1908/15-ц).

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки заявою про уточнення позовних вимог позивач в порушення вимог ч.3 ст. 49 ЦПК України фактично змінює як предмет позову, так і його підстави, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог та повернення позивачу цієї заяви.

Керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог.

Заяву про уточнення позовних вимог від 01.07.2025 р. - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: