Провадження №2/447/132/25
Справа №447/2569/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

07.07.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Вербінець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

09.09.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом. Просить суд встановити юридичний факт факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) площею 0,92 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай): серія РН №456743, виданого головою Миколаївської районної державної адміністрації 21.03.2007, яка знаходиться в адміністративних межах Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, яка належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову наведено таке. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки ОСОБА_6 . За життя ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка зазначає, що з бабусею проживала з дитинства. Навчалась у школі в с. Бродки, яку закінчила у 1993 році. На сьогоднішній день проживає в с. Суха Долина, незважаючи на те, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Позивачка вказує, що з бабусею вела спільне господарство, облаштовували разом спільний побут, мали взаємні права та обов`язки, проживали однією сім`єю, згодом займалася і похованням бабусі, ОСОБА_6 , а станом на сьогодні і доглядом за місцем її поховання. До моменту смерті ОСОБА_6 , яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачка фактично без реєстрації проживала разом із нею, здійснюючи догляд та піклування. Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, на яке відкрилася спадщина і у спадкову масу входить право на земельну частку (пай), належний догляд за котрими здійснює позивачка, фактично прийнявши спадщину після смерті бабусі.

Позивачка вказує, що звернулася до нотаріуса з питанням оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку, але їй було роз`яснено про необхідність надати підтверджуючі документи про постійне проживання із спадкодавцем на момент смерті, оскільки позивачка проживала у будинку без реєстрації.

Факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується, зокрема, актом від 12.08.2024 складеним комісією Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області. Крім цього, зазначає, що вказаний факт підтвердили свідки, які підписали акт.

Крім цього, факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується, договором дарування від 14.12.2004.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивачка наголошує, що спадкоємці першої черги на спадщину не претендують і претендувати не будуть. ОСОБА_1 зазначає, що відмови від прийняття спадщини не писала, а спадщина не визнана відумерлою, а тому на теперішній час є відкритою.

11.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання.

23.10.2024 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

23.10.2024 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи без участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

28.10.2024 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи без участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

13.11.2024 від представника Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача та визнання позовних вимог.

14.11.2024 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, а справу призначено до судового розгляду.

29.04.2025 у судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_7 , яка показала, що проживає у АДРЕСА_1 , та є сусідкою ОСОБА_1 . З трьох років ОСОБА_8 жила з бабою ОСОБА_9 . Навчалася у Бродківській школі; допомагала бабі по господарству. У віці шести років помер її дідо.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 зазначила, що з трьох років жила з бабою ОСОБА_9 , мати її проживала у с. Сокільники. З бабою вели спільне господарство, облаштовували спільний побут.

Представник позивачки адвокат Галан М.В. позовні вимоги підтримав, просив задовольнити такі із підстав наведених у позовній заяві.

Суд встановив.

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 . Батьками записані: ОСОБА_11 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.02.2007 зареєстрували шлюб у Бродківській сільській раді Миколаївського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , актовий запис №1.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 82 роки, актовий запис №28.

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 164 від 21.03.2007 ОСОБА_6 , жительці с. Суха Долина, Миколаївського району Львівської області на підставі рішення Миколаївської районної державної адміністрації від 02.06.1997 №245 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь», площею 0,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до копії акту від 12.08.2024 складеного комісією Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 проживає постійно у АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання.

Відповідно до копії довідки виданої виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області від 25.07.2024 №16, постійним і останнім місцем проживання померлої ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_6 , разом із нею в АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований.

Відповідно до копії договору дарування посвідченого державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Алєксєєвою Г.М., зареєстрованого у реєстрі за №3786, ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_10 прийняла у дар житловий будинок разом з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці Бродківської сільської ради, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 14.10.1972 зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №13.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть виданого (повторно) Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 64 роки, актовий запис №12.

Відповідно до копії повідомлення приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєва В.А. від 15.08.2024 вих. № 64/01-16, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та поданні заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки на момент смерті така не була зареєстрована разом із спадкодавцем.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав №351052265 від 19.10.2023, житловий будинок, будинок садибного типу загальною площею 81.7 кв. м., житлова площа 53.7 кв. м. на праві власності належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування, серія та номер 3786, виданий 14.12.2004 державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Алєєксєєвою Г.М..

Оцінка суду.

На підставі ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів встановлено, що позивачка ОСОБА_1 станом на день смерті ОСОБА_6 проживала разом з нею за однією адресою, вели спільне господарство. Отже, до моменту смерті ОСОБА_6 , що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка фактично без реєстрації проживала разом із бабою ОСОБА_6 , у зв`язку з чим позовні вимоги про встановлення юридичного факту, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_6 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі та такою, що підлягає задоволенню.

З врахуванням наведеного, позивач відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_16 .

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право позивача не визнається, відтак позивач має законне право на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернувся до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позовної заяви, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем бабою ОСОБА_6 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) площею 0,92 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай): серія РН №456743, виданого головою Миколаївської районної державної адміністрації 21.03.2007, яка знаходиться в адміністративних межах Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Тростянецька сільська рада Стрийського р-ну Львівської обл., місце знаходження: вул. Зелена, 2 с. Тростянець, ідентифікаційний код юридичної особи: 40178802.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 .

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_9 .

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Повний текст рішення складено 07.07.2025.

Суддя Павлів В. Р.