У Х В А Л А

щодо залишення позовної заяви без руху

Справа №348/1706/25

Провадження № 2/348/1137/25

14 липня 2025 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., за результатами розгляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриня авто» про розірвання договору, стягнення боргу та моральної шкоди,

встановила:

09.07.2025 ОСОБА_1 пред`явив позов до ТзОВ «Бриня авто» про розірвання договору, стягнення боргу та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

У позоній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Відповідно до позовних вимог позивач просить розірвати договір комісії, який він уклав з відповідачем. У позові він на обгрунтування своїх позовних вимог покликаєтсья на те, що уклав з відповідачем договір комісії. Однак у тексті позовної заяві відсутні реквізити вказаного договору та покликання на докази, які підтверджують укладення позивачем вказаного договору з відповідачем. Копія вказаного договору не долучена до позову. Також позивач не зазначив у позові перелік доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою та не долучив клопотання про витребування таких доказів, якщо самостійно позивач з об`єктивних причин не може їх отримати. Крім цього, відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви не долучено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позові позивач не покликається на жодну зі статей Закону України «Про захист прав споживачів», як на норму, яка регулює спірні правовідносини, не зазначає яке його право як споживача було порушене відповідно до цього закону.

Незважаючи на це, позивач звернувся до суду з урахуванням норм про підсудність позовів про захист прав споживачів та просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Слід зазначити, що позов про захист прав споживачів повинен містити предмет та обставини, які вказують на порушення прав позивача як споживача послуг. Тобто, предмет та підстави позову повинні вказувати на те, що такий позов пов`язаний з порушенням права споживача, з зазначенням такого права та способу захисту відповідно до положень вказаного закону. Ці обставини, а також права позивача як споживача, які були порушені відповідачем мають бути вказані у тексті позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриня авто» про розірвання договору, стягнення боргу та моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, то позовна заява буде вважатись неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню.

Суддя Матолич В.В.