Справа № 353/430/25
Провадження № 2/353/333/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці з часу вступу рішення в законну силу. Свої вмоги обґрунтовував тим, що в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказав, що він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, не знав про наявність заповіту, тому у встановлений законом термін не подав заяву про прийняття спадщини за заповітом. Вважає, що причини, які перешкоджали йому подати заяву про прийняття спадщини є поважними.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Фанківської області від 23.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу з часу отримання копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Справу вирішено розглянути в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 15 год. 00 хв. 02.07.2025 року.

Подаючи позовну заяву з усуненими недоліками, позивач просив залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак через систему «Електронний суд» його представник адвокат Говзан М.М. подав заяву (а.с.35), в якій просив розгляд справи 02.07.2025 року проводити без участі сторони позивача та вирішити клопотання про залучення відповідачів.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак 27.06.2025 року через канцелярію суду подав заяву (а.с. 33), в якій проти задоволення позову не заперечив, визнав позов в повному обсязі та просив справу розглянути без участі представника відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про залучення співвідповідачів, вважає, що його слід задовольнити та залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі в справі в якості співвідповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини в якості співвідповідачів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Бортники Івано-Франківського району Івано-Франківської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку с. Бортники Івано-Франківського району Івано-Франківської області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Черніїв Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 22 липня 2025року.

В наступне підготовче судове засідання викликати сторін по справі.

Встановити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а копію ухвали позивачу, його представнику та Тлумацькій міській раді Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК