Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/3133/24
Провадження № 2/711/274/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

10 липня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання Карабань З.І.,

представника позивача адвоката Лисенка Я.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 адвокат Лисенко Я.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 8 578 400,72 грн., з яких: 2 066 460,00 грн. заборгованість за договором; 901 427,71 грн. інфляційні втрати; 183 462,95 грн. 3% річних; 2 971 011,54 грн. пеня; 2 456 038,52 грн. проценти за користування позикою;

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 01.11.2024 позовну заяву передано за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

20.11.2024 дана цивільна справа надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси та згідно автоматизованого розподілу передана для розгляду судді Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.11.2024 відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.05.2025 закрито провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Лисенко Я.О. не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі інших осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 707/3133/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Розгляд справи по суті призначити на 12 годину 00 хвилин 18 липня 2025 року в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова