Провадження № 2/331/2408/2025
ЄУН 331/2275/25
У Х В А Л А

01 липня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до акціонерного товариства « Акцент-Банк» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И Л А :

21 квітня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Працевитого Г.О. звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до АТ « Акцент-Банк» , за результатами розгляду якого просить :

визнати протиправними дії Акціонерного товариства «Акцент-Банк», , щодо блокування банківського рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 , і банківської картки «Жовта» № НОМЕР_2 ;

зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент-Банк», , зняти встановлене обмеження права на розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на банківському рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 , відкритий у Акціонерному товаристві «Акцент-Банк»;

зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент-Банк», , відновити обслуговування та здійснення операцій по платіжній картці № НОМЕР_2 , відкритої у Акціонерного товариства «Акцент-Банк»;

стягнути з Акціонерного товариства «Акцент-Банк», , на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 8000 грн. за написання позовної заяви, та гонорар в розмірі 54 743,98 грн.

Як на правові підстави заявлених вимог позивачка посилається на статті 1066,1067,1068,1075 ЦК України.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2025 року вказану цивільну справу передано за територіальною юрисдикцією ( підсудністю) до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 червня 2025 року вказану цивільну справу передано за територіальною юрисдикцією ( підсудністю) до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

26 червня 2025 року справа надійшла до Олександрівського ( до перейменування Жовтневий) районного суду міста Запоріжжя.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025 року справу передано в провадження судді Скользнєвої Н.Г.

Відповідно до положень статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються ; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 321 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ( частини перша та друга).

З огляду на наведену норму цивільного процесуального законодавства Олександрівський районний суд міста Запоріжжя приймає до свого провадження цю справу.

Перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до частини першої статті 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича ( адреса : м. Запоріжжя, вул.. В.Зайцева,буд.4, офіс 18) до акціонерного товариства « Акцент-Банк» ( адреса : м.Дніпро, вул..Батумська, буд.11) про захист прав споживачів, прийняти.

Відкрити у цій справі провадження ; розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича ( адреса : м. Запоріжжя, вул.. В.Зайцева,буд.4, офіс 18) до акціонерного товариства « Акцент-Банк» ( адреса : м.Дніпро, вул..Батумська, буд.11) про захист прав споживачів, у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя 01 серпня 2025 року - 10.00 годин.

Встановити відповідачу 15 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачеві разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва