н/п 2-о/490/210/2025 Справа № 490/4805/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 року Центральний районний суд м.Миколаєва в складі головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І.,

за участі заявника та заінтересованих осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраціїної служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Центрального районного суду м.Миколаєва з заявою, у якій просила надати їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що у 2024 році вона познайомилася з ОСОБА_3 08 жовтня 2024 року між нею та ОСОБА_3 склалися теплі, щирі, довірливі стосунки; сторони мають взаємні почуття любові один до одного та мають намір зареєструвати шлюб.

Однак, коли вони звернулися до відділу ДРАЦС із заявою про державну реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено з підстав того, що ОСОБА_1 не досягла 18-річного віку, з якого, відповідно до закону, допускається реєстрація шлюбу.

На даний час ОСОБА_1 вже на 12 тижні вагітності, а тому їй потрібно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини, що буде відповідати її інтересам та інтересам дитини.

Ухвалою суду від 20.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні .

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що він є батьком майбутньої дитини , та бажає укласти шлюб з ОСОБА_1 та вони одразу після отримання рішення суду мають намір подати відповідну заяву до органу РАЦС.

ОСОБА_2 , мати неповнолітньої ОСОБА_1 суду пояснила, що повністюю погоджується з рішенням доньки та, усвідомлюючи наслідки, надає згоду на укладення шлюбу її неповнолітньою донькою з ОСОБА_3 . Також суду пояснила, що вона не перебувала у шлюбі на момент народження доньки ОСОБА_4 , отже її батько ОСОБА_5 - записаний при реєстрації народження дитини з її слів, вона була матір`ю-одиначкою.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю є ОСОБА_6 , її батько ОСОБА_5 записаний зі слів матері в порядку ст. 135 СК України - що підтверджується копією свідоцтва про народження серії № НОМЕР_1 , виданого 04 лютого 2008 року Виконкомом Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, Україна.

Відповідно до довідки №796, виданої 13.06.2025 року т.в.о. директора КНП Миколаївської міської ради "Міська Лікарня №1, ОСОБА_1 , 2008 року народження, знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності. На 13 червня 2025 року термін вагітності 12 тижнів.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вбачається, що при вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Матір заявниці ОСОБА_2 не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_3 , 2004 року народження, підтвердив свою згоду на укладення шлюбу з заявницею, оскільки це відповідає його та їх спільної майбутньої дитини інтересам.

Суд прийшов до висновку про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , так як це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України, разом з тим, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, а матір заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 273,293, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраціїної служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с.Новополтавка, Миколаївська область, Новобузький район , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Миколаєві.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя Гуденко О.А.