Дата документу 24.06.2025
Провадження № 2-во/334/57/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Соломоновій А.В.

розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2025 року рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 334/10295/24 задовольно типозов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,14) на рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582) заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 149822 грн. 87 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,14) на рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Представником АТ «Запоріжжяобленерго» адвокатом Лєлєковою В.В. подано заяву про виправлення описки. Заява обґрунтована тим, що по тексту рішення, а також у резолютивній частині рішення, а саме, невірно зазначена назва Позивача «Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» замість вірної назви «Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»».

Вказала, що 16.05.2025 р. Позивач змінив назву з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», код ЄДРПОУ та інші дані залишилися без змін.

Просила виправити описку по тексту рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2025 р., а також резолютивної частини по справі № 334/10295/24 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та вірно зазначити назву Позивача Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2025 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки була допущена помилково.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку описку по тексту рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2025 р., а також резолютивної частини по справі № 334/10295/24 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та вірно зазначити назву Позивача Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Гнатюк О. М.