Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/63/25
Провадження№2-о/572/135/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І.,

присяжних: Кушнір В.М., Сорока А.П.,

за участю секретаря судового засідання Щерби А.Ф.,

адвоката, особи щодо якої вирішується питання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сарненської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про визнання особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 недієздатною внаслідок психічного захворювання, призначивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

19.06.2025 року заявник змінив заявлені вимоги, просить встановити опіку відосно ОСОБА_3 та призначити його опікуном над матір`ю ОСОБА_3 .

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що його матір, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є непрацездатною особою, з інвалідністю II групи, яка з 1978 року страждає на психічний розлад, що супроводжується порушенням процесів мислення та емоційних реакцій (діагноз параноїдна форма шизофренії, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту, тривожно-параноїдний синдром - Р-20.00 згідно з Міжнародною класифікацією хвороб МКХ-10 ), у зв`язку із чим вона обмежена у самообслуговуванні, здатності до самостійної орієнтації, спілкування, контролю власної поведінки, усвідомлення значення своїх дій та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2008 року в справі № 2о- 22/08 за ініціативою прокурора Сарненського району мою матір ОСОБА_3 було визнано недієздатною .

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги викладені в заяві, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2008 року в справі № 2о- 22/08 визнано недієздатною ОСОБА_3 , 1965 р.н., внаслідок психічної хвороби.

Відповідно виписки із історії хвороби №656 ОСОБА_3 страждає : шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту, тривожний-параноїдний синдром.

Як передбачено ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ст. 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження№ 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21).

Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад (пункт 1.3. Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року№ 34/166/131/88 від 26.05.99, далі - також Правила).

Органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації: вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування; ведуть облік щодо осіб, які потребують опіки (піклування);здійснюють нагляд за діяльністю опікунів і піклувальників; провадять іншу діяльність щодо забезпечення прав та інтересів неповнолітніх дітей та повнолітніх осіб, які потребують опіки і піклування (пункт 1.7. Правил).

Рішення органів опіки і піклування про призначення чи звільнення опікунів і піклувальників від виконання своїх обов`язків, а також з інших питань опіки і піклування можуть бути оскаржені в установленому законом порядку (пункт 1.8. Правил).

Системний аналіз норм ЦК України, Правил свідчить, що саме відповідний Орган опіки вирішує питання про встановлення і припинення опіки та піклування, а також приймає рішення про призначення чи звільнення опікунів і піклувальників від виконання своїх обов`язків. Рішення про встановлення опіки (піклування) повинно бути прийняте не пізніше як у місячний термін з моменту, коли відповідному Органові опіки стане відомо про потребу встановлення опіки чи піклування. За наявності документів визначених пунктом 3.3. Правил, зокрема й рішення суду про визнання особи недієздатною для безпосереднього здійснення опіки Орган опіки призначає конкретного опікуна.

Опікуном може бути лише фізична особа за умови подання письмової заяви. Водночас, якщо особі, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, опікун або піклувальник у встановленому законом порядку не призначений, то виконання обов`язків опікунів та піклувальників від імені держави здійснює зазначена установа в особі керівника зазначеної установи.

Крім того, зміст наведених вище норм Закону свідчить про те, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Таке подання має бути обґрунтованим і оформлюватися за наявності документів визначених пунктом 3.3. Правил, й у разі неможливості за певних причин відповідним органом опіки та піклування прийняти рішення про опіку самостійно.

Відтак, в разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над такою особою та призначає опікуна тільки за обґрунтованим поданням органу опіки та піклування до якого мають долучатися відповідні документи, які стали підставою для його оформлення та подання до суду.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Сарненської міської ради від 30.04.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначений опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263, 265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 55,60, 75 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Встановити та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 16 липня 2025 року.

Суддя:

Присяжні: