Справа № 149/250/25
Провадження №2-п/149/3/25
Номер рядка звіту 40
"03" липня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О. ,
за участі секретаря Дигаса І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.04.2025 в справі № 149/3250/25 за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.
Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи в сукупності подані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що відповідачем наведено обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та поважність причин неподання відзиву і неявки у судове засідання (невручення копії процесуальних документів у справі), відтак доведено наявність підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду, тому заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 287, 288 ЦПК України,
Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.04.2025 - задовольнити.
Заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.04.2025 в справі № 149/3250/25 за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами позовного (спрощеного) провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10.09.2025 на 09:45 год. у залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.07.2025

Суддя Павлюк О. О.