ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

03.12.2024 (зареєстровано 04.12.2024) через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява позивача про стягнення з відповідача заборгованість за договором №468954-КС-003 про надання кредиту від 27.12.2023 у розмірі 80141.00 грн. та судового збору.

Представник позивача у позові просив провести розгляд без участі представника у разі неявки представника позивача.

Відповідач 04.07.2025 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у позивача наступні документи:

- оригінал Договору про надання споживчого кредиту № 468954-КС-003 від 27.12.2023р. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» з додатками - графіком платежів, паспортом споживчого кредиту до нього з електронними підписами обох Сторін;

- докази фактичного підписання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» оригіналу Договору про надання кредиту № 468954-КС-003 від 27.12.2023 року з додатками у наданій до Суду редакції у дату їх укладання та фактичного надання примірника його оригіналу позичальнику у дату укладання;

- оригінал заявки ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) на видачу кредиту за Договором № 468954-КС-003 від 27.12.2023 року про надання кредиту року з ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та умов, повідомлених йому ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до його укладання (оферта і акцепт);

- Правила надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про ознайомлення та погодження з ними у наданій Суду редакції;

- первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів від первісного кредитора ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» по Договору про надання кредиту № 468954-КС-003 від 27.12.2023 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- виписка з банківського рахунку первісного кредитора ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» за дату фактичного перерахунку грошових коштів по Договору про надання кредиту № 468954-КС-003 від 27.12.2023 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за вищевказаним договором;

- первинні бухгалтерські документи про подальші розрахунки ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» за Договором про надання кредиту № 468954-КС-003 від 27.12.2023 року, з яких можна встановити рух коштів, нараховані і сплачені / не сплачені суми;

- докази фактичного направлення та фактичного одержання повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з вимогою погашення заборгованості по Договору про надання кредиту № 468954-КС-003 від 27.12.2023 року на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до звернення до Суду з позовом.

В обґрунтування зазначила, що Відповідач не має власного примірника оригіналу вказаного кредитного договору, не підписувала його електронним підписом і не отримувала примірника оригіналу договору підписаного Первісним кредитором. Тому істотні умови кредитного договору щодо процентної ставки та строку кредитування не погоджені у письмовій формі. А також відповідач не визнає вказаної Позивачем заборгованості. Оскільки Первісним кредитором не були виконані власні зобов`язання: підписання договору в імперативній письмовій формі, надання його примірника Відповідачу, переказ коштів, то право вимоги у нього не виникло і не перейшло до Позивача. Доказом надання кредитодавцем позичальнику кредитних коштів є саме первинні документи, вимоги до яких встановлені Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Окрім того необхідно витребувати у Позивача додаткові докази взагалі не надані ним щодо укладання договору, руху коштів, повідомлення Відповідача про вимоги кредиторів та інші. Відповідно до позовної заяви Позивач стверджує про певні обставини, однак належних та допустимих доказів генерації та надсилання «одноразового ідентифікатора» Відповідачу та підпису договору з додатками Відповідачем та Первісним кредитором; повідомлення Відповідачу та погодження всіх майбутніх умов кредитування, включаючи відсоткову ставку, суму відсотків до сплати та строк їх нарахування (обмін офертою та акцептом); подальшого укладення кредитного договору у письмовій електронній формі саме на наданих Суду умовах та надання позичальнику його примірника оригіналу; фактичної видачі Відповідачу коштів у вказану дату та у вказаному розмірі Первісним кредитором та подальшого руху коштів - Позивачем не надано. Вищевказані письмові докази відсутні у матеріалах справи і необхідні для повного і всебічного розгляду справи, оскільки прямо стосуються підстав заперечень проти позовних вимог і можуть такі заперечення спростувати або підтвердити. У зв`язку з зазначеним, у Відповідача виникли об`єктивні сумніви щодо достовірності наданих документів і повноти інформації, яку Позивач надає Суду. Оскільки письмова заява надіслана Позивачу фактично проігнорована, єдиним варіантом є витребування цих доказів Судом. Без надання Позивачем цих додаткових доказів та їх дослідження Судом безпосередньо неможливим є задоволення позову, так як він є недоведеним, оскільки доказування не може гуртуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України установлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» () наступні документи:

- оригінал Договору про надання споживчого кредиту № 468954-КС-003 від 27.12.2023, укладеного ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», з додатками - графіком платежів, паспортом споживчого кредиту до нього з електронними підписами обох Сторін;

- докази фактичного підписання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» оригіналу Договору про надання кредиту № 468954-КС-003 від 27.12.2023 року з додатками у наданій до Суду редакції у дату їх укладання та фактичного надання примірника його оригіналу позичальнику у дату укладання;

- оригінал заявки ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) на видачу кредиту за Договором № 468954-КС-003 від 27.12.2023 року про надання кредиту року з ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та умов, повідомлених йому ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до його укладання (оферта і акцепт);

- Правила надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про ознайомлення та погодження з ними у наданій Суду редакції;

- первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів від первісного кредитора ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» по Договору про надання кредиту № 468954-КС-003 від 27.12.2023 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- виписка з банківського рахунку первісного кредитора ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» за дату фактичного перерахунку грошових коштів по Договору про надання кредиту № 468954-КС-003 від 27.12.2023 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за вищевказаним договором;

- первинні бухгалтерські документи про подальші розрахунки ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» за Договором про надання кредиту № 468954-КС-003 від 27.12.2023 року, з яких можна встановити рух коштів, нараховані і сплачені / не сплачені суми;

- докази фактичного направлення та фактичного одержання повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з вимогою погашення заборгованості по Договору про надання кредиту № 468954-КС- 003 від 27.12.2023 року на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до звернення до Суду з позовом..

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха