Провадження №2-з/522/11/25
УХВАЛА

02 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Першої одеської державної нотаріальної контори Чорна Світлана Георгіївна, про визнання заповіту недійсним.

Відтак, спочатку справа перебувала у провадженні судді Ільченко Н.А. на підставі протоколу автомтизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14.09.2017 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову. Заборонено приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Колмаковій Нонні Вікторівні видавати свідоцтво про право на спадщину, а також вчиняти будь-які інші нотаріальні дії з оформлення спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с.20-21).

На підставі протоколу повторного автоматизовного розподілу судової справи між суддями від 24.04.2018 справу передано судді Загороднюку В.І.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 04.10.2018 позовну заяву залишено без розгляду (т.1 а.с.93-94).

ОСОБА_2 не погоджуючись з ухвалою суду від 04.10.2018 подав апеляційну скаргу 01.11.2018.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 12.12.2018 ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04.10.2018 скасовано, справу направлено до суду для продовження розгляду по суті (т.1 а.с.126-128).

Після повернення справи до Приморського районного суду м.Одеси на підставі протоколу автоматизовоного розподілу судової справи між суддями від 29.12.2018 справу передано судді Чернявській Л.М.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 04.07.2019 позов залишено без розгляду (т.1 а.с.157-158).

ОСОБА_1 18.07.2019 звернулася до суду до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, згідно якої просила скасувати ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14.09.2017 про заборону нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Колмаковій Н.В. видавати свідоцтво про право на спадщину та вчиняти будь-які інші дії з оформлення спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с.164).

Заява про скасування заходів забезпечення позову передана судді Чернявській Л.М. та призначена до розгляду у судовому засіданні 26.07.2019.

У судовому засіданні 26.07.2019 розгляд справи відкладено на 20.08.2019 (т.1 а.с.174).

Однак, 26.07.2019 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу суду від 04.07.2019 та справу передано до суду апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного суду від 23.12.2020 апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04.07.2019 залишено без змін (т.2 а.с.80-81).

Справа 05.01.2021 повернулася до Приморського районного суду м.Одеси (т.2 а.с.84).

15.01.2021 ОСОБА_1 звертається до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову (т.2 а.с.86), яка на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначено складу суду від 15.01.2021 передається судді Чернявській Л.М.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.01.2021 скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду м.Одеси (суддя Ільченко Н.А.) від 14 вересня 2017 року по справі №522/16546/17. Скасовано заборону приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видавати свідоцтво про право на спадщину, а також вчиняти будь-які інші нотаріальні дії з оформлення спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.2 а.с.92).

Разом з тим, заява ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 18.07.2019 залишається не розглянутою.

01.07.2025 по справі №522/16546/17, провадження №2-з/522/11/25 (до перереєстрації номер провадження був 2-з/522/532/19) проводиться повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями на підставі розпорядження керівника апарату суду від 01.07.2025 №1118/25, згідно якого заяву ОСОБА_1 від 18.07.2019 передають на розгляд судді Бондарю В.Я.

02.07.2025 судді Бондарю В.Я. передано протокол повторного автоматизовного розподілу судової справи між суддями, а пізніше того ж дня матеріали цивільної справи №522/16546/17.

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Проте, заходи забезпечення позову вже скасовані судом ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 січня 2021 року, а судді передано заяву, яка первинно надійшла до суду та не була розглянута у зв`язку з направленням справи до суду апеляційної інстанції, тому, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову від 18.07.2019.

Керуючись статтями 5, 10-13, 158, 223, ч.2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову від 18 липня 2019 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: В.Я.Бондар