Справа № 301/1360/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2025 рокуОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Довжанської сільської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки Довжанської сільської ради № 207 від 11.12.2024 року вулиця Гагаріна перейменована на вулицю Мирослави Мисли.

Згідно відповіді виконавчого комітету Довжанської сільської ради №04.4/02-975 від 03.06. 2025 року відповідно до записів книг по господарському обліку по селу Приборжавське, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На дату смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Осіб, які були зареєстровані або фактично проживали разом з нею на той час, не виявлено. Після смерті ОСОБА_2 реєстрація будь-яких осіб за вказаною адресою не здійснювалася. На сьогоднішній день за вказаною адресою ніхто не зареєстрований та не проживає.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 був її брат, батько позивачки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивачки, брат спадкодавці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , помер, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Факт, що ОСОБА_3 був братом ОСОБА_2 стверджується архівними довідками від 09 квітня 20205 року №П-551/01-17, П-551/01-17 та П-551/01-17, про їх народження та укладення шлюбу ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 був батьком позивачки, що стверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

Згідно довідки Довжанської сільської ради №16 від 06.05.2025 року на день смерті ОСОБА_3 за місцем проживання була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Тобто інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , - не має.

За життя спадкодавця ОСОБА_2 розпорядження щодо свого майна не залишала, а тому спадкування майна здійснюється за законом в порядку черговості.

Однак, у спадкодавця, окрім позивачки ОСОБА_1 , відсутні родичі та інші особи, які могли виступати спадкоємцями спадкового майна за законом в порядку черговості.

Разом з тим, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею спадкового майна. Після смерті тітки вступила в управління спадковим майном, сплачувала комунальні платежі, проводила поточний ремонт, обробляла земельну ділянку. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, оскільки ОСОБА_2 не провела державну реєстрацію будинку і єдиним документом є технічний паспорт виготовлений на замовлення ОСОБА_1 , тому вона не має можливість як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок і вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 77).

Представник відповідача в. о. голови Довжанської сільської ради Батрин В. в судове засідання не з`явився, а подали заяву, в якій не заперечили проти визнання права власності за позивачкою, справу просили розглянути без участі їх представника (а. с. 85).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_2 , про що виконкомом Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 45 (а. с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки Довжанської сільської ради № 207 від 11.12.2024 року вулиця Гагаріна перейменована на вулицю Мирослави Мисли (а. с. 20).

Згідно відповіді виконавчого комітету Довжанської сільської ради №04.4/02-975 від 03.06.2025 року відповідно до записів книг по господарському обліку по селу Приборжавське, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 65). Будинок побудований у 1972 році (а. с. 45).

На дату смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Осіб, які були зареєстровані або фактично проживали разом з нею на той час, не виявлено. Після смерті ОСОБА_2 реєстрація будь-яких осіб за вказаною адресою не здійснювалася. На сьогоднішній день за вказаною адресою ніхто не зареєстрований та не проживає.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 був її брат, батько позивачки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивачки, брат спадкодавці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 виконавчим комітетом Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 21 (а. с. 15).

Факт, що ОСОБА_3 був братом ОСОБА_2 стверджується архівними довідками від 09 квітня 20205 року № П-551/01-17, П-551/01-17 та П-551/01-17 (а. с. 59, 61, 63), про їх народження та укладення шлюбу ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 був батьком позивачки, що стверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 (а. с. 42) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а. с. 43).

Згідно довідки Довжанської сільської ради №16 від 06.05.2025 року на день смерті ОСОБА_3 за його місцем проживання була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 48).

Тобто інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , - не має.

За життя спадкодавця ОСОБА_2 розпорядження щодо свого майна не залишала, а тому спадкування майна здійснюється за законом в порядку черговості.

Однак, у спадкодавця, окрім позивачки ОСОБА_1 , відсутні родичі та інші особи, які могли виступати спадкоємцями спадкового майна за законом в порядку черговості.

Разом з тим, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею спадкового майна. Після смерті тітки вступила в управління спадковим майном, сплачувала комунальні платежі, проводила поточний ремонт, обробляла земельну ділянку. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, оскільки ОСОБА_2 не провела державну реєстрацію будинку і єдиним документом є технічний паспорт виготовлений на замовлення ОСОБА_1 , тому вона не має можливість як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81572324 та № 81572348 від 18.06.2025 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилися (а. с. 75, 76).

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар