Справа № 629/3254/25
Номер провадження 2-о/629/106/25
02.07.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши у місті Лозова цивільну справу №629/3254/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, -представник заявника -адвокат Соколова Раїса Іванівна,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідним сином. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з земельної ділянки площею 5,8697 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Лозівського району Харківської області. Заявниця вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у заявниці відсутнє свідоцтво про народження померлого сина. Син ОСОБА_1 народився в м. Кустанай, Республіка Казахстан, але станом на день його смерті свідоцтво про народження було втрачено. З метою отримання правової допомоги заявниця зверталася до Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області з заявою про направлення останніми запиту до компетентного органу Республіки Казахстан на отримання інформації та витребування довідки про народження померлого ОСОБА_2 , однак відповіді на даний запит отримано не було. На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований і фактично проживав у с. Новоселівка, Лозівського району, Харківської області, у зареєстрованому шлюбі не перебував, дітей не мав, інших спадкоємців немає. Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та сином має для неї важливе юридичне значення, а саме, оформлення спадкових прав на спадкове майно, ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду.
Ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження.
Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала до суду телефонограму, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Представник Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та вирішити справу на розсуд суду.
Представник Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та вирішити справу на розсуд суду.
Згідно ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не здійснювалася.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , уродженець м. Кустанай, Республіка Казахстан помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.14).
Заявниця вказує, що похованням сина займалася саме вона, на підтвердження чого надає копію листа -замовлення на поховання від 21.08.2023 року (а.с.15).
Відповідно до довідки №731 від 04.06.2025 року померлий ОСОБА_2 був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина яка складається з земельної ділянки площею 5,8697 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Лозівського району Харківської області яка належла останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №957983 (.а.с.20).
Заявниця звернулася до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 . Постановою нотаріуса від 10.04.2025 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у заявниці відсутнє свідоцтво про народження померлого сина. Вказане підтверджується копією спадкової справи (а.с.34-43). Інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа не містить.
Для отримання правової допомоги заявниця зверталася до Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області з заявою щодо витребування довідки про народження померлого ОСОБА_2 з Республіки Казахстан (а.с.16-18).
Однак згідно відповіді Лозівського відділу ДРАЦС від 11.04.2025 року (а.с.19) на даний запит відповідь отримано не було.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для подальшого оформлення спадщини після смерті сина.
Враховуючи відсутність свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2 , яке б підтвердило родинні відносини, заявниця була змушена звернутися до суду з даною заявою.
З урахуванням вище викладеного, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши взаємозв"язок наданих заявником документів, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин.
Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За вказаних обставин, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, перевіривши факти, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 13, 76, 81, 258,265,293, 294, 315,319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кустанай, Республіка Казахстан, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено в Харківській апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про сторони:

Заявник- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

- територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, адреса: вул. Я. Мудрого, буд.1, м. Лозова, Харківська область, 64602.

-Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, адреса: вул. М. Грушевського, буд.7, м. Лозова, Харківська область.

Суддя Т.О.Каращук