Справа № 715/583/25
Провадження № 2-о/715/142/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

за участю присяжних Мігоряну С.Д., Костинян А.Г.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю

представника недієздатної особи ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним. Посилаючись на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи підгрупа «А» з 2018 року та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, є лежачим та нездатним до самообслуговування. ОСОБА_4 в силу свого захворювання не здатний керувати своїми діями, часто забуває і не пізнає оточуючих, вчиняє неадекватні дії та висловлює різного роду незрозумілі думки. Зазначає, що її чоловік та батько ОСОБА_4 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона є інвалідом ІІ групи та перебуває на «Д» обліку, її другий син ОСОБА_6 проживає за кордоном більше 10 року.

Вказує, що з 2020 року у зв`язку з неможливістю за своїм станом здоров`я здійснювати догляд і надавати допомогу синові ОСОБА_4 догляд за ним здійснював і продовжує здійснювати її племінник ОСОБА_2 , який проживає разом з ними і веде з ними спільний побут. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та справу просить розглядати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, від сільської ради на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої Чагорської сільської рада Чернівецького району Чернівецької області не заперечує проти вимог заявника та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю та вказав, що здійснює догляд за своїм двоюрідним братом ОСОБА_4 з 2020 року, оскільки, останній є лежачим та не здатний до самообслуговання, не розуміє значення своїх дій, мати останнього є також особою з інвалідністю і не може виконувати обов`язки опікуна, а тому просив суд заяву задовільнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 09 травня 2025 року № 715, за станом свого здоров`я, не може давати пояснення по суті справи.

Представник ОСОБА_4 адвокат Шеремета І.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, та справу просив розглядати у відсутності ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_7 та їх батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , 02.06.1991 року у с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , актовий запис № 12. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_11 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_5 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , 13 жовтня 1991 року у виконавчому комітеті Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , актовий запис № 32. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_13 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи підгрупа «А» та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 046294.

Відповідно до акту встановлення факту здійснення догляду за особами з інвалідністю І чи ІІ групи та особами, які потребують постійного догляду від 31 липня 2023 року, виданого Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 здійснює догляд за ОСОБА_4 , інвалідом І групи , підгрупа А.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААД № 150887, ОСОБА_3 являється інвалідом ІІ групи.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 09 травня 2025 року № 725, ОСОБА_4 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі психічного розладу у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС травматичного генезу, виражений психоорганічний синдром. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Таким чином, Цивільний кодекс України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною.

Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, поданням від 11.02.2025 року №276, вважає за доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_4 слід визнати недієздатним, так як він внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та можливість призначення ОСОБА_2 його опікуном.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області, недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:

Присяжні: