Справа № 146/819/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання судового експерта Вінницького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

02 червня 2025 року судом задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставлено питання:

- Чи є ОСОБА_3 батьком дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

30 червня 2025 року судом отримано клопотання експерта, в якому просить вказати повні анкетні дані (прізвище, ім`я по - батькові, дату народження) дитини відносно якої буде виіршуватись питання стосовно біологічного батьківства, оскільки дані відомості відсутні в питанні, яке суд поставив на вирішення експерту.

Суд, у зв`язку з отриманням клопотання експерта та необхідністю його розгляду в судовому засіданні відновив провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить справу розглянутии без її участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що наданіЗаконом України"Про судову експертизу".

Розглянувши клопотання експерта, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення з метою забезпечення об`єктивної, повної відповіді на поставлене перед експертом питання ухвалою суду від 02 червня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 72, 252, 259-261, 298 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Вінницького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - задовольнити.

Вказати повні анкетні дані (прізвище, ім`я по батькові, дату народження) дитини в питанні, що поставлено на вирішення експерта за призначеною у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, ухвалою суду від 02 червня 2025 року судово молекулярно - генетичну експертизу, виклавши його в наступній редакції:

- Чи є ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 146/819/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її винесення, а відповідачем в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Скаковська