Справа № 438/1008/25
Номер провадження 2/438/437/2025
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 липня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк";

відповідач: Журавчак Володимир Андрійович,

розглянувши позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач АТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.03.2021 року в розмірі 61854,84 грн., а також понесені судові витрати.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач в позовній заяві вказує зареєстровану адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Суд, на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, направив запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Східницької селищної ради, встановлено, що інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , в реєстрі територіальної громади відсутня, що не дає змогу суду визначити територіальну підсудність розгляду справи, та належно повідомити відповідача про розгляд справи.

Диспозицією ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відтак позивачу необхідно надати суду докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача (зазначити звідки відома адреса позивачу чи надати докази реєстрації), для встановлення, що справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області і вирішення питання відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені 177 ЦПК України, що зазначені вище, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Перевіривши матеріали заяви приходжу до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу строку в п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, що зазначені у вказаній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 263, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без руху для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати суду докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування в Україні відповідача.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Світлана ТКАЧОВА