Справа № 761/312/17
Провадження № 6/761/634/2025
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Притули Н.Г.,

при секретарі: Левчук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства «Антонов», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про заміну стягувача у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 р. на адресу суду надійшла заява АТ «Антонов» про заміну стягувача у судовому наказі.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки внаслідок реорганізації у порядку перетворення ДП «Антонов», правонаступником усіх його прав та обов`язків стало АТ «Антонов», просить суд замінити стягувача у судовому наказі № 761/312/17 від 10.02.2017 р., а саме ДП «Антонов» на його правонаступника АТ «Антонов».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони стягувача за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом № 761/312/17 від 10.02.2017 р., виданим Шевченківським районним судом м.Києва, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП «Антонов» заборгованість за житлово-комунальні послуги та судовий збір.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили, після чого його копія була видана стягувачу.

Матеріалами справи підтверджується, що строк пред`явлення судового наказу до виконання не пропущений.

Відповідно до наказу АТ «Українська оборонна промисловість» від 05.04.2024 р. № 235, АТ «Антонов» є правонаступником усіх прав та обов`язків ДП «Антонов» з врахуванням особливостей правового статусу майна, переданого до статутного капіталу АТ «Антонов», з дня внесення відповідного запису про його державну реєстрацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, 12.04.2024 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис про реєстрацію АТ «Антонов».

Отже, АТ «Антонов» став правонаступником ДП «Антонов» щодо вимог, у тому числі й до ОСОБА_1 , зі сплати заборгованості згідно з судовим наказом № 761/312/17 від 10.02.2017 р.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що правонаступником ДП «Антонов» внаслідок проведення реорганізації стало АТ «Антонов», суд вважає за можливе заяву задовольнити та замінити стягувача у судовому наказі № 761/312/17 від 10.02.2017 р., виданому Шевченківським районним судом м.Києва за заявою ДП «Антонов» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме ДП «Антонов» на його правонаступника АТ «Антонов».

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Антонов», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у судовому наказі - задовольнити.

Замінити стягувача у судовому наказі № 761/312/17 від 10.02.2017 р., виданому Шевченківським районним судом м.Києва за заявою Державного підприємства «Антонов» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме Державне підприємство «Антонов» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Мрії, буд.1) на Акціонерне товариство «Антонов» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Мрії, буд.1).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Н.Г.Притула