Справа № 585/2048/25
Номер провадження 2/585/849/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків а саме: надати суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались та не вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Копію ухвали суду від 13 червня 2025 року позивач отримав 21.06.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач не усунув недоліки та не виконав ухвалу суду від 13.06.2025 року.

А тому, у зв`язку з не виконанням позивачем ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 червня 2025 року позовну заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлений вичерпний перелік підстав з яких судовий збір повертається за ухвалою суду, а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір на суму 1211,20 грн., згідно квитанції 0331-6512-2780-1050 від 30.05.2025 року.

Суд вважає необхідним повернути судовий збір, сплачений при поданні позову.

Керуючись ч. 3 ст. 185 , ч.3 ст.257 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , 1211 ( одну тисячу двісті одинадцять ) гривень 20 копійок судового збору, який сплачений згідно квитанції 0331-6512-2780-1050 від 30.05.2025 року.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Роменського

міськрайонного суду Оксана ЄВЛАХ