Справа №477/928/23
Провадження № 22-ц/812/1232/25
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Базовкіної Т.М.,

суддів: Царюк Л.М.,

Яворської Ж.М.

перевіривши доповнену апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2025 рокуухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» та групи компаній «Укрлендфармінг» про розірвання договорів оренди та стягнення коштів в наслідок їх невиконання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Південь Агро Інвест» та групи компаній «Укрлендфармінг» про розірвання договорів оренди та стягнення коштів в наслідок їх невиконання про стягнення заборгованості задоволені частково.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ТОВ «Південь Агро Інвест» подало на нього апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій містилося клопотання про його поновлення.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09 червня 2025 р. клопотання ТОВ «Південь Агро Інвест» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задоволено та поновлено ТОВ «Південь Агро Інвест» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2025 р.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 червня 2025 р. у вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження.

07 липня 2025 р. за допомогою системи Електронний суд, ТОВ «Південь Агро Інвест» подало доповнену апеляційну скаргу.

Дослідивши доповнену апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

На підставі частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що 20 лютого 2025 р. Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено оскаржуване рішення, повний текст було складено 10 березня 2025 р.

Отже, строк на апеляційне оскарження розпочався з дати складення повного тексту судового рішення 10 березня 2025 р. і закінчився 09 квітня 2025 р.

У зв`язку з тим, що з апеляційною скаргою ТОВ «Південь Агро Інвест» звернулося 09 червня 2025 р. з пропуском строку та клопотанням про його поновлення, ухвалою апеляційного суду від 09 червня 2025 вказаний строк було поновлено та ухвалою того ж суду від 25 червня 2025 р. відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Доповнена апеляційна скарга подана ТОВ «Південь Агро Інвест» 07 липня 2025 р.

Строк на подачу доповнень та змін до апеляційної скарги у відповідності до положень ч. 1 ст. 364 ЦПК України сплив - 09 квітня 2025 р.

Правом на поновлення строку на апеляційне оскарження ТОВ «Південь Агро Інвест» скористалося при поданні апеляційної скарги 09 червня 2025 р., подаючи її разом з клопотанням про поновлення такого строку.

Отже, доповнена апеляційна скарга, подана ТОВ «Південь Агро Інвест» після спливу встановленого діючим цивільним процесуальним законодавством строку на подання доповнень(змін) до апеляційної скарги.

Враховуючи, що доповнена апеляційна скарга подана поза межами встановленого законом строку, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку вдруге на подачу апеляційної скарги, апеляційний суд доходить висновку про повернення доповненої апеляційної скарги.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з п. 11 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

Керуючись ст. ст.126, 354,364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доповнену апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2025 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» та групи компаній «Укрлендфармінг» про розірвання договорів оренди та стягнення коштів в наслідок їх невиконання повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді Л.М. Царюк

Ж.М. Яворська