Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/887/25
Провадження по справі № 2/514/492/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Бессарабської селищної ради як орган опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом. В їх інтересах на підставі ордеру № 1481973 серія ВН діє представник адвокат Кисса В.І.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги щодо форми та змісту та форми позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно з п.5, п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вищевказаних вимог позивачі при зверненні до суду не дотрималися.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивачі просять визначити спосіб спілкування з онукою та їх участь, як баби та діда, в її вихованні.

Вказані вимоги грунтуються на нормах ст. 257 Сімейного кодексу України, які визначають право баби та діда спілкуватися з онуками брати участь в їх вихованні та забороняють батькам створювати перешкоди у здійсненні бабою та дідом своїх прав щодо виховання онуків.

Спір щодо участі, зокрема, баби, діда, у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.

Суду не надано жодних доказів на підтвердження створення відповідачкою перешкод у спілкуванні з онукою. Відсутні відомості про звернення позивачами до органу опіки та піклування для ухвалення відповідного рішення у позасудовому порядку. У позові не порушується питання про усунення перешкод у спілкуванні з онукою.

Для вирішення питання про відкриття провадження у справіпозивачам слід навести фактичні обставини та надати на їх підтвердження відповідні докази, для того щоб суд переконався, що між сторонами на даний час дійсно має місце спір, який підлягає вирішенню у судовому порядку.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 17.03.2021 у справі №761/36415/18, для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити які ж права (інтереси) позивача порушено, невизнано або оспорено відповідачем і за захистом яких прав (інтересів) позивач звернувся до суду. При оцінці обраного позивачем способу захисту потрібно враховувати його ефективність, тобто спосіб захисту має відповідати змісту порушеного права, характеру правопорушення, та забезпечити поновлення порушеного права.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть суду належні докази, що стосуються предмету спору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Бессарабської селищної ради, як орган опіки та піклування, про визначення способу спілкування з онукою та участі в її вихованні.

Надати позивачам строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк