Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/203/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

присяжних Бондар І.Ф., Бурмистрової Т.П.

з секретарем Галенчик О.В.,

адвоката Лугинця В.П.,

розглянувши цивільну справу №284/203/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, мотивуючи свої вимоги тим, що останній є її сином, тривалий час страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні адвокат особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 просив вимоги заяви задовольнити, мотивуючи тим, що це буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явились, надали заяви, у яких просять справу розглядати без їх участі, заявник вимоги заяви підтримує, представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви не заперечує.

Зважаючи на тяжкий стан здоров`я особи, щодо якої розглядається заява про визнання фізичної особи недієздатною, який підтверджений медичними документами, а також приймаючи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи від 17 лютого 2025 №50-2025, суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05 червня 2006 року (а.с.4).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 17 лютого 2025 №50-2025 (а.с.39-40) ОСОБА_2 страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з системним недорозвитком мовлення, порушенням поведінки ( F72.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду). Ступінь наявної в ОСОБА_2 розумової відсталості та порушень з боку поведінки на даний час позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт наявності у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, його слід визнати недієздатним.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном в силу частини 2 статті 60 ЦК України може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Частиною 3 статті 60 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

За правилами частини 4 статті 60 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Судом встановлено, що заявник звернулась із письмовою заявою до органу опіки та піклування Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про призначення її опікуном сина ОСОБА_2 .

Згідно подання органу опіки та піклування №01-16/1678 від 25 червня 2025 року ОСОБА_1 може бути призначена опікуном сина ОСОБА_2 , як найближча родичка та така, що проживає спільно з ним.

На підставі викладеного й враховуючи визнання ОСОБА_2 недієздатним, а також з метою захисту особистих немайнових і майнових інтересів останнього, над ним потрібно встановити опіку і призначити опікуном його матір ОСОБА_1 .

Заявник звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 39, 60 ЦК, статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 299,300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Народицької районної державної адміністрації Житомирської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити на строк 2 роки, тобто до 26.06.2027 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Народицької селищної ради Житомирської області, адреса місцезнаходження: вул. 1-го Травня, буд.15, смт.Народичі, Житомирської області, .

Головуючий суддя : Дубовик П.В.

Присяжні : Бондар І.Ф. Бурмистрова Т.П.