Справа № 286/1763/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л. ,

із секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало на праві приватної власності померлому чоловіку ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті останнього. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вона не може, так як спадкодавець отримав спадковий будинок у власність на підставі свідоцтва про право на спадщину. Його право не зарестровано в Державному реєстрі речових прав, що діє з 2013 року, і на даний час вона зробити цього за померлого не може. Нотаріусу необхідно, щоб реєстрація права власності житла була після 2013 року, тобто в Єдиному державному реєстрі речових прав. Крім того, земельна ділянка біля будинку була передана у власність ще першій дружині чоловіка, від якої він і прийняв спадщину. Він не оформив спадкові права на земельну ділянку і тому вона не може зареєструвати будинок за ним.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 05.06.2025 було замінено у вказаній справі первісного відповідача Овруцьку міську раду на належного ОСОБА_2 .

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Відповідач ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.07.2022 (а. с. 5).

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , 1951 року забудови, який належав йому на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 21.11.1996, що підтверджується копіями вказаного свідоцтва про право на спадщину по закону від 21.11.1996, зареєстрованого в реєстрі за №1791, та виписки з погосподарської книги №2 Покалівського старостинського округу №12, виданої Овруцькою міськькою радою за №218 від 04.03.2025 (а. с. 7, 15).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач є дружиною спадкодавця, спадкоємцем за законом 1-ї черги та спадкоємцем за заповітом. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім позивача, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_2 , яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як спірний будинок чоловік отримав у власність на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону і його право на нього не зареєстровано в Єдиному державному реєстрі речових прав, а земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд була передана у приватну власність першій дружині померлого ОСОБА_4 , після якої він прийняв спадщину.

Зазначені обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 29.06.1999, заповіту від 22.01.2019, зареєстрованого в реєстрі за №10, архівного витягу рішення Покалівської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області 12 сесії 21 скликання від 29.12.1993 «Про передачу у приватну власність громадянам сільської ради земельних ділянок», виданого архівним відділом Коростенської районної державної адміністрації №К/74 від 30.01.2025, довідкою центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Овруцької міської ради №1511 від 14.05.2025, а також постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №121/02-31 від 13.05.2025 та повідомленнями Овруцької ДНК №1011/01-16 від 23.05.2025 і приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №130/01-16 від 22.05.2025 (а. с. 6, 19-21, 28-29, 37 ).

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку АДРЕСА_1 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні (а. с. 16).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), яка проживає по АДРЕСА_2 , право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало на праві приватної власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 03.07.2025.