Справа № 524/4996/25
Провадження № 2/399/263/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14.09.2019 року Онуфріївським районним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та про що був складений відповідний актовий запис № 24.

Свій позов мотивує тим що, 14 вересня 2019 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 який зареєстровано Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 24.

З моменту реєстрації шлюбу вони з відповідачем проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, виконували обов`язки подружжя одне перед одним. Від цього шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попри те, що їх стосунки спершу були гармонійними та побудованими на взаємній повазі, з часом почуття любові, довіри та порозуміння між нами зникли. Вони неодноразово намагалися зберегти шлюб та родину, однак ці спроби виявилися безрезультатними. Остаточне припинення шлюбних відносин настало у лютому 2025 року.

Наразі сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейні стосунки як подружжя. Подальше спільне життя суперечить інтересам обох сторін.

Враховуючи наявність неповнолітньої дитини та небажання відповідача брати участь у процедурі розірвання шлюбу позивачка змушена звернутися до суду.

На підставі вище викладеного просить суд розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем.

Ухвалою суду від 03.06.2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено що, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ОСОБА_2 батько та позивачка ОСОБА_1 мати /а.с. 3/.

Відповідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 вид. 14.09.2019 року, Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 14 вересня 2019 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено шлюб, актовий запис № 24 /а.с. 4/.

Шлюб це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, їх спільність, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. добровільність шлюбу одна з основних його засад. За аналогією можна зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз сім`ю шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

Попри те, що стосунки сторін спершу були гармонійними та побудованими на взаємній повазі, з часом почуття любові, довіри та порозуміння між нами зникли. Вони неодноразово намагалися зберегти шлюб та родину, однак ці спроби виявилися безрезультатними. Остаточне припинення шлюбних відносин настало у лютому 2025 року.Наразі сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейні стосунки як подружжя. Подальше спільне життя суперечить інтересам обох сторін.

Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, вони втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 14.09.2019 року Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 24, розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.М. Лях