Справа №303/7405/21
2-зз/303/9/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2021 року, під час розгляду справи №303/7405/21, було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на все майно ОСОБА_2 , тобто на земельну ділянку площею 0,50 га, яка розташована на території Верхньовизницької сільської ради та на земельну ділянку, площею 0,065 га, яка розташована на території Лавківської сільської ради в урочищі «Червона гора».

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2024 року визнано недійсним Заповіт ОСОБА_2 від 09.09.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Машіка О.М., а також визнано шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27.09.2019 року недійсним з моменту його укладення.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 05.06.2025 року вищезазначене рішення суду першої інстанції було залишено без змін, а тому на даний час відпала потреба в існуванні заходів забезпечення позову.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все належне майно ОСОБА_2 , а саме: на земельну ділянку площею 0,50 га, яка розташована на території Верхньовизницької сільської ради та належить ОСОБА_2 та на земельну ділянку площею 0,065 га, яка розташована на території Лавківської сільської ради в урочищі «Червона гора» (т-во Автомобіліст 3) та належить ОСОБА_2 .

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: відділ ДРАЦС у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Машіка О.М. про визнання заповіту та шлюбу недійсним був задоволений.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 05.06.2025 року зазначене рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

Відповідно до ч.1 та ч.7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою, а отже підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2021 року, а саме про накладення арешту на все належне майно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- на земельну ділянку площею 0,50 га, яка розташована на території Верхньовизницької сільської ради та належить ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно державного акту на право приватної власності ІІ-ЗК № 017392:

- на земельну ділянку площею 0,065 га, яка розташована на території Лавківської сільської ради в урочищі «Червона гора» (т-во Автомобіліст 3) та належить ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно державного акту на право приватної власності І-ЗК № 009790.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір