Справа № 159/33/25
Провадження № 2/159/496/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді- Смалюха Р.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Посполітак Г.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - не з`явився,

представник третьої особи - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради (45008, Волинська область, м. Ковель вул. Незалежності, 73), про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач або ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач або ОСОБА_4 ) про позбавлення батьківських прав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради.

У судове засідання прибув позивач, інші учасники процесу у судове засідання не прибули, хоча належно були повідомлені про час проведення судового засідання, причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні суд повідомив учасників, що надійшли відповіді на ухвалу суду від 06.06.2025 з Ковельського міськрайонного територіального медичного об`єднання та з Закладу дошкільної освіти №14 (ясла-садочок) «Перлинка».

Із Закладу загальної середньої освіти «Ліцей №1» відповіді на виконання ухвали суду від 06.06.2025 не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Враховуючи, що предметом спору є позбавлення батьківських прав мами неповнолітнього ОСОБА_5 , відповідно до зазначених вище вимог та положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне повторно надіслати Закладу загальної середньої освіти «Ліцей №1» ухвалу від 06.06.2025 для її виконання.

Водночас, з метою контролю за виконанням зазначеної вище ухвали, суд вважає за необхідне повідомити про це Управління освіти виконавчого комітету Ковельської міської ради.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

У ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Отже, з метою отримання запитуваної судом інформації в ухвалі суду від 06.06.2025 та з метою забезпечення виконання вимог Конституції України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі.

Про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу (ч.9 ст.223 ЦПК України).

Керуючись статтями 223, 247, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у відкласти на 11.00 год 25.07.2025 про що повідомити учасників справи.

Повторно направити Закладу загальної середньої освіти «Ліцей №1» (45008, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, буд.29) ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.06.2025 у справі №159/33/25 для її виконання та надання суду запитуваної інформації.

Зазначена в цій ухвалі інформація має бути надана Ковельському міськрайонному суду Волинської області невідкладно з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали від 06.06.2025 у справі №159/33/25 та копію цієї ухвали направити Управлінню освіти виконавчого комітету Ковельської міської ради (45000, вул.Незалежності,101, м.Ковель, ), для контролю їх виконанням.

Роз`яснити положення ч. 6-7 ст.84 ЦПК України в яких передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Я. Смалюх