Справа № 496/383/21
Провадження № 6/496/76/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву представника позивача адвоката, Середи Валерії Юріївни, про заміну сторони відповідача на його правонаступника, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилася вказана цивільна справа.

На адресу суду 11.06.2025 року, через систему документообігу «Електронний суд», від представника позивача адвоката, Середи Валерії Юріївни надійшла заява, відповідно до якої заявниця просить замінити відповідача по справі № 496/383/21 з Сектора культури, молоді та спорту Біляївської районної державної адміністрації Одеської області на його правонаступника Одеську районну державну адміністрацію Одеської області. Заява обґрунтовується тим, що 29.03.2024 року Біляївським районним судом Одеської області було ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Одеської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Одеська районна рада Одеської області, про визнання незаконним та скасування наказу в частині звільнення ОСОБА_1 з посади директора районного історико-краєзнавчого музею, поновлення на роботі, а також стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з подальшим утриманням усіх обов`язкових податків та платежів. Постановою Одеського апеляційного суду по справі № 496/383/21 від 24.10.2024 року скасовано рішення Біляївського районного суду Одеської області від 29.03.2024 року та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено: визнано незаконним та скасовано наказ завідувача сектору культуру, молоді та спорту Біляївської районної державної адміністрації Одеської області № 233 від 30.12.2020 року «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Біляївського районного історикокраєзнавчого музею з 31.12.2020 року; стягнуто з сектору культури, молоді та спорту Біляївської районної державної адміністрації Одеської області на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу з послідуючим утриманням всіх обов`язкових податків та платежів. 24.10.2024 року Біляївським районним судом Одеської області було видано два виконавчих листа по справі № 496/383/21 про негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Біляївського районного історико-краєзнавчого музею та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з послідуючим утриманням всіх обов`язкових податків та платежів. З метою виконання вимог виконавчого листа № 496/383/21 виданого Біляївським районним судом Одеської області від 24.10.2024 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з послідуючим утриманням всіх обов`язкових податків та платежів, представником позивачки було подано заяву про примусове виконання рішення до ГУ державної казначейської служби України в Одеській області. Зазначену заяву було передано для виконання до Управління Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області. Листом Управління Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області повідомлено про те, що сектор культури, молоді та спорту Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, в мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів у 2025 році, не значиться та рахунки цієї установи, з яких можливо було б здійснити безспірне списання, в Управлінні відсутні. Разом з цим, у листі Управління зазначено, що розпорядженням Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 19.01.2021 №9/РА-2021 «Про реорганізацію структурних підрозділів Біляївської районної державної адміністрації зі статусом юридичної особи публічного права шляхом їх приєднання до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області», припинено в результаті реорганізації шляхом приєднання до Біляївської районної державної адміністрації структурні підрозділи зі статусом юридичної особи публічного права Біляївської районної державної адміністрації Одеської області за переліком, в якому зокрема зазначено сектор культури, молоді та спорту Біляївської районної державної адміністрації Одеської області та визначено, правонаступником майна, прав та обов`язків сектору культури, молоді та спорту Біляївської районної державної адміністрації Одеської області Біляївську районну державну адміністрацію Одеської області. Окрім цього, у листі Управління зазначено, що згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року № 1635-р, утворено Одеську районну державну адміністрацію Одеської області як нову юридичну особу публічного права. При цьому, відповідно до Переліку районних державних адміністрацій, що реорганізуються шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, утворених як нові юридичні особи публічного права, Біляївська райдержадміністрація є адміністрацією ліквідованих районів, які реорганізуються шляхом приєднання до новоутвореної райдержадміністрації, а саме Одеської райдержадміністрації Одеської області. Разом з тим, розпорядженням голови Одеської обласної державної (військової) адміністрації від 30.06.2023 року № 414/А-2023 «Про затвердження передавального акта Біляївської районної державної адміністрації» затверджено передавальний акт Біляївської районної державної адміністрації, що припиняється в результаті реорганізації шляхом приєднання до Одеської районної державної (військової) адміністрації. Таким чином, з 30.06.2023 року до Одеської райдержадміністрації Одеської області як правонаступника перейшло майно, майнові права та обов`язки реорганізованої Біляївської районної державної адміністрації Одеської області. Враховуючи вищевикладене та оскільки боржником за виконавчим листом Біляївського районного суду Одеської області від 24.10.2024 року по справі № 496/383/21 визначено сектор культури, молоді та спорту Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, яке не значиться в мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів у 2025 році, та не має відкритих рахунків, з яких можливо було б здійснити безспірне списання, Управління позбавлено можливості здійснити стягнення коштів на користь ОСОБА_1 з цього боржника. У зв`язку з цим виникла необхідність заміни сторони відповідача з сектору культури, молоді та спорту Біляївської районної державної адміністрації Одеської області на його правонаступника Одеську районну державну адміністрацію Одеської області.

У судове засідання учасники судового розгляду та заінтересовані особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись в порядку, передбаченому процесуальним законом. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без участі сторони. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

В порядку визначеному ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 20.12.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача з Сектору культури, молоді та спорту Біляївської районної державної адміністрації Одеської області на Одеську районну державну адміністрацію Одеської області, у зв`язку з тим, що повноваження, права та обов`язки Біляївської районної державної адміністрації Одеської області перейшли до Одеської районної державної адміністрації Одеської області, на підставі розпорядження в.о. голови Одеської облдержадміністрації № 233/од-2021 «Про утворення комісії з реорганізації Біляївської районної державної адміністрації Одеської області.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 18.02.2022 року задоволеноклопотання представника позивача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сектору культури, молоді та спорту Біляївської районної державної адміністрації, Біляївської районної ради Одеської області, Одеської районної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та замінено неналежного відповідача - Сектор культури, молоді та спорту Біляївської районної державної адміністрації Одеської області на належного відповідача - Одеську районну державну адміністрацію Одеської області.

Окрім того в Рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 29.03.2024 року, яке скасоване Постановою Одеського апеляційного суду від 24.10.2024 року, відповідачем по справі виступала Одеська районна державна адміністрація Одеської області.

Фактично представник позивача адвокат, Середа Валерія Юріївна, просить суд виконати дії, які були виконані до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що вказане має наслідком залишення заяви представника позивача адвоката, Середи Валерії Юріївнибез задоволення.

Керуючись ст. 51, 55, 268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката, Середи Валерії Юріївни, про заміну сторони відповідача на його правонаступника у цивільній справі № 496/383/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеська районна державна адміністрація Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Одеська районна рада Одеської області, про визнання незаконним та скасування наказу у частині звільнення ОСОБА_1 з посади директора районного історико-краєзнавчого музею, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з послідуючим утриманням всіх обов`язкових податків та платежів залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Портна