Справа № 703/3347/25
2-н/703/552/25
УХВАЛА

19 червня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши питання щодо виправлення описки в судовому наказі за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, -

встановила:

02 червня 2025 року суд виніс судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місцем знаходження якого є м. Київ, вул. Шолуденка, 1, , р/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, 17566 (сімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 48 коп. заборгованості за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_1 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

При виготовленні тексту судового наказу від 02 червня 2025 року, судом було допущено у абзаці першому резолютивної частини судового наказу описку щодо адреси домоволодіння за яким утворилася заборгованість, а саме: замість « АДРЕСА_1 », помилково зазначено « АДРЕСА_2 », що підтверджується матеріалами справи.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Оскільки в судовому наказі дійсно мається описка, вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 173, 269 ЦПК України, суд

постановила:

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу від 02 червня 2025 рокупо справі № 703/3347/25, 2-н/703/552/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ та абзац перший резолютивної частини наказу викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місцем знаходження якого є м. Київ, вул. Шолуденка, 1, , р/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, 17 566 (сімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 48 коп. заборгованості за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Ю.В. Крива