Справа № 939/771/25
УХВАЛА

17 червня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Слухай А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю, і витрат на встановлення надгробного пам`ятника,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, через представника адвоката Таргонія В.М., звернулися до суду з вказаним позовом, просили стягнути з АТ «Українська залізниця» на їх ( ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ) по 250 000 грн у якості відшкодування моральної шкоди, а також витрати на спорудження надгробного пам`ятника в розмірі 34 672,50 грн на користь ОСОБА_2 .

Представник позивачів - адвокат Таргоній В.М. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» висновку експерта, складеного за результатами проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001077. Також просив витребувати з офісу Генерального прокурора витяг з ЄРДР № 0001077. Звертаючись із вказаним клопотанням, представник позивачів, посилався на те, що матеріали вказаного кримінального провадження мають значення для встановлення обставин події, яка мала місце 24 жовтня 2017 року на залізничній станції «Немішаєве» за фактом наїзду потягу на ОСОБА_3 , який внаслідок отриманих травм помер. Водночас, органом досудового розслідування повідомлено про знищення, внаслідок бойових дій, матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001077. У зв`язку з викладеним виникла необхідність у витребування вказаної інформації для встановлення обставин подій та результатів розгляду вказаного кримінального провадження.

Представник відповідача ОСОБА_4 щодо заявленого клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Витребувати з Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» завірену належним чином копію висновку експерта, складеного за результатами проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001077.

Витребувати з Офісу Генерального прокурора повний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стосується руху кримінального провадження № 0001077.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМ. Герасименко