Справа № 366/1122/25
Провадження № 2/366/512/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Кулик А.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області

про визнання права власності на спадкове майно

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі відповідач) про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання за позивачем права приватної власності на спадкове майно матері, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав чоловіку спадкодавиці ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла його дружина (мати позивача) ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3 , яка проживала у селі Обуховичі, Вишгородського району Київської області. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

Спадщину після смерті матері прийняв позивач, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської державної нотаріальної контори (спадкова справа № 80/2015).

09.04.2025 року позивач звертався до Іванківської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачу було відмовлено, оскільки не було пред`явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

Позивач зазначає, що у 1947 році його батьки побудували житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння вони будували за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено.

У зв`язку з тим, що Іванківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, він змушений звертатися з даним позовом до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду від 28.04.2025 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.05.2025.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, проте у прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

19.05.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі Іванківської селищної ради та її представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ст. 12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оцінка зібраних по справі доказів здійснюється за правилами, передбаченими ст. 89 ЦПК України, з врахуванням положень ст. 76-88 ЦПК України.

З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (№ витягу 9) виконавчим комітетом Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області 12.10.1952 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

З виписки з погосподарської книги № 7 на 2021-2025 роки села Обуховичі, номер об`єкта погосподарського обліку 0667-1 вбачається, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки старости Обуховицького старостинського округу № 124 від 26.03.2025 ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом спільного проживання в будинку по АДРЕСА_1 з 12.10.1952 по 21.09.2014, але юридично спадщину не оформила.

Постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори від 09.04.2025 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок.

Державним нотаріусом в постанові також зазначено, що після ОСОБА_2 спадкоємицею була ОСОБА_3 - дружина, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину прийняв ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає.

Відповідно до листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 17.03.2025 № 503, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не реєструвалося.

Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області на вищезазначений житловий будинок садибного типу виготовлено технічний паспорт (реєстраційний номер: ТІ01:6113-8236-1181-5474).

Суд, розглянувши подані матеріали, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до положень чинного на той час (на момент спорудження житлового будинку) ЦК УРСР 1963 року, вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна у сільській місцевості не проводилася.

Таким чином, приналежність житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується відповідним записом із погосподарської книги № 7 на 2021-2025 роки села Обуховичі, згідно якого, вищезазначений житловий будинок рахується за ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав ОСОБА_3 - дружина. Після ОСОБА_3 , спадщину прийняв позивач - ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Позивач звертався до Іванківської державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у його видачі йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому останній звернувся до суду з метою захисту своїх прав.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 231,20 грн., проте останній просить покласти витрати по сплаті судового збору на нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 200, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

2.Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно матері - ОСОБА_3 , а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав чоловіку спадкодавиці - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Будинок розміром житлової площі 22,0 кв.м., розміром загальної площі 71,3 кв.м., в плані під літерою «А1». Надвірні будівлі та споруди: прибудова «а2», ганок «а3», сарай «Б», господарський блок «В», вбиральня «Г», погріб «Д», літній душ «Е», навіс «Ж», колодязь №1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3, ворота № 4, хвіртка № 5, огорожа № 6.

3.Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області 04.02.1999, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Іванківська селищна рада Київської області (адреса: вул. І.Проскури, 7, с-ще Іванків, Вишгородського району, Київської області, ідентифікаційний код 04358000).

Повний текст рішення складено 02.06.2025.

Суддя Віталій МОВЧАН