Справа № 615/894/25
Провадження № 2/615/316/25
У Х В А Л А

19 червня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 615/894/25

за позовом ОСОБА_1

до Валківської міської ради

про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Валківської міської ради, у якому просить:

- встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті своєї матері ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :01:000:0127, загальною площею 4,88 га, що належала ОСОБА_3 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 червня 2025 року представником позивача подано до суду клопотання, у якому представник просить:

1. витребувати у Валківської державної нотаріальної контори Харківської області:

- інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так надати належним чином завірену копію спадкової справи (355/2009);

2. витребувати у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчука Сергія Васильовича належним чином завірену копію спадкової справи № 119/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились. Представником позивача подано через канцелярію суду заяву, в якій вона просить проводити підготовче судове засідання за її відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника Валківської міської ради.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спадщину після смерті ОСОБА_3 , до складу якої входить земельна ділянка № :01:000:0127, прийняв її син ОСОБА_2 , однак за життя він свої спадкові права не оформив. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та після його смерті прийняла спадщину ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла її донька ОСОБА_1 .

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

1. у Валківської державної нотаріальної контори Харківської області:

- інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так надати належним чином завірену копію спадкової справи (355/2009);

2. у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчука Сергія Васильовича належним чином завірену копію спадкової справи № 119/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 07 липня 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Логвінов