16.06.2025
Справа № 401/737/25;
Провадження № 2-н/401/250/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

16 червня 2025 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ :

06 березня 2025 року до суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 7566,97 грн., з яких 6263,80 грн. заборгованість за послугу з розподілу природного газу; 249,20 грн. 3% річних, 1053,97 грн. інфляційних витрат та 242,24 грн. судового збору.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з отриманої відповіді Відділу ведення реєстру Павлівського старостинського округу виконавчого комітету Світловодської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області вих.№9940 від 13.06.2025 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та був знятий з реєстрації 28 серпня 2017 року.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 165, 166, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова