Березівський районний суд Одеської області
11.06.2025
Справа № 508/148/25
Провадження № 2/494/304/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Антонишиної І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення способу участі у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 року з Миколаївського районного суду Одеської області до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Відповідно до розпорядження Миколаївського районного суду Одеської області від 26.02.2025 року вищевказану цивільну справу передано до Березівського районного суду Одеської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 року визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Римаря І.А.

Ухвалою суду від 10.03.2025 року справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08.04.2025 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення способу участі у вихованні дитини, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) у підготовче судове засідання 11.06.2025 року не з`явився. Водночас, надіслав заяву від 11.06.2025 року про проведння підготовчого судового засідання без його участі та просить призначити справу до судового розгляду (а.с.154).

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) у судове засідання 11.06.2025 року не з`явилась, однак 09.06.2025 року на адресу суду надіслала заяву про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання (а.с.152).

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області у судове засідання 11.06.2025 року не з`явився, проте 09.06.2025 року на адресу суду надіслав клопотання. Просив підготовче судове засідання провести без його участі та призначити справу до розгляду (а.с.153).

Суд, розглянувши заяву відповідача (позивача за зустрічним позовом) про відкладення підготовчого судового засідання, доходить до висновку, що вказане клопотання про відкладення не підлягає задоволенню, оскільки жодних доказів поважності неприбуття до суду ОСОБА_2 не надано.

Інші підстави для відкладення підготовчого судового засідання передбачені ст. ст. 198, 223 ЦПК України, відсутні.

Суд вважає зазначити, що обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Разом з цим, частиною третьою статті 189 ЦПК України передбачено: підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду

Оскільки, з моменту відкриття провадження вже фактично пройшло 3 місяці, будь-яких належних обґрунтувань щодо відкладення розгляду справи не надано ОСОБА_2 , а тому вказане клопотання суд вважає безпідставним та підлягає залишенню без задоволення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не можливо, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.116,189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення способу участі у вихованні дитини на 08.07.2025 року о 12 год. 30 хв. у Березівському районному суді Одеської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар