Справа № 522/8941/25-Е
Номер провадження № 2-о/521/345/25
У Х В А Л А

12 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

за участі присяжних: Бражніка О.А., Рубінчика О.В.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.,

за участю учасників справи:

від ОСОБА_1 не з`явилася.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Одеса заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Приморського районного суду міста Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 25.04.2025 року заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою направлена до Хаджибейського районного суду міста Одеси за підсудністю.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 19.05.2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до свого провадження та відкрито провадження за правилами окремого провадження; вирішено судовий розгляд проводити у складі судді та двох присяжних.

В судове засідання, призначене на 12.06.2025 року заявник та її представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

12.06.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Воронков Володимир Олександрович через підсистему «Електронний суд» подав суду клопотання про витребування доказів, у якому заявник просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону у період з 01.09.2016 року по сьогоднішній день; з Головного управління Національної поліції України в Одеській області інформацію щодо того, які слідчі дії були проведені з метою виявлення місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи були встановлені причини відсутності ОСОБА_2 та з яких підстав ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні відомостей за її заявою про розшук безвісно зниклої особи від 04.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань; з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії усіх наявних актових записів щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане клопотання представник заявниці просив розглянути відсутності заявника та її представника.

Оскільки заявник та її представник в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім цього, згідно із ч.2,3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З урахуванням викладеного, суд виснує про наявність підстав для витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону у період з 01.09.2016 року по 24.04.2025 року; з Головного управління Національної поліції України в Одеській області інформації щодо того, які слідчі дії були проведені з метою виявлення місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо були, то які саме; з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, у даній справі судом встановлено, що при розгляді питання про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою, необхідно витребувати інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з Департамента надання адміністративних послуг ОМР, Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо встановлення місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Державної податкової служби України - РНОКПП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно із ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України.

Згідно з ч.1,5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що заявником подано заяву про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою в порядку окремого провадження, яке призначене до розгляду, і не пов`язане із вирішенням спору про право, суд вважає доцільним залучити Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) до участі у даній справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 53,76, 84, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Воронкова Володимира Олександровича від 12.06.2025 року (вх.№38580) про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати належним чином засвідчені документи:

з Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону у період з 01.09.2016 року по 24.04.2025 року;

з Головного управління Національної поліції України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Єврейська, 12) інформацію щодо того, які слідчі дії були проведені з метою виявлення місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо були, то які саме;

з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10 А) копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Воронкова Володимира Олександровича від 12.06.2025 року (вх.№38580) про витребування доказів залишити без задоволення.

Витребувати з Департаменту надання адміністративних послуг ОМР (65022, м. Одеса, вул. Косівська, 2А) та з Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 20) інформацію щодо встановлення місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду для виконання направити до Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26), Головного управління Національної поліції України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Єврейська, 12), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10 А), Департаменту надання адміністративних послуг ОМР (65022, м. Одеса, вул. Косівська, 2А), Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 20), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Залучити до участі у справі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10 А) в якості заінтересованої особи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою.

Зобов`язати заявника направити заінтересованій особі копію заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень по справі.

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою на 21.08.2025 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 2192 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.od.court.gov.ua.

В процесі розгляду справ Хаджибейським районним судом міста Одеси застосовуються правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні Радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя Н.О. Шевчук

Присяжний О.А. Бражнік

Присяжний О.В. Рубінчик