У Х В А Л А

Справа №348/2482/24

Номер провадження 2-п/348/5/25

12 червня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

за участю представника заявника ОСОБА_1

за участю позивача ОСОБА_2

за участю представника позивача Л.Д.Голіней

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.04.2025 по цивільній справі № 348/2482/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

У с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Брайляк Е.Я. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення в якій зазначила, що 17.05.2025 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області ухвалено заочне рішення по справі № 348/2482/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, яким позовні вимоги було задоволено в повному обсязі. 28.04.2024 відповідач виїхав за кордон, де перебуває і на даний час, у зв`язку із чим останній не мав можливості прибути в судове засідання. З винесеним заочним рішенням суду ОСОБА_3 не згоден. Відповідач неодноразово надсилав кошти на утримання сина, що свідчить про його участь у забезпечення потреб дитини. При цьому він ніколи не відмовлявся і не відмовляється допомагати синові, однак вважає, що визначена судом сума аліментів є завищеною та не відповідає його реальним фінансовим можливостям. Окрім того, позивачці добре відомо, що відповідач є батьком ще двох дітей від першого шлюбу, на утримання яких він сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Тому, слід врахувати загальне фінансове навантаження, яке відповідач несе, забезпечуючи добробут усіх своїх дітей. На сьогоднішній день відповідач немає стабільного доходу, не володіє жодним нерухомим чи рухомим майном. В Німеччині він перебуває на правах тимчасового захисту, отримує лише соціальну допомогу, паралельно вивчає німецьку мову з метою подальшого працевлаштування. У зв`язку з чим заявник просить скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву про скасування заочного рішення та просила її задовольнити. Повідомила, що про ухвалене судом рішення відповідачу стало відомо від своєї матері, якій про це повідомила позивач.Оскільки відповідач не з`явився до суду з поважної причини та повідомив про обставини, які не були враховані під час ухвалення рішення, просить суд скасувати заочне рішення та призначити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви відповідача про скасування заочного рішення, оскільки підстав для його скасування немає.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін та позивача, дослідивши заяву представника відповідача разом з доданими до неї документами, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідачем зазначені обставини, які мають істотне значення при розгляді справи, а саме, що має суд враховувати при визначення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач повідомив, що не з`явився в судове засідання з поважної причини, оскільки перебуває за межами України, і повідомив про обставини, які підлягають з`ясуванню для правильного вирішення справи.

Таким чином, заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 287-289 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.04.2025 по цивільній справі № 348/2482/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити.

Скасувати заочне рішення, ухвалене Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області 03 квітня 2025 року по цивільній справі № 348/2482/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 02 липня 2025 року о 14.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Про розгляд справи повідомити учасників справи.

Представникам учасників справи мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Відповідачу роз`яснюється, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, не пізніше підготовчого засідання, тобто до 02.07.2025.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи роз`яснюється, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Звернути увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (вул. Мазепи, 35 м. Надвірна Івано-Франківської області, 78405).

Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко

Повне судове рішення складено 13.06.2025.