Справа № 708/545/13-ц
Номер провадження № 6/708/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , Чигиринський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що відповідно до заочного рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 03 червня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 001-23048-1311007 від 13 листопада 2007 року в розмірі 2141 гривня 00 коп. та судовий збір.

На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Вище зазначений виконавчі листи перебувають на виконанні у Чигиринському відділі державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) за виконавчими провадженнями № 59958390, відкритим 05.09.2019 року, та № 48622659, відкритим 04.09.2019 року, де стягувачем виступає АТ "Дельта Банк".

06.10.2017 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «КредитКапітал» укладено Договір № 42-К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 06.10.2017 року відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ «Дельта Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-23048-131107.

Також факт відступлення права вимоги підтверджується платіжним дорученням № 8442 від 06.10.2017 року.

А тому, просять замінити сторону виконавчого провадження Акціонерне Товариство "Дельта Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у справі № 708/545/13-ц, номер провадження № 2/708/165/13.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з?явились, не повідомивши про причини неявки.

В матеріалах заяви наявне клопотання заявника про розгляд справи за відсутності їх представниці.

Відповідно до вимог статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд проводить розгляд заяви у відсутність учасників.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України регламентовані підстави заміни кредитора у зобов?язанні, до яких зокрема законодавцем віднесені такі випадки:

- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- правонаступництва;

- виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

- виконання обов?язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов?язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов?язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов?язків.

На підставі ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов?язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 03 червня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 001-23048-1311007 від 13 листопада 2007 року в розмірі 2141 гривня 00 коп. та судовий збір.

На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Вище зазначені виконавчі листи перебувають на виконанні у Чигиринському відділі державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) за виконавчими провадженнями№ 59958390, відкритим 05.09.2019 року, та № 48622659, відкритим 04.09.2019 року, де стягувачем виступає АТ "Дельта Банк", а боржником - ОСОБА_1 , що вбачається з даних Автоматизованої системи виконавчого провадження від 26.05.2025 року.

Як встановлено судом з матеріалів заяви, 06.10.2017 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «КредитКапітал» укладено Договір № 42-К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 06.10.2017 року відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ «Дельта Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-23048-131107, що також підтверджується Витягом з переліку кредитів додатку № 1 до Договору № 42-К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 06.10.2017 року.

Факт оплати за набуття права вимоги згідно з Договором № 42-К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 06.10.2017 року, де боржником виступає ОСОБА_1 , підтверджується платіжним дорученням № 8442 від 06.10.2017 року про оплату ціни відступлення прав вимоги в сумі 3743759,71 грн.

Таким чином, оцінюючи наявні докази в їх сукупності та взаємозв?язку, суд приходить до висновку, що сторонами дотримані всі істотні умови договору про відступлення прав вимоги, а заявником доведено факт набуття прав вимоги за Договором № 42-К від 06.10.2017 року про відступлення прав грошової вимоги, в тому числі за кредитним договором № 001-23048-1311007 від 13 листопада 2007 року, де боржником виступає ОСОБА_1 .

Виходячи з цього, суд вважає можливим заяву задовольнити та здійснити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача АТ "Дельта Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , Чигиринський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити стягувача Акціонерне товариство "Дельта Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (, адреса: вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, м. Львів, 79018) у справі № 708/545/13-ц за виконавчими листами, виданими в межах відкритих виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_1 а на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко