___________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1980/25
Провадження № 2-во/947/109/25
УХВАЛА

про випарвлення описки

19.06.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2025 по цивільній справі № 947/1980/25 за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/1980/25 за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25 404,08 грн.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2025 задоволено позов, та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.03.2024 станом на 3 жовтня 2024 року у сумі 22 354,59 грн. та судові витрати 3028,00 грн.

Від позивача Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка К.І. через систему «Електронний суд» 18.06.2025 надійшла заява про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2025, а саме: вказати «Стягнути ОСОБА_1 паспорт номер НОМЕР_1 виданий 08.06.2007 року на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» () заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 1.03.2024 р. станом на 3 жовтня 2024року у сумі 25 404.08 грн. та судові витрати 3028 грн.».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі) суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Суд, дослідивши заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2025, та, з якого вбачається, що суд позовні вимоги задовольнив в повному обсязі, а також вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що у даному випадку має місце описка. Доказами, якими підтверджується розмір загальної заборгованості відповідача перед позивачем станом на 03.10.2024, є розрахунок заборгованості, який наявний в матеріалах справи, та на який посилався суд під час ухвалення заочного рішення.

Верховний Суд постанова від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 роз`яснив «описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо».

З огляду на викладене вимога представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки у резулятивній частині вказаного заочного рішення щодо вірного зазначення суми заборгованості, яка підлягає стягненню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2025 по цивільній справі № 947/1980/25 за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 12.06.2025 у цивільній справі № 947/1980/25, виклавши другий абзац резолютивної частини заочного рішення наступним чином: «Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» () заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 1.03.2024р. станом на 3 жовтня 2024 року у сумі 25 404,08 грн. та судові витрати 3028 грн.».

Ухвала набирає чинності в момент її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.06.2025.

Суддя Ю. А. Скриль