Справа № 487/3759/25
Провадження № 2/487/2181/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суду м. Миколаєва у складі Головуючого судді Притуляк І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (місцезнаходження: вул. Загородня, 15 офіс 118/2 м.Київ)

до

ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

02.06.2025 року представник позивача, шляхом формування у системі «Електронний суд» звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу:

за кредитним договором №3997346, укладеним 21.09.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , у розмірі 34484,25 грн., з яких 4299,99 грн. тіло кредиту, 20380,26 грн. відсотків за користування кредитними коштами, нарахованих первісним кредитором та 9840 грн. відсотків за користування кредитними коштами, нарахованих позивачем, як правонаступником первісного кредитора за Договором факторингу №24.05/2024 від 24.05.2024 року.

за кредитним договором №7117861, укладеним 29.09.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , у розмірі 18265,8 грн., з яких 3500 грн. тіло кредит, 6407,8 грн. відсотків за користування кредитними коштами, нарахованих первісним кредитором та 8358 грн. відсотків за користування кредитними коштами, нарахованих позивачем, як правонаступником первісного кредитора за Договором факторингу №27.05/2024 від 27.05.2024 року.

Також просив стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 15000 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до наступного.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.

Перевіривши дотримання представником позивача, положень вищезазначених норм ЦПК України, було встановлено, що: до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу, копій поданих до суду документів, як то передбачено абзац 2 ч. 1 ст.177 ЦПК України.

Так у позовній заяві представником позивача адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена, як АДРЕСА_1 .

На зазначену адресу, відповідно до долученого до матеріалів позовної заяви, Списка згрупованих відправлень Укрпошти від 28.05.2025 року, і було направлено копії поданих до суду документів.

Разом з тим, відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва №13.23-50336-2025 від 05.06.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

З урахуванням встановлених обставин, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на адресу відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.О. Притуляк