УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву представника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» Наваренко В.Г. про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2025 року по справі № 766//17483/24,

встановив:

Представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» Наваренко В.Г. звернувся до суду з вказаною заявою про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши, що в рішення не вказано щодо витрат на правничу допомогу, хоча в мотивувальній частині рішення суд задовольнив вимоги позивача щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 9200,00 грн.

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05. 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (місцезнаходження пл. Солом`янська, буд.2 м. Київ, інд.03035, ) заборгованість за кредитним договором від 16.11.2016 року у розмірі 42241,05 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (місцезнаходження пл. Солом`янська, буд.2 м. Київ, інд.03035, ) понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 3028,00 грн.

Проте, рішення суду від 15.05.2025 року містить описку в його резолютивні частині, а саме не вказано щодо стягнення витрат за правничу допомогу в розмірі 9200,00 грн, які були предметом дослідження у судовому засіданні та в мотивувальній частині рішення вирішено питання щодо стягнення з відповідача понесених позивачем судовий витрат на правничу допомогу у розмірі 9200,00 грн.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2025 року по справі № 766/17483/24.

Викласти 3 абзац резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2025 року в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (місцезнаходження пл. Солом`янська, буд.2 м. Київ, інд.03035, ) понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 3028,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 9200,00 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан