Справа № 703/739/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

присяжних Примак Н.О.,

Кишинського М.О.

секретар судових засідань Яковенко І.В.

представника особи щодо якої розглядається заява адвоката Вакуленка О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа Смілянський дитячий будинок інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною

встановив:

07 лютого 2025 року Орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що до Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради надійшло клопотання від Смілянського дитячого будинку-інтренату, в особі в.о. директора Пономаренка І.М. з проханням, ініціювати направлення до суду заяви про визнання недієздатним підопічного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та вирішення питання щодо встановлення опіки. За рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 31 січня 2025 року №53 було затверджено висновок опікунської ради щодо звернення до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І «А» групи з дитинства, внаслідок хвороби, діагноз: «Вазка розумова відсталість, гідроцефалія, дитячий церебральний параліч, розбіжна косоокість». ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії і психокорекції та повністю залежить від сторонніх осіб. Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2022 року по справі №703/2769/22, ОСОБА_1 визнавався недієздатним та опікуном було призначено Смілянський дитячий будинок-інтернат, в особі директора.

ОСОБА_1 має статус дитини-сироти, дитини позбавленої батьківського піклування, так як: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлена батьківських прав рішенням Новогра-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 листопада 2006 року справа №2-2195, 2006 рік, запис щодо батька ОСОБА_3 , внесений на підставі ч.1 ст.135 СК України.

З 30 грудня 2008 року ОСОБА_1 перебуває в Смілянському дитячому будинку інтернаті. По теперішній час зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в Смілянському дитячому будинку інтернаті на повному державному утриманні. В зв`язку з відсутністю фізичних осіб, які б виявили бажання виконувати обов`язки опікуна, в інтересах ОСОБА_1 , щодо забезпечення його особистих немайнових і майнових прав, як повнолітньої особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, та перебуванням у спеціальному закладі на постійній основі, просить питання щодо здійснення опіки над ОСОБА_1 розглянути відповідно до ст.66 ЦК України.

Ухвалою судді від 10 лютого 2025 року відкрито провадження за вказаною заявою та призначено її судовий розгляд.

18 лютого 2025 року ухвалою суду в справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді від 03 червня 2025 року, після надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи, провадження у справі відновлено.

04 червня 2025 року на адресу суду, через систему «Електронний суд», надійшло подання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна, в якому, у зв`язку з відсутністю фізичних осіб, які б виявили бажання виконувати обов`язки опікуна, в інтересах ОСОБА_1 , розглянути в рамках ст.66 ЦК України, виконання обов`язків опікуна для забезпечення особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_1 , як повнолітньої особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки та перебуває на постійній основі на повному державному утриманні в спеціальному закладі спеціальному закладі, - залишити за спеціальним закладом, в особі директора.

Представник заявника Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Сюкало Ю.П. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить судовий розгляду справи проводити без її участі, заяву та подання підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Смілянського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Представник особи щодо якої розглядається заява - адвокат Вакуленко О.П. у судовому засіданні заяву та подання підтримав, просив їх задовольнити.

Враховуючи психічний стан здоров`я особи, щодо якої здійснюється розгляд заяви про визнання недієздатним та встановлення опіки, ОСОБА_1 , його виклик у судове засідання не здійснювався.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги, - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №635128 від 19 травня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена І (перша) «А» група інвалідності з дитинства, безтерміново. Висновок про умови та характер праці: «Потребує постійного стороннього догляду, повністю залежний від сторонніх осіб». Рекомендовані заходи щодо відновлення працездатності: «Консультування у психіатра. Проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування. Психотерапія і психокорекція» (а.с.12).

Згідно висновку ЛКК №793 від 26 грудня 2024 року КНП «Смілянська міська лікарня» СМР, ОСОБА_1 встановлено діагноз: F 72. Висновок ЛКК: дитина має інвалідність з дитинства І групи, підгрупа «А», за станом здоров`я не може самостійно пересуватися, потребує постійного стороннього догляду, повністю залежить від сторонніх осіб (а.с.13).

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2022 року, яке набрало законної сили 24 січня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Строк дії рішення 2 (два) роки (а.с.20).

У вказаному рішенні суду зазначено, що «з висновку судово-психіатричного експерта №121 від 18 листопада 2022 року вбачається, що у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості (F-73.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-перегляду), через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання та давати пояснення по справі».

Станом на день звернення Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради до суду з даною заявою, строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2022 року, яке набрало законної сили 24 січня 2023 року та яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, закінчився.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.39 ЦК України, порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в т.ч. на підставі висновків експертів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Згідно ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (а.с.41-44).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №251 від 25 квітня 2025 року, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості (F-73.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання і надавати пояснення по справі (а.с.46-47).

Згідно ч.1-3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам вцілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_1 , встановлення йому І (першої) «А» група інвалідності з дитинства, а також висновок судово-психіатричної експертизи №251 від 25 квітня 2025 року, відповідно до якого він страждає хронічним стійким психічним захворюванням, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визначити максимально дозволений строк дії рішення про визнання останнього недієздатним, який передбачений ч.3 ст.300 ЦПК України, та становить два роки. Початок даного строку рахувати з часу набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, призначена лише за її письмовою заявою та призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції 03 червня 2004 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 27 вересня 2018 року за №2, державна реєстрація народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.19).

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 листопада 2006 року у справі №2-2195, 2006 рік вирішено, зокрема позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку М. Житомир Житомирської області, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира Житомирської області (актовий запис про народження №1235 від 03 червня 2004 року по міському відділу РАЦСу Житомирського управління юстиції) (21-22).

Як вбачається з заяви та подання Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з ОСОБА_1 та виявили бажання виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , відсутні.

Згідно ст.66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до путівки №18 Головного управління праці та соціального захистку населення, до Смілянського дитячого будинку-інтернату, що розташований за адресою: м. Сміла, вул. осавули Василя Бурки (назва вулиці до перейменування Будьонного), 40, направляється на державне утримання ОСОБА_1 , 2004 року народження (а.с.11).

Згідно довідки №4 від 03 січня 2025 року Смілянського дитячого будинку-інтернату, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є підопічним Смілянського дитячого будинку-інтернату ІV профілю з 30 грудня 2008 року згідно наказу про зарахування №139 від 30 грудня 2008 року та путівки №18 від 09 грудня 2008 року по даний час і перебуває на повному державному утриманні. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 09 листопада 2022 року за №2022/001076034, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як вбачається з повідомлення Черкаської філії судових експертиз Держаної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 03 червня 2025 року за №37/02/776-2025, експертами при проведенні експертизи ОСОБА_1 було витрачено 6 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1153 гривні 66 копійок, тобто загальна вартість експертизи становить 6921 гривня 96 копійок (а.с.48).

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи у даній справі слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.30, 39, 40, 55, 58, 60, 63, 66 ЦК України, ст.1, 2, 12, 13, 76, 80, 81, 89, 259, 263-265, 273, 299, 300, 354 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа Смілянський дитячий будинок інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , - недієздатним.

Призначити Смілянський дитячий будинок-інтернат, адреса: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. осавули Василя Бурки, буд.40, , в особу його директора, опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним становить 2 (два) роки з часу набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 6921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 96 (дев`яносто шість) копійок віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник Орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. М.Дорошенка, буд.4.

Заінтересована особа Смілянський дитячий будинок-інтернат, адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. осавули Василя Бурки, буд.40, .

Головуючий Т.В. Ігнатенко

Присяжні Н.О. Примак

М.О. Кишинський