Справа № 635/4358/25
Провадження № 2/635/4345/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у зв`язку з втратою годувальника, звернення стягнення на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням у зв`язку з втратою годувальника у розмірі 200 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених на дату проведення відповідного відшкодування; звернути стягнення на майно відповідача на користь ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку площею 2,00 га з кадастровим номером :01:000:0835, яка розташована на території Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на вказане майно; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , один розмір мінімальної заробітної плати щомісяця і до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Така позиція висловлена Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду у постанові від 10 квітня 2019 року по справі N 638/1988/17 та постанові від 16 лютого 2021 року у справі N 911/2390/18 Велика Палата ВС визначила, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" у ч. 3 ст. 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.

Позиція Великої Палати ВС ґрунтується, зокрема, на висновку про те, що, враховуючи аналіз змін у законодавчому регулюванні та лексичне тлумачення поняття, виключна підсудність справ застосовується до відповідних правовідносин загалом, а не щодо їх окремих складових.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивачем заявлена одна з позовних вимог з приводу нерухомого майна розташованого на території Андріївської селищної ради Ізюмського (раніше Балаклійського) району Харківської області, що знаходиться за межами територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області, тому позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у зв`язку з втратою годувальника, звернення стягнення на нерухоме майно, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, за правилами виключної підсудності підлягає передачі на розгляд Балаклійського районного суду Харківської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у зв`язку з втратою годувальника, звернення стягнення на нерухоме майно передати на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.М. Пілюгіна