Справа № 939/3450/24
УХВАЛА

20 червня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Слухай А.А.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в селищі Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Альфа Гранд» до ОСОБА_1 , третя особа Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення нерухомого майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив звільнити з-під арешту земельну ділянку на території ГО «Садове товариство «Озера-7» у межах Озерської с/р Бородянського району Київської області, кадастровий номер :02:001:0034, площею 0,1117 га, накладеного 16 квітня 2015 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, серія та номер 47008242, виданої 02 квітня 2015 року відділом ДВС Бородянського РУЮ у Київській області, номер запису про обтяження 9392367

Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні постало питання про необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження, в рамках якого було накладено арешт за постановою ВДВС Бородянського РУЮ у Київській області від 02 квітня 2015 року, серія та номер 47008242, на земельну ділянку, що розташована на території ГО «Садове товариство «Озера-7» у межах Озерської с/р Бородянського району Київської області, кадастровий номер :02:001:0034, площею 0,1117 га.

У підготовче засідання представник позивача ТОВ «Факторингова компанія Альфа Гранд» Шевченко М.В. не з`явилась, просила проводити підготовче засідання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Третя особа Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свого представника в підготовче засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, відзив на позов не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження.

Керуючись ст. 76, 81 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження, в рамках якого було накладено арешт за постановою ВДВС Бородянського РУЮ у Київській області від 02 квітня 2015 року, серія та номер 47008242, на земельну ділянку, що розташована на території ГО «Садове товариство «Озера-7» у межах Озерської с/р Бородянського району Київської області, кадастровий номер :02:001:0034, площею 0,1117 га (боржник ОСОБА_1 ; стягувач ПАТ «КБ «Надра»), а в разі відсутності інформацію про стан вказаного виконавчого провадження.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

СуддяМ. Герасименко