Справа №591/8868/21
Провадження № 2-р/591/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» - Сумбатова С.Р. про роз`яснення рішення по справі №591/8868/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» про скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» Сумбатова С.Р. про роз`яснення рішення суду, в якій просить роз`яснити рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 листопада 2022 року по справі № 591/8868/21 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді голови правління Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» з 09 листопада 2021 року з урахуванням особливостей (корпоративного характеру) спірних правовідносин між позивачем та відповідачем та визначити спосіб виконання рішення.

Сторони про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Представник ПАТ «СУМБУД» Пономаренко В.П. в судовому засіданні подану заву підтримав в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення наглядової ради ПрАТ «Сумбуд», оформлене протоколом №27 від 9 листопада 2021 року, в частині звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління Приватного акціонерного товариства «Сумбуд». Визнано незаконним та скасовано наказ Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» від 9 листопада 2021 року №134-к «Про звільнення ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 на посаді голови правління Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» з 09.11.2021 року. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10.11.2021 року по 11.10.2022 року в розмірі 525 975 грн. 58 коп. та судовий збір у сумі 2724,00 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їх заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою та просить роз`яснити рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді голови правління Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» з 9 листопада 2021 року з урахуванням особливостей (корпоративного характеру) спірних правовідносин між позивачем та відповідачем та визначити спосіб виконання рішення.

Рішення суду від 04 листопада 2022 року є чітким та зрозумілим, а тому роз`ясненню не підлягає.

За даних обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» - Сумбатова С.Р. про роз`яснення рішення суду від 04 листопада 2022 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 11 червня 2025 року.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО