С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/6063/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

19 червня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки за прострочення їх сплати.

ІІ. Описова частина

28 жовтня 2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява від ОСОБА_1 , в якій вона просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за аліментами та пеню за прострочення сплати вказаної заборгованості.

Зокрема, у позовній заяві Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів за Договором між батьками про сплату аліментів на дитину від 16.09.2020, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Лагодою О.С., за період з вересня 2020 року по серпень 2024 року у розмірі 86400,00 грн.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги Позивачка стверджувала, що Відповідач не виконував зобов`язань за Договором, не сплачуючи аліменти в погодженому розмірі - спочатку 1800 грн щомісяця, а з 15 жовтня 2024 року - в розмірі 2500 гривень.

Крім того, Позивачка просить стягнути з Відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 86400,00 грн, нараховану станом на 15 жовтня 2024 року.

Ухвалою від 01 листопада 2024 року суд відкрив спрощене позовне провадження у справі.

03 січня 2025 року від Відповідача надійшов відзив, підготовлений адвокатом Одінцовим Е.В. У відзиві Відповідач заперечував проти позовних вимог, стверджуючи, що 16 вересня 2020 року він сплатив Позивачці наперед 2000 доларів США (еквівалент 56 000 грн) за Договором, що підтверджується її розпискою, в якій зазначено, що сума сплачена як погашення аліментних зобов`язань за Договором № 7622. Відповідач вказав, що решта аліментів сплачувалася на картку дитини, за навчання до ТОВ «Скай Левел» або на інші карти за домовленістю з Позивачкою, загальною сумою 37416 грн протягом 2023-2024 років. Відповідач посилався на пункт 2.2 Договору, який дозволяє сплату аліментів готівкою під розписку. У зв`язку з цим ОСОБА_2 вважав вимогу про стягнення з нього пені безпідставною, оскільки аліменти сплачувалися ним систематично і повному обсязі.

14 січня 2025 року Позивачка подала відповідь на відзив через свого представника, адвоката Пастуха О.В. У відповіді Позивачка заперечила доводи Відповідача, наголосивши, що розписка від 16 вересня 2020 року стосувалася погашення заборгованості за аліментами нарахованими на підставі рішення Ірпінського міськрайонного суду від 27 березня 2019 року (справа № 367/6302/18), а не сплати Відповідачем аліментів наперед. Крім того, вона зазначила, що платежі, здійснені Відповідачем на інші карти або за навчання дитини не відповідають пункту 2.2 Договору, який вимагає сплати аліментів на її картку або готівкою під розписку. Позивачка підкреслила, що Відповідач не довів наявності її згоди на альтернативні способи сплати, і просила задовольнити позов у повному обсязі.

22 січня 2025 року Відповідач подав заперечення на відповідь на відзив, у яких він ч категорично не погодився з твердженням Позивачки про те, що розписка стосувалася рішення суду, оскільки в її тексті чітко вказано, що оплата здійснюється саме за Договором від 16 вересня 2020 року. Він стверджував, що сплата готівкою під розписку відповідає умовам Договору, а депозит нотаріуса не застосовувався, оскільки Позивачка не відмовлялася від аліментів. Щодо інших платежів Відповідач зазначив, що вони здійснювалися за домовленістю з Позивачкою або напряму на потреби дитини, і просив відмовити в позові.

ІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16 вересня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено нотаріально посвідчений Договір про сплату аліментів на дитину ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Лагодою О.С. (реєстр. № 2217).

Відповідно до пункту 2.1 Договору, Відповідач зобов`язався сплачувати аліменти в розмірі 1800 грн щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пункт 2.2 Договору встановлює, що аліменти сплачуються щомісяця до 15 числа наступного місяця на картку Позивачки (№ НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 ) або готівкою під розписку. У разі відсутності Позивачки, закриття її рахунку чи відмови від аліментів сума перераховується на депозит нотаріуса. У разі прострочення сплати аліментів нараховується пеня відповідно до законодавства.

15 жовтня 2024 року сторони уклали додаткову угоду, якою розмір аліментів збільшено до 2500 грн.

Судом встановлено, що 16 вересня 2020 року Позивачка отримала від Відповідача 2000 доларів США, що за курсом НБУ на ту дату становило 56000 грн, що підтверджується розпискою. У тексті розписки зазначено, що сума сплачена «як погашення аліментних зобов`язань за Договором від 16.09.2020 № 2217».

Посилання Позивачки на те, що вказана сума погашала заборгованість за рішенням Ірпінського міськрайонного суду від 27 березня 2019 року в справі № 367/6302/18 суперечить змісту самої розписки, а також жодним доказом не підтверджується, адже нею не надано ані копії вказаного судового рішення, ані доказів існування такої заборгованості чи її погашення зазначеною сумою.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається. Оскільки ОСОБА_1 не надала доказів на підтвердження своєї позиції, а розписка чітко посилається на Договір від 16 вересня 2020 року, суд вважає, що сума 56000 грн була сплачена як виконання аліментних зобов`язань за цим Договором. Суд в даному випадку враховує, що пунктом 2.2 Договору передбачена можливість сплати аліментів готівкою під розписку, що підтверджує належність виконання. З урахуванням погодженому в договорі розміру аліментів 1800 грн на місяць, сплачена сума покриває 31 місяць аліментних платежів (56 000 ? 1800 ? 31,1), тобто період з вересня 2020 року по березень 2023 року.

Що стосується інших платежів на суму 37 416 грн, здійснених Відповідачем у 2023-2024 роках, суд зазначає, що Відповідач надав довідки з банку, які підтверджують перекази на картку дитини, на рахунок ТОВ «Скай Левел» за навчання або на інші карт.

Водночас, пунктом 2.2 Договору чітко визначений порядок сплати аліментів - на картку Позивачки або готівкою під розписку. Посилання Відповідача на те, що ці платежі здійснювалися за домовленістю з Позивачкою, не підтверджені будь-якими доказами такої домовленості.

Постанова Верховного Суду від 1 серпня 2019 року у справі № 642/6906/16-ц вказує, що добровільні платежі можуть зараховуватися як аліменти лише за наявності доказів їх цільового призначення та згоди одержувача. Оскільки платежі не відповідають умовам Договору та не підтверджені згодою Позивачки, вони не можуть бути зараховані як виконання аліментних зобов`язань.

Загальна сума аліментних платежів за Договором в період з вересня 2020 року по серпень 2024 року становить 86400 грн (48 місяців ? 1800 грн). Враховуючи встановлений факт сплати Відповідачем аліментів в розмірі 56000 грн за розписку, який покриває 31 місяць, заборгованість станом на день подання позову існувала за 17 місяців (квітень 2023 року - серпень 2024 року), і становила: 17 ? 1800 = 30600 грн.

В цій частині вимоги Позивачки суд вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення пені, суд звертає увагу на наступне.

Згідно зі статтею 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідач не надав доказів, які б свідчили про відсутність його вини у виникненні заборгованості, а тому, суд вважає, що заборгованість виникла з вини Відповідача.

Розрахунок пені здійснюється відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 3 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, який встановлює, що пеня нараховується на суму несплачених аліментів за кожен місяць окремо, за формулою: (заборгованість за місяць) ? (кількість днів прострочення) ? 1%, але не більше 100% заборгованості за місяць. Для 17 місяців заборгованості (квітень 2023 року - серпень 2024 року) сума аліментів за кожен місяць становить 1800 грн.

Місяць заборгованостіДата сплати (до 15 числа)Період простроченняКількість днів простроченняСума аліментів (грн)Пеня (грн) = 1800 ? Кількість днів ? 0,01
Квітень 202315.05.202315.05.2023 - 15.10.01800 ? 519 ? 0,01 = 9342,00
Травень 202315.06.202315.06.2023 - 15.10.01800 ? 488 ? 0,01 = 8784,00
Червень 202315.07.202315.07.2023 - 15.10.01800 ? 458 ? 0,01 = 8244,00
Липень 202315.08.202315.08.2023 - 15.10.01800 ? 427 ? 0,01 = 7686,00
Серпень 202315.09.202315.09.2023 - 15.10.01800 ? 396 ? 0,01 = 7128,00
Вересень 202315.10.202315.10.2023 - 15.10.01800 ? 366 ? 0,01 = 6588,00
Жовтень 202315.11.202315.11.2023 - 15.10.01800 ? 335 ? 0,01 = 6030,00
Листопад 202315.12.202315.12.2023 - 15.10.01800 ? 305 ? 0,01 = 5490,00
Грудень 202315.01.202415.01.2024 - 15.10.01800 ? 274 ? 0,01 = 4932,00
Січень 202415.02.202415.02.2024 - 15.10.01800 ? 243 ? 0,01 = 4374,00
Лютий 202415.03.202415.03.2024 - 15.10.01800 ? 214 ? 0,01 = 3852,00
Березень 202415.04.202415.04.2024 - 15.10.01800 ? 183 ? 0,01 = 3294,00
Квітень 202415.05.202415.05.2024 - 15.10.01800 ? 153 ? 0,01 = 2754,00
Травень 202415.06.202415.06.2024 - 15.10.01800 ? 122 ? 0,01 = 2196,00
Червень 202415.07.202415.07.2024 - 15.10.1800 ? 92 ? 0,01 = 1656,00
Липень 202415.08.202415.08.2024 - 15.10.1800 ? 61 ? 0,01 = 1098,00
Серпень 202415.09.202415.09.2024 - 15.10.1800 ? 30 ? 0,01 = 540,00
Загальна сума 30 60076 968,00

Враховуючи, що загальна сума нарахованої пені перевищує розмір заборгованості за аліментами, стягненню з Відповідача підлягає пеня в сумі 30600 гривень.

Відповідач не заявляв клопотання про зменшення пені з урахуванням його матеріального чи сімейного стану, як це передбачено частиною 2 статті 196 СК України, і не надав доказів, які б свідчили про скрутне становище. Відповідно, суд не вбачає підстав для зменшення пені.

Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки справа стосується стягнення аліментів та пені.

Враховуючи часткове задоволення позову, судовий збір у розмірі 1211,20 грн стягується з Відповідача на користь держави (мінімальний судовий збір за вимоги майнового характеру).

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів станом на 15 вересня 2024 року в розмірі 30400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів станом на 15 жовтня 2024 року в розмірі 30400 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: