Справа № 721/768/24
Провадження 2-о/721/7/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

присяжних: Михайлюка Д.І.

Циганюк Г.П.

заявника: ОСОБА_1

представника підопічного: Васютина М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради Вижницького Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом заявника. ОСОБА_4 , являється, інвалідом другої групи, інвалід з дитинства по психічному захворюванню, постійно хворіє, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується висновком ЛКК, та довідкою МСЕК.

Ухвалою суду від 04 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи слухати в її відсутності, не заперечує щодо заявлених вимог заявника.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи слухати в її відсутності, не заперечує щодо заявлених вимог заявника.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Васютин М.В., в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог заявника, вважає, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку судово-психіатричного експерта за №561 від 04.04.2025року, за своїм психічним станом, з врахуванням наявного у нього хронічного психічного захворювання, не може з`явитися в судове засідання та надати особисті пояснення по суті справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та приживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується, витягом з реєстру територіальної громади за №2024/009477117 від 08.08.2024року, /а.с.45/.

Відповідно до довідки МСЕК Серія 12ААБ № 048529 від 23.05.2018року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи, безтерміново, /а.с.46/.

Згідно висновку ЛКК від 11.07.2023року за №842 виданою КНП "Путильська БЛ" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом другої групи, по психічному захворюванню, інвалід з дитинства, безтерміново./а.с.15/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №561 від 04.04.2025року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_4 , носить стійкий хронічний характер. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними./а.с.52-54/.

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ./а.с.6/.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з територіальної громади за №2023/004756687 від 26.06.2023року, /а.с.9/.

Згідно довідки Вижницької районної державної адміністрації управління соціального захисту населення від 11.08.2023рок за №1475 виданої про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку та отримує державну допомогу на догляд за інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.07.2023року по даний час/а.с.12/.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 25.05.2025року відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості: відсутні. /а.с.16/.

Рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за № 32/7 від 21.05.2025р., визнано за доцільне призначити опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.62/.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.58 та ст.60 ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №561 від 04.04.2025року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_4 , носить стійкий хронічний характер. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є всі підстави для визнання його недієздатним, а також призначити опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.39,40,60 ЦК України, ст.ст.4,259,263-265,273,293-300,354-355 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_4 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначити два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати пов`язанні з провадженням по справі, а саме витрати за проведення експертизи в сумі 3460грн. 98коп. віднести на рахунок держави

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 ;

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, , юр. адреса: с. Усть-Путила вул. Центральна,50 Вижницького району Чернівецької області;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ;

Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ;

Суддя: С.П. Проскурняк

Присяжні: Д.І. Михайлюк

Г.П. Циганюк