Справа № 692/299/25
Провадження № 2-во/692/12/25
У Х В А Л А
23 червня 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.,
за участі секретаря с/з Савенко О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ТОВ «Черкасиенергозбут» Згурі С.М. про виправлення описки у рішенні суду від 21.04.2025 по цивільній справі № 692/299/25,
До суду звернулась представник позивача ТОВ «Черкасиенергозбут» Згуря С.М. з заявою про виправлення описки.
У своїй заяві представник вказує, що рішенням Драбівського районного суду Черкаської області по цивільній справі № 692/299/25 позовні вимоги ТОВ «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволено. Зазначає, що при складанні позовної заяви було допущено технічну описку та вказано дату народження відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість правильною є дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також відповідає РНОКПП, вказаному у позовній заяві: НОМЕР_1 , та посилається на наявну у матеріалах справи відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 1219123 від 21.03.2025. Тому просить виправити описку у даті народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно ч. 3 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що стороною позивача у позовній заяві вказано інформацію про відповідача ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , документів, що посвідчують особу відповідача матеріали справи не містять. Також інших відомостей про дату народження ОСОБА_1 у своєму позові сторона позивача не вказує та відповідних відомостей не надає, натомість матеріалами підтверджено відомості про РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
Відповідно до п.19 постанови Пленуму від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.
У постанові від 21 липня 2020 року по справі № 521/1074/17 Верховний Суд вказав, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи викладене,суд вважає необхідним виправити вказану описку, допущену у резолютивній частині рішення Драбівського районного суду від 21 квітня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд
Заяву ТОВ «Черкасиенергозбут» про виправлення описки у рішенні суду від 21.04.2025 по цивільній справі № 692/299/25 задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Драбівського районного суду від 21 квітня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в частині зазначення дати народження відповідача ОСОБА_1 та замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірно « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Л.О. Левченко