Справа № 464/850/24 Головуючий у 1 інстанції Шашуріна Г.О.
Провадження № 22-ц/811/33/25 Доповідач в 2-й інстанції Ванівський О. М.
УХВАЛА

18 червня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 18 червня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду від 18 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 грудня 2024 року скасовано та постановлено нове судове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, стягнення моральної шкоди відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 18 червня 2025 року допущено описку, а саме невірно вказано про стягнення судового збору, а саме замість «компенсувати ОСОБА_1 за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 10 453 грн. 44 коп.» вказано «стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 10 453 грн. 44 коп. судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги», оскільки ОСОБА_2 є особою з другою групою інвалідність та звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 18 червня 2025 року та замість «стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 10 453 грн. 44 коп. судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги» вважати правильним «компенсувати ОСОБА_1 за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 10 453 грн. 44 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді: Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.