Провадження № 6/127/164/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В. В.,
за участі секретаря Бойчук Я. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05.07.2017 р. державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було прийнято даний виконавчий лист до виконання. У відкритому виконавчому провадженні № 54230785 винесено наступні постанови:
- 05.07.2017 р. постанову про відкриття виконавчого провадження № 54230785, ідентифікатор доступу 5А1А0Г3В9ГБ4;
- 05.07.2017 р. винесена постанова про арешт майна боржника;
- 26.12.2019 р. постанова про передачу виконавчого провадження від Замостянського відділу ДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області;
- 09.01.2020 р. постанова про прийняття виконавчого провадження Замостянським ВДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький);
- 27.04.2020 р. постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.
Заявник зазначає, що на даний час, виконавче провадження завершено, із усіма вказаними виконавчими діями можливо ознайомитися у Автоматизованій системі виконавчого провадження за номером ВП та ідентифікатора доступу.
Заявник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» повідомляє, що рішення суду до теперішнього часу не виконано.
Також, заявник зазначає, що з матеріалів виконавчого провадження встановлено, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу № 54230785 винесена 27.04.2020 р., а згідно ухвали, суд замінив сторону стягувача 11.10.2020 р., тобто після повернення виконавчого документа стягувачу.
Таким чином, 27.04.2020 р. виконавчий документ повернуто діючому на той час стягувачу ПАТ "Дельта Банк" на його адресу, а не ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».
Разом з тим, ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» повідомляє, про відсутність у нього даного виконавчого листа, оскільки у матеріалах кредитної справи його не було передано.
Також, згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження, даного виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ "Дельта Банк" не перебуває на виконанні, відсутні відкриті виконавчі провадження на підставі даного листа ні на користь ПАТ "Дельта Банк", ні на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», що підтверджується витягом з АСВП щодо пошуку за ПІБ Боржника ОСОБА_1 .
Представник стягувача в судове засідання не з`явився, в своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа, просив розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримав у повному обсязі.
Боржник - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином в порядку ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Його неявка в силу вимог закону не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
05.07.2017 р. державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було прийнято даний виконавчий лист до виконання.
З матеріалів виконавчого провадження встановлено, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу № 54230785 винесена 27.04.2020 р., а згідно ухвали, суд замінив сторону стягувача 11.11.2020 р., тобто після повернення виконавчого документа стягувачу.
Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ "Дельта Банк" не перебуває на виконанні, дані про відкриті виконавчі провадження на підставі вказаного листа ні на користь ПАТ "Дельта Банк", ні на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відсутні, що підтверджується витягом з АСВП щодо пошуку за ПІБ Боржника ОСОБА_1 .
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст.260, пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: