Справа № 932/5808/25
Провадження № 4-с/932/32/25
У Х В А Л А

16 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на бездіяльність державних виконавців Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на бездіяльність державних виконавців Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 13 год. 00 хв. 26 червня 2025 року.

03 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» та зареєстровано в програмі документообігу суду «Д-3» за вх.№ 22058 від 03 червня 2025 року заяву представника заявника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, роз`яснює сторонам вимоги ч. 5 ст. 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що задля забезпечення можливості участі представника заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51,189,212, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на бездіяльність державних виконавців Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 13 год. 00 хв. 26 червня 2025 року та усі наступні судові засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів представника заявника Сосєдка М.О. через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Копію ухвали направити представнику заявника для організації виконання.

Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на представника позивача.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко