Справа № 482/594/25
Номер провадження 2-о/482/56/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Кічули В.М., присяжних: Лич І.В., Косенчук О.М., за участю секретаря судового засідання Лебедьєвої А.В., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, про усиновлення дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини.

Свою заяву обґрунтовував тим, що з 07.03.2024 року заявник та ОСОБА_2 уклали шлюб.

До укладення шлюбу, від інших відносин, у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , батьком якого, відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, записаний ОСОБА_4 .

На даний час заявник з дружиною та ОСОБА_3 проживають разом однією сім`єю.

Зазначає, що мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення її сина, про що надала відповідну письмову заяву, яка долучена до матеріалів справи.

Посилаючись на викладене, бажання заявника усиновити дитину, не заперечення проти цього матері дитини, наявність належних умов для проживання дитини, заявник просив суд про задоволення його заяви.

Заявник ОСОБА_1 , у судовому засіданні, свою заяву про усиновлення дитини підтримав, просив про її задоволення.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , у судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 підтримала, просила про її задоволення.

Представниця заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про повне підтримання вимог заявника ОСОБА_1 .

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та здійснюється на підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 07.03.2024 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 12).

До укладення вказаного шлюбу у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 147), батьком якого записаний ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

17.03.2025 року ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, в якій повністю підтримала заяву ОСОБА_1 та не заперечувала проти усиновлення ним її сина ОСОБА_3 .

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Як встановлено з матеріалів цивільної справи, заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам СК України щодо усиновлювача, здоровий, про що свідчить відповідний висновок про стан здоров`я КНП «Новоодеська багатопрофільна лікарня» Новоодеської міської ради від 05.02.2025 року.

Заявник на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, отримує дохід.

ВисновкомНовоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, як органу опіки та піклування, визнано доцільним і таким, що відповідає найвищим інтересам дитини усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з актом обстеження умов проживання, для виховання, розвитку та проживання дітей створено всі належні умови.

Статтею 218 СК України, передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

З матеріалів справи вбачається та підтверджено заявником та заінтересованою особою матір`ю дитини - ОСОБА_2 у судовому засіданні, що малолітній ОСОБА_3 , проживає в сім`ї заявника (усиновлювача) і вважає його своїм батьком, окрім того, враховуючи вік дитини ОСОБА_3 - його згода на усиновлення не потрібна.

Відтак суд, з`ясувавши обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини, оскільки таке усиновлення буде відповідати найвищим інтересам дитини ОСОБА_3 .

У заяві про усиновлення заявник також просить внести зміни до актових записів цивільного стану про народження дітей, в яких виключити відомості про батька дитини та записати його батьком, а також, змінити прізвище та по батькові дитини.

Згідно із ст.ст. 229-231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, змінити відомості про місце народження та дату народження дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені в заяві про усиновлення вимоги щодо внесення змін до актового запису про народження стосовно батька дітей та їх прізвища і по-батькові, також підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання законної сили рішенням суду про усиновлення.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 258, 263-265, 314, 354 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, про усиновлення дитини - задовільнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений Новоодеським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 28.12.2021 року за № 147, у якому:

-виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька і зазначити відомості про батька, вказавши прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України;

-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », залишивши без змін, ім`я, дату, місце народження дитини та відомості про матір дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя: В.М. Кічула

Присяжні: І.В. Лич

О.М. Косенчук