Справа № 750/5007/25
Провадження № 2-о/750/161/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, Друга чернігівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

08 квітня 2025 року ОСОБА_1 з використанням засобів поштового зв`язку звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом з матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовано заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник проживала разом зі своєю матір`ю за вказаною адресою, однак без реєстрації. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 . Так, за життя мати заявника склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику. Заявник звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус повідомив, що наданими документами не підтверджується факт спільного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому з метою встановлення такого факту заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

У судове засідання представник заявника подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, зазначивши, що покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Другої чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить справу розглянути за її відсутності, вказавши, що покладається на розсуд суду.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 (а.с. 21), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно.

Так, 02 лютого 1998 року Виконавчим комітетом Новозаводської районної ради народних депутатів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 18).

ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна, про що свідчить копія довідки від 10 березня 2025 року № 1606, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с. 15).

За інформацією Другої чернігівської державної нотаріальної контори № 692/01-16 від 16 квітня 2025 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Другою чернігівською державною нотаріальною конторою не заводилася.

Вказане підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80861404 від 16 квітня 2025 року.

Згідно із копією заповіту від 06 травня 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1343, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 (а.с. 17).

Відповідно до копії акту про проживання від 10 березня 2025 року, складеного ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , у присутності майстра відділу з обслуговування житлового фонду № 2 Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , на день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

За частиною першою статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із частиною шостою статті 29 Цивільного кодексу України фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звернув увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що заявник постійно проживала зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом з матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя