Справа № 307/5602/24
Провадження №2/307/1389/24
УХВАЛА
про витребування доказів
25 червня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Сас Л.Р.,
секретар судового засідання Кривошея Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кохман М.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку, у порядку спадкування за законом,
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кохман М.В. 30 грудня 2024 року від імені позивачки пред`явила до ОСОБА_2 позов про визнання права власності на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом прийнято до розгляду та підготовче судове засідання призначено на 27 лютого 2025 року, яке відкладено, востаннє на 18 червня 2025 року.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кохман М.В. подала клопотання про витребування від Тячівської державної нотаріальної контори спадкову справу за заявою ОСОБА_4 про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкову справу за заявою ОСОБА_2 , який звернувся із заявою на прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї бабусі ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обгрунтування клопотання посилалася на те, що нею був скерований адвокатський запит до Державної нотаріальної контори для отримання даної інформації, однак їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що така містить нотаріальну таємницю.
Також у клопотанні адвокат Кохман М.В. просить зобов`язати Тячівську державну нотаріальну контору винести постанову про відмову у видачі ОСОБА_7 свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Матіко Р.І., будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явилися.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши всі обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи із такого.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до п. 4) ч. 2 цієї ж статті, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Оскільки, представник позивачки не може самостійно отримати зазначену інформацію, про що свідчить відповідь на адвокатський запит про відмову у наданні запитуваної інформації, так як така містить нотаріальну таємницю, клопотання слід задовольнити та витребувати докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 6, ч. 7 та ч. 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Що стосується клопотання у частині про зобов`язання Тячівської державної нотаріальної контори винести постанову про відмову у видачі ОСОБА_7 свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_5 27 лютого 2023 року слід зазначити наступне.
Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні встановлено Законом України «Про нотаріат».
Частиною 1 ст. 1 вказаного Закону встановлено, що нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.
Так, згідно ч. 2 ст. 2-1 Закону, контроль за організацією нотаріату, перевірка організації нотаріальної діяльності нотаріусів, дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства здійснюються Міністерством юстиції України, Головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головними управліннями юстиції в областях, містах Києві та Севастополі.
Відповідно до п. 1 глави 13 Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом.
Пунктом 3 глави 13 Наказу № 296/5 від 22.02.2012 визначено, що нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно п. 1 глави 14 Наказу № 296/5 від 22.02.2012, нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду.
Тобто, законодавцем визначено, що спадкоємці мають звернутися із відповідною заявою до нотаріуса, на підставі якої той заводить спадкову справу, а у випадку неможливості оформити процедуру спадкування та видати свідоцтво про право на спадщину, нотаріус зобов`язаний відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що він виносить відповідну постанову. Вказана відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду.
Статтею 50 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна дія або відмова у її вчиненні оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії.
Справи щодо оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства як спір про право.
У постанові Верховного Суду від 19 січня 2021 року в справі №227/5540/18 (провадження № 61-3521св20) зазначено, що нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних цій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб- учасника нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення.
Ураховуючи викладене, саме нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження.
Керуючись ст. ст. 84, 258- 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кохман М.В. задовольнити частково.
Витребувати від Тячівської державної нотаріальної контори спадкову справу за заявою ОСОБА_4 про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкову справу за заявою ОСОБА_2 , який звернувся із заявою на прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї бабусі ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Відмовити у задоволенні клопотання в частині зобов`язання Тячівської державної нотаріальної контори винести постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 червня 2025 року.

Суддя Л.Р.Сас