Справа № 161/6156/22
Провадження № 2-во/161/107/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника Державного комунального підприємства «Луцьктепло» - Нечая Богдана Борисовича про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.09.2022 року по цивільній справі № 161/6156/23 за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по теплопостачанню, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Державного комунального підприємства «Луцьктепло» Нечай Богдан Борисович звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.09.2022 року по цивільній справі № 161/6156/23 за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по теплопостачанню.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що 08.09.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено ухвалу суду по справі №161/6156/22, відповідно до якої ДКП «Луцьктепло» ухвалено повернути сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн., згідно платіжного доручення №889 від 10.0.52022 року. Проте в даній ухвалі було допущено помилку у зазначенні суми судового збору прописом, а саме зазначено «дві чотириста вісімдесят одну гривню» замість правильної суми «дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню».

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки і відповідає вимогам ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.09.2022 року, позовну заяву державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по теплопостачанню було залишено без розгляду. Повернуто ДКП «Луцьктепло» сплачений судовий збір в розмірі -2481(дві чотириста вісімдесят одну гривню) грн., згідно платіжного доручення № 889 від 10 травня 2022 року (а.с.24).

Проте, як вбачається із матеріалів справи, при складенні тексту ухвали суду, було допущено описку в написанні суми судового збору прописом, а саме: зазначено «дві чотириста вісімдесят одну гривню» замість правильної суми «дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню».

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Державного комунального підприємства «Луцьктепло» - Нечая Богдана Борисовича про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.09.2022 року по цивільній справі № 161/6156/22 за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по теплопостачанню.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області, в частині написання суми судового збору прописом, шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.09.2022 року в наступній редакції:

«Повернути ДКП «Луцьктепло» сплачений судовий збір в розмірі - 2 481(дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) грн., згідно платіжного доручення № 889 від 10 травня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Державного комунального підприємства «Луцьктепло» - Нечая Богдана Борисовича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області, в частині написання суми судового збору прописом, шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.09.2022 року в наступній редакції:

«Повернути ДКП «Луцьктепло» сплачений судовий збір в розмірі - 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) грн., згідно платіжного доручення № 889 від 10 травня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова