Справа №385/841/25
Провадження № 2-о/385/46/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

24.06.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю присяжних: Працьовитого М.М., Мовчан О.П.,

при секретарі судового засідання Хмельовській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Гайворонської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що рідний син заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства II групи безстроково.

Син непрацездатний, страждає на психічне захворювання, потребує постійного догляду та нагляду, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації і суть його власного життя, перебуває на обліку та лікується у лікаря психіатра.

Внаслідок психічної хвороби син заявника не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.

Заявник з сином ОСОБА_2 перебуває у родинних відносинах, з народження виховує його, ОСОБА_2 постійно проживає разом із заявником, між ними існують добрі, гарні відносини. У ОСОБА_1 є можливість та бажання опікуватися своїм сином і надалі та виконувати обов`язки опікуна. Орган опіки і піклування Гайворонської міської ради надав заявнику подання про доцільність призначення її опікуном над сином ОСОБА_2 .

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2022 року син заявника вже був визнаний недієздатним, над ним була встановлена опіка і заявник була призначена його опікуном. Так як ОСОБА_1 своєчасно не заявила клопотання про продовження строку дії вказаного рішення суду про визнання її сина недієздатним, тому вимушена звертатися до суду з даною заявою.

Крім того, ОСОБА_1 при зверненні до суду заявила також клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника надала до суду заяву про проведення судового засідання без участі заявника та представника заявника, просить суд задовольнити клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно сина заявника - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Провадження по справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Гайворонської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дібрівка, Бахчисарайського району, Кримської області, виконання якої доручити спеціалістам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

- Чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може він при такому стані здоров`я захищати свої майнові та немайнові права?

- Чи потребує він, за станом здоров`я, встановлення над ним опіки?

В розпорядження експертів надати медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: А.М. Гришак

Присяжні: М.М. Працьовитий

О.П. Мовчан