Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 278/2375/25
Провадження № 2/935/449/25
У Х В А Л А

16 червня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого: судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» - Тараненка А.І, у справі за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник позивача подав до суду клопотання в якому просить витребувати докази у АТ КБ «Приватбанк», оскільки виписки з особового рахунку із підтвердженням переказу грошових коштів та копії платіжних доручень підтверджують факт переказу коштів та зарахування їх на картку боржника. 07 квітня 2025 на електронну адресу АТ КБ «Приватбанк» представником позивача подано адвокатський запит з проханням надати інформацію щодо переказу коштів, однак відповіді не отримав.

Суд, дослідивши подане клопотання про витребування доказів дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи, тому, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та витребування у АТ КБ "Приватбанк», документів, що містять банківську таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.83,84, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «Приватбанк», наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім"я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маски картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 15.06.2024-20.06.2024 у сумі 4500 грн, (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41845-63553-20364 від 15.06.2024)

- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 .

- у разі підтвердження переказу коштів на картковий рахунок - маска каркти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 15.06.2024 - 20.06.2024 у сумі 4500,00 грн надати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтвердять дану інформацію,

- надати повний номер рахнку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки, листи, що півдтерджують факт зарахування коштів на рахунок боржника.

- У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 не належить відповідачу, яким є ОСОБА_1 РНКОПП НОМЕР_3 , надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2

Документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО