У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13.06.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши без участі сторін в місті Жмеринка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК«Укрфінстандарт», за участі заінтересованих осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича, ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

у с т а н о в и в :

Представник ТОВ «ФК«Укрфінстандарт» Жевега К.В. 6 червня 2025 року звертається до суду з цією заявою і вказує, що на виконанні у приватного виконавця Турського О.В. перебуває виконавче провадження № 68505614, відкрите на підставі виконавчого напису №51308, вчиненого 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Бригідою В.О., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» право вимоги якого перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

ТОВ «Юридична компанія «Інстафінанс» 3 квітня 2025 року уклало договір факторингу №573/ФК-25 з ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», про відступлення прав вимоги заборгованості за кредитним договором № ID9171611 від 29 квітня 2021 року.

Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло право вимоги за договором кредиту № ID9171611 від 29 квітня 2021 року та є єдиним власником прав вимоги і набуло статусу стягувача за виконавчим написом № 51308, вчиненим 26 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 14029,00 грн.

У зв`язку з вищевикладеним представник заявника просить замінити вибулого стягувача на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ID9171611 від 29 квітня 2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник заявника у своїй заяві просила провести розгляд заяви без неї.

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що правонаступником стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», якому відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 , що підтверджується договором № 573/ФК-25 про відступлення права вимоги від 3 квітня 2025 року та витягом з реєстру боржників до договору, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», за участі заінтересованих осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича, ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (8, місце знаходження вул. Глибочицька,17б, офіс 503, м. Київ, 04052) у виконавчому провадженні № 68505614, щодо примусового виконання виконавчого документу №51308, від 29 грудня 2021 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 (РНОККП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» заборгованості в розмірі 14029 ,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ