Справа № 442/5654/24
Провадження № 6/442/70/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді : Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БізнесПозика» про виправлення описки у виконавчому листі № 442/5654/24 виданому 10.12.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-

в с т а н о в и в:

06 вересня 2024 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення по справі № 442/5654/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БізнесПозика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено.

10 грудня 2025 року на виконання вказаного вище рішення суду було видано виконавчий лист.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БізнесПозика» подав заяву про виправлення описки у вказаному вище виконавчому листі, оскільки в цьому листі помилково вказано резолютивну частину рішення: «№ 442/1117/24 про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат з ОСОБА_2 », замість «№442/5654/24 про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат з ОСОБА_1 », зазначена описка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Відповідно до ч.3 ст..432 ЦПК України «Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви».

У поданій заяві про виправлення описки, представник заявника, просить розгляд заяви проводити у їх відсутності.

Оскільки розгляд заяви проводиться у відсутності сторін то згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.432 ЦПК України «Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…»..

Дослідивши матеріали справи №442/5654/24, судом встановлено, що 06 вересня 2024 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, яким позов задоволено.

На виконання вказаного вище рішення суду 10 грудня 2024 року видано виконавчий лист, в якому допущено помилку, а саме: не вірно зазначено боржника, замість «….Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за Договором № 475599-КС-002 від 04.10.2023 в розмірі 141331,86 грн. (сто сорок одну тисячу триста тридцять одну гривню вісімдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору.» помилково вказано «…Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», , адреса: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133) заборгованість за договором №173146-КС-003 про надання кредиту від 10.04.2021 в сумі 78875,53 гривень (сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять гривень 53 копійки), що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 32000,00 (тридцять дві тисячі) гривень; суми прострочених платежів по процентах 46875,53 гривень (сорок шість тисяч вісімсот сімдесят п`ять гривень 53 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) понесених судових витрат».

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.ст. 269, 431, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення описки, допущеної у виконавчому листі виданому 10.12.2024 на виконання судового рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі №442/5654/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме:

- у графі «Суд вирішив (присудив)», вказати: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за Договором № 475599-КС-002 від 04.10.2023 в розмірі 141331,86 грн. (сто сорок одну тисячу триста тридцять одну гривню вісімдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Суддя О.В. Крамар