Ухвала

06 червня 2025 року

м. Київ

справа № 466/11017/21

провадження № 61-1952св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідач - Львівська міська рада,

третя особа - ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_5 , яка підписана представником ОСОБА_6 , на постанову Львівського апеляційного суду від 20 січня 2025 року в складі колегії суддів: Ванівського О. М., Цяцяка Р. П., Шеремети Н. О.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись з позовом до Львівської міської ради, третя особа - ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних стосунків, визнання права користування земельною ділянкою та скасування ухвали Львівської міської ради № 280 від 25 лютого 2021 року.

Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2024 року:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено;

встановлено факт родинних стосунків, а саме те, що: ОСОБА_1 , , та ОСОБА_3 , є праправнуками ОСОБА_7 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 є правнуком ОСОБА_7 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнано право користування земельною ділянкою площею 0,1 га. по АДРЕСА_2 , частиною якої є земельна ділянка площею 0,0782 га. кадастровий номер :02:006:0352 за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

ухвалу Другої сесії восьмого скликання Львівської міської ради Р №280 від 25 лютого 2021 року скасовано;

вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02 липня 2024 року:

клопотання представника позивачів ОСОБА_6 про ухвалення додаткового рішення задоволено;

стягнуто з Львівської міської ради, на користь ОСОБА_1 фактично понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 34 500 грн.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Постановою Львівського апеляційного суду від 20 січня 2025 року:

апеляційні скарги Львівської міської ради та ОСОБА_4 задоволено частково;

рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2024 року в частині визнання права користування земельною ділянкою та скасування ухвали Львівської міської ради №280 від 25 лютого 2021 року скасовано та в цій частині ухвалено нове судове рішення яким у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено;

в іншій частині рішення суду Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2024 року залишено без змін;

вирішено питання про розподіл судових витрат.

Аргументи учасників справи

12 лютого 2025 року ОСОБА_5 засобами поштового зв`язку подала касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_6 , на постанову Львівського апеляційного суду від 20 січня 2025 року, у якій просила:

постанову Львівського апеляційного суду від 20 січня 2025 року скасувати;

рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2024 року залишити в силі.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.

20 травня 2025 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 466/11017/21 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков