Справа № 569/9978/25
УХВАЛА

09 червня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

19.05.2025 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 9050 доларів США .

З мотивувальної частини позову вбачається, що підставою звернення до суду з позовом про стягнення боргу є невиконання відповідачем умов Договорів позики.

Так, 16.11.2021 було укладено договір позики за яким ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 в борг 160 930,00 грн. (згідно розписки у борг було взято гроші у гривнях з визначенням в грошовій одиниці Долар США).

Окрім того, у позовній заяві зазначено, що 05.12.2021 було укладено договір позики за яким ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 в борг 81600 грн., про що дав розписку 05 грудня 2021 , згідно якої зобов`язався повернути 3000 доларів США.

Окрім того, до позовної заяви долучено ксерокопію договору позики датованого - двадцять п`ятого числа грудня дві тисячі двадять першого року про отримання позики в сумі 87 312 грн. Та долучено ксерокопію розписки про отримання 25.12.2021 у борг 3000 доларів США датованої 25.01.2021 , що передує даті за договору позики.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 3755,60 грн. виходячи з ціни позову 375 559,61 грн., проте не зрозуміло щодо вимог про позику в сумі 87 312 грн. від 25.12.2021.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З огляду на долучені докази, змісту мотивувальної частини позову та викладених позовних вимог вбачається, що між сторонами було укладено три самостійні договори : від 16.11.2021, 05.12.2021р, 25.12.2021. До позовної заяви долучені ксерокопії договорів від 16.11.2021 та від 25.12.2021. Договір від 05.12.2021 не долучено . Позовна вимога щодо стягнення визначеної суми боргу в доларах є незрозумілою.

За наведених обставин суд важає, що слід надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та подачі позову з додатками до неї з дотриманням ст.ст.175-177 ЦПК України. У разі збільшення позовних вимог сплатити судовий збір за договором позики від 05.12.2021, як за самостійну вимогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та подачі позову з додатками до неї з дотриманням ст..ст.175-177 ЦПК України. У разі збільшення позовних вимог сплатити судовий збір за договором позики від 05.12.2021, як за самостійну вимогу та подачі до суду квитанції про сплату судового збору за реквізитами - ГУК у Рівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017527 , Код класифікації доходів бюджету 22030101 з зазначенням імені особи за розгляд справи якої сплачений удовий збір .

Роз`яснити позивачу , що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їм, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя О.В.Панас