КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: №22-ц/824/3095/2025
Унікальний номер справи №367/323/22
У Х В А Л А

10 червня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., вирішуючи заяви представника Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління, - Осадчука Сергія Володимировича та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів

у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 серпня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління, заборгованості в сумі 27 819,39 грн., з них: основний борг 25000 грн., відсотки 2778,85 грн., комісія 7 грн., 3% річних від прострочених сум по основному боргу 8,22 грн., 3% річних на суму прострочених процентів 9,08 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 16,24 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 07 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслала засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 січня 2025 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 28 лютого 2025 справу призначено до розгляду в судове засідання на 14 год. 00 хв. 18 червня 2025 року.

27 травня 2025 року до суду надійшла засобами поштового зв`язку заява представник Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління, - Осадчука С.В. про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

03 червня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслала засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» заяву про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до п. 46 якого за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з пунктом 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина 5 статті 12 ЦПК України).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності, розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з представником Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління, - Осадчуком С.Ю. та представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2., попередивши, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК).

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління, - Осадчука Сергія Володимировича та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua)за участі представника Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління, - Осадчука Сергія Володимировича та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов`язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.