Справа № 723/1854/25
Провадження № 2-о/723/2862/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

11 червня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

присяжних: Александрюк С.В., Гідора М.І.

за участю секретаря судового засідання Чокан Д.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

заінтересованої особи представника органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради Никифорюк М.І.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області, як орган опіки та піклування про усиновлення дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дітей. Посилається на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 19 листопада 2024 року, яка є матір`ю малолітніх дітей, а саме : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що він є психічно та фізично здоровим, не страждає спадковими хронічними захворюваннями, алкогольної і наркотичної залежності не має, протипоказань до усиновлення у нього не виявлено, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Зазначає, що їх сім`я проживає разом за адресою АДРЕСА_1 , у житловому будинку, де облаштовані кімнати для дітей, які укомплектовані всіма необхідними меблями, в будинку чисто, зроблено необхідний косметичний ремонт. Він разом з дружиною забезпечив дітей сезонним одягом та взяттям, продуктами харчування, засобами гігієни, приладдям, умови проживання їх сім`ї належні, стосунки в сім`ї дружні, базуються на повазі та толерантному ставленні одне до одного та діти не заперечують про їх усиновлення ним.

Також зазначає, що своєю заявою ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення ним малолітніх дітей з присвоєнням дітям прізвища « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Крім того, зазначає, що він звернувся до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, як органу опіки та піклування із заявою про усиновлення дітей та йому надано висновок від 22.04.2025 року № 126 про доцільність усиновлення ним дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та про його придатність до усиновлення, Орган опіки та піклування вважає усиновлення ним дітей доцільним та таким, що відповідає їх інтересам.

Просив постановити рішення про оголошення його усиновителем: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зміною прізвища з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі зміною прізвища з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », із залишенням їм по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також внести зміни в актові записи про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де їх батьком записати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити. Заявник при цьому пояснив, що до реєстрації шлюбу проживав разом з дружиною та її дітьми багато років. Дітей вважає своїми, їх любить, опікується ними. Бажає, щоб у них була повноцінна сім`я. Правові наслідки усиновлення йому відомі, готовий виконувати батьківські обов`язки, нести відповідальність за дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник - адвокат Крамар Ірина Іванівна в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення заявником неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснивши, що заявник любить дітей і опікується ними, діти також його люблять, мають тісні стосунки. Інших осіб, які б заявляли про своє батьківство щодо дітей немає. Також заявниця зазначила, що біологічний батько дітей позбавлений батьківських прав, життям та здоров`ям дітей не цікавиться зовсім, будь - якої участі у їх житті не бере.

Представник органу опіки та піклування Никифорюк Маріян Іванович в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1 про усиновлення, пояснивши, що це відповідатиме інтересам дітей.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу та її представника, а також представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява ОСОБА_1 про усиновлення дітей підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.2 07 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частинами 1-3 ст. 211 СК України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема, невідомі, позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_10 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 листопада 2024 року Сторожинецьким відділом ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 138, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_1Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 13.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є батьками малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 27.10.2017 року Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є батьками малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заяви, засвідченої 28 березня 2025 року приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Савчук Ю.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 805 ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 її малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 13.03.2025 року №66 про стан здоров`я ОСОБА_1 встановлено, що він є здоровим та придатним для усиновлення.

Відповідно до копій витягів з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України встановлено, що у ОСОБА_1 на території України станом на 27.03.2025 року незнятої чи непогашеної судимості не має.

Відповідно до копії акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , умови проживання належні, в будинку чисто, зроблений ремонт, діти забезпечені базовими потребами для нормального розвитку.

Згідно заяви від 21.04.2025 року малолітній ОСОБА_4 надав свою письмову згоду на його усиновлення ОСОБА_1 .

Як вбачається з акту від 21.04.2025 року складеного головним спеціалістом ССД Сторожинецької міської ради О.Берчук, малолітній ОСОБА_5 надав усну згоду на на його усиновлення ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2025 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно синів - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії висновку Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, як органу опіки та піклування від року №126 «Про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 », орган опіки та піклування не заперечує проти усиновлення дітей ОСОБА_1 , вважає його доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.

Таким чином, судом з`ясовано, що заявник здоровий, працездатний, не судимий, має постійне місце проживання, матеріально забезпечений, перебуває у шлюбі з матір`ю дітей та бажає усиновити малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини заявником.

Судом не встановлено перешкод для усиновлення малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 заявником, які передбачені ст. 212 СК України. На думку суду, усиновлення сприятиме інтересам дітей.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів малолітніх дітей, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дітей.

На підставі ст.ст. 207, 208, 211, 212, 213, 219, 223, 224 СК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області, як орган опіки та піклування про усиновлення дітей - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису № 180 від 18 грудня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького раойнного управління юстиції у Чернівецькій області про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , записавши батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Змінити прізвище усиновленої дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Оголосити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису № 338 від 27 жовтня 2017 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького раойнного управління юстиції у Чернівецькій області про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , записавши батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Змінити прізвище усиновленої дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 20 червня 2025 року.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК

Присяжні Світлана АЛЕКСАНДРЮК

Марія ГІДОРА