Справа № 594/618/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борщівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

З приводу оформлення спадщини після смерті батька, вона звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори, однак державним нотаріусом у цьому їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця, останній зазначений як ОСОБА_2 , тоді як у свідоцтві про її народження, батько зазначений як ОСОБА_3 .

А тому, просила суд встановити факт родинних відносин в тому, що вона ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Заявник у заяві про встановлення факту родинних відносин, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради Микиташ М.М. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 26 січня 2010 року.

Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , його дружина ОСОБА_4 подала до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, а його дочка ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини. На підставі вказаних заяв до майна померлого було відкрито спадкову справу за №435/2010. 13 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька на житловий будинок в АДРЕСА_1 , однак, у видачі свідоцтва державним нотаріусом було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у документах, які підтверджують їхні родинні відносини.

Зокрема, було встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 26 січня 2010 року, спадкодавцем є ОСОБА_2 , тоді як, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 30 жовтня 1971 року, батьком заявника є ОСОБА_3 .

А тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між ними. Зазначене підтверджується листом Борщівської державної нотаріальної контори №188/02-14 від 13.03.2025.

Судом встановлено, що спадкодавцем є ОСОБА_2 .

Також встановлено, що ім`я та по батькові спадкодавця у документах виданих на його ім`я за життя зазначалося по різному.

Так, згідно свідоцтва про його народження серії НОМЕР_4 , яке заповнене російською мовою, таке видане на ім`я ОСОБА_3 .

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_5 , він зазначений як ОСОБА_3 .

У трудовій книжці заповненій російською мовою, спадкодавець зазначений як ОСОБА_3 .

З копії справи відведення в натурі земельної ділянки і погодження проектної документації на будівництво індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_2 , вбачається, що забудівником є ОСОБА_3 .

З копії рішення виконавчого комітету Озерянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області №21 від 28 квітня 2005 року вбачається, що таким вирішено видати свідоцтво про право власності на житловий та господарські будинки, що розташовані в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_6 від 22.07.2005, виданого виконавчим комітетом Озерянської сільської ради, вбачається, що таке видане на ім`я ОСОБА_2 .

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_7 , виданому Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області, спадкодавець був зазначений як ОСОБА_2 .

Поряд з тим встановлено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , заявниця зазначена як ОСОБА_5 , а її батько ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 , заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , при цьому по батькові вона зазначена як ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_9 , заявник по батькові в такому зазначена ОСОБА_8 .

З копій по господарських книг Озерянської сільської ради за 1986-1990 роки вбачається, що членами двору робітника, окрім інших, були ОСОБА_2 , його дочка ОСОБА_5 .

Разом з тим, родинні відносини заявника з померлим підтверджуються довідками №№06-11-11/439, 06-11-11/440 від 02 травня 2025 року, виданими старостою Озерянського старостинського округу Борщівської міської ради, з яких вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 », одна й та сама особа, окрім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , є батьком та дочкою.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Озеряни Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_10 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька с. Озеряни Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_10 .

Заінтересована особа:

Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів, вул. Грушевського, 2, Чортківського району Тернопільської області, .

Головуюча: