16.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/9900/20
Єдиний унікальний номер судової справи 205/9900/20
Номер провадження 2/205/959/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №205/9900/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду від 02.11.2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народився син ОСОБА_3 , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2010 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі частини з усіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.09.2010 року до повноліття дитини.

Відповідач ухиляється від участі в утриманні сина, аліменти на дитину не сплачує. Заборгованість за період з 16.01.2018 року по жовтень 2020 року складає 80 295,54 грн.

Неустойка за прострочення сплати аліментів за вказаний період складає 461 789,73 грн.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача, з урахування ч. 1 ст. 196 СК України, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 80 295,54 грн.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника відповідача ОСОБА_5 надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечувала в задоволенні позовних вимог. Заперечення обґрунтовано тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2018 року по справі № 205/511/18 закрито кримінальне провадження з обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення. Позивач, будучи присутньою в залі судового засідання 30.10.2018 року в клопотанні про закриття кримінального провадження обґрунтувала відмову від обвинувачення відсутністю претензій матеріального характеру до обвинуваченого. Тобто заборгованість зі сплати аліментів у відповідача відсутня, що встановлено рішенням суду по справі № 205/511/18. Також, посилаючись на постанову суду, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, зазначила, що ОСОБА_1 вихованням та належним забезпеченням дитини не займається. У відзиві зазначено, що позивач не надала належних доказів наявності заборгованості зі сплати аліментів у відповідача, а ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , а також утримує свою родину, оскільки його дружина перебуває в декретній відпустці і отримує лише допомогу від держави. Також виконавцем не було враховано в розрахунку платежі, зроблені відповідачем. На підставі викладеного просить відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 30.11.2021 року провадження по цивільній справі №205/9900/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №205/9467/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зарахування коштів у виконавчому провадженні.

Ухвалою судді від 04.10.2024 року провадження по справі поновлено.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутністю позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак, про причини неявки суд не повідомив. У відзиві на позов його представник проти задоволення позову заперечувала, просила в позові відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.14) сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2006 року (а.с. 12). Після розірвання шлюбу рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2010 року прізвище позивача змінено на « ОСОБА_6 » (а.с.13). У подальшому 08.08.2015 року позивач змінила прізвище на « ОСОБА_7 » у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_8 (а.с.15).

Відповідно до довідки № 11554 від 10.12.2020 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб ОСОБА_3 проживає з позивачем (а.с.21).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2010 року по справі № 2-6183/2010 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) батька щомісячно, але не меш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_9 повноліття, починаючи стягнення з 01.09.2010 року (а.с.17-18).

24.11.2010 року позивачу судом видано виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача.

На підставі вказаного виконавчого документу постановою державного виконавця від 15.04.2014 року відкрито виконавче провадження № 42999898 (а.с.57).

Звертаючись з позовом, ОСОБА_1 надала копію розрахунку якого розрахувала суму пені на заборгованість зі сплати аліментів.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2023 року по справі № 205/9467/21 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про зарахування коштів у виконавчому провадженні задоволено частково, зарахувано сплачені ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 10 000 грн., а саме за квитанціями: 02.04.2019 року 2 000 грн., 02.05.2019 року 1 000 грн., 25.06.2019 року 500 грн., 26.07.2019 року 500 грн., 28.08.2019 року 500 грн., 26.09.2019 року 500 грн., 31.10.2019 року 500 грн., 27.11.2019 року 500 грн., 21.12.2019 року 500 грн., 17.01.2020 року 500 грн., 21.02.2020 року 500 грн., 02.04.2020 року 500 грн., 08.05.2020 року 500 грн., 04.06.2020 року 500 грн., 11.09.2020 року 500 грн., 22.10.2020 року 500 грн., як аліменти у виконавчому провадженні № 42999898 від 15.04.2014 року, відкритому за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2010 року по справі № 2-6183/2010 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , у задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Рішення набрало законної сили 28.03.2023 року.

З урахуванням вказаного судового рішення державним виконавцем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра складено розрахунок заборгованості ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 42999898 станом на 13.03.2025 року. Згідно з вказаним розрахунком відповідач нерегулярно та не в повному обсязі сплачував аліменти, у періоди, що тривали до 10 місяців, взагалі не сплачував. Його заборгованість за аліментами станом на 01.10.2020 року становила 90 962,14 грн.

У статті 180 СК України закріплено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такий правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року та у справі № 333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

З урахуванням розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 13.03.2025 року, розмір неустойки (пені) по аліментах розраховано судом таким чином.

Переплати, внесені відповідачем, зараховуються в заборгованість, яка виникла до 16.01.2018 року, тому за вказаний період пеня розраховується окремо.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за аліментами, проведеного державним виконавцем 13.03.2025 року у виконавчому провадженні № 42999898, станом на 01.01.2018 року вона склала 48 140,08 грн., з урахуванням попереднього розрахунку станом на 16.01.2018 року (дати, з якої просить розраховувати пеню позивач) становить 49 152,56 грн. Перше погашення вказаної заборгованості відбулося на суму 17 649 грн. у жовтні 2018 року, друге у квітні 2019 року на суму 3 894,67 грн. У подальшому погашення заборгованості згідно з розрахунком виконавця не проводилося.

З урахуванням викладеного, розмір неустойки (пені) за вказаною заборгованістю розрахований судом таким чином:

за період з 16.01.2018 року по 01.10.2018 року розмір неустойки (пені) становить 124 201,41 грн. (48 140,08 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 258 днів прострочення сплати аліментів),

за період з 01.10.2018 року по 01.04.2019 року розмір неустойки (пені) становить 55 493,77 грн. (30 491,08 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 182 днів прострочення сплати аліментів),

за період з 01.04.2019 року по 01.10.2020 року розмір неустойки (пені) становить 146 014,29 грн. (26 596,41 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 549 днів прострочення сплати аліментів).

Отже, всього 325 709,47 грн.

За період з 16.01.2018 року по 01.10.2020 року за нарахованою у попередньому до розрахункового місяця розмір неустойки (пені) розраховано таким чином:

2018 рік

За січень 2018 року розмір неустойки (пені) становить 9 378,39 грн. (948,27 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 989 днів прострочення сплати аліментів).

За лютий 2018 року розмір неустойки (пені) становить 18 879,41 грн. (18 879,41 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 973 днів прострочення сплати аліментів).

За березень 2018 року розмір неустойки (пені) становить 19 914,29 грн. (2 096,75 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 945 днів прострочення сплати аліментів).

За квітень 2018 року розмір неустойки (пені) становить 19 372,23 грн. (2 119,50 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 914 днів прострочення сплати аліментів).

За травень 2018 року розмір неустойки (пені) становить 19 280,04грн. (2 181 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 884 дні прострочення сплати аліментів).

За червень 2018 року розмір неустойки (пені) становить 19 331,20 грн. (2 266,26 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 853 днів прострочення сплати аліментів).

За липень 2018 року розмір неустойки (пені) становить 19 068,91 грн. (2 317 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 823 днів прострочення сплати аліментів).

За серпень 2018 року розмір неустойки (пені) становить 17 823,96 грн. (2 250,50 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 792 дні прострочення сплати аліментів).

За вересень 2018 року розмір неустойки (пені) становить 17 177,67 грн. (2 257,25 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 761 днів прострочення сплати аліментів).

За листопад 2018 року розмір неустойки (пені) становить 16 164,75 грн. (2 309,25 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 700 днів прострочення сплати аліментів).

За грудень 2018 року розмір неустойки (пені) становить 947,31 грн. (141,39 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 670 днів прострочення сплати аліментів).

Всього за 2018 рік 177 338,16 грн.

2019 рік

За січень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 521,92 грн. (81,55 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 640 днів прострочення сплати аліментів).

За лютий 2019 року розмір неустойки (пені) становить 5 213,84 грн. (857,54 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 608 днів прострочення сплати аліментів).

За березень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 14 974,15 грн. (2 581,75 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 580 днів прострочення сплати аліментів).

За травень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 3 331,98 грн. (642 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 519 дні прострочення сплати аліментів).

За червень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 10 836,04 грн. (2 220,50 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 488 днів прострочення сплати аліментів).

За липень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 10 632,47 грн. (2 321,50 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 458 днів прострочення сплати аліментів).

За серпень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 9 609,64грн. (2 250,50 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 427 дні прострочення сплати аліментів).

За вересень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 8 987,22 грн. (2 269,50 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 396 днів прострочення сплати аліментів).

За жовтень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 8 378,66 грн. (2 289,25грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 366 днів прострочення сплати аліментів).

За листопад 2019 року розмір неустойки (пені) становить 7 603,66 грн. (2 269,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 335 днів прострочення сплати аліментів).

За грудень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 7 689,05 грн. (2 521,00 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 305 днів прострочення сплати аліментів).

Всього за 2019 рік 87 778,63 грн.

2020 рік

За січень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 6 377,35 грн. (2 327,50 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 274 днів прострочення сплати аліментів).

За лютий 2020 року розмір неустойки (пені) становить 5 469,32 грн. (2 250,75 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 243 днів прострочення сплати аліментів).

За березень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 6 241,31 грн. (2 916,50 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 214 днів прострочення сплати аліментів).

За квітень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 3 917,12 грн. (2 140,50 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 183 днів прострочення сплати аліментів).

За травень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 3 418,79 грн. (2 234,50 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 153 дні прострочення сплати аліментів).

За червень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 2 944,78 грн. (2 413,75 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 122 днів прострочення сплати аліментів).

За липень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 2 322,77 грн. (2 524,75 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 92 днів прострочення сплати аліментів).

За серпень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 1 771,90 грн. (2 904,75 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 61 дні прострочення сплати аліментів).

За вересень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 752,70 грн. (2 509 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 30 днів прострочення сплати аліментів).

Всього з січня по жовтень 2020 року 33 216,04 грн.

Враховуючи викладене, загальна сума пені, розрахованої за період з 16.01.2018 року по 01.10.2020 року, з урахуванням заборгованості, яка була станом на 16.01.2018 року, становить 624 042,30 грн.

Отже, розрахована позивачем сума пені є меншою, що не порушує право відповідача.

У позові ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина в розмірі, який не перевищує 100 відсотків заборгованості в розмірі 80 295,54 грн., що відповідає вимогам до ст. 196 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи викладене, а також те, що згідно з розрахунком, проведеним державним виконавцем з урахування судового рішення по справі 205/9467/21, заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.10.2020 року становила 90 962,14 грн., суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 80 295,54 грн. (у межах позовних вимог).

Щодо заперечень відповідача про відсутність у нього заборгованості, на підтвердження яких надано копію ухвали про закриття кримінального провадження щодо обвинувачення його за ч. 1 ст. 164 КК України. у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься розрахунок державного виконавця станом на 13.03.2025 року, відомостей про оскарження якого відповідачем не надано, а отже саме такий розрахунок є належним доказом наявності та розміру заборгованості зі сплати аліментів.

Щодо заперечень відповідача про відсутність у нього коштів через наявність дружини, яка перебуває в декретній відпустці, суд вказує таке.

Стаття 180 СК України закріплює саме обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Також відповідно до ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з матеріалів справи, Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено судове рішення, обов`язковість виконання якого закріплено ст. 129? Конституції України. Відповідач сплачував аліменти на свого сина ОСОБА_10 не кожного місяця та не в повному розмірі, який є навіть меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини. Таким чином, відповідач порушив принцип рівності обов`язку матері та батька щодо утримання дитини, переклавши тягар утримання сина ОСОБА_4 на його матір.

При цьому, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів (ст. 192 СК України).

Представником відповідача також було подано заяву про застосування строку позовної давності в один рік з посиланням на п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України.

Однак згідно з ч. 1 ст. 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу.

Отже, до позовних вимог про стягнення пені за прострочення сплати аліментів позовна давність не застосовується.

Вказана позиція узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 13.07.2022 року по справі № 760/6863/19.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 80, 81, 141, 223, 247, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , пеню за прострочення сплати аліментів за період з 16.01.2018 по 01.10.2020 року в сумі 80 295,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г.Остапенко