КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8724/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

10 червня 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді Нежури В.А. розглянув заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Абібулаєвої Тетяни Геннадіївнипро проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Мачульним Олександром Іванович на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться вищезазначена справа.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 12 червня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвокат Абібулаєва Тетяна Геннадіївна подала до суду заяву, в якій просить надати їй можливість прийняти участь у судовому засіданні 12 червня 2025 року о 15:00 год. та всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом (ВКЗ).

Відповідно до частин 1, 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Абібулаєвої Тетяни Геннадіївнипро проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Мачульним Олександром Іванович на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 12 червня 2025 року о 15 год. 00 хв. провести в режимі відеконференції.

Усі наступні судові засідання у справі за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Абібулаєвої Тетяни Геннадіївнипроводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя