Провадження №2/523/3743/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.,

при секретарі Томілко М.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ГО «Автостоянка «Волна» адвоката Чапуріної С., про повернення до стадії підготовчого провадження по цивільній справі за позовом Громадської організації «Автостоянка «Волна» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрій В`ячеславович про витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Громадської організації «Автостоянка «Волна» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрій В`ячеславович про витребування майна з чужого володіння.

Від представника позивача ГО «Автостоянка «Волна» адвоката Чапуріної С., надійшла до суду заява про повернення до стадії підготовчого судового засідання, оскільки вважає за доцільним витребувати докази в цивільній справі.

В судове засідання з`явились представники позивача Дуйко С.О., та адвокат Чапуріна С.І. які підпримали заяву, просили її задовольнити.

В судове засідання з`явився представник відповідача Ратушний А.І., заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 про повернення до стадії підготовчого засідання.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином про причини не явки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення до стадії підготовчого судового засідання не підлягає задоволенню.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31.10.2023 року відкрито провадження у загальному порядку та призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.02.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч.1,2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК Українии, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене, закриття підготовчого провадження по даній справі, тривалість перебування справи в провадженні суду, наявність достатнього часу для вчинення дій з метою правильного розгляду справи, відсутність законодавчо визначених підстав для повернення на стадію підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ГО «Автостоянка «Волна» адвоката Чапуріної С., про повернення до стадії підготовчого провадження по цивільній справі за позовом Громадської організації «Автостоянка «Волна» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрій В`ячеславович про витребування майна з чужого володіння відмовити.

Продовжити розгляд справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.06.2025р.

Суддя: Аліна С.С.