Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/542/17
УХВАЛА

23.06.2025 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулось до суду з цією заявою, посилаючись на те, що тепер здійснюється примусове виконання виконавчого листа № 388/542/17, виданого Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРВАТБАНК» заборгованості.

28 березня 2024 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» відступило право вимоги до боржника на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Тепер ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є новим кредитором та має право грошової вимоги стосовно, зокрема, ОСОБА_1 , а тому є підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

У судове засідання представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив, однак у змісті заяви просить розглянути справу за його відсутності.

Представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

Представник Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, дійшов до такого висновку.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва, зокрема є смерть людини, що була стороною виконавчого провадження, оголошення її померлою, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України) тощо.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК») заборгованість за кредитним договором від 16 вересня 2016 року, що станом на 2 травня 2017 року становить 13595,20 грн; а також 1535,81 грн понесених судових витрат.

З матеріалів справи слідує, що на примусовому виконанні у Долинському відділі державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий лист № 388/542/17, виданий 22 грудня 2017 року Долинським районним судом Кіровоградської області.

28 березня 2024 року між Акціонерним товариством Комерційним банком «ПРИВАТБАНК» (Первісний кредитор) та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (Новий кредитор) було укладено договір факторингу № ПК-280324. За цим договором Новий кредитор набув право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 у розмірі 11431,53 грн, з яких 10731,41 грн сума заборгованості за тілом кредит, 700,12 грн заборгованість за відсотками.

Отже, матеріали цієї справи містять фактичні дані, що свідчать про відступлення на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прав вимоги до ОСОБА_1 у частині вимог за кредитним договором від 16 вересня 2016 року на суму 11431,53 грн, з яких 10731,41 грн сума заборгованості за тілом кредит, 700,12 грн заборгованість за відсотками.

Зміст документів, що свідчать про відступлення прав вимоги за правочином не відображають даних про передачу прав вимоги за понесеними судовими витратами на суму 1535,81 грн, відповідно необґрунтованими є вимоги заяви у цій частині.

З огляду на вищезазначене, судом установлено підстави для замінити стягувача у виконавчому провадженні у частині.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 268, 353, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Замінити сторону - стягувача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код: 14360570) новим стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код: 35234236) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 388/542/17, виданого 22 грудня 2017 року Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК») заборгованості за кредитним договором від 16 вересня 2016 року, яку відступлено на суму 11431,53 грн (одинадцять тисяч чотириста тридцять одну гривню п`ятдесят три копійки), з яких 10731,41 грн (десять тисяч сімсот тридцять одна гривня сорок одна копійка) сума заборгованості за тілом кредит, 700,12 грн (сімсот гривень дванадцять копійок) заборгованість за відсотками (ВП № 56264951).

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський