РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2444/25

номер провадження 2/712/1910/25

23.06.2025 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Шевченко О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 8 000 грн 00 коп., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2015, який розірваний рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.11.2020. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу проживають разом з матір`ю позивачем по справі. Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 30.10.2017 по справі №710/483/17 ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у сумі 1 500 грн 00 коп., щомісячно до повноліття старшого сина. Як зазначає позивач, розмір стягуваних аліментів на утримання дітей є мізерним та не покриває четвертої частини усіх витрат, які позивач несе на утримання дітей щомісячно. Тому, посилаючись на недостатність розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання дітей, позивач звернулась до суду з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 04.03.2025 відкрито провадження у справі за даним позовом, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач 22.05.2025 надав до суду відзив, в якому вказує, що він має заборгованість по виплаті аліментів, яку частково погашає. Крім цього відповідач сплачує щомісячно аліменти, щоб не нарощувати борг. Як зазначено у відзиві відповідач втратив роботу, не має сталого доходу, не має власного житла (винаймає), взагалі будь-якого нерухомого та/або рухомого майна, ним не були придбані вартісні, коштовні речі. Відповідач вказує, що позивач, звернувшись до суду, не надала доказів покращення майнового стану відповідача, який надавав би можливість збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти у заявленому позивачем розмірі. Також у відзиві відповідач частково погоджується змінити розмір аліментів і зазначає, що має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх дітей у сумі 4 000 грн 00 коп. щомісячно, до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог, просила стягувати з відповідача аліменти у сумі 4 000 грн 00 коп. на кожну дитину щомісячно. Також позивач зазначила, що її дохід у місяць становить 11 000 грн 00 коп. Крім того позивач вказала, що відповідач, який має власний автомобіль та нерухоме майно, ухиляється від сплати аліментів.

Відповідач у судовому засіданні проти стягнення аліментів у заявленому позивачем розмірі заперечував, вказавши, що згідний сплачувати аліменти у розмірі не більше 7000 гривень, щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.09.2016, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.04.2016, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 17.07.2024 серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) між 17.07.2024 було укладено шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після укладення якого ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно з виконавчим листом Шполянського районного суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 710/483/17 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі що становить 1 500 грн, щомісячно, до повноліття старшого сина.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів першого ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) станом на 05.02.2025 заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 146 557 грн 88 коп.

Згідно з довідкою форми ок-5 Пенсійного фонду України про індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 , у період з 2024 по 2025 він отримував офіційну заробітну плату лише 4 місяці з двох років.

Вважаючи, що розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що стягуються з відповідача є недостатнім для належного матеріального утримання дітей, позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить збільшити розмір стягуваних аліментів.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно з ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з вимогами ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За змістом ст. 51 Конституції України дитинство є об`єктом охорони держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно із частиною четвертою статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з частиною другою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів і ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини (Постанова Верховного Суду від 11 березня 2020 року у справі №759/10277/18).

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів із 1 500 грн 00 коп. на кожну дитину щомісячно на 4 000 грн 00 коп. щомісячно, що повністю відповідає приписам ч. 3 ст. 181 СК України.

При вирішенні даного спору, суд бере до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, є спроможним сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей, визнав позов частково та у судовому засіданні погодився сплачувати аліменти у сумі не більше 7000 грн 00 коп. на обох дітей щомісячно, так як він має мінливий дохід.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи підстави та предмет спору, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача, має бути збільшеним для утримання його дітей, що сприятиме нормальній життєдіяльності дітей, і гарантуватиме їм належний рівень життя.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн 00 коп., щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Виконавчий лист, який виданий на підставі рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 30.10.2017 у справі № 710/483/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 1 500 грн 00 коп. на кожного щомісячно, починаючи з 10.11.2017 і до досягнення старшою дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 відкликати на адресу суду, який його видав із відділу державної виконавчої служби після набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська