Справа № 211/6369/24
Провадження № 2/211/347/25
У Х В А Л А

про заміну позивача правонаступником

09 червня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Гоєнко Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради та просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , 1962 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, витребувано докази.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Від представника позивача - адвоката Палішевої Н.О. до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 .

19 травня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Палішевої Н.О. про поновлення провадження у справі, оскільки ОСОБА_3 , яка є донькою позивача ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті батька. На підставі її заяви у Третій криворізькій державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу 576/2024, яку представник позивача просить витребувати.

19 травня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Палішевої Н.О. про поновлення провадження у справі, оскільки ОСОБА_3 , яка є донькою позивача ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті батька. На підставі її заяви у Третій криворізькій державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу 576/2024, яку представник позивача просить витребувати.

Ухвалою суду від 19 травня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, справу призначено до розгляду в судовому засіданні, клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано від Третьої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи 576/2024, яка була заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09 червня 2025 року належним чином копія спадкової справи 576/2024 надійшла до суду.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи і інші докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 47 копія свідоцтва про смерть).

З матеріалів спадкової справи 576/2024, яка була заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 донька померлого - ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги, подала до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька.

Згідно зі ст. 51 ч. 1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 51, 247, 260, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його спадкоємця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Ніколенко