Справа №403/305/25 провадження № 2/403/359/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2025 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (далі - ТОВ «Свеа Фінанс») звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №Z41.19083.005598904, укладеному 16 серпня 2019 року між ним та Акціонерним товариством «Ідея Банк» (далі - АТ «Ідея Банк»), в загальному розмірі 25141,58 грн., право грошової вимоги за яким було набуте позивачем на підставі договору факторингу №01.02-31/23, укладеному 25 липня 2023 року між ним та АТ «Ідея Банк».

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана ТОВ «Свеа Фінанс» позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються, оскільки зазначений у позовній заяві та в доданій до неї довідці-розрахунку розмір заборгованості містить виключно узагальнюючі дані про суму заборгованості за основним боргом - 8313,40 грн., за нарахованими та несплаченими відсотками - 2,44 грн., нарахованими і несплаченими комісіями - 16825,74 грн. з відміткою про розрахунок боргу станом на 25 липня 2023 року, та взагалі не відображає інформації про базу нарахування процентів, застосовану процентну ставку та кількість днів, за які були нараховані проценти (в розрізі кожного дня), відомостей про нараховану суму комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розрізі кожного місяця та зарахування внесених відповідачем грошових коштів (за наявності таких) та їх розподіл на погашення заборгованостей по тілу кредиту, процентах та інших платежах за кредитним договором за період з 16 серпня 2019 року по 25 липня 2023 року (дата, визначена в довідці-розрахунку заборгованості).

Таким чином, з метою усунення вказаних недоліків позовної заяви, позивачу по справі необхідно надати суду належним чином оформлену позовну заяву, зазначивши в ній на виконання вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, обгрунтований розрахунок суми заборгованості за кредитним договором №№Z41.19083.005598904, починаючи з 16 серпня 2019 року (дати укладення кредитного договору) по 25 липня 2023 року (дата визначена позивачем в довідці-розрахунку заборгованості), який обовязково має включати як вихідні дані: базу нарахування процентів; процентну ставку, за якою проводилось таке нарахування в розрізі кожного дня в межах зазначеного періоду; розмір щомісячних комісій, нарахованих за обслуговування кредитної заборгованості, та відомості про зарахування внесених відповідачем грошових коштів (за наявності) та в яких сумах на погашення тіла кредиту, процентів та комісії.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення.

Відповідно до приписів ч.2 ст.185 ЦПК України, з урахуванням характеру встановлених суддею недоліків позовної заяви, позивачу необхідно встановити строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.95, 175, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі виконання ним вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова