Провадження № 2/522/1194/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши клопотання представника Комунальної установи «Одеський академічний театр музичної комедії ім. М. Водяного» адвоката Мартинчука Владислава Валерійовича про поновлення провадження у справі за позовом Управління обласної ради з майнових відносин до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальна установа «Одеський академічний театр музичної комедії ім. М. Водяного» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності, визнання права власності на нежитловий будинок та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. перебуває справа за позовом Управління обласної ради з майнових відносин до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальна установа «Одеський академічний театр музичної комедії ім. М. Водяного» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності, визнання права власності на нежитловий будинок та витребування майна із чужого незаконного володіння.

16.08.2024 ухвалою суду заяву ОСОБА_2 про вручення судових документівза кордоном у справі за позовом Управління обласної ради з майнових відносин до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору КУ «Одеський академічний театр музичної комедії ім. М. Водяного» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію іпотеки, витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод у праві користуванням задоволено.

Постановлено направити судове доручення через Міністерство юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) до компетентного суду м. Баку Республіки Азербайджан про надання правової допомоги у цивільній справі № 522/14677/21 за позовом Управління обласної ради з майнових відносин до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальна установа «Одеський академічний театр музичної комедії ім. М. Водяного» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію іпотеки, витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод у праві користуванням.

Доручено компетентному суду в м. Баку Республіки Азербайджан вручити судові документи у справі за кордоном громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Зупинено провадження у справі за позовом Управління обласної ради з майнових відносин до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору КУ «Одеський академічний театр музичної комедії ім. М. Водяного» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію іпотеки, витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод у праві користуванням, до надходження відповіді від компетентного суду Республіки Азербайджан.

Зобов`язано позивача Управління обласної ради з майнових відносин здійснити переклад на азербайджанську мову даної ухвали суду, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (Додаток 10 до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень), ухвали про відкриття провадження у справі від 10.08.2021, заяви Управління обласної ради з майнових відносин про зміну предмету позову від 31.07.2023, ухвали від 03.10.2023 про прийняття заяви про зміну предмету позову, протокольної ухвали суду від 03.10.2023 про залучення співвідповідача ОСОБА_2 , та надати їх у відповідній кількості примірників до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси в строк до 09.09.2024. Копію ухвали направити Міністерству юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) для організації виконання судового доручення, а також учасникам справи для відома.

Конституція України встановлює, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Отже, в Україні обов`язковість виконання судового рішення встановлена Основним Законом. Також Законом передбачена відповідальність за невиконання ухвал суду, що набрали законної сили.

28.02.2025 суд листом звертався до директора Управління обласної ради з майнових відносин ОСОБА_4 з проханням виконати вимоги ухвали суду від 16.08.2024, який отриманий позивачем 17.03.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке повернулось на адресу суду.

20.05.2025 до суду від представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водяного» адвоката Мартинчука В.В. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та на невиконання позивачем ухвали суду від 16.08.2024, провадження у справі № 522/14677/21 підлягає поновленню.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Учасниками справи, згідно ст.ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи невиконання позивачем ухвали суду від 16.08.2024, суд дійшов висновку про визнання явки представника Управління обласної ради з майнових відносин у судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст.43, 128, 254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Комунальної установи «Одеський академічний театр музичної комедії ім. М. Водяного» адвоката Мартинчука Владислава Валерійовича про поновлення провадження у справі № 522/14677/21 задовольнити.

Поновити провадження у справі № 522/14677/21 за позовом Управління обласної ради з майнових відносин до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальна установа «Одеський академічний театр музичної комедії ім. М. Водяного» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності, визнання права власності на нежитловий будинок та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Визнати явку представника Управління обласної ради з майнових відносин у судове засідання обов`язковою.

Призначити справу до розгляду на 12 год. 00 хв. 02 липня 2025 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик