Справа № 758/4889/18
У Х В А Л А

16 червня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Вигівська В. В.,

представника КП «Синьоозерне Подільського району міста Києва» - Корченюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про відновлення провадження у цивільній справі №758/4889/18 за позовом Комунального підприємства «Синьоозерне Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2025р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 13.12.2018 р. у справі №758/4889/18 за позовом Комунального підприємства «Синьоозерне Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Судом встановлено, що справу №758/4889/18 було знищено за закінченням терміну зберігання. В матеріалах справи містяться копія судового рішення по справі.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.05.2025 було ініційоване питання про відновлення втраченого судового провадження, оскільки розгляд заяви ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 13.12.2018 р. у справі №758/4889/18 можливий лише після відновлення судового провадження.

У судовому засіданні представник Комунального підприємства «Синьоозерне Подільського району міста Києва» просила відмовити у відновленні провадження у справі, оскільки вважала недостатніми матеріалів - копії судового рішення.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, дійшов висновку, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом встановлено, що згідно довідки суду від 14.05.2025 року зазначена цивільна справа № 758/4889/18 знищена за строками зберігання, в архіві збережено оригінал рішення.

Так, встановлено, що заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 13.12.2018р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Синьоозерне Подільського району міста Києва» (, пр. Г.Гонгадзе, 7-А, м. Київ) заборгованість за спожиті послуги за період 01.09.2010 року по 01.03.2015 року у розмірі 101584,66 грн., а також стягнуто з кожного з боржників по 195,78 грн. судового збору.

Судом досліджене заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 13.12.2018.

Вищевказане судове рішення, на думку суду, є належним та достатнім доказом для часткового відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити втрачене провадження по цивільній справі №758/4889/18 за позовом Комунального підприємства «Синьоозерне Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в частині наявного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488, 489, 494 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове провадження у справі №758/4889/18 за позовом Комунального підприємства «Синьоозерне Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в частині наявного судового рішення, а саме

заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 13.12.2018р., яким:

«Позов Комунального підприємства «Синьоозерне Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Cтягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Синьоозерне Подільського району міста Києва» (, пр. Г.Гонгадзе, 7-А, м. Київ) заборгованість за спожиті послуги за період 01.09.2010 року по 01.03.2015 року у розмірі 101584,66 грн., а також стягнути з кожного з боржників по 195,78 грн. (а всього 1762,00 грн.) судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ. В. Войтенко