Справа № 148/1452/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.11.2023, провадження у справі зупинялося, у зв`язку з смертю позивача, до вирішення питання процесуального правонаступництва.

Також, ухвалою суду від 16.12.2024 провадження у справі поновлено та витребувано з Тульчинської державної нотаріальної контори інформацію: чи була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини будь-хто із спадкоємців та чи видавалися свідоцтва про право власності на спадщину.

Згідно копії спадкової справи № 925/2023 заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 118-149), спадкоємцями ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, хоча повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання, однак, до суду повернулось відправлення з відміткою АТ «Укрпошта» із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, відомостей про причини неявки суду не надав.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ч. 1 ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 17.10.2023 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 17786, місце смерті м. Київ (а.с. 56).

Згідно копії спадкової справи № 925/2023 заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 118-149), спадкоємцями останньої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Незважаючи на те, що спірні правовідносини у цій справі допускають правонаступництво, однак, належним чином повідомлені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, тому суд позбавлений можливості залучити правонаступника в інший спосіб, ніж встановлений законом.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, відповідно до статті 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, оскільки відсутня можливість залучити правонаступника до участі у даній справі, тому суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, у зв`язку зі смертю позивача.

Закриття провадження у справі, у разі наявності спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 не позбавляє їх права звернутися до суду з позовом вразі порушення їх прав.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів закрити, у зв`язку зі смертю позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: