справа № 462/2562/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 червня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, вивчивши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Шовкун Наталії Іванівни про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

представник заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Шовкун Наталія Іванівна звернулася до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №462/2562/24, виданого Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-111100106 від 25 жовтня 2021 р. правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Вважаю, що цю заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, тому відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, належить виключно на стороні, яка повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також надати відповідні докази.

Доказами, згідно ст.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Звертаючись до суду з заявою, представник заявника долучила до такої копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №76308499, відповідно до якої на виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05.08.2024 року видано виконавчий лист № 462/2562/24, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 89649 (вісімдесят дев`ять тисяч шістсот сорок дев`ять) гривень, 37 копійок заборгованості за Заявою-Договором № 014-RO-82-111100106 від 25.10.2021 року та 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, 00 копійок судового збору.

Водночас, згідно додатку 1 до додаткової угоди №1 витягу з Реєстру боржників від 21.11.2024 р. до Договору відступлення права вимоги № 114/2-73 від 20.11.2024, яким заявник обгрунтовує вимоги своєї заяви, до нового кредитора перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-111100106 від 25.10.2021 року, загальна сума заборгованості 117470,87 грн.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 175,177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищити п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин вважаю, що заяву, необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України,

постановив:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Шовкун Наталії Іванівни про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява залишається без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: І.С. Мруць