Справа № 154/706/25 Провадження № 22-ц/802/787/25 Головуючий у 1 інстанції: Вітер І. Р.
Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 квітня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 квітня 2025 року позов в даній справі задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 через свого представника, 29 травня 2025 року подала апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 02 червня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 квітня 2025 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 квітня 2025 року було залишено без руху. Запропоновано протягом десять днів з дня вручення копії даної ухвали сплатити судовий збір в розмірі 3633, 60 гривень, докази сплати судового збору подати до апеляційного суду.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 02 червня 2025 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 було подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Клопотання мотивовано важким фінансовим становищем ОСОБА_1 . Зокрема: вказано, що ОСОБА_1 ніде не працює, на утриманні якої перебуває двоє неповнолітніх дітей, сім`я ОСОБА_1 відноситься до категорії малозабезпечених сімей.

Клопотання підлягає до задоволення.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

За подання даної апеляційної скарги скаржнику, необхідно сплатити судовий збір, в розмірі 3633,60 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З наведеного слідує, що підставою для звільнення або зменшення розміру чи розстрочення сплати судового збору є такий, обумовлений виключними обставинами, майновий стан сторони, який об`єктивно унеможливлює сплату нею судового збору у відповідному розмірі.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З метою забезпечення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, а зокрема права на апеляційний перегляд рішення, яке винесено щодо її прав та інтересів, колегія суддів приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга подана після закінчення встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України строку апеляційного оскарження. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 02 червня 2025 року повновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 квітня 2025 року. За формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 3633,60 гривень за подання апеляційної скарги на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Витребувати цивільну справу 154/706/25.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 26 червня 2025 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Судді: