12.06.2025 Справа № 756/8383/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/8383/25
Провадження №2/756/5088/25
УХВАЛА

12 червня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

У червні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, однак в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивач не виконав вимог, що ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, а саме:

- позивачем не дотримано вимог щодо оформлення позовної заяви та додатків до неї;

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява не містить будь-якої інформації щодо адреси місця проживання чи перебування відповідача, її поштовий індекс, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти тощо.

Крім того, за змістом ст.ст.76-79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Так, доказами в судових процесах є документи державного зразка, які засвідчують певні факти та обставини, що мають значення для справи, і можуть використовуватися судом як підстава для прийняття рішення. Доказами укладення шлюбу є свідоцтво про шлюб, що є офіційним документом виданим органом державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС) після реєстрації шлюбу, та запис у реєстрі актів цивільного стану, що підтверджує реєстрацію та облік шлюбу в державних органах.

Як убачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, позивач з-поміж інших додатків надає свідоцтво про укладення шлюбу, а саме копію-виписку з вказаного свідоцтва складену російською мовою та засвідчену начальником штаба ВЧ НОМЕР_1 , що натомість не є належним доказом на підтвердження факту укладення шлюбу між сторонами.

Таким чином, позивачу необхідно надати позовну заяву з врахуванням виправлення вказаних недоліків щодо зазначення адреси відповідача, а також належним чином оформлена копія документу на підтвердження факту укладення шлюбу державного зразка, у відповідності до кількості учасників.

- позивачем не обґрунтовано підстав звернення до суду з позовом за територіальністю Оболонського району м. Києва;

Так, звертаючись до суду з позовом, позивач зазначив адресу останнього відомого місця проживання відповідача - російська федерація, а також вказував, що точне місце проживання/перебування відповідача йому невідоме.

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Натомість, матеріали справи не містять жодних обґрунтувань та доказів на їх підтвердження щодо наявності у подружжя будь-яких домовленостей з приводу територіальності розгляду справи про розірвання шлюбу.

Більш того, як убачається з матеріалів справи, сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.

Частинами 9, 10 ст. 28 ЦПК України також визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відомостей про наявність у відповідача майна на території Оболонського району м. Києва чи постійного заняття, позовна заява не містить

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно визначитись із підсудністю вказаної справи та відповідно у випадку підсудності справи Оболонському районному суду м. Києва навести відповідні обґрунтування та подати докази на їх підтвердження.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Олексій ДИБА