18.06.2025
Справа № 645/3269/25
Провадження № 2/642/1284/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 22 травня 2025 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана за підсудністю до Холодногірського районного суду м. Харкова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025 визначено головуючого суддю Проценко Л.Г.

При вирішенні питання про прийняття справи до розгляду слід зазначити наступне. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 27-30 ЦПК).

Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 керівникам апаратів судів у разі передачі матеріалів справи на розгляд іншому суду в супровідному листі слід повідомляти про зарахування (не зарахування) судового збору та додавати, за наявності, завірену канцелярією суду копію виписки про підтвердження зарахування коштів. Також необхідно повідомляти про наявність (відсутність) подання про повернення коштів судового збору за платіжними документами, що знаходяться у справі.

Однак, в супровідному листі від 09.06.2025 А-04 № 9093 в порушення вищезазначеної Інструкції, зазначено «виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України матеріали не містять», що позбавляє суд встановити зарахування або відсутність зарахування судового збору за подання вказаної позовної заяви.

Тобто, оглядом матеріалів даної цивільної справи встановлено, що її було скеровано до Холодногірського районного суду м. Харкова без належного оформлення з порушенням вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, оскільки відсутні вищевказані відомості щодо судового збору та наявності (відсутності) подання про повернення коштів судового збору за платіжними документами, що знаходяться у справі.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 645/3269/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Немишлянського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко