Провадження № 2-о/175/258/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" червня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровській області у складі:

головуючого судді - Білоусова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Соломонович К.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Бєлостоцбкої А.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яремчанська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначає, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19 серпня 2024 року, заявниця звернулася до державного нотаріуса нотаріальної контори Другої Краматорської ДНК Костюкової Н.С. з відповідними документами і заявою про прийняття спадщини, однак отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 з її рідною сестрою ОСОБА_2 . У зв`язку із цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме того, що заявниця ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 . Даний факт необхідно встановити для можливості отримання спадщини за законом після смерті рідної сестри заявниці, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник та його представник в дане судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, на заявлених вимогах наполягали. В минулому засіданні надали пояснення по суті заяви.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, заяв не надавав.

Вислухавши учасників судового провадження, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 30.11.1962 року (мовою оригіналу) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №55. Батьками записані (мовою оригіналу) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 30.11.1962 року (мовою оригіналу) ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №56. Батьками записані (мовою оригіналу) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 , актовий запис №3856, виданим Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 20.12.2019 року

Відповідно до заповіту, посвідченого 03.01.2014 року приватним нотаріусом Соловйовою Є.А., ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 , квартиру у АДРЕСА_2 .

Приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Соловйовою С.С. 21.06.2024 року заявниці - ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія НТЕ №318306 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

19 серпня 2024 року, заявниця звернулася до державного нотаріуса нотаріальної контори Другої Краматорської ДНК Костюкової Н.С. заявою про прийняття спадщини, однак отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 з її рідною сестрою ОСОБА_2 .

Як зазначає заявниця, можливісті надати свідоцтво органів РАЦС або повного витягу з реєстру РАЦС щодо актового запису, копій актових записів відсутня, оскільки укладення та розірвання шлюбу ОСОБА_1 здійснено в м. Мурманську, російської федерації.

Так, 08 жовтня 1986 року заявниця ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 , який був зареєстрований Міськвідділом РАЦСу м. Мурманська, що підтверджується штампом ВРАЦС в паспорті заявниці.

Відповідно до (мовою оригіналу) выписки из решения від 14.10.1988 Октябрського районного народного суда Мурманськой области расмотрев дело по иску Пак Надежды Леоныдовны к Пак Игорю Николаевичу брак между сторонами расторгнуть, де зазначено, що (мовою оригіналу) добрачная фамилия истицы «Прахова».

Також зміна прізвища заявниці з ОСОБА_8 на Пак підтверджується записом в трудовій книжці ОСОБА_1 .

Свідок у судовому засіданні ОСОБА_9 , яка є тіткою заявниці, пояснила суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сестрами близнюками, сестри жили однією сім`єю. Зазначила, що дівоче прізвище ОСОБА_10 ОСОБА_8 .

Свідок у судовому засіданні ОСОБА_11 , яка є сусідом заявниці, пояснив суду, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1983 року, вони є сестрами та жили однією сім`єю. Зазначив, що дівоче прізвище ОСОБА_12 , а ОСОБА_13 прізвище не змінювала

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення юридичного факту - факту родинних відносин між нею та рідною сестрою ОСОБА_2 для отримання спадщини за законом після смерті останньої, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд вважає, що доведено факт того, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника та встановлення зазначеного факту має юридичне значення для останньої.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яремчанська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова