Провадження № 2/761/7628/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства ?Універсал Банк? - Мєшніка Костянтина Ігоровича про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ?Універсал Банк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В червні 2025 року Акціонерне товариство ?Універсал Банк? (надалі по тексту АТ ?Універсал Банк?) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, в якому просило суд:

-стягнути з ОСОБА_1 на його (АТ ?Універсал Банк?) користь заборгованість за договором про надання банківських послуг від 21 вересня 2021 року у розмірі 39 974, 92 грн, яка утворилася станом на 03 березня 2025 року.

10 червня 2025 року, від представника позивача АТ ?Універсал Банк? - Мєшніка К.І. до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору, посилаючись на те, що з відповідачем досягнуто домовленості щодо повернення використаних коштів.

Подана представником позивача заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість повернення заяви АТ ?Універсал Банк?, так як заяву про відкликання заяви подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України ?Про судовий збір?.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України ?Про судовий збір?, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, позовну заяву АТ ?Універсал Банк? повернуто на підставі заяви представника останнього про відкликання заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд, вважає за можливе повернути сплачений ним судовий збір при зверненні до суду з вищезазначеним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 185 ЦПК України, ст.7 Закону України ?Про судовий збір?, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства ?Універсал Банк? - Мєшніка Костянтина Ігоровича про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ?Універсал Банк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству ?Універсал Банк? позовну заяву Акціонерного товариства ?Універсал Банк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з усіма доданими до неї додатками.

Повернути Акціонерному товариству ?Універсал Банк? судовий збір внесений по платіжному дорученню: №1 від 16 травня 2025 року у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: