Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/507/25
Провадження № 2/935/175/25
У Х В А Л А

20 червня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа.

Ухвалою Коростишівського районного суд Житомирської області від 07 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

До Коростишівського районного суду від відповідача надійшов відзив та клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, у зв`язку з необхідністю надати пояснення у справі. А також є необхідність встановлення обставин, про які вказує у позові позивач щодо її окремого проживання та перебування на утриманні дітей, а також відсутності участі відповідача в утриманні дітей. Тому вказує, що є необхідність їх дослідження у судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що його слід залишити без задоволення з огляду на наступне.

Згідно частини 4 статті 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч. 6. ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом спору у даній справі є правовідносини, що випливають із стягнення аліментів, тому така справа є малозначною у відповідності до вимог закону і може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Досліджуючи наявність обставин для розгляду справи у спрощеному провадженні з викликом сторні у судовв засідання суд враховує те, що сторони не були позбавленні можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи у строки, визначені судом або законом, та в повній мірі користуються правами, передбаченими ЦПК України.

Так сторони у справі скористалися своїм процесуальним правом на подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення, надали письмові пояснення разом із доказами, які обґрунтовують їх твердження викладениї у таких заявах по суті. У тому числі вказані заяви по суті містять пояснення позивача й щодо дійсності їх спільного проживання за однією адресою з відповідачем та дітьми.

Таким чином характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи про які вказує у клопотанні відповідач, враховуючи наданий сторонами обсяг доказів, доводів, визанання існування тих чи інших обставин сторонами. Обставина проживання відповідача та позивача з дітьми в одному будинку не заперечується позивачем, тому підстав для такого дослідження у судовому засіданні не має необхідності. Оцінку наданих сторонами доказів та доводів судом з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду може бути надано і у спрощеному провадженні без виклику учасників справи, тому в задовленні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 274, 279, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у порядку спрощеного провадження з викликом сторін - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО