Справа № 275/45/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області заяву представника ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у заочному рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2025 року та у виконавчому листі у справі №275/45/25,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2025 року у цивільній справі №275/45/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за: договором позики №79566513 від 31.01.2024 у розмірі 17375,00 грн., кредитним договором № 17635-11/23 від 30.11.2023 у розмірі 22200,00 грн.; кредитним договором №39394-11/2023 від 29.11.2023 у розмірі 25415,00 грн.; кредитним договором №39432-11/2023 від 29.11.2023 у розмірі 25341,00 грн., а всього на загальну суму 90331 гривну та сплачений судовий збір у розмірі 3028 гривень .

13 червня 2025 року від представника позивача ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 11 квітня 2025 року , справа № 275/45/25, та у виконавчому листі №275/45/25, виданому 14 травня 2025 року Брусилівським районним судом Житомирської області, оскільки невірно зазначено ім`я відповідача - замість вірного: ОСОБА_1 , зазначено: ОСОБА_2 .

Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи №275/45/25, приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки у заочному рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2025 року та у виконавчому листі № 275/45/25 виданому Брусилівським районним судом Житомирської області.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

14 травня 2025 року Брусилівським районним судом Житомирської області за заявою представника позивача ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" на електронну адресу позивача було надіслано електронний виконавчий лист №257/45/25 від 11 квітня 2025 року.

Проте, при складанні судового рішення та виконавчого листа було допущено описку в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, а саме невірно зазначено ім`я відповідача, замість вірного: ОСОБА_1 помилково зазначено: ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при складанні заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2025 року у справі № 275/45/25, а саме в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі № 275/45/25 була допущена описка, то дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2025 року у справі №275/45/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області у справі № 275/45/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним у резолютивній частині заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2025 року у справі № 275/45/25 та у виконавчому листі, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області у справі № 275/45/25, відповідача (боржника) - ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка