Справа № 752/2402/20
Провадження № 2/752/126/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

у місті Києві в приміщенні суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

у провадженні суду з 06.02.2020 року перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

29 травня 2025 року сторони у справі звернулися до суду з заявами про затвердження судом укладеної ними мирової угоди, яку просили суд затвердити за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши умови мирової угоди, яку просили затвердити сторони у справі, суд дійшов висновку, що спільна заява представників позивача ОСОБА_1 - адвоката Самофалової О.Ю. та відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Чередниченка Д.О. про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону.

Так, представники сторін у справі № 752/2402/20 відповідно до ч. 7 ст. 49, ст. 207, 208 ЦПК України, з метою мирного врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди уклали Мирову угоду, що стосується прав та обов`язків позивача та відповідачки і визначає дії сторін, пов`язані з предметом судового розгляду справи №852/2402/20, що розглядається Голосіївським районним судом м. Києва про наступне:

Позивач та Відповідач, шляхом переговорів та взаємних поступок, досягли згоди, що Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу завдану матеріальну шкоду в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.01.2019 року за участі Відповідача, в результаті якої транспортний засіб - автомобіль CITROEN C4 д.н.з. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , належний Позивачу, зазнав ушкоджень, у загальному розмірі 4 500,00 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США в гривневому еквіваленті за курсом купівлі долара США до гривні в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на дату проведення платежу;

сплата Відповідачем грошових коштів, визначених в п.2 цієї Мирової угоди, здійснюється протягом 10 (десяти) календарних днів після визнання та затвердження судом цієї Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на відкритий на ім`я Позивача рахунок в банківській установі за наступними реквізитами:

1.РАХУНОК № НОМЕР_3

2.IBAN

НОМЕР_4 .БАНК ОДЕРЖУВАЧА: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, УКРАЇНА

4.ОДЕРЖУВАЧ: ОСОБА_1

5.РНОКПП одержувача: НОМЕР_5

6.ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: «відшкодування шкоди внаслідок ДТП від 15.01.2019 року, згідно мирової угоди у справі №752/2402/20»;

Позивач, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, запевняє, що отримання

грошових коштів у сумі вказаній у п.2 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи №752/2402/20 за його позовом до Відповідача, треті

особи - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА», ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПРОСТО СТРАХУВАННЯ» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача або інших осіб, майнового та іншого характеру;

виконання Відповідачем умов п.2-3 цієї Мирової угоди, Позивач не матиме будь-яких претенпіслязій чи вимог до Відповідача за правовідносинами, що виникли чи можуть виникнути в результаті ДТП, яка мала місце 15.01.2019 року за участі Відповідача та в результаті якої транспортний засіб - автомобіль CITROEN C4 д.н.з. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , належний Позивачу, зазнав ушкоджень;

сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;.

сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України;

сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди;

сторони дійшли згоди, що судові витрати з приводу розгляду судової справи №752/2402/20 (зокрема, але не обмежуючись, витрати на професійну правничу допомогу, сплачений судовий збір, витрати на проведення незалежної експертної оцінки тощо) Позивач несе самостійно та вони не відшкодовуються останньому Відповідачем;

сторони дійшли згоди, що судові витрати з приводу розгляду судової справи №752/2402/20 (зокрема, але не обмежуючись, витрати на професійну правничу допомогу тощо) Відповідач несе самостійно та вони не відшкодовуються останньому Позивачем;

сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди та закриттям провадження у справі №752/2402/20, додавши до заяви дану Мирову угоду;

одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається;

у разі невиконання стороною своїх зобов`язань, покладених на неї цією Мировою угодою, сторони визнають, що Ухвала Голосіївського районного суду міста Києва про визнання цієї Мирової угоди буде вважатись виконавчим документом;

визнання недійсним чи незаконним окремих положень цієї Мирової угоди не тягне за собою визнання недійсними інших положень та Мирової угоди в цілому;

мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом;

мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.

Пункт 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.207 ЦПК України, наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз`яснено.

За таких обставин суд, згідно зі ст. 207 ЦПК України, визнає укладену між сторонами по справі мирову угоду та на підставі ч. 4 ст.207 ЦПК України, вважає за необхідне затвердити її, а провадження у справі закрити.

Питання щодо відшкодування сторонам у справі судових витрат не вирішувати, оскільки, останні, укладаючи мирову угоду вирішили питання щодо покладення відшкодування судових витрат на сторону, котра їх понесла.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49,141, 142, 207, 211, 255 ЦПК України, суд, -

постановив:

спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Самофалової Оксани Юріївни та представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Чередниченка Дениса Олександровича про затвердження мирової угоди у справі №752/2402/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 , Посвідка на постійне проживання № НОМЕР_6 , дата видачі: 08.10.2020 року, орган, що видав: 8011, дата закінчення строку дії: 07.10.2030 року (надалі - Позивач) в особі представника - адвоката Самофалової Оксани Юріївни, яка діє на підставі на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серія АА № 1279057 від 20.02.2023 року, виданого на підставі договору про надання правової допомоги від 20.02.2023 року, з одного боку, та

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 , виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 12 липня 2005 року (надалі - Відповідач) в особі представника адвоката Чередниченка Дениса Олександровича, який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серія АА № 1287433 від 23.03.2023 року, виданого на підставі договору про надання правової допомоги № 23/03-1 від 23.03.2023 року, з іншого боку, надалі разом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», уклали цю Мирову угоду у справі №752/2402/20, яка розглядається Голосіївським районним судом міста Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА», ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, про наступне:

Мирова угода укладається щодо прав та обов`язків Позивача та Відповідача, передбачених зокрема 43, 49, 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, і визначає дії Сторін, пов`язані з предметом судового розгляду у справі №752/2402/20, що розглядається Голосіївським районним судом міста Києва;

Позивач та Відповідач, шляхом переговорів та взаємних поступок, досягли згоди, що Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу завдану матеріальну шкоду в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.01.2019 року за участі Відповідача, в результаті якої транспортний засіб - автомобіль CITROEN C4 д.н.з. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , належний Позивачу, зазнав ушкоджень, у загальному розмірі 4 500,00 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США в гривневому еквіваленті за курсом купівлі долара США до гривні в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на дату проведення платежу;

сплата Відповідачем грошових коштів, визначених в п.2 цієї Мирової угоди, здійснюється протягом 10 (десяти) календарних днів після визнання та затвердження судом цієї Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на відкритий на ім`я Позивача рахунок в банківській установі за наступними реквізитами:

РАХУНОК № НОМЕР_3

IBAN НОМЕР_9

БАНК ОДЕРЖУВАЧА: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, УКРАЇНА

ОДЕРЖУВАЧ: ОСОБА_1

РНОКПП одержувача: НОМЕР_5

ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: «відшкодування шкоди внаслідок ДТП від 15.01.2019 року, згідно мирової угоди у справі №752/2402/20»;

Позивач, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, запевняє, що отримання грошових коштів у сумі вказаній у п.2 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи №752/2402/20 за його позовом до Відповідача, треті особи - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА», ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача або інших осіб, майнового та іншого характеру;

після виконання Відповідачем умов п.2-3 цієї Мирової угоди, Позивач не матиме будь-яких претензій чи вимог до Відповідача за правовідносинами, що виникли чи можуть виникнути в результаті ДТП, яка мала місце 15.01.2019 року за участі Відповідача та в результаті якої транспортний засіб - автомобіль CITROEN C4 д.н.з. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , належний Позивачу, зазнав ушкоджень;

сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України;

сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди;

сторони дійшли згоди, що судові витрати з приводу розгляду судової справи №752/2402/20 (зокрема, але не обмежуючись, витрати на професійну правничу допомогу, сплачений судовий збір, витрати на проведення незалежної експертної оцінки тощо) Позивач несе самостійно та вони не відшкодовуються останньому Відповідачем;

сторони дійшли згоди, що судові витрати з приводу розгляду судової справи №752/2402/20 (зокрема, але не обмежуючись, витрати на професійну правничу допомогу тощо) Відповідач несе самостійно та вони не відшкодовуються останньому Позивачем.

сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди та закриттям провадження у справі №752/2402/20, додавши до заяви дану Мирову угоду;

одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається;

у разі невиконання стороною своїх зобов`язань, покладених на неї цією Мировою угодою, сторони визнають, що Ухвала Голосіївського районного суду міста Києва про визнання цієї Мирової угоди буде вважатись виконавчим документом;

визнання недійсним чи незаконним окремих положень цієї Мирової угоди не тягне за собою визнання недійсними інших положень та Мирової угоди в цілому;

мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом;

мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі сторін та суду.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом усього періоду сплати аліментів.

Реквізити сторін:

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 , Посвідка на постійне проживання № НОМЕР_6 ;

відповідачка - ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. (Стаття 354 ЦПК України).

Суддя: К.Г. Плахотнюк