Справа №2-1102/2010
Провадження №4-с/333/18/25
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

06 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд.2/12, ), боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 року ОСОБА_1 , через представника Антонець І.В., звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пенязева О., в якій просить зобов`язати державного виконавця або іншу уповноважену посадову особу скасувати арешт майна боржника та заборону його відчуження, яке належить ОСОБА_1 , накладений постановою державного виконавця від 28.02.2011 року у виконавчому провадженні №24602387.

03.06.2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену вище скаргу передано в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, зазначена скарга підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.258, 260, 447-449 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд.2/12, ), боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 19 червня 2025 року об 11 год. 30 хв.

Зобов`язати уповноважену особу Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у строк до 19.06.2025 року надати на адресу суду інформацію про наявність виконавчого провадження, боржником по якому є ОСОБА_1 , та у випадку наявності надати завірену належним чином його копію.

Копію ухвали та судову повістку направити скаржнику, особі, дії якої оскаржуються та стягувачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод