Справа № 545/861/25
Провадження № 2/545/895/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Цибізової С.А.,

з участю секретаря: Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини та здійснення реєстрації без згоди батька, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини та здійснення реєстрації без згоди батька.

У судовому засіданні 06.06.2025 визнано обов`язковою явку позивача та органу опіки та піклування для надання пояснень, зобов`язано орган опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до ч 5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи без її участі не надала.

Представник позивача у судовому засіданні пояснила, що позивач з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Наполягала зобов`язати орган опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення поклалась на розсуд суду.

Суд, на підставі ч. 5 ст.259 ЦПК України, вважає за необхідне оформити таку ухвалу у вигляді окремого процесуального документа після закінчення підготовчого судового засідання.

Встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.04.2025 витребувано з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до повідомлення Виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області від 30.04.2025 №02.1.1-41/255 вбачається, що на виконання ухвали, з метою з`ясування ситуації 29.04.2025 здійснено комісійний виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітній ОСОБА_3 фактично не проживають, а тому підстав для підготовки органом опіки та піклування висновку не має.

Разом з тим, у судовому засіданні 06.06.2025 встановлено, що позивач з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України суд має право збирати докази коли це необхідно для захисту прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно з ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи предмет позову про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини та здійснення реєстрації без згоди батька, суд вважає, що для захисту прав малолітньої дитини та з`ясування обставин, що мають значення для даної справи, а також додержання вимог ст. 19 СК України, необхідне витребувати з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області висновок щодо роз`язання спору.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області для дачі пояснень по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 84, 223 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області висновок щодо розв`язання спору.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 11:00 год 07.07.2025

Попередити сторони та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, що у разі невиконання ухвали суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 та органу опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання 07.07.2025 о 11:00 год для надання пояснень у справі.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова