09.06.2025 Єдиний унікальний № 371/636/25
провадження № 2/371/572/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/636/25

Провадження № 2/371/572/25

Миронівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Капшук Л.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 36993,95 грн за кредитними договорами № 2169741 від 21 квітня 2021 року та № 019 від 05 травня 2021 року, укладеними відповідачем з ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Служба миттєвого кредитування», право вимоги за якими набув позивач за договорами факторингу.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 27 травня 2025 року відкрито провадження у справі.

03 червня 2025 року представник позивача подала клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» докази. Зокрема, просила витребувати інформацію, чи видавалася АТ КБ «ПриватБанк» на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування 21 квітня 2021 року на картку № НОМЕР_2 коштів у сумі 1500 грн та 05 травня 2021 року коштів у сумі 1700,00 грн, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за зазначеною карткою за період із 21 квітня 2021 року до 21 травня 2021 року; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно, прізвище, ім?я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо), та інші відомості про власника картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 21 квітня 2021 року до 21 травня 2021 року; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтоване необхідністю підтвердження факту зарахування грошових коштів за кредитним договором на картку, яка належить відповідачу ОСОБА_1 . Самостійно отримати зазначену інформацію позивач не може через те, що вона містить банківську таємницю, яка може бути розкрита банком у відповідності до Закону України «Про банки і банківську діяльність» за рішенням суду.

Клопотання підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

У відповідності до статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень частин 1,2 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи посилання позивача на те, що кредитні кошти було перераховано на банківську картку № НОМЕР_2 , суд вважає за необхідне витребувати: від АТ КБ ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування на зазначену картку коштів 21 квітня 2021 року у сумі 1500 грн та 05 травня 2021 року - у сумі 1700,00 грн. Також підлягає витребуванню інформація чи є/був номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підставі даних про факт перерахування та отримувача коштів, які були перераховані позивачем, а також належність номера телефону відповідачеві суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення спору.

Оскільки інша інформація, яку просить витребувати представник позивача, не входить до предмета доказування у цій справі, клопотання не підлягає задоволенню в частині витребування виписки по рахунку ОСОБА_1 за карткою № НОМЕР_2 за період із 21 квітня 2021 року до 21 травня 2021 року; ідентифікаційні дані власника картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 21 квітня 2021 року до 21 травня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 12, 83, 84, 260, 263, 352, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н ОВ И В :

Задовольнити частково клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» таку інформацію:

Чи було емітовано АТ КБ «ПриватБанк» платіжну карту № НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

Чи проводилось зарахування на картку № НОМЕР_2 коштів 21 квітня 2021 року у сумі 1500,00 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою» (ідентифікаційний код 42848369);

Чи проводилось зарахування на картку № НОМЕР_2 коштів 05 травня 2021 року у сумі 1700,00 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» (ідентифікаційний код 38839217).

Чи зазначений номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити керівнику Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» на адресу для зв?язку та листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук