Справа № 524/3782/25
Провадження № 2/524/3906/25
УХВАЛА

23.06.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

01.04.2025 ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14.04.2025 по справі відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву. Витребувано від АТ КБ «Приват Банк» за клопотанням представника позивача документи/ інформацію:

щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» за період з 11.06.2021 до 14.06.2021.

Позивач у судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час, місце розгляду справи на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відомості про причини неявки відповідача відсутні.

З урахуванням зазначеного, оскільки станом на день розгляду справи витребувані документи/ інформація суду не надані, АТ КБ «Приват Банк» слід повторно направити належним чином завірену копію ухвали від 14.04.2025 із уповноваженням представника позивача на їх отримання.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст. 258 ЦПК України).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти, повторно здійснивши виклик сторін по справі на 08 год 20 хв 22.07.2025.

Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приват Банк» направити належним чином завірені копію цієї ухвали та повторно копію ухвали від 14.04.2025 для виконання в частині витребування документів/ інформації, а саме: інформації щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приват Банк» за період з 11.06.2021 до 14.06.2021.

Уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (адвоката) Ткаченко Юлію Олегівну (РНОКПП НОМЕР_3 , м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) на отримання у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» витребуваних документів/ інформацію.

Витребувані документи/ інформацію надати суду в строк до 20.07.2025 із посиланням на номер справи та прізвище судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П. Мельник