Справа № 750/4614/25
Провадження № 2/750/1612/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Рахманкулової І.П.,

секретаря Мишастої К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (законним представником якого є ОСОБА_2 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У квітні 2025 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (законним представником якого є ОСОБА_2 ), у якому просить визнати їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

У встановлений судом строк відповідачі відзив на позов не подали.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 935 від 17 лютого 2025 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13).

ОСОБА_2 є власником квартири, що розташована по АДРЕСА_3 , що підтверджується договором дарування квартири від 18.09.2019 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 14,15; 16).

ОСОБА_3 є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується договором купівлі продажу квартири від 13.12.2020 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 17,18; 19).

Як зазначено у позовній заяві, з 2016 року відповідачі у квартирі АДРЕСА_1 не проживають, не сплачують комунальні платежі, не отримують кореспонденцію за даною адресою, наміру користування зазначеною квартирою не виявляють, не вчиняють дій щодо повернення до квартири, особистих речей відповідачів в помешканні немає, що свідчить про втрату ними інтересу до цього житлового приміщення.

Неповнолітній онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий являється сином співвідповідача ОСОБА_2 з моменту його реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 жодного дня у ній не проживав. В квартирі ніколи не було і немає його речей.

Статтею 47 Конституції України визначено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до статі 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до частини третьої статі 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини першої статі 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статі 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, вимоги позивача про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених статтями 71, 72 Житлового кодексу України, підлягають задоволенню.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (законним представником якого є ОСОБА_2 ) (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 1816 грн. 80 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя