Справа № 367/9900/24
Провадження №2/367/1821/2025
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

за участі

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіка зустрічей.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Відповідно до змісту ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на наведене, суд вважав за можливе розглянути питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним за відсутності сторони позивача.

Дослідивши матеріали первісного та зустрічного позову, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви за таких обставин.

Судом встановлено, що згідно позовної заяви, ОСОБА_2 просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 186.

Із зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 вбачається, що останній просить усунити перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні з донькою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення графіку зустрічей з його донькою наступним чином: 1) надати ОСОБА_3 право на проведення спільного часу: кожну першу суботу місяця з 9.00 години забирати доньку, ОСОБА_4 і перебувати з нею за місцем свого проживання, або гуляти містом Києвом чи селищем Коцюбинське Бучанського району Київської області, відвідувати інші місця для відпочинку з можливістю поїздки до родичів, в тому числі до бабусі та повертати дитину матері до 17.00 години наступного дня (з ночівлею), а в зимовий час до 16.00 години наступного дня (з ночівлею). Якщо якась поважна причина (хвороба, запланований відпочинок) унеможливить побачення, то вищевказані дії переносяться на другу суботу місяця, при цьому не менше ніж за 24 (двадцять чотири) години ОСОБА_2 має повідомляти про обставини, що унеможливлюють побачення ОСОБА_3 з донькою, ОСОБА_4 . 2) надати ОСОБА_3 , право на проведення спільного часу: кожну третю суботу місяця з 9.00 години забирати доньку, ОСОБА_4 і перебувати з нею за місцем свого проживання, або гуляти містом Києвом чи селищем Коцюбинське Бучанського району Київської області, відвідувати інші місця для відпочинку з можливістю поїздки до родичів, в тому числі до бабусі та повертати дитину матері до 17.00 години неділі (з ночівлею), а в зимовий час до 16.00 години неділі (з ночівлею). Якщо якась поважна причина (хвороба, запланований відпочинок) унеможливить побачення, вищевказані дії переносяться на четверту суботу місяця, при цьому не менше ніж за 24 (двадцять чотири) години ОСОБА_2 має повідомляти про обставини, що унеможливлюють побачення ОСОБА_3 з донькою, ОСОБА_4 . 3) надати ОСОБА_3 право на проведення спільного відпочинку разом з дочкою ОСОБА_4 у літню пору року та у зимову пору року: 3.1. в літній період протягом 21 календарного дня проводити спільний відпочинок доньки, ОСОБА_4 з ОСОБА_3 , а саме: в червні кожного календарного року з 1 (першого) по 7 (сьоме) число включно; в липні кожного календарного року з 1 (першого) по 7 (сьоме) число включно; в серпні кожного календарного року з 1 (першого) по 7 (сьоме) число включно; 3.2. в зимовий період протягом 7 (семи) календарних днів, забирати та перебувати з донькою, ОСОБА_4 , один раз в зимовий період з 1 (першого) дня зимових канікул по 7 (сьомий) день включно. При цьому, у випадку, якщо якась поважна причина унеможливить побачення в цей період, то такий зимовий відпочинок переноситься на наступний тиждень з 7 (сьомого) дня по 14 (чотирнадцятий) день канікул. 4) надати ОСОБА_3 право на спілкування з донькою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмежень по телефону, через месенджери Telegram, Viber, WhatsApp, Signal тощо, обмін повідомленнями, відеофайлами, листами тощо за допомогою телефона, комп`ютера, планшета тощо, спілкуватися в школі на перервах, коли це не заважає учбовому процесу. 5) зобов`язати ОСОБА_2 , що всі дні народження дитини, ОСОБА_4 , а також інші святкові дні проводяться за взаємною домовленістю з ОСОБА_3 , при цьому якщо не в день народження ОСОБА_4 , то принаймні на наступний день забирати доньку після закінчення уроків та перебувати з нею не менше 24 (двадцяти чотирьох) годин, для можливості відвідування розважальних закладів та/чи перебувати вдома, а якщо є поважна причина, що унеможливлює побачення з ОСОБА_3 , в цей день - 01 (першого) вересня, то вказані дії переносяться на інший день, і так до виконання. 6) зобов`язати ОСОБА_2 , у разі зміни фактичного місця проживання дитини - ОСОБА_4 , письмово повідомляти про це батька дитини ОСОБА_3 , не менше ніж за 3 (три) календарні дні до дня зміни фактичного місця проживання, при цьому належною формою повідомлення буде вважатися рекомендований лист з повідомленням про вручення, який відправлений через відділення Укрпошти на адресу місця проживання ОСОБА_3 , або відправлений Лист з точною адресою (копією договору оренди чи витягу з реєстру нерухомого майна) через відділення Нової Пошти на відділення Нової Пошти, яке знаходиться в смт. Коцюбинське Бучанського району Київської області на ім`я ОСОБА_3 або повідомляти на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 . 7) зобов`язати ОСОБА_2 , повідомляти ОСОБА_3 , про можливі захворювання/хвороби доньки, ОСОБА_4 , про травму доньки чи необхідність відновлення/реабілітації доньки, при цьому в період хвороби доньки, надавати право ОСОБА_3 , безперешкодно відвідувати доньку, ОСОБА_4 , за місцем її перебування, проживання, лікування без обмеження часу такого перебування, якщо цього потребують інтереси дитини. 8) зобов`язати ОСОБА_2 , надавати ОСОБА_3 , письмово поточну інформацію через відділення Укрпошти або відділення Нової Пошти (на адресу місця проживання ОСОБА_3 ) або на електронну пошту щодо фактичного місця навчання, успішність ОСОБА_4 , залучати батька до організаційних відносин навчального закладу з батьками (батьківські збори, наради, консультації, а також вирішення поточних проблемних питань), при цьому у випадку зміни учбового закладу повідомляти про це ОСОБА_3 , письмово не менше ніж через 7 (сім) календарних днів з моменту початку навчання ОСОБА_4 , в новому навчальному закладі. 9) зобов`язати ОСОБА_2 , комунікувати/зв`язуватися/взаємодіяти з ОСОБА_3 , щодо реалізації визначених даним рішенням суду прав та зобов`язань шляхом повідомлення ОСОБА_3 , на електронну пошту та додатково на месенджери Telegram, Viber, WhatsApp, Signal.

У відповідності до вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Задоволення зустрічного позову зазвичай повністю або частково виключає задоволення первісного позову.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зазначена стаття встановлює окремі умови прийняття до розгляду зустрічного позову, тобто вона вказує на один із способів захисту відповідача проти пред`явленого до нього позову.

Способами захисту проти позову можуть бути: невизнання позову, заперечення проти нього і зустрічний позов. Зустрічний позов - це активний захист проти позову. Зустрічним позовом є позов первісного відповідача до первісного позивача. Зустрічний позов в залежності від ситуації може бути найбільш дієвим засобом захисту відповідача проти позову, тому що спрямований на повне чи часткове виключення підстав первісного позову.

Отже, умовами пред`явлення зустрічного позову є: взаємопов`язаність зустрічного позову з первісним. Тобто такими, що виникають з одних правовідносин; доцільність сумісного розгляду основного й зустрічного позовів.

Правова природа зустрічного позову полягає в тому, що він робить неможливим розгляд первісного позову без зустрічного, оскільки направлений на зарахування вимог або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову, або коли виникають з одних правовідносин.

Недоцільно розглядати первісний і зустрічний позови, якщо це затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування.

У постанові від 20.03.2019 у справі №910/2987/18 Велика Палата Верховного Суду вказала, що взаємопов`язаність зустрічного та первісного позовів може виражатися у підставах цих позовів або поданих доказах, а також у тому, що вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись. Подання зустрічного позову, задоволення якого виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову, має на меті довести відсутність матеріально-правової підстави для задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 № 2 роз`яснено, що об`єднання в одне провадження з первісним позовом вимог, коли відсутня спільність предмета позову не допускається.

Дослідивши матеріали за первісним позовом та за зустрічним позовом, суд приходить до висновку, що розгляд первісного позову не є взаємопов`язаним з розглядом зустрічного позову, їх спільний розгляд не є доцільним і призведе лише до затягування вирішення спору, а також істотно розширить предмет доказування.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для об`єднання позовних вимог за первісним та зустрічним позовами, а отже у прийнятті зустрічного позову необхідно відмовити.

При цьому суд роз`яснює, що ОСОБА_3 не позбавлений можливості у разі наявності спору звернутись до суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 174,175,193 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіка зустрічей.

Зустрічну позовну заяву повернути ОСОБА_3 та роз`яснити право звернутися до суду з цими позовними вимогами в загальному порядку.

Повний текст ухвали суду виготовлено 19.06.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Ірпінського міського суду Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Я.В. Шестопалова