19.06.2025 Справа № 756/8788/25
Справа №756/8788/25
Провадження №2-з/756/103/25
У Х В А Л А

19 червня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Одночасно з вказаною позовною заявою позивачі подали заяву про забезпечення позову, в якому просили забезпечити вказаний позов шляхом накладення арешту із забороною відчуження на 2/9 частини квартири АДРЕСА_1 .

Дослідивши зміст заяви та додатки до неї, суддя приходить до висновку про те, що заява підлягає поверненню заявнику, з огляду на наступне.

Форма та зміст заяви про забезпечення позову мають відповідати вимогам статті 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2025 року встановлено у розмірі 3 028,00 грн.

Таким чином, за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову у 2025 році справляється судовий збір у розмірі 605,60 грн. Разом з тим, до заяви про забезпечення позову долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № від 17.06.2025 на суму 496,20 грн..

За змістом ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявникам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 151, 153, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування, - повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Тиха