Справа №613/1187/25 Провадження № 2/613/632/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,-

встановив:

ПрАТ «Харківенергозбут» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, за якою просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію у сумі 25 198 грн. 08 коп. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Позов мотивує тим, що 11.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ Харківенергозбут із заявою-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою надання послуг (копія заяви-приєднання додається до позовної заяви). Внаслідок чого, ОСОБА_1 в повній мірі приєднався до умов договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Договір укладається шляхом безумовного та повного приєднання споживача до цього Договору та прийняття всіх істотних умов Договору без підписання письмового примірника і має юридичну силу відповідно до положень ст. 633, 634 Цивільного кодексу України. Таким чином, побутовим споживачем електричної енергії за адресою:

АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 на якого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Згідно переданих, від оператора системи розподілу АТ Харківобленерго даних щодо обсягів спожитої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.05.2024 по 01.05.2025 Постачальником проведено нарахування заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 25198,08 грн. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками споживач не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за електричну енергію в сумі 25198,08 грн. Враховуючи, що ОСОБА_1 з 13.12.2016 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , доказом чого є договір купівлі-продажу, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, є заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційна пропозиція № 17, підписані ОСОБА_1 особисто, є фактичне споживання електричної енергії за вказаною адресою, а також є сплата за спожиту електричну енергію не у спірний період, все це свідчить про приєднання до умов типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019. Таким чином, ОСОБА_1 , відповідно до Закону України Про житлово комунальні послуги є індивідуальним споживачем. Крім того, ПрАТ Харківенергозбут раніше було подано позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 11911,68 грн. за період з 01.09.2023 по 31.01.2024. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 14.04.2025 було встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ Харківенергозбут та задоволено позовні вимоги ПрАТ Харківенергозбут частково (так як заборгованість за час розгляду справи була частково сплачена Відповідачем).

Враховуючи предмет спору - зобов`язання, які виникають з надання послуг постачання електричної енергії, які надаються за місцем знаходження нерухомого майна, а саме за адресою: АДРЕСА_1 (адреса проведення нарахувань за постачання електричної енергії), підлягають застосуванню положення ч.1 ст.30 ЦПК України, відповідно до положень якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, тим самим справа є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області.

Вказані висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 10.04.2019 р. у справі №638/1988/17, згідно з яким позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності, оскільки предметом позову є зобов`язання, які випливають з надання послуг електропостачання, які надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Згідно з п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, суд вирішує питання відносно правил розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме в загальному чи спрощеному.

Враховуючи дану категорію справ, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 197 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження: 61057 м.Харків вул.Гоголя,10 до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 липня 2025 року о 09-15 годині у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл.Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 16 липня 2025 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам по справі .

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Суддя