У Х В А Л А

щодо витребування доказів

09.06.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

за участю представника позивача Євгена Путіліна,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Олега Сірука,

представника третьої особи Дмитра Онофрійчука,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів справу за позовом адвоката Путіліна Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД», про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

у с т а н о в и в :

Представник позивача через систему "Електронний суд" подає клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Вінницької області копії спадкової справи ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивує необхідністю з`ясування, яка саме земельна ділянка рахувалась за покійним, і чи правильно був виданий державний акт про право приватної власності на землю.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримує. Пояснює, що його довірителька є спадкоємцем двох земельних ділянок після смерті своїх батьків. Тому може бути плутанина з цими земельними ділянками, виходячи з інформації Держгеокадастру.

Представник відповідача просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільки з матеріалів справи все видно і встановлено, що ОСОБА_4 мав право на певну земельну ділянку, і встановювати це право шляхом витребування спадкової справи непотрібно.

Відповідач підтримує позицію свого представника.

Представник третьої особи просить вирішити клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Заслухавши клопотання та думки учасників справи, суд вважає, що клопотання про витебування доказів підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з положеннями статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статею 13 цього Кодексу визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та об`єктивного розгляду справи та можливістю повної реалізації сторонами своїх прав, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 12, 13, 84, 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Державний нотаріальний архів Вінницької області в термін до 9 липня 2025 року надати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи № 628 ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведену Жмеринською районною державною нотаріальною конторою.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год 10 липня 2025 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Повна ухвала складена і проголошена 11 червня 2025 року.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ