Провадження № 2-н/761/391/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши заяву Житлово - будівельного кооперативу ?Мотозаводець? про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг

В С Т А Н О В И В :

В червні 2025 року Житлово - будівельний кооператив ?Мотозаводець? (надалі по тексту - ЖБК ?Мотозаводець?) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу, в якій просив суд:

-стягнути з ОСОБА_1 на його (ЖБК ?Мотозаводець?) користь заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 18 073, 51 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 1 148, 97 грн., 3% річних у розмірі 205, 44 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 302, 80 грн.

Подана ЖБК ?Мотозаводець? заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Подана заявником заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника, або інші дані, які ідентифікують боржника (число, місяць, рік народження), що у свою чергу, позбавляє суд можливості здійснити запит, відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Одночасно, суд роз?яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку про відмову ЖБК ?Мотозаводець? у видачі судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, 165, 166 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Житлово - будівельного кооперативу ?Мотозаводець? про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: