СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2053/25
ун. № 759/237/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Бондарчук М.І., за участю представника позивача, адвоката Сидоренка О.О., представника відповідачки, адвоката Марківа Н.В., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідачки, адвоката Марківа Н.В., про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДМАРК ДЕВЕЛОПМЕНТ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сетра», ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДМАРК ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далі також - Товариство) до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сетра», ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович про витребування майна з чужого незаконного володіння.

27 січня 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій визначив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочав підготовче провадження у справі.

03 березня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшов відзив на позовну заяву, поданий 02 березня 2025 року представником відповідачки, адвокатом Марківом Н.В.

У відзиві, серед іншого, міститься клопотання про повернення позовної заяви.

Клопотання мотивоване тим, що:

- позовна заява подана і підписана представником Товариства, адвокатом Сидоренком О.О., який входить до складу Адвокатського об`єднання «Лігал Іглз» (далі - Адвокатське об`єднання);

- на підтвердження повноважень на представництво інтересів Товариства в суді адвокат подав договір про надання правничої допомоги № 10/12/24_LE, укладений між Адвокатським об`єднанням і Товариством 10.12.2024, та ордер на надання правничої допомоги серії АА № 1521727 від 24.12.2024, який підписаний керівником Адвокатського об`єднання із застосуванням факсиміле;

- Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженим рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення) використання факсиміле не передбачене, тому позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

03 березня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла відповідь на відзив, у якій представник Товариства виклав заперечення на клопотання.

У запереченнях представник Товариства визнав, що ордер і договір дійсно підписані керівником Адвокатського об`єднання із застосуванням факсиміле. Використання факсиміле передбачене умовами договору, оскільки не завжди можливо оперативно отримати підпис керівника Адвокатського об`єднання. Акцентував, що в період дії воєнного стану проставлення на ордері підпису керівника і печатки адвокатського об`єднання не вимагається. Зазначив, що вказаний недолік позовної заяви є підставою для залишення її без руху, а не повернення позовної заяви.

До відповіді на відзив представник Товариства долучив договір про надання правничої допомоги № 10/12/24_LE, укладений між Адвокатським об`єднанням і Товариством 10.12.2024, додаткову про використання факсимільного підпису та ордер на надання правничої допомоги серії АА № 1535354 від 12.02.2025 підписані власноручно адвокатом і керівником Адвокатського об`єднання.

З урахуванням викладеного, в задоволенні клопотання просив відмовити.

У підготовчому засіданні представник відповідачки, адвокат Марків Н.В., клопотання про повернення позовної заяви підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник Товариства у підготовчому засіданні підтримав свою позицію, викладену у відповіді на відзив; наполягав на відмові у задоволенні клопотання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетра» і ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович у підготовче засідання не з`явився. У заяві, що надійшла до суду 01 травня 2025 року, просив розглядати справу без його участі.

Вислухавши представників сторін і дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повертається у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, який законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України (пункт 2 Положення).

В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням (пункти 3, 4 Положення).

Згідно з п. 6 Положення бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

Відповідно до п. 9 Положення ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом (власноручно або електронним підписом) та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності).

Ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, обов`язково має містити підпис адвоката (власноручний або електронний) який надає правничу допомогу на підставі цього ордера, та підпис (власноручний або електронний) керівника адвокатського бюро, адвокатського об`єднання і скріплений печаткою юридичної особи (за її наявності). Під час дії воєнного стану на території України дозволяється видача адвокатським бюро/адвокатським об`єднанням ордеру без скріплення його печаткою юридичної особи та без підпису керівника адвокатського об`єднання, адвокатського бюро. Правовідносини між адвокатом, який надає правничу допомогу на підставі цього ордера та адвокатським об`єднанням, адвокатським бюро врегульовуються внутрішніми документами цих організаційно правових форм здійснення адвокатської діяльності (пункт 10 Положення).

Відповідно до п. 12.11., 12.12. Положення ордер містить підпис адвоката (власноручний або електронний) який надає правничу допомогу, якщо ордер, виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі «Адвокат»); підпис (власноручний або електронний) керівника адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро/адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро/адвокатським об`єднанням. Під час дії воєнного стану на території України, реквізити, передбачені цим підпунктом можуть оформлятись у відповідності до п. 10 цього Положення.

Традиційно під підписом розуміють графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Факсиміле з латині "facsimile" - зробити подібне. Фактично це печатка, кліше, що відтворює власноручний підпис, аналог останнього. Факсиміле - це печатка, за допомогою якої відтворюється підпис, який є копією підпису уповноваженої особи. Факсиміле від власноручного підпису відрізняється тим, що відсутня можливість стверджувати, що документ містить дійсну волю особи, чий підпис відтворено.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався і який триває дотепер.

Аналіз наведених приписів дозволяє виснувати, що:

- за загальним правилом ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, окрім підпису адвоката, має містити підпис керівника адвокатського бюро, адвокатського об`єднання і скріплений печаткою юридичної особи (за її наявності). При цьому Положення імперативно визначає, що підпис має бути власноручний або електронний. Використання факсиміле на ордері не допускається;

- водночас норми Положення передбачають можливість видачі адвокатським бюро/адвокатським об`єднанням ордеру без скріплення його печаткою юридичної особи та без підпису керівника адвокатського об`єднання, адвокатського бюро, за умови такої видачі в період воєнного стану.

У справі, що розглядається, ордер на надання правничої допомоги серії АА № 1521727 від 24.12.2024, копія якого долучена до позовної заяви, виданий під час дії в Україні воєнного стану. Відтак проставлення на вказаному ордері підпису керівника та печатки адвокатського об`єднання не було для представника Товариства обов`язковим.

За таких обставин, суд констатує, що ордер на надання правничої допомоги серії АА № 1521727 від 24.12.2024, копія якого долучена до позовної заяви, відповідає вимогам чинного законодавства, а тому в задоволенні клопотання про повернення позовної заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 175, 177, 258-261, 353ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачки, адвоката Марківа Н.В., про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДМАРК ДЕВЕЛОПМЕНТ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сетра», ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович про витребування майна з чужого незаконного володіння, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 10 червня 2025 року

Суддя Ю.В. Кравченко