Провадження № 6/761/566/2025
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Притули Н.Г.,

при секретарі: Тихій П.О.,

за участі:

представника заявника: Клим`юк О.С.,

представника Державного територіально-галузевого

об`єднання «Південно-Західна залізниця»: Будової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця», Акціонерне товариство «Українська залізниця» про заміну боржника у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки за змістом Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та статуту АТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 р. № 735, АТ «Українська залізниця» стало правонаступником прав та обов`язків ДТГО «Південно-Західна залізниця», просить суд замінити боржника у виконавчих листах, виданих у справі № 761/12027/24-ц, а саме ДТГО «Південно-Західна залізниця» на його правонаступника АТ «Українська залізниця».

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечила, просила суд відмовити у їх задоволенні.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Вислухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну боржника у виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 01.07.2024 року позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» (, адреса: м.Київ, вул.Лисенка, буд.6) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення - задоволено та стягнуто з Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 01.01.2024 року по 28.05.2024 року в сумі 159 164 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сто шістдесят чотири) гривни 64 копійки та 7 000,00 грн. витрати на правничу допомогу.

Рішення набрало законної сили та 26.03.2025 року представник позивача отримала виконавчі листи на примусове виконання рішення суду.

Суду не надано доказів пред`явлення виконавчих листів до примусового виконання.

Особливості утворення та функціонування АТ «Українська залізниця» регламентовано Законом України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування».

Відповідно до ч.3 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» АТ «Українська залізниця» утворюється як акціонерне товариство, 100 % акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття.

Зі змісту ч.ч.6, 9 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», вбачається, що АТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту. Одночасно з прийняттям рішення про утворення АТ «Українська залізниця» Кабінет Міністрів України формує комісію з утворення АТ «Українська залізниця», до складу якої входять представники Кабінету Міністрів України, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері транспорту, Державної адміністрації залізничного транспорту України, Фонду державного майна України, центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики, профспілок, що діють у галузі.

Комісія у чотиримісячний строк з дня затвердження її складу подає центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері транспорту, для затвердження у місячний строк зведений передавальний акт, зведений акт оцінки майна залізничного транспорту загального користування, а також проект статут АТ «Українська залізниця» для подання Кабінетові Міністрів України. Зведені передавальний акт та акт оцінки складаються на основі узагальнених даних передавальних актів та актів оцінки, складених стосовно цілісного майнового комплексу кожного підприємства залізничного транспорту.

Розмір статутного капіталу АТ «Українська залізниця» визначається під час його утворення згідно із зведеним актом оцінки майна залізничного транспорту загального користування.

У відповідності до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2015 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» статутний капітал АТ «Українська залізниця» формується шляхом внесення до нього, крім іншого, майна підприємств, зазначеного у додатку 1, до яких віднесено також і Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця».

Таким чином, утворення АТ «Українська залізниця» та формування його статутного капіталу, до якого в обов`язковому порядку включається майно підприємств, що реорганізовано, можливе лише за результатами затвердження зведеного передавального акта та зведеного акта оцінки майна з наступним затвердженням Кабінетом Міністрів України статуту АТ «Українська залізниця».

За змістом постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 р. № 735 «Питання акціонерного товариства «Українська залізниця», Кабінетом Міністрів України затверджено статут АТ «Українська залізниця», що свідчить про затвердження зведеного передавального акта та зведеного акта оцінки майна.

Тобто, відбулася передача майна, прав та обов`язків ДТГО «Південно-Західна залізниця» до АТ «Українська залізниця».

Питання моменту правонаступництва має вирішуватись з урахуванням моменту передання майна, прав та обов`язків від правопопередника до правонаступника. У вирішенні питань, пов`язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов`язків на майно (майнові права) (висновок про застосування норм права, який викладений в постанові Верховного Суду від 31.05.2018 р. у справі № 910/1879/17).

Таким чином, оскільки відбулася передача майна, прав та обов`язків ДТГО «Південно-Західна залізниця» до АТ «Українська залізниця», тому останнє стало правонаступником ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 13.08.2018 р. у справі № 910/25286/15.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відбулася передача майна, прав та обов`язків ДТГО «Південно-Західна залізниця» до АТ «Українська залізниця», що в свою чергу є підставою правонаступництва, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити боржника з ДТГО «Південно-Західна залізниця» на його правонаступника АТ «Українська залізниця» у виконавчих листах, виданих 06.03.2025 р. Шевченківським районним судом м.Києва у справі № 761/12027/24 про стягнення з ДТГО «Південно-Західна залізниця» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду за період з 01.01.2024 року по 28.05.2024 року в сумі 159 164 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сто шістдесят чотири) гривни 64 копійки та 7 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця», Акціонерне товариство «Українська залізниця» про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити боржника з Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця» (, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Лисенка, буд.6) на Акціонерне товариство «Українська залізниця» (, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, буд.5) у виконавчих листах, виданих 06.03.2025 р. Шевченківським районним судом м.Києва у справі № 761/12027/24 про стягнення з Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду за період з 01.01.2024 року по 28.05.2024 року в сумі 159 164 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сто шістдесят чотири) гривни 64 копійки та 7 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.Г.Притула