ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6852/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" травня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 02 грудня 2024 року справу було передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 31 січня 2025 року справу було передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Справа надійшла до Дарницького районного суду м. Києва 07 квітня 2025 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дарницького районного суду м. Києва позовна заява надійшла в провадження судді Котенко Р. В.

Судом встановлена невідповідність позовної заяви вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Так, позовна заява була подана позивачем через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», проте позивач не надав до суду доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі Печерським районним судом м. Києва було виконано вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України, а саме направлено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб.

Згідно із відповіддю, наданої Відділом з питань, реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим справа була направлена за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, листування із фізичними особами, здійснюється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

За таких обставин, оскільки суду відома адреса зареєстрованого місця проживання відповідача, копія позову з доданими до нього документами має бути надіслана за цією адресою.

Отже, суд дійшов висновку, що вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України мають бути виконані позивачем за зареєстрованим місцем проживання відповідача - АДРЕСА_1 .

Отже, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути відповідні недоліки позову шляхом: надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками до його електронного кабінету у системі «Електронний Суд», а у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у нього електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення за його зареєстрованим місцем проживання - АДРЕСА_1 , та надати суду докази направлення відповідачу копії позову з додатками.

Керуючись ст.ст. 43, 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко