Справа № 933/265/25
Провадження № 2-о/933/26/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 червня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

присяжних - Крайньої В.В., Воронцової В.В.

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Краматорська районна державна адміністрація та орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2025 року Олександрівським районним судом Донецької області було ухвалено вступну та резолютивну частини рішення по цивільній справі № 933/265/25 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Краматорська районна державна адміністрація та орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області.

Повний текст рішення було складено 23.06.2025 року.

Під час складання повного тексту рішення суду було встановлено, що:

- у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення дата народження заявника ОСОБА_1 помилково зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до відомостей викладених у заяві (а.с.3), замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до його паспорту громадянина України № НОМЕР_1 (а.с.5).

Суд з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 13.06.2025 року Олександрівським районним судом Донецької області було ухвалено вступну та резолютивну частини рішення по цивільній справі № 933/265/25 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Краматорська районна державна адміністрація та орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області.

Повний текст рішення було складено 23 червня 2025 року.

У другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення дата народження заявника ОСОБА_1 помилково зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до відомостей викладених у заяві (а.с.3), замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_1 (а.с.5), що свідчить про допущену судом описку.

Пунтом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (справа № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині рішення суду, оскільки вона не впливає на зміст рішення, а її виправлення усуне допущені неточності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 13.06.2025 року, винесеного по цивільній справі ЄУН 933/265/25 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Краматорська районна державна адміністрація та орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, виклавши їх у такій редакції:

"Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України.

Внести зміни до актового запису № 02 від 08.10.2013 року, вчиненого Виконавчим комітетом Золотопрудської сільської ради Олександрівського району Донецької області, про народження ОСОБА_3 , вказавши батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України."

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Присяжні Крайня В.В.

Воронцова В.В.