Справа № 562/1794/25
У Х В А Л А

"20" листопада 2025 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритомму судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних за прострочення грошового зобов`язання, -

в с т а н о в и в:

У поданій в системі "Електронний суд" заяві представник позивача Пилипенко С.В. просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кей-Колект» суму 3% річних за прострочення грошового зобов`язання в розмірі 3317,88 доларів США та судові витрати.

Сторони в судове засідання сторони не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, у тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, заяв про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило.

Згідно поданих клопотання представник позивача просить розглянути справу без його участі, а відповідач ОСОБА_1 просить зупинити розгляд справи у зв`язку з перебуванням на військовій службі в Збройних Силах України за призовом під час мобілізації за Указом Президента України.

З`ясувавши обставини справи суд дійшов таких висновків.

З довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 13 липня 2025 року №7/3195 Форми №5 (додаток №21 до Інструкції з діловодства у Збройних Силах України) вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

На даний час запроваджений Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України воєнний стан триває та ЗСУ функціонує в умовах особливого періоду, який передбачає переведення Збройних Сил України у повному складі на території усієї України на воєнний стан, зокрема організацію і штат воєнного часу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.251,253, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача задоволити.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних за прострочення грошового зобов`язання зупинити у зв`язку з перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан до припинення перебування ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: