Справа №676/207/25
Номер провадження 2/676/1047/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Авдіївка, Покровського району, Донецької області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті сина відкрилась спадщина на належне йому майно в тому числі грошові вклади в АТ КБ «ПриватБанк». Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини для оформлення спадкових прав. Однак, нотаріус Яцевич Г.В. відмовила у прийнятті такої заяви так як пропущений шестимісячний строк для подання заяви та роз`яснила порядок поновлення пропущенного строку в суді. Строк пропустила з поважної причини, оскільки її син ОСОБА_5 був оголошений померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18 вересня 2024 року, яке набрало законної сили 29 жовтня 2024 року, а свідоцтво про смерть було видане лише 26 листопада 2024 року. За відсутності свідоцтва про смерть вона не змогла вчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини. Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Авдіївка, Покровського району, Донецької області.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27.01.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.04.2025 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просять його задовольнити.

Відповідач в судовому засідання проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі м. Авдіївка, Покровського району, Донецької області пропав безвісті ОСОБА_5 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.09.2024 року оголошено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Волочиськ, Волочиського району, Хмельницької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі міста Авдіївка, Покровського району, Донецької області, під час ведення бойових дій при захисті нашої Батьківщини.

26 листопада 2024 р. Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Авдіївка, Покровського району, Донецької області,смерть серія НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на грошовий вклад в АТ КБ «ПриватБанк», який належав спадкодавцю.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась.

Іншим спадкоємцем є неповнолітній син ОСОБА_4 .

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального кругу Яцевич Г.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , але нотаріусом було надано роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з такою заявою, що підтверджується листом нотаріуса № 6/01-16 від 08.01.2025 року.

Норми права, які підлягають застосуванню судом.

За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.

Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Висновки суду.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначає поважною причину відсутність свідоцтва про смерть та неможливість його отримання у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 зник без вісті під час виконання бойового завдання в районі м. Авдіївка, Покровського району, Донецької області.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.09.2024 р. оголошено ОСОБА_4 померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 під час ведення бойових дій при захисті нашої Батьківщини, і на підставі вказаного рішення видано свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тобто на момент отримання свідоцтва про смерть строк фактично був пропущений.

Враховуючи, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є об`єктивні труднощі які існували в межах передбаченого законодавством строку, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити.

При цьому суд враховує позицію відповідача, яка не заперечує щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 на позивачку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258-265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Авдіївка, Покровського району, Донецької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 05 травня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.