№ 207/5737/24
№ 2-з/207/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Бистрової Л.О., за участю секретаря Степанян М.К., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову за заявою про перегляд заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.02.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем ОСОБА_1 до суду разом із заявою про перегляд заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.02.2025 року було подано заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій він просить з метою забезпечення заяви вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення грошових коштів ОСОБА_1 на підставі постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконаному провадженні №77847721 постановленої на підставі виконавчого листа №207/5737/25 виданого Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» в сумі 99 520 грн. 96 коп. до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заочного Рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 05 лютого 2025 року по справі №207/5737/24 по суті.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч.5 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає необхідним прийняти заходи для забезпечення позову шляхом зупинення стягнення грошових коштів ОСОБА_1 на підставі постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконаному провадженні №77847721 постановленої на підставі виконавчого листа №207/5737/25 виданого Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» в сумі 99 520 грн. 96 коп. до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заочного Рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 05 лютого 2025 року по справі №207/5737/24 по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову за заявою про перегляд заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.02.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зупинити стягнення грошових коштів ОСОБА_1 на підставі постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконаному провадженні №77847721 постановленої на підставі виконавчого листа №207/5737/25 виданого Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» в сумі 99 520 грн. 96 коп. до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заочного Рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 05 лютого 2025 року по справі №207/5737/24 по суті.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Л.О.Бистрова