Справа № 569/3985/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису відомостей про батька дитини, визнання батьківства та внесення відомостей в актовий запис про народження дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису №2170, складеного 11.12.2024 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить суд визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що позивач є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент народження ОСОБА_5 , його матір ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , громадянином Республіки Азербайджан. В лютому 2022 ОСОБА_4 виїхав з України. З травня 2023 позивач став проживати разом з ОСОБА_3 , вони фактично створили сім`ю. ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 . На час народження дитини шлюб відповідачів не було розірвано, тому батьком дитини було зазначено відповідача ОСОБА_7 . Шлюб відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та ОСОБА_3 рішенням суду від 27.01.2025 року визнаний недійсним з підстав фіктивності.

Державна реєстрація дитини була вчинена в порядку ст.133 СК України. Державна реєстрація народження дитини була проведена без паспорту батька, відомості граф 15,16 паспортними документами не підтверджено. Прізвище дитини « ОСОБА_3 » присвоєно на підставі розпорядження Рівненського міського голови від 04.12.2024.

Позивач з 10.10.2023 мобілізований до лав ЗСУ, до народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 нотаріально засвідчив заявою, що визнає себе батьком дитини, яка має народитися у ОСОБА_3 . Позивач має намір укласти шлюб з ОСОБА_3 та брати участь у вихованні спільної дитини.

Ухвалою суду від 20.03.2025 було прийнято справу до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 26.05.2025 було закрито підготовче провадження у справі.

У судовому засіданні позивач та його представник позовній вимоги підтримали та просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, підтвердила обставини справи.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Про час, місце та дату судового розгляду був повідомлений належним чином. Відзиву, заперечень, письмових пояснень до суду не надходило.

Від Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Щодо заявлених вимог заперечень не мають.

Враховуючи пояснення сторін, та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , виданого 11.12.2024 Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьком зазначено ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 посвідчено нотаріально заяву від 02.09.2024 за номером в реєстрі №1578, про визнання батьком дитини, яка має народитися у громадянки ОСОБА_3 (а.с.8)

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27.01.2025, по справі №569/21500/24, задоволено позов ОСОБА_3 та визнано недійсним шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.9-10)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №0 від 20.02.2025, державна реєстрація народження проведена відповідно до ст.133 СК України. Підстава запису відомостей про батька актовий запис про шлюб №АЗ:1392 від 06.08.2021. Державна реєстрація народження проведена без паспорта батька, відомості граф 15,16 паспортними документами не підтверджено. Прізвище « ОСОБА_3 » присвоєно на підставі розпорядження Рівненського міського голови від 04.12.2024.

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду №СЕ-19/118-25/7616-БД від 15.05.2025, проведеного Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, ОСОБА_1 , може бути біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якого являється ОСОБА_3 . Ймовірність даної події складає 99,999999%.

Так, батьківство ОСОБА_10 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено матір`ю дитини, яка як відповідач по справі позовні вимоги визнала, а також молекулярно-генетичним дослідженням.

У відповідності до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 2,3 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Таким чином, висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства. Проте його необхідно оцінювати з урахуванням положень частин другої, третьої статті 89 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи, вищевикладене суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Як роз`яснено в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають й задоволенню вимоги щодо виключення з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, зміни її прізвища і по батькові.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, підлягає до стягнення з відповідачів порівно у річних частинах на користь позивача понесені судові витрати, а саме 1211,20 грн. судового збору за подання позовної заяви, тобто по 605,60 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису відомостей про батька дитини, визнання батьківства та внесення відомостей в актовий запис про народження дитини задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису №2170 від 11.12.2024 вчиненого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження дитини.

Встановити батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця с.Хотинь, Рівненського району, Рівненської області, який проживає в АДРЕСА_1 , щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести до актового запису №2170 від 11.12.2024, вчиненого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, уродженець с.Хотинь, Рівненського району, Рівненської області, який проживає в АДРЕСА_1 , вказати прізвище дитини « ОСОБА_5 », ім`я « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4

Третя особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Рівне, пр.Миру 14, .

Повне судове рішення складено 23.06.2025 року.

Суддя І.О.Гордійчук