КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №133/2308/24

провадження 2-с/133/19/25

11.06.25 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.01.2025 по справі № 133/2308/24,

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2025 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу та судового збору.

27.05.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги ТОВ «Газорозподільної мережі України» про стягнення з неї заборгованості є необґрунтованими та безпідставними. Жодної заборгованості перед ТОВ «Газорозподільної мережі України» вона не має.

Крім цього, заявниця в заяві зазначає, що нею не пропущено строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про факт існування судового наказу про стягнення з неї боргу вона дізналася 23.05.2025 з постанови про відкриття виконавчого провадження у Козятинському ВДВС.

Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.01.2025 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ у справі №133/2308/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії заборгованість за послугу розподілу природного газу в сумі 1102,47 грн., 3% річних в сумі: 7,57 грн., інфляційні витрати в сумі: 11,40 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

Згідно із ч. 1ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами для поновлення строку у розумінні ст. 127, ч. 2 ст. 171 ЦПК України є лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Клопотання чи заява про поновлення процесуального строку мають містити викладення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. Відповідно, виходячи зі змісту ст. 127, ч. 2 ст. 171 ЦПК України поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, датою повідомлення є 05.03.2025.

Заявницею зазначено, що про видачу судового наказу її стало відомо лише 23.05.2025. Однак доказів таких обставин суду надано не було.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що заявник пропустив встановлений у ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для звернення до суду з цією заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику без її розгляду так, як ним не надано належних і допустимих доказів поважності причин пропущення процесуального строку, та не подано клопотання про поновлення строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 127, 170, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.01.2025 по справі № 133/2308/24 повернути заявникові без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 11.06.2025