Справа № 314/1694/24
Провадження № 2/314/202/2025
04.06.2025 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Капітонова Є.М.,
секретар судового засідання Дерко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Вільнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом
за участю представника позивача ОСОБА_5
ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Вільнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову посилається на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.05.2013 виконавчим комітетом Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.
Після його смерті залишилась спадщина: 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,37 га, розташована в АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності серії 1-ЗП №042932, земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 7,79 га, розташована на території Московської сільської ради, Запорізького (Вільнянського) району, Запорізької області, право власності посвідчене Державним актом серії НОМЕР_2 ; ощадний внесок на рахунку № НОМЕР_3 (08) філії ощадбанку №7858/0147 м. Вільнянську.
18.07.2013на підставі заяви позивача про прийняття спадщини за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_6 , державним нотаріусом Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Кравченко О.М. заведено спадкову справу № 218 за 2013 рік.
22.11.2013до державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Кравченко О.М. було подано документи для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.
27.11.2013державним нотаріусом Кравченко О.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №2966/1-30/218-2013 на підставі п. 3 глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.
Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.12.2013 по справі №314/6498/13-ц позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задоволено: визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом.
У зв`язку, з вищевикладеним позивач вважає, що оскільки він успадкував від батька 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , то вважає, що і земельна ділянка, яка належала батькові - ОСОБА_6 , на підставі державного акту від 27.12.1999 серії І-ЗП №042932, теж має бути оформлена за позивачем.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги. На заявлених вимогах наполягає.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, не скористались правом подати до суду відзив на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
В обґрунтування позову посилається на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.05.2013 виконавчим комітетом Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.
Після його смерті залишилась спадщина: 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,37 га, розташована в АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності серії 1-ЗП №042932, земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 7,79 га, розташована на території Московської сільської ради, Запорізького (Вільнянського) району, Запорізької області, право власності посвідчене Державним актом серії НОМЕР_2 ; ощадний внесок на рахунку № НОМЕР_3 (08) філії ощадбанку №7858/0147 м. Вільнянську.
18.07.2014на підставі заяви позивача про прийняття спадщини за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_6 , державним нотаріусом Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Кравченко О.М. заведено спадкову справу № 218 за 2013 рік.
22.11.2014до державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Кравченко О.М. було подано документи для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.
27.11.2014державним нотаріусом Кравченко О.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №2966/1-30/218-2013 на підставі п. 3 глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.
Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.12.2013 по справі №314/6498/13-ц позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задоволено: визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом.
Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. за № 7 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно матеріалів оглянутої спадкової справи вбачається, що відповідачі по справі: ОСОБА_2 відмовилась від права на прийняття спадщини (а.с. 147), ОСОБА_3 відмовилась від права на прийняття спадщини (а.с. 152), ОСОБА_4 відмовився від права на прийняття спадщини (а.с.158).
Пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ЦПК України. За результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача (пункт 40 постанови Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц).
У справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 280/4/18.
Отже, суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 , у зв`язку з поданням позову до неналежних відповідачів.
Розподіл судових витрат суд здійснює відповідно до ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, суд -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Вільнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

День складання повного судового рішення 04.06.2025.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

04.06.2025