У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Щерби А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» - Киричук Г.М., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 167008 грн 79 коп. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 27.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 15 год. 00 хв. 31.03.2025 у приміщенні суду.

Ухвалою суду від 31.03.2025 для здійснення повторного виклику відповідача відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 24.04.2025.

Ухвалою суду від 24.04.2025 клопотання представника відповідача адвоката Лисенка А.Ф. про відкладення розгляду справи задоволено, відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 13 год. 15 хв. 13.05.2025.

Ухвалою суду від 13.05.2025 клопотання представника відповідача адвоката Лисенка А.Ф. про відкладення розгляду справи задоволено, відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 15 год. 30 хв. 26.05.2025.

Ухвалою суду від 26.05.2025, у зв`язку із неявкою відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання, відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 19 червня 2025 року, а також постановлено розмістити оголошення на веб-сайті Оржицького районного суду Полтавської області про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на 11 год. 00 хв. 19 червня 2025 року.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, відповідач не подав відзив, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 223, 247, 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст. 282 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попадюк С.С.