Справа № 274/5620/24 Провадження № 2-о/0274/20/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.І,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,
заінтересована особа:Козятинська міська рада Вінницької області, представником якої є Репало І.М.,
провстановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, посилаючись на те, що становлення цього факту необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Козятинська міська рада Вінницької області у заяві від 24.12.2024 р. зазначила, що визнає заявлені вимоги у повному обсязі (а. с. 54).

Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Козятин Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.12.2015 р. (а. с. 10, зворотній бік а. с. 78).

ОСОБА_3 усе її майно, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 27.03.2012 р. (а. с. 23, 81).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто у межах строку, визначеного статтею 1270 Цивільного кодексу України, подала до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Барської І.О. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а. с. 41, 78), тобто прийняла спадщину.

ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , але шлюб між ними розірвано 07.11.2000 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 07.11.2000 р. (а. с. 12).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Козятині Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.02.2015 р. (а. с. 11).

На день смерті ОСОБА_4 з ним проживала ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського 23" від 09.09.2023 р. № 85, домовою книгою для прописки громадян, що мешкають у будинку АДРЕСА_1 , довідкою від 04.08.2022 р. № 2010-3 Управління "Центр надання адміністративних послуг" Козятинської міської ради Вінницької області (а. с. 15, 19 21, 79 80, 105).

ОСОБА_4 був власником частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , іншим власником частки цієї квартири була ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 03.06.1993 р. (а. с. 16).

Відповідно до частини четвертої статті 1264, частини першої статті 1220 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкова справа щодо ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою від 11.06.2025 р. із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а. с. 108), тобто будь-які особи з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 не зверталися.

Як зазначалося вище, на день смерті ОСОБА_4 з ним постійно проживала лише ОСОБА_3 .

З наведеного випливає, що спадкоємці ОСОБА_4 першої третьої черги за законом, або за заповітом, які б прийняли спадщину після його смерті, відсутні.

Таким чином встановлення факту того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (смерті ОСОБА_4 ), необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 на майно, яке та успадкувала як спадкоємець четвертої черги за законом ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвінчалися у храмі Почаївської ікони Божої Матері м. Козятин 12.07.2008 р., що підтверджується свідоцтвом про вінчання (а. с. 13).

Як вказувалося вище, на час день смерті ОСОБА_4 з ним постійно проживала ОСОБА_3 (вони були зареєстровані за однією адресою), що підтверджується довідкою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського 23" від 09.09.2023 р. № 85, домовою книгою для прописки громадян, що мешкають у будинку АДРЕСА_1 , довідкою від 04.08.2022 р. № 2010-3 Управління "Центр надання адміністративних послуг" Козятинської міської ради Вінницької області (а. с. 15, 19 21, 79 80, 105).

З письмових пояснень від 12.05.2025 р. ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали разом у своїй квартирі, яку отримали у власність у результаті приватизації, як подружжя, дітей вони не мали, жили як чоловік і дружина, жили дружньо, мирно, в злагоді, мали спільні обов`язки, їздили на город, разом ходили до церкви, вона була здивована, коли дізналася після їхньої смерті від ОСОБА_1 , що шлюб між ними не було зареєстровано, так як вони дійсно проживали як подружжя однією сім`єю (а. с. 64 65).

Оцінивши зазначене вище, враховуючи положення статті 3 Сімейного кодексу України, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (дня його смерті).

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Козятинська міська рада Вінницької області (Вінницька область, Хмільницькій район, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 24, ), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут