Провадження № 2/756/1599/25
оболонський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

іменем України

17 червня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пегети І.Е.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просила звільнити її від боргу по сплаті аліментів за період з вересня 2023 року по листопад 2024 року у сумі 104 486,70 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 з 09.07.2005. Від шлюбу мають четверо дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач зазначила, що в неї почалися проблеми зі здоров`ям після смерті дитини у 2014 році, що супроводжувалося поглибленням депресивного стану. Надалі стан її здоров`я погіршувався, було встановлено низку діагнозів.

Позивач також зазначила, що проходила регулярне лікування та обстеження в медичних закладах Києва з 2019 року, в тому числі в Інституті ендокринології та обміну речовин, центрі діагностики, Олександрівській клінічній лікарні м. Києва, Інституті нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова та інших установах.

01.11.2023 позивач перенесла хірургічне втручання, після чого продовжує амбулаторне лікування, знаходиться під наглядом невролога, ендокринолога, кардіолога, сімейного лікаря. Вона також перебувала на стаціонарному лікуванні з 21.02.2024 по 01.03.2024 у КНП «КЛ №15 Подільського району м. Києва», де було встановлено низку супутніх діагнозів. На даний час позивачу встановлено другу групу інвалідності.

13.02.2024 шлюб між подружжям було розірвано за ініціативою чоловіка.

Позивач зазначила, що 25.09.2023 Пирятинським відділом державної виконавчої служби Лубенського району Полтавської області відкрито виконавче провадження про стягнення з неї аліментів на утримання дітей на підставі виконавчого листа № 544/2304/23. 22.10.2024 винесено постанову про звернення стягнення на пенсію та інші доходи позивача. Станом на жовтень 2024 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 104486,70 грн (за 2023 рік - 25994 грн, за 2024 рік - 78492,70 грн).

Позивач зауважила, що її єдиним доходом є пенсія по інвалідності у розмірі 3216,97 грн, яку вона отримує тільки з січня 2024 року, до того часу взагалі не мала власних доходів та жила завдяки підтримці сторонніх осіб, при цьому не працювала за станом здоров`я.Відтак, сума у розмірі 104 486,70 грн є для неї неможливою для погашення.

Позивач наголосила, що колишній чоловік ОСОБА_2 має стабільний дохід як фізична особа-підприємець, а також проживає у спільно набутому під час шлюбу житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи тяжкі захворювання, інвалідність, складне фінансове становище, а також відсутність фактичної можливості сплатити борг по аліментам, який виник саме у зв`язку з її тяжкою хворобою, що виникла під час шлюбу та народження дітей, позивач просить суд звільнити її від сплати заборгованості за аліментами відповідно до ст. 197 СК України.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 лютого 2025 року відкрито провадження у справі.

Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з мотивів, наведених в позовній заяві. Позивач підтримала свого представника.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив у повному обсязі та зазначив, що його матеріальний стан суттєво погіршився через значне зниження доходів та одночасне збільшення щомісячних витрат. Водночас відповідач звернув увагу суду на те, що позивач має достатнє матеріальне забезпечення, про що, на його думку, свідчить факт здійснення позивачем значних витрат, зокрема на оплату лікування. Відповідач наголосив, що позивач не надала доказів щодо джерел свого існування та їх недостатності, що ставить під сумнів обґрунтованість її вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що між позивачем та відповідачем 09.07.2025 Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва було зареєстровано шлюб, актовий запис № 867, який розірвано рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 13.02.2024.

25.09.2023 Пирятинським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини доходів.

Як вбачається з медичних довідок та виписок, позивач із 2019 року регулярно проходила лікування та обстеження у медичних закладах м. Києва. 01.11.2023 в ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України» перенесла хірургічне втручання.

Позивач з 21.02.2024 по 01.03.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «КЛ №15 Подільського району м. Києва». На теперішній час позивачу встановлена друга група інвалідності.

З січня 2024 року її єдиний дохід - пенсія по інвалідності у розмірі 3216,97 грн.

Відповідно до постанови Пирятинського відділу державної виконавчої служби Лубенського району Полтавської області від 22.10.2024, у позивача виникла заборгованість по аліментам у розмірі 104486,70 грн, що підтверджується виконавчим листом № 544/2304/23 та матеріалами виконавчого провадження.

Судом встановлено, що розмір пенсії за період з 01.01.2024 по 31.10.2024 складає 3216,97 грн, що підтверджується довідкою про доходи № 7324 8338 9673 9322.

Статтею 71 Закону України "Про виконавче провадження" визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 71 цього Закону розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення в порядку, встановленому СК України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого СК України.

Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" (ч. 4 ст. 71 цього Закону).

У ч. 9 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей, відповідно до виконавчого листа за № 544/2304/23, виданим 25.09.2023, за період з вересня 2023 по грудень 2023 року, становить 25 994,00 грн, а за період з січня 2024 по жовтень 2024 року, становить 78 492,70 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості ОСОБА_3 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей за період з вересня 2023 року по жовтень 2024 року становить 104 486,70 грн.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

У даному випадку істотною обставиною, яка передбачена положеннями ч. 2 ст. 197 СК України та дає підстави позивачу вимагати звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, є тяжкі захворювання.

При ухваленні рішення суд оцінює докази з урахуванням вимог статей 77-80 ЦПК України про їх належність, допустимість, достовірність та достатність. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні.

При цьому, згідно зі ст. 81 ЦПК України, обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та 2 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд констатує, що позивачем доведена наявність в неї тяжкої хвороби, яка перешкоджала сплачувати аліменти на утримання дітей, а тому наявні підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати нарахованої заборгованості по аліментах відповідно до виконавчого листа № 544/2304/23, виданого 25.09.2023, за період з вересня 2023 року по жовтень 2024 року у сумі 104 486,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса: 37000, Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Пирятин, площа Героїв Майдану, 2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя Андрій ПУКАЛО