Провадження № 2-о/761/290/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Яцишина А.О.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника Цимбалюка М.Г.,

Заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гудим Ольга Леонідівна, про встановлення факту належності частки земельної ділянки спадкодавцю,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва через підсистем ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гудим Ольга Леонідівна, про встановлення факту належності частки земельної ділянки спадкодавцю, відповідно до якої, заявник просив суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бикин Хабаровського краю Російської Федерації, є сином ОСОБА_3 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Павлово Горківської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.04.2025 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено її до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У поданій заяві заявник просив суд: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гудими Ольги Леонідівни спадкову справу, зареєстровану у спадковому реєстрі за № 73343347 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 09.06.2025 на обговорення учасників процесу поставлено вказане клопотання.

В судовому засіданні заявник та представник заявника просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заінтересовані особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гудим Ольга Леонідівна в судове засідання не з`явились, свого представника не направила, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином. Разом з тим, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV цього Кодексу. Виходячи з положень цивільно-процесуального законодавства, справи окремого провадження розглядаються за загальними правилами цивільного судочинства, а саме за правилами позовного провадження, однак із певними винятками. Справи цього виду провадження проходять ті ж стадії цивільного судочинства, як і справи позовного провадження. Сторонами у справах окремого провадження є заявники, інші заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження.

Норми ст. 76 ЦПК України передбачають, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні.

Разом з тим, вказані у заяві докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому заявник не має можливості отримати їх самостійно, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76-84, 258-260, 393, 394 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гудими Ольги Леонідівни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, зареєстровану у спадковому реєстрі за № 73343347 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом, у відповідності до ст.148 ЦПК України, може бути вирішено питання про стягнення з відповідних осіб штрафу в дохід державного бюджету.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :