Справа № 349/824/25
Провадження № 2-о/349/63/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 червня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г., присяжних Бойко М. М., Мельника Я. К.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

лікаря-психіатра ОСОБА_1 ,

прокурора Триніва В. І.,

представника особи,

щодо якої вирішується питання, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою представника віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» Любінця В. М. про госпіталізацію недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

23.06.2025 представник віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» Любінець В.М. подав до суду заяву про госпіталізацію ОСОБА_3 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник спеціального закладу надання психіатричної допомоги, лікар-психіатр Любінець В. М. заяву підтримав. Пояснив, що ОСОБА_3 був госпіталізований за заявою його матері.

Згідно з поясненнями лікаря-психіатара ОСОБА_1 ОСОБА_3 відмовився від участі в засіданні.

Прокурор Тринів В. І. та представник ОСОБА_3 , адвокат Падучак І. І., заперечень щодо задоволення заяви не висловили.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» від 19.06.2025 ОСОБА_3 неодноразово лікувався в закладах з надання психіатричної допомоги. Діагноз: шизоїдний розлад особистості з пролонгованим психотичним розладом. Галюцинаторно-параноїдний синдром. Потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Згідно з копією заяви ОСОБА_4 від 19.06.2025 вона звернуласядо закладу з надання психіатричної допомоги з проханням госпіталізувати її сина, ОСОБА_3 , оскільки він агресивний до неї і оточуючих, піднімає пуки, б`є, хоче вбити її.

Копією свідоцтва про зміну імені від 30.11.2017 підтверджується зміна прізвища ОСОБА_3 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Суд встановив, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, його лікування можливе лише в стаціонарних умовах і він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, тому його необхідно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 341, 342 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Госпіталізувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. Г. Рибій

Присяжні М. М. Бойко

Я. К. Мельник