Провадження № 2/712/1069/25
УХВАЛА

11 червня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Чапліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Саса Л.О.

представника позивача адвоката Антонюк І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Антонюк І.А. звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовною заявою до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому засіданні за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання з розгляду справи.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.02.2025 задоволене клопотання представника позивача, витребувана копія спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

30.05.2025 до суду надійшла заява представника позивача, у якій представник позивача зазначила, що при складанні позовної заяви у прохальній частині допущена описка, просила прийняти виправлену редакцію позовних вимог, зазначивши, що просить встановити факт проживання позивачки з ОСОБА_3 однією сім`єю з вересня 2014 року до травня 2024 року.

Крім того, судом задоволені клопотання представника позивача про допит свідків у судовому провадженні, постановлено викликати та допитати свідків: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов, у судове засідання представник відповідача не з`явився, 11.02.2025 до суду надійшла заява представника відповідача Черкаської міської ради, у якій представник відповідача просив проводити судове засідання без участі представника міської ради.

06.06.2025 від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява, у якій він просив судові засідання проводити без його участі, позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача просила закрити підготовчий судовий розгляд та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: під час розгляду справи по суті заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), заслухати покази свідків, дослідити письмові докази.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 76-99, 189, 196-200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті о 14 год. 00 хв 07 серпня 2025 року у залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_2

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Чапліна