Єдиний унікальний номер: 378/641/25
Провадження № 2/378/284/25
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

23 червня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області(смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1) з посиланням на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її (позивачки) батько ОСОБА_4 .

Ставищенською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 344/2010 щодо майна померлого ОСОБА_4 , який за життя заповіту не складав.

Із заявою 07.10.2010 року на прийняття спадщини в її (позивачки) інтересах (малолітньої), як дочки померлого ОСОБА_4 , звернулася її (позивачки) мати ОСОБА_5 .

До складу спадкової маси спадкодавця увійшла земельна ділянка площею 4,742 га, що посвідчується державним актом серія КВ №2009522 від 09.02.2004р. на право власності на земельну ділянку , кадастровий номер :01:002:0019 , що розташована на території Василиської сільської ради Ставищенського району.

У зв`язку з тим, що в період дії воєнного стану не працює Публічна кадастрова карта України, вона (позивачка) у квітні 2025 року до землевпорядної організації на предмет отримання інформації щодо наявності відомостей про вказану земельну ділянку, проте інформація в Державному земельному кадастрі була відсутня.

За таких обставин, вона замовила у ПП «Кадастр» технічну документацію із землеустрою щодо встановлення та відновлення меж даної земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Так, межі вказаної земельної ділянки з кадастровим номер :01:002:0019 були відновлені, як і інформація в Державному земельному кадастрі.Згідно отриманого 11.04.2025 року Витягу із державного земельного кадастру щодо даної земельної ділянкиплоща її значиться 2,3712 га.

Вона (позивачка), звернувшись до Ставищенської державної нотаріальної контори, із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , зокрема щодо вищевказаної земельної ділянки, отримала 08.05.2025 року постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на те, що згідно матеріалів спадкової справи №344/2010 заведеної на майно померлого ОСОБА_4 , заяву на прийняття спадщини, окрім неї (позивачки), було подано її бабусею матір`ю спадкодавця ОСОБА_6 , якій 23.11.2011 року за №3417 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0019; наявні відомості у Державному земельному кадастрі відносно земельної ділянки з даним кадастровим номером, що належала спадкодавцю, суперечить інформації, відображеній у державному акті серії КВ №009522 виданого 09.02.2004, а саме, значиться площа 2,3712 га , замість 4,742 га , конфігурація земельної ділянки відмінна від зображеної в державному акті.

Держгеокадастр повідомив, що на підставі Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в т.ч. при поділі чи об`єднанні земельних ділянок, розробленої ПП «Земекспертцентр» в 2011 року було зареєстровано 19.02.2013 року земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0051, яка наразі обліковується за ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 її (позивачки) бабуся ОСОБА_6 померла.

На підставі отриманої інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стало відомо, що 02.05.2025 року приватним нотаріусом Кіцула Оксана Михайлівна на підставі свідоцтва про право на спадщину №196 від 02.05.2025 було зареєстровано речові права на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0051, площею 2,3712га за ОСОБА_2 .

З огляду на вище викладене, земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0051 площею 2,3712га утворилася внаслідок її виділу на підставі отриманого 23.11.2011 року ОСОБА_6 свідоцтва про права на спадщину за законом, із земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0019, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі державного акту серія КВ №2009522 від 09.02.2004р.

Вказана обставина також підтверджується технічною документацією з відновлення меж розробленою ПП «Кадастр»11.04.2025 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0019, оскільки вище вказана земельна ділянка межує згідно кадастрового плану від точки А до точки Б із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:0051 гр. ОСОБА_6 .

Внаслідок такого виділу успадкованої частки покійною ОСОБА_6 , що проведено з порушенням встановленого законом порядку, утворився новий об`єкт з кадастровим номером :01:002:0051, яка за розміром відповідає розміру частки співвласника у праві на спадщину, речові права на яку було зареєстровано за ОСОБА_6 , а згодом успадковано 02.05.2025 року ОСОБА_2 .

Тому, при відновленні нею (позивачкою) меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0019 за їх фактичним використанням, що було здійснено на підставі Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, розробленою ПП «Кадастр» у 2025 році було внесено зміни до відомостей Державного земельного кадастру про межі земельної ділянки, зокрема щодо площі, яка наразі становить - 2,3712га .

Позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер: :01:002:0019, площею 2, 3712 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Василиської сільської ради Білоцерківського району Київської області, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ №2009522 від 09.02.2004р, та зареєстрованим в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 615.

Позивач в позовній заяві просить суд витребувати у Ставищенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №344/2010 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Крім того, з огляду на викладені в позові обставини щодо виділу покійною ОСОБА_6 успадкованої частки спірної земельної ділянки площею 2,3712га з присвоєнням кадастрового номера :01:002:0051, подальшого відновлення позивачкою меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0019 попередньою площею 4, 742 га, що належала її покійному батьку ОСОБА_4 , із визначенням нового розміру площі вказаної земельної ділянки - 2,3712 га та залишенням попереднього кадастрового номера, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3. ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом 1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 року №15, визначено, що Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Пунктом 4 зазначеного вище Положення встановлено, що Держгеокадастр відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, організовує та здійснює державний контроль за використанням та охороною земель усіх категорій та форм власності, в т. ч., за веденням державного обліку і реєстрації земель, достовірністю інформації про земельні ділянки та їх використанням; (п.п. 33); здійснює ведення та адміністрування Державного земельного кадастру, інформаційну взаємодію Державного земельного кадастру з іншими інформаційними системами в установленому порядку (п.п. 45); здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, обмежень у їх використанні (п.п. 47); веде поземельні книги та видає витяги із Державного земельного кадастру про земельні ділянки (п.п. 48).

Відповідно до п. 1 Положення Про Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 23.12.2021 року № 603 (в редакції наказів Держгеокадастру від 23.09.2022 № 276 та від 08.03.2023 № 85) , Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та їй підпорядковане, та згідно п. 16 Положення є юридичною особою публічного права.

Враховуючи викладене, з урахуванням заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне зметою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи залучити Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53 ч. 3, 84, 175, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Героїв України 4 Київської області на 10годин 00 хвилин 04 липня 2025 року.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

У підготовче судове засідання викликати сторони, представників третіх осіб.

Витребувати у Ставищенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №344/2010 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Вказані відомостіСтавищенській державній нотаріальній конторінеобхідно подати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України на подачу відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом трьох днів з дня отримання копій (позову, відзиву).

Роз`яснити учасникам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак