Справа № 308/4652/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді - Чепка В. В., за участі секретаря судового засідання Авдєєвої К. Т.,розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», в інтересах якого діє представник адвокат Руденко Костянтин Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача Руденко К. В. надав до суду клопотання про витребування доказів, що подавалось одночасно з позовною заявою.

У вказаному клопотанні про витребування доказів прохав витребувати від АТ «А-Банк» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 08.05.2024 року по 13.05.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 08.05.2024 року по 13.05.2024 року.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Положеннями статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування інформації про належність ОСОБА_2 платіжної картки № НОМЕР_2 та інформації про виписку з карткового рахунку про рух коштів за період з 08.05.2024 року по 13.05.2024.

Одночасно, клопотання в частині витребування інформації щодо фінансового номеру телефону відповідача за платіжною карткою та інших номерів телефону, які містяться в анкетних даних, задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача не доведено, що такі відомості стосуються предмета доказування у даній справі.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема у разі необхідності витребування доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою забезпечення прав і обов`язків сторін, необхідно відкласти розгляд справи та витребувати докази.

Керуючись ст. 223, 240 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АТ «А-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 08.05.2024 року по 13.05.2024 року з відображенням часу зарахування коштів.

Відкласти розгляд справи до 16 липня 2025 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя В. В. Чепка