Справа № 545/1560/25
Провадження № 2/545/1187/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2025 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Терешківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Івженко Лариса Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід- ОСОБА_2 . Після смерті останнього залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,2400 га з кадастровим номером :01:001:0481, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Позивач, будучи спадкоємцем після смерті діда, з метою реалізації його спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса Івженко Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, постановою нотаріуса від 18.03.2025 року за № 81/02-31 відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Враховуючи вищенаведене, просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним дідом; визнати порядку спадкування за законом після смерті діда право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,2400 га з кадастровим номером :01:001:0481, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Ухвалою судді від 14.04.2025 року позов залишений без руху та наданий строк для усунення виявлених недоліків.

22.04.2025 року недоліки позову усунені.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 23.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гавриш Б.В. надіслав заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача- Терешківської сільської ради, третя особа- приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Івженко Л.В. надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність на підставі наявних доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт ОСОБА_1 необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

В даному випадку відповідно до норм ч. 1 ст. 81 ЦПК України судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23). Останній є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. ). ОСОБА_3 , у зв`язку зі вступом в шлюб з ОСОБА_4 , змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. ). Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 (а.с. 35), який є позивачем у справі. Батьки позивача розірвали шлюб 26.12.1995 року (а.с. 36). Мати позивача- ОСОБА_6 , у зв`язку зі вступом у шлюб, змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 37). ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 померла (а.с. 38).

Враховуючи наведене, суд вважає, що факт родинних відносин, який просить встановити позивач, підтверджується письмовими матеріалами справи, згідно яких встановлено, що ОСОБА_1 є рідним онуком померлого ОСОБА_2 , а тому приходить до висновку, що вимога позивача про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,2400 га з кадастровим номером :01:001:0481, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які належали померлому на підставі договорів купівлі-продажу від 10.01.2018 року (а.с. 24-25, 26-27, 28-30, 31-32).

07.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Ївженко Л.В. з заявою про прийняття спадщини після померлого діда (а.с. )

Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Вказана позиція підтримується Верховним Судом України у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду 22 березня 2023 року у справі № 463/6829/21-ц, де суд дійшов наступного правового висновку: «Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном.

У спадкоємця, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини, тому такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном з використанням способів, визначених главою 29 ЦК України.

Окрім того відповідно до змісту ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Також, у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що «в мотивувальній частині кожного рішення у разі необхідності мають бути посилання на Конвенцію та рішення Європейського суду, які згідно з Законом № 3477 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права і підлягають застосуванню в такій справі».

Відповідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З огляду на вищевикладене вбачається, що положення ч. 1 ст. 1268 ЦК України стосовно захисту права власності повністю відповідає захисту права власності, яке гарантується ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що у відповідності до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства.

Крім цього, зміст цього конвенційного положення про захист права власності розкритий у ряді Рішень Європейського Суду з прав людини. Так, у Рішенні Європейського суду від 29.11.1991 року у справі «Пайн Веллі Девелопментс ЛТД» та інші проти Ірландії» зазначається, що власники мають право претендувати щонайменше на законне сподівання на можливість користуватися своєю власністю.

Також, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Отже, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, з урахуванням принципу юридичної визначеності та підстав відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1221, 1223, 1258, 1261, 1268-1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273 , 315, 318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Терешківської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Терешківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Івженко Лариса Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Свердловськ, росії.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем м. Свердловськ, росії, РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,2400 га з кадастровим номером :01:001:0481, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. О. Зуб