Справа №705/3017/25
2-сз/705/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Цімохи Р.Р. про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебували матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

19.06.2025 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Цімоха Р.Р. звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про повернення судового збору. В заяві вказано, що ухвалою суду від 29.05.2025 позовну заяву було повернуто позивачу. У зв`язку з зазначеним, просив суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 8506 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відшкодування моральної (немайнової) шкодибуло повернуто.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 19.05.2025 ОСОБА_1 сплатив суму судового збору у розмірі 8506 грн. за подачу позовної заяви до суду, однак питання про повернення судового збору в ухвалі суду від 29.05.2025 не вирішувалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

На підставі вищевикладеного, заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Цімохи Р.Р. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 8506 грн. - підлягає поверненню заявникові.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Цімохи Р.Р. про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області повернути заявнику ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 8506 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 19.05.2025.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко