Справа № 206/3218/25
Провадження № 2-о/206/180/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 червня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2025 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, до заяви долучено свідоцтво про народження « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », отец ОСОБА_4 , мать ОСОБА_2 . В книге регистрации актов гражданського состояния о рождении ІНФОРМАЦІЯ_3 произведена запись № 3230, место регистрации Дом счастья Октябрьского района г. Днепропетровска, 18 сентября 1966 года видано свидетельство серии НОМЕР_1 » (російською мовою).

28 жовтня 2011 року Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану виданого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 22 квітня 2025 року вбачається, що при його складанні було проаналізовано документи, а саме: копію паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21 вересня 2000 року, де значиться дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; копії актового запису про народження та повного витягу з актового запису про народження № 3230 від 18 вересня 1966 року, складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, де значиться дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дата видачі довідки пологового будинку «ІНФОРМАЦІЯ_7»; копїї актового запису про народження по другому примірнику № 3230 від 18 вересня 1966 року, складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Днідропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області значиться дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дата видачі довідки пологового будинку «ІНФОРМАЦІЯ_7»; копії первинного свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 18 вересня 1966 року значиться дата народження останнього « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Із розглянутих документів вбачається, що в первинному свідоцтві про народження була помилково записана дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В обох примірниках актового запису дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дата видачі довідки з пологового будинку- «ІНФОРМАЦІЯ_7». Дата народження дитини не може бути пізніше, ніж дата видачі довідки з пологового будинку. З огляду на викладене, вказаним висновком було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_1 № 3230 від 18 вересня 1966 року складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області: дата народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі обох примірників вчиненого актового запису про народження заявника та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання в судовому порядку.

У зв`язку із цим суд приходить до висновку про необхідність витребування з Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про народження ОСОБА_1 № 3230 від 18 вересня 1966 року, складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява про встановлення факту відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України та із дотриманням правил підсудності, передбачених ч. 1 ст. 316 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення заяви, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Перша Самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 22), Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49000, м. Дніпро, площа Шевченка, буд. 7, E-mail: , ) про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судове засідання у справі на 10 липня 2025 року об 11:00 годині в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань № 101).

Заявнику направити копію ухвали про відкриття провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копіями заяв та копіями доданих до них матеріалів надіслати заінтересованим особам.

Запропонувати заінтересованим особам у справі подати у судове засідання заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49000, м. Дніпро, площа Шевченка, буд. 7, E-mail: , ) копію актового запису про народження ОСОБА_1 № 3230 від 18 вересня 1966 року, складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Кушнірчук