Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/495/25
Провадження № 2/945/900/25
УХВАЛА

про відкладення судового засідання у справі

20 червня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судових засідань Сербиної К.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.03.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на квартиру. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.05.2025 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на квартиру. Призначено справу до судового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 20.06.2025 об 11 год 00 хв в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області. Витребувано від АРХІВНОГО ВІДДІЛУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ належним чином завірену копію рішення Виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 20 листопада 2012 року № 68 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

26.05.2025 на адресу суду надійшли витребувані ухвалою документи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Коренко Т.В. не з`явились. 20.05.2025 подали заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Позиції щодо ухвалення заочного рішення у справі не висловили.

Відповідач Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області не направив свого представника у судове засідання, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, заяв чи клопотань про проведення судового засідання без участі їх представника до суду не скерував, про причини неявки не повідомив, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Пунктом 2 ч. 8 ст.128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4, 9 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З аналізу вказаних норм права слідує, що суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином.

Суд вважає, що за відсутності представника відповідача, без висловлення ним своєї позиції, справа не може бути розглянута у даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 128, 223, 240, 247, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на квартиру до 11 год 30 хв 01 липня 2025 року, про що повідомити сторони.

Викликати учасників справи для участі у судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу Веснянській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України, відповідно до яких у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 20 червня 2025 року.

Суддя І.В. Павленко