Справа № 758/6096/25
У Х В А Л А

17 червня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сідько І.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Капалкіної Ірини Олегівни про витребування доказів у цивільній справі № 758/6096/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Капалкіної Ірини Олегівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом надання дозволу на продаж частки квартири,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 758/6096/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Капалкіної Ірини Олегівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом надання дозволу на продаж частки квартири.

Одночасно із поданням позовної заяви представником позивача було подано клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Капалкіної Ірини Олегівни про витребування доказів у цивільній справі № 758/6096/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Капалкіної Ірини Олегівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом надання дозволу на продаж частки квартири - задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Трьохсвятительська, 4В, Київ, 01001) інформацію про власників квартири АДРЕСА_1 та належній їм на праві спільної часткової власності частки в нерухомому майні із зазначенням дати та підстави виникнення у них права спільної часткової власності.

Витребувати у Центрі надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (вулиця Костянтинівська, 9/6, Київ, 02000) інформацію про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 16 липня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ