05.06.2025 Справа № 756/5782/25
Пр. № 2-о/756/331/25
Ун.№ 756/5782/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Приходько К.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Коляди А.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Волудринці Хмельницького району Хмельницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьком.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про необхідність проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи для підтвердження чи спростування факту батьківства між заявником та рідною сестрою ОСОБА_3 померлого ОСОБА_2 .

Заявник клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, судом безпосередньо в судовому засіданні судом було постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про призначення в даній справі судово-молекулярної експертизи для встановлення кровної спорідненості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його тітки ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З огляду на положення зазначеної норми процесуального закону, суд вважає правильним оформити ухвалу, постановлену у судовому засіданні 05.06.2025 окремим документом.

При вирішення зазначеного процесуального питання суд керувався наступним.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає правильним для з`ясування обставин, що мають значення для справи, призначити в даній справі судово-молекулярну експертизу для встановлення кровної спорідненості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його тітки ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Київського Бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.103-104 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за позовом за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , як племінником та тіткою;

- чи можливо встановити наявність кровного споріднення ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 , шляхом аналізу ДНК-профілю ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 ;

- чи є ОСОБА_1 сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести протягом місяця з дня надходження справи до експертної установи.

Оплату вартості проведення експертизи суд покладає на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М.Майбоженко