Провадження № 2/204/2329/25 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савицька Олена Юліанівна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , на 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх позовних вимог вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується її свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 . 13.02.1965 року між ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 дошлюбне прізвище) та ОСОБА_4 було укладено шлюб, свідоцтво про одруження серія НОМЕР_2 . 18.01.1999 року Вугледарською міською радою народних депутатів власникам було видано свідоцтво № НОМЕР_3 про право власності на квартиру. відповідно до якого Управління житлово-господарства посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ., дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам його сім`ї: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 12.02.1999 року право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , було зареєстровано за ОСОБА_4 та членами його сім`ї: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується його свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на грошові вклади та частку у вищевказаній квартирі. Єдиними спадкоємцями після смерті були дружина ОСОБА_2 та єдина донька ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщину звернулася лише дружина ОСОБА_2 , єдина донька ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини не зверталася. У подальшому в Вугледарській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 55420134. 06.12.2013 року Вугледарською державною нотаріальною конторою Пашковської Л.Я. було видане свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади. Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на частку у квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 не видавалося. 07.03.2024 року Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, ОСОБА_6 надала відповідь на запит ОСОБА_3 про те, що серед переліку документів, необхідних для здійснення відповідної реєстрації є документи, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу. 31.05.2024 року у відповіді на адвокатський запит повідомлялося про те, що доступу до спадкових справ, що перебували в провадженні Вугледарської державної нотаріальної контори, наразі відсутній. 12.06.2024 року у відповіді на адвокатський запит повідомлялося про те, що документи Вугледарської державної нотаріальної контори зберігаються в Донецькому обласному державному нотаріальному архіві за період з 1992 по 2001 рік включно, але всі документи прийняті на зберігання в обласний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьк, доступ до яких відсутній. Враховуючи те, що у Вугледарської державної нотаріальної конторі та нотаріальному архіві відсутня спадкова справа 55420134, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину і вимушена звертатися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Як вбачається із матеріалів справи, на підставі сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право на квартиру (будинку) (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 18).

06 грудня 2013 року державним нотаріусом Вугледарської державної нотаріальної контори Бурш Л.І. видав свідоцтвом на право спадщини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в одній частці його дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грошові вклади.

Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Якщо об`єкт будівництва не був завершений спадкодавцем чи не був прийнятий в експлуатацію, або право власності не було за ним зареєстроване, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права та обов`язки, а саме: право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані спадкодавцем у процесі цього будівництва; право завершити будівництво (як правонаступник спадкодавця - замінений у порядку спадкування забудовник); право передати від свого імені для прийняття в експлуатацію завершений будівництвом об`єкт; право одержати на своє ім`я свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності.

Таким чином, спадкоємець має право звернутись до суду з позовом про визнання за ним майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.332 ЦК України право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ч.1ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з пунктом 8постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Забудовник - особа, яка відповідно до закону отримала право власності або користування земельною ділянкою для містобудівних потреб та виконує передбачені законодавством дії, необхідні для здійснення будівництва або зміни (у тому числі шляхом знесення) об`єкта містобудування.

Таким чином, для спадкування прав забудовника спадкодавець за життя повинен набути у встановленому законодавством порядку право на забудову земельної ділянки.

Отже, якщо об`єкт будівництва не був завершений спадкодавцем чи не був прийнятий в експлуатацію, або право власності не було за ним зареєстроване, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права та обов`язки, а саме: право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані спадкодавцем у процесі цього будівництва; право завершити будівництво (як правонаступник спадкодавця - замінений у порядку спадкування забудовник); право передати від свого імені для прийняття в експлуатацію завершений будівництвом об`єкт; право одержати на своє ім`я свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності.

Таким чином, спадкоємець має право звернутись до суду з позовом про визнання за ним майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , на 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 332, 1215-1217, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 128, 141, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савицька Олена Юліанівна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , на 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савицька Олена Юліанівна місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11а.

Суддя В.В. Самсонова