Справа № 626/1278/25
Провадження № 2-о/626/67/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берестині, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою Олексіївською сільською територіальною громадою (Слобідський старостинський округ) Лозівського району Харківської області про встановлення факту спільного проживання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Краснограді (нині м. Берестин), Харківської області, помер його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_2 був людиною з інвалідністю 1 групи А з дитинства, страждав тяжкими захворюваннями та потребував постійного стороннього догляду.

Мати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після цього ОСОБА_2 став проживати з братом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою він проживав та був зареєстрований на момент своєї смерті.

Рішенням виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області від 20 червня 2013 року № 121 ОСОБА_1 був призначений опікуном над братом, ОСОБА_2 , інвалідом з дитинства, який за станом фізичного здоров`я не міг себе обслуговувати та потребував постійного стороннього догляду та проживав разом з ним.

08 листопада 2018 року заявник ОСОБА_1 знявся з реєстрації за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєструвався за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить йому з дружиною на праві власності, так як така реєстрація потрібна була йому для оформлення особових рахунків на отримання за вказаною адресою житлово-комунальних послуг.

Через три тижні після цього брат заявника помер, хоча вони продовжували проживати разом за адресою: АДРЕСА_2 , так як він не міг самостійно себе обслуговувати.

Постановою приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Мошковою Н.О. від 14 квітня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на частки у праві власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Причиною відмови у видачі свідоцтва нотаріус вказує на те, що на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за місцем свого проживання один.

Від заявника ОСОБА_1 , 23.06.2025 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Олексіївської сільської територіальної громади (Слобідський старостинський округ) Лозівського району Харківської області надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, за наявними матеріалами в справі.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до стаття 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положення статті 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Краснограді (нині м. Берестин), Харківської області, помер його рідний брат заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_2 був людиною з інвалідністю 1 групи А з дитинства, страждав тяжкими захворюваннями та потребував постійного стороннього догляду.

Мати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після цього ОСОБА_2 став проживати з братом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою він проживав та був зареєстрований на момент своєї смерті.

Рішенням виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області від 20 червня 2013 року № 121 ОСОБА_1 був призначений опікуном над братом, ОСОБА_2 , інвалідом з дитинства, який за станом фізичного здоров`я не міг себе обслуговувати та потребував постійного стороннього догляду та проживав разом з ним.

08 листопада 2018 року заявник ОСОБА_1 знявся з реєстрації за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєструвався за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить йому з дружиною на праві власності, так як така реєстрація потрібна була йому для оформлення особових рахунків на отримання за вказаною адресою житлово-комунальних послуг.

Через три тижні після цього брат заявника помер, хоча вони продовжували проживати разом за адресою: АДРЕСА_2 , так як він не міг самостійно себе обслуговувати.

Постановою приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Мошковою Н.О. від 14 квітня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на частки у праві власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Причиною відмови у видачі свідоцтва нотаріус вказує на те, що на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за місцем свого проживання один.

Враховуючи викладене, судом встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-5, 315 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя