Справа № 559/3695/24
Провадження № 2/559/149/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судових засідань Рижко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Луцюк Олександр Ігорович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Захід» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Після відкриття провадження, ухвалою суду від 05.03.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. На виконання ухвали представником позивача було подано заяву, згідно якої просить виключити ТОВ «Райз-Захід» із співвідповідачів у справі, оскількивсі зобов`язання вказаного товариства за Договором оренди землі перейшли до ТОВ «Західна агровиробнича компанія», яке й має відповідати за позовом. Тому жодних вимог до ТОВ "Райз-Захід" у ОСОБА_1 не має.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки.

Частиною ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У разі, якщо позивач бажає виключити одного з відповідачів, оскільки вимоги пред`явлені лише до іншого, суд може розглянути це як клопотання про заміну неналежного відповідача або відмову від позову до конкретного відповідача. Залежно від обставин, суд може або задовольнити клопотання про заміну відповідача, або прийняти відмову від позову до одного з відповідачів, закривши провадження у частині вимог до нього.

Статтею 255 ч.1 п.4 та ч.2 ЦПК України закріплено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили, що відмова ОСОБА_1 від позовних вимог до ТОВ «Райз-Захід» суперечить закону та/або порушує права, свободи чи інтереси сторін та/або будь-яких інших осіб, а тому підстави щодо відмови у прийнятті вказаної заяви відсутні.

При цьому, оскільки змінилося коло осіб, які мають брати участь у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та надати ТОВ «Західна агровиробнича компанія» можливість викласти свої міркування та заперечення по суті позовних вимог як єдиному відповідачу у справі.

На підставі вказаного та керуючись ст.ст. 13, 2575 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Луцюк Олександр Ігорович, в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Захід» про стягнення боргу - закрити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Луцюк Олександр Ігорович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про стягнення боргу відкласти на 09:55 хв. 01.10.2025.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням уточнень. В зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України в строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу трьохденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Ю.Жуковська