У Х В А Л А

щодо виправлення описки

11.06.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 7 квітня 2025 року, -

у с т а н о в и в :

Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 7 квітня 2025 року винесено заочне рішення у справі за позовом адвоката Мерженко Тетяни Петрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про розірвання договору довічного утримання.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що договір довічного утримання зареєстрований у реєстрі за номером 2-2732, хоча вірний номер 2- 2728 (а.с.48-49).

В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в рішення суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, оскільки допущена описка є очевидною, що підтверджується копією договору довічного утримання (а.с. 8-9) та може перешкоджати подальшому виконанню рішення.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 7 квітня 2025 року у справі за позовом адвоката Мерженко Тетяни Петрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про розірвання договору довічного утримання.

В другому абзаці резолютивної частині рішення замінити зареєстрований у реєстрі номер договору довічного утримання з "2-2732" на "2-2728".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ