Справа № 638/6838/25
Провадження № 2/638/4396/25
РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Агапова P.O.,

за участю секретаря судового засідання: Суслової К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області в особі голови Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області в особі голови Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:005:0066 розміром 3,8464 га, що розташована на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області. Відповідно до заповіту від 23 червня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 2083, ОСОБА_2 . заповіла належну їй земельну ділянку :01:005:0066 розміром 3,8464 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер, що розташована на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 11 від 08 квітня 2025 року винесену приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Чистовим С.Ю. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріуса.

Позивач зазначила, що є внутрішньо переміщеною особою, тому не змогла своєчасно звернутись до нотаріуса.

Окрім того відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22 грудня 2022 року, Борівська селищна територіальна громада (до якої входять усі населенні пункти колишнього Борівського району Харківської області) в період з 13 квітня 2022 року по 03 жовтня 2022 року знаходилась в тимчасовій окупації, окрім того з 01 липня 2023 року Борівська селищна територіальна громада віднесена до території активних бойових дій на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Вказані обставини не дали можливість позивачу своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки потрапити на територію Борівської селищної територіальної громади та виїхати з неї фактично неможливо, у зв`язку з активними бойовими діями та щоденними обстрілами населених пунктів громади.

Зважаючи викладене, позивач просить позовні вимоги задовольнити та надати їй додатковий строк терміном у три місці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус Суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-IXвід 26.02.2025, який набрав чинності 25.04.2025, змінено найменування місцевих загальних судів, зокрема Дзержинський районний суд м. Харкова змінено на Шевченківський районний суд м. Харкова. Зміна найменування місцевого загального суду не призвела до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, повідомлений належним чином. Крім того, 06 травня 2025 року надав заяву, де вказав, що не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини справи.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений відповідний актовий запис № 266.

Відповідно до заповіту № 2083 від 23.06.2014, ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку :01:005:0066 розміром 3,8464 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер, що розташована на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистова С.Ю. № 450/02-31 від 08.04.2025 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з довідкою № 7110- від 01.08.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є внутрішньо-переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).

Враховуючи положення ст.46 та ст.1220 ЦК України, суд дійшов висновку, що часом відкриття спадщини у вказаній справі вважається 29 вересня 2022 року.

Статтею 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжувалися строки дії воєнного стану в Україні.

Строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився 29 березня 2023 року.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний суд у постанові від 25.03.2020 (справа № 642/2539/18-ц) дійшов висновку, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Про свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту вказано також у постановах Верховного суду від 26.09.2019 у справі №565/1145/17, від 28.10.2019 у справі №761/42165/17, від 06.06.2018 у справі №315/765/14-ц.

Особливості спадкування під час воєнного стану регулюється постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року №164 (надалі Постанова №164).

Пунктом 3 Постанови №164 було встановлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється (в редакції від 06.03.2022).

В подальшому змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719, пункт 3 Постанови №164 викладено в новій редакції. Установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Отже, на момент виникнення спірних правовідносин перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупинявся на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Враховуючи те, що з незалежних від позивача причин, остання була позбавлена можливості скористатись своїм правом на подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк, визначений ст.1270 ЦК України, та враховуючи незначний проміжок часу між закінченням строку прийняття спадщини (з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022) та зверненням до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, суд вважає що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк у 3 місяці для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно положеньст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, ст. ст.15, 16, 1268-1270, 1272, 1273 ЦК України, керуючись ст.3-5, 12-13, 81, 258, 268, 272, 353 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області в особі голови Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, адреса: 63801, Харківська область, Ізюмський район, с. Борова, вул. Центральна, буд. 1, , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у сумі 968,96 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.О. Агапов