Справа № 536/430/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

УСТАНОВИВ:

13 лютого 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної частки (паю) від 29.06.1999 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0296917, розміром 4,40 умовних кадастрових гектарів, на території Бондарівської сільської ради, виданим Кременчуцькою районною державною адміністрацією 20.10.1997 року, про що у книзі реєстрації сертифікатів 27.10.1997 року зроблено запис № 317.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача - адвокат Гольдінова О.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Виконавчий комітет Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області свого представника у підготовче судове засідання не направили, надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Мрії, буд. 16-а, е-mail: 2 ) інформацію щодо заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Остапці.

Керуючись статтями 76, 77, 84, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Мрії, буд. 16-а, е-mail: 2 ) інформацію щодо заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Остапці.

Встановити строк виконання ухвали суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська