ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2025 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

з участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 20 травня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового засідання в порядку загального позовного провадження на 16 червня 2025 року. Учасникам справи роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

29.05.2025 від третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області до суду надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка знаходиться за місцем проживання дитини, яка проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обгрунтовані тим, що Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області виконує функцію, виключно в населених пунктах, які входять до складу Фастівської міської територіальної громади.

Село Дідівщина Фастівського району Київської області, де зареєстровані сторони у справі, входить до Томашівської сільської територіальної громади.

На території Томашівської сільської територіальної громади функціонує Служба у справах дітей Гатненської сільської територіальної громади Фастівського району Київської області.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення цього клопотання.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, надіслана судом на її адресу кореспонденція повернулася до суду без вручення з відміткою уповноваженого працівника Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою», про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області Гонзелінська В.М. у судовому засіданні підтримала вказане клопотання з підстав, що у ньому зазначені, просила суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Вирішуючи питання стосовно вказаного клопотання суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Положеннями ст. 19 СК України, визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Оскільки Служба у справах дітей та сім`ї Томашівської сільської територіальної громади Фастівського району Київської області не залучена як учасник справи, а дитина разом з батьком проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне залучити її до участі в справі як третю особу.

Крім того, дослідивши матеріали справи, зважаючи на предмет спору та законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ цієї категорії, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашівської сільської територіальної громади Фастівського району Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 76, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити частково клопотання третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про залучення до участі в розгляді справи належної третьої особи.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини, як третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Томашівської сільської територіальної громади Фастівського району Київської області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашівської сільської територіальної громади Фастівського району Київської області (місце знаходження: Київська обл., Фастівський р-н., с. Томашівка, вул. Перемоги, 9).

Роз`яснити Службі у справах дітей та сім`ї Томашівської сільської територіальної громади Фастівського району Київської області та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Томашівської сільської територіальної громади Фастівського району Київської області, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Запропонувати Службі у справах дітей та сім`ї Томашівської сільської територіальної громади Фастівського району Київської області та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Томашівської сільської територіальної громади Фастівського району Київської області подати письмові пояснення щодо позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією цієї ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Звертаю увагу Служби у справах дітей та сім`ї Томашівської сільської територіальної громади Фастівського району Київської області та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Томашівської сільської територіальної громади Фастівського району Київської області , що відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала виготовлена 16.06.2025.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК