Справа № 2-1435/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження

23.06.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-1435/2012, -

встановив:

Представник ТОВ «АНСУ» Кононов І.К. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого провадження по цивільній справі №2-1435/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якій просить:

- відновити заочне рішення Кам`янобрідського районного суду м. Луганська №2-1435/2012 від 29.03.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;

- відновити ухвалу Кам`янобрідського районного суду м. Луганська №2 1435/2012 від 16.12.2013 року, якою задоволено заяву ТОВ «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження в справі №2-1435/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;

- видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Кам`янобрідського районного суду м. Луганська від 29.03.2013 року по справі № 2 1435/2012 по боржнику ОСОБА_1 ;

- видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Кам`янобрідського районного суду м. Луганська від 29.03.2013 року по справі № 2 1435/2012 по боржнику ОСОБА_2 .

Частиною 5 статті 491 ЦПК України передбачено, що заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Згідно ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Із заяви вбачається, що судове рішення у справі ухвалене Кам`янобрідським районним судом м. Луганська 29.03.2013 року.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Кам`янобрідському районному суду м. Луганська, здійснювалося Марківським районним судом Луганської області.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Марківського районного суду Луганської області на Покровський районний суд Дніпропетровської області

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За приписами ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відкрити провадження про відновлення втраченого судового провадження у вищевказаній цивільній справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення учасники справи вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Щодо вимог в частині видачі дублікатів виконавчих листів, суд зауважує, що згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи стислі строки розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, а також відсутність необхідних відомостей для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа, які можуть бути встановлені судом після розгляду заяви про відновлення втраченого провадження, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в частині вимоги щодо видачі дублікатів виконавчих листів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 488, 489 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-1435/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання для розгляду справи у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області на 22.07.2025 року на 16:00 годину.

Викликати в судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Опублікувати текст оголошення про виклик ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на офіційному веб-сайті судової влади України.

Надати запит до Державної міграційної служби України та витребувати інформацію про місце реєстрації (місце знаходження) громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Надати запит до Державної міграційної служби України та витребувати інформацію про місце реєстрації (місце знаходження) громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Надати запит до Міністерства соціальної політики України та витребувати інформацію щодо громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , чи є в нього статус внутрішньо переміщеної особи і якщо так щодо місця його реєстрації як внутрішньо переміщеної особи.

Надати запит до Міністерства соціальної політики України та витребувати інформацію щодо громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , чи є в неї статус внутрішньо переміщеної особи і якщо так щодо місця її реєстрації як внутрішньо переміщеної особи.

Надати запит до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) чи не був зареєстрований факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Надати запит до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) чи не був зареєстрований факт смерті громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи та запропонувати їм до початку судового розгляду справи подати всі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження.

Зупинити провадження в частині заяви щодо видачі дублікатів виконавчих листів для примусового виконання рішення Кам`янобрідського районного суду м. Луганська від 29.03.2013 року по справі № 2 1435/2012 до розгляду заяви в частині відновлення втраченого судового провадження по справі №2-1435/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна