Справа № 706/214/25
2/706/270/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
18 червня 2025 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Школьної А.В.,
за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4
представника третьої особи Янкової О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Христинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулася до Христинівського районного суду Черкаської області з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2025 позов прийнято до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено у ній підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Позивач, її представник, відповідач, його представник та представник третьої особи заперечень проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті не висловили, вважають, що наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з`ясовані усі обставини необхідні для розгляду цієї справи.
Як визначено п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про виклик в судове засідання свідків.
Вирішуючи клопотання відповідача про виклик свідків, яке було подане разом із відзивом на позовну заяву, суд приймає до уваги принципи цивільного судочинства, зокрема те, що кожна особа, яка звернулась до суду повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування. Ці дані встановлюються засобами доказування, зокрема, показаннями свідків.
У розумінні ч. 2 ст. 78, ст. 81 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
За вказаних обставин, з метою забезпечення виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання визначеного ст.13 ЦПК України принципу диспозитивності та забезпечення можливості сторонам довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень передбаченими законом засобами доказування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про виклик та допит як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 СК України, дитина має право бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Тобто при вирішенні спору щодо позбавлення батьківських прав суд заслуховує і враховує думку дитини, тобто особи права якої під час розгляду такої категорії справ підлягають особливому захисту.
Отже, враховуючи предмет та характер спору, який стосується інтересів малолітнього ОСОБА_9 , суд вважає, що його думка щодо вирішення спору про позбавлення його батька ОСОБА_3 батьківських прав матиме істотне значення для вирішення спору та об`єктивного з`ясування всіх обставин, у тому числі визначення наявності у дитини прихильності до батька, наявних між ними сталих соціальних зв`язків, рівня виконання відповідачем батьківських обов`язків по відношенню до сина.
З огляду на це, враховуючи вік дитини, рівень психоемоційного розвитку, суд вважає за доцільне заслухати думку дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні.
Відповідно до наведеного, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Керуючись ст. 43, 45, 76 78, 81, 90, 91, 189 - 200, 247, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Попередити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 384, 385 КК України.
Клопотання представника позивача про заслуховування думки дитини задовольнити.
Заслухати думку дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, в присутності представника органу опіки та піклування.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Христинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10 год 00 хв 13 серпня 2025 року в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області.
У судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також неповнолітнього ОСОБА_9 .
Копію ухвали вручити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Альона ШКОЛЬНА