Дата документу 17.06.2025Справа № 2-6980/11
Провадження № 2-зз/554/40/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Материнко М.О.

секретаря судового засідання: Кашуби В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтави заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Просить суд постановити ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті судом згідно ухвали Октябрського районного суду міста Полтави №2-6980 від 31 жовтня 2011 року, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно доч.1ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд встановив, що в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа №2-6980 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З метою забезпечення позову, Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави №2- 2-6980/11 від 31.10.2010 року в цій справі було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог -32619,14 грн..

Листом начальника відділу №8679 від 20.02.2025 було повідомлено, що у Семенівському відділі державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на виконанні перебувало виконавче провадження №30609169 від 11.01.2012 року з примусового виконання ухвали Октябрського районного суду м.Полтави №2-6980, виданої 31.10.2011 року та було закінчено 12.01.2012 року у відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім цього, згідно довідки АТ КБ «Приватбанк» від 06.03.2025 станом на 06.03.2025 року ОСОБА_1 не має заборгованості перет АТ КБ «Приватбанк».

Враховуючи, що справа 2-6980/11 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянута, остання не має заборгованості перед банком, підстав у подальшому продовженні застосування заходів забезпечення позову по даній справі не вбачається.

Відповідно до п.10постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно п.7ст.158ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Октябрського районного суду міста Полтави №2- 6980/11 від 31 жовтня 2011 року про стягнення заборгованості, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Материнко