Справа № 446/457/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.06.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

справа №446/457/25

учасники справи:

позивач ТзОВ "Фінансова Компанія

"Європейська агенція з повернення боргів";

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Драган Ю.О., звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами у розмірі 59063,57 грн. та судові витрати у справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 28.01.2022 між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» укладено кредитний договір № 103733808.

16.07.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу №16072024 у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 16.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 13560,00 грн, з яких: 7200 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4840 грн. сума заборгованості за відсотками, 1520 грн. сума заборгованості за комісією.

Також, 29.11.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «Лінеура Україна» укладено кредитний договір № 9532735.

11.08.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 11082023 у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 011.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 36486,32 грн., з яких: 9998,99 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 26487,33 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім цього, між 21.02.2022 між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» було укладено кредитний договір № 5573416.

19.06.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 19062023 у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 19.06.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 9017,25 грн, з яких: 2500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 6517,25 грн. сума заборгованості за відсотками.

Позивач вказує, що відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами він набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 і, так як відповідач має непогашену заборгованість за кредитними договорами у сумі 59063,57 грн., тому просить стягнути таку на його користь, а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 05.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено судове засідання.

В судове засідання представник позивача не прибув, однак в поданій заяві просив суд розглядати справу без його участі, на підставі доказів, які містяться у матеріалах справи, проти заочного розгляду не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позовну заяву не подавав.

03.06.2025 постановлено ухвалу суду про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно з матеріалів справи, 28.01.2022 між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» укладено кредитний договір № 103733808. (а.с.9-13)

16.07.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу №16072024 у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників. (а.с.17-20)

Відповідно до реєстру боржників від 16.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 13560,00 грн, з яких: 7200 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4840 грн. сума заборгованості за відсотками, 1520 грн. сума заборгованості за комісією. (а.с.21-22)

Також, 29.11.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «Лінеура Україна» укладено кредитний договір № 9532735. (а.с.29-31)

11.08.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 11082023 у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників. (а.с.45-49)

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 011.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 36486,32 грн., з яких: 9998,99 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 26487,33 грн. сума заборгованості за відсотками. (а.с.50-55)

Крім цього, між 21.02.2022 між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» було укладено кредитний договір № 5573416.(а.с.61-67)

19.06.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 19062023 у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.(а.с.70-71)

Відповідно до реєстру боржників від 19.06.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 9017,25 грн, з яких: 2500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 6517,25 грн. сума заборгованості за відсотками.(а.с.75-87)

Таким чином заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» становить 59063,57 грн.

Аналіз фактичних обставин справи свідчить, що між сторонами виник спір щодо неналежного виконання зобов`язання за кредитним договором, а тому до спірних відносин застосуванню підлягають норми матеріального права, зокрема Розділу І Книги п`ятої та Глави 71 Підрозділу 1 Розділу ІІІ ЦК України.

Як зазначено у ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що судом встановлено факт отримання ОСОБА_2 коштів за договором позики та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, то суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом та відсотками. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, докази зворотнього у суду відсутні.

А враховуючи той факт, що ТОВ «Мілоан», ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Авентус Україна» відступили право вимоги щодо відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу і таке відступлення відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.512 та 513 ЦК України, то позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до положення п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 3028 гривень.

Керуючись ст. 141, 258, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 610, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРОУ: 35625014, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитними договорами у розмірі 59063,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРОУ: 35625014, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») суму судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Повний текст рішення складено 03.06.2025.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості про сторони:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (; юридична адреса: вул. Симона Петлюри, м. Київ, 01032)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; іпн НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

Суддя Т.І. Котормус