Справа № 206/3069/25
Провадження № 2-с/206/19/25
УХВАЛА

13 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши заяву заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Самарським районним судом міста Дніпра 04 червня 2025 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованості за спожиту електричну енергію станом на березень 2023 року в сумі 58221,56 грн., а також судового збору в розмірі 302,80 грн.

11 червня 2025 року заявником (боржником) ОСОБА_1 була подана заява про скасування вищевказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що заявником пропущений строк позовної давності та послугами з електропостачання вона не користувалась, оскільки в квартирі за адресою якої утворилась заборгованість мешкає її мати.

Згідно з частиною 1статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ був винесений судом 04 червня 2025 року та отриманий боржником 06 червня 2025 року. З заявою про скасування судового наказу заявник (боржник) звернулася 11 червня 2025 року, тобто заява про скасування судового наказу боржником подана із дотриманням процесуального строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України.

Частиною 3статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у своїй заяві боржник заперечує, що в неї наявна заборгованості за комунальні послуги, то спір між сторонами повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заяву про скасування судового наказу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.171, 259-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 04 червня 2025 року Самарським районним судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців,4д) заборгованість за спожиту електричну енергію станом на березень 2023 року в розмірі 58221 грн. 56 коп., а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Плінська