Справа № 544/1326/25
пров. № 2/544/528/2025
Номер рядка звіту 71
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення праву до судового розгляду

24 червня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Малицької О.Л.,

секретар судового засідання Ралець О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Пирятин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пирятинська міська рада в особі Відділу (служби) у справах дітей, про позбавлення батьківських прав

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Грицай І.І.

В С Т А Н О В И В

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пирятинська міська рада в особі Відділу (служби) у справах дітей, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 05 червня 2025 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивачка з`явилась, позов підтримала, просила справу призначити до судового розгляду.

В підготовче засідання відповідач не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

В підготовче засідання представники орган опіки та піклування з`явилась, не заперечувала проти призначити до судового розгляду.

Відповідно до приписів частин 4 та 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже подання письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання даного спору (в частині доцільності позбавлення батьківських прав відповідача) є обов`язковим.

За таких обставин суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування в особі Відділу (служби) у справах дітей Пирятинської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання даного спору в частині доцільності позбавлення батьківських прав.

В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, заслухавши думку позивачки, представника третьої особи, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пирятинська міська рада в особі Відділу (служби) у справах дітей, про позбавлення батьківських прав - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 13.10 год. 06.08.2025 року.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Відділу (служби) у справах дітей Пирятинської міської ради надати письмовий висновок з приводу розв`язання спору щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Малицька