Провадження № 2/537/805/2025
Справа № 537/1118/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря судових засідань Супруненко О.О., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Наріжної Д.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Наріжна Д.Є., повноваження якої підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги та не обмежені договором, звернулася до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Наріжна Д.Є. заявила клопотання про витребування з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті у шлюбі, наявності у нього живих дітей та батьків. Вказала, що дана інформація необхідна для встановлення кола спадкоємців, встановлення наявності спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині.

Представник відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність та ухвалити рішення, враховуючи норми чинного законодавства.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Говоруха В.С. у судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду листа про розгляд справи у її відсутність.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Наріжної Д.Є., суд приходить до наступних висновків.

За нормою ч.1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. В силу ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі письмовими доказами ( п.1 ч.2 ст.76 ЦПК України). Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.2, 3 цієї статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представник позивачки очевидно не має можливості самостійно отримати докази, вказані у клопотанні, оскільки вони містять конфіденційну інформацію, та відомості, які є в даних доказах, мають значення для правильного вирішення справи, зокрема необхідні для встановлення кола спадкоємців після померлого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Наріжної Діни Євгеніївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Богодарівка Добровеличківського району Кіровоградської області, на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що сталася у м.Кременчуці (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 01.06.2024) у нерозірваному шлюбі; інформацію щодо наявності у нього на час смерті живих дітей та батьків. Останнє відоме місце проживання спадкодавця: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Роз`яснити, що у відповідності з ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва