ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/134/25
Провадження № 2/483/256/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2025 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка за життя 17 січня 2018 року склала заповіт, яким заповіла належні їй земельні ділянки розташовані на території Чорноморської ОТГ (раніше Кам`янська сільська рада), Миколаївського району (раніше Очаківський), Миколаївської області площею 18,3706 га кадастровий номер :05:000:0824 та площею 3,9079 га кадастровий номер :05:000:0825 позивачу ОСОБА_1 . Внаслідок смерті спадкодавиці відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день смерті ОСОБА_3 13 грудня 2024 року позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріусом йому було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим, оскільки він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступив в права спадкоємця фактично. На час смерті померла ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з останньою на час її смерті проживав відповідач її син ОСОБА_2 . Позивач не проживав та не був зареєстрований разом з ОСОБА_3 на час її смерті. Посилаючись, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини через те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан і в зв`язку з цим позивач з сім`єю був вимушений евакуюватися за межі Миколаївської області, де перебував до листопада 2024 року, а строк прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 закінчився 23 жовтня 2024 року, та вказані причини пропуску строку для подання заяви позивачем про прийняття спадщини до нотаріальної контори є поважними, оскільки вони пов`язані з об`єктивними, непереборними, істинними труднощами для позивача, а також, що строк пропуску строку є незначний, представник позивача просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, представник позивача просила судові витрати віднести на рахунок позивача.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Михайленко Н.М. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, в якій крім того, зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим 26 квітня 2024 року (а.с. 7).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 027474 від 19 лютого 2001 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельна ділянка площею 22,28 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Очаківського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 9).

Як вбачається з копії заповіту від 17 січня 2018 року, який посвідчений державним нотаріусом Першої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Чорною Л.С. та зареєстрований в реєстрі за № 29, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла належні їй земельні ділянки площею 18,3706 га кадастровий номер :05:000:0824 та площею 3,9079 га кадастровий номер :05:000:0825, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, Кам`янська сільська рада ОСОБА_1 (а. с. 8).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Яковлєвої Н.П. від 13 грудня 2024 року № 194/02-31 ОСОБА_1 відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з пропущенням строків на прийняття ним спадщини та рекомендовано звернутися до судових органів для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , закінчився 23 жовтня 2024 року, і позивачем його пропущено.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 54/2024, відкритої 25 вересня 2024 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Яковлєвою Н.П., заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про прийняття спадщини за законом у встановлений шестимісячний строк, 25 вересня 2024 року звернувся відповідач ОСОБА_2 , якому 13 листопада 2024 року було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Заява позивача ОСОБА_1 до нотаріальної контори про прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 в матеріалах спадкової справи відсутня (а.с. 41-58).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78485833 від 25 вересня 2024 року є запис про те, що 17 січня 2018 року ОСОБА_3 було складено заповіт, який посвідчений Першою Очаківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 29, і він є чинним (а.с. 43).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, та триває до теперішнього часу.

Крім того, згідно з п.п. 2.6 п. 2, п.п. 3.3 п. 3 «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року, місто Очаків та Очаківська міська територіальна громада Миколаївського району Миколаївської області, з 24 лютого 2022 року відноситься до території активних бойових дій, а з 01 червня 2023 року до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачем надано докази вагомості причин пропуску ним строку для прийняття спадщини, які є поважними, оскільки пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, а тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позивачу слід визначити додатковий строк в три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати слід віднести на рахунок позивача за клопотанням його представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: