Номер провадження 2/754/3665/25
Справа № 754/3576/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Сандугей І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, в особі свого представника - адвоката Сандугей І.В. звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на той факт, що вони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, а відтак вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 11.03.2025 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

20.06.2025 (передано судді 23.06.2025) на адресу суду представником позивачки адвокатом Сандугей І.В. подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції за допомогою особистих технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з огляду на те, що клопотання представника позивачки подане в п`ятницю 20.06.2025 року, передане судді в понеділок 23.06.2025 року, оскільки 21.06.2025 та 22.06.2025 є вихідними (не робочими) днями, а відтак суд позбавлений можливості здійснити завчасне бронювання залу судового засідання для проведення розгляду справи у режимі відеоконференції та відмовляє у задоволенні клопотання представника позивачки про участь у судовому засіданні, що призначене 26.06.2025 на 12:00 годину у режимі відеоконференції.

Разом з тим, усі інші судові засідання визначити провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» за участю представника позивачки - адвоката Сандугей Ігоря Вікторовича.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Сандугей І.В. про участь у судовому засіданні, що призначене 26.06.2025 на 12:00 годину, а також в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Сандугей І.В. про участь у судовому засіданні, що призначене 26.06.2025 на 12:00 годину.

Усі інші судові засідання, по розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» за участю представника позивачки - адвоката Сандугей Ігоря Вікторовича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Зотько