Справа № 529/446/25
Провадження № 2-о/529/21/25
РІШЕННЯ

іменем України

09 червня 2025 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

присяжних - Завадського В.М., Кальника А.Я.

з участю секретаря Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

Представниця заявниці ОСОБА_1 адвокат Сидоренко І.О. 19.05.2025 звернулась до Диканського районного суду Полтавської області, через засоби поштового зв`язку, у якій просить оголосити померлим сина заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви адвокат Сидоренко І.О. вказує, що син заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 06.02.2023 був призваний на військову службу за мобілізацією, яку проходив у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця снайпера 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону.

15.06.2024 заявниця ОСОБА_1 отримала повідомлення про те, що її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, згідно з бойовим розпорядження, внаслідок штурмових дій противника, зник безвісти в районі населеного пункту Новолександрівка Покровського району Донецької області.

В подальшому, 18.06.2024 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 155 КК України за фактом зникнення ОСОБА_2 та заявницю ОСОБА_1 визнано потерпілою.

На момент звернення до суду жодних повідомлень з уповноважених органів жодних повідомлень щодо долі її сина вона не отримувала.

Разом з тим, зазначає, що ОСОБА_2 при останній розмові з матір`ю - заявницею по справі, не зміг приховати свого хвилювання та при їх спілкуванні перервався мобільний зв`язок. Наступного ранку після вказаної розмови із сином, товариш останнього їй повідомив, що він також мав розмову з ОСОБА_4 того вечора при якій він сказав про танки і після цього перервався зв"язок з ним та більше не відновлювався. Втекти з поля бою син не міг оскільки незадовго до зникнення лікував у госпіталі хворобу ніг та погано пересувався.

Оголошення ОСОБА_2 померлим заявниці потрібно для реалізації її прав, в тому числі пільг та виплат в разі загибелі сина, а також можливості ініціювання питання присвоєння ОСОБА_2 звання Героя України.

20.05.2025 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження по справі.

Представниця заявниці ОСОБА_1 - адвокат Сидоренко І.О. подала клопотання про підтримання заяви та її задоволення, просила розгляд справи проводити у її відсутність та відсутність довірительки ОСОБА_1 .

Заінтересована особа Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 до суду представника не направила, однак про розгляд справи повідомлена належним чином. Заперечення стосовно задоволення заяви не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Заявниця ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження ( а.с. 6).

Згідно з повідомлення про зникнення безвісти від 14.06.2024 № 5в/2310 заявницю по справі ОСОБА_1 сповіщено про те, що її син стрілець-снайпер механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , рядовий ОСОБА_2 , призваний на військову службу по мобілізації 06.02.2023, ІНФОРМАЦІЯ_3 вірний присязі, під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, згідно з бойовим розпорядженням, внаслідок штурмових дій противника, зник безвісти 10.06.2024 в районі населеного пункту Новоолександрівка Покровського району Донецької області ( а.с.9).

В подальшому на підставі заяви ОСОБА_1 , 18.06.2024 зареєстроване кримінальне провадження № 0000584 за фактом зникнення безвісти під час виконання бойового завдання ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відомості про ОСОБА_2 , внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (а.с. 12 зворот, ас. 13).

Як вбачається безпосередньо з самого витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зник на території бойових дій (під час воєнних дій).

Відповідно до акту службового розслідування по факту зникнення безвісти ОСОБА_2 зокрема вбачається наступне.

10.06.2024 близько 22 год. 00 хв. під час мінометного обстрілу позиції НОМЕР_2 механізованого батальйону, а саме ПВ «Браво-6» поблизу населеного пункту Новоолександрівка, зникли безвісти 3 військово службовці, включно зі стрільцем-снайпером, 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 рядовим ОСОБА_2 . У зв`язку зі складною бойовою обстановкою провести розшукові дії не можливо (а.с. 17).

Як вбачається з пояснень командира 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_5 , та командира 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_6 , що близько 22 год. 00 хв. 10.06.2024 під час мінометного обстрілу позиції НОМЕР_2 механізованого батальйону, а саме ПВ «Браво-6» поблизу населеного пункту Новоолександрівка, під час виконання бойового завдання зник безвісти стрілець-снайпер 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_2 .. В останнє його бачили коли він використовував всі наявні сили та засоби відбиття штурму противника, тому ознак добровільної здачі в полон відсутні. При цьому ОСОБА_2 перебував в засобах індивідуального захисну бронежилеті та шоломі. Ознак алкогольного або наркотичного сп`яніння не виявлено. У зв`язку із складною бойовою обстановкою розшукові дії провести неможливо (а.с. 17).

Як вбачається з належно завіреної копії рапорта командира 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону лейтенанта ОСОБА_7 , від 12.06.2024, близько 22 год. 00 хв. 10.06.2024 під час мінометного обстрілу позиції НОМЕР_2 механізованого батальйону, а саме ПВ «Браво-6» по близу населеного пунку Новоолександрівка зникли безвісти військово службовці, зокрема і стрілець-снайпер 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_2 (а.с. 19).

Вказані обставини також підтверджуються відповідними письмовими поясненнями, командира 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та командира 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 (а.с. 22-23).

Матеріали вказаного службового розслідування підтверджують ті обставини, що дійсно ОСОБА_2 був призваний за мобілізацією та зник безвісти 10.06.2024 року в районі населеного пункту Новоолександрівка Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання. Поясненнями військовослужбовців у матеріалах службового розслідування підтверджується, що ОСОБА_2 під час мінометного обстрілу позицій НОМЕР_2 механізованого батальйону, а саме ПВ «Браво-6» зник безвісти, а у зв`язку зі складною бойовою обстановкою розшукові дії провести неможливо.

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.

Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:

- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті п.8, ч. 1 ст. 315 ЦПК України;

- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру п. 9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України;

- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан ст.. 317ЦПК України;

- визнання фізичної особи померлою ст.. 305-309 ЦПК України;

- визнання фізичної особи померлою ст.. 305-309 ЦПК звернулась до суду про оголошення особи померлою.

Обраний заявницею спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до змісту ст.. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно зі змістом ч. 1 ст. 306 ЦПК у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявницею та її представницею обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на оформлення належних соціальних виплат, а також для подальшого вирішення питання присвоєння ОСОБА_2 звання Героя України.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

З урахуванням наведеного, в суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявницею, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно з ч. 3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим.

Оскільки, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , то оголосити його померлим слід з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на вказане заява про оголошення фізичної особи померлим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46 ЦК України, керуючись статтями 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, місце народження село Шуєрецьке Біломорського району Карельської АРСР, військовослужбовця Збройних сил України (військова частина НОМЕР_1 ), який загинув в районі населеного пункту Новоолександрівка Покровського району Донецької області, під час виконання бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вважати населений пункт Новоолександрівка Покровського району Донецької області., Україна.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча Л.Є. Петренко

Присяжні А.Я. Кальник

В.М. Завадський