Справа № 703/3031/25
2/703/1242/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Криви Ю.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

В інтересах позивача ОСОБА_1 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області звернулась її представник адвокат Левченко М.Д. із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5000 грн щомісячно і до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку, а також стягнути витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 травня 2025 року постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило.

Разом з тим, після відкриття провадження у даній справі, судом встановлено, що наявні підстави для залишення позову без руху та ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 червня 2025 року позовну заяву було залишено без руху в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

19 червня 2025 року представник позивача направила до суду заяву, у якій просила позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання залишити без розгляду та продовжити розгляд справи в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Суд, вирішуючи подане представником позивача клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст.257 ЦПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Враховуючи позицію сторони позивача з приводу заявлених вимог, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання належить залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і в частині залишення позовну без розгляду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Ю.В. Крива