Справа № 185/2712/25
Провадження № 2/185/3747/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства 'Павлоградтеплоенерго' Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

встановив:

У березні 2025 року представник КП "Павлоградтеплоенерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 91240,92 грн, яка складається з 83469,19 грн основного боргу, 5924,29 грн інфляційні витрати, 1847,44 грн 3% річних, а також судові витрати.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач є постачальником послуг з централізованого опалення, а відповідачі є споживачами вказаних послуг, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 . Однак відповідачі оплату за спожиту фактично теплову енергію не проводили, у зв`язку з чим за період з 01.10.2014 року по 20.01.2025 року утворилась заборгованість по сплаті вказаних послуг. У зв`язку із вказаними обставинами позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання визнала позов частково, оскільки частину боргу сплатила та просила врахувати вже сплачену суму.

Ознайомившись з письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно з п.5 ч.2 ст.7 вказаного Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи.

Згідно копії ліцензії Дніпропетровської ОДА, позивач є постачальником теплової енергії.

Відповідно копії типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, відповідачі уклали вказаний договір із позивачем.

Згідно копії особистого рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 наявна заборгованість по сплаті комунальних платежів за надані позивачем послуги щодо теплової енергії, яка становить 83469,19 грн.

Відповідно до розрахунку інфляційних збитків, за вказаний період сума збитків складає 5924,29 грн.

Згідно розрахунку відсотків за користування грошовими коштами, 3% річних за даний період складають 1847,44 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд звертає увагу, що відповідач, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відносини щодо майна неповнолітніх осіб визначаються нормами сімейного законодавства. Неповнолітнім особам може належати будь-яке майно, яке відповідно до закону є об`єктом права приватної власності фізичних осіб. Проте, будучи власниками, неповнолітні не здатні здійснювати свої права самостійно, оскільки мають неповну цивільну дієздатність (ст. 32 ЦК України). Тому, майном, що належить неповнолітній дитині, управляють інші особи і, у першу чергу - її батьки (ч. 1 ст. 177 СК України). Відповідно до ч.1 ст.34 ЦК України, ст.47 ЦПК України, повну цивільну дієздатність, здатність здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню підлягає з відповідача ОСОБА_1 сума боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2014 року до 20.01.2023 року, а стягненню солідарно з обох відповідачів підлягає сума боргу за спожиту теплову енергію з моменту набуття ним повної цивільної дієздатності (повноліття) - з 20.01.2023 р. та по 20.01.2025 р.

Також суд звертає увагу на платіжну інструкцію від 08.04.2025 року, де зазначено, що ОСОБА_1 сплатила 17000 грн за послуги теплопостачання.

Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за період з 01.10.2014 року до 20.01.2023 року в розмірі 60302,71 грн, а саме 70762,22 грн (основний борг) + 4917,23 грн (інфл.) + 1623,26 грн (3%) 17000,00 грн (сплачено).

З обох відповідачів підлягає стягненню солідарно заборгованість за період 20.01.2023 року та по 20.01.2025 року в розмірі 13938,21 грн, а саме 12706,97 грн (основний борг) + 1007,06 грн (інф.) + 224,18 грн (3%).

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, у разі часткового задоволення позову - судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити частково позов Комунального підприємства 'Павлоградтеплоенерго' Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2014 року до 20.01.2023 року в розмірі 60302,71 грн, яка складається з 53762,22 грн - основний борг, 4917,23 грн інфляційні витрати, 1623,26 грн 3% річних.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 20.01.2023 року до 20.01.2025 року в розмірі 13938,21 грн, яка складається з 12706,97 грн - основний борг, 1007,06 грн інфляційні витрати, 224,18 грн 3% річних.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» судові витрати в розмірі 2232,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» судові витрати в розмірі 231,28 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач:

Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, вул. Промислова, 13а, код 03342250.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя М. М. Перекопський