Справа № 362/414/25
Провадження № 2-о/362/70/25
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення фактів неправильності актового запису,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гвоздів Васильківського району Київської області.

У зв`язку із цим, посилаючись на відповідні положення цивільного законодавства, заявник просить встановити факт неправильності вчиненого Виконавчим комітетом Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області актового запису № 1 від 18 січня 1968 року про його народження в частині зазначення дати і місця його народження (а.с. 1 4).

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити з викладених у заяві підстав.

Заінтересована особа надала суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника (а.с. 25 26).

Вислухавши вступне слово заявника та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Заявник є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України на його ім`я серії НОМЕР_1 виданим 26 лютого 2013 року (а.с. 6 7).

В зазначеному паспорті громадянина України на ім`я заявника вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гвоздів Васильківського району Київської області (а.с. 6 7).

Аналогічні відомості щодо дати та місця народження заявника також містяться й у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 13 січня 1968 року на ім`я заявника (а.с. 9).

При цьому, слід зауважити, що у вказаному свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 13 січня 1968 року на ім`я заявника містяться виправлення тексту в частині зазначення дати народження (а.с. 9).

Підстава таких виправлень суду не відома.

Саме на вказаних відомостях про дату і місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гвоздів Васильківського району Київської області й наполягає заявник.

Натомість, із витребуваного і наданого суду, дослідженого під час розгляду справи в судовому засіданні копії запису акта про народження № 1 вчиненого 18 січня 1968 року Виконавчим комітетом Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, судом достовірно встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рославичі Васильківського району Київської області (а.с. 42).

Аналогічні відомості також відображено й у повному витягу від 23 квітня 2025 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 43 44).

У суду відсутні підстави не довіряти та сумніватись у правильності та достовірності відомостей відображених у вказаних документах.

Вирішуючи справу по суті, суд виходить з наступного.

Станом на 26 лютого 2013 року, коли заявнику було оформлено та видано паспорт громадянина України на його ім`я серії НОМЕР_1 , порядок оформлення та видачі паспорта громадянина України визначався Положенням про паспорт громадянина України затвердженим Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-XII.

Зокрема, пунктом 13 Положення про паспорт громадянина України затвердженим Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-XII було визначено, що для одержання паспорта громадянин подає також і свідоцтво про народження.

Тобто, відомості про дату і місце народження заявника було записано в паспорті громадянина України на його ім`я серії НОМЕР_1 за інформацією відображеною в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 13 січня 1968 року на ім`я заявника.

Підпунктом «а» пункту 12 Інструкції від 29 грудня 1984 року № 22/5 про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні було передбачено, що реєстрація народження провадиться при пред`явленні довідки лікувального закладу про народження дитини.

При цьому, в записі акта про народження № 1 вчиненого 18 січня 1968 року Виконавчим комітетом Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, містяться відомості про те, що дату і місце народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рославичі Васильківського району Київської області записано на підставі довідки Рославицької лікарні від 02 січня 1968 року (а.с. 42).

Отже, першоджерелом відомостей про дату і місце народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рославичі Васильківського району Київської області є інформація в документі медичної установи за довідкою Рославицької лікарні від 02 січня 1968 року.

Як наслідок, саме на підставі пологових відомостей про дату і місце народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рославичі Васильківського району Київської області, відображених у медичній довідці Рославицької лікарні від 02 січня 1968 року, інформацію про дату і місце народження заявника було внесено до вчиненого 18 січня 1968 року Виконавчим комітетом Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області запису акта про народження № 1 (а.с. 42).

У зв`язку із цим, суд вважає, що відомості про дату і місце народження заявника в паспорті громадянина України на його ім`я серії НОМЕР_1 та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 13 січня 1968 року на ім`я заявника є такими, що суперечать інформації про дату і місце народження заявника у вчиненому ІНФОРМАЦІЯ_3 Виконавчим комітетом Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області запису акта про народження № 1.

Проте, відомості про дату і місце народження заявника в паспорті громадянина України на його ім`я серії НОМЕР_1 та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 13 січня 1968 року на ім`я заявника є похідними від первинних документів про народження заявника, а тому, вони повинні відповідати за своїм змістом відомостям про дату і місце народження заявника у вчиненому 18 січня 1968 року Виконавчим комітетом Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області запису акта про народження № 1.

Крім того, в записі акта про народження № 1 вчиненого 18 січня 1968 року Виконавчим комітетом Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, містяться відомості про видачу свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 42).

Однак, надане заявником в матеріалах справи свідоцтво про народження на його ім`я серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

До того ж, слід зауважити, що у вказаному свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 13 січня 1968 року на ім`я заявника міститься додатковий не передбачений бланком запис про документ серії VІІ-БК № 644085 від 02.03.1984 року (а.с. 9).

На думку суду, вказані розбіжності, дописи та виправлення у свідоцтві про народження заявника, свідчать про плутанину і суперечність відомостей про дату і місце його народження.

Як пояснив під час розгляду справи в судовому засіданні заявник, саме зі слів його матері він впевнений у тому, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гвоздів Васильківського району Київської області.

Разом із цим, як вбачається із копії запису акта про народження № 1 вчиненого 18 січня 1968 року Виконавчим комітетом Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, вказаний запис про народження заявника було здійснено за зверненням та на підставі заяви батька дитини: ОСОБА_2 (а.с. 42).

Через неуважність або з інших причин, батько заявника не звернув увагу на дату і місце народження дитина та поставив свій підпис в записі акта про народження № 1 вчиненого 18 січня 1968 року Виконавчим комітетом Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, з відомостями про дату і місце народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рославичі Васильківського району Київської області (а.с. 42).

Але в подальшому, коли матір заявника побачила вказані відомості про місце і дату народження її дитини, було зроблено дописи та виправлення у свідоцтві про народження заявника, які не відповідають запису про його народження.

У підсумку, суд вважає вірними і достовірними відомості про дату і місце народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рославичі Васильківського району Київської області які відображені в документі медичної установи за довідкою Рославицької лікарні від 02 січня 1968 року та належним чином перенесені в запис акта про народження № 1 вчиненого 18 січня 1968 року Виконавчим комітетом Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області.

Серед іншого, в матеріалах даної справи відсутні достовірні, належні, прямі, об`єктивні та беззаперечні докази неправильності вчиненого Виконавчим комітетом Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області актового запису № 1 від 18 січня 1968 року в частині зазначення дати і місця народження заявника.

У зв`язку із цим, суд приходить до висновку про те, що під час розгляду справи в судовому засіданні судом не встановлено юридичного факту неправильності відомостей вчиненого Виконавчим комітетом Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області актового запису № 1 від 18 січня 1968 року про народження заявника в частині зазначення даті й місця його народження.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для встановлення факту про який просить заявник.

За таких обставин, враховуючи встановлені під час розгляду справи фактичні дані, суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1 11, 13, 18, 19, 23, 33, 76 80, 89, 95, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 310 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення фактів неправильності актового запису.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 17 червня 2025 року.