справа № 165/653/25
провадження №2/165/438/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

З 09 січня 2009 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Нововолинського міського суду від 27 червня 2022 року було розірвано. У цьому шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 лютого 2023 року присуджено до стягнення щомісячно з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання спільної дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти по 1 800 (одній тисячі вісімсот) грн, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 23 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що на даний час її матеріальний стан змінився, збільшились витрати на утримання дитини, яка на даний час навчається у коледжі, зросли ціни на товари першої необхідності, підвищився прожитковий рівень на дитину відповідного віку, а тому розмір стягуваних аліментів та її заробітної плати є недостатнім та не відповідає фактичним витратам на утримання дитини та її потребам. Відповідач на даний час є військовослужбовцем, має регулярний стабільний дохід і, оскільки інших утриманців він не має, може сплачувати аліменти в частці від свого заробітку, тому вважає, що в інтересах дитини необхідно змінити спосіб стягнення аліментів, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду. Просить позов задоволити, змінити розмір аліментів, що встановлений рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 лютого 2023 року та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання спільної дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Свередюк Ю.А. у судове засідання не з`явились, представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності відповідача. Також подала відзив на позовну заяву, у якому позов визнала частково. Зазначила, що позивачка, вказуючи, що матеріальний стан відповідача змінився у зв`язку з проходженням ним військової служби, не надає жодних доказів про зміну його майнового стану, а також зміну її майнового стану чи погіршення стану здоров`я дитини, як підставу для зміни (збільшення) розміру присуджених до стягнення з відповідача аліментів. Не заперечує проти стягнення аліментів з відповідача, проте не в такому розмірі, як просить позивачка. Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , те, що він отримав захворювання, пов`язане з проходженням військової служби, вважає, що аліменти в розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, в повній мірі забезпечить інтереси дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Нововолинського міського суду від 27 червня 2022 року (а.с.10).

У цьому шлюбі народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується доданою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23.01.2024 (а.с.7).

Відповідно до рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 17 лютого 2023 року присуджено до стягнення щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1800 (одній тисячі вісімсот) гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду - 23 червня 2022 року до досягнення дитиною повноліття(а.с.11).

Неповнолітня ОСОБА_3 навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Львівський фаховий коледж індустрії моди Київського національного університету технологій та дизайну» на 1 курсі денної форми навчання, що підтверджується довідкою ВСП «Львівський фаховий коледж індустрії моди Київського національного університету технологій та дизайну» №185 від 26 серпня 2024 року (а.с.8).

Згідно довідки №2/3908 від 01.11.2024, виданої т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_5 , ОСОБА_2 призваний 21.10.2024 на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 (а.с.9).

Відповідачем надано до відзиву медичну документацію на підтвердження діагнозів хвороби ОСОБА_2 та перебування його на лікуванні (а.с.52-58).

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин.

Згідно із ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Розмір аліментів з урахуванням статті 48 Конституції України має забезпечувати такий достаток, який би забезпечив покриття поточних основоположних життєвих потреб.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як визначено у ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися усупереч інтересам дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України). Стаття 192 Сімейного кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може означати й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено що у 2025 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років становить - 3196 гривень.

За таких умов, зважаючи на законодавчо змінений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також збільшення вікових потреб дитини з часу присудження аліментів, їх розмір, визначений рішенням суду від 17 лютого 2023 року, не може задовольнити необхідні потреби дитини, та не повністю відповідає вимогам ст. 141 Сімейного кодексу України стосовно рівності обов`язків батьків щодо утримання дитини незалежно від перебування у шлюбі та окремого проживання.

Суд враховує наступне: відповідач отримує грошове забезпечення військовослужбовця, поніс витрати на лікування, доказів про перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина - суду не надано, дитина ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги в більшому розмірі, ніж визначено рішенням суду, а відповідач є працездатним та може надати таку допомогу.

Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, принцип рівності обов`язку батьків утримувати дитину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо зміни способу стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. ст.12, 13, 141, 263, 264 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 лютого 2023 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитиниОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ