Справа № 307/979/24
Провадження № 2-о/307/20/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., присяжних Медвідь М.М., Зайцевої О.В., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Коржук І.І. подав заяву про витребування від комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області матеріали медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Терново, Тячівського району, Закарпатської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши інших учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник заявника мають значення для подальшого вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника Коржук І.І. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради матеріали медичної документації, медичну картку, історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Терново, Тячівського району, Закарпатської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Зазначені докази направити до Тячівського районного суду Закарпатської області в строк до 12 червня 2025 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 5 червня 2025 року.

Головуючий: В.І.Бобрушко

Присяжні: М.М. Медвідь

О.В.Зайцева