Єдиний унікальний номер 728/419/25
Номер провадження 2/728/262/25
У Х В А Л А

06 червня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді О.І. Глушко

при секретарі Коваленко В.В.

за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Бурноса О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та визнання відсутнім права оренди на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бахмацького районного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою від 31.03.2025 року по вказаній справі призначена почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, (03057 м. Київ вул. Сім`ї Бродських, 6) та зупинено провадження.

27.05.2025 року до суду надійшло клопотання експерта Я.Поплавської, в якому вона просить для проведення експертизи додатково надати оригінали документів, які містять достовірні вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 , виконані особисто нею за періоди з 2020-2023 роки, які містяться в офіційних докуметах, на яких є власноручний підпис ідентифікуючої особи, не менш, ніж у 10-15 документах; відібрати у судовому засіданні експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 та почерку у вигляді довільного рукописного тексту, виконаних особисто останньою, не менш, ніж на 5-7 аркушах; визначити статус документів, які надійшли при супровідному листі.

Ухвалою суду від 28.05.2025 року провадження по справі поновлено з метою вирішення питання щодо клопотання експерта, призначено судове засідання на 06.06.2025 року на 9.00 год.

Позивачка та її представник - адвокат Бурнос О.В. в судовому засіданні просили задовольнити клопотання експерта. Крім того, представником позивача - адвокатом Андрєйченком А.О. подано клопотання, в якому він зазначає, що на даний час у позивача, окрім наданих раніше суду, відсутні будь-які інші оригінали документів, які містять достовірні вільні зразки підписів та почерку гр. ОСОБА_1 , виконані особисто нею за періоди з 2020 по 2023 роки, проте такі документи є у розпорядженні Батуринської ЗОШ І-ІІІ ступенів імені Григорія Орлика, де працює позивачка, а тому просив витребувати з Батуринської ЗОШ І-ІІІ ступенів імені Григорія Орлика (Чернігівська область, Ніжинський р-н, м. Батурин, вул. ім Ющенка, буд. 47В):

- Оригінали Наказів про надання відпустки гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2020 - 2023 роки включно.

- Оригінали журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці, з пожежної безпеки та видачі інструктажів, де містяться зразки почерку та підпису гр. ОСОБА_1 за період з 2020 по 2023 рік включно.

- будь-які інші документи в тому числі і бухгалтерські, де містяться зразки почерку та підпису гр. ОСОБА_1 за період з 2020 по 2023 рік включно.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив проводити судове за його відсутності. Проти задоволення клопотання експерта не заперечує.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися в матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбачении цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч.ч. 5, 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, яка врегульовує питання щодо витребування доказів, суд може уповноважити на одержавння таких доказів заінтересовану строну.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 252, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки - адвоката Андрєйченка А.О. задовольнити.

На виконання клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Я. Полтавської для проведення почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та визнання відсутнім права оренди на земельні ділянки:

витребувати з Батуринської ЗОШ І-ІІІ ступенів імені Григорія Орлика (Чернігівська область, Ніжинський р-н, м. Батурин, вул. ім Ющенка, буд. 47В):

- Оригінали Наказів про надання відпустки гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2020 - 2023 роки включно.

- Оригінали журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці, з пожежної безпеки та видачі інструктажів, де містяться зразки почерку та підпису гр. ОСОБА_1 за період з 2020 по 2023 рік включно.

будь-які інші документи в тому числі і бухгалтерські, де містяться зразки почерку та підпису гр. ОСОБА_1 за період з 2020 по 2023 рік включно.

Зобов`язати Батуринську ЗОШ І-ІІІ ступенів імені Григорія Орлика надати вказані документи не пізніше 13.06.2025 року.

На виконання клопотання експерта відібрати у судовому засіданні експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 та почерку у вигляді довільного рукописного тексту, виконаних особисто останньою, на 7 аркушах.

Судове засідання з розгляду клопотання експерта відкласти на 16.06.2025 року на 9 год 40 хв, до надходження витребуваних судовм документів з Батуринської ЗОШ І-ІІІ ступенів імені Григорія Орлика.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Глушко О.І.