Справа № 274/2954/25 Провадження № 2/0274/1406/25
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до провадження

19.06.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судових засідань Павлюк-Жук А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , згідно рішення Бердичівського міськрайоніюго суду Житомирської області в справі № 274/6026/14-ц від 18.12.2014 та стягувати з нього аліменти на її користь для утримання спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення сином повноліття.

Ухвалою суду від 30.04.2025 відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 27.05.2025.

02.06.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.

Від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення засідання за її відсутності, при вирішенні питання про прийняття зустрічного позову покладається на розсуд суду.

Від відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 клопотання до суду не надійшло.

Суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Убачається, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним.

У зв`язку з вказаним, зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Ураховуючи ту обставину, що відповідач, скориставшись своїм процесуальним правом, звернувся до суду з зустрічним позовом, відповідно до ст. 193 ЦПК України, яка регулює, в даному випадку, перехід справи із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадженн, суд з врахуванням положень ст. 19, 193, 274 ЦПК України вбачає за доцільне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 193, 252, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Об`єднати в одне провадження та перейти до розгляду цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 22.07.2025 на 15 год 10 хв.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА