КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 381/5485/24

24 червня 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Кафідової О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» адвоката Лещенко Ірини Анатоліївни на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2025 року, постановлену під головуванням судді Соловей Г.В. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2025 року у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» подану представником-адвокатом Лещенко Іриною Анатоліївною про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

06 червня 2025 року представник позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» адвокат Лещенко І.А. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу першої інстанції та постановити нову, якою задовольнити заяву.

Апеляційна скарга зареєстрована за вх. №73785.

Перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що вказана апеляційна скарга на ухвалу суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи вбачається, що 21 травня 2025 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було постановлено ухвалу, а апеляційна скарга була подана представником позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» адвокатом Лещенко І.А., 06 червня 2025 року, тобто, з пропуском строку для подання апеляційної скарги.

Проте, в апеляційній скарзі апелянт не просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2025 року та не надає обґрунтованої заяви про поновлення вказаного строку.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути вищевказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення, визначеного в ст. 354 ЦПК України, п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження ухвалиФастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» адвоката Лещенко Ірини Анатоліївни на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2025 року, постановлену під головуванням судді Соловей Г.В. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: