Справа №: 272/931/24
Провадження № 6/272/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка заяву представника позивача ТОВ"УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Гладких Валерії Сергіївни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

10.12.2024 року по цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено рішення. На підставі вказаного рішення від 10.12.2024 року 28.04.2025 року було видано виконавчий лист.

Представник позивача Гладких В.С. подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: щодо прізвища боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.12.2024 року по цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено рішення. На підставі вказаного рішення від 10.12.2024 року 28.04.2025 року було видано виконавчий лист.

Однак у виконавчому листі в інформації про сторони допущено описку в частині ПІБ боржника та помилково вказано прізвище ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену у виконавчому листі.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ТОВ"УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Гладких Валерії Сергіївни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним у виконавчому листі прізвище боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб