Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2731/25
Провадження №2-о/552/136/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Шайхаєва Олена Мустафаївна,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 .

У заяві посилалась на те, що 03.09.2024 року в 179 навчальному центрі військового зв`язку в м. Полтаві, перебуваючи на робочому місці, від розтрощення черепа загинув її рідний син ОСОБА_3 . Ушкодження виникли внаслідок воєнних дій, спричинені іншими видами вибухів та уламками (лікарське свідоцтво про смерть № 851 від 05.09.2024 року).

ОСОБА_3 був працівником Збройних Сил України, служив у Військовому коледжі сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут (довідка № 1/70/7/114 від 03.02.2023 року, видана зазначеним коледжем).

Заявниця, як мати загиблого, звернулась із заявою про компенсацію до Реєстру збитків, завданих російським вторгненням, через портал «Дія», розділ «Репарації: міжнародний Реєстр збитків», обравши категорію А2.1 «Смерть близького члена сім`ї». Однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних зв`язків першого ступеня споріднення із загиблим. Причина відмови відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_3 в реєстрі ДРАЦС.

Станом на теперішній час у заявника виникли перешкоди в підтвердженні родинних зв`язків із сином через відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (ДРАЦС) відомостей щодо актового запису про народження загиблого.

Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення компенсації, адже наявні невідповідності в документах перешкоджають цьому, і усунути їх наразі можливо лише в судовому порядку.

У зв`язку з викладеним, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2025 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , її представник адвокат Шайхаєва О.М. та заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явились, звернувшись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності. У заявах також зазначили, що заяву про встановлення факту родинних відносин вони підтримують та просять задовольнити.

Зважаючи на відсутність підстав для відкладення розгляду справи згідно статті 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Дрезден, Німеччина, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Бюро ЗАГС м. Дрезден 27 квітня 1981 року, актовий запис № 509 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 26 березня 1996 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Новоград-Волинський Житомирської області, з 20.06.2008 року місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . В графі «Особливі відмітки» паспорту зазначено відомості про дітей, зокрема сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4).

Як підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 05.09.2024 Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Дрезден, Німеччина, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце смерті: м. Полтава Полтавської області, про що складено відповідний актовий запис №304 (а.с. 8).

Відповідно копії довідки про причину смерті (до форми №?106/о № 851 від 05.09.2024 року, видається для поховання), ОСОБА_3 помер від розтрощення черепа. Ушкодження внаслідок воєнних дій спричинені іншими видами вибухів та уламками (а.с. 9).

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не має підстав для відмови у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки на даний час заявниця не має можливості вирішити це питання шляхом внесення змін або встановлення неправильності запису в актах цивільного стану через відсутність у реєстрі ДРАЦС свідоцтва про народження загиблого. Таким чином, встановлення факту родинних відносин можливе виключно у судовому порядку.

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності підтверджується факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як матері та сина відповідно.

Листом Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області від 17.03.2025 №146/30.25-34 на адресу представника заявника надано інформацію про те, що Державний реєстр актів цивільного стану громадян, як державна електронна інформаційна система, містить відомості про акти цивільного стану, складені на території України, та не містить відомостей про акти цивільного стану, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав (а.с.11).

Всі облікові записи щодо реєстрації актів цивільного стану, які відбулися, зокрема в групі радянських військ в Німеччині, а також решти військових угрупувань СРСР за межами країни, зберігаються в центральному військового архіві російської федерації.

Оскільки ОСОБА_3 народився у м. Дрезден, Німеччина, відомості щодо актового запису про його народження відсутні в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (ДРАЦС), що унеможливлює підтвердження його родинного зв`язку в позасудовому порядку.

Тому у ОСОБА_1 виникла необхідність у встановленні факту родинних стосунків з ОСОБА_3 .

Позасудовим шляхом заявник позбавлена можливості підтвердити факт родинних стосунків з сином, тому встановлення цього факту можливе виключно в судовому порядку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в родинних відносинах як матері та сина відповідно.

Тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 , проживаюча: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено.

Повне судове рішення виготовлено 09 червня 2025 року.

Головуючий О.А.Самсонова