Справа № 729/636/25
2/729/414/25 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Шолудько Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку за вищезазначеною адресою, право власності на яку він за життя не зареєстрував. Вона прийняла спадщину, подавши заяву до Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області. 11.10.2001 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала чоловіку та бажає оформити право власності на частину житлового будинку після смерті чоловіка, тому просить визнати за нею право власності на частину житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 34).

Відповідач в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 30 ).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловікпозивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

В домоволодінні розташованому в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 р. були зареєстровані: ОСОБА_2 (голова двору, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_1 (дружина); ОСОБА_3 (дочка); ОСОБА_4 (син), що підтверджується довідкою № 2739/Л, виданою 10.02.2025 Старобасанським старостинським округом Бобровицької міської ради Чернігівської області (а.с.12).

Родинні відносити між ОСОБА_2 та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про одруження (а.с. 10)

Право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 (1/4), ОСОБА_1 (1/4) , ОСОБА_5 (1/4), а право власності на 1/4 частину будинку - не зареєстровано, що підтверджується довідкою № 52 від 10.02.2025, виданою КП «Ніжинське МБТІ» (а.с.15).

Постановою нотаріуса від 02.04.2025 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку із відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно (а.с.23).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 помер, спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину є позивач в справі, яка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутня реєстрація права власності на спадкове майно і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 4, 15, 16, 328, 346, 1216, 1218, 1223 ЦК України, ст.ст. 120 ЦК УРСР,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/4 частину житлового будинку загальною площею 76,9 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Найменування сторін: позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ); відповідач Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області (17400, вул. Незалежності, 46, м. Бобровиця, Ніжинський район, Чернігівська область, )

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко