У Х В А Л А

17 червня 2025 року м. Київ

Справа № 361/908/24

Провадження: № 22-ц/824/11497/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу Кураш Софії Андріївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Дутчака І. М.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2025 року позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 8104596 від 31 серпня 2022 року в розмірі 4715 грн. та судовий збір у розмірі 3028 грн.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Кураш С. А. в інтересах ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» направила08 травня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримано 29 квітня 2025 року.

09 травня 2025 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

16 червня 2025 року цивільна справа №361/904/24надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як убачається із матеріалів справи, заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2025 року ухвалене судом першої інстанції за відсутності учасників справи

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2025 року надіслано судом28.04.2025.Зареєстровано:29.04.2025.Забезпечено надання загального доступу:30.04.2025.

Згідно довідки про доставку електронного листа заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2025 року направлено до електронного кабінету ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»29 квітня 2025 року (а. с. 96).

Апеляційна скарга подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції 08 травня 2025 року.

Зважаючи на викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ПоновитиКураш Софії Андріївні в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»строк на апеляційне оскарження заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюКураш Софії Андріївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал`на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Дутчака І. М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 27 червня2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура