Справа №278/71/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

У судове засідання 17.06.2025 року сторони не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач звертався до суду із заявою про розгляд справи у відсутності їх представника.

17.04.2025 року до суду надійшло клопотання про вступ у справу представника відповідача адвоката Приходько П.В., яке було задоволене судом. Від позивача та його представника клопотань щодо розгляду справи не надходило.

22.04.2025 року представником позивача на адресу суду був спрямований відзив з додатками, з якого вбачається, що його екземпляр на адресу позивача був направлений на електронну адресу.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 178 ЦПК України, до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Оскільки сторони не з`явились в судове засідання, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати представника ОСОБА_1 адвоката Приходько Павла Володимировича надати до суду належні докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, які передбачені вимогами ЦПК України.

Роз`яснити, що такі докази мають бути направлені безпосередньо до Житомирського районного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 09.07.2025 року на 13:50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік