Справа № 703/2972/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

присяжних Примак Н.О., Кривошей Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним адвоката Вакуленка О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

встановив:

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської сільської ради, звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку та призначити опікуна.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на розгляд до органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської сільської ради 24.05.2024, вх. № 140 надійшла заява громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внутрішньо переміщеної особи, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , стосовно розгляду питання про доцільність визнання недієздатною та призначення опікуна її сестрі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда першої групи А, інвалідність з дитинства до 18 років, безтермінове.

За змістом заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 , є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка теж являється внутрішньо переміщеною особою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з якою вони фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААБ № 060035 від 23.08.2011 ОСОБА_2 визнана інвалідом І (перша) «А» групи інвалід з дитинства до 18 років, безтерміново, вона потребує постійної сторонньої допомоги, та нагляду.

Разом з тим, внаслідок смерті їхньої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в Донецькій області, Краматорський район, с. Олександрівка, Лиманська ТГ у ОСОБА_2 значно погіршився стан здоров`я. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_2 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Унаслідок хвороби вона не може змістовно висловлювати свої думки, не в повній мірі усвідомлює обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може повного мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Весь цей час догляд за сестрою після смерті матері здійснює ОСОБА_1 , особисто.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

Згідно висновку лікарської медичної комісії ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати догляд за своєю сестрою ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 має можливість дбати про сестру, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати їй доглядом та лікуванням. Підстав, що перешкоджають ОСОБА_1 бути опікуном своєї сестри ОСОБА_2 , передбачених ст. 64 ЦК України, не встановлено.

Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Тернівської сільської ради 04.06.2024 розглянула заяву ОСОБА_1 та надані документи, та визнала за доцільне визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана інвалідом І (перша) «А» групи інвалід з дитинства до 18 років, безтерміново та встановлення над нею опіки і призначення опікуном її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету Тернівської сільської ради № 41 від 04.06.2024 затверджено висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Тернівської сільської ради про доцільність визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда І (перша) «А» групи інвалід з дитинства до 18 років, безтерміново та встановлення над нею опіки і призначення опікуном її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням наведеного та з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 під час судового розгляду зазначеної заяви є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

В зв`язку з викладеним просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18 червня 2024 року суд відкрив провадження у справі та призначав справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Представник - адвокат Вакуленко О.П. та заінтересована особа - ОСОБА_1 , в судовому засіданні просили задовольнити заяву.

Суд, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та стан здоров`я ОСОБА_2 вважає за необхідне провести судове засідання без її участі в судовому засіданні.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як встановлено з ч.1 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_1 про що в матеріали справи надані документи в їх копіях: свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 31 жовтня 1985 року (а.с.14,15).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 30 березня 2022 року, матір ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18).

Відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 06.03.2023 №7118- та №7118-, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживають: АДРЕСА_2 (а.с.16,17).

Згідно довідки старости села Попівського старостинського округу Тернівської сільської ради, ОСОБА_4 №88 від 15.02.2024, ОСОБА_1 , 1976 р.н., є дієздатною особою і постійно, як внутрішньо переміщена особа проживає по АДРЕСА_2 , та фактично здійснює догляд за інвалідом першої групи А ОСОБА_2 , 1985 р.н., яка зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа та постійно проживає за вищезазначеною адресою (а.с.19).

Відповідно до Акту встановлення фактичного здійснення догляду за хворою ОСОБА_2 від 27.05.2024, затвердженого старостою села Попівка, - встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внутрішньо переміщеною особою з Донецької області, на даний час ніде не працює та дійсно здійснює догляд за своєю сестрою ОСОБА_2 , 1985 р.н., інвалідом першої групи в наслідок психічного розладу, яка потребує постійного стороннього догляду та постійно проживають в одному господарстві, без реєстрації, як внутрішньо переміщенні особи (а.с.20).

Як вбачається з протоколу №1 засідання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при ВК Тернівської сільської ради від 04.06.2024, Рішення виконавчого комітету Тернівської ради №41 від 04.06.2024 «Про затвердження висновку опікунської ради ВК щодо доцільності визнання недієздатною ОСОБА_2 , інваліда першої групи А, інвалідність з дитинства до 18 р., безтермінове та встановлення на нею опіки і призначення опікуна» та додатку до нього (Висновку) - розглянуто заяву ОСОБА_1 , надані документи, та визнано за доцільне визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана інвалідом І (перша) «А» групи інвалід з дитинства до 18 років, безтерміново та встановлення над нею опіки і призначення опікуном її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21-22, 23-24).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ, від 23.08.2011 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу А інвалідності інвалідність з дитинства, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду та надзору (а.с.28).

Відповідно до Висновку про стан здоров`я від 15.03.2024, Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 10ААЗ №057153 від 14.05.2024, Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10ААЗ №092204 від 14.05.2024, ОСОБА_5 має задовільний стан здоров`я, розладів психіки та поведінки не виявлено, ознак наркологічного захворювання не виявлено (а.с.25,26,27).

Згідно Акту обстеження матеріально побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи за №1 від 28.05.2024, - ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , як особою з інвалідністю в наслідок психічного розладу та проживають в одному житлі (а.с.30-31).

Відповідно до Витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , станом на 19.02.2024, не знятої чи непогашеної судимості не має (а.с.32).

Згідно довідки характеристики, виданої Попівським старостатним округом ВК Тернівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 21.03.2024, ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.29).

Ухвалою суду від 08 серпня 2024 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 205від 04 квітня2025 року у ОСОБА_2 хворіє на хронічне стійке психічне захворювання важку розумову відсталість хвороби Дауна, через що вона не здатна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, зважаючи на стан здоров`я ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що визнання їїнедієздатною буде відповідати їїінтересам.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Аналогічні норми передбачені і ч.1 ст. 300 ЦПК України, згідно з якою суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки недієздатність ОСОБА_2 та можливість ОСОБА_1 бути її опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як встановлено з повідомлення ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 35/04/595від 26.04.2025 експертами при проведенні експертизи ОСОБА_2 було витрачено 6експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1 153 грн., 66 коп. тобто загальна вартість експертизи становить 6 921 грн. 96 коп. без ПДВ.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 295, 299, 300 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Компенсувати державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (код 04803492, UA1007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва) за рахунок держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 6 921 грн. 96 коп.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та до відділу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06 червня 2025 року.

Головуючий: Ю. В. Крива

Присяжні: Н.О. Примак

Н.П. Кривошей