Справа № 639/2186/25
Провадження № 2/639/1113/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача - адвоката Андрусенка Олександра Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі №639/2186/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні, яке відбулось 26 травня 2025 року, ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати ухвалено викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3 , яка проживає в місті Київ.

Наступне судове засідання призначено на 26.06.2025 о 11-00 год.

У травні 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Андрусенка Олександра Васильовича про забезпечення можливості проведення присутності свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 26 червня 2025 року о 11 год. 00 хв. по цивільній справі №639/2186/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, шляхом забезпечення проведення в режимі відеоконференції. Просив доручити проведення відео конференції Шостому апеляційному адміністративному суду.

Разом з тим, суд вирішив розглянути клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду 26.06.2025 в період часу з 11.00 год. до 13.00 год.

Враховуючи вищевикладене та для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити допит свідка ОСОБА_3 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду 26.06.2025 в період часу з 11.00 год., направивши відповідну ухвалу суду про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції на електронну адресу Шостого апеляційного адміністративного суду, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Андрусенка Олександра Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі №639/2186/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів- задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення 26.06.2025 в період часу з 11.00 год. відеоконференції з участю свідка ОСОБА_3 , місце роботи за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює у ТОВ`Стар Білдінг» з Новобаварським судом міста Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а саме: Шостого апеляційного адміністративного суду на електронну адресу суду , та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - свідку ОСОБА_3 , місце роботи за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює у ТОВ`Стар Білдінг».

Роз`яснити свідку ОСОБА_3 положення ч.ч.2. 3 ст.69 ЦПК України за якими свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович