05 червня 2025 року Єдиний унікальний № 501/1554/25 Провадження № 2-с/501/36/25
ЧОРНОМОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2025 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.

номер справи № 501/1554/25 провадження (2-с/501/36/25)

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад правовідносин.

15 травня 2025 року Чорноморським міським судом Одеської області видано судовий наказ, яким задоволені вимоги Акціонерного товариства «Одесагаз» про стягнення заборгованості за надані послуги. Відповідні вимоги сторони стягувача задоволено у повному обсязі з ОСОБА_2 стягнуто за послуги з розподілу природного газу в розмірі 4629,43 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.

04 червня 2025 року ОСОБА_1 , діюча в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 15 травня 2025 року.

В обґрунтування вимог посилалась на те, що АТ «Одесагаз» невірно вказано обсяги газу, що в десять разів перевищують фактичне споживання, невірно розрахував вартість наданих послу, він не підписував ніякого договору про надання послуг з розподілу газу.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено про повну або часткову його необґрунтованість.

Висновок суду.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, вважає їх необґрунтованими у повному обсязі та вказує на інші обставини, які потребують дослідження, у відповідності до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Чорноморським міського суду Одеської області від 15 травня 2025 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» 4629,43 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу та 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя