СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/3951/25

ун. № 759/6844/25

09 червня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. розглянувши клопотання представника відповідача Юрченка Ю.Б. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Обчислювач -12" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Обчислювач -12" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

Ухвалою суду від 07.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. (а.с.72).

30.05.2025 року від представника відповідача Юрченка Ю.Б. до суду надійшло клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача Юрченка Ю.Б. , вважає за можливе розглянути таке клопотання та призначити у цій справі судову будівельно-технічну експертизу з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення позивачки до суду стало заподіяння останній матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття її квартири. Відповідно до акту про причину залиття стало протікання крану, розташованого на повітрозбірнику системи опалення на технічному поверсі.

Відтак, суд находить клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування дійсного розміру заподіяних матеріальних збитків потрібні спеціальні знання, а відтак потребує призначенню судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої слід доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( вул. Сім`ї Бродський,6, м. Київ, 03057).

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача Юрченка Ю.Б. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Обчислювач -12" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири - задовольнити, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання :

-Які пошкодження у приміщеннях (кімнатах, в тому числі жилих і нежили) квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкодження внаслідок залиття приміщень (кімнат, в тому числі жилих і нежилих) квартири, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 ?

-Який розмір матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття приміщень ( кімнат, в тому числі жилих і нежилих) квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для проведення даної експертизи до судових експертівКиївського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( вул. Сім`ї Бродський,6, м. Київ, 03057), направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №759/6844/25

Експертизу провести на підставі наявних матеріалів.

За клопотанням експерта будуть надані інші наявні матеріали для проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача Обслуговуючого кооператива "Обчислювач -12", адреса : 03179, м. Київ, вул. О.Васкули,49, тел. 096-772-86-33 шляхом направлення повідомлень на адресу та роз`яснивши їй вимоги ст.103, ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Про необхідність оплати коштів за проведення експертизи та надання інших матеріалів повідомляти представника відповідача : вул. Тарасівська,36, оф.№6, м. Київ, 01033, тел. 093-008-80-93

До отримання висновку експертизи - провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя : Ключник А.С.