Провадження № 2/554/526/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 р. м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Янушкевіч К.І., представника позивачів адвоката Васильєвої Л.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Салашного М.О,. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та за позовом неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа служба у справах дітей Терешківської сільської ради Полтавського району і області,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 08.11.2023 відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району і області про позбавлення батьківських прав.

20.08.2024 до суду надійшла позовна заява неповнолітнього ОСОБА_3 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 20.08.2024 позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

06.06.2025 до суду надійшла заява представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 та представника неповнолітнього ОСОБА_3 про залишення позовів без розгляду, яку просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Салашний М.О. підтримали заяву представника позивачів, про залишення позовних вимог без розгляду.

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.9 ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації ( постанова ВС від 20 травня 2024 року справа № 202/16597/23).

Подати заяву про залишення позову без розгляду є правом заявника, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами, таке право є абсолютним і не залежить від волі інших учасників процесу.

Окрім цього, суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті.

Враховуючи, що залишення позовних заяв без розгляду не порушить право сторін по справі, суд дійшов до висновку про задоволення заяви. Керуючись ст. 257, 260, 261, 354, 355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів, адвоката Васильєвої Л.М. про залишення позовів без розгляду задовольнити.

Залишити позовні заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа служба у справах дітей Терешківської сільської ради Полтавського району і області без розгляду .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя В.М.Бугрій