Справа № 168/321/25
Провадження № 2-во/168/5/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
24 червня 2025 року сел.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Малюта А.В.,
секретаря с/з - Таксюк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області,
Начальник Ковельського відділу ДАЦС Криса А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 24 квітня 2025 року. Оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.
Заяву мотивувала тим, що рішенням Старовижівського районного суду від 24 квітня 2025 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Проте в резолютивній частині рішення судом було допущено описку в даті державної реєстрації шлюбу. А саме: неправильно зазначено 25 вересня 2025 року, замість правильного 25 вересня 2018 року.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою Старовижівського районного суду від 24 червня 2025 року призначено судове засідання на 11.00 год. 24 червня 2025 року без повідомлення сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у вищевказаному рішенні суду необхідно виправити допущену описку.
Згідно з пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З дослідженої в судовому засіданні цивільної справи № 168/321/25 встановлено, що позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2018 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області за актовим записом № 8. Що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25 вересня 2018 року.
Проте, в резолютивній частині рішення Старовижівського районного суду від 24 квітня 2025 року судом було допущено описку в даті державної реєстрації шлюбу. А саме: неправильно зазначено 25 вересня 2025 року, замість правильного 25 вересня 2018 року.
Враховуючи викладене, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 24 квітня 2025 року. Тому заява начальника Ковельського відділу ДРАЦС підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,
суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву начальника Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області задовольнити повністю.
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 24 квітня 2025 року у справі № 168/321/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
А саме: другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 вересня 2018 року виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області за актовим записом № 8- розірвати.».
Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Малюта