Справа № 699/499/25
Номер провадження № 2/699/419/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просила визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті рідної баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,9476 га, кадастровий номер :04:001:0519, розташовану в адміністративних межах Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що після смерті її баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 0,9476 га, кадастровий номер :04:001:0519, розташовану в адміністративних межах Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області..

Указана земельна ділянка належала рідній сестрі померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якої вона прийняла, але не оформила спадкових прав.

Однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на цю земельну ділянку, так як на момент видачі 23.09.2004 Державного акта на право власності на земельну ділянку сестра померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - мала прізвище " ОСОБА_5 ", а Державний акт виданий на ім`я " ОСОБА_6 ".

У зв`язку із чим приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. винесла постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому позивач і звернулася до суду.

Ухвалою суду від 05.05.2025 відкрито провадження в справі, вирішено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, витребувано у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко Світлани Григорівни (адреса місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 11, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402) копію спадкової справи №89/2023 від 09.08.2023 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та позивача.

Відповідач Набутівська сільська рада свого представника в судове засідання не направив, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника та вказав про визнання позову, що є підставою для прийняття рішення у підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бровахи Черкаського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Після її смерті відкрилася спадщина.

07.12.2018 ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповідала своїй внучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2 шляхом подачі 09.08.2023 заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. (а.с.47).

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_2 серед іншого майна входить земельна ділянка площею 0,9476 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 177924 (змінений кадастровий номер - :04:001:0519), що розташована на території Бровахівської сільської ради Черкаського (Корсунь - Шевченківського) району Черкаської області, яка належала її рідній сестрі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якої вона прийняла, але не оформила спадкових прав.

Указане підтверджується довідкою виконавчого комітету Набутівської сільської ради від 13.03.2025 №27, з якої убачається, що ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 (а.с.21).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була єдиним спадкоємцем після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У ОСОБА_3 дітей не було, її чоловік - ОСОБА_7 , помер раніше за дружину - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Представник спадкоємця звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г., з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку.

Для видачі свідоцтва про право на спадщину вона надала нотаріусу Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 177924, виданий на ім`я ОСОБА_8 Корсунь-Шевченківською райдержадміністрацією Черкаської області на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 23.09.2004 № 297 та зареєстрованого 25 вересня 2004 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю (а.с.31).

Підтвердженням факту зміни прізвища ОСОБА_8 на ОСОБА_3 є свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 15.01.1982, відповідно до якого після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.25).

Проте, нотаріус відмовилася видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в адміністративних межах колишньої Бровахівської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, яка на сьогодні входить до складу Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Свою відмову вона мотивувала тим, що при вивченні наданих позивачем документів убачається, що на момент видачі 23.09.2004 Державного акту на право власності на земельну ділянку сестра померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 мала прізвище " ОСОБА_5 ", а Державний акт виданий на ім`я " ОСОБА_6 ". Про що приватним нотаріусом Грищенко С.Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2025 (а.с.12-14).

Так, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 . 28.07.1981 шлюб між ними розірвано, після розірвання шлюбу були присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.24).

15.01.1982 ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.25). Із свідоцтва про одруження вбачається, що на момент укладення шлюбу, ОСОБА_4 мала прізвище ОСОБА_6 , хоча після розлучення із ОСОБА_10 вона мала переробити свої документи на Самойленко.

ОСОБА_8 отримала право на земельну ділянку (пай), так як працювала в КСП "Іскра" с. Бровахи Корсунь - Шевченківського району Черкаської області. Як вбачається із її трудової книжки, на час її роботи в КСП "Іскра" вона мала прізвище " ОСОБА_6 ". В колгоспі вона працювала з 1965 року до 1976 року (а.с.26-30).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №177924 також виданий на прізвище ОСОБА_6 (а.с.31).

Позивачці невідомо, чому її двоюрідна не поміняла документи після розлучення з ОСОБА_6 , не слідкувала за тим, на яке прізвище їй був виданийй Сертифікат, а в подальшому і Державний акт про право власності на земельну ділянку.

Через невідповідність прізвища власника в правовстановлюючому документі позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Указані обставини підтверджуються копією спадкової справи №89/2023 від 09.08.2023, яка заведена приватним нотаріусом Грищенко С.Г. (а.с.46-117).

Із матеріалів спадкової справи убачається, що крім позивача спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не приймав.

Вирішуючи питання щодо задоволення позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Для оформлення спадкових прав в Україні діє система органів нотаріату, які є належними суб`єктами надання послуг з оформлення громадянами спадкових прав.

Згідно з приписами пунктів 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підставі документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні було встановлено, що приватний нотаріус визнала факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її сестри ОСОБА_3 , факт прийняття спадщини позивачкою у встановленому порядку після смерті її баби ОСОБА_2 , проте відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №177924 виданий на прізвище ОСОБА_6 .

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання за позивачем права власності на спадкове майно можливе лише у судовому порядку.

З огляду на викладене, аналізуючи зібрані в справі та досліджені докази, ураховуючи відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме наявні підстави для визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 1216-1218, 1268 ЦК України, ст. 10, 81, 200, 264-268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,9476 га, кадастровий номер :04:001:0519, розташовану в адміністративних межах Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

Відповідач: Набутівська сільська рада, , адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 190/1, с.Набутів, Черкаський район, Черкаська область, 19425, інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.