Справа № 344/6282/25
Провадження № 2/344/2863/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Польської М.В.

секретаря Соляник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Круць В.М., до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, інтереси якого представляє адвокат, у квітні 2025 року звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесення змін до актового запису №1548 від 16.07.2021р. про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінивши в графі «батько» ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , в графі «прізвище» з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , в графі «по батькові» з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Позов обґрунтовано тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 і у зв`язку з перебуванням ОСОБА_9 в шлюбі, який розірвано за рішенням суду від 14.04.2021р., батьком дитини був записаний її колишній чоловік ОСОБА_2 , так як дитина народилася до спливу 10 місяців після припинення шлюбу. Натомість ОСОБА_9 певний час перебувала у відносинах з позивачем і останньому не було відомо, що відповідач не є біологічним батьком.

Представник позивача просив позов задовольнити, справу розглянути без сторони позивача.

06.06.2025 року відповідач подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги позову визнав.

Третя особа вимоги позову підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2021р., яке набрало законної сили 20.05.2021р., було розірвано шлюб, який укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , що посвідчується копією Свідоцтва про народження і при реєстрації народження дитини був записаний батьком ОСОБА_2 , так як дитина народилася до спливу 10 місяців після припинення шлюбу між подружжям ОСОБА_5 , за ч.2 ст.122 СК України.

Позивач зазначив, що між ним та третьою особою певний час були у відносини і ОСОБА_1 не було відомо, що колишній чоловік не є біологічним батьком дитини.

26.07.2022р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 було зареєстровано шлюб, прізвище дружини після укладення ОСОБА_6 .

Перебуваючи у шлюбі, позивач зауважив схожість рис зовнішності дитини, манери поведінки, а тому у березні 2025р. звернувся до спеціалізованої установи з метою проведення тесту ДНК.

Згідно висновку про біологічне батьківство від 24.03.2025р. ймовірність батьківства ОСОБА_10 відносно ОСОБА_4 99.9%.

За вимогами ч.2,3 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

За вимогами частини 3 даної статті, заява не подавалась, а отже батьком дитини був записаний саме відповідач.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

А за ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Судово-генетична та судово-імунологічна експертизи у цій справі не проведені, проте, встановлено з підтвердженням належними і допустимими доказами походження дитини від позивача: сумісне проживання відповідача разом із позивачем без реєстрації шлюбу до і на момент народження дитини у квартирі батьків позивача, визнання позивачем дитини своєю».

Відповідач вимоги позову визнав, третя особа підтвердила доводи та просила позов задовольнити.

Отже, вимоги в цій частині є підтвердженими належним доказом та й визнаються відповідачем.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Звідси, вимога про внесення змін до актового запису №1548 від 16.07.2021р. про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінивши в графі «батько» ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , в графі «прізвище» з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , в графі «по батькові» з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , також підлягає до задоволення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає підставними заявлені позовні вимоги в цілому.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач просив всі судові витрати залишити за собою.

На підставі ст.128, 129 СК України та керуючись ст. ст.12, 13, 19, 81, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни внести зміни до актового запису №1548 від 16.07.2021р. про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши в графі «батько» ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , в графі «прізвище» з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , в графі «по батькові» з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 12.06.2025р.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА