Справа № 333/4351/25
Провадження № 2/333/3176/25
УХВАЛА

19 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, питання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом АТ «ТАСКОМБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що він дійсно укладав кредитний договір, однак через деякі обставини він перестав виконувати свої зобов`язання по сплаті кредиту та відсотків. З лютого 2025 року в нього знову з`явилася можливість погашати кредит, тому він кожного місяця сплачує по 3 000,00 4 000,00 грн.

Враховуючи наведене, судом на обговорення винесено питання про витребування з АТ «ТАСКОМБАНК» розрахунку заборгованості по кредитному договору № від 11.03.2021 року станом на 19.06.2025 року.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти витребування розрахунку заборгованості станом на 19.06.2025 року.

Представник позивача Федорюк І.І. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в позовній заяві просила розгляд справи проводити без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК».

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що згідно з розрахунком заборгованості, долученого банком до позовної заяви, станом на 12.05.2025 року заборгованість за кредитним договором № становить 46 156,51 грн., з яких: 21 911,54 грн. заборгованість за кредитом; 82,92 грн. за річними процентами; 24 162,05 грн. за щомісячними процентами.

Відповідно до платіжної інструкції №8e834bf0-259a-440f-888f-b9348af599b6, 21.05.2025 року ОСОБА_1 перерахував готівкові кошти в сумі 3 000,00 грн. на рахунок НОМЕР_2 .

Згідно платіжної інструкції №45992fd4-afa0-4bf2-9242-f707d63795a2, 19.06.2025 року ОСОБА_1 перерахував готівкові кошти в сумі 2 900,00 грн. на рахунок НОМЕР_2 .

Розглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК»розрахунок заборгованості по кредитному договору № від 11.03.2021 року станом на 19.06.2025 року.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважену особу Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» в строк до 01.08.2025 року надати на адресу судурозрахунок заборгованості по кредитному договору № від 11.03.2021 року станом на 19.06.2025 року, із зазначенням всіх оплат відповідача, виду зарахування (відсотки, тіло кредиту);

Копію ухвали направити на адресу Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод