г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/471/24
Номер провадження 2/213/175/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючої судді Мазуренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Територіальна громада в особі Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2024 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до розпорядження Широківського районного суду Дніпропетровської області №1049 надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року цивільну справу прийнято до провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого засідання.

У підготовче засідання з`явились сторони.

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про затвердження мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_2 просив затвердити мирову угоду.

Суду надано Мирову угоду, яка підписана позивачем ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_2 , за умовами якої визначено наступне:

1. Відповідач відмовляється від свого права на частку у спадковому майні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , яка складає 1/8 (одну восьму) частину від:

?домоволодіння під АДРЕСА_1 (будинок А-1 за планом, житлова площа 50,9 кв. м., загальна площа 66,5 кв.м., літня кухня під літерою «Б» за планом, сіни під літерою «б» за планом, сарай під літерою «Г» за планом, підвал під літерою «Д» за планом, замощення - І за планом, водоколонка ІІ за планом);

на користь Позивача та визнає за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одноособове право приватної власності на домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 (будинок А-1 за планом, житлова площа 50,9 кв. м., загальна площа 66,5 кв.м., літня кухня під літерою «Б» за планом, сіни під літерою «б» за планом, сарай під літерою «Г» за планом, підвал під літерою «Д» за планом, замощення - І за планом, водоколонка ІІ за планом) з грошовою компенсацією ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1300 (одна тисяча триста) доларів США.

2. Сторони домовилися та просять суд визнати право власності позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на частку

домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 (будинок А-1 за планом, житлова площа 50,9 кв. м., загальна площа 66,5 кв.м., літня кухня під літерою «Б» за планом, сіни під літерою «б» за планом, сарай під літерою «Г» за планом, підвал під літерою «Д» за планом, замощення - І за планом, водоколонка ІІ за планом), що зареєстрована в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 04 січня 1992 року за реєстровим номером № 189-4616 в реєстровій книзі № 13 за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності виданого 04 січня 1992 року на підставі рішення виконкому Розилюксебурзької сільської Ради народних депутатів № 44 «н» від 18.12.1991 р.

3. Право приватної власності на частку домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 (будинок А-1 за планом, житлова площа 50,9 кв. м., загальна площа 66,5 кв.м., літня кухня під літерою «Б» за планом, сіни під літерою «б» за планом, сарай під літерою «Г» за планом, підвал під літерою «Д» за планом, замощення - І за планом, водоколонка ІІ за планом), що зареєстрована в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 04 січня 1992 року за реєстровим номером № 189-4616 в реєстровій книзі № 13 за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності виданого 04 січня 1992 року на підставі рішення виконкому Розилюксебурзької сільської Ради народних депутатів № 44 «н» від 18.12.1991 р. в повному обсязі визнається за ОСОБА_1 і не оспорюється відповідачем ОСОБА_2 .

4. Право відповідача ОСОБА_2 на домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 (будинок А-1 за планом, житлова площа 50,9 кв. м., загальна площа 66,5 кв.м., літня кухня під літерою «Б» за планом, сіни під літерою «б» за планом, сарай під літерою «Г» за планом, підвал під літерою «Д» за планом, замощення - І за планом, водоколонка ІІ за планом) - припиняється.

5. Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до підписання цієї угоди, сплатила відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 грошову компенсацію вартості його 1/8 частки в домоволодінні розташованого по АДРЕСА_1 (будинок А-1 за планом, житлова площа 50,9 кв. м., загальна площа 66,5 кв.м., літня кухня під літерою «Б» за планом, сіни під літерою «б» за планом, сарай під літерою «Г» за планом, підвал під літерою «Д» за планом, замощення - І за планом, водоколонка ІІ за планом.

6. Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджує, що отримав від позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рахунок грошової компенсації, домовленої між сторонами вартості, 1/8 частки належного відповідачу спадкового права на спадковий житловий будинок та стверджує, що будь-яких майнових претензій до позивача не має.

7. Сторони стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що: при укладені цієї мирової угоди повністю усвідомлюють значення своїх дій, можуть керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому; не обмежені у праві укладати правочини; не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними); розуміють природу цього правочину, свої права та обов`язки за цією мировою угодою; при укладанні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб; ця мирова угода укладається згідно зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною); мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).

8. Після підписання та затвердження цієї мирової угоди судом в подальшому сторони відмовляються від пред`явлення один одному будь-яких претензій майнового та немайнового характеру, що стосуються спадкування домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 (будинок А-1 за планом, житлова площа 50,9 кв. м., загальна площа 66,5 кв.м., літня кухня під літерою «Б» за планом, сіни під літерою «б» за планом, сарай під літерою «Г» за планом, підвал під літерою «Д» за планом, замощення - І за планом, водоколонка ІІ за планом) належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та не матимуть майнових вимог один до одного з приводу вказаного вище майна.

9. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

10. Сторони спору дійшли згоди про те, що понесені по справі судові витрати покладаються на ту сторону спору, яка їх фактично сплачувала і не розподіляються між ними.

11. Сторони розуміють зміст ст.207 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

12. Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню речових прав на нерухоме майно, що визначено цією мировою угодою та його передачу сторонам угоди.

Наслідки укладення цієї угоди або її не виконання будь-якою із сторін, що передбачені ст.207 ЦПК України та іншим діючим законодавством, нам роз`яснені і зрозумілі, в чому ми і розписуємося.

Ознайомившись з наданою та підписаною сторонами по справі Мировою угодою, суд дійшов висновку, що остання підлягає затвердженню з огляду на таке:

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5, ч.1, ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах обох сторін.

Також суд враховує, що мировою угодою визначено, що судові витрати сторонами не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.197, 200, 207, 255, 256 ч.2, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити Мирову угоду, укладену 03 червня 2025 року між позивачем ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1. Відповідач відмовляється від свого права на частку у спадковому майні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , яка складає 1/8 (одну восьму) частину від:

?домоволодіння під АДРЕСА_1 (будинок А-1 за планом, житлова площа 50,9 кв. м., загальна площа 66,5 кв.м., літня кухня під літерою «Б» за планом, сіни під літерою «б» за планом, сарай під літерою «Г» за планом, підвал під літерою «Д» за планом, замощення - І за планом, водоколонка ІІ за планом);

на користь Позивача та визнає за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одноособове право приватної власності на домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 (будинок А-1 за планом, житлова площа 50,9 кв. м., загальна площа 66,5 кв.м., літня кухня під літерою «Б» за планом, сіни під літерою «б» за планом, сарай під літерою «Г» за планом, підвал під літерою «Д» за планом, замощення - І за планом, водоколонка ІІ за планом) з грошовою компенсацією ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1300 (одна тисяча триста) доларів США.

2. Сторони домовилися та судом визнається право власності позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на частку

домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 (будинок А-1 за планом, житлова площа 50,9 кв. м., загальна площа 66,5 кв.м., літня кухня під літерою «Б» за планом, сіни під літерою «б» за планом, сарай під літерою «Г» за планом, підвал під літерою «Д» за планом, замощення - І за планом, водоколонка ІІ за планом), що зареєстрована в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 04 січня 1992 року за реєстровим номером № 189-4616 в реєстровій книзі № 13 за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності виданого 04 січня 1992 року на підставі рішення виконкому Розилюксебурзької сільської Ради народних депутатів № 44 «н» від 18.12.1991 р.

3. Право приватної власності на частку домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 (будинок А-1 за планом, житлова площа 50,9 кв. м., загальна площа 66,5 кв.м., літня кухня під літерою «Б» за планом, сіни під літерою «б» за планом, сарай під літерою «Г» за планом, підвал під літерою «Д» за планом, замощення - І за планом, водоколонка ІІ за планом), що зареєстрована в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 04 січня 1992 року за реєстровим номером № 189-4616 в реєстровій книзі № 13 за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності виданого 04 січня 1992 року на підставі рішення виконкому Розилюксебурзької сільської Ради народних депутатів № 44 «н» від 18.12.1991 р. в повному обсязі визнається за ОСОБА_1 і не оспорюється відповідачем ОСОБА_2 .

4. Право відповідача ОСОБА_2 на домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 (будинок А-1 за планом, житлова площа 50,9 кв. м., загальна площа 66,5 кв.м., літня кухня під літерою «Б» за планом, сіни під літерою «б» за планом, сарай під літерою «Г» за планом, підвал під літерою «Д» за планом, замощення - І за планом, водоколонка ІІ за планом) - припиняється.

5. Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до підписання цієї угоди, сплатила відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 грошову компенсацію вартості його 1/8 частки в домоволодінні розташованого по АДРЕСА_1 (будинок А-1 за планом, житлова площа 50,9 кв. м., загальна площа 66,5 кв.м., літня кухня під літерою «Б» за планом, сіни під літерою «б» за планом, сарай під літерою «Г» за планом, підвал під літерою «Д» за планом, замощення - І за планом, водоколонка ІІ за планом.

6. Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджує, що отримав від позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рахунок грошової компенсації, домовленої між сторонами вартості, 1/8 частки належного відповідачу спадкового права на спадковий житловий будинок та стверджує, що будь-яких майнових претензій до позивача не має.

7. Сторони стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що: при укладені цієї мирової угоди повністю усвідомлюють значення своїх дій, можуть керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому; не обмежені у праві укладати правочини; не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними); розуміють природу цього правочину, свої права та обов`язки за цією мировою угодою; при укладанні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб; ця мирова угода укладається згідно зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною); мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).

8. Після підписання та затвердження цієї мирової угоди судом в подальшому сторони відмовляються від пред`явлення один одному будь-яких претензій майнового та немайнового характеру, що стосуються спадкування домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 (будинок А-1 за планом, житлова площа 50,9 кв. м., загальна площа 66,5 кв.м., літня кухня під літерою «Б» за планом, сіни під літерою «б» за планом, сарай під літерою «Г» за планом, підвал під літерою «Д» за планом, замощення - І за планом, водоколонка ІІ за планом) належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та не матимуть майнових вимог один до одного з приводу вказаного вище майна.

9. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

10. Сторони спору дійшли згоди про те, що понесені по справі судові витрати покладаються на ту сторону спору, яка їх фактично сплачувала і не розподіляються між ними.

11. Сторони розуміють зміст ст.207 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

12. Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню речових прав на нерухоме майно, що визначено цією мировою угодою та його передачу сторонам угоди.

Закрити провадження у справі №197/471/24, номер провадження 2/213/175/25, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Територіальна громада в особі Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Мазуренко