Справа № 307/1995/25
Провадження № 2-о/307/48/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2025 року м. Тячів
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Панфілов Павло Генадійович, звернувся до суду з заявою де заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За приписами п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява про встановлення юричного факту повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст.ст.175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у ст. 297 ЦПК України.
Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідо до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У заяві про встановлення факту, що має юридичне значення заявник вказує, що 27 грудня 1966 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 , який зареєстрований у виконавчому комітеті Дібровської сільської ради, про що свідчить відповідний запис №08 від 27 січня 1966 року.
Однак, до заяви копію вказаного актового запису про шлюб заявником не додано.
Разом з тим, відповідно до статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Статтею 9 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.
З аналізу матеріалів заяви суд встановив, що сама заява складена українською мовою, в той час як деякі з поданих позивачем письмових доказів викладені іноземною мовою, а саме додаток до архівної довідки від 06 травня 2025 року №718/01-17 (мовою оригіналу).
Вказаний письмовий доказ подано без перекладу на державну мову.
Наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 з метою вдосконалення порядку ведення діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Інструкцію з діловодства в місцевих та апеляційних судах України. Так, статтею 1 вказаної Інструкції визначено, що вхідна кореспонденція це документи, а також судові справи й матеріали, що надходять до суду. Статтею 8 Інструкції передбачено, що у діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.
Так, з метою дотримання вимог статті 10 Конституції України, статті 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", статті 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статті 9 Цивільного процесуального кодексу України, а також з метою встановлення дійсного змісту письмового доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку, що додані до заяви додатки, зміст яких викладено іноземною мовою, необхідно перекласти на державну мову та засвідчити вірність перекладу цього документу.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 34 Закону України "Про нотаріат" нотаріуси засвідчують вірність перекладу документів з однієї мови на іншу.
Відповідно до статті 79 "Про нотаріат" нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання доказів укладення шлюбу 27 грудня 1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрованому у виконавчому комітеті Дібровської сільської ради за актовим записом №08 від 24.01.1966 на які заявник посилається у заяві, а також належним чином засвідченого перекладу на українську мову додатку до архівної довідки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Панфілов Павло Геннадійович, де заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі не усунення у визначений строк недоліків заява (позовна заява) буде вважатися неподаною і повернута заявнику (позивачеві).
Копію ухвали надіслати заявниці (позивачці).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бряник М.М.