Справа №295/4347/25
УХВАЛА

05.06.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув по справі за позовом Центру професійно технічної освіти м. Житомира до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Центру професійно технічної освіти м. Житомира, Міністерства освіти і науки України, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про зобов`язання вчинення дій.

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшов позов Центру професійно технічної освіти м. Житомира до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року по справі відкрите спрощене позовне провадження.

В подальшому, на адресу суду 29.05.2025 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Центру професійно технічної освіти м. Житомира, Міністерства освіти і науки України, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про зобов`язання вчинення дій.

У поданому зустрічному позові відповідний учасник вказує на обставини, які, на його думку, свідчать про належність будинку, в якому знаходиться спірне приміщення, до житлового фонду, фактичне використання майна сім`єю позивача (за зустрічним позовом) протягом тривалого часу.

Вказуючи на допущення помилки при здійснені реєстрації прав на об`єкт нерухомо майна, позивач просить зобов`язати державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради виправити помилку внести зміни до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 40975421 від 07.05.2018 року, відповідно до якого зареєстровано за Міністерством освіти і науки України право власності на об`єкт нерухомо майна за адресою: АДРЕСА_1 та до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 41077420 від 14.05.2018 року, відповідно до якого зареєстровано за Центром професійно-технічної освіти м. Житомира право оперативного управління даним об`єктом нерухомого майна, зазначити об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , як об`єкт житлової нерухомості.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, її розгляд з первісною є доцільним, оскільки позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, та вважає необхідним об`єднати даний позов в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження із первісним позовом позов ОСОБА_1 до Центру професійно технічної освіти м. Житомира, Міністерства освіти і науки України, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про зобов`язання вчинення дій

Провести розгляд справи за позовом Центру професійно технічної освіти м. Житомира до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Центру професійно технічної освіти м. Житомира, Міністерства освіти і науки України, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про зобов`язання вчинення дій, - за правилами загального позовного провадження.

Провести підготовче судове засідання по справі 11.06.2025 року об 11-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Лєдньов