БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/9021/24 провадження № 2-во/361/66/25
У Х В А Л А

«11» червня 2025 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: судді Василишина В.О., розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі № 361/9021/24 (провадження № 2/361/5103/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

10 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі № 361/9021/24, виданому Броварським міськрайонним судом Київської області 15 травня 2025 року щодо зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 . Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі, виданому у справі № 361/9021/24, помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1 . Вказаний номер присвоєний саме їй. У результаті невірного зазначення ідентифікаційного номеру накладено арешт на її рахунки, відкриті в установах банку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Помилками є описки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року стягнуто на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01 вересня 2023 року по

31 березня 2024 року в сумі - 1 104 грн. 07 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

На підставі вказаного судового рішення 15 травня 2025 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист.

При оформленні виконавчого листа помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1 , який йому не належить.

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 отримала ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

З копії договору купівлі-продажу від 24 липня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Бурлакою Л.К., зареєстрованого у реєстрі № 934, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24 липня 2014 року вбачається, що ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

Виходячи з вимог статті 432 ЦПК України право на звернення до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі мають стягувач або боржник. Отже, заяву ОСОБА_3 слід залишити без задоволення. Разом з тим, з огляду на ситуацію, що виникла у порядку виконання судового рішення, з метою уникнення надмірного формалізму, захисту прав особи, чиї інтереси порушені, суд вважає за доцільне виправити помилку у виконавчому листі з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Броварським міськрайонним судом Київської області 15 травня 2025 року у справі № 361/9021/24, вказати вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя В.О.Василишин