Справа № 632/780/25
провадження № 2-сз/632/8/25

У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лозівське управління Головного управління ДПС у Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив суд встановити факт, що його матір`ю є ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєвим О.В. від 01.05.2025 заяву окремого провадження ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику надавався строк для усунення недоліків (а.с.10).

Ухвалою судді Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєвим О.В. від 21.05.2025 заяву окремого провадження ОСОБА_1 повернуто заявнику через не усунення недоліків (а.с.13).

09.06.2025 від заявника ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява про повернення суми сплаченого в даній справі судового збору у сумі 1 211,20 грн.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без участі учасника справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі норм ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 1 211,20 грн., суд приходить до думки, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви чи скарги.

На підставі ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Оскільки в даній справі ухвалою судді Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєвим О.В. від 27.08.2024 року повернуто заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, яка станом на 05 червня 2025 року набула чинності, сплачена заявником ОСОБА_1 сума судового збору підлягає поверненню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.133, ст. 260, 261, ч.1 ст.353 ЦПК України, п.2 ч.1, ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лозівське управління Головного управління ДПС у Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору у розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), сплачені 23.04.2025 року по квитанції АТ «УКРПОШТА», ВПЗ 64102, Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, м-н,, старий громадський центр, ПН 55, Дерев`янко. Е-каса, АТ «УКРПОШТА» , , Платник: ОСОБА_1 , Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області. Казначейство України (ел.адм.подат.) Призначення платежу: 101:, ОСОБА_1 : 22030101, судовий збір. ID транзакції: , О/р: , Сума переказу 1 211,20 грн. Ідент еквайра: АТ «Укрпошта» , Вид операції: Оплата, Термінал: R2103600, Код авторизації:223421. Платіжна система:Visa, ЕПЗ: НОМЕР_1 . Номер чека:622172. Код транзакції: 00. Онлайн, №52, чек № H7KVWDv59k ФН ПРРО .

Копію ухвали направити ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення у судовому засіданні.

Суддя: С. Л. Кузьменко