Справа № 454/1206/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок в АДРЕСА_1 . З метою прийняття спадщини заявниця звернулася до сокольської державної нотаріальної контори, де при дослідженні документів, а саме її свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть матері встановлено розбіжність у написанні прізвища матері, так у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть прізвище матері « ОСОБА_4 ». Вищевказана обставина не дає заявниці можливості прийняти спадщину матері. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересована особа Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив справу розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про народження заявниці встановлено, що її матір`ю є ОСОБА_2 .

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 від 19.03.2002р. встановлено, що належну їй частку житлового будинку вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1 ..

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини матері необхідно було надати нотаріусу документи щодо їх родинних відносин, однак у свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть її матері наявна розбіжність у написанні прізвища матері. Проте даний факт родинних відносин між заявником та її матір`ю підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сокальська державна нотаріальна контора, місце знаходження: м. Сокаль, вул. Тартаківська, 7а, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс