Провадження № 2-во/947/96/25
УХВАЛА

24.06.2025

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо внесення виправлень в рішення Київського районного суду м.Одеси від 10.04.25 р. у справі №947/12658/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/12658/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

За результатами розгляду справи, судом 10.04.2025 постановлено рішення про задоволення заяви, а саме суд вирішив встановити факт смерті особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Каланчак Скадовського району Херсонської області, що належить до тимчасово окупованої території України, однак при постановленні рішення суд неповно зазначив відомості щодо померлої особи, а саме причетність до громадянства та місця її народження, що зумовило звернення ОСОБА_1 з відповідною заявою щодо уточнення ідентифікуючих даних померлої особи у рішенні суду, оскільки це є важливими даними при реєстрації рішення та його виконання органами РАЦС.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 10.04.2025 року у цивільній справі №947/12658/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,зазначивши в його резолютивній частині повні ідентифікуючи дані померлої особи,

Читати другий абзац резолютивної частини рішення як «Встановити факт смерті особи громадянки України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Іванівка Осекіївського району Оренбурзької області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Каланчак Скадовського району Херсонської області, що належить до тимчасово окупованої території України.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. О. Луняченко