Справа № 932/5813/25
Провадження № 2/932/2134/25
У Х В А Л А

16 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 08 год. 30 хв. 24 червня 2025 року.

13 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції із застосуванням власних технічних засобів.

16 червня 2025 року відповідачем ОСОБА_3 подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, роз`яснює сторонам вимоги ч. 5 ст. 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що задля забезпечення можливості участі представника позивача та відповідача в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51,189,212, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, призначене на 08 год. 30 хв. 24 червня 2025 року та усі наступні судові засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Копію ухвали направити представнику позивача та відповідачу для організації виконання.

Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на представника позивача.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко