Справа № 296/3952/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" травня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., ознайомившись з матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира надійшла позовна ОСОБА_1 до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву розподілено судді Адамовичу О.Й. для розгляду.

Разом з тим, дослідивши подану позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем було надано засвідчену копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (додаток 3 до позовної заяви) неналежної якості із якої неможливо прочитати весь текст документа, що позбавляє суд можливості встановити прізвище, ім`я та по батькові дитини, дату та місце народження дитини, відповідний актовий запис, прізвище, ім`я та по батькові батьків дитини, місце державної реєстрації, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво.

Суд звертає увагу, що готуючи документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами (державними стандартами).

Вимоги до оформлення документів встановлюють вимоги до документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду.

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

Враховуючи вказане, позивач має подати до суду чіткі та читабельні документи, що нададуть змогу прочитати весь текст документа та встановити його зміст.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із змісту позовної заяви та документів, доданих до неї, вбачається, що відповідачем у справі є громадянин Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_2 .

Вказані обставини свідчать про те, що дана цивільна справа є справою з іноземним елементом.

Також за необхідне звернути увагу позивача на необхідність зазначення в позовній заяві підстав звернення саме до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом про розірвання шлюбу з іноземним елементом, з урахуванням вимог Закону України «Про міжнародне приватне право».

Недоліки необхідно усунути шляхом виконання всіх вимог зазначених в цій ухвалі суду та поданням позовної заяви в новій редакції з усуненими недоліками.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 3 (три) дні з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович