Справа № 136/995/25
Провадження № 22-ц-вп/801/4/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА

19 червня 2025 рокуСправа № 136/995/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Шемети Т. М.,

суддів: Ковальчука О. В., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дилема Плюс» головного редактора журналу «ТурбоВісник» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо етнічної приналежності, -

встановив:

У травні 2025 року директор ТОВ «Дилема Плюс» головний редактор журналу «ТурбоВісник» Демиденко Д. В. звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 щодо етнічної приналежності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 травня 2025 року позовна заява директора ТОВ «Дилема Плюс» головного редактора журналу «ТурбоВісник» Демиденка Д. В. передана на розгляд судді Кривенку Д. Т.

Суддею Кривенком Д. Т. 29 травня 2025 року заявлено самовідвід від участі у розгляді вказаної позовної заяви, оскільки він є відповідачем у цій справі.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 30 травня 2025 року задоволено заяву про самовідвід суді Кривенка Д. Т. від участі у розгляді цивільної справи № 136/995/25, позовна заява передана до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями та передачі судді, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2025 року позовна заява директора ТОВ «Дилема Плюс» головного редактора журналу «ТурбоВісник» Демиденка Д. В. у цивільній справі № 136/995/25 передана на розгляд судді Іванцю О. Д.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 06 червня 2025 року цивільну справу за позовом директора ТОВ «Дилема Плюс» головного редактора журналу «ТурбоВісник» Демиденка Д. В. до ОСОБА_2 щодо етнічної приналежності, направлено до канцелярії Липовецького районного суду Вінницької області для направлення справи до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності у порядку статті 26 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно частини 6 статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у ній є ОСОБА_2 , який є суддею Липовецького районного суду Вінницької області.

За таких обставин, апеляційний суд виснує, що справу за позовом директора ТОВ «Дилема Плюс» головного редактора журналу «ТурбоВісник» Демиденка Д. В. до ОСОБА_2 щодо етнічної приналежності, слід направити до суду, який є найбільш територіально наближеним до місця проживання сторін, яким за територіальною підсудністю є Іллінецький районний суд Вінницької області.

Керуючись ст. 26, 31 ЦПК України, -

ухвалив:

Визначити підсудність справи за позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дилема Плюс» головного редактора журналу «ТурбоВісник» Демиденка Дмитра Васильовича до ОСОБА_2 щодо етнічної приналежності Іллінецькому районному суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: О. В. Ковальчук

О. С. Панасюк