Справа № 367/3321/20
Провадження №2/367/386/2025
УХВАЛА

про забезпечення доказів

19 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу і визнання спадкоємцем за законом четвертої черги та зміну черговості отримання права на спадкування і визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцями першої черги,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу і визнання спадкоємцем за законом четвертої черги та зміну черговості отримання права на спадкування і визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцями першої черги.

До суду 16.05.2025 року від адвоката Гуревича М.М., який представляв інтереси ОСОБА_1 , надійшла заява, у якій ОСОБА_3 повідомив, що за повідомленням матері ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте свідоцтво про смерть в АО "Грандліга" відсутнє.

До суду 19.06.2025 року від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану міста Києва ЦМУ МЮ (м. Київ) належним чином підтверджену інформацію про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . У поданому клопотанні просив засідання 19.06.2025 року проводити без участі відповідача та її представника.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вище викладене, оскільки у суду виникла необхідність в належному підтвердженні чи спростуванні інформації про смерть ОСОБА_1 із наданням відповідних підтверджуючих документів, суд, приходить до переконання про необхідність витребування у Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану міста Києва ЦМУ МЮ (м. Київ) належним чином підтверджену інформацію про смерть ОСОБА_1 .

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану міста Києва ЦМУ МЮ (м. Київ) (адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6) належним чином підтверджену інформацію про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до виконання.

Запитувану інформацію та документи надати до суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова