Справа № 646/7325/24
№ провадження 2/646/274/2025
У Х В А Л А

12 червня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Демченко І.М., за участю секретаря Кочитової Я.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «СК «Універсальна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення зі ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 414 053, 75 грн. та моральної шкоди у розмірі 15 000, 00 грн., завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 04.07.2024 провадження у справі відкрито та її призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.09.2024 призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено.

Цією ж ухвалою суду до участі у справі залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «СК «Універсальна», .

10.02.2025 матеріали справи повернуто до суду з висновком експерта.

Ухвалою суду від 11.02.2025 провадження у справі поновлено.

19.03.2025 та повторно 05.05.2025 до суду представником позивача адвокатом Гафичем І.І. подано клопотання про зменшення позовних вимог, у якому з урахуванням висновку експерта № СЕ-19/121-24/29736-АВ від 03.02.2025 просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 396 891, 11 грн., 15 000,00 грн. моральної шкоди та вирішити питання про розподіл судових витрат.

12.06.2025 представником відповідача до суду подано заяву про те, що матеріали справи не містять доказів направлення представником позивача заяви про зменшення позовних вимог на адресу відповідача та третьої особи.

Ці доводи представника відповідача спростовуються квитанціями про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету представника відповідача ОСОБА_3 04.05.2025 о 22.51 та третій особі ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» - 04.05.2025 о 22.51.

Посилання представника відповідача на ненадання страховою компанією копії страхової справи, суд зазначає, що вона витребовувалася ухвалою суду від 12.09.2024 для забезпечення проведення експертизи, яка наразі проведена. Надання пояснень третьою особою по суті позовних вимог є правом, а не обов`язком такої особи, тому підстав для притягнення посадових осіб ПрАТ «СК «Універсальна» до передбаченої законом відповідальності за невиконання ухвали суду, судом не встановлено.

При проведенні підготовчого засідання судом з`ясовано та встановлено, що сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажають; вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та сторони надали всі докази, на які вони посилаються.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «СК «Універсальна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться об 11 год 00 хв 03 липня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М.Демченко