Справа № 632/1017/25
провадження № 2-о/632/34/25

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі № 632/1017/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Златопільського міськрайонного суду Харківської області із заявою в якій просить: видати обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , поклавши на нього такі обов`язки:

- заборонити ОСОБА_2 наближатися до ОСОБА_1 , її житла, місц роботи та інших визначених нею місць;

- заборонити ОСОБА_2 контактувати з ОСОБА_1 та її дітьми, а також з родичами у будь-який спосіб.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Всупереч цій нормі заявницею не зазначено заінтересовану особу.

Відповідно до статті 3503 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Відповідно до положення п. 1, ч. 1, ст. 3502 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

На виконання вимог п. 3, ч. 1, ч. 2, ст. 3504 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинні бути зазначені обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності), а у разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису вбачається, що заява не містить доказів які підтверджують викладені в заяві обставини, а саме, що ОСОБА_2 є кривдником. Також заява не містить клопотання про витребування таких доказів.

Окрім цього, заявниця в своїй заяві про видачу обмежувального припису не конкретизувала саме які обмеження просить суд застосувати до ОСОБА_2 та в якій спосіб.

З метою забезпечення ефективного розгляду справи, заявниці необхідно конкретизувати які саме заходи вона просить застосувати до особи, щодо якої подано заяву, строк , на який заявниця просить встановити обмежувальний припис, обставини, що свідчать про необхідність застосування кожного із зазначених заходів.

Оскільки відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» містить вичерпний перелік заходів, які можуть бути включені до обмежувального припису, зокрема:заборона перебувати у місці спільного проживання; заборона наближатися на визначену відстань, заборона контакту та заборона розшукувати, переслідувати тощо.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 294, 3504 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - залишити без руху.

Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 2 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів