Справа №333/1730/25
Провадження №2/333/2223/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи №333/1730/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої малолітнім, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої малолітнім.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17 березня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

22 квітня 2025 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я.

Представник відповідача за первісним позовом в підготовчому засіданні просив суд прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Позивач за первісним позовом і його представник в підготовчому засіданні заперечували щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.193 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов і об`єднати первісний і зустрічний позови в одне провадження, так як позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Згідно з ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що провадження за первісним позовом відкрито в загальному провадженні з призначенням підготовчого засідання та на даний час підготовче засідання не закрито, суд вважає за можливе об`єднати первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої малолітнім з зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоїти номер №333/1730/25 (2/333/2223/25).

Керуючись ст.193-194 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої малолітнім зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я, і об`єднати первісний та зустрічний позови в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоїти номер №333/1730/25 (2/333/2223/25).

2. Копію ухвали вручити учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом також копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Встановити позивачеві за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив на зустрічний позов для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених ст.ст.43, 44, 49 ЦПК України, зокрема, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Крім того, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Також роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву; відповіді на відзив; заперечень; пояснень щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков