СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/5502/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Косінської І.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовними вимогами Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

03.06.20254 ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням без виклику сторін.

10.06.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, задля досягнення мирової угоди з позивачем.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Главою 8 Цивільного процесуального кодексу України передбачено можливості зупинення провадження у справі.

Зокрема, статтями 251-252 ЦПК України передбачено виключний перелік як обов`язку, так і права суду зупинити провадження у справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки передбачених ст. ст. 251-252 ЦПК України підстав для зупинення провадження, не вбачається.

Приведені в клопотанні обставини не є перешкодою для правильного вирішення даного спору, а також не покладають на суд як обов`язок, так і право зупинити провадження у справі, а тому підстави для зупинення провадження в справі відсутні. Зокрема, зупинення провадження у справі призведе до суттєвого порушення вимог ст. 210 ЦПК України.

Інших причин, які б свідчили про неможливість розгляду справи та необхідність її зупинення, відповідачем не наведено.

Таким чином, суд приходить до висновку, про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі, а відтак у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

у клопотанні відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовними вимогами Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська