137/544/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літині судове доручення іноземного суду про вручення судових документів та допит ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 до Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане доручення, відповідно до якого чеський суд просить вручити судові документи та допитати ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Особа, про вручення судових документів якій ставиться питання ОСОБА_2 до судового засідання двічі не з`явився, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином за зареєстрований місцем проживання, про що свідчать поштові повідомлення котрі знаходиться в матеріалах справи (а.с. 34, 38-39,40). Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не надав.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

В процесі розгляду зазначеного доручення суд установив, що його виконання є неможливим через фактичну відсутність особи за вказаною адресою та у зв`язку з неможливістю встановлення його місця проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 417 Цивільного процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Приписами ч. 7 ст. 501 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Засідання із приводу виконання судового доручення чеського суду призначалось неодноразово, а саме на 26.05.2025 та 10.06.2025, однак у призначені судові засідання ОСОБА_2 не з`являвся.

ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою місця реєстрації (а.с. 34, 38-39,40).

Крім того, на виконання запиту суду надано вдіповідь Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області за № 146 від 30.04.2025(а.с. 34), згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та не проживає за адресою АДРЕСА_1 . Зі слів сусідів понад місяць не з`являвся вдома.

Оскільки ОСОБА_2 був запрошений до суду в порядку встановленому законодавством України, втім до судового засідання не з`явився, тому доручення чеського суду про вручення судових документів та допит ОСОБА_1 виконати неможливо.

Частиною 6 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Приписами п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду.

Враховуючи, що суд не має можливості провести необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне повернути судове доручення без виконання через фактичну відсутність особи за вказаною адресою та з неможливістю встановлення її місця проживання або місцезнаходження.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 500, 501 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення іноземного суду про вручення судових документів та допит ОСОБА_1 , повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін