Справа № 562/3281/24
У Х В А Л А

11.06.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовом про визнання недійсним рішення Здолбунівської міської ради Рівненської області від 08.12.2021 № 933 "Про затвердження проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та передачу земельних ділянок у власність в частині затвердження проекту із землеустрою та передачі у приватну власність земельної ділянки для індивідуального садівництва площею 0,08 га, кадастровий номер :04:002:0291, ОСОБА_2 ", та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 64313085 від 27.07.2022, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060 від 22.07.2022.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , який прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , якій на праві власності належала спірна земельна ділянка. Просить провести судове засідання без її участі та задовольнити клопотання.

Представник Здолбунівської міської ради Рівненської області Фесюк Т.О. та представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Ярмольчук В.С. подали до суду заяви, в яких не заперечують щодо задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 . Просять розглянути клопотання за їх відсутності.

Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 11 вересня 2003 року № 89 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0941 га для ведення садівництва в садівничому кооперативі "Мічурінець". 26 грудня 2003 року ОСОБА_4 видано Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку серії РВ № 004747.

Відповідно до заповіту, складеного 27 січня 2021 року і посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Банацькою Г.С., ОСОБА_4 все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося, а також все те, що на день її смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право, заповіла у рівних долях, тобто по 1/2 частці кожному, своїй дочці ОСОБА_1 та своєму внукові ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.08.2023, виданим Здолбунівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Як вбачається зі спадкової справи № 11/2023, заведеної на майно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після її смерті прийняли дочка спадкодавця ОСОБА_1 та онук спадкодавця ОСОБА_3 .

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що при зверненні до землевпорядної організації з метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) їй стало відомо, що земельну ділянку, яка належала на праві приватної власності її матері ОСОБА_4 , рішенням Здолбунівської міської ради Рівненської області від 08 грудня 2021 року № 933 передано у приватну власність іншій особі - ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, враховуючи, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняли в рівних долях позивач ОСОБА_1 та онук спадкодавця ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.53, 222, 240, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Відкласти судове засідання на 13 годину 30 хвилин 30 червня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Запропонувати третій особі в порядку ст.181 ЦПК України подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст.178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я