Справа №295/6756/25
УХВАЛА

17.06.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, ТОВ «Коллект Центр», ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із указаною заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 16.07.2021 року приватним нотаріусом Бригідою В.О., зареєстрованого в реєстрі за №18838, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро», - на правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Дослідивши заяву та додані до неї документи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

У відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, в порушення вимог абзацу 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України у матеріалах справи відсутні докази надіслання (надання) заяви усім учасникам справи (провадження), зокрема, заінтересованій особі приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Лужинецькому П.В., що унеможливлює розгляд відповідної заяви в порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро», ОСОБА_1 , приватний виконавець Лужинецький Павло Вікторович про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 183 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, ТОВ «Коллект Центр», ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя