У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Суходольського О.М.

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, яка обґрунтована наступним.

04.11.2019 Черкаським районним судом Черкаської області у справі № 707/2472/19 був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02.12.2020 Другим відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на підставі відповідного наказу, відкрито виконавче провадження № 63779210.

Батько дитини, ОСОБА_2 (боржник), через виконання бойового завдання у відсічі збройної агресії іноземної держави та захисті територіальної цілісності України, вважається зниклим безвісти за особливих обставин.

Відповідно до заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 11.12.2024 року у справі №707/2016/24 ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_4 та стягнуто на користь останнього аліменти на його утримання.

Рішенням №43 від 04.03.2025 Виконавчого комітету Білозірської сільської рада Черкаського району Черкаської області встановлено піклування над неповнолітнім ОСОБА_4 та призначено заявницю, його бабу ОСОБА_1 його піклувальником.

На підставі вказаних обставин, заявниця просить замінити вибулого стягувача, ОСОБА_3 на процесуального правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому проваджені № 63779210 від 02.12.2020, відкритого на підставі судового наказу №707/2472/19 Черкаського районного суду Черкаської області.

У судове засідання учасники справи не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.11.2019 Черкаським районним судом Черкаської області у справі № 707/2472/19 був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із листа Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 5416/26.25-49/45724 № 5418/26.25-49 від 26.03.2025, на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 63779210 з примусового виконання вказаного вище судового наказу. Станом на 01.03.2025 заборгованість зі сплати аліментів становить 202945,11 грн.

Відповідно до сповіщення сім`ї № 110 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.08.2023, ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти за особливих обставин з 30.07.2023.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 11.12.2024 у справі №707/2016/24 ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто на користь останнього аліменти на його утримання у розмірі 1/5 частки від всіх видів її доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням №43 від 04.03.2025 Виконавчого комітету Білозірської сільської рада Черкаського району Черкаської області встановлено піклування над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено його бабу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його піклувальником за визначеним місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у Законі України «Про виконавче провадження» органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, а також з урахуванням ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Дані положення застосовуються також у випадку необхідності заміни божника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ст. 3 Конвенції про пава дитини, в усіх діях щодо дітей, зокрема і судами першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 152 СК України дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

З огляду на вказані обставини, враховуючи, що аліменти є власністю дитини, а ОСОБА_4 досяг 14 річного віку та має право на самостійне одержання та розпорядження аліментами, а тому суд приходить до висновку про недоцільність заміни сторони виконавчого провадження на піклувальника неповнолітньої дитини.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 152 СК України, ОСОБА_4 самостійно може звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів, що відповідатиме якнайкращим інтересам дитини.

На підставі ст.ст. 152, 179 СК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Суходольський