Справа № 727/3764/25
Провадження № 2-о/727/182/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Одовічен Я.В.,

присяжних: Ткачук В.С., Тулик Р.Є.,

за участю секретаря: Гелка А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його двоюрідним братом.

Зазначив, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання встановлено інвалідність ІІ групи з 27.05.2019 року безтерміново. Двоюрідний брат з 1997 року хворіє на психічний розлад, отримував постійне медикаментозне лікування.

За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний подбати про себе, через хворобу потребує постійного стороннього догляду.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 20.04.2023 року у справі №727/7598/22 скасовано рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.02.2023 року та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

У подальшому, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.07.2023 року у справі №727/6750/23 його, ОСОБА_1 , призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

У зв`язку із вищевикладеним, просить продовжити строк дії рішення суду від 20.04.2023 року в справі №727/7598/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

28.03.2025 року провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд у порядку окремого провадження.

Заявник у судове засідання не з`явилися. Подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклуванняу судове засідання не з`явилася. Подала клопотання про розгляд справи у її відсутності та просить прийняти рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній підтверджуються.

За змістом ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Так, як було встановлено судом, постановою Чернівецького апеляційного суду від 20.04.2023 року у справі №727/7598/22 скасовано рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.02.2023 року та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним (а.с.12-15).

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.07.2023 року, у справі №727/6750/23 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №822 від 05.06.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервна, виражений змішаний тип дефекту. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 носить хронічний, стійкий характер. За своїм психічним станом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та не може приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.39, ст.41 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 218, 300, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії постанови Чернівецького апеляційного суду від 20.04.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії даного рішення суду на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Одовічен Я.В.

присяжні: Ткачук В.С.

Тулик Р.Є.