Провадження № 2/537/977/2025
Справа № 537/1857/25
УХВАЛА

24.06.2025 Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - адвоката Васюти Крістіни Сергіївни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановила:

Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за Договорами № 4931749 від 10.09.2021, № 100844641 від 15.08.2021 у розмірі 46240,94 грн та понесені судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 визначеного головуючого суддю ОСОБА_2 .

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 року, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, судова справа № 537/1857/25 передана на розгляд судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишевій Т.О.

Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.06.2025 цивільну справу прийнято до свого провадження, призначено судове засідання.

24.06.2025 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Васюти К.С., відповідно до якої остання просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника заявника, встановлено наступне.

Згідно ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно із положеннями ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)..

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також те, що представник позивача бажає брати участь в судовому засіданні, яке призначено на 07.07.2025 о 13 год. 00 хв. з розгляду справи за позовом «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в режимі відеоконференції, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та оперативності судового провадження, є доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 211, 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановила:

Заяву представника ТОВ «Коллект Центр» - адвоката Васюти Крістіни Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного допомогою підсистеми "Електронний суд".

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яке призначено на 07 липня 2025 року о 13 год. 00 хв. за участю представника позивача адвоката Васюта Крістіни Сергіївни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного допомогою підсистеми "Електронний суд".

Електронна адреса, за якою зареєстрована представник позивача ТОВ «Коллект Центр» - адвокат Васюта Крістіна Сергіївна, як користувач підсистеми "Електронний суд" - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити представнику позивача ТОВ «Коллект Центр» - адвокату Васюті Крістіні Сергіївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева