Провадження № 2/470/173/25
Справа № 470/334/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Терлецької Т.О. про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Вапнярської селищної ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2025 року року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом, через систему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний її представником Терлецькою Т.О., яка діє на підставі договору № 609 від 21 березня 2025 року, у якому просила суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити позивачку опікуном малолітньої онуки і стягнути з відповідача на користь позивачки в інтересах ОСОБА_3 аліменти у розмірі 3000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді від 19 травня 2025 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 05 червня 2025 року.

05 червня 2025 року від представника позивача адвоката Терлецької Т.О. надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки настала смерть позивачки ОСОБА_1 . До клопотання представник додала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 04 червня 2025 року Вапнярською селищною радою з якого убачається, що ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки позивач по справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а правовідносини у цій справі не допускають правонаступництва, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 3 ст. 294, п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Вапнярської селищної ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини закрити, у зв`язку з настанням смерті позивача у справі.

Роз`яснити, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя С. Ф. Орлова