Дата документу 23.06.2025
Справа № 496/30/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Яськівська сільська рада Одеського району Одеської області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з 2018 року до дня смерті останнього, за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її вітчим, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вона проживала до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 . З метою прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця, заявниця звернулася до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з відповідною заявою. Однак, отримала від нотаріуса лист з роз`ясненням про необхідність звернення до суду з питання встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявниці стверджує, що з ОСОБА_2 вона проживала однією сім`єю з 2018 року до дня його смерті, оскільки він, був її вітчимом, в силу похилого віку та поганого стану здоров`я потребував сторонньої допомоги. Обставини її проживання зі спадкодавцем однією родиною підтверджуються актом, складеним депутатом Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області.

Оскільки іншим шляхом заявниця не має можливості довести факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, що є необхідним їй для реалізації спадкових прав, то вона була змушена звертатись до суду із даною заявою.

Від заявника до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути заяву без її участі, підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи, Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, заперечень проти заявлених вимог не має.

Дослідивши надані докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 23 вересня 2024 року (а.с.5).

ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області.

Відповідно до Акту з місця проживання, посвідченого головою Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав громадянин ОСОБА_2 , разом з ним більше п`яти років, з 2018 року, до дня його смерті проживала його падчерка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, його похованням займалась ОСОБА_1 , яка продовжує проживати в будинку після його смерті.

З метою оформлення спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник своєчасно звернулась до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області, де було відкрито спадкову справу №676/2024, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №78985947 від 01.11.2024.

Листом державного нотаріуса №3558/02-14 від 01.11.2024 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 видати неможливо, оскільки згідно стверджень заявниці, вона проживала зі спадкодавцем однією сім`єю, але між ними відсутній родинний зв`язок, у зв`язку з цим необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З наданих на виконання ухвали суду матеріалів спадкової справи №676/2024, відкритої після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась тільки ОСОБА_1 .

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №78985856 від 01.11.2024 та №78985835 від 01.11.2024, інформація щодо заповітів/спадкових договорів, складених ОСОБА_2 , а також інформація щодо виданих свідоцтв про право на спадщину, - відсутня.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

За позицією Верховного Суду України, викладеною в абз.2 п.2 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту спільного проживання заявника разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, має для неї юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення її особистих та майнових прав.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Під час судового розгляду, з досліджених судом письмових доказів встановлено, що ОСОБА_1 проживала постійно з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з 2018 року до дня смерті останнього, за адресою: АДРЕСА_1 .

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Яськівська сільська рада Одеського району Одеської області) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2018 року і до дня смерті останнього, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя