Справа №705/1840/25
2/705/1927/25 РІШЕННЯ
28 травня 2025 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
секретаря судового засідання Остропольської О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уманської міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просив визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умань Черкаської області спадкодавця ОСОБА_3 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умань Черкаської області померла його рідна мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На час смерті спадкодавець ОСОБА_3 мала в особистій приватній власності земельну ділянку площею 0,0631 га, кадастровий номер земельної ділянки 710800000:05:001:1080, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також житловий будинок АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями першої черги за законом є позивач ОСОБА_1 , а також його рідний брат, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 зі своїм рідним братом ОСОБА_2 домовилися, що до нотаріуса для подачі заяви та відкриття спадкової справи підуть разом перед закінченням шестимісячного строку, наданого для подачі такої заяви. Однак позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ-ї групи довічно, військовим пенсіонером, з огляду на що періодично вимушений проводити лікування.
Він звернувся за роз`ясненням до нотаріуса щодо строку подачі заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи, оскільки мав необхідність проходити черговий курс лікування, де йому роз`яснили, що на момент воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється та отримати спадщину можна буде лише після завершення війни. У зв`язку з чим позивач ОСОБА_1 вирішив, що зможе оформити спадщину у будь-який час, або взагалі після закінчення бойових дій. Таке рішення у тому числі було пов`язано з важким матеріальним становищем позивача, яке погіршилось через війну в країні та необхідністю проходити курс лікування.
Позивач виїхав на лікування, по приїзду звернувся 11.03.2025 до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 0,0631 га, кадастровий номер земельної ділянки 710800000:05:001:1080, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також житловий будинок АДРЕСА_1 .
Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Коляда О.П. 11.03.2025 завів спадкову справу № 73778246 у спадковому реєстрі, номер у нотаріуса 18/2025, однак при цьому виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу ОСОБА_1 , мотивуючи своє рішення тим, що спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умань Черкаської області, при цьому офіційно не був зареєстрований та не проживав разом із спадкодавцем на час її смерті.
На підтвердження причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 , крім іншого, зазначає, що він займається своїм лікуванням, оскільки має серйозні захворювання та необхідність постійного підтримання належного стану свого здоров`я шляхом лікування в лікарнях на стаціонарному лікуванні, є особою з інвалідністю ІІ-ї групи, а також у зв`язку з постійними повітряними тривогами та ракетними обстрілами території України, зокрема і міста Умані, а тому не мав змоги вчасно подати заяву про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, письмово подав заяву від 09.05.2025, в якій просив підготовче засідання проводити у його відсутність та призначити справу до судового розгляду, будь-яких клопотань не має. Позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Представник відповідача Уманської міської ради у підготовче засідання не з`явився, 21.05.2025 у системі «Електронний суд» ОСОБА_4 сформовано заяву, у якій вона вказала, що ознайомившись із заявленими вимогами та доданими матеріалами справи, Уманська міська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог та винесення рішення на стадії підготовчого засідання.
Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, письмово подав заяву від 09.05.2025, в якій просив підготовче засідання проводити у його відсутність та призначити справу до судового розгляду, будь-яких клопотань не має. Позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.
Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій.
Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
У судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При зверненні позивача до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Коляди О.П. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Як було зазначено позивачем, він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що на час смерті його матері в Україні оголошено воєнний стан, тому позивач був певний в тому, що строки для прийняття спадщини на даний час зупинено до закінчення воєнного стану, після чого він зможе оформити свої спадкові права за законом, окрім того він хворіє, займається своїм лікуванням, оскільки має серйозні захворювання та необхідність постійного підтримання належного стану свого здоров`я шляхом лікування в лікарнях на стаціонарному лікуванні, є особою з інвалідністю ІІ-ї групи, що було значною перешкодою у вчиненні будь-яких дій, пов`язаних з його переміщенням, а тому з поважних причин не мав змоги вчасно оформити всі відповідні документи.
Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, беручи до уваги позицію відповідача про визнання позову, думку третьої особи ОСОБА_2 , який є рідним братом позивача, про задоволення позову, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити, та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
При цьому суд також ураховує, що пропущений строк для прийняття спадщини є незначним, адже смерть спадкодавця настала 01.08.2024, а до нотаріуса позивач звернувся 11.03.2025.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись до нотаріуса, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
Отже, за наведених вище обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані, та надає додатковий строк для подання заяви до нотаріуса.
Керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умань Черкаської області спадкодавця ОСОБА_3 , строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Третя особа: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя О.І.Єщенко