КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 червня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 362/7316/24

провадження номер № 22-ц/824/11855/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2025 року у складі судді Лебідь-Гавенко Г.М., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2025 року у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі - ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 15 травня 2025 року ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, в якій заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 травня 2025 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.

12 червня 2025 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, Васильківським міськрайонним судом Київської області 01 квітня 2025 року було ухвалено заочне рішення за відсутності учасників справи, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.65).

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» вказує, що повний текст заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2025 року надійшов до електронного кабінету товариства 06 травня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу суду першої інстанції (а.с.71).

Матеріали справи не містять доказів того, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» чи його представник отримали копію заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2025 року раніше ніж 06 травня 2025 року.

Апеляційну скаргу ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» подало 15 травня 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 квітня 2025 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» строк на апеляційне оскарження заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: