Справа № 539/574/20
Провадження № 6/539/58/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2025 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Павличенко О.А.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву представника ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» Мітасьової О.В. про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
30.05.2025 представник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» Мітасьова О.В. звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила замінити боржника у виконавчому провадженні № 77024019 з примусового виконання виконавчого листа № 539/574/20 від 14.05.2020, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 24.09.2020, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за теплову енергію станом на 01.02.2020 в розмірі 24 839,67 грн., з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка є спадкоємцем Боржника та законним представником малолітніх спадкоємців Боржника - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 . Замінити боржника у виконавчому провадженні № 77260712 з примусового виконання виконавчого листа № 539/574/20 від 14.05.2020, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 24.09.2020, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» 2102,00 грн. судового збору в рівних частках, з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , яка є спадкоємцем Боржника та законним представником малолітніх спадкоємців Боржника - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 .
В обґрунтування заяви представник заявника вказала, що заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.05.2020 у справі № 539/574/20 задоволено позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованість за теплову енергію станом на 01.02.2020 р. в розмірі 24 839,67 гри. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ная користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" 2 102,00 грн. судового збору в рівних частках.
24.09.2020 на примусове виконання цього рішення судом видані виконавчі листи.
06.10.2020 стягувач звернувся до Органу ДВС із заявою про примусове виконання рішення суду, до якої додав оригінал виконавчого листа № 539/574/20 від 14.05.2020, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 24.09.2020, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Стягувача заборгованості за теплову енергію станом на 01.02.2020 в розмірі 24 839,67 грн.
07.10.2020 за цією заявою державним виконавцем Органу ДВС було відкрито виконавче провадження № 63239226.
26.05.2021 вказаний виконавчий лист було повернуто Стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, встановлено новий строк пред`явлення виконавчого документа для виконання - 26.05.2024.
17.09.2021 стягувач повторно звернувся до Органу ДВС із заявою про примусове виконання рішення суду (вих. № 5-16/744), до якої додав оригінал вищевказаного виконавчого листа.
05.04.2023 вказаний виконавчий лист було повернуто Стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону № 1404-VIII, встановлено новий строк пред`явлення виконавчого документа для виконання - 25.04.2026.
26.06.2023 Стягувач знову звернувся до Органу ДВС із заявою про примусове виконання рішення суду (вих. № 5-16/352), до якої додав оригінал вищевказаного виконавчого листа.
29.08.2024 вказаний виконавчий лист було повернуто Стягувачу на підставі п. ч. 1 ст. 37 Закону № 1404-VIII, встановлено новий строк пред`явлення виконавчого документа для виконання - 29.08.2027.
03.10.2024 Стягувач знову звернувся до Органу ДВС із заявою про примусове виконання рішення суду (вих. № 5-16/1337), до якої додав оригінал вищевказаного виконавчого листа.
30.01.2025 за цією заявою державним виконавцем Органу ДВС було відкрито виконавче провадження № 77024019.
На теперішній час виконавче провадження № 77024019 з примусового виконання виконавчого листа № 539/574/20 від 14.05.2020, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 24.09.2020, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Стягувана заборгованості за теплову енергію станом на 01.02.2020 в розмірі 24 839,67 грн. перебуває на виконанні в Органі ДВС.
06.10.2020 Стягувач звернувся до Органу ДВС із заявою про примусове виконання рішення суду (вих. № 5-16/605), до якої додав оригінал виконавчого листа № 539/574/20 від 14.05.2020, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 24.09.2020, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Стягувана 2 102,00 грн. судового збору в рівних частках.
09.10.2020 за цією заявою державним виконавцем Органу ДВС було відкрито виконавче провадження № 63239691.
29.01.2021 вказаний виконавчий лист було повернуто Стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону № 1404-VIII, встановлено новий строк пред`явлення виконавчого документа для виконання - 29.01.2024.
03.09.2021 Стягувач повторно звернувся до Органу ДВС із заявою про примусове виконання рішення суду (вих. № 5-16/628), до якої додав оригінал вищевказаного виконавчого листа.
05.10.2020 за цією заявою державним виконавцем Органу ДВС було відкрито виконавче провадження № 67015712.
25.04.2023 вказаний виконавчий лист було повернуто Стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону № 1404-VIII, встановлено новий строк пред`явлення виконавчого документа для виконання - 25.04.2026.
26.06.2023 Стягувач знову звернувся до Органу ДВС із заявою про примусове виконання рішення суду (вих. № 5-16/352), до якої додав оригінал вищевказаного виконавчого листа.
29.08.2024 вказаний виконавчий лист було повернуто Стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону № 1404-VIII, встановлено новий строк пред`явлення виконавчого документа для виконання - 29.08.2027.
03.10.2024 Стягувач знову звернувся до Органу ДВС із заявою про примусове виконання рішення суду (вих. № 5-16/1337), до якої додав оригінал вищевказаного виконавчого листа.
20.02.2025 за цією заявою державним виконавцем Органу ДВС було відкрито виконавче провадження № 77260712.
На теперішній час виконавче провадження № 77260712 з примусового виконання виконавчого листа № 539/574/20 від 14.05.2020, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 24.09.2020, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Стягувана 2102,00 грн. судового збору в рівних частках, перебуває на виконанні в Органі ДВС.
Боржнику належала 1/2 частка у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 1558-Т від 16.11.2016 та відомостями з Державного реєстру речових прав.
Задовольнити вимоги кредитора, тобто сплатити заборгованість у розмірі 24 839,67 грн. відповідно до виконавчого листа № 539/574/20 від 14.05.2020, виданого 24.09.2020, та витрати на оплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. відповідно до виконавчого листа № 539/574/20 від 14.05.2020, виданого 24.09.2020, в силу ст.ст. 1218, 1282 ЦК України мають спадкоємці, що прийняли спадщину після померлого Боржника, зокрема, 1/2 частку у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку зі смертю Боржника державним виконавцем Органу ДВС було направлено запит до Лубенської державної нотаріальної контори щодо надання інформації про вступ фізичної особи у права спадкоємця з обов`язковим зазначенням повних даних про таку особу та даних про майно, отримане за правом успадкування.
На запит державного виконавця Лубенською державною нотаріальною контор надано лист вих. № 235/01-16 від 06.02.2025 (вх. № 1951 10 від 11.02.2025) з як вбачається, що цією нотаріальною конторою 20.03.2024 відкрито спадкову справу№ 107/2024 на майно померлого ОСОБА_2 , у спадковій справі мається заява про прийняття спадщини дружини спадкодавця - ОСОБА_3 , в справі маються відомості двох малолітніх дітей померлого, інші дані в нотаріальній конторі відсутні, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
Дружина Боржника ОСОБА_3 та його малолітні діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом, що в порядку ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину після померлого Боржника, а отже є правонаступниками у правовідносинах, що виникли між ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» та первісним боржником ОСОБА_2 , встановлених заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.05.2020 у справі № 539/574/20.
Оскільки про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 його дружиною ОСОБА_3 та малолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Стягувач дізнався 11.02.2025 з листа Лубенської державної нотаріальної контори від 06.02.2025, строк, встановлений статтею 1281 ЦК України, Стягувачем не пропущено.
Враховуючи, що виконавчі провадження № 77024019, № 77260712 не закінчені, є можливим вирішення питання щодо заміни Боржника правонаступником.
Заявник явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У своїй заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутності його представника.
Інші учасники по справі також у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу у відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.
Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про задоволення заяви та заміну боржника ОСОБА_1 на спадкоємця боржника та законного представника малолітніх спадкоємців боржника - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст.55, 247, 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» Мітасьової О.В., про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні № 77024019 з примусового виконання виконавчого листа № 539/574/20 від 14.05.2020, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 24.09.2020, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за теплову енергію станом на 01.02.2020 в розмірі 24 839,67 грн., з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка є спадкоємцем Боржника та законним представником малолітніх спадкоємців Боржника - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 .
Замінити боржника у виконавчому провадженні № 77260712 з примусового виконання виконавчого листа № 539/574/20 від 14.05.2020, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 24.09.2020, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» 2102,00 грн. судового збору в рівних частках, з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , яка є спадкоємцем Боржника та законним представником малолітніх спадкоємців Боржника - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова