Справа № 2-1420/12
Провадження № 2-во/752/132/25
У Х В А Л А

13 червня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Давиденко С.Р.,

у місті Києві в приміщенні суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву акціонерного товариства «Укрсиббанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 25 лютого 2025 року постановленій у справі за заявою акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-1420/12,

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2024 року АТ «Укрсиббанк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого при поштовій пересилці виконавчого листа №2-1420/12 від 28.05.2013 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованості за договором кредиту: №0 від 11.12.2007 року в сумі 3 687, 65 доларів США, що за курсом валют НБУ, станом на 17.06.2010 року становить 29 180, 01 грн.; №1 від 23.02.2009 року в сумі 128 698, 85 доларів США, що за курсом валют НБУ станом на 17.06.2010 року становить 1 018 381, 15 грн., а всього 132 386, 50 доларів США, що за курсом валют НБУ станом на 17.06.2010 року становить 1 047 562, 15 грн.

Ухвалою суду від 25.02.2025 року зазначену вище заяву АТ «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа, по справі №2-1420/12 задоволено.

У резолютивній частині зазначеної вище ухвали допущена описка що стосується справи в межах якої видано дублікат виконавчого листа.

05.06.2025 року АТ «Укрсиббанк», звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 25.02.2025 року.

Для розгляду заяви АТ «Укрсиббанк» про виправлення описки учасники справи не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

За даними матеріалів справи за позовом АТ «Укрсиббанк» ло ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судом 25.02.2025 року постановлено ухвалу про задоволення заяви АТ «Укрсиббанк» та видачу дублікату виконавчого листа №2-1420/12 від 28.05.2013 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованості за договором кредиту: №0 від 11.12.2007 року в сумі 3 687, 65 доларів США, що за курсом валют НБУ, станом на 17.06.2010 року становить 29 180, 01 грн.; №1 від 23.02.2009 року в сумі 128 698, 85 доларів США, що за курсом валют НБУ станом на 17.06.2010 року становить 1 018 381, 15 грн., а всього 132 386, 50 доларів США, що за курсом валют НБУ станом на 17.06.2010 року становить 1 047 562, 15 грн.

При складанні тексту судового рішення судом помилково зазначено , що дублікат виконавчого листа видано за поданням Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) по справі №2-1647/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, що є технічної опискою допущеною при складанні тексту ухвали, а тому підлягає виправленню у порядку, передбаченому правилами статті 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву акціонерного товариства «Укрсиббанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 25 лютого 2025 року постановленій у справі за заявою акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-1420/12, задовольнити.

Викласти резолютивну частину ухвали , постановленої 25 лютого 2025 року за заявою акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа, у справі №2-1420/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості наступного змісту:

Заяву акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа, у справі №2-1420/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1420/12 від 28.05.2013 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за договором кредиту: №0 від 11.12.2007 року в сумі 3 687, 65 доларів США, що за курсом валют НБУ, станом на 17.06.2010 року становить 29 180, 01 грн.; №1 від 23.02.2009 року в сумі 128 698, 85 доларів США, що за курсом валют НБУ станом на 17.06.2010 року становить 1 018 381, 15 грн., а всього 132 386, 50 доларів США, що за курсом валют НБУ станом на 17.06.2010 року становить 1 047 562, 15 грн. замість втраченого оригіналу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. (Стаття 354 ЦПК України).

Суддя: К.Г. Плахотнюк