У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки за відсутності сторін цивільну справу № 532/653/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум Фінанс», подана через систему ЄСІТС та підписана представником позивача адвокатом Альховською Іриною Богданівною до ОСОБА_1 , у якій позивач просить позов задовольнити; розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № CL-198052 в розмірі 231854 гривень 52 копійок в тому числі та судових витрат, які складаються із судового збору, в розмірі 2782 гривні 25 копійок, а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 05.05.2025 позов прийнято до розгляду, призначено у справі засідання на 19.06.2025.

23.05.2025 позивачем подана заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

У судове засідання сторони не з`явилися, заперечень проти заяви про залишення позову без розгляду не надходило.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відопвідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, залишення позову без розгляду за заявою позивача є підставою, яка виключає повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

Постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України за заявою позивача.

У задоволенні клопотання про повернення судового збору - відмовити.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя