Справа № 137/1105/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2025 р.

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.,

присяжних: Новіцької Т.О.,

Головащенко О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника-адвоката Зайця Б.В.,

представника заінтересованої особи Кривої Г.О.,

адвоката особи, щодо якої розглядається справа Кравчука М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Позиція заявника

Представник заявника-адвокат Заєць Б.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із вказаною заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки, призначивши заявника її опікуном та визначивши строк дії рішення на два роки.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилалася на те, що ОСОБА_2 являється тіткою заявника та вони разом проживають у будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 має першу «Б» групу інвалідності безтерміново, не може вважатись здоровою, оскільки має психічні розлади та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із чим постійно знаходиться під наглядом племінника. За рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. У зв`язку з цим, ОСОБА_2 потребує постійної опіки і догляду. Вона не може самостійно залишатись без нагляду, має неадекватну поведінку, не може самостійно доглянути себе, розповідає речі, які не відповідають обстановці, не може розпоряджатись коштами, бути учасником цивільно-правових відносин та інше. Заявник перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту у зв`язку із доглядом ОСОБА_2 . Водночас, мати заявника - ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 , являється непрацездатною особою, оскільки їй виповнилось 60 років та постійно хворіє. Заявник володіє повною цивільною дієздатністю, не має судимостей, має можливість виконувати обов`язки опікуна, при цьому бажає бути опікуном своєї тітки. Призначення заявника опікуном над тіткою переслідує перш за все найважливішу ціль: не залишити безправною і безпорадною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно реалізовувати свої права. За таких обставин, наявні підстави для встановлення над опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_4 .

Розгляд справи

Заявник ОСОБА_1 та його представник-адвокат Заєць Б.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю і просили їх задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечив щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_4 опікуном.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області Крива Г.О. не заперечила проти задоволення заяви, також зазначила, що призначення ОСОБА_4 опікуном тітки буде якнайкраще відповідати її інтересам.

Встановлені судом обставини

ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження тітки заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про шлюб матері заявника серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_4 (а.с.6-9).

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства 1-Б групи по психічному захворюванню, а саме: розумова відсталість F72.00, інвалідність встановлена безстроково, потребує постійної сторонньої допомого та догляду, за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, згідно довідки до акта огляду МСЕК від 08.02.2018 серії 12ААА №924468, висновку про необхідність забезпечення особи з обмеженнями повсякденного функціонування допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) №39 від 31.01.2024, індивідуальної програми реабілітації інваліда №70179 від 31.01.2024 та довідки лікаря-психіатра КНП «Літинська ЦРЛ» Літинської селищної ради від 26.06.2024 (а.с.11-14).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №256 від 10.04.2025 (а.с.117,118), ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленнями в поведінці (F72.8). ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №1167, виданої 22.05.2024 Літинською селищною радою Вінницького району Вінницької області та довідки про реєстрацію місця проживання №235 від 02.09.2021 (а.с.5, 10), заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстровані та разом проживають у будинку АДРЕСА_1 . Разом з ними зареєстровані батьки заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Мати заявника та сестра особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 являється непрацездатною особою, їй виповнилось 60 років, вона постійно хворіє, має хронічні захворювання, що підтверджується Випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №400146 від 21.05.2024 (а.с.17).

ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення №4 Літин Вінницької РВА та отримує щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю 1 групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу, потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею ( ОСОБА_2 1972 р.н.) з 01.01.2024 по 30.06.2024), згідно довідки №51 виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Вінницької РВА Вінницької області та Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 26.06.2024 (а.с.15,16).

Згідно Акту розгляду звернення жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 від 27.05.2024 (а.с.18), комісією Літинської селищної ради встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - голова домогосподарства; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - сестра; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - чоловік; ОСОБА_1 , син голови домогосподарства, 1984 р.н., проживає за вказаною адресою без реєстрації, що підтверджується свідченнями сусідів. ОСОБА_2 має 1 Б групу інвалідності з дитинства внаслідок психічного розладу безтерміново, перебуває на обліку у лікаря психіатра, обмежена в самообслуговувані, не здатна самостійно пересуватися, орієнтуватися, спілкуватися, контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_3 та ОСОБА_7 - пенсіонери. ОСОБА_1 фактично з ними проживає та здійснює догляд за ОСОБА_2 . Умови проживання родини задовільні, сім`я забезпечена усім необхідним: меблями, одягом, засобами гігієни, харчовими продуктами, Підсобного господарства родина не веде, землі сільськогосподарського призначення) обробляє для власного вжитку. Будинок, в якому мешкає родина, цегляний, складається з 4 житлових кімнат, веранди. Будинок газифікований, централізоване водопостачання та водовідведення наявне. ОСОБА_2 забезпечені належні умовні проживання.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ВP-004336755 (а.с.19).

ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікаря-психіатра КНП «Літинська ЦРЛ» не звертався, згідно довідки медичного закладу від 26.06.2023 (а.с.20).

ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікаря-нарколога КНП «Літинська ЦРЛ» не звертався, згідно довідки медичного закладу від 26.06.2023 (а.с.20).

У своєму висновку №169 від 17.07.2024 Опікунська рада при виконавчому комітеті Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області визнає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особи з інвалідністю 1Б групи (а.с.133,134).

Оцінка суду та мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Як передбачено у ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 6 ст.300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію учасників справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, визначити строк дії рішення в цій частині два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч.1 ст.300 ЦПК України.

Згідно ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію учасників справи, задоволення вимог в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити і в частині призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Щодо судових витрат

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Судові витрати за проведення судової-психіатричної експертизи слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.4, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 295-300, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 9229,28грн віднести за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України», , UA1007077, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, адреса: 04080 м. Київ, вул.. Кирилівська, 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа №137/1105/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_8 ).

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13.06.2025.

Суддя : Верещинська Я. С.

Присяжні: Новіцька Т.О.

Головащенко О.Г.