Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
11 червня 2025 року Справа № 608/1068/25
Номер провадження2/608/630/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба в справах дітей Чортківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та позбавлення батьківських (материнських) прав,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба в справах дітей Чортківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та позбавлення батьківських (материнських) прав.
В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.
Представник позивача адвокат Квятковський Д. В. подав заяву про проведення підготовчого засідання 11 червня 2025 року без його та позивача участі. Також просить суд витребувати в третьої особи висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення материнських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила..
Представник третьої особи Служби в справах дітей Чортківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, що стверджується розпискою про отримання повістки. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких пояснень щодо позову не надав.
Оскільки, всі учасники справи не з`явилися, суд проводить засідання без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що подання позивачем потрібного доказу є неможливим, що є складнощі в поданні цього доказу суду, однак, він має істотне значення для розгляду цієї справи.
За таких обставин суд дійшов висновку, що для об`єктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати вищезазначений доказ, що відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України
Керуючись статтями 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Витребувані докази подати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили «11» червня 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1068/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Н. З. Коломієць