Справа № 274/3927/22
Провадження № 2-о/0274/246/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" червня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І. Ю., присяжних Томашевської С. Д., Катинської А. В.

з участю секретаря Дерманської О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Суть клопотання

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 грудня 2022 року у справі № 274/3927/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення ОСОБА_1 опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи, внаслідок психічного розладу з дитинства та перебуває на диспансерному обліку у Семенівській АЗПСМ. Її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та турботи.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2022 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено на ним опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 і надалі обмежений у самообслуговуванні, обмежений у здатності до орієнтації, спілкування та здатності контролювати свою поведінку. Він повністю перебуває на утриманні заявниці, вона забезпечує його доглядом, харчуванням та іншими засобами необхідними для існування.

У зв`язку з тим, що строк дії рішення суду від 08 грудня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_2 був визнаний недієздатним спливає, а стан ОСОБА_2 не покращився та він потребує постійного нагляду, просить клопотання задовольнити.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 30 грудня 2024 року клопотання прийнято клопотання до розгляду та відкрито окреме провадження.

Ухвалою від 13 січня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця згідно поданої заяви вимоги клопотання підтримала.

Представник ОСОБА_2 адвокат Пашковська Н. В. згідно поданої до суду заяви підтримала клопотання ОСОБА_1 , просить задовольнити.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування виконком Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу від 05 червня 2025 року. Будь-які заяви на адресу суду не надходили.

Застосовані судом норми права

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Фактичні обставини, встановлені судом, позиція суду

Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 грудня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано - недієздатним. Встановлено над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-14).

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади від 20 грудня 2024 року, довідки № 301 від 20 грудня 2024 року виданої органом реєстрації Семенівської сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 915, 16, 17).

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії ЖИА від 04 квітня 2005 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено другу групу інвалідності з дитинства з 01 квітня 2005 року безтерміново. (а.с. 18).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду № 130 від 28 жовтня 2024 року та довідкою від 04 жовтня 2023 року виданих КНП «Центральна районна лікарня Бердичівського району» Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу з дитинства, перебуває на диспансерному обліку в Семенівській АЗПСМ з діагнозом F 06.8, F 70.1 та потребує постійного стороннього догляду. Другу групу інвалідності з дитинства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено довічно з 01 квітня 2005 року. ОСОБА_2 проживає з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хажин Бердичівського району (а.с. 19, 20).

Висновком судово-психіатричного експерта № 191-2025 від 02 травня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу - помірної деменції з вираженими харакрерологічними змінами особистості внаслідок епілепсії (F 02.84 МКХ -10). ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 64-65).

Таким чином, враховуючи, що висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено факт продовження стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 ,внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання заявниці належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на два роки.

Оскільки суд ухвалив рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 також продовжуються, та відповідно не потребує повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як ОСОБА_2 від виконання обов`язків не звільнялася. Із наведених підстав, вимоги клопотання щодо встановлення опіки не вирішуються.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293 - 300 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 грудня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним строком на 2 (два) роки із дня набрання цим рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

заінтересована особи - орган опіки та піклування - Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка вул. Героїв Майдану, 4, .

Головуючий суддя І. Ю. Хуторна

Присяжні: С. Д. Томашевська

А. В. Катинська