Справа № 390/516/25
Провадження № 2/390/256/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі ? Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сьора Оксана Миколаївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивачка, ОСОБА_1 ) звернулась до Кропивницького районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2 ) на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 13.02.2023, тобто з дати подання ОСОБА_1 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (справа № 390/226/23) і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім в розмірі 1/4 частки до досягнення повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування позову зазначено, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.11.2011. Від спільного життя мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач з 03.03.2022 перебуває на військовій службі у складі ЗСУ, проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 по теперішній час. У добровільному порядку не надає жодної фінансової допомоги дітям. ОСОБА_1 у лютому 2023 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів. Проте ОСОБА_7 попросив її забрати позовну заяву, пообіцявши сплачувати аліменти на утримання дітей у добровільному порядку. Довіряючи відповідачу, позивач подала заяву про залишення позову без розгляду. Однак, відповідач не дотримався обіцянки щодо надання фінансової допомоги на утримання дітей, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути аліменти саме з 13.02.2023.

Ухвалою суду від 28.03.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, на адресу реєстрації відповідача судом надіслано рекомендоване повідомлення про судовий розгляд, яке отримано відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався. Тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Зважаючи на те, що, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб 11 листопада 2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 від 11.01.2010, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_4 від 10.04.2012, відповідно до яких батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки від 06.01.2024 № 14.4-12/17, виданої адміністратором відділу «Центр адміністративних послуг» Соколівської сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та має склад сімї: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З довідки ТВО командира в/ч НОМЕР_1 від 11.01.2024 № 13 вбачається, що солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 03.03.2022 по теперішній час.

Також в матеріалах справи міститься ухвала Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2023 про відкриття провадження у справі № 390/226/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ухвала від 24.04.2023 про залишення позову без розгляду (справа № 390/226/23) та ухвала суду від 10.02.2025 про відмову у видачі судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 (справа № 390/207/25).

Згідно із довідкою Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 19.03.2025 № 14.4-12/360 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Статтею 141 СК України визначено принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини.

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов`язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (чч. 1-3 ст.183 СК України).

Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи зазначене, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття сина ОСОБА_5 , а потім в розмірі 1/4 частки до повноліття доньки ОСОБА_6 , починаючи від дня пред`явлення позовної заяви, тобто з 12.03.2025.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд враховує, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211, 20 грн, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сьора Оксана Миколаївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 12.03.2025, і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім в розмір 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 к.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О.О.Квітка