Справа № 496/6606/24
Провадження № 2/496/1445/25
17 квітня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Бєлого В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Біляївської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Біляївський міський голова Бухтіяров М.П. звернувся до суду із позовною заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і просить позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3196 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особистий рахунок дитини, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий на первинний облік Служби у справах дітей Біляївської міської ради Одеського району Одеської області наказом від 28.05.2024 року № 20/ОД-2024 «Про зняття з обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, та взяття на облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування». Мати дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження дитини внесені на підставі ст. 126 Сімейного кодексу України. З 28.05.2024 року дитина проживає разом з рідним братом ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . У родині брата для проживання та виховання малолітнього ОСОБА_2 створені всі необхідні умови. ОСОБА_4 піклується про малолітнього ОСОБА_2 , забезпечує матеріально, купує одяг по сезону, продукти харчування та особисті речі. Відповідно до протоколу бесіди з малолітнім ОСОБА_2 від 29.07.2024 року, останній жодного разу не бачив свого батька, матеріальної допомоги від нього не отримував, батько жодного разу йому не телефонував. Згідно з характеристикою з ліцею на учня ОСОБА_2 , останній зарекомендував себе, як дисциплінований, скромний та доброзичливий хлопчик. Батько ОСОБА_2 жодного разу не навідувався до школи, не цікавився, що потрібно придбати, щоб забезпечити дитину приладдям, необхідним для навчального процесу, жодного разу не відвідував батьківські збори та не брав участь у житті сина. Рішенням виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області від 08.08.2024 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на вказані вище обставини, з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, зважаючи на те, що батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню дитини, представник позивача вважає, що це є підставою для позбавлення його батьківських прав. Крім того, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини, представник позивача просить стягнути з відповідача на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 3196 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особистий рахунок дитини.
Представник позивача - Біляївської міської ради Одеського району Одеської області Богдан Ю.В. в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглядати за її відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином шляхом оголошення на офіційному сайті суду, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
Мати дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 12).
Наказом Служби у справах дітей Біляївської міської ради Одеського району Одеської області № 21/ОД-2024 від 28.06.2024 року «Про тимчасове влаштування малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано у сім`ю громадянина ОСОБА_4 ; визначено тимчасове місце проживання, зокрема, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15-16).
Рішенням Відділу соціального захисту населення та охорони здоров`я Біляївської міської ради № 27 від 18.07.2024 року заявнику ОСОБА_4 безоплатно надано наступні соціальні послуги: соціальний супровід, соціальна адаптація, консультування, представництво інтересів, соціальна профілактика, натуральна допомога, інше. Надавач соціальної послуги: КУ «Центр надання соціальних послуг «Родинне коло» Біляївської міської ради (а.с. 17).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , складеного працівниками Служби у справах дітей Біляївської міської ради та фахівцем центру надання соціальних послуг «Родинне коло» 29.07.2024 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить співмешканцю померлої матері дітей ОСОБА_9 . Будівля розділена на дві частини. Опалення в будинку пічне. Є електропостачання. Водогін підведений на подвір`я. Будинок потребує косметичного ремонту як ззовні, так і всередині. Кімнати облаштовані необхідними меблями, є деяка побутова техніка. ОСОБА_2 та ОСОБА_12 проживають разом у кімнаті їх братів та сестер: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . У кімнаті є меблі (ліжка, столи, стільці та ін.) Діти відвідують Біляївський ліцей № 1 І-ІІІ ступенів. За вказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . Стосунки в сім`ї доброзичливі. Родина намагається вирішувати спірні питання, якщо такі виникають, власними силами шляхом розмов та компромісів (а.с.19-20).

Згідно з протоколом бесіди працівників Служби у справах дітей Біляївської міської ради та фахівця центру надання соціальних послуг «Родинне коло» з малолітнім ОСОБА_2 від 29.07.2024 року, останній повідомив, що місцезнаходження батька йому невідоме, він жодного разу його не бачив. Батько матеріально ніколи не допомагав і жодного разу не телефонував (а.с. 18).

Із характеристики учня 1-Б класу Біляївського ліцею № 1 ОСОБА_2 вбачається, що протягом навчання в ліцеї хлопчик зарекомендував себе дисциплінованим, скромним та доброзичливим. Правила поведінки виконує, на уроки не запізнюється, школу без поважних причин не пропускає. Одягається дитина скромно. Шкільним приладдям забезпечений, стан речей - задовільний. Учень був зовсім не підготовлений до навчання у 1 класі, тому поки об`єм матеріалу, яким потрібно було оволодіти за цей час не засвоїв. Батько ОСОБА_2 в школу жодного разу не навідувався, не цікавився, що потрібно придбати, щоб забезпечити дитину приладдям, необхідним для навчального процесу, не відвідував батьківські збори і не бере участі у житті сина (а.с. 13).

Виконавчий комітет Біляївської міської ради, як орган опіки та піклування, надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Рішенням виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області № 154 від 08.08.2024 року затверджено вищевказаний висновок органу опіки та піклування (а.с. 7).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, не забезпечує його матеріально, не піклується про його стан здоров`я, не цікавиться ним, дитина ніколи в житті його не бачила та з ним не спілкувалася, а тому суд приходить до переконання, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина та вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно нього.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги про позбавлення батьківських прав обґрунтованими, а тому вони підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Як вже встановлено в судовому засіданні, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своїми братами та сестрами у родині свого брата ОСОБА_4 у будинку, який належить співмешканцю їх покійної матері ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на його утриманні. Батько дитини - відповідач ОСОБА_1 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 вказаного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Частиною 3 ст. 193 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

При визначенні способу стягнення аліментів суд погоджується з обраним представником позивача способом стягнення аліментів та вважає, що він повинен бути визначений у твердій грошовій сумі та перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Отже, можливість стягнення аліментів у розмірі прожиткового мінімуму закон пов`язав із достатністю заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2025 року становить 3196 грн.

Згідно з ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Водночас, матеріали справи не містять жодного належного та допустимого доказу, який би дав можливість дійти висновку, що відповідач має достатній заробіток (дохід), який би давав йому можливість сплачувати аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, представник позивача у позовній заяві зазначає, що відомостей щодо офіційного працевлаштування відповідача або наявності інших постійних джерел доходу міській раді невідомо.

Відтак, за відсутності будь-яких відомостей про доходи відповідача, суд не може стягнути з нього аліменти у рекомендованому розмірі та має законні підстави для стягнення лише мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на те, що обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття покладено на її батьків, при цьому відповідач не виконує свої обов`язки, встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, а тому суд приходить до висновку, що він зобов`язаний утримувати свого малолітнього сина та забезпечувати йому належний рівень життя.

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги те, що відповідач має працездатний вік, являється батьком малолітньої дитини та в силу закону зобов`язаний утримувати дитину та забезпечувати їй належний рівень життя.

За таких обставин, з урахуванням віку та потреб дитини, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 1598 грн, шляхом перерахування на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином строк з якого мають бути присуджені аліменти необхідно відраховувати від дня пред`явлення позову, а саме з 08.10.2024 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у загальному розмірі 2422 грн 40 к. (1211 грн 20 к. за вимогу про позбавлення батьківських прав та 1211 грн 20 к за вимогу про стягнення аліментів).

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166, 180, 182, 184, 191, 193 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Біляївської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованим/знятим з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1598 грн, щомісяця, шляхом перерахування на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 08.10.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В іншій частині позовних вимог про стягнення аліментів Біляївській міській раді Одеського району Одеської області - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованим/знятим з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться) на користь держави судовий збір у розмірі 2422 грн 40 к.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до державного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення складено 17.04.2025 року.

Суддя Л.О. Пендюра