У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

19 червня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Шкирі В.М.,

за участі секретаря судових засідань Сейко Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Музиченко Ю.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача - адвоката Шмата Р.П.,

представника третьої особи Трохимчука О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за участі третьої особи Органу опіки та піклування Житомирської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання нерухомого і рухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частки нерухомого і рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 в провадження судді Корольовського районного суду міста Житомира Шкирі В.М. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 передано на розгляд справу №296/11294/15-ц за позовом ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за участі третьої особи Органу опіки та піклування Житомирської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання нерухомого і рухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частки нерухомого і рухомого майна.

13.01.2025 ухвалою суду прийнято до розгляду цивільну справу та призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження.

19.06.2025 в судовому засіданні представник відповідача , ОСОБА_3 , -адвокат Шмат Р.П. заявив клопотання, та просив витребувати:

- у приватного нотаріуса Пріми Ніни Василівни ( АДРЕСА_1 ) інформацію, чи заводилась після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 спадкова справа та чи видавалися ним свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича (Житомирська обл., м. Житомир, 10014, вул. Басейна, 3) належним чином засвідчену спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач та її представник не заперечували проти задоволення клопотання та воно було задоволено судом протокольною ухвалою.

Суд також вважає за необхідне скласти письмову ухвалу.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Отже, інформація, яку просить витребувати представник відповідача відноситься до нотаріальної таємниці та може бути надана в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

За вказаних обставин, враховуючи зміст позовних вимог та предмет доказування, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки надасть змогу повно та об`єктивно дослідити обставни цієї справи

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 - адвоката Шмата Руслана Петровича про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Пріми Ніни Василівни ( АДРЕСА_1 ) відомості чи заводилась після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 спадкова справа та чи видавалися нею свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича (Житомирська обл., м. Житомир, 10014, вул. Басейна, 3) належним чином засвідчену спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Прімі Ніні Василівні ( АДРЕСА_1 ) та приватному нотаріусу Житомирського нотаріального округу Сєтаку Віктору Ярославовичу (Житомирська обл., м. Житомир, 10014, вул. Басейна, 3).

Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду міста Житомира: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал 322 до 15.07.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню.

Суддя В. М. Шкиря