Єдиний унікальний номер 722/1253/25
Номер провадження 2-н/722/172/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04 червня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2025 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області від товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» поштовим зв`язком надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (дата народження відсутня), РНОКПП НОМЕР_1 , стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 за 1/1/2025 4/1/2025 в сумі 4955,20 грн. (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 20 копійок) та судові витрати.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

30.05.2025 року на підставі ч.6,7 ст. 187 ЦПК України на адресу Романковецького старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області направлено запит за вих. №722/1253/25/3215/2025 від 30.05.2025 року щодо підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Романковецького старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 02.06.2025 року за вих. №119/19-19, яке надійшло до суду 03.06.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 .

Місце реєстрації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_2 також підтверджується відповіддю з ЄДДР №1442515 від 03.06.2025 року.

Крім цього, 04.06.2025 року на електронну пошту суду додатково надійшло повідомлення Романковецького старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 03.06.2025 року за вих. №123/19-19, згідно якого встановлено, що господарство за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_2 .

Частиною 9 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи, що згідно отриманої судом інформації ОСОБА_1 за адресою зазначеною у заяві про видачу судового наказу не зареєстрований, вважаю, що товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 4955,20 грн. з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 160, 162, 165, 166, 258, 260, 353, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9,частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.В.Унгурян