Справа № 177/1425/25
Провадження № 6/177/44/25
У Х В А Л А

20.06.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», первісний стягувач - ТОВ «Дінеро», приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2025 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана заява.

Ухвалою суду від 10.06.2025 справу призначено до розгляду.

Заявник, заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання в судове засідання не з`явилися, заява містить згоду представника заявника на розгляд заяви за відсутності представника заявника. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Розглянувши заяву, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам, викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суддя застосовує аналогію закону та, як наслідок, положення ст.ст. 175, 177, 183, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту заяви.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зі змісту частини 5 статті 177 ЦПК України слідує, що позивач зобов`язаний до позовної заяви додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, представником заявника на підтвердження права вимоги до боржника ОСОБА_1 , до заяви додано Договір факторингу «571/ФК-25 від 03.04.2025 року.

Згідно п. 4.2 Договору відступлення права Вимоги не набуває чинності доки Фактор не здійснить повну сплату суми Фінансування протягом кінцевого терміну, зазначеного п п.3.1.2 Договору.

Відповідно до п. 3.1.2. Договору фінансування належна до сплати Клієнту сума грошових коштів, яка вказана у відповідному Реєстрі прав вимоги, сплачується Фактором одним платежем негайно, але не пізніше наступного банківського дня з моменту підписання сторонами такого реєстру прав вимоги.

Заявником до заяви додано квитанцію від 03.04.2025 на суму 786341,87 грн. на підтвердження сплати Фактором Клієнту грошових коштів за договором Факторингу, проте не додано Витяг з реєстру прав вимоги, з даними щодо повної суми фінансування (надано лише з даними суми щодо боржника ОСОБА_2 ).

Відсутність вказаних документів позбавляє суд можливості підтвердити чи спростувати факт переходу прав вимоги відповідно до вимоги п. 3.1.2 договору факторингу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Вказані положення підлягають застосуванню і до вказаної заяви, відповідно до аналогії закону.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 185, 442 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», первісний стягувач - ТОВ «Дінеро», приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити представнику заявника, для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду у строк встановлений судом, згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк