Справа №442/3620/25
Провадження №2-о/442/349/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

В обґрунтування заяви вказує на те, що звернулася з заявою до Пенсійного фонду України, Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №2 для отримання недоодержаної пенсії за чоловіком ОСОБА_2 та одноразової грошової допомоги, але їй в цьому було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності у Свідоцтві про шлюб. ЇЇ чоловік, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції. В його та її документах виявлено розбіжності, які унеможливлюють реалізацію її прав та обов`язків.

23 квітня 1996 року чоловік отримав у Дрогобицькому MB УМВС України у Львівській області паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_2 .

16.03.2005 року чоловік отримав картку фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_2 .

Вона 15 листопада 2013 року отримала у Дрогобицькому MB Т У ДМС України Львівській області паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_1 .

Трудова книжка була заповнена 02 лютого 1999 року, в якій також вказано прізвище ОСОБА_2 .

30 грудня 2003 року чоловік уклав договір дарування на квартиру АДРЕСА_1 . Договір був посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Окіс І.С. В договорі зазначено, що обдарованим є ОСОБА_2 .

В інших документах зазначено інше прізвище та ім`я, зокрема, у свідоцтві про його народження видане Констянтиновським горЗАГС Сталінської області 01.06.1960 року серія НОМЕР_4 зазначено прізвище та ім`я по батькові ОСОБА_2 .

У свідоцтві про укладення шлюбу, виданому Будинком урочистих подій м.Дрогобич Львівської області 06 липня 1985 року серія НОМЕР_5 зазначено, що шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 .

Розбіжності виникли внаслідок того, що при отриманні паспорта в 1996 році чоловік попросив працівника паспортного столу щоб його прізвище, ім`я та по батькові були записані українською мовою.

Вона звернулася з заявою до начальника Дрогобицького РВП ГУНПУ у Львівській області в якій просила його повідомити на підставі яких документів він змінив прізвище.

09 травня 2025 року отримала відповідь, з якої вбачається, що її чоловік при отриманні паспорта громадянина України особисто заповнював заяву про видачу паспорта громадянина України і в цій заяві він вказав прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_2 .

Незважаючи на ці розбіжності, йдеться мова про одну і ту ж особу ОСОБА_2 .

Наявність таких суттєвих розбіжностей є перешкодою для неї в отриманні недоодержаної пенсії за чоловіком, одноразової грошової допомоги, переходу на пенсію чоловіка, а в подальшому отримання нею свідоцтва про право власності на спадкове майно. За вказаних обставин, змушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує у повному обсязі.

З Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області жодних заперечень з приводу заяви не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 12.03.2025 року Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З листа-відповіді Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №2 (Сервісний центр) встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у виплаті недоодержаної пенсії за чоловіка ОСОБА_2 , оскільки за результатми перевірки документів виявлено, що у Свідоцтві про шлюб зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а згідно з паспортами громадянина України їх прізвище ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 6 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Пунктом п. І постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи наведене, ту обставину, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності запису в актовому записі, такий факт має для заявника юридичне значення, дає право на отримання недоодержаної пенсії та право на спадщину, з наданих заявником документів підтверджено родинні відносини між ними, тому суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд , -

ухвалив:

Встановити, що ОСОБА_2 як вказано у актовому записі про шлюб №350 з ОСОБА_1 складеному Будинком урочистих подій м.Дрогобич Львівської області 06 липня 1985 року серія НОМЕР_5 , ОСОБА_2 як вказано у свідоцтві про народження видане Констянтиновським горЗАГС Сталінської області 01.06.1960 року серія НОМЕР_4 , актовий запис №763 та ОСОБА_2 як вказано у паспорті НОМЕР_1 виданого 23.04.1996 р Дрогобицьким MB УМВС України у Львівській області, карткою платника податків НОМЕР_2 від 16.03.2005 року виданою Дрогобицькою об`єднаною державною податковою інспекцією є одна і та сама особа ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.