ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/521/1007/25
12 травня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач: ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СУПЕРІУМ"
відповідач: ОСОБА_1
предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договорам
ціна позову: 88 275,87 грн.
ТОВ «Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" звернулося до суду із вищезазначеним позовом.
За договором відповідач отримала кредитні кошти в розмірі 55 000 грн. строком до 20.11.2023.
Відповідач встановлених кредитним договором термінів повернення кредиту та сплати відсотків по ньому не дотрималася.
За договором факторингу від 23.01.2024 між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» позивач набув право вимоги за спірним кредитним договором.
Загальна сума заборгованості складає 88 275,87 грн. (реєстр боржників до договору факторингу № 254 від 23.01.2024).
Вказані кошти позивач просив стягнути в судовому порядку.
Окрім задоволення позовних вимог позивач вважав можливим присудження на свою користь судового збору.
Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.
Дослідивши матеріали цивільної справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За п. 2.1.1 Договору ліміт кредитування -55 000 грн.
Строк дії ліміту кредитування: з дати укладання договору по 20.11.2023.
Пунктом 2.1.4. Договору визначені умови обслуговування ліміту кредитуваня, а саме:
-процента ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки та переказу коштів, річних становить 44.99 %;
-процента ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, річних становить 44.99 %;
-комісія за надання послуг з управління кредитом при простроченні сплати платежу становить до 500 грн.
Сторони договору погодили, що банк має право передати іншій особі свої права кредитора, звертатися до колекторських компаній з метою врегулювання питань простроченої заборгованості без згоди Клієнта (п. 6.4 Договору).
Договір підписаний відповідачем власноруч, не оспорений.
23.01.2024 між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» укладений Договір факторингу № 254, за яким позивач набув право вимоги за спірним кредитним договором.
Пунктом 2.2 Договору факторингу визначено, що права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в Реєстрі боржників, який підписується сторонами у паперовому вигляді.
За платіжною інструкцією від 23.01.2024 № 192 ТОВ "ФК "СУПЕРІУМ" сплатила 2 251 125,18 грн. АТ «УКРСИББАНК» згідно договору факторингу №254 від 23.01.2024.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 254 від 23.01.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 88 275,87 грн., з яких:
заборгованість за основним боргом 47 092,71 грн.;
заборгованість за відсотками 41 183,16 грн.
Розмір заборгованості відповідачем не спростований.
Позивачем не перераховувався вказаний розмір заборгованості по процентам та
комісіям, оскільки вказаний в Реєстрі боржників розмір заборгованості нарахований первісним кредитором (АТ "УКРСИББАНК") до моменту передачі права вимоги.
Позивачем на адресу відповідача направлена вимога № 11-11 03.06.2024, в якій позивач вимагав протягом 30 календарних днів з моменту отримання цієї вимоги, але в будь-якому випадку не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги, усунути порушення умов Договору та погасити заборгованість
Відповідно до 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Згідно ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ч.1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 ЦК України.
За ч. 1ст. 512 ЦК України кредитора в зобов`язанні можна замінити іншою особою, у результаті передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Після укладення договору відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості тощо) відбувається заміна кредитора в зобов`язанні.
Договори в силу ст. 204 ЦК України вважається укладеним правомірно.
Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними в процесі розгляду справи.
Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку ст. 141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -
Позов - задовольнити.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначеніст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хаджибейського районного суду м. Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 12.05.2025

12.05.25