Справа № 569/6916/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 18 074 (вісімнадцять тисяч сімдесят чотири) гри. 80 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Свої вимоги обґрунтувала наступними доводами. 16.09.2023 року о 19-07 год., у м. Рівне, по вулиці Млинівська, 23, сталася дорожньо- транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю транспортних засобів: «ВАЗ» (номерний знак НОМЕР_1 ), яким керував ОСОБА_1 (надалі Відповідача) ; «MAN» (номерний знак НОМЕР_2 ) з «причіп SCHWARZMULLER» (номерний знак НОМЕР_3 ) (надалі - автомобіль Потерпілого), який належить ТОВ «МОДІ ТРАНС» (надалі - Потерпілий). Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 03.11.2023 року по справі про адміністративне правопорушення №569/21005/23, відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність Потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №213166643 та №213166773).

Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із Повідомленням про ДТП від 16.09.2023 року, та Заявою про виплату страхового відшкодування від 18.09.2023 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 13 766,80 грн.

Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає: 18 074, 80 грн. Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 13 766,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням №979453 від 19.12.2023 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 4 308,00 грн. , що підтверджується платіжним дорученням №977124 від 25.10.2023 року (Рахунок № 161.23ЕС від 05.10.2023 року, акт виконаних робіт).

До початку судового засідання представник позивача адвокат Сечко С.В., який діє згідно довіреності від 11.12.2024 № 6-01/366, подав заяву (№ 31275/25- вх. від 26.05.2025) згідно якої підтримав позов, просив задовольнити, не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив розстрочити виконання рішення суду та стягувати по 10% щомісячно з пенсії в рахунок погашення боргу. Ухвалою суду від 23.04.2025 прийнято позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до розгляду, відкрите спрощене провадження у справі, призначений судовий розгляд з викликом сторін. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 16.09.2023 року о 19-07 год., у м. Рівне, по вулиці Млинівська, 23, сталася дорожньо- транспортна пригода за участю транспортних засобів: «ВАЗ» (номерний знак НОМЕР_1 ), яким керував ОСОБА_1 ; «MAN» (номерний знак НОМЕР_2 ) з «причіп SCHWARZMULLER» (номерний знак НОМЕР_3 ) (надалі - автомобіль Потерпілого), який належить ТОВ «МОДІ ТРАНС» (надалі - Потерпілий). Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 03.11.2023 року по справі про адміністративне правопорушення №569/21005/23, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КупАП. та звільнено о від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення із винесенням йому усного зауваження, провадження у справі закрито.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Встановлено, що на момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність Потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №213166643 та №213166773).

Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із Повідомленням про ДТП від 16.09.2023 року, та Заявою про виплату страхового відшкодування від 18.09.2023 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 13 766,80 грн.

Розрахунок та виплата відшкодування проводився на основі: Звіту 161.23ЕС 96037 про оцінку напівпричепа SCHWARZMULLER SPA-3E реєстраційний знак НОМЕР_4 від 05.10.2023 року); Наказу №4.1/22299 від 19.12.2023 року; Довідки № 1 від 15.12.2023 року. Наказ та довідку сформовано одним файлом та підписано електронним цифровим підписом, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає: 18 074, 80 грн. Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» закріплені спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Встановлено, що позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 13 766,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням №979453 від 19.12.2023 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 4 308,00 грн. , що підтверджується платіжним дорученням №977124 від 25.10.2023 року (Рахунок № 161.23ЕС від 05.10.2023 року, акт виконаних робіт).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових Інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників неземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, а відтак на підставі ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює регламентну виплату на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння шкоди на території України: транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та майну, яке перебувало в ньому.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України та п.1 ч.2 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ після здійснення регламентної виплати має право зворотної вимоги до:особи, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду, керуючи транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду. Таким чином, особою, відповідальною за завдані Потерпілому збитки, у даному випадку є Відповідач.

Оскільки на момент завдання шкоди Потерпілому цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то згідно приписів ст..38.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілому, виникло право регресної вимоги до Відповідача у розмірі 18 074 (вісімнадцять тисяч сімдесят чотири) грн. 80 коп.

Таким чином, проаналізувавши в сукупності положення чинного законодавства та встановлені судом достовірні докази, суд прийшов до висновку, що вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України обгрунтовані, підтверджуються достовірними та належними докази, тому позов підлягає до задоволення та стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені витрати в сумі 18074, 80 грн.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені судові витрати в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Відповідач ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання рішення суду шляхом стягнення коштів в розмірі 10 % із пенсії щомісячно . З урахуванням положень ч. 1 ст. 267 ЦПК України, клопотання відповідача , суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суду про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування та судового збору, яку стягувати щомісячно у розмірі 10 відсотків з пенсії.

На підставі вищевикладеного, к еруючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого майнового відшкодування у розмірі 18 074 (вісімнадцять тисяч сімдесят чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені судові витрати в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суду про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування та судового збору, яку стягувати щомісячно у розмірі 10 відсотків з пенсії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення виготовлено - 09.06.2025

Суддя О.В.Панас