Провадження №2-сз/367/34/25
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

розглянувши заяву адвоката Кузьменка С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузьменко С.І., до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДПРОЕКТ» про стягнення грошових коштів за невиконаним договором по виконанню робіт з поставки та монтажу сходів.

14 жовтня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 лютого 2025 року позовну заяву було повернуто позивачу з огляду на те, що не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 14 жовтня 2024 року про залишення позовної заяви без руху.

27.02.2025 ухвалою Київського апеляційного суду постановлено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Кузьменком С.І., повернути заявникові.

При поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2221,68 грн., що підтверджується квитанцією № 8959-6366-0803-4791 від 25.09.2024 року.

Кузьменко С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузьменко С.І., до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДПРОЕКТ» про стягнення грошових коштів за невиконаним договором по виконанню робіт з поставки та монтажу сходів була повернута позивачу відповідно до ухвали суду від 03 лютого 2025 року у зв`язку тим, що позивач не усунула недоліки, зазначені в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 14 жовтня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, позивачу слід повернути з державного бюджету 2221,68 грн. судового збору, сплаченого при подані позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 247, 260, 261, 325, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2221 (дві тисячі двісті двадцять одна) грн. 68 коп. згідно квитанції № 8959-6366-0803-4791 від 25.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова