Справа №712/6710/25
Провадження №2/712/3019/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Чапліної Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Саса Л.О.,

представника позивача адвоката Колєсніка В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Колєсніка В.А. звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до Черкаської міської ради, у якій просить визначити додатковий строк, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому засіданні за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання з розгляду справи призначено о 14 год 30 хв 18.06.2025.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Яценко О.В. спадкової справи після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, згідно поданої заяви від 18.06.2025 просила проводити підготовче засідання у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, у письмових пояснення щодо позову, які надійшли до суду 11.06.2025 розгляд справи просив проводити без його участі.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача та витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Яценко О.В. відомостей з Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 95, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Яценко Ольги Валеріївни відомості з Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі заведення спадкової справи, надати належним чином завірену її копію.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказану інформацію надати у строк до 21.07.2025 та надіслати до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Чапліна