УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/1378/24
Провадження № 2-во/941/1/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в судовому наказі Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся в суд із заявою про виправлення описки в судовому наказі Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, оскільки в тексті судового наказу була допущена описка, а саме, невірно заначено РНОКПП боржника. Зазначена помилка є перешкодою для виконання судового наказу.

В судове засідання представник заявника Павленко С.В. не з`явився, однак письмовою заявою просив слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в судовому наказі Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, була допущена описка, а саме: в пункті 1 та 2 невірно зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », тоді як необхідно вказати - « НОМЕР_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, оскільки допущена описка є виключно механічною помилкою, суд вважає за необхіднеусунути вказаний недолік, а тому у пункті 1 та 2 вищевказаного судового наказу вказати вірно РНОКПП боржника - « НОМЕР_2 ».

При цьому, виправлення зазначеної описки не змінює змісту судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року, та вказати вірно у пункті 1 та 2:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Розсохуватка Маловисківського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», , IBAN: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 7888 (сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Розсохуватка Маловисківського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», , IBAN: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.І.Колесник