Справа № 712/4593/25
Провадження № 2/712/2526/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Копаєвої Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.04.2025 відкрито провадження у даній справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.05.2025 задоволено заяву представника відповідача та здійснено перехід від розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Позивачем ОСОБА_1 12.06.2025 подано до суду заяву, в якій останній просить залишити його позов до АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати без розгляду у зв`язку з необхідністю зміни способу захисту порушеного права останнього.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення його позову до АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати без розгляду, суд приходить до висновку про залишення такої позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 13, 257, 261, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 16.06.2025.

Суддя В.О. Пономар