Справа № 555/468/25
Номер провадження 2-о/555/59/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2025 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю представника заявника - адвоката Удода В.Ф.

представника заінтересованої особи - Миронець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу. Заява обґрунтована тим, що 20 лютого 1998 року між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 24.

Спільного життя між сторонами, яке б ґрунтувалося на почуттях взаємної любові та поваги не склалося. За час перебування у шлюбі між ними виникало непорозуміння і сварка. Одруженню виявилось невдалим. У зв`язку з цим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, заявник зрозумівши, що збереження сім`ї та примирення неможливе, виїхав до свого місця народження с.Голубне Березнівського району Рівненської області.

Рішенням Алуштинського міського суду Автономній Республіці Крим від 20 серпня 2001 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було розірвано. Розірвання шлюбу було зареєстровано 08 жовтня 2001 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис №157.

У зв`язку з тим, що заявник фактично проживає цивільним шлюбом із цивільною дружиною ОСОБА_3 та мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має намір зареєструвати шлюб. З липня 2022 року заявник мобілізований до Збройних сил України.

У зв`язку з тим, що з 2014 року Автономна Республіка Крим окупована загарбницьким військами російської федерації, доступ до реєстру актів цивільного стану відсутній, рішення суду про розірвання шлюбу отримати не має можливості, що спонукає заявника звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту реєстрації розірвання шлюбу.

З урахуванням наведених обставин просить встановити факт реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, що був зареєстрований 20 лютого 1998 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис №24; актовий запис про розірвання шлюбу №157 від 08.10.2001 року, актовий запис зареєстровано в реєстрі 30.07.2013 року за №3 реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

07 березня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Представник заявника - адвокат Удод В.Ф., уточнивши заявлені вимоги, у судовому засіданні заявлені вимоги заявника підтримав повністю та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Березнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Миронець Т.В. в судовому засіданні пояснила, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану можливо прослідкувати, що мала місце реєстрація розірвання шлюбу заявника з ОСОБА_2 за заявою дружини, однак на сьогодні зареєструвати розрвання шлюбу за заявою чоловіка ОСОБА_1 не можливо, оскільки заявник не має змоги надати відповідне рішення суду про розірвання шлюбу, тому реєстрація розірвання шлюбу є можливою лише на підставі судового рішення щодо встановлення такого факту.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 16 березня 2018 року №9 Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, встановлено, що до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис, - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим (актовий запис складено 20 лютого 1998 року, №24)

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис (актовий запис №157 від 08.10.2001 року) про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (Витяг сформовано д 30.06.2014р. №89).

Із довідки, виданої старостинським округом №2 (с.Зірне) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 22.03.2025 року №245, встановлено, що ОСОБА_3 ,1978р.н., є цивільною дружиною ОСОБА_1 , 1975р.н., і вони разом проживають у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 13 вересня 2018 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, в яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

У частині 1 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 вказаного Закону державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Згідно із ч.1 ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Статтею 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52/5, ст.317 ЦПК України, у зв`язку з неможливістю виконувати повноваження відділами державної реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим, міста Севастополя та на тимчасово окупованих територіях, та території проведення АТО, проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення, анулювання здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території.

Як встановлено при розгляді справи, заявник не має можливості на даний час отримати будь-які документи з Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим, враховуючи те, що архів даного суду знаходиться на окупованій території України.

Під час розгляду справи по суті факт реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та був доведений належними письмовими доказами.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, встановлені у справі обставини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, що був зареєстрований 20 лютого 1998 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис №24; актовий запис про

розірвання шлюбу №157 від 08.10.2001 року, актовий запис зареєстровано в реєстрі 30.07.2013 року за №3 реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рівненської області, м.Березне вул.Київська,5 Рівненського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.