ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1262/25 Справа № 703/3500/24
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 червня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Сіренка Ю. В., Гончар Н. І.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ганги Дмитра Григоровича на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 адвокат Ганга Д. Г. подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2025 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2025 року.

Зазначає, що не отримуючи рішення суду та не володіючи матеріалами справи, відповідачка ОСОБА_1 була позбавлена можливості на подання ґрунтовної апеляційної скарги. У той же час, як тільки її представник ознайомився зі справою, не зволікаючи було підготовлену дану апеляційну скаргу, яка подана в межах 30 денного строку з моменту ознайомлення зі справою та фактичного отримання рішення суду шляхом безпосереднього доступу до підсистеми «Електронний суд».

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що докази направлення рішення відповідачці засобами поштового зв`язку в матеріалах справи відсутні.

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, 27 травня 2025 року представником відповідача адвокатом Гангою Д. Г. через підсистему «Електронний суд» подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи (а. с. 109 110).

01 червня 2025 року на адресу Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Отже, апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ганги Дмитра Григоровича задовольнити.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ганги Дмитра Григоровича на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: Ю. В. Сіренко

Н. І. Гончар