Справа № 509/2865/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області, у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лепешенковій В.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває справа №509/2865/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2024 року призначено у справі судову психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам психологам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул.Рішельєвська, буд. 8.

На вирішення експертизи поставлені питання:

1.Якими є дійсні взаємини малолітнього ОСОБА_3 з його батьком ОСОБА_1 ?

2.Якими є дійсні взаємини малолітнього ОСОБА_3 з його матір`ю ОСОБА_2 .?

3.Який рівень та структура психічного, в т.ч. інтелектуального розвитку малолітнього ОСОБА_3 .?

4.Чи вбачається в поведінці та діях матері ОСОБА_2 спроби до маніпулювання емоційним станом дитини, ОСОБА_3 , з метою погіршення взаємовідносин батька ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_3 .?

5.Чи вбачається в поведінці та психологічному стані дитини, ОСОБА_3 , наслідки впливу зі сторони третіх осіб, що можуть бути присутні в місці проживання дитини ОСОБА_3 .?

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покладено на позивача.

У розпорядження експерта надано матеріали справи № 509/2865/24.

Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судом норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, просить суд скасувати ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.10.2024 в частині доручення проведення судової психологічної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам психологам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та доручити проведення експертизи дитини експертам Полтавського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (провулок Рибальський,8, м.Полтава, 36004).

20 лютого 2025 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2024 року скасовано в частині визначення експертної установи, направлено справу для продовження розгляду в частині визначення експертної установи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо зміни експертної установи з наступних підстав..

Частиною 3 ст. 103 ЦПК України, передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно із ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням виниклих між стороною позивача та стороною відповідача обставин, виходячи з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, суд вважає за можливе замінити експертну установу для проведення судової психологічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року, та доручити проведення судової психологічної експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8).

Витрати за проведення експертизи залишити за позивачем, як ініціатора призначення експертизи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 103, 104, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Змінити експертну установу, якій ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2024 року доручено проведення судової психологічної експертизи по справі №509/2865/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини.

Проведення призначеної у справі № 509/2865/24, ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2024 року судової психологічної експертизи, доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський