Справа № 577/3153/25
Провадження № 2/577/1132/25
У Х В А Л А

24 червня 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.

за участі секретаря Волошко І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 03 червня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 13:30 год 24 червня 2025 року. Роз`яснено відповідачу право у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснено позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Кожна зі сторін у справі має зареєстрований кабінет в підсистемі «Електронний суд» та отримала ухвалу про відкриття провадження у справі 05 червня 2025 року.

19 червня 2025 року позивач через підсистему «Електронний суд» надала відзив на позов, а також клопотання в якому просила надати додатковий час для збору доказів у справі терміном 21 день, а саме доказів, якими підтверджуються витрати на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 ; розгляд справи прохала відкласти.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 прохав суд відмовити в задоволенні вказаного клопотання, вважаючи його безпідставним. При цьому заявив усне клопотання про поновлення строку для подання ним доказів: Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) ОСОБА_1 від 20.06.2025 року та копії щорічної декларації ОСОБА_2 за 2024 рік, мотивуючи тим, що на час звернення до суду з позовом не мав можливості подати ці докази.

Відповідач у справі, будучи належним чином повідомленою до суду не з`явилася, з технічних причин не змогла забезпечити власну участь в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення розумних строків розгляду справи, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе вирішити заявлені клопотання.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст. 2 ЦПК України).

У статті 121 ЦПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч.3 ст. 83 ЦПК України)

Відповідно до ч.5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно із ч.2 ст.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У пункті 4 частини 5 статті 12 ЦПК України закріплено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Заява відповідача про продовження строку для надання доказів, подана з дотриманням вказаного строку.

Водночас, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, заяву відповідача слід задовольнити частково та продовжити відповідачу строк до 06 липня 2025 року для подання додаткових доказів.

Вирішуючи клопотання позивача, суд також керується наступним.

Згідно ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви

За заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними (ч.1 ст. 127 ЦПК України).

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк (ч. 4 ст. 127 ЦПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст. 83, ЦПК України).

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача в частині поновлення строку для подачі Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) ОСОБА_1 від 20 червня 2025 року, який не міг бути поданий 29 травня 2025 року одночасно з позовом, враховуючи дату видачі вказаного медичного документу.

Водночас суд не вбачає підстав для задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі копії щорічної декларації ОСОБА_2 за 2024 рік, оскільки вказана декларація у відкритому доступі перебувала на сайті НАЗК з 16 березня 2025 року, що свідчить про те, що позивач не обґрунтував неможливість подання цього доказу одночасно з позовом 29 травня 2025 року.

Керуючись ст. 127, 260 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про надання додаткового строку для подачі доказів задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_5 строк до 06 липня 2025 для подачі додаткових доказів. В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) ОСОБА_1 від 20.06.2025 року задовольнити, долучити до справи Виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) ОСОБА_1 від 20.06.2025 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі копії щорічної декларації ОСОБА_2 за 2024 рік відмовити.

Судове засідання відкласти на 14:00 год 07 липня 2025 року.

Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвали оголошено 25 червня 2025 року о 08:10 год.

СуддяН. В. Потій