20.06.2025 Справа № 756/7482/24
Справа № 756/7482/24
Провадження № 2/756/429/25
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря - Павлишина О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - Миненка О.А. ,

під час проведення підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рябого Дмитра Сергійовича, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У подальшому, ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 03 вересня 2024 року прийнято зустрічний позов та об`єднано із первісним.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів за первісним позовом - адвокат Миненко О.А. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ) належним чином завірену копію реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна №00 відносно земельної ділянки по АДРЕСА_1 , та у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (адреса: 03150, м. Київ, вул. Васильківська, 69, ) належним чином завірену копію кадастрової справи земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0828 га (кадастровий номер :85:037:0019).

В обґрунтування клопотання представник зазначає, що його довірителі звернулися до суду із зустрічним позовом про скасування рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рябого Д.С. індексний номер 13802620 від 16.06.2014 р. та внесений на підставі цього рішення запис №6021681 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,0828 га (кадастровий номер :85:037:0019) за ОСОБА_3 , а для підтвердження обставин зустрічного позову необхідні документи, які представник просить витребувати, а клопотання - задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що у представника відповідачів наявні всі документи, і він мав звернутися із ними при подачі зустрічного позову.

Відповідач Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рябий Дмитро Сергійович у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, враховуючи вимоги зустрічного позову, що стосується оспорюваного нерухомого майна, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому суд вважає за необхідне витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ) належним чином завірену копію реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна №00 відносно земельної ділянки по АДРЕСА_1 , та у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (адреса: 03150, м. Київ, вул. Васильківська, 69, ) належним чином завірену копію кадастрової справи земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0828 га (кадастровий номер :85:037:0019).

У підготовчому засіданні слід оголосити перерву з метою отримання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 240, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів за первісним позовом про витребування доказів - задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 30 хв. 28 серпня 2025 року, яке відбудеться у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна №00 відносно земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Витребувати в Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (адреса: 03150, м. Київ, вул. Васильківська, 69, ) належним чином засвідчену копію кадастрової справи земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0828 га (кадастровий номер :85:037:0019).

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, в строк до 21.08.2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала викладена окремим документом відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.В. Діденко