Справа № 682/771/25
Провадження № 2/682/591/2025
У Х В А Л А

іменем України

06 червня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

представника позивача Кушнір І.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 Волкової А.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/771/25 за позовом Органу опіки і піклування Берездівської сільської ради в інтересах дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № ради в інтересах дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 06.06.2025 о 10 год. 40 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.

05.06.2025 до суду надійшло клопотання від представника Органу опіки і піклування Берездівської сільської ради про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_1 , з наступних підстав. Так, однією із позовних вимог є вимога про винесення рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Славутського міськрайонного суду від 07.04.2025 року (справа № 682/17/25, що набрало законної сили 09.05.2025), позовні вимоги ОСОБА_4 було задоволено та виключено із актового запису № 206 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 04 жовтня 2024 року Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління, відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник органу опіки і піклування Берездівської сільської ради подане клопотання підтримала. Позов в частині заявлених вимог до ОСОБА_2 просила призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 просила суд задовольнити клопотання та прийняти відмову від позову позивача в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

Розглядаючи подану представником позивача заяву судом враховується, що відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Судом встановлено, що звертаючись до суду із позовом Орган опіки і піклування Берездівської сільської ради в т.ч. просив суд: винести рішення про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, згідно рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області 07.04.2025 року (справа № 682/17/25), що набрало законної сили 09.05.2025, позовні вимоги ОСОБА_4 було задоволено та виключено із актового запису № 206 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 04 жовтня 2024 року Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління, відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, заява представника позивача про закриття провадження у справі не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб і держави, предмет позову відсутній у зв`язку із виключенням відомостей про батька ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови представника позивача від позову та, як наслідок, закриття провадження у справі.

Окрім того, в позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про виклик і допит свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Так, розглядаючи клопотання представників сторін чудом враховується, що відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, з огляду на те, що свідки можуть повідомити факти, які мають істотне значення для розгляду справи.

Вирішуючи питання про можливість призначення справи в частині позовних вимог до ОСОБА_2 до судового розгляду по суті судом враховується, що відзив на позов до суду не надано.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189-200, 206, 255, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради від позову в частині вимог до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських справ.

Провадження у справі № 682/771/25 за позовом Органу опіки і піклування Берездівської сільської ради в інтересах дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, в частині вимог до ОСОБА_1 закрити.

Закрити підготовче судове засідання у справі № 682/771/25 за позовом Органу опіки і піклування Берездівської сільської ради в інтересах дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.07.2025 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Задовольнити клопотання представника позивача та викликати і допитати у якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Зобов`язати позивача забезпечити явку свідків в судове засідання.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про закриття провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.