КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/9785/2025
УХВАЛА

19 червня 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі головуючого-судді Поліщук Н.В., розглянувши питання про участь представника Медіакомпанії «Дойче Велле» (Media Company «Deutschewelle») в особі представництва «Дойче Велле» ? адвоката Крат Віри Федорівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Медіакомпанії «Дойче Велле» (Media Company «Deutschewelle») в особі представництва «Дойче Велле», поданою адвокатом Крат Вірою Федорівною, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Медіакомпанії «Дойче Велле» (MediaCompany «Deutschewelle») в особі представництва «ДойчеВелле», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання недостовірною та спростування недостовірної інформації, -

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Медіакомпанії «Дойче Велле» (MediaCompany «Deutschewelle») в особі представництва «ДойчеВелле», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання недостовірною та спростування недостовірної інформації із апеляційною скаргою Медіакомпанії «Дойче Велле» (Media Company «Deutschewelle») в особі представництва «Дойче Велле» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року.

17 червня 2025 року представником скаржника ? адвокатом Крат В.Ф. через систему Електронний суд подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Просить використовувати систему відеоконференцзв?язку, розміщену за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua .

Судове засідання у справі призначено на 02 липня 2025 року об 11:20 год.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 212 ЦПК України:

1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Із поданої заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції убачається, що така заява відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що Київський апеляційний суд має технічну можливість для проведення відеоконференції з іншими судами чи учасниками справ, які знаходяться поза межами приміщення суду, за допомогою їх власних технічних засобів, заява адвоката Крат В.Ф. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Медіакомпанії «Дойче Велле» (Media Company «Deutschewelle») в особі представництва «Дойче Велле» ? адвоката Крат Віри Федорівни про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Медіакомпанії «Дойче Велле» (Media Company «Deutschewelle») в особі представництва «Дойче Велле» ? адвоката Крат Віри Федорівни в судовому засіданні, призначеному на 02 липня 2025 року об 11 год. 20 хв., а також у наступних судових засідань (у разі їх призначення), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику Медіакомпанії «Дойче Велле» (Media Company «Deutschewelle») в особі представництва «Дойче Велле» ? адвокату Крат Вірі Федорівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв?язку ВКЗ за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua .

Попередити представника Медіакомпанії «Дойче Велле» (Media Company «Deutschewelle») в особі представництва «Дойче Велле» ? адвоката Крат Віру Федорівну про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи (його представник), який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук