КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №760/2440/21
УХВАЛА

23 червня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Приходька К.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Траєкторія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Буд» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12 травня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до Національного авіаційного університету, Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд - УКБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Траєкторія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Буд», третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності,

установив:

09 червня 2025 року та 12 червня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги ТОВ «РК Траєкторія» та ТОВ «Альфа-Капітал-Буд» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12 травня 2025 року, у справі за вказаним вище позовом.

19 червня 2025 року на запит до Київського апеляційного суду надійшла справа за вказаним вище позовом.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що вирішити питання про відкриття апеляційного провадження не вбачається можливим, а справа підлягає поверненню до суду першої інстанції на дооформлення з огляду на наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12 травня 2025 року вирішено питання про розподіл судових витрат не серед учасників справи, а інших осіб, які не є учасниками даної цивільної справи.

Зокрема, вирішено стягнути з ТОВ «ТОЛОКА» на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 7968,43 гривень.

Вирішено стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 7060,82 гривень.

За наведених обставин, справа підлягає поверненню до Солом`янського районного суду м. Києва для належного оформлення з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання справи.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до Національного авіаційного університету, Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд - УКБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Траєкторія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Буд», третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власностіповернути до суду першої інстанції для вирішення питання про усунення виявлених недоліків, встановивши строк на їх усунення протягом десяти днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Приходько