ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/131/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», про виправлення описки в рішенні суду від 28.11.2024 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2024 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.05.2025 р. від ТОВ «Коллект Центр» до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в тексті рішення допущено описки, а саме:

- в мотивувальній частині рішення (сторінка 4, абзац третій) помилково не зазначено (пропущено) інфляційні збитки та 3% річних , які входять до загальної суми заборгованості як «…заборгованість Відповідача за кредитом складає 23 058 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 506 грн. 40 коп.; заборгованість за відсотками - 6 157 грн. 99 коп.» замість правильного «…заборгованість Відповідача за кредитом складає 23 058 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 506 грн. 40 коп.; заборгованість за відсотками - 6 157 грн. 99 коп., інфляційні збитки - 1 035 грн. 16 коп., 3% річних - 359 грн. 40 коп.»;

- у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково не зазначено (пропущено) інфляційні збитки та 3% річних, як «…заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 058 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 506 грн. 40 коп.; заборгованість за відсотками - 6 157 грн. 99 коп.» замість правильного «…заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 058 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 506 грн. 40 коп.; заборгованість за відсотками - 6 157 грн. 99 коп., інфляційні збитки - 1 035 грн. 16 коп., 3% річних - 359 грн. 40 коп.»;

- у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 як «ІНФОРМАЦІЯ_1 ,» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вбачається, що в тексті рішення судом було допущено описки, а саме: - в мотивувальній частині рішення (сторінка 4, абзац третій) помилково не зазначено (пропущено) інфляційні збитки та 3% річних , які входять до загальної суми заборгованості як «…заборгованість Відповідача за кредитом складає 23 058 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 506 грн. 40 коп.; заборгованість за відсотками - 6 157 грн. 99 коп.» замість правильного «…заборгованість Відповідача за кредитом складає 23 058 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 506 грн. 40 коп.; заборгованість за відсотками - 6 157 грн. 99 коп., інфляційні збитки - 1 035 грн. 16 коп., 3% річних - 359 грн. 40 коп.»;

- у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково не зазначено (пропущено) інфляційні збитки та 3% річних, як «…заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 058 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 506 грн. 40 коп.; заборгованість за відсотками - 6 157 грн. 99 коп.» замість правильного «…заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 058 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 506 грн. 40 коп.; заборгованість за відсотками - 6 157 грн. 99 коп., інфляційні збитки - 1 035 грн. 16 коп., 3% річних - 359 грн. 40 коп.»;

- у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 як «ІНФОРМАЦІЯ_1 ,» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 28.11.2024 р. зазначені описки підлягають виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заявутовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 28.11.2024 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- в мотивувальній частині рішення (сторінка 4, абзац третій) замість «…заборгованість Відповідача за кредитом складає 23 058 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 506 грн. 40 коп.; заборгованість за відсотками - 6 157 грн. 99 коп.» слід читати «…заборгованість Відповідача за кредитом складає 23 058 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 506 грн. 40 коп.; заборгованість за відсотками - 6 157 грн. 99 коп., інфляційні збитки - 1 035 грн. 16 коп., 3% річних - 359 грн. 40 коп.»;

- у другому абзаці резолютивної частини рішення замість «…заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 058 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 506 грн. 40 коп.; заборгованість за відсотками - 6 157 грн. 99 коп.» слід читати «…заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 058 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 506 грн. 40 коп.; заборгованість за відсотками - 6 157 грн. 99 коп., інфляційні збитки - 1 035 грн. 16 коп., 3% річних - 359 грн. 40 коп.»;

- у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення замість невірно зазначеної дати народження відповідача ОСОБА_1 як «ІНФОРМАЦІЯ_1 ,» слід читати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА