Справа № 148/884/25
Провадження №2/148/530/25
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В., при секретарі Ліванчук А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
До початку розгляду справи по суті від представника відповідача надійшла заява про надання строку на примирення, згідно якої він просить надати сторонам строк для примирення терміном на 6 місяців, обгрунтовуючи це тим, що відповідач категорично заперечує проти розірвання шлюбу та вважає, що вагомих причин для розлучення немає, сім`ю ще можна зберегти.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просить провести судове засідання у відсутнсть позивача та його представника, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить відмовити представнику відповідача в задоволенні заяви про надання часу на примирення, так як позивач не має бажання зберігти сім`ю із відповідачем і перебування у шлюбі порушує його права.
Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшло клопотання, згідно якого він просить розглянути його заяву про надання строку на примирення, яку вони з відповідачем підтримують та просять задовольнити.
Ознайомившись із заявою представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим її задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Беручи до уваги обставини справи, стосунки, що склалися між подружжям, наявність у сім`ї двох дітей, суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення терміном два місяці, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства і саме цей строк буде достатнім для спроби примирення подружжя з метою збереження сім`ї.
При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до закінченя строку для примирення, визначеного судом.
Таким чином, провадження по справі слід зупинити до закінчення строку для примирення сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ч. 7 ст. 240, ст.251, ст.253 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача про надання строку для примирення задовольнити.
Надати сторонам по справі строк для примирення терміном два місяці, до 16.08.2025 включно.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, наданого судом.
Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату розгляду на 03.09.2025 о 09:00 год.
Копію ухвали направити до відома сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: