Справа № 359/5819/25
Провадження № 2/359/2839/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визначення місця проживання дітей з батьком, встановлення факту проживання дітей з батьком та самостійного виховання і утримання дітей з батьком та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У травні 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Як вбачається з інформації Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради, яка надійшла до суду електронною поштою 23.05.2025, згідно даних бази внутрішньо переміщених осіб ІСОІ ВПО, ОСОБА_1 разом з малолітніми дітьми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на обліку в управлінні як внутрішньо переміщені особи з 23.06.2018 року, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

У період з 26 по 30 червня 2025 року включно, відповідно до наказу голови Бориспільського міськрайонного суду від 22.05.2025 за № 18, суддя Семенюта О.Ю. брала участь у підготовці суддів для підтримання кваліфікації.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175- 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: - не додано докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру, тобто за позовні вимоги: - встановити факт, що неповнолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають з батьком ОСОБА_1 ; - встановити факт, що батько ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує своїх неповнолітніх дітей; - у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;- не вказано код ЄДРПОУ третіх осіб; - відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно до п.2, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з правилами частини 3 статті 6 Закону України « Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, ставка за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік», станом на 01.01.2025 року становить 3028,00 гривень.

До позовної заяви додано платіжну інструкцію № 0.0..1 від 19.05.2025 про сплату судового збору в розмірі - 1211 грн. 20 коп. З наведеного вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за дві інші позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 2422 грн.40 коп.(1211 грн. 20 коп.+1211 грн.20 коп.) та надати суду оригінал платіжного документу про оплату.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Бориспіл.міс/22030101, код отримувача 37955989 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , рахунок отримувача UA0010778, відомча ознака: "00" Без деталізації за відомчою ознакою, код класифікації доходів бюджету 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)(При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані). У графі призначення платежу вказується: «Судовий збір за позовом , справа №».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визначення місця проживання дітей з батьком, встановлення факту проживання дітей з батьком та самостійного виховання і утримання дітей з батьком та стягнення аліментів - залишити без руху та надати строк 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Семенюта