У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви з метою з`ясування майбутнього відповідача у справі за її позовом про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

У заяві просить забезпечити докази, шляхом зобов`язання АТ «ПУМБ» розкрити їй інформацію, яка містить банківську таємницю про повне прізвище, ім`я та по батькові особи, якій вона 13.01.2024 на банківську картку перерахувала грошові кошти у розмірі 59 986 грн., із зазначенням місця проживання чи перебування такої особи, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та номер рахунку, на який були зараховані кошти.

У судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд заяви про забезпечення доказів за її відсутності, в якій вказала, що заяву підтримує в повному обсязі.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, ухвалив розглядати заяву за відсутності заявниці.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В заяві не зазначені докази, забезпечення яких є необхідним та не викладені обставини, для доказування яких ці докази необхідні.

Крім того, в заяві ОСОБА_1 не викладені обставини, які вказують на те, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ураховуючи те, що в заяві не зазначені докази, забезпечення яких є необхідним, не викладені обставини, для доказування яких ці докази необхідні та не викладені обставини, які вказують на те, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, заява є необґрунтованою, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 76, 116-118 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 11.06.2025.

СуддяС. С. Захарчук