Справа № 569/9849/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання М Янка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2

про встановлення факту, що мають юридичне значення

учасники справи в судове засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів,що мають юридичне значення.

Заява обгрунтованатим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . 09.04.2025 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Шпинтою Ольгою Михайлівною заведено спадкову справу №7/2025 (номер у Спадковому реєстрі 73922433) щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . 29.04.2025 заявником було подано заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 . Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Шпинти О.М. №37/01-16 від 05.05.2025 встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.02.2025 Здолбунівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції прізвище спадкодавиці зазначене " ОСОБА_4 , а в наданих ОСОБА_1 документах, а саме: в свідоцтві про народження, виданому 14.11.1957 Консульством СРСР в м.Лейпциг його прізвище зазначено, як " ОСОБА_5 ", прізвище його батька теж зазначене, як " ОСОБА_5 " та матері, як " ОСОБА_5 ", в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 08.12.2005 Рівненським MB УМВС України в Рівненській області його прізвище зазначене, як " ОСОБА_4 . Нотаріусом вказано, що такі розбіжності в прізвищі впливатимуть на видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю, оскільки неможливо встановити родинні відносини ОСОБА_3 з ОСОБА_1 , а саме, що він є її сином, та рекомендовано звернутися в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме - встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Таким чином, для оформлення своїх спадкових прав та отримання відповідних свідоцтв про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 у заявника виникла необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 19 травня 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 19 червня 2025 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представником подано заяву про розгляд справи без їхньої участі, вимоги заяви пітримують у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, 17.06.2025 подала заяву, згідно якої вимоги заявника пітримує та просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини у справі,суд встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане Здолбунівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом №83.

Згідно з копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 , виданого Консульством СССР в Лейпцігу 14.10.1957, його прізвище вказане як " ОСОБА_5 ", прізвище його батька теж зазначене, як " ОСОБА_5 " та матері, як " ОСОБА_5 ".

Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Шпинти О.М. №37/01-16 від 05.05.2025 встановлено, що прізвище спадкодавиці зазначене " ОСОБА_4 , а в наданих ОСОБА_1 документах його прізвище зазначено, як " ОСОБА_5 ", прізвище його батька теж зазначене, як " ОСОБА_5 " та матері, як " ОСОБА_5 ", в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 08.12.2005 Рівненським MB УМВС України в Рівненській області його прізвище зазначене, як " ОСОБА_4 . Нотаріусом вказано, що такі розбіжності в прізвищі впливатимуть на видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю, оскільки неможливо встановити родинні відносини ОСОБА_3 з ОСОБА_1 , а саме, що він є її сином, та рекомендовано звернутися в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме - встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

За змістом пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд може розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з яким виникають юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що мають юридичне значення, оскільки факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, він породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 );

заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Повне судове рішення складене та підписане 19.06.2025.

Суддя О. Левчук