провадження № 2/294/569/25
справа № 294/1426/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 червня 2025 року м. Чуднів

Cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., за участі:

секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

представника позивача - адвоката Розпутенка Р.А.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Кравчука В.І.,

представника органу опіки та піклування - Скоржепи М.О.,

роглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву представника позивача - адвоката Розпутенка Романа Андрійовича, який діє від імені ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Вільшанської сільської ради Житомирського району про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває позовна заява ОСОБА_2 , в інетерсах якого діє адвокат Розпутенко Роман Андрійович, до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Вільшанської сільської ради Житомирського району про позбавлення батьківський прав.

Ухвалою суду від 19.03.2025 у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання з викликом сторін та наданням відповідачу часу для подачі відзиву, пред`явлення зустрічного позову (а.с.41-42).

Ухвалою суду від 01.05.2025 у цивільній справі оголошено перерву до 18 червня 2025 року та витребувано необхідні докази для розгляду справи. (а.с.78-79).

У підготовчому судовому засіданні 18.06.2025 представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач, представник відповідача - адвокат Кравчук В.І. та представник органу опіки та піклування - Скоржепа М.О. проти клопотання представника позивача щодо залишення позову без розгляду не заперечували.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, яке слід вбачати погоджене з позивачем, враховуючи договір №24/04/24 про надання правової допомоги та процесуальне представництво, згідно умов якого представник позивача, здійснюючи захист прав та законних інтересів Перкова С.В., наділений повноваженнями, в тому числі, заявляти клопотання про залишення позову без розгляду, вважає за можливе задовольнити таке клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення позовної заяви без розгляду на підставі клопотання представника позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до початку судового розгляду цивільної справи на стадії підготовчого провадження, що є його правом, що узгоджується зі ст. 43 ЦПК України.

Залишення позовної заяви позивача без розгляду не порушує прав та інтересів учасників справи.

Позивачу та його представнику слід роз`яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із заявленим клопотанням.

Керуючись ст.13, ст.43, ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Розпутенка Р.А. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву представника позивача - адвоката Розпутенка Романа Андрійовича, який діє від імені ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Вільшанської сільської ради Житомирського району про позбавлення батьківських прав- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 та представнику позивача, що після усунення умов, які були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали суду надіслати для відома позивачу, представнику позивача, відповідачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ірина БІЛЕРА