Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/2327/25
Провадження № 2/644/2346/25
17.06.2025
17 червня 2025 року.
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Маркосян М.В.,
за участю секретаря судового засідання Лєпілової В.В.,
розглянувши в м. Харкові у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 15 серпня 2008 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис за №1056.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач та Відповідач прожили у шлюбі близько 17 років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Але, з 2022 року як сім`я сторони не проживають, не виконують сімейні та подружніобов`язки, спільного господарства не ведуть.
Вважає, що продовження подружнього життя неможливе та недоцільне, оскільки суперечитиме особистим інтересам позивача та відповідача. Із врахуванням вищезазначеного, позивач наполягає на розірванні шлюбу в судовому порядку.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 березня 2025 було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання позивач не з`явилася, подала уточнену позовну заяву, в якій уточнила, що у сторін наявна спільна неповнолітня дитина та зазначила про те, що просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання, які були призначені на 29.04.2025, 26.05.2025, 17.06.2025 не з`явився, відзив на позов не надав, про розгляд справи повідомлявся направленням повісток та публікуванням оголошення про судове засідання. До суду, на офіційну електронну адресу, надійшла заява, письмова копія якої підписана з зазначенням прізвища відповідача, в якій зазначено про думку особи, що його надіслала про розгляд справи. Однак, суд не бере до уваги зазначену заяву, оскільки заява не підписана за допомогою електронно-цифрового підпису, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка направила відповідну заяву.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено 17.06.2025 провести заочний розгляд справи. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 15 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис за №1056. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 . Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сімейне життя позивача та відповідача не склалось, сторони мають різні погляди на життя, припинили подружні відносини, на теперішній час спільне господарство не ведуть, кожен живе окремим життям.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, дійшов висновку, що подальше сімейне життя подружжя та збереження їх сім`ї є неможливим, тож позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110 112, 141 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 15 серпня 2008 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис за №1056.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Позивач: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) ,
Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) .
Повне рішення складене 17.06.2025.
Суддя Марина МАРКОСЯН