Справа № 166/738/24
Провадження № 2/522/1507/25
УХВАЛА

19 червня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана до розгляду судді Косіциній В.В.

У відповідності до Розпорядження Керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси №323/24 від 17.06.2024 «Щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу справи», відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду для розподілу судових справ та матеріалів між суддями в Приморському районному суді міста Одеси, затверджених рішенням зборів суддів, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №166/738/24 провадження №2/522/5408/24.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана до розгляду судді Свяченій Ю.Б.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.06.2024 відкрите провадження, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Розпорядження в.о. Керівника апарату суду №240/25 від 23.01.2025 «Щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу справи», на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 17.12.2024 року № 3650/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку», наказу в. о. голови суду ОСОБА_4 від 17.12.2024 року № 59-ос/с «Про відрахування зі штату Приморського районного суду м. Одеси Свяченої Ю. Б.», відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду для розподілу судових справ та матеріалів між суддями в Приморському районному суді міста Одеси, затверджених рішенням зборів суддів, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 166/738/24 провадження № 2/522/1507/25.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана до розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2025 справа прийнята до провадження, призначений розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 10.04.2025.

В судове засідання 10.04.2025 сторони не з`явилися (у тому числі в режимі відеоконференцзв`язку), про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

09.04.2025 на електронну пошту суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі, не підписана електронним цифровим підписом, тому суд позбавлений можливості ідентифікувати особу заявника та не приймає вказану заяву до уваги. У зв`язку з неявкою учасників справи підготовче засідання відкладене на 29.05.2025.

У судове засідання 29.05.2025 з`явився представник позивача (в режимі відеоконференцзв`язку). Інші учасники справи до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 19.06.2025 для надання представником позивача доказів у справі.

06.06.2025 до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача адвоката Панасюка І.І. надійшло клопотання про долучення доказів.

У судове засідання 19.06.2025 сторони не з`явилися (в тому числі в режимі відеоконференцзв`язку). 19.06.2025 до суду від представника позивача адвоката Панасюка І.І. надійшла заява, в якій він просив суд провести судове засідання без його участі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті. Також 19.06.2025 на електронну пошту суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі, не підписана електронним цифровим підписом, тому суд позбавлений можливості ідентифікувати особу заявника та не приймає вказану заяву до уваги.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки предмет спору стосується прав дитини, з огляду на положення ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребувати у

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 19, 53, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за № 166/738/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - Орган опіки та піклування Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області (вул. Лесі Українки, 2, с. Заброди Ковельського району Волинської області) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій цією ухвалою третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень третьої особи, які мають відповідати вимогам частин третьої - шостої, дев`ятої ст. 178 ЦПК України.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 01.07.2025 до 11 години 40 хвилин.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЧОРНУХА