Справа № 127/1745/24
Провадження № 22-ц/801/1148/2025
№ 22-ц/801/1150/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

10 червня 2025 рокуСправа № 127/1745/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дуди Петра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2025 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 10 червня 2025 року о 15 год. 10 хв..

10 червня 2025 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Дудою П.В. подано клопотання про його участь в судовому засіданні, призначеному на 10 червня 2025 року о 15 год. 10 хв., в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46, 50 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості

Беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця) від місця знаходження заявника (м.Львів), право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також те, що в попередньо заявленому клопотанні заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом було відмовлено через неможливість забронювати майданчик, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 10 червня 2025 року о 15 год. 10 хв., за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів заявника.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дуди Петра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 червня 2025 року о 15 год. 10 хв., проводити за участю адвоката Дуди Петра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало