Справа № 584/1008/24
Провадження № 2/584/118/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

за участю: секретаря судового засідання Зікрати Я.В.

представника позивача - адвоката Спасьоненка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Путивльського районного суду Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козлівка Путивльського району Сумської області.

Крім того, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку "рілля" площею 2,1469 га, кадастровий № :06:000:0593, земельну ділянку "пасовища" площею 0,4685 га, кадастровий № :06:000:1196, на земельну ділянку "сіножаті" площею 1,0711 га, кадастровий № :06:000:1197, належні ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого прийняла, але не оформила за життя, його рідна сестра ОСОБА_2 , у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , прийняла спадщину після її смерті, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на окреме майно.

В той же час, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належні ОСОБА_3 земельні ділянки позивач не може через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю.

Посилаючись на зазначене, просила позов задовольнити, а судові витрати по справі позивач просила покласти на неї.

Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 05.08.2024 відкрито провадження у даній справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 04.09.2024 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козлівка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до фотокопії довідки Червоноозерського старостинського округу Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 19.07.2018 № 326, ОСОБА_3 на день смерті був постійно зареєстрований один та проживав по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла його сестра, ОСОБА_2 , вступивши в володіння та управління спадковим майном, розпорядилася особистими речами померлого. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Червоноозерської сільської ради не посвідчувався (а.с. 9).

Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилася (а.с. 36, 37).

З фотокопії листа Державного архіву Сумської області від 06.07.2023 № М-45 вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Зінове (до якого входило с. Козлівка) Путивльського району Сумської області за 1929 рік на зберігання до Державного архіву не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 немає можливості (а.с. 7).

З фотокопії архівного витягу від 10.11.2021 № Г-146 запису про народження № 32, заповненого російською мовою, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася « ОСОБА_4 », батьками якої є « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 » (а.с. 10).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.07.2018 вбачається, що 12.06.1949 складено актовий запис № 03 про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків померла ОСОБА_2 , мати позивача (а.с. 6, 12).

З довідки другого старостинського округу Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області від 18.01.2024 № 3 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована одна на території сільської ради по АДРЕСА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконавчим комітетом Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області 28.06.1995 за реєстровим № 15 не змінювався та не скасовувався (а.с. 13).

В матеріалах справи містяться фотокартки, на яких зображені, зокрема, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та її діти (а.с. 42-46).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кожен окремо, суду пояснили, що померла у 2008 році ОСОБА_2 та померлий у 2000 році ОСОБА_3 є рідними сестрою та братом по матері.

Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.

Виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козлівка Путивльського району Сумської області.

Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , позивач прийняла спадщину після її смерті, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на окреме спадкове майно, яким є земельна ділянка, розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, та житловий будинок в с. Чаплищі Путивльського району Сумської області (а.с. 14, 35, 61-81).

До спадкового майна входить земельна ділянка загальною площею 3,69 га (складається з трьох земельних ділянок площею 2,1469 га, 0,4685 га, 1,0711), розташована на території Червоноозерської сільської ради, яку ОСОБА_2 прийняла, але не оформила за життя, після смерті рідного брата ОСОБА_3 .

Водночас, позивач не може оформити свої права на успадковане після смерті матері ОСОБА_2 майно через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю, що вбачається з листа нотаріуса від 29.07.2024 № 175/01-16 (а.с. 38).

Разом з тим, як вбачається з фотокопії листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 06.07.2023 № 1825/15-23, в результаті перевірки реєстру других примірників Державних актів та Книги записів (реєстрації) державних актів на право власності на землю на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області у відділ № 1 встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 обліковується державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ № 021365, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,69 га, на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, який він отримав, про що свідчить підпис в Книзі записів (реєстрації) державних актів (а.с. 15).

З фотокопії архівного примірника державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 021365 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,69 га (складається з трьох земельних ділянок площею 2,1469 га, 0,4685 га, 1,0711), розташована на території Червоноозерськї сільської ради (а.с. 16).

Крім того, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.01.2024 № НВ-024 підтверджено, що ОСОБА_3 відповідно до державного акту серії І-СМ № 021365 від 07.10.1999 є власником земельної ділянки «рілля» кадастровий номер :06:000:0593, площею 2,1469 га (а.с. 17-22).

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.01.2024 № НВ-024 підтверджено, що ОСОБА_3 відповідно до державного акту серії І-СМ № 021365 від 07.10.1999 є власником земельної ділянки «пасовища» кадастровий номер :06:000:1196, площею 0,4685 га (а.с. 23-28).

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 31.01.2024 № НВ-024 підтверджено, що ОСОБА_3 відповідно до державного акту від 07.10.1999 є власником земельної ділянки «сіножаті» кадастровий номер :06:000:1197, площею 1,0711 га (а.с. 29-34).

Пунктами 9-10 розділу VII Закону "Про Державний земельний кадастр" визначено, що до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч. 1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та відсутність можливості у спадкоємців оформити спадщину в позасудовому порядку, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

З урахуванням відповідного клопотання позивача, понесені нею витрати судом не розподіляються.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1235, 1268 ЦК України, п. 9-10 розділу VII Закону України "Про Державний земельний кадастр", ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козлівка Путивльського району Сумської області.

3. Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою по АДРЕСА_3 , право приватної власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків:

- на земельну ділянку "рілля" площею 2,1469 га, кадастровий № :06:000:0593, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І - СМ № 021365, виданого на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Червоноозерської сільської ради народних депутатів від 03.09.1999 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 123;

- на земельну ділянку "пасовища" площею 0,4685 га, кадастровий № :06:000:1196, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І - СМ № 021365, виданого на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Червоноозерської сільської ради народних депутатів від 03.09.1999 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 123;

- на земельну ділянку "сіножаті" площею 1,0711 га, кадастровий № :06:000:1197, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І - СМ № 021365, виданого на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Червоноозерської сільської ради народних депутатів від 03.09.1999 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 123.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 05.06.2025.

Суддя С.М.Токарєв