Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1975/25

Номер провадження: 2/511/935/25

"23" червня 2025 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У червні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мартинюк Ю.С., яка діяла на підставі ордера серії ВТ № 1064001 від 16.06.2025 року звернулася до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 31 серпня 2017 року Суворовським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №1012. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося через несумісність характерів та з різними погляди на сімейне життя, що призводило до постійних суперечок, внаслідок чого між сторонами припинилися шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство, та проживають окремо . Посилаючись на дані обставини представник позивача просила шлюб між сторонами розірвати, так як їх спільне проживання в шлюбі не можливе і позивач не бажає підтримувати подружні відносини.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 16.06.2025 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

За положеннями ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За відомостями адресної довідки, наданої за правилами ч. 7 ст. 187 ЦПК України відділом «Центр надання адміністративних послуг Роздільнянської міської ради» , які надійшли до суду 23.06.2025 року, відомості про реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Реєстрі Територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні. Відомості по гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Реєстрі Територіальної громадивідсутні.

За відомостями адресної довідки, наданої за правилами ч. 7 ст. 187 ЦПК України ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області, які надійшли до суду 23.06.2025 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Згідно відповіді № 1504907 від 23.06.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказанами параметрами особу не знайдено.

Таким чином до відкриття провадження по справі, судом встановлено, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області, так як відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Роздільнянського району Одеської області.

Згідно ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як зазначено в позовній заяві сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З врахуванням викладеного, суд вважає що дану справу необхідно передати до Арцизського районного суду Одеської області, оскільки дана цивільна справа не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.26,31,187, 247,260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали цивільної справи за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на розгляд до Арцизського районного суду Одеської області (вул. Соборна,29, м. Арциз, 68400).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

ССуддя: С. І. Гринчак