РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/439/25

2/609/279/2025

23 червня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи не з`явились,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 07 травня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 (далі позивач) адвокат Керея Юлія Борисівна звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Бриківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,34 га., у тому числі: 2,1194 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0143, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,2232 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0662, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №037596, виданого 05 жовтня 2003 року Шумською РДА.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, посвідчивши 22 листопада 2012 року заповіт у Бриківській сільській раді Шумського району Тернопільської області, згідно якого вищевказану земельну ділянку заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 .

Вказує, що позивач на час смерті ОСОБА_3 зареєстрована з нею за однією адресою не була, а тому у межах строків наданих статтею 1270 ЦК України, остання звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_3 . Спадкова справа була заведена нотаріусом, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що 04.03.2025 р. винесено постанову. Відмова нотаріусом видана на тій підставі, що у поданому позивачем заповіті вказаний Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037598, а пред`явила позивачка до нотаріуса Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037596.

З метою встановлення інформації чи видавався на ім`я ОСОБА_3 , жительки с. Бриків, Кременецького району (до зміни адміністративно територіального поділу Шумського району) Тернопільської області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037598, представник позивача звернулась із адвокатським запитом до Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Згідно отриманої інформації вбачається, що відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, 05.10.2003 р. внесено запис про видачу ОСОБА_3 , жительці с. Бриків Шумського району державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037596, який зареєстрований за № 0257.

Зазначає, що невірне написання у заповіті однієї цифри номера державного акта на право власності на земельну ділянку не відміняє дійсної волі заповідача щодо настання реальних наслідків вчиненого нею правочину.

Вважає, що зазначення секретарем сільської ради у заповіті не вірно однієї цифри номеру державного акту являється технічною помилкою, але через таку помилку порушено право позивача на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , а тому позивач змушена звертатися до суду за захистом свого порушеного права.

На підставі вищевказаного представник позивача просила позовні вимоги задовольнити.

02 червня 2025 року відповідачем ОСОБА_2 на адресу Шумського районного суду Тернопільської області засобами поштового зв`язку надіслано відзив на позовну заяву, у якому останній позовні вимоги позивача визнав повністю. Вказав, що дійсною волею його матері було заповісти позивачу ОСОБА_1 належні їй земельні ділянки, право власності на які посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР №037596, виданого 05 жовтня 2003 року Шумською РДА. Зазначив, що його мама ОСОБА_3 дійсно ходила в сільську раду для складання заповіту, і те що у ньому секретарем сільської ради було допущено описку, не повинно ставити під сумнів дійсну волю заповідача та намір його матері передати належну їй земельну ділянку після своєї смерті - ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Керея Ю.Б. в судове засідання не з`явилась, представила суду заяву, згідно якої просила здійснювати розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у поданому 02 червня 2025 року відзиві просив розгляд справи здійснювати у його відсутність.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 22 травня 2025 року, за клопотанням представника позивача витребувано у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 26/2023, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із заявою представника позивача підготовчий розгляд справи відкладено на 05 червня 2025 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 05 червня 2025 року справу призначено до судового розгляду на 23 червня 2025 року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 11 жовтня 2022 року зроблено відповідний актовий запис №290, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11 жовтня 2022 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

6. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Бриківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,34 га., у тому числі: 2,1194 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0143, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,2232 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0662, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №037596, виданого 05 жовтня 2003 року Шумською РДА.

7. За життя, ОСОБА_3 , склала заповіт, який 22 листопада 2012 року посвідчено секретарем Бриківської сільської ради В.Стаднік, зареєстрований у реєстрі за №79, згідно якого земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,34 га., яка розташована на території Бриківської сільської ради Шумського району Тернопільської області заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 .

8. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Бриківською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що матір позивача ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бриків Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , а/з № 2.

9. Після проведення 03 березня 1976 року за актовим записом № 5 державної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_6 дошлюбне прізвище матері позивача змінилось із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 03 березня 1976 року Бриківською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

10. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 25 грудня 1976 року Бриківською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бриків Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , а/з № 31.

11. Після проведення 06 червня 1997 року за актовим записом № 5 державної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_11 дошлюбне прізвище позивача змінилось із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого повторно 23 грудня 2021 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

12. Згідно копії довідки виданої старостою Бриківського старостинського округу Шумської міської ради № 75 від 24 квітня 2025 року вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 із нею проживав та був зареєстрований зокрема її син ОСОБА_2 , що являється спадкоємцем першої черги за законом.

13. З метою встановлення інформації чи видавався на ім`я ОСОБА_3 , жительки с. Бриків, Кременецького району (до зміни адміністративно територіального поділу Шумського району) Тернопільської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037598, представником позивача 15 березня 2025 року до Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області надіслано адвокатський запит за №66.

14. Відповідно до відповіді Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.212-1273/2-25 від 20.03.2025 р. наданого на адвокатський запит вбачається, що відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, 05.10.2003 р. внесено запис про видачу ОСОБА_3 , жительці с. Бриків Шумського району державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037596, який зареєстрований за № 0257. Згідно аналізу Книги записів реєстрації державних актів на право на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037598 від 05.10.2003 р. видано ОСОБА_13 , який зареєстровано за № 0242. Загальна площа такої земельної ділянки становила 2,31 га., в тому числі 2,09 рілля кадастровий номер :01:001:0145 та 0,22 га. пасовище кадастровий номер :01:001:0763.

15. Представником позивача до матеріалів цивільної справи долучено копію розпорядження Шумської районної державної адміністрації № 311 від 26.08.2003 р. та архівний витяг із додатку № 1 до розпорядження про передачу у приватну власність земельної частки паю ОСОБА_3 на території Бриківської сільської ради витребуваного за адвокатським запитом з архівного відділу № 2 Кременецької районної військової адміністрації.

Зокрема, у пункті 2 розпорядження вказано «передати безоплатно у приватну власність земельні ділянки в межах площі земельної частки (паю), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колективної власності колишнього колгоспу «Вільне життя» на території Бриківської та Онишковецької сільських рад, громадянам за списком згідно з додатком № 1 та № 2 ». У додатку № 1 під № 304 значиться ОСОБА_3 із загальною площею земельних ділянок 2,34 га. у тому числі площа ріллі складає 2,12 га., а площа пасовища складає 0,22 га.

16. Згідно з наданою нотаріусом на ухвалу суду про витребування доказів інформацією ОСОБА_1 23 лютого 2023 р. подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і на підставі цієї заяви була заведена спадкова справа №26/2023.

Вказана інформація підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) №71585143 від 23.02.2023 р., № 80198548 від 21.02.2025 р., Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71585174 від 23.02.2023 р., №80198555 від 21.02.2025 р., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71585261 від 23.02.2023 р., №80198687 від 21.02.2025 р.

17. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 04 березня 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало ОСОБА_3

ІV. Оцінка Суду.

18. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

19. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

20. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

21. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

22. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

23. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

24. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

25. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

26. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

27. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

28. Згідно із ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що за життя, ОСОБА_3 , склала заповіт, який 22 листопада 2012 року посвідчено секретарем Бриківської сільської ради В.Стаднік, зареєстрований у реєстрі за №79, згідно якого земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,34 га., яка розташована на території Бриківської сільської ради Шумського району Тернопільської області заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 .

29. Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

30. У відповідності до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

31. В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

32. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із матеріалів спадкової справи встановлено, що 23 лютого 2023 р. ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та на підставі цієї заяви була заведена спадкова справа №26/2023.

Разом з тим, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_14 , через помилку у заповіті.

Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті баби, однак позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату.

33. З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

34. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

35. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

36. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

37. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не може, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

38. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).

В поданому позові представник позивач ОСОБА_1 адвокат Керея Ю.Б. судові витрати просила залишити за позивачем.

З цих підстав,

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 392, 1218, 1233, 1236, 1268-1270 Цивільного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Бриківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,34 га., у тому числі: 2,1194 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0143, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,2232 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0662, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №037596, виданого 05 жовтня 2003 року Шумською РДА.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду складено 23 червня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Суддя: М.В. Харлан