Справа № 149/1324/25
Провадження №2/149/655/25
РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Мироненка Володимира Олександровича до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Мироненко В. О. звернувся до суду із позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно, а саме право на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0435 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельні ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства. Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_2 спадщину в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняли він та його мати ОСОБА_3 , однак спадщину в нотаріальному порядку не оформили, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої до успадкування залишилось право на 1/2 частку майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 та земельна ділянка із кадастровим номером :03:001:0461 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач вказує, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері та прийняв спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, однак прийняти спадщину в нотаріальному порядку не представляється можливим, оскільки у його свідоцтві про народження невірно вказано по батькові матері.

Враховуючи викладене, позивач просив встановити факт того, що ОСОБА_3 є його матір`ю, встановити факт прийняття спадщини ним та його матір`ю після смерті батька ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 01 травня 2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року позовну вимогу про визнання права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0435, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва залишено без розгляду. У справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про час, день та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Відповідно до інформації Сальницького старостинського округу Уланівської сільської ради від 04 квітня 2025 року, на території Сальницького старостинського округу за померлим ОСОБА_2 рахується домогосподарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 та приналежні йому земельні ділянки загальною площею 0,6700 га, в тому числі 0,2500 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,4200 га - для ведення особистого селянського господарства.

Від імені ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сальницькою сільською радою заповіт не складався, спадкоємцем за законом першої черги є його син - ОСОБА_4 (а.с. 22).

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 та онуки (а.с. 23). Вказане також підтверджується витягом із погосподарської книги (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилось земельна ділянка, площею 1,5184 га, із кадастровим номером :03:001:0461, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 11-12).

Відповідно до інформації Сальницького старостинського округу Уланівської сільської ради від 04 квітня 2025 року, він імені ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Сальницькою сільською радою заповіт не складався, спадкоємцем за законом першої черги є її син - ОСОБА_4 (а.с. 19).

На день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_1 та онуки (а.с. 24). Вказане також підтверджується витягом із погосподарської книги (а.с. 20).

Відповідно до листа завідуючої Хмільницької державної нотаріальної контори А. Сушицької від 16 травня 2025 року, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заведені (а.с. 54).

Факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 являється матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується довідкою Сальницького старостинського округу Уланівської сільської ради № 01.5-08/6-50 від 04 квітня 2025 року (а.с. 19), виписками із погосподарської книги (а.с. 20-21), довідкою Сальницького старостинського округу Уланівської сільської ради № 380 від 01 квітня 2025 року (а.с. 24), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 25), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 9).

Факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 прийняли спадщину в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 підтверджується витягом із погосподарської книги (а.с. 21) та довідкою Сальницького старостинського округу Уланівської сільської ради № 379 від 01 квітня 2025 року (а.с. 23).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивач та його мати ОСОБА_3 , будучи спадкоємцями за законом першої черги, у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР, прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , позивач будучи спадкоємцем за законом першої черги, у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спірне майно увійшло до спадкової маси, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 354, 355, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку площею 1,5184 га, із кадастровим номером :03:001:0461, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на завершення приватизації земельної ділянки ,загальною площею 0,6700 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі 0,2500 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,4200 га - для ведення особистого селянського господарства.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Мироненко Володимир Олександрович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 452 від 18 квітня 2005 року.

Відповідач: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, , адреса: вул. Миру, 9, с. Уланів Хмільницького району Вінницької області.

Суддя: