Справа № 369/9760/24
Провадження №2/369/2527/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.,

при секретарі Гребенюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІЛІП МОРРІС СЕЙЛЗ ЕНД ДИСТРИБ`ЮШН» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІЛІП МОРРІС СЕЙЛЗ ЕНД ДИСТРИБ`ЮШН» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

У ході розгляду справи сторони подали спільну заяву, в якій просили суд, з метою врегулювання спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІЛІП МОРРІС СЕЙЛЗ ЕНД ДИСТРИБ`ЮШН» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на основі взаємних уступок укласти мирову угоду, на наступних умовах:

1. Відповідач 1 добровільно погоджується здійснити Позивачу 1 виплату страхового відшкодування в розмірі 21182,00 грн. (двадцять одну тисячу сто вісімдесят дві гривні), що становить витрати на поховання у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.02.2024р. за участю автомобіля марки «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 цивільно-правова відповідальність якого на момент ДТП була застрахована в АТ «СГ «ТАС» (приватне) за Полісом АТ/4581318, а Позивач 1 та Позивач 2 повністю відмовляються від будь-яких та всіх своїх позовних вимог до Відповідача 1 у справі № 369/9760/24 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю дочки ОСОБА_3 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

2. Відповідач 2 добровільно погоджується сплатити Позивачу 1 компенсацію в сумі 600000,00 (шістсот тисяч) гривень до вирахування податків та зборів, а Позивач 1 повністю відмовляється від будь-яких та всіх своїх вимог до Відповідача 2 у справі № 369/9760/24 про стягнення моральної шкоди, заподіяної смертю дочки ОСОБА_3 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

3. Відповідач 2 добровільно погоджується сплатити Позивачу 2 компенсацію в сумі 600000,00 (шістсот тисяч) гривень до вирахування податків та зборів, а Позивач 2 повністю відмовляється від будь-яких та всіх своїх вимог до Відповідача 2 у справі № 369/9760/24 про стягнення моральної шкоди, заподіяної смертю дочки ОСОБА_3 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

4. Для уникнення сумнівів, суми, що вказані в п. п. 1, 2 та 3 цієї Мирової угоди, вказані до вирахування податків і зборів. Відповідачі при виплаті передбачених цією Мировою угодою сум компенсації утримують з сум виплат передбачені чинним законодавством податки та збори і сплачують їх до відповідного бюджету.

5. Усі суми компенсації, що передбачені цією Мировою угодою сплачуються одноразово. Ця Мирова угода не передбачає жодних періодичних чи регулярних платежів.

6. Відповідач 1 зобов`язується здійснити Позивачу 1 виплату страхового відшкодування, що вказана в п. 1 цієї Мирової угоди протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дати складання повного тексту ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження у справі № 369/9760/24 за умови, що Позивачем 1 або будь-якою іншою стороною чи учасником справи не буде подано апеляційну скаргу на цю ухвалу. Оплата суми страхового відшкодування, що вказана в п. 1 цієї Мирової угоди, здійснюється на наступний банківський рахунок Позивача 1:

Одержувач коштів: ОСОБА_1

РНОКПП отримувача: НОМЕР_2

IBAN: НОМЕР_3

Банк: АТ КБ "ПриватБанк"

МФО: 305299

7. Відповідач 2 зобов`язується сплатити Позивачу 1 суму компенсації, що вказана в п. 2 цієї Мирової угоди протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дати складання повного тексту ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження у справі № 369/9760/24, за умови що Позивачем 1 або будь-якою іншою стороною чи учасником справи не буде подано апеляційну скаргу на цю ухвалу. Оплата суми компенсації, що вказана в п. 2 цієї Мирової угоди, здійснюється на наступний банківський рахунок Позивача 1:

Одержувач коштів: ОСОБА_1

РНОКПП отримувача: НОМЕР_2

IBAN: НОМЕР_3

Банк: АТ КБ "ПриватБанк"

МФО: 305299

8. Відповідач 2 зобов`язується сплатити Позивачу 2 суму компенсації, що вказана в п. 3 цієї Мирової угоди протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дати складання повного тексту ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження у справі № 369/9760/24, за умови що Позивачем 2 або будь-якою іншою стороною чи учасником справи не буде подано апеляційну скаргу на цю ухвалу. Оплата суми компенсації, що вказана в п. 3 цієї Мирової угоди, здійснюється на наступний банківський рахунок Позивача 2:

Одержувач коштів: ОСОБА_2

РНОКПП отримувача: НОМЕР_4

IBAN: НОМЕР_5

Банк: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"

МФО: 322001

9. У випадку, якщо ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження у справі № 369/9760/24 в подальшому буде скасована або визнана нечинною з будь-яких підстав, Позивачі зобов`язані протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня одержання вимоги від Відповідача 2 та/або Відповідача 1 повернути Відповідачу 2 та/або Відповідачу 1 всі отримані ними грошові кошти за цією Мировою угодою.

10. Сторони домовилися та погодили, що будь-які та всі судові витрати по справі № 369/9760/24 кожна із Сторін несе самостійно. Витрати на професійну правничу допомогу, що понесені або можуть бути понесені Позивачем 1 та Позивачем 2 у справі № 369/9760/24, Відповідачем 1 та Відповідачем 2 не відшкодовуються.

11. Сторони підтверджують, що після виконання цієї Мирової угоди між ними відбудеться повне врегулювання спору у справі № 369/9760/24. Позивач 1 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача 2 про стягнення 957 400,00 грн. (дев`ятсот п`ятдесят сім тисяч чотириста гривень) моральної шкоди завданої смертю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Позивач 2 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача 2 про стягнення 957 400,00 грн. (дев`ятсот п`ятдесят сім тисяч чотириста гривень) моральної шкоди завданої смертю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Позивач 1 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача 1 про стягнення 42 600,00 грн. (сорока двох тисяч шістсот гривень) моральної шкоди завданої смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та про стягнення 21 182,00 грн. (двадцяти однієї тисячі сто вісімдесят дві гривні) страхового відшкодування витрат на поховання ОСОБА_3 . Позивач 2 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача 1 про стягнення 42 600,00 грн. (сорока двох тисяч шістсот гривень) моральної шкоди завданої смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Сторони погодили, що після виконання цієї Мирової угоди сторони не матимуть одна до одної жодних інших неврегульованих майнових питань, претензій, майнових або немайнових вимог, які прямо чи опосередковано стосуються обставин, що зумовили звернення Позивачів до суду з позовом по справі № 369/9760/24. Відповідач 1 не має і не матиме жодних зобов`язань щодо сплати Позивачу 1, Позивачу 2 чи Відповідачу 2 будь-яких інших сум коштів, крім тих, які передбачені п. 1 цієї Мирової угоди. Відповідач 2 не має і не матиме жодних зобов`язань щодо сплати Позивачу 1 чи Позивачу 2 будь-яких інших сум коштів, крім тих, які передбачені п. п. 2 та 3 цієї Мирової угоди.

12. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем 1 та Відповідачем 2 цієї Мирової угоди, ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/9760/24 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень відповідно до чинного законодавства України.

13. Вся інформація, яка міститься у цій Мировій угоді, є конфіденційною і не підлягає розголошенню крім випадків, прямо передбачених чинним законодавством України.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/9760/24 про її затвердження і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

15. Будь-які доповнення, зміни до даної Мирової угоди дійсні лише в письмовому вигляді та якщо вони підписані всіма Сторонами та/або повноважними представниками всіх Сторін до моменту затвердження цієї Мирової угоди Києво-Святошинським районним судом Київської області.

16. Сторони, що уклали Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі № 369/9760/24 за позовом Позивача 1 та Позивача 2 до Відповідача 1 та Відповідача 2, додавши до заяви Мирову угоду. Сторони домовилися у спільній заяві про затвердження цієї Мирової угоди просити суд не оприлюднювати умови цієї Мирової угоди для загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на інших загальнодоступних веб-ресурсах.

17. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних для Сторін наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

18. Підписуючи цю Мирову угоду Сторони запевняють, що вони: повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї Мирової угоди; українською мовою володіють в достатньому обсязі; текст Мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний; умови Мирової угоди не порушують прав третіх осіб і повністю стосуються предмету спору, що розглядається судом. Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з визнанням Мирової угоди за умовами ст. ст. 206, 207 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі та повністю зрозумілі.

19. Цю мирову угоду складено українською мовою і підписано у 5 (п`ятьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Позивачі подали спільну заяву про розгляд справи без їх участі та просили затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Представник Відповідача 2 подала заяву про розгляд справи без участі Відповідача 2 та просила затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди Відповідачу 2 відомі та зрозумілі.

Відповідач 1 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням згоди між сторонами, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмету позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Текст підписаної сторонами мирової угоди приєднано до матеріалів справи.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

З матеріалів справи слідує, що Позивачі були звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи вищевикладені вимоги чинного законодавства України та ту обставину, що між сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд не вирішує питання про повернення Позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, оскільки Позивачі звільнені від сплати судового збору при зверненні з цим позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (юридична особа, створена за законодавством України, ідентифікаційний код юридичної особи: 30115243, місцезнаходження: 03117, Україна, місто Київ, проспект Берестейський, будинок, 65) в подальшому також АТ «СГ «ТАС» (приватне) або «Відповідач 1», в особі Директора Юридичного департаменту Петрука Валерія Петровича, що діє на підставі Довіреності № ГО- 22/88 від 29 грудня 2022 року, та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІЛІП МОРРІС СЕЙЛЗ ЕНД ДИСТРИБ`ЮШН» (юридична особа, створена за законодавством України, ідентифікаційний код юридичної особи: 39540982; місцезнаходження: 04070, місто Київ, вул. Спаська, буд. 30), в подальшому також «ТОВ «ФМСД» або «Відповідач 2», в особі Генерального директора ТОВ «ФМСД» Іванова Романа Сергійовича що діє на підставі Статуту ТОВ «ФМСД», відповідно до якої:

1. Відповідач 1 добровільно погоджується здійснити Позивачу 1 виплату страхового відшкодування в розмірі 21182,00 грн. (двадцять одну тисячу сто вісімдесят дві гривні), що становить витрати на поховання у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.02.2024р. за участю автомобіля марки «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 цивільно-правова відповідальність якого на момент ДТП була застрахована в АТ «СГ «ТАС» (приватне) за Полісом АТ/4581318, а Позивач 1 та Позивач 2 повністю відмовляються від будь-яких та всіх своїх позовних вимог до Відповідача 1 у справі № 369/9760/24 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю дочки ОСОБА_3 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

2. Відповідач 2 добровільно погоджується сплатити Позивачу 1 компенсацію в сумі 600000,00 (шістсот тисяч) гривень до вирахування податків та зборів, а Позивач 1 повністю відмовляється від будь-яких та всіх своїх вимог до Відповідача 2 у справі № 369/9760/24 про стягнення моральної шкоди, заподіяної смертю дочки ОСОБА_3 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

3. Відповідач 2 добровільно погоджується сплатити Позивачу 2 компенсацію в сумі 600000,00 (шістсот тисяч) гривень до вирахування податків та зборів, а Позивач 2 повністю відмовляється від будь-яких та всіх своїх вимог до Відповідача 2 у справі № 369/9760/24 про стягнення моральної шкоди, заподіяної смертю дочки ОСОБА_3 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

4. Для уникнення сумнівів, суми, що вказані в п. п. 1, 2 та 3 цієї Мирової угоди, вказані до вирахування податків і зборів. Відповідачі при виплаті передбачених цією Мировою угодою сум компенсації утримують з сум виплат передбачені чинним законодавством податки та збори і сплачують їх до відповідного бюджету.

5. Усі суми компенсації, що передбачені цією Мировою угодою сплачуються одноразово. Ця Мирова угода не передбачає жодних періодичних чи регулярних платежів.

6. Відповідач 1 зобов`язується здійснити Позивачу 1 виплату страхового відшкодування, що вказана в п. 1 цієї Мирової угоди протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дати складання повного тексту ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження у справі № 369/9760/24 за умови, що Позивачем 1 або будь-якою іншою стороною чи учасником справи не буде подано апеляційну скаргу на цю ухвалу. Оплата суми страхового відшкодування, що вказана в п. 1 цієї Мирової угоди, здійснюється на наступний банківський рахунок Позивача 1:

Одержувач коштів: ОСОБА_1

РНОКПП отримувача: НОМЕР_2

IBAN: НОМЕР_3

Банк: АТ КБ "ПриватБанк"

МФО: 305299

7. Відповідач 2 зобов`язується сплатити Позивачу 1 суму компенсації, що вказана в п. 2 цієї Мирової угоди протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дати складання повного тексту ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження у справі № 369/9760/24, за умови що Позивачем 1 або будь-якою іншою стороною чи учасником справи не буде подано апеляційну скаргу на цю ухвалу. Оплата суми компенсації, що вказана в п. 2 цієї Мирової угоди, здійснюється на наступний банківський рахунок Позивача 1:

Одержувач коштів: ОСОБА_1

РНОКПП отримувача: НОМЕР_2

IBAN: НОМЕР_3

Банк: АТ КБ "ПриватБанк"

МФО: 305299

8. Відповідач 2 зобов`язується сплатити Позивачу 2 суму компенсації, що вказана в п. 3 цієї Мирової угоди протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дати складання повного тексту ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження у справі № 369/9760/24, за умови що Позивачем 2 або будь-якою іншою стороною чи учасником справи не буде подано апеляційну скаргу на цю ухвалу. Оплата суми компенсації, що вказана в п. 3 цієї Мирової угоди, здійснюється на наступний банківський рахунок Позивача 2:

Одержувач коштів: ОСОБА_2

РНОКПП отримувача: НОМЕР_4

IBAN: НОМЕР_5

Банк: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"

МФО: 322001

9. У випадку, якщо ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження у справі № 369/9760/24 в подальшому буде скасована або визнана нечинною з будь-яких підстав, Позивачі зобов`язані протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня одержання вимоги від Відповідача 2 та/або Відповідача 1 повернути Відповідачу 2 та/або Відповідачу 1 всі отримані ними грошові кошти за цією Мировою угодою.

10. Сторони домовилися та погодили, що будь-які та всі судові витрати по справі № 369/9760/24 кожна із Сторін несе самостійно. Витрати на професійну правничу допомогу, що понесені або можуть бути понесені Позивачем 1 та Позивачем 2 у справі № 369/9760/24, Відповідачем 1 та Відповідачем 2 не відшкодовуються.

11. Сторони підтверджують, що після виконання цієї Мирової угоди між ними відбудеться повне врегулювання спору у справі № 369/9760/24. Позивач 1 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача 2 про стягнення 957 400,00 грн. (дев`ятсот п`ятдесят сім тисяч чотириста гривень) моральної шкоди завданої смертю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Позивач 2 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача 2 про стягнення 957 400,00 грн. (дев`ятсот п`ятдесят сім тисяч чотириста гривень) моральної шкоди завданої смертю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Позивач 1 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача 1 про стягнення 42 600,00 грн. (сорока двох тисяч шістсот гривень) моральної шкоди завданої смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та про стягнення 21 182,00 грн. (двадцяти однієї тисячі сто вісімдесят дві гривні) страхового відшкодування витрат на поховання ОСОБА_3 . Позивач 2 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача 1 про стягнення 42 600,00 грн. (сорока двох тисяч шістсот гривень) моральної шкоди завданої смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Сторони погодили, що після виконання цієї Мирової угоди сторони не матимуть одна до одної жодних інших неврегульованих майнових питань, претензій, майнових або немайнових вимог, які прямо чи опосередковано стосуються обставин, що зумовили звернення Позивачів до суду з позовом по справі № 369/9760/24. Відповідач 1 не має і не матиме жодних зобов`язань щодо сплати Позивачу 1, Позивачу 2 чи Відповідачу 2 будь-яких інших сум коштів, крім тих, які передбачені п. 1 цієї Мирової угоди. Відповідач 2 не має і не матиме жодних зобов`язань щодо сплати Позивачу 1 чи Позивачу 2 будь-яких інших сум коштів, крім тих, які передбачені п. п. 2 та 3 цієї Мирової угоди.

12. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем 1 та Відповідачем 2 цієї Мирової угоди, ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/9760/24 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень відповідно до чинного законодавства України.

13. Вся інформація, яка міститься у цій Мировій угоді, є конфіденційною і не підлягає розголошенню крім випадків, прямо передбачених чинним законодавством України.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/9760/24 про її затвердження і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

15. Будь-які доповнення, зміни до даної Мирової угоди дійсні лише в письмовому вигляді та якщо вони підписані всіма Сторонами та/або повноважними представниками всіх Сторін до моменту затвердження цієї Мирової угоди Києво-Святошинським районним судом Київської області.

16. Сторони, що уклали Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі № 369/9760/24 за позовом Позивача 1 та Позивача 2 до Відповідача 1 та Відповідача 2, додавши до заяви Мирову угоду. Сторони домовилися у спільній заяві про затвердження цієї Мирової угоди просити суд не оприлюднювати умови цієї Мирової угоди для загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на інших загальнодоступних веб-ресурсах.

17. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних для Сторін наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

18. Підписуючи цю Мирову угоду Сторони запевняють, що вони: повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї Мирової угоди; українською мовою володіють в достатньому обсязі; текст Мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний; умови Мирової угоди не порушують прав третіх осіб і повністю стосуються предмету спору, що розглядається судом. Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з визнанням Мирової угоди за умовами ст. ст. 206, 207 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі та повністю зрозумілі.

19. Цю мирову угоду складено українською мовою і підписано у 5 (п`ятьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІЛІП МОРРІС СЕЙЛЗ ЕНД ДИСТРИБ`ЮШН» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Оксана СКРИПНИК