Справа № 575/1005/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м.Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Соколової Н.О.,

присяжних Гутіна І.Б., Сугак Т.О.,

з участі секретаря судового засідання Верби Н.О.,

з участю представника особи відносно якої вирішується питання - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка залі судових засідань №6 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Великописарівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2023 представник заявник ОСОБА_4 звернувся до Великописарівського районного суду Сумської області із вищевказаною заявою.

28.09.2023 ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

11.10.2023 ухвалою суду було призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено.

23.02.2024 провадження у справі відновлено і призначено до судового розгляду.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 23.04.2024 №1224/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Великописарівського районного суду Сумської області», в зв`язку із зміною з 01.05.2024 територіальної підсудності судових справи Великописарівського районного суду Сумської області шляхом її передачі до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, цивільну справу №575/1402/23 згідно з актом від 16.05.2024 передано до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024, вказана справа надійшла в провадження судді Соколової Н.О.

23.05.2024 справа прийнята в провадження, призначена до розгляду та 25.06.2024 у справі було призначено судово психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено.

06.06.2025 справа повернулася з експертної установи, провадження було відновлено та призначено справу до розгляду.

До суду 19.06.2025 надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 адвоката Шевченка Р.В. про залишення заявлених вимог без розгляду.

Представника особи відносно якої вирішується питання - адвокат Мороз Є.О. проти залишення заяви без розгляду не заперечував.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши заяву про залишення заяви без розгляду, суд приходить до такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим прийняти заяву про залишення заяви без розгляду, оскільки це право заявника, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства, заявник має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Великописарівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА

Присяжні: Ігор ГУТІН

Тетяна СУГАК