Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/245/25
Провадження № 2/935/65/25
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., за участю представника позивача АТ «Райффайзен Банк» Салтиков С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/598098 від 15.07.2019 року.

В обґрунтування позову вказують, що 15 липня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/598098 за яким кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 135 275 грн. 75 коп., строком до 15.07.2023 року, а ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно належним чином використати та повернути кредит, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі 39,9 відсотків річних. Позичальник в свою чергу зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму з заявою на отримання кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.

ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 135 275,75 грн. отримав, однак в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує його умови. Згодом між банком та позичальником було укладено додаткові угоди № 014/380805/82598098/81-1/35163 від 28.03.2023 та № 1 від 29.01.2024, згідно умов яких, з метою зменшення фінансового навантаження на клієнта у зв`язку з наявними або можливими фінансовими труднощами клієнта, сторони досягли згоди про збільшення строку кредиту, зміну умов погашення кредиту та врегулювання заборгованості, строк сплати якої настав, викладено нову редакцію графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитних договорів.

Тому станом на 21.11.2024 року у нього виникла заборгованість у розмірі 221 069,10 грн., що складається: з заборгованості по кредиту у розмірі 204 939,52 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 16 129 грн. 58 коп. Таким чином у позичальника виник обов`язок повернути банку кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах встановлених в умовах зазначеного договору. Позивач просить стягнути вказану заборгованість та сплачений судовий збір.

Представник позивача АТ «Райффайзен Банк» Салтиков С.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав наведених в позові, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті суду, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог та дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 15 липня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/598098, згідно умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит в розмірі 130 000 грн. 00 коп., терміном на 48 міс., а позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі 39,9% річних, тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.

Згідно Статуту, затвердженого протоколом Загальних зборів акціонерів від 17 жовтня 2022 року, АТ «Райффайзен Банк Аваль» змінив своє найменування на АТ «Райффайзен Банк», який є правонаступником за всіма правами та обов`язками АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Згодом між позивачем та відповідачем укладені ряд додаткові угоди № 014/380805/82/598098/81-1/35163 від 28.03.2023 та № 1 від 29.01.2024, відповідно до яких сторони досягли згоди про збільшення строку кредиту, зміну умов погашення кредиту та врегулювання заборгованості, строк сплати якої настав.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/380805/82/598098 від 08.10.2019 року, станом на 11.06.2024 року ОСОБА_2 має заборгованість у сумі 221 069 грн. 10 коп., яка складається з: 204 939 грн. 52 коп. - заборгованість за кредитом, 16 129,58 грн. - заборгованість за відсотками (а.с. 9-12).

Відповідно до п. 8 Заяви-Договору, клієнт підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини сторін за цією заяво-договором поширюється положення договору та правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен банк» (далі правила) .

Згідно розділу 6 статті 1 п. 1.5 Правил банк має проводити реструктуризацію зобов`язань клієнта за кредитом (зміну умов кредиту). Реструктуризація проводиться банком відповідно до внутрішніх документів банку з урахуванням рівня платоспроможності і кредитоспроможності клієнта, стану виконання клієнтом визначених заявою зобов`язань за кредитом, а також інших обставин, які впливають на виконання клієнтом зобов`язань за кредитом.

Згідно з виписки по рахунку від 19.11.2024 вбачається, що банк проводив реструктуризацію заборгованості за кредитом.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до умов п.3.6.1 правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк» зобов`язання банку щодо видачі кредиту є відкличним. У разі настання передбачених настання передбачених підпунктом 3.6.2 правил обставин дефолту, але не обмежуючись ними, банк має право на власний розсуд без необхідності укладення додаткових заяв вжити один або декілька таких заходів, зокрема вимагати достроково виконати клієнтом зобов`язань за кредитом, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів,пені та інших платежів за кредитом.

25.11.2024 АТ «Райффайзен Банк» направив ОСОБА_1 вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, на підтвердження чого також надано реквізити направлення рекомендованого повідомлення про вручення за місцем проживання відповідача (а.с.58).

Згідно з вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Таким чином з матеріалів справи вбачається, що АТ «Райффайзен Банк» свої зобов`язання за кредитним договором від 15.07.2019 року виконало в повному обсязі. Згідно наданої виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 від 19.11.2024 року, слідує, що останній користувався кредитними коштами, які надані банком та періодично погашав заборгованість. Однак відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів та інших платежів за користування кредитними коштами не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно з наданим позивачем розрахунком сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/380805/82/598098 від 15.07.2019 року становить 221 069,10 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 204 939 грн. 52 коп та заборгованості за відсотками у розмірі 16 129 грн. 58 коп., яка відповідачем не спростована. Будь-яких заперечень щодо розміру заборгованості чи виконання умов кредитного договору відповідачем не надано.

Враховуючи викладене з огляду не те, що умови кредитного договору відповідачем належним чином не виконані, кредит не погашений, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості у розмірі 221 069,10 грн., тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 3316 грн. 04 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,611,1048,1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту готівкою № 014/380805/82/598098 від 15.07.2019 у сумі 221 069 (двісті двадцять одна тисяча шістедят дев`ять) грн 10 коп та судовий збір в розмірі 3 316 (три тисячі триста шістнадцять) 04 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», код ЄРДПОУ 14305909 (місцезнаходження: м. Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.4А)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повнтй текст судового рішення складено 09.06.2025

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО