Провадження № 2/359/1233/2025
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувшиз ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з 27 листопада 2024 року перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням суду від 16 червня 2025 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за:

- кредитним договором № 23045-01/2024 від 25 січня 2024 року в розмірі 27168 (двадцять сім тисяч сто шістдесят вісім) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок, яка складається з : 9000 (дев`ять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18168 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят вісім) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок - сума заборгованості за відсотками;

- договором позики № № 40888-01/2024 від 26 січня 2024 року в розмірі 8437 (вісім тисяч чот) гривень 50 (п`ятдесят) копійок, яка складається з : 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 (нуль) копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5937 (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривня 50 (п`ятдесят) копійок - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 (нуль) копійок.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 16 червня 2025 року допущено описки, а саме в 4- му абзаці вказано «…договором позики № 40888-01/2024 від 26 січня 2024 року в розмірі 8437 (вісім тисяч чот) гривень 50 (п`ятдесят) копійок….» замість вірного «договором позики № 40888-01/2024 від 26 січня 2024 року в розмірі 8437 (вісім тисяч чотириста тридцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок».

Крім того, у відомостях про відповідача допущено описку та вказано «…паспорт серії НОМЕР_1 виданий 145 лютого 2002 року…» замість вірного «паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15 лютого 2002 року».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 258-259, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Вирішити з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в судовому засіданні 23 червня 2025 року о 13 годині 45 хвилин без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.