Справа № 524/7076/25
Провадження № 2/524/4667/25
УХВАЛА

16.06.2025 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану від їх імені представником (адвокатом) Шудрею Віктором Івановичем, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації,

УСТАНОВИВ:

11.06.2025 до суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану від їх імені представником (адвокатом) Шудрею В.І., до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, встановлено, що позов не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Так, у позові позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування та повинна містити, зокрема: дату її подання, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ст. 175 ЦПК України).

До позову додаються документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст.177 ЦПК України).

За подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Крім того, у разі коли в позовній заяві об`єднані дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

П. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового та немайнового характеру, пов`язаних між собою, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Зважаючи на зміст позовних вимог, позивачами заявлено дві немайнові вимоги, за які підлягає оплаті судовий збір у розмірі 2422,40 грн (2 х 1211,20 грн).

Проте, до позову не долучена квитанцію про оплату судового збору, не надано доказів скрутного матеріального становища для вирішення питання про відстрочення оплати судового збору.

Також, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру (ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, встановивши, що позов поданий без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ст. 185 ЦПК України) із наданням позивачеві строку, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заявуОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану від їх імені представником (адвокатом) Шудрею Віктором Івановичем.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься не поданою та буде їм повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник