Єдиний унікальний номер 719/299/22
Номер провадження 2-о/719/4/25
УХВАЛА

про продовження строку дії рішення

17 червня 2025 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цицак В.Л.,

присяжного Поцелуйко В.П.,

присяжного Шайгородського В.Б.,

за участю секретаря Тартус І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку окремого провадження клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, та ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , подав в суд клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною у справі за його заявою, заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що за рішенням суду від 06.02.2023р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та їй призначено опікуна ОСОБА_1 строком на 2 роки до 05 лютого 2025 року. Стверджує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства ІІ групи внаслідок недоумства та розумової відсталості, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підтверджує, що виконує свої повноваження щодо опіки над недієздатною та має намір виконувати їх надалі. Внаслідок невиліковного захворювання сестри просить продовжити строк дії рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 06.02.2023р. по справі №719/299/22.

31 січня 2025 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення такої експертизи; експертам направлено копію ухвали із матеріалами справи для виконання.

Після надходження 06 червня 2025 року висновку експерта ухвалою суду від 10.06.2025р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 17 червня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 59-64), в таке засідання не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 подали заяви від 24.01.2025р. про розгляд клопотання у їхній відсутності, клопотання підтримують та просять задоволити (а.с. 29, 34).

В матеріалах справи наявний лист Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 03-09/222 від 30.01.2025р., за підписом міського голови Цимбалюк Н.О., згідно якого остання просила розгляд справи провести за відсутності представника Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, у зв`язку із службовою зайнятістю; не заперечує щодо продовження строку дії рішення суду від 06.02.2023р. (а.с. 40).

Від представника заявника ОСОБА_2 також надійшла заява від 17.06.2025р. про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності заявника, клопотання підтримує та просить задоволити (а.с. 66).

Представник недієздатної особи ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с. 67).

Особа, щодо якої ставиться питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_4 повідомлена про судове засідання через свого представника, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, складено секретарем судового засідання Тартус І.М., та розпискою (а.с. 62, 64).

Згідно з ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 06.02.2023р. по справі № 719/299/22, яке набрало законної сили 10.03.2023р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку; опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; строк дії рішення суду визначено до 05 лютого 2025 року (а.с. 15-18).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 08.04.1997р., та серії НОМЕР_2 , виданим 14.03.1996р. (а.с. 8).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом із братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується відміткою про місце реєстрації особи в паспортах громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому 03.02.2012р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, та серії НОМЕР_4 , виданому 09.04.2013р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, витягом з реєстру територіальної громади № 2023/005188541 від 11.07.2023р., довідкою № 1655 від 18.12.2024р. про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м.Новодністровськ Новодністровської міської ради (а.с. 3, 5-6, 20).

Факт спільного проживання опікуна із недієздатною особою підтверджено також актом обстеження сім`ї від 18.12.2024р., складеним комісією у складі депутата Новодністровської міської ради Чернівецької області Мафтуляк Н.І. та сусідів - мешканців будинку АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 19).

Мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , 1960 року народження, з 04 липня 2002 року призначено пенсію за вислугою років, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_5 , виданим 04.07.2002р. безстроково (а.с. 11).

Батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 29.04.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ново дністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області (а.с. 12).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 068330 від 05.12.2022р., профіль МСЕК психоневрологічна, ОСОБА_4 за результатами повторного огляду встановлена ІІ група інвалідності на строк до 01.01.2026р.; причина інвалідності інвалід з дитинства. За висновком МСЕК ОСОБА_4 не здатна до трудової діяльності у звичайних виробничих умовах (а.с. 13).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_7 від 11.01.2014р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено державну соціальну допомогу як особі з інвалідністю з дитинства, причина інвалід з дитинства, ІІ група (а.с. 14).

За результатами амбулаторної одноосібної судово-психіатричної експертизи, проведеної судово-психіатричним експертом Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Пліхтою Н.Д., надано висновок експерта № 795 від 08.05.2025р. щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким остання хворіє психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості, яке носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 53-55).

Вказаний висновок експерта № 795 від 08.05.2025р. зданий до відправки Чернівецькою філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 05 червня 2025 року та зареєстрований канцелярією суду 06 червня 2025 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 52-56).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням суду від 06.02.2023р. по справі № 719/299/22 призначений опікуном недієздатної, до кримінальної відповідальності не притягується, у розшуку не перебуває та на підставі ст.89 КК України визнається таким, який не має судимості, що підтверджується витягом ФОВМ-002805511 від 23.12.2024р. з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України; за станом здоров`я за результатами проходження психіатричного огляду протипоказань для виконання обов`язків опікуна не має, що підтверджується довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів. У тому числі на предмет вживання психоактивних речовин. № 1791 від 17.12.2024р. (а.с. 9-10).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Так, згідно з ч.ч. 6, 7, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. А строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази в їх сукупності, зважаючи на своєчасне подання опікуном недієздатної особи клопотання про продовження строку дії рішення, проведення судово-психіатричної експертизи 08 травня 2025 року, за результатом якої згідно з висновком експерта стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, враховуючи бажання заявника і надалі бути опікуном своїй сестрі, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку дії рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 06.02.2023р. по справі №719/299/22 підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 2-4, 7, 9-10, 13, 17-19, 76-81, 89, 95, 110, 223, 240, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-296, 299-300, 353-355, п.15.5. перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 06.02.2023р. по справі №719/299/22 задоволити.

Продовжити строк дії рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 06.02.2023р. по справі №719/299/22 за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_8 ), заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування (місце знаходження: 60236, Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», ), та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_9 ) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, яким визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду визначити до 05 лютого 2027 року.

Роз`яснити, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного судом.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, віднести на рахунок держави.

Витрати за проведення експертизи ОСОБА_4 (цивільна справа №719/299/22) у Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», висновок експерта № 795, в розмірі 7210,42 грн. (сім тисяч двісті десять гривень 42 копійки) відшкодувати за рахунок коштів державного бюджету за наступними реквізитами: UA1007077, ДУ «ІСП МОЗУ», , ДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172.

Ухвалу суду після набрання нею законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо або через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя:

Присяжний:

Присяжний: