Справа № 368/727/25
2-о/368/45/25
У Х В А Л А

"03" червня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Іванюти Т.Є.

присяжних Редьки М.В.

Широкоступа О.В.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Київської області (м.Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, 1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце знаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив :

Заявник звернувся до суду із заявою посилаючись на те, що його баба ОСОБА_2 хворіє на розсіяний склероз, цереброспінальна форма, вторинно-прогресуючий перебіг з тетрапарезом помірним в верхніх кінцівках, вираженим в нижніх кінцівках, мозочковою атаксією, порушенням функції тазового органу за центральним типом, порушення функцій ходи. ХІХС: дифузний кардіосклероз, СН І ст. і є інвалідом 1-ої групи, підгрупи «Б».

Внаслідок захворювання ОСОБА_2 , останнім часом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить визнати її недієздатною та призначити його опікуном.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Кагарлицької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просить слухати справу у їхню відсутність, щодо вирішення заяви покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити експертам Державної установи інституту судової психіатрії МОЗ України (м.Київ, вул. Кирилівська, 103А), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити слідуючі питання :

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

- Якщо ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- якщо ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу, то чи є така хвороба за своїм характером хронічною та стійкою ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя Т.Є. Іванюта

Присяжні : Редька М.В.

Широкоступ О.В.