Справа № 344/5007/21
Провадження № 22-ц/4808/652/25
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

04 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Василишин Л. В.,

суддів: Бойчука І. В., Пнівчук О. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2025 року та ухвалою цього ж суду від 25 квітня 2025 року справу призначено до розгляду на 10 год 15 травня 2025 року.

15 травня 2025 року розгляд справи відкладено на 09 год 05 червня 2025 року.

04 червня 2025 року на електронну пошту Івано-Франківського апеляційного суду Драпчак І. М. подала заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з положеннями статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Встановлено, що 15 травня 2025 року розгляд справи відкладено на 05 червня 2025 року, заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслано суду 04 червня 2025 року, тобто поза межами строку, передбаченого статтею 212 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно залишити без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що копія заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л. В. Василишин

Судді: І. В. Бойчук

О. В. Пнівчук