Суддя Зайцева М. С..
Провадження № 2/644/602/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Зайцевої М. С.,

при секретарі - Селіхової А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №644/11521/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент Реєстрації Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Департамент Реєстрації Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, в якому просить суд: надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на реєстрацію дитини ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 без згоди батька дитини ОСОБА_2 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.01.2025 зазначену позовну залишено без руху.

31.01.2025 року позивачем було подано через канцелярію суду заяву на виконання ухвали суду від 06.01.2025 року, частково усунуто недоліки.

12.02.2025 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова зазначену позовну заяви залишено без руху.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.03.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В підготовчому судовому засіданні 21.04.2025 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова зазначену позовну залишено без руху.

Станом на день постановлення ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищенаведене, з причин невиконання позивачем вимог ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.04.2025 року про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 185, 187, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент Реєстрації Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справим для відома.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя М. С. Зайцева