Справа № 642/6221/23
Провадження № 2-с/642/46/25
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2025 року суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

16.11.2023 Ленінським районним судом м.Харкова було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електроенергію в розмірі 42 348 грн. 38 коп., сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп. та витрат на отримання інформаційної довідки з ЄДДР в розмірі 89,62 грн.

09.06.2025 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, згідно якої вона зазначила, що судовий наказ вона фактично отримала 28.05.2025 та, ознайомившись із ним, вважає, що сума заборгованості в розмірі 42348,38 грн. є необґрунтованою, оскільки вона не є споживачем заявлених послуг, а споживачем є інша особа. Вказала, що нею оплачуються всі надані належні комунальні послуги. На підставі викладеного, вважає, що вимоги стягувача до неї є неправомірними.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно зі статтею 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 фактично отримала копію судового наказу від 16.11.2023 28.05.2025.

Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася 06.06.2025.

Перевіривши матеріали справи та заяву, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки її вимоги та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право та можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити ПрАТ «Харківенергозбут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №642/6221/23, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 16.11.2023 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електроенергію в розмірі 42 348 грн. 38 коп., сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп. та витрат на отримання інформаційної довідки з ЄДДР в розмірі 89,62 грн.

Роз`яснити ПрАТ «Харківенергозбут», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя