Справа № 202/1120/25
Провадження № 2/202/2131/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Павелко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що на обліку в ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області як отримувач пенсії за віком перебувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.03.2022 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . При закритті пенсійної справи померлої ОСОБА_2 було встановлено, що за період з 01.04.2022 по 30.06.2022 на поточний рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ "Ощадбанк" була зарахована сума у загальному розмірі 32601,45 грн. 11.07.2022 управлінням на адресу АТ "Ощадбанк" було надіслано листа за вих. № 0500-1802-8/45247 щодо повернення грошових коштів з поточного рахунку НОМЕР_2 . Згідно листа від 15.08.2022 № 46-09/2054/24936/2022-00 вбачається, що 12.07.2022 установа банку повернула суму 5161,52 грн. в межах наявного залишку на поточному рахунку померлого пенсіонера. Оскільки кошти повернуті не в повному обсязі, утворилась переплата пенсії за період 01.04.2022 по 30.06.2022 в сумі 27439,93 грн. 06.07.2022 за виплатою на поховання померлої ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що станом на 25.01.2025 ОСОБА_1 добровільно не відшкодовано кошти Пенсійного фонду України, зняті нею з банківської картки померлої ОСОБА_2 , ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області вважає, що є законні підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь Позивача суме переплати пенсії у розмірі 27439,93 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17.03.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, 27.05.2025 року через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та отримувала пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.03.2022 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

При закритті пенсійної справи померлої ОСОБА_2 було встановлено, що за період з 01.04.2022 по 30.06.2022 на поточний рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ "Ощадбанк" була зарахована сума у загальному розмірі 32601,45 грн. 11.07.2022 управлінням на адресу АТ "Ощадбанк" було надіслано листа за вих. № 0500-1802-8/45247 щодо повернення грошових коштів з поточного рахунку НОМЕР_2 . Згідно листа від 15.08.2022 № 46-09/2054/24936/2022-00 вбачається, що 12.07.2022 установа банку повернула суму 5161,52 грн. в межах наявного залишку на поточному рахунку померлого пенсіонера. Оскільки кошти повернуті не в повному обсязі, утворилась переплата пенсії за період 01.04.2022 по 30.06.2022 в сумі 27439,93 грн.

Отже, грошові кошти в сумі 27439,93 грн. були зняті з пенсійного рахунку ОСОБА_2 після її смерті та не повернуті.

Також судом установлено, що 01.12.2022 року за даним фактом Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до Краматорського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

З постанови слідчого від 28.12.2022 про закриття кримінального провадження № 0000366 від 01.12.2022 вбачається, ОСОБА_1 витратила грошові кошти з банківської картки ОСОБА_2 на її поховання та погашення заборгованості по комунальним послугам.

При вирішенні спору про повернення грошових сум, суд виходить із того, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області згідно пп. 3 п. 4 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 28-2 від 22.12.2014 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 за № 40/2685 (зі змінами), здійснює призначення (перерахунку) і виплати пенсій, щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, допомоги на поховання та інших виплат відповідно до законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до абз. 13 ч. 1 ст. 7 цього Закону загальнообов`язкове державне пенсійне страхування здійснюється за принципом цільового та ефективного використання коштів загальнообов`язкового державного пенсійного страхування.

Статтею 73 Закону № 1058 визначено, що кошти Пенсійного фонду використовуються на виплату пенсій, надання соціальних послуг, фінансування адміністративних витрат, пов`язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду, оплату послуг з виплати та доставки пенсій, формування резерву коштів Пенсійного фонду, при цьому забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі не передбачені цим Законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 49 цього Закону виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється у разі смерті пенсіонера.

Відповідно до ст. 52 цього Закону для отримання недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера, члени сім`ї повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до ст. 53 цього ж Закону у разі смерті пенсіонера особам, які здійснили його поховання, виплачується допомога на поховання пенсіонера в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на час смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК України, на яку посилається позивач у своєму позові, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2ст. 1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Суд враховує, що згідно постанови слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 28.12.2022 відповідач ОСОБА_1 не мала будь-якого умислу у заволодінні коштами з пенсійної картки ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, факт безпідставного отримання нею сум, виплачених після смерті ОСОБА_2 , не спростувала.

Відтак, суд вважає доведеним, що відповідачем були безпідставно отримані грошові кошти Пенсійного фонду.

Випадки набуття майна або його збереження без достатніх правових підстав урегульовані статтею 1212 ЦК України.

Так, відповідно до частин першої та другої статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Тобто кондикційні зобов`язання виникають за наявності одночасно таких умов: набуття чи збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); набуття чи збереження майна відбулося за відсутності правової підстави або підстава, на якій майно набувалося, згодом відпала.

Отже, у особи виникає зобов`язання повернути отримане майно, зокрема грошові кошти, згідно зі статтею 1212 ЦК України як безпідставно набуте, якщо особа отримала їх без правової підстави.

Враховуючи, що відповідачем були безпідставно отримані кошти Пенсійного фонду, які перераховані на рахунок ОСОБА_4 після її смерті, при цьому відповідачем не надано доказів дотримання ним при отриманні цих сум вимог ст. ст. 52-53 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що свідчить про безпідставність набуття нею цих сум, суд вважає можливим позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача 27439,93 грн.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з частиною 1статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено, вказані витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.258-259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) грошові кошти в сумі 27439,93 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Я. Дребот