Справа № 129/1443/24
Провадження по справі № 2/129/143/2025
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

установила:

Ухвалою судді від 17.05.2024 р. відкрито провадження у цій справі, призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження; позивачем заявлено позовні вимоги про визнання за ним права власності на земельну ділянку розміром 2,1734 га, кадастровий номер :01:006:0078, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області; з обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він набув право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування після смерті свого двоюрідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на зазначену земельну ділянку йому за життя не належало, відповідно до сертифікату ВН0192604 від 08.11.2002 р. ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Карла Маркса розміром 2,06 умовних кадастрових гектари; позивач після смерті спадкодавця звернувся до землевпорядної організації з метою виділення в натурі земельної частки (паю) та виготовив технічну документацію на сформовану таким чином земельну ділянку.

Ухвалою суду від 20.11.2024 р. заяву представника позивача про відвід судді Дєдову С.М. задоволено, справу передано судді Бондар О.В. відповідно до розпорядження № 465 від 20.11.2024 р.

Ухвалою судді Бондар О.В. прийнято справу до провадження та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не прибули, в позовній заяві є клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечив, про що до суду надіслав заяву.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позовні вимоги (спосіб захисту порушеного права позивача) сформульовано не у відповідності до вимог закону за відсутності у спадкодавця ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя права приватної власності на земельну ділянку розміром 2,1734 га, кадастровий номер :01:006:0078, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, за наявності у спадкодавця права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки позовні вимоги (спосіб захисту порушеного права позивача) сформульовано не у відповідності до вимог закону за відсутності у спадкодавця ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя права приватної власності на земельну ділянку розміром 2,1734 га, кадастровий номер :01:006:0078, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, за наявності у спадкодавця права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч.11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, роз`яснює положеня наступних норм права та практики Верховного Суду у справах щодо спадкування права на земельну частку (пай).

Сертифікат на право на земельну частку (пай), посвідчує право на земельну частку (пай), яка є умовною часткою земель, які належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, розмір якої визначений в умовних кадастрових гектарах, місцезнаходження та межі такої земельної частки (паю) не визначені. Земельна частка (пай) не є земельною ділянкою та не відноситься до об`єктів нерухомого майна, речові права щодо яких підлягають державній реєстрації у порядку, визначеному нормами Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а тому право власності на земельну ділянку у спадкодавця в таких випадках не виникає та відповідно не може бути успадковано спадкоємцем. У таких випадках способом захисту своїх прав спадкоємцем можливе звернення до суду із позовом про визнання за спадкоємцем права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права у порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Відповідний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі №350/67/15-ц, провадження 14-652цс18, у постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі №128/1911/15-ц, від 17 квітня 2019 року у справі №723/1061/17, від 29 серпня 2019 року у справі №554/1195/17 від 30 червня 2020 року у справі №623/633/17, від 25 березня 2020 року у справі №158/1672/17, що свідчить про сталість судової практики у вирішенні питання права на завершення приватизації земельної ділянки. Таким чином, у випадку, якщо спадкодавець за життя з дотриманням вимог законодавства розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, проте не отримав на неї право власності у зв`язку зі смертю, спадкоємці у порядку спадкування набувають право на завершення приватизації. У разі відмови компетентного органу спадкоємцям, належним та ефективним способом захисту їх прав у судовому порядку є звернення з позовом про визнання права на завершення приватизації.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків.

Керуючись ст.175, ч.11-13 ст.187, 197, 200 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії спричинить залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: