Провадження № 2/202/94/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

05 червня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як боржників за кредитним договором № 0 від 04.09.2008 року трьох процентів річних у розмірі 533052,36 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1739088,43 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 31 серпня 2023 року у даній справі було відкрито загальне позовне провадження.

Після відкриття провадження у справі 10 жовтня 2023 року відповідач ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Представником позивача ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» Пилипенком С.В. була подана заява про заміну сторони її правонаступником, в якій просить залучити до участі у справі як правонаступника померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та стягнути з неї три проценти річних у розмірі 533052,36 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1739088,43 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 також надав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення засідання були повідомлені.

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача про залучення правонаступника померлого відповідача, суд приходить до висновку, що така заява не підлягає задоволенню:

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина 2 статті 55 ЦПК України).

Отже, суд може залучити до участі у справі правонаступника сторони на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Так, за змістом 1261-1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. У п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

В своїй заяві представник позивача просив залучити ОСОБА_1 до участі у справі як правонаступника померлого ОСОБА_2 .

Суд враховує, що в даному випадку ОСОБА_2 помер після відкриття провадження у справі та спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Водночас суд звертає увагу, що після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви кредитора ТОВ «Кей-Колект» (позивача у справі) була заведена спадкова справа.

Будь-які спадкоємці з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не зверталися.

Матеріали справи не містять достатніх даних щодо належності ОСОБА_5 до кола спадкоємців, визначених у статтях 1261-1265 ЦК України (наприклад документів, які підтверджують перебування у шлюбі зі спадкодавцем, наявність родинного зв`язку, проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини).

Такі обставини ОСОБА_1 та її представником суду не повідомлені, останні в підготовче засідання не з`явилися, а з боку позивача клопотань про витребування відповідних доказів під час підготовчого провадження не надходило.

Відтак у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача про залучення до участі у справі правонаступника сторони.

Крім того, суд звертає увагу, що у цій справі ОСОБА_1 вже приймає участь у статусі відповідача, до якого позивачем пред`явлено позовні вимоги про стягнення трьох процентів річних у розмірі 533052,36 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1739088,43 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищенаведене, заяву представника позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 196-198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко