Справа № 712/5043/25
Провадження № 2/712/2644/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання представника позивача комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради Зелтіньш Юлії Юріївни про закриття провадження у справі за позовом комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2025 року комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (далі КП «Черкасиводоканал» ЧМР) звернулося до Соснівського районного суду м. Черкас із указаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті, 10 червня 2025 року до суду від представника КП «Черкасиводоканал» ЧМР надійшла заява, в якій просить прийняти відмову позивача від позову КП «Черкасиводоканал» ЧМР до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги централізованого водопостачання та винести ухвалу про закриття провадження у справі № 712/5043/25 у зв`язку зі сплатою відповідачами заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в повному обсязі та компенсацією судового збору.

У судове засідання сторони не з`явились, тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити, роз`яснивши, що згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 13, 206, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову представника комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради Зелтіньш Юлії Юріївни про закриття провадження у справі за позовом комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, а провадження у справі закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Я.В. Пересунько