ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4930/25 Справа № 206/2164/24 Суддя у 1-й інстанції - Сухоруков А. О. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.

при секретарі Паромовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання щодо витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Дніпропетровська обласна рада про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Дніпропетровська обласна рада про визнання права власності за набувальною давністю.

В апеляційній скарзі Дніпровська міська рада посилається на безпідставність позовних вимог, так як спірна квартира є комунальною власністю територіальної громади міста на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 5208 від 05 грудня 2005 року Про прийняття в комунальну власність територіальної громади міста житлових будинків по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Дніпровської міської ради належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 5208 від 05 грудня 2005 року Про прийняття в комунальну власність територіальної громади міста житлових будинків по вулиці Ялиновій.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75) належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 5208 від 05 грудня 2005 року Про прийняття в комунальну власність територіальної громади міста житлових будинків по вулиці Ялиновій.

Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) до 10 липня 2025 року з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/803/4930/25.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Повний текст ухвали виготовлений 10 червня 2025 року.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова