У Х В А Л А

24червня 2025 року м. Київ

Справа №355/1077/15

Провадження: № 22-ц/824/12913/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М.,Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргуСкребця Олександра Сергійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП»

на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 27 травня2025 року, постановлену під головуванням судді Чехової С. І.,

за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити певні дії,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 27 травня 2025 року ОСОБА_3 поновлено строк для подання скарги про визнання незаконною бездіяльності Баришівськоговідділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити певні дії.

Скаргу ОСОБА_1 на дії Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано незаконною бездіяльність Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не зняття арешту, накладеного на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_4 у виконавчому проваджені №52603973.

Зобов`язаноБаришівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити певні дії щодо зняття (скасування) арешту з нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , який накладено постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10 жовтня 2016 року ВП №526034973 реєстраційний номер обтяження: 168335919 (спеціальний розділ).

Не погодившись із таким судовим рішенням,Скребець О. С. в інтересах ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП»направив10 червня 2025 рокучерез систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

11 червня2025 року справу витребувано із суду першої інстанції.

20 червня 2025 року цивільна справа №355/1077/15 надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюСкребця Олександра Сергійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП`на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 27 травня 2025 року, постановлену під головуванням судді Чехової С. І.,за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльностіБаришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язано вчинити певні дії,у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до14 липня2025 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура