Провадження №: 2/752/291/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Бєляєвої К.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївського району у м. Києві про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 , в особі представника Загожої Д.А., звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївського району у м. Києві про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.09.2021 року відкрито провадження та постановлено розгляд проводити в порядку загального позовного провадження та призначено по даній справі підготовче засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2022 зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївського району у м. Києві про позбавлення батьківських прав, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

У квітні 2025 від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшла відповідь на звернення Голосіївського районного суду м. Києва від 06.03.2025, в якій зазначено, що солдат ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання завдань в умовах збройної агресії російської федерації проти України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.04.2025 поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївського району у м. Києві про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивач не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд за її відсутності та закрити справу у зв`язку зі смертю відповідача.

В судове засідання інші сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи та надані докази, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, з`ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2022 зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївського району у м. Києві про позбавлення батьківських прав, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

У квітні 2025 від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшла відповідь на звернення Голосіївського районного суду м. Києва від 06.03.2025, в якій зазначено, що солдат ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання завдань в умовах збройної агресії російської федерації проти України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.04.2025 поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївського району у м. Києві про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін .

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час розгляду справи, відповідно до ст. ст. 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

У свою чергу, з точки зору даних норм закону, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.

Тобто, позов може бути пред`явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Разом з тим, за правилами ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

За таких обставин, позов не може бути пред`явлено до померлої особи.

Судом встановлено, що солдат ОСОБА_2 , головний сержант взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки батальйону технічних засобів розвідки військової частини НОМЕР_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання завдань в умовах збройної агресії російської федерації проти України, під час підриву автомобіля на протитанковій міні. Причина смерті « Осколкове проникаюче поранення обличчя з ушкодженням головного мозку ». Зазначене підтверджується витягом із Наказу Міністерства оборони України № 90 від 28.03.2024.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного позову є позбавлення батьківських прав.

Згідно зі ст.14 СК України сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Виходячи з того, що позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підстави для застосування ст. 55 ЦПК України та залучення його спадкоємців, які прийняли спадщину, як правонаступники, у суду відсутні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене вище обґрунтування, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 55, 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївського району у м. Києві про позбавлення батьківських прав - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур