Провадження №2-о/447/38/25
Справа №447/2055/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05.06.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Бачуна О.І., присяжних Возного Ю.А., Проців У.Я.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи орган опіки та піклувнаня Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-.,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2024 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_3 являється його рідним братом. ОСОБА_3 , являється інвалідом ІІ групи з дитинства, безтерміново і у зв`язку з хворобою не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду. Визнання його недієздатним заявнику необхідно для встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши учасників, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 36 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до наказу ПП « Лінія» від 29.12.2017року №8 «к» ОСОБА_1 працює на посаді ливарника-пластмас.

Відповідно до акту від 18.03.2024року ОСББ « Контур 10» , ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 являється пенсіонером за віком.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із довідки до акта огляду МСЕК серії ЛВА-1 129978, ОСОБА_3 являється інвалідом з дитинства другої групи, безтерміново.

Відповідно до висновку №35 лікарської комісії медичного закладу Новороздільська міська лікарня від 18.03.2024року ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням №28 виконавчого комітету Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області від 22.01.2025 року затверджено висновок опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1757 від 06.12.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості у ступені вираженої дебільності із значними поведінковими порушеннями та емоційно-вольовими розладами , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібраними по справі доказами встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатним.

Керуючись ст.ст. 258,263,264 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд,-

ухвалив:

заяву задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 його опікуном.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Присяжні Проців У.Я.

Возний Ю.А.