Справа № 450/400/25 Провадження № 2/450/1022/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

23 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

розглянувши у в залі суду в м. Пустомити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», в інтересах якого діє представник Сакун Анна до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», в інтересах якого діє представник Сакун Анна до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 444 568 гривень, 79 копійок, як відшкодування витрат, заподіяних позивачеві, а також стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору 6668 гривень 53 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 17.04.2025 року, яка надійшла на адресу суду 23.04.2025 року, вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим чи знятим з місця реєстрації не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оскільки останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування відповідача згідно матеріалів позовної заяви є АДРЕСА_1 , що знаходиться у територіальній юрисдикції Заводського районного суду м.Миколаєва, доцільності та можливості розгляду Пустомитівським районним судом Львівської області даної справи, відповідно до цивільного процесуального закону, не встановлено.

Отже, зважаючи на те, що справа не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, вона підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Заводського районного суду м.Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, Миколаївський район, Миколаївська область).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», в інтересах якого діє представник Сакун Анна до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування надіслати за підсудністю до Заводського районного суду м.Миколаєва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук