Справа № 393/160/25
Провадження № 2/395/335/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.,

при секретарі Таран С. М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В Новомиргородському районному суді Кіровоградської області на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про призначення у справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, б. 4), поставивши на розгляд експерта запитання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Зобов`язати ОСОБА_4 , в прийомній сім`ї якої перебуває дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити прибуття дитини до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

З урахуванням вищевикладеного, з метою оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судово- генетичну експертизу та зупинити провадження у справі за такими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Обставина, яку позивач прагне з`ясувати в результаті проведення судово-генетичної експертизи, стосується предмета доказування та має істотне значення для правильного вирішення спору. Перевірка вказаної обставини потребує спеціальних знань. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок судово-генетичної експертизи з інформацією про біологічне походження дитини.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 104, 222, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, який знаходиться за адресою: 03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, б. 4, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертній установі на повне та часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи, якщо це пов`язано з проведенням експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в прийомній сім`ї якої перебуває дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити прибуття дитини до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою 03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, б. 4.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 393/160/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний