Справа № 353/789/24
Провадження № 2-о/353/8/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

присяжних: Семеніва В.В., Мельника Р.М.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Голуба Г.С.,

представника особи, щодо якої розглядається заява адвоката Зварич Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Тлумацької міської ради Івано-Франківський району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Тлумацької міської ради Івано-Франківський району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Голуб Г.С. до суду подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення його психічного стану та просив доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» провести дану експертизу.

В обґрунтування свого клопотання представник заявника посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом заявника та проживає з ним однією сім`єю. Останній являється особою з інвалідністю першої групи дитинства внаслідок психічних розладів та потребує постійної сторонньої догляду та нагляду. У зв`язку із захворюванням він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому необхідно постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Голуб Г.С., у судовому засіданні, уточнивши клопотання, його підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Опікунська рада при виконавчому комітеті Тлумацької міської ради Івано-Франківський району Івано-Франківської області, у судове засідання не зявився, однак 18.06.2025 року подав до суду заяву, у якій просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Представник особи, щодо якої розглядається заява адвокат Зварич Ю.А., у судовому засідання підтримала клопотання представника заявника, просила його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши подані матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Отже, в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 103, 105, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Голуба Григорія Степановича про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення його психічного стану, задовольнити.

Призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Бортники, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, психічним захворювання, якщо так, то яким?

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Бортники, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та в якій мірі?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Бортники, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, опікуна внаслідок психічного захворювання?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Бортники, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, особисто давати пояснення по суті справи?

Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Для проведення експертизи надіслати копію даної ухвали та медичну карту амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Мотрук Л.І.

Присяжні Семенів В.В.

Мельник Р.М.