Справа № 638/9040/25
Провадження № 2/638/4870/25
УХВАЛА

16 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шорохова А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 05 травня 2020 року зі змінами від 29 січня 2021 року в рахунок погашення заборгованості у розмірі 2 650 980 грн ОСОБА_5 перед ОСОБА_1 за договором позики грошових коштів від 05 травня 2020 року зі змінами від 29 січня 2021 року шляхом продажу предмету іпотеки, а саме, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на прилюдних (електронних) торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 травня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

10 червня 2025 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки здійснювати за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко