Справа № 452/1070/24
Провадження № 2-во/452/8/25
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «РВС Банк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «РВС Банк» 09 червня 2025 року звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі посилаючись на те, що заочним рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 листопада 2024 року, у цивільній справі № 452/1070/24, позов Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Самбірським міськрайонним судом Львівської області 09 січня 2025 року було видано виконавчий лист у даній цивільній справі.

Акціонерне товариство «РВС Банк» у своїй заяві зазначає, що у даному рішенні суду та виконавчому листі невірно вказано особу на користь якої стягнути заборгованість за кредитним договором, а саме: у резолютивній частині зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 2422,40 грн.», а повинно бути «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС Банк» суму судового збору в розмірі 2422,40 грн.».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

Заочним рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 листопада 2024 року позов Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

На виконання рішення суду судом було видано виконавчий лист.

Однак, в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі допущені описки, а саме: невірно вказано особу на користь якої стягнути судовий збір, а саме замість не вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 2422,40 грн.», зазначити вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС Банк» суму судового збору в розмірі 2422,40 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що поставляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 08 листопада 2024 року по справі за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у зв`язку з цим у виконавчому листі, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «РВС Банк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині заочного рішення суду від 08 листопада 2024 року та у виконавчому листі № 452/1070/24 у справі за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість не вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 2422,40 грн.», зазначити вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС Банк» суму судового збору в розмірі 2422,40 грн.».

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя