Провадження №: 6/752/220/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Бєляєвої К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21.09.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 30000,00 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним банком України, станом на момент ухвалення рішення 21.09.2022 становить суму еквівалентну 1097058,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 10510,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суд від 17.05.2023 заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року в частині розподілу судових витрат змінено, зменшено розмір судового збору, який підлягає стягненню із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 з 10500 (десяти тисяч п`ятсот десять) грн 00 коп. до 10367 (десяти тисяч трьохсот шістдесяти семи) грн 76 коп.

У січні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просить у тексті виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва виданого 28.09.2023 року по справі № 752/11600/20 після цифр 10367,76 грн у дужках вказати «(десять тисяч триста шістдесят сім гривень 76 копійок)».

Сторони у судове засіданні не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконання постанови Київського апеляційного суду від 17.05.2023, судом було видано виконавчий лист від 28.09.2023 про стягнення з ОСОБА_3 судового збору у розмірі 10367,76 грн.

Однак, на лицевій стороні виконавчого листа допущено помилку, а саме вказано в дужках «десять тисяч п`ятсот десять гривень нуль копійок», замість вірного «десять тисяч триста шістдесят сім гривень 76 копійок».

Відповідно до положень частин 1, 3 ст. 432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Входячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №643/7595/17 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, який були виданий судом 28.09.2023 року допущено помилку, тому заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі (справа № 752/11600/20), виданому 28.09.2023 Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_3 судового збору у розмірі 10367,76 грн, а саме: зазначити вірно в дужках «десять тисяч триста шістдесят сім гривень 76 копійок».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено 05.06.2025.

Суддя Ю.Ю. Мазур