справа №566/592/25
провадження №566/386/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 червня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підлозцівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Млинівським районним судом Рівненської області здійснюється розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Підлозцівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача через канцелярію суду, подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Вовчук Марини Володимирівни спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Представник відповідача Підлозцівської сільської ради Дубенського району Рівненської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, з`ясувавши зміст заявленого клопотання з урахуванням предмета спору по справі, яким є право власності на майно в порядку спадкування, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Вовчук Марини Володимирівни спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що клопотання представника позивача подано до початку розгляду справи по суті і, при цьому, відсутність документів на які вказує представник позивача, може вплинути на законність і обґрунтованість судового рішення, суд рахує необхідним витребувати вищевказані докази у справі, для дослідження в судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 83, 188, 197 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати для огляду у судовому засіданні у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Вовчук Марини Володимирівни спадкову справу №21/2024, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд цивільної справи №566/592/25 за позовом ОСОБА_1 до Підлозцівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , відкласти на 14 годину 10 хвилин 20 серпня 2025 року.

Продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 днів.

Про судове засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя