Єдиний унікальний номер: 379/897/23
Провадження № 4-с/379/3/25
УХВАЛА

23 червня 2025 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Невгада О.В., розглянувши клопотання представника скаржниці ОСОБА_1 адвоката Реви Інни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність начальника Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність начальника Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_2 .

11.06.2025 суд постановив ухвалу, якою прийняв указану скаргу до розгляду та призначив судове засідання на 20.06.2025.

20.06.2025 суд постановив ухвалу, якою відклав розгляд скарги на 27.06.2025 за клопотанням скаржниці та продовжив строк розгляду скарги ОСОБА_1 не більш ніж на двадцять днів.

23.06.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника скаржниці Реви І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому вона просить надати їй можливість приймати участь в судовому засіданні призначеному на 10 год. 30 хв. 27.06.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Таращанського районного суду Київської області з використанням власних технічних засобів, оскільки явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалася.

При вирішенні указаного клопотання суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу представниці відповідачки на те, що за положенням ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє натепер.

Відповідно до ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Тому, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду скарги та забезпечення прав сторін, враховуючи введений режим воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне вказане клопотання представника скаржниці задовольнити та надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні в цій справі, призначеному на 10 год. 30 хв. 27 червня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, водночас, згідно з положеннями ст.212 ЦПК України, забезпечити таку участь за допомогою Електронного кабінету представника скаржниці та її власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника скаржниці ОСОБА_1 адвоката Реви Інни Олександрівнипро участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 27 червня 2025 рокуу справі № 379/897/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність начальника Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_2 , призначене на 10 год. 30 хв. 27 червня 2025 року, провести за участю представника скаржниці адвоката Реви Інни Олександрівнив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою її Електронного кабінету та власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику скаржниці адвокату Реві Інні Олександрівні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Попередити представника скаржниці адвоката Реву Інну Олександрівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбуватимуться в залі судових засідань № 3 Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 23.06.2025.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександр НЕВГАД