КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 754/15891/24

номер провадження: 22-ц/824/11744/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Анатолія Сергійовича на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2025 року у складі судді Коваленко І.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 61 454 грн 00 коп. - майнової шкоди, завданої залиттям квартири; 1 005 грн 30 коп. - судового збору, 8 300 грн 00 коп. - витрати на послуги адвоката.

У решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17 квітня 2025 року заяву про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2025 у справі №754/15891/24 - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, 13 травня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шевчук А.С. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 травня 2025 року витребувано матеріали вищевказаної справи.

03 червня 2025 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає залишенню без руху, оскільки заявником сплачено судовий збір у меншому розмірі ніж встановлено законом.

Згідно з п.п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З апеляційної скарги вбачається, що представник ОСОБА_1 - адвокат Шевчук А.С. оскаржує заочне рішення суду повністю.

Отже, ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 453 грн 44 коп.

Однак скаржник сплатив судовий збір у розмірі 1 211 грн 19 коп., тому йому необхідно доплатити 242 грн 25 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувачГУК у м.Києві/Соломян. р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Порядок сплати судового збору визначено ст.6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до положень ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука А.С. оплачена судовим збором у меншому розмірі ніж встановлено законом, то її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Анатолія Сергійовича на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2025 року залишити без руху та надати йому строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов