Справа № 355/794/25
Провадження № 2/355/660/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення нею повноліття у розмірі 1/3 частини від всіх видів (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 вересня 2005 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області. Від спільного подружнього життя мають двох доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З відповідачем ОСОБА_2 вона не проживає разом, самостійно власними силами намагається матеріально забезпечувати, доглядати та виховувати дітей, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання сумісних дітей.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання власних дітей, матеріально їм не допомагає, участі у їх вихованні не приймає та не виконує своїх обов`язків як батько.

За таких умов вона не має можливості належним чином самостійно, без участі батька утримувати доньок.

На момент звернення до суду з позовною заявою, між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов`язку щодо утримання сумісних дітей. Відповідач не перебуває на обліку в лікарні з будь-якими хронічними захворюваннями та являється особою працездатною з нього можливо стягнути аліменти на утримання доньок. На даний час старша донька ОСОБА_3 продовжує навчання та є студенткою другого курсу денної форми навчання факультету економіки, менеджменту та психології Державного торговельно-економічного університету. Термін закінчення навчання за навчальним планом здобувача вищої освіти освітнього ступеня «бакалавр»/ «магістр» червень 2027 року потребує допомоги від батька, оскільки продовжує навчання, добровільно надавати матеріальну допомогу батько категорично відмовляється, в зв`язку з чим вона вимушена звертатися з позовом до суду.

Крім того є сумісна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є неповнолітньою і також потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає на її утримання.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась просила розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, був належно повідомлений про час місце розгляду справи, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Судом були дослідженні матеріали справи, а саме:

Копію паспорта позивача, відповідача та їх повнолітньої доньки з яких вбачається, що вони є громадянами України.(а.с.8-9,12-13,17-18)

Копію свідоцтва про шлюб з якого слід, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 04 вересня 2005 року, актовий запис №102. Місце реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка- ОСОБА_6 , дружини- ОСОБА_6 .(а.с.14)

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з якого слід, що батьками її є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .(а.с.15)

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з якого слід, що батьками її є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .(а.с.16)

Копію акту №66 обстеження житлово-побутових умов з якого слід, позивач ОСОБА_1 проживає разом з доньками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в одному будинку.(а.с.22)

Копію довідки №191 від 15 квітня 2025 року з якої слід, що ОСОБА_3 навчається на другому курсі денної форми навчання факультету економіки, менеджменту та психології Державного торговельно-економічного університету. Термін закінчення навчання за навчальним планом здобувача вищої освіти освітнього ступеня «Бакалавр»-«магістр» червень 2027 року.(а.с.23)

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст.129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими.

Відповідно до ч.1ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на освіту.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За ч.3 ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

В ч.2 статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.1ст.180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку.

Відповідно до ч.1 ст. 183СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В ч.1 ст. 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У пункті 13 постанови Кабінету Міністрів України N 146 від 26.02.93 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб" передбачено, що утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків.

Відповідно до пункту 17 постанови пленуму Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, як було встановлено судом сторони перебуваючи у шлюби мають двох дітей, одна з доньок є повнолітня та продовжує навчання, друга є неповнолітньою. Відповідач не надає позивачу матеріальних коштів для утримання сумісних дітей. Відповідач отримавши позовну заяву, свідомо знаючи про розгляд її у суді повідомив суд про її визнання, погодився про сплату аліментів на утримання своїх дітей. Відзиву стосовно позовних вимог відповідачем надано не було. З таких підстав суд вважає що вимоги позивачки є законним та підлягають до задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5. Закону України «Про судовий збір» слід, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.2,4, 12,13,81,89,141,229,263-265, 274-279ЦПК України, ст.ст. 180-183,191,199,200, СК України,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дібрівка Тетівського району Київської області (ІПН: НОМЕР_1 ) місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_2 ), яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку що місячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення терміну навчання старшої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Державному торговельно-економічному університеті, тобто до червня 2027 року включно, але не більш ніж до досягнення нею 23 років починаючи з 30 квітня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять гривень одинадцять) гривень 20 копійок на наступний рахунок.

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ):37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) 899998

Номер рахунку : UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

На рішення протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду з дня проголошення рішення шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов