Справа № 446/1114/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.06.2025 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки і піклування виконавчого комітету Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області (місцезнаходження: 80465, Львівська область, Львівський район, с-ще Новий Яричів, пл.. Єдності, 22) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

22.05.2025 представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. через систему «Електронний суд» звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки і піклування виконавчого комітету Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісячно, з дати звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 22.05.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 22.05.2025 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 28.05.2025 позовна заява залишена без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків.

29.05.2025 представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. через систему «Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Відтак, під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за правилами загального позовного провадження, оскільки спір виник з сімейних відносин, а тому в силу положень ст. 274 ЦПК України не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки і піклування виконавчого комітету Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити підготовче судове засідання у Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області) на 07 серпня 2025 року о 12.00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У.І. Костюк