Справа № 648/258/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

25 червня 2025 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І.. розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2025 року представник Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" подав до суду апеляційної інстанції клопотання про повернення судового збору у справі №648/258/18, зазначивши, що ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 06 квітня 2018 року у зазначеній справі повернуто скаржнику.

12 травня 2025 року матеріали справи витребувано з Херсонського міського суду Херсонської області.

З листа Херсонського міського суду Херсонської області №02-08/22235/25-Вих. від 15 травня 2025 року вбачається, що згідно даних автоматизованої системи документообігу суду КП "Д-3" станом на день надання відповіді матеріали цивільної справи № 648/258/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на зберігання до Херсонського міського суду Херсонської області з Білозерського районного суду Херсонської області не передавалися.

04.06.2025 року з Херсонського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №648/258/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за ухвалою Херсонського апеляційного суду від 20.05.2025 року для відновлення втраченого судового провадження в тому числі апеляційного провадження в частині, необхідній для розгляду клопотання проповернення судового збору, плаченого при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За приписами ч.4 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого ч.5 цієї статті.

Відповідно до вимог ч.5 ст.491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Керуючись ст.ст. 260, 488, 491, 492 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Відкрити провадження про відновленого втраченого судового провадження по цивільній справі №648/258/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в тому числі матеріалів апеляційного провадження в частині, необхідній для розгляду клопотання про повернення судового збору, плаченого при подачі апеляційної скарги..

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.08.2025 року о 10-15 год, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул.В.Примаченка, 6/29, каб. 205.

Запропонувати учасникам судового процесу надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання щодо відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №648/258/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в тому числі матеріалів апеляційного провадження в частині, необхідній для розгляду клопотання про повернення судового збору, плаченого при подачі апеляційної скарги.

Встановити строк для виконання ухвали в частині витребування відомостей та матеріалів 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Рядча