Справа № 592/8240/25
Провадження № 6/592/100/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

12 червня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-банк», ОСОБА_1 , Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з вказаною заявою і просить замінити вибулого стягувача: АТ «Альфа-банк» на правонаступника: ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 10798, вчиненому 12.06.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що 12.06.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис № 10798 про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь АТ «Альфа-банк». Державним виконавцем Ковпаківського ВДВС у місті Суми СМУ МЮ відкрито виконавче провадження № 56703331.

28.01.2019 року між АТ "АЛЬФА-БАНК" та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» було укладено Договір № 2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до якого АТ "АЛЬФА-БАНК" відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 490960962.

Відповідно до умов Договору № 2019-1АБ/ВЕСТА сторони підписали Додаток до цього договору «Реєстр боржників» відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» набуло прав вимоги за Кредитним договором № 490960962.

29.01.2019 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір № 29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 490960962. Відповідно до умов Договору № 29-01/19/2 сторони підписали Додаток до цього договору «Реєстр боржників» відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло прав вимоги за Кредитним договором № 490960962.

10.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (Первісним стягувачем) та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено Договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», а ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 490960962.

07.11.2023 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 07-11/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 490960962.

У судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Згідно частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до частин 1 і 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на викладене, оскільки відповідно до укладеного 07.11.2023 Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 07-11/23 ТОВ «ДЕБТ ФОРС» є правонаступником ТОВ КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», а у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 10798, від 12.06.2017 року первісним стягувачем було АТ "АЛЬФА-БАНК", наявні підстави для задоволення заяви ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, а саме стягувача АТ "АЛЬФА-БАНК" на нового стягувача ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02095, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, оф. 1, ) у виконавчому провадженні № 56703331, відкритому на підставі виконавчого напису № 10798, від 12.06.2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.М. Фоменко