Провадження № 2/761/4139/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путрі Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана цивільна справа, у якій після отримання відомостей з адресного бюро ухвалою суду від 13.02.2025 року було відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В минулому судовому засіданні ухвалою суду від 20.03.2025 року було витребовано приватного нотаріуса та з Першої Київського дежржавної нотаріальної контори завірені копії спадкових справ , що заведені після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 . До початку вказаного судового засідання представником позивача було подане клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Синьовид Ірини Олексіївни (адреса м.Київ, вул..Сокальська, 1, прим.29) копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №21666 від 16.11.2022 року. Клопотання вмотивоване тим, що матеріали спадкової справи необхідні для встановлення кола спадкоємців померлої особи та документів щодо отримання ними спадщини, а саме вказаний нотаріус заводила спадкову справу.

Учасники в судове засідання не з"явились.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність встановлення обставин відкриття спадкової справи та кола спадкоємців стосується предмету поданої заяви, сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність її витребування.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання представика позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Синьовид Ірини Олексіївни (адреса м.Київ, вул..Сокальська, 1, прим.29) копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №21666 від 16.11.2022 року.

Копію спадкової справи та інших документів прошу подати на адресу суду у 15-ти денний строк з часу отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Осаулов