Справа № 752/1752/25
Провадження № 2/752/3747/25
У Х В А Л А

20 червня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши клопотання відповідача про надання строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.01.2025 року по справі відкрито провадження із призначенням до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 28.03.2025 року клопотання відповідача про надання строку для примирення задоволено, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено для примиреня на три місяці, а розгляд справи призначено на 20.06.2025 року.

17.06.2025 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку для примирення на три місяці.

19.06.2025 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Антонова К.О. надійшла заява відповідно до якої зазначає, що примирення між сторонами не досягнуто, його досягнення є неможливим, продовження подружніх відносин не є можливим та суперечить інтересами позивача. Шлюб ґрунтується на засаді добровільності, а тому примусити позивача залишатись у шлюбі з відповідачем неможливо. Обставини, що відповідно до закону перешкоджають розірванню шлюбу, відсутні.

Враховуючи зазначене, просить суд розглянути позовну заяву по суті та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовільнити.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 20.06.2025 року провадження у справі поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає обгрунтованих підстав для надання строку для примирення подружжю з наступних підстав.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. У випадку виявлення обставин або фактів під час розгляду справи, які свідчать про неможливість збереження шлюбу з позицій моралі та з позицій інтересів подружжя або їх дітей, суд повинен уникати формалізму та не надавати строку на примирення. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Здійснення судом заходів до примирення подружжя, у тому числі надання сторонам строку на примирення, є правом суду, а не обов`язком.

Такого ж висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 30.05.2019 у справі № 442/6319/16-ц та від 11.06.2019 у справі № 605/434/18.

Судом врахована позиція позивача, яка висловлена його представником у заяві, яка надійшла на адресу суду 19.06.2025 року, відповідно до якої примирення між сторонами не досягнуто, просить суд розглянути позовну заяву по суті, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовільнити.

Суд також враховує положення ст. 56 СК України, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Крім того, подружжю уже надавався строк для примирення відповідно до ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 28.03.2025 року, однак, примирення подружжя не відбулося, позивач і надалі наполягає на розурванні шлюбу.

Важливий також є той факт, що позов про розірвання шлюбу подано позивачем ще 02.01.2025 р., однак протягом такого значного проміжку часу подружжя так і не примирилось.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на відсутність з боку позивача волевиявлення щодо встановлення строку на примирення з дружиною, суд вважає, що задоволення клопотання відповідача буде суперечити ст. 24, 56 СК України, а тому заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 260, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання відповідача про надання строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко