У Х В А Л А

"17" червня 2025 р. Справа153/696/25

Провадження2/153/227/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

цивільну справу №153/696/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права на власність за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права на власність за набувальною давністю.

13 травня 2025 року ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання на 17 червня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

30 травня 2025 року за вхідн.№3315 надійшло клопотання від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому останні просять суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ямпільської міської ради Вінницької області без розгляду у зв`язку з тим, що мають намір звертатись до суду іншим провадженням. А також, просять суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що розгляд справи по суті не розпочато, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що клопотання позивачів у цій частині підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права на власність за набувальною давністю - залишенню без розгляду.

Судом встановлено, що позивачами сплачено судовий збір за подачу до суду позовної заяви у сумі 1211 гривень 20 копійок відповідно до платіжної інструкції №13 від 06.05.2025.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тому, враховуючи вищезазначені норми закону, суд вважає, що відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору, оскільки справа залишається без розгляду за заявою (клопотанням) позивачів.

Керуючись ст.ст.247, 257, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права на власність за набувальною давністю - залишити без розгляду.

В іншій частині клопотання, що стосується повернення судового збору відмовити.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Т. В. Гаврилюк