Справа № 750/9938/21
Провадження № 6/750/94/25
У Х В А Л А

03 червня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарЩибря Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником,

заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Мегабанк», ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

29.04.2025 ТОВ «ФК Єврокредит» через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі № 750/9938/21 за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 87-003-850-2-17-Г від 28.12.2017 та № 58-003-850-2-18-Г від 11.05.2018.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися в установленому законом порядку; представник заявника у поданій через систему «Електронний суд» заяві просила справу розглядати без її участі; заінтересовані особи про причини неявки не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду

м. Чернігова від 21.10.2021 у справі № 750/9938/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 87-003-850-2-17-Г від 28 грудня 2017 в розмірі 23 953 грн 57 коп. (двадцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят три гривні 57 копійок), заборгованість за кредитним договором № 58-003-850-2-18-Г від 11 травня 2018 року в розмірі 58 898 грн 54 коп. (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень 54 копійки), а також 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору (а.с. 70-76).

Указане заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.10.2021 набрало законної сили 23.11.2021 і на його виконання стягувачу Акціонерному товариству «Мегабанк» 27.01.2022 було надіслано три виконавчі листи (а.с. 85).

Заочне рішення деснянського районного суду м. Чернігова від 21.10.2021 у справі № 750/9938/21 на даний час не виконано, виконавче провадження не відкривалося (згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження), сума боргу в добровільному порядку боржником не погашена.

03.09.2024 відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-260 від 09.07.2024 між Акціонерним товариством «Мегабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» був укладений Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги (а.с. 98, 99-101), згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» набуло право вимоги до боржників за основними договорами, серед яких і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 87-003-850-2-17-г від 28.12.2017 та № 58-003-850-2-18-Г від 11.05.2018.

27.12.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» та ТОВ «ФК Єврокредит» укладено Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги (а.с. 107-108), відповідно до умов якого ТОВ « ФК Єврокредит» набуло право вимоги і є поточним кредитором щодо заборгованості боржників за основними договорами, у тому числі до ТОВ «ФК Єврокредит» перейшло і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 87-003-850-2-17-г від 28.12.2017 та № 58-003-850-2-18-Г від 11.05.2018 (а.с. 110, 111).

Згідно зі статтею 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 у справі № 2-7763/10 (провадження № 14-197цс21), зазначено, що «на стадії виконання судового рішення як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України. У цьому випадку приписи статті 442 ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом з положеннями статті 55 ЦПК України. Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється на підставі статті 55 ЦПК України, а в окремих випадках також на підставі частини п`ятої статті 442 ЦПК України. Відповідно, тільки до закінчення виконавчого провадження можна ставити питання про заміну сторони виконавчого провадження, а якщо виконавче провадження закінчене, то заміна відповідної сторони цього виконавчого провадження правонаступником є неможливою без його відновлення відповідно до умов законодавства.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить 3 роки.

Частиною четвертою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Верховний Суд у постанові від 22.09.2021 в справі № 240/10258/19 зазначив, що суть переривання строку полягає в тому, що при настанні зазначених обставин (юридичних фактів) перебіг строку починається спочатку, а час, який минув до перерви, до нового строку не зараховується.

Законом України від 15.03.2022 № 2129-IX «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" Розділ XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" було доповнено пунктом 10-2, згідно з яким, зокрема, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на цей час.

Зважаючи, що заочне рішення у справі № 750/9938/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором, ухвалене Деснянським районним судом м. Чернігова 21.10.2021, відповідно строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплинув.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК Єврокредит» про заміну стягувача у виконавчих листах.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 433, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Мегабанк» (код ЄДРПОУ 09804119) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (місцезнаходження: пров. Ушинського, 1, ОФ. 105, м. Дніпро, 49001; ) у виконавчому листі по справі № 750/9938/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 87-003-850-2-17-Г від 28 грудня 2017 в розмірі 23 953 грн 57 коп. (двадцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят три гривні 57 копійок).

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Мегабанк» (код ЄДРПОУ 09804119) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (місцезнаходження: пров. Ушинського, 1, ОФ. 105, м. Дніпро, 49001; ) у виконавчому листі по справі № 750/9938/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 58-003-850-2-18-Г від 11 травня 2018 року в розмірі 58 898 грн 54 коп. (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень 54 копійки).

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Мегабанк» (код ЄДРПОУ 09804119) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (місцезнаходження: пров. Ушинського, 1, ОФ. 105, м. Дніпро, 49001; ) у виконавчому листі по справі № 750/9938/21 про стягнення з ОСОБА_1 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя