Справа № 149/1730/25
Провадження №2/149/795/25
Номер рядка звіту 59
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.06.2025 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява у якій наявне клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки такі докази на адвокатський запит не надані.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна цьому суду, підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з викладеного, вважаю, що у справі слід відкрити провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.

При цьому, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а вказані в клопотанні докази - витребуванню, оскільки дані докази безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, мають бути досліджені в ході розгляду справи, а на відповідний запит ці докази не надані.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189, 274ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 10:00 год 22.07.2025.

Витребувати у виконавчому комітеті Хмільницької міської ради Вінницької області (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник):

- довідку про те, де постійно проживав та був зареєстрований на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер у с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області. Які особи разом із ним постійно проживали та були зареєстровані на момент його смерті;

- довідку про те, де постійно проживала та була зареєстрована на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла у с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області. Які особи разом із нею постійно проживали та були зареєстровані на момент її смерті;

- довідку про зареєстрованих осіб, які постійно проживали станом на 15.04.1991 та являлись членами колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витяг із погосподарської книги Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за 1991-1995 роки по домогосподарству, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дем`янюк Л. А. (просп. Свободи, 31, м. Хмільник) копію спадкової справи № 31/2015 (номер у Спадковому реєстрі 57826565), заведеної 18.08.2015 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у першій Вінницькій державній нотаріальній конторі (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк для подання суду доказів до 18.07.2025.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявна відповідна технічна можливість, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hm.vn.court.gov.ua/sud0227/.

Копію ухвали, копії позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК