УХВАЛА

про виправлення описки

02.06.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Зуб І.Ю., при секретарі Федоровій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 29.10.2019 року у справі №766/19715/19, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 21.05.2025 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 08.12.2021 року у справі №766/19715/19. Заявник зазначає, що в ухвалі в частині скасування арешту майна допущена описка в зазначенні дати ухвали про накладення арешту, а саме зазначено 03.09.2018 року, замість вірного 29.10.2019 року. Просить виправити вказану описку.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.10.2019 року у справі №766/19715/19, накладено арешт на 43/100 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить за договором дарування від 27.09.2006 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.12.2021 року у справі №766/19715/19 залишено позовну заяву без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.09.2018 року про накладення арешту на 43/100 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить за договором дарування від 27.09.2006 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , скасовано.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 08.12.2021 року у справі №766/19715/19, допущено технічну описку в зазначенні дати ухвали про накладення арешту, а саме зазначено 03.09.2018 року, замість вірного 29.10.2019 року.

Сторони у справі в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 08.12.2021 року у справі №766/19715/19, допущено технічну описку в зазначенні дати ухвали про накладення арешту, а саме зазначено 03.09.2018 року, замість вірного 29.10.2019 року, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 08.12.2021 року у справі №766/19715/19, зазначивши датою ухвали Херсонського міського суду Херсонської області, якою були вжиті заходи забезпечення позову (накладення арешту) 29.10.2019 року, замість - 03.09.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб