Справа № 404/9812/23
Номер провадження 2-о/404/67/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Котова К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Ноженко Ірини Олексіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22918 від 03.06.2025 року) у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 листопада 2023 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України матеріали заяви направлені до Ленінського районного суду міста Кіровограда (а.с.35).

В свою чергу, ухвалою судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2024 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України матеріали заяви направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда (а.с.42).

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 404/9812/23, номер провадження 2-о/404/67/24 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Людмилу Дмитріївну (а.с. 45).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 квітня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.50).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 квітня 2024 року ОСОБА_1 подано заяву про встановлення факту родинних відносин (вх. № 16988 від 18.04.2024 року) в новій редакції (а.с.52-56).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання. На підставі статтей 84, 294 Цивільного процесуального кодексу України, витребувано у Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.57).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 серпня 2024 року залучено до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 . Судове засідання відкладено (а.с. 109).

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Ноженко Ірини Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22918 від 03.06.2025 року).

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника заявника про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, представником заявника не дотримано приписи вказаної статті, зокрема не надано належних доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи, що позбавляє суд можливості повідомити всіх учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з`ясувати їхню думку стосовно заявленого клопотання.

Таким чином, оскільки представником заявника при поданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не дотримано вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Ноженко Ірини Олексіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22918 від 03.06.2025 року) у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, призначеному на 10 червня 2025 року о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка