Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/908/25
Провадження № 2/382/553/25
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2025 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Захарук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказав, що з відповідачкою по справі шлюб зареєстрували 04.08.2007 року у Тарасівській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 3.

Від подружнього життя мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя в них не склалося в зв`язку з тим, що вони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети та фактично припинили шлюбні стосунки. У 2023 році позивач був мобілізований до ЗСУ і ці два роки стали іспитом на міцність їх шлюбу. Між сторонами по справі останніх декілька років в стосунках тільки нагнітається неприязнь, відсутня повага один до одного, майже не спілкуються. На даний час кожен перебуває у нових стосунках з метою створення сім`ї. Хоча останні два роки позивач та відповідачка фоктично не є подружжям, проживають окремо, але позивач взяв на себе оплату комунальних послуг за проживання його дітей та дружини у будинку де вони зареєстровані, та також утримує доньок, забезпечуючи їх матеріально необхідними та достатніми коштами для нормального існування та освітнього розвитку. Позивач залишив відповідачці будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а сам винаймає житло. Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить його інтересам, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати без надання строку на примирення.

Представник позивача направив через концелярію суду заяву про розгляд справи в його відсутність та відсутність позивача, вимоги позову підтримав.

Відповідач направив через канцелярію суду заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги позову визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та її визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 354, 279, 141 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 04.08.2007 року у Тарасівській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 3, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 11 червня 2025 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О. А.