Справа №538/2495/24
Провадження по справі №2/538/238/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, треті особи: нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Він належним чином прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, була заведена спадкова справа за № 95/2017 від 22.03.2017 року. Від імені ОСОБА_3 заповіт не складався. До складу спадкового майна входить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Брат позивача ОСОБА_2 відмовився від спадкування житлового будинку після смерті батька. При зверненні позивача до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими прибудовами в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та господарські прибудови. Тому, посилаючись на вищевикладені обставини, позивач змушений звернуться до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з"явилася, але через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явилася, але надіслала відповідь на запит суду та клопотання про розгляд справи без участі нотаріуса.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.10.2016 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 22 (а.с.8).

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач належним чином прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, була заведена спадкова справа за № 95/2017 від 22.03.2017 року.

Від імені ОСОБА_3 заповіт не складався.

До складу спадкового майна входить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Брат позивача ОСОБА_2 відмовився від спадкування житлового будинку після смерті батька.

При зверненні позивача до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими прибудовами в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та господарські прибудови, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2024 року № 662/02-31 (а.с.11).

Згідно запису № 01-0539-1 в Погосподарській книзі № 6 за 2016-2020 рр., житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , зареєстровано за покійним ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно до довідки, виданої 05.12.2024 року № 233 виконавчим комітетом Лохвицької міської ради Полтавської області Яхниківського старостинського округу, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті в будинку ніхто не був зареєстрований (а.с.13).

Згідно інформаційної довідки ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" від 11.11.2024 року № 2151, житловий будинок в АДРЕСА_1 в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстроване (а.с.19).

Станом на 11.11.2024 року ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" виготовлено відповідну технічну документацію на ім"я позивача (а.с.14-18).

На запит суду в.о. завідувача Першої лохвицької державної нотаріальної контори Л.М. Карбан надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої до Першої лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернулися сини спадкодавця - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Спадкова справа заведена 22.03.2017 року за № 95/2017. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. 25.05.2017 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, на пайові земельні ділянки розміром 2,94 га та 1/2 частку земельної ділянки розміром 3,0199 га, розташовані на території Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області на користь синів спадкодавця - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.38-40).

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивачем надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1269, 1273, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, треті особи: нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок (літ.А-1) загальною площею 48,5 м.кв, житловою площею 19,3 м.кв, з господарськими будівлями та спорудами - погріб (літ. Б), сарай (літ. В), прибудова (літ. в), прибудова (літ. в1), колодязь (№ 1), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області В.А. Бондарь