РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

присяжних - Кабанова В.М., Іванчук Н.В.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Матвійчук М.І.

представника ОСОБА_3 адвоката Павлової Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

Заява обґрунтована тим, що заявник є ріднім братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тривалий час хворіє. ОСОБА_3 внаслідок психологічного захворювання, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю та в зв`язку з цим, він фактично цілодобово перебуває під опікою брата.

Ухвалою суду від 12.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.08.2024 доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання безоплатної правничої допомоги особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по цивільній справі №295/10531/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна; витребувано з Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради відомості, які становлять медичну таємницю, а саме: історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.08.2024 зупинено провадження у справі в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

14.04.2025 до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 134-2025 від 08.04.2025.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.04.2025 понговлено провадженнч по справі.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити, представник заінтересованої особи не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено з наданих матеріалів справи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 134-2025 від 08.04.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді помірної деменції змішаного (посттравматичного, епілептичного, судинного) ґенезу, з характерологічними змінами особистості та рідкими судомними нападами в анамнезі (F02.8 MKX-10). ОСОБА_3 не здатний в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зі змісту подання директора департаменту соціальної політики Житомирської міської ради Краснопір В. від 31.07.2024 за № 1227, зазначено, що обов`язки опікуна над ОСОБА_3 виявив бажання виконувати його брат, ОСОБА_1 , 1974 р.н., співпрацює з представництвом корпорації ХелсРайт Інтернешнл в україні у якості надавача послуг пасажирських з перевезень, розлучений, має двох повнолітніх дітей. Характеристики з місця роботи та проживання позитивні. ОСОБА_1 є єдиним близьким родичем ОСОБА_3 . На підставі витягу з постанови лікарської комісії КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради від 27.06.2024 № 1077/113, який виданий терміном на один рік, ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над братом ОСОБА_3 в разі визнання останнього судом недієздатним.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_3 тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним - два роки.

На підставі вищевикладеного, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 258-260, 263-265, ч. 6 ст. 268, 295-300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2; .

Суддя І.Г. Перекупка

Присяжні Ю.В. Ярош

С.В. Тетерін