Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3889/25
Номер провадження 2/711/1947/25
УХВАЛА

про виправлення описки

12 червня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Дмитренка О.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12 травня 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі №711/3889/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 року суд відкрив провадження та призначив до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

Однак у вступній, описовій частинах та в абзаці першому резолютивної частини ухвали від 12 травня 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі, була допущена описка в імені відповідача ОСОБА_2 , а саме: замість правильного імені відповідача « ОСОБА_4 », помилково зазначено « ОСОБА_5 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що у вступній, описовій частинах та в абзаці першому резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 травня 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі №711/3889/25 міститься описка в імені відповідача ОСОБА_2 .

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити зазначену описку, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті, а також не порушує прав та інтереси учасників справи або інших осіб.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену у вступній, описовій частинах та в абзаці першому резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12 травня 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі №711/3889/25 за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, а саме: у вступній, описовій частинах та у першому абзаці резолютивної частини судового рішення замість помилково вказаного імені відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_5 », вважати правильним « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 12 червня 2024 року.

Суддя: О. В. Петренко