Справа № 177/1601/25
Провадження № 2/177/1058/25
У Х В А Л А

24.06.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування запису про право оренди,-

В С Т А Н О В И В:

20.06.2025 представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд усунути перешкоди у користуванні належній позивачу земельною ділянкою площею 7,4006 гектарів, кадастровий номер :01:015:0005 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва шляхом її витребування від ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та повернути вказану земельну ділянку позивачу, а також скасувати рішення державного реєстратора відділу з питань реєстрації виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник І.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 76071809 від 13.11.2025 року про реєстрацію іншого речового права, номер запису про інше речове право: 57549627 від 08.11.2024 року, земельна ділянка площею 7,4006 гектарів, кадастровий номер :01:015:0005. Крім того представник позивача просила суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1505202 від 23.06.2025, зареєстрованим місцем проживання відповідача ФОП ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 30, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Беручи до уваги обставини справи, обсяг доказів по справі, зокрема необхідність їх витребування, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у ФОП ОСОБА_2 оригіналу договору оренди землі б/н від08.08.2024 року на земельну ділянку площею 7,4006 гектарів, кадастровий номер :01:015:0005, укладеного між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 , який зареєстровано державним реєстратором виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник І.М., індексний номер 76071809 від 13.11.2024 строком на 10 років до 08.08.2034 року.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представником позивача у визначений законом строк, надано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, самостійно отримати які в силу їх правової природи позивач та його представник можливості не мають, а вказані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування запису про право оренди.

Призначити підготовче засідання по справі на 15.07.2025 о 10:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2).

Витребувати від ФОП ОСОБА_2 оригіналу договору оренди землі б/н від08.08.2024 року на земельну ділянку площею 7,4006 гектарів, кадастровий номер :01:015:0005, укладеного між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 , який зареєстровано державним реєстратором виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник І.М., індексний номер 76071809 від 13.11.2024 строком на 10 років до 08.08.2034 року.

Витребувані докази надати до суду у строк до 14.07.2025 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів для відома та виконання в частині надання доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк