Справа № 191/1935/24
Провадження № 2/191/686/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Окладнікової О.І., за участі секретаря судового засідання Набокової А.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Раївської сільської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкування з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Раївської сільської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкування з дитиною.

Ухвалою суду від 07.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

У підготовче засідання, яке було призначене на 15.05.2025 року, позивач та представник позивача не з`явилися, про день, час та місце слухання його проведення повідомлялися належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду, яка доставлена представнику позивача ОСОБА_3 до електронного кабінету 13.03.2025 року та позивачу ОСОБА_1 у додаток «Viber» 13.03.2025 року. До судового засідання в режимі відеоконференції представник позивача не підключився, його обліковий запис знаходився в режимі офлайн. Заяви про розгляд справи без участі позивача та представника позивача до суду не надавали.

У сьогоднішнє підготовче засідання позивач та представник позивача повторно не з`явилися, про день, час та місце слухання його проведення повідомлялися належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду, яка доставлена представнику позивача ОСОБА_3 до електронного кабінету 15.05.2025 року. До судового засідання в режимі відеоконференції представник позивача не підключився, його обліковий запис знаходився в режимі офлайн. Заяви про розгляд справи без участі позивача та представника позивача до суду не надавали.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням викладеного, оскільки позивач та представник позивача повторно не з`явилися у підготовче засідання і жодним чином не повідомили про причини неявки до суду, не цікавилися про стан розгляду справи та від позивача і представника позивача не надходили заяви про розгляд справи без їх участі, то є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст. 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Раївської сільської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкування з дитиною залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О.І. Окладнікова