Справа № 214/8588/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0 від 09.10.2020 року у розмірі 43146 грн. 02 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09.10.2020 року між відповідачем та АТ «УКРСИББАНК» було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0, підписавши який, відповідач погодилась з викладеними у Договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», які розміщені на сайті банку. Відповідно до умов Договору відповідач отримала на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 11489 грн. 00 коп. зі строком його дії до 10.01.2022 року. Позивач набув право вимоги стягнення заборгованості за цим кредитним договором в результаті відступлення кредитором свого права вимоги до боржника.Зокрема, 25.01.2023 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №237, відповідно до умов якого АТ «УКРСИББАНК» відступило, а ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами АТ «УКРСИББАНК», у тому числі до ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0 від 09.10.2020 року. Таким чином, відповідно до умов Договору факторингу №237 від 25.01.2023 року, ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» набуло право вимоги і є поточним кредитором щодо заборгованості боржників за первинними договорами. Так, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та комісії за укладеним Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0 від 09.10.2020 року, виникла заборгованість, яка станом на 23.09.2024 року становить 43146 грн. 02 коп., з яких: 26890 грн. 36 коп. заборгованість за основним боргом; 16215 грн. 66 коп. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами; 40 грн. 00 коп. заборгованість за комісією. Оскільки відповідач у добровільному порядку не погашає існуючу заборгованість, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 23.12.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач належним чином повідомлялась про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, своїм правом не скористалась - відзив на позовну заяву до суду не надала.

За встановлених обставин суд уважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 09.10.2020 року відповідач звернулась до АТ «УКРСИББАНК» із Анкетою-заявкою на надання споживчого кредиту.

Цього ж дня, 09.10.2020 року між АТ «УКРСИББАНК» та відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0, за умовами якого банк відкрив клієнту та обслуговує на умовах тарифного плану Картка з лімітом «Шоппінг 55% Grace», окремий поточний рахунок.

Згідно п. 2.1 Договору банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити плату за користування кредитом відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору, відповідач отримала на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 11489 грн. 00 коп. зі строком його дії до 10.01.2022 pоку.

П. 4.2.1 Договору передбачені умови обслуговування кредиту, так процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки становить 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями становить 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду становить 0%; пільговий період для погашення заборгованості встановлений 56 днів.

Відповідач зобов`язалась повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та Договором на рахунок банку, шляхом сплати до 9-го числа щомісячно мінімальної суми поповнення карткового рахунку (п. 3.8 Договору).

Згідно з п. 4.2.1 Договору встановлена відповідальність відповідача, зокрема, у разі прострочення сплати відповідачем чергового платежу позивач має право вимагати сплати відповідачем комісії за надання послуг з управління кредитом при простроченні сплати платежу у розмірі до 500 грн.

Позивач набув право вимоги стягнення заборгованості за цим кредитним договором в результаті відступлення кредитором свого права вимоги до боржника.Зокрема, 25.01.2023 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №237, відповідно до умов якого АТ «УКРСИББАНК» відступило, а ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами АТ «УКРСИББАНК», у тому числі до ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0 від 09.10.2020 року.

Таким чином, відповідно до умов Договору факторингу №237 від 25.01.2023 року, ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» набуло право вимоги і є поточним кредитором щодо заборгованості боржників за первинними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Згідно Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №237 від 25.01.2023 року у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 23.09.2024 року становить 43146 грн. 02 коп., з яких: 26890 грн. 36 коп. заборгованість за основним боргом; 16215 грн. 66 коп. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами; 40 грн. 00 коп. заборгованість за комісією.

ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» на адресу відповідача було направлено вимогу за вих. №2441 від 23.07.2024 року, аналізуючи зміст якої судом установлено, що відповідач повідомлялась про відступлення прав вимоги, про суму наявної заборгованості та вимогу про її погашення, а також вказано термін оплати заборгованості та надано реквізити, однак така вимога була залишена відповідачем поза увагою.

Відповідно ч.ч. 1,3 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою ст. 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 3028 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 527, 530, 554, 610, 623, 638, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 42633165, адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0 від 09.10.2020 року у розмірі 43146 грн. 02 коп., яка складається з: 26890 грн. 36 коп. заборгованість за основним боргом; 16215 грн. 66 коп. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами; 40 грн. 00 коп. заборгованість за комісією.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 42633165, адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11) сплачений судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.