Справа № 461/8026/24 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/811/3831/24 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

12 травня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючої судді Мікуш Ю.Р.,

Cуддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.,

Cекретар Салата Я.І.,

З участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Пащука А.І., представника ГУ ДПС України у Львівській області Матис А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивачки Костюк Ю.І. про витребування від відділу примусового виконання рішень у Львівській області ЗМУ МЮ витяг з виконавчого провадження у справі № 461/8026/24 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Пащука А.І. на рішення Галицького районного суду м.Львова від 22 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС України у Львівській області, за участю третіх осіб: Галицького ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ, відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області ЗМУ МЮ у Львівській області,- про зняття арешту з майна

в с т а н о в и в :

30 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС України у Львівській області, за участю третіх осіб: Галицького відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Позовна заява мотивована тим, що батькові позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала 1/3 частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер

Позивачка як дочка, та, відповідно спадкоємець першої черги померлого ОСОБА_2 , звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

У видачі свідоцтва про права на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що спадкове майно знаходиться під арештом, а саме відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, міститься інформація про арешти накладені на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - містяться записи про арешт: згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по ВП №38337255 від 18.06.2013 року державного виконавця Макаров Ю.Ю. Галицького ВДВС ЛМУЮ; згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по ВП №40462600 від 14.10.2013 року державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівські області; згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по ВП №44100283 від 31.07.2014 року державного виконавця Макаров Ю.Ю. Галицького ВДВС ЛМУЮ.

Наявність арешту нерухомого майна спадкодавця ОСОБА_2 позбавляє ОСОБА_1 можливості прийняти та оформити спадщину та є перешкодою для здійснення нею права власності на спадкове майно, яке позивачка набула в порядку спадкування відповідно до законодавства України.

Стягувачем у вказаних виконавчих провадженнях були ДПІ у різних районах міста Львова, тому позивачка вважає, що належним відповідачем у даній категорії справ є стягувач у виконавчих провадженнях.

Померлий ОСОБА_2 при житті був засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 07 лютого 2013 року у справі №1304/10809/12 та йому було призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України останній звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном строком на 3 роки та ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 01 березня 2016 року по справі №461/905/16-к за поданням начальника кримінально-виконавчої інспекції був звільнений від покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2013 року.

У 2013 році судом видано виконавчі листи, які було пред`явлено до виконання до Галицького ВДВС ЛМУЮ та вказані листи були повернені без виконання стягувачу.

В подальшому виконавчі листи були пред`явлені до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області та виконання всіх виконавчих листів було об`єднано в одне виконавче провадження ВП 40462600.

В межах зведеного виконавчого провадження 40462600 було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконавчі листи були повернуті без виконання у 2014 році та після цього жодного разу не були повторно пред`явлені до виконання щодо боржника ОСОБА_2 ..

Строки пред`явлення виконавчих листів сплили у 2017 році. Претензій до спадкоємців зі сторони стягувача ніхто не пред`являв до цього часу. Збереження арешту спадкового майна чинить позивачці перешкоди у користуванні та розпорядженні успадкованим майном, тому враховуючи наведене, ОСОБА_1 просить позов задовольнити.

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 22 листопада 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні її позову за безпідставністю. Підставою для відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 суд прописав, що вирішення питання про скасування арешту має вирішуватися у порядку кримінального судочинства.

Рішення суду оскаржив представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Пащук А.І..

В суді апеляційної інстанції представник позивачки Костюк Ю.І. заявив клопотання про витребування з відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області ЗМУ МЮ витяг з інформаційної довідки про встановлення підстави видачі виконавчих документів ( рішення суду у цивільній справі чи на підставі вироку суду), хід виконання зведеного провадження № 40462600.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ч.1ст.84, ч.1ст.366 ЦПК України, - суд апеляційної інстанції

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 -адвоката Пащука А.І. задоволити.

Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у Львівській області (79000, м.Львів, вул.Шашкевича,1) надати Львівському апеляційному суду відомості у справі № 461/8026/24, а саме: витяг з інформаційної довідки про підставу видачі виконавчих документів ( рішення суду у цивільній справі чи вирок суду), хід виконання зведеного провадження № 40462600.

Ухвала набирає законної сили з дня її виготовлення.

Головуюча суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк