______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9142/25
Провадження № 2-о/947/226/25
РІШЕННЯ

Іменем України

29.05.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

- представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси із заявою звернулася ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є рідною тіткою по материній лінії ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що встановлення цього факту їй необхідне для належного догляду за тіткою та вирішення питання зі спадщиною в майбутньому. Вирішення означеного питання виникло у зв`язку з різним написанням у правовстановлюючих документах персональних даних родичів по материній лінії, документи яких слугують доказами родинних відносин між заявницею та її тіткою.

Ухвалою суду від 21.04.2025 справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні, 29.05.2025, представник заявниці підтримала заяву та просила задовольнити. Інші учасники справи, належним чином повідомлені, до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відтак, суд уважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд доходить висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Судом установлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 05.02.1997, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданого 24.12.1968 Одеським міським РАЦС, підтверджено факт народження 01.12.1968 заявниці у м. Білгород-Дністровський Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про народження вчинено актовий запис № 2768 від 24.12.1968. Батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 11.11.1998 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Плавні Ренійського району Одеської області. Згідно зі свідоцтвом про народження (виданим повторно) серії НОМЕР_4 , виданого 15.05.2002 Плавнінською сільською радою Ренійського району Одеської області, підтверджено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 у с. Плавні Ренійського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про народження вчинено актовий запис № 32 від 30.10.1938. Батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 01.06.1998, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Плавні Болградського району Одеської області. Згідно зі свідоцтвом про народження (виданим повторно) серії НОМЕР_6 , виданого 10.06.1994 Плавнінською сільською радою Ренійського району Одеської області, підтверджено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у с. Плавні Ренійського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про народження вчинено актовий запис № 12 від 17.06.1939. Батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_11 і Гецой Доамна.

Також, згідно з архівною довідкою № 3895/0621 від 26.06.2024 Державного архіву Одеської області у метричній книзі про народження Примарії с. Барта Ізмаїльського повіту за 1937 рік має місце запис за № 63 від 26.10.1937 про народження ОСОБА_12 , батьками якої записані: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Згідно з архівною довідкою № 3897/0621 від 26.06.2024 Державного архіву Одеської області у метричній книзі про народження Архаенгело-Михайлівської церкви с. Барта Ізмаїльського повіту за 1939 рік має місце запис за № 12 від 05.06.1939 про народження ОСОБА_15 , батьками якої записані: ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (до шлюбу ОСОБА_18 ).

З аналізу указаних документів логічно прослідковується, що батьками ОСОБА_19 та ОСОБА_3 є ОСОБА_11 ( ОСОБА_20 ) і ОСОБА_21 (до шлюбу ОСОБА_22 ). Відповідно ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_19 та відповідно є племінницею ОСОБА_3 (сестри ОСОБА_23 ) по материній лінії.

Наявні помилки у написанні прізвищ, імен та по батькові членів сім`ї ОСОБА_24 , яка мешкала в с. Плавні Ренійського району Одеської області (сучасна назва села), були допущені у зв`язку з різними фонетичними та стилістичними варіантами імен, прізвищ та по батькові у перекладі з румунської та українську мову та записані зі слів в метричних церковних книгах початку ХХ століття.

За приписами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

З урахуванням викладеного суд уважає, що ухвалення рішення у цій справі буде найбільш ефективним способом захисту невизнаних/оспорюваних прав заявника.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Установити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 05.02.1997) є рідною племінницею по материній лінії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 01.06.1998).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя К. А. Цирфа