справа №732/1089/22
провадження № 6/732/5/25
Ухвала

про заміну стягувача

29.05.2025 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня заяву Ніжинського дитячого будинку-інтернату про заміну сторони виконавчого провадження (заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія", Городнянський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

уповноважена особа Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш Олена звернулася до суду із заявою і просила замінити сторону виконавчого провадження. Вказувала, що рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2023 року по справі № 732/1089/22 було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь та утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідачки, але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів відбувається через Городнянський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вибув із КНП "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" 15.08.2024. Із 15.08.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахований на повне державне утримання до Ніжинського дитячого будинку-інтернату на постійне місце проживання, де і перебуває по теперішній час. Таким чином від імені держави опіку над ОСОБА_2 здійснює Ніжинський дитячий будинок-інтернат. ОСОБА_2 влаштований до вказаного закладу згідно путівки ДСЗН № 148 від 03.07.2024.

ОСОБА_3 як директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату та Лідія Талалай як в.о. генерального директора КНП "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" Чернігівської обласної ради клопотали про розгляд справи без їх особистої участі на підставі поданих матеріалів, клопотання просили задовольнити (а.с.93-94,98,100)

Інші учасники про причини своєї неявки в суд не повідомили.

Згідно з вимогами частини 3 статті 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня надходження заяви до суду. Неявка учасників справи, а також державного виконавця не є перешкодою для вирішення питань про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи № 732/1089/22, в якій видано виконавчий документ, визначившись із правовою нормою, яка підлягає застосуванню, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з частиною першою та п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою для такої заміни є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Керуючись частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статтею 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш Олени Василівни про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 732/1089/22, що видав Городнянський районний суд Чернігівської області 26.05.2023 про стягнення аліментів із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка Ріпкинського району Чернігівської області, громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь та утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки, але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову, з 17.11.2022 і до досягнення дитиною повноліття, замість вибулого стягувача: КНП "Прилуцьий обласний будинок дитини "Надія" Чернігівської обласної ради на нового стягувача - Ніжинський дитячий будинок-інтернат, РНОКПП: 03189883.

Копію ухвали надіслати учасникам.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карпинська Н.М.