Справа № 161/7351/25
Провадження № 2/161/3009/25
У Х В А Л А

04 червня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.04.2025 року було відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Фурман Ю.В. до початку підготовчого засідання подала до канцелярії суду заяву з проханням підготовче засідання проводити за її відсутності, призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви, клопотання, відзив на позовну заяву від нього на адресу суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час, і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Суд вважає можливим проводити підготовче засідання за відсутності відповідача, оскільки його неявка в підготовче засідання не перешкоджає його проведенню.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні дії: з`ясовано, що сторони не вирішили спір шляхом примирення; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовано про неподання відзиву на позовну заяву; з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, причини їх неподання, а також про наявність складностей в їх самостійному отриманні та поданні, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Враховуючи положення ст.ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії необхідні для призначення справи до судового розгляду, суд вважає закінченими.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (адреса: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16) на 24 червня 2025 року, 11.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04 червня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська