Справа № 541/1158/25
Провадження № 2/541/734/2025
У Х В А Л А

29 травня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Сидоренка Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування,

установив:

21 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою та просила постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 16.04.2025 підготовче провадження по справі закрите та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сидоренко Ю.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та на пропозицію суду не заперечували проти витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації про проходження військової служби відповідачем ОСОБА_2 та надання йому відпустки в період з 2024 року по 2025 рік, а також витребування з Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області інформації про наявність заборгованості у відповідача ОСОБА_2 по сплаті аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, в якій виклав прохання провести розгляду справи без його участі (а.с. 28).

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом .

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про проходження військової служби відповідачем ОСОБА_2 та надання йому відпустки в період з 2024 року по 2025 рік, а також витребування з Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації про наявність заборгованості у відповідача ОСОБА_2 по сплаті аліментів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 надати на адресу суду в термін до 09 липня 2025 року інформацію про проходження військової служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та інформації щодо надання йому відпусток в період з 2024 року по 2025 рік включно.

Миргородському відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати на адресу суду в термін до 09 липня 2025 року інформації про наявність заборгованості по сплаті аліментів у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 10 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський