Справа № 682/562/25
Провадження № 2/682/479/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу № 682/562/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє, адвокат Царик Тетяна Григорівна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє, адвокат Царик Т.Г., до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову вказано, що між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано 08.09.2022 Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 245. Від спільного проживання сторони мають спільних дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття, та неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя сторін не склалось через різні погляди на сімейне життя, подружню вірність, ведення спільного господарства, виховання дітей тощо, що призводило до конфліктів та сварок у сім`ї. Вже тривалий час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не ведуть спільного господарства, подружні стосунки припинені, у сторін зникло почуття любові та поваги один до одного. ОСОБА_1 раніше вже звертався до суду із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. За рішенням суду від 05.11.2021 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. ОСОБА_1 вживав усі заходи досудового врегулювання спору, сторони намагались відновити сімейні стосунки, однак після повторної реєстрації шлюбу у вересні 2022 року сторони остаточно зрозуміли, що не можуть жити однією сім`єю як подружжя, примирення між ними не можливе.

За таких обставин позивач звернувся до суду та просить розірвати шлюб, укладений між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2

31.03.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи на 24.04.2025

24.04.2025 за клопотання відповідача ОСОБА_2 провадження у справі було зупинено у зв`язку із наданням сторонам строку для примирення строком на 2 місяці.

01.05.2025 провадження у справі відновлено за клопотанням представника позивача, адвоката Царик Т.Г.

03.06.2025 в призначений час учасники справи до суду не з`явились.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за їх із позивачем відсутності. Наполягають на розірванні шлюбу, оскільки примирення між сторонами є неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 08.09.2022, актовий запис № 245 (а.с. 7).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають намірів зберігати шлюб.

При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, сторони подружніх стосунків не підтримують, наданий судом строк для примирення не дав позитивних результатів, позивач напалягає на розірванні шлюбу, отже подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судові витрати позивач із відповідача стягувати не бажає.

Керуючись ст. 109, 110, 112-114 СК України, ст. 12, 13, 81, 263-265, 273, 352-355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.09.2022 Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 245.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 )

Повний текст рішення складено: 03.06.2025.

Суддя Мотонок Т. Я.