Провадження №2-о/523/215/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2025 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Бокова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із даною заявою, в які просить встановити факт неправильності в актовому записі №3564 від 08.04.2013 року складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про смерть ОСОБА_2 , в якому зазначено рік народження померлої «1951», замість правильного «1957», а також вік померлої «61» замість правильного «55». Крім того, просила встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили це рішення є підставою для внесення відповідних змін до вищевказаного актового запису.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що наявність помилок у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , є перешкодою для зняття останньої з реєстраційного обліку за місцем її проживання, в зв`язку із чим вона позбавлена можливості приватизувати свою квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Посилаючись на те, що в позасудовому порядку вирішити вказане питання не є можливим, просила задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 18.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

За приписами ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на яку відкриті особові рахунки для надання комунальних послуг за вказаною адресою. Вказане підтверджується випискою з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію, довідкою з КП «Теплопостачання міста Одеси» від 19.07.2024 року, а також розпорядженням КП «ЖКС» №248.

З матеріалів справи також вбачається, що за вищевказаною адресою також зареєстрована ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник, при зверненні до суду зазначила, що має намір приватизувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а тому звернулася до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі для отримання витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 для зняття останньої з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

Згідно відповіді №124/24.26-109 від 12.09.2024 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі повідомлено про неможливість виконання заяви, у зв`язку із розбіжностями у актовому записі про смерть, в якому зазначено рік народження померлої « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в свідоцтві про народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Судом встановлено, що внесення даних про смерть ОСОБА_2 та складення відповідного актового запису про смерть відбулось з помилкою у написанні року народження та її віку, що також підтверджується копією паспорта громадянина України, в якому вбачається, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . В позасудовому порядку заявниця не мала можливості зробити виправлення помилки, оскільки не мала прямих родинних відносин із ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 7 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 цього Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Відповідно до пункту 1.1. розділу І внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Підпунктами 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 розділу ІІ Правил визначено, що підставою для внесення змін в актовому записі цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, постанова адміністративного суду.

Органи державної реєстрації актів цивільного стану за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін.

Згідно з п. 1.15. Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Таким чином, усі вищезазначені обставини свідчать про те, що під час проведення відповідних актових записів, які стосуються померлої особи, були допущені очевидні помилки, які призвели до виникнення суттєвих розбіжностей.

При викладених обставинах, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, а тому заява підлягає задоволенню.

Частина 1 статті 267 ЦПК України наголошуєна те, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

У заяві заявник просив встановити неправильність дати народження та віку померлої ОСОБА_2 в актовому записі цивільного стану та встановити порядок виконання рішення суду.

Тому суд, беручи до уваги задоволення позову, вважає за доцільне встановити порядок його виконання відповідно до положення ст. 267 ЦПК України.

Судові витрати по справі, суд покладає на заявника відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі №3564 від 08.04.2013 року складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про смерть ОСОБА_2 , в якому зазначено рік народження померлої «1951», замість правильного «1957», а також вік померлої «61» замість правильного «55».

Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили це рішення є підставою для внесення Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) змін до актового запису №3564 від 08.04.2013 року складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про смерть ОСОБА_2 , змінивши рік народження померлої з «1951» на «1957» та вік померлої з «61» на «55».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 30.04.2025 року

Суддя О.М.Боков