Провадження № 2/761/1117/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна, про визнання нікчемним заповіту, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказаний позов.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09жовтня 2023р. було зупинено провадження по справі у зв`язку призначенням експертизи.

У січні 2025р. на адресу суду надійшло клопотання експерта.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2025р. було поновлено зупинене провадження по справі, у зв`язку із виконанням клопотання експерта.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2024р. було витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва оригінали матеріалів цивільної справи №761/6534/18 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та зміну умов користування житловим приміщенням, які були передані судді Волошину В.О.

Судом на обговорення було поставлено питання щодо наявності підстав для зупинення провадження по справі на час проведення судової експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду вказаного питання повідомлялися в установленому законом порядку, при цьому сторона позивача клопотала перед судом про проведення підготовчого засідання, у якому буде вирішуватись питання про зупинення провадження за вищевказаних підстав у його відсутність.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, а також беручи до уваги, що судом вжито відповідні заходи щодо виконання клопотання експерта, яке надійшло на адресу суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження про справі для продовження проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 251, 254, 259, 268, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна, про визнання нікчемним заповіту, на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023р., з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2025р. про виправлення описки.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: