Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2025 р. Справа № 608/86/25

Номер провадження2-о/608/48/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

представника заявниці адвоката Волинця С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення та поновлення актового запису про шлюб,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та поновлення актового запису про шлюб.

В заяві вказала, що з метою впорядкування документів з обставин спадкування майна після смерті чоловіка ОСОБА_2 , в листопаді 2024 року звернулася до Заліщицького відділу ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про поновлення актового запису про шлюб ОСОБА_2 , і її - ОСОБА_3 , складеного 24.04.1971 року Кошилівською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, подавши необхідні документи. Однак, заінтересована особа 20.11.2024 відмовила їй у задоволенні такої заяви за відсутністю актового запису. У зв`язку із вказаними обставинами вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Волинець С. А. заяву підтримує, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи без його участі, рішення просить винести згідно чинного законодавства.

Вислухавши представника заявниці адвоката Волинця С.А., враховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Особа заявниці стверджується згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 21.11.1996 та реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що під час звернення заявниці ОСОБА_1 до нотаріального органу для оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , було виявлено відсутність актового запису про шлюб спадкодавця і заявниці у справі.

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається з свідоцтва серія НОМЕР_2 від 23.04.2024.

24.04.1971 Кошилівською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області була проведена державна реєстрація шлюбу між ОСОБА_2 , 1949 року народження і ОСОБА_3 , 1951 року народження, опісля присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_4 , дружині - ОСОБА_4 , актовий запис №4, що вбачається з свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 .

Також з цього приводу в графі «про сімейний стан» паспорта серія НОМЕР_1 , який належить заявниці, є відмітка про реєстрацію шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кошилівці Заліщицького району Тернопільської області, з ОСОБА_2 .

З довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Чортківської міської ради від 03.12.2024 р. № 20-10/1573 вбачається, що останнє місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була адреса: АДРЕСА_1 . Крім того, зазначено, що за цією адресою проживає ОСОБА_1 з 10.12.1975 по теперішній час.

Аналогічно з будинкової книги (вул. Бердо,14) вбачається реєстрація ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та інших осіб.

Відповідно до паспорта серія НОМЕР_4 , виданого 24.04.1996 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, документ за життя належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У паспорті міститься відмітка (сімейний стан) про реєстрацію 24.04.1971 Кошилівською сільською радою шлюбу з ОСОБА_3 , а також місце проживання/реєстрація - АДРЕСА_1 .

Із свідоцтва про народження (повторне) серія № 323184 від 02.04.1974 вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , батьками якого записано: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , актовий запис №15.

З посеред інших документів, які видавались за життя чоловікові заявниці та стверджують їх належність особі ОСОБА_2 є наступні: довідка ДПА у Чортківському районі про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_5 ; диплом серія НОМЕР_6 , виданий 29.06.1967 р. Теребовлянським культурно - освітнім училищем; пенсійне посвідчення серія НОМЕР_7 від 08.06.2006 р.; посвідчення серія НОМЕР_8 від 30.07.2003 р. ветерана праці; посвідчення (категорія 4) серія НОМЕР_9 від 01.03.1993 р. особи постраждалої від ЧАЕС; трудова книжка б/н від 08.08.1967 р.

Також на ім`я ОСОБА_2 є зареєстрованим домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та стверджується на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.09.2008., та виступає об`єктом спадкування.

Отже, спадкодавець за життя асоціював себе виключно з ім`ям ОСОБА_6 , а не ОСОБА_6 .

Заявниця, як спадкоємець майна після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , має право на оформлення спадщини, за умови подання актового запису про їх шлюб.

Таким чином, наведеним підтверджується факт державної реєстрації шлюбу, що випливає з наведених доказів, а тому є підставою для встановлення факту, що має юридичне значення, і поновлення актового запису про шлюб, з яким заявниця звернулася до суду.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрацію шлюбу.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Згідно з п.1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ №12 від 29.09.2016 року «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» встановлено, що при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. ч. 1-2 Розділу 2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 N52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 N 3307/5) зареєстровані в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за N719/4940 - для державної реєстрації шлюбу жінкою та чоловіком особисто подається заява про державну реєстрацію шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану за їх вибором.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95 року, з подальшими змінами, визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18, 3.5. Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

Відповідно до повідомлення органу ДРАЦС - заінтересована особа від 20.11.2024 р. актового запису про шлюб стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 24.04.1971 Кошилівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області - не виявлено. Зазначено про те, що перевірку проведено за період 1968 - 1974 роки, по первинних актових записах про шлюб по даному населеному пункту, та по поновлених актових записах про шлюб з 1972 року по теперішній час, по Заліщицькому відділу ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Книги державної реєстрації актових записів про шлюб за зазначеним населеним пунктом збереглися.

На противагу відомостям про відсутність оспорюваного актового запису про шлюб, заявницею надано згадані письмові докази, які підтверджують той факт, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, а саме свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану серія ІІ-АГ № 226168, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або в паспортному документі, що відповідає приписам п. 3.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 18 цієї Постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Факт реєстрації шлюбу заявниці випливає з свідоцтва про одруження від 24.04.1971, відмітки в паспорті ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , паспорті ОСОБА_2 серія НОМЕР_4 (за життя), реєстрації спільного проживання з спадкодавцем тощо, що відповідно до п. 3.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, підтверджує те, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, та є підставою для поновлення втрачених актових записів про шлюб у органах реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Отже, при відсутності документального підтвердження факту реєстрації акту цивільного стану, законодавством передбачено судовий порядок поновлення актового запису цивільного стану.

Так, відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (частина друга статті 319 ЦПК України).

Пунктом 3.17 Правил передбачено, що рішення суду про встановлення факту реєстрації актів цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі реєстрації актів цивільного стану за місцем складання втраченого актового запису.

Вимоги заявниці не суперечать висновку Касаційного цивільного суду у складі ВС, висловленому у справі №2-о48/10 (провадження №61-1217св18) від 10.12.2018, у якому зазначено, що через відсутність відповідних підтверджуючих документів особа має законні підстави для звернення до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 256 ЦПК України 2004 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення за таких умов:

- якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній);

- якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому порядку;

- запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.

Відмова зазначеного органу у поновленні запису підтверджується його письмовим висновком, наявність якого є необхідною умовою прийняття судом заяви про встановлення вказаного факту.

Стаття 315 ЦПК України передбачає встановлення у судовому порядку факту реєстрації шлюбу за умови доведеності того, що шлюб було зареєстровано, але втрачені відповідні документи, які не можливо поновити

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа «Серявін проти України», § 58, рішення від 10 лютого 2010 року).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення в спосіб встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , і поновлення актового запису про шлюб між ними.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 5, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, ст.ст.55,124 Конституції України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Заліщики, вул. С. Бандери, 38 Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та поновлення актового запису про шлюб.- задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме, що Кошилівською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області 24 квітня 1971 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: село Шманьківці Чортківського району Тернопільської області, Україна, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , після державної реєстрації шлюбу прізвище - ОСОБА_4 , місце народження: село Попівці Заліщицького району Тернопільської області, Україна.

Заліщицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Ст. Бандери,38, м. Заліщики, Чортківський район, Тернопільська область, 48601, , поновити актовий запис про шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: село Шманьківці Чортківського району Тернопільської області, Україна, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: село Попівці Заліщицького району Тернопільської області, Україна, який був складений 24 квітня 1971 року Кошилівською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/86/25.

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: