У Х В А Л А

селище Романів 19 травня 2025 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2025 року адвокат Сачок А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, кадастровий номер :05:014:0027, загальною площею 0,1978 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована поряд з АДРЕСА_1 та є суміжною із земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_2 .

У зв`язку із тим, що позивач не має можливості проїхати до своєї земельної ділянки, остання звернулася до Романівської селищної ради Житомирської області із заявами щодо вирішення питання під`їзної дороги. Романівська селищна рада Житомирської області надала відповідь, що вільної земельної ділянки для створення проїзду немає, тому ОСОБА_1 було рекомендовано встановити земельний сервітут, а у разі недосягнення домовленості - вирішити це питання в судовому порядку.

Позивач зверталася до відповідача з вимогою про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту, однак відповіді не отримала.

Посилаючись на вищевикладене представник позивача просить встановити безоплатний, безстроковий земельний сервітут за рахунок частини земельної ділянки, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та власником якої є ОСОБА_2 , що полягає у праві проходу та проїзду на транспортному засобі, відповідно до варіанту визначеного висновком судової експертизи.

Водночас представником позивача заявлено клопотання про витребування доказу від Романівської селищної ради Житомирської області, а саме копії матеріалів, зібраних комісією по заяві ОСОБА_1 про надання права сервітутного користування (права проїзду) , в тому числі правовстановлюючі документи на земельну ділянку, що належить ОСОБА_2 .

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, даний спір, згідно статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання представника позивача відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 84, 187, 190, 191,197 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення земельного сервітуту.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 17 червня 2025 року на 11 годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи (вул. Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирська область).

Запропонувати

- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову та надати всі письмові, електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- третій особі, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмету спору, подати, з дотриманням вимог частин 3-6 статті 178 ЦПК України, пояснення щодо позову, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання.

- позивачу та відповідачу надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Романівської селищної ради Житомирської області копії матеріалів, зібраних комісією по заяві ОСОБА_1 про надання права сервітутного користування (права проїзду), в тому числі правовстановлюючі документи на земельну ділянку, що належить ОСОБА_2 .

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 10 червня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.