Справа № 454/344/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача 174388грн. заборгованості за кредитними договорами та судових витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідно до укладеного кредитного договору між ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» №1641604 від 04.04.2024р., відповідач отримав кредит.

30.07.2024р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30072024/1, згідно якого ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 23327,5грн., з яких: 7000грн. заборгованість за основною сумою боргу; 15739,5грн. заборгованість за відсотками, 588грн. заборгованість за комісією.

Крім цього, згідно укладеного кредитного договору між ТзОВ «Маніфою» №7271928 від 18.04.2024р., відповідач отримав кредит.

11.01.2024р. на підставі договору факторингу №11-01/2024 укладеного між ТзОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «Маніфою» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 46987,5грн., з яких: 17900грн. заборгованість за основною сумою боргу; 20137,5грн. заборгованість за процентами за користування позикою, 8950грн. заборгованість за процентами на прострочену позику.

Також, згідно укладеного кредитного договору між ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» №2296278 від 09.04.2024р., відповідач отримав кредит.

14.06.2021р. на підставі договору факторингу №14/06/21 укладеного між ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 15075грн., з яких: 8950грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1125грн. заборгованість за відсотками, 5000грн. сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою.

Згідно укладеного договору позики між ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» №79654259 від 01.05.2024р., відповідач отримав кредит.

14.06.2021р. на підставі договору факторингу №14/06/21 укладеного між ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 21423,2рн., з яких: 12200грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3294грн. заборгованість за відсотками, 5929,20грн. сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою.

Згідно до укладеного кредитного договору між ТзОВ «МІЛОАН» №7995210 від 18.04.2024р., відповідач отримав кредит.

28.08.2024р. на підставі договору факторингу №28082024 укладеного між ТзОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 44414,8рн., з яких: 10000грн. заборгованість за основною сумою боргу; 28264,8грн. заборгованість за відсотками, 1150грн. заборгованість за комісією, 5000грн. заборгованість за неустойкою.

Згідно до укладеного кредитного договору між ТзОВ «МІЛОАН» №9258329 від 13.04.2024р., відповідач отримав кредит.

28.08.2024р. на підставі договору факторингу №28082024 укладеного між ТзОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 23160рн., з яких: 4000грн. заборгованість за основною сумою боргу; 12228грн. заборгованість за відсотками, 460грн. заборгованість за комісією, 6472грн. заборгованість за неустойкою.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Кредитними установами виконав зобов`язання по кредитних договорах в повному обсязі, так як надав відповідачу кредити у визначених розмірах.

В порушення вищевказаних вимог, відповідач своєчасно не повернув кошти для погашення заборгованості, чим не виконав належним чином свої зобов`язання за даними договорами.

Внаслідок порушення умов договорів у відповідача виникла заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не прибула, у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує та щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до укладеного кредитного договору між ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» №1641604 від 04.04.2024р., відповідач отримав кредит.

30.07.2024р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30072024/1, згідно якого ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 23327,5грн., з яких: 7000грн. заборгованість за основною сумою боргу; 15739,5грн. заборгованість за відсотками, 588грн. заборгованість за комісією.

Крім цього, згідно укладеного кредитного договору між ТзОВ «Маніфою» №7271928 від 18.04.2024р., відповідач отримав кредит.

11.01.2024р. на підставі договору факторингу №11-01/2024 укладеного між ТзОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «Маніфою» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 46987,5грн., з яких: 17900грн. заборгованість за основною сумою боргу; 20137,5грн. заборгованість за процентами за користування позикою, 8950грн. заборгованість за процентами на прострочену позику.

Також, згідно укладеного кредитного договору між ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» №2296278 від 09.04.2024р., відповідач отримав кредит.

14.06.2021р. на підставі договору факторингу №14/06/21 укладеного між ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 15075грн., з яких: 8950грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1125грн. заборгованість за відсотками, 5000грн. сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою.

Згідно укладеного договору позики між ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» №79654259 від 01.05.2024р., відповідач отримав кредит.

14.06.2021р. на підставі договору факторингу №14/06/21 укладеного між ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 21423,2рн., з яких: 12200грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3294грн. заборгованість за відсотками, 5929,20грн. сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою.

Згідно до укладеного кредитного договору між ТзОВ «МІЛОАН» №7995210 від 18.04.2024р., відповідач отримав кредит.

28.08.2024р. на підставі договору факторингу №28082024 укладеного між ТзОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 44414,8рн., з яких: 10000грн. заборгованість за основною сумою боргу; 28264,8грн. заборгованість за відсотками, 1150грн. заборгованість за комісією, 5000грн. заборгованість за неустойкою.

Згідно до укладеного кредитного договору між ТзОВ «МІЛОАН» №9258329 від 13.04.2024р., відповідач отримав кредит.

28.08.2024р. на підставі договору факторингу №28082024 укладеного між ТзОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 23160рн., з яких: 4000грн. заборгованість за основною сумою боргу; 12228грн. заборгованість за відсотками, 460грн. заборгованість за комісією, 6472грн. заборгованість за неустойкою.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, відповідач зобов`язаний повернути борг банку, а останній вправі вимагати стягнення боргу включно зі штрафними санкціями з боржника.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови договорів, не погасив заборгованість в добровільному порядку, в результаті чого виникла заборгованість в загальній сумі 174388грн.

В той же час, виходячи зі змісту статей 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися відповідно до вимог закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі порушення зобов`язання.

З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення, а саме щодо стягнення із відповідача суми заборгованості за договорами та відсотків за ним.

Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в сумі 174388грн., що складається із заборгованості за:

Кредитним договором №1641604 від 04.04.2024р., в сумі 23327,5грн., з яких: 7000грн. заборгованість за основною сумою боргу; 15739,5грн. заборгованість за відсотками, 588грн. заборгованість за комісією;

Договором позики №7271928 від 18.04.2024р., в сумі 46987,5грн., з яких: 17900грн. заборгованість за основною сумою боргу; 20137,5грн. заборгованість за процентами за користування позикою, 8950грн. заборгованість за процентами на прострочену позику;

Договором позики №2296278 від 09.04.2024р. в сумі 15075грн., з яких: 8950грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1125грн. заборгованість за відсотками, 5000грн. сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою;

Договором позики №79654259 від 01.05.2024р. в сумі 21423,2рн., з яких: 12200грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3294грн. заборгованість за відсотками, 5929,20грн. сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою;

Договором позики №7995210 від 18.04.2024р. в сумі 44414,8рн., з яких: 10000грн. заборгованість за основною сумою боргу; 28264,8грн. заборгованість за відсотками, 1150грн. заборгованість за комісією, 5000грн. заборгованість за неустойкою;

Кредитним договором №9258329 від 13.04.2024р., в сумі 23160рн., з яких: 4000грн. заборгованість за основною сумою боргу; 12228грн. заборгованість за відсотками, 460грн. заборгованість за комісією, 6472грн. заборгованість за неустойкою.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028рн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місце знаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Т. В. Струс