22.05.2025 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/1699/25
Провадження № 2-с/644/32/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 року суддя Індустріального районного суд м. Харкова Шевченко С.В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 адвоката Конюшенко Марії Анатоліївни про скасування судового наказу в справі № 644/1699/25, провадження № 2-н/644/473/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 ,

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 .

Одночасно представником заявника у заяві вказано, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 17 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як особа засуджена до позбавлення волі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного…

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу дода ється документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п. п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 17 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Посилання представника заявника на те, що заявник звільнений від сплати судового збору за подання заяву про скасування судового наказу, як особа, засуджена до позбавлення волі, суд до уваги не приймає, оскільки заява про скасування судового наказу не пов`язана з питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України.

Отже, в порушення п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу заявником не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя

постановив:

Повернути без розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Конюшенко Марії Анатоліївни про скасування судового наказу в справі № 644/1699/25, провадження № 2-н/644/473/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.В. Шевченко