Номер провадження 2-сз/754/24/25
Справа № 754/3811/25
У Х В А Л А

29 травня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 22.04.2025 року було повернуто її позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 22.04.2025 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю.

При поданні даної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (платник ОСОБА_1 ) та 8536,80 грн. (платник ОСОБА_3 , призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 ).

Відповідно до положень ч.2 ст. 133 ЦПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Частина 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» встановлює вичерпний перелік випадків та підстав для повернення судового збору.

Так, вказаною нормою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Заявник просить повернути судовий збір, сплачений за квитанцією від 10.03.2025 року в розмірі 1226,20 грн., а також судовий збір в розмірі 8536,80 грн., сплачений 31.03.2025 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи та долучені до заяви докази, вважаю, що поверненню ОСОБА_1 підлягає сума судового збору, сплачена нею за квитанцією від 10.03.2025 року в розмірі 1211,20 грн. Сплачена заявником комісія при проведенні цього платежу поверненню не підлягає.

Крім того, оскільки відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, то відсутні підстави для повернення ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору в розмірі 8536,80 грн., оскільки вона не є платником вказаної суми. При цьому суд роз`яснює право безпосереднього платника судового збору на звернення до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн., сплачений за квитанцією УДППЗ «Укрпошта» від 10 березня 2025 року на розрахунковий рахунок № UA0026004 ГУК у м.Києві/Деснян.р-н/22030101, МФО 899998, .

В іншій частині вимог заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: