Номер провадження 2/754/4066/25
Справа №754/4511/25
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

представниці позивачки ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог

У березні 2025 року ОСОБА_1 через адвоката Чухраєву Надію Сергіївну за допомогою системи «Електронний суд» звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що у 2024 році відносини між позивачкою та відповідачем почались суттєво погіршуватись, у зв`язку із цим, з 30.12.2024 позивачка припинила спільне проживання з відповідачем. Поновити подружні відносини не видалось можливим. Між сторонами повністю припинені шлюбні відносини, шлюб існує формально, подальше існування та збереження шлюбу не видається можливим. З огляду на що, ОСОБА_1 прийняла остаточне рішення про розірвання шлюбу. Примирення і збереження шлюбу між сторонами є неможливим та суперечитиме волі позивачки і принципу добровільності шлюбу, який встановлений Конституцією України та Сімейним кодексом України.

Позиція відповідача

У письмових поясненнях представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Так, сторона відповідача не погоджується з тим, що у позовній заяві позивачка визначила двома реченнями підстави для розлучення, а саме те, що у 2024 році відносини між сторонами погіршилися, у зв`язку з чим з 30.12.2024 позивачка не мешкає з відповідачем. А також, формально, без будь-якого обґрунтування, зазначила лише те, що шлюб носить формальний характер.

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 01 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 13.05.2025 за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 16.05.2025.

16.05.2025 від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та заява про надання строку на примирення тривалістю у шість місяців.

Суд відмовив у задоволенні клопотання про надання строку на примирення з огляду на те, що позивачка у позовній заяві та її представник у судовому засіданні заперечували щодо надання строку на примирення, при цьому суд врахував, що шлюб - це добровільний союз жінки і чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. Окрім того, суд зауважив, що надання строку на примирення за відсутності згоди на це іншого з подружжя може свідчити про порушення права на повагу до приватного життя.

Представниця позивачки у судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви та просила розірвати шлюб та стягнути судові витрати.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 вересня 2021 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1709, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.09.2021.

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Норми права та мотиви суду

Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частиною першою статті 24 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя у подружжя не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення є неможливим.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 12, 76-81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 вересня 2021 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1709, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення буде складено та підписано 16.05.2025.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК