Справа № 681/494/25
Провадження 2/681/372/2025
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" травня 2025 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Горгулько Н.А., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Полонського районного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.05.2025 відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, він є віськовослужбовем ЗСУ та на даний час проходить військову службу, а за вказаних обставин зупинення провадження є обов`язком суду.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та перебуває у лавах ЗСУ, що підтверджується даними військового квитка серії НОМЕР_1 .

Згідно з довідки від 02.05.2025 №7/1995, прапорщик ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, у військовій частині НОМЕР_2 з 15 грудня 2024 року по теперішній час.

Крім того, 15.12.2024 відповідача будо зараховано (переведено) до військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується витягом із наказу № 350, що підписаний командиром в/ч НОМЕР_2 . Даний витяг із наказ №350 було видано у населеному пункті Веселянка, що розташований у Запорізькому районі Запорізької області. Відповідно військова частина НОМЕР_2 перебуває у безпосередній близькості до лінії фронту та бере участь у захисті України.

Пункт 2 частиною 1 статті 251ЦПК України передбачає обов`язок (а не право) суду зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вказане узгоджується із висновками Верховного Суду, висловленого у постановах від 04 липня 2023 року у справі № 359/7297/22 (провадження № 61-7893св23), від 29 листопада 2023 року у справі № 466/5393/22 провадження № 61-7529св23.

За п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Крім того, суд зазначає, ухвалою Хмельницького апеляційного суд від 05.03.2025 по справі 681/1118/24 клопотання про зупинення за наведених вище підстав було задоволено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 251-253, 262-263, 352-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил Україна, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Н.А.Горгулько