КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3916/25
Провадження № 2/552/1959/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

14.05.2025 року до Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В позовній заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зазначено, що позовну заяву було подано до Київського районного суду м.Полтави з урахуванням вимог ч.3 ст.28 ЦПК України.

В свою чергу ч.3 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи чи шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за місцем поживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з поданої позовної заяви позивачі звернулися до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Просили стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 226733,66 грн. у рахунок відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди, завданої транспортному засобу і страховим відшкодуванням та 25000,00 грн. у відшкодуванням моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 50000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди та 150948,48 грн. втраченого доходу. А також стягнути з ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на користь ОСОБА_2 4829,50 грн. страхового відшкодування шкоди, заданої його здоров`ю.

Виходячи з положень частини 3 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди можуть пред`являтися за місцем заподіяння шкоди у випадку відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи чи шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку позивачам була шкода завдана внаслідок вчинення відповідачем ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, а не кримінального. А тому визначення підсудності має здійснюватися за правилами ст. 27 ЦПК України, тобто саме за місцем проживання чи реєстрації відповідача.

Так, з метою визначення підсудності по справі, у відповідності до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо з`ясування місця реєстрація відповідача. З отриманої 15.05.2025 року відповіді №1379279 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК Українипередбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про передачу справи за підсудністю до Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди направити за підсудністю до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Кільцева 36-б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Т.В.Турченко