Справа № 2-470/11
Провадження № 2-др/206/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Трофімова Сергія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі з розгляду питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовної заяви Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена заява.

13.05.2025 року представник заявника адвокат Трофімов С.Ю. подав до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 19.05.2025 року о 10:50 год. у даному розгляді в режимі відеоконференції з Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу.

Через перебування судді у запланованому відрядженні по навчанню та неможливістю проведення засідання у режимі відеоконференції з приміщення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу без ухвалення такого рішення з дотриманням усіх розумних строків, суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та відкладення судового засідання на іншу дату.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 22.05.2025 року о 10 год. 50 хв. провести в режимі відеоконференції з Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу.

Доручити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника адвоката Трофімова Сергія Юрійовича, проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію даної ухвали направити на електронні адреси представнику заявника - для відома та керівнику апарату Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна