Справа № 584/1532/24
Провадження 2-во/574/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2025 р. м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Буринського районного суду Сумської області від 29.04.2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 , треті особи: Путивльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 29.04.2025 року позов ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 , треті особи: Путивльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області про визнання батьківства задоволено. Визнано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внесено зміни до актового запису №50, складеного 02.06.2016 року Путивльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши у графі батько - « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

13.05.2025 року до Буринського районного суду Сумської області надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити описку у зазначеному рішенні суду, а саме в четвертому абзаці описової частини рішення, де помилково вказано прізвище та ім`я дитини « ОСОБА_8 », замість правильного - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що розгляд заяви про виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши доводи заяви про виправлення описки та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці описової частини тексту рішення Буринського районного суду Сумської області від 29.04.2025 року, допущена описка в написанні прізвища та ім`я дитини, а саме: помилково вказано « ОСОБА_8 », замість правильного - « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена в рішенні Буринського районного суду Сумської області від 29.04.2025 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.247, 258-261, 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці описової частини рішення Буринського районного суду Сумської області від 29.04.2025 року, правильно зазначивши прізвище та ім`я дитини « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Р. Гук