Справа № 283/563/25
Провадження №2/283/502/2025
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Реус Денис Сергійович, до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача адвокатом Реусом Д.С. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у державного підприємства «Національні інформаційні системи», адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) інформацію та документи, а саме: відскановані копії документів (які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 32185505 від 02.11.2016 року, щодо реєстрації права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивачем виконано вимоги процесуального законодавства, встановлені до такого роду клопотань.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Реуса Дениса Сергійовича задовольнити.

Витребувати від державного підприємства «Національні інформаційні системи», (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) інформацію та документи, а саме: відскановані копії документів (які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 32185505 від 02.11.2016 року, щодо реєстрації права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109).

Витребувані докази слід направити на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити учасникам вебадресу сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ml.zt.court.gov.ua/sud0614/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда