Справа № 482/802/21
Номер провадження 2-во/482/6/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Шведової Я.О. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/802/21 від 18.10.2021 року за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Від представника стягувача надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково не зазначено з чого складається загальна сума заборгованості.

Питання про виправлення описки було призначено до розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи №482/802/21, рішення суду у вказаній справі від 18.10.2021 року, суд встановив наступне.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/802/21 від 18.10.2021 року за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов було задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», код за , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд.43, заборгованість за кредитним договором № від 05.06.2018 року, станом на 18.05.2021 р. у сумі 18681(вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 02 коп., з яких 18676,06грн. заборгованість за тілом кредиту та 4,96грн. заборгованості за відсотками (абзац 2 резолютивної частини), та судові витрати (абзац 2 резолютивної частини).

Разом з тим у абзаці 2 резолютивної частини помилково не вказано що являє собою частина загальної суми заборгованості - 18676,06грн.

Наявність вищевказаної описки підтверджується матеріалами справи які були досліджені судом під час його ухвалення, описки мають технічний характер, але разом з тим мають істотне значення.

Згідно із ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення описок у рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/802/21 від 18.10.2021 року за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», код за , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд.43, заборгованість за кредитним договором № від 05.06.2018 року, станом на 18.05.2021 р. у сумі 18681(вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 02 коп., з яких 18676,06грн. заборгованість за тілом кредиту та 4,96грн. заборгованості за відсотками.»

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко