УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/624/24

Провадження № 2/568/22/25

27 травня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №568/624/24

за позовом АТ КБ "ПриваБанк"

до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

22.04.2024 р. АТ КБ "ПриваБанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.?

18.06.2024 р. представник відповідача Мороз С.А. подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у кримінальному провадженні №0000164. Клопотання мотивоване тим, що по факту крадіжки грошових коштів з її рахунку 15.07.2023 р. ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Вказує, що за результатами кримінального провадження, будуть встановлені обставини, які мають значення для розгляду даної цивільної справи, зокрема, такі обставини як крадіжка грошових коштів невідомою особою, а не їх використання відповідачкою.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала вимоги клопотання.?

В судовому засіданні представник позивача щодо зупинення провадження у справі покладався на думку суду.?

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд враховує наступне.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України зупинення провадження у справі є правом суду, а не обов`язком.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у цій справі до ухвалення рішення в іншій справі, тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Саме така правова позиція міститься в Постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.02.2020р у справі №357/10397/19.

Із змісту заявленого клопотання та матеріалів справи вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 190 КК України (шахрайство), не закінчено, обвинувальний акт не скеровано до суду, судове провадження не розпочато.

Таким чином, посилання представника відповідача на таку підставу для зупинення провадження як «набрання законної сили вироком суду у кримінальній справі», яка на даний час перебуває лише на стадії досудового розслідування, не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За наведених обставин, суд вважає, що відповідачем не доведено, а судом не встановлено наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи та обґрунтованих підстав для зупинення провадження у справі, а тому в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 568/624/24 до набрання законної сили рішенням у кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 28.05.2025 р.

Суддя А.О.Сільман