Номер провадження: 22-ц/813/5718/25
Справа № 1519/6455/2012
Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравцан Віктор Михайлович, на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2012 року по справі за позовом ПАТ «Західінкомбанк`до ТОВ «Фуд Лайф», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2012 року заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позов ПАТ «Західінкомбанк`до ТОВ «Фуд Лайф», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.

Стягнуто солідарно з ТОВ «Фуд Лайф», ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» суму заборгованості за Кредитним договором №1601/07-612 від 16 січня 2007 року з урахуванням процентів та штрафних санкцій у загальному розмірі 748 836,37 грн.

Стягнуто солідарно з ТОВ «Фуд Лайф», ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» суму оплаченого судового збору у розмірі 3 219 грн.

15 квітня 2025 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси заяву представника Арабаджи Віктора Васильовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ТОВ «Фуд Лайф», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишенобез задоволення.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, 13 травня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравцан Віктор Михайлович, подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2012 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравцан Віктор Михайлович, на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2012 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда