Справа № 592/8054/25
Провадження № 2/592/2065/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі 1/2 частини житлових, нежитлових приміщень та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд: виділити в натурі та визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на наступні приміщення і надвірні будівлі садиби: Приміщення житлового будинку літ. «Д-І», загальною площею 25,8 м2: частина коридору «1-1», площею 7,2 м2; кухня «1-4». площею 15,6 м2; котельня «1-5», площею 3,0 м2; Всього по житловому будинку: 25,8 м2. Приміщення прибудови літ. «д1», заг. площею 6,6 м2: веранда «II», площею 6,6 м2. Приміщення мансарди літ. «м/с», загальною площею 53,9 м2: коридор «1-7», площею 21,3 м2; санвузол «1-8», площею 4,4 м2. житлова кімната «1-12», площею 14,9 м2; житлова кімната «1-13», площею 13,3 м2; Всього по мансарді: 53,9 м2. Господарські споруди: Сарай літ. «Б», вартістю 39834 грн.; Сарай літ. «В», вартістю 4509 грн.; Погріб літ. «п/г», вартістю 13254 грн.; 50/100 огорожі, вартістю 6372 грн., що складає 507/1000 ідеальних часток. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частках (1/2 та 1/2) загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки :13:018:0018 з можливістю нормального користування будівлями та спорудами і здійснення догляду за ними для всіх співвласників, згідно варіанту, запропонованому у Висновку експертів № 1856/6 від 11.02.2025, згідно якому: ОСОБА_2 виділити 1/2 земельної ділянки площею 0,0417 га (417м2), яка у Додатку № 3 Висновку експертів № 1856/6 від 11.02.2025 відображена жовтим кольором з урахуванням площі під будівлями; ОСОБА_3 виділити 1/2 земельної ділянки площею 0,0417га (417м2) (129м2+288м2), яка Додатку № 3 Висновку експертів № 1856/6 від 11.02.2025 відображена блакитним кольором з урахуванням площі під будівлями.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з пунктами 9, 10 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.05.2020 у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Однак на виконання вказаних вимог позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з висновком, сформульованим у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19 судовий збір за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначаються з урахуванням вартості спірного майна, як у спорі майнового характеру, що також узгоджується з позицією Верховного Суду Касаційного цивільного суду (справа № 201/5339/22, провадження № 61-8110ск23).

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

До позову долучено Звіт НС 33/12-24 від 19.12.2024 з незалежної оцінки майна одноповерхового житлового будинку, загальною площею 45,9 кв.м, одноповерхового житлового будинку літ. «Д-1» з масардою літ. «м/с» загальною площею 164,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами разом із земельною ділянкою, площею 0,10 га, кадастровий номер: :13:018:0018, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого ринкова вартість 1/2 частини житлових будинків, в тому числі, житлового будинку літ."А-1", становить 1101000 грн., ринкова вартість 1/2 частини земельної ділянки 383250 грн.

У частині 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн) (пункт 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відтак, при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру підлягає сплаті судовий збір визначений з урахуванням вартості спірного майна за ставкою судового збору у розмірі 1 відсоток від ціни позову.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Відтак, позивачеві відповідно до вимог пунктів 3, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України необхідно визначити ціну позову, виходячи із дійсної ринкової вартості майна, що є предметом позову та відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України надати квитанцію про доплату сплату судового збору за дві вимоги майнового характеру (поділ домоволодіння та виділ земельної ділянки) на загальну суму, що буде відповідати встановленій оцінці майна.

Відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення позовної заяви без руху, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий розгляд та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі 1/2 частини житлових, нежитлових приміщень та земельної ділянки - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич