Справа № 503/189/25
Провадження № 2/503/496/25
УХВАЛА

про зупинення провадження

27 травня 2025 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюка Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Бака В.В., звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та визнання права власності.

В судове засідання позивачки та їх представник не з`явилися, від представника позивачок до суду надійшла заява у якій він просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду відзив на позовну заяву.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що у провадженні Кодимського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності на майно.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що правильне вирішення справи та прийняття об`єктивного рішення, неможливе до вирішення цивільної справи № 503/189/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності на майно, яка перебуває в провадженні Кодимського районного суду Одеської області, оскільки у випадку задоволення вказаного позову, зменшиться обсяг спадкового майна, яке є предметом поділу у даному позові, а тому провадження по даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та визнання права власності зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 503/189/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності на майно, яка перебуває в провадженні Кодимського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк