Справа № 438/436/25
Номер провадження 2/438/262/2025
Ухвала

про залишення заяви без руху

14 травня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»;

представник позивача: Тереняк Вікторія Ігорівна, (довіреність № 15463-К-Н-О від 13.10.2024);

відповідач: Журавчак Володимир Андрiйович,

розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.03.2021 у розмірі 61854,84 грн. та понесені судові витрати.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог до ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд, на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, направив запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області, встановлено, що в РТГ відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , що не дає змогу суду визначити територіальну підсудність розгляду справи, та належно повідомити відповідача про розгляд справи.

Відтак позивачу необхідно надати суду докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача для встановлення, що справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області і вирішення питання відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені 177 ЦПК України, що зазначені вище, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Перевіривши матеріали заяви приходжу до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу строку в п`ять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків, що зазначені у вказаній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 263, 353 суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху для усунення зазначених недоліків.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати суду докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування в Україні відповідача.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Світлана ТКАЧОВА