Справа № 591/2502/25
Провадження № 2-с/591/144/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 травня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №591/2502/25 від 08 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Сумитехнобудсервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком, -

в с т а н о в и в :

22.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу від 08.04.2025 року у справі №591/2502/25, провадження №2-н/591/708/25 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ТОВ"Керуюча компанія "Сумитехнобудсервіс" заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком, за період з 01.04.2022 року по 31.12.2024 року на загальну суму 8130 грн., судовий збір в сумі 302,80 грн., тобто по 100,93 грн. з кожного.

В заяві посилається на те, що договір про надання послуг з ТОВ"Керуюча компанія "Сумитехнобудсервіс" не укладала, з 2018 року за вказаною адресою не проживає, не є власником квартири. Не згодна з стягненням та розрахунком заборгованості, так як вимога про стягнення заборгованості є непідтвердженою доказами та безпідставною. Копію судового наказу отримала 13.05.2025 у застосунку "Дія".

З наданої боржницею заяви вбачається, що вона має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

ОСОБА_1 , разом з заявою, подано клопотання про поновлення процесуальних строків. Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано до канцелярії суду 22 травня 2025 року, на 9 день після отримання копії судового наказу 13.05.2025 року у застосунку "Дія", суд вважає, що заяву подано в межах строку звернення до суду.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2025 року, виданий у справі № 591/2502/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Сумитехнобудсервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2022 року по 31.12.2024 року на загальну суму 8130 грн., у дольовому порядку судовий збір в сумі 302,80 грн., тобто по 100,93 грн. з кожного.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко