СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6363/25

пр. № 2-о/759/345/25

27 травня 2025 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Кульбовській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , суд,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою.

Вимоги обґрунтовують тим, що до органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся громадянин ОСОБА_1 із заявою про призначення його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для захисту її прав та законних інтересів.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - недієздатна особа) є особою з інвалідністю II групи з дитинства довічно, рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 04.12.2024 (справа № 759/14807/24) була визнана недієздатною.

З близьких родичів недієздатна має: батька, громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має інвалідність III групи та за станом здоров`я не може взяти на себе опіку над недієздатною донькою; матір, громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка через похилий вік та наявність хронічних хвороб не може виконувати обов`язки опікуна.

Батьки подали органу опіки та піклування відповідні заяви про неможливість бути опікунами та просять призначити опікуном над їхньою недієздатною дочкою їхнього сина ОСОБА_1 .

На теперішній час недієздатна особа опікуна немає.

Громадянин ОСОБА_1 є братом недієздатної, проживає разом з нею, поклав на себе обов`язки з догляду та утримання, знає специфіку хвороби недієздатної та порядок організації її догляду, ознайомлений з правами та обов`язками опікуна.

Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку (піклування) від 17.01.2025, громадянин ОСОБА_1 на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном (копія додається).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», громадянин ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості немає (копія додається).

Після ретельного вивчення ситуації та опрацювання документів, питання про призначення опіки над недієздатною ОСОБА_2 було винесене на розгляд на засіданні опікунської ради при Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації від 25.02.2025 (витяг з протоколу №2 додається). Опікунською радою після дослідження матеріалів облікової справи недієздатної особи та спілкування з потенційним опікуном було ухвалене рішення, яким рекомендовано заяву ОСОБА_1 задоволено.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном їй брата ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 27.03.2025 відкрито провадження по справі та призначено її до судового засідання.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Святошинської РДА та зацікавлена особа: ОСОБА_1 підтримали подання та просили суд його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що до органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся громадянин ОСОБА_1 із заявою про призначення його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для захисту її прав та законних інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - недієздатна особа) є особою з інвалідністю II групи з дитинства довічно, рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 04.12.2024 (справа № 759/14807/24) була визнана недієздатною.

Судом встановлено, що з близьких родичів недієздатна має: батька, громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має інвалідність III групи та за станом здоров`я не може взяти на себе опіку над недієздатною донькою; матір, громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка через похилий вік та наявність хронічних хвороб не може виконувати обов`язки опікуна.

Судом встановлено, що батьки подали органу опіки та піклування відповідні заяви про неможливість бути опікунами та просять призначити опікуном над їхньою недієздатною дочкою їхнього сина ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є братом недієздатної, проживає разом з нею, поклав на себе обов`язки з догляду та утримання, знає специфіку хвороби недієздатної та порядок організації її догляду, ознайомлений з правами та обов`язками опікуна.

Судом встановлено, що відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку (піклування) від 17.01.2025, громадянин ОСОБА_1 на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном (копія додається).

Судом встановлено, що відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», громадянин ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості немає (копія додається).

Судом встановлено, що Опікунською радою після дослідження матеріалів облікової справи недієздатної особи та спілкування з потенційним опікуном було ухвалене рішення, яким рекомендовано заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, тому суд вважає можливим задовольнити подання при призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном їй брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум