"22" травня 2025 р. Справа № 363/6305/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суду Київської області у складі, головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря Ходасевич Д.К., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 31.03.2025 року у цивільній справі за №363/6305/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за №363/6305/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 31.03.2025 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 21.08.2021 року Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис за №385, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211 гривень 20 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

21.05.2025 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, виправивши помилково зазначену його дату народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд ухвалив можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи за №363/6305/24, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27.12.2019 у справі за №911/2787/18 - описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.08.2021 року (а.с. 5) відповідач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому в заочному рішення Вишгородського районного суду Київської області від 31.03.2025 року, в зазначенні анкетних даних сторін по справі, помилково зазначено дату народження останнього « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки, під час виготовлення тексту заочного рішення суду від 31.03.2025 року у цивільній справі за №363/6305/24, було допущено описку, а саме в зазначенні анкетних даних сторін по справі, помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Разом з цим, суд зазначає, що наявність виявлених описок та їх виправлення не впливає та не зачипає суть і зміст рішення.

Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 31.03.2025 року у цивільній справі за №363/6305/24, а саме в зазначенні анкетних даних сторін по справі, заміть помилково зазначеної дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважати вірною « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна