Провадження №2-п/523/63/25
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

19.05.2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Павлова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі судових засідань № 24, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Суворовським районний судом м. Одеси від 12.02.2025 за результатами розгляду цивільної справи № 523/17921/24 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.02.2025 за результатами розгляду цивільної справи № 523/17921/24, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» було задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за теплову енергію в розмірі 18526,02 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.

16.04.2025 відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 12.02.2025. У поданій заяві заявника зазначає проте, що вона не є належним відповідачем в рамках розгляду даної справи, оскільки ще 10.09.2021 на підставі Договору дарування відчужила належну їх квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Послуги КП «Теплопостачання м. Одеса» відповідачка не споживала, а тому у неї не могла виникнути заборгованість у вказаному в позові розмірі. З огляду на вище викладене, просив суд постановити ухвалу, якою скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.02.2025 та призначити справу до судового розгляду.

Заявниця (відповідачка) ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце слухання справи.

Представник позивача КП «Теплопостачання м. Одеса» Омельченко О.В. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. Однак, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.

Оскільки згідно приписів ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд проводить розгляд даної справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, заяви про перегляд заочного рішення та докази, суд доходить наступного висновку.

12.02.2025 року Суворовським районним судом м. Одеси за результатами розгляду цивільної справи № 523/17921/24 було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» було задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за теплову енергію в розмірі 18526,02 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Згідно приписів ч. 1 ст. 280 ЦК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно змісту вказаної статті вбачається, що підставою для скасування заочного рішення є одночасна сукупність всіх складових елементів.

У поданій заяві ОСОБА_1 вказує на те, що вона не є належним відповідачем в рамках розгляду даної справи, оскільки ще 10.09.2021 на підставі Договору дарування відчужила належну їх квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд зазначає, що в підтвердження викладеної вище обставини, ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення було долучено копію Договору дарування від 10.09.2021, відповідно до умов якого ОСОБА_1 передала безоплатно у власність житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний договір посвідчено державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса Бойченко О.Є. за реєстровим № 4-293.

А тому, беручи до уваги те, що заочним рішенням суду від 12.02.2025 стягнуто заборгованість за період з жовтня 2018 року по серпень 2023 року, суд констатує, що в заяві ОСОБА_1 наявні посилання на докази та обставини, які мають істотне значення для справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Суворовським районний судом м. Одеси від 12.02.2025 за результатами розгляду цивільної справи № 523/17921/24 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити.

Заочне рішення від 12.02.2025 року ухвалене по цивільній справі № 523/17921/24 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження на 13 серпня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 26 травня 2025 року

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер