Справа № 559/1327/25
Провадження № 2/559/704/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

з участю секретаря судового засідання Франчук А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тараканівської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба по батьковій лінії ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку своєчасно прийняв її батько ОСОБА_3 . До складу спадщини увійшла земельна ділянка розміром 2, 90 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0097593 від 10.08.1996. Відповідно до архівного витягу з протоколу №12 дванадцятої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 29.07.1997 року, ОСОБА_4 була передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка площею 0, 25 га - для обслуговування жилого будинку та земельна ділянка площею 0, 25 га - для ведення особистого підсобного господарства. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вона, як спадкоємець за законом, вчасно прийняла спадщину після смерті батька. Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. 26.12.2022 їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 2,90 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0097593 від 10.08.1996 та яку фактично прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до архівного витягу з протоколу №12 дванадцятої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 29.07.1997 року ОСОБА_3 була передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка площею 0, 25 га - для обслуговування жилого будинку та земельна ділянка площею 0, 25 га - для ведення особистого підсобного господарства.

Однак, спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за життя не завершили процес приватизації, а тому не набули у встановленому законом порядку право власності на земель ні ділянки, відповідно і вона не може їх успадкувати, однак, на підставі рішення суду має право завершити почату спадкоємцями приватизацію земельних ділянок та зареєструвати право власності на своє ім`я, тому змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 07.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивачка просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначила у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно поданої заяви, просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник Тараканівської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с. 7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с. 8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , матір`ю зазначена ОСОБА_4 (а.с. 11).

У свідоцтві про народження позивачки, яка після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », батьком зазначений ОСОБА_3 (а.с. 9, 10).

26.12.2022 ОСОБА_1 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 2,90 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0097593 від 10.08.1996 та яку фактично прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 12, 13, 14).

Згідно архівного витягу з протоколу №12 дванадцятої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 29.07.1997 року, ОСОБА_4 була передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка площею 0, 25 га - для обслуговування жилого будинку та земельна ділянка площею 0, 25 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 15).

Відповідно до архівного витягу з протоколу №12 дванадцятої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 29.07.1997 року ОСОБА_3 була передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка площею 0, 25 га - для обслуговування жилого будинку та земельна ділянка площею 0, 25 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 16).

Позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлих спадкодавців: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на вказані земельні ділянки, про що свідчить повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. №79/02-31 від 14.03.2025 (а.с.17).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №81119472 від 09.05.2025, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1 , за заявою якої заведено спадкову справу 11/2021, номер спадкової справи у спадковому реєстрі 67206241 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 2,90 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0097593 від 10.08.1996 та яку фактично прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав. Син спадкодавця ОСОБА_2 відмовився від своєї частки у спадщині. (ас. 27, 28-29).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Баба позивача ОСОБА_4 при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєструвала. Після її смерті спадщину за законом прийняв її син, а батько позивача ОСОБА_3 , який також отримав дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєстрував. В свою чергу, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дочка ОСОБА_1 . Відповідачі позов визнають, заперечень не мають. Тому позивачка має право успадкувати належне спадкодавцям право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0, 25 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської (колишньої Плосківської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану безоплатно у приватну власність ОСОБА_3 рішенням дванадцятої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 29.07.1997 року, та право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0, 25 га для обслуговування жилого будинку та 0, 25 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської (колишньої Плосківської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану безоплатно у приватну власність ОСОБА_4 рішенням дванадцятої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 29.07.1997 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на земельні ділянки на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідачі: ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35641, Код , електронна адреса: .

Суддя С.В. Макеєв