Справа № 128/3442/24
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судового засідання Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вінницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

27 серпня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог заявники посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_5 . Заявник ОСОБА_1 є матір`ю померлої ОСОБА_6 , заявник ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , який 12 липня 2005 року був подарований ОСОБА_5 її батьком ОСОБА_7 , у якому ОСОБА_5 постійно проживала, зокрема й на день смерті.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали з ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі на день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжують проживати за вказаною адресою, що підтверджується відповідними відмітками у їх паспортах. Проте, після смерті ОСОБА_5 , з`ясувалось, що місце реєстрації ОСОБА_5 на день її смерті не було зареєстроване за вищевказаною адресою.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 (чоловік померлої ОСОБА_5 ) та ОСОБА_4 (донька ОСОБА_5 ) заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 нотаріусу не подавали, їх місце реєстрації на день смерті ОСОБА_5 зареєстроване за іншими адресами.

Заявники звернулись до нотаріуса щодо оформлення спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , проте, Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Домбровською І.Є. від 27 червня 2024 року № 59/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті доньки та матері ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подали заяву про прийняття спадщини до нотаріуса протягом шести місяців з часу відкриття спадщини та не надали документів щодо постійного проживання із спадкодавицею на день її смерті.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77474410 від 27 червня 2024 року спадкова справа за ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

В зв`язку із необхідністю оформлення спадкових прав, неможливістю отримання свідоцтва про спадщину за законом у нотаріуса, та з огляду на вищевикладене, заявники звертаються з даною заявою до суду та просять встановити факт, що має юридичне значення для подальшого оформлення спадкових прав, а саме про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали з ОСОБА_5 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Встановлення факту постійного проживання на момент смерті разом з спадкодавицею необхідно заявникам для подальшого оформлення спадкових прав після смерті доньки і матері.

Посилаючись на вказані обставини, заявники просили встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявники в судове засідання не з`явилися, від їх представника надійшла письмова заява, в якій вона заявлені вимоги про встановлення факту підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, та розгляд справи проводити бех їх участі.

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_8 заяву про встановлення факту підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі за наявними у справі матеріалами.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити за її відсутності, щодо задоволення заяви про встановлення факту не заперечувала, про що подала письмову заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про встановлення факту спільного проживання заявників з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини за однією адресою. Підтвердив обставини викладені в заяві.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання за однією адресою заявників з ОСОБА_5 на час відкриття садщини.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З досліджених письмових доказів встановлено наступне.

Факт постійного проживання заявників з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою підтверджується наступними доказами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , яке видане Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 26 липня 2021 року, актовий запис №215.

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю померлої ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 . Серії НОМЕР_2 , яке видане повторно Кирейською сільрадою Тулунського району Іркутської області 02 вересня 1974 року, у якому матір`ю записана ОСОБА_1 , та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_3 із ОСОБА_11 , Серії НОМЕР_3 , яке видане Вінницько-Хутірською сільрадою Вінницького району Вінницької області 12 січня 1991 року, згідно якому після укладення шлюбу присвоєне прізвище дружині « ОСОБА_12 ».

Заявник ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , яке видане Вінницько- Хутірською сільРадою Вінницького району Вінницької області 11 грудня 1990 року, згідно якому матір`ю зазначена ОСОБА_11 .

Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77474410 від 27 червня 2024 спадкова справа за ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Згідно копії договору дарування житлового будинку від 12 липня 2005 року ОСОБА_7 передав безоплатно у власність, а ОСОБА_5 прийняла у власність цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно копії домової книги на житловий будинок АДРЕСА_1 місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване 08 квітня 2010 року за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно копії Інформаційної довідки з Реєстру Вінницької міської територіального громади від 10 червня 2024 року № 24132 за відомостями Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської Ради в Реєстрі територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії довідки, виданої старостою Вінницько-Хутірського старостинського округу 11 червня 2024 року № 422 вбачається, що згідно Акта від 11 червня 2024 року про підтвердження фактичного місця проживання, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 . Серії НОМЕР_5 , виданому Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 21 січня 1998 року місце проживання зареєстроване 26 липня 1977 року за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорту ОСОБА_2 . Серії НОМЕР_6 , виданому Вінницьким PC УДМС України у Вінницькій області 01 березня 2007 року місце проживання зареєстроване 15 березня 2007 року за адресою

АДРЕСА_2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Встановлення факту, що має юридичне значення, заявникам необхідно для належного оформлення спадщини після смерті їх доньки та матері.

Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Домбровською І.Є. від 27 червня 2024 року № 59/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті доньки та матері ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подали заяву про прийняття спадщини до нотаріуса протягом шести місяців з часу відкриття спадщини та не надали документів щодо постійного проживання із спадкодавицею на день її смерті.

За змістом ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Абзацом 2 п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст.315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Тобто, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (стаття 1296 ЦК України).

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Правових наслідків невиконання такого обов`язку, зокрема у вигляді втрати права на спадщину, положеннями цивільного законодавства не передбачено.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).

З врахуванням вищезазначеного, досліджених в судовому засіданні доказів, пояснень свідків, заяв та пояснень заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.13, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 297, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вінницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Заявник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_9 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_10 ).

Заінтересована особа: Вінницька міська рада (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, ).

Повний текст рішення складено 21 травня 2025 року.

Суддя О.А.Фанда