УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 564/2917/24

Рядок статзвіту № 52

23 травня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Стецюка М.Ю.

представника відповідача Костопільської міської ради адвоката Красовського А.С.

представника відповідача КП КМР «Костопількомунсервіс» Євгеюка О.Є.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Костопіль підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Костопільської міської ради Рівненської області, Комунального підприємства Костопільської міської ради «Костопількомунсервіс» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Костопільської міської ради Рівненської області, Комунального підприємства Костопільської міської ради «Костопількомунсервіс» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, зокрема вартості матеріального збитку, завданого транспортному засобу в сумі 447923 грн. 16 коп., 50000 грн. моральної шкоди, 5500 грн. витрат на проведення оцінки визначення вартості матеріального збитку та 19000 грн. - витрат за надання правничої допомоги. Всього просив стягнути 522423 грн. 16 коп.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача КП КМР «Костопількомунсервіс» заявив клопотання викликати в судове засідання експерта Карпюка І.С. з метою уточнення його висновку щодо визначення вартості транспортного засобу на момент дорожньо-транспортної пригоди. Також просив витребувати в Костопільському районному суді матеріали справи № 564/4448/23 щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП для їх огляду в судовому засіданні. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні позивач та його представник адвокат Стецюк М.Ю. заперечили проти виклику експерта в судове засідання. Просили призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Костопільської міської ради адвокат Красовський А.С. у підготовчому засіданні проти заявлених клопотань не заперечував. Вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку учасників справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування за клопотанням представника відповідача письмових доказів.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 83, 196- 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Костопільському районному суді Рівненської області справу № 564/4448/23 щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП для її огляду в судовому засіданні, а також належним чином завірені копії матеріалів вказаної справи.

Докази надати суду до 09 червня 2025 року.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Костопільської міської ради Рівненської області, Комунального підприємства Костопільської міської ради «Костопількомунсервіс» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та призначити справу до розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 09 червня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони, експерта Карпюка І.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук