ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/9707/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1010/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 24 березня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Частково не погоджуючись із рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 24.03.2025 року, ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кручек О.О. 23.04.2025 року подав на нього апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду через систему Електронний суд.

Матеріали цивільної справи №750/9707/24, які були 24.04.2025 року витребувані Чернігівським апеляційним судом із Деснянського районного суду м.Чернігова, в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України. До неї додані докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншому учаснику справи.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки за подання апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 24.03.2025 року апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 3 633 грн. 60 коп., виходячи із наступного розрахунку: 3 028 х 150% х 0,8 = 3 633 грн. 60 коп., на розрахунковий рахунок отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Відповідно до довідки про доходи відповідача № 0335 3330 6801 2321, його доходи складаються виключно з пенсії, розмір доходу ОСОБА_1 за 2024 рік становив 36 571,57 грн. (а.с.63-64). Відповідно до Відомостей з ДРФОПП про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, станом на 10.04.2025 року, інших доходів у нього немає, у вересні 2024 року отримано тільки спадщину на суму 19 044,81 грн. З нею сукупний дохід за 2024 рік становив: 36 571,57+19 044,81=55 616,38 грн., 5% від цієї суми становить: 2 780,82 грн. А судовий збір, присуджений до стягнення з відповідача, становить 2 727,62 грн., відповідно, за подання даної апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити 2 727,62 грн. х 150% = 4 091,43 грн. Однак, при пенсії 3 085,80 грн. на даний час ці витрати є непосильними для ОСОБА_1 . Оскільки відповідач має право на доступ до правосуддя та на гідний рівень життя, тому просить звільнити його від сплати судового збору.

До апеляційної скарги надано: відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 10.04.2025 року, з яких вбачається, що дохід ОСОБА_1 за 2024 рік склав 19 044,81 грн. (а.с.134).

Із довідки про доходи № 0335 3330 6801 2321, виданої ЧОУ ПФУ в Чернігівській області 08.11.2024 року, вбачається, що 2024 рік розмір пенсії ОСОБА_1 зазначений лише за період січня по жовтень 2024 року (а.с.63-64).

З даного приводу апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Приписи статті 8 Закону України Про судовий збір, яка регламентує відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, пов`язують вказані обставини також з врахуванням судом майнового стану сторони.

Із врахуванням приписів п.1 ч.1, ч.2 статті 8 Закону України Про судовий збір, можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, передбачена за умови того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.1, ч.6 статті 81 ЦПК України, яка регламентує обов`язки доказування і подання доказів, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, необхідно зазначити, що визначення майнового стану фізичної особи, окрім довідки про доходи, включає в себе також відповідну інформацію про наявність володіння та користування особою рухомим та нерухомим майном, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, тощо.

Виходячи із правового аналізу норм права, які регламентують дані правовідносини, звільнення від сплати судових витрат, є мірою, яка застосовується за наявності обставин, коли судом встановлено документально підтверджену майнову неможливість сплати особою судового збору у певному розмірі. Таким чином, застосування вказаних норм права проводиться судом із врахуванням майнового стану сторони.

У зв`язку із наведеним, для вирішення судом питання щодо застосування приписів статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України Про судовий збір, апелянту необхідно надати суду належні та достатні докази, у розумінні приписів статей: 77, 80 ЦПК України, на підтвердження майнової неможливості сплати ним судового збору у розмірі 3 633 грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги.

За даних обставин, апелянту ОСОБА_1 необхідно запропонувати в десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, надати апеляційному суду в оригіналах:

- відповідну інформацію про наявність у володінні та користуванні особою рухомого та нерухомого майна;

- довідку з місцевого управління праці та соціального захисту населення про наявність (відсутність) доходів за період з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року;

- довідку з місцевого управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про наявність (відсутність) страхових виплат за період з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року;

- довідку з територіального управління Пенсійного Фонду України про розмір отриманої пенсії за період з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року;

- банківські документи про наявність/відсутність коштів на банківському рахунку.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на підставі положень статей: 185, 357 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаного у даній ухвалі недоліку.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 24 березня 2025 року у цивільній справі №750/9707/24 залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиправлення у встановлений строк вказаного вище недоліку, в частині надання належних, допустимих та достатніх доказів, у розумінні статей: 77,78,80 ЦПК України, щодо майнового стану, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 24 березня 2025 року у цивільній справі №750/9707/24, буде розглянуто на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка