Справа № 192/2145/24
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

14.05.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

07.08.2024 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.09.2024 року ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу №192/2145/24 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, оскільки згідно довідки виконавчого комітету Новопавлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

21.10.2024 року цивільна справа №192/2145/24 надійшла до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

22.10.2024 року ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу №192/2145/24 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Покровського районного суду Дніпропетровської області, з огляду на те, що с. Солоне до раніше утвореного територіального поділу було віднесено до Покровського району Дніпропетровської області.

06.12.2024 року дана справа надійшла до Покровського районного суду Дніпропетровської області та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана для розгляду судді Чорній О.В.

10.12.2024 року на виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, суддею було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №957606 від 10.12.2024 року інформація щодо ОСОБА_1 відсутня.

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 11.12.2024 року судом направлено запит до ЦНАП виконавчого комітету Покровської селищної ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про ОСОБА_1 , з метою розгляду цивільної справи №192/2145/24 в Покровському районному суду Дніпропетровської області згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Згідно довідки начальника відділу з питань надання адміністративних послуг ЦНАП виконавчого комітету Покровської селищної ради, відомості про місце проживання ОСОБА_1 відсутні.

29.04.2025 року судом повторно зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки, однак, відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

В зв`язку з чим, для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки, 30.04.2025 року судом зроблено запит до Державної міграційної служби України.

Згідно довідки Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, суд зауважує, що в матеріалах справи наявна довідка Богданівського старостинського округу Новопавлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, яка підтверджує місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.45).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що вказана справа територіально не підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, оскільки місцезнаходження відповідача визначено за межами територіальної юрисдикції Покровського районного суду Дніпропетровської області та відсутні підстави вважати, що в даному випадку підлягає застосуванню альтернативна або виключна підсудність, а підсудна Межівському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність направлення даної справи за підсудністю до Межівського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- передати до Межівського районного суду Дніпропетровської області (вулиця Московська, 21, смт. Межова, Дніпропетровська область, 52900) для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Чорна