Провадження № 22-ц/812/1152/2025
У Х В А Л А

28 травня 2025 року м. Миколаїв

справа № 487/4090/24

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Тищук Н.О.,

суддів Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О.,

вивчивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

у с т а н о в и в :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2025 року зазначений вище позов задоволено частково, з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» стягнуто 7 794,23 грн кредитної заборгованості та 514,76 грн судових витрат.

23.05.2025 року банк подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За приписами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення або виготовлення повного тексту. У випадках, коли копія рішення не була вручена стороні в день проголошення чи виготовлення повного тексту, строк на апеляційне оскарження може бути поновлено, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення копії.

Підставою для поновлення строку апелянт зазначає те, що копія судового рішення була направлена на електронну адресу банку тільки 18.04.2025 року.

Даними, наявними в ЄСІТС ці доводи апелянта не спростовуються, оскільки інформація про направлення позивачу копії рішення та про його отримання у системі відсутня.

Натомість з ЄДРСР вбачається, що рішення надіслано судом тільки 14.04.2025 року, отже існують підстави вважати, що повний текст судового рішення було виготовлено тільки у цю дату.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження судового рішення підлягає поновленню.

Проте, існує інший недолік, який перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документ, який підтверджує підстави звільнення від його сплати.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 028 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 4 542 грн.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статями 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2025 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали сплатити 4 542 грн судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою АТ «Акцент-Банк» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2025 року».

У разі несплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.Б.Кушнірова

Н.О.Шаманська