Справа № 345/3336/24
Провадження № 2-во/345/25/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.12.2024 по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманого майна, -

встановив:

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.12.2024 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманого майна задоволено. Зобов`язано ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 безпідставно отримане майно (згідно зі списком), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.237-249). Після набрання рішенням законної сили виготовлено виконавчий лист по даній справі.

21.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку у рішенні та виконавчому листі по даній справі, а саме вказати правильну адресу, за якою знаходиться майно (лісоматеріали): « АДРЕСА_1 », замість неправильної « АДРЕСА_1 » (а.с.251).

В судове засідання 29.05.2025 ОСОБА_1 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просить суд вирішити питання про виправлення описки у його відсутності. Додатково зазначає, що правильна адреса, де зберігаються лісоматеріали, була зазначена ним у заявах від 12.06.2024, 05.07.2024, однак у заяві від 06.12.2024 ним була зроблена помилка та вказано адресу, де знаходиться майно: «с. Брошнів-Осада», хоча правильно повинно бути «АДРЕСА_1 ».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 29.05.2025 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.12.2024 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманого майна задоволено. Зобов`язано ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 безпідставно отримане майно (згідно зі списком), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.237-249). Після набрання рішенням законної сили виготовлено виконавчий лист по даній справі.

Однак при підготовці тексту рішення судом не було взято до уваги інформацію, зазначену ОСОБА_1 у заявах від 12.06.2024 (а.с.50), від 05.07.2024 (а.с.89), в яких зазначено, що лісоматеріали знаходяться за адресою: «АДРЕСА_1 », натомість взято до уваги заяву позивача від 06.12.2024 (а.с.229). У зв`язку з цим, в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено, що безпідставно отримане майно (згідно зі списком) знаходиться за адресою: « АДРЕСА_1 », хоча правильно повинно бути: «АДРЕСА_1 ».

Крім того, у виконавчому листі, який виготовлено по даній справі, також помилково зазначено, що безпідставно отримане майно (згідно зі списком) знаходиться за адресою: « АДРЕСА_1 », хоча правильно повинно бути: «АДРЕСА_1 ».

Беручи до уваги, що при оформленні рішення суду та виконавчого листа були допущені описки, суд вважає за доцільне виправити їх.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описки у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.12.2024та виконавчому листі, який виданий по справі № 345/3336/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманого майна.

У другому абзаці резолютивної частини рішення, а також у виконавчому листі, який виготовлений по справі № 345/3336/24, вказати правильну адресу, за якою знаходиться безпідставно отримане майно: «АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий