Справа № 565/1190/25
Провадження № 2-о/565/35/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

присяжних Музики В.В., Найдич В.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

представника заявника Савонік Л.О.,

представника особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку визнання її недієздатною ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа - Вараська міська військова адміністрація, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2025 року ОСОБА_2 звернувся до Вараського міського суду Рівненської області із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Кузнецовського (нині - Вараського) міського суду Рівненської області від 20 червня 2023 року у справі №565/381/22 про визнання недієздатною його матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном.

В обґрунтування клопотанням ОСОБА_2 зазначає, що його мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом, при цьому, з плином часу стан її психічного здоров`я не покращується, а навпаки тільки погіршується та хвороба загострюється. У період загострень вона проявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для неї самої, так і для оточуючих, внаслідок чого виникає нагальна необхідність в її госпіталізації до закладу для надання невідкладної медичної психіатричної допомоги. Згідно довідки до акта МСЕК серії 12ААБ №310485 від 18.11.2019 року, ОСОБА_3 встановлено ІІ групу інвалідності з 18.11.2019 року, безтерміново, з причин загального захворювання (з розладами психіки). Через хворобу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує, як медичного спостереження та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

02.06.2025 року представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Савонік Л.О. подала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_3 на психічне захворювання чи інший психічний розлад здоров`я?; чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними?; чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я особисто з`явитися у судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?, та про зупинення провадження у справі на час її проведення.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Савонік Л.О., представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - адвокат Полюхович О.І. клопотання підтримали, просили суд його задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Вараської міської військової адміністрації, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, начальником міської військової адміністрації Мариніною Л.В. до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника Вараської міської військової адміністрації.

Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічних розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі аналізу поданих заявником документів, що характеризують стан здоров`я ОСОБА_3 , щодо якої заявником ініційовано питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд вбачає наявність достатніх даних про розлад її психічного здоров`я, тому вважає, що для визначення її психічного стану доцільно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, призначення у справі експертизи може бути підставою для зупинення провадження у справі, тому відповідне клопотання заявника суд вважає обґрунтованим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.252, 258-261, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа - Вараська міська військова адміністрація, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Дубенська, буд.№64.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи страждає на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням чи іншим психічним розладом?

2. Якщо так, то яким саме психічним захворюванням чи іншим психічним розладом страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи істотно впливає наявне у неї захворювання на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я, особисто з`явитися у судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_2 надати експертам медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити її до Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Надати експертам для вивчення матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку (ст.ст.384, 385 КК України).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали для виконання направити до Рівненської Філії судових експертизДержавної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Дубенська, буд.№64.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.М.Незнамова

Присяжні В.В.Музика

В.М.Найдич