УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Кропивницький

справа № 398/1763/23

провадження № 22-ц/4809/502/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді доповідача Дуковського О.Л., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу державної влади або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою,-

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу державної влади або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою

Просить проводити судове засідання, яке призначене на 29.05.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника скаржника ОСОБА_3 .

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу державної влади або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою - задовольнити.

Розгляд справи апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року та на додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2025 року - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський