Провадження №2-о/748/33/25
Єдиний унікальний № 748/31/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Костюкової Т.В.

присяжних Загривої Л.М.., Панько В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 та Міністерство оборони України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , засобом поштового зв`язку, 03.01.2025 р. звернулась до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , в н.п. Десна, Чернігівської області, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Позов обґрунтований тим, що чоловік заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який проходив військову службу зник безвісти під час ракетного удару на н.п. Десна , з боку країни агресора рф, 17.05.2022 року . Працівниками поліції № 1 (смт. Козелець) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області , було внесено відомості до ЄДДР за № від 23.05.2023 року по факту зникнення ОСОБА_2 1981 р.н, за особливих обставин. Пошукові дії по виявленню чоловіка ОСОБА_1 результатів не дали. З ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця отримала сповіщення, про те, що її чоловік зник безвісти після ракетного обстрілу . Оголошення ОСОБА_2 померлим заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть чоловіка та одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю військовослужбовця, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду

Ухвалою суду від 15.01.2025 по справі відкрито окреме провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою залучено Військову частину НОМЕР_1 та Міністерство оборони України як заінтересованих осіб.

22.04.2025 року від Міністерства оборони України через систему «Електронний суд» були надіслані письмові пояснення по справі, з яких слідує, що задоволення заяви у даній справі у порядку окремого провадження і оголошення ОСОБА_2 померлим безпосередньо вплине на права та обов`язки Міноборони як органу, який уповноважений на прийняття рішень про виплату одноразової грошової допомоги, оскільки за наслідками задоволення заяви у даній справі у заявника виникнуть підстави для звернення за виплатою одноразової грошової допомоги. Виходячи з цього, Міноборони заперечує проти розгляду заяви про встановлення юридичного факту на підставі існування спору про право та просить залишити заяву без розгляду.

Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року було відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про залишення позовної заяви без розгляду .

В наданих поясненнях Міноборони просить суд звернути увагу на те, що чоловік заявниці визнаний зниклим безвісти внаслідок ракетного удару н.п. Десна Чернігівського району Чернігівської області з боку країни агресора рф 17.05.2022. В силу цього заява про оголошення ОСОБА_2 померлим має розглядатися з дотриманням положень ч. 2 ст. 46 ЦК України, згідно до якої фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

З тексту зазначеної норми вбачається, що передумовами для оголошення особи померлою у зв`язку з воєнними діями є:

1) закінчення воєнних дій. Воєнні дії на території України тривають у зв`язку з повномасштабною агресією Російської Федерації, внаслідок чого відповідно до положень Закону України Про правовий режим воєнного стану від 12.05.2015 № 389-VIII (зі змінами) на всій території України указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 було введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався відповідними указами Президента України. Тобто, факт початку та завершення воєнних дій передбачає прийняття відповідних рішень уповноваженими суб`єктами владних повноважень.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (зі змінами) (далі Перелік) станом на дату зникнення безвісти Бова ПавлаВолодимировича (17.05.2022) територія, на якій останній зник безвісти (смт. ДеснаЧернігівського району Чернігівської області), була територією, на якій відбулися бойові дій після ракетного удару по військовій частині НОМЕР_1 .

Станом на дату надання цих пояснень, відповідно до того ж Переліку, вказана територія не перебуває як окупована територія, але пошукові заходи повинні бути організовані військовою частиною НОМЕР_1 .

Зважаючи на зазначене вище, Міноборони вважає, що воєнні дії у розумінні ч. 2 ст.46 ЦК України на території, де зник безвісти чоловік Заявника, не завершились і пошукові заходи військова частина НОМЕР_1 повинна організувати та завершити, в силу чого у Чернігівського районного суду Чернігівської області відсутні нормативно визначені у ЦК України підстави для оголошення ОСОБА_2 померлим.

2) сплив нормативно визначеного 2-річного або 6-місячного строку від днязакінчення воєнних дій. Міноборони просить суд звернути увагу на те, що у ч. 2 ст. 46 ЦК України йдеться про можливість оголошення зниклої безвісти у зв`язку з воєнними діями особи померлою після спливу, щонайменше, 6-місячного строку з дня закінчення таких воєнних дій, а не з дати зникнення безвісти такої особи. Враховуючи вищевказане, просить відмовити у задоволенні заяви

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала , просила їх задовільнити з підстав викладених у заяві та пояснила, що вони з ОСОБА_2 одружені з 2004 року, від шлюбу мають двох дітей. 01.04.2024 року чоловік - ОСОБА_2 самостійнго пішов служити звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Чоловік проходив службу у н.п. Десна та розміщувався у казармі під АДРЕСА_1 . Напередодні ракетного удару, увечері 16.05.2022 року вони з чоловіком спілкувалися по телефону останній раз. 17.05.2022 року і в подальшому ОСОБА_2 на звязок не виходив. З новин їй стало відомо, що 17.05.2022 року збройними силами російської федерації був нанесений ракетний удар по військовому містечку смт.. Десна, де проходив службу її чоловік, внаслідок якого загинули військовослужбовці , а також її чоловік.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції будучи повідомленим належним чином, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Разом з тим в матеріалах справи , міститься заява про розгляд справи без участі представника, заперечень проти прийняття рішення не мають, покладається на розсуд суду ( а.с 65)

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Міністерства оборони України ( а.с 156-157)

ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи повідомленим належним чином, в судове засідання явку представника не забезпечив. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника центру комплектування ( а.с 53)

Військова частина НОМЕР_1 , будучи повідомленою про час, дату та місце судового розгляду через електронний кабінет, явку представника в судове засідання не забезпечила ( а.с 155)

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини, і дійшов наступного висновку.

З дослідженого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області (повторно) вбачається, що 26 червня 2004 року виконкомом Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 12 ( а.с 12)

ІНФОРМАЦІЯ_1 21 лютого 2023 року надіслав сповіщення за №3 відповідно до , якого було сповіщено, що чоловік заявниці солдат ОСОБА_2 1981 року народження, командир відділення самохідно-артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , зник безвісти під час ракетного обстрілу по н.п. Десна з боку країни агресора рф 17.05.2022 року (а.с 15)

З дослідженого в судовому засіданні наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 16.06.2022 року за № 170 «Про підсумки проведення службового розслідування» слідує, що в результаті проведення службового розслідування було встановлено, що 17 травня 2022 року близько 04.29 збройними силами російської федерації був нанесений ракетний удар по військовому містечку № НОМЕР_4 АДРЕСА_2 , в результаті якого було частково зруйновано казарми № 3 в якій проживали військовослужбовці військової частиш НОМЕР_1 та № 15, в якій проживали військовослужбовці військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_5 .

Внаслідок ракетного удару та руйнування будівель загинули, зникли безвісти та зазнали поранень військовослужбовці військових частин НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . Крім того, в результаті ракетного удару та пожежі 17.05.2022 було пошкоджено, знищено та втрачено зброю військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_5 .

Причинами та умовами, що сприяли вчиненню правопорушення є нанесення ракетного удару представниками військових формувань та іншими підрозділами російської федерації по казармам № 3 та № НОМЕР_8 , де на час влучання ракет розмішувався особовий склад військової частини НОМЕР_1 , відповідно до вимог мобілізаційних директив Головнокомандувача Збройних Сил України та командувача Сухопутних військ Збройних Сил України щодо формування НОМЕР_9 окремої механізованої бригади, який призвів до загибелі та травмування особового складу вищезазначеної військової частини. Виходячи з матеріалів службового розслідування, вини в діях військовослужбовців військової частини НОМЕР_3 та військової частини НОМЕР_1 не виявлено,

Пунктом 2 наказу визначено, що загибель та поранення військовослужбовців підпорядкованих військових частин внаслідок нанесення противником ракетного удару 17 травня 2022 року вважати такою, ще сталась під час виконання обов`язків військової служби, пов`язана із захистом Батьківщини загибель (поранення) не пов`язані з вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не е наслідком вчинення військовослужбовцями дій у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, не є наслідком навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження.

Командирам військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_5 доручено забезпечити оповіщення родин загиблих військовослужбовців та військовослужбовців, які вважаються зниклими безвісти, через територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, якими вони були призвані по мобілізації. ( а.с 175)

З дослідженого витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2022 року за № 538 солдат ОСОБА_2 вважається безвісти відсутнім військовослужбовцем , під час виконання обов`язків військової служби , пов`язаних з захистом Батьківщини та наслідок нанесення противником ракетного удару 17 травня 2022 року ( а.с 174)

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що за заявою ОСОБА_4 було зареєстроване кримінальне провадження № 0000161 від 23.05.2022 року . Правова кваліфікація кримінального правопорушененя ч.1 ст.115 КК України . Згідно до викладу обставин, при яких вчинено кримінальне правопорушенення вбачається, що 23.05.2022 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка просить встановити місцезнаходження її брата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: с. Андріївка Чернігівського району Чернігівської області , який проходив військову службу в 169-му навчальному центрі " ІНФОРМАЦІЯ_7 " імені князя ОСОБА_5 ( НОМЕР_10 НЦ, в/ч НОМЕР_3 ) та після ракетного удару , що мав місце 17.05.2022 року на звязок не виходить і місцезнаходження його невідоме ( а.с 142)

З дослідженого витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 29 від 19.07.2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 набув статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин -05.07.2023 року ( а.с 13-14)

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 413582653 від 17.02.2025 року вбачається, що право власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 не реєструвалось, в тому числі й після 17.05.2022 року ( а.с 51)

З інформації, викладеної у листі Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 24.02.2025 року за № 19/15476-25, вбачається, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 17.05.2022 року по 24.02.2025 року в Базі даних не виявлено ( а.с 62)

З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 586/440-10-25-33.23/33.23 від 22.02.2025 року слідує, що державна реєстрація смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не здійснювалася . Перевірку наявності акового запису про смерть проведено з 01.01.2022 року по 22.02.2025 року по Відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян України по первинних та по поновлених актових записах про смерть ( а.с 65)

Аналогічна відповідь надана Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 1187/814-10-25-33.23/33.23 від 11.04.2025 року щодо результатів перевірки державної реєстрації смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2022 року по 11.04.2025 року по Відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян України по первинних та по поновлених актових записах про смерть ( а.с 108)

З інформації, наданої Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області від 20.02.2025 року за № 430/124/05/26-2025 слідує, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 20.02.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався ( а.с 67)

З дослідженої судом інформації, викладеної у листі Чернігівської районної державної нотаріальної контори за № 245/01-16 від 19.02.2025 року вбачається, що у період з 17.05.2022 року нотаріальні дії ОСОБА_2 не вчинялися ( а.с 69)

Таким чином, з досліджених судом доказів вбачається, що вжитими судом заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не виявилось можливим.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст. 46 ЦК фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

В пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення громадянина померлим.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року із 05 години 30 хвилин в Україні введено воєнний стан, який наразі триває.

Починаючи з 24 лютого 2022 року на території м. Чернігова та Чернігівської області відбувалися постійні обстріли.

Судом було встановлено, що солдат ОСОБА_2 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період з 01.04.2022 року ( а.с 150).

З дослідженого судом наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 16.06.2022 року за № 170 «Про підсумки проведення службового розслідування» вбачається, , що 17 травня 2022 року близько 04.29 збройними силами російської федерації був нанесений ракетний удар по військовому містечку № НОМЕР_4 АДРЕСА_2 , в результаті якого було частково зруйновано казарми № 3 в якій проживали військовослужбовці військової частиш НОМЕР_1 та № 15, в якій проживали військовослужбовці військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_5 . Внаслідок ракетного удару та руйнування будівель загинули, зникли безвісти та зазнали поранень військовослужбовці військових частин НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . Командирам військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_5 доручено забезпечити оповіщення родин загиблих військовослужбовців та військовослужбовців, які вважаються зниклими безвісти, через територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, якими вони були призвані по мобілізації. ( а.с 175)

З дослідженого витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2022 року за № 538 солдат ОСОБА_2 вважається безвісти відсутнім військовослужбовцем , під час виконання обов`язків військової служби , пов`язаних з захистом Батьківщини та наслідок нанесення противником ракетного удару 17 травня 2022 року ( а.с 174)

Зі сповіщення № 3 ІНФОРМАЦІЯ_8 21 лютого 2023 року що було надіслано заявниці її сповіщено що її чоловік солдат ОСОБА_2 1981 року народження, командир відділення самохідно-артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , зник безвісти під час ракетного обстрілу по н.п. Десна з боку країни агресора рф 17.05.2022 року (а.с 15)

Окремо, суд зауважує, що до початку судового засідання заінтересованою особою вч НОМЕР_1 акт службового розслідування не був наданий, про причини його ненадання суд не був повідомлений. Разом з тим, наданими та дослідженими в системному взаємозв`язку між собою доказами по справі ( а.с 15, а.с 142, а.с 174, а.с 150, а.с 175) встановлено високу ймовірності смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 в н.п. Десна внаслідок ракетного удару з боку країни агресора рф . Зазначені докази узгоджуються між собою , логічно та послідовно встановлюють обставини, що підлягають доведенню в межах розгляду даної справи,

В Україні визнається і діє принцип верховенства права (ст. 8 Конституції України). Цей принцип є однією з основних засад цивільного судочинства (п. 1 ч. 3 ст. 2 ЦПК України). Суд під час розгляду справи керується принципом верховенства права (ч. 1 ст. 129 Конституції України, ч. 1 ст. 10 ЦПК України), на якому має бути засноване судове рішення (ч. 1 ст. 263 ЦПК України).

Одним з елементів верховенства права є принцип правової визначеності. Він вимагає чіткості, зрозумілості й однозначності правових норм, зокрема їх передбачуваності (прогнозованості) та стабільності.

У Доповіді «Верховенство права», схваленій Європейською комісією «За демократію через право» на 86-му пленарному засіданні (Венеція, 25 26 березня 2011 року) (CDL-AD(2011)003rev), зазначено, що держава зобов`язана дотримуватись законів, які запровадила, і застосовувати їх у передбачуваний спосіб та з логічною послідовністю; передбачуваність означає, що закон має бути проголошений наперед до його застосування, та має бути передбачуваним щодо його наслідків: він має бути сформульований з достатньою мірою чіткості, аби особа мала можливість скерувати свою поведінку (пункт 44); юридична визначеність вимагає, щоб юридичні норми були чіткими і точними та спрямованими на забезпечення того, щоб ситуації та правовідносини залишалися передбачуваними (пункт 46); юридична визначеність також означає, що держава загалом повинна дотримуватись узятих на себе певних зобов`язань, виконувати покладені на неї певні функції чи виголошені нею перед людьми певні обіцянки (поняття «законні очікування») (пункт 48).

Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

А тому, відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Таким чином, у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України, про що зазначає представник Міністерства оборони України у своїх поясненнях.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Суд зауважує, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

При цьому, суд зазначає, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про його смерть. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Отже, урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Такої позиції притримується ВП ВС від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22.

А отже, суд відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України, дослідивши зібрані докази у їх сукупності, може оголосити фізичну особу померлою від дня настання події ( в даному випадку такою подією є ракетний удар нанесений країною агресором рф по н.п. Десна 17.05.2022), за якої з високою ймовірність відбулася загибель фізичної особи ( ОСОБА_2 ), якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.( ч.3 ст. 46 ЦК України).

Беручи до уваги, що відсутні відомості про місце проживання і знаходження ОСОБА_2 з 17 травня 2022 року, який пропав безвісті після нанесення ракетного удару по н.п. Десна, 17.05.2022 року де він на той час проходив військову службу, а заходи щодо встановлення його місцезнаходження ні військовою частиною, ні зявницею, до позитивних результатів не призвели, а отже, ОСОБА_2 слід оголосити померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме від дня настання події, яка є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно його дружині для отримання свідоцтва про смерть чоловіка та отримання одноразової грошової допомоги у звязку зі смерттю військовослужбовця.

Відповідно до частини першої ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ст.309 ЦПК України та ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 76, 77, 79, 259, 263-265, 268, 273, 305-309, 341, 342 ЦПК України, ст. 46-47 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 та Міністерство оборони України - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , уродженця с. Халявин Чернігівської області. громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок ракетного удару в смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних з захистом Батьківщини .

Днем смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем смерті - смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 23 травня 2024 року.

Суддя Костюкова Т.В.

Присяжні Загрива Л.М..

Панько В.Л.