Єдиний унікальний номер 729/634/25
Провадження № 2/741/452/25
У Х В А Л А

28 травня 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Міністерства оборони України Матієнка Олега Борисовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Державної іпотечної установи, Бобровицької міської ради Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області, Міністерство оборони України, Кабінет Міністрів України, про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 08 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 18 червня 2025 року.

27 травня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника третьої особи Міністерства оборони України Матієнка О.Б. у якій він просить проводити розгляд справи у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «Електронний суд».

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи, наявність технічної можливості, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Міністерства оборони України Матієнка О.Б. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Міністерства оборони України Матієнка Олега Борисовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 18 червня 2025 року, та всі наступні судові засідання в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Державної іпотечної установи, Бобровицької міської ради Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області, Міністерство оборони України, Кабінет Міністрів України, про визнання права власності на квартиру, провести в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Міністерства оборони України Матієнка Олега Борисовича, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати представнику третьої особи Міністерства оборони України Матієнку Олегу Борисовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко