Справа № 490/2726/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 травня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.04.2025 року по справі 490/2726/25,-

ВСТАНОВИВ

15 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу , яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" (юридична адреса: 54034, м. Миколаїв, вул. Ковальська, 199, , р/р НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299), заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами за період з 01.02.2022 року по 31.01.2025 року в розмірі 6348 гривень 56 копійок

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" (юридична адреса: 54034, м. Миколаїв, вул. Ковальська, 199, , р/р НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299), судовий збір в розмірі по 100 грн. 93 коп. з кожного.

Форма і зміст заяви мають відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст.170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Також відповідно до п.п. 4 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір`за подання до судузаяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте заявником не надано документу про сплату судового збору.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, доказів на підтвердження поважності пропуску строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 15.04.2025 року боржником не надано.

Відповідно до ч.2 статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що те, що заявником не сплачено судовий збір,а також не обгрунтовано поважність пропуску строку на звернення до суду з заявою - оскільки не надано суду доказів коли саме було отримано судовий наказ, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику .

Керуючись ст ст.170,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ

Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу .

Роз`янити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою у випадку усунення підстав, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Гуденко О.А.