Справа № 715/1241/25
Провадження № 2-о/715/270/25
У Х В А Л А

23 травня 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Кривохижої Т.С, Цвік О.Г.

представника особи в інтересах якої

розглядається справа: Чепішки С.М.

розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарашанська сільська ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною заявою.

Заявниця являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області.

Дочка являється інвалідом з дитинства, група інвалідності перша підгрупа «А», інвалідність встановлена 23 лютого 2017 року безтерміново, згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 914445. Вона повністю залежна від інших осіб.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 травня 2015 року її було визнано недієздатною та призначено заявницю опікуном над нею. Проте у зв`язку із внесенням змін у Цивільний процесуальний кодекс України з 15 грудня 2017 року, встановлено, що строк визначеного судом дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років (частина шоста статті 300 ЦПК України). Порядок продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено частинами сьомою-дев`ятою статті 300 ЦПК України. Зважаючи на викладене строк дії вказаного рішення закінчився, а тому виникла потреба у зверненні до суду.

Оскільки дочка не усвідомлює своїх дій і не може керувати ними, заявниця контролює її поведінку, здійснює догляд, забезпечує лікування.

Управлінням Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області їй призначено пенсію по інвалідності, яку вона повинна отримувати та розпоряджатися на власний розсуд, оскільки досягла повноліття, коли настає повна дієздатність.

Незважаючи на це, в силу характеру та складності хвороби, отримувати пенсію та розпоряджатися грошовими коштами дочка позбавлена можливості.

За викладених обставин з усією очевидністю виникла необхідність визнання дочки недієздатною та встановлення над нею опіки зі сторони матері, що буде гарантією захисту її прав і законних інтересів.

У своїй заяві, ОСОБА_1 просить суд, призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак надав суду клопотання про проведення даного судового засідання за її відсутності та призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву у якій зазначив, що не заперечує, щодо задоволення заявлених вимог та просить суд справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Представник ОСОБА_2 адвокат Чепішка Сергій Миколайович в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?

2) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?

3) Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/1241/25 провадження №2-о/715/270/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: