КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7549/2025
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

02 червня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року у справі за позовом Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року заяву Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України задоволено частково.

Не погоджуючись із даним додатковим рішенням, позивач 30 квітня 2025 року засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, та, пропустивши строк на апеляційне оскарження, заявив клопотання про його поновлення, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано позивачем через систему "Електронний суд" 31 березня 2025 року.

Також, не погоджуючись із даним додатковим рішенням, відповідач 01 травня 2025 року засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, та, пропустивши строк на апеляційне оскарження, заявив клопотання про його поновлення, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного додаткового рішення відповідач не отримував.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва було ухвалене 24 березня 2025 року, таким чином, строк апеляційного оскарження розпочався 25 березня 2025 року та закінчився 23 квітня 2025 року (тридцять календарних днів).

Подавши апеляційні скарги 30квітня та 01 травня 2025 року, позивач та відповідач пропустили вказаний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, на а.с. 248, том 1 наявна довідка від 31 березня 2025 року про доставку електронного документу в електронному вигляді "Рішення" від 24.03.25 по справі № 761/31402/23 до електронного кабінету позивача в системі "Електронний суд". Інших доказів вручення копії оскаржуваного рішення позивачу матеріали справи не містять. Відтак, позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, на а.с. 249, том 1 наявний лише супровідний лист першої інстанції, яким суд направляв засобами поштового зв`язку копію додаткового рішення на поштову адресу ОСОБА_1 , проте, матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем вказаного рішення, відтак, ОСОБА_1 також має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Будинкоуправлінню №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: