КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/3166/22
У Х В А Л А

28 травня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Мельник Таїсії Миколаївни в інтересах Київського національного університету імені Тараса Шевченка про поновлення строку апеляційного оскарження перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Мельник Таїсії Миколаївни в інтересах Київського національного університету імені Тараса Шевченка на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2024 року у складі судді Фролової І.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про стягнення заборгованості по заробітній платі та скасування запису в трудовій книжці,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Вирішено питання судових витрат. Повний текст рішення складено 16 січня 2025 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням адвокат Мельник Т.М. в інтересах Київського національного університету імені Тараса Шевченка подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку.

В обґрунтування клопотання поважності пропущення строку апеляційного оскарження зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення відповідачем було отримано через підсистему «Електронний суд» 26 березня 2025 року, що підтверджується карткою руху документа, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 35 т. 2). У зв`язку з чим просить поновити строк на оскарження рішення суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене, п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Мельник Т.М. в інтересах Київського національного університету імені Тараса Шевченка до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Мельник Таїсії Миколаївни в інтересах Київського національного університету імені Тараса Шевченка задовольнити.

Поновити адвокату Мельник Таїсії Миколаївні в інтересах Київського національного університету імені Тараса Шевченка строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Мельник Таїсії Миколаївни в інтересах Київського національного університету імені Тараса Шевченка на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2024 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді: