Справа № 953/5009/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2025 р.

Київський районний суду міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державного нотаріуса П`ятої Харківської міської нотаріальної державної контори Стрельникова А.С. про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , літера "А-1",загальною площею 74,2 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: льох "Г" огорожі № 1, 3, хвіртки № 4, 5, ворота № 6, зливна яма № 7, після смерті ОСОБА_3 яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 та смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, заявив клопотання про витребування: з П`ятої Харківської міської нотаріальної державної контори копії матеріалів спадкової справи за № 8/2007 про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області відомості щодо наявності (відсутності) інформації про місце знаходження (перебування), знаходження у розшуку, як безвісти зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Розгляд позовної заяви про визнання права власності може стосуватися прав та інтересів державного нотаріуса П`ятої Харківської міської нотаріальної державної контори, що є підставою для залучення останнього у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо вимоги про витребування доказів

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Інформацію, яку просять витребувати позивачки у П`ятої Харківської міська нотаріальна державна контора стосується предмету спору, а позивач не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію, оскільки остання є нотаріальною таємницею, а тому для всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи суд вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити.

Водночас позивач, заявляючи клопотання про витребування інформації щодо місцезнаходження, перебування ОСОБА_5 не зазначає в порядку п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, яку обставину може підтвердити відповідна інформація і з якою метою він заявляє відповідну вимогу, а тому у вказаній частині клопотання суд відмовляє.

Керуючись ст. 2, 7, 19, 23, 27, 84, 175 177, 187, 190, 259 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

2. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 22) на 26 червня 2025 року об 11:00 год.

3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

- державного нотаріуса П`ятої Харківської міської нотаріальної державної контори Стрельникова А.С. (61146, Харківська обл., місто Харків, вул. Валентинівська, будинок 27 Г; код 02900726).

4. Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

5. Встановити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:

- відповідачу для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У цей же строк відповідач може подати зустрічний позов;

- позивачу для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву;

- відповідачу для подання заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив

- третім особам для подання пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у П`ятої Харківської міської нотаріальної державної контори (код ; адреса: 61146, Харківська обл., місто Харків, вул. Валентинівська, будинок 27 Гналежним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи за № 8/2007, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У решті клопотання відмовити.

Вказану інформацію необхідно надати суду у 10 денний строк з дня отримання ухвали.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК