Провадження 2-п/201/2/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

секретаря Тоцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, постановленого 17 жовтня 2017 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду м. Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, постановленого 17.10.2017р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підписана адвокатом Гайтан К.О.

В обгрунтування заяви вказано, що про наявність цього рішення ОСОБА_1 дізнався під час перетину кордону України 15.05.2024р. Жодних виконавчих дій за цим рішенням не проводилось. Заборгованості перед банком відповідач не має.

Розгляд заяви призначався неодноразово. Представник заявника адвокат Гайтан К.О. подала заяву про розгляд справи без її участі. Представник банку в судове засідання не з`являється, по час та місце розгляду справи сповіщений належним чином шляхом доставки судових повісток в електронний кабінет користувача «Електронного суду».

Указом Президента України № 64/222 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786 м. Маріуполь Маріупольської міської територіальної громади є тимчасово окупованими з 21.05.2022р.

На підставі розпорядження Верховного Суду територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області змінено на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (зараз Соборний районний суд м.Дніпра).

Місто Маріуполь на даний час знаходиться на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, у зв`язку з чим на вказаній території органи державної влади та органи місцевого самоврядування не здійснюють свою діяльність.

Будівля Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області станом на час розгляду даної справи знаходиться на території, яка не контролюється органами влади України, дані про передачу справ, що перебували в провадженні цього суду, в тому числі й цивільної справи ЄУН 263/10358/17, до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська відсутні.

Відповідно, на даний час є підстави вважати, що цивільна справа 263/10358/17 є втраченою.

Як випливає із заяви та даної до неї копії заочного рішення, яке відповідач просить переглянути, розгляд справи закінчено.

За приписами 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Суд не може перевірити твердження ОСОБА_1 стосовно відсутності в нього заборгованості перед банком, оскільки заявник не надав суду доказів цього, а банк від участі в розгляді заяви про перегляд заочного рішення ухиляється.

Тому суд вважає, що вирішенню питання про перегляд заочного рішення має передувати відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.494 ЦПК України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Згідно із ч.3 ст.493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи, що без відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі неможливо розглянути заяву про перегляд заочного рішення, провадження у цій справі слід зупинити до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177,251,253, 442, 488-491,493 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУН 263/10385/17, яку було розглянуто Жовтневим районним судом м Маріуполя Донецької області із постановленням рішення від 17 жовтня 2017 року.

Передати до канцелярії Соборного районного суду м. Дніпра копію цієї ухвали суду для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУН 263/10385/17, яку було розглянуто Жовтневим районним судом м Маріуполя Донецької області із постановленням рішення від 17 жовтня 2017 року.

Сторони:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», , місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Судове провадження по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, постановленого 17 жовтня 2017 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі ЄУН 263/10385/17.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Повний текст ухвали буде складено впродовж 5 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева