Справа № 714/691/25
Провадження № 2-о/714/95/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2025 р. м.Чернівці

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі

головуючого судді: Козловської Л.Д.

з секретарем судового засідання: Постевка Л.В.

з участю присяжних Андрієш С.Г. та Вієру Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , при заінтересованим особам органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на психічне захворювання у формі атеросклеротичної деменції (недоумства) визнана судом недієздатною на підставі рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2024 року у цивільній справі № 714/1202/24. Посилається на те, що опікун ОСОБА_1 не може виконувати опікунські обов`язки по відношенню до підопічної недієздатної, ОСОБА_4 , у зв`язку із чим просить звільнити його від обов`язків опікуна, та призначити нового опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2 .

Заявник, ОСОБА_1 на призначене судове засідання не з`явився, однак представником заявника була подана до суду заява, якою просив суд провести розгляд справи у відсутності їхнього представника, та заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , на призначене судове засідання не з`явився, однак останній подав до суду заяву якою просив суд розглянути справу у його відсутності та не заперечує щодо задоволення заявлених вимог, так як він доглядає за недієздатною ОСОБА_4 та бажає бут її опікуном.

Також від заінтересованої особи органу опіки та піклування Герцаївської міської ради через канцелярію суду надійшла заява, якою просять провести розгляд даної справи у відсутності їхнього представника, та не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено, що Рішенням Герцаївського районного суду від 29 жовтня 2024 року у цивільній справі № 714/1202/24року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною , встановлено над нею опіку та призначено їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2024 року, ОСОБА_1 звернувся із заявою до органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, який проживає разом із недієздатною ОСОБА_3 , просив звільнити його від повноважень опікуна та призначення ново опікуна над недієздатною особою. Посилаючись що сьогодні опікун не спроможний здійснити опікунські обов`язки відносно до його бабусі, недієздатної ОСОБА_3 , у зв`язку із сімейними обставинами, так як із своєю дружиною та сім`єю має намір змінити місце проживання, просив звільнити його від повноважень опікуна.

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №25 від 31.03.2025 р. вбачається ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає із бабусею, недієздатною ОСОБА_3 і по сьогодні і доглядає, так як хвора потребує постійного догляду.

Судом встановлено, що у недієздатної ОСОБА_3 інші близькі родичі які б могли та виявили бажання здійснювати обов`язки опікуна недієздатної ОСОБА_3 , окрім ОСОБА_2 , який доглядає за недієздатною не має.

Згідно висновку КНП «Герцаївська міська лікарня» ОСОБА_2 може бути опікуном за станом здоров`я.

Згідно подання виконавчого комітету Герцаївської міської ради як органу опіки та піклування №01.2-12/356 від 31.03.2025 затверджене рішенням виконавчого комітету Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 31 березня 2025 року №71, встановлено, що за наслідком звернення, про звільнення, ОСОБА_1 , від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою, встановлено, зв`язку із неможливістю виконувати обов`язки опікуна, рекомендовано Герцаївському районному суду звільнити ОСОБА_1 , від повноважень опікуна над психічно-хворою бабусею, та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічно хворою бабусею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка судом визнана недієздатною.

За прописами ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.4, 5ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно правової позиції викладеної у Постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі 753/1905/22 при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатної ОСОБА_3 , суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від виконання обов`язків опікуна відносно недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 293, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , при заінтересованим особам органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити до органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області для контролю за виконанням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15.05.2025.

Суддя: Л.Д. Козловська

Присяжні: Андрієш С.Г.

Вієру Л.М.