Провадження № 2/357/392/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: 1) Служба у справах дітей та сім`ї Маловільшанської сільської ради; 2) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

21.01.2025 ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в підготовчому судовому засіданні 05.03.2025.

05.03.2025 ухвалою суду частково задоволено клопотання адвоката Єфремової І.І., залучено до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради, доручено позивачу не пізніше двох днів з дня проголошення ухвали направити (вручити) Службі у справах дітей Білоцерківської міської ради копію позовної заяви з додатками, докази направлення документів надати до суду, доручено Службі у справах дітей Білоцерківської міської ради та Службі у справах дітей та сім`ї Маловільшанської сільської ради в межах встановлених законом прав та повноважень надати висновки про розв`язання спору у даній справі, в частині клопотання про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

10.04.2025 на адресу суду від представника відповідача - адвоката Маліцького О.О., надійшов відзив на позов з обгрунтуванням заперечень.

17.04.2025 на адресу суду від представника позивача - адвоката Єфремової І.І., надійшла відповідь на відзив.

17.04.2025 суд на місці ухвалив закрити підготовчепровадження та призначити справу до розгляду по суті.

28.05.2025 до суду від представника позивача - адвоката Єфремової І.І., надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви про позбавлення батьківських прав.

Заява мотивована посиланням на ст. 257 ЦПК України та запевненням батька, що він змінить свою поведінку та буде приймати участь у вихованні дитини.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 13, 257, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Єфремової І.І. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А. Ю. Цуранов