Дата документу 29.05.2025Справа № 554/5761/25
Провадження № 2-о/554/192/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участю присяжних-Савченко С.В., Красноштан І.В.

за участю секретаря Звігольської О.Ю.,

за участю представників заінтересованих осіб - адвоката Тимохіної Л.С.,

Чубенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого позовного провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

12 травня 2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій він прохає залишити вказану заяву без розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду.

У судовому засіданні адвокат Тимохіна Л.С. при вирішенні вказаного клопотання покладалась на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Чубенко І.С. при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборону зловживати наданими правами.

Тому, враховуючи волевиявлення заявника, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 4, 260, 261, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М.Черняєва

Ю.В.Савченко

І.В.Красноштан