Провадження № 2/522/2509/25
УХВАЛА

30 квітня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кудрявцева І.А.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки - адвоката Гузя Г.В.,

представника третьої особи Гаврилюка А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідачки за первісним позовом позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Гузя Григорія Васильовича про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

Від представника відповідачки за первісним позовом позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Гузя Г.В. до суду надійшли:

клопотання про витребування доказів від 21.10.2024 в якому просить для повного і об`єктивного розгляду справи витребувати наступні документи:

- з Роздільнянської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37) відомості про те, чи знаходиться на обліку ФОП ОСОБА_3 , НОМЕР_1 ? Якщо знаходиться, то чи зареєстровані у нього робітники, а саме з 01 серпня 2024 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ? Якщо зареєстрований, то які сплачуються за нього податки, який його посадовий оклад?

- з відділу обслуговування громадян №16 Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (67400, м. Роздільна, вул Незалежності, 7) відомості про те, чи сплачував ФОП ОСОБА_3 , НОМЕР_1 , ЄСВ за свого робітника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , з 01 серпня 2024 року?

- з Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м Одеса, вул. Канатна, 134) відомості про те, куди зникли документи, що надала ОСОБА_2 на комісію? Чому вони не були прийняти до уваги при підготовки висновку? Зобов`язати надати протокол засідання комісії до суду.

- з Центра Соціальних Служб Одеської міської ради (65008, м.Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 7) витребувати доповідну записку провідного психолога ОСОБА_4 від 21 серпня 2024 року з приводу проведення оцінки потреб родини ОСОБА_5 та результати її розгляду.

Клопотання про витребування доказів від 21.01.2025 в якому просить витребувати:

- зі служби у справах дітей Одеської міської ради (65022, м.Одеса, вул. Косовська, 2-д), Центра Соціальних Служб Одеської міської ради (65008, м.Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 7) наступні відомості: чи зверталася ОСОБА_2 із заявами щодо визначення місця проживання дітей, надання допомоги з приводу забезпечення нормального, безпечного виховання та утримання дітей? Які результати розгляду цих заяв? Причину не врахування цих заяв при підготовки висновків?

- з Роздільнянської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37) відомості про те, чи знаходиться на обліку ФОП ОСОБА_3 , НОМЕР_1 ? Якщо знаходиться, то чи зареєстровані у нього робітники, а саме з 01 серпня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ? Якщо зареєстрований, то які сплачуються за нього податки, який його посадовий оклад?

- з Відділу обслуговування громадян №16 Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (67400, м. Роздільна, вул. Незалежності, 7) відомості про те, чи сплачував ФОП ОСОБА_3 , НОМЕР_1 , ЄСВ за свого робітника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з 01 серпня 2024 року?

- з Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134) відомості про те, куди зникли документи, що надала ОСОБА_2 на комісію? Чому вони не були прийняти до уваги при підготовки висновку? Зобов`язати надати повний протокол засідання комісії до суду, а не витяг з нього.

- з Центра Соціальних Служб Одеської міської ради (65008, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 7) витребувати доповідну записку провідного психолога ОСОБА_4 від 21 серпня 2024 року з приводу проведення оцінки потреб родини ОСОБА_5 та результати її розгляду.

Клопотання про витребування доказів від 29.01.2025, в якому просить витребувати:

- зі служби у справах дітей Одеської міської ради (65022, м.Одеса, вул. Косовська, 2-д), Центра Соціальних Служб Одеської міської ради (65008, м.Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 7) наступні відомості: чи зверталася ОСОБА_2 із заявами щодо визначення місця проживання дітей, надання допомоги з приводу забезпечення нормального, безпечного виховання та утримання дітей? Які результати розгляду цих заяв? Причину не врахування цих заяв при підготовки висновків про визначення місця проживання дітей?

- з Роздільнянської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37) відомості про те, чи знаходиться на обліку ФОП ОСОБА_3 , НОМЕР_1 ? Якщо знаходиться, то чи зареєстровані у нього робітники, а саме з 01 серпня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ? Якщо зареєстрований, то які сплачуються за нього податки, який його посадовий оклад?

- з Відділу обслуговування громадян №16 Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (67400, м. Роздільна, вул. Незалежності, 7) відомості про те, чи сплачував ФОП ОСОБА_3 , НОМЕР_1 , ЄСВ за свого робітника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з 01 серпня 2024 року?

- з Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134) відомості про те, куди зникли документи, що надала ОСОБА_2 на комісію? Чому вони не були прийняти до уваги при підготовки висновку? Зобов`язати надати повний протокол засідання комісії до суду, а не витяг з нього, надати усі матеріали по цьому питанню, на підставі яких був зроблений висновок від 08 жовтня 2024 року.

- з Центра Соціальних Служб Одеської міської ради (65008, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 7) витребувати доповідну записку провідного психолога ОСОБА_4 від 21 серпня 2024 року з приводу проведення оцінки потреб родини ОСОБА_5 та результати її розгляду.

У підготовчому засіданні представник відповідачки - адвокат Гузь Г.В., клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом адвокат Кудрявцев І.А. не заперечував проти задоволення двох перших пунктів клопотання від 21.10.2024, у задоволенні інших клопотань просив відмовити.

Представник третьої особи - Гаврилюк А.А. зазначив, що витяг з протоколу засідання комісії, а також матеріали, що слугували підставою для підготовки висновку Органу опіки та піклування від 08.10.2024 буде надано до суду.

Вислухавши думку учасників розгляду справи,дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником відповідачки за первісним позовом позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокатом Гузем Г.В. щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотань, а саме: в частині витребування від Роздільнянської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області відомостей про перебування на обліку ФОП ОСОБА_3 , НОМЕР_1 , а також інформацію щодо найманого ним працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 із зазначенням періоду його працевлаштування, розміру заробітної плати, сплати податків та обов`язкових платежів, а також витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо сплати єдиного внеску загальнообов`язкове державне соціальне страхування та відомості щодо особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок за період з 01 серпня 2024 року по дату виконання ухвали суду.

Також суд враховує, що представником третьої особи повідомлено суд про надання протоколу засідання комісії, а також матеріалів, що слугували підставою для підготовки висновку Органу опіки та піклування від 08.10.2024, а тому відмовляє у задоволенні клопотань в іншій частині.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки за первісним позовом позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Гузя Григорія Васильовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Роздільнянської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37) відомості про перебування на обліку ФОП ОСОБА_3 , НОМЕР_1 , а також інформацію щодо найманого ним працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 із зазначенням періоду його працевлаштування, розміру заробітної плати, сплати податків та обов`язкових платежів.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м.Одеса, вулиця Канатна, будинок, 83) відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо сплати єдиного внеску загальнообов`язкове державне соціальне страхування та відомості щодо особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок за період з 01 серпня 2024 року по дату виконання ухвали суду.

У задоволенні іншої частини клопотань про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КОВТУН