Справа № 187/2319/24
Провадження № 2/209/794/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2025 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

розглянувши заяву представника позивача Бочкарь Романа Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бочкарь Романа Віталійовича до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

03.06.2025 року представник позивача Бочкарь Р.В. через підсистему "Електронний суд" (вх. № 13232) звернувся до Дніпровського районного суду міста Кам`янського з заявою про участь у всіх судових засіданнях, включаючи судове засідання, призначене на 22.07.2025 року о 10:30 год.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, використовуючи систему відеоконференцзв`язку EASYCON, мотивуючи його неможливістю прибуття представника позивача до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через введення воєнного стану на території України.

За приписами ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Вирішуючи подану заяву представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2. ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Тобто, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови наявності в суді відповідної технічної можливості та дотримання особою, яка звертається з відповідною заявою, встановленого цивільним процесуальним законодавством процесуального строку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан через військову агресію Російської Федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Відповідно до рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених Радою суддів України 02.03.2022 року, при визначенні умов роботи суду у воєнний час слід керуватись реальною поточною обстановкою, що склалась в регіоні, на день розгляду справи.

На даний час, на території Дніпропетровської області не ведуться активні бойові дії, що свідчить про те, що поточна ситуація в області є стабільною, як міський так і приміський транспорт міста та області працює в штатному режимі, а тому сам факт введення на території України воєнного стану не є тією достатньою підставою для проведення судового засідання за участі представника позивача у режимі ВКЗ.

Враховуючи відсутність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції в залі судових засідань № 2, де проводиться розгляд вищезазначеної цивільної справи, зважаючи також на те, що лише три зали судових засідань в Дніпровському районному суді м. Кам`янського комп`ютерно оснащенні для проведення відеоконференції, які зайняті на дату та час проведення судового засідання, призначеного на 10:30 год. 22.07.2025 року, відсутність підтвердження направлення поданої заяви іншим учасникам справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, приймаючи рішення про відмову у задоволенні клопотання представника позивача суд зауважує, що з початку введення на території України воєнного стану Дніпровський районний суд міста Кам`янського не зупиняв здійснення судочинства. Суд працює в штатному режимі. Згідно штатного розкладу та затвердженого графіку роботи працівники суду перебувають на робочих місцях безпосередньо в приміщенні суду. Крім того, у разі повідомлення в ході судового розгляду про імовірність ракетного обстрілу, суд робить технічну перерву та учасникам судового розгляду пропонує на час повітряної тривоги пройти до укриття.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 261, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_3 у задоволенні заяви про участь у всіх судових засіданнях, включаючи судове засідання, призначене на 22.07.2025 року о 10:30 год.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 187/2319/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бочкарь Романа Віталійовича до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.О.Юрченко