БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/885/25
Провадження № 2/497/753/25
УХВАЛА

про заочний розгляд справи та постановлення заочного рішення

19.05.25 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ» - позивач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за:

за Кредитним договором № 36378-12/2023 від 22.12.2023 в розмірі 32 000.00 грн., з яких:

-8000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-24000.00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-0.00 грн. - сума заборгованості за пенею.

за Договором позики № 2563358 від 16.01.2024 в розмірі 13 260.00 грн. з яких:

-3000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-10260.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Вс

Ухвалою суду від 17.04.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 19.05.2025 року о 13:00 годині (а.с.57), та повідомлено сторін по справі (а.с.58).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, як рекомендованим листом, так і на електронну пошту, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у неї доказами.

В судове засідання 19.05.2025 року:

- представник позивача не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином відповідно до вимог діючого законодавства. В тексті позовної заяви зазначила клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с.6);

- відповідач не прибула, про час та місце проведення судового розгляду повідомлена згідно вимог діючого законодавства, а саме:

1) за адресою постійного місця реєстрації: АДРЕСА_1 . Поштове повідомлення не повернулось до суду, однак згідно трекінгу Укрпошти №389 поштове повідомлення повертається з відміткою листоноші «Адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.60). Згідно довідки отриманої судом на запит з Єдиного державного демографічного реєстру від 17.04.2025 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.56);

2) шляхом надіслання ухвали суду та судової повістки-повідомлення на електронну пошту відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.59).

Згідно ст.128 ЦПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою (ч.2).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач по справі повідомлена належним чином про час та місце розгляду даної справи. Будь-яких заяв, заперечень, відзиву щодо спростування доводів, викладених в позовній заяві, до суду наданих ним не було.

З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України та думки представника позивача (а.с.6)щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________ С.В.Кодінцева