У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2025 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 січня 2025 року, -
В обгрунтування заяви боржник ОСОБА_1 вказала, що 03 січня 2025 року видано оспорюваний судовий наказ. Копію вказаного судового наказу вона отримала 09 травня 2025 року в застосунку «Дія».
Щодо необгрунтованості вимог стягувача зазначила, що не погоджується із розрахунком боргу та вказаний борг у неї відсутній. Вона заперечує правильність та безспірність розрахунків заборгованості за надані послуги.
Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.
Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Судом встановлено, що 03 січня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 31 501,33 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Судом було направлено боржнику копію судового наказу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується супровідним листом суду від 03 січня 2025 року.
Конверт, надісланий боржнику, повернувся до суду без вручення адресату із відміткою «За закінченням терміну зберігання».
Докази вручення судового наказу боржнику в матеріалах справи відсутні.
12 травня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 січня 2025 року.
В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
ОСОБА_1 вказує, що копію судового наказу отримала 09 травня 2025 року в застосунку «Дія». Доказів протилежного судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 не пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 січня 2025 року, оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання нею судового наказу, згідно вимог ст. 272 ЦПК України.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
В обгрунтування підстав для скасування судового наказу заявник вказала, що не погоджується із розрахунком боргу та вказаний борг у неї відсутній. Заперечує правильність та безспірність розрахунків заборгованості за надані послуги.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 14 травня 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька