Провадження № 2/638/3729/25
У Х В А Л А

21 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1399-1081-1 від 25.10.2023 року станом на 06.11.2024 року у розмірі 31 682,50 грн., а також судовий збір в сумі 2422,40 грн. та 10 000 грн. витрати на правничу допомогу.

Представник позивача, одночасно з позовною заявою, подав заяву про витребування доказів, в якій просив витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , за період з 25.10.2023 року по 30.10.2023 року, з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 25.10.2023 року по 30.10.2023 року; інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що відповідач отримала кредит в розмірі 2300 грн., строком на 365 днів, шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» 25 жовтня 2023 року. Одноразовий ідентифікатор 618398 направлявся відповідачу шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер НОМЕР_3 , який вказувався при реєстрації. Кредитний договір був підписаний відповідачем 25.10.2023 року о 19:16:26 год. шляхом введення одноразового ідентифікатора 618398 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua. З метою спростування твердження відповідача щодо не укладання кредитного договору, не отримання суми кредиту виникла необхідність у витребуванні таких доказів.

Відповідач звернулась до суду із заявою про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням військової служби у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_4 , що підтверджується довідкою з військової частини Форми 5, та неможливістю особистої участі у судових засіданнях та з м метою забезпечення її права на справедливий судовий розгляд.

Представник позивача подав заперечення щодо заяви відповідача про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що пільга військовослужбовцям, які проходять службу за контрактом, надається лише за період їхньої безпосередньої участі у заходах в особливий період.

Сторони (їх представники) в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи та клопотання про витребування доказів у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_2 ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 25.10.2023 року на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 2300 гривень від ТОВ ФК «ПРОЦЕНТ», .

Крім того, з метою вирішення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним витребувати у відповідача витяг із наказу по особовому складу про призначення на відповідну посаду; довідку згідно з Додатком 1 до Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали належність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в АТО, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, затвердженого постановою КМУ від 20.08.2014 року № 413; довідку згідно з Додатком 4 до вказаного Порядку для військовослужбовців, які брали участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф в Донецькій та Луганській областях; довідку згідно з Додатком 6 до вказаного Порядку для військовослужбовців, які брали участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією рф проти України.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_2 ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 25.10.2023 року на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 2300 гривень від ТОВ ФК «ПРОЦЕНТ», .

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 витяг із наказу по особовому складу про призначення на відповідну посаду; довідку згідно з Додатком 1 до Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали належність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в АТО, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, затвердженого постановою КМУ від 20.08.2014 року № 413; довідку згідно з Додатком 4 до вказаного Порядку для військовослужбовців, які брали участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф в Донецькій та Луганській областях; довідку згідно з Додатком 6 до вказаного Порядку для військовослужбовців, які брали участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією рф проти України.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 13 годину 00 хвилин 07 липня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В. Цвірюк