Справа № 590/1194/24
Провадження №2/590/42/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 травня 2025 року с-ще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання : Савченко А.В.,

представника позивача: Рязанець А.А., в режимі відеоконференції,

представника відповідача: Верем`юк Д.А., в режимі відеоконференції,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області; Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,

установив:

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області; Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 27 грудня 2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 08 травня 2025 року після проведення у справі судової молекулярно-генетичної експертизти, суд відновив провадежння у справі.

Представник позивача адвокат Рязанець А.А. у підготовчому засіданні просив задовольнити клопотання від 20.05.2025 року про виклик свідків, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, підготовче судове засідання не заперечував провести без участі позивача.

Представник відповідача адвокат Верем`юк Д.А. у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе проводити підготовчий розгляд справи без участі відповідачки яка не з`явилась, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області; Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, клопотань до суду не скеровували.

Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позиція суду щодо вирішення клопотання про виклик свідків.

Згідно із вимогами частини першої статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Згідно із правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

З метою обґрунтування вимог і заперечень сторін, з`ясування всіх обставин які мають значення для вирішення зазначеної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , задовольнити.

Керуючись статтями 91, 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області; Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 05 червня 2025 року на 14 год 00 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача адвоката Рязанець Андрія Анатолійовича про виклик свідків, задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 05 червня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, в якості свідків сторони позивача, таких осіб:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : І.М. Деркач