Справа №534/1408/25
Провадження №2/534/506/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій прохає в порядку поділу спільного майна подружжя виділити (визнати право власності) автомобіль TOYOTA HIGHLANDER 3.5 L 6AT Elegance, VIN: НОМЕР_1 , 3500 см3, бензин, 2014 року випуску, державний номерний знак: НОМЕР_2 ОСОБА_2 ; та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля TOYOTA HIGHLANDER 3.5 L 6AT Elegance, 2014 року випуску, державний номерний знак: НОМЕР_2 , у сумі 501 760 грн, а також витрати на проведення експертизи у сумі 3 000 грн та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи, що позивач зазначає дві вимоги майнового характеру спрямованих на поділ майна подружжя, а саме одна з них стосується реалізації права власності на автомобіль вартістю 1 003 520 грн, а одна - стягнення з відповідача компенсації у розмірі 1/2 цієї вартості, тобто 501 760 грн, тому оплаті судовим збором підлягає кожна з позовних вимог.

Велика Палата Верховного Суду у п.п. 78, 79 своїй постанові від 08.02.2022 у справі №209/3085/20 (провадження № 14-182цс21) звернула увагу на те, що такого роду позовні вимоги є вимогами майнового характеру та є об`єктом справляння судового збору.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у абз.2 п.13 своєї Постанови пленуму №10 від 17.10.2014 (зі змінами) «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначив, що якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З огляду на те, що позовні вимоги позивача спрямовані на поділ майна сторін, то судовий збір за кожну з них треба визначати згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» .

Відповідно до вказаної правової норми, за подання фізичною особою до суду позовної заяви справляється судовий збір за вимогою майнового характеру в розмір 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2025 року становить 3 028 грн.

З огляду на загальну суму всіх майнових вимог, за подання позовної заяви позивач має сплатити 15 052 грн 80 коп. (перша позовна вимога 1 003 520 грн х 1% = 10 035 грн 20 коп., друга позовна вимога 501 760 грн х 1% =5 0 17 грн 60 коп.)

З доданих до позовної заяви документів про сплату судового збору вбачається, що позивачем судовий збір сплачено в сумі 5 017 грн 60 коп. Тобто, розмір недоплаченого судового збору складає 10 035 грн 20 коп.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду шляхом надання доказів сплати судового збору.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, що починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Солоха