Справа № 758/7088/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кіщенко Ірини Петрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

15 травнч 2025 року протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, судді Якимець О.І. розприділено цивільну справу №758/7088/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому, позовна заява за змістом і формою має відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У силу положень ч.4 ст.263 ЦПК України при застосуванні норм права суд ураховує висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 20 січня 2021 року у справі № 9901/258/20, від 23 лютого 2023 року у справі № 990/70/22, від 08 листопада 2023 року у справі № 120/969/23, за якими (позивач) заявник складає та подає до суду (позовну) заяву, і саме на нього покладено процесуальним законодавством обов`язок її належного оформлення. Розгляд (позовної) заяви, яка складена без дотримання передбачених ЦПК України вимог, не передбачений положеннями процесуального законодавства.

У силу приписів ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Саме такі положення викладені у ст.ст.27, 28 ЦПК України.

Під час розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими ст.ст.27, 28 ЦПК України (постанова Верховного Суду від 24 липня 2020 року у справі № 357/12676/18).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначає останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 , не знайдено.

У справі №758/2679/25, оскільки позивач вже звертався до Подільського районного суду м.Києва, суд робив запити та отримав відповіді з Реєстру територіальної громади м. Києва, згідно яких особу відповідача ОСОБА_2 з вказаними параметрами не знайдено та станом на 04.03.2025 за адресою: АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований.

Разом з тим, суд виходить із добросовісності користування процесуальними правами та недопустимість зловживання такими (ст.44 ЦПК України).

Судом також з`ясовано, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1386905 ОСОБА_3 (адреса проживання АДРЕСА_2) є засновником та керівником ТОВ "СІТІ ЛАЙН КОМПАНІ" () зареєстрована адреса місцезнаходження: 69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Патріотична, будинок 64 Д.

Згідно матеріалів позову, позивач - громадянка України, проживає за адресою смт.Коцюбинське, а відповідач - громадянин Узбекистану, зареєстрували шлюб 13 грудня 2019 року у Дніпровському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Як свідчать письмові докази та мотиви позовної заяви, сторони після укладення шлюбу з 2019 року проживали на території України, тому вочевидь позивач не може бути не обізнана щодо місця проживання чи перебування чоловіка, у період їх спільного проживання.

Доказів місцезнаходженням майна відповідача на території Подільського району міста Києва, чи останнього відомого зареєстрованого місця його проживання або перебування на території Подільського району міста Києва позивач до матеріалів заяви не надає.

Відомостей щодо можливостей розгляду даної справи в межах альтернативної підсудності, передбаченої ч.2 ст.28 ЦПК України, позивачем не зазначено, а судом не установлено.

Аналізуючи вищенаведене, недоліки позовної заяви унеможливлюють прийняття такої до розгляду та відкриття провадження саме Подільським районним судом м. Києва.

Верховний Суд у постанові від 21 серпня 2019 року у справі № 752/22030/18 виснував, що недотримання правил територіальної підсудності є безумовною та достатньою правовою підставою для скасування судового рішення (ст.378 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для виконання згаданих вимог позовну заяву, яка не відповідає вимогам ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачу на підставі ст.185 ЦПК України строк для усунення зазначених недоліків, а саме надати докази щодо підсудності поданої позовної заяви саме Подільському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кіщенко Ірини Петрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець