Справа №278/3583/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М. розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін за позовною заявою, поданою адвокатом Мельниченком Миколою Сергійовичем, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

22.05.2025 року відповідачем у справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст мирової угоди від 21.05.2025 року, в якій просить мирову угоду сторін затвердити, наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 256 ЦПК України, стороні роз`яснені та зрозумілі. Також заявницею надано квитанції про оплату на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 30000,00 грн та 150000,00 грн.

Відповідач просила питання затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі розглядати без її участі. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, мирову угоду просив затвердити.

Виходячи з вище викладеного, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, перевіривши умови мирової угоди та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є не виконуваними.

Сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 208 та ст.256 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки суд дійшов висновку про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, провадження у справі належить закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 207, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 21 травня 2025 року в цивільній справі № 278/3583/23 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про наступне:

1.Сторони узгодили, що загальний розмір матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу - автомобіля «BMW Х3», номерний знак НОМЕР_1 ,внаслідок ДТП, яка мала місце 29.05.2023, о 14 год. 20 хв. на 162 км. + 650м. авто дороги М-06,становить 175000,00 (сто сімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) грн.

2.Сторони узгодили, що понесені Позивачем витрати на правничу допомогу в розмірі 25000,00 (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) підлягають компенсації (оплаті) Відповідачем на користь Позивача.

3.Сторони узгодили, що судові витрати, окрім витрат на правничу допомогу, які кожна із Сторін понесла у зв`язку з розглядом цієї справи, покладаються на відповідну Сторону, яка понесла такі витрати, та не підлягають компенсації іншою Стороною.

4.Сторони узгодили, що грошові кошти, в розмірі зазначеному в пунктах 1 та 2 цієї Мирової угоди, сплачуються Відповідачем Позивачу в наступному порядку:

4.1. грошові кошти в розмірі 180000,00 (сто вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) грн у безготівковому порядку в день підписання Сторонами цієї Мирової угоди за реквізитами, вказаними в п.5 цієї Мирової угоди;

4.2. грошові кошти в розмірі 20000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) грн у безготівковому порядку до 05 червня 2025 року за реквізитами, вказаними в п.5 цієї Мирової угоди.

5.Реквізити для сплати коштів Відповідачем на користь Позивача з цією Мировою угодою:

Отримувач: ОСОБА_3

IBAN: НОМЕР_2

РНОКПП: НОМЕР_3

БАНК: АТ «ПРИВАТБАНК»

6.Сторони узгодили, що після сплати Відповідачем Позивачу грошових коштів в розмірі зазначеному в пунктах 1 та 2 цієї Мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача, пов`язаних з пошкодженням транспортного засобу - автомобіля «BMW Х3», номерний знак НОМЕР_1 ,внаслідок ДТП, яка мала місце 29.05.2023, о 14 год. 20 хв. на 162 км + 650 м авто дороги М-06.

7.Сторони заявляють, що уклали дану Мирову угоду добровільно, на основі дійсного їх волевиявлення та гарантують, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

8.Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках по одному для кожної із Сторін і для Житомирського районного суду Житомирської області.

9.Мирова угода набуває законної сили після її затвердження судом в порядку, передбаченому законом.

10.Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України.

Провадження у даній цивільній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Дубовік