Справа № 357/5665/25
Провадження № 2-о/357/227/25
У Х В А Л А

про заміну заінтересованої особи

23 травня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білоцерківська міська рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Метою звернення до суду вказано оформлення спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка заявника ОСОБА_2 .

21.05.2025 року до канцелярії суду заявником подано клопотання, у якому останній просить замінити у дані справі заінтересовану особу - Білоцерківська міська рада Київської області на належну ОСОБА_3 , доньку заявника та іншого спадкоємця після смерті ОСОБА_2 .

21.05.2023 року у судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До канцелярії суду заявником подано заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Враховуючи те, що Главою 2 ЦПК України не передбачено заміну заінтересованої особи у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, а відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких умов, суд вважає за можливе застосувати положення ч.2 ст. 51 ЦПК України, а саме якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Виключити Білоцерківську міську раду Київської області зі складу учасників справи №357/5665/25.

Залучити до участі у справі №357/5665/25 у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Встановити ОСОБА_3 строк для подачі письмових пояснень щодо заяви протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали, матеріалів позову та відзиву, які необхідно завчасно направити на адреси інших учасників судового розгляду.

Відкласти судове засідання на 18 червня 2025 року на 12 годину 30 хвилин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судове засідання провести у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи до Київського апеляційного суду, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 23.05.2025 року.

Суддя В. П. Цукуров