№ 207/1463/25
№ 2-о/207/63/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

присяжних Беспалько О.І.

Бережного А.Ю.

при секретарі Сівачук А.А.

за участю:

представника заявника Царьової О.С.

представника особи стосовно якої

розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просив визнати його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його опікуном над ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що в силу свого захворювання ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Також. просить суд витребувати з Дніпропетровської обласної клінічної лікарні імені І.І. Мечнікова (площа Соборна, 14 м. Дніпро, 49000) та з 7 відділення КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" (49115, м.Дніпро вул. Даниила Самойловича, 1,) амбулаторну та стаціонарну картки хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проходила стаціонарне лікування в психоневрологічному відділенні для хворих з психоматичними розладами.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Піцика Р.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янської міської ради Олексієнко О.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить представник заявника.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у представника заявника виникли складнощі щодо їх витребування.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 298, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким хронічним стійким психічним розладом/захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Дніпропетровську обласну клінічну лікарню імені І.І. Мечнікова (площа Соборна, 14 м. Дніпро, 49000) та 7 відділення КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" (49115, м.Дніпро вул. Даниила Самойловича, 1,) надати Баглійському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області амбулаторну та стаціонарну картки хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Юрченко І.М.

Присяжні Беспалько О.І.

Бережний А.Ю.