Справа № 285/1867/25
Провадження 2/681/411/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з позовом, в якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 , в котрому вони перебувають з 31 грудня 2022 року.

Позов мотивований тим, що сімейне життя з чоловіком не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки, втрату сімейних цінностей, взаємоповаги та любові, внаслідок чого сторони з травня 2024 припинили подружні відносини, на даний час спільно не проживають та не спілкуються. Відповідач відмовляється розірвати шлюб через ограни ДРАЦС. Їхня сім`я повністю розпалася, подальше спільне життя та примирення не можливе.

Ухвалою судді Новоград-Волинського суду Житомирської області від 08.04.2025 дану справу передано для розгляду за підсудністю до Полонського районного суду Хмельницької області

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Полонського районного суду від 01.05.2025 головуючим суддею по справі визначено суддю Горщара А.Г.

Ухвалою Полонського районного суду від 06 травня 2025 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідач копії позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження у справі отримав за зареєстрованою адресою місця проживання 10.05.2025 та за адресою місця проживання, вказаною в позовній заяві, 14.05.2025, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих відправлень. У встановлений судом строк ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не подав.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, та згідно зі ст.280 ЦПК України за згодою позивачки, яка викладена в позовній заяві, проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 31 грудня 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 31.12.2022 Звягельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.4),

Через відсутність порозуміння, різні погляди на сімейне життя та обов`язки подружжя, втрату почуттів любові та поваги один до одного сторони припинили спільне проживання та сімейні відносини, примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про неможливість подальшого спільного життя подружжя, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та відповідача, а тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 259, 263-265, 268, 273-275, 279-285, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 31 грудня 2022 року в Звягельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №705.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачкою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачкою не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце проживання, вказане в позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Суддя: