Справа № 671/2342/24
Провадження № 2/671/472/2025
У Х В А Л А

19 травня 2025 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Никифорова Є. О.,

секретаря судового засідання Козак Г. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Під час судового розгляду вказаної справи судом встановлено порушення вимог п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 5 ч. 3 цієї ж статті позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві представником позивача зазначено, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 2538777 в розмірі 32300 грн., з яких: 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 24300 грн. сума заборгованості за відсотками.

На підтвердження вищевказаних сум позивачем долучено до матеріалів справи розрахунок заборгованості за Договором позики №2538777 від 21.01.2024 за період 24.06.2024 по 30.11.2024.

Проте, даний розрахунок не містить жодного обґрунтування розрахунку сум, які підлягають стягненню з відповідача, зокрема процентів із зазначенням періодів нарахування відсотків, застосованої відсоткової ставки, а також коштів, які сплачувались відповідачем на повернення кредиту.

Крім того, у позовній заяві представником позивача зазначено, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ»:

- за кредитним договором № 03027-12/2023 в розмірі 28204,2 грн., з яких: - 6964 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 21240,2 грн. сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 03072-12/2023 в розмірі 16280,73 грн., з яких: - 3899,5 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12381,23 грн. сума заборгованості за відсотками.

На підтвердження вищевказаних сум позивачем долучено до матеріалів справи розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 03027-12/2023 від 02.12.2023 за період з 20.06.2024 по 30.11.2024 та розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 03072-12/2023 від 02.12.2023 за період з 20.06.2024 по 30.11.2024.

Проте, дані розрахунки також не містять жодного обґрунтування розрахунку сум, які підлягають стягненню з відповідача, зокрема процентів із зазначенням періодів нарахування відсотків, застосованої відсоткової ставки, а також коштів, які сплачувались відповідачем на повернення кредиту.

Крім того, матеріали позовної заяви не містять жодних доказів отримання відповідачем коштів по кожному з кредитних договорів (первинних бухгалтерських документів).

Також, у позовній заяві представником позивача зазначено, що підписанням цього Договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики).

А також погодився, що до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «ClickCredit» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору, йому зрозумілі. (п.п. 5.3. п. 5 Договору позики).

Також у позові зазначено, що підписанням Кредитних договорів відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» (далі «Правила») (п.п. 7.6 Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.

Проте, до матеріалів справи позивачем вищевказаних Правил у редакції, що існувала на момент підписання кредитних договорів не долучено та доказів, що відповідач з ними ознайомлений не надано.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання до суду доказів отримання відповідачем коштів по кожному з кредитних договорів (первинних бухгалтерських документів), а саме - Договору позики №2538777 від 21.01.2024 та кредитних договорів № 03027-12/2023 від 02.12.2023 та № 03072-12/2023 від 02.12.2023, розрахунків заборгованості з обґрунтованим розрахунком сум, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача по кожному з вищевказаних кредитних договорів, а також Правил надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «ClickCredit» та Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ», які діяли на момент укладення кредитних договорів та доказів, що відповідач з ними ознайомлений

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання позивачем вказаних в ухвалі суду вимог, дана позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров