Справа № 530/256/25
Номер провадження 2-о/530/37/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2025 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Ситник О.В. розглянувши клопотання експерта Полтавської філії судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України Пасічного А. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зіньківської міської ради про продовження стоку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 530/256/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зіньківської міської ради про продовження стоку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.В подальшому заявник змінив вимоги та прохав визнати недієздатним ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12.05.2025 року прийняті змінені вимоги заяви та призначено по цивільній справі № 530/256/25 судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Проведення експертизи доручено експертам ДУ Інститут судової психіатрії МОЗ України (юридична адреса м. Полтава, вулиця Медична,1).

До суду 29.05.2025 року надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме: оригіналу медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_2 з психіатричного кабінету КНП Липоводолинська лікарня Липоводолинської селищної ради Сумської області.

Згідно вимогст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуті, тому необхідно відновити провадження у цивільній справі.

Суд, вивчивши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи клопотання експерта, з метою завершення проведення призначеної у справі судової експертизи та отримання відповідного висновку для здійснення розгляду справи, приймаючи до уваги, що на даний час ще не проведено експертизу за ухвалою суду, тому клопотання експерта слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260,621 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зіньківської міської ради про продовження стоку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - відновити.

Клопотання експерта Полтавської філії судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України Пасічного А. задоволити.

Витребувати з психіатричного кабінету КНП Липоводолинська лікарня Липоводолинської селищної ради Сумської області медичну карту амбулаторного хворого ( ф.025/о) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- в строк до 20 червня 2025 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник