Справа № 367/9407/24
Провадження №2-о/367/75/2025
УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

присяжних Лихошерст Л.М.,

Коломієць Г.І.,

при секретарі Пронченко О.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа № 367/9407/24 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення.

06.01.2025 року від представника заявника ОСОБА_5 надійшла заява, у якій просила залишити заяву в частині зобов`язання Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини щодо зміни прізвища дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » без розгляду.

У судовому засіданні головуючим суддею було поставлено на обговорення питанння щодо залишення без розгляду частини вимог заяви та залучення до справи заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області.

У судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо залишення без розгляду частини вимог заяви та залучення заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України, передбачено, що учасники справи мають право, зокрема: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, тощо.

З огляду на те, що порядок залишення без розгляду заяви у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залишенні частини вимог заяви керується вимогами статті 257 ЦПК України.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки клопотання представника заявника про залишення частини вимог заяви без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом, то заява представника заявника підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд залишає заяву в частині зобов`язання Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини щодо зміни прізвища дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне залучии до участі в справі заінтересовану особу Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 42, 53, 293, 294 ЦПК суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_5 - задовольнити.

Вимогу заяви про зобов`язання Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини щодо зміни прізвища дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » - залишити без розгляду.

Залучити у цивільній справі № 367/9407/24 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення заінтересовану особу Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (, адреса: 08205 Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2 А).

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Зобов`язати заінтересовану особу одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: - https://court.gov.ua/sud1313/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова

Присяжні: Л.М. Лихошерст

Г.І. Коломієць