Справа № 545/5677/24
Провадження № 2/545/502/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2025 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Стрюк Л.І.

з участю секретаря: Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 24.12.2024 звернувся до суду з позовом про стягнення вартості необілкованого (донарахованого) об`єму природного газу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є побутовим споживачем природного газу в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , періодично передавала показники газового лічильника та проводила оплати. За адресою споживача в липні 2008 року було встановлено новий газовий лічильник Октава G4 заводський №259636, який за ініціативою оператора ГРМ, у зв`язку з підозрою у втручання в роботу лічильника, вказаний лічильник 23.07.2024 був направлений на експертизу в АТ «Полтавагаз». За результатами проведеної експертизи встановлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу) шляхом пошкодження пломб заводу-виробника на відліковому механізмі (суматорі) лічильника, внаслідок чого було проведено донарахування об`ємів спожитого природного газу з 23.01.2024 по 22.07.2024 на суму 15535,17грн, які добровільно боржником не сплачені.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»: 15535,17грн - вартості необлікованого об`єму природного газу; 1106,17грн витрат, пов`язаних з експертизою ЗТВ та 3028грн витрат по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку з підозрою на несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, представником оператора ГРМ демонтовано прилад обліку Октава G-4 №259636 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту про демонтаж від 23.07.2024 представником АТ «Полтавагаз» за участі споживача ОСОБА_1 проведено розпломбування лічильника газу Октава G-4 №259636 з показниками 26755 та направлено на експертизу (а.с.36-37).

Згідно з актом експертизи №280 від 25.07.2024 встановлено несанкціоноване втручання в конструкцію лічильника, шляхом пошкодження пломб заводу-виробника на відліковому механізмі (суматорі) лічильника; лічильник не відповідають вимогам ДСТУ 9035:2020; заклинив вимірювальний механізм, що унеможливлює зняття метрологічних характеристик; пошкоджено скло відлікового механізму (суматора) лічильник зі зворотньої сторони пломб (а.с.38).

Відповідно до довідки ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 25.07.2024 №13-Т4По/280 лічильник газу Октава G-4 №259636 не відповідає вимогам ДСТУ 9035:2020 (а.с.39).

На підставі акту експертизи та довідки від 25.07.2024 позивачем складений акт про порушення №280 від 25.07.2024, який відповідачем підписаний без зауважень (а.с.40).

Комісією 30.07.2024 розглянуто та задоволено акт про порушення №280 від 25.07.2024 побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та вирішено направити акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та рахунок для відшкодування витрат на експертизу ЗТВ (а.с.40).

Вартість не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу, яка має бути компенсована Оператору ГРМ за період з 23.01.2024 01.07.2024 складає в сумі 15535,17грн (а.с.42).

Позивачем 30.07.2024 складений рахунок №У вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та рахунок № НОМЕР_1 відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи ЗВТ, які направлені відповідачу (а.с.44-45).

Станом на час звернення з позовом вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 15 535,17 грн споживачем не сплачена, що є підставою для стягнення її в примусовому порядку.

У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до ч.2, 3 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: 1) укласти договір про постачання природного газу; 2) забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; 3) не допускати несанкціонованого відбору природного газу; 4) забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; 5) припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом .

Таким чином, саме відповідач, як власник майна та споживач послуг з розподілу природного газу є відповідальною особою за стан газового обладнання у належному їй житловому будинку та несе відповідальність за несанкціонований відбір природного газу.

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із споживачами природного газу, а також умови забезпечення надійної і безпечної експлуатації газорозподільних систем та гарантованого рівня розподілу (переміщення) природного газу до/від суміжних суб`єктів ринку природного газу відповідної якості; комерційного, у тому числі приладового обліку природного газу в газорозподільній системі та визначення його об`ємів і обсягів передачі до/з газорозподільної системи, у тому числі в розрізі суб`єктів ринку природного газу; доступу замовників до газорозподільної системи для приєднання до неї їх об`єктів будівництва або існуючих об`єктів (умови технічного доступу); доступу суб`єктів ринку природного газу до газорозподільної системи для фактичної передачі (розподілу/споживання) належного їм природного газу до/з газорозподільної системи (умови комерційного доступу); механізмів взаємодії оператора газорозподільної системи з операторами суміжних систем та з іншими суб`єктами ринку природного газу визначені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем», зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/27824, Законом України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 № 329-VIII, Правилами безпеки систем газопостачання України, затвердженими наказом Міністерства вугільної енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 року № 285 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 08.06.2015 за № 674/27119.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1, п.2 ч. 2 ст.59 Закону України «Про ринок природного газу» суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є: несанкціонований відбір природного газу.

Згідно з п.4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» несанкціонований відбір природного газу відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу.

Відповідно до п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Згідно з п.4 глави І розділу І Кодексу газорозподільних систем несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача, коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії , що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 280-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (, адреса місцезнаходження: м. Полтава, вул. В.Козака, 2-а р/р НОМЕР_3 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України») 15535,17грн вартості не облікованого об`єму природного газу, 1106,17грн витрат, пов`язаних з експертизою ЗВТ, судовий збір у розмірі 3028грн, всього 19 669,34грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк