Справа№592/4900/25
Провадження №2/592/1631/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мазурова К.Д., звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частки квартири, житловою площею 36,7 кв.м., загальною площею 63,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй частку вказаної квартири. Батько ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки. Однак у видачі свідоцтва про спадщину за законом їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказану квартиру.

Ухвалою суду від 31.03.2025 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано докази.

Ухвалою суду від 30.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В наданому відзиві на позов представник відповідача Сумської міської ради просить ухвалити законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи законних інтересів відповідача та конституційних прав інших осіб; провести розгляд справи без його участі.

Третя особа - Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області також просила проводити розгляд справи без участі їх представника; прийняти законне та обґрунтоване рішення.

В судове засідання позивачка не з`явилась; її представник ОСОБА_4 надала заяву про проведення розгляду справи без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-7).

На підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.01.1998 КСП «Тепличний» квартира АДРЕСА_2 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_5 (а.с. 14-15).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2007 у справі № 2-2013/07 за позовом ОСОБА_3 визначено частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 по 1/3 частині квартири; визнано право власності за ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16-17).

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_2 13.07.2007 зареєстровано право приватної спільної часткової власності: на 1/3 частку на підставі свідоцтва про право власності за ОСОБА_2 , за ОСОБА_3 - на 1/3 частку на підставі свідоцтва про право власності та 1/3 частку на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2007 (а.с. 45-47 справи №592/4925/22).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2022 у справі №592/4925/22 за позовом ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано за нею право власності, в тому числі на 2/3 частки квартири, житловою площею 36,7 кв.м., загальною площею 63,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19-20).

Мати позивачки - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрита спадкова справа № 902/2019 (а.с. 8, 31-42).

У спадковій справі № 902/2019, відкритій після смерті ОСОБА_2 наявна заява ОСОБА_3 від 24.09.2019, якою він відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті дружини - ОСОБА_2 на користь доньки ОСОБА_1 (а.с. 31).

Позивачка ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 не зверталася, проте на момент смерті останньої, з 17.12.2008 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_3 (а.с. 7).

08.01.2025 ОСОБА_1 звернулася до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори від 08.01.2025 №77/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з підстав того, що представником спадкоємиці не було подано правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на квартиру, необхідні для вчинення нотаріальної дії оригіналу Свідоцтва про право власності від 29.01.1998 року видане КСП «Тепличний», рішення суду від 29.05.2007 видане Ковпаківським районним судом м. Суми (а.с. 41).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкоємця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України)

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1261 та ч.3 ст.1268 ЦК України успадкувала та прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_2 , зокрема, на належну їй 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,проте за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину; суд, захищаючи її охоронювані законом права, вважає необхідним таке право власності у порядку спадкування визнати за нею рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки квартири, житловою площею 36,7 кв.м., загальною площею 63,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, м-н Незалежності, буд.2, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23823253.

Третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41854303.

Повне судове рішення складене 26.05.2025.

Суддя Т.В. Шияновська