Провадження № 2-о/742/62/25
Єдиний унікальний № 742/252/25
РІШЕННЯ
12 травня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна, заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин,
Представник заявника звернувся до суду, через «Електронний суд» із заявою, заінтересована особа: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин.
Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в с. Шевченко, Прилуцького району Чернігівської області. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.12.1995 року, вбачається що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано. В період перебування у вищезазначеному шлюбі, а саме станом на 1989 рік, заявниця, ОСОБА_1 , перебувала на території росії, де в неї народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після народження сина заявниці, ОСОБА_1 , було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , орган що видав - «Камчатский 50 городское бюро ЗАГС». Син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являючись солдатом військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 11.09.2024 в районі села Українськ Донецької області під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, на що вказує сповіщення №9680 від 18.09.2024 видане ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вищевказане сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку. На сьогоднішній день, під час збору документів по переліку для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку, заявниця з`ясувала що для підтвердження родинного зв`язку необхідно надати свідоцтво про народження належного зразку, з огляду що подальше оформлення допомоги неможливе. Тож зважаючи на вищенаведене, не маючи можливості в інший спосіб врегулювати спір, заявниця вимушена звертатися до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин. Можливості позасудового врегулювання спору між сторонами не існує, тому заявник звернулась до суду та просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.01.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.02.2025. Залучено до участі у розгляді справи як заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.03.2025 задоволено клопотання представника заявника про залучення заінтересованої особи. Залучено до участі у розгляді справи як заінтересовану особу: військову частину НОМЕР_1 . Відкладено судове засідання.
В судовому засіданні заявник та її представник адвокат Ткаченко Н.М. заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.
Представник Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Згідно письмових заяв просили розгляд справи проводити без участі представника відділу та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить справу розглядати у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечив з підстав викладених у письмових поясненнях.
Згідно поданих письмових пояснень заперечують проти задоволення заявлених вимог та зазначають, що за поданими документами неможливо встановити, чи є ОСОБА_4 сином ОСОБА_1 . Крім цього, за поданими документами про місце реєстрації ОСОБА_4 , неможливо встановити, що він проживав разом з ОСОБА_1 , і вів з нею спільне господарство і мав взаємні права та обов`язки. Без надання документів, які відповідно до Сімейного кодексу України підтверджують що ОСОБА_1 є членом сім`ї зниклого безвісті ОСОБА_4 (посвідчення "Член сім`ї загиблого" або судове рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема про факт спільного проживання, ведення спільного господарств та наявність між ними взаємних прав та обов`язків) або перебувала на його утриманні відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (копії документів на призначено пенсію в разі втрати годувальника, судового рішення про встановлення факту перебування на утриманні), не можливо встановити, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , а так як підтверджень цього не має то у заявниці не може виникнути право на частку, яка повинна розподілитися рівними частками на всіх хто має на неї право за зниклого безвісти ОСОБА_4 щодо одноразової грошової допомоги відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168. Тобто станом на даний час немає інформації про те, що у загиблого батько померлий, а за наявними документами живий і може претендувати на одноразову грошову допомогу відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168.
Дапитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 надав покази, що він та його рідний брат ОСОБА_4 народилися в росії в Петропавловсь Камчатський 50. Брат народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . В Україну переїхали в 1991 році після розпаду ОСОБА_6 . ОСОБА_7 в Україні, свідоцтво про закінчення освіти отримував в Україні. Їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Їх батько вже помер. Після мобілізації брата та його зникнення стало відомо, що свідоцтво про його народження він забрав із собою. У матері є лише копія, яку їй видавали при народженні ОСОБА_8 . Брат був прописаний в смт Мала Дівиця разом із матір`ю, проживав і працював слюсарем в ЖЕК м.Києва. За життя ОСОБА_8 не був одружений, дітей не мав.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , тітка ОСОБА_4 надала покази, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в росії в Петропавловсь Камчатський 50. ОСОБА_10 мала трьох синів. Перший син ОСОБА_11 трагічно помер, ОСОБА_12 та ОСОБА_8 . ОСОБА_12 і ОСОБА_8 народилися в росії. Після розпаду ОСОБА_6 родина повернулася в Україну. Придбали будинок в смт Мала Дівиця. ОСОБА_8 навчався в школі в смт Мала Дівиця. Потім навчався в м.Прилуки на слюсаря. Свідок дуже часто спілкувалася із сестрою ОСОБА_13 та її родиною, добре їх знає. ОСОБА_8 дуже допомагав матері по господарству, приїздив до неї кожні вихідні з м.Києва де працював, зробив в її будинку ремонт… ОСОБА_8 своєї родини не мав. Батько ОСОБА_8 помер. Знає що ОСОБА_8 мав оригінал свідоцтва про народження, який забрав з собою коли його мобілізували…
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 , священнослужитель смт Мала Дівиця, надав покази, що родина ОСОБА_15 йому відома протягом тривалого часу, а саме протягом 27 років. Ніна ОСОБА_16 є прихожанкою його церкви. ОСОБА_17 знає про її трьох синів, в тому числі ОСОБА_12 і ОСОБА_8 , якого вона неодноразово приводила на службу. Перший син ОСОБА_11 трагічно загинув в росії. Родина ОСОБА_15 приїхала в Україну з росії та проживала в смт Мала Дівиця. ОСОБА_8 навчався в школі в селищі. Проживав з матір`ю. Працював в м.Києві в ЖЕК. Батьки хлопців розлучились і згодом батько ОСОБА_8 помер.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 , мешканка смт Мала Дівиця, надала покази, що знає родину ОСОБА_15 протягом тривалого часу з 1997 року. ОСОБА_1 має двоє синів, в тому числі ОСОБА_8 . Їй відомо що ОСОБА_8 народився в росії. Потім родина переїхала до смт Мала Дівиця. ОСОБА_7 в смт Мала Дівиця. Проживав в селищі та працював в м.Києві.
Суд, заслухавши учасників справи та показання свідків, дослідивши наявні у справі докази приходить до наступних висновків.
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 07 грудня 1995 року, 07 грудня 1995 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано, актовий запис №360 (а.с.8).
Відповідно до копії довідки ВАС «Північно-Східний ремонтний центр» №265 від 23 червня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 працювала у в/ч НОМЕР_5 з 21.05.1979 року до 25.06.1992 року.
Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого на звичайному аркуші вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Петропавлоськ - Камчатський-50 в Російській Радянській Федеративній Соціалістичній Республіці народився ОСОБА_4 , батьками якого записані: ОСОБА_3 (українець) та ОСОБА_1 (українка) (а.с.8 зворот).
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області 15 квітня 2005 року на ім`я ОСОБА_4 , вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Петропавлоськ-Камчатський 50 (а.с.9, зворот).
Відповідно до копії Додатку №3 від 03 червня 1993 року Міністерство внутрішніх справ України (Управління внутрішніх справ Чернігівської області) в м. Чернігові видано даний документ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , для одержання паспорта громадянина України. Сімейний стан одружена. ОСОБА_1 прийнята до громадянства України за №12/801 від 03 червня 1993 року. Разом з нею прийняті до громадянства України діти: ОСОБА_8 , 1989р.н., та ОСОБА_12 , 1982р.н. Діти прийняті до громадянства України вписуються у паспорти батьків.
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Прилуцьким РВ УМВС України в Чернігівській області 13 січня 1998 року на ім`я ОСОБА_1 , на стор.7 «особливі відмітки» наявний запис діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5,6).
Відповідно до копії Табелю успішності та відвідування школи за 1999/2000 навчальний рік, ОСОБА_4 навчався в 5 класі Малодівицької ЗОШ І-ІІІ ступенів, яка розташована в Чернігівській області Прилуцького району в с. Мала Дівиця.
Згідно копії Свідоцтва серії НОМЕР_7 від 21 червня 2004 року та додатку до свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_7 , ОСОБА_4 закінчив у 2004 році Малодівицьку середню загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів.
Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади Малодівицької територіальної громади №2025/005470369 від 29 квітня 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №257 від 25 квітня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрований та проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 з 15.04.2005 року та вели спільне господарство.
Відповідно до копії амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 вбачається, що останній проживає по АДРЕСА_1 . Місце роботи: ТОВ «Автокар» 777, м. Київ, вул. Івана Кудри, 12, офіс №5, автослюсар.
Відповідно до довідки КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» №431/05-80 від 23.05.2024, ОСОБА_4 дійсно працює в КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» слюсарем-сантехніком ЖЕД 106 з 01 серпня 2022 року, наказ №216 к/тр від 26.07.2022 по теперішній час.
Згідно відповіді Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03 травня 2025 року встановлено, що у ході перевірки архіву Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виявлено актовий запис про народження №133 від 14.02.1978 року складений Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , де у графі батько зазначено: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Згідно копії Актового запису про смерть №427 від 07 червня 2012 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_14 в м. Прилуки Чернігівської області помер ОСОБА_3 .
Відповідно до копії сповіщення виданого ІНФОРМАЦІЯ_15 від 18 вересня 2024 року за №9680, ОСОБА_1 сповістили про те, що її син солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 11 вересня 2024 року в районі села Українськ Донецької області під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (а.с.10).
Згідно відповіді Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16 січня 2025 року надано роз`яснення щодо отримання повторного свідоцтва про народження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зазначає, що в ході проведеної перевірки архіву Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актового запису про народження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - не виявлено. Таким чином, Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіональна управління Міністерства юстиції не має можливості задовольнити клопотання.
Одночасно зауважує, що відповідно до Розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні громадяни України та особи без громадянства, які проживають в Україні, витребовують документи на підтвердження фактів реєстрації актів цивільного стану, здійснених компетентними органами іноземної держави, через Міністерство закордонних справ України, якщо інший порядок не встановлений міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
1 грудня 2022 року прийнято Закон України №2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» (далі - Закон). 23 грудня 2022 року Закон набрав чинності. Закон передбачає: зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м.Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВP та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (далі - Мінська конвенція та Протокол), вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року №140/98-ВP, у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь.
Відповідно до статті 72 Віденської конвенції про право міжнародних договорів якщо договором не передбачається інше або якщо учасники не погодились про інше, зупинення дії договору відповідно до його положень або відповідно до цієї Конвенції звільняє учасників, у взаємовідносинах яких зупиняється дія договору, від зобов`язання виконувати договір у своїх взаємовідносинах протягом періоду зупинення. Стаття 25 Закону України «Про міжнародні договори України» містить аналогічну норму, відповідно до якої зупинення дії міжнародного договору України за умов, якщо договір не передбачає іншого, чи за відсутності іншої домовленості з іншими його сторонами, звільняє Україну від зобов`язання виконувати його протягом періоду зупинення дії договору з тими його сторонами, з якими зупинено дію договору, і не впливає стосовно іншого на встановлені договором правові відносини України з іншими його сторонами.
За повідомленням Міністерства закордонних справ України дію Мінської конвенції у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь зупинено з 27.12.2022 року.
Згідно відповіді Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22 березня 2025 року на запит Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №2224 від 18.02.2025 року відділ повідомляє, що в ході проведеної перевірки архіву Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актових записів про шлюб та народження дітей відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - не виявлено.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін.
Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують юридичний факт, встановлення якого є необхідним для реалізації її законних прав.
Заявник не має іншої можливості підтвердити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є її сином, оскільки ОСОБА_4 народився в м. Петропавлоськ - Камчатський-50 в Російській Радянській Федеративній Соціалістичній Республіці, а встановлення цього факту породжує юридичні наслідки, оскільки, з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації прав заявника на призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до Розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні громадяни України та особи без громадянства, які проживають в Україні, витребовують документи на підтвердження фактів реєстрації актів цивільного стану, здійснених компетентними органами іноземної держави, через Міністерство закордонних справ України, якщо інший порядок не встановлений міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
1 грудня 2022 року прийнято Закон України №2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» (далі - Закон). 23 грудня 2022 року Закон набрав чинності. Закон передбачає: зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м.Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВP та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (далі - Мінська конвенція та Протокол), вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року №140/98-ВP, у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь.
За повідомленням Міністерства закордонних справ України дію Мінської конвенції у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь зупинено з 27.12.2022 року.
В даному випадку суд застосовує стандарт «баланс ймовірностей» і вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна, заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14 травня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Соборна, буд.16.

Прилуцький районний ІНФОРМАЦІЯ_16 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Міністерство оборони України, , місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд.6.

військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_11 , місцезнаходження: АДРЕСА_4

Суддя Наталія ФЕТІСОВА