УХВАЛА

21 травня 2025 року

м. Київ

справа № 305/2200/19

провадження № 61-6833св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 20 березня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання незаконним та скасування рішення Лазещинської сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог і рішень судів

У листопаді 2019 року Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») в особі її регіональної філії «Львівська залізниця»звернулося до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просило:

- визнати незаконним та скасувати рішення 14 сесії ІV скликання Лазещинської сільської ради від 20 травня 2005 року в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_1 , площею 0,1464 га, що накладається на смугу відведення залізниці площею 0,0812 га;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 18 березня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Рахівського нотаріального округу Маріна А. С., зареєстрований в реєстрі за № 429, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0025 у державному реєстрі прав;

- зобов`язати ОСОБА_2 повернути на користь АТ «Українська залізниця» земельну ділянку загальною площею 0,0812 га, що накладається на смугу відведення залізниці за кадастровим номером :01:001:0025 і знаходиться в с. Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області, як землі смуги відведення залізниці.

Рахівський районний суд Закарпатської області рішенням від 09 грудня 2021 року у задоволенні позову відмовив.

Закарпатський апеляційний суд постановою від 20 березня 2024 року апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» залишив без задоволення.

Рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2021 року залишив без змін.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У травні 2024 року АТ «Українська залізниця» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 20 березня 2024 року, в якій просить оскаржені судові рішення скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 24 травня 2024 року відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував справу із Рахівського районного суду Закарпатської області.

12 червня 2024 року цивільна справа № 305/2200/19 надійшла до Верховного Суду.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання незаконним та скасування рішення Лазещинської сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення земельної ділянкиза касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 20 березня 2024 рокупризначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров