КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 757/667/20-ц Головуючий у суді першої інстанції - Матійчук Г.О.
Апеляційне провадження № 22-з/824/71/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

29 травня 2025 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Невідома Т.О., Соколова В.В.,

секретар Цуран С.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заявуАкціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»про роз`ясненняпостанови Київського апеляційного суду від 14 вересня 2022 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про розірвання договорів, стягнення суми вкладів та штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційними скаргами АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року у вказаній справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року апеляційні скарги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, ОСОБА_1 , яка подана через адвоката Каленіченка С. М., задоволено частково.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року в частині розрахунку відсотків змінено, стягнувши з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 відсотки за депозитним договором від 05 листопада 2009 року № SAMDN4724 в розмірі 66 543,12 дол. США, за депозитним договором від 12 листопада 2010 року № SAMDN8603 - 9 404,23 дол. США, за депозитним договором від 01 березня 2012 року № SAMDN5013 - 18 493,17 дол. США.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

13 листопада 2024 року до суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року.

Заявник просить суд роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк» постанову Київського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року у справі № 757/667/20-ц, а саме:

1) Чи мають суми, зазначені у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року, бути виплачені АТ КБ «ПриватБанк» стягувачу за таким судовим рішенням з урахуванням податків та зборів, якщо такі суми підлягають обов`язковому оподаткуванню відповідно до вимог Податкового кодексу України?

2) За рахунок яких саме коштів АТ КБ «ПриватБанк», як податковий агент, зобов`язане сплатити податки та збори до державного бюджету України, якщо суми, зазначені в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року, підлягають обов`язковому оподаткуванню відповідно до вимог Податкового кодексу України?

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Як видно із матеріалів справи, 31 січня 2025 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіним С.В. прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №757/667/20-ц у зв`язку із фактичним виконанням рішення у повному обсязі (а.с. 247, т.2).

За таких обставин, враховуючи те, що судове рішення по справі вже виконане, колегія суддів не вбачає підстав для його роз`яснення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 14 вересня 2022 рокузалишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Т.О. Невідома

В.В. Соколова