Справа №498/63/25
Провадження по справі №2/498/171/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чернецької Н.С.

з участю секретаря судового засідання Попович М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області, Великомихайлівського РАЦС про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Великомихайлівського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області, Великомихайлівського РАЦС про встановлення факту батьківства.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась,через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд долучити у якості співвідповідач - ОСОБА_2 , матір ОСОБА_3 , яка є рідною бабою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без їх участі.

Представник Великомихайлівського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили.

Представник Великомихайлівського РАЦС в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій просить суд розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.2 ст.50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Враховуючи правовідносини, які виникли між сторонами, та суть позовних вимог, суд, виходячи з положень ст.13 ЦПК України, вважає, що клопотання позивача про залучення ОСОБА_2 до даної справи в якості співвідповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.51, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 - задоволити.

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області, Великомихайлівського РАЦС про встановлення факту батьківства, в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Відкласти підготовче судове засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області, Великомихайлівського РАЦС, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства на 12:00 год.10 липня 2025 року.

Копію даної ухвали одночасно з копією позовної заяви з додатками надіслати ОСОБА_2 .

Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька