2-215/04
2-во/465/43/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

03.06.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Гулієвої М. І.

за участі секретаря судового засідання Лондар А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву предствника заявника ОСОБА_1 адвоката Слов`янін Ольги Степанівни про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 13.01.2004 року у цивільній справі № 2-215/04, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Слов`янін О. С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2004 року, а саме невірно зазначеного прізвища особи, визнаної безвісти відсутньою " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися,хоч належно повідомлені про час та місце розгляду заяви.Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе заяву розглядати у їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом,13.01.2004 року Місцевим судом Франківського району м. Львова винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_4 , 1927 року народження безвісно відсутнім.

Судом встановлено, що в тексті вищевказаного рішення допущена описка щодо прізвища особи, визнаної безвісти відсутньою та вказано" ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі наведеного, керуючисьстаттею 247, 260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задоволити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення місцевого суду Франківського району м. Львова від 13.01.2004 року у цивільній справі № 2-215/04 за заявою ОСОБА_1 ,з участю заінтересованої особи ОСОБА_5 про визнання безвісно відсутнім.

Вказати правильно в тексті рішення місцевого суду Франківського району м. Львова від 13.01.2004 року у цивільній справі № 2-215/04 прізвище особи, визнаної безвісно відсутньою « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 » .

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. І. Гулієва