Справа № 548/1119/25
Провадження №2/548/544/25
У Х В А Л А

21.05.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т. М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" звернулося до Хорольського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Хорольського районного суду Полтавської області Т. М. Лідовець.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю на запит, наданої виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, в базі даних РТГ та картотек реєстраційного обліку громадян Хорольської міської ради інформація щодо відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

У позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

У додатках до позовної заяви, наявна інформація, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту першого частини першої та частини третьої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги, що позивач зазначив адресу відповідача вул. Молодіжна, 13, с. Тарасівка, Оржицького району Полтавської області, індекс 38113, а також із наявної в додатках інформації щодо адреси відповідача, з метою дотримання правил підсудності, суд дійшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Оржицького районного суду Полтавської області.

Керуючись статтями 27, 28, 32, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Оржицького районного суду Полтавської області (вул. Центральна, 74, Оржиця, Полтавська область, 37700).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т. М. Лідовець