Справа № 536/2156/24
Провадження № 2/536/158/25
08 квітня 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Колотієвського О.О.,
за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 - про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
Позов зокрема обґрунтовано тим, що згідно рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 17.04.2019 року, найменування ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» змінено на АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО». У зв`язку із цим, відповідно до Статуту «Полтаваобленерго», останнє є правонаступником ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» по всьому майну, правам та обов`язкам.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії» (ПРРЕЕ) затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312.
ПРРЕЕ є обов`язковими як для ОСР, так і для споживачів.
27.03.2024 року уповноваженими представниками Велико-Кохнівської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» - контролером групи технічного аудиту ОСОБА_2 , контролером групи технічного аудиту ОСОБА_3 , у відповідності до п.8.2.4., п.п.5 п.8.4.2. ПРРЕЕ за вищевказаною адресою було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення.
Самовільне підключення здійснено дротом 2,5 мм2 від КТП №514, Ф1, оп 47, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії, після відключення 28.02.2024 року. Виявити порушення при контрольному огляді була можливість.
У відповідності до положень п. 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема:
- дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;
забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України;
забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування;
не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ за фактом виявленого порушення, у присутності ОСОБА_1 було складено Акт.
02.04.2024 року на адресу відповідача було направлено запрошення на проведення засідання комісії на 08.05.2024 року також було направлено Акт про порушення № 00013199 від 27.03.2024 року, як було отримано відповідачем 05.04.2024 року особисто.
08.05.2024 року проведено засідання комісії з розгляду Акта №00013199 про що зазначено в Протоколі засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та/або умов договору.
Споживачка на засідання комісії не з`явилася.
Копію протоколу засідання № 00013199 від 08.05.2024 року, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та рахунок повідомлення на оплату за необліковану електричну енергію, відповідачу направлено рекомендованим листом про вручення.
Станом на дату подачі позову Відповідачем у добровільному порядку суму збитків не оплачено.
На підставі вищевикладеного, просили суд ухвалити рішення, яким:
Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України).
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Абзацом 2 пункту 2.1.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі - Правила роздрібного ринку електричної енергії ПРРЕЕ.) визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем, будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної, заяви-приєднання. сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
По даному Договору АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» є оператором системи (далі Позивач), а ОСОБА_4 - споживачем (далі Відповідач).
За умовами договору оператор системи взяв на себе обов`язок надавати послуги з розподілу електричної енергії на електроустановки споживача, за адресою: АДРЕСА_1 , а споживач, взяв на себе обов`язок оплачувати надані послуги з розподілу електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та дотримуватись Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Підпунктом 5, 6, п.5.5.5.: Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ) встановлено обов`язок споживача дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно - правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно - технічних документів та нормативно - правових актів України.
З матеріалів справи встановлено, що 28.02.2024 року електроустановку споживача, за особовим рахунком № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 - відключено.
27.03.2024 року уповноваженими представниками Велико-Кохнівської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» - контролером групи технічного аудиту ОСОБА_2 , контролером групи технічного аудиту ОСОБА_3 , у відповідності до п.8.2.4., п.п.5 п.8.4.2. ПРРЕЕ за вищевказаною адресою було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення.
Самовільне підключення здійснено дротом 2,5 мм2 від КТП №514, Ф1, оп 47, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії, після відключення 28.02.2024 року. Виявити порушення при контрольному огляді була можливість.
Факт самовільного підключення, також підтверджується фототаблицею в матеріалах справи.
Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ. у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії., на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу не облікованої електричної' енергії та/або суми Завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються, заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
За фактом виявленого порушення, у присутності ОСОБА_1 було складено Акт № 00013199 від 27.03.2024 року. З вказаного акту встановлено, що ОСОБА_1 порушено п. 8.2.4. підпункт 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Згідно Акту від 27.03.2024 року, про пломбування речового доказу у присутності споживача ОСОБА_1 , вилучено зразок дроту та опломбовано пломбою оператора.
У відповідності до п. 8.2.6. ПРРЕЕ. на підставі акта про порушення уповноваженими Представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума, завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
01.04.2024 року на адресу відповідача направлено запрошення на проведення засідання комісії на 08.05.2024 року також було направлено Акт про порушення № 00013199 від 27.03.2024 року, Схему електроживлення споживача та Акт про пломбування речового доказу від 27.03.2024 року.
Вказане запрошення було отримано відповідачем 05.04.2024 року особисто, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення в матеріалах справи.
08.05.2024 року проведено засідання комісії ( відповідач на засідання не з`явився) з розгляду Акта №00013199 про що зазначено в Протоколі засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та/або умов договору. Комісією встановлено, що споживач за адресою: АДРЕСА_1 порушив ПРРЕЕ шляхом самовіьного підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку, після відключення 28.02.2024 року.
При останньому контрольному огляді точки обліку, лічильник № 0139636 покази: 027446, а при складанні акту 027598.
За результатом розгляду акту прийнято рішення провести нарахування за 28 днів згідно п. 8.4.11 та за формулою № 5 Порядку визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ.
Згідно п.8.4.11. ПРРЕЕ розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється виходячи з:
величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб,
Wдоб = 24*Рдог.*Ксез.*Квик
Ксез - коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0.8у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня).
Квик - коефіцієнт використання потужності (додаток 9 до ПРРЕЕ).
Таким чином, всього підлягає до сплати за необліковану електроенергію 4515,97 гривень, що підтверджується Розрахунком обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.
Ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно положень ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
З урахуванням досліджених доказів, суд вважає доведеним, що відповідач порушила ПРРЕЕ, а саме самовільно підключено електроустановку до електричної мережі після відключення, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії, а тому суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходив з наступного.
Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки позов задоволено повністю, суд вважажає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 3028 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 76, 82, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 287, 352 ЦПК України, -
Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 - про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СуддяО. О. Колотієвський