Справа № 374/317/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюти Т.Є

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні місті Кагарлику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ржищівської міської ради Київської області, виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, треті особи, - КП КОР «Південне БТІ», Ржищівська міська державна нотаріальна контора про зобов`язання знести самочинне будівництво, поділ/виділ в натурі частини будинку та частини земельної ділянки, встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділення в натурі, припинення права спільної часткової власності на житловий будинок та на земельну ділянку, визначення права приватної власності на частку нерухомого майна, та земельної ділянки для його обслуговування, скасування/визнання недійсним рішення № 9 від 25 листопада 1993 року, скасування/визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 27 травня 1987 року, скасування/визнання недійсним договору дарування половини житлового будинку від 13 травня 1997 року,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ржищівської міської ради Київської області, виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, треті особи, - КП КОР «Південне БТІ», Ржищівська міська державна нотаріальна контора про зобов`язання знести самочинне будівництво, поділ/виділ в натурі частини будинку та частини земельної ділянки, встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділення в натурі, припинення права спільної часткової власності на житловий будинок та на земельну ділянку, визначення права приватної власності на частку нерухомого майна, та земельної ділянки для його обслуговування, скасування/визнання недійсним рішення № 9 від 25 листопада 1993 року, скасування/визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 27 травня 1987 року, скасування/визнання недійсним договору дарування половини житлового будинку від 13 травня 1997 року.

Від представника позивачки надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_1 , з Святошинським районним судом м.Києва, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

В зв`язку з тим, що позивачки перебуває у м.Києві, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 11 год. 00 хв. 28.05.2025 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ржищівської міської ради Київської області, виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, треті особи, - КП КОР «Південне БТІ», Ржищівська міська державна нотаріальна контора про зобов`язання знести самочинне будівництво, поділ/виділ в натурі частини будинку та частини земельної ділянки, встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділення в натурі, припинення права спільної часткової власності на житловий будинок та на земельну ділянку, визначення права приватної власності на частку нерухомого майна, та земельної ділянки для його обслуговування, скасування/визнання недійсним рішення № 9 від 25 листопада 1993 року, скасування/визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 27 травня 1987 року, скасування/визнання недійсним договору дарування половини житлового будинку від 13 травня 1997 року, яке призначене на 11 год. 00 хв. 28.05.2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суді м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали направити негайно до Святошинському районного суду м.Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Іванюта