Провадження №2/447/281/25
Справа №473/5907/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.06.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Вербінець Є.С.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

23.10.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася у Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що шлюб між сторонами зареєстровано 17.07.2015 у виконавчому комітеті Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, про що зроблено актовий запис № 3. Від шлюбу дітей не мають. Позивачка зазначає, що шлюбне життя з відповідачем не склалося у зв`язку із відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на сімейне життя та побут, через що між ними постійно виникали непорозуміння, які поступово призвели до втрати одне до одного почуття кохання, довіри та поваги, які є основою шлюбних відносин. Наголошує на тому, що на даний час із відповідачем шлюбних відносин не підтримує, разом не проживають з 2017 року, будь-яке спілкування відсутнє. Також зазначає, що спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Позивачка вказує, що на примирення категорично не згодна, оскільки вважає, що сім`я розпалася.

29.10.2024 на адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.10.2024 позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області.

26.11.2024 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками надсилались відповідачу за адресою його проживання, проте такі повернулись на адресу суду. Відповідач у судові засідання не з`явився, відзив на позовну заяву, жодних клопотань не подавав.

29.05.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Оскільки відповідач у судові засідання не з`явився, суд ухвалює рішення на підставі наявних доказів.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відтак, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд встановив:

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано 17.07.2015 у виконавчому комітеті Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, про що зроблено актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено з матеріалів справи, сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер; спільних дітей у сторін немає.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 17.07.2015 виконавчим комітетом Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис №03.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці, ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_6 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 03.06.2025.

Суддя Павлів В. Р.