КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

27 травня 2025 року місто Київ

справа №761/45535/23

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 квітня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Матвєєвої О.О., повний текст рішення складено 01 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення із спадкоємця за заповітом аліментного боргу спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2023 року позивач ОСОБА_3 звернулася з позовом до суду, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 борг зі сплати аліментів померлого ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 34909,10 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 23 квітня 2025 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 за прострочення сплати боргу з аліментів померлого ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 , за період з 01 березня 2022 року по 30 листопада 2023 року інфляційне збільшення в сумі 7278,28 грн, три проценти річних в сумі 1380,82 грн, а всього 8659, 10 грн, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 858, 88 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 19 травня 2025 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».

20 травня 2025 року Київським апеляційним судом до Шевченківського районного суду міста Києванаправлено запит про витребування справи №761/45535/23.

26 травня 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання 1апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, в суді першої інстанції підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 23 квітня 2025 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

В апеляційній скарзі, апелянт просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була подана до суду через систему «Електронний суд», отже підлягає сплаті судовий збір за подачу апеляційної скарги із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у розмірі 1288,32 грн (1073,60*150%*0,8).

Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції №194 від 19 травня 2025 року, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1030,66 грн.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 257,66 грн на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про доплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього кодексу застосовуються положення ст. 185 цього кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 квітня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Матвєєвої О.О., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення із спадкоємця за заповітом аліментного боргу спадкодавця залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.