УХВАЛА

03 червня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 29 травня 2025 року в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Вказана позовна заява подана та підписана представником позивача адвокатом Сєріковою К.С.

Як вбачається з позовної заяви, оскільки позивачка не може в повному обсязі реалізувати свої права, а саме належним чином комунікувати з органами військового управління, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку ОСОБА_3 та ініціювати питання виплати грошових коштів. Тому виникла необхідність про визнання проживання однією сім`єю її та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу в розумінні ч.2 та 3 ст.3 СК України, що буде підставою для визнання її членом сім`ї зниклого безвісти за особливих обставин згідно із Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин».

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При подачі даної заяви до суду, представником позивача не долучено доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачці по справі ОСОБА_2 позовної заяви з додатками.

Крім того, до позовної заяви представником позивача долучено копію сповіщення сім`ї (близьких родичів) безвісти зниклого від 24 квітня 2024 року №01/з/1846 ОСОБА_3 , 09 жовтня 1968 року адресоване на ім`я ОСОБА_4 (сестра ОСОБА_3 ).

Однак, враховуючи що у даному випадку наявний спір про право, оскільки встановлення даного факту необхідно позивачці, зокрема і для ініціювання питання про виплату грошових коштів (як зазначено у позовній заяві), тому їй слід вирішити про доцільність залучення до участі у справі ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Надати представнику позивача термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов