У Х В А Л А

"19" травня 2025 р. Справа153/1607/24

Провадження2/153/394/24-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сінчака Олександра Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25 березня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, доручено компетентному суду (органу) Республіки Молдова вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі, повідомлення про день судового засідання та відібрати у відповідача ОСОБА_2 , пояснення, визначено резервну дату та час судового засідання 27 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Адвокат Сінчак О.В. 19.05.2025 за вх.№3052 подав заяву про його участь як представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 27.05.2025 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розгляд заяви проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також у висновку, викладеного у Постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відео конференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду вказаної заяви не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сінчака Олександра Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Всі судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років проводити з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Сінчаком Олександром Володимировичем, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити представнику позивача адвокату Сінчаку О.В., який братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець