Справа № 362/1186/21
У Х В А Л А

"19" травня 2025 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. перевірив матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя й

установив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена справа. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2025 року справу передано для розгляду судді Поповичу О.В.

Під час підготовки справи до розгляду суд установив, що рішенням Обухівської районної ради Київської області від 26 вересня 2024 року № 434.23.VIII внесено зміни до Списку присяжних Васильківського міськрайонного суду Київської області. З названого списку вбачається, що з вересня 2024 року відповідач у вказаній справі - ОСОБА_2 є діючою присяжною Васильківського міськрайонного суду Київської області. Крім того, ОСОБА_2 входила і до Списку присяжних Васильківського міськрайонного суду Київської області, затвердженого рішенням Обухівської районної ради Київської області від 29 серпня 2023 року № 359.19.VІІІ.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним: є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя; присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті цього Закону.

За приписами частини другої статті 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Аналіз вказаних норм дає підстави вважати, що присяжний під час здійснення правосуддя за своїм статусом прирівняний до судді.

За приписами частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції.

Відповідно до частини шостої статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Оскільки відповідачем в цій справі є присяжна, яка здійснює правосуддя у Васильківському міськрайонному суді Київської області в складі суду та за своїм статусом прирівнюється до судді, розгляд такої справи не може бути продовжений у цьому суді, а справу необхідно направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись статтями 26, 31, 34, 257-261 ЦПК України, суд

постановив:

справу № 362/1186/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя О.В. Попович