Справа № 159/8013/24
Провадження № 2-п/159/11/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в особі судді Шишиліна О.Г., розглянув заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.03.2025р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 07.05.2025р. звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду від 04.03.2025р., мотивуючи заяву тим, що рішення суду ухвалене у його відсутність та без належного повідомлення про судові засідання. Про вказане рішення відповідачу стало відомо 24.04.2025р. В заяві також просить поновити строк на оскарження заочного рішення.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В примірнику вищенаведеної заяві у додатках вказано, що додається оригінал документа про сплату судового збору.

Як вбачається з поштового відправлення, воно надіслано без опису вкладення.

Комісія в складі відповідальних працівників суду склала 13.05.2025р. Акт «про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) в якому зазначила, при надходження зазначеної заяви виявлено недоліки, а саме відсутній оригінал документа про сплату судового збору, про що зазначено у додатку.

Таким чином, суд встановив, що до заяви не додано документ про сплату судового збору в сумі 605,60 грн.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення вищезазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме подати документ про сплату судового збору в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.285 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.03.2025р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків, десять днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, заява про перегляд заочного рішення буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

СуддяО. Г. Шишилін