Справа № 673/1392/24
Провадження № 2-о/673/30/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

за участі секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.

з участю свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 з участю Деражнянської міської ради в якості заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 року заявниця звернулася із згаданою вище заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку із надвірними будівлями. Заявниця є спадкоємцем до майна померлої та з метою прийняття спадщини після її смерті звернулась із відповідною заявою до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у останньої відсутнє її свідоцтво про народження. ОСОБА_3 народилася в п. Ігніно, Куйтунського району, Іркутської області, що знаходиться в республіці росія. На теперішній час, у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України та ведення бойових дій, зробити запит до органів реєстрації цивільного стану в Іркутській області для видачі дубліката свідоцтва про народження заявниці, стало не можливим, тому встановити, що ОСОБА_3 є дочкою померлої ОСОБА_4 не має змоги. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ухвалою судді від 20.12.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити на основі досліджених судом доказів та показань свідків.

Представник заінтересованої особи Деражнянської міської ради в судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що в прийнятті рішення покладається на думку суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, показання свідка, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 08.09.1997 року Нижнянською сільською радою Деражнянського району (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається із: житлового будинку із надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 10.1.1990 року (а.с.7).

З метою спадкування у листопаді 2024 року ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса.

Згідно із письмовим повідомленням приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області №664/01-16 від 29.11.2024 року ОСОБА_3 було відмовлено в оформленні спадщини через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем. Разом з тим, приватний нотаріус зазначила, що ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки в останньої був оригінал Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий 10.01.1990 року Деражнянським райвиконкомом, який належав ОСОБА_4 (а.с.13).

На підтвердження факту споріднення із спадкодавцем заявницею надано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 , повторно виданого 17.12.2024 року Деражнянським відділом актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з якого вбачається, що 25.07.1975 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Ігніно, Куйтунського району, Іркутської області, російська федерація, зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №5 та після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_7 (а.с.14).

У зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України та ведення бойових дій, зробити запит до органів реєстрації цивільного стану в Іркутській області для видачі дубліката свідоцтва про народження заявниці стало не можливим.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 .

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці із померлою ОСОБА_4 в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею своє право на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 з участю Деражнянської міської ради в якості заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник ОСОБА_3 ,

зареєстроване місце проживання: с. Теперівка Хмельницький район Хмельницька область, індекс 32216;

заінтересована особа Деражнянська міська рада,

місцезнаходження: вул. Миру, 11/1, м. Деражня Хмельницький район Хмельницька область, індекс 32200.

Суддя: О. С. Дворнін