Справа № 574/783/24
Провадження 2/574/32/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

представника позивача Манзіра О.Б. (в режимі відео конференції),

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 16.09.2024 року вказану позовну заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Представник відповідача Горбача С.Л. надала відзив на позовну заяву в якому, в тому числі, просила суд витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази, а саме аудіозаписи розмови (діалоги) ОСОБА_2 з оператором за період від 10.07.2023 по 21.08.2023 року для подальшого проведення верифікації особи; рішення проведеної перевірки за зверненням ОСОБА_2 щодо протиправних дій сторонніх осіб з приводу користування картковим рахунком за його колишнім фінансовим номером.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Латишева В.О. підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Представник позивача Манзір О.Б. не заперечував щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 5 ст.259 ЦПК України передбачено, що ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи, що в судовому засіданні представником відповідача наведено обґрунтування необхідності витребування вищевказаних доказів, зокрема обставин, які може підтвердити кожний доказ, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Латишевої В.О. про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д):

-аудіозаписи розмови (діалогу) ОСОБА_2 з оператором АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період від 10.07.2023 по 21.08.2023 року;

-рішення, прийняте АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за результатами проведеної перевірки за зверненням ОСОБА_2 щодо протиправних дій сторонніх осіб з приводу користування картковим рахунком за допомогою його колишнього фінансового номера.

Вказані докази необхідно надати суду до 03.07.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.

Копію ухвали надіслати до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук