Справа № 381/1418/25
Провадження № 2/740/1186/25
УХВАЛА

15 травня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Роздайбіди О. В.

при секретарі Дьоміній Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та внесення запису про батьківство до актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Свіноуйське та зобов`язати Фастівський відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відомості до актового запису про народження, зазначивши батьком дитини позивача.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 квітня 2025 року у справі відкрито провадження по справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15 годину 00 хвилин 15 травня 2025 року.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Від відповідачки надійшла заява, в якій вона просить провести підготовче судове засідання без її участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, подала до суду письмові пояснення, в яких зазначено, що відділ не має законодавчої, нормативної та технічної можливості внесення змін та/або доповнень до актового запису про народження дитини, оскільки реєстрація дитини не проводилася на території України, адже дитина народилася в Республіці Польща, реєстрації її народження проводилася згідно із законодавством країни народження дитини.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки підстав для вчинення процесуальних дій не вбачається.

Керуючись ст.ст. 189-200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення запису про батьківство до актового запису про народження дитини, закінчити та закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 16 червня 2025 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Роздайбіда