Справа № 286/499/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області, третя особа: ТОВ «Агро Континенталь», про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якій просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, за кадастровими номерами :20:000:0526 та :16:000:0575, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що після смерті матері позивач є спадкоємцем за заповітом належного їй майна та майнових прав, в тому числі земельних ділянок та прийняла спадщину, своєчасно подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; проте нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки спадкоємцем не пред`явлено правовстановлюючих документів на належні спадкодавцю земельні ділянки, відтак позивач не в змозі нотаріально оформити належну їй спадщину, тому просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

Відповідач відзиву на позов у встановлений судом строк не подав.

Сторони та третя особа, будучи належно повідомленими, в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.

Судом перевірено наявність у представника відповідача за довіреністю повноваження на визнання позову. Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка доводиться позивачу ОСОБА_1 матір`ю, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права.

При житті ОСОБА_2 заповідала все своє майно та майнові права донькам ОСОБА_1 (позивачу) та ОСОБА_3 , що стверджується копією заповіту, посвідченого 08.06.1996 року секретарем Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

До дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в с.Копітвщина Овруцького району Житомирської області одиноко, що стверджується довідкою Покалівського старостинського округу № 12 Овруцької міської ради Житомирської області № 472 від 11.10.2024 року.

Як повідомила Овруцька ДНК листами від 20.03.2025 року № 605/01-16 та № 606/01-16, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №1047/2021 у зв`язку з поданням до нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від дочки ОСОБА_1 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій; також була подана заява про відмову від прийняття спадщини за заповітом від дочки померлої ОСОБА_3 .

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.12.2024 року за № 2474/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки після померлого спадкодавця у зв`язку з тим, що спадкоємцем не пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, встановлених чинним законодавством України. При цьому у постанові зазначено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2 згідно з рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 09.02.2022 року № 286/4080/21.

Позивач стверджує, що до складу спадкового майна після померлої матері ввійшли спірні земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, за кадастровими номерами :20:000:0526 та :16:000:0575, щодо яких відсутні правовстановлюючі документи.

Проте як вбачається з матеріалів справи, що на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації від 17.11.1997 року № 391 ОСОБА_2 , яка проживає в с.Коптівщина Овруцького району Житомирської області, видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0271991, яким посвідчено її право на земельну частку (пай) в майні колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4885 грн., який зареєстрований 30.06.1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 142, що стверджується його копією.

Листами відділу №3 Управління у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 2227/02-14 від 25.10.2021 року та № 29-6-0.1043-1861/35-23 від 11.07.2023 року повідомлено, що згідно з відомостями державного реєстру земель державні акти на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0271991 ОСОБА_2 не друкувалися, не реєструвалися та не видавалися. Проте додатково проінформовано, що відомості про земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 внесено до державного земельного кадастру із визначеннями та присвоєними кадастровими номерами :20:000:0526 та :16:000:0575.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.01.2025 року, земельні ділянки з кадастровими номерами :20:000:0526 та :16:000:0575, площею 0,9826 га та 0,716 га відповідно, передані Овруцькою міською радою в оренду Товариству з обмеженою відповідальності «Агро Континенталь», за яким на ці ділянки 17.02.2022 зареєстровано право оренди земельної ділянки на строк 10 років до 01.02.2032 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Тобто, до складу спадщини ввійшли також права спадкодавця на земельні ділянки (паї), правовстановлюючі документи щодо яких не були видані спадкодавцю, що перешкоджає позивачу оформити спадщину та порушує її законні права.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірне спадкове майно.

Позивач сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,9826, кадастровий номер :20:000:0526 та площею 0,716 га, кадастровий номер :16:000:0575, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.05.2025 року.

Суддя: В. І. Вачко