Справа № 692/194/25
Провадження № 2/692/216/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті та визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті та визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області, його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Батько помер в сімдесятих роках минулого століття, коли позивач був ще малим і він його не пам`ятає. Проживав позивач в с. Степанівка Драбівського (нині Золотоніського району Черкаської області) з матір`ю та двома меншими братами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . В 1995 році після одруження позивач переїхав з дружиною в м. Харків. З ним переїхав на постійне місце проживання брат ОСОБА_5 , а брат ОСОБА_4 проживав в с. Степанівка з матір`ю. В 2000 році брат ОСОБА_6 вступив у навчальний заклад в м. Харкові, а ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув при загадкових обставинах. Після його смерті мати вступила в управління його спадковим майном, а саме зберегла у себе його сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0220902 від 15.04.1997 та інші його особисті речі. 05.11.2004 позивач дізнався, що в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшли мертвою матір ОСОБА_3 . Про даний випадок повідомили поліцію, яка зафіксувала місце і оглянула труп. Труп необхідно було направити в м. Золотоношу для проведення експертизи, але цього зроблено не було. Сільська рада організувала похорони і мати була похоронена на місцевому цвинтарі. Свідоцтво про смерть не виписувалося із-за відсутності лікарського свідоцтва про смерть. Після смерті матері відкрилася спадщина, спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2,2263 га, кадастровий номер :02:001:0497, на яку померла мати мала право на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0220570, виданим Драбівською районною державною адміністрацією 15.04.1997, та на земельну ділянку площею 2,2198 га, кадастровий номер :02:001:0496, яку мати успадкувала після смерті її сина ОСОБА_4 , яка належала останньому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0220902, виданим Драбівською районною державною адміністрацією 15.04.1997. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0220570, виданий Драбівською районною державною адміністрацією 15.04.1997 матір`ю був втрачений, а Державний акт на право власності на земельну ділянку мати за життя не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_4 брат ОСОБА_5 помер в м. Харкові. Крім позивача інших спадкоємців у матері не залишилось. Позивачу стало відомо, що рішенням сесії Степанівської сільської ради від 06.03.2019 № 33-7/7 земельні ділянки матері та брата віднесені до невитребуваних часток (паїв). Оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не може із-за відсутності свідоцтва про смерть матері та втратою померлою сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому позивач вимушений звернутися до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач у судове засівання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду чи поважні причини неявки не подавав.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви проти позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, свідків, суд дійшов до наступного.

З копії свідоцтва про народження позивача вбачається, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України від 22.11.2024 № 9 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать дані витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 22.11.2024 № 8. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . З довідок виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 22.11.2024 № 10-19/8/152 та від 22.11.2024 № 10-19/8/154 вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті проживав без реєстрації по АДРЕСА_1 з мамою ОСОБА_3 , яка була похоронена в с. Степанівка Золотоніського району Черкаської області на території Каївського кладовища. Допитана свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що 05.11.2004 року вона була залучена працівниками поліції в якості понятої для огляду трупа ОСОБА_3 , яку знайшли на дорозі біля поля за селом, ознак насильницької смерті не було, труп потрібно було везти на експертизу в м. Золотоноша, але родичка померлої не мала на це коштів, тому її хоронили без оформлення документів, вона як працівник сільської ради домовлялась, щоб на цвинтарі вирили яму для поховання. Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що на прохання сільської ради він вирив яму на цвинтар для ОСОБА_3 , та допомагав її хоронити у 2004 році.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Досліджені судом докази повністю підтверджуються факт смерті матері позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області. Даний факт позивачу необхідний для отримання спадщини, яка залишилась після смерті матері. Проте, суд вважає, що визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері наразі неможливо з наступних причин.

Так, перехід права власності від померлої особи до іншої особи це відносини які регулюється нормами законодавства про спадкування. Ст.1216, 1217 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ч.1, 2 ст.1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Порядок прийняття спадщини визначений главою 86 Цивільного кодексу, яка передбачає, що обов`язковою умовою для набуття прав на спадкове майно є процедура прийняття спадщини, в іншому випадку вважається, що особа не прийняла спадщину, а відтак не має прав на оформлення прав власності на майно померлої особи. Позивач, звертаючись до суду з вимогою визнати за ним право власності у порядку спадкування на майно, яке належало його покійної матері, не надав доказів того, що він звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у вставлений законом строк, або проживав разом з матір`ю на момент відкриття спадщини. Суд вважає, що визнати у судовому порядку за особою, яка входить за законом до кола спадкоємців, право власності на майно померлого родича можливо лиши тільки довівши, що особа є спадкоємцем, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, в іншому випадку особа хоча й належить до кола спадкоємців по закону, але не набуває статусу спадкоємця і прав на отримання спадкового майна, якщо вона не прийняла спадщину у спосіб визначний законом. Тому у позові в частині визнання права власності за позивачем слід відмовити.

Позивач не просив стягнути судові витрати на його користь, а тому суд залишає їх за позивачем.

Керуючись ст.1216, 1217, 1223 ЦК України, ст.258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті та визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Степанівка Драбівського району (нині Золотоніський район) Черкаської області.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий