Дата документу 03.06.2025 Справа № 314/3420/22
Запорізький Апеляційний суд
_______________________________________________________________________________________
ЄУН 314/3420/22 Головуючий у 1-й інстанції: Мануйлова Н.Ю.
Пр. № 22-ц/807/1237/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

03 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Кухаря С.В., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2025 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» (надалі АТ «ЗАПОРІЖГАЗ») про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ «ЗАПОРІЖГАЗ»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2025 року у задоволенні позову АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 14 травня 2025 року первісний позивач АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» подав апеляційну скаргу, яка містить у собі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, засобами поштової кореспонденції до апеляційного суду, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 19 травня 2025 року (вх. № 07393).

Ухвалою апеляційного суду від 19 травня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 30 травня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду. У період з 28 травня 2025 року по 02 червня 2025 року суддя - член колегії Трофимова Д.А. перебувала на лікарняному.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що вищезазначене рішення було проголошено 11 квітня 2025 року (а.с.182-192). Відтак, 30-денний строк на подачу АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 11 квітня 2025 року і збіг 12 травня 2025 року включно (понеділок - робочий день, оскільки 11 травня 2025 року неділя, вихідний день).

При цьому до апеляційного суду разом із вищезазначеною апеляційною скаргою АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» подало клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» отримало 11 квітня 2025 року о 20:34 год., що не спростовується матеріалами вказаної справи, яка містить довідку про доставку електронного документу до електронного кабінету АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» в системі «Електронний суд» 11 квітня 2025 року о 20:34:43 год. (а.с.195).

Відповідно до ст. 272 ч. 6 п. п. 2, 5 ЦПК України днем вручення судового рішення є… день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Враховуючи вищезазначене, перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документу учаснику судового процесу, починається з наступного дня після вручення судового рішення.

Відтак, 30-денний строк на подачу АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 14 квітня 2025 року (понеділок - робочий день, оскільки 12 квітня 2025 року, 13 квітня 2025 року субота, неділя, вихідні дні) і збіг 14 травня 2025 року включно (середа - робочий день).

За таких обставин, з урахуванням подання АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» апеляційної скарги до апеляційного суду 14 травня 2025 року, апеляційним судом встановлено, що вищезазначене клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню в силу вимог ст. 354 ч. 2 ЦПК України.

Проте, апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав. Встановлено, що апелянтом при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплачено у повному обсязі судовий збір за подання останньої.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1, пп. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви: - майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб … ; - немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн. Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції у цій справі АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» необхідно сплатити 5331,90 грн. (розрахунок: (судовий збір при подачі первісного позову до суду першої інстанції 2481,00 грн. * 150% = 3721,50 грн.) + (судовий збір при подачі зустрічного позову до суду першої інстанції 1073,60 грн. * 150% = 1610,40 грн.) = 5331,90 грн.).

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду сплачено судовий збір у розмірі 3721,50 грн., який було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» необхідно доплатити 1610,40 грн. (розрахунок: 5331,90 грн. - 3721,50 грн. = 1610,40 грн.) судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України) Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

Керуючись ст.ст. 354 357, 381 ч. 2 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2025 року у цій справі задовольнити.

Строк на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2025 року АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» у цій справі поновити.

Апеляційну скаргу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2025 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції: документа, що підтверджує доплату судового збору (платіжне доручення тощо) у сумі 1610,40 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Кухар С.В.Трофимова Д.А.