Справа № 2-1224/02
№ 2-о/183/167/25
У Х В А Л А

21 травня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д. О., присяжних Сергєєвої Н. А., Ліщук Т. М., за участю: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., заявника ОСОБА_1 , представниці заявника ОСОБА_2 , представниці заінтересованої особи Артемової С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Самарівської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про заміну опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з цією заявою, в якій просить: встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була визнана недієздатною відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2002 року. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була визнана недієздатною відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2002 року.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду (суддя Гречаний В. А.) від 28 листопада 2002 року матір заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 1123 від 20 грудня 2006 року призначено бабусю заявника, ОСОБА_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.

Заявник указує, що у зв`язку зі смертю опікуна, ОСОБА_4 , до теперішнього часу мати заявника, ОСОБА_3 , яку рішенням суду визнано недієздатною, не має опікуна (піклувальника). Недієздатна особа не має права вчиняти будь-який правочин. Всі правочини від її імені вчиняє опікун. В свою чергу, піклуючись про свою матір, заявник не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів останньої, а саме: не може отримувати пенсію, укладати договори.

Таким чином, заявник просить призначити його опікуном над його недієздатною матір`ю ОСОБА_3 .

Постановленою суддею ухвалою від 31 березня 2025 року заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення адвоката ОСОБА_3, а також залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник, представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти призначення адвоката ОСОБА_3 та залучення заінтересованої особи.

Особа, стосовно якої вирішується питання про заміну опікуна, ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилась.

Вирішуючи питання щодо призначення адвоката, суд висновує таке.

Стаття 300 ЦПК України не містить складу осіб, які беруть участь у розгляді окремої заяви про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, однак відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України (в редакції від 03 серпня 2023 року та яка є загальною відносно ст. 300 ЦПК України) справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки і піклування.

Також, як свідчить зміст ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадку розгляду судом справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

За п. 24 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають фізичні особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

На підставі наведеного, враховуючи вимоги ЦПК України, відсутність адвоката у особи, щодо якої вирішується питання про заміну опікуна, вбачається необхідність залучення адвоката, доручивши Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_3

Вирішуючи питання про залучення заінтересованої особи, суд висновує таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ч. 3 ст. 42 ЦПК України визначає, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявник, інші заінтересовані особи.

Відповідно до частин 3, 5 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що метою звернення до суду з цією заявою є призначення ОСОБА_1 , який підлягає призову на військову службу під час мобілізації, опікуном ОСОБА_3 , а рішення прийняте судом може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає за необхідне залучити його до участі у цивільній справі в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 51, 52, 260, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання ним безоплатної вторинної правничої допомоги у виді правничих послуг, визначених п. 2 та п. 3 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» особі, відносно якої вирішується питання про заміну опікуна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначеному адвокатові з`явитися до суду для участі в судовому засіданні, яке призначене на 26 червня 2025 року о 09 год 30 хв у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зала № 3.

Надати залученому адвокатові дозвіл на ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 2-1224/02.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогина електронну адресу , для виконання.

Залучити в якості заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Самарівської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про заміну опікуна над недієздатною особою, - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в повному обсязі складена та підписана 21 травня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов

Присяжні Н. А. Сергєєва

Т. М. Ліщук