Справа № 594/475/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борщівська міська рада, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кульгавець С.М., звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання із спадкодавцем на день смерті, а саме з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , його, як спадкоємця за законом. Посилається на те, що після смерті матері відкрилася спадщина, про прийняття якої він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини, що підтверджує факт прийняття ним спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кульгавець С.М. не з`явилися. Представник заявника у заяві, поданій через канцелярію суду, просить слухати справу за його відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, не заперечує щодо заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, надані учасниками судового розгляду, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Сков`ятин Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Померла ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_2 .

Заявник стверджує, що після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на яку він претендує, як спадкоємець першої черги за законом і, яка складається з шести земельних ділянок: розміром 1,38 га (Державний акт серії ЯГ №448980 від 27.06.2006); розміром 0,3600 га (Державний акт серії ЯК №731386 від 22.12.2009); розміром 1,29 га (Державний акт серії Р2 №717323 від 21.08.2002); розміром 0,0458 га (Державний акт серії ЯК №731388 від 22.12.2009); розміром 0,2500 га (Державний акт серії ЯК №731389 від 22.12.2009); розміром 0,1290 га (Державний акт серії ЯК №731387 від 22.12.2009).

З довідки, виданої старостою Сков`ятинського старостинського округу Борщівської міської ради №05-06-11/20 від 28 січня 2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , належали земельні ділянки, які знаходяться на території Глибочанського старостинського округу та в селі Сков`ятин. Спадкодавцем 02 липня 2013 року складено заповіт в користь ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала з сином ОСОБА_1

04 березня 2025 року заявник звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на майно яке складається із: земельної ділянки пл. 1.38 га, що знаходиться на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області; земельної ділянки пл. 0.3600 га, що знаходиться на території села Сков`ятин Борщівського району Тернопільської області; земельної ділянки пл. 0.1290 га, що знаходиться на території села Сков`ятин Борщівського району Тернопільської області; земельної ділянки пл. 0.2500 га, що знаходиться на території села Сков`ятин Борщівського району Тернопільської області; земельної ділянки пл. 0.0458 га, що знаходиться на території села Сков`ятин Борщівського району Тернопільської області; земельної ділянки пл. 1.29 га, що знаходиться на території Сков`ятинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Однак, державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ( лист нотаріуса № 162/02-14 від 04 березня 2025 року).

За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу за № 48/2025 від 22 лютого 2025 року на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину. Заяв від інших спадкоємців про прийняття чи про відмову від спадщини не надходило, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 80330857 від 04 березня 2025 року.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З довідки, виданої старостою Сков`ятинського старостинського округу Борщівської міської ради №05-06-11/20 від 28 січня 2024 року, встановлено, що з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на день смерті разом з нею проживав її син ОСОБА_1 .

Зі змісту рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2021 року у справі №594/1372/21за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борщівська міська рада, про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, яке набрало законної сили 03 грудня 2021 року, встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 .

За таких обставин факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому даний факт підлягає встановленню.

На підставі ст.ст. 1268, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ч.2 ст. 315, ст.319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Борщівська міська рада, м.Борщів, вул.М.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 19 травня 2025 року.

Головуючий: Г.Зушман