Справа № 610/1056/25
Провадження № 2/615/309/25
УХВАЛА

03 червня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11)

до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області за підсудністю, на підставі ухвал Балаклійського районного суду Харківської області від 11.04.2025 року та Богодухівського районного суду Харківської області від 07.05.2025 року, надійшов позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , у якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ79983763 від 17.01.2024 року у розмірі 40 089,86 грн, яка виникла станом на 04.04.2025 року, а також судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 29.05.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху, з підстав недодержання вимог ст. 177 ЦПК України, та зазначено, що для усунення недоліків даного позову позивачу необхідно: надати докази надсилання позовної заяви та документів, що додаються до неї, відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення.

02.06.2025 року до Валківського районного суду Харківської області на виконання вищезазначеної ухвали надійшла заява разом з додатками: опис вкладення у цінний лист, накладна №785 від 31.05.2025 року та фіскальний чек від 31.05.2025 року, з яких випливає, що позовна заява та документи, що додаються до неї, спрямовані на адресу відповідача вказану в позові: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 11.04.2025 року, ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 07.05.2025 року, а також відповіді №1280102 від 10.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що недоліки позовної заяви про стягнення заборгованості не усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, наявні підстави для продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 29.05.2025 року.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно надати до суду докази надсилання позовної заяви та документів, що додаються до неї, відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу реєстрації: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 120, 127, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який обчислювати протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко