Справа № 541/262/25
Провадження № 2-во/541/12/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 березня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» суму заборгованості за кредитним договором №469285-КС-001 від 02.07.2023 в розмірі 57426 (п`ятдесят сім тисяч чотириста двадцять шість) грн. 68 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 15657,87 грн; заборгованості за простроченими відсотками 39756,81 грн.; заборгованість по комісії 2012,00 грн., а також судові витрати в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп (а.с. 76-77).

Рішення суду набрало законної сили 15 квітня 2025 року.

16 квітня 2025 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано виконавчий лист по справі № 541/262/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованості за кредитним договором.

19 травня 2025 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по зазначеній справі, посилаючись на те, що в ньому невірно зазначено дату народження боржника.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що при виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку у тексті, а саме у виконавчому листі неправильно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 : замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі, вірно зазначивши дату народження боржника.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 16 квітня 2025 року по цивільній справі №541/262/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно зазначивши дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Дністрян