СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1797/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 759/7515/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

26 травня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача, ОСОБА_3 , про залишення позову без розгляду. У клопотанні представник позивача посилався на те, що між сторонами досягнуто примирення, що підтверджується укладеним договором про визначення місця проживання, утримання дітей та про участь у їх вихованні. Зазначений договір усуває спірні питання, що були предметом даного позову, та, на думку позивача, призводить до відсутності предмету спору.

Чергове судове засідання у справі було призначено на 28 травня 2024 року об 11:00.

Судом було досліджено матеріали справи та розглянуто подане клопотання.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У даному випадку, позивач, через свого належним чином уповноваженого представника, чітко та однозначно висловив свою волю на залишення позову без розгляду, мотивуючи це врегулюванням спірних відносин поза судовим порядком. Заявлені позивачем обставини щодо укладення між сторонами договору про визначення місця проживання, утримання дітей та участь у їх вихованні свідчать про те, що первинні підстави для звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів наразі втратили свою актуальність та були врегульовані сторонами мирним шляхом.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, сторони мають право вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами. Залишення позову без розгляду за заявою позивача є одним із проявів цього принципу та дозволяє сторонам вирішувати спірні питання у найбільш ефективний для них спосіб.

Суд, враховуючи наявність поданої заяви про залишення позову без розгляду, а також те, що така заява не суперечить вимогам чинного законодавства та правам та інтересам інших учасників процесу, дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання та залишення позову без розгляду. Це рішення відповідає інтересам сторін, оскільки дозволяє уникнути подальшого судового розгляду справи, яка втратила свій предмет.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, статтями 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко