г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1608/25
Номер провадження 2/213/1162/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Хмельової С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Позивачем до позову додано клопотання про витребування доказів, яке судом задоволено.

08 травня 2025 року на виконання ухвали суду про витребування доказів відповідачем надано докази. При цьому, у заяві на виконання ухвали суду зазначено про неможливість надання деяких доказів у зв`язку відсутністю в номенклатурі коледжу таких документів, як інформація № 239 від 22 липня 2024 року, відомість обліку годин навчальної роботи викладачів та розрахунок вартості годин від 10 вересня 2024 року.

Позивач надала заяву, згідно з якою вважає такі твердження відповідача недостовірними і просить зобов`язати відповідача надати ці документи.

Крім того, просить постановити ухвалу про стягнення з відповідача штрафу за невиконання ухвали суду.

Зазначене клопотання суд вважає необґрунтованим та передчасним з огляду на таке.

Клопотання про витребування доказів заявлено позивачем для підтвердження розміру її погодинної тарифної ставки станом на червень 2016-2018 років, кількості понаднормово відпрацьованих педагогічних годин та періодів, коли ці години відпрацьовані.

Таке підтвердження можливе шляхом зобов`язання відповідача надати докладну інформацію, що стосується предмету спору.

Крім того, позивачем при пред`явленні позову долучено оригінали довідки № 239 та розрахунку вартості годин від 10 вересня 2024 року. Сумніви щодо достовірності таких документів відповідачем не висловлено. Тому суд вважає, що ненадання відповідачем копій цих документів не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене суд вважає необхідним обмежиться зобов`язанням відповідача надати докази, що стосуються предмету розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Відокремлений структурний підрозділ «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» надати суду належним чином оформлені відомості про:

-розмір погодинної тарифної ставки ОСОБА_1 за червень 2016-2018 років;

-кількість понаднормово відпрацьованих ОСОБА_1 педагогічних годин у 2016-2018 роках, період, у який вони були відпрацьовані, та розмір нарахованої за таке виконання роботи заробітної плати.

Витребувані документи надати в строк до 02 червня 2025 року.

Попередити відповідача про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Хмельова