Справа №701/292/25
Провадження №2/701/230/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2025 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом Черкаського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю..

03.06.2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір, оскільки на даний час, згідно квитанції № 5 від 02.06.2025 року ОСОБА_1 , сплатив кошти виплачені як допомога по безробіттю, що свідчить про добровільну сплату виплачених як допомогу по безробіттю коштів, які є предметом позову.

Представник Черкаського обласного центру зайнятості в судове засідання не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, надане клопотання, вважає за необхідне клопотання представника позивача про закриття провадження по справі задоволити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи той факт, що провадження у справі закрито в зв`язку з відсутністю предмета спору, згідно клопотання представника позивача Черкаського обласного центру зайнятості, сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 3028,00 грн., підлягає поверненню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 258-260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в цивільній справі за позовом Черкаського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Черкаському обласному центру зайнятості (, рахунок НОМЕР_1 ) сплачений на р/р НОМЕР_2 , (номер розрахункового документа № 299 від 26.02.2025 року) при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривні 00 копійок).

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду в частині закриття провадження в справі може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.Л. Маренюк