справа №176/519/25
провадження №2/176/549/25
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на свою користь 196416,76 грн. суми боргу з урахуванням офіційного курсу НБУ, 239586,66 грн. відсотки згідно умов договорів позики, а всього 436003,42 грн.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 20 березня 2020 року відповідачка ОСОБА_2 за договором позики взяла у нього в борг 3200 доларів США, на строк до 20 лютого 2022 року та 06 березня 2021 року 1500 доларів США на строк до 06.03.2022 року із зобов`язанням сплачувати 3% та 5% суми боргу за кожен місяць за весь час користування позикою.

Зазначає, що договір у вигляді розписок між ними був укладений у простій письмовій формі в одному примірнику, його текст виконаний відповідачкою власноручно. Оригінали договорів знаходяться у нього.

Однак, свої зобов`язання за договорами позики ОСОБА_2 не виконала. На вимоги про повернення боргу відповідачка йому відповіла, що гроші буде повертати по мірі можливості не вказуючи конкретних термінів, що змусило його звернутись до суду з даним позовом.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь: 196416,76 грн. сума боргу з урахуванням встановленого курсу НБУ; 239586,66 грн. відсотки згідно умов договорів позики, а всього 436003,42 грн.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи є заява позивача ОСОБА_1 , в якій він просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка неодноразово належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, за викликом в судове засідання без поважних причинповторно не з`явилася та відзив не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилася всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 березня 2020 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 в борг 3200 доларів США. Вказану суму зобов`язалася повернути до 20 лютого 2022 року. Також, у разі затримки повернення боргу зобов`язалася сплачувати 3% від суми заборгованості за кожен місяць затримки, що підтверджується копією договору-розписки від 20 березня 2020 року.

Окрім того, 06березня 2021 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 в борг 1500 доларів США. Вказану суму зобов`язалася повернути до 06 березня 2022 року. Також, у разі затримки повернення боргу зобов`язалася сплачувати 5% від суми заборгованості за кожен місяць затримки, що підтверджується копією договору-розписки від 06 березня 2021 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 545 ЦК України, прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку.

Поняття договору позики визначено статтею 1046 ЦК України, згідно з якою за цим договором одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч. 2 ст. 1046 ЦК України).

Ця особливість реальних договорів зазначена в частині другій ст. 640 ЦК України, за якою, якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми.

Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, а й передачі грошової суми позичальнику.

31.10.2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду (справа №707/2606/16-ц, провадження № 61-28762св18), досліджуючи питання виконання боргового зобов`язання при наявності оригіналу боргової розписки у кредитора, зробив наступний висновок: статтею 545 ЦК України визначено, що прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов`язання. У цьому разі настає прострочення кредитора. Отже, наявність оригіналу боргової розписки у позивача, кредитора, свідчить про те, що боргове зобов`язання не виконане.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Так, станом на 04 лютого 2025 року офіційний курс долара США встановлений НБУ дорівнює 41,7908 грн. за один долар. Таким чином, з урахуванням встановленого курсу НБУ сума боргу становить 41,7908* (3200+1500) = 196416 грн. 76 коп.

Відсотки за користування позикою згідно умов договорів становлять 3% та 5% від суми позики, що складає відповідно 96 та 75 доларів США за кожен місяць, а з 20.03.2020 року по 20.02.2022 року 23 місяця по 96 доларів США, що дорівнює 2208 доларів США, а з 06.03.2021 року по 06.02.2025 року 47 місяців по 75 доларів США, що дорівнює 3525 доларів США.

Разом, з урахуванням офіційного курсу НБУ в гривневому еквіваленті, сума відсотків дорівнює: 41,7908*(2208+3525) = 239586 грн. 66 коп.

Суд погоджується із зробленими позивачем розрахунками заборгованості та вважає, що вони відповідають вимогам закону і умовам договорів.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Позивача було звільнено від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом ІІ групи з 01.07.2015 року відповідно до довідки МСЕК.

Оскільки судом позов задоволено повністю з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 4360 грн. 03 коп.

Керуючись ст.ст. 12-13, 19, 141, 247, 258-259, 265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 207, 509, 545, 1046, 1047 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Архангельська Високопільського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , суми боргу в розмірі 436003 (чотириста тридцять шість тисяч три) гривні 42 копійок, з яких: 196416 грн. 76 коп. сума боргу з урахуванням встановленого курсу НБУ; 239586 грн. 66 коп. відсотки згідно умов договорів позики.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 4360 (чотири тисячі триста шістдесят) гривень 03 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА