Справа № 347/1058/25
У х в а л а

Іменем України

"29" травня 2025 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Космацька сільська територіальна громада про встановлення факту батьківства померлого,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Космацька сільська територіальна громада звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства померлого.

Вважаю, що пред`явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із змісту позовної заяви, заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, в додатках до заяви в п.5 нею вказана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка до матеріалів заяви нею не долучена.

Крім цього, окреме провадження як вид цивільного судочинства характеризується певною специфікою процесуальної форми. До того ж в окремому провадженні специфічне коло суб`єктів цивільного процесу заявник і заінтересована особа (ч. 3 ст. 42 ЦПК України). Заявник це особа, яка порушує справу окремого провадження. Заінтересованими особами, за змістом ст. 4 ЦПК України, є особи, які беруть участь у справі і які мають юридичну зацікавленість. Це коло осіб визначається взаємовідношеннями із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки.

В заяві ОСОБА_1 зазначає зацікавлену особу, що суперечить вимогам наведеного закону та не відповідає назві, що зареєстрована в реєстрі юридичних осіб.

Так, Європейський Суд з прав людини у справі «Зубац проти Хорватії» (ZUBAC v. CROATIA), рішення від 05 квітня 2018року, наголосив на цінності та важливості дотримання формалізованих норм цивільного процесу, за допомогою яких сторони забезпечують вирішення спору цивільного характеру, оскільки завдяки цьому може обмежуватися обсяг дискреції, забезпечуватися рівність сторін, попереджатися свавілля, забезпечуватися ефективне вирішення спору та розгляд справи судом упродовж розумного строку, а також забезпечуватися юридична визначеність та повага до суду.

Згідно ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з наведених обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху надавши заявниці десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Космацька сільська територіальна громада про встановлення факту батьківства померлого залишити без руху та надати заявниці десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.М.Книщук