Справа № 146/403/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду від 07 травня 2025 року у цивільній справі № 146/403/25

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

07 травня 2025 року Томашпільським районним судом винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задоволено повністю та визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Однак при винесенні рішення судом допущено описку в першому абзаці резолютивної частини рішення, а саме пропущено слово «задовольнити».

Вказаний незазначення є очевидною помилкою, оскільки рішенням позовні вимоги позивача задоволено повністю .

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Оскільки має місце описка в рішенні суду, відповідно вона має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 травня 2025 року у цивільній справі № 146/403/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Перший абзац резолютивної частини рішення Томашпільського районного суду від 07 травня 2025 року у цивільній справі № 146/403/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування вірно читати, як:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук