_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/698/25
УХВАЛА

про зміну предмету позову

22.05.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

- представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судому засіданні заяву представника позивача адвоката Розенбойма Ю.О. про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради (як орган опіки та піклування) про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернулася ОСОБА_2 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради (як органах опіки та піклування) про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки опікуном ОСОБА_3 та визнання права власності за покупцем ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05.12.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.12.2024. У подальшому розгляд справи неодноразово відкладався на 23.01.2025, 17.02.2025, 10.03.2025, 03.04.2025, 29.04.2025, 22.05.2025.

29.04.2025 представником позивача ОСОБА_1 до суду продано заяву про зміну предмету прозову.

У судовому засіданні, 22.05.2025, представник позивача підтримав вказану заяву. Інші учасники справи до суду не з`явилися. Про причини неявки та свою позицію щодо вказаної заяви не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд відмічає, що заява представником позивача про зміну предмету позову подана у строк, визначений ЦПК України. Судовий збір позивачем сплачений у належному обсязі. Отже суд уважає за можливе задовольнити заяву представника позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 51, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову у цивільній справі № 947/35713/24 та вважати позовні вимоги викладені в такій редакції:

Визнати недійсним правочин купівлі-продажу (оформлений у вигляді розписки від 19.03.2020), об`єктом якого є (одну четверта) частина земельної ділянки, кадастровий номер :39:003:0045 за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній), від імені якої діяла її мати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суму коштів за розпискою від 19.03.2020 у розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) доларів США.

2. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву зі зміненим предметом позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, згідно приписів ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право відповідно до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право згідно зі ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя К. А. Цирфа