Справа № 464/2354/25
Провадження № 2/452/969/2025
УХВАЛА

28 травня 2025 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача,

встановив :

26 травня 2025 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області скеровано матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, на підставі ухвали судді Сихівського районного суду м. Львова від 14 квітня 2025 року, для розгляду справи по суті.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 року, справу 464/2354/25; провадження 3/452/969/2025 передано судді Пташинському І.А.

За правилами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (ч. 5 ст. 28 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви предметом та підставами звернення із позовом є розірвання кредитного договору, укладеного між позивачкою ОСОБА_1 та AT КБ «Приватбанк» 10.11.2020, припинення нарахування відсотків, скасування нарахованих відсотків та інших платежів.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Оскільки позивач є стороною кредитного договору та споживачем послуг у розумінні пункту 22 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів», відтак для визначення підсудності справи суд застосовує норми ч. 5 ст. 28 ЦПК України щодо підсудності цивільних справ за позовами споживачів.

Так, позивачкою на виконання вимог п. 2 ч. З ст. 175 ЦПК України щодо зазначення відомостей про місце свого проживання вказано наступну адресу: АДРЕСА_1 . При цьому, жодних доказів реєстрації чи декларування свого місця проживання за вказаною адресою згідно з положеннями Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» позивачка не надала.

Разом з тим, як видно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 11.04.2025 № 1286070, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; дата реєстрації - 07.07.2005, (яке раніше відповідало Турківському району Львівської області).

За таких обставин, позов є підсудним Турківському районному суду Львівської області, та підлягає розгляду за місцем знаходження позивача.

Відповідно п. 3 до Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Враховуючи те, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , яке раніше відповідало Турківському району Львівської області, то дана справа є підсудною Турківському районному суду Львівської області, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Як передбачено п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить висновку, що матеріали позову слід передати на розгляд за підсудністю до Турківського районного суду Львівської областіна розгляд, так як справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.27, 28, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Турківського районного суду Львівської області, за адресою: (82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя