Справа № 676/715/25 Провадження № 2-о/676/103/25
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

присяжного Слободян В.Р., Баранецького Ю.Й.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника заявника адвоката Солдаткіна О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський в режимі відеконференції справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оголошення фізичної особи померлою,-

встановив:

представник ОСОБА_1 адвокат Солдаткін О.С. 28.01.2025 р. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою. В обґрунтування заяви представник заявниці вказує, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 21.09.2010 року. 27.02.2022 р. ОСОБА_2 був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_4 . З 31.10.2022 р. ОСОБА_2 було переведено на військову службу у військову частину НОМЕР_2 з військової частини НОМЕР_1 . 16.11.2022 р. до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що починаючи з 30.10.2022 року її брат ОСОБА_2 , військовослужбовець ЗСУ, солдат, навідник мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи у АДРЕСА_1 не виходить на зв`язок. За цим фактом Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області було розпочато кримінальне провадження №0001156 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України. Відповідно до акту службового розслідування від 01.12.2022 р. встановлено, що ОСОБА_2 перебував на позиції. Протягом 1-2 листопада 2022 року позиція неодноразово піддавалася мінометним обстрілам і штурмам з боку ворога. ОСОБА_2 активно брав участь в обороні позиції разом із побратимами. Під час одного з штурмів ОСОБА_2 викликав артилерійську підтримку через радіозв`язок. В ході боїв ворог застосував газову отруйну речовину, яка ускладнила оборону позиції. Цей газ вплинув, як на військовослужбовців на позиції, так і на сусідню позицію. ОСОБА_2 разом із іншими військовими відбивав штурм переважно стрілецькою зброєю. За свідченнями, під час бою з позиції поступали крики та команди, що свідчили про складну ситуацію, зокрема про захоплення одного з військовослужбовців у полон. Після завершення бойових дій група військовослужбовців, включаючи ОСОБА_2 , залишили позицію. Точні обставини подальшої його долі залишаються невідомими через хаотичний характер боїв і складність умов, в яких перебували військові. Відповідно до витягу з наказу про результати службового розслідування від 01.12.2022 р. №329-ОД, офіцером штабу військової частини НОМЕР_2 , було проведено службове розслідування для з`ясування причин та обставин зникнення безвісти 02.11.2022 р. в районі міста Бахмут Донецької області солдата ОСОБА_2 . За результатами службового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 визнано безвісти зниклим. При цьому відсутня інформація, яка могла б підтвердити, що він добровільно здався в полон, був захоплений ворогом, отримав поранення, загинув чи самовільно залишив місце служби. Службове розслідування визнано завершеним. 30.12.2022 р. Об`єднаний центр з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб у районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях повідомив про наявність інформації про факт зникнення ОСОБА_2 . Водночас офіційна інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження, в Об`єднаному центрі відсутня. 13.03.2023 р. Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини повідомив, що дані про зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 скеровані російській стороні для перевірки факту його перебування на території держави-агресора або тимчасово окупованих територіях. 15.11.2024 р. військовою частиною НОМЕР_2 було видано довідку №473 про безпосередню участь 02.11.2022 р. ОСОБА_2 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі населеного пункту Бахмут, Донецької області. Оголошення померлим ОСОБА_2 необхідне заявниці для отримання свідоцтва про смерть останнього, отримання державної допомоги членам сім`ї загиблих захисників України, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Представник заявника просить суд оголосити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим, внаслідок участі 02.11.2022 року у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в районі населеного пункту Бахмут, Донецької області. В судовому засіданні заявник та його представник в режимі відеоконференції заяву підтримали повністю, просять суд її задовольнити. Заявниця суду пояснили, що відомості про місце знаходження, місце поховання її чоловіка відсутнє до цього часу, обставини загибелі чоловіка їй повідомив по телефону військовослужбовець якого на початку 2023 р. було звільнено з полону, зв`язок з ним більше не підтримує, офіційних відомостей про загибель чоловіка їй не зважаючи на неодноразові звернення їй ніхто не надав, місцевість де чоловік загинув перебуває до цього часу в окупації.

Представники заінтересованих осіб військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в судове засідання не з`явились, повідомлені про слухання справи належним чином, заяв та клопотань про відкладення справи суду не направляли, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), повідомлені про слухання справи належним чином, заяв та клопотань про відкладення справи не надходило, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року замінено заінтересовану особу Дунаєвецький відділ ДРАЦСу ЦМУМЮ (м.Київ) на Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ).

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявниця ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 21.09.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим з 30.11.2013 року за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю №1293353 від 15.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру.

Солдат ОСОБА_2 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №40 від 27.02.2022 р. був призваний 27.02.2022 р. на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_4 (а.с.9 на звороті).

Згідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 31.10.2022 року №307 (а.с.9) ОСОБА_2 вважати таким, що прибув і приступив до виконання службових обов`язків в районі бойових завдань, підстава витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.10.2022 року №174-РС, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.10.2022 року №296 (а.с.8 на звороті).

За довідкою від 15.11.2024 року №173 (а.с.24 на звороті) дійсно в період з 02.11.2022 року по 02.11.2022 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 навідник 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 , брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України перебуваючи в районі населеного пункту Бахмут Донецької області.

16.11.2022 року ОСОБА_3 звернулась до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області по факту ч.1 ст. 115 КК України (а.с.10 на звороті.)

По факту відсутності відомостей про ОСОБА_2 Кам`янець-Подільським РП ГУНП в Хмельницькій області було відкрито кримінальне провадження №0001156 від 16.11.2022 року (а.с.10).

17.11.2022 року заявниця отримала сповіщення сім`ї (близьких родичів) про зниклого безвісти (а.с.11) №44 , зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 навідник 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 02.11.2022 року в напрямку населеного пункту Бахмут Донецької області пропав безвісти.

01.12.2022 року за витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 , №329-ОД «Про результати службового розслідування», службове розслідування завершене відносно ОСОБА_2 , інформація по ньому відсутня, щодо того, що добровільно здався в полон чи був захоплений, був поранений чи загинув, самовільно залишив місце служби(а.с.22, 11-21).

Листом від 08.12.2022 року №502/2/9/556 (а.с.23) Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗСУ, додаткова інформація щодо стану та місця перебування солдата ОСОБА_2 відсутня.

Листом від 13.03.2023 року (а.с.24) Уповноваженого ВР України з прав людини , повідомлено про розгляд звернення заявниці відносно розшуку зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 та надано відповідь.

З витягу з протоколу №2 засідання комісії оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сухопутних військ ЗСУ з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, ОСОБА_2 вважається безвісти зниклим або таким, що потрапив в полон.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 2 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 11.12.2024 р. у справі № 755/11021/22: «Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.».

Оголошення померлим ОСОБА_2 заявниці необхідно для вирішення питань соціального захисту і для отримання сім`єю передбаченої законом соціальної допомоги, оформлення спадщини.

Враховуючи надані суду докази, пояснення заявниці в суді, які в своїй сукупністю дають підстави для припущення смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 під час бойових дій, а тому на переконання суду, заява підлягає до задоволення.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо буде одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст. ст. 19, 89, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 305 - 308, 315 - 317 ЦПК України, суд, -

ухвалив.

заяву задовольнити. Оголосити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 28.05.2025 року

Суддя Вдовичинський А.В.

Присяжні Слободян В.Р.

Баранецький Ю.Й.