Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

02 червня 2025 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/8387/21

Провадження № 2 /635/2429/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до АТ «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої О.О., яким просить скасувати рішення приватного нотіруса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №60519056 від 22 вересня 2021 року (номер запису про право власності 44095857), за яким проведено державну реєстрацію право власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та стягнути судові витрати з відповідача.

Представник позивача Ямполець І.С. у підготовче засідання не з`явалась, до суду надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни належним чином засвідчені копії документів, наданих Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на квартиру АДРЕСА_1 , внаслідок чого 22 вересня 2021 року було прийнято рішення про дернжавну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №60519056 (номер запису про право власності 44095857). Просила розглянути зазначене клопотання за її відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, був повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи.

Відповідач приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, був повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів дійшов до наступного.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання вважає його обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни належним чином засвідчені копії документів, наданих Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на квартиру АДРЕСА_1 , внаслідок чого 22 вересня 2021 року було прийнято рішення про дернжавну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №60519056 (номер запису про право власності 44095857), враховуючи їх неможливість отримання самостійно.

Суд також роз`яснює, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 247, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни належним чином засвідчені копії документів, наданих Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на квартиру АДРЕСА_1 , внаслідок чого 22 вересня 2021 року було прийнято рішення про дернжавну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №60519056 (номер запису про право власності 44095857).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА