Справа № 146/701/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2025 р. селище Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2025 року до Томашпільського районного суду, посилаючись на ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, надійшла позовна заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості та судових витрат.

15 травня 2025 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ознайомившись із зустрічним позовом та доданими до нього документами, суд вважає, що зустрічний позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч викладеному поданий зустрічний позов в прохальній частині не містить вимог до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», міститься лише прохання до суду часткового відмовити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в позові до нього, а саме в нарахуванні суми заборгованості за процентами, а також за штрафними санкціями та пенею.

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак зустрічна позовна заява в мотивувальній частині містить посилання на обставини справи за позовом ТОВ «Споживчий центра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В зустрічний позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій, однак жодних документів на підтвердження, що він дійсно є учасником бойових дій до зустрічного позову не додано.

Згідно з частиною 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення ч.1 ст.177 ЦПК України, в якості додатків до позову позивачем вказано: посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 (завірене нотаріусом), рішення про визнання учасником бойових дій № 6/1/ХХХІІ/208 від 06 червня 2024 року, копія довідки про місцеперебування № 3603/59/13-2025 від 24.03.2025, копія послужного списку, копія військового квитка, копія паспорта громадянина України, копія картки платника податків.

Однак до жодного з примірників зустрічного позову не додано вказаних документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 193, 194, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати позивачу за зустрічним позовом термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивачу за зустрічним позовом про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду заяви про усунення недоліків, з зустрічним позовом з виправленими недоліками відповідно до кількості учасників та додатками до позову відповідно до кількості учасників, відповідно вимог ст. 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, зустрічна позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач за зустрічним позовом не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві за зустрічним позовом, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук