Справа № 159/2964/25
Провадження № 2/159/1192/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 травня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Лесика В.О.,

за участю секретаря судового засідання Куптій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позовних вимог.

У травні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому прохає ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 завдану шкоду в порядку регресу в загальному розмірі 81496,34 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на наступні обставини: 26.11.2024 відповідач ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Опель» д.н. НОМЕР_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду за участю іншого транспортного засобу « Тойота », д.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 19.12.2024 року визнано винним ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу, не була застрахована. Оскільки позивачем було виплачено потерпілому заподіяне внаслідок ДТП страхове відшкодування, а тому з посиланням на норми чинного законодавства прохає стягнути з відповідача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 79196,34 грн. та 2300 грн. витрат на послуги аварійного комісара, що в загальному розмірі становить 81496,34 грн.

Стислий виклад заперечень відповідача

Відзиву на позовну заяву чи будь-яких заперечень відповідачем не подано.

Рух справи в суді.

Позовна заява подано до суду 08.05.2025.

Ухвалою судді від 09.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Позиція учасників судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в силу вимог ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомлення про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

26.11.2024 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Опель» д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Тойота », д.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Винним у вчиненні ДТП є ОСОБА_1 , який згідно постанови Святошинського районного суду м.Києва від 19.12.2024 у справі 759/26124/24 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Власником транспортного засобу ««Toyota Corolla», д.н. НОМЕР_2 , є ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу).

28.11.2024 року власник транспортного засобу «Тойота », д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 звернувся із заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодуванні оціненої шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Toyota Corolla», д.н. НОМЕР_2 , становить 81531,54 грн., що стверджується звітом про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 27.12.2024.

27.01.2025 Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 79196,34,14 грн. (платіжна інструкція №675653 від 27.01.2025).

Окрім цього, Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило ФОП « ОСОБА_3 » вартість дослідження розміру збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, в сумі 2300,00 грн. . (платіжна інструкція №286296 від 10.01.2025)

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1191 ЦК передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вимогами статті 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено заборону експлуатації транспортного засобу на території України без чинного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Разом з тим, вказаним Законом передбачені випадки виплати відшкодування шкоди потерпілим у разі використання транспортного засобу власником, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно положень частини 1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик або МТСУ, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Підпунктом 38.2.1. пункту 38.2. статті 38Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1статті 13 цього Закону.

Отже, законом встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди особі потерпілій у ДТП, саме в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно пункту 36.2 статті 36Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ними вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхових відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Судом встановлено, що відповідач вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої була заподіяна шкода майну потерпілого (шкода, пов`язана з пошкодження транспортного засобу).

Відповідачем не спростовано обставини, викладених позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог, не надано доказів, які б спростували законність цих вимог.

За таких обставин, суд приходить до переконання про обгрунтованість позовних вимог

Моторно (транспортне) стррахове бюро України про стягнення із відповідача виплаченої позивачем суми страхового відшкодування у порядку регресу в загальному розмірі 81496,34, заподіяної в результаті ДТП.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3028, 00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12,76-81,141,258,259,263-265, 273,279,280 -282 ЦПК України, ст.ст. 11,14,15,1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортне) страхове бюро України заподіяну шкоду в порядку регресу у загальному розмірі 81496,34 (вісімдесят одну тисячу чотириста дев`яносто шість грн. 34 коп. ).

Стягнути з Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3028 грн. ( три тисячі двадцять вісім грн. )

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, , юридична адреса: м.Київ, бул.Русанівський,8.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 02 червня 2025 року.

Головуючий: В.О.Лесик