печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

за участю секретаря судових засідань Брачун О. О.,

вирішивши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про залучення спеціаліста у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеканал «ПРЯМИЙ», про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2025 року клопотання представника позивача про призначення експертизи у справі задоволено, призначено комплексну судову психолого-лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розміщується за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6. Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Для проведення експертизи направлено матеріали цивільної справи № 757/60105/21-ц. Витрати по проведенню експертизи покладено на позивача. На час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

01 травня 2025 року до суду надійшло клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Броніслава Теплицького про залучення акредитованого спеціаліста з французької мови та надання для проведення експертизи професійного перекладу лексичних конструкцій з французької на українську мову, у зв`язку із чим ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2025 року поновлено провадження у справі.

21 травня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення у справі спеціаліста з перекладу з французької мови.

У частині першій статті 74 ЦПК України встановлено, що спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Згідно з пунктом 3.4 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста.

Як вбачається із листа заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Броніслава Теплицького про залучення акредитованого спеціаліста з французької мови та обґрунтування клопотання представника позивача існує об`єктивна необхідність для залучення спеціаліста з метою забезпечення проведення призначеної судом експертизи, а відтак суд задовольняє відповідне клопотання.

У випадку призначення судом експертизи, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі (пункт 5 частини першої статті 252 ЦПК України). В такому разі провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (пункт 9 частини першої статті 253 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Оскільки ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2025 року призначено у справі комплексну судову психолого-лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу, то суд зупиняє провадження у справі після його поновлення для вирішенння клопотання.

Керуючись ст.ст. 74, 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення спеціаліста у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеканал «ПРЯМИЙ», про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 757/60105/21-ц спеціаліста з перекладу з французької мови - ОСОБА_3 , що має ступінь вищої освіти магістра, за спеціальністю: Романські мови та літератури (переклад включно), перша - французька освітня програма. Сучасні філологічні судії (французька мова і друга іноземна мова): лінгвістика і перекладознавство.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення..

Суддя С. В. Вовк