28.05.2025 Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/5174/20
Провадження № 2-во/644/31/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення помилки

28 травня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Юр`єва Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шепілової Юлії Анатоліївни про виправлення помилки в рішенні та ухвалі суду по справі №644/5174/20 №2-о/644/140/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Індустріального районного Відділу ДМС України у м. Харкові про встановлення факту постійного проживання на території України-,

В С Т А Н О В И В :

27.08.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ухвалено рішення (справа № 644/5174/20; провадження № 2-о/644/140/20), яким встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мяна Каахтинського району Ахальської області, Туркменської РСР, на території України за станом на 13 листопада 1991 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.03.2025 року внесено виправлення до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2020 року по справі №644/5174/20 №2-о/644/140/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Індустріального районного Відділу ДМС України у м. Харкові про встановлення факту постійного проживання на території України шляхом правильного зазначення в резолютивній частині рішення місця народження заявника, а саме: «с/р ім. Г.С. Атабаєв, Каахкинського району, Ашхабадської області», замість невірного «с. Мяна Каахтинського району Ахальської області, Туркменської РСР».

22.05.2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шепілова Юлія Анатоліївна звернулась до суду із заявою про виправлення помилки, в якій просить суд виправити описки в описовій частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.08.2020 року по справі № 644/5174/20, провадження № 2-о/644/140/20, вказавши прізвище заявника « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_3 »; виправити описки в усіх частинах ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.03.2025 року по справі № 644/5174/20, провадження № 2- во/644/16/25, вказавши по батькові заявника як « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках, замість невірного « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках; виправити описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.08.2020 року по справі № 644/5174/20, провадження № 2-о/644/140/20, та ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.03.2025 року по справі № 644/5174/20, провадження № 2-во/644/16/25, вказавши вірне відмінювання ім`я заявника в родовому відмінку як « ОСОБА_6 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_6 »; виправити описки в описовій та мотивувальній частинах рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.08.2020 року по справі № 644/5174/20, провадження № 2-о/644/140/20, вказавши місце народження заявника як «с/р ім. Г.С. Атабаєв, Каахкинського району, Ашхабадської області», замість невірного «с. Мяна Каахтинського району Ахальської області, Туркменської РСР».

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність технічних помилок в рішенні та ухвалі суду. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 27.08.2020 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Індустріального районного Відділу ДМС України у м. Харкові про встановлення факту постійного проживання на території України та ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.03.2025 року про виправлення помилки.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шепілової Юлії Анатоліївни про виправлення помилки в рішенні суду від 27 серпня 2020 року та ухвалі суду від 11.03.2025 року по справі №644/5174/20 №2-о/644/140/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Індустріального районного Відділу ДМС України у м. Харкові про встановлення факту постійного проживання на території України - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2020 року по справі №644/5174/20 №2-о/644/140/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Індустріального районного Відділу ДМС України у м. Харкові про встановлення факту постійного проживання на території України шляхом правильного зазначення в описовій частині рішення прізвища заявника « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_3 »; вказавши вірне відмінювання ім`я заявника в родовому відмінку як « ОСОБА_6 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_6 »; в описовій та мотивувальній частинах рішення вказавши місце народження заявника як «с/р ім. Г.С. Атабаєв, Каахкинського району, Ашхабадської області», замість невірного «с. Мяна Каахтинського району Ахальської області, Туркменської РСР».

Внести виправлення до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 березня 2025 року по справі №644/5174/20 №2-о/644/140/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Індустріального районного Відділу ДМС України у м. Харкові про встановлення факту постійного проживання на території України шляхом правильного зазначення по батькові заявника як « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках, замість невірного « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках; вказавши вірне відмінювання ім`я заявника в родовому відмінку як « ОСОБА_6 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_6 ».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк