"27" травня 2025 р. Справа № 363/1837/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Ходасевич Д.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з житлового будинку та земельної ділянки, що є спільною частковою власністю та припинення права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вишгородського районного суду Київської області із вказаним позовом у якому просила:

- припинити право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виділити ОСОБА_1 в натурі окремий об`єкт нерухомості: частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з наступних приміщень: 1-1 веранда загальною площею 7,6 кв.м.; 1-2 котельня, загальною площею 4,4 кв.м.; 1-3 житлова кімната загальною площею 8.9 кв.м.; 1-4 житлова кімната загальною площею 14.9 кв.м.; 1-5 кухня загальною площею 9.5 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: Б сарай, під Б погреб, Г сарай, Д убиральня, 13-4 каналізаційні споруди, частина огорожі №1, 3-12;

- взнати за ОСОБА_1 право власності на наступні приміщення: 1-1 веранда загальною площею 7,6 кв.м.; 1-2 котельня, загальною площею 4,4 кв.м.; 1-3 житлова кімната загальною площею 8.9 кв.м.; 1-4 житлова кімната загальною площею 14.9 кв.м.; 1-5 кухня загальною площею 9.5 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: Б сарай, під Б погреб, Г сарай, Д убиральня, 13-4 каналізаційні споруди, частина огорожі №1, 3-12, які розташовані зі адресою: АДРЕСА_1 ;

- виділити ОСОБА_1 в натурі в окремий об`єкт нерухомості частину земельної ділянки кадастровий номер :20:068:6001, площею 0,1000 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на виділену в натурі частину земельної ділянки кадастровий номер :20:068:6001, площею 0,0500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.04.2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, а також витребувано в порядку ст. 84 ЦПК України у керівника КП «Вишгородське БТІ» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи, заведеної щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані матеріали надійшла на адресу суду 16.05.2024 року.

03.10.2024 року до суду від представника позивача адвоката Юрченка А.І. надійшло клопотання в якому остання просила суд, з метою оцінки і з`ясування всіх обставин по справі, призначити по справі судові будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, виконання яких доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 05.12.2024 року, за клопотанням представника позивача адвоката Юрченко А.І., по справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01.04.2025 року від заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду було спрямовано клопотання, щодо погодження більш розумного строку проведення призначеної судом експертизи, а саме понад 90 календарних днів.

01.05.2025 року від представника позивачки та відповідачки до суду спрямовані заяви, в яких останні просили витребувати з експертної установи матеріали цивільної справи, оскільки вони заперечують щодо погодження, запропонованого заступником директора інституту, строку понад 90 календарних днів, для проведення призначеної експертизи.

Суд, листом від 01.05.2025 року просив повернути матеріали цивільної справи без виконання ухвали суду від 05.12.2024 року про призначення експертизи.

27.05.2025 року до суду спрямовані витребувані судом матеріали зазначеної справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Провадження по справі зупинено на час проведення експерти.

Оскільки на адресу суду від експертної установи повернуто матеріали цивільної справи без виконання ухвали суду про призначення експертизи, то відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на адресу суду надійшли матеріали справи без виконання ухвали суду за клопотанням учасників справи, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, а тому його необхідно відновити.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з житлового будинку та земельної ділянки, що є спільною частковою власністю та припинення права спільної часткової власності та призначити судове засідання на 30.06.2025 року на 15 год. дня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна