Справа № 229/4278/19
Провадження № 2-с/211/30/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

08 серпня 2019 року Дружківським міським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно, ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1 , ОСОБА_1 НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд.2) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851, заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року в розмірі 11142,15 грн., з яких: основний борг складає 7836 (сім тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 11 коп., інфляційні збитки в розмірі 3270 (три тисячі двісті сімдесят) грн. 12 коп., 3% річних в розмірі 35 (тридцять п"ять) грн. 93 коп. та стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на розрахунковий рахунок ВО "Дружківкатепломережа" № НОМЕР_4 в КФ "Приватбанк", МФО 335548, , судовий збір в розмірі 192 (сто дев"яносто дві) грн. 10 коп. по 96 (дев"яносто шість) грн. 05 коп. з кожного.

ОСОБА_3 відповідно до ст. 170 ЦПК України звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

В поданій заяві ОСОБА_3 посилається на те, що судовий наказ є незаконним та необґрунтованим тому є таким, що підлягає скасуванню. Зазначила, що про судовий наказ дізналася в квітні 2025 року, борг за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року, вона не визнає, так як з 04.02.2015 року знята з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 , та згідно довідки № 326 КП "Комсервіс" ДМР вона є власницею квартири АДРЕСА_2 та зареєстрована в ній, згідно довідки від 17.04.2022 року № 7101- вона є ВПО та проживає за адресою АДРЕСА_3 , а згідно довідки № 327 КП "Комсервіс" ДМР власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , шлюб з яким розірвано 04.11.2014 року.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Скасувати судовий наказ, виданий 08 серпня 2019 року Дружківським міським судом Донецької області у справі № 229/4278/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно, ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1 , ОСОБА_1 НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд.2) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851, заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року в розмірі 11142,15 грн., з яких: основний борг складає 7836 (сім тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 11 коп., інфляційні збитки в розмірі 3270 (три тисячі двісті сімдесят) грн. 12 коп., 3% річних в розмірі 35 (тридцять п"ять) грн. 93 коп. та стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на розрахунковий рахунок ВО "Дружківкатепломережа" № НОМЕР_4 в КФ "Приватбанк", МФО 335548, , судовий збір в розмірі 192 (сто дев"яносто дві) грн. 10 коп. по 96 (дев"яносто шість) грн. 05 коп. з кожного.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству Донецьктеплокомуненерго їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат