ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 травня 2025 року

м. Харків

справа № 644/7094/23

провадження № 22-з/818/131/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Солдатенка Андрія Михайловича про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 06 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа- ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Державний ощадний банк України», в якому просила стягнути з відповідача на її користь кошти, в сумі 64447,58 грн.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 грудня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 64 447 грн. 58 к. та судовий збір на користь держави в сумі 1073 грн. 60 к.

На вказане рішення суду першої інстанції Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» подало апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 06 травня 2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» залишено без задоволення. Рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 грудня 2024 року, залишено без змін.

12 травня 2025 року представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Солдатенка Андрій Михайлович через підсистему Електронний Суд подала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Матеріали справи свідчать про те, що в повному тексті постанови суду апеляційної інстанції, допущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено скорочене найменування банку " АТ «Державний ощадний банк України» " замість вірного - "Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України ".

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, зазначивши у повному тексті постанові суду апеляційної інстанції, правильне найменування банку: "Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України "

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Солдатенка Андрія Михайловича задовольнити.

Виправити описку у повному тексті постанови Харківського апеляційного суду від 06 травня 2025 року, зазначивши правильно: найменування банку: "Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова