КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

30 травня 2025 року місто Київ

справа №357/3052/25

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Дворської Альони Русланівни на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Орєхова О.І., повний текст рішення складено 14 квітня 2025року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 454436,79 грн.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2025 року позов АТ «Сенс Банк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість згідно з угодою № 501398833 від 29 листопада 2021 року у розмірі 270159,76 грн, витрати на правову допомогу в сумі 600 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 241,40 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник позивача АТ «Сенс Банк» - Дворська А.Р. 14 травня 2025 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».

15 травня 2025 року Київським апеляційним судом до Білоцерківського міськрайонного суду Київської областінаправлено запит про витребування справи №357/3052/25.

27 травня 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, в суді першої інстанції підлягав сплаті судовий збір у розмірі 5453,24 грн.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2025 року позов АТ «Сенс Банк» задоволено частково.

В апеляційній скарзі, апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Апеляційна скарга представника позивача АТ «Сенс Банк» - Дворської А.Р. була подана до суду через систему «Електронний суд», отже підлягає сплаті судовий збір за подачу апеляційної скарги із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у розмірі 6543,89 грн (5453,24*150%*0,8).

Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції №821469 від 25 квітня 2025 року, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3316,09 грн.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 3227,8 грн на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про доплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього кодексу застосовуються положення ст. 185 цього кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Дворської Альони Русланівни на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Орєхова О.І., повний текст рішення складено 14 квітня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.