ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1383/24
Провадження № 2/483/108/2025
У Х В А Л А

04 червня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Очаківської міської ради та управління - служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , предметом якої є: надання позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на тимчасовий виїзд з метою відпочинку та оздоровлення, неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за межі України, а саме до Республіки Чехія (транзитом через Республіку Польща) та в інші крадій Шенгенської угоди (країни Євросоюзу), а також на оформлення проїзних документів у період з 10 грудня 2024 року по 10 грудня 2027 року без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_2 ; дозволити позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або її офіційному представникові, без дозволу (згоди) батька ОСОБА_2 , оформлювати документ для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за межі України, а саме до Республіки Чехія (транзитом через Республіку Польща) та в інші країни Шенгенської угоди (країни Євросоюзу), а також на оформлення проїзних документів у період з 10 рудня 2024 року по 10 грудня 2027 року без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини, ОСОБА_2

Ухвалою від 31 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 17 лютого 2025 року до участі у справі залучено службу у справах дітей Очаківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою від 18 березня 2025 року було зобов`язано службу у справах дітей Очаківської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності надання позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволу на тимчасовий виїзд з метою відпочинку та оздоровлення, неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_2 .

Ухвалою від 28 квітня 2025 року було залучено до участі у справі управління - службу у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій крім того, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник служби у справах дітей Очаківської міської ради надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника.

Представник управління - служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати управління - служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ч. 1 ст. 53, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати управління - служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності надання позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволу на тимчасовий виїзд з метою відпочинку та оздоровлення, неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини, ОСОБА_2 .

У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год. 15 хв. 09 липня 2025 року.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий: