Справа № 724/1250/25
Провадження № 2/724/405/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Мазної О.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженя у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 09.04.2025р. відкрито провадження у даній справі у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

14.05.2025р. відповідач ОСОБА_2 надіслала на адресу суду заяву згідно якої просить суд надати строк для примирення тривалістю 6 місяців, оскільки має намір зберегти сім`ю, зазначає, що їй не було відомо про намір чоловіка розірвати шлюб, але збереження їхньої сім`ї має істотне значення для відповідачки.

15.05.2025р. позивач ОСОБА_1 надав до канцелярії суду заяву, згідно якої просить строк на примирення не надавати, оскільки на протязі останніх двадцяти років вони проживають окремо, тому вважає, що причини, які спонукали його на розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше їх спільне життя з відповідачкою суперечитиме їх інтересам, тому просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 ст.240 ЦПК України передбачено, що, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Приписами ч.ч. 3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи те, що позивач категорично заперечує можливість спільного життя з відповідачем, а тому на думку суду надання строку для примирення суперечитиме інтересам позивача, оскільки примушування чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи ту обставину, що позивач ОСОБА_1 заперечує про надання строку для примирення, заява відповідачки ОСОБА_2 про надання строку для примирення не підлягає задоволенню, оскільки це суперечитиме моральним засадам та інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 251, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2025року..

Суддя: Лілія Леонідівна ГУРАЛЬ