Провадження № 2/761/2/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючий суддя - Мальцев Д.О.,

при секретарі - Процко В.М.,

представник позивача - Коновал Р.О. ,

представник третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву про представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» - Коновала Руслана Олександровича про залучення правонаступників у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвент», ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним іпотечного договору,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

22 вересня 2014 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

26 листопада 2018 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. цивільну справу прийнято до свого провадження та вирішено розглядати за правилами позовного провадження в загальному порядку, почато підготовче провадження з дня винесення вказаної ухвали.

02 листопада 2021 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. було зупинено провадження до вступу в справу правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16 липня 2024 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. провадження у справі поновлено.

19 травня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» - Коновал Р.О. подав заяву про залучення до участі у справі №761/24014/14-ц правонаступників померлого відповідача ОСОБА_3 . Заява обґрунтована тим, що відповідно до спадкової справи №87/2022 вбачається, що спадкоємцями померлого ОСОБА_3 є: його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 22.02.2022 подав заяву про прийняття спадщини; його донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка 22.02.2022 подала заяву про відмову від спадщини в користь своїх малолітніх дітей, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому представник просить залучити до участі у справі №761/24014/14-ц правонаступників померлого відповідача ОСОБА_3 , його сина - ОСОБА_5 , його малолітнього онука - ОСОБА_7 , його неповнолітню онуку - ОСОБА_8 , особі законного представника - матері ОСОБА_6 . Виключити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з кола третіх осіб за первісним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» - Коновал Р.О. підтримав заяву про залучення правнонаступників та просив задовольнити.

Представник третьої особи ОСОБА_4 - адвокат Батурін С.В. не заперечував, щодо задоволення заяви про залучення правнонаступників.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до частин першої, другої статті 23 Закону України «Про іпотеку» у разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяженнямайна іпотекою. Особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обов`язки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Частиною 1 статті 242 ЦК України визначено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чиборжника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 259 ЦПК України для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до спадкової справи №87/2022 спадкоємцями померлого ОСОБА_3 є: його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 22.02.2022 подав заяву про прийняття спадщини; його донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка 22.02.2022 подала заяву про відмову від спадщини в користь своїх малолітніх дітей, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отже, що до участі у справі №761/24014/14-ц слід залучити правонаступників померлого відповідача, які прийняли спадщину, а саме: його сина ОСОБА_5 , та онуків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в особі їх законного представника - матері ОСОБА_6 , у зв`язку із зазначеним ОСОБА_5 слід виключити із кола третіх осіб за первісним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» - Коновала Руслана Олександровича про залучення правонаступників - задовольнити.

Залучити до участі у справі №761/24014/14-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвент», ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним іпотечного договору, в якості відповідачів:

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) в особі законного представника - матері ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 ) в особі законного представника - матері ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ). як правонаступників ОСОБА_3 .

Виключити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з кола третіх осіб за первісним позовом.

Зобов`язати позивача за первісним позовом не пізніше 5 днів з дня винесення цієї ухвали у справі направити на адресу суду копію позовної заяви у новій редакції та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: