УХВАЛА

15 травня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю : представника відповідача адвоката Павлюка М.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Рівному в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Рівнеобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області про визнання грубим порушенням відповідачами прав позивача, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 27.11.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання з участю сторін.

Ухвалою суду від 27.02.2025 за клопотанням позивача ОСОБА_1 залучено до участі у справі № 569/22866/24 КП «Міськсвітло» (, адреса: м. Рівне, вул. П. Дорошенка, 55А, 33001, тел. НОМЕР_1, електронна пошта ) , як співвідповідача.

15.05.2025 проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Рівнеобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області про визнання грубим порушенням відповідачами прав позивача, стягнення моральної шкоди

До початку підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про зміну предмету позову (№ 22440/25-вх. від 16.04.2025 ) якою заявив про зміну предмету позову, а саме просив :

Визнати грубе порушення відповідачами прав споживача - позивача ОСОБА_1 , визнати підприємницьку діяльність відповідачів нечесною та агресивною (ч.1- 2,4,6 ст.19 ЗУ "Про захист прав споживачів"); .Зобов`язати відповідачів припинити недоброчесну та агресивну підприємницьку діяльність відносно позивача в частині необхідності здійснення (виконання) демонтажу незаконно встановленого стовпу електроопори (незаконне проникнення та захоплення земельної ділянки, самоправні дії) на земельній ділянці, належній позивачу (кадастровий номер земельної ділянки :01:041:0487) за адресою АДРЕСА_1 , яке (незаконне встановлення) відбулось без згоди (дозволу) позивача та без наявності необхідних, визначених діючим законодавством, документів (проекту та інших дозвільних документів тощо), тим самим відновивши порушене право споживача на належне надання послуг з розподілу та постачання електричної енергії без нав`язування непотрібних споживачу послуг (за надання послуг з електропостачання щоб був незаконно розміщений на земельній ділянці позивача - споживача стовп електроопори, який буде використовуватись для електропостачання інших будинків, відмінних від будинку позивача, і щоб позивач не мав ніяких претензій до відповідача, інакше вони відключать його будинок від електропостачання). Стягнути з відповідачів на користь позивача по 4 000 000 (чотири мільйони грн., 00 копійок) завданої моральної шкоди з кожного В силу приписів ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, - замінити первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

До початку підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву (№ 29150/25-вх. від 15.05.2025 ) згідно якої просив підготовче засідання провести у його відсутність, закрити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання для розгляду по суті. Підтримав всі заявлені клопотання.

Представник відповідача ПрАТ «Рівнеобленерго» адвокат Павлюк М.Г. у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав, зазначених у відзиві на позов, не заперечив проти закінчення підготовчого засідання та призначення судового розгляду справи.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" Патраков О.І. в підготовче засідання не з`явився. 06.01.2025 до суду був поданий відзив на позовну заяву, у якому просили відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду письмові пояснення щодо позову.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність представника ТОВ «РОЕК» та представників третіх осіб.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Рівнеобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області про визнання грубим порушенням відповідачами прав позивача, стягнення моральної шкоди, до розгляду по суті .

Призначити судове засідання на 12-00 год. 30.06.2025 з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас