Справа № 590/366/25
Провадження № 2/590/145/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2025 Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючої судді Сатарової О.В.
за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача
15.04.2025 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява.
Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, три місяці з дня набрання рішенням законної сили, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що до неї звернулось аграрне підприємство з пропозицією надати допомоги в оформленні спадщини її батька, з цього часу вона і дізналася про наявність у нього спадкового майна та те, що ніхто зі спадкоємців не звертався до нотаріуса для оформлення його спадщини. Після звернення до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини, листом вих..№114/01-16 від 24.06.2024 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позові вимоги підтримує.
Від відповідача, за підписом селищного голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада просить розглядати справу за відсутності їх представника, стосовно обставин та фактів викладених позивачем не заперечують.
Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін
Ухвалою від 22.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.05.2025 /а.с. 16/, витребувано у приватного нотаріуса інформаційні довідки зі Спадкового реєстру /а.с.17/.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).
Згідно ч.ч.1,2,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.
Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17.
Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.5/ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Феофілівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 11 від 16.08.2017.
Згідно актового запису про смерть №11 від 16.08.2017 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Степне Ямпільського району Сумської області.
Відповідно до Довідки виданої Ямпільською селищною радою 01.09.2023 №250 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно по господарської книги №5 /період з 1996 по 2000 роки/ та №4 /період з 2001 по 2005 роки/ був зареєстрованим та проживав за адресою АДРЕСА_2 . Знятий з реєстрації 15 квітня 2001 року /а.с. 7/.
Родинний зв`язок позивачки ОСОБА_3 з спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується копією Свідоцтва про народження /а.с. 6/.
Відповідно до наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області інформації Щодо отримання документів на земельну частку /пай/ від 08.12.2023 за №вих. 0-18-0.99.5-3373/15-23 на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області №309 від 21.08.1996 на ім`я ОСОБА_2 був виготовлений сертифікат серії СМ №0101507 на право на земельну частку /пай/ розміром 6,06 в умовних кадастрових гектарах, що розташований на території колишнього КСП «КОЛОС» за межами населених пунктів на території колишньої Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області.
В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Оснач Ю.І. було роз`яснено ОСОБА_4 норми ст. 1272, 1270 Цивільного кодексу України /а.с. 10/.
Відповідно до інформації приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. від 24.04.2025, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо /а.с.25/.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80939489 від 24.04.2025, за параметрами пошуку « ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня /а.с. 26/.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 80939471 від 24.04.2025 (заповіти/ спадкові договори), за параметрами пошуку « ОСОБА_2 » інформація відсутня /а.с. 27/.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєься на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивачки щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені нею в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними в розумінні ст.1272 ЦК України.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Визнати причини пропуску ОСОБА_6 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними.
Визначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 селі Феофілівка Шосткинського /колишнього Ямпільського/ району Сумської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 15.05.2025.

Суддя : О.В. Сатарова