справа №566/373/25
провадження №2-о/566/43/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі: Подолець Ю.В.,

за участю: представника заявника адвоката Музики Дубравського В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи: Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

В обгрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) із земель КСГП «Борбинське» на території Уїздецької сільської ради Млинівського району Рівненської області. Матір залишила заповіт яким заповіла усе майно, яке залишилось їй після смерті її сина ОСОБА_4 за законом в АДРЕСА_1 з чого б не складалось ОСОБА_5 .

На момент смерті матері ОСОБА_3 вона була зареєстрована та проживала разом з нею. Спадщину після смерті ОСОБА_3 по заповіту прийняла ОСОБА_6 , по закону - заявниця так як на момент її смерті була зареєстрована та проживала з нею. Інших спадкоємців за законом, що прийняли спадщину немає. 23 серпня 2016 року приватним нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 та зареєстровану в реєстрі за №112/2016.

Вона є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 за законом, оскільки є її дочкою

При зверненні до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , останньою було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між заявницею і спадкодавицею.

Так у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано як - ОСОБА_7 , у графі «батько» - відомості відсутні, мати - ОСОБА_8 .

З відповіді Млинівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області від 18.03.2025 слідує, що актовий запис про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в архіві Відділу, відсутній. Також зазначено, що актовий запис про розірвання шлюбу чи відомості про будь-які подальші зміни прізвища ОСОБА_3 в архіві відділу відсутні.

Також заявниця зазначає, що свого часу ОСОБА_3 зверталася до суду із заявою про встановленню юридичного факту родинних відносин зі своїм сином (братом заявниці) - ОСОБА_4 . В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_3 зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила сина ОСОБА_4 . З його батьком вона проживала у цивільному шлюбі, а тому прізвище, за час спільного життя з чоловіком не змінювала. В свідоцтві про народження сина її прізвище записане « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 ».

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 24.05.2012 по справі №2-0/1712/760/12 вище вказану заяву було задоволено.

Відомості про народження заявниці також записувались зі слів матері, а тому її прізвище та прізвище матері у свідоцтві про народження було вказано як « ОСОБА_9 ». У зв`язку із цим змушена звернутись до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Музика-Дубравський В.А., подану заяву підтримав та просив задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду, надійшла заява за підписом сільського голови Тараса Гордійчука про розгляд справи без участі представника сільської ради. (а.с. 27)

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з клопотанням про розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без її участі, не заперечує проти її задоволення.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд рахує заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07 березня 2016 року, ОСОБА_3 (мати заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №14. (а.с.4).

На момент своєї смерті ОСОБА_3 проживалаі була зареєстрований по АДРЕСА_2 . Разом з нею, окрім інших членів сім`ї проживала дочка ОСОБА_1 , 1960 р/н. (а.с.7)

Згідно заповіту від 08.11.2012 року, посвідченого секретарем Уїздецької сільської ради Млинівського району Рівненської ради, зареєстрованого в реєстрі за №108 ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все майно, належне їй по спадщині після смерті її сина ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.6)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.02.1960 року, матір`ю заявника ОСОБА_11 є ОСОБА_8 , відомості про батька відсутні. (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 03.03.1983 року, заявник після укладення шлюбу 25 серпня 1979 року з ОСОБА_12 змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ». (а.с.12)

З інформації Млинівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області ЗМУМЮ від 18.03.2025 вбачається, що в архіві Відділу актовий запис про шлюб ОСОБА_3 відсутній, як і відомості про актовий запис про розірвання шлюбу чи відомості про будь-які подальші зміни прізвища ОСОБА_3 . (а.с.13)

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 підтвердила той факт, що ОСОБА_3 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , оскільки проживання однією сім`єю з чоловіком на прізвище ОСОБА_9 , однак без реєстрації шлюбу, заявниця є їхньою дочкою.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що наявне кровне споріднення між заявником та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А, тому, з огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків між фізичними особами, а саме, про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_16 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи: Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_16 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 травня 2025 року.

Суддя