Справа № 204/5287/25
Провадження № 2/204/2931/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2025року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод» ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в порядку спадкування, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод» ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди в порядку спадкування. Ознайомившись із позовом , приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогамст. 175 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК).

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач просить стягнути на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 150 884,00 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку та моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн. в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства. Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов. Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, позивач просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі, моральну шкоду та середній заробіток за час затримки розрахунку, посилаючись на норми ст.116,117 КЗпП України та ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплат» які є різними за правовою природою.

Таким чином позивачу необхідно визначитися з позовними вимогами, що саме вона має на увазі: середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку, чи компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, зазначивши період за який остання просить її стягнути та надати відповідний розрахунок. Суд привертає увагу позивача до неухильного виконання вимоги процесуального закону про необхідність подачі саме обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються. Вимога обґрунтованості розрахунку включає в себе і ознаку зрозумілості, з арифметичної точки зору, такого розрахунку його адресатам. Зазначити остаточно ціну позову відповідно до вимог ч.1 ст.176 ЦПК України, яка визначається загальною сумою всіх майнових вимог на момент пред`явлення позову .

Крім того у позові позивач зазначає що, вона є дружиною померлого ОСОБА_2 , проте у позовній заяві відсутнє посилання на докази які б підтверджували ті обставини, що вона є єдиною спадкоємицею майна померлого та зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ( свідоцтво про право на спадщину тощо). Клопотань про витребування доказів матеріали справи також не містять.

Згідно зі ст. 1227 ЦК України суми зарплати, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Тобто, заробітна плата померлого родича включається до складу спадщини, отримати її можуть лише спадкоємці на підставі свідоцтва про спадщину. Загальний строк, протягом якого можливі спадкоємці мають право прийняти спадщину, встановлено ст. 1270 ЦК України - шість місяців з відкриття (виникнення) спадщини. Як зазначено у позовній заяві, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, граничний строк для прийняття спадщини сплив 28.04.2025. Позивач звертається до суду із даним позовом 15.05.2025, при цьому доказів на підтвердження того, що вона зверталася до відповідача із відповідною заявою на отримання заборгованості після смерті чоловіка або того, що не отримана заробітна плата не увійшла до складу спадщини і не була успадкована іншими особами, не надано. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Cтаттею 5 Закону України «Про судовий збір» установлено пільги щодо сплати судового збору, згідно з пунктом 1 частини першої якої від сплати судового збору підчас розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Правові засади і гарантії здійснення громадянами України права розпоряджатися своїми здібностями до продуктивної і творчої праці визначено Кодексом законів про працю України(відповідно допреамбули цього Кодексу). Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати у порядку спадкування, середній заробіток та моральну шкоду , а тому у даному випадку пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» на спірні вимоги не поширюється. Так, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(1211,20грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн.). Враховуючи, що позивачем заявлено три майнові вимоги, остання повинна визначитися із ціною позову (загальною сумою всіх вимог) та сплати судовий збір, зазначивши ціну позову та на підтвердження сплати надати суду відповідний платіжний документ або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Реквізити для сплати судового збору :« отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155, Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), Рахунок отримувачаUA0004632, Кодкласифікації доходів бюджету22030101» або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від судового збору та інших недоліків, зазначених в ухвалі суду. Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод» ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в порядку спадкування, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених ст. 175 ЦПК, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Чудопалова