Справа № 676/2162/25
Номер провадження 2-с/676/7/25
УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 676/2162/25, виданого 01.04.2025 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом за заявою комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість у сумі 6 010,48 грн. в т.ч: за послугу з постачання теплової енергії 5 497,14 грн., інфляційні втрати 503,49 грн., 3% річних 9,85 грн. та 302,80 грн. витрат по сплаті судового збору. В заяві посилається на те, що з судовим наказом не погоджується, просить скасувати, в обгрунтування заяви вказує, що він не є споживачем заявлених заявником послуг у нього автономне опалення, усі платежі заявлені заявником перед погодженням заявником від`єднання йому сплатив, як умову погодження і відповідно не має з ним договірних відносин і саме тому заявник до своєї заяви не долучив його, а без договору судовий заказ про стягнення заборгованості за комунальні послуги не видається. Заборгованості перед заявником не має. Заяву підписано не керівником КП «Міськтепловоденергія», а представником, однак доручення до неї не додано. Жодних рахунків про наданні йому послуги заявник йому не надавав. Претензій щодо заявлених боргових зобов`язань заявник йому не пред?являв. Просить скасувати судовий наказ, виданий 01 квітня 2025 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом по справі № 676/2162/25.

Суд розглядає заяву ОСОБА_1 у відстуності сторін у відповідності до ст. 171 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

01.04.2025 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість у сумі 6 010,48 грн. в т.ч: за послугу з постачання теплової енергії 5 497,14 грн., інфляційні втрати 503,49 грн., 3% річних 9,85 грн. та 302,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу з підстав не погодження з сумою заборгованості.

Заява про скасування судового наказу подана в строки, передбачені ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи, що між сторонами виник спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, який не може вирішитись в порядку наказового провадження, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Водночас, вимога боржника щодо стягнення з комунального підприємства «Міськтепловоденергія» на його користь судових витрат по сплаті судового збору задоволенню не підлягає, адже ні ЦПК України, ні спеціальний Закон України «Про судовий збір» не містять положень про повернення боржнику сплаченого судового збору при вирішення питання про скасування судового наказу. Боржник не позбавляється можливості вирішити дане питання під час розгляду спору в позовному провадженні.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 676/2162/25, виданий 01.04.2025 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом Хмельницької області за заявою комунального підприємства «Міськтепловоденергія» щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити комунальному підприємству «Міськтепловоденергія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Витрати по сплаті судового збору за подання заяви про скасування судового наказу залишити за заявником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.