Провадження №2/932/1956/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.05.2025 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Бервено О.М., до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслова Надія Борисівна, про визнання договору поділу майна подружжя укладеним та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Бервено О.М., до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслова Надія Борисівна, про визнання договору поділу майна подружжя укладеним та визнання права власності на нерухоме майно.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, доходжу висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви ОСОБА_1 не доданий документ про сплату судового збору, в тексті позовної заяви зазначене про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно з п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Доводи позивача щодо звільнення його від сплати судового збору не заслуговують на увагу, оскільки застосовуються під час розгляду справ, пов`язаних із соціальним захистом учасників бойових дій, тобто з порушенням прав, передбачених ст.ст.12,22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (постанова Великої Палати ВС №545/1149/17 від 12.02.2020), а справа про визнання укладеним договору поділу майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно не пов`язана з порушенням цих прав.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з абз.3 п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з вимогами п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивачем не зазначена в позовній заяві як загальна ціна позову, так і актуальну вартість кожного з об`єктів нерухомості, на які він бажає визнати за собою право власності. Також позивачем всупереч вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України не додано до позовної заяви доказів проведення оцінки вартості майна на час звернення ним до суду.

Отже, позивачеві необхідно визначити на підставі актуальних відомостей про оцінку майна ціну позову та сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн), на рахунок: UA0004628; отримувач коштів: ГУК в Дн-скій обл./Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа).

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Бервено О.М., до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслова Надія Борисівна, про визнання договору поділу майна подружжя укладеним та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.05.2025 та може бути оскаржена в частині визначення судового збору до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: В.С. Салькова