Справа № 497/2698/24
Провадження № 2-о/497/33/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Болградська міська рада Одеської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить постановити рішення, яким встановити юридичний факт постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її ОСОБА_1 з січня 2019 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є родичкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони з померлою були дружинами двох рідних братів ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , окрім цього вони були близькими подругами. В грудні 2018 року ОСОБА_2 дуже захворіла і потребувала стороннього догляду, через деякий час у неї діагностували онкологічне захворювання. Оскільки вони з нею були в ґарних відносинах, майже як сестри, вона надавала їй всю необхідну допомогу, а саме, їй необхідно було приготувати їжу, попрати її речі і таке інше. Іноді вона супроводжувала її до лікарні у м.Одесу, м.Ізмаїл, м.Болград. Останні роки життя ОСОБА_2 заявниця завжди була поруч з нею, надавала їй фізичну і моральну підтримку, тобто на її думку вони фактично проживали однією сім`єю. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 . Коли заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після ОСОБА_2 , виявилося, що оскільки вони не є кровними родичами з померлою, вона не може бути її спадкоємцем. Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю необхідне заявниці для подальшого оформлення спадкових прав.

Ухвалою судді від 12.11.2024 року було відкрито провадження по справі (а.с.25).

Надалі у приватного нотаріуса Станєвої В.Б. було витребувано інформацію щодо заведених спадкових справ, в тому числі відносно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.32).

05.02.2025 року на адресу суду надійшли листи-повідомлення приватного нотаріуса Станєвої В.Б., що спадкові справи за №301/2022 до майна померлого ОСОБА_3 та за №48/2015 до майна померлого ОСОБА_4 , були заведені приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. (а.с.35), тому ухвалою від 18.03.2025 року інформацію було повторно витребувано у іншого нотаріуса (а.с.42-43).

Витребувана інформація надійшла до суду 02.04.2025 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала 21.01.2025 року заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, вимоги зазначені в заяві підтримує та просить їх задовольнити (а.с.30).

Представник заінтересованої особи - Болградської міської ради Одеської області Арнаутов М.І., який здійснює свої повноваження на підставі довіреності, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви (а.с.28).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 02 квітня 2015 року приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. зареєстрованим в реєстрі за №1450 (спадкова справа №48/2015) належить земельна ділянка площею 2,3303 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Болградський район, Залізничненська сільська рада, кадастровий номер :01:001:0285, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.100 на звороті), цю земельну ділянка вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7) та відповідно до заяви житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , але доказів належності житлового будинку суду не надано.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, що підтверджується матеріалами спадкової справи №48/2015, яка заведена 02.04.2015 року приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. (а.с.84-102).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.07.2024 року Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Як вбачається з довідки №413, що видана 26.09.2024 року старостою Залізничненського старостинського округу Болградської міської ради Гергі С., ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті (а.с.16), а відповідно до довідки про склад сім`ї №412 від 26.09.2024 року на момент смерті ОСОБА_2 проживала (була зареєстрована) одна (а.с.15).

Факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю з січня 2019 року по день смерті ОСОБА_2 12 липня 2024 року підтверджується актом від 04.10.2024 року, складеним представниками Залізничненського старостинського округу та Болградської міської ради, відповідно до якого були опитані сусіді ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_4 . Відповідно до акту підтвердився факт догляду та проживання вищезазначених осіб однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Окрім цього заявниця організовувала та здійснила поховання ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою старості Залізничненського старостинського округу Болградської міської ради Гергі С. №154 від 16.04.2025 року (а.с.105) та довідкою СПД ОСОБА_8 , яка здійснює господарську діяльність з надання послуг з організації поховань (а.с.104, 106).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Як вбачається зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

На усне звернення заявниці ОСОБА_1 для заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Агбун М.І. було надано лист-роз`яснення за вих.№868/01.16 від 07.10.2024 року, в якому зазначено про необхідність надання доказів підтверджуючих родинні стосунки, або звернення до суду (а.с.21).

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 №5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Також в п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Так як судом було встановлено, що окрім померлої в її будинку не проживав (не був зареєстрований) ніхто, спадкоємців які б звернулися з заявами про прийняття спадщини судом не встановлено, з заявою про прийняття спадщини звернулася тільки заявниця, тому суд вважає за можливим задовольнити вимоги заявниці, тем більш судом у даний справі не вирішується питання, щодо спадкових прав на майно, а тільки встановлюється факт проживання однією сім`єю, що дає право на спадкування в четвертій черзі.

На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявниця, достатні для встановлення факту того, що вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю з січня 2019 року до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12,81,82, 259, 263-265,315, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Болградська міська рада Одеської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з січня 2019 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца