Справа № 628/776/19
№ провадження 2-во/646/70/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі головуючого - судді Білінської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шеліпової Ю.А. про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шеліпова Ю.А. звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила виправити описку в рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02.05.2019 року по справі № 628/776/19, провадження № 2о/628/83/19, яка полягає у невірному написанні по батькові заявниці ОСОБА_2 , зокрема, замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 », вказати вірне « ОСОБА_4 ».

Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з огляду на наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Так, згідно змісту ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Однак, заява про виправлення описки не містить жодних доказів які б підтверджували зазначені обставини у заяві, а саме: копію рішення суду, копію паспорту заявниці ОСОБА_2 , або копію іншого документу, з якого вбачалось, в чому саме судом при ухваленні рішення було допущено описку.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шеліпової Ю.А. про виправлення описки в рішенні суду, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 183, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шеліпової Ю.А. про виправлення описки в рішенні суду - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику про його право повторно звернутись до суду з відповідною заявою про виправлення описки в рішенні суду відповідно до вимог ст. 183 ЦПК України та ст. 269 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Білінська