РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/384/25

Провадження № 2-о/293/39/2025

29 травня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст заяви.

08.04.2025 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з заявою, в якій просить встановити факт прийняття ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Федорівка, Черняхівського (нині Житомирського) району Житомирської області померла її бабуся - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . Заповіт бабуся не складала.

Після смерті ОСОБА_4 в даному будинку проживала заявниця разом з матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. За життя заповіт не складала. Для оформлення спадкових прав заявниця звернулась до нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчука В.І., однак постановою від 28.01.2025 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок. У постанові нотаріус зазначає, що відповідно до ст.59 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо під час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Так як мати заявниці - ОСОБА_3 , яка є донькою ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то підставою відмови вказано, що заявниця не входить до жодної черги спадкоємців померлої ОСОБА_4 .

За вказаних обставин ОСОБА_1 просить встановити факт прийняття її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини за законом після смерті своєї матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

ІІ. Процесуальні дії у справі, виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Ухвалою від 14.04.2025 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження по справі. Справу постановив розглядати за правилами окремого провадження в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 20.05.2025 (а.с.33).

20.05.2025 заявниця ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АМ №1129680 від 19.05.2025, в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив. Про день та час розгляду справи в суді повідомлений належним чином (а.с.36).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою заявниці та їй відомо, що ОСОБА_6 проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом із своєю матір`ю ОСОБА_7 та дочкою ОСОБА_8 . Вони разом працювали, обробляли земельну ділянку, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_4 , дочка останньої - ОСОБА_6 продовжила проживати в її будинку до дня смерті.

20.05.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, відклавши його ухвалення та оголошення на 29.05.2025 о 15 год 00 хв.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи наступні обставини.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 29.11.2008 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Магдагачі, Магдагачинського району Амурської області (а.с.6-7).

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.08.2024 по справі №293/282/24, яке набрало законної сили 26.09.2024, встановлено юридичний факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-17).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.06.2001 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_9 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 (а.с.9 -12).

Відповідно до довідок Стиртівського старостинського округу Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 дійсно являється головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала без реєстрації до 2007 за даною адресою (а.с.24, 26).

Окрім того, згідно довідки Стиртівського старостинського округу Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської област від 28.03.2025 № 39, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично прийняли спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проживали в житловому будинку, проводили поточний ремонт, обробляли земельну ділянку, прийняли у спадок особисті речі померлої (а.с. 29).

Постановою Черняхівської державної нотаріальної контори №59/02-31 від 28.01.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_4 . Нотаріус зазначив, що нотаріальну дію видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на житловий будинок померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_4 не може бути вчинено у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не входить до жодної черги спадкоємців померлої ОСОБА_4 (а.с.27).

Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлено за замовленням ОСОБА_1 06.03.2025 (а.с.18-22).

ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, висновки суду.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Пунктом 1 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року передбачено, що Цивільний кодекс України набирає чинності з 01 січня 2004 року.

Відповідно до п.5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений у ст. 21 цього Кодексу (ст. 525 ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини.

Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно з ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини від умовою або з застереженням .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії мають бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 та 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Аналогічний висновок викладений в постанові Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 305/235/17.

Судом встановлено та доведено матеріалами справи, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була дочкою бабусі заявниці - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали разом в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи положення ЦК УРСР та показання свідка, яка підтвердили фактичний вступ ОСОБА_3 у володіння та управління спадковим майном після смерті матері - ОСОБА_4 , суд визнає доведеним прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4 .

На підставі вище викладено, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 12, 81, 141, 259, 264-265, 273, 293, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Відомості про учасників справи.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

РНОКПП НОМЕР_3 ,

Місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа:

Черняхівська селищна рада Житомирського району Житомирської області,

Код .

Місце знаходження: вул. Майдан Рад, 1, с-ще Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО