Cправа № 166/666/25
Провадження № 2/166/236/25
сел Ратне 29 травня 2025 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:головуючого судді Фазан О. З.,за участю секретаря Приймачук О. М.,розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 через систему "Електрнний суд" звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 08 серпня 2015 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області , актовий запис №1172.
За час перебування в шлюбі з відповідачем народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що сторони не підтримують стосунки з березня 2025 року. Поряд з цим, вони неодноразово протягом останніх місяців намагалися говорити один з одним про їх особисті сімейні проблеми , спокійно вирішувати їх ,проте результатів це дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося. Ввважає, що в результаті розмов позивач прийшла до висновку - розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти здорове бачення про сім`ю їхньому сину. з вищенаведених підстав збереження сім`ї є неможливим.
Представник позивача просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу бажає залишити позивачка прізвище ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року відкрито провадження у справі.
Позивачка ОСОБА_1 ,її представник просили провести розгляд справи без їх участі,не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 29.05.2025 року постановлено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.
За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Установлено та стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 08.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області , актовий запис №1172,що між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 08 серпня 2015 року укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області .
Під час шлюбу у сторін народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_2 , що підтверджено копією його свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ,виданого Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинської області ,актовий запис №1808.
Із позовної заяви позивачки слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, на примирення не згодні, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався,позов визнав, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачем, як підставах для розірвання шлюбу.
За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам малолітнього сина, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 08 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області , актовий запис №1172.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О. З. Фазан