КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 757/6185/24-ц
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЮКС-КОМФОРТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 грудня 2024 року в задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 04 квітня 2025 року. Не погоджуючись із даним рішенням, позивач ОСОБА_1 25 квітня 2025 року особисто подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

В поданій апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідача документів, а саме: Статут ОСББ «ЛЮКС-КОМФОРТ»; засвідчену в установленому порядку копію трудового договору або наказу про призначення особи, яка, відповідно до Статуту ОСББ, відповідальна за прибирання та утримання сходів до будинку у належному стані; посадові інструкції ОСББ «ЛЮКС-КОМФОРТ» (у разі наявності) працівників відповідальних за прибирання та очищення сходів в будинок та прибудинкову територію; засвідчену в установленому порядку копію паспорту будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол останнього огляду комісії ОСББ «ЛЮКС-КОМФОРТ» з планового технічного огляду будинку для проходження осіннього-зимового періоду.

Відповідно до ч.3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відтак, відповідач має право подати до суду відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 та заперечення на заявлене клопотання про витребування у відповідача документів.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 грудня 2024 року.

Надіслати ОСОБА_1 та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на заявлене клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: