Справа № 680/368/25
№ 2-о/680/27/25
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"03" червня 2025 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яку подала його представниця - адвокат Мельникова Алла Володимирівна, заінтересовані особи:ІНФОРМАЦІЯ_1 , Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Збройних Сил України, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

установив:

Заявник звернувся в суд із заявою у якій просив встановити юридичний факт його проживання із батьком ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України заявник не зазначив в заяві у повній мірі інформацію про учасників справи, а саме відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в заявника та заінтересованих осіб.

Окрім того, відповідно до статті 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості встановити факт, що має для нього юридичне значення, в зв`язку з чим єдиним способом встановлення необхідного факту є ухвалення судом відповідного рішення;

- якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право;

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Однак у заяві ОСОБА_1 відсутня мета встановлення факту, а також які конкретно юридичні наслідки породжує для нього вказаний факт.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

У зв`язку із викладеними вище недоліками заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк, який становить десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , яку подала його представниця - адвокат Мельникова Алла Володимирівна, заінтересовані особи:ІНФОРМАЦІЯ_1 , Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Збройних Сил України, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- залишити без руху і надати заявнику термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде повернена.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина