Справа № 744/160/25
Провадження № 2-о/744/17/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою представника заявника адвоката Шаповалова Максима Сергійовича в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Шаповалов Максим Сергійович в інтересах заявника ОСОБА_1 , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просив: встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 23.07.2024 року в районі селища Невельське Покровського району Донецької області; встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 23.07.2024 року в районі селища Невельське Покровського району Донецької області.

В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Сповіщенням сім`ї № 1 від 29 липня 2024 року за вих. № 9/4/1, яке надійшло від ІНФОРМАЦІЯ_6 на адресу ОСОБА_5 (дочки заявника) - старший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призваний на військову службу по мобілізації 24 лютого 2022 року, відданий присязі на вірність Українському народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну її свободу і незалежність, внаслідок скидів з ворожого безпілотного літального апарату під час руху евакуаційної групи, зник безвісти 23 липня 2024 року в районі селища Невельське Покровського району Донецької області. 30 липня 2024 року за заявою поданою до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, відомості по факту зникнення безвісти 23 липня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було внесені до ЄРДР за № кримінального провадження 0002517.

08 серпня 2024 року відомості по факту зникнення 23 липня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в т.ч. було внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується відповідним Витягом № 1 від 09 серпня 2024 року.

В лютому 2025 року заявник звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_6 , для подання заяви про виплату грошового забезпечення по факту зникнення безвісті її сина - ОСОБА_3 .

Під час прийняття відповідної заяви, заявнику було повідомлено, що в актовому записі про народження її сина ОСОБА_3 , у відомостях про матір дитини - значиться рік народження матері «1938» замість правильного «1937».

Також, заявником в т.ч. було встановлено, що в актовому записі про народження її сина ОСОБА_3 , у відомостях про батька дитини - значиться « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » замість правильного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З метою внесення змін в актовому записі про народження її сина, заявник звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Однак, у прийняття відповідної заяви їй було відмовлена на підставі п. 2.5. Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (далі по тексту - Правила № 96/5), оскільки вона не є суб`єктом звернення.

Як передбачено п. 2.5. Правил № 96/5 заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається: особою, щодо якої складено актовий запис; одним із батьків неповнолітнього (малолітнього); піклувальником неповнолітнього та опікуном малолітнього; опікуном недієздатної особи; спадкоємцем померлого; представником органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Отже, станом на момент звернення з поданою заявою, заявник не набула статусу «спадкоємця померлого» в розумінні п. 2.5. Правил № 96/5, а отже позбавлена можливості звернутися за вирішенням спірного питання до відділу РАЦС в позасудовому порядку.

В свою чергу, неправильне зазначення року народження матері дитини та прізвища батька дитини в актовому записі про народження ОСОБА_3 , не дозволяє заявнику підтвердити її родинні відносини з її сином, в т.ч. підтвердити родинні відносини її сина зі своїм батьком.

Так, як вбачається паспорту заявника, роком її народження є «1937». В зазначеному документі заявника, в т.ч. міститься інша інформація про неї, а саме: ім`я, по-батькові, місце народження, яким є «село Орликівка Семенівського району Чернігівської області», число та місяць народження, яким є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідні дані про ім`я, по-батькові, місце народження, число та місяць народження, які містяться в паспорті заявника є повністю ідентичні даним, які містяться у відомостях про матір дитини в актовому записі про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Що стосується неправильного зазначення прізвища батька дитини в актовому записі про народження ОСОБА_3 , а саме: « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_8 », слід зазначити наступне.

Як вбачається з запису акту про встановлення батьківства № 9 від 10 жовтня 1977 року, який знаходиться в актовому записі про народження ОСОБА_3 та додається до поданої заяви, батьком дитини ОСОБА_3 значиться саме: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Отже, виходячи вищевикладеного, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є повністю доведеним.

Від встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залежить реалізація права заявника на отримання грошового забезпечення по факту зникнення безвісті її сина ОСОБА_3 , в т.ч. розмір грошового забезпечення, який буде фактично нею отримуватися.

Ухвалою судді від 04 квітня 2025 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Шаповалову Максиму Сергійовичу.

У судове засідання представник заявника - адвокат Шаповалов Максим Сергійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої у звязку із затратою багато часу та подоланя значної відстані, враховуючи завантаження іншими справами, просить суд розгляд справи проводити без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, начальник Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила суд розглянути справу без участі представника Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила розгляд даної справи провести без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця.

Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника адвоката Шаповалова Максима Сергійовича в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зник безвісти 23 липня 2024 року в районі селища Невельське Покровського району Донецької області.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зник безвісти 23 липня 2024 року в районі селища Невельське Покровського району Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника - адвокат Шаповалов Максим Сергійович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Героїв України, будинок 2, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400);

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: С. В. Смага