Справа № 568/685/25
провадження №2-о/568/45/25
У Х В А Л А

03 червня 2025 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кондратюка В.В.

присяжних: Солімчука Р.П. та Василюк Г.І.

секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.

за участю:

представника заявника адвоката Бернацького П.В.

представника особи стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 - адвоката Шевчука В.М.

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радивилові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа 1: Орган опіки та піклування Радивилівської міської ради Дубенського району, Рівненської області, заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_1 обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення йому піклувальника,

У С Т А Н О В И В:

01.05.2025 до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить суд: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1 , обмежено дієздатним та встановити над ним піклування; за поданням Органу опіки та піклування призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Одночасно заявником подано клопотання, в якому він просить: призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психологічних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним розладом або захворюванням?

- Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

- Чи здатний ОСОБА_1 в повні мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_1 стороннього догляду чи піклування?

- Чи може ОСОБА_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Представник заявника адвокат Бернацький П.В. в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник особи стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 - адвокат Шевчук В.М. не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи 1 Органу опіки та піклування Радивилівської міської ради Дубенського району, Рівненської області та заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

15.05.2025 заінтересована особа 2: ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність.

19.05.2025 до суду від заінтересованої особи 1: Органу опіки та піклування Радивилівської міської ради Дубенського району, Рівненської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, та вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, її проведення доручити експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 76-80, 102-105, 252, 253, 259, 260, 298, 299, 352, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа 1: Орган опіки та піклування Радивилівської міської ради Дубенського району, Рівненської області, заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_1 обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення йому піклувальника, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним розладом або захворюванням?

2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3.Чи здатний ОСОБА_1 в повні мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_1 стороннього догляду чи піклування?

5.Чи може ОСОБА_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провести вищевказану судово-психіатричну експертизу за рахунок заявника у даній справі - ОСОБА_2

Надати для проведення експертизи матеріали судової справи та копію даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 03 червня 2025 року.

Головуючий суддя Володимир КОНДРАТЮК

Присяжні: _______ Руслан СОЛІМЧУК

_______ Галина ВАСИЛЮК