Провадження № 6/202/104/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Доценко С.І., за участю секретаря судового засіданні Тарасової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженніу цивільній справі202/19708/23за позовом Органу опіки та піклування Новогродівської міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Новогродівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 02.09.2024 року у цивільній справі 202/19708/23за позовом Органу опіки та піклування Новогродівської міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Новогродівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме замінити особу на користь якої стягуються аліменти - неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його опікуна ОСОБА_1 , у зв`язку з наявними труднощами виконання рішення суду.

Заявник та інші сторони виконавчого провадження в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без її участі, на вимогах наполягає.

Відповідно до ч. 3 ст.442ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.09.2024 року у справі 202/19708/23 позов Органу опіки та піклування Новогродівської міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Новогродівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено та позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , стягнуто на його користь аліменти на утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31.10.2023 року і до досягнення дитиною повноліття , шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини.

Дане рішення набрало законної сили 03.10.2024.

Розпорядженням заступника начальника Новогродівської міської військової від 04.10.2024 №433ва-р «Про надання малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» ОСОБА_2 надано відповідний статус.

Розпорядженням заступника начальника Новогродівської міської військової від 07.10.2024 №435ва-р «Про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » опікуном дитини призначено КоноваловуН.Ф.

25.02.2025 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист по справі №202/19708/23 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. починаючи стягнення з 31.10.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини.

03.04.2025 ОСОБА_1 , як законний представник малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до Новогродівського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчий лист по справі №202/19708/23.

Згідно з листом Новогродівського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.04.2025 №4319 виконавчий документ не відповідає вимогам статті 4 Закону України про виконавче провадження, зокрема, не зазначено стягувача за виконавчим документом. Роз`яснено право звернутись до суду.

Відповідно до ч. 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 та 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що на момент винесення рішення від 02.09.2024 року над неповнолітнім ОСОБА_2 не було визначено опікуна, кошти були стягнуті на рахунок дитини, але ж враховуючи, що на день звернення опікун визначений, на підставі розпорядження №435ва-ропікуном дитини призначено ОСОБА_4 вона є законним представником дитини , суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі 202/19708/23 за позовом Органу опіки та піклування Новогродівської міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Новогродівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Замінити стягувача: неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 02.09.2024 року у цивільній справі 202/19708/23за позовом Органу опіки та піклування Новогродівської міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Новогродівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра потягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя С. І. Доценко