Справа № 572/4679/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

за участю секретаря судового засідання - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши в м.Сарни, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Грищук Катерина Петрівна звернулася до суду з в інтересах ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні Сарненського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2025 року по справі №572/4679/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2025 року позовні вимоги задоволено повністю . Однак, при винесенні рішення суду було допущено описки в рішенні, а саме зазначено : «присвоївши позивачеві після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 », замість належного «присвоївши позивачеві після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ». Крім того в рішенні суду вказано, що подружжя має двоє дітей, не зазначено третю дитину подружжя , а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним в задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним в задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.

Так, згідно позовної заяви ОСОБА_1 вказувала, що у подружжя народилися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надала на підтвердження копії свідоцтв про народження дітей. Те що у неї є дитина ОСОБА_5 в позовній заяві не вказано, та не підтверджено матеріалами справи. Крім того, позовні вимоги в частині присвоєння ОСОБА_1 , прізвища ОСОБА_8 , як була вказано в позовній заяві, судом відмовлено.

Тому суд вважає, що при ухваленні рішення суду від 30 квітня 2025 описок допущено не було, а тому правові підстави для задоволення даної заяви відсутні .

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні Сарненського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2025 року по справі №572/4679/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя