єдиний унікальний номер справи 531/871/25
номер провадження 2/531/515/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Герцова О. М.,

за участю секретаря - Капленко Є. С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хворост Дарія Михайлівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Хворост Д.М., звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 17 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду порядку загального позовного провадження.

Позивач та його представники в підготовче судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться заяви про проведення судового засідання без участі сторони позивача.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, до суду повернувся конверт з ухвалою про відкриття провадження по справі та копією позовної заяви з додатками, який надсилався відповідачці, з відміткою «Адресат відсутній».

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, опитуванні цих осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Складення висновку є повноваженням органу опіки та піклування і не може бути делегований іншим органам. Таким чином, жодним органом, включаючи суд, не може бути виконана імперативна вимога частини третьої статті 19 Сімейного кодексу України, оскільки розгляд справи без встановлення думки (волі) дитини і без висновку органу опіки і піклування є неможливим.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне зобов`язати Виконавчий комітет Карлівської міської ради Полтавської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки з позовної заяви суду стало відомо, що позивач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який проходить службу в ЗСУ, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

В зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач місце проживання якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, з опублікуванням оголошення про виклик відповідачки на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Керуючись ст. ст. 128, 223, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хворост Дарія Михайлівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських правна 03 червня 2025 року на 11 годин 00 хвилин.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України.

Зобов`язати Виконавчий комітет Карлівської міської ради надати Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 03 червня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Здійснити виклик до суду відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов