Номер провадження 2/754/3958/25
Справа № 754/4275/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника позивачки - адвоката Білько Івана Павловича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поданого по розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вище вказаним позовом.

Ухвалою судді від 27.03.2025 року у вказаній вище справі вирішено питання про проведення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді від 30.04.2025 року вирішено питання про проведення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

29.05.2025 року через систему Електронний суд представником позивачки подано клопотання, яке було передано судді по виходу з відпустки 02.06.2025 про проведення судового засідання, призначеного на 02 червня 2025 року на 14:00 год. та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням особистих технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з огляду на те, що клопотання представника позивачки від 29.05.2025, тобто подано представником пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а відтак суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивачки про участь у судовому засіданні, що призначене 02.06.2025 на 14:00 годину у режимі відеоконференції.

Разом з тим, усі інші судові засідання визначити провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» за участю відповідачкою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки - адвоката Білько Івана Павловича про участь у судовому засіданні, що призначене 02.06.2025 на 14:00 годину, а також в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивачки Білько Івана Павловича про участь у судовому засіданні, що призначене 02.06.2025 на 14:00 годину.

Усі інші судові засідання, по розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення на роботіпровести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» за участю представника позивачки - адвоката Білько Івана Павловича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Зотько