ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

за участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця Клименка Олексія Олександровича, ПАТ «Перший український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення дії, яка порушує право,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 лютого 2025 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 10 березня 2025 року.

10 березня 2025 року підготовче засідання відкладено на 02.04.2025 у зв`язку із залученням до участі учасників справи.

11.03.2025 від приватного виконавця Клименка Олексія Олександровича на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

02.04.2025 року підготовче засідання відкладено на 30.04.2025 у зв`язку із наданням можливості співвідповідачу подати відзив, третій особі подати пояснення по суті позову.

Вказані особи не скористались означеним правом та не подали до суду відзив на позовну заяву, пояснення у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, про місце, день і час судового розгляду повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Представник позивача Мельник Т.О. у судовому засіданні відводи складу суду не заявила, підтримала вимоги заяви з підстав, викладених у ній, зазначила, що повідомила суду всі фактичні обставини справи та надали усі наявні докази, клопотання, пояснення, доповнення відсутні, висловила думку про можливість закриття підготовче провадження в справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Приватний виконавець Клименко Олексій Олександрович в судове засідання не з`явився, про місце, день і час судового розгляду повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Представник ПАТ «Перший український міжнародний банк» в судове засідання не з`явився, про місце, день і час судового розгляду повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Представник Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)в судове засідання не з`явився, про місце, день і час судового розгляду повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Суд з`ясував обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України суд не встановив та учасники справи таких клопотань не заявили.

Враховуючи викладене суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому наявні правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця Клименка Олексія Олександровича, ПАТ «Перший український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення дії, яка порушує право.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 червня 2025 року об 11 годині 10 хвилин у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, буд. 25, каб. 2).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК