Провадження № 2-сз/333/16/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» до ОСОБА_1 про сплату неуйстойки та відшкодування збитків (шкоди) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2025 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя провадження у справі № 333/10545/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» до ОСОБА_1 про сплату неуйстойки та відшкодування збитків (шкоди) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

28.05.2025 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» Денисенко А.Л. про повернення сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції № 1384 від 05.12.2024 року ТОВКаршеринг Сольюшинз сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Оскільки ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя провадження у справі № 333/10545/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» до ОСОБА_1 про сплату неуйстойки та відшкодування збитків (шкоди) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору необхідно повернути сплачену суму судового збору в розмірі 3028 грн. позивачу.

Керуючись ст.ст. 260, 364 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, що розташоване за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний 168, повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» судовий збір сплачений у сумі 3028 гривень за платіжною інструкцією № 1384 від 05.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.Р. Піх