_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/25/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та витребування доказів

04.06.2025 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 26.06.2024 року призначено по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунасудово-психіатричну експертизу, провадження по справі було зупинено.

03.06.2025 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшов висновок судово-психіатричного експерта №9 від 10.01.2025 року разом з цивільною справою № 947/17057/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

На підставі викладеного, необхідність у зупиненні провадження по справі відпала.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, провадження по справі підлягає поновленню.

Для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради вирішити питання щодо підготовки висновку та його затвердження стосовно вимог ОСОБА_1 , щодо призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вимог ст.84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 84, 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Зобов`язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради надати до суду висновок щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , його онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Київській районній адміністрації Одеської міської ради яка розташована за адресою: 65114, м.Одеса, вул.Академіка Корольова, 9, для виконання.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.06.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.