Справа № 953/1262/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м.Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі - головуючого судді Демченко С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2025 року задоволено позов КП «Харківводоканал» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2017 по 31.12.2024 в розмірі 23 742 грн 31 коп., заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2013 по 31.12.2024 в сумі 13 339 грн 66 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.07.2021 по 31.12.2024 у розмірі 1114 грн 10 коп., заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.07.2021 по 31.12.2024 у розмірі 669 грн 22 коп., заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.07.2021 по 31.12.2024 у розмірі 646 грн 05 коп., а всього на суму 39 511 грн 34 коп., а також стягнуто судовий збір у рівних частках по 807 грн 47 коп. з кожного та витрати, пов`язані з розглядом справи у рівних частках по 50 грн з кожного.

27 травня 2025 року на адресу суд від представника позивача КП «Харківводоканал» Панасенко І.О., надійшла заява, в якій просила виправити описку, допущену в описовій частині рішенні Київського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2025 року по справі № 953/1262/25, у частині зазначення найменування позивача, оскільки помилково зазначено найменування позивача - КП «Харківські теплові мережі» замість правильного «КП «Харківводоканал».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що в мотивульній частині рішення, в абзаці 45 допущена описка: помилково зазначено найменування позивача - КП «Харківські теплові мережі» замість правильного КП «Харківводоканал».

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Оскільки суд при постановленні рішення від 15 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості допустив помилку, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення в рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 261, 342 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Викласти абзац сорок п`ятий описової частини рішення в такій редакції:

«З огляду на те, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» суд задовольнив у повному обсязі, тому вважає можливим відшкодувати позивачу понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422, 40 грн, стягнувши їх з відповідачів в рівних частках по 807 грн 47 коп. з кожного та витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 50 грн . з кожного».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний без проголошення 28 травня 2025 року.

Суддя С.В. Демченко