Справа №590/711/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Деркач І. М.
Номер провадження 22-ц/816/866/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

23 травня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та її представника адвоката Мороко Сергія Олеговича на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 29 жовтня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дружбівської міської ради Сумської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку набувальної давності,

УСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Звертаючись з апеляційною скаргою позивачка, окрім іншого, подала заяву про її звільнення від сплати судового збору, мотивовану скрутним майновим становищем.

З наданих відповідачем відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків встановлено, що протягом 2023 року розмір отриманого нею доходу становить 6652,78 грн.

Відповідно до вимог частин 1, 3 статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою за її клопотанням може звільнити сторону від сплати судового збору.

З метою дотримання гарантованого законом права заявника на судовий захист, врахувавши його майновий стан,апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання ОСОБА_1 та звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1816,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359, ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 29 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника адвоката Мороко Сергія Олеговича на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 29 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 2), адвокату Мороко Сергію Олеговичу.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Дружбівській міській раді Сумської області, ОСОБА_2 (а.с. 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов