Справа № 766/8572/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони правонаступником

09.05.2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника АТ «Сенс Банк» про заміну сторони її правонаступником в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.02.2025 справу прийнято до провадження та визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

09.05.2025 року від представника АТ «Сенс Банк» надійшло клопотання про заміну позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступником АТ «Сенс Банк». В обґрунтування заяви зазначив, що 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа банк». Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.20219 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у акті, виникає у АТ «Альфа банк » з 15.10.2019 року. А згодом АТ «Альфа Банк» було перейменовано в АТ «Сенс Банк».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про проведення засідання без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, вивчивши доводи заяви про заміну позивача правонаступником у справі та додані в її обґрунтування докази, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа банк». Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.20219 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у акті, виникає у АТ «Альфа банк » з 15.10.2019 року.

Таким чином АТ «Альфа банк» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Укрсоцбанк» в тому числі і до ОСОБА_1 .

Згідно статуту АТ «Сенс Банк», який погоджено НБУ, АТ «Сенс Банк» є правонаступником АТ «Альфа Банк». 12.08.2022 року позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», а також про внесення змін до статуту АТ «Альфа-Банк» шляхом затвердження його в новій редакції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про заміну позивача ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Сенс Банк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, його правонаступником - Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова