Справа № 559/1403/25
Провадження № 2/559/725/2025
У Х В А Л А

21 травня 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ніколаєва Галина Григорівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ніколаєва Галина Григорівна звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 06.05.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09:30 год. 21.05.2025.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачка ОСОБА_2 ухвалу про відкриття провадження отримала 16.05.2025. Ухвалою суду визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відтак розгляд справи необхідно відкласти, надавши сторонам можливість скористатися своїми процесуальними правами щодо подачі заяв по суті справи.

Окрім того, представником позивача до позовної заяви додано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно п. 4 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №11від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Таким чином, позивач має обов`язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу.

Враховуючи, що позивачем подано копію свідоцтва про одруження, що не перешкоджає прийняттю справи до свого провадження, однак, вважаю необхідним витребувати у позивача оригінал свідоцтва про одруження або його дублікат, для долучення до матеріалів цивільної справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату, про що повідомити сторони.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 95, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ніколаєва Галина Григорівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з урахуванням робочого графіку та завантаженості, відкласти на 09:30 год. 25.08.2025, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Макеєв