Провадження № 2-о/537/27/2025
Справа № 537/5259/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

07 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду в окремому провадженні із заявою за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , в якій просила установити факт перебування у шлюбі з 23.04.1951 року її батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має юридичне значення для оформлення спадщини.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 та її батькам ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності належала квартира площею 29,87 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_5 її спадщину фактично прийняв чоловік ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, але він не оформив своїх спадкових прав. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_3 його спадщину прийняла ОСОБА_1 , яка звернулася до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Проте державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , оскільки вона не надала усіх документів, що підтверджують факт шлюбних стосунків/відносин, а саме, що ОСОБА_5 за життя була дружиною ОСОБА_3 . На звернення ОСОБА_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив, що Державний реєстр актів цивільного стану громадян не містить відомості про акти цивільного стану, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав. Так, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 був укладений 23 квітня 1951 року Кабардинською сільською радою Нафтогорського району Краснодарського краю, однак на даний час отримати копію свідоцтва про укладення шлюбу не має можливості у зв`язку з тим, що Україна розірвала дипломатичні відносини з Російською Федерацією. Факт укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджуються відмітками у паспорті та військовому квитку ОСОБА_3 . Оскільки ОСОБА_1 не має можливості надати державному нотаріусу свідоцтво про шлюб батьків, тому звернулася до суду в окремому провадженні із заявою, в якій просила установити факт, що має для неї юридичне значення, а саме факт перебування батьків у зареєстрованому шлюбі.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання, витребувано у Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.02.2025 року залучено заінтересованою особою Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області. Витребувано у: - Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявності/відсутності актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області відомостей щодо реєстрації земельної ділянки 0,04 га, розташованої на території Пологівської сільської ради, с. Корабельське, для садівництва, за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 ; - Пологівській сільській раді Охтирського району Полтавської області інформацію щодо належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , земельної ділянки 0,04 га, розташованої на території Пологівської сільської ради, с. Корабельське, для садівництва.

Заявник ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Костик А.О. в судове засідання з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила ухвалити рішення враховуючи норми чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ч.3 ст.294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК.

Установлено, що заявнику ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності, по 1/3 частці, належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, серії ВВС №486518, посвідченого 19.04.2004 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г., зареєстрованого в реєстрі за №3757, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане 01.06.2004 року Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», номер витягу 3725059.

ІНФОРМАЦІЯ_8 у місті Кременчук Полтавської області померла ОСОБА_5 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 30 травня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, про що 30 травня 2015 року складено відповідний актовий запис №632.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Кременчук Полтавської області помер ОСОБА_3 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 18 грудня 2023 року Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про що 18 грудня 2023 року складено відповідний актовий запис №2216.

Заявник ОСОБА_1 як спадкоємець майна ОСОБА_3 звернулася до державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. із заявою для оформлення спадкових прав.

06 вересня 2024 року державний нотаріус Сороколат І.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 не надала усіх документів, що підтверджують факт шлюбних стосунків/відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Згідно з ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

З огляду на викладене, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи виникає необхідність витребування у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації щодо наявності/відсутності актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 76, 77, 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявності/відсутності актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Направити копію ухвали суду Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.