Провадження № 2-во/734/27/25 Справа № 734/1046/18
У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Козелець заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справіза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було ухвалено рішення, яким шлюб, між сторонами розірвано.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 травня 2018 року повищезазначеній справі.

Так, судом встановлено, що під час винесення рішення від 11 травня 2018 року по справі №734/1046/18 (провадження суду №2/734/637/18)за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду було допущено описку, а саме невірно вказано по батькові відповідача як «ОСОБА_3 », замість вірного - «ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які приймали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущена у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення судуописка не змінює судового рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 травня 2018 року по справі №734/1046/18 (провадження суду №2/734/637/18)за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, вірно зазначитипо батькові відповідача як « ОСОБА_4 », замість невірного - « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО