Справа № 165/4116/24
Провадження № 2/165/167/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
заочне
07 травня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Олександра Анатолійовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
12 вересня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кравчук О.А. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач записаний батьком сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1 та фактично проживають разом у місті Києві. Вказують, що дитина навчається у школі, у 4-му класі, позивач не працює, відповідач ухиляється від утримання дитини, не надає необхідної матеріальної допомоги. Посилаються на те, що аліменти розподіляються порівно, враховуючи той факт, що навантаження на того з батьків, з ким проживає дитина і хто займається вихованням дитини є набагато більшим, тому вважають, що загальний розмір аліментів на дитину має становити не менше 2500,00 грн., який буде справедливим, оскільки для забезпечення належного розвитку дитини позивач не зможе в повній мірі реалізувати своє право на працю і буде вкладати набагато більше коштів в задоволення потреб дитини, ніж відповідач, враховуючи щоденні витрати пов`язані з веденням домашнього господарства, турботою про здоров`я сина, навчання, розвиток та виховання дитини, яка перебуває під її постійною цілодобовою опікою. Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кравчук О.А. просить стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2500,00 грн., але не менше ніж, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кравчук О.А. до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їхній відсутності, позов задовольнити, не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позов не подав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, зокрема копію паспорта позивача (а.с.4), копію свідоцтва про народження позивача (а.с.6 зі зворота), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.7), копію свідоцтва про шлюб (а.с.7 зі звороту), копію довідки про місце навчання дитини (а.с.8), копію довідки про відвідування закладу дошкільної освіти дитиною (а.с.18), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані брати участь в утриманні дитини до її повноліття.
Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Законом України "Про державний бюджет на 2024 рік" у 2024 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає у 2024 році - 3196,00 гривень.
Згідно з Державним бюджетом на 2025 рік (Закон 4059-IX, стаття 7), з 1 січня показник прожиткового мінімуму для основних соціальних та демографічних груп населення залишився незмінним, зокрема для дітей віком від 6 до 18 років - 3196,00 гривень.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої обов`язки по утриманню неповнолітнього сина, позивач немає можливості сама утримувати неповнолітнього сина, який потребує матеріальної допомоги, тому суд враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, обов`язок відповідача утримувати дитину нарівні з позивачем, приходить до висновку про можливість присудження до стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 12 вересня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до правил ст.141 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір" до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, -
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, починаючи з 12 вересня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн.20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо доВолинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков