Справа № 2/714/246/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді -Козловська Л.Д.

секретар судового засідання-Постевка Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що сторони проживали у цивільному шлюбі з 2023 року по січень 2025 року За період спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часом сімейні стосунки розпалися через різні погляди на життя, між ними зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки та з січня 2025 року сторони стали проживати окремо, позивач разом із донькою проживає у АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 проживає окремо у АДРЕСА_2 . Після народження доньки, позивач самостійно її виховує та утримує, здійснює належний догляд за нею, забезпечує всі її життєві потреби та розвиток.

Оскільки відповідач не виконує свої батьківські обов`язки з виховання і утримання дитини, байдуже ставиться до життя та здоров`я дитини, проживає окремо від позивача і дитини за її зареєстрованим місцем проживання, з метою захисту прав дитини, оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним із батьків, переміщення дитини без документального оформлення згоди від матері, позивач просить суд встановити факт самостійно виховання та утримання ним малолітньої доньки ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , 2025 р.н., у розмірі по 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не з`явився, проте подав до суду заяву у якій просить провести розгляд справи без його участі та долучити до матеріалів справи докази. Вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, однак до суду надійшла її письмова заява у якій вказує про визнання позову, та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З обставин позовної заяви, які визнаються відповідачкою судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у цивільному шлюбі з 2023 року по січень 2025 року. За період спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З часом сімейні стосунки розпалися через різні погляди на життя, між ними зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки та з січня 2025 року сторони стали проживати окремо один від одного.

Подружні стосунки між сторонами припинені, кожен з них має окремі сім`ї, не пов`язані спільним господарством і побутом та не мають наміру в подальшому проживати разом як чоловік та дружина. Спроби примиритися між ними свого результату не принесли, та не бажають продовжувати шлюбні стосунки без почуття любові та довіри.

Малолітня донька перебуває на повному утриманні та вихованні позивача, який здійснює належний догляд за нею, забезпечує всі її життєві потреби та розвиток.

Крім цього, 25.03.2025 року між сторонами укладено нотаріально посвідчений договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, зареєстрованого в реєстрі за № 315, яким вони дійшли згоди та домовились про те, що позивач ОСОБА_1 виховуватиме та самостійно утримуватиме малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Довідки про склад сім`ї Молницького старостинського округу № 02 Герцаївської міської ради № 325 від 24.03.2025 року, ОСОБА_1 , 2000 р.н., проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими членами сім`ї в АДРЕСА_1 .

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання Молницького старостинського округу № 02 Герцаївської міської ради № 329 від 03.04.2025 року, комісією встановлено, що за вищевказаною адресою дійсно проживає позивач зі своєю донькою, яку самостійно виховує.

Як вбачається з Характеристики відносно ОСОБА_2 , 2005 р.н., виданої Горбівським старостинським округом Острицької сільської ради №356 від 07.05.2025 року, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована і проживає у АДРЕСА_2 , у господарстві своїх батьків. Не одружена. В громадських місцях поводить себе зухвало, непристойно. Зловживає спиртними напоями. З сусідами часто конфліктує. Має малолітню доньку ОСОБА_3 за якою не доглядає і не опікується. Дитина проживає з батьком за його місцем проживання. Наразі піднято питання у службі у справах дітей щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав над малолітньою дитиною, оскільки не виконує і нехтує батьківськими обов`язками, не цікавиться життям та здоров`ям дитини. Характеризується з негативної сторони.

Згідно Акту обстеження умов проживання затвердженого Службою у справах дітей Острицької сільської ради від 17.05.2025 року, за результатом обстеження умов проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , комісією встановлено що умови проживання незадовільні, антисанітарія, безлад, неприємний запах, ОСОБА_2 часто перебуває у неадекватному стані, у стані сп`яніння. Для виховання і розвитку дитини відсутні умови, відсутні іграшки, дитячий одяг, продукти для дитини. Мати після родової депресії залишила дитину, з нею не займається, зловживає алкогольними напоями.

Оскільки відповідач не виконує свої батьківські обов`язки з виховання і утримання дитини, байдуже ставиться до життя та здоров`я дитини, проживає окремо від позивача і дитини за її зареєстрованим місцем проживання, з метою захисту прав дитини, оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним із батьків, переміщення дитини без документального оформлення згоди від матері виникла потреба у юридичній фіксації зазначеного факту самостійно виховання та утримання позивачем малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Положенням статті 1 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду у постанові від 13.06.2018 року по справі № 822/2446/17, дійшов висновку, що поняття «одинокий батько» та «одинока матір» є тотожними, та зазначив: відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 06.11.1992 № 9 (далі - Постанова Пленуму ВСУ), одинокою матір`ю є жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама. Позаяк, правовий статус поняття «одинокого батька» не врегульований законодавством, вбачається можливим застосування аналогії поняття «одинокої матері», тлумачення якого зазначено у Постанові Пленуму ВСУ. Тобто, для набуття статусу «одинока матір», «одинокий батько», необхідні 2 факти: не перебування у шлюбі, а також виховання і утримання дитини самими матір`ю чи батьком відповідно, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини.

У відповідності до правової позиції висвітленої у постанові ВП ВС від 11 вересня 2024 року у справі № 201/5972/22 (провадження № 14-132цс23), факт одноосібного виховання дитини одним із батьків не підлягає з`ясуванню в порядку окремого провадження та може бути встановлений судом як одна з обставин, що становить предмет доказування у спорі між батьками дитини щодо виконання ними обов`язків з виховання дитини.

Відповідно до ч.1ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оскільки відповідачка не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, суд дійшов висновку за доцільне стягнути з неї на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі по 2000 грн. щомісячно.

Вищевказаними дослідженими доказами факт самостійного виховання позивачем дитини знайшов своє підтвердження, у суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів.

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 7, 24, 55, 56, 110, 112, 113, 115, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України ст.ст.259, 264, 265, 274-279, 315, 319, 354-356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно виховує та утримує малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред`явлення позовної заяви до суду, тобто з 25.04.2025 року і по досягненню донькою повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 15 травня 2025 року.

Суддя: