Справа № 766/7229/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву адвоката Реви С.Л., яка діє в інтересах ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Перша херсонська державна нотаріальна контора про розірвання договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

Представник позивачів звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа Перша херсонська державна нотаріальна контора про розірвання договору купівлі-продажу

В своїх позовних вимогах представник позивачів просить розірвати договір купівлі-продажу частки в праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 25.11.2020 року між ОСОБА_3 , як Продавцем, та ОСОБА_2 , як покупцем, від імені якої діяла ОСОБА_4 , який посвідчений державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудимою Олегом Борисовичем та зареєстрований в реєстрі за № 1-506 та скасувати державну реєстрацію права власності на частки в праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , від 25.11.2020, зареєстроване за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відновивши запис про реєстрацію права власності на дану частину майна за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є ЗУ "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позову становить 1211,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У випадку коли декілька позивачів пред`являють позов до одного відповідача. У такому випадку кожен із позивачів має сплатити судовий збір у розмірі, встановленому для немайнових вимог, адже відповідно до абзацу 2 частини сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. (Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18.09.2023 року №758/5118/21 )

При подачі позову до суду 13.05.2025 року представником позивача сплачено судовий збір в розмірі 970 грн. Отже, судовий збір сплачено лише за одну вимоги немайнову вимогу, лише одним позивачем а не за дві вимоги та позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір взагалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається із наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву адвоката Реви С.Л., яка діє в інтересах ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Перша херсонська державна нотаріальна контора про розірвання договору купівлі-продажу - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: доплатити ОСОБА_2 судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн. та доплатити ОСОБА_1 судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 2422,40 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча