ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 2-4726/10

Провадження № 22-ц/820/1258/25

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року про відмову у скасуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України

у с т а н о в и л а :

24 квітня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року (повне судове рішення складено 26 березня 2025 року), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали суду отримав 08 квітня 2025 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст 356 ЦПК України, та подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення (за наявності).

У заяві від 05 травня 2025 року ОСОБА_1 зазначив про відсутність «Електронного кабінету» та вказав, що копію оскаржуваної ухвали отримав безпосередньо в канцелярії суду, про що поставив відмітку в самій справі.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки немає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 статті 354 ЦПК України.

На виконання вказаної ухвали суду 26.05.2025 ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та надає копію розписки про отримання копії оскаржуваної ухвали суду 08 квітня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Пунктом 2 ч. 2 ст 354 цього Кодексу передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За обставин отримання заявником копії ухвали суду 08 квітня 2025 року, п`ятнадцятиденний строк для подання апеляційної скарги закінчився 23 квітня 2025 року.

Апеляційна скарга подана до апеляційного суду 24 квітня 2025 року.

Підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду відповідно до п. 2 ч. 2 ст 354 ЦПК України немає.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст 354 ЦПК України).

На підставі ч. 2 ст 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 07 травня 2025 року.

Керуючись ст 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Продовжити ОСОБА_1 на 5 днів з дня отримання копії ухвали суду строк для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Заяву надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай