Справа № 167/503/25
Номер провадження 2/167/321/25
У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

19 травня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей

в с т а н о в и в :

14 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:

- розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 18 січня 2013 року виконавчим комітетом Луківської сільської ради Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1;

- стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2025 року,справа передана на розгляд судді Гармай І. Т.

Вивчивши позовну заяву з додатками, доходжу такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Тобто, об`єднані в одне провадження можуть бути декілька позовних вимог, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших, тобто є похідними.

Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. При цьому об`єднанню підлягають вимоги, які пов`язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких вони ґрунтуються. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Предмет і підстава позову сприяють з`ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов`язку.

З наведеного слідує, що позивач має право об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявила дві позовні вимоги: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Однак, позивачем не зазначено у чому конкретно полягає однорідність позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, які не взаємопов`язані між собою та регулюються різними нормами права і вирішення позовних вимог про розірвання шлюбу не залежить від вирішення позовних вимог про стягнення аліментів.

Крім того, у справах про розірвання шлюбу передбачена можливість надання сторонам строку для примирення та зупинення у зв`язку з цим провадження у справі, що в свою чергу не передбачено при розгляді справи про стягнення аліментів на утримання дітей, що може призвести до безпідставного затягування розгляду позовних вимог про стягнення аліментів.

Отже, вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів не пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, такі вимоги не є основними та похідними, вимоги заявлені з різних підстав, за поданою позивачем позовною заявою фактично підлягають вирішенню окремі спори з різним предметом спору, указані вимоги не є однорідними і такими, які нерозривно пов`язані між собою.

Згідно з ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Ураховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у самостійні провадження.

Керуючись статтями 2, 188 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Роз`єднати вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - у самостійні провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Копію ухвали направити стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І. Т. Гармай