Справа № 2-131/2005
У Х В А Л А

про зупинення

15 травня 2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Стрюк Л.І.

за участю секретаря: Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Чутівського районного суду Полтавської області з вказаним клопотанням, у якому просив скасувати захід забезпечення позову, застосований на підставі ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 19.01.2015 у справі № 2-31/2005 про накладення арешту на майно та грошові суми, які належать ОСОБА_1 , номер запису про обтяження 1687587, тип обтяження арешт нерухомого майна; підстава обтяження: постанова АА №889425 від 15.02.2005, видана державним виконавцем Чутівського відділу ДВС Горбань І.І., зареєстровано Чутівською державною нотаріальною конторою.

Розпорядженням Чутівського районного суду Полтавської області від 26.02.2025 у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи, передано до Полтавського районного суду матеріали цивільної справи № 2-131/2005.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2025 визначено склад суду: головуючий суддя Стрюк Л.І.

На запит Полтавського районного суду Полтавської області від 12.03.2025 про направлення для огляду в судовому засіданні цивільної справи №2-131/2005 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка знаходиться в архіві Чутівського районного суду Полтавської області, 13.03.2025 від Чутівського районного суду отримано відповідь, що вказана цивільна справа знищена у зв`язку із закінченням терміну зберігання (акт від 10.05.2018 №9).

Представник стягувача АТ «Креді Агріколь Банк» Чорна С.П. у задоволенні клопотання про скасування клопотання про скасування заходу забезпечення позову заперечувала та подала заяву про заміну сторони кредитора у зобов`язанні. Просили замінити сторону позивача (банку) його правонаступником ТОВ «АУЗ Факторинг» (нове найменування ТОВ «Кредекс».

У судовому засіданні на обговорення ставилося питання щодо ініціювання відновлення втраченого провадження. Представник позивача та представник відповідача покладалися на розсуд суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, надані докази та заслухавши представників сторін, суд дійшов таких висновків.

Згідно з повідомленням Чутівського районного суду Полтавської області цивільної справи № 2-131/2005 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена у зв`язку із закінченням терміну зберігання (акт від 10.05.2018 №9).

Відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачена можливість відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за ініціативою суду.

Згідно з п. 38 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд роз`яснив, що за правилами відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку як про необхідність, так і про наявність підстав ініціювати питання щодо можливості повного чи часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-131/2005 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Пунктом 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачений обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наведене, а також у зв`язку із об`єктивною неможливістю розгляду справи за клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у цивільній справі №2-131/2005 (провадження №2-зз/545/3/25) до набрання законної сили рішенням у справі про відновлення втраченого провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 488, 489 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Ініціювати питання щодо можливості повного чи часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2-131/2005 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити Чутівському районному суду Полтавської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи щодо відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-131/2005 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та проведення автоматизованого розподілу.

Зупинити провадження у цивільній справі №2-131/2005 (провадження №2-зз/545/3/25) до набрання законної сили рішенням у справі про відновлення втраченого провадження по цивільній справі №2-131/2005 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Стрюк

Дата зупинення провадження: 15.05.2025, зупинено у зв`язку: інше, причини зупинення: