ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 344/21800/24

Провадження № 22-ц/820/1445/25

Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Корніюк А.П., переглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Бєліковою Анастасією Вячеславівною, на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

Не погоджуючись із рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2025 року, адвокат Бєлікова А.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Так, в апеляційній скарзі представник відповідача стверджує, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, що є підставою для його звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір». Разом з тим, відповідачем не подано, у встановленому законом порядку, документи що підтверджують його звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тому, за подання апеляційної скарги сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1453,44 грн (1211,20 грн (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви * 150%*0,8)).

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0022775

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:*;101; ____________ (РНОКПП) Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2025 року по цивільній справі №344/21800/24, Хмельницький апеляційний суд.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Так, частиною 2 статті 357 ЦПК України закріплено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В силу положень абзацу 1 частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Бєліковою Анастасією Вячеславівною, на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2025 року залишити без руху, про що повідомити відповідача та надати йому строк у 7 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1453,44 грн або надання доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Зазначені недоліки усунути у вказані вище терміни.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Корніюк