Справа № 632/827/25
провадження № 2/632/465/25

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зміну розміру стягнутих аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зміну розміру стягнутих аліментів. Позов обґрунтовує тим, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 24.03.2015. Від шлюбу з відповідачкою є син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 грудня 2013 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 жовтня 2013 року і до повноліття дитини.

12 квітня 2019 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_3 , який розірвано 08 квітня 2025 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області. Від шлюбу з ОСОБА_3 народився син: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2025 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку при щомісячному нарахування до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки після ухвалення первісного рішення про стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у позивача суттєво змінився сімейний стан в порівнянні з його сімейним станом на момент ухвалення первісного рішення суду, вважає, що у нього є всі підстави для звернення до суду з позовними вимогами про зміну розміру стягнутих аліментів.

У зв`язку із викладеними обставинами, вважає, що аліменти, які стягуються з нього на користь відповідачки можуть бути зменшені до 1/3 частини, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки саме такий розмір буде мати можливість на забезпечення наближене до належних потреб неповнолітніх дітей.

Судові витрати просить покласти на відповідачку.

Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .

За відомостями ВК Біляївської сільської ради Харківської області про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно матеріалів позову адреса реєстрації третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_3

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту, а також до неї додано документи, які підтверджують сплату судового збору за дві позовні вимоги у встановлених порядку і розмірі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі ч.7 ст.14 ЦПК України усі процесуальні документи по справі суд надсилає сторонам у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України, оскільки особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.14, ч.7, ч.ч.1, 2 п.4 ч.2 ст. 187, ч.1 ст.189, ч.5 ст.272 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зміну розміру стягнутих аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64107, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1 на 12 червня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати засобами поштового зв`язку позивачеві, відповідачеві та третій особі разом з позовом та копіями доданих до нього документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко