Справа № 676/1287/25
Провадження № 2-о/676/135/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

присяжних Фролова А.І., Матійкова В.О.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника заявника адвоката Цвігун Т.С.

представника заінтересованої особи Лярго О.Ю.

представника особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Савлівої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 24.02.2025 р. звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вказавши заінтересованою особою у справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради. В обґрунтування вимог представник заявника вказав, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі свою матір`ю, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його вітчимом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його мати є інвалідом у зв`язку із психічним захворюванням, 07.02.2025 р. їй встановлена перша А група інвалідності, довічно, вказане підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААГ № 126215. Внаслідок психічної хвороби мати не може висловлювати змістовно свої думки, не може піклуватись про себе, в тому числі приготувати їжу, не розуміє обставин, а саме, що відбувається навколо, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Вітчим ОСОБА_3 останнім часом не може здійснювати догляд за матір`ю, оскільки є особою похилого віку, перебуває на пенсії, його здоров`я погіршилось. Інших осіб, які могли б турбуватись про мати, крім нього немає. Для належного захисту прав ОСОБА_4 та забезпечення її належного догляду є необхідність у визнанні її недієздатною та призначення їй опікуна. Заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначити його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, подала до суду Подання виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про призначення опікуна від 27.05.2025 року №7/02-25-816 за яким не заперечують проти призначення ОСОБА_5 опікуном його матері ОСОБА_2 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Савліва Л.О. під час розгляду справи в суді не заперечила щодо задоволення вимог заявника, вказала, що визнання ОСОБА_2 недієздатною не порушує її прав та свободи оскільки за висновком судово-психіатричної експертизи вона страждає психічним захворюванням у вигляді судинної деменції, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, вважає за необхідне призначити заявника опікуном над її довірителем оскільки він за віком та станом здоров`я зможе забезпечити належний догляд за нею.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Княгинин, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю заявника, що підтверджується копією свідоцтвом про народження заявника (а.с.5), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 (а.с.6).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи А, загального захворювання довічно, згідно довідки МСЕК від 07.02.2023 року Серії 12ААГ №126215, перебуває під динамічним обстеженням внаслідок психічного розладу, що підтверджується копією КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 26.07.2024 року (а.с.9), має обмеження в самообслуговуванні, в здатності самостійного пересування та у спілкуванні, що вказано у копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду №77 КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (а.с.16).

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 311 від 18.04.2025 р.,(а.с.46-47) проведеної Хмельницькою філією СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді судинної деменції, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може давати пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Ч.5 зазначеної статті в редакції закону України № 3022-IX від 10.04.2023 р. встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи підлягають розгляду судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 299 ЦПК України в редакції закону України № 3022-IX від 10.04.2023 р. передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.04.2025 року доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для надання ним безоплатної вторинної правничої допомоги у вигляді правничих послуг, визначених п. 2 та п. 3 частини 2статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» особі, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так по справі було залучено представника заінтересованої особи адвоката Савлівій Л.О. призначеного Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. В суді представник ОСОБА_6 пояснила, що визнання ОСОБА_2 недієздатною не порушує її прав та свобод, оскільки за висновком судово-психіатричної експертизи вона страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною підлягають до задоволення.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як встановлено судом заявник доглядає за матір`ю ОСОБА_2 . За станом здоров`я заявник може виконувати обов`язки опікуна.

Подання виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області від 27.05.2025 року, «Про призначення опікуна» яким вирішено надати дозвіл на призначення ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 відповідає вимогам встановленим до опікунів «Правилами опіки та піклування», затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, за станом здоров`я заявник може бути опікуном, над матір`ю ОСОБА_2 .. Вказане також підтверджується довідкою від психіатра заявника (а.с.11), довідкою від лікаря нарколога заявника (а.с.12), довідкою сімейного лікаря (а.с.13). При цьому суд враховує, що чоловік матері заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я немає можливості здійснювати догляд за дружиною - матір`ю заявника ОСОБА_2 оскільки є особою похилого віку, має проблеми зі здоров`ям, пенсіонер, інвалід ІІІ групи.

В зв`язку із цим подання виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про призначення заявника опікуном підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного, суд вважає заява підлягає до задоволення з врахуванням норм чинного законодавства, про визнання фізичних осіб недієздатними.

Керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63-64 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 105, 110, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-296, 299, 300 ЦПК, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 8075,62 грн. без ПДВ (реквізити для сплати: , ДУ «ІСП МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницьька філія судових експертиз», МФО 820172 УДКСУ у Подільському районі м.Києва; ІПН 66).

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03.06.2025 року.

Суддя Вдовичинський А.В.

Присяжні Фролов А.І.

Матійков В.О.