Справа № 761/7985/25
Провадження № 2/761/5472/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Клюс В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною частковою власністю в натурі

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив суд:

-провести поділ житлового будинку АДРЕСА_1 в натурі, з господарськими будівлями та спорудами між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відповідно до їх часток у праві спільної часткової власності - по 1/2 частині, припинивши їх право спільної часткової власності на вказане нерухоме майно.

Звертаючись до суду з вищезазначеним позовом, позивачем було подано клопотання про витребування у Першої київської державної нотаріальної конторі документів, які необхідні для розгляду справи по суті.

Позивач та його представник в судове засідання не з?явилися; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; подали заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності та просили розглянути клопотання про витребування доказів.

Відповідачка в судове засідання не з?явилася; про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку; причини неявки не сповістила; заяв про розгляд справи за її відсутності не надіслала, як і не направила свого представника для прийняття участі у розгляді справи.

Суд, дослідив матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для витребування матеріалів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженість: роз?яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов?язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків ( ст. 76 ЦПК України).

Оскільки, у позивача та його представника відсутня можливість в отриманні необхідних доказів, з урахуванням предмету спору, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати належним чином посвідчені копії матеріалів, а саме:

У Першій київській державній нотаріальній конторі належним чином посвідчені копії матеріалів, які слугували підставою для посвідчення договору купівлі - продажу житлового будинку від 19 січня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №7-10, відповідно до якого ОСОБА_3 набула право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 12, 43, 49, 76, 83, 95, 258, 259, 261, 353-355 УПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною частковою власністю в натурі - задовольнити.

Витребувати у Першій київській державній нотаріальній конторі (м. Київ, пр-кт. Берестейський, 11):

-належним чином посвідчені копії матеріалів, які слугували підставою для посвідчення договору купівлі - продажу житлового будинку від 19 січня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №7-10, відповідно до якого ОСОБА_3 набула право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Першій київській державній нотаріальній конторі - для виконання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: