Справа № 166/941/24
Провадження № 2-о/166/2/25
УХВАЛА

іменем України

29 травня 2025 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Фазан О.З.,

присяжних Аврамук О.М.,Харковець С.В.

з участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи орган опіки і піклування Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його рідного дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Зазначив, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з дитинства, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою суду від 19 червня 2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі та зобов`язано заінтересованій особі органу опіки і піклування Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області надати висновок про доцільністьб призначення опікуном над ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30 липня 2024 року провадження у справі зупинено, призначено у справі судово-психіатричну експертизу .

05 травня 2025 року надійшов висновок судово психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 29.05.2025 року поновлено провадження у справі.

До суду 29.05.2025 звернулася представник заявника адвокат Токарська В. Г. про відкладення розгляду цивільної справи на іншу дату в зв`язку з погіршенням стану здоров`я. При цьому, заявник ОСОБА_1 перебуває на роботі за межами області і не зможе прибути в судове засідання.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області не з`явився, не виконав ухвалу суду від 19.06.2024 року, тобто не надано висновок про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 . .

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За нормами прямої дії ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 18 ЦПК України,судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України ,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, суд відкладає судове засідання та вирішує питаннгя про повторне направлення на виконання ухвали суду від 19 червня 2025 року .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 18 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати орган опіки і піклування Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області надати висновок про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 до 16 червня 2025 року та вирішити питання відповідальність посадових осіб Заболоттівської селищнолї ради Ковельського району Волинської області , яким скеровано ухвалу суду від 19 червня 2024 року до виконання.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи орган опіки і піклування Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна на 16 червня 2025 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Фазан

Присяжні С.В.Харковець

О.М.Аврамук