РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2025 р. Справа № 596/1838/24

Провадження № 2/596/72/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 96,9 м2 та житловою 59,9 м2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що в АДРЕСА_1 розміщене спадкове домоволодіння, яке було двором колгоспника і станом на 15.04.1991 року в ньому проживали ОСОБА_4 голова двору, його дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача - ОСОБА_4 , якому належала 1/3 частки житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача - ОСОБА_5 , якій теж належала 1/3 частка житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_3 , якій належала 1/3 частка житлового будинку особисто і яка прийняла спадщину після своїх батьків, проте не встигла її за життя оформити. Мати позивача залишила заповіт в якому зазначила свою волю щодо її власності, де земельні ділянки заповіла їй, її сестрі та своїм братам ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , а все інше майно в рівних частинах заповіла позивачу та її сестрі. Оскільки у вищенаведеному спадковому домоволодінні вона проживає без реєстрації, робить ремонти, бере участь у повсякденній роботі по домогосподарстві, виготовила технічну документацію на все домоволодіння, то після смерті матері вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак, державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтво на право на спадщину за заповітом, оскільки за життя ОСОБА_3 належним чином не оформила правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 22.04.2025 року не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяви про визнання позову, просить задоволити позовні вимоги та слухання справи проводити в її відсутності.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Судом встановлено, що батьками позивачки є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.07.1965 року (а.с.20).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 10.09.1998 року (а.с.21) слідує, що 10.09.1998 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 одружилися та дружині після одруження шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с.21).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №8 від 26.07.2023 року виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що 05 травня 1970 року, актовий запис №24, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано та після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_13 » (а.с. 25).

З виписки з погосподарської книги №4 виданої Городницьким старостинським округом Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №238/02-05-02 від 09.09.2024 року слідує, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року було віднесено до суспільної групи двір колгоспника, членами двору були: голова домогосподарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.7).

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради станом на 29.07.2024 року вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 96,9 м2, житлова 59,9 м2 (а.с.10-16).

Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будявлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 30.09.2024 року становить 125 060 грн., що вбачається із висновку про вартість майна, складеного ТОВ «Експертно-консультаційна фірма «Орієнтир-оцінка» (а.с.23).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно відповіді-роз`яснення державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.С. №453/02-14 від 27.09.2024 року на звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадкових прав за заповітом на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 , що належав: 1/3 частки померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_3 , 1/3 частки померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 діду ОСОБА_4 , 1/3 частки померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 бабі ОСОБА_5 , спадкоємцем яких була їхня дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння та рекомендовано звернутися до суду(а.с.17-19).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 ч.2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а також у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене та те, що оформити спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в нотаріальному порядку не має змоги, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно, видане на ім`я спадкодавця відсутній, позивач являється спадкоємцем померлої ОСОБА_3 та спадщину прийняла; її право на спадкове майно ніким не оспорюється; відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району Тернопільської області, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , жительки АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителькою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 96,9 м2, житловою 59,9 м2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 05 травня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК