Провадження №2/523/1002/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря - Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 про виділення частки майна в натурі, припинення часткової власності, усунення перешкод у користуванні власністю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, поділ, виділ в натурі частки співвласника у нерухомому майні, припинення спільної часткової власності, визнання права власності, та за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частки співвласника у нерухомому майні, припинення спільної часткової власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою (Суворовського) районного суду м.Одеси від 08.11.2023р було відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виділення частки майна в натурі, припинення часткової власності, усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою (Суворовського) районного суду м.Одеси від 18.12.2023 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, поділ, виділ в натурі частки співвласника у нерухомому майні, припинення спільної часткової власності, визнання права власності.

Ухвалою (Суворовського) районного суду м.Одеси від 18.12.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частки співвласника у нерухомому майні, припинення спільної часткової власності, визнання права власності.

У судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Також, 15.05.2025 року до канцелярії суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про затвердження мирової угоди, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ними у цивільній справі №523/19812/23, та закрити провадження у справі, надавши при цьому примірник такої мирової угоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що мирову угоду, укладену між сторонами по справі слід затвердити, провадження у справі закрити, з огляду на таке.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої стаття 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін, уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити, про що вони зробили письмову спільну заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

П. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником частки у 27/100 часток (квартира АДРЕСА_1 , та складається в цілому з житлового будинку - літ «А», загальною площею 95,8 кв.м., житлова площа 50,8 кв.м., житловий будинок - літ «Б», загальна площа 36 кв.м., житловою площею 47,8 кв.м.; прибудова - літ. «а», прибудова - літ. «аі», прибудова - літ. «а2», прибудова - літ. «а3», прибудова - літ. «а4», літня кухня - літ. «Б», сарай - літ «В», вбиральня - літ. «Д», літня кухня - літ. «Е», веранда - літ. «е», душ - літ. «К», вбиральня - літ. «М», сарай - літ «П», сарай - літ «Ю», брукування - І, III, цистерна - II, навіс - літ «К», огорожа №1-7, на підставі Свідоцтва по право на спадщину за законом від 07.07.2023 року, реєстровий № 419.

Відповідач ОСОБА_2 є власником частки у 27/100 часток (квартира АДРЕСА_2 , та складається в цілому з житлового будинку - літ «А», загальною площею 95,8 кв.м., житлова площа 50,8 кв.м., житловий будинок - літ «Б», загальна площа 36 кв.м., житловою площею 47,8 кв.м.; прибудова - літ. «а», прибудова - літ. «аі», прибудова - літ. «а2», прибудова - літ. «а3», прибудова - літ. «а4», літня кухня - літ. «Б», сарай - літ «В», вбиральня - літ. «Д», літня кухня - літ. «Е», веранда - літ. «е», душ - літ. «К», вбиральня - літ. «М», сарай - літ «П», сарай - літ «Ю», брукування - І, III, цистерна - II, навіс - літ «К», огорожа №1-7, на підставі Свідоцтва по право на спадщину за законом від 07.07.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 418.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 є власником 23/50 часток житлового будинку з надвірними господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в технічному паспорті), на підставі договору дарування засвідченого 23.05.1997 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лазаревою Л.О., зареєстрованого у реєстрі за № 603.

Між сторонами виник спір щодо виділення своєї частки в натурі, припинення спільної часткової власності, та усунення перешкод у користуванні власністю.

Сторони ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підписали мирову угода від 15 травня 2025 року на наступних умовах:

1. Поділити між Сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належну їм на праві спільної часткової власності в рівних частках, 27/50 часток житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2023 року реєстровий номер 419, а ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 418 і розділити між ними зазначене нерухоме майно, виділивши кожному в окрему одиницю в натурі наступним чином:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , частину житлового будинку під. літ «А», яка складається з приміщення: 3-1 - ванна площею 5,6 кв.м., 3-2 - коридор площею 7,3 кв.м, 3-3 - житлова кімната площею 11,9 кв.м, 3-4 - санвузол площею 5,0 кв.м, загальною площею 29,8 кв.м., житловою 11,9 кв.м, та надвірна господарська споруда сарай літ. «Ю» - АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , частину житлового будинку під літ. «А», яка складається з приміщень: 2-1 коридор площею 8,2 кв.м, 2-2 - житлова кімната площею 17,2 кв.м, загальною площею 25,4 кв.м, житловою 17,2 кв.м, та надвірні господарські будівлі та споруди: літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «К» - душ, літ. «Д» вбиральня, літ. «П» - сарай;

2. У зв`язку із зменшенням ідеальної частки ОСОБА_1 , порівняно із часткою відповідача ОСОБА_2 на 5/50 часток, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , грошову компенсацію у розмірі 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) доларів США у день підписання і затвердження судом мирової угоди;

3. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на 27/50 часток житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_5 , визнавши за Сторонами право особистої приватної власності на виділені частки (майно), право власності на яке підлягає державній реєстрації;

4. Сторони ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зобов`язуються не чинити один одному перешкоди в користуванні виділеними частками, брукуванням, огорожею, які залишаються у спільному користуванні, зокрема, у тому числі, у встановленні окремих лічильників, заведенні газової труби позичці, при проведенні ремонтно-будівельних робіт залученими спеціалістами, що стосується газопостачання, водопостачання, електропостачання, залучення спеціалістів для виконання робіт, направлених на відокремлення виділених часток. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 беруть на себе обов`язок не чинити один одному перешкоди у користуванні водою, під`єднанні постачання води до труби для водопостачання у виділену кожному частку.

Заборгованість за спожиту електроенергію, воду, споживання природного газу, газопостачання ( при наявності цієї заборгованості), виниклу у період проживання Сторони) кожен сплачує за власне особисте споживання і використання;

5. Виділити в натурі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , як окремий об`єкт та цілий об`єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, у приватну власність належну їй частину житлового будинку господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_4 : в житловому будинку під літ. «А» приміщення: 1-1 - коридор площею 6,9 кв.м, 1-2 - житлова кімната площею 18,9 кв.м, 1- 4 - кухня площею 10,5 кв.м, 1-5 - санвузол площею 4,5 кв.м, 1-6 - тамбур площею 2,3 кв.м, загальною площею 43,1 кв.м, житловою 18,9 кв.м, господарську будівлю літ. «Е» літня кухня з тамбуром літ. «е», сарай літ. «Л», мощення «І» у відповідності до технічного паспорту, який виготовлений інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_4 ( кваліфікаційний сертифікат серії АЕ № 004234 від 26.04.2016 р.)

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на житловий будинок за АДРЕСА_6 ;

6. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зобов`язується не перешкоджати користуватися ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , виділеними їм у власність частками майна;

7. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зобов`язується не перешкоджати користуватися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , виділеними їм у власність частками майна;

8. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зобов`язується не перешкоджати користуватися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , виділеними їм у власність частками майна;

9. З моменту підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди всі спори між сторонами з приводу розподілу вищевказаного нерухомого майна, надвірних господарчих будівель і споруд, прибудинкової території вважаються вичерпаними;

10.Судові витрати покладаються на сторону, яка їх понесла.

У разі не виконання Сторонами мирової угоди - ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і подається до відділу виконавчої служби для примусового виконання.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Судом встановлено, що мирову угоду підписано особисто сторонами.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, вона стосується лише прав та обов`язків сторін, фактично визначає порядок поділу між ними майна.

Сторонам справи відомо наслідки укладення у справі мирової угоди та затвердження її судом, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами 15 травня 2025 року, не суперечить діючому законодавству, укладена стосовно майна, яке є об`єктом спільної частковій власності, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, при цьому закрити провадження у справі № 523/19812/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виділення частки майна в натурі, припинення часткової власності, усунення перешкод у користуванні власністю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, поділ, виділ в натурі частки співвласника у нерухомому майні, припинення спільної часткової власності, визнання права власності, та за позовом третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частки співвласника у нерухомому майні, припинення спільної часткової власності, визнання права власності.

На підставі викладеного та керуючись статтями: 11, 14, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі № 523/19812/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виділення частки майна в натурі, припинення часткової власності, усунення перешкод у користуванні власністю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, поділ, виділ в натурі частки співвласника у нерухомому майні, припинення спільної часткової власності, визнання права власності, та за позовом третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частки співвласника у нерухомому майні, припинення спільної часткової власності, визнання права власності - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду по цивільній справі № 523/19812/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виділення частки майна в натурі, припинення часткової власності, усунення перешкод у користуванні власністю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, поділ, виділ в натурі частки співвласника у нерухомому майні, припинення спільної часткової власності, визнання права власності, та за позовом третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частки співвласника у нерухомому майні, припинення спільної часткової власності, визнання права власності, укладену 15 травня 2025 року між позивачем та відповідачем за зустрічними позовами ОСОБА_1 , з однієї сторони, відповідачем та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 , з іншої сторони, та ОСОБА_3 , з іншої сторони, на наступних умовах:

1. Поділити між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належні їм на праві спільної часткової власності в рівних частках, 27/50 часток житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2023 року реєстровий номер 419, а ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 418 і розділити між ними зазначене нерухоме майно, виділивши кожному в окрему одиницю в натурі наступним чином:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , частину житлового будинку під літ «А», яка складається з приміщення: 3-1 - ванна площею 5,6 кв.м., 3-2 - коридор площею 7,3 кв.м, 3-3 - житлова кімната площею 11,9 кв.м, 3-4 - санвузол площею 5,0 кв.м, загальною площею 29,8 кв.м, житловою 11,9 кв.м, та надвірна господарська споруда сарай літ. «Ю» - АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , частину житлового будинку під літ. «А», яка складається з приміщень: 2-1 коридор площею 8,2 кв.м, 2-2 - житлова кімната площею 17,2 кв.м, загальною площею 25,4 кв.м, житловою 17,2 кв.м, та надвірні господарські будівлі та споруди літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «К» - душ, літ. «Д» вбиральня, літ. «П» - сарай - АДРЕСА_4 ;

2. У зв`язку із зменшенням ідеальної частки ОСОБА_1 , порівняно із часткою відповідача ОСОБА_2 на 5/50 часток, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , сплачує на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , грошову компенсацію у розмірі 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) доларів США у день підписання і затвердження судом мирової угоди;

3. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на 27/50 часток житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_5 , визнавши за Сторонами право особистої приватної власності на виділені частки майна, право власності на яке підлягає державній реєстрації;

4. Сторони ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зобов`язуються не чинити один одному перешкоди в користуванні виділеними частками, брукуванням, огорожею, які залишаються у спільному користуванні, зокрема, у тому числі, у встановленні окремих лічильників, заведенні газової труби позичці, при проведенні ремонтно-будівельних робіт залученими спеціалістами, що стосується газопостачання, водопостачання, електропостачання, залучення спеціалістів для виконання робіт, направлених на відокремлення виділених часток. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 беруть на себе обов`язок не чинити один одному перешкоди у користуванні водою, під`єднанні постачання води до труби для водопостачання у виділену кожному частку.

Заборгованість за спожиту електроенергію, воду, споживання природного газу, газопостачання (при наявності цієї заборгованості), виниклу у період проживання Сторони) кожен сплачує за власне особисте споживання і використання;

5. Виділити в натурі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , як окремий об`єкт та цілий об`єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, у приватну власність належну їй частину житлового будинку господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_4 : в житловому будинку під літ. «А» приміщення: 1-1 - коридор площею 6,9 кв.м, 1-2 - житлова кімната площею 18,9 кв.м, 1- 4 - кухня площею 10,5 кв.м, 1-5 - санвузол площею 4,5 кв.м, 1-6 - тамбур площею 2,3 кв.м, загальною площею 43,1 кв.м, житловою 18,9 кв.м, господарську будівлю літ. «Е» літня кухня з тамбуром літ. «е», сарай літ. «Л», мощення «І» у відповідності до технічного паспорту, який виготовлений інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_4 ( кваліфікаційний сертифікат серії АЕ № 004234 від 26.04.2016 р.)

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на житловий будинок за АДРЕСА_6 ;

6. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зобов`язується не перешкоджати користуватися ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , виділеними їм у власність частками майна;

7. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зобов`язується не перешкоджати користуватися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , виділеними їм у власність частками майна;

8. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зобов`язується не перешкоджати користуватися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , виділеними їм у власність частками майна;

9. З моменту підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди всі спори між сторонами з приводу розподілу вищевказаного нерухомого майна, надвірних господарчих будівель і споруд, прибудинкової території вважаються вичерпаними;

10. Судові витрати покладаються на сторону, яка їх понесла.

У разі не виконання Сторонами мирової угоди - ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і подається до відділу виконавчої служби для примусового виконання.

Сторонам зрозуміло, що у разі визнання судом цієї угоди та її затвердження, провадження у цивільній справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Мирова угода набирає законної сили з моменту її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвали Пересипського районного суду міста Одеси по справі №523/19812/23 про затвердження мирової угоди, діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією угодою, і є обов`язковою для Сторін. У разі відмови суду у затвердженні тексту цієї мирової угоди будь-які домовленості, які були досягнуті в переговорах та скріплені підписами під цією угодою, втрачають свою силу.

Ухвала Пересипського районного суду міста Одеси про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». У випадку невиконання чи неналежного виконання Сторонами умов цієї мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі №523/19812/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виділення частки майна в натурі, припинення часткової власності, усунення перешкод у користуванні власністю, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, поділ, виділ в натурі частки співвласника у нерухомому майні, припинення спільної часткової власності, визнання права власності, та за позовом третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частки співвласника у нерухомому майні, припинення спільної часткової власності, визнання права власності - закрити.

Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Пересипським районним судом м. Одеси та є обов`язковою для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, та для Пересипського районного суду міста Одеси.

Сторони.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена 20.05.2025р.

Суддя: К.О. Далеко