Справа № 471/301/25
Провадження №2-о/471/15/25
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А

про витребування доказів

"30" травня 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Жили Н.М.,

за участю секретаря Холоденко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника адвокат Козиревич О.С. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Вознесенського нотаріального округу Миколаївської області Волошиної Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 ) інформацію щодо заведення спадкової справи та кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вказані докази мають значення для з`ясування кола учасників справи.

В судове засіданні представник заявника адвокат Козиревич О.С. не з`явилася, однак надіслала заяву, в якій просить суд провести судове засідання у її відсутність та розглянути клопотання про витребування доказів.

Вивчивши вказане клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представник заявника не має можливості самостійно надати вищевказані докази, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Козиревич Оксани Сергіївни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вознесенського нотаріального округу Миколаївської області Волошиної Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 ) інформацію щодо заведення спадкової справи та кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати витребувані документи до Братського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Вознесенський район, селище Братське, вул. Миру, 135 В) до 23 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.