Дніпровський районний суд міста Кам`янського
Справа № 209/5906/24
Провадження № 2-во/209/76/25
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"15" травня 2025 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

за участю секретаря Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепеха Влади Олегівни про виправлення помилки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2024 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за Кредитним договором № _CARD в розмірі 11578,41 грн., з яких: 6500,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 5078,41 грн. - сума заборгованості по відсоткам; 0,00 заборгованість за комісією; за Кредитним договором № в розмірі 3049,66 грн., з яких: 2254,71 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 0,41 грн. - сума заборгованості по відсоткам; 794,55 заборгованість за комісією, а всього стягнути заборгованості у загальному розмірі 14628 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 07 коп.

Стягнутл з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.00 коп.

31 грудня 2024 року на виконання вказаного рішення судом видані виконавчі листи.

14 травня 2025 року представник ТОВ «ЄАПБ» Лепеха В.О. звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі.

Обґрунтована заява тим, що у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року по справі № 209/5906/24 та у виконавчому листі на загальну суму заборгованості, виданого 31 грудня 2024 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у справі № 209/5906/24 виявлено описки, а саме, неправильно зазначена сума заборгованості по відсоткам за кредитним договором №: «0,41» замість правильного «0,40». Також, у виконавчому листі на загальну суму заборгованості та у виконавчому листі на суму судового збору неправильно

зазначено назву компанії стягувача: «ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів»» замість правильного «ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів»». Ці описки об`єктивно перешкоджають стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: неправильно зазначена сума заборгованості по відсоткам за кредитним договором №: «0,41» замість правильного «0,40».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269, ст.432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні та виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепеха Влади Олегівни про виправлення помилки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Виправити описку, допущену в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.10.2024 року у цивільній справі № 209/5906/24 (провадження № 2/209/1504/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за Кредитним договором № _CARD в розмірі 11578,41 грн., з яких: 6500,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 5078,41 грн. - сума заборгованості по відсоткам; 0,00 заборгованість за комісією; за Кредитним договором № в розмірі 3049,66 грн., з яких: 2254,71 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 0,40 грн. - сума заборгованості по відсоткам; 794,55 заборгованість за комісією, а всього стягнути заборгованості у загальному розмірі 14628 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 07 коп.»

Виправити помилку в виконавчому листі по цивільній справі №209/5906/24 вірно зазначивши: ім`я, по-батькові (повне найменування) стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.О.Лобарчук