Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2066/23
Провадження № 2-во/935/12/25
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., за участю секретаря - Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2025 року про повернення коштів з депозитного рахунку суду в цивільній справі № 935/2066/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні та визнання права власності на частку 5/12 квартири,

УСТАНОВИВ:

15 квітня 2025 року у вказаній вище цивільні справі було постановлено ухвалу про повернення коштів з депозитного рахунку суду в цивільній справі № 935/2066/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні та визнання права власності на частку 5/12 квартири.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме в резолютивній частині ухвали суду від 15.04.2025 не правильно зазначено суму цифрами, яка підлягає поверненню ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання ухвали суду від 15.04.2025.

Дослідивши матеріали справи та ухвалу суду від 15 квітня 2025 року, судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме в резолютивній частині не правильно вказано цифрами сума, а саме «280 (двісті вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок», а правильна сума цифрами 280 000 (двісті вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2025 року, а саме зазначивши правильну суму цифрами у абзаці другому резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2025 року, зазначивши правильну суму цифрами, а саме: 280 000 (двісті вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО