Справа № 510/2483/24
Провадження № 2/510/961/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 травня 2025 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі ОСОБА_2 (викликалась через оголошення на офіційному сайті судової влади), ОСОБА_3 (викликався судовою повісткою із повідомленням за зареєстрованим місцем мешкання) у судові засідання, які призначались на 23.04.2025р., 22.05.2025р., будучи належним чином сповіщені, не явились, про причину неявки суд не сповістили, відзивів на позов не надали, були попереджені, що на підставі ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки, справа буде розглянута у їх відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи.

Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Згідно із ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія довідки старости Новосільського старостинського округу Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 30.04.2024р. №103 про склад сім`ї ОСОБА_4 на день його смерті; копія довідки старости Новосільського старостинського округу Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 30.04.2024р. №106 про склад сім`ї ОСОБА_4 на день його смерті; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копія довідки старости Новосільського старостинського округу Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 30.04.2024р. №104 про склад сім`ї ОСОБА_5 на день її смерті; копія довідки старости Новосільського старостинського округу Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 30.04.2024р. №105 про склад сім`ї ОСОБА_5 на день її смерті; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.06.2007р.; копія витягу від 28.06.2007р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно; копія технічного паспорту на житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 ; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 12.09.2017р.; копія постанови Одеського апеляційного суду від 21.04.2022р.; копія звіту експерта від 02.05.2024р. про проведення незалежної оцінки вартості житлового будинку; копії постанов нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2024р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 ; копія паспорту громадянина Украї/ни, оформленого на ім`я ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 ; копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 ; копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ; відповідь завідувачки Ренійської держнотконтори від 09.04.2025р.; копія заяви ОСОБА_1 від 08.04.2009р. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ; копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 08.04.2009р.; копія витягу від 08.04.2009р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 09.04.2025р. (дата заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ); копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 09.04.2025р. (після смерті ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину не видавалось); копія заяви ОСОБА_1 від 12.01.2012р. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 02.10.2019р. (дата заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка та відповідачі являються дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (батькам сторін у справі) належало наступне майно:

-житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , - на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.06.2007р. кожному з них по 1/2 частці майна.

На випадок смерті ОСОБА_4 не розпорядився належний йому майном, заповіту не залишив, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно частку житлового будинку. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 були його дружина та діти. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за законом. Про це свідчить її заява від 08.04.2009р. про прийняття спадщини, подана нотаріусу. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на день смерті батька та чоловіка відповідно мешкали разом із ним, отже прийняли спадщину також фактично.

Отже, після смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, а ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тобто, кожному з них стало належати по 1/6 частки житлового будинку з спадкової, що належала ОСОБА_4 .

Відповідачка ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняла, на неї не претендувала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . З урахуванням прийнятої неї після смерті ОСОБА_4 спадщини їй за життя належало 2/3 частки житлового будинку із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 (1/2 (особисто належна їй) +1/6 (успадкована) = 2/3 частки вищевказаної нерухомості).

На випадок смерті ОСОБА_5 не розпорядилась належним їй майном, заповіту не залишила. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 були її діти сторони у справі.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за законом. Про це свідчить її заява від 12.01.2012р. про прийняття спадщини, подана нотаріусу. ОСОБА_3 на день смерті матері мешкав разом із нею, отже прийняв спадщину фактично.

Отже, після смерті ОСОБА_5 позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, а ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тобто, кожному з них стало належати ще по 1/3 частки житлового будинку з 2/3 спадкової, що належала ОСОБА_5 .

Взагалі, позивачці стала належати частка житлового будинку (1/6 частка після смерті батька, 1/3 після смерті матері).

Відповідачка ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не прийняла, на неї не претендувала.

Проте, незважаючи на своєчасне звернення позивачки за прийняттям спадщини, оформити її неможливо у зв`язку із тим, що в неї відсутні відповідні оригінали правовстановлюючих документів.

Відповідач ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину, йому належить право на іншу частку житлового будинку, однак, він спадщину не оформляв. У нинішній час, при зверненні позивачки до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок, про що 28.10.2024р. нотаріусом було винесено відповідні постанови.

Необхідні нотаріусу оригінали документів позивачка надати не може у зв`язку із втратою їх спадкодавцем.

Окрім вищевказаного, перешкодою в оформленні прийняття спадщини є також і те, що згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) правовстановлюючого документу - при видачі свідоцтва про право на спадщину. На копіях (фотокопіях) правовстановлюючого документу проставляється відповідна відмітка «згідно з оригіналом» із зазначенням дати та підпису нотаріуса.

Отже, після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на частку житлового будинку, як на об`єкт спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, відповідачка ОСОБА_2 її не прийняла та весь цей час на неї не претендувала.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як було встановлено судом, позивачка у справі є спадкоємицею за законом.

У передбачений законом строк для прийняття спадщини після смерті батьків позивачка зверталась до нотаріальної контори із відповідними заявами. Як зазначила позивачка, після смерті батьків у неї були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивачка не має можливості.

Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину юридично, оскільки її воля, як спадкоємиці за законом, була виражена у її діях по подачі нотаріусу заяв про прийняття спадщини у встановлений законом строк після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім того, позивачка після смерті батьків зберігає технічні документи на житловий будинок.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки своєчасно подала заяви про прийняття спадщини та не заявила про відмову від неї.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивачка є суб`єктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-289, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1258, 1259, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на:

-1/2 частку житлового будинку із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Заочне рішення може бути переглянуте Ренійським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Вячеслав ДУДНИК