Справа № 766/1922/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

19.05.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Херсоні заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Волкова Л.Г. звернулася до суду із зазначеною заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалами Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2021 року у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 ; на вбудований паркінг №6, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що у зв`язку із задоволенням позовних вимог відсутні підстави для збереження заходів забезпечення позову.

В судове засідання заявник та інші учасники розгляду не з`явилися.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2021 року у справі № 766/1250/21 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Волкової Людмили Григорівни про забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено частково. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на: -квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 85,2 кв.м., житлова площа 32 кв.м., реєстраційний номер майна 01, право власності зареєстроване за ОСОБА_2 ; -вбудований паркінг № 6, загальна площа 14,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 37747667, право власності зареєстроване за ОСОБА_2 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.05.2021 року заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на автомобіль марки Volkswagen Golf, 2011 року випуску, білого кольору дата реєстрації 06.10.2011р. , об`єм двигуна 1390 кв.см., номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задоволено частково: визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на частину паркінгу № 6 за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на частину автомобіля Volkswagen Golf, 2011 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_1 ; виділити ОСОБА_1 у власність меблі та побутову техніку, а саме: диван шкіряний, виробництва Італія, стільці білого кольору, виробництва Італія 4 шт, стіл круглий, білого кольору, телевізор Samsung, полуторне ліжко; визнати за ОСОБА_2 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на частину паркінгу № 6 за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на частину автомобіля Volkswagen Golf, 2011 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_1 ; виділити ОСОБА_2 у власність меблі та побутову техніку, а саме: меблі спальної кімнати, стінка, крісло, меблі вітальної кімнати, меблі кухонні, варильна панель Freggia, духова шафа Freggia, кухонна витяжка Franke, котел двоконтурний Vaillant, посудомийна машина Franke, холодильник, телевізор LG, пральна машина, меблі ванної кімнати, кавомашина Delonghi, люстра, бра, холодильник ОСОБА_3 , кухня ОСОБА_3 .

Рішення набрало законної сили 10.03.2025 року.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним і їх збереження звужує права позивача, як власника майна, щодо якого застосовані заходи забезпечення позову.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення позову, а також вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 06.05.2021 року, оскільки рішення суду від 05.02.2025 року набрало законної сили, дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили сплило, а отже підстави для збереження заходів забезпечення позову відпали.

Керуючись ст.158, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2021 року у виді арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 85,2 кв.м., житлова площа 32 кв.м., реєстраційний номер майна 01, право власності зареєстроване за ОСОБА_2 ; -вбудований паркінг № 6, загальна площа 14,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 37747667, право власності зареєстроване за ОСОБА_2 .

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.05.2021 року у виді арешту на автомобіль марки Volkswagen Golf, 2011 року випуску, білого кольору дата реєстрації 06.10.2011р. , об`єм двигуна 1390 кв.см., номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЯ. В. Шестакова