УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно
04.11.2024 року в провадження суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 11.11.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом сторін. Разом з цим, вказаною ухвалою зобов`язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматську Т.М. подати суду, у випадку наявності, копію спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_3 .
25.11.2024 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, за змістом якої представник просить суд розглянути справу за відсутності позивача за наявними в матеріалах справи документами.
27.11.2024 року від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Запорізької міської ради.
28.11.2024 року від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. надійшла копія спадкової справи №133/2024, відкритої 23 липня 2024 року після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
31.12.2024 року від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. надійшов лист про розгляд справи за її відсутності.
Ухвалою суду від 09.01.2025 року продовжено строк розгляду справи, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 02.04.2025 року визначено повернутися на стадію підготовчого провадження для вирішення питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Ухвалою суду від 02.04.2025 року, залучено до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , разом з цим, роз`яснено залученій третій особі, що вона має право подати письмове пояснення щодо суті спору.
01.05.2025 року на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення від імені ОСОБА_2 , проте зазначені пояснення не можуть бути прийняті судом, оскільки згідно акту від 01.05.2025 року, складеного секретарем канцелярії суду, вказаний документ не засвідчений кваліфікованим електронним підписом.
Ухвалою суду від 05.05.2025 року, підготовче судове засідання відкладено, для надання додаткового часу для подачі відповідних заяв по суті справи.
08.05.2025 року на електронну адресу суду повторно надійшли письмові пояснення від імені ОСОБА_2 , проте зазначені пояснення не приймаються судом, оскільки згідно акту від 08.05.2025 року, складеного секретарем канцелярії суду, вказаний документ не засвідчений кваліфікованим електронним підписом.
У підготовче судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
Учасниками процесу подані відповідні заяви по суті справи.
У підготовчому судовому засіданні судом проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 247, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 червня 2025 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова