Справа № 738/1093/24
№ провадження 2-о/738/2/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

присяжних Бутенка Р.О., Петровської Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Березнянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

з участю:

секретаря судового засідання Шугалій (Іванько) А.С.

учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Галушко Н.А.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 Корнієнко Т.М.

В С Т А H О В И В:

І. Зміст заявлених вимог.

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання своєї тещі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. Заяву мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його тещею, яка страждає на тяжке психічне захворювання, є інвалідом першої групи, в силу психічного розладу здоров`я не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує як постійного медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. ОСОБА_2 проживає разом ним, він здійснює за нею догляд, намагається максимально забезпечувати її потреби, тобто фактично здійснює опікунство над нею. Обмежень щодо призначення його опікуном над ОСОБА_2 не має.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду в окремому провадженні у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2024 року залучено у даній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , якій призначено адвоката для представництва її інтересів під час розгляду даної справи.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2024 року у зв`язку з витребуванням доказів судовий розгляд справи відкладено на 12 серпня 2024 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2024 року за клопотанням заявника ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 провадження у справі зупинено.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2025 року у зв`язку з надходженням до суду висновку експерта провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просив її задовольнити, посилаючись на те, що він є єдиним близьким родичем ОСОБА_2 , який за станом здоров`я може і бажає здійснювати за нею догляд.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Галушко Н.А. в судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_1 та підтримана подання Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, як органу опіки та піклування, про призначення його опікуном ОСОБА_2 , при цьому зазначила, що із заявою про призначення опікуном звернувся ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 не заперечували, щоб їхній чоловік та батько став опікуном ОСОБА_2 .. Також органом опіки та піклування було враховано, що чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_6 є особою похилого віку, син ОСОБА_2 ОСОБА_7 є особою з інвалідністю 2 групи, а тому за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна. ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 63 ЦК України щодо особи, яка може бути опікуном.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тещею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується матеріалами справи, зокрема, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 липня 1977 року дружини заявника ОСОБА_8 , та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 06 лютого 2000 року (а.с.4,7).

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 АГГ №141099 від 16 серпня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи «Б» безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.10).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №70 від 13 лютого 2025 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком (F00.1 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 68-70).

Згідно з довідкою №733 від 09 травня 2024 року, виданою Березнянською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, разом з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , проживають його дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; теща - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає без реєстрації за вказаною адресою (а.с.13).

Виконавчим комітетом Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області прийнято рішення №71 від 30 травня 2024 року про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим по АДРЕСА_1 , опікуном над тещею ОСОБА_2 , 1952 року народження, у разі визнання її недієздатною.

Березнянською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, як органом опіки та піклування, внесено до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.78).

В обґрунтування доводів внесеного подання до матеріалів справи додано документи, які були прийняті та розглянуті Березнянською селищною радою, при прийнятті рішення №71 від 30 травня 2024 року.

Так, 20 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Березнянської селищної ради із заявою про погодження призначення його опікуном над тещею ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною рішенням суду.

Відповідно до наказу Миколаївської гімназії Березнянської селищної ради від 3 січня 2023 року за № 03-К ОСОБА_1 призначено на посаду вчителя фізики з 01 лютого 2023 року.

Відповідно до довідок Березнянської гімназії Березнянської селищної ради від 27 червня 2024 року за №10 та Миколаївської гімназії від 23 травня 2024 року за №09, ОСОБА_1 працює учителем фізики у Миколаївській гімназії Березнянської селищної ради відповідно до наказу від 18.05.2024 за №44.

Відповідно до наказу Березнянської гімназії Березнянської селищної ради від 10 вересня 2024 року за № 18-К ОСОБА_1 призначено на посаду вчителя математики з 16 вересня 2024 року.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 08 травня 2024 року, проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з яким підтверджено спільне проживання за вказаною адресою наступних осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою зять здійснює догляд та опіку, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26 березня 2025 року, проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з яким виявлено, що ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю 1 групи, яка проживає за вказаною адресою, перебуває на утриманні та догляді свого зятя ОСОБА_1 ..

Відповідно до довідки від 03 березня 2025 року за №38, виданої Бігацьким старостинським округом Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована, але не проживає, за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21 лютого 2025 року за №5/1867, витягу з Резерв+, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є військовозобов`язаним, йому надана відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі пункту 2 частини 3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» на строк до 09 травня 2025 року.

Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 є особою, стосовно якої станом на 17.04.2025, відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до матеріалів подання, чоловіком ОСОБА_2 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є особою похилого віку, проживає у с. Бігач Чернігівського району Чернігівської області. Син ОСОБА_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок загального захворювання, не здатний до систематичної праці, є обмежено здатним контролювати свою поведінку, проживає у с. Бігач Чернігівського району Чернігівської області. Донька ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має ряд захворювань, у зв`язку з чим їй рекомендовано динамічний нагляд психіатра, невролога та терапевта.

ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Згідно з приписами ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з положеннями ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частин 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ст. 67, 69 ЦК України, опікун або піклувальник зобов`язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

В судовому засіданні представник Березнянської селищної ради, як органу опіки та піклування, належним чином обґрунтував подане до суду подання та необхідність призначення опікуном ОСОБА_2 саме ОСОБА_1 , оскільки найближчі родичі недієздатної особи, а саме її чоловік, син та донька не можуть виконувати обов`язки опікуна, зокрема, чоловік внаслідок похилого віку, а діти за станом здоров`я. Водночас з тим, ніхто з членів сім`ї та близьких родичів ОСОБА_2 , коло яких було встановлено, не виявив бажання, окрім заявника, бути її опікуном.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном над тещею ОСОБА_2 , враховуючи відсутність у суду підстав ставити це рішення під сумнів, бажання заявника бути її опікуном, його стан здоров`я, родинні стосунки, суд приходить до висновку про задоволення заяви, визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Ленінівка Менського (нині Чернігівського) району Чернігівської області, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном її зятя - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з листом Чернігівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 19 лютого 2025 року № 11-05/167, загальна вартість проведеної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 становить 6921 грн 96 коп.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Кеpуючись статтями 39-41, 55, 60, 63 Сімейного кодексу Укpаїни, статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 295-300 ЦПК Укpаїни, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Березнянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Ленінівка Менського (нині Чернігівського) району Чернігівської області, зареєстровану по АДРЕСА_2 , проживаючу по АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім?ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 6921, 96 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна гривня 96 копійок), компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (банківські реквізити: , Державна установа «ІСП МОЗ України», UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 в Чернігівській філії судових експертиз»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник:

ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

Березнянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: вулиця Свято-Покровська, 2а селище Березна Чернігівського району Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04412366.

ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник заінтересованої особи Ященко Марії Гнатівни:

Корнієнко Тетяна Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлений 13 травня 2025 року.

Суддя Н.В. Волошина

Присяжні Р.О. Бутенко

Н.П. Петровська