Справа №443/379/25
Провадження №2-о/443/55/25
УХВАЛА

судового засідання

02 червня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

встановив:

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, однак представник заявника подав до суду клопотання про витребування доказів з Жидачівського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління юстиції належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лисків Жидачівського району Львівської області та відкладення розгляду справи.

Представник заінтересованої особи територіальної громади села Лисків в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подане клопотання та викладені у ньому аргументи, а також зважаючи на обставини справи, доходить такого висновку.

Відповідно до приписів частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник заявника, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у заяві обставин, а також наявні об`єктивні перешкоди у самостійному отриманні стороною заявника цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить переконання, що клопотання слід задовольнити, у зв`язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 12, 84, 247, 294, 259-261, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Яременка Ігоря Олеговича задовольнити.

Витребувати з Жидачівського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління юстиції належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лисків Жидачівського району Львівської області.

Копію ухвали надіслати в Жидачівський відділ ДРАЦС у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління юстиції (Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул. Я.Мудрого, 17) до виконання.

Витребувані документи надати суду до 15.07.2025.

Роз`яснити Жидачівському відділу ДРАЦС у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління юстиції, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи на 22.07.2025 о 12 год 15 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів