Cправа № 166/640/25
Провадження № 2/166/231/25
РІШЕННЯ

іменем України

сел Ратне 29 травня 2025 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 ,яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 10 вересня 2019 року, який зареєстрований Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Під час шлюбу народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка на даний час проживає з матір`ю.

Причиною розпаду сім`ї,є погіршення стосунків,що проявилось у відсутністі взаєморозуміння,частих конфліктах,розбіжностями у поглядах на спільне життя,ведення господарства та виховання дитини. Вона переконана ,що примирення та подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі та таким , що негативно впливало на емоційне та психічне здоров`я, як її, так і малолітньої дитини .Шлюбні відносини припинені,спільного господарства не ведуть.

Просить розірвати шлюб,оскільки шлюб носить формальний характер , що суперечить її інтересам , що має істотне значення та змінити її прізвище " ОСОБА_5 " на дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 ".

Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_3 01.05.2025 через систему " Електронний суд " до суду направила заяву про те, що сторони фактично проживають окремо , не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків , що вважає свідченням про фактичне припинення подружнього життя.

Представник позивачки адвокат Дзюрило А.Р. звернулася із заявою про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився,відзив не подав, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча належним чином був повідомлений про дату,час і місце розгляду справи, що підтверджено даними Укрпошти - трекінг 424.

За правилами ч.1 ст. 223 ЦПК України,неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 10.09.2019 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїу Волинській області, актовий запис №55, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 10 вересня 2019 року укладено шлюб, який зареєстрований Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Під час шлюбу у сторін народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що підтверджено копією її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),актовий запис №144 від 02.09.2020.

Із позову слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, на примирення позивачка не згодна, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачем, як підставах для розірвання шлюбу.

За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

Відтак, необхідно відновити прізвище позивачки на дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 10 вересня 2019 року Ратнівським районним відділм державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїу Волинській області, актовий запис №55.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне її прізвище ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 968 ( лев`ятсот шістдесят вісім ) грн 96 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя О. З. Фазан