Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 587/647/25
Номер провадження 2-о/950/84/25
У Х В А Л А

"14" травня 2025 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

присяжних: Шинкар В.О., Малікова Л.А.,

за участю секретаря Радковської О.В.,

адвокатів Солошенко Л.Є., Стеценка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою адвоката Солошенко Людмили Євгенівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що син заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалий час хворіє на психічні розлади. Внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Тому представник заявниці звернулася до суду та просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Також вона просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник заявниці підтримала клопотання про призначення експертизи в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в підготовче судове засідання не з`явився, в наданій суду письмовій заяві проти призначення експертизи не заперечив, просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Адвокат Ромасенка С.М. підтримав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

З виписки (а.с. 19-20), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08.01.2025 року по 23.01.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні психотичних пограничних станів ТОВ «Український Північно-Східний інститут прикладної та клінічної медицини» з діагнозом пропфшизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, F 20.8.

Вислухавши представників та інших учасників справи, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову психіатричну експертизу. ЇЇ проведення доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію даної ухвали, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252, 260-261 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою адвоката Солошенко Людмили Євгенівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 40000, м. Суми, проспект М.Лушпи, 54, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу та копію даної ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

Присяжні: Арсеній ШИНКАР

Леонід МАЛІКОВ