Головуючий у суді першої інстанції: Тесленко І.О.
У Х В А Л А

12 травня 2025 року місто Київ

Справа № 760/10100/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11329/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чоколівський 18», поданої адвокатом Драган Яною Сергіївною на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чоколівський 18» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Політех» про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання приведення в первісний стан спільного сумісного майна співвласників, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСББ «Чоколівський 18» про забезпечення позову у справі за позовом ОСББ «Чоколівський 18» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Управляюча компанія «Політех» про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання приведення в первісний стан спільного сумісного майна співвласників.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 04 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСББ «Чоколівський 18» - адвокат Драган Я.С. до Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 подана до Київського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 05 травня 2025 року , тобто в строк встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК5 України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чоколівський 18», поданою адвокатом Драган Яною Сергіївною на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чоколівський 18» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Політех» про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання приведення в первісний стан спільного сумісного майна співвласників.

Витребувати з Солом`янського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 760/10100/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чоколівський 18» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Політех» про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання приведення в первісний стан спільного сумісного майна співвласників.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна