Справа № 188/3354/24
Провадження № 2-о/188/43/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Місюри К.В., за участю секретаря судового засідання Лисяк А.Є.,

розглянувши клопотання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

В с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з заявою в інтересах ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В підготовчому судовому засіданні заявники заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим виникла необхідність витребування у КНП «Шахтарська міська лікарня» Шахтарської міської ради, де перебуває на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_3 , медичної документації (медичної картки) на останнього, з метою її надання експертам для проведення зазначеної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обгрунтованого рішення, вважаю, що клопотання заявників про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Витребувати у КНП «Шахтарська міська лікарня» Шахтарської міської ради (м. Шахтарськ, Дніпропетровська область, вул. Шахтарської Слави, 1) медичну документацію (медичну карту) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Витребувані медичні документи прошу видати на руки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою її надання експертам для проведення зазначеної експертизи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра