Справа № 739/2641/24
Провадження № 2/739/13/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Іващенка І.К.,

при секретарі: Головня І.І., Шкурат О.Г.,

представника позивача адвоката Костюченка В.К.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області позовну заяву ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 через свого представника звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на будинок з господарським будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначи наступне, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняв позивач (заведено спадкову справу № 58/2024).

В свою чергу, ОСОБА_3 прийняв спадщину, що відкрилася після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , а потім і ОСОБА_3 , входив будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Незважаючи на прийняття спадщини, позивач позбавлений можливості оформити право власності на будинок з надвірними будівлями через відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину .

Зокрема, нотаріусом позивачеві було роз`яснено, що згідно з п. 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, пунктом п 4.18 гл. 10 передбачено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідне роз`яснення було надане позивачеві листом від 19.09.2024 року № 422.

Цим же листом підтверджується відсутність у спадкодавців інших спадкоємців.

Незважаючи на відсутність правовстановлюючих документів, спадкодавець, ОСОБА_4 , а потім і ОСОБА_3 , набули право власності на будинок і він входить до складу спадщини, тому він змушений звертатися до суду про визнання його власником спадкового майна.

Ухвалою суду від 07 травня 2025 року за клопотанням представника позивача були витребувані у Новгород-Сіверського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції належним чином засвідчені копії: актового запису про смерть ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ); актового запису про народження ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , можливе дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) з зазначенням батьків відповідно до актового запису; актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (можливе дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ).

22 травня 2025 року Новгород-Сіверським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції були надані запитувані документи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради в Чернігівській області позовні вимоги визнав повністю не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріалами справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За роз`ясненнями Верховного Суду України, викладеними у пункті 24 Постанови Пленуму від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», пункті 11 Постанови Пленуму від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом; визнання відповідачем позову має бути безумовним, не суперечити закону й не порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), у такому разі суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для прийняття визнання Відповідачем позову, суд виходить з такого.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (пункт 1 частини другої статті 16, частина перша статті 328 Цивільного кодексу України, далі -ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті1217,1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Перехід прав та обов`язків ( спадщина ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців ) є спадкуванням (ст. 1216 ЦК України ), яке здійснюється за заповітом або за законом ( 1258 ЦК України).

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно зі ст.ст. 321, 328 Цивільного кодексу України право власності є непорушним, вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 № 3477-IV закріплено обов`язок суду застосовувати при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколами до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 р., ратифікованих Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно Постанови Верховного Суду України від 01 липня 2020 року у справі №755/3782/17 вказано, що набувши у власність нежитлове приміщення новий власник набув усі права та обов`язки щодо придбаного майна, які мав первісний його власник.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2023 року). Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить будинок з господарським будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 . Спадщину прийняв позивач, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом.

В свою чергу, ОСОБА_3 прийняв спадщину, що відкрилася після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 після одруження взяла прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно з технічним паспортом виготовленим Новгород-Сіверським МБТІ та зареєстрованим в реєстрі будівельної діяльності ТІ01:8957-3819-2717-6075, будинок АДРЕСА_1 має загальну площу 106,7 м. кв, жилу площу 39,9 м. кв. до складу будинку входять веранда І площею 7,3 кв.м, комора ІІ площею 6,4 кв.м.., веранда ІІІ площею 24,4 кв.м, коридор 1-1 площею 20,2 кв.м.., кухня 1-2 площею 8,5 кв. м., кімната 1-3 площею 7, 0 м. кв, кімната 1-4 площею 9,4 кв.м., кімната 1-5 площею 23,5 кв.м., маються господарські будівлі - сарай Б площею 15,5 кв. м., погріб В площею 14,2 кв.м., Сарай Г площею 7,3 кв.м., сарай г площею 3.7 кв. м, Літня кухня Д площею 45,4 кв.м, веранда д площею 18,4 кв. м.

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст.368,370, 372 ЦК України, та те, що представник відповідача повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача та ухвалення рішення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 142, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , з яких будинок має загальну площу 106,7 м. кв, жилу площу 39,9 м. кв. до складу будинку входять веранда І площею 7,3 кв.м, комора ІІ площею 6,4 кв.м.., веранда ІІІ площею 24,4 кв.м, коридор 1-1 площею 20,2 кв.м.., кухня 1-2 площею 8,5 кв. м., кімната 1-3 площею 7,0 м. кв, кімната 1-4 площею 9,4 кв.м., кімната 1-5 площею 23,5 кв.м., та господарські будівлі - сарай Б площею 15,5 кв. м., погріб В площею 14,2 кв.м., Сарай Г площею 7,3 кв.м., сарай г площею 3,7 кв. м, Літня кухня Д площею 45,4 кв.м, веранда д площею 18,4 кв. м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя І.К. Іващенко