Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7649/24
Провадження № 2/279/403/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Коваленко В.П., секретаря Зубкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без участі сторін в місті Коростень клопотання представника позивачів адвоката Тарасенка І.В. про зупинення провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа №279/7649/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Тарасенко Ігор Вікторович до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Представник позивачів в судове засідання подав письмове клопотання про зупинення провадження до закінчення розгляду кримінального провадження №0000168 від 01.04.2025 року за ч.1 ст.286 КК України. Зазначив, що ним скеровано до ГУНП в Житомирській області скаргу на бездіяльність слідчого в рамках вищевказаного кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви.

Серед перерахованих підстав які передбачені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України відсутня така підстава як зупинення цивільного провадження у зв`язку з тим, що кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування у відділі поліції.

Крім цього, суд також враховує, що в поданому клопотанні сторона позивача не обґрунтувала, у чому полягає об`єктивна неможливість розгляду цієї справи, та чому зібрані у справі докази не дають можливості самостійно встановити та оцінити обставини (факти), що мають суттєве значення для вирішення цього спору.

Таким чином, клопотання про зупинення стороною позивача подане без обґрунтування підстав зупинення провадження у справі на стадії судового розгляду з підстав, що не передбачені цивільним процесуальним законодавством , а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 255, ст. 256 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивачів адвоката Тарасенка І.В. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Тарасенко Ігор Вікторович до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення на 13 червня 2025 року на 11 годин 30 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П.Коваленко