Провадження № 2/761/4762/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання про витребування доказів по справі № 761/48568/24 за позовом:

позивач: ОСОБА_1 ;

адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9»;

адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 14А;

третя особа 1: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович;

адреса: Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Нове Шосе, 3, офіс 73;

третя особа 2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна;

адреса: 03190, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 52, прим. 421;

предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню;

підстави позову: ст. ст. 18, 525-526, 599, 625, 1046, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 133, 141, 174-175 ЦПК України;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

Представником позивача разом із позовною заявою подано клопотання, відповідно до якого представник просить витребувати у Приватного нотаріуса КМНО Журавльової Лариси Михайлівни належним чином завірені копії виконавчого напису № 4267 виданого 08.12.2021 року та матеріалів нотаріальної справи про вчинення вказаного виконавчого напису, яким задоволено вимоги ТОВ «Фінансова компанія «К9» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 30 422,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, а також підстави звернення позивача до суду із вказаним позовом, обставини, на які позивач посилається, як на підставу для задоволення своїх позовних вимог, дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 81, 84, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Федоренко Володимира Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса КМНО Журавльової Лариси Михайлівни належним чином завірені копії виконавчого напису № 4267 виданого 08.12.2021 року та матеріалів нотаріальної справи про вчинення вказаного виконавчого напису, яким задоволено вимоги ТОВ «Фінансова компанія «К9» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 30 422,00 грн.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: