Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/2904/24
Провадження № 2-о/572/62/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - КУДІНІЙ А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2904/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа : САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА - про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою, в якій просять звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши такі обов`язки на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із поданої до суду заявниками заяви вбачається, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 02 березня 2023 року у справі №572/2883/22, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним в зв`язку із розладом психіки, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, опікуном останнього призначено його мати - ОСОБА_3 .

Заявниками вказано, що на даний час ОСОБА_3 не має можливості виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я, а також в зв`язку із досягненням 50 річного віку, оскільки остання є пенсіонером за віком, через що доцільним є звільнення її від таких обов`язків із призначенням опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідного брата останнього ОСОБА_4 , який проживає разом із недієздатним, не має жодних протипоказань для виконання таких обов`язків.

В судове засідання заявниками та їх представником подані письмові заяви, якими заявлені вимоги підтримано повністю.

Представник заінтересованої особи Сарненської міської ради Рівненської області, як орган опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, є повідомленим про час проведення судового засідання відповідно до вимог законодавства.

В судове засідання представником заінтересованої особи подано відповідне подання органу опіки та піклування Сарненської міської ради рівненської області щодо можливості призначення ОСОБА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_5 .

Вказане клопотання судом було задоволено.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Із дослідженої судом копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 02 березня 2023 року у справі №572/2883/22, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, внаслідок наявного у нього психічного захворювання, призначено опікуном над останнім його мати - ОСОБА_3 .

Вказані обставини додатково доводяться наданою суду заявниками копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №897833 від 16 вересня 2022 року, доводить, що ОСОБА_5 визнаний інвалідом першої «А» групи інвалідності загального захворювання з розладами психіки, непридатний до трудової діяльності (безтерміново), рекомендовано спостереження психіатра.

Наведені докази доводять ті обставини, що ОСОБА_5 має захворювання, пов`язане із розладом психіки, внаслідок чого рішенням суду визнаний недієздатним та потребує стороннього догляду.

Згідно із ч.1 ст.58 ЦК України - опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Надана заявником копія рішення Сарненського районного суду Рівненської області 02 березня 2023 року доводить, що опікуном ОСОБА_5 призначено його мати ОСОБА_3 .

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В даному випадку заявники пропонують замінити опікуна ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

На доведення вказаних обставин суду надано подання Сарненської міської ради №2862-02/17 від 16 грудня 2024 року, відповідно до якого органом опіки та піклування встановлено, що опікун ОСОБА_3 , 1973 року народження, має хронічні захворювання, внаслідок чого не може виконувати обов`язки опікуна, крім цього, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей. Отже, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 повідомила про неможливість виконання обов`язків опікуна, орган опіки та піклування вважає за можливе призначення опікуном над ОСОБА_5 його брата ОСОБА_4 , який виявив бажання опікуватись братом, за станом здоров`я може виконувати такі повноваження, судимості не має, а також фактино здійснює догляд над недієздатним.

Так, згідно із наданими суду копіями свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 від 05 грудня 2006 року) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_2 від 01 серпня 2001 року) їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

За місцем проживання, Кричильським старостинським округом №3 Сарненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_4 характеризується позитивно, відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №12/03-49 від 26 червня 2024 року проживає разом із батьками, братами та сестрами, в тому числі, із ОСОБА_5 , у АДРЕСА_1 , де створені належні житлово-побутові умови проживання для проживання осіб з інвалідністю, взаємовідносини між членами родини дружні.

Таким чином, в даному випадку дійсно відсутні перешкоди для виконання ОСОБА_4 повноважень опікуна недієздатної особи.

Частиною 1 статті 75 ЦК України визначено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до позиції заявника ОСОБА_3 вона просить звільнити її від повноважень опікуна.

Стаття 75 ЦК України носить імперативний характер, отже підлягає до безумовного застосування.

Таким чином, вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа : САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА (м.Сарни вул.Широка,31 Сарненського району Рівненської області, ) - про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) задоволити.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна над ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном відносно останнього його брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах терміну дії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 02 березня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: