г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1367/23
Номер провадження 2/213/254/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Мазуренка В.В.

секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2024 року до Інгулецькогорайонного суду місті КривогоРогу Дніпропетровської області відповіднодо Розпорядження №1251 Широківського районного судуДніпропетровської області надійшла вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаною позовною заявою. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована та постійно мешкала в АДРЕСА_1 . Після смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 30 серпня 2018 року. БорисенкоЖ.А. власних дітей не мала, жодних інших заповітів не складала. Зазначає, що для прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з поважних причин, а саме: не був обізнаним щодо наявності складеного заповіту на його ім`я, оскільни він, як племінник, не міг претендувати на вказане спадкове майно, - лише як спадкоємець за законом п`ятої черги, спадкодавець мала спадкоємців ближчої від нього другої черги сестру. Крім того, зазначає, що спадщина відкрилась під час повномасштабної війської агресії Російської Федерації проти України, а він є співробітником Державної служби з надзвичайних ситуацій України, має напружений графік роботи. Також зазначає, що він доглядає за матір`ю похилого віку, яка перебує на постійному медичному обліку. Зазначив, що його матір випадково виявила у документах заповіт на ім`я сина. Просить суд визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважними, та визначити додатковий строк для звернення до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини терміном у три календарні місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача Горовенко С.В. у судове засідання не з`явились, надано заяву, у якій просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача: Виконавчий комітет Широківської селищної ради ДоценкоО.Л. у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, у якій просить справу розглядати без участі представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою суду від 19 серпня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлені обставини на відповідні їм правовідносини.

Позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт Широке Широківського району Дніпропетровської області (а.с.8 копія паспорту).

Згідно довідки від 20.10.2023 року Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області, сержант служби цивільного захисту пожежний рятувальник 61 державної пожежно - рятувальної частини 3 державного пожежно - рятувального загону Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 дійсно проходить службу з 01.08.2013 по теперішній час та перебуває на обліку кадрів в ДСНС України (а.с.12).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, Криворізький район, селище міського типу Широке, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Широківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.14).

ОСОБА_3 30 серпня 2018 року складено заповіт на ім`я ОСОБА_1 на усе майно, яке їй належить на день смерті. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. Зареєстровано в реєстрі №920. (а.с.16).

Постановою державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. від 20 жовтня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса після закінчення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, наданого законодавством для прийняття спадщини.

Судом досліджена копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , витребувана судом.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Широківський центр первинної медичної допомоги» Широківської селищної ради №55 від 03.11.2023 року, ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивача (а.с.10 копія свідоцтва про народження) має захворювання, та знаходиться на «Д» обліку у сімейного лікаря з 2019 року (а.с.22).

Відповідно до ст.217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, тобто у день смерті спадкодавця.

Згідно з положеннями ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не був обізнаним щодо наявності складеного заповіту на його ім`я, оскільни він, як племінник, не міг претендувати на вказане спадкове майно; спадщина відкрилась під час повномасштабної війської агресії Російської Федерації проти України, а він є співробітником Державної служби з надзвичайних ситуацій України, має напружений графік роботи; він доглядає за матір`ю похилого віку, яка перебує на постійному медичному обліку. Вказане створили йому перешкоди у тому, щоб своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті тітки.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.

Дослідивши надані позивачем докази, виходячи із встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних, непереборних, істотних труднощів для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у межах передбаченого законодавством шестимісячного строку, що свідчить про поважність причини пропуску такого строку.

Такі висновки узгоджуються з позицією, викладеною у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України, практика у справах цієї категорії є незмінною (постанова Верховного Суду від 22.12.2021 по справі № 703/4978/19, провадження № 61-13783св21).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач своєчасно не прийняв спадщину з поважних причин, а тому, беручи до уваги, що нічиї законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, позивачу можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , строком три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Суд вважає строк достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Всі понесені судові витрати по справі позивач просить не відшкодовувати, віднести на його рахунок.

Керуючись, ст.ст. 1217, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк три місяці для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши причину цього строку поважною.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаюий за адресою: АДРЕСА_2 ;

Представник позивача адвокат Горовенко Сергій Володимирович, адреса: 53700, Дніпропетровська область, селище Широке, вул. Соборна, буд.21, кім 3;

Відповідач: Широківська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області, місцезнаходження: 53742, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Карпівка, вул. Центральна, 97а.

Рішення складено 22 травня 2025 року.

Суддя В.В.Мазуренко