провадження № 2/208/1246/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Шабельник Р.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 Колотухи К.про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Клепанова О.А., про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Клепанова О.А., про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В порядку забезпечення доказів представник позивач у своєму позові заявивклопотання, у якому просить суд витребувати від Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Клепанової Олени Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, та для встановлення кола правонаступників, тобто заінтересованих осіб, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Колотухи К.про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Клепанова О.А., про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Клепанової Олени Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Покровського районного нотаріального округу Донецької області Клепановій Олені Анатоліївні для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду міста Кам`янського.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта