Справа № 523/1891/25
Провадження №2/523/2442/25
У Х В А Л А

"14" травня 2025 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

за участю секретаря Дзюби Г.І,

розглянувши заяву Суворовської окружної прокуратури міста Одеси, яка діє в інтересах Одеської міської ради, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припинення права власності на нежитлову будівлю та знесення за власний рахунок об`єкту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа позовною заявою Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою загальною площею 31,8 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом припинення володіння ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) правом приватної власності на нежитлову будівлю, загальною площею 31,8 кв. м, з одночасним закриттям реєстраційного розділу об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 101; та про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою загальною площею 31,8 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити земельну ділянку, загальною площею 31,8 кв. м, шляхом знесення за власний рахунок об`єкта самочинного будівництва - нежитлову будівлю, загальною площею 31,8 кв. м, розташовану на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Суворовської окружної прокуратури міста Одеси Гурська Ліля 12.05.2024р. звернулася до суду з заявою про забезпечення вищевказаного позову шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю, загальною площею 31,8 кв. м, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та заборони ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), іншим юридичним та фізичним особам, а також будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомого майна, а саме, нежитлової будівлі, загальною площею 31,8 кв. м, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

У задоволенні вищевказаної заяви необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з нормами п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №523/1891/25, провадження №2-во/523/82/24 за позовом Суворовської окружної прокуратури міста Одеси, яка діє в інтересах Держави в особі Одеської міської ради, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах Держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припинення права власності на нежитлову будівлю та знесення за власний рахунок об`єкту нерухомого майна.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 10.02.2025р. по справі №523/1891/25, заяву позивача Суворовської окружної прокуратури міста Одеси, що діє в інтересах Держави в особі Одеської міської ради, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припинення права власності на нежитлову будівлю та знесення за власний рахунок об`єкту нерухомого майна задоволено; постановлено накласти арешт на нежитлову будівлю, загальною площею 31,8 кв. м, (реєстраційного реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), іншим юридичним та фізичним особам, а також будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомого майна, а саме, нежитлової будівлі, загальною площею 31,8 кв.м, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, за адресою: АДРЕСА_1 ) до вирішенні справи по суті..

Отже, вважаю за необхідне відмовити у у забезпеченні позову, оскільки є ухвала, що набрала законної сили про накладення арешту та заборону вчиняти реєстраційні дії (про той самий предмет і з тих самих підстав).

Однак, з матеріалів справи убачається, що в ухвалі суду від 10.02.2025р. є описки у зазначенні реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 31,8 кв. м, було допущено описку та помилково вказано «101», замість правильного «101».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст.ст.186,260,261,353-354, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Суворовської окружної прокуратури міста Одеси, діючого в інтересах Одеської міської ради, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припинення права власності на нежитлову будівлю та знесення за власний рахунок об`єкту нерухомого майна . - відмовити.

Виправити описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2025 року та правильно читати реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 31,8 кв. м - «101» замість помилкового «101».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 14.05.2025 року.

Суддя В.К. Кисельов