Справа № 555/723/25
Номер провадження 2-о/555/71/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2025 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Старовецької Ю.В.,

за участі секретаря Григорієвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в обґрунтування якої покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його вітчим ОСОБА_2 , який проживав в с.Михалин Рівненського району Рівненської області. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 13 червня 2005 року секретарем виконкому Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за № 45, за яким ОСОБА_2 заповів йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0150300 виданий Березнівською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року.

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0150300, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року та зареєстрованого 25 вересня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 6875, на підставі рішення Березнівської районної державної адміністрації від 25 липня 1997 року № 208 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Мир» с.Балашівка Березнівського району Рівненської області розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах.

У вказаному документі ім`я його вітчима вказано « ОСОБА_4 », що не відповідає іншим документам, зокрема свідоцтву про смерть та заповіту, де ім`я вітчима вказано « ОСОБА_5 ».

При зверненні до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. для оформлення спадщини, було встановлено наведену вище невідповідність у правовстановлюючих документах, що унеможливлює оформлення спадщини.

Вказані розбіжності у написанні імені його вітчима у правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації його прав власника, а тому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу Сертифікату на

право на земельну частку (пай) серії РВ №0150300 виданого Березнівською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай ) за №6875, на ім`я « ОСОБА_3 ».

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

07 квітня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився; подав письмову заяву у якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, у якому просить розглянути вказану справу без участі їх представника, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 липня 2005 року, встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Михалин Березнівського району Рівненської області.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0150300, виданий Березнівською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року та зареєстрованого 25 вересня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 6875, на підставі рішення Березнівської районної державної адміністрації від 25 липня 1997 року № 208 на ім`я « ОСОБА_3 ».

Із заповіту, посвідченого 13 червня 2005 року секретарем виконкому Балашівської селищної ради Березнівського району Рівненської області Грицик У.І., зареєстрований в реєстрі за № 45, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження - належний йому на праві особистої власності сертифікат на право на земельну частку пай серії РВ №0150300, виданий Березнівською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року заповів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Європейський суд з прав людини надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай); встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на належне оформлення речових прав заявника і іншого порядку його встановлення немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу Сертифікату на

право на земельну частку (пай) серії РВ №0150300 виданого Березнівською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №6875, на ім`я « ОСОБА_3 ».

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, місце знаходження: 34600, м.Березне вул.Київська,5 Рівненського району Рівненської області, .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.