Справа № 445/2658/23
Провадження № 2/445/102/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В.М.

при секретарі судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СК "МегаГарант", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Моторно-транспортне страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

у провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СК "Мега Гарант", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Моторно-транспортне страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 20.11.2023 відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно актового запису про смерть №921112 від 04.04.2024, відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 17.04.2024 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СК "МегаГарант", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Моторно-транспортне страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача, ОСОБА_2

18.04.2025 від приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу Львівської області Плотиці Г.Д. надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, згідно якої, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заведена. Інформація про видачу свідоцтв про право на спадщину відсутня.

Сторони у судове засідання не прибули.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що відповідач за справою - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 112, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.04.2024.

Спірні правовідносини хоч і допускають правонаступництво, але на даний час не встановлені спадкоємці померлого, тобто правонаступники відповідача, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СК "МегаГарант", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Моторно-транспортне страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою у частині позовних вимог до ОСОБА_2 , у зв`язку з його смертю та відсутністю правонаступників.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити провадження за цивільною справою № 445/2658/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СК "МегаГарант", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Моторно-транспортне страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, в частині вимог до відповідача - ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю та відсутністю правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя В. М.Сивак