Справа №701/434/25
Номер провадження2/701/296/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради с-ще Маньківка Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області у віці 75 років помер брат позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 28 листопада 2023 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 3. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка розташована в межах Маньківської територіальної громади Уманського району (бувшої Подібнянської сільської ради Маньківського району) Черкаської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 004404 від 01 липня 1996 року. Вказане майно ОСОБА_3 отримав у спадок від своєї дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою Маньківської селищної ради № 156 від 11.09.2024 року. Позивач є спадкоємцем після брата ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Маньківської селищної ради № 155 від 11.09.2024 року, постановою нотаріуса та рішення Маньківського районного суду № 701/1113/24 про встановлення родинних відносин. 13.05.2024 року позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адміністративних Межах Маньківської селищної громади (с. Подібна за межами населеного пункту) Уманського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових справ у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 13.05.2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не наданням правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що і змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, але згідно позовної заяви, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник відповідача Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області у віці 75 років помер брат позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 28 листопада 2023 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 3 (а.с. 8). Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка розташована в межах Маньківської територіальної громади Уманського району (бувшої Подібнянської сільської ради Маньківського району) Черкаської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 004404 від 01 липня 1996 року. Вказане майно ОСОБА_3 отримав у спадок від своєї дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою Маньківської селищної ради № 156 від 11.09.2024 року (а.с. 14). Позивач є спадкоємцем після брата ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Маньківської селищної ради № 155 від 11.09.2024 року (а.с. 9), постановою нотаріуса та рішення Маньківського районного суду № 701/1113/24 про встановлення родинних відносин (а.с. 10-11). 13.05.2024 року позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адміністративних Межах Маньківської селищної громади (с. Подібна за межами населеного пункту) Уманського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових справ у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 13.05.2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не наданням правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 15-16). Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР від 18.07.1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР, яка підлягає до застосування за даних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в період дії ЦК УРСР від 18.07.1963 р., який підлягає до застосування даних правовідносин. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. .549 ЦК УРСР від 18.07.1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР від 18.07.1963 р., вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Після смерті брата ОСОБА_3 , його сестра ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до приписів ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частиною другою четвертою статті 1273 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У даному випадку, як спадкоємець позивач є власником майна (спадкових майнових прав), має місце відсутність правовстановлюючого документа та оспорювання (невизнання) права власності, що підтверджено постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку (пай) площею 2,40 га, розташованої в адміністративних межах Маньківської селищної громади (с. Подібна за межами населеного пункту) Уманського району Черкаської області наданої ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 004404 від 01.07.1996 року № 488.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко