Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1552/24
Провадження № 2/528/179/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2025 року м. Гребінка

19 травня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

У заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 .

На час смерті він мав у власності житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 не зробив заповітного розпорядження.

Зазначає, що унаслідок своєї необізнаності із законодавством України він не звертався до нотаріальної контори, оскільки вважав та правомірно очікував, що спадкове майно належить йому як єдиному спадкоємцю по закону першої черги. А коли виникло питання про письмове переоформлення спадкового майна та коли йому було роз`яснено, що він не має права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном без свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус йому відмовив у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса із заявою було те, що він є особою похилого віку, має не завжди задовільний стан здоров`я. Крім того, на момент відкриття спадщини в Україні діяв карантин в зв`язку з хворобою COVID 19. Крім того, в лютому березні 2022 року робота нотаріусів не була повноцінною, оскільки розпочалися воєнні дії по всій території України. А тим часом строк подачі заяви про прийняття спадщини минув.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька, ОСОБА_2 , який відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 14.01.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання про задоволення позову покладався на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Гребінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №328 (а.с.09 зврт.).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка станом на сьогоднішній день не успадкована, що підтверджується листом роз`ясненням №01-16 від 04.12.2024 року, виданим Державним нотаріусом Лубенської ДНК Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.12-12 зврт.).

Відповідно до Виписки з погосподарської книги по с.Сліпорід-Іванівка, за період з 1991року по 1995 рік, особовий рахунок № НОМЕР_2 , адреса домоволодіння: АДРЕСА_1 , голова домогосподарства та власник ОСОБА_2 , 1935 року народження, дружина ОСОБА_3 , 1934 року народження (а.с. 10).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. При цьому Європейський суд з прав людини в зміст поняття майна включає і «правомірні очікування»/ «законні сподівання» вчиняти певні дії. Зокрема, у рішенні у справі «Броньовські проти Польщі» (Broniowski v. Poland), заява №31443/96, пункт 98, ECHR 2002-X, що згодом відображено і у рішенні «Сук проти України», заява №10972/05, пункт 22, ECHR 2011, встановлено, що поняття «майно» в першій частині статті 1 Першого протоколу має автономне значення, яке не обмежується правом власності на фізичні речі та є незалежним від формальної класифікації в національному законодавстві. Питання, що має бути розглянуто, полягає у тому, чи надавали заявнику обставини справи, розглянуті в цілому, право на інтерес, який по суті захищається статтею 1 Першого протоколу.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст.15 ч. 2 ст.ст. 1268, 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 , додатковий строк шість місяців для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева