Справа № 497/92/25
Провадження № 2-о/497/51/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2025 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2025 року представник заявника ОСОБА_2 , яка підтвердила свої повноваження електронним ордером серії ВН №1455609 від 25.12.2004 року (а.с.17) звернулася до суду з заявою та просить постановити рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2004 року до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку, площею 2,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області. Заявник є сином померлого, на ім`я якого він залишив заповіт та який мешкав з ним без реєстрації. На дату смерті ОСОБА_3 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 , але так як батько з 2004 року потребував постійного догляду, заявник з сім`єю перейшов жити до батька, де фактично проживає й після смерті батька, також він отримував орендну платню за земельну ділянку належну батькові. Після смерті батька заявник звернувся до нотаріуса, але нотаріус роз`яснила йому, що є перешкода в заведенні спадкової справи, тому що заявник з померлим зареєстровані за різними адресами та пояснила, що йому необхідно звернутися до суду. Встановлення факту постійного проживання необхідне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

Ухвалою судді від 16.01.2025 року було відкрито провадження по справі.

В подальшому за клопотанням заявника було витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи та витяг зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувана інформація надійшла до суду 02.04.2025 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Сахарова Н.М. надала 18.03.2025 року заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності позивача та його представника.

Представник заінтересованої особи староста с.Нові Трояни виконавчого комітету Городненської сільської ради Ніколаєв І.П. в судове засідання не з`явився, надав 24.03.2025 року на електрону пошту суду заяву про визнання заявлених вимог, розгляд справи просив провести без участі представника сільської ради.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №297309, якій виданий 10 серпня 2005 року Болградської районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №995 від 29.12.2004 року належить земельна ділянка площею 2,91 га, яка розташована на території Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області (на даний час це Городненська об`єднана громада), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0248 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.10.2013 року виконавчим комітетом Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Нові Трояни Болградського району (а.с.7).

При житті ОСОБА_4 склав заповіт від 13.03.2009 року, який посвідчений секретарем Новотроянівської сільської ради Зеленковою Т.С., зареєстрований в реєстрі за №7, відповідно до якого усе своє майно нерухоме та рухоме заповів ОСОБА_5 (а.с.10), заповіт складений російською мовою.

Як вбачається з довідок за №287 та №288, виданих 19.08.2024 року старостою с.Нові Трояни виконавчого комітету Городненської сільської ради, ОСОБА_3 на день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,9).

Факт постійного проживання ОСОБА_3 з сином ОСОБА_1 з 2004 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується:

- довідкою за вих.№330, яка видана 08.10.2024 року старостою с.Нові Трояни ОСОБА_6 , відповідно до якої ОСОБА_1 постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14);

- письмовими заявами (поясненнями) свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що були сусідками ОСОБА_3 та підтверджують, що його син ОСОБА_9 мешкав з батьком до дня його смерті та продовжує мешкати за вказаною адресою. Він турбувався та доглядав батька, а також здійснив похорон.

На усне звернення заявника ОСОБА_1 для заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватним нотаріусом Агбун М.І. було надано лист-роз`яснення за вих.№1047/01.16 від 12.12.2024 року, в якому зазначено щодо пропущення ним шестимісячного строку, встановленого законодавством, та необхідності звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини (а.с.15).

Встановлення факту прийняття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 №5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом було встановлено, що окрім померлого в його будинку ніхто не був зареєстрований, інформація щодо відкрити спадкових справ та виданих свідоцтв після смерті ОСОБА_3 в Спадковому реєстрі відсутня, що підтверджується інформаційною довідкою №80665849, сформованою 01.04.2025 року приватним нотаріусом Агбун М.І.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що він заявник постійно проживав з ОСОБА_3 з 2004 року до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12,81,82, 259, 263-265,315, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , з 2004 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца