Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4295/25
Провадження № 2/711/2098/25
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

02 червня 2025 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши заяву адвоката Юдіна Володимира Сергійовича про продовження процесуального строку для усунення недоліків у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Премонал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про розірвання договору оренди та виселення із житлового приміщення,-

в с т а н о в и в:

15.05.2025 представник ТОВ «Премонал» - адвокат Юдін В.С. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просив:

- розірвати договір оренди житлового приміщення від 03.11.2011, укладений між ПрАТ «Фірма Премона» та ОСОБА_1 ;

- виселити із квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.05.2025 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 175, 177 ЦПК України, та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету представника позивача адвоката Юдіна В.С. 22.05.2025 о 21 год. 29 хв.

26.05.2025 від представника позивача адвоката Юдіна В.С. надійшла заява, в якій останній просив продовжити процесуальний строк, наданий для усунення недоліків позовної заяви, на 20 днів. Заяву мотивував необхідністю отримання відповіді на адвокатський запит, направлений до КП «ЧООБТІ» для підтвердження зміни нумерації житлових приміщень (з кімнат № 901-902 на квартиру АДРЕСА_1 ).

Відповідно до статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

У разі якщо адвокатський запит стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду адвокатського запиту може бути продовжено до двадцяти робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що адвокату письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання адвокатського запиту.

Враховуючи, що заява представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви подана до закінчення цього строку, до заяви долучено копію адвокатського запиту адресованого КП «ЧООБТІ»з метою отримання необхідних для усунення недоліків документів, однак запитувана інформація є незначною за обсягом та не потребує пошуку серед великої кількості даних, тому суд вважає за можливе частково задовольнити заяву адвоката Юдіна В.С. та продовжити строк для усунення недоліків на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Юдіна Володимира Сергійовича про продовження процесуального строку для усунення недоліків у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Премонал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про розірвання договору оренди та виселення із житлового приміщення задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.05.2025, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у зазначений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Булгакова