Провадження №2/127/2826/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» (надалі - АТ "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО"), в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", адреса: м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 174, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, суд

У С Т А Н О В И В :

09.05.2025 на адресу суду надійшла вище вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" вартість необлікованої електричної енергії в сумі 18 716, 90 грн та судовий збір в сумі 3 028, 00 грн.

09.05.2025 автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 12.05.2025.

Відповідно до відповіді з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 04/00/011/30832 від 14.05.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідь № НОМЕР_1 з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 згенерована судом 16.05.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд встановив її невідповідність вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПК України).

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (ст. 80 ЦК України).

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (ч. 1 ст. 89 ЦК України).

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представницт (ч. 1-3 ст. 95 ЦК України).

Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва (ч. 4 ст. 95 ЦК України).

Отже, філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі.

Довіреність керівника відокремленого підрозділу має комплексний характер. У ч. 1 ст. 237 ЦК України прямо передбачено, що представник має право або зобов`язаний вчиняти тільки правочини (хоча, наприклад, допускаються винятки відносно, отримання заробітної плати, представництва акціонерів). Всі інші дії не охоплюються цивільним законодавством і регулюються іншими нормами, або взагалі позбавлені такого. До них відносяться й дії щодо процесуального представництва. Від імені юридичних осіб має право виступати керівник відокремленого підрозділу, а не сам підрозділ, адже поміж керівником і юридичною особою існують відносини представництва і його повноваження підтверджуються довіреністю юридичної особи. Процесуальні повноваження керівника відокремленого підрозділу мають бути вказані у довіреності юридичної особи. З урахуванням цивільно-правового положення філій та представництв недопустимою є участь відокремлених підрозділів у певних процесуальних відносинах, оскільки це суперечить цивільно-правовій природі відокремленого підрозділу, як складової частини юридичної особи, що його створила.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14.06.2021 у справі № 760/32455/19 (провадження № 61-16459сво20).

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов подано АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" і підписано директором - помічником директора технічного по Центральному округу І. Павловим та представником АТ "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" В. Кайєвою. На підтвердження повноважень І. Павлова надано довіреність №1-14-0344 від 30.12.2024. На підтвердження повноважень Каєвою В. В. надана Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо АТ "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО".

З Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Структурна одиниця "Вінницькі міські електричні мережі" АТ "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" має правовий статус відокремленого підрозділу юридичної особи, не має статусу юридичної особи, а отже не має цивільної процесуальної дієздатності, не може бути позивачем та відповідачем в суді та не може представляти в суді юридичну особу АТ "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО".

АТ "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" може бути позивачем в суді та брати участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника, а не через структурний підрозділ, який не має статусу юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, в зв`язку з тим, що позовну заяву подано АТ "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу, який не має статусу юридичної особи, не має процесуальної дієздатності, вона підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного Товариста «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу на електронну адресу, вказану в позовній заяві.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 21.05.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА