Справа № 932/7043/24
Провадження № 2-о/932/207/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

у складі головуючого- судді Потоцької С.С.,

присяжних- Шаригіної В.В., Часник В.І.,

за участю секретаря судового засідання- Карапиш А.М.

заявника- ОСОБА_1 ,

представника заявника- адвокат Опара Г.В.

представника заінтересованої особи 1- Первухіна І.М.,

представника заінтересованої особи 2- адвокат Рись Н.Ю.

заінтересованої особи- ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи- ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради; ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення його опікуном.

Обґрунтовуючи вимоги, заявник посилався на те, що він є рідним братом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 має діагноз шизофренія, проста форма, злоякісний безперервний перебіг, simplex-синдром, виражений олігофреноподібний тип дефекту, з глибокою дезадаптацією, на резидуально-органічному фоні (синдром «спустошеного» турецького сідла) F20.6. ОСОБА_4 встановлена перша Б група інвалідності з дитинства до 01.07.2027 року.

Зазначає, що його сестра не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, утримання, забезпечення елементарними життєво необхідними речами, турботи та супроводу. У зв`язку з чим звертається до суду із даною заявою.

Ухвалою від 27.09.2024 у справі відкрито провадження, призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалами від 15.11.2024 залучено до участі у справи заінтересованих осіб: матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради» особисту медичну картку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та у справі призначено проведення судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

13.02.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи від 30.01.2025 № 22-ц.

Ухвалою від 24.02.2025 провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що його сестра з дитинства має діагноз шизофренія, потребує постійного стороннього догляду, просив призначити його опікуном над ОСОБА_4 ..

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради не заперечувала проти задоволення заяви, зазначивши, що орган опіки та піклування надав суду подання про доцільність призначення опікуном заявника над ОСОБА_4 у разі визнання останньої недієздатною.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заяву ОСОБА_1 та просили її задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого Бабушкінським відділом ЗАГСУ м. Дніпропетровська 17.02.1984 та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 виданого Бабушкінським відділом ЗАГСУ м. Дніпропетровська 09.12.1980. У графі «батьки» обох зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно з довідкою від 19.06.2024 № 079568 Міжрайонної психіатричної МСЕК № 4 ОСОБА_4 має 1 (першу) групу інвалідності дитинства з 19.06.2024 та не може виконувати ніякі види діяльності, потребує постійного догляду, нагляду (а.с.18).

У виписці з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ОСОБА_4 зазначено, що вона має діагноз шизофренія, проста форма, злоякісний безперервний перебіг, simplex-синдром, виражений олігофреноподібний тип дефекту, з глибокою дезадаптацією, на резидуально-органічному фоні (синдром «спустошеного» турецького сідла) F20.6 (а.с.16-17).

За висновком судово-психіатричної експертизи від 30.01.2025 № 22-ц від 30.01.2025, ОСОБА_4 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії простої. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування надав подання від 26.12.2024 № 4/2-302 відповідно до якого, у разі визнання ОСОБА_4 недієздатною вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Стаття 41 ЦК України передбачає правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме - над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування ( ч.1 ст. 60 ЦК України).

У частинах другій-п`ятій статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

У поданні органу опіки та піклування медичних протипоказань до виконання обов`язків опікуна не виявлено, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна та визначено доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 .

Під час судового засідання представник орану опіки та піклування пояснила, що заявник мешкає разом з сестрою, для неї створені належні умови, вона виглядає охайно, мешкає в окремій кімнаті, заявник піклується про неї. Заявник пояснив, що він не одружений, працевлаштований, працює двірником.

Заявник в поданій до суду заяві дає згоду на призначення його опікуном сестри. Інші особи, які виявили бажання здійснювати опіку відсутні.

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи, що заявник є рідним братом, зареєстрований та проживає разом з сестрою, здійснює за нею догляд, медичних протипоказань щодо призначення його опікуном не має, не знятої чи не погашеної судимості також не має, в розшуку не перебуває, а також враховуючи особисті стосунки між братом та сестрою, які є близькими родичами, будь-які інші особи не виявили бажання виконувати обов`язки опікуна, наведене в сукупності дає підстави вважати можливим виконання заявником обов`язків опікуна на сестрою, тому суд вважає наявними визначені законом підстави для призначення заявника опікуном над його сестрою ОСОБА_4 ..

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до частини другої ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За положеннями ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Керуючись ст.ст.4, 12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 295-300, 352-355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради; ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити за поданням органу опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 її брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною до 01 січня 2027 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 09.05.2025

Суддя С.С. Потоцька

Присяжні В.В. Шаригіна

В.І. Часник