Справа № 544/1456/16-ц
пров. № 6/544/12/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю:

секретаря Киричевської В.М.,

учасників справи:

представника заявника адвоката Ковтуна М.В.,

представника заінтересованої особи адвоката Деркач О.Р.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_2 - адвокат Ковтун М.В. звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3533га (кадастровий номер :00:029:0001), накладеного ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 січня 2017 року у цивільній справі № 544/1456/16-ц. В обґрунтування клопотання представник вказав, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області 04.06.2013 за реєстр. № 1-751, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3533га (кадастровий номер :00:029:0001). Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 січня 2017 року у цивільній справі №544/1456/16-ц для забезпечения позову накладено арешт на вказану земельну ділянку. Постановою в.о. начальника Пирятинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 06.02.2017 відкрито виконавче провадження №53349263, в рамках якого накладено арешт на вказану земельну ділянку. Заочним рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 січня 2017 року у цивільній справі №544/1456/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 45088 (сорок пять тисяч вісімдесят вісім) гривень 17 копійок, яка складається з: 6592,95грн заборгованість по кредиту, 36110,07грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 250грн - штраф (фіксована частина), 2135,15грн штраф (процентна складова), а також стягнуто судовий збір у сумі 1323 (одна тисяча триста двадцять три) гривні 25 копійок, а всього стягнуто 46411 (сорок шість тисяч чотириста одинадцять) гривень 42 копійки. Постановою начальника Пирятинського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.12.2024 закінчено виконавче провадження з примусового виконання вказаного судового рішення у зв`язку з його виконанням. Проте заходи забезпечення позову діють та не скасовані дотепер. Таким чином на даний час на належне ОСОБА_2 майно накладено арешт, чим порушені її майнові права щодо розпорядження власністю.

Представник заявниці адвокат Ковтун М.В. у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи адвокат Деркач О.Р. підтвердила, що обставини, викладені заявником, мали місце, рішення у справі просить винести на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши і оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 січня 2017 року у справі № 544/1456/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 4,3533га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :00:029:0001, що розташована території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належить ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 .

Заочним рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 січня 2017 року позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 45088 (сорок п`ять тисяч вісімдесят вісім) гривень 17 копійок, яка складається з: 6592,95грн - заборгованість по кредиту, 36110,07грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 250грн - штраф (фіксована частина), 2135,15грн - штраф (процентна складова), а також стягнути судовий збір у сумі 1323 (одна тисяча триста двадцять три) гривні 25 копійок, а всього стягнути 46411 (сорок шість тисяч чотириста одинадцять) гривень 42 копійки. У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

06.02.2017 відкрито виконавче провадження № 53349263 з виконання ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області № 544/1456/16-ц від 30.01.2017 про накладення арешту на земельну ділянку площею 4,3533га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району.

Постановою в.о. начальника відділу Пирятинського РДВС ГТУЮ у Полтавській області Благадиром Д.Г. від 06.02.2017 в рамках ВП № 53349263 накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 .

Постановою в.о. начальника відділу Пирятинського РДВС ГТУЮ у Полтавській області Благадиром Д.Г. від 06.02.2017 ВП № 53349263 постановлено закінчити.

Як встановлено судом на підставі копії постанови начальника Пирятинського відділу ДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Журби Т.О. від 06.12.2024 виконавче провадження № 54901648 з примусового виконання виконавчого листа № 544/1456/16-ц, виданого 27.02.2017 Пирятинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 46411,42грн, постановлено закінчити, припинити чинність арешту майна та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.

Згідно відповіді начальника Пирятинського відділу ДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Журби Т.О. на запит адвоката Ковтуна М.В. від 01.04.2025 у Відділі відсутнє рішення суду щодо зняття арешту з майна, на яке накладено арешт згідно ухвали від 30.01.2017 №544/1456/16-ц, виданої Пирятинським районним судом Полтавської області.

Відповідно до ч.7, 8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Однак заходи забезпечення позову судом не були скасовані і арешт вказаної земельної ділянки продовжує діяти.

Положеннями ч. 1 ст.158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вказане, а також те, що виконавче провадження з примусового виконання рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з метою забезпечення якого накладався арешт, закінчено у зв`язку з його виконанням, підстави забезпечення позову відсутні, а тому з метою відновлення повного права власності ОСОБА_2 заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосується заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про зняття арешту з майна задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 січня 2017 року, якою вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 4,3533га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :00:029:0001, що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області та належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повна ухвала складена 09.05.2025.

Суддя Н.В.Нагорна