Справа № 758/810/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» (надалі за текстом - позивач, позикодавець) звернулось до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач, позичальник), про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем укладеного з позивачем Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 631668011 від 15.12.2022 у частині своєчасного повернення позики, з огляду на що, позивач просить суд стягнути з відповідача 215 444,51 грн., з яких 212 618,72 грн. тіла кредиту та 2825,79 грн. процентів.

Ухвалою Суду від 17.01.2025 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача до суду відзив не надходив.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631668011 від 15.12.2022 (надалі за текстом - Договір), шляхом підписання акцепту пропозиції на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, відповідно до умов якого за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредит надавано відповідачу на наступних умовах:

- тип кредиту "кредитування рахунку та встановлення відновлювальної кредитної лінії";

- найменування продукту "RED";

- платіжна картка MasterCard DEBIT World;

- сума ліміту - до 200 000,00 грн, на момент укладання договору 93 000,00 грн;

- обов`язковий мінімальний платіж складає 5 % від суми загальної заборгованості, але не менше 50,00 грн;

- 35,99 % ставка річних;

- строк дії - 5 років з моменту випуску.

Відповідно до розділу І "Тип та мета кредиту" Договору, тип кредиту - кредитування рахунку та встановлення відновлювальної кредитної лінії. Найменування продукту: "Максимум 2.0". Мета кредиту - для особистих потреб.

Згідно розділу ІІ "Умови обслуговування кредитної картки" Договору, відповідач пропонує банку відкрити поточний рахунок з електронним платіжним засобом у гривні (далі - рахунок). Просив повідомити реквізити рахунку. Просив випустити міжнародну платіжну картку MasterCard DEBIT WORLD строком дії 5 років з моменту випуску (далі - картка).

За змістом розділу ІІІ "Умови надання кредитної лінії" Договору передбачено, що максимальна сума кредиту (кредитної лінії) складає: 200 000 грн. Сума доступного кредиту (кредитної лінії) на момент складання цієї оферти - 93 000,00 грн. Процентну ставку за користування кредитною лінією для торгових операцій запропоновано встановити та/або операцій зняття коштів готівкою у розмірі 35,99 % річних.

Відповідно до розділу ІV "Умови сплати платежів, визначених Угодою/Договором" Договору, обов`язковий мінімальний платіж складає 5 % від суми загальної заборгованості за кредитною лінією (далі - ОМП), але не менше 50 грн. Дата сплати ОМП визначається відповідно до умов Додатку №4 до Договору. Платежі з повернення кредиту запропоновано здійснювати відповідно до Договору. Примірний графік та розрахунок сукупної вартості запропоновано навести в Тарифах, які є невід`ємною частиною Договору. Запропоновано банку щомісячно в останній день розрахункового періоду здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 , в розмірах, що необхідні для щомісячної оплати страхового платежу згідно з умовами Договору.

За змістом розділу 3 "Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача" Паспорту споживчого кредиту, сума/ліміт кредиту - 93 000,00 грн, строк кредитування - 12 з можливістю пролонгації дії відновлювальної кредитної лінії на новий строк за умови дотримання клієнтом умов Договору, можливі види (форми) забезпечення кредиту - без забезпечення, максимальна сума кредиту - 200 000 грн.

За змістом розділу 4 "Інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача" Паспорту споживчого кредиту: процентна ставка - 35,99 % річних; строк внесення платежу - до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем відкриття картки; сума щомісячного платежу 848,00 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 39,59 % річних.

Згідно розділу 5 "Порядок повернення кредиту" Паспорту споживчого кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення: щомісячно, але не менш як сума обов`язкового мінімального платежу - 5 % від суми заборгованості, мінімум 50 грн.

У розділу 6 "Додаткова інформація" Паспорту споживчого кредиту передбачено наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит: пеня - 35,99 %; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 35,99 %; штраф за прострочення внесення суми мінімального платежу, одноразово за кожний факт виникнення прострочки - 100 грн в день виникнення прострочки, 300 грн в разі, якщо сума простроченої заборгованості не погашена протягом 5 робочих днів.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором позикодавець або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем Договору, суд дійшов висновку що даний договір за своєю правовою природою є договором кредиту.

Позикодавець надав позичальнику кредит у розмірі 212 618,72 грн., що підтверджується випискою по рахунку відповідача.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до умов Договору строк повернення кредиту є таким, що настав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту в передбачені строки не виконав, а відтак, станом на 28.06.2023 заборгованість відповідача перед позивачем становить 215 444,51 грн., з яких 212 618,72 грн. тіла кредиту та 2825,79 грн. процентів (які нараховані за період з 28.05.2021 по 28.06.2023), що відображено у наданому позикодавцем розрахунку.

Враховуючи вищезазначене, а також те що станом на дату ухвалення рішення обов`язок по поверненню кредитних коштів у заявленому розмірі настав, заборгованість позичальника за кредитом в розмірі 215 444,51 грн. перед позикодавцем належним чином доведена, документально підтверджена та позичальником не спростована, а тому вимоги позивача в частині стягнення коштів з відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача з огляду на задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 18, 133, 141, 259, 263-265, 280-282, 289, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сенс Банк» 212 618 (двісті дванадцять тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 72 копійки тіла кредиту, 2825 (дві тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень 79 копійок процентів та судовий збір у розмірі 2585 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 33 копійки;

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, );

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В.В. Гребенюк