Справа № 589/2197/25
Провадження № 2/589/1619/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 травня 2025 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської рали про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2025 року від імені ОСОБА_1 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вивчивши вказану позовну заяву, вважає за необхідне повернути вказаний позов, виходячи з наступного.

Як передбачено частиною 2 статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Таким чином, позовна заява повинна бути підписана або безпосередньо позивачем, або його представником, із зазначенням хто саме підписав позовну заяву.

Варто зазначити, що підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій. Разом з тим, особистий підпис є власноручно виконаним зразком почерку, що дозволяє ідентифікувати особу, що його виконала.

При цьому, слід зауважити, що звернення до суду передбачає, зокрема, надання суду належних доказів дійсної волі учасника справи. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого волевиявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, всупереч вищенаведеному, подана позовна заява підписана словом «Позивач» і не містить особистого підпису позивача, зразки якого містяться в інших долучених до позову документах, що не дозволяє ідентифікувати особу, що її підписала. Відтак, суд не має можливості встановити вираження справжньої волі особи на настання відповідних правових наслідків у зв`язку з подачею відповідного позову.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 , не підписана позивачем або його представником, суд вважає за необхідне вищевказану позовну заяву повернути.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської рали про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова