Провадження № 2-о/686/356/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.,

присяжних Тимчук І.Ю., Яковлева А.В.

при секретарі Козубович А.Т.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Сувілової Л.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить суд винести рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , із зміною прізвища на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », залишивши без змін ім`я, по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дату та місце народження залишити без змін та записати його батьком дитини.

У заяві вказав, що він 28.08.2020 році зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Дитина проживає разом із ними за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник любить дитину, бере участь у її вихованні, належним чином турбується, створює умови для її повноцінного розвитку. ОСОБА_3 вважає його своїм батьком, тому він бажає замінити її батька, дати можливість зростати у повноцінній сім`ї, а тому звертається до суду із цією заявою.

Ухвалою суду від 17.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено закрите судове засідання.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав. Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти усиновлення. Представник Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. ОСОБА_3 погодилась на усиновлення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що у Службу у справах дітей Хмельницької міської ради 27.03.2025 року з заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Він із 28.08.2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 бере участь в утриманні та вихованні ОСОБА_3 , належним чином піклується та дбає про неї, створює необхідні умови для повноцінного розвитку, бажає замінити її батька, дати можливість зростати у повноцінній родині. Злата вважає вітчима своїм батьком.

Мати ОСОБА_2 дала нотаріально посвідчену заяву від 12.11.2024 року на усиновлення її дочки чоловіком. Батько ОСОБА_3 , рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позбавлений батьківських прав (справа №686/13374/18).

ОСОБА_1 має постійне місце проживання та постійний дохід.

Згідно з висновком про стан здоров`я заявник здоровий. ОСОБА_1 станом на 27.03.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Умови проживання сім`ї належні.

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради вважає, що усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є доцільним і таким, що відповідає найвищим інтересам дитини.

Ці обставини визнаються учасниками процесу та підтверджуються висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 08.04.2025 року № 108/01-31; свідоцтвом про шлюб; висновком про стан здоров`я заявника; витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості»; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 на усиновлення її дочки ОСОБА_3 чоловіком ОСОБА_1 ; висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини; витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про доходи; актом обстеження житлово-побутових умов; свідоцтвом про право власності на житло; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2019 року (справа №686/13374/18); заявою.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним і таким, що відповідає найвищим інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 293, 294, 312-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208 ч.1, 211, 212, 215, 218,219, 222-224, 229-231, 232, 233 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , який перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі зміною прізвища з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області за №1401 від 24 травня 2013 року, а саме вказати прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , який перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , записати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши дані про попереднього батька « ОСОБА_8 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Чевилюк З.А.

Присяжні Тимчук І.Ю.

Яковлев А.В.