Справа № 601/1470/25
Провадження № 2/601/493/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Клим Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-

встановив:

Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:

ОСОБА_1 сплатила відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 представнику ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кошти в сумі по 6976 грн. 60 коп. кожному із них, що у грошовому виразі становить їх частка в спадковому майні, після смерті батьків, а ОСОБА_5 , що у грошову виразі становить його частка в майні колгоспного двору.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтверджують ту обставину, що вони дійсно одержали вищевказані суми коштів від ОСОБА_1

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 згідні, щоб судом за ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в цілому зареєстровано в Кременецькому РК БТІ за реєстровим №206, книга №1 за колгоспним двором головою якого є ОСОБА_7 згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Кременецької районної ради Тернопільської області 30 квітня 1987 року.

ОСОБА_1 просить суд щоб за нею було визнано право власності на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами.

Після затвердження судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету позову.

Сторони просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження по цивільній справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачкою ОСОБА_1 при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 3488,30 грн., згідно квитанції №6 від 03.04.2025.

Таким чином, позивачці слід повернути 50% сплаченого судового збору у розмірі 1744,15 гривень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 представником ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за якою:

За ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в цілому зареєстровано в Кременецькому РК БТІ за реєстровим №206, книга №1 за колгоспним двором головою якого є ОСОБА_7 згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Кременецької районної ради Тернопільської області 30 квітня 1987 року.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1744 гривень 15 копійок, сплаченого нею при поданні позову на рахунок отримувача: UA0019775; отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача: 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998, по квитанції №6 від 03.04.2025.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: