Справа № 196/81/25
№ провадження 2/196/158/2025
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"14" травня 2025 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

учасники справи та представники учасників справи:

позивач: ТОВ "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро",

представник позивача: адвокат Карпенко Олена Сергіївна,

відповідач: ОСОБА_1 ,

третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с-ща Царичанка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч. 6 ст.259 ЦПК України відкласти складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ТОВ "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Замінити первісного відповідача - Квич Артема Степановича у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, належним відповідачем -Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" /адреса: 03150, м.Київ, вул.Казимира Малевича,31/.

Виключити зі статусу третьої особи - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО".

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_1 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 16 травня 2025 року.

Суддя Л.П. Бабічева