Провадження 2/127/5171/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2017 року, справа №127/23758/16-ц, на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Представником відповідача адвокатом Лещенко С.В. в судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію про розмір нарахування грошового забезпечення та додаткової винагороди ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в період з червня 2024 року по квітень 2025 рік.

Представник позивача адвокат Синявська К.Ю. в судовому засіданні не заперечила проти заявленого клопотанням.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та те, що відповідач та його представник не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребування з військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 АДРЕСА_2 ) інформацію про розмір нарахування грошового забезпечення та додаткової винагороди ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в період з червня 2024 року по квітень 2025 рік.

Керуючись ст. 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) інформацію про розмір нарахування грошового забезпечення та додаткової винагороди ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в період з червня 2024 року по квітень 2025 рік.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати до військової частини НОМЕР_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: