Номер провадження 2-о/754/266/25
Справа №754/5021/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засіданні Івченка В.А.

за участю заявниці ОСОБА_1

за участю представника заявниці ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матюхова Тетяна Петрівна, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ),

про встановлення факту батьківства,

Короткий зміст заявлених вимог

03 квітня 2025 року Заявниця звернулася до Суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно ОСОБА_1 .

Заявниця звертається з проханням встановити факт батьківства, оскільки її батько, помер, а відомості про нього в її свідоцтві про народження записані зі слів матері. Це необхідно для підтвердження її права на спадщину після смерті батька, ОСОБА_3 , який визнавав її донькою. Заявниця має намір вступити у спадщину, але не може підтвердити ступінь спорідненості без встановлення факту батьківства.

Позиція заінтересованих осіб

17 квітня 2025 року Башук Ю.О., яка діє в інтересах Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), засобами "Електронний суд" подала пояснення, у яких просить ухвалити законне та справедливе рішення.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

26 лютого 1983 року Виконавчий комітет Краснопільської сільської ради Коропського району Чернігівської області зареєстрував шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 1. Цей факт підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 7 від 24 січня 2025 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 .

30 вересня 1983 року було складено актовий запис № 1867 про народження ОСОБА_1 . Водночас, у свідоцтві про народження (серії НОМЕР_1 , видане повторно Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції) у графі "батько" вказано ОСОБА_5 , а у графі "мати" - ОСОБА_6 .

Відомості про батька в актовому записі про народження зазначена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Цей факт підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 24 січня 2025 року.

ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 були зареєстровані та проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 . Квартира, в якій вони мешкали, належить ОСОБА_6 , матері Заявниці. Також за цієї адресою проживали та були зареєтровані інші доньки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Доказами реєстрації є інформація з копії паспортів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також витягу з Реєстру територіальної громади.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер у віці 64 років. Актовий запис про смерть № 1108. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 видано Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) того ж дня.

20 вересня 2024 року Погребський старостинський округ Зазимської сільської ради Броварського району Київської області надав дозвіл ОСОБА_1 на поховання ОСОБА_3 на сільському кладовищі села Погреби Броварського району Київської області. Це підтверджується довідкою №271/13-15, виданою старостою Погребського старостинського округу Вірою Бойко.

24 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матюхіної Тетяни Петрівни з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

24 січня 2025 року Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матюхіна Тетяна Петрівна завела спадкову справу № 6/2025 (№ у спадковому реєстрі 73536478) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (доказ - інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 79815169 від 24.01.2025).

ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (доказ - копії заяв № 9 від 24.01.2025, № 41 від 27.02.2025, №42 від 27.02.2025).

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матюхіна Тетяна Петрівна не змогла встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у зв?язку з тим, що в актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запис про батька дитини здійснено, відповідно до частини першої статті 135 СК України (доказ - лист № 48/02-14/6/2025 від 13.03.2025), що стало підставою для звернння до Суду з цією заявою.

У судовому засіданні свідки надали показання, що ОСОБА_3 за життя визнав ОСОБА_1 своєю донькою та займався її вихованням. Допитані були такі свідки: ОСОБА_6 (мати Заявниці та дружина померлого); ОСОБА_8 (рідна сестра Заявниці); ОСОБА_9 (рідна сестра Заявниці); ОСОБА_12 (дружина двоюрідного брата померлого); ОСОБА_13 (однокласниця померлого).

Оцінка суду

Пленум Верховного Суду України в абзаці 3 пункту 15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують такі обставини у їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.

Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Таким чином, встановлення судом фактів батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. У необхідних випадках суд для з`ясування питань, пов`язаних із походженням дитини, може з урахуванням обставин справи призначити відповідну судову експертизу.

Такі правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц, від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц, від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц.

Чинне законодавство не містить вичерпного переліку засобів доказування, за допомогою яких має підтверджуватися факт родинних відносин, тому застосовуються загальні правила щодо доказів та обов`язків щодо доказування.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому правовідносини щодо батьківства стосовно неї регулюються нормами КпШС України.

Батько і мати, які перебувають у шлюбі між собою, записуються батьками дитини в книзі записів народжень за заявою будь-кого з них (стаття 54 КпШС України).

У цій справі ОСОБА_1 народилася, коли ОСОБА_3 вже перебував у зареєстрованому шлюбі з її матір`ю - ОСОБА_6 .

Незважаючи на те, що запис про батька дітей був зроблений за заявою ОСОБА_6 , як вона пояснила через тимчасові непорозуміння з чоловіком, Суд ввжає, що їхнє спільне життя як родини є ключовим аспектом, що береться до уваги.

Суд дійшов висновку про достатність та достовірність наданих доказів для встановлення факту походження ОСОБА_1 від ОСОБА_3 . У цій справі основними доказами стали показання свідків. Зокрема, показання таких осіб, як ОСОБА_6 (матері Заявниці та дружини померлого), ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (рідні сестри Заявниці), ОСОБА_12 (дружина двоюрідного брата померлого) та ОСОБА_13 (однокласниця померлого), які підтвердили, що ОСОБА_3 за життя визнавав ОСОБА_1 своєю донькою та активно брав участь у її вихованні.

Ці показання у сукупності з іншими доказами, які підтверджують спільне проживання, є вагомим підтвердженням фактичного батьківства.

Установлення факту батьківства має для Заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для отримання спадщини після смерті батька, зважаючи на те, що інші спадкоємці відмовилися на її користь.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Щодо способу та виконання рішення

Відповідно до частини четвертої статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (підпункт 2.16.4 пункту 2.16 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання).

Керуючись статтями 2-13, 76-80, 315-319 ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матюхова Тетяна Петрівна ( АДРЕСА_2 ), Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д; ), про встановлення факту батьківства, - задовольнити повністю.

Установити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У порядку виконання рішення, що набрало законної сили, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зобовязаний внести зміни до актового запису № 1867 від 30 вересня 1983 року про народження ОСОБА_1 , вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, записавши в графі батько - " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - село Краснопілля Коропського району Чернігівської області, громадянин України".

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО