Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/3/25
Єдиний унікальний №733/631/24
Рішення

Іменем України

22 травня 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

присяжних: Саранчук Л.В., Бухаріна Я.В.,

за участю секретаря: Пікуль Л.К.,

за участю заявниці: ОСОБА_1 ,

представника особи,

стосовно якої

розглядається справа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати її племінницю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що остання є інвалідом з дитинства першої групи «Б» безстроково, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, внаслідок чого остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, опіки та нагляду. А тому просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її законним опікуном своєї племінниці.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та просила визнати недієздатною її племінницю ОСОБА_4 , так як вона є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, медичного нагляду та лікування, а тому просила встановити опіку над нею, призначивши її опікуном.

Представник ОСОБА_3 (особи, стосовно якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною) ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, оскільки вважає, що наявні всі підстави для її задоволення.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши заявницю та представника особи, стосовно якої розглядається справа, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , є племінницею ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 6); копіями свідоцтв про народження ОСОБА_5 (а.с. 10) та шлюб (а.с. 9); копіями свідоцтв про народження ОСОБА_6 (а.с. 8) та шлюб (а.с. 10).

ОСОБА_3 є інвалідом першої «Б» групи з дитинства (а.с. 4), страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до копії довідки-характеристики Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 15.03.2024 року № 102-05/112 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скарг на останню на адресу міської ради не надходило, компрометуючих матеріалів на ОСОБА_1 Ічнянська міська рада не має (а.с. 11).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 531 від 10.12.2024 року, в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу в формі помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-33).

Частина 1 ст. 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 було доведено наявність у її племінниці ОСОБА_3 хронічного психічного розладу, внаслідок якого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, наявні достатні та обґрунтовані підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Таким чином, заява ОСОБА_1 в частині визнання особи недієздатною підлягає до задоволення.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З наданого суду подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном над повнолітньою особою, в разі визнання її недієздатною Ічнянської міської ради, як органу опіки та піклування від 18 квітня 2024 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ічнянської міської ради № 284 від 18.04.2024 року вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Ічнянської міської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном племінниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною особою (а.с. 20-21).

Нормами ст. 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення заявниці опікуном, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити також вимоги щодо встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієдатною відосяться на рахунок держави.

Суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 2,4, 76,81, 133, 258-259, 263-265, 268, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 30,39, 58,60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) гривень 36 копійок стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь Державної установи «ІСП МОЗ України» (, Державна установа «ІСП МОЗ України», UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «За проведення експертизи відносно ОСОБА_3 , Чернігівській філії судових експертиз».

Роз`яснити заявниці, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне рішення складено 22 травня 2025 року.

Суддя: Т. В. Карапиш

Присяжні: Саранчук Л.В.

Бухарін Я.В.