2/465/2167/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2025 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Швед О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Ухвалою суду від 14.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з викликом сторін.

Ухвалою суду від 06.05.2025 розгляд даної цивільної справи відкладено та про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомлено сторін.

01.05.2025 представник відповідачів - адвокат Яцишин А.В. з використання сервісу «Електронний суд» подав заяву, згідно якої просить зупинити провадження у справі № 465/1705/25 до набрання законної сили рішення у справі № 462/8027/24, мотивуючи його тим, що у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа № 462/8027/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про визнання дій незаконними та скасування заборгованості, провадження у якій відкрито 23.12.2024. Предметом справи № 462/8027/24 є позовні вимоги про визнання незаконними дій ЛМКП «Львівтеплоенерго» щодо нарахування позивачам заборгованості на суму 56854,98 грн. за послуги постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати нараховану ЛМКП «Львівтеплоенерго» позивачам заборгованість на суму 56854,98 грн. за послуги постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ЛМКП «Львівтеплоенерго» здійснити перерахунок плати за послуги за постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично у справі № 462/8027/24 оскаржують нарахування відповідачам заборгованості на суму 56854,98 грн. за послуги постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , що нібито виникла та була нарахована в період з 01.05.2023 року, тобто в той самий період, за який просить вже стягнути таку заборгованість у справі № 465/1705/25. Отже, у випадку прийняття судом рішення у справі № 462/8027/24 про задоволення позовних вимог, будуть встановлені істотні обставини, що мають важливе значення для правильного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи № 465/1705/25, зокрема можуть бути спростовані та визнані необґрунтованими підстави нарахування заборгованості, яку позивач у даній справі намагається стягнути з відповідачів.

Представник відповідача у судовому засіданні подане клопотання підтримав. Просив дане клопотання задоволити.

Представники позивача у судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Втім представник позивача з використання сервісу «Електронний суд» повторно подала клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи. Просить суд відкласти розгляд справи №465/1705/25, призначений на 20.05.2025 о 11 год. 30 хв. у зв`язку із засіданням представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» в іншій справі №462/4033/24, яка перебуває на розгляді у Львівському апеляційному суді, засідання відбудеться 20.05.2025 о 11 год. 00 хв.

Суд розцінює дане клопотання як зловживання захистом своїми процесуальними правами та з метою затягування розгляду даної справи.

Крім цього, в штаті ЛМКП «Львівтеплоенерго» числяться інші юристи і позивач належно міг забезпечити явку свого представника.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача можна розглянути за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення ухвали.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за надані послуги на суму 56854,98 грн. за період з 01.06.2023 по 31.12.22024 за адресою: АДРЕСА_1 .

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа №462/8027/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про визнання дій незаконними та скасування заборгованості, яка є предметом розгляду у даній судовій справі № 465/1705/25 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Верховний Суд у постанові від 16.12.2022 у справі № 757/31164/20 дійшов висновку, що для вирішення питання про зупинення провадження у справі суду необхідно у кожному конкретному випадку з`ясовувати: як пов`язана справа, яка розглядається, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду справи.

Отже, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у цій справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі слід зупинити, оскільки неможливо прийняти рішення у цій справі до ухвалення рішення у цивільній справі № 462/8027/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про визнання дій незаконними та скасування заборгованості. Разом з тим, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 222, 223, 251, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідачів - адвокат Яцишина А.В. задоволити.

Провадження по цивільній справі № 465/1705/25 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №462/8027/24.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.05.2025.

Суддя Кушнір Б.Б.