УХВАЛА

Справа №348/1197/25

29 травня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

присяжних: Лукачинець Л.В., Олійник М.Б.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: Коломенської С.С.

адвоката особи, щодо якої

розглядається справа ОСОБА_2 : Романишина Д.М.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Від заявника ОСОБА_4 поступило письмове клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала та просила його задоволити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання представника заявників про призначення судово-психіатричної експертизи.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 - Романишин Д.М. в судовому засіданні також не заперечив проти задоволення клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно зі свідоцтвом про хворобу від 02.07.2024 р. № 5482 ОСОБА_2 встановлено діагноз - гіпертонічна хвороба І ступеню, наслідки раптової серцевої смерті, післяреанімаційної хвороби, постгіпотоксичної енцифалопатії, набряку головного мозку у вигляді вегетативного стану зі значним порушенням функції центральної нервової системи. Таке захворювання пов`язане з проходженням військової служби (п. 12). Також, як зазначено у свідоцтві, син перебуває у вегетативному стані, лежить з відкритими очима, погляд не фіксує, команди не виконує, дихає через трахеостомічну трубку (п. 10) (а.с. 11-13).

Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 04.04.2025 ОСОБА_2 встановлено І групу інвалідності (підгрупу А) безстроково з діагнозом аноксичні ураження головного мозку (а.с. 14-17).

Також згідно довідки ТОВ «Медичний реабілітаційний центр «Модричі» від 26.04.2025, ОСОБА_2 , який проходить там реабілітаційне лікування, має післяреанімаційну хворобу у вигляді повного апалічного (вегетативного) стану, бульварного синдрому (афазія, афонії), порушення функції тазових органів, спастичної тетраплегії, а також трахеостому та гастростому. Згідно з довідкою він потребує подальшої довготривалої реабілітації та постійного стороннього догляду (а.с. 18).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку про задоволення клопотання заявника, оскільки вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, та без висновку такої експертизи є неможливим вирішення справи по суті.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Івано-Франківської Філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76014.

Провадження по справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_4 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовільнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2)Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Медична, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76014, Email: .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франкіського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02.06.2025.

Головуючий суддя Міськевич О.Я.

Присяжні: Лукачинець Л.В.

Олійник М.Б.