Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2229/25
Провадження №: 2/332/1762/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою поданою адвокатом Мухіною Людмилою Сергіївною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на об`єкт нерухомості та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом внесення змін до договору найму житлового приміщення,

встановив:

в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою поданою адвокатом Мухіною Людмилою Сергіївною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на об`єкт нерухомості та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом внесення змін до договору найму житлового приміщення, по якій здійснюється підготовче провадження.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені про час та місце судового засідання. При цьому, представником позивачів адвокатом Мухіною Л.С., подано клопотання про виключення Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради з кола третіх осіб та залучення вказаної юридичної особи до участі у справі в якості співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим проводити дане судове засідання у відсутність учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною першою статті 51 ЦПК України визначено, що суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, враховуючи позовні вимоги, клопотання представника позивачів слід задовольнити, виключити Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради з кола третіх осіб та залучити до участі у справі в якості співвідповідача, у зв`язку з чим розгляд підготовчого судового засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивачів адвоката Мухіної Л.С. задовольнити.

Виключити з кола третіх осіб у даній цивільній справі Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради.

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідача - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (адреса: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А, ).

Підготовче судове засідання по даній справі відкласти на 12 годину 00 хвилин 19 червня 2025 року, про що повідомити учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а співвідповідачу Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, ще й копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити співвідповідачу Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.П. Завіновська