Справа № 756/825/25
Провадження № 2/756/2169/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

представника позивача - Гречаник О.В. ,

представника відповідача - Вакуленка В.В. ,

представника третьої особи Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації - Грибкова М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

19.05.2025 до суду від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Вакуленка В.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рисс Марини Олександрівни реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рисс Марини Олександрівни та Департамента з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи щодо нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Вакуленко В.В. підтримав подане клопотання та не заперечив проти витребування матеріалів реєстраційної справи у Департамента з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Представник позивача ОСОБА_5 - адвокат Гречаник О.В. у судовому засіданні не заперечив проти витребування матеріалів зазначеної реєстраційної справи.

Представник третьої особи Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації - Грибков М.В. не заперечив проти витребування матеріалів зазначеної реєстраційної справи.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч.1 ст.2 ЦПК України відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, враховуючи зміст заявлених вимог, суд вважає за доцільне витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рисс Марини Олександрівни та Департамента з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Керуючись статтями 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Департамента з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рисс Марини Олександрівни належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є до 09.07.2025.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для ознайомлення, а Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Рисс М.О. до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 02.06.2025.

Суддя М. М. Ткач