Провадження №2/712/987/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Чапліної Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Саса Л.О.,

представника відповідача Державної казначейської служби України Яроша С.В.,

представника відповідача Управління патрульної поліції Черкаській області Департаменту патрульної поліції Котуха М.В.,

представника відповідача Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Макогін І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції Черкаській області Департаменту патрульної поліції, Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Соснівський районний суд м. Черкаси через представника адвоката Багінського А.М. з позовною заявою до Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції Черкаській області Департаменту патрульної поліції, Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у якій просить стягнути з Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції, Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаської області у солідарному порядку, відповідача у справі Державної казначейської служби України, шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України 100000, 00 грн моральної шкоди та 10000 грн витрат на правничу допомогу.

02.12.2024 суд ухвалив відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції Черкаській області Департаменту патрульної поліції, Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди та призначити її до судового розгляду у відкритому засіданні за правилами загального позовного провадження.

15.05.2025 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Багінського А.М. про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду. Повідомляє, що наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст. 257 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Представники відповідачів Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції Черкаській області Департаменту патрульної поліції, Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у підготовчому судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечували.

Суд, розглянувши заяву позивача, заслухавши думку представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Принцип диспозитивності полягає, зокрема, у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд доходить висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції Черкаській області Департаменту патрульної поліції, Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди без розгляду.

Керуючись ст.200, 257, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції Черкаській області Департаменту патрульної поліції, Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Н.М. Чапліна