Справа № 715/1184/25
Провадження № 2-о/715/261/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, про призначення опікуна недієздатній особі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.01.2025 року у цивільній справі за № 715/2434/24 (провадження № 2-о/715/18/25) ОСОБА_5 було визнано недієздатним, обв`язки опікуна над ним тимчасово були покладені на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глибоцької селищної ради Чернівецької області до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством та був визначений строк дії рішення - 2 (два) роки. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком його дружини, який хворіє хронічним психічним захворюванням когнітивний розлад змішаного генезу (судинного, токсичного, травматичного) вираженого ступеню та психопатизацією особистості, внаслідок чого він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою лікаря психіатра КНП «Глибоцька БПЛ» № 768 від 17.05.2024 року та заключення ЛКК КНП «Глибоцька БПЛ» №1395 від 16.07.2024 року. Вказує, що ОСОБА_5 призначена пенсія, однак отримувати особисто він не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а право на отримання даних виплат має лише опікун. Постійний догляд і нагляд за ОСОБА_5 здійснює лише він. Дружина ОСОБА_5 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є пенсіонеркою за віком та знаходиться на «Д» обліку у сімейного лікаря з 13.03.2006 року, не може в побуті виконувати важку фізичну роботу, а також опікуватись за своїм чоловіком, який потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим остання не заперечує щоб він був опікуном над її недієздатним чоловіком. Старша донька ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , у зв`язку із її станом здоров`я та у зв`язку з тим що її чоловік є інвалідом 3-ї групи, учасником бойових дій, потребує реабілітації та довготривалого відновлення, вона фізично не може виконувати обов`язки опікуна над її батьком. Менша донька ОСОБА_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є його дружиною, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 . У зв`язку з тим, що вона страждає на ряд хронічних захворювань фізично так само не може виконувати обов`язки опікуна над її батьком та не заперечує проти того, щоб він був опікуном над її батьком. Тому, з метою представництва, захисту прав та інтересів ОСОБА_5 просить суд ухвалити рішення, яким призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Боднарюк К.В. надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутністі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник ОСОБА_5 адвокат Боднарюк Г.В. направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, оскільки це буде відповідати інтересам ОСОБА_5 .

Представник Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив суд справу розглянути в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої підтвердила обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 , не заперечує проти задоволення заявлених вимог, справу просить розглядати без її участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої підтвердила обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 , не заперечує проти задоволення заявлених вимог, справу просить розглядати без її участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої підтвердила обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 , не заперечує проти задоволення заявлених вимог, справу просить розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.).

Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина 4 стаття 67 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 22 липня 1973 року уклали шлюб у Глибоцькому районному ЗАГСі Чернівецької області, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 є пенсіонеркою за віком та знаходиться на «Д» обліку у сімейного лікаря з 13.03.2006 року, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 та медичними документами, що містяться в матеріалах справи.

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 та ОСОБА_4 19 вересня 2003 року розірвали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області.

ОСОБА_10 та ОСОБА_4 16 червня 2022 року уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_10 є інвалідом 3-ї групи, учасником бойових дій, потребує реабілітації та довготривалого відновлення, що підтверджується документами, які містяться в матеріалах справи.

ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_12 24 листопада 2002 року уклали шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_13 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 .

ОСОБА_3 страждає на ряд хронічних захворювань, у зв`язку із чим фізично не може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_5 , що підтверджується медичними документами, які містяться в матеріалах справи.

Згідно довідки про склад сім`ї №1211 від 29 квітня 2025 року та акту обстеження житлово-побутових умов №1212 від 29 квітня 2025 року, які видані Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає в АДРЕСА_3 , до складу його сім`ї входять: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батько дружини; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 мати дружини.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.01.2025 року у цивільній справі за № 715/2434/24 (провадження № 2-о/715/18/25) ОСОБА_5 було визнано недієздатним, обв`язки опікуна над ним тимчасово були покладені на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глибоцької селищної ради Чернівецької області до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством та був визначений строк дії рішення - 2 (два) роки.

Відповідно до подання Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №01-14/562 від 14 квітня 2025 року селищна рада просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд вважає, що ним доведені підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_5 .

На пiдставi викладеного та керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя АДРЕСА_3 , опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: