Справа № 532/820/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», Глови Андрія Вікторовича про визнання дій незаконними та протиправними, відшкодування моральної шкоди,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», ОСОБА_2 про визнання незаконними дій працівників, визнання документів недійсними та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 грудня 2024 року було прийнято до провадження дану цивільній справі, розгляд якої судом здійснюється в порядку загального позовного провадження.

На електронну адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява від ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі та доповнення до обґрунтування позовних вимог, водночас вказані документи не підписані електронним цифровим підписом, що підтверджується актами, складеними головним спеціалістом з інформаційних технологій Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.05.2025.

З даного приводу суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.5,8 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Згідно з частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа використовується електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Таким чином, враховуючи зазначене, для подачі документів до суду в електронній формі необхідно зареєструватись у системі «Електронний суд» та подати документ за допомогою електронного кабінету у форматі електронного документу, або надіслати документ з будь-якої не забороненої в Україні електронної адреси, засвідчений кваліфікованим електронним підписом. У випадку надходження на електронну адресу суду документу без електронного цифрового підпису його автора, такий документ не має юридичної сили, підстави для обліку, обробки та реєстрації такого документа відсутні.

Аналогічної позиції дотримується Верховний Суд в постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 03.05.2022 у справі №205/5252/19 (провадження № 61-1125св22), постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.02.2021 у справі № 9901/335/20 (провадження № 11-361заі20) та постанові Верховного Суду від 10.06.2020 у справі № 226/1863/18.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 січня 2025 року позивачу вже було роз`яснено, що процесуальні документи, направлені до суду за допомогою електронної адреси повинні містити електронний цифровий підпис, оскільки підпис електронного документа саме особистим електронним цифровим підписом надає можливість ідентифікувати автора документа, а також підтверджує, що відповідний документ є оригіналом. Документ, що надійшов на електронну адресу суду без накладення електронного цифрового підпису вважається таким, що не підписаний особою, яка його подає.

Згідно з ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, документи надіслані позивачем ОСОБА_1 на електронну пошту Кременчуцького районного суду Полтавської області підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 183, 260 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі та доповнення до обґрунтування позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та протиправними, відшкодування моральної шкоди повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити позивачу про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для подачі та отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. С. Река