Справа № 638/1583/25
Провадження № 2/191/955/25
У Х В А Л А

іменем України

09 травня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2025 року з Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з ухвалою суду від 30.01.2025 року про передачу справи за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду для подальшого розгляду.

07.05.2025 року від представника позивача Стеценко В.І. надійшла заява про відкликання позовної заяви, згідно якої остання просила повернути ТОВ «ФК «ЄАПБ» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, оскільки станом на 06.05.2025 року відповідач погасив кредитну заборгованість перед позивачем за кредитним договором №7861744 від 05.05.2024 року в повному обсязі. Крім того, просила повернути з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн..

Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді ( ч.6 ст.185 ЦПК України).

Оскільки, заяву про повернення позовної заяви подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Що стосується вимог представника позивача про повернення судового збору в розмірі 3028,00 грн., сплаченого при поданні до суду заяви, то суддя дійшов висновку наступного висновку.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач 30.01.2025 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харків із заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому, останнім на рахунок Дзержинського районного суду м. Харкова був сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №94608 від 14.01.2025 року.

Частиною 1 ст.9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, в матеріалах справи міститься Виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджує факт зарахування судового збору за місцем розгляду справи.

Згідно із ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 № 106 «Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов`язкових платежів) та інших доходів бюджету» визначено, що суди, ДСА є органами, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодами бюджетної класифікації 22030100 «Судовий збір».

Згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 4.1 Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.01.2013 № 43, платежі, які відповідно до Бюджетного кодексу України та закону про Державний бюджет України є доходами спеціального фонду державного бюджету, зараховуються на відповідні рахунки, відкриті в Казначействі на ім`я відповідного органу Казначейства у розрізі територій та кодів класифікації доходів бюджету.

Відповідно до Порядку № 43 в органах Казначейства судам за місцем здійснення їх діяльності відкрито рахунки для зарахування надходжень до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір».

Згідно з вимогами пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75, документом, що підтверджує виконання операції, є виписка з особового рахунка клієнта.

Таким чином, фактами, які слугують підтвердженням сплати судового збору на рахунок відповідного суду, є інформація про наявність відповідних платежів у виписках з зазначеного рахунка.

Оскільки судовий збір за подання позовної заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було сплачено на особовий рахунок Дзержинського районного суду м. Харкова та у Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області відсутня можливість підтвердження зарахування таких коштів, тому повернення судового збору повинен здійснювати суд, на рахунок якого було сплачено судовий збір, а саме Дзержинський районний суд м. Харкова.

Таким чином, суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Стеценко Валерії Ігорівни про відкликання позовної заяви задовольнити частково.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

В задоволенні вимог про повернення судового збору відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Прижигалінська