Справа № 643/7870/25
Провадження № 2-с/643/92/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Салтівського районного суду міста Харкова від 21.05.2025, виданого в цивільній справі № 643/7870/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ріца» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг у розмірі 8551,15 грн.

ВСТАНОВИВ

Салтівським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ріца» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2022 по 30.04.2025 в сумі 8551,15 грн. та судові витрати.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний вище судовий наказ. В обґрунтування посилається на те, що борг нею сплачено в повному обсязі.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2025 року встановлено в розмірі 3028,00 грн.

Підпунктом 4.2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу підлягає сплаті судовий збір в розмірі 151,40 грн. (3028,00 х 0,05).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вказаних вимог законодавства до заяви не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, в заяві про скасування судового наказу згідно з п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК Українги зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вказаних вимог, в заяві про скасування судового наказу не зазначено повне найменування заявника, тобто ОСББ «Ріца», його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету вказаної особи.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заявником подано неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, яка не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, суд повертає заяву про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. 170, 258-261 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Салтівського районного суду міста Харкова від 21.05.2025, виданого в цивільній справі № 643/7870/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ріца» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг у розмірі 8551,15 грн. - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов