Справа № 172/1938/24
Провадження № 2/553/950/2025
У Х В А Л А

03.06.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Від представника АТ КБ "ПриватБанк" Гордєєвої О.В. надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з вимогами: стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.11.2020 у розмірі 257 686,96 грн, що складається із: 257 686,96 грн - заборгованості за тілом кредиту; судовий збір у розмірі 3 092,24 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

22.05.2025 від представника АТ КБ "ПриватБанк" Савіхіної А.М. надійшла заява про зменшення позовних вимог від 21.05.2025. У заяві представник позивача просить: стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.11.2020 у розмірі 179 686,96 грн, що складається із: 179 686,96 грн - заборгованості за тілом кредиту; понесені позивачем судові витрати.

03.06.2025 сторони на судовий розгляд не з`явилися.

Від представника позивача Прямової Г.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про таке.

Як встановлено у пункті 2 частини 2, частини 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У відповідності до частини 5 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Беручи до уваги, що позивачем дотримано вимоги до форми та змісту заяви, виконано вимоги частини 5 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням того, що на день подання заяви судовий розгляд у справі не розпочато, заява направлена відповідачу, суд приймає до розгляду вказану заяву представника позивача від 21.05.2025, яка надійшла до суду 22.05.2025, про зменшення позовних вимог.

За вищевикладеного, наявні підстави для відкладення судового розгляду справи.

Керуючись статтями 13, 49, 223, частиною 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Савіхіної Анастасії Миколаївни про зменшення позовних вимог від 21.05.2025.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову - 15 днів із дня отримання ним копій цієї ухвали.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.

Відкласти розгляд справи до 13:00 год. 09.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Ю.М. Подмаркова