Справа №712/5388/25
Провадження №2/712/2709/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.05.2025 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою, визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася у Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у якому просить:

- визначити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1 : виділити в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлову кімнату№7 на плані технічного паспорта площею 17,1 кв.м.; виділити у користування ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 житлову кімнату №3 на плані технічного паспорта площею 12,6 кв.м. та житлову кімнату №6 на плані технічного паспорта площею 13,2 кв.м.; залишити в спільному користуванні сторін кухню № НОМЕР_1 на плані технічного паспорта площею 7,5 кв.м., коридор №1 на плані технічного паспорта площею 6,3 кв.м., коридор №2 на плані технічного паспорта площею 4,0 кв.м., ванну №4 на плані технічного паспорта площею 2,3 кв.м., туалет №5 на плані технічного паспорта площею 1,1 кв.м., комору №9 на плані технічного паспорта - площею 1,0 кв.м. та лоджії площею 2,6 кв.м. та 3,6 кв.м.;

- усунути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом їх вселення;

- зобов?язати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у доступі до квартири АДРЕСА_1 , передати їм дублікати ключів від квартири та до дверей тамбуру до цієї квартири.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).

Згідно із статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя встановила, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону ( ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

За подання позовної заяви позивач сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується зведеною платіжною інструкцією на переказ готівки №0562 від 21.04.2025, доданою до позовної заяви.

Згідно з п.п.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 гривень.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн (3633,60 грн 1211,20 грн) та подати суду докази такої сплати.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. ст.ст.175, 177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою, визначення порядку користування квартирою - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Чапліна