Справа №760/667/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.

присяжних: Мельник О.І., Москаленко О.В.

при секретарі - Черчукан В.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1

адвоката - Лєгостаєва І.В.

адвоката - Корнієнка Р.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

03.01.2024 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, у якій заявник просить:визнати недієздатною громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданої заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заявник ОСОБА_1 зазначає, що він є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Його мати, ОСОБА_4 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Висновку №359 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 05.07.2023, виданому КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду від фізичної особи.

Вказує, що оскільки ОСОБА_4 страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона практично не здатна керувати своїми діями і розуміти значення своїх дій, потребує постійного догляду і сторонньої допомоги, турботи та контролю.

Саме у зв`язку з цим, згідно Договору про надання соціальних послуг з догляду на професійній основі від 14.07.2023, укладеному між ОСОБА_1 та Управлінням соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, заявник надає ОСОБА_4 , як особі, яка не може самостійно пересуватись поза межами квартири та самообслуговуватись, соціальні послуги з догляду на професійній основі.

Заявник вказує на те, що його мати не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Весь цей час заявник доглядає за своєю матір`ю. У нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім його матері, ОСОБА_4 на його утриманні нікого немає. Він має можливість і бажання доглядати свою матір і бути її опікуном.

11.01.2024 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 11.01.2024 для розгляду зазначеної заяви визначено присяжних: Мельник О.І., Москаленко О.В.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.01.2024, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

15.02.2024 до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна (в новій редакції), подана на виконання вимог ухвали суду від 12.01.2024 про залишення заяви без руху.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16.02.2024, прийнято справу до провадження Солом`янського районного суду м. Києва, відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, призначено справу до розгляду в закритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2024, залучено до участі у розгляді даної справи у якості заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації (03186, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2024, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката Махно Тетяні Тимофіївні.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.05.2024 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському центру психіатричних експертиз.

На вирішення експертів поставлено наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням?

2) якщо так, то чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними?

31.05.2024 копію вказаної ухвали разом із матеріалами справи повернуто до суду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.07.2024 матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна були направлені до Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103-А) для проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 01.05.2024.

20.11.2024 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1337 від 03.10.2024.

23.12.2024 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва було залучено до участі у справі заінтересованих осіб, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ,тобто батька заявника, ОСОБА_2 , тобто сестру заявника.

Заявник, представник заявника, представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник Відділу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У заяві зазначає, що орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації підтримує заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причин не явки суду невідомі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подану заяву підтримали та просили її задовольнити. Також пояснили, що виконувати функції опікуна не можуть в силу стану здоров`я ОСОБА_3 та наявності у ОСОБА_2 неповнолітньої дитини та особливості її роботи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 18.05.1973.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.05.2024 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському центру психіатричних експертиз.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.07.2024 матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна були направлені до Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103-А) для проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 01.05.2024.

20.11.2024 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1337 від 03.10.2024.

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта №1337 від 03.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновок судово-психіатричного експерта узгоджується з матеріалами справи.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання Органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації № 108-8739 від 17.07.2024 вбачається, що орган опіки вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .

З подання органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 також вбачається, що ОСОБА_4 має чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

03.05.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , надала суду заяву в якій не заперечувала щодо призначення брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також у судовому засіданні пояснила, що має неповнолітню дитину та працює викладачем, а тому не може надавати професійну допомогу своїй матері.

09.05.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надав суду заяву в якій зазначив, що не може доглядати за своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки має низку хронічних хвороб, та не має фізичної можливості доглядати за дружиною. В зв`язку з наведеним не заперечував щодо призначення сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.04.2025 року на вимогу суду від 15.04.2025 надійшли копії документів на підтвердження наявності хронічних хвороб у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та надання свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: копія огляду лікаря невролога від 08.11.2021 ОСОБА_3 ,копія виписки стаціонарного хворого №1915 від 10.02.2025 КНП «Київська міська клінічна лікарня №4 щодо хворого ОСОБА_3 , копія консультативного висновку Національного інституту хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова від 29.04.2025 щодо хворого ОСОБА_3 ,копія Езофагогастродуоденальноїендоскопії ДУ «ННЦ Хірургії та Трансплантології ім. Шалімова від 29.04.2025, довідка з місця роботи ОСОБА_2 , витяг (в системі дія) актового запису про шлюб ОСОБА_2 від 24.04.2025, витяг (в системі дія) актового запису про народження сина ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 24.04.2025.

За вказаних вище обставин, суд вважає, що перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 судом не установлено.

Згідно досліджених у суді матеріалів справи, суд вважає, що призначення ОСОБА_6 опікуном над своєю матір`ю відповідає закону та інтересам недієздатної, оскільки ОСОБА_1 на професійній основі доглядає свою матір та пройшов відповідне навчання.

У той же час, інші члени сім`ї ОСОБА_4 не можуть здійснювати функції опікуна в силу сімейного стану та фізичного стану здоров`я, що підтверджується матеріалами справи та визнано останніми у судовому засіданні.

Враховуючи наведене вище, заява підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного вище та приймаючи до уваги вимоги закону, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись статтями 39, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено 16.05.2025.

Головуючий суддя: Букіна О.М.

Присяжні: Мельник О.І.,

Москаленко О.В.