Справа № 199/1186/25
УХВАЛА

14.05.2025 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Костючик В.В.,

за участі учасників судового розгляду:

представника позивача адвоката Макєєва О.В.

представника відповідача адвоката Кухаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро у порядку загального позовного провадження клопотання адвоката Кухаренко О.В. представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Адвокатом Кухаренко О.В. представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, підтримано нею у судовому засіданні, а саме просила витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (поштова адреса: Львівська пл., 8, м. Київ, 04053, електронна пошта: ) наступну інформацію: відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків/джерела виплачених доходів та утриманих податків за період з 24 липня 2013 року по 05 травня 2025 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; інформацію про суми отриманих доходів від здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКГІП НОМЕР_1 ; інформацію про відкриті/закриті банківські рахунки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; копії документів, які підтверджують фінансовий стан та результати діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача адвокат Макєєв О.В. просив відмовити у задоволенні клопотання як такого, що не стосується предмету позову.

Вислухавши учасників судового розгляду, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на предмет та підстави позову, для всебічного розгляду справи та перевірки доводів сторін, клопотання представника відповідача адвоката Кухаренко О.В. слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Кухаренко О.В. представника відповідача - задовольнити у повному обсязі.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (поштова адреса: Львівська пл., 8, м. Київ, 04053, електронна пошта: ) наступну інформацію:

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків/джерела виплачених доходів та утриманих податків за період з 24 липня 2013 року по 05 травня 2025 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- інформацію про суми отриманих доходів від здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКГІП НОМЕР_1 ;

- інформацію про відкриті/закриті банківські рахунки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- копії документів, які підтверджують фінансовий стан та результати діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

До 05 червня 2025 року витребувані докази надіслати Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, 49083, суддя Подорець О.Б.) або на електронну адресу суду .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку із витребування доказів оголосити по справі перерву на 17 червня 2025 року 10-00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець