У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"14" травня 2025 р. Справа № 597/1066/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Торської І.В.,

за участі секретаря судового засідання Лопушняк З.П.

учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 07.01.2025 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав та мотивів викладених в матеріалах справи, в тому числі неодноразово за клопотанням представника відповідача з метою врегулювання спору в добровільному порядку.

Разом з тим, 20.03.2025 року представником позивача було подано клопотання про призначення земельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі та поновлення процесуального строку для подання такого клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні 15.05.2025 клопотання підтримав, пояснив, що для вирішення даної справи по суті необхідно призначити експертизу, оскільки має місце накладення земельної ділянки відповідача на земельну ділянку позивача.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про призначення експертизи та зупинення провадження у справі підтримав.

Представник третьої особи: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області у судове засідання не з`явився, згідно заявленого клопотання у письмових поясненнях просить суд розглядати справу у її відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників справи, ознайомившись із клопотаннями про призначення експертизи, прийшов до наступного висновку.

Параграфом 6 Глави 5 Розділу І ЦПК України, визначено порядок призначення експертизи (стаття 103 ЦПК України) не визначає строку звернення з клопотанням про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У цій справі суд також враховує предмет спору земельні правовідносини.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки предметом розгляду даної справи є скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та враховуючи той факт, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 127, 252 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику позивача - ОСОБА_1 процесуальний строк для подання клопотання про призначення експертизи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільної справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, судову земельно-технічну експертизу на розгляд якої поставити наступне питання:

1. Чи відповідає розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним актом з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Виконання судової земельно-технічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судової експертизи (адреса: 58013, Чернівецька область, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194 Б).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу суду неправдивого висновку або відмову давати висновок за ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів представити матеріали цивільної справи.

Оплату судової земельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_3 роз`яснивши йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Після проведення експертизи висновок направити Заліщицькому районному суду Тернопільської області (м.Заліщики, вул. Лисенка, 1, Тернопільська область, 46000).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Торська