Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1570/24
Провадження № 2/528/182/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2025 року м. Гребінка

14 травня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності на будинок садибного типу у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності на будинок садибного типу у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача по лінії батька ОСОБА_2 .

На час смерті він мав у власності житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 56,0 кв. м, житловою площею - 24,8 кв. м), «Б,б» - літньої кухні, «В» - погребу, «Г» - сараю, «г» - гаражу, «г1» - сараю, «г2» - сараю, «Д» - сараю, «д» - навісу, «Е» - вбиральні, «Ж» - сінника, «ж» - сараю, «З» - сараю, «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - огорожі, «№4» - огорожі, «№5» - колодязю, «№6» - водогону.

За час свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно з яким все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, всі майнові права, заповів батьку позивача, ОСОБА_3 , який в свою чергу відмовився від прийняття спадщини на користь позивача шляхом написання відповідної заяви до нотаріуса.

Вказує, що з метою переоформлення спадщини ісля смерті свого діда, позивач, як спадкоємець за законом, вчасно звернувся до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Іщенка І.М. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний спадковий будинок нотаріус йому відмовив. Свої дії мотивував тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 56,0 кв. м, житловою площею - 24,8 кв. м), «Б,б» - літньої кухні, «В» - погребу, «Г» - сараю, «г» - гаражу, «г1» - сараю, «г2» - сараю, «Д» - сараю, «д» - навісу, «Е» - вбиральні, «Ж» - сінника, «ж» - сараю, «З» - сараю, «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - огорожі, «№4» - огорожі, «№5» - колодязю, «№6» - водогону; судові витрати віднести на рахунок позивача.

У підготовче засідання позивач та його представник адвокат Чумарний А.І. не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги просять задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26.02.2024 року Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, актовий запис № 57 (а.с. 09 зворот).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15.10.1972 року Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 21, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 09).

ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 04.07.1995 року Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 11 (а.с. 08).

Як вбачається із Рішення виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 1 від 03 лютого 1997 року «Про оформлення прав власності на будинки, що розташовані в селах Майорщина та Сліпорід-Іванівка», виконком сільської ради вирішив оформити право власності на будинки, зокрема, за адресою: АДРЕСА_2 , право власності оформляється на ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до довідки № 18.7-10/135 від 19.11.2024 року, виданої старостою Майорщинського старостинського округу Сікач О., домоволодіння, яке числиться за ОСОБА_2 , згідно з Погосподарською книгою № 6 на 2016-2023 роки, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Згідно з довідкою № 18.7-10/27 від 29.04.2024 року, ОСОБА_2 на час смерті був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31 зворот).

За час свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно з яким все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, всі майнові права, заповів батьку позивача, ОСОБА_3 (а.с. 38 зворот-39).

Із матеріалів спадкової справи № 64/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була надана на виконання ухвали суду від 14.01.2025 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися; заяву про прийняття спадщини подав позивач ОСОБА_1 .

Позивачем ОСОБА_1 проведено технічну інвентаризацію будинку та виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 56,0 кв. м, житловою площею - 24,8 кв. м), «Б,б» - літньої кухні, «В» - погребу, «Г» - сараю, «г» - гаражу, «г1» - сараю, «г2» - сараю, «Д» - сараю, «д» - навісу, «Е» - вбиральні, «Ж» - сінника, «ж» - сараю, «З» - сараю, «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - огорожі, «№4» - огорожі, «№5» - колодязю, «№6» - водогону (а.с. 11-13).

В інформаційній довідці ФОП « ОСОБА_5 » № 4304 від 20.11.2024 року, яка видана ОСОБА_1 , надано коротку технічну характеристику житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та зазначено, що всі будівлі та споруди були збудовані до 1992 року; АДРЕСА_3 перейменовано на АДРЕСА_1 , згідно з Рішенням Гребінківської міської ради № 2388 від 29.11.2023 року (а.с. 14).

Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 21.11.2024 року № 2318, станом на 29.12.2012 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с. 14 зворот).

Із матеріалів справи вбачається, що 26.11.2024 року ФОП « ОСОБА_5 » проведено незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами», що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , згідно висновку ринкова вартість об`єкта оцінки становить 87 212 грн (а.с. 15-17).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.12.2024 року № 333/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 19).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності з ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, ч. 2 ст. 1220, 1223 ч. 2, 1225 ч. 1, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності на будинок садибного типу у порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 56,0 кв. м, житловою площею - 24,8 кв. м), «Б,б» - літньої кухні, «В» - погребу, «Г» - сараю, «г» - гаражу, «г1» - сараю, «г2» - сараю, «Д» - сараю, «д» - навісу, «Е» - вбиральні, «Ж» - сінника, «ж» - сараю, «З» - сараю, «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - огорожі, «№4» - огорожі, «№5» - колодязю, «№6» - водогону.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлено 21.05.2025 року.

Суддя Я. В. Татіщева