Справа № 189/1067/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26.05.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,

учасники судового провадження:

прокурор Литвиненко В.В. в інтересах держави,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області Григорян Самвела Сержиковича в інтересах Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології курганом, охоронний №3609-ДП та земельною ділянкою під ним,

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває дана справа.

Ухвалою суду від 28.03.2025 року відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

29.04.2025 року представник відповідачів адвокат Притула С.В. подав клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, зазначивши, що відповідачем ОСОБА_1 здійснено виділ об`єкту культурної спадщини пам`ятки археології могильнику курганного, що складається з одного кургану (охоронний номер 3609-ДП), із загальної площі земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:001:0246 та відповідні відомості зареєстровано у встановленому законодавством порядку в державному земельному кадастрі.

В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внесені зміни щодо зменшення площі земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0246, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_1 , з 13,4905 га на 13,3836 га.

28.04.2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ Дружба, в оренді якого перебуває спірна земельна ділянка, укладено додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01.10.2007 року, про зміну площі земельної ділянки, яка передана в оренду.

Таким чином, на теперішній час у власності та користуванні відповідачів відсутня земельна ділянка історико-культурного призначення, з приводу якої виник спір.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Литвиненко В.В. не заперечував щодо закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки на теперішній час у власності та користуванні відповідачів відсутня земельна ділянка історико-культурного призначення, з приводу якої виник спір. Також просив повернути сплачений позивачем судовий збір.

23.05.2025 року представник Дніпропетровської обласної державної адміністрації Верещака О.Є. через систему «Електронний суд» надіслала заяву, якою не заперечує проти закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, судове засідання просилила провести в її відсутності.

Представник відповідачів адвокат Притула С.В. подав клопотання про розгляд справи без участі відповідачів та їх представника. Просить розглянути та задовольнити подане ним клопотання про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги те, що на теперішній час у власності та користуванні відповідачів відсутня земельна ділянка історико-культурного призначення, з приводу якої виник спір, що підтверджується наданими до клопотання письмовими доказами та не заперечується стороною позивача, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з платіжної інструкції №560 від 19.03.2025 року, доданої до позову, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 9689,60 грн.

З огляду на те, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету суму судового збору, сплаченого при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст. ст. 43, 206, 247, 255, 256, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області Григорян Самвела Сержиковича в інтересах Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології курганом, охоронний №3609-ДП та земельною ділянкою під ним закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ р/р UA0000291 код за ) сплачений судовий збір в сумі 9689,60 грн. (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 60 коп.) за платіжною інструкцією №560 від 19 березня 2025 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Чорна