Справа № 481/225/25
Провадж.№ 2/481/229/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 травня 2025 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дриги Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Кіяновської Анжели Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила припинити з 14.02.2025 року стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів призначених на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.03.2021 року на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Змінити розмір аліментів призначених на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.03.2021 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання даним судовим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали між собою шлюб, який рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.01.2025 року розірвано. Від даного шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.03.2021 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09 лютого 2021 року і до повноліття дітей. Старшим державним виконавцем Другого відділу ДВС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) 12.06.2024 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей. Проте, з серпня 2024 року неповнолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають на його повному утриманні. Зважаючи на викладені обставини, вважає, що стягнення з позивача аліментів на утримання дітей які проживають з ним має бути припинено.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Ні відзиву ні жодних клопотань від неї до суду не надходило.

При таких обставинах суд постановив провести, на підставі вимог ст. 281 ЦПК України, заочний розгляд справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено що між сторонами був укладений шлюб, який рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.01.2025 року розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Судовим наказом Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.03.2021 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09 лютого 2021 року і до повноліття дітей.

12.06.2024 року старшим державним виконавцем Другого відділу ДВС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 11.02.2025 року ОСОБА_1 не має заборгованості по аліментам.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади Миколаївської територіальної громади №2025/001178831 від 27.01.2025 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади Миколаївської територіальної громади №2025/001396255 від 30.01.2025 ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади Миколаївської територіальної громади №2025/001396254 від 30.01.2025 ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту про встановлення факту проживання від 11.02.2025 року виданого Житлово-Комунальним підприємством Миколаївської міської ради встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 разом з малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з серпня 2024 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до Закону, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Положеннями ч. 2 та 3 ст. 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п.17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Згідно із ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у ст.ст 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З аналізу статей 267 - 271 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

З наведеного слідує, що проживання малолітніх дітей з батьком, з якого стягуються аліменти на утримання дітей, є істотною обставиною для звільнення позивача від сплати аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Ст. 92 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як встановлено судом неповнолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з батьком - позивачем по справі та перебувають на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача.

Що стосується вимоги зміни розміру аліментів призначених на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.03.2021 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання даним судовим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, суд доходить таких висновків.

Як встановлено судом, на момент винесення рішення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 180-182, 184, 192 СК України, ст. 4, 12, 13,81, 82, 89, 141, 263, 281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,задовольнити частково.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів призначених на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.03.2021 року на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дати звернення до суду, а саме 14.02.2025 року.

У решті позовних вимог, відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив на підставі заяви відповідача, яка відповідає вимогам, визначеним в ст. 285 ЦПК України, поданої протягом 30 днів з дня його проголошення чи в разі поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а вразі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА