Справа № 128/1629/25
УХВАЛА

27.05.2025 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя» -

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Вдовцов С.П. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаною позовною заявою, справа №128/1629/25, в якій представник позивача просить суд:

- визнати об`єкт самочинного будівництва спільною власністю подружжя, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :02:003:0303, площею 0,131 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати будівельні матеріали, що використовувалися для реконструкції будинку, на земельній ділянці кадастровий номер :02:003:0303, площею 0,131 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спільною власністю подружжя;

- поділити спільне майно шляхом: визнання будівельні матеріали, що використовувалися для реконструкції будинку, на земельній ділянці кадастровий номер :02:003:0303, площею 0,131 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 спільно нажитим майном подружжя ОСОБА_3 та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації вартості 1/2 частини будівельних матеріалів, які були використані під час реконструкції будинку.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення її недоліку, виходячи з такого.

Відповідно п.3 ч.3, ч.4 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до положень ч.1 ст.4 закону «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн.

Відповідно до п.п.1,2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140,00 гривень. Судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Згідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, зі змісту позовних вимог судом убачається, що позивачем (представником позивача) заявлено дві вимоги немайнового характеру про визнання майна спільною власністю подружжя, а також одну вимогу майнового характеру про поділ спільного майна подружжя, однак не вказано ціну позову та не надано суду доказів на підтвердження дійсної вартості спірного майна на час звернення до суду, а саме будівельних матеріалів, що використовувалися для реконструкції будинку.

Водночас, до позовної заяви представником позивача долучено копію платіжної інструкції №0.0..1 від 14.04.2025 про сплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн.

Таким чином, позивачу (представнику позивача) слід доплатити судовій збір за іншу вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн., а також слід зазначити розмір ціни позову виходячи з фактичної (ринкової) вартості спірного майна, станом на день звернення до суду, з посланням на доказ про вартість такого майна, надати суду відповідні документи, що підтверджують вартість такого майна (звіт про оцінку будівельних матеріалів, що використовувалися для реконструкції будинку) та сплатити судовій збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140,00 гривень, надавши суду на підтвердження сплати судового збору оригінали відповідних квитанцій.

Платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК у Вінн. обл./Вінницьк. р-н/22030101, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок UA0002071, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджають суду вирішити питання про прийняття позову та відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану та підписану його представником адвокатом Вдовцовим Сергієм Петровичем до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху.

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що він має виправити вказаний в ухвалі недолік в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач в цей же строк не виправить вказаний недолік позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО