Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5752/24
Провадження № 2-др/711/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Кошубінській Л.В.

за участі:

представника позивача Гудз Б.Д.

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Глущенка О.С.,

представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката Глущенка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №711/5752/24 за позовом Львівського національного університету імені Івана Франка до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення із службового житла,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться заява представника третьої особи ОСОБА_4 Чернявського Анатолія Леонідовича про ухвалення додаткового рішення у справі №711/5752/24 за позовом Львівського національного університету імені Івана Франка до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення із службового житла.

02.06.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення його до участі у справі №711/7752/24 (провадження №2-др/711/5/25) в якості правонаступника (спадкоємця) третьої особи - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина останнього, а також про зупинення вказаного вище провадження до моменту оформлення ним ОСОБА_1 спадкових прав на право вимоги про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката у вказаній вище справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання від 02.06.2025 року підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку інших учасників судового процесу (представника позивача ОСОБА_5 , представника відповідачки ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_6 ), дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, у справі №711/5752/24 за позовом Львівського національного університету імені Івана Франка до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення із службового житла. Останній, в особі свого представника ОСОБА_1 , після ухвалення судового рішення у вказаній справі звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення із позивача на його користь понесених витрат на правничу допомогу адвоката (провадження №2-др/711/5/25).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 25.02.2025 року виконавчим комітетом Сумської міської ради.

Відповідно до 1218 ЦК України, до складу спадщини сходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво (п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення судового провадження №2-др/711/5/25 у справі №711/5752/24 за заявою представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 251, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження №2-др/711/5/25 у справі №711/5752/24 за заявою представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу зупинити до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 02.06.2025 року.

Головуючий: В.М. Скляренко