Справа № 539/2532/24
Провадження № 2/539/57/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

за участю секретаря Шрейтер С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Лубни, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вказав, що 14 лютого 2023 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, про що Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №57.

У шлюбі мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, позивач вважає, що їх шлюб припинив своє існування. Між ними втрачено почуття любові і взаємоповаги. Вони неодноразово намагалися поновити шлюбні відносини та зберегти сім`ю, але спроби виявилися невдалими.

На підставі вищевикладеного, позивач прохає суд розірвати шлюб з відповідачкою.

У судове засідання сторони не з`явилися, при цьому від позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направила.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2023 року, про що Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №57, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

У шлюбі мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Судом також встановлено, що при умовах які викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Судом надавався сторонам строк на примирення в межах шести місяців, однак за наданий строк примирення між сторонами не відбулося, сімейні відносини не відновилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2023 року Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №57 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко