Справа № 627/335/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визначення місця проживання дітей, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів батьком на утримання дітей-

в с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визначення місця проживання дітей, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів батьком на утримання дітей.

03.06.2025 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд витребувати у органу опіки та піклування Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області висновок про доцільність проживання його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з позивачем. Крім того, просить провести судове засідання без його участі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та розміщенням оголошень про виклик на офіційному веб-сайті «Судова влада», причини неявки суду не повідомила. Матеріали справи містять розписку з підписом відповідача про те, що остання обізнана про сьогоднішню дату судового засідання.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання призначеного на 03.06.2025 у відсутність представника.

Суд, розглянувши заяву позивача про витребування доказів та заяву виклик свідків, доходить наступного.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із заяви, позивач просить суд витребувати органу опіки та піклування Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської областівисновок щодо доцільності проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з позивачем

Враховуючи, що витребуваний висновок про доцільність проживання дітей з батьком може містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 197, 258, 260 ЦПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з органу опіки та піклування Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської областівисновок про доцільність проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з позивачем ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області(62002, вул. Охтирська, № 1, каб. №43, 45, с-ще Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 16 червня 2025 року об 09.00 годині.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко