Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6078/17
У Х В А Л А

іменем україни

23.05.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

за участю

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 21.11.2017 по цивільній справі № 552/6078/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Київським районним судом м. Полтави 21.11.2017 ухвалено заочне рішення в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму за кредитним договором в розмірі 30917 грн. 09 коп., 1600 грн. судових витрат, а всього 32517 грн. 09 коп.

Відповідач ОСОБА_1 08.04.2025 звернулася до суду заяву про перегляд зазначеного заочного рішення суду.

Заява обґрунтована тим, що відповідач з 2014 року за вказаною у справі адресою не проживає, судові виклики та повідомлення не отримувала, про наявність судового рішення дізналася в березні 2025 року. Просила заочне рішення скасувати.

В судовому засіданні відповідач підтримав вимоги заяви про погляд заочного рішення.

Суд, заслухавши відповідача, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач в поданій до суду заяві про перегляд заочного рішення вказує на те, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично не проживає, не знаходиться на реєстраційному обліку.

Зазначена обставина підтверджена інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру.

Суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню з мотивів поважності причин неявки у відповідача в судове засідання.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 21.11.2017 по цивільній справі № 552/6078/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год 30 хв. 17.06.2025 в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (місцезнаходження 36034, м. Полтава, провулок Хорольський, 6).

Про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко