Справа № 465/7960/24
Провадження 2-о/465/43/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28.04.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 . Однак, документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, не збереглися. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, і, зокрема, на квартиру АДРЕСА_1 , та кошти на рахунках (в т.ч. пенсійному) в АТ «Ощадбанк».

За життя ОСОБА_2 розпорядилась вищезгаданою квартирою на випадок смерті і склала заповіт на заявницю, що стосується грошових вкладів в АТ «Ощадбанк», то вони заповітом не були охоплені і заповідальне розпорядження на згадані кошти не було складено (відповідно до листа- відповіді Другої Львівської державної нотаріальної контори № 91/02-14 від 06.02.2024 року).

У визначений законом строк заявник звернулася до державного нотаріуса Другої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини, нотаріусом було відкрито спадкову справу та на даний час видано свідоцтво про право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 .

Однак, нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на пенсійний рахунок ОСОБА_2 , який знаходиться в АТ «Ощадбанк», та надала роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме факту того, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 (рідною сестрою матері ОСОБА_3 ). Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження матері ( ОСОБА_3 ), свідоцтвом про народження ( ОСОБА_1 ), свідоцтвом про одруження (зміна прізвища). Враховуючи, що встановлення факту родинних стосунків необхідне заявниці для реалізації свого права на спадкування, вона просить встановити факт того, що ОСОБА_2 є її тіткою.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 30.10.2024 року подану заяву залишено без руху та надано заявниці строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Після усунення недоліків ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 27.12.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 31.01.2025 року витребувано у Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 3) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила такі задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Додатково зазначила, що просить суд повернути надміру сплачений нею судовий збір.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення розгляду справи у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази у своїй сукупності та взаємозв`язку, доходить переконання про наявність підстав для задоволення вимог заяви.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як рекомендовано судам Пленумом Верховного Суду України в пункті 7 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами згідно постанови № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 20.07.1996 року, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадського стану Львівського міськвиконкому, про що зроблено відповідний актовий запис № 921. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

Як вбачається із відповіді Другої Львівської нотаріально контори № 91/02-14 від 06.02.2024 року, ОСОБА_1 необхідно довести, що померла є рідною сестрою її матері ОСОБА_3 .

Мати заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 22.09.2017 року, видане Залізничним районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області).

Тітка заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 15.10.2022 року, видане Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком є ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьком є ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно архівної довідки Центрального державного історичного архіву України № П-274 від 26.12.2022 року у документах фонду № 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії с. Вовчухів Городоцького повіту Львівського воєводства за 1900-1944 рр., виявлено запис про народження під № 6 за 1937 р.: ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), народжена ІНФОРМАЦІЯ_7 і охрещена ІНФОРМАЦІЯ_8 , греко-католицького віросповідання, будинок АДРЕСА_3 , батько: ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), син ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) i ОСОБА_16 (Аnnae), народженої ОСОБА_17 (Siromska), селян із с. Вовчухи, мати: ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ), дочка ОСОБА_20 ( ОСОБА_21 ) i ОСОБА_22 ( ОСОБА_23 ), селян із с. Добряни.

Як вбачається із витребуваної судом спадкової справи № 213/2022 року, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , остання 16.08.1996 року оформила заповіт, відповідно до якого належну їй квартиру у АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати факти, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відтак, в суду відсутні сумніви, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що відсутність встановленого факту родинних відносин впливає на можливість реалізації прав заявника на спадкування, суд вважає, що наявні достатні підстави для встановлення факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вирішуючи клопотання заявника про повернення надміру сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. (платіжна інструкція № 4 від 10.10.2024 року).

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, при зверненні до суду із заявою ОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

А тому, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання заявника та повернення їй частини судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп., яка надміру сплачена згідно квитанції № 4 від 10.10.2024 року.

Разом із тим, слід роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за наявності оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Повернути ОСОБА_1 частину судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., яка надміру сплачена згідно квитанції № 4 від 10.10.2024 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за наявності оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 08.05.2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, код ЄДРПОУ - 02899387, м. Львів, вул. С. Бандери, 3.

Суддя Величко О.В.