СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5102/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , в інтересах котрої діє законний представник ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коленченко Ганна Миколаївна, Служба у справах сім`ї та дітей Святошинського району міста Києва про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , в інтересах котрої діє законний представник ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коленченко Ганна Миколаївна, Служба у справах сім`ї та дітей Святошинського району міста Києва про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Горбенко Н.О.

Справу передано судді 19 травня 2025 року.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Ч. 1 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

ОСОБА_1 у поданому позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, визначила Службу у справах сім`ї та дітей Святошинського району міста Києва.

Суд зауважує, що такого органу як Служба у справах сім`ї та дітей Святошинського району міста Києва не існує.

Натомість, функціонує Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києва державної адміністрації.

Відтак, ОСОБА_1 має надати суду уточнений примірник позовної для суду та інших учасників справи із врахуванням вищезазначеного.

Крім того, у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Звертаючись до суду із позовною заявою, ОСОБА_1 зазначила, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки вона входить до сім`ї воїна, який загинув.

Із зазначеним суд не погодитись у повній мірі не може, зважаючи на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок його сплати, підстави звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Пільги зі сплати судового збору визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Відповідно до пункту 23 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» особам з інвалідністю внаслідок війни та прирівняним до них особам надаються пільги зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства.

До матеріалів позовної заяви долучено, зокрема, посвідчення серії НОМЕР_1 , що видане на ім`я ОСОБА_1 , з якого вбачається, що позивачка має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України.

Таким чином, ОСОБА_1 дійсно звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду на підставі пункту 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Однак, суд звертає увагу на те, що як вбачається зі змісту позову, ОСОБА_1 звертається до суду не лише у власних інтересах, а й в інтересах свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, суть позовних вимог зводиться до того, що ОСОБА_1 вважає, що її син ОСОБА_2 має право на спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Суду не надано доказів того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є членом сім`ї ОСОБА_5 .

Суд наголошує на тому, що ОСОБА_2 не звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» та повинен його сплатити на загальних підставах.

Крім того, не заслуговують на увагу й доводи позивача щодо звільнення від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки ОСОБА_1 звертається до суду як у власних інтересах (як окремий позивач), так і в інтересах свого неповнолітнього сина.

Отже, ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , має сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції про сплату судового збору, відповідно до ставок встановлених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для встановлення ставки судового збору за подання позовної немайнового характеру, яка подана фізичною особою необхідно звернутись до положень Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік».

Відповідно до ст. 7 зазначеного закону, з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривні.

Отже, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.

У поданому позові заявлені шість вимог немайнового характеру:

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №5/2023 серії НСО №098179, зареєстрованого в реєстрі за №700;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №5/2023 серії НСО №098180, зареєстрованого в реєстрі за №701;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №5/2023 серії НСО №098181, зареєстрованого в реєстрі за №702;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №5/2023 серії НСО №098182, зареєстрованого в реєстрі за №703;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №5/2023 серії НСО №098183, зареєстрованого в реєстрі за №704;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №5/2023 серії НСО №098184, зареєстрованого в реєстрі за №705.

Таким чином, ОСОБА_1 має надати суду докази сплати судового збору у розмірі 7 267,20 грн. за подання позовної заяви, яка містить шість вимог немайнового характеру.

Позивач має сплатити судовий збір у загальному розмірі 7 267 гривень 20 копійок за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Святош.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0026009, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: 101 _________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Святошинський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Вказані недоліки у своїй сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , в інтересах котрої діє законний представник ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коленченко Ганна Миколаївна, Служба у справах сім`ї та дітей Святошинського району міста Києва про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О.Горбенко