Провадження № 2/522/413/25
УХВАЛА

про прийняття у провадження

26 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савіна Катерина Павлівна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10.08.2018 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Савіна Катерина Павлівна, про визнання заповіту ОСОБА_4 від 07.12.2018 недійсним.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла в провадження судді Бойчука А.Ю.

Ухвалою судді Бойчука А.Ю. від 14.08.2018 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (т.1 а.с.88-89).

Ухвалою від 14.08.2018 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом витребування копії спадкової справи (т.1 а.с.91-92).

Ухвалою від 15.08.2018 задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та заборони вчинення дій, спрямованих на оформлення спадщини за заповітом та проведення державної реєстрації на спадкове майно (т.1 а.с.94-96).

Ухвалою від 08.11.2018 витребувано оригінал заповіту, який посвідчено 07.12.2017 та зареєстровано за №5539 (т.1 а.с.190).

Ухвалою від 08.11.2018 призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено (т.1 а.с.191-192).

До суду 19.12.2018 надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 про уточнення позовних вимог, згідно якої просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 від 07.12.2017 (т.1 а.с.221-226).

У зв`язку з закінченням повноважень судді Бойчука А.Ю., на підставі розпорядження керівника апарату суду №1216/19 від 20.05.2019 по справі проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого справа надійшла в провадження судді Черянвської Л.М. (т.2 а.с.1).

Ухвалою судді Чернявської Л.В. від 29.07.2019 справа прийнята до провадження, провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання (т.2 а.с.52).

Ухвалою від 02.07.2020 задоволено заяву про виклик свідків (т.2 а.с.203).

Ухвалою від 02.07.2020 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів (т.2 а.с.204).

Ухвалою суду від 11.02.2021 витребувано докази (т.3 а.с.107-108).

Ухвалою від 16.12.2021 зупинено провадження у справі до залучення у справі правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (т.3 а.с.225).

Ухвалою від 30.05.2022 поновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні (т.3 а.с.227).

Ухвалою від 06.07.2022 залучено до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_7 , витребувано копію спадкової справи (т.3 а.с.238).

Ухвалою від 19.10.2022 клопотання ОСОБА_8 про вступ у справу в якості третьої особи та прийняття самостійного позову до ОСОБА_7 залишено без задоволення (т.4 а.с.115).

Також ухвалою від 19.10.2022 відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_9 про залучення третьої особи (т.4 а.с.116).

Ухвалою від 31.03.2023 позову ОСОБА_1 залишено без розгляду (т.4 а.с.160-161).

Не погоджуючись з ухвалою суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу (т.4 а.с.166-168) в результаті розгляду якої постановою Одеського апеляційного суду від 06.06.2023 ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2023 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції (т.4 а.с.220-222).

Ухвалою від 28.06.2023 справа прийнята у провадження судді Чернявської Л.М., призначено судове засідання (т.4 а.с.229).

Вищевказана ухвала від 19.10.2022 про відмову у прийнятті позову третьої особи ОСОБА_8 до залучення у якості третьої особа скасована постановою Одеського апеляційного суду від 15.02.2023 з направленням справи для продовження розгляду (матеріали оскарження ухвали від 19.10.2022 т.5 а.с.196-197).

Однак, постановою Верховного суду від 18.10.2023 постанову Одеського апеляційного суду від 15.02.2023 скасовано, а ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 19.10.2022 залишено в силі (т.6 а.с.52-56).

На підставі розпорядження в.о. керівника Приморського районного суду м. Одеси №567/25 від 14.05.2025на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 06.05.2025 «Про звільнення ОСОБА_11 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку з поданням заяви про відставку», по справі було проведено 15.05.2025 повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями в результаті якого справа 16.05.2025 передана судді Науменко А.В.

У період з 19.05.2025 по 21.05.2025 включно суддя Науменко А.В. перебував у відрядженні.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з тим, що справа перебуває на розгляді з 2018 року попереднім складом суду було закрито підготовче провадження, слід продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савіна Катерина Павлівна, про визнання заповіту недійсним.

Призначити розгляд справи в загальному позовному провадженні зі стадії розгляд справи по суті та провести судове засідання в залі засідань № 215, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 11 годині 20 хвилин «09» липня 2025 року.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Науменко