Справа № 950/921/25
Номер провадження 2-о/950/93/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

29 травня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В., присяжних Волощука В.В., Васильченко І.М.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.

за участю: представниці заявника адвоката Берестовської С.О., представника ОСОБА_1 , адвоката Жалковського В.Ю., представника органу опіки та піклування Кулябкіна І.С.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він є зятем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на психічні розлади. В зв`язку зі своїм станом здоров`я вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної опіки та догляду. Тому заявник просив визнати ОСОБА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном останньої.

Представниця заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник органу опіки та піклування проти задоволення заявлених вимог не заперечив. Рішення просив прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник ОСОБА_1 вважає, що заява є обґрунтованою.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним розладом здоров`я, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду (а.с. 11).

За висновком судово-психіатричного експерта № 333 (а.с. 57-59) ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у виді Деменції неуточненої (сенільна деменція). За своїм психічним станом ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що встановлено відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає необхідним визнати її недієздатною.

В частині вимог про призначення опікуна суд враховує положення ст. 58 ЦК України, яка говорить, що над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а також приймає до уваги висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Лебединської міської ради (а.с. 33), згідно з яким визнано доцільним призначення заявника опікуном над ОСОБА_1 . Про направлення до суду відповідного подання у справі мається витяг з рішення Лебединської міської ради (а.с. 32).

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 58 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною діє протягом двох років.

Витрати пов`язані із проведенням у даній справі судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Загальна вартість експертизи становить 5453,54 грн. з ПДВ.

Оплата за проведення експертизи здійснюється за такими реквізитами:

ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ»

МФО 820172

ДКСУ У Подільському районі м. Києва

UА 1007077

адреса: Україна, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська 103

Призначення платежу: «за проведення СПЕ відн. ОСОБА_1 , 1941 р.н. у Сумській філії «ІСП МОЗ УКРАЇНИ, експерт Одарченко О.П.».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО

Присяжні: Віталій ВОЛОЩУК

Ірина ВАСИЛЬЧЕНКО