Провадження №: 2-о/336/71/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя

головуючого судді - Звєздової Н.С.,

присяжних Жданова В.О., Завади Т.В.,

за участі секретаря судового засідання - Іванченко О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи щодо якої вирішується питання адвоката Безуглої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з вказаною заявою, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном. Строком дії рішення встановити два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який яка на теперішній час потребує сторонньої допомоги, оскільки за своїм психічним станом не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати нами, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

У зв`язку із вище викладеним, ОСОБА_1 просить суд визнати сина недієздатним та призначити його опікуном.

На підставі Розпорядження Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10.05.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», розгляд справ, які відносяться до територіальної підсудності Оріхівського районного суду Запорізької області здійснюється Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 20.09.2024 матеріали вказаної справи направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 вказана справа передана на розгляд судді Звєздовій Н.С.

Ухвалою суду від 23.10.2024 відкрито провадження по справі та доручено Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.12.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

21.04.2025 надійшов висновок з експертної установи.

Ухвалою суду від 22.04.2025 провадження по справі відновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у ній, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши заздалегідь висновок опікунської ради від 06.06.2024 року та рішення № 279 від 14.06.2024 про доцільність визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Безугла А.В. не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено та перевірено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10).

Частиною 1 ст.30 ЦК України визначено, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із змісту виписки та акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №459308, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства, безстроково (а.с.9).

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 06.03.2025 № 80, ОСОБА_2 , 2005 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), тому він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про визнання громадян обмежено дієздатними чи недієздатними» визначено, що за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним.

Крім того, частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з висновком судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 06.03.2025 року №80, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 в частині визнання його сина ОСОБА_2 недієздатною - підлягають задоволенню.

Також, заявник просить суд призначити його опікуном над ОСОБА_2 , оскільки останній не може самостійно вчиняти правочини, набувати для себе цивільних прав та самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обов`язки, виконувати їх та нести відповідальність, потребує стороннього догляду та опіки.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Рішення від 14.06.2024 № 279, виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, надає згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що вимоги в частини призначення заявника опікуном над сином ОСОБА_2 , підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч.2 ст.299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 258-259, 263-265, 296, 298-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, Оріхівського району, с. Магдалинівка, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце народження: с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області), опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Належним чином завірену копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий суддя Н.С. Звєздова

Присяжні Жданов В.О.

Завада Т.В.