Справа №489/2329/25
Провадження №2/489/1874/25
УХВАЛА

про витребування доказів

15 травня 2025 місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Старт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

встановив.

В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/2329/25 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 07.04.2025, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та витребувано відомості про наявність заборгованості по заробітній платі.

13 травня 2025 від представника відповідача надійшла заява про виконання ухвали про витребування доказів, відповідно до якої ТОВ «Ойл Старт» повідомляє, що не може надати частину витребуваних доказів, а саме документи, що підтверджують наявність або відсутність заборгованості по виплаті ОСОБА_1 заробітної плати, у звязку з тим, що не зрозуміло, які саме документи повинен надати відповідач. Водночас ТОВ «Ойл Старт» підтверджує наявність заборгованості по заробітній платі перед позивачкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Ойл Старт» довідку про розмір заборгованості по виплаті ОСОБА_1 заробітної плати станом на дату надання вказаної довідки.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Старт":

- довідку про розмір заборгованості по виплаті ОСОБА_1 заробітної плати станом на дату надання вказаної довідки.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева