Справа № 524/1660/25
Провадження № 2/524/3487/25
УХВАЛА

19.05.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки (адвоката) Михайлюка К.А.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

07.05.2025 до суду відповідачем подане клопотання про призначення строку для примирення подружжя, оскільки бажає зберегти сім`ю.

08.05.2025 до суду надійшла заява відповідача про відкладення судового засідання по причині неявки позивачки.

08.05.2025 ухвалою суду відкладене судове засідання, залишено без задоволення заяву відповідача про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

19.05.2025 у судове засідання з`явились учасники справи.

Відповідач у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про призначення строку для примирення подружжя по причині наміру збереження сім`ї.

Позивачка та її представник не заперечували, просили визначити строк для примирення 2 місяці.

Відповідач підтримав позицію позивачки та її представника щодо строку, необхідного для примирення сторін.

Інших клопотань, заяв по суті справи та/ або з процесуальних питань не надходило.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши учасників справи, судом встановлене таке.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців (ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Оскільки сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач виявив бажання вжити заходи для відновлення шлюбних стосунків задля збереження сім`ї, позивачка та її представник не заперечують щодо зазначеного, враховуючи строк для примирення на який погодились між собою сторони у судовому засіданні, сторонам необхідно надати строк для примирення два місяці, який є достатнім щодо зазначеного питання, а тому провадження по справі зупинити.

Позивачкою та її представником не надані відомості та докази на підтвердження вчинення насильства стосовно відповідачки та дитини.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240 , п. 4 ч. 1 ст.251, п. 3 ч.1 ст. 253, ст. 258 -261, 352 - 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 .

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення - два місяці.

Зупинити провадження по справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення).

Суддя Н.П. Мельник