У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описок у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про виправлення описок у виконавчому листі по справі № 243/3326/24 (провадження № 2/243/109/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та адреса позивача. У зв`язку з чим просить суд виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливим розглядати дану заяву за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2025 року були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі зазначеного рішення був виданий виконавчий лист, в якому неправильно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 », та неправильно зазначена адреса позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» «01032, м. Київ, вул. Семена Петлюри, буд. 30», замість правильного «01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30».

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, вважаю за необхідне виправити описки у виконавчому листі по справі № 243/3326/24 (провадження № 2/243/109/2025), зазначивши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та адресу позивача.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 431-432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описок у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по цивільній справі № 243/3326/24 (провадження № 2/243/109/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, зазначити правильно: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », та адресу позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» «01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко