Справа № 643/3726/18
Провадження № 6/643/191/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 у м.Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Пасічника.,

за участю секретаря Онди В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова цивільну справу №643/3726/18 за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

13 травня 2025 року акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернулось до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні в якій заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях відкритих на виконання виконавчого листа № 643/3726/18 виданого 28.02.2019 Московським районним судом міста Харкова стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 884,84 доларів США, на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», код ЄДРПОУ 23494714, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, рахунок IBAN НОМЕР_1 , Ттаа на виконання виконавчого листа № 643/3726/18 виданого 28.02.2019 Московським районним судом міста Харкова стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 635,01 грн., 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, рахунок IBAN НОМЕР_1

Представник заявника АТ «СЕНС БАНК» в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д.В. в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (п.2 ч.3ст. 442 ЦПК України).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши доводи заяви , щодо підстав заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зі змісту статті 55 ЦПК України вбачається, що заміна особи на правонаступника можлива у таких випадках: у разі смерті фізичної особи; у разі припинення юридичної особи; у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Судом встановлено, що 10.10. 2018 позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 884,84 доларів США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 635,01 грн.

28.02.2019 року виконавчі листи направлені на адресу ПАТ «Укрсоцбанк».

29.03.2019 приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович за заявою АТ "Укрсоцбанк" відкрив виконавче провадження № 58756259.

29.03.2019 приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович за заявою АТ "Укрсоцбанк" відкрив виконавче провадження № 58756426.

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «АльфаБанк» протокол № 4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.

3 вересня 2024 року Постановою Кабінету Міністрів України затверджено статут Акціонерного товариства «Сенс Банк» відповідно п. 1 Акціонерне товариство «Сенс Банк» є державним банком, відповідно до п.п.1 п. 2 Банк є правонаступником усіх прав і обов`язків Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 1ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», тому з урахуванням положеньст.512 Цивільного кодексу України є підстави для вирішення питання, щодо заміни стягувача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «СЕНС БАНК».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_1 та приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про заміну стягувача у виконавчому провадженні -задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні відкритому на виконання виконавчого листа № 643/3726/18 виданого 28.02.2019 Московським районним судом міста Харкова стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 21884,84 доларів США, на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», , 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, рахунок IBAN НОМЕР_1 .

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні відкритому на виконання виконавчого листа № 643/3726/18 виданого 28.02.2019 Московським районним судом міста Харкова стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 635,01 грн., 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, рахунок IBAN НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Пасічник О.М.