У Х В А Л А

21 травня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Вигівська В. В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Павелко Дар`ї Борисівни у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка по справі ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 . За свого життя 22 вересня 2006 року ОСОБА_5 здійснила особисте розпорядження на випадок своєї смерті - заповіт, яким заповіла усе належне їй майно позивачці - ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 як непрацездатний вдівець спадкодавця ОСОБА_5 має право на спадкування після смерті дружини незалежно від змісту заповіту половину частки, яка належала б йому, у разі спадкування за законом.

Позивачка ОСОБА_4 просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом та права на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні на обговорення представникам сторін було поставлене питання про доцільність залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Павелко Дар`ю Борисівну як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представники сторін та відповідач ОСОБА_2 не заперечували проти залучення третьої особи.

Судом встановлено, що спадкову справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Павелко Дар`єю Борисівною.

Дана особа не була залучена до участі у справі позивачем по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Зважаючи на те, що спір у даній справі виник з приводу спадкового майна, а нотаріусом заведено спадкову справу та вчинятимуться дії щодо оформлення спадщини, суд вважає за необхідне залучити дану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, адже рішення у даній справі стосується її прав та обов`язків.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Павелко Дар`ю Борисівну ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Третій особі приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Павелко Дар`ї Борисівні встановити 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали на подання пояснень третьої особи; а позивачу та відповідачу - 15 денний строк на подачу відповіді учасників справи на такі пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ. В. Войтенко