УХВАЛА

"30" травня 2025 р. Справа № 607/464/25

Провадження № 2/596/198/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Митражик Е.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» - адвокат Тараненко А.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача в користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №186767786 від 03.01.2023 року у розмірі 37397,14 гривень, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 гривень. Окрім цього, представник позивача подав письмове клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, а саме, витребувати в АТ "СЕНС БАНК" () інформацію: - чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); - про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 03.01.2023 - 08.01.2023 у сумі 7450,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №3E13F9A2- FDF8-47CC-90B3-24DB342F919C від 03.01.2023); - чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. №НОМЕР_3Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 03.01.2023 - 08.01.2023 у сумі 7450,00грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №3E13F9A2- FDF8-47CC-90B3-24DB342F919C від 03.01.2023); - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення).

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що у сторони позивача відсутня можливість самостійно зібрати та подати вказаний доказ, оскільки вказана інформація є банківською таємницею та відповідно до ЗУ «Про банки і банківську діяльність» може бути надана лише за судовим рішенням.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві клопотав про розгляд справи у відсутності представника позивача. Також просив розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив. Суд, розглянувши клопотання, приходить до висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.

Однією з засад судочинства, регламентованих ст.129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено порядок розкриття банками банківської таємниці, зокрема за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що представник позивача не може самостійно надати суду зазначені вище докази, оскільки останні містять банківську таємницю, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, запитувана інформація може містити відомості про обставини, які підлягають доказуванню у справі.

На підставі наведеного, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, клопотання про витребування доказів з АТ «СЕНС БАНК» підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 222, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» (, місце реєстрації: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

-інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

-інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_6 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 03.01.2023 - 08.01.2023 у сумі 7450,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №3E13F9A2- FDF8-47CC-90B3-24DB342F919C від 03.01.2023).

-інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

-у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. №НОМЕР_3Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 03.01.2023 - 08.01.2023 у сумі 7450,00грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №3E13F9A2- FDF8-47CC-90B3-24DB342F919C від 03.01.2023)

-надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення).

Зазначені докази необхідно надати суду у найкоротший строк.

Копію ухвали суду надіслати для виконання АТ «СЕНС БАНК» (, місце реєстрації: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИРАЖИК