УХВАЛА

про витребування доказів

09 травня 2025 рокуСправа № 495/9420/24
Номер провадження 2/495/735/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Шевчук Ю.В.,

секретаря судового засідання Дущенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту зі спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. перебуває цивільна справа за позовною ОСОБА_1 до Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту зі спадкового майна.

Як вбачається із матеріалів справи, листом заступника начальника СВ майора поліції Олега КОТЕНКО №63/4287 від 11.02.2025 надано до суду лист, з якого вбачається, що матеріали кримінальної справи №0 від 11.05.2010 року, скеровано до суду з обвинувальним актом від 20.09.2010 року.

Згідно відповіді архіваріуса Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2025, згідно з алфавітними покажчиками обліку кримінальних справа за 2010 рік, які зберігаються в архіві Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, справи відносно ОСОБА_2 немає.

Задля повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області (67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Сержанта Данила Марюхна, 21) інформацію, а саме:

- чи наявні у Білгород-Дністровському районному відділі поліції ГУНП в Одеській області будь-які майнові претензії до померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (матеріали кримінальної справи №0 від 11.05.2010 року)?

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.ст.77, 80, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області (67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Сержанта Данила Марюхна, 21) інформацію, а саме:

- чи наявні у Білгород-Дністровському районному відділі поліції ГУНП в Одеській області будь-які майнові претензії до померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (матеріали кримінальної справи №0 від 11.05.2010 року)?

Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27), в строк до 22.05.2025.

У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ШЕВЧУК