Справа № 562/881/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2025 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., при секретарі судових засідань Щербак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, просила ухвалити рішення яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її матір ОСОБА_4 . За час життя батько склав заповіт, спадкоємцями за заповітом є вона та її брат ОСОБА_2 . За адресою в будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . ОСОБА_1 постійно проживала і на день смерті батька ОСОБА_3 і на день смерті матері ОСОБА_4 та продовжує проживати по теперішній час за адресою АДРЕСА_1 . Реалізувати своє право на спадщину не може, оскільки вона своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому пропустила строк для її прийняття.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат СенчукВ.П. подав до суду заяву від 27.05.2025, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву від 10.04.2025, якою позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тучин, Гощанського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 13.11.2008.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Кутецькою В.В., щодо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 інформація у спадковому реєстрі відсутня.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тучин, Рівненського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 17.05.2024.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Кутецькою В.В., щодо ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 інформація у спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до копії довідки Гощанської селищної ради від 13.02.2025, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою на день смерті ніхто не був зареєстрований.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 01 лютого 1969 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу від 27 жовтня 1990 року.

Порядок та підстави встановлення факту в цивільному судочинстві регулюються нормами ЦК України та ЦПК України.

Згідно із ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 16 ЦК України встановлено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлено договором або законом.

Як вбачається із ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах.

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені ОСОБА_1 є обґрунтованими та доведеними, а тому її заява підлягає задоволенню повністю.

Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя: Ю.А. Ковалик