Справа № 590/365/25
Провадження № 2/590/144/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2025 Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючої судді Сатарової О.В.
за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача
15.04.2025 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява.
Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, три місяці з дня набрання рішенням законної сили, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що до нього звернулось аграрне підприємство з пропозицією надати допомоги в оформленні спадщини його діда, з цього часу він і дізнався про наявність у нього спадкового майна та те, що ніхто зі спадкоємців не звертався до нотаріуса для оформлення його спадщини. Після звернення до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини, листом вих..№20/01-16 від 28.02.2025 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позові вимоги підтримує.
Від відповідача, за підписом селищного голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада просить розглядати справу за відсутності їх представника, стосовно обставин та фактів викладених позивачем не заперечують.
Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін
Ухвалою від 17.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.05.2025 /а.с. 23/, витребувано у приватного нотаріуса інформаційні довідки зі Спадкового реєстру /а.с.28/.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).
Згідно ч.ч.1,2,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.
Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17.
Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.9/ ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Антонівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 5 від 19.03.1997.
Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 /а.с. 13/.
Згідно із Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2021 року Справа №589/737/21 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином, а останній батьком /а.с. 6-7/ Рішення набрало законної сили: 22.11.2021.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьки: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 .
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /свідоцтво про смерть а.с. 10/.
ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 /свідоцтво про смерть а.с. 12/.
Відповідно до Довідки-характеристики виданої Ямпільською селищною радою 19.11.2021 №18-13/7/52 ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . На день смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку /пай/. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлого, ОСОБА_2 , виконавчим комітетом Антонівської сільської ради заповіт не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 разом з ним була зареєстрована ОСОБА_8 /не родич/, ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с. 8/.
Сертифікат на право на земельну частку /пай/ на ім`я ОСОБА_2 /а.с. 14/.
Відповідно до інформації приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В. від 28.02.2025, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Лях В.В. було роз`яснено позивачу норми ст. 1272, 1270 Цивільного кодексу України /а.с. 15/.
Відповідно до інформації приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. від 23.04.2025, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо .
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80291501 від 28.02.2025, за параметрами пошуку « ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня /а.с. 16/.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 80291584 від 28.02.2025 (заповіти/ спадкові договори), за параметрами пошуку « ОСОБА_2 » інформація відсутня /а.с. 17/.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєься на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивачки щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені нею в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними в розумінні ст.1272 ЦК України.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Визнати причини пропуску ОСОБА_9 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , поважними.
Визначити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 селі Антонівка Шосткинського /колишнього Ямпільського/ району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 15.05.2025.

Суддя : О.В. Сатарова