___________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2242/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

29.05.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Борщенко Владлени Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №947/29062/19,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 09.12.2024 надійшла заява ОСОБА_1 , подану через адвоката Борщенко Владлену Валеріївну про перегляд заочного рішення від 21.07.2020 у справі 947/29062/19.

Згідно з автоматизованої системи документообігу справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Представник відповідача звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, якою просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2020 року по цивільній справі № 947/29062/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, та призначити справу до розгляду в загальному порядку з викликом сторін у судові засідання. До заяви про перегляд заочного рішення також надано заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 грудня 2024 року поновлено представнику ОСОБА_1 адвокату Борщенко В.В. строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2020 року у цивільній справі № 947/29062/19, прийнято заяву про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2019 року, до розгляду та призначено у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи. На даний час справу перенесено слуханням на 29 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

27 травня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси від представника відповідача адвоката Борщенко В.В. надійшла заява, яка була сформована в системі «Електронний суд», про участь у судовому засіданні, що призначене на 29травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у справі №947/29062/19 в режимі відеоконференції поза межами території суду, з використанням власних технічних засобів:ІНФОРМАЦІЯ_1 , через систему «Електронний суд», яка зареєстрована на офіційному сайті захищеного відеозв`язку (https://vkz.court.gov.ua.

Суд, вивчивши заяву, вважає необхідним відмовити у її задоволенні з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також, що судове засідання призначено о 10 годині 00 хвилин на 29 травня 2025 року, а заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції представник відповідача надав лише 27.05.2025, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Борщенко Владлені Валеріївні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвокату Борщенко Владлені Валеріївні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №947/29062/19відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль