Справа №278/281/24 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 16 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

03 червня 2025 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Борисюка Р.М.,

суддів: Павицької Т.М., Талько О.Б.,

з участю секретаря

судового засідання Смоляра А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу № 278/281/24 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2024 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 27 січня 2025 року відкрито провадження у даній справ та справу призначено до розгляду.

Як убачається із позовних вимог заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району просив суд ухвалити рішення про зобов`язання ОСОБА_1 повернути Тетерівській об`єднаній територіальній громаді Житомирського району Житомирської області земельну ділянку із кадастровим номером :03:001:0059 та скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію вказаної земельної ділянки.

За приписами частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частино 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частини 1, 2, 3 статті 12 ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (частини 2, 3, 4 статті 367 ЦПК України).

Положеннями статті 365 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, апеляційним судом встановлено, що при розгляді даної справи судом першої інстанції не було залучено як третю особу Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, оскільки вирішення даного спору та ухвалення судового рішення впливає на права та обов`язки зазначеної юридичної особи.

Враховуючи вище викладене, керуючись статтями 259, 260, 365, 374 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі № 278/281/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (, 10002, місто Житомир, вулиця Довженка, 45).

Надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області копію апеляційної скарги, копії ухвал про відкриття апеляційного провадження та залучення в якості третьої особи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), у строк до 21 липня 2025 року.

Роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді