Справа № 344/4410/25
Провадження № 2/344/2416/25
УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ДП «Автоколона 2222 «ВАТ «Івано-Франківськавтотранс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління побутовими відходами,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2025 представник позивача звернувся до відповідача із позовною заявою, у якій просив стягнути із відповідача заборгованість по оплаті з управління побутовими доходами в сумі 9 952,65 грн.

10.04.2025 відповідачем подано відзив. У позові просить відмовити, зокрема з тих підстав, що позивачем не надано жодного доказу, що вона є індивідуальним споживачем послуг за вказаною адресою. Послугами позивача ні вона, ні її сім`я не користується.

Відповідачем подано заяву-заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні відповідач підтримала заяву проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Представник позивача не заперечив відносно заяви відповідача.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку :

Згідно вимог частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, як встановлено положеннями частини третьої статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову 9 952,65 грн., предмет спору, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також слід зазначити, що спрощене провадження, як і загальне позовне провадження спрямоване на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи, розглядом всіх заявлених клопотань, тобто спрощене провадження не є провадженням в якому розглядаються безспірні вимоги. Отже, сторони не позбавлені можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлені можливості надавати суду свої докази на спростування вимог позову та на підтвердження обставин, викладених у такому позові, у строки визначені судом або законом, та в повній мірі користується своїми правами, передбаченими ЦПК України.

Усі наявні у справі докази на спростування вимог позовної заяви або на її підтвердження, безперешкодно можуть бути надані учасниками справи до суду в межах розгляду такої справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Крім того, суд зазначає, що відповідно до вимог цивільно-процесуального закону, сторони не позбавлені можливості самостійно долучати до матеріалів справи будь-які докази, які на їх думку, можуть вплинути на розгляд даної справи по суті, у строки визначені судом з урахуванням вимог ЦПК України.

За таких обставин та враховуючи, що провадження у справі відкрито та призначено судове засідання, а також складність справи яка підпадає під ознаки малозначної та з урахуванням конкретних обставин справи, суд не вбачає підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Обставини, передбачені частиною четвертої статті 274 ЦПК України, які б перешкоджали розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, відсутні.

Керуючись статтями3,19,274,279 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у заяві відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.