Провадження № 2/554/5503/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2025 року м.Полтава
Шевченківський районний суд м. Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі - Перевалова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якому прохала : відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розірвати шлюб укладений 23 липня 2011 року між мною, ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 (актовий запис №103, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ). Прошу надсилати судові повістки, повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS - повідомлення на мій мобільний номер телефону: НОМЕР_2 . Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити без моєї участі у зв`язку із сімейними обставинами. Рішення суду після набуття законної сили направити поштою на мою адресу: АДРЕСА_1 . Після розірвання шлюбу залишити мені прізвище « ОСОБА_1 ».
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 25.11.2025, не з`явилася будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом отримання повістки, копії ухвали про відкриття провадження та 23.12.2025 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом отримання повістки. В позовній заяві прохала розглядати справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 до суду 25.11.2025 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений, шляхом направлення на останню відому суду адресу судової повістки, копії позовної заяви, копії ухвали про відкриття провадження, до суду повернуто конверт за закінченням терміну зберігання та 23.12.2025 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений, шляхом направлення на останню відому суду адресу судової повістки, копії позовної заяви, копії ухвали про відкриття провадження, до суду повернуто конверт за закінченням терміну зберігання. Відзив на позовну заяву не наданий.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено, що сторони з 23.07.2011 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №103, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , зареєстроване та видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, 23 липня 2011 року.
Від шлюбу мають трьох дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, 23 листопада 2012 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, 16 травня 2015 року; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 зареєстроване та видане Київським районним у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, 31 травня 2018 року.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Спільного господарства не ведуть. Проживають окремо.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 211,20 грн.
Також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., через задоволення позову.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 142, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 23.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №103 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_1 », прізвище ОСОБА_2 залишити « ОСОБА_2 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) коп.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач - громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Відповідач - громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Шевченківським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Повний тест рішення складено 23 грудня 2025 року.

Суддя І.О.Блажко