Справа №718/2756/25
Провадження №6/718/43/25
У Х В А Л А

проп виправлення описки

31.12.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань заяву представника ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткуна Дениса Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» Шиткун Д.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що 03.11.2025 суд ухвалив рішення у цивільній справі № 718/2756/25 за позовом ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задовольнив частково. На виконання рішення суду видано виконавчий лист, у якому допущено описку, а саме неправильно зазначено по батькові « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ». Просив виправити допущену описку.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду поданої заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, доходить наступного висновку.

Встановлено, що 03.11.2025 Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимоги ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві відповідачем вказано по батькові відповідача « ОСОБА_3 ». Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру по батькові відповідача підтверджено.

05.12.2025 на підставі заяви представника ТзОВ ««Європейська агенція з повернення боргів» Кіцманським районним судом видано виконавчі листи в яких по батькові боржника вказано « ОСОБА_2 ».

Крім того, у рішенні Кіцманського районного суду від 03.11.2025 також є помилка в написанні по батькові відповідача, де неправильно зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.ч. 1, 4, 5 ст.432 ЦПК України). Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку яка допущена в рішенні суду та у виконавчому листі оскільки така помилка є механічною.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.11.2025 у справі № 718/2756/25 та вважати в подальшому правильним по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

Заяву представника ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткуна Дениса Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах № 718/2756/25, які видані 05.12.2025 Кіцманським районним судом Чернівецької області та вважати правильним по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко