Справа № 279/7860/25
Провадження № 2/279/3549/25
У Х В А Л А

"22" грудня 2025 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Невмержицької О.А., розглянувши в м.Коростені клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Одночасно позивач подав клопотання про витребування доказів у даній справі, а саме: просить суд витребувати з Коростенської міської державної нотаріальноi контори копію довіреності вiд ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 оформленої у 2013 році щодо користування та розпорядження транспортним засобом VOLKSWAGEN РАSSАТ, номерний знак НОМЕР_1 , строго кольору, 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та/або відомості з відповідних реєстрів щодо оформлення такої довіреності.

В обгрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що вказана інформація необхідна для забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об`єктивного вирішення спору.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

За ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог, неможливість самостійно отримати вказані докази стороною позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Коростенської міської державної нотаріальноi контори копію довіреності вiд Остапчук Ганни Василівни на ім`я ОСОБА_1 оформленої у 2013 році щодо користування та розпорядження транспортним засобом VOLKSWAGEN РАSSАТ, номерний знак НОМЕР_1 , строго кольору, 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та/або відомості з відповідних реєстрів щодо оформлення такої довіреності.

Витребувані докази надати на адресу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області у строк до 22.01.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу для виконання направити до Коростенської міської державної нотаріальноi контори (вулиця Михайла Грушевського, 20, Коростень, Житомирська область, 11500).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.