Справа № 128/2507/25
УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчомузасіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна зі спільної власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання в справі було відкладено на 17.12.2025 о 10:30 год.

Учасники справи в підготовче засідання 17.12.2025 не з`явились.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача, адвокат Путілін Є.В. подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, в якій також просив розглянути раніше подану заяву про витребування доказів. Згідно поданого клопотання про витребування доказів, представник позивача просить судвитребувати: з Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинковолодіння по АДРЕСА_1 ; з Другої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; з ТОВ «Практик Буд» інформацію про земельну ділянку по АДРЕСА_1 , замовник ОСОБА_1 на технічних носіях в державній системі координат (в форматі dmf або xml); з Стрижавської селищної ради відомості про склад зареєстрованих осіб в будинковолодінні по АДРЕСА_1 станом на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, хоча вважаються повідомленими належним чином і в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи за адресою зареєстрованого місця проживання, а також згідно положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяв про проведення підготовчого судового засідання без їх участі або про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст.ст. 197, 198, ч. 3 ст. 223 ЦПК України, не передбачено обов`язкової участі учасників справи у підготовчому засіданні та якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин, з метою вирішення клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Оскільки представником позивача обґрунтовано заяву про витребування доказів неможливістю надати їх до суду за наслідком запиту адвоката, і такі докази є належними доказами обставин, вказаних у позові, оскільки самостійно подати такі документи суду представник позивача позбавлений можливості, суд вважає необхідним клопотання про витребування вказаних документів задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

В зв`язку з витребуванням доказів по справі слід оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76 - 80, 81, 84, 95, 123, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Путіліна Євгена Вікторовича, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Витребувати з Другої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати з ТОВ «Практик Буд» інформацію про земельну ділянку по АДРЕСА_1 , замовник ОСОБА_1 на технічних носіях в державній системі координат (в форматі dmf або xml).

Витребувати з Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області відомості про склад зареєстрованих осіб в будинковолодінні по АДРЕСА_1 станом на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (, місцезнаходження: 21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7), Другої Вінницької державної нотаріальної контори (вул. Миколи Оводова, буд. 85, м. Віниця, 21050), ТОВ «Практик Буд» (вул. Пушкіна, буд. 1, м. Вінниця, 21000) та Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210, e-mail: ).

Встановити, що ухвала підлягає до виконання протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні, наступне засідання призначити на 26.02.2026 о 10:30 год, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: