Справа № 697/2843/24
№ пров. 2/697/272/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря с/з Бичук А.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Марченко П.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідач адвоката Бовшика М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області в режимі відеоконференції питання про витребування доказів у справі за позовом адвоката Марченко Поліни Вікторівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Марченко Поліни Вікторівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту проживання однією сім`єю.

У судовому засіданні головуючий поставив на обговорення питання про витребування з Міністерства оборони України відомості про осіб, які звернулися з заявами про отримання одноразової грошової допомоги після загибелі ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засідання позивач та її представник заперечувала щодо витребування доказів.

Представник відповідача - адвокат Бовшик М.Ю. у судовому засіданні розгляд даного клопотання відніс на розсуд суду.

Представник третьої особи Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у підготовче засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, щодо спору покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників по справі, приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки встановлення осіб, які звернулися за одноразовою грошовою допомогою після смерті ОСОБА_3 буде сприяти повному та всебічному розгляду справи, а тому суду необхідно витребувати докази.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Міністерства оборони України (Україна, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6, ):

- відомості про осіб, які звернулися з заявами про отримання одноразової грошової допомоги після загибелі ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Термін виконання у строк до 01.06.2025.

Розгляд справи відкласти на 04.06.2025 о 09:00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 13.05.2025.

Суддя Г . С . Сивухін