Справа № 632/2293/25
провадження № 2/632/1150/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., вирішуючи питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 , укладений Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області 29 серпня 2015 року за актовим записом № 03.

Позов обґрунтований тим, що після укладення шлюбу сторони проживали разом, однак після певного періоду часу почали проживати окремо. Сторони мають спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом з матір`ю. Спільне життя подружжя не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, що суперечить уявленням позивачки про сім`ю. Сторони втратили взаєморозуміння, почуття любові один до одного. На даний момент, спільне господарство разом не ведеться, шлюб набув формальних ознак. На думку позивачки, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її законним інтересам, які мають істотне значення.

Крім того, до матеріалів позовної заяви, додані:

- заява про розгляд справи за відсутності позивача, який не заперечує проти ухвалення заочного рішення;

- заява про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження;

- заява про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та доручення матеріалів справи до системи «Електронний суд»;

- заява на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS повідомлення;

- клопотання про розгляд справи у межах 2-х місячного процесуального строку, що встановлений Законом для справ про розірвання шлюбу згідно п 1 ч. 4 ст. ст.. 274, 275 ЦПК України;

- заява про видачу судового рішення.

Суддя, перевіривши зміст та вимоги позовної заяви з доданими до нього матеріалами, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Як вбачається із наданих до суду документів, позивачка надала до суду позовну заяву з додатками, серед яких відсутній доказ сплати судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Разом з тим, у позовній заяві, по тексту, після додатків, представник позивача зазначає: «понесені судові витрати: Судовий збір 1211,20 грн. за подання позову».

Тому, з метою можливості надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків дану цивільну справу слід залишити без руху, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 1 211,20 грн. та підтвердити факт про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 статті 14 ч.6 ст.175, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали суду направити позивачу до відома та виконання через його представника адвоката Крушинську Антоніну Андріївну відповідно до ч.7 ст.272 ЦПК України засобами Електронного суду.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко