Справа № 202/9292/25
Провадження № 2/202/5058/2025
УХВАЛА

про витребування інформації

18 грудня 2025 року

Індустріальний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Завгородньої Ю.В.

представника відповідача адвоката Колотило Б.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування інформації у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року до Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 29.10.2025 у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено цивільну справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Через систему «Електронний суд» представник відповідача подав клопотання про витребування інформації.

У клопотанні просить витребувати з Київського столичного університету імені Бориса Грінченка довідку про наявність стипендії у ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 08.09.2025 навчається у вищому навчальному закладі Київському столичному університеті імені Бориса Грінченка () на 1 курсі денної форми навчання на Факультеті педагогічної освіти за спеціальністю «А1 Освітні науки». Рівень вищої освіти: другий (магістерський). Термін закінчення навчального закладу: 30.12.2026.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Ключенкової Христини Владиславівни про витребування доказів.

Враховуючи, що заявник не може самостійно надати доказ суду, він звернувся із клопотання про витребування доказу судом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 76,77,84,258, 260 ЦПК України суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Колотило Богдана Володимировича - задовольнити.

Витребувати з Київського столичного університету імені Бориса Грінченка довідку про наявність стипендії у ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 08.09.2025 навчається у вищому навчальному закладі Київському столичному університеті імені Бориса Грінченка () на 1 курсі денної форми навчання на Факультеті педагогічної освіти за спеціальністю «А1 Освітні науки». Рівень вищої освіти: другий (магістерський). Термін закінчення навчального закладу: 30.12.2026.

Роз`яснити Київському столичному університету імені Бориса Грінченка, що витребувані докази мають бути направлені на адресу Індустріального районного суду м. Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 29 грудня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. НЕДОБИТЮК