Справа №731/628/25
Провадження №2-о/731/15/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого cудді Савенка А.І.,

за участю секретаря Будімірової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , заінтересовані особи Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Пушкарьова-Гезердава Наталія Олексіївна, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . За життя мати склала заповіт, яким заповідала все своє майно йому та ОСОБА_3 . До спадкового майна входять дві земельні ділянки на території Журавської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. Спадщину він прийняв, оскільки проживав з матір`ю на день її смерті. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин з матір`ю. Така ситуація виникла тому, що він народився у Казахстані, де і було видано свідоцтво про народження. На теперішній час вказане свідоцтво втрачене, а отримати дублікат він не має можливості.

Встановлення факту родинних відносин потрібно для оформлення спадкових прав заявника та неможливо здійснити в позасудовому порядку.

На підставі ст. ст. 293, 315-316 ЦПК України заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_4 є його матір`ю.

Провадження у справі відкрито 17 листопада 2025 року та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження на 22 грудня 2025 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 не з`явились, від представника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив задовольнити (а.с. 89).

Представник заінтересованої особи Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Білявська Ю.А. подала заяву про розгляд справи без її участі у якій вказала, що не заперечує проти заявлених ОСОБА_1 вимог, та просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами (а.с. 32).

Заінтересована особа приватний нотаріус ПушкарьоваГезердава Н.О., у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 29).

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Зі змісту ст. 223, 294 ЦПК України вбачається, що неявка належно повідомленої заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ІПН) НОМЕР_1 , що підтверджується копією його паспорта та картки платника податків (а.с. 7, 8).

Заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7 зворот).

22 жовтня 2008 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , склала заповіт, посвідчений секретарем Журавської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 456, яким заповідала все своє майно ОСОБА_5 (теперішнє прізвище ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10, 52).

23 серпня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла (а.с. 9, 36).

Довідки № 5 від 10 січня 2025 року та № 590 від 16 вересня 2025 року, видані Журавським старостинським округом, підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалий час до дня смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15, 16).

Витягами з погосподарських книг за період 1996-2025 років (а.с. 41-43, 67-81, 82-88) підтверджується, що з 1996 року і до дати своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Так само з 1996 року і до теперішнього часу за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В погосподарським книгах вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До спадкового майна входять дві земельні ділянки на території Журавської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с. 11, 12).

З матеріалів спадкової справи № 9/2025 (а.с. 45-66), заведеної до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що спадщину після його смерті прийняла внучка ОСОБА_3 (а.с. 45), яка 19 серпня 2005 року отримала два свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки земельних ділянок (а.с. 65, 66).

Звернувшись до приватного нотаріуса ПушкарьовоїГезердави Н.О. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на інші 1/2 частки земельних ділянок, після смерті своєї матері ОСОБА_4 , заявник ОСОБА_1 отримав відмову.

Разом з тим, записи в погосподарських книгах за період 1996-2025 років підтверджують, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 . Вони тривалий час мешкали за однією адресою як одна сім`я.

Таким чином, оцінивши зазначені докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає підтвердженим факт перебування ОСОБА_1 в родинних відносинах з ОСОБА_4 як сина та матері.

Встановлення цього факту необхідне заявникові для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_4 у позасудовому порядку немає можливості.

За таких обставин суд вважає, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

При вирішення питання про розподіл судових витрат суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223, 247, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), поданою представником ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області (, юридична адреса: 17600, Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Варва, вул. Шевченка, 38), приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу ПушкарьоваГезердава Наталія Олексіївна ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко