Провадження №2/592/2791/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

04.08.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.07.2025 і до досягнення дитиною повноліття; стягнути заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 38474 грн 50 коп. з урахуванням пені.

Свої вимог мотивує тим, що 30.06.2012 між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народилася донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.12.2015 шлюб між ними було розірвано. З того часу і по теперішній час відповідач участі у вихованні дитини не приймав. З 13.10.2013 відповідач сплачував аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн згідно з виконавчим листом, виданим Ковпаківським районним судом м. Суми від 04.12.2013, справа № 592/1730/13, провадження 2/592/3025/13. Заборгованість відповідача по аліментам становить 38474,50 грн.

Ухвалою від 07.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

07.10.2025 позивачка подала уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить ухвалити рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що визначений рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.12.2013 у справі № 592/11730/13-ц в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн починаючи з 13.10.2013, а саме визначити спосіб стягнення в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28.07.2025 і до досягнення дитиною повноліття; стягнути заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 38474 грн 50 коп. з урахуванням пені.

Представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Касатська Ю.А., подала відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що відповідач з позовними вимогами згоден частково. Вказує, що відповідач по справі окрім доньки від першого шлюбу ОСОБА_5 , має на утриманні ще одну малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому, зважаючи на наявність на утриманні ще однієї малолітньої дитини, відповідач згоден та має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо вимоги про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, то відповідач з цією вимогою не погоджується, адже стягнення заборгованості аліментів, які вже стягуються за рішенням суду закон не передбачає.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Касатська Ю.А., у судовому засіданні не заперечувала проти зміни способу стягнення, однак просила стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини. Щодо заборгованості зазначила, що заборгованість була, однак на цей час повністю погашена.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та зміст спірних правовідносин.

30.06.2012 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області внесений запис за №599 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 . Прізвище після шлюбу чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_8 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 (а.с. 4).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.12.2015, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 30.06.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 599, розірвано (а.с. 3).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 29.07.2024 № 119470, по виконавчому листу № 592/11730/13 від 18.12.2013 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1000 грн щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, заборгованість станом на 01.06.2024 становить 38474,50 грн (а.с. 5-7).

Представник ОСОБА_3 , адвокат Касатська Ю.А., зверталась до старшого державного виконавця Зарічного ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про перерахунок розмірі заборгованості по аліментам, скасування арешту та внесення змін до даних про боржника від 04.11.2025 (а.с. 56-57).

Відповідно до відповіді Зарічного ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.12.2025, 04.12.2025 державним виконавцем сформовано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.01.2019 по 31.10.2025, згідно з якою загальна сума заборгованості аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчим листом №592/11730/13-ц, становить 17585 грн (розрахунок надано) (а.с. 70-73).

З платіжної інструкції P24АD2065 від 05.12.2025 вбачається перерахування коштів ОСОБА_9 у розмірі 17585 грн, призначення платежу переказ власних коштів, погашення боргу по аліментам ОСОБА_3 (а.с. 74).

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_10 (а.с. 47).

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному розгляді в судовому засіданні обставин справи у їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на таке.

У ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Отже, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд установив, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.12.2013 було стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Зважаючи на встановлені факти, а також обставини, визначені у ст. 182 СК України, оскільки витрати на дитину зросли, на батька дитини ОСОБА_3 покладено однаковий з ОСОБА_2 обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, на підставі ч. 3 ст. 181 СК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів, визначеного рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.12.2013, та з урахуванням наявності у відповідача на утриманні ще однієї дитини ОСОБА_6 , стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Щодо стягнення суми заборгованості по аліментам суд уважає необхідним зазначити таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Отже є два способи виконання обов`язку батьків, які проживають окремо, в утриманні дитини: за домовленістю (добровільно), або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 187 СК України один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві.

Вказані норми матеріального права визначають порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні, за заявою платника, поданою відповідно до статті 187 СК України, і саме в цьому випадку закон передбачає право на звернення до суду та стягнення заборгованості за аліментами.

Водночас, чинним законодавством не передбачено стягнення заборгованості за аліментами, які вже стягуються на підставі судового рішення. Суд, при наявності спору може лише визначити розмір такої заборгованості, яка має бути стягнена в межах виконавчого провадження, при виконанні рішення суду про стягнення аліментів, і ухвалення окремого (додаткового) рішення суду про стягнення цієї заборгованості не потребує.

Розмір заборгованості за аліментами не може бути самостійним предметом позову, оскільки підлягає стягненню державним виконавцем у порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.12.2013 про стягнення аліментів.

Ураховуючи зазначене, а також те, що відповідач надав докази на підтвердження сплати заборгованості по аліментам, яка утворилась станом на 01.10.2025, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по аліментам задоволенню не підлягають.

Позивачі у справах про стягнення аліментів відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, тому на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 352 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.12.2013 у справі № 592/11730/13-ц, та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення в разі оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Дата складення повного судового рішення 31.12.2025.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО