ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/2521/25 Справа № 707/3248/25
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 грудня 2025 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Микитишин Оксани Миколаївни на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 27.11.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 03.08.2024-100002227 від 03.08.2024 у загальному розмірі 28200 грн, яка складається з наступного: 10000 грн заборгованість за кредитом, 15500 грн заборгованість за відсотками, 900 грн комісія, 1800 грн додаткова комісія.

Не погоджуючись із таким рішенням суду, представник відповідача через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, з огляду на таке.

Статтею 356 ЦПК України передбачені вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційних скарг на судові рішення.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року, в якому був поданий позов, складав 3028 грн.

Враховуючи, що судом задоволено позов частково, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду вираховується з врахуванням суми задоволених позовних вимог, з якою не погоджується скаржник.

Розмір судового збору при зверненні до суду першої інстанції становив 3028 грн, оскільки суд задовольнив позовні вимоги частково на 84,94 %, тому судовий збір за суд першої інстанції складає 2571,98 грн.

Отже, враховуючи, що апеляційна скарга подана через підсистему «Електронний суд», розмір судового збору за оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 27.11.2025 складає 3086,38 грн (2571,98 грн х 150 % х 0,8).

Скаржником за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачено 1453,44 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 7272-9650-2477-2822 від 23.12.2025.

Таким чином, сума недоплати судового збору за апеляційне оскарження рішення суду складає 1632,94 грн (3086,38 грн 1453,44 грн).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Микитишин О.М. на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 27.11.2025 слід залишити без руху та надати скаржнику строк для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги та надання до суду доказів такої оплати або документів, які підтверджують звільнення від сплати відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 адвоката Микитишин Оксани Миколаївни на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Сіренко