РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася позивач, ОСОБА_4 , що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , копія якого наявна в матеріалах справи.

20 вересня 1980 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, у зв`язку із чим її прізвище змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . Дана обставина стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько, ОСОБА_3 , що стверджено свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_4 , копія якого наявна в матеріалах справи.

Згідно приписів ст. 1216-1220 ЦК України, внаслідок смерті батька, ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно покійного та складається з житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 .

Факт наявності у власності вищезазначеного нерухомого майна стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 448998775 від 23.10.2025 року.

У відповідності ст.1269 ЦК України та у визначені строки визначені в ст.1270 ЦК України, в порядку спадкування за законом, як спадкоємець першої черги звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Куліш Лариси Григорівни у зв`язку із чим відкрито спадкову справу №64937541 що стверджено витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), копія якого надана суду в якості доказу.

Факт відсутності заповіту складеного моїм батьком стверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копія якого додана до заяви про встановлення факту що має юридичне значення.

У відповідності ст. 1261 ЦК, спадкоємцем є також рідний брат позивача, син спадкодавця, ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою даної справи.

У відповідності ст. 1274 ЦК України, її брат відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, подавши нотаріусу відповідну заяву.

На сьогодні, у зв`язку з повномаштабним вторгненням російських військ на територію України та повною окупацією території, де відкрита спадщина внаслідок смерті її батька, вимушені була покинути місце свого проживання та на сьогодні є внутрішньо переселеною особою, місце перебування якої зареєстроване в м.Рівне, що стверджено довідкою від 18.05.2022 року № 5612-, на підставі якої звертаєтьсяся до Рівненського міського суду Рівненської області за місцем зареєстрованого місця перебування.

Додатково повідомляє суд, що повноваження приватного нотаріуса Куліш Л.Г., якою заведено спадкову справу, тимчасово припинені, що стверджено інформацією з Єдиного реєстру нотаріусів, отриманою станом 20.11.2025.

На даний час, перебуваючи в м.Рівне, через вимушене залишення місця її проживання, не маю можливості вчиняти будь-які дії щодо продовження оформлення спадкових прав, які належать їй за законом внаслідок смерті мого батька, оскільки в свідоцтві про її народження, я вказана як ОСОБА_8 , в графі батько вказаний ОСОБА_9 , а помер її батько як,- ОСОБА_3 , що унеможливлює підтвердження між ними родинних стосунків та є підставою її звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи викладене, за наявності зазначених фактів та обставин, заявник має потребу підтвердити наявність родинних відносин між нею та батьком в судовому порядку.

Ухвалою суду від 24 листопада 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, викладених у позові.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_5 підтвердили обставини, викладені у позові.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява від 25.11.2025, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася позивач, ОСОБА_4 , що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , копія якого наявна в матеріалах справи.

20 вересня 1980 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, у зв`язку із чим її прізвище змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . Дана обставина стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько, ОСОБА_3 , що стверджено свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_4 , копія якого наявна в матеріалах справи.

Згідно приписів ст. 1216-1220 ЦК України, внаслідок смерті батька, ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно покійного та складається з житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 .

Факт наявності у власності вищезазначеного нерухомого майна стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 448998775 від 23.10.2025 року.

У відповідності ст.1269 ЦК України та у визначені строки визначені в ст.1270 ЦК України, в порядку спадкування за законом, як спадкоємець першої черги звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Куліш Лариси Григорівни у зв`язку із чим відкрито спадкову справу №64937541 що стверджено витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), копія якого надана суду в якості доказу.

Факт відсутності заповіту складеного батьком позивач стверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копія якого додана до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

У відповідності ст.1261 ЦК, спадкоємцем є також рідний брат позивача, син спадкодавця, ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою даної справи.

У відповідності ст. 1274 ЦК України, брат позивача відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, подавши нотаріусу відповідну заяву.

На сьогодні, у зв`язку з повномаштабним вторгненням російських військ на територію України та повною окупацією території, де відкрита спадщина внаслідок смерті батька позивача, вимушені була покинути місце свого проживання та на сьогодні є внутрішньо переселеною особою, місце перебування якої зареєстроване в м.Рівне, що стверджено довідкою від 18.05.2022 року № 5612-, на підставі якої звертаєтьсяся до Рівненського міського суду Рівненської області за місцем зареєстрованого місця перебування.

Додатково повідомляє суд, що повноваження приватного нотаріуса Куліш Л.Г., якою заведено спадкову справу, тимчасово припинені, що стверджено інформацією з Єдиного реєстру нотаріусів, отриманою станом 20.11.2025.

На даний час, перебуваючи в м.Рівне, через вимушене залишення місця мого проживання, позивач не маю можливості вчиняти будь-які дії щодо продовження оформлення спадкових прав, які належать позивачу за законом внаслідок смерті мого батька, оскільки в свідоцтві про її народження, я вказана як ОСОБА_8 , в графі батько вказаний ОСОБА_9 , а помер мій батько як,- ОСОБА_3 , що унеможливлює підтвердження між ними родинних стосунків та є підставою її звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту ,що має юридичне значення.

Вищезазначений факт, за яким позивач звертається до суду міг би бути стверджений мамою, дружиною спадкодавця, ОСОБА_11 , однак вона померла ще задовго до відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_3 на підтвердження чого слугує свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_5 , копія якого надана суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦІ1К України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами, які за відсутності спору про право розглядаються в окремому провадженні.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику про встановлення фактів, що має юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

За змістом пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд може розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з яким виникають юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника тощо.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з її батьком, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Н. Г. Кучина