Справа № 509/7415/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю присяжних: Гура І.М., Кубік А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області,

про

продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначене вище клопотання.

23 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії на наступні два роки рішення Овідіопольського районного суду Одеської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, оскільки термін дії зазначеного рішення суду спливає 13 лютого 2026 року, у зв`язку з тим, що стан здоров`я його батька не покращився, він не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки та не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.02.2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку.

Призначено опікуном його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 13.02.2026 року.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з положеннями 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи.

Згідно з положеннями ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для з`ясування того, чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу, чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, а також провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,105, 252 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним захворюванням або недоумством;

- якщо, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким розладом або недоумством, то чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки з урахуванням його психічного стану.

Проведення експертизи доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: Бочаров А.І.

Присяжні: Гура І.М.

Кубік А.В.