Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6146/25
Номер провадження 2-о/299/391/25
У Х В А Л А

про залишення без руху

19.12.2025 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Рацин Юрій Юрійович, про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, -

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області 12.12.2025 року звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рацин Ю.Ю., із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вивчивши матеріали заяви і документи, що додані до неї, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, а також роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. ст. 294, 318 ЦПК України.

Між тим, всупереч вимог п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить: зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, всупереч вимог п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами) за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2025 році - 605,60 грн.).

Відповідно до приписів частини третьої ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Незважаючи на вищевказане, матеріали справи не містять доказів сплати судового збору заявником за дві заявлені вимоги:

- встановлення факту належності трудової книжки;

- встановлення факту належності архівних довідок.

Слід звернути увагу, що в поданій на розгляд суду заяві в порядку окремого провадження заявлено дві вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, однак сплачено судовий збір тільки за одну вимогу в сумі 605,60 грн., що підтверджується наданою заявником квитанцією.

За таких обставин, заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн. (за вимогу про встановлення факту родинних відносин) та подати суду докази оплати.

Зазначене є підставою для залишення заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Судовий збір за розгляд заяви Виноградівським районним судом сплачується на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Виноград. тг/22030101, код отримувача (код за , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0007401, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Згідно абзацу першого частини першої, частини третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду усуне вище вказані недоліки позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що заяву подано без додержання вимог, закріплених у частині четвертій статті 177 ЦПК України, то заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору, або документів, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору.

Керуючись статтями 10, 175, 177, 185, 260, 294, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Рацин Юрій Юрійович, про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області- залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору, або документів, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору.

Роз`яснити заявнику, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дочинець С. І.