Справа № 752/9151/20
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г., за участі секретаря судового засідання Лісненка А.А., вирішивши у підготовчому засіданні у приміщенні суду в м. Києві питання про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва з 15.05.2020 року перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.

За результатами розгляду зазначеної вище цивільного позову, 24.06.2024 року Голосіївським районним судом міста Києва у межах цивільної справи № 752/9151/20 ухвалено заочне рішення про часткове задоволення заявлених позивачем вимог, стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання адвокатських послуг № 15/4-16-2 від 15.04.2016 року в сумі 7 500 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 19.09.2025 року заяву відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24.06.2024 року по справі № 752/9151/20 скасовано. Справу призначено проводити за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні сторони по справі відсутні.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мазкун А.А. направив на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про направлення цивільної справи за її місцем проживання, що зареєстровано у встановленому законом порядку з 27.09.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України ) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що звертаючись до суду з позовом позивачка ОСОБА_1 зазначала, що адресу місця проживання відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

За даними довідки про реєстрацію місця проживання отриманої судом 17.07.2020 року місце проживання відповідачки ОСОБА_2 у період з 15.02.2011 року по 18.09.2017 року було зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на зазначене вище судом було вирішено питання про відкриття провадження за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки. ОСОБА_2 .

Звертаючись до суду з заявою про направлення цивільної справи №752/9151/20 за підсудністю, відповідачка ОСОБА_2 на підтвердження зареєстровано у встановленому законом порядку її місця проживання надала копію паспорта громадянина України.

За даними копії паспорта ОСОБА_2 її місцем проживання зареєстровано у встановленому законом порядку з 27.09.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно статті 378, пункту 6 частини 1 статті 411 ЦПК України порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд

У відповідності до положень чч. 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи зазначене вище та зважаючи на те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки станом на момент вдікриття провадження у справі № 752/9151/20 не відносилося до території Голосіївського району м. Києва, а тому суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом підлягають направленню за територіальною підсудністю до належного суду, а саме: до Бориспільського міського суду Київської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 28, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, передати на розгляд за підсудністю до Бориспільського міського суду Київської області ( 08301, Київська обл.,м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк