Справа № 602/78/17
Провадження № 2-во/602/5/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кушки Олександра Михайловича про виправлення описки в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2017 року у справі № 602/78/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Представник ОСОБА_1 адвокат Кушка О.М. звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до вказаного рішення, посилаючись на те, що в рішенні суду від 07 березня 2017 року допущено описку, а саме: по батькові позивача помилково вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », згідно паспортних даних.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, слід виправити описку, допущену в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст.247, 269, 258-260 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кушки Олександра Михайловича про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2017 року у справі № 602/78/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вступну частину рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати наступною:

«07 березня 2017 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».

Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати наступними:

«Шлюб, зареєстрований 18 липня 2016 року Виконавчим комітетом Вербовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, актовий запис за № 03, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 »».

Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: А. В. Радосюк