Дата документу 22.12.2025
Провадження № 2-н/334/1042/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельмут-Запоріжжя» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуга з управління (поводження) побутовими відходами), -

встановив:

ТОВ «Вельмут-Запоріжжя» звернулося до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуга з управління (поводження) побутовими відходами) за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2022 по 30.11.2025, в сумі 18 718,90 грн., та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом встановлено наступне.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та додані до неї копії документів на підтвердження обставин, якими заявник ТОВ «Вельмут Запоріжжя»» обґрунтовує свої вимоги, суддя дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Згідно положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Зі заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи та їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до змісту п. 1 ст. ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимоги статті 163 цього Кодексу.

ТОВ «Вельмут-Запоріжжя» просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у період з 01.12.2022 по 30.11.2025.

Згідно змісту заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути із боржника суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 18718,90 грн., проте згідно копії розрахунку заборгованості у період з 01.12.2022 по 30.11.2025.

У заяві про видачу судового наказу вбачається, що станом на 12.2022 утворилась вже заборгованість у сумі 11173,90, тобто суду не надано деталізованого розрахунку з якого б вбачалася заборгованість на суму 18718,90 грн.

Оскільки, судовий наказ є особливою формою судового рішення, а розмір заборгованості не підтверджується наданим розрахунком, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 165, 166, 167, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельмут-Запоріжжя» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуга з управління (поводження) побутовими відходами).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Філіпова І. М.