Справа № 283/2434/25
Провадження №2-о/283/99/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Саланди О.М. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Малинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Мар`їнка Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання загинув військовослужбовець Збройних Сил України, старший солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , сином ОСОБА_2 та рідним батьком ОСОБА_3 й ОСОБА_4 . Травма, яка призвела до смерті, та причина смерті пов`язані із захистом Батьківщини. ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Федорівка Хабаровського району Хабаровського краю російської федерації. ОСОБА_2 , та її чоловік ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , батько ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Тарасівка Малинського району Житомирської області. Заявники мають право на отримання одноразової грошової допомоги як спадкоємці першої черги мати, дружина та доньки загиблого військовослужбовця. Усі звернулися з відповідними заявами до комісії Міністерства оборони України з питань призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». На даний час заявники отримують відповідні виплати. Мати загиблого, ОСОБА_2 , була змушена звернутися до Малинського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки усі документи, у тому числі свідоцтво про народження сина, яке він зберігав при собі, були знищені вогнем під час бойових дій. Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 1 січня 2025 року (справа № 283/2242/24) встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Мар`їнка Покровського району Донецької області. Оскільки сума одноразової грошової допомоги Міністерством оборони України була розподілена не на чотирьох спадкоємців, а на п`ятьох, включаючи померлого батька, дружина загиблого, ОСОБА_1 , звернулася до Міністерства оборони України з проханням роз`яснити порядок здійснення виплат. З отриманої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 № 4/770/3733 від 02.09.2025 року вбачається, що у поданому пакеті документів відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_6 . З огляду на те, що ОСОБА_6 народився в російській федерації, немає можливості перевірити та встановити родинні зв`язки з батьком ОСОБА_7 (який помер). Тому частку одноразової грошової допомоги, що припадала б на ОСОБА_7 , зарезервовано. Таким чином, виникла необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлим батьком та сином, який загинув при захисті Батьківщини.

Ухвалою суду від 23.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

Заявники у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, вимоги заяви підтримують, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, 17.11.2025 надіслав додаткові пояснення у справі та просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 від 11.03.2002 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Тарасівка Малинського району Житомирської області.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 від 24.03.1997 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 від 28.11.1997 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Федорівка, Хабаровського району Хабаровського краю.

16.02.2002 виконавчим комітетом Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Від даного шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 а її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_14 а її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_15 , а його батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

27.06.1970 ОСОБА_7 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_16 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 підтверджується, що ОСОБА_7 помер у віці 62 років ІНФОРМАЦІЯ_16 в с. Тарасівка Малинського району Житомирської області.

З сповіщення сім`ї № 132 від 14.01.2024 вбачається, що ОСОБА_1 було сповіщено про те, що її чоловік, старший солдат ОСОБА_6 загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 під час ведення бойових дій в результаті танкового обстрілу з боку противника.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 26.01.2024 підтверджується, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець рф Хабаровського краю Хабаровського району с. Федорівка помер у віці 44 роки ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Мар`їнка Покровського району Донецької області.

З довідки виконавчого комітету Малинської міської ради (Устинівський старостинський округ) № 33 від 06.02.2024 встановлено, що ОСОБА_1 похоронила свого чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 . Поховання відбулось 19.01.2024 на кладовищі в с. Фортунатівка Коростенського району Житомирської області.

Згідно запису погосподарської книги № 3 за 1986-1990 роки за адресою: с. Ворсівка Коростенського (Малинського) району Житомирської області до складу сім`ї, які були зареєстровані та проживали, входять: 1. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_17 , голова сім`ї; 2. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина; 3. ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_18 , дочка; 4. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , син; 5. ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_19 , дочка.

Таким чином, судом досліджено в судовому засіданні письмові докази, з яких встановлено, що ОСОБА_6 дійсно є сином ОСОБА_19 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам для отримання одноразової грошової допомоги, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд враховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину").

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявники послались, як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявникам в отриманні одноразової грошової допомоги, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просять заявники та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 281, 282, 284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 615, 625, 629, 1048, 1049, 1050 ЦК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_7 , який помер у віці 62 років ІНФОРМАЦІЯ_20 в селі Тарасівка Малинського району Житомирської області, є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлого (загиблого) ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Мар`їнка Покровського району Донецької області.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Житомирського апеляційного суду.

Суддя: О. М. Саланда