ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/17977/22

Провадження № 22-ц/820/2903/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Шишкою Юлією Олександрівною, на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2025 року про залишення скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Печерського відділу Державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Київ) Овсюк Мар`яни Андріївни щодо визнання неправомірним обчислення розміру заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Шишка Ю.О. засобами підсистеми «Електронний суд» подала до Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2025 року, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду у справі №?686/17977/22.

В обґрунтування клопотання зазначено, що оскаржувана ухвала датована 24.11.2025. Повний текст ухвали суду виготовлено 27.11.2025 та того ж дня о 22:30 год направлений в електронний кабінет представника скаржниці. Таким чином, апеляційна скарга подається у межах строку на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, який, відповідно до положень ч. 6 ст. 272 ЦПК України та ч. 3 ст. 124 ЦПК України, закінчується 15.12.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2025 року виготовлено 27 листопада 2025 року.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останнім днем подання апеляційної скарги в межах 15-денного строку з дня складання повного тексту судового рішення є 12.12.2025 включно.

Апеляційну скаргу подано 12.12.2025, тобто в межах процесуального строку.

Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не пропущено, а тому клопотання про його поновлення є зайвим.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Шишкою Юлією Олександрівною, на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2025 року.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області копії матеріалів цивільної справи № 686/17977/22, необхідних для розгляду скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай