Справа№938/562/25
Провадження № 2-н/938/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» звернулось до Верховинського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 9259,68грн та витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80грн.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до положень ч.ч. 5, 7 ст. 165 ЦПК України, законодавець визначив, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Суддя, з метою визначення підсудності звернувся до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області із запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області №1674/04-36/10 від 09.05.2025, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Наказне провадження - це самостійний і спрощений вид судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою про видачу судового наказу особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Порядок розгляду справ в порядку наказаного провадження регламентовано в Розділі ІІ «Наказне провадження» ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1, 2 ст.160 ЦПК судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У ч.1 ст.161 ЦПК України передбачені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ. Зокрема, згідно з п.3 ч.1 цієї статті судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Форма та зміст заяви про видачу судового наказу передбачені ст.163 ЦПК України.

Як зазначено у п.3 та п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» з ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг шляхом приєднання ОСОБА_1 до цього договору та ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії по об`єкту, за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок НОМЕР_1 .

Частинами 1 та 2 ст.207 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

На підтвердження безспірності заборгованості заявник долучив до заяви про видачу судового наказу додатки, а саме:

-примірник типового (публічного) договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, без номеру та дати; довідку АТ «Прикарпаттяобленерго» про обсяги споживання електричної енергії, видану ТОВ "Прикарпатенерготрей" по ОСОБА_1 , О/Р, номер договору 20002914, адреса підключення: АДРЕСА_2 за період з липня 2024 року по лютий 2025 року; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) перед ТОВ "Прикарпатенерготрейд" за період з 01.07.2024 по 28.02.2025, станом на 07.04.2025, номер особового рахунку: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.7 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно п.1.1 долученого заявником типового Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, цей Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - Споживач) постачальником універсальних послуг (далі - Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання, яка є Додатком № 1 до цього Договору.

Відповідно до п.13.1. цей Договір укладається на строк, зазначений у комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватися з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної у заяві-приєднанні.

Так, відповідно до п.14.1 Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, невід`ємною частиною цього договору є: Додаток № 1 «Заява-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг», Додаток № 2 «Комерційна пропозиція до Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг» та Додаток № 3 «Договірні обсяги постачання електричної енергії Споживачу».

В той же час, в порушення вищевказаних вимог, ТОВ «Прикарпатенерготрейд» додало до заяви про видачу судового наказу формуляр Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, який ніким не підписаний, ні постачальником, ні споживачем, шо унеможливлює встановити, особу яка є споживачем послуг.

Окрім того, заявником не долучено Додаток 1 «Заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг», яка б містила дату подання заяви-приєднання, підпис споживача ОСОБА_1 , її анкетні дані, адреси місця проживання та споживання електричної енергії.

Крім цього, доказів направлення та вручення рахунків за надані послуги з постачання електричної енергії та доказів сплати саме ОСОБА_1 рахунку постачальника за поставлену електричну енергію, за адресою: АДРЕСА_2 за період з липня 2024 року по лютий 2025 року, до заяви про видачу судового наказу не додано.

До заяви долучено розрахунок заборгованості, наданої заявником ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» за період з 01.07.2024 по 28.02.2025, станом на 07.04.2025, номер особового рахунку: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 . Однак із довідки про обсяги споживання електричної енергії, вбачається, що заборгованість нараховано за спожиту електричну енергію за договором №20002914, за особовим рахунком НОМЕР_3 з липня 2024 по лютий 2025. Договору №20002914 до заяви, не долучено.

Дані обставини свідчать про не належність доказів того, що між сторонами виникли договірні правовідносини, та відсутність безспірної заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Прикарпатенерготрейд».

Беззаперечних доказів на підтвердження приєднання ОСОБА_1 , починаючи з липня 2024 року, до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг саме, за адресою: АДРЕСА_2 , як зазначено у заяві про видачу судового наказу, та користування нею послугами електричної енергії по вказаній адресі, не надано.

Суд звертає увагу на те, що факт споживання ОСОБА_1 електричної енергії без укладення договору в письмовій (в тому числі електронній) формі не є підставою для видачі судового наказу, адже стаття 163 ЦПК України не містить виключень з обов`язку щодо подання копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява про видачу судового наказу подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

При цьому суд роз`яснює, що за відсутності між стягувачем та боржником договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, стягувач не позбавлений можливості звернутися до боржника з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161,163, 164,165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України, він має право звернутися до суду з даними вимогами в спрощеному позовному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя Роман ДЖУС