Справа № 386/2170/25
Провадження № 2/386/902/25
17 грудня 2025 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської областів складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу,
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 17.11.2025 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати між сторонами шлюб, який зареєстрований 28.12.2021 року Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 65.
Ухвалою суду від 19.11.2025 року провадження в даній справі відкрито та повідомлено учасників справи про розгляд справи на 17.12.2025.
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, у позовній заяві адвокатка просила розглядати справу у їх відсутність, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи заперечень не висловлювала.
У судове засідання відповідач не з`явився, йому надіслана копія ухвали суду про відкриття провадження, копія позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідно до ст. 128-130 ЦПК України. Як вбачається з трекінга укрпошти, рекомандовиний лист відповідач отримав 16.12.2025 року, тобто відповідач повідомлений належним чином,однак до суду не з"явився, відзив на позов не подавав. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
18.11.2025 згідно вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом сформовано засобом підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідно відповіді № 1662433 з ЄДДР зареєстроване місце проживання відповідача на території Голованівського району Кіровоградської області за адресою: АДРЕСА_1 .( а.с.- 13).
За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність сторін та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 28 грудня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 28.12.2021 рокуГолованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 65, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.12.2021 . (а.с.- 7).
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 обрала прізвище « ОСОБА_5 ».
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. .
Подружні відносини між сторонами фактично припинені з квітня 2024 року , внаслідок того, що їх відносити вичерпали себе і відсутнє почуття взаємної любові ,
Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.
Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Представник позивача в позовній заяві вказала, що позивачка не має наміру змінювати своє прізвище на дошлюбне, а тому суд залишає їй прізвище після розірвання шлюбу «ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач в позовній заяви просив судові витрати у справі залишити за позивачкою.
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206 ч.4, 258, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28.12.2021 року Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 65.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 .
Місце проживання відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошезня. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Гут Ю. О.