Справа № 723/4185/25
Провадження № 2-о/723/5351/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецькоїобласті в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області,

про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Казюк Олександр Олексійович звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовує наступними обставинами.

Відповідно до ст.115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» право на пенсію мають жінки, які народили п`ятьох або більше дітей та виховали їх до шестирічного віку, матері осіб з інвалідністю з дитинства, які виховали їх до зазначеного віку, після досягнення 50 років. Заявник ОСОБА_1 , яка виховала сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з інвалідністю з дитинства і якій 19 вересня 2025 року виповнюється 50 років звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області по питанню підготовки документів для призначення пенсії за віком. В порядку перерозподілу заява ОСОБА_1 була розглянута ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та рішенням від 29 серпня 2025 року № 23 в призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» було відмовлено. Однією із підстав відмови у призначенні пенсії є розбіжності у написанні прізвища, імені та по-батькові сина заявника ОСОБА_2 , які зазначені в посвідченні інваліда дитини на отримання щомісячної допомоги від 22 травня 2001 року та в свідоцтві про народження дитини. Так, прізвище, ім`я та по-батькові в посвідченні від 22 травня 2001 року значиться « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в свідоцтві про народження власне ім`я дитини зазначено « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ці розбіжності у написанні прізвища сина заявника у свідоцтві про народження та в посвідченні дитини-інваліда не дають можливості належним чином підтвердити факт родинних відносин з сином, а відтак стало підставою для відмови органом пенсійного фонду у призначенні пенсії на підставі ст.115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Казюк О.О. подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, прийняття рішення залишає на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення з яких вбачається, що підставою для визнання батьківства є будь які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Просить розглянути справу у відсутність представника, при ухвалені рішення врахувати письмові їх письмові пояснення.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено наступні обставини справи.

Відповідно до ст.115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» право на пенсію мають жінки, які народили п`ятьох або більше дітей та виховали їх до шестирічного віку, матері осіб з інвалідністю з дитинства, які виховали їх до зазначеного віку, після досягнення 50 років.

Заявник ОСОБА_1 , яка виховала сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з інвалідністю з дитинства і якій 19 вересня 2025 року виповнюється 50 років звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області по питанню підготовки документів для призначення пенсії за віком.

В порядку перерозподілу заява ОСОБА_1 була розглянута ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та рішенням від 29 серпня 2025 року № 23 в призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» було відмовлено. Однією із підстав відмови у призначенні пенсії є розбіжності у написанні прізвища, імені та по-батькові сина заявника ОСОБА_2 , які зазначені в посвідченні інваліда дитини на отримання щомісячної допомоги від 22 травня 2001 року та в свідоцтві про народження дитини.

Так, прізвище, ім`я та по-батькові в посвідченні від 22 травня 2001 року значиться « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в свідоцтві про народження власне ім`я дитини зазначено « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ці розбіжності у написанні прізвища сина заявника у свідоцтві про народження та в посвідченні дитини-інваліда не дають можливості належним чином підтвердити факт родинних відносин з сином, а відтак стало підставою для відмови органом пенсійного фонду у призначенні пенсії на підставі ст.115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 з сином ОСОБА_4 .

Зазначені розбіжності у написанні прізвища сина заявника виникли у зв`язку з повторною реєстрацією шлюбу заявника та проведеними змінами її імені.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 вересня 1975 року родове прізвище заявника ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 ».

14 червня 1995 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , який було зареєстровано виконкомом Снячівської сільської Ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 07 та прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_7 », що вбачається із витягу з ДРАЦС № 6 від 17 вересня 2025 року.

04 вересня 2001 року заявник змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 09.08.2016 року.

24 листопада 2001 року заявник знову змінила прізвище, ім`я, по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 », що вбачається із свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 09.08.2016 року.

30 липня 2004 року заявник розірвала шлюб з ОСОБА_6 , який на той час також змінив прізвище на « ОСОБА_10 » та отримала прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджує свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 30.07.2004 року.

27 травня 2011 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 від 27.05.2011 року), який 20 листопада 2012 року було розірвано та заявнику присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 20.11.2012 р.)

05 листопада 2016 року заявник змінила прізвище, ім`я та по-батькові з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_1 » (свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_7 від 05.11.2016 року).

Факт родинних відносин заявника та її дитини ОСОБА_4 підтверджується її паспортними даними, копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_4 , копіями свідоцтва про зміну імені, копіями свідоцтва про шлюб, копіями свідоцтва про розірвання шлюбу, копією посвідчення дитини-інваліда від 22.05.2001 року, копією посвідчення дитини-інваліда серії НОМЕР_8 від 21.11.2005 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 17 вересня 2025 року. Зокрема, згаданими доказами підтверджується, що зміна прізвища дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 » відбулася в зв`язку зі зміною прізвища батьками.

Внести відповідні зміни в посвідчення дитини-інваліда щодо прізвища не є можливим, оскільки органу соціального забезпечення, яким видавалося посвідчення на даний час не існує.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами розглядає суд.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, ч.7 ст.19, ч.2 ст.247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК