Справа № 201/5415/24
Провадження №2/369/6127/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Худинець Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання про залучення співвідповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна.

01.12.2025 року від представника позивача адвоката Берус Наталії Володимирівни надійшло клопотання про залучення в якості належного співвідповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Клопотання обґрунтоване тим, що АТ КБ «Приватбанк» був стягувачем у виконавчому провадженні ВП №51574390 від 2016 року і саме стягувачу АТ КБ «Приватбанку» державний виконавець після закриття виконавчого провадження ВП №.10.2016 року повернув виконавчий документ на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент прийняття рішення) з підстав відсутності у боржника ОСОБА_1 майна.

Позивачка просила залучити у якості належного співвідповідача по справі №201/5415/24 Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляд у справи були повідомленні належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

В свою чергу, положеннями ч.1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залучити до участі в справі в якості співвідповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про залучення співвідповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 201/5415/24 за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна, співвідповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надіслати на адресу відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ