Справа №402/1443/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"18" грудня 2025 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське, Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Благовіщенського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позов до суду мотивовано зі слідуючих підстав:

09 листопада 1985 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 був укладений шлюб та зареєстрований Грушківською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області за актовим записом № 15.

Від шлюбу в подружжя неповнолітніх дітей не має.

З 31 липня 2017 року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем. Відповідач, через зраду, покинув сім`ю та пішов проживати з іншою жінкою де в подальшому створив сім`ю. Наміру зберегти шлюб позивач не має, що змусило її звернутися з позовом до суду.

Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін з за наявними матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про судовий розгляд шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі. Крім того, відповідач був повідомлений за допомогою телефонного дзвінка на його мобільний телефон зазначений в позовній заяві, про що було складено довідку.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

У вказаний строк відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 листопада 1985 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 був укладений шлюб та зареєстрований Грушківською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області за актовим записом № 15.

Від шлюбу в подружжя неповнолітніх дітей не має.

З 31 липня 2017 року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем. Відповідач, через зраду, покинув сім`ю та пішов проживати з іншою жінкою де в подальшому створив сім`ю. Наміру зберегти шлюб позивач не має, що змусило її звернутися з позовом до суду.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється зрада відповідача, який залишив сім`ю та пішов проживати з іншою жінкою де і створив іншу сім`ю.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч. 1, та ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при зверненні до суду з вимогою про розірвання шлюбу сплатила судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, який слід стягнути з відповідача на користь позивача, який документально підтверджений квитанцією.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, який був укладений 09 листопада 1985 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 та зареєстрований Грушківською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області за актовим записом № 15.

Копію рішення суду направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 судові витрати у розмірі 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Л.Ю.Ясінський