У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«19» грудня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Тесленко І. О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «МІМА - ТРЕЙД» (місцезнаходження: 03169, м. Київ, провулок Павла Лі, буд. 3К, ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Інна Петрівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївна (місцезнаходження: 58022, м. Чернівці, вул. Герцена, буд. 2А), Приватний нотаріус Косівського нотаріального округу Івано - Франківської області Кабин Андрій Романович (місцезнаходження: 78600, Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності, буд. 47) про витребування майна у недобросовісного набувача,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Захарової О.О., звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МІМА - ТРЕЙД», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Інна Петрівна, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївна, Приватний нотаріус Косівського нотаріального округу Івано - Франківської області Кабин Андрій Романович про витребування майна у недобросовісного набувача.

24 листопада 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О.

Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлялися запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Остання відповідь на запит надійшла до суду 09 грудня 2025 року.

Судом в порядку ч. 2 ст. 27 ЦПК України направлявся запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження юридичної особи - відповідача у справі. Відповідь на такий запит надійшла до суду 18 грудня 2025 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження по справі, встановлених ЦПК України, немає.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 27, 175, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МІМА - ТРЕЙД», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Інна Петрівна, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївна, Приватний нотаріус Косівського нотаріального округу Івано - Франківської області Кабин Андрій Романович про витребування майна у недобросовісного набувача, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче судове засідання на - 14 год. 00 хв. 13 березня 2026 року в залі суду за адресою: місто Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 9.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем. Згідно з частиною 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визначити третім особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачам та третім особам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Тесленко