Справа № 766/5254/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, Служба у справах дітей та соціальної роботи з сім`ями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, Служба у справах дітей та соціальної роботи з сім`ями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України) державного кордону України за період з 01 липня 2020 року по сьогоднішній день.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановлений законом порядку.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 196, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, електронна пошта: ) інформацію щодо перетину кордону України громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 липня 2020 року по сьогоднішній день.

Витребувані документи надати потягом десяти днів до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Володимира Примаченка, 6/29, каб.307).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан