Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2025 Справа №607/17632/25 Провадження №2-о/607/478/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника заявника адвоката Добрянської О.І., заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відноси між ним, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник вказав, що він являється сином ОСОБА_1 . Однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, допущені помилки, а саме розбіжності в імені його матері. У свідоцтві про його народження вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області і в графі «мати», зазначається « ОСОБА_3 », а у паспорті матері зазначено « ОСОБА_4 », що викликає сумнів щодо їх родинних відносин, і саме, те, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

Ця розбіжність в імені матері заявника, імовірно, виникла через технічну помилку при оформлені документів в органах державної реєстрації актів цивільного стану. У зв`язку з цим ОСОБА_2 не може реалізувати або підтвердити низку юридично значущих правових дій.

Окрім того, заявник ОСОБА_2 не має змоги подати заяву та оформити у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560, довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 9 частини 1 статті 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію. Оскільки в ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявнику пояснили, що для оформлення догляду за хворою матір`ю, спершу потрібно встановити факт родинних відносин, тобто довести, що ОСОБА_1 є його матір`ю.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

Подання заяви обґрунтоване тим, що іншого позасудового способу встановити факт родинних відносин немає, а цей факт має юридичне значення (залежність правових наслідків: спадщина, соціальні, житлові, пенсійні права).

Представник заявника адвокат Добрянська О.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні, щодо задоволення заяви не заперечила, підтвердила той факт, що заявник являється її сином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . У відомостях про батьків ОСОБА_5 вказаний батьком, а ОСОБА_6 матір`ю.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , виданого 03.02.1963, 03 лютого 1963 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , прізвище якій після реєстрації шлюбу присвоєне « ОСОБА_8 ».

У вказаному шлюбі у них народився син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свідоцтві про народження рідного брата заявника ОСОБА_9 , яке видано 16 січня 1964 року вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області в графі «мати», зазначається ім`я « ОСОБА_4 ».

10 січня 1987 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 10.01.1987. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу присвоєне « ОСОБА_12 ».

Як слідує із паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 31.10.1998, він виданий на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , с.Дубно, Польща».

Таким чином Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ім`я його матері вказано « ОСОБА_3 », однак у материних документах, зокрема паспорті громадянина України, її ім`я зазначено « ОСОБА_4 ».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_1 , а саме що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 .

Тому, проводячи загальний аналіз зазначення прізвищ, імен та по-батькові, враховуючи типові помилки у їх написанні, можна зробити висновок, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_6 » є однією і тією ж особою та відповідно матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич