Справа № 351/1681/25
Номер провадження №2/351/1158/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

15 грудня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кошман І.В. звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

До відкриття провадження по справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер.

Згідно відповіді Снятинської міської ради, яка надійшла на адресу суду 04.12.2025р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2024р..

Так, відповідач помер до звернення представника позивача ОСОБА_1 в суд з позовом до нього.

Як слідує із ухвали Снятинського районного суду від 01.10.2024р. у справі № 351/1774/23 за позовом адвоката Федасюка Лева Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, провадження у справі закрито, у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_2 помер. Із даної ухвали вбачається, що від представника ОСОБА_1 , адвоката Федасюка Л.Д. до початку судового засідання по суті надійшла заява, у якій він просить закрити провадження по справі, на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із смертю відповідача.

Тому, суд приходить до висновку, що позивачу ОСОБА_1 вказана обставина (факт смерті відповідача) була достеменно відома на момент звернення 11 листопада 2025р. в суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до положень ст.ст.25,30 ЦК України, ст.ст.46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Згідно п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач до якого пред`явлено позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.186, 353, 354ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ігор СЕГІН