Провадження №2/389/1581/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 грудня 2025 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам`янська агропромислова компанія» про визнання недійсними договорів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 , подав до суду дану позовну заяву в якій позивач просить:

визнання недійсним договір міни від 31 липня 2017 року посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Белінським І.Д. та зареєстрованого в реєстрі за № 695, укладеного між ОСОБА_1 , від імені якого на підставі довіреності посвідченої 08.04.2012 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Ваврентович В.І. за № 487 діяла ОСОБА_2 та ОСОБА_2 від імені якої на підставі довіреності посвідченої 29.06.2017 року, приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінським І.Д. за № 531 діяла ОСОБА_4

визнання недійсним договір про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) земельної ділянки площею 5.9323 га, кадастровий номер :02:000:9047, яка розташована на території Диківської сільської ради, Знам`янського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, від 28 грудня 2022 року укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Знам`янська агропромислова компанія» (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66597430 від 28.02.2023).

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що представником позивача заявлено клопотання про витребування:

у приватного нотаріуса Бєлінського І.Д. завірену належним чином копію договору міни від 31 липня 2017 року посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Белінським І.Д. та зареєстрованого в реєстрі за № 695;

у приватного нотаріуса Ваврентович В.І. завірену належним чином копію довіреності від 06 квітня 2012 року зареєстрованої в реєстрі за №487, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 від його імені вести справи з питань розпорядження (укладення договорів з питань купівлі-продажу та оренди (суборенди)) належною йому земельною ділянкою площею 5.9323 га, кадастровий номер :02:000:9047;

у Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам`янська агропромислова компанія»: належним чином завірену копію договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) земельної ділянки площею 5.9323 га, кадастровий номер :02:000:9047, яка розташована на території Диківської сільської ради Знам?янського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, від 28 грудня 2022 року укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Знам?янська агропромислова компанія».

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відтак, на підставі ст.84 ЦПК України за клопотанням представника позивача, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, вважає за необхідневитребувати вищезазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам`янська агропромислова компанія» про визнання недійсними договорів.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 19 лютого 2026 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

Роз`яснити відповідачу, що він протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові, речові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати у строк у приватного нотаріуса Бєлінського Ігоря Дмитровича (адреса місця роботи: 25006, Кіровоградська обл., м.Кропивницький, вул.Євгена Маланюка, 9-Д) належним чином завірену копію міни від 31 липня 2017 року посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Белінським І.Д. та зареєстрованого в реєстрі за № 695, укладеного між ОСОБА_1 , від імені якого на підставі довіреності посвідченої 08.04.2012 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Ваврентович В.І. за № 487 діяла ОСОБА_2 та ОСОБА_2 від імені якої на підставі довіреності посвідченої 29.06.2017 року, приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінським І.Д. за № 531 діяла ОСОБА_4 ..

Витребувати у приватного нотаріуса Ваврентович Валентини Іванівни (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію довіреності від 06 квітня 2012 року зареєстрованої в реєстрі за №487, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 від його імені вести справи з питань розпорядження (укладення договорів з питань купівлі-продажу та оренди (суборенди)) належною йому земельною ділянкою площею 5.9323 га, кадастровий номер :02:000:9047.

Витребувати у строк у Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам`янська агропромислова компанія» (, місце знаходження: 27431, Кіровоградська обл., Кропивницький район, село Богданівка, вулиця Миру, буд.2) належним чином завірену копію договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) земельної ділянки площею 5.9323 га, кадастровий номер :02:000:9047, яка розташована на території Диківської сільської ради Знам?янського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, від 28 грудня 2022 року укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Знам?янська агропромислова компанія».

Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці - «Стан розгляду справ»

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих документів

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Берднікова