Справа 556/1376/22
Номер провадження 2/556/44/2025
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

13.05.2025 . селище Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання прав забудовника,- встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду перебуває справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання прав забудовника.

В судове засідання сторони надали спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої додали примірник такої угоди. Клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

Представники сторін також надали суду клопотання про проведення судового засідання без участі сторін та їх представників, підтримали клопотання про затвердження мирової угоди.

Ознайомившись з мировою угодою, суд приходить до висновку, що її умови не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, угода укладена в межах цивільної та процесуальної дієздатності сторін та в межах предмету спору, підписана відповідачем та представником позивача, який діє в межах своїх процесуальних повноважень.

В наданих суду письмових документах сторони та їх представники засвідчили, що умови мирової угоди схвалені ними добровільно, наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, а також наслідки закриття провадження у справі у зв"язку із затвердженням угоди, сторонам відомі.

У зв`язку з викладеним, умови мирової угоди підлягають затвердженню судом, а провадження у справі закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 13 травня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з наступними умовами:

1.ОСОБА_3 перед підписанням цієї мирової угоди передає ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 приймає від ОСОБА_6 10000 (Десять тисяч) доларів США в якості компенсації вартості частки у спільному майні подружжя, а саме: об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,108 га, кадастровий номер :01:005:0123, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

2.ОСОБА_5 визнає право особистої приватної власності за ОСОБА_7 на нерухоме майно, а саме:

-об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,108 га, кадастровий номер :01:005:0123, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

3.Сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області про затвердження цієї мирової угоди:

-ОСОБА_5 набуває право приватної власності на 10000 (Десять тисяч) доларів США в якості компенсації вартості частки у спільному майні подружжя, а саме: об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,108 га, кадастровий номер :01:005:0123, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

-ОСОБА_3 набуває право приватної власності на об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,108 га, кадастровий номер :01:005:0123, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

4.Дана мирова угода є підставою для здійснення державної реєстрації права власності за стороною, що набуває таке право на об`єкти нерухомого майна.

5.Сторони підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди та вирішили долю майна набутого у шлюбі та не мають і не матимуть майнових та немайнових претензій один до одного з приводу розподілу спільного сумісного майна.

6.Сторони вирішили, що самостійно несуть судові витрати пов`язані з розглядом цивільної справи №556/1376/22 в суді та не наполягають на розподілі судом таких витрат.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання прав забудовника закрити на підставі ст.207, 255 ч.1 п.5) ЦПК України у зв`язку з визнанням судом умов мирової угоди.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляцію може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_3 .