ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 753/825/23
Провадження № 2/362/169/25
У Х В А Л А

02.09.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь - Гавенко Г.М., розглянувши клопотання Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Русецького Павла Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького Павла Сергійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», Акціонерного товариства «Сенс-банк», про повернення безпідставно отриманих коштів, відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю з Дніпровського районного суду міста Києва надійшла вказана цивільна справа.

Представник ОСОБА_1 адвокат Каденко А.С. звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького П.С. та Державного підприємства «СЕТАМ» в якому просить стягнути з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького П.С. на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти в розмірі 270 104,38 грн., індекс інфляції 14716,83 грн. та 3% 2545,97 грн., а всього 287367,18 грн.; стягнути з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького П.С. та Державного підприємства «СЕТАМ» солідарно на користь ОСОБА_1 14079,33 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди; стягнути з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького П.С. на користь ОСОБА_1 20 000 грн у відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 23.01.2023 року вказану цивільну справу передано до Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю (а.с.43-44).

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20.02.2023 року вказану цивільну справу передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю (а.с.56-57).

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбеля М.М. від 29.03.2023 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку протягом п`яти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову (а.с. 58).

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбеля М.М. від 12.04.2023 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та відкрито провадження в загальному порядку, призначено підготовче судове засідання (а.с.63).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М. від 10.08.2023 року клопотання представника позивача адвоката Каденка А.С. задоволено, замінено статус третьої особи із АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника АТ «Сенс-Банк» та змінено їх на співвідповідачів у справі (а.с. 122-123).

27.10.2023 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від представника позивача адвоката Каденка А.С про зменшення розміру позовної вимоги майнового характеру про повернення безпідставно отриманих коштів, стягнення індексу інфляції та 3% річних, а тому просить стягнути з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького П.С на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти в розмірі 245549,44 грн., індекс інфляції 25392,97 грн. та 3% річних 8601,63 грн., а всього 279544,04 грн (а.с. 131-132).

27.10.2023 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від представника позивача адвоката Каденка А.С про зміну предмету спору, а саме позовні вимоги, з урахуванням змін, розглянути у новій редакції: стягнути з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького П.С та АТ «Сенс-банк» солідарно на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти в розмірі 245549,44 грн., індекс інфляції 25392,97 грн. та 3% річних 8601,63 грн. станом на 01.10.2023р., а всього 279544,04 грн.; стягнути з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького П.С та Державного підприємства «СЕТАМ» солідарно на користь ОСОБА_1 14079,33 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди; стягнути з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького П.С на користь ОСОБА_1 20000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди (а.с. 137-139).

21.11.2023 року в судовому засіданні суддя Ковбель М.М. протокольно прийняв заяву про зміну предмету позову та заяву про зменшення позовних вимог (а.с. 155).

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбеля М.М. від 29.02.2024 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с. 169).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 , справа передана на розгляд головуючому судді Лебідь-Гавенко Г.М.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2025 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького П.С., ДП «СЕТАМ», АТ «Сенс-банк», про повернення безпідставно отриманих коштів, відшкодування майнової та моральної шкоди.

До суду надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького П.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжується по даний час.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Наказом голови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2022 року, призупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Наразі, на території міста Києва та Київської області, та безпосередньо в м. Василькові продовжується обстріли ракетами з боку російської федерації. Підстави вважати, що обставини, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, відпали відсутні, (повітряні тривоги в м. Василькові).

Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, та усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, враховуючи, що в Васильківському міськрайонному суді Київської області на даний час наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає доцільним задовольнити клопотання останнього, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

А також в разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького Павла Сергійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького Павла Сергійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», Акціонерного товариства «Сенс-банк», про повернення безпідставно отриманих коштів, відшкодування майнової та моральної шкоди, призначене на «02» вересня 2025 року о «12» год. «00» хв. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції через портал «ВКЗ».

Роз`яснити Русецькому Павлу Сергійовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

У разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду.

Копію ухвали направити Русецькому Павлу Сергійовичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Лебідь Гавенко