Справа № 215/7808/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Данилевського М.А., за участю секретаря судового засідання: Уварової Л.І., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Кредит-Капітал», Кисіль В.І. про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 представник стягувача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», Кисіль В.І. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 20.11.2025 по справі № 215/7808/24, за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування зазначає, що при ознайомленні з тексом виконавчих листів виявлено допущену помилку, що унеможливлює його виконання, а саме було зазначено по батькові боржника « ОСОБА_1 », в той час коли вірно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву з додатками, матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2025 позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 3751736 від 17.06.2023, в розмірі 29 200,00 грн., 2422,40 грн. судового збору, виконавчий лист за яким було видано 20.11.2025 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Оскільки згідно матеріалів справи, судом встановлено, що у виконавчому листі від 20.11.2025 допущено помилку при написанні по батькові боржника, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву представника стягувача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»., Кисіль В.І. в частині виправлення помилки у виконавчому листі №215/7808/24 від 20.11.2025.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», Кисіль В.І. про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі №215/7808/24 від 20.11.2025, виданого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити помилку, а саме вірно вказати по батькові боржника ОСОБА_1 : « ОСОБА_2 ».

В іншій частині виконавчі листи №215/7808/24 від 20.11.2025 - залишити без змін.

Ухвалу складено та підписано суддею 19 грудня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: