Справа № 355/808/25
Провадження № 2/355/667/25
У Х В А Л А

07 травня 2025 року с-ще Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Чехова С.І., розглянувши клопотання про витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:

-Чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-Надати відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 26 листопада 2024 року об 11:58:35 у розмірі 7200, 00 грн. (призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »).

-Інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 16 листопада 2024 року по 06 грудня 2024 року( тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №від 26 листопада 2024 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс».

Оскільки позивачем здійснювався перерахунок кредитних коштів на платіжну картку емітовану АТ «ПриватБанк» виникла необхідність витребування доказів.

Дослідивши позовну заяву, враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст.5,12,84,197,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (, адреса:01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, 1д) інформацію (документи), а саме:

-Чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-Надати відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 26 листопада 2024 року об 11:58:35 у розмірі 7200, 00 грн. (призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »).

-Інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 16 листопада 2024 року по 06 грудня 2024 року( тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №від 26 листопада 2024 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс».

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» в строк до 27 травня 2025 року надати затребувану інформацію.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов