Єдиний унікальний номер 265/9135/20
Номер провадження6/205/395/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчана Д.В.

при секретарі Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду із вказаною заявою, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування вказаної заяви посилались на ту обставину, що в проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебувала цивільна справа № 265/9135/19 за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей Маріупольської міської ради, Лівобережний районний центр соціальних служб для дітей сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно рішення суду Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.04.2020 року по цивільній справі № 265/9135/19 позовні вимоги Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей Маріупольської міської ради, Лівобережний районний центр соціальних служб для дітей сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, були задоволені частково. Вирішено відібрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері, ОСОБА_2 , не позбавляючи батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 та передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування. А також, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь опікуна (піклувальника чи установи куди буде влаштована дитина) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 грудня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Маріупольської міської ради Донецької області від 26.05.2020 року № 164 «Про надання статусу дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки для дітей дошкільного і шкільного віку» Маріупольської міської ради Донецької області надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.04.2020 року по справі № 265/9135/19.

Відповідно до витягу з рішення Маріупольської міської ради Донецької області від 15.09.2020 року № 392 «Про влаштування дітей до державного закладу на повне державне забезпечення» продовжено строки перебування» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки для дітей дошкільного і шкільного віку» Маріупольської міської ради Донецької області на повному державному забезпеченні з 01.10.2021 року по 01.10.2022 року.

Також, на підставі вищевказаного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника, відкрито виконавче провадження № 64141844 від 15.01.2021 року Лівобережним відділом державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області.

З 01.01.2022 року змінено назву КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки для дітей дошкільного і шкільного віку» Маріупольської міської ради Донецької області на КЗ «Центр соціальної підтримки дітей і сімей «Крила Надії» Маріупольської міської ради.

Далі заявник зазначає, що 19.04.2024 року Краматорською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області винесено Розпорядження № 403/р «Про влаштування до прийомної сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » влаштовано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.05.2024 року на виховання та спільне проживання, покладено на них персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дітей.

01.05.2024 року за № 37 між виконавчим комітетом Краматорської міської ради та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 був укладений Договір про влаштування дітей на виховання та спільне проживання в в прийомній сім`ї.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є законними представниками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте аліменти з біологічної матері дитини стягуються на користь КЗ «Центр соціальної підтримки дітей і сімей « ОСОБА_5 » Маріупольської міської ради, і дитина не отримує кошти за призначенням.

У зв`язку із чим, заявник вимушений звернутись до суду із вказаною заявою та просити суд замінити стягувача КЗ «Центр соціальної підтримки дітей і сімей «Крила Надії» на стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 64141844, з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі за № 265/9135/19 за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей Маріупольської міської ради, Лівобережний районний центр соціальних служб для дітей сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу)щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня винесення ухвали та до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 у своїй заяві просить суд слухати справу за її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи: Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у судове засіданні не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, письмових заяв чи клопотань до суду не надсилали.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, у судове засіданні не з`явився, ндали до суду заяву, в якій просять слухати справу у відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

В даному випадку матеріалами справи підтверджено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.04.2020 року по цивільній справі № 265/9135/19 позовні вимоги Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей Маріупольської міської ради, Лівобережний районний центр соціальних служб для дітей сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, були задоволені частково. Вирішено відібрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері, ОСОБА_2 , не позбавляючи батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 та передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування. А також, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь опікуна (піклувальника чи установи куди буде влаштована дитина) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 грудня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Вказане судове рішення набрало законної сили та на його виконання був виданий виконавчий лист.

Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Маріупольської міської ради Донецької області від 26.05.2020 року № 164 «Про надання статусу дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки для дітей дошкільного і шкільного віку» Маріупольської міської ради Донецької області надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.04.2020 року по справі № 265/9135/19.

Матеріалами справи також підтверджено, що відповідно до витягу з рішення Маріупольської міської ради Донецької області від 15.09.2020 року № 392 «Про влаштування дітей до державного закладу на повне державне забезпечення» продовжено строки перебування» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки для дітей дошкільного і шкільного віку» Маріупольської міської ради Донецької області на повному державному забезпеченні з 01.10.2021 року по 01.10.2022 року.

З 01.01.2022 року змінено назву КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки для дітей дошкільного і шкільного віку» Маріупольської міської ради Донецької області на КЗ «Центр соціальної підтримки дітей і сімей «Крила Надії» Маріупольської міської ради.

Також, матеріалами справи підтверджено, що 19.04.2024 року Краматорською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області винесено Розпорядження № 403/р «Про влаштування до прийомної сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » влаштовано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.05.2024 року на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , покладено на них персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дітей.

Матеріалами справи також підтверджено, що 01.05.2024 року за № 37 між виконавчим комітетом Краматорської міської ради та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 був укладений Договір про влаштування дітей на виховання та спільне проживання в прийомній сім`ї. Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є законними представниками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте аліменти з біологічної матері дитини стягуються на користь КЗ «Центр соціальної підтримки дітей і сімей « ОСОБА_5 » Маріупольської міської ради, і дитина не отримує кошти за призначенням.

Враховуючи вищенаведені обставини та вказані норми чинного законодавства України, та беручи до уваги, що на даний час дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в прийомній сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , які піклуються про неї, суд вважає доцільним замінити в частині вимог про стягнення аліментів на утримання такої дитини, сторону виконавчого провадження - стягувача КЗ «Центр соціальної підтримки дітей і сімей «Крила Надії» на стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 64141844.

Зважаючи на те, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду, завершальною стадією судового провадження і неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав правонаступника гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 258, 259, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, - задовольнити.

2. Замінити стягувача КЗ «Центр соціальної підтримки дітей і сімей «Крила Надії» (місце знаходження: Донецька область, м. Маріуполь, бул. Шевченко, буд. 87а, ) на стягувача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) у виконавчому провадженні № 64141844, з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі за № 265/9135/19 за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей Маріупольської міської ради, Лівобережний районний центр соціальних служб для дітей сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу)щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня винесення ухвали та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суд може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.