У Х В А Л А

08.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Захарченко І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний», обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-таун», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний-1» про визнання майнових прав на об`єкти незавершеного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить визнати за ним майнові права на об`єкти незавершеного будівництва, а саме на 20 квартир у багатоповерховому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка кадастровий номер: :03:031:0061).

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 11.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Керницька О.В. до суду направила заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» адвокат Романишин М.М. у судовому засіданні не висловив заперечень проти залишення позову без розгляду.

Позивач та його представник, а також представники інших відповідачів, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явилися, поважних причин неявки не повідомили.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши представника відповідача, оглянувши письмові матеріали справи, вважає, що оскільки представник позивач до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний», обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-таун», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний-1» про визнання майнових прав на об`єкти незавершеного будівництва залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з таким самим позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Повна ухвала суду складена 12.05.2025.

Суддя Л.М. Семенцова