ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4635/25
провадження № 2/753/5673/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі: секретаря судового засідання Давидюк В.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначила, що з 17 вересня 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Наразі між сторонами триває процес розлучення. Під час перебування у шлюбі, а саме - 28 вересня 2023 року подружжям за спільні кошти було придбано автомобіль "Subaru Forester", 2008 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , право власності на який було зареєстровано за ОСОБА_3 . Між сторонами не було досягнуто згоди щодо добровільного поділу набутого майна. Наразі автомобіль перебуває у користуванні відповідача. Оскільки транспортний засіб є неподільним майном, позивач згодна на грошову компенсацію своєї частки автомобіля, що за її підрахунком складає 214 149,00 грн. Таким чином позивач просить суд визнати автомобіль "Subaru Forester", 2008 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 спільною сумісною власністю подружжя, та в порядку поділу вказаного майна стягнути на користь позивача грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля у розмірі 214 149,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2025 року позовну заяву було передано для розгляду судді Шаповаловій К.В.

Відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному демографічному реєстрі, ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання 15 квітня 2025 року о 10:00 год.

Судове засідання призначене на 15 квітня 2025 року було відкладено на 12 травня 2025 року на 11:30 год.

У судове засідання призначене на 12 травня 2025 року з`явилися позивач та її представник. Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Представником позивача було заявлено клопотання про витребування від регіонального сервісного центру МВС, яким було видано свідоцтво про реєстрацію спірного транспортного засобу за ОСОБА_4 , копій документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на транспортний засіб за сином сторін.

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи обгрунтування представника позивача щодо необхідності витребування вказаних у клопотанні доказів, зважаючи на предмет та підстави позову, а також на обставини, що підлягають доведенню учасниками справи під час розгляду позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування зазначених у клопотанні документів, оскільки вони мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 178, 223, 260, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС Київської області № 3244 (Київська обл, м. Обухів, вул. Каштанова, 23) належним чином завірені копії документів, на підставі яких відбулась реєстрація за ОСОБА_4 права власності на транспортний засіб "Subaru Forester", 2008 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Судове засідання у справі відкласти на 09 червня 2025 року на 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123, про що повідомити учасників справи.

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова