Справа № 703/7375/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

16 грудня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левчук О.О.,

при секретарі судового засідання Мельник Д.В.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

відповідач - ОСОБА_2 (особисто),

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №703/7375/25 за позовом:

ОСОБА_1 : зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.11.2025 провадження по цивільній справі відкрито та призначено підготовче судовому засіданні на 05.12.2025.

05.12.2025 підготовче судове засідання відкладено задля можливості підготувати і подати відзив відповідачем та можливості врегулювання спору мирним шляхом на 16.12.2025.

В підготовче засідання 16.12.2025 позивач з`явився, підтирав позицію викладену в позовній заяві.

В підготовче засідання 16.12.2025 відповідач з`явився, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені всі, передбачені ст.197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07.01.2026 об 11:00 год., в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (місцезнаходження: Черкаська область Черкаський район м. Сміла вул. Соборна, 94, поверх 1), роз`яснивши сторонам право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.ck.court.gov.ua.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.О. Левчук