Справа № 344/2368/25
Провадження № 2/344/2050/25
УХВАЛА

08 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_3 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про зміну прізвища дитини,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.202 позивач через систему «Електронний суд» звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, у якій просить : прийняти заяву згоду щодо зміни прізвища дитини, яка направлена від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити прізвище дочці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

13.02.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

17.02.2025 від ОСОБА_3 надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи, яку 03.03.2025 ухвалою суду задоволено.

18.02.2025 від ОСОБА_8 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, у якій прокольною ухвалою суду- відмовлено.

10.03.2025 третьою особою ОСОБА_3 подано письмові пояснення.

17.03.2025 - ухвалою суду до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

02.04.2025 позивачем подано клопотання про виклик свідка ОСОБА_8

11.04.2025 третьою особою подано клопотання про виклик у якості свідка відповідача.

11.04.2025 позивач подала заяву про розгляд справи без участі. Разом з тим, у такійзаяві виклала обставини набуття квартири у спільну сумісну власність за рахунок кредитних коштів.

08.05.2025 від представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі.

Учасники судового засідання не з`явилися на розгляд справи. Відповідач причин своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до пункту 3 статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, зокрема, про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Частина четверта статті 274 ЦПК України містить імперативну норму, яка визначає перелік справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження. Цей перелік ґрунтується на класифікації справ за матеріально-правовою ознакою, тобто за характером спірних матеріально-правових відносин.

Так, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (пункт 1 частини перша та друга статті 274 ЦПК України).

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя (пункт 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України).

При цьому законодавцем визначено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо суд розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу, що підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження (пункт 7 частини третьої статті 376 ЦПК України).

Аналогічні висновки викладено Верховним Судом у постановах від 10 жовтня 2023 року у справі №682/2454/22-ц (провадження №61-10748св23), від 21 лютого 2024 року у справі №676/2582/23 (провадження №61-17837св23).

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що враховуючи предмет та правові підстави позову у цій справі (зміна прізвища дитини), вона є справою, що виникає із сімейних правовідносин, а отже, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, а відтак вважає за необхідне відповідно до вимог ч.4 ст. 277 ЦПК України перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 178,260,274, 277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_3 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про зміну прізвища дитини за правилами загального позовного провадження, розпочавши зі стадії відкриття провадження.

Замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке призначити на 26 травня 2025 року о 16 -40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала -13.05.2025.

Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.