Справа № 559/5478/25
Провадження № 2/559/2064/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2025 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Представник ПАТ «Рівнеобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 18071,76 грн., а також судових витрат у справі.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору до поданої позовної заяви позивачем додано квитанцію № від 08.08.2025 на суму 2422,40 грн.

Разом з тим, додана до поданої заяви квитанція № від 08.08.2025 не є належним доказом оплати судовим збором позовної заяви у цій справі, оскільки згідно матеріалів справи судовий збір за вказаним платіжним документом був сплачений у справі №559/3536/25, за результатами розгляду якої ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.09.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Рівнеобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку із смертю відповідачки.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, позивач має право повернути сплачений ним судовий збір згідно квитанції № від 08.08.2025 за його клопотанням в справі №559/3536/25,. При цьому, норми, які б передбачали можливість повторного використання документу про сплату судового збору, який вже зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, і таке зарахування відбулось у межах конкретної справи, як в ЗУ «Про судовий збір», так і в ЦПК України відсутні.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2025 році становить 3028 грн.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру, таким чином, ПАТ «Рівнеобленерго» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3028 грн. При цьому, оскільки позов подано через систему «Електронний суд» із застосування коефіцієнту 0,8, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2422,40 грн. за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубенська.м.тг/22030101;

код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494;

банк одержувача: Казначейство України(ел. адм. подат.);

МФО: 899998;

номер рахунку: UA0017509;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дубенський міськрайонний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (п`ять) днів, з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків даної позовної заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Жуковська