Справа № 159/6940/25
Провадження № 2/159/2228/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

у с т а н о в и в :

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі по 1/4 частки його доходу щомісяця на утримання їхньої повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на факультеті філології Карпатського національного університету імені Василя Стефаника на першому році навчання за спеціальністю А4 Середня освіта А4.01 Українська мова і література на денній бюджетній формі здобуття освіти.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, до досягнення дитиною повноліття сплачував аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку. На сьогодні донька досягла повноліття, здобуває вищу освіту на денній формі навчання, не має власного доходу, потребує допомоги батьків. З огляду на вартість гуртожитку, витрат на навчальні ресурси, продукти харчування, засоби гігієни і одяг просила стягувати аліменти у раніше визначеному розмірі 1/4 частина заробітку відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.10.2025 головуючим суддею у справі визначений суддя Чалий А.В.

Ухвалою від 21.10.2025 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою від 17.11.2025 суддя Чалий А.В. задовольнив заяву про відвід судді, передав справу для повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 18.11.2025 головуючим суддею визначена суддя Денисюк Т.В.

Ухвалою від 20.11.2025 суд прийняв справу до провадження, продовжив розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні 17.12.2025 позивач ОСОБА_1 позов підтримала, окрім підстав наведених у позовній заяві, просила врахувати відсутність можливості самостійно забезпечувати потреби доньки ОСОБА_4 , оскільки її заробітна плата не перевищує 12000 грн, а на її утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснив необхідність визначення розміру аліментів саме в судовому, а не добровільному порядку, напруженими відносинами із колишньою дружиною. Також просив врахувати невеликий розмір його доходу, який не перевищує 8000 грн та перебування на утриманні однієї неповнолітньої дитини народженої в новому шлюбі і двох дітей дружини.

В судовому засіданні 22.12.2025 відповідач подав документи на підтвердження повідомлених ним обставин, позицію щодо визнання позову не змінив.

Суд, заслухав доводи сторін, вивчив матеріали справи і перейшов до стадії ухвалення рішення.

Датою проголошення рішення є 25.12.2025.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199,200,201 СК України).

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, за своїм змістом є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, тобто стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають значення такі, як наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Сімейний кодекс Україниґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати повнолітню доньку сторін, яка навчається, не може бути перекладений винятково на позивачку.

Як вбачається з матеріалів справи сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

ОСОБА_3 навчається на факультеті філології Карпатського національного університету імені Василя Стефаника на першому році навчання за спеціальністю А4 Середня освіта А4.01 Українська мова і література на денній бюджетній формі здобуття освіти (довідка від 22.09.2025, а.с.3).

Позивач і відповідач є працездатними особами.

На утриманні відповідача перебуває ще одна неповнолітня дитина від іншого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

Враховуючи те, що донька сторін ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, а тому об`єктивно позбавлена можливості працевлаштування, крім того, загальновідомими є обставинами, які не потребують доказування, що остання повинна харчуватися, існує щоденна потреба у засобах гігієни, одязі, взутті, суд оцінивши майновий і сімейний стан обох батьків, вважає необхідним покласти обов`язок утримання повнолітньої доньки на обох батьків рівною мірою.

Що стосується конкретного розміру аліментів, то він має бути необхідним для забезпечення потреб дитини сторін та водночас співмірним з метою їх призначення.

Позивач заявила про стягнення аліментів в тому розмірі, який застосувався за попереднім судовим рішенням. Відповідач заперечень проти розміру аліментів не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти суд присуджує від дня пред`явлення позову, а саме з 01.10.2025.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 1211,20 грн необхідно стягнути з відповідача в доход держави.

Керуючись статтями 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 273, 279, 430 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 7, 18, 181, 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на час навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не довше ніж до досягнення 23-річного віку, починаючи з 01.10.2025.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складене 25.12.2025.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК