Справа №718/3706/23
Провадження №2-во/718/40/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

31.12.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.05.2024 у цивільній справі № 718/3706/23 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Саламандик А.І., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

20.05.2024 Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити частково. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Вимогу про встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_2 - ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що в рішенні допущено описку, а саме неправильно вказано по батькові особи щодо якої розглядалося питання про визнання її недієздатним та зазначено « ОСОБА_3 » тоді коли правильним є « ОСОБА_4 ».

Розгляд заяви відбувався у відсутність сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Беручи до уваги те, що допущені описки є технічними, їхнє виправлення не змінює змісту рішення суду, тому для забезпечення подальшого виконання рішення суду, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області № 718/3706/23 від 20.05.2024 та вважати в подальшому правильним по батькові зацікавленої особи «… ОСОБА_4 …» у відповідних відмінках.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко