КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/6434/25 Головуючий у І інстанції Цимбал І.К.
УХВАЛА

про виправлення описки

18 грудня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Приходька К.П., розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року, постанові Київського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року у справі за позовом комунального підприємства виконавчого округу Київради(Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року апеляційну скаргу представника комунального підприємства виконавчого округу Київради(Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Лопатіна К.О. на рішення Дарницького районного суду м. Київ від 27 травня 2025 року було призначено до розгляду судовому засідання з викликом сторін на 05 листопада 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Постановою Київського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення Дарницького районного суду м. Київ від 27 травня 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (, 01001, м. Київ, вул. І. Франка, 5) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 98 894 (дев`яносто вісім тисяч вісімсот дев`яносто чотири) гривні 69 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (, 01001, м. Київ, вул. І. Франка, 5) судовий збір в сумі 3 785 (три тисячі сімсот вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (, 01001, м. Київ, вул. І. Франка, 5) судовий збір в сумі 3 785 (три тисячі сімсот вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Після ухвалення судом апеляційної скарги судового рішення у даній справі встановлено, що в процесуальних документах по справі, зокрема: в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року, постанові Київського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року та в скороченому тексті постанови Київського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року допущено описку, а саме невірно вказано номер апеляційного провадження 22-ц/824/12658/2025, замість правильного 22-ц/824/13516/2025.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року, постанові Київського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року та в скороченому тексті постанови Київського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року допущено описку, то дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року, постанові Київського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року та в скороченому тексті постанови Київського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року правильно вказавши номер апеляційного провадження 22-ц/824/13516/2025, замість помилкового 22-ц/824/12658/2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

К.П. Приходько