Справа № 585/3862/25
Номер провадження 2-во/585/32/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2025 р. по цивільній справі № 585/3862/25, а саме: вказати вірно в резолютивній частині рішення дату закінчення навчання 30.06.2028 року замість помилково вказаної «30.06.2026 року».

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що заочним рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви - 06.10.2025 доку і до закінчення навчання до 30.06.2026 року, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох років. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

При цьому, в резолютивній частині рішення суду дату закінчення навчання ОСОБА_3 вказано «до 30.06.2026 року», замість вірного «до 30.06.2028 року».

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні суду, та вірно вказати в резолютивній частині рішення дату закінчення навчання ОСОБА_3 «до 30.06.2028 року».

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити повністю.

У резолютивній частині заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2025 року по справі № 585/3862/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, вказати вірно дату закінчення навчання ОСОБА_3 «до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ