Справа № 164/1774/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Маневицький районний суд Волинської області з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду укладену та підписану нею з однієї сторони та відповідачами - Маневицькою селищною радою Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з іншої мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Просила суд затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Беручи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 49, 207, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , з однієї сторони та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , Маневицькою селищною радою Камінь-Каширського району Волинської області (юридична адреса: 44601, селище Маневичі, вул. Незалежності, 30 Камінь-Каширського району Волинської області, ) з іншої, за умовами якої останні дійшли згоди про наступне:

1. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 .

2. ОСОБА_1 зобов`язується не пізніше 1 (одного) місяця з дня затвердження мирової угоди судом сплатити ОСОБА_2 компенсацію за її частку у спадковому майні, яка становить 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок.

3. ОСОБА_2 зобов`язується на вимогу ОСОБА_1 письмово підтвердити факт отримання нею грошових коштів на виконання умов цієї угоди.

4. ОСОБА_3 , Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області погоджуються з умовами вказаної мирової угоди, не висувають до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жодних вимог майнового характеру за результатами її укладення та не будуть їх висувати в майбутньому.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Законної сили ухвала суду набрала „___ __________ 202_ р.

Ухвалу суду видано „___ ____________ 202_ р.

Ухвала суду може бути пред`явлена до виконання до „___ _______________р.

Суддя районного суду О.В. Невар