Справа № 758/7343/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Будзан Л.Д.,

присяжних - Яроца А.А., Кущак Є.В.,

за участі секретаря судового засідання - Топоровського М.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (заінтересованої особи) - ОСОБА_3 ,

адвоката особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (заінтересованої особи) - Грибової І.В. ,

представника заінтересованої особи - Сумського Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва із вказаним клопотанням, у якому просить суд продовжити строк дії рішення Подільського районного суду міста Києва від 12 червня 2023 року у справі №758/8906/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

В обґрунтування клопотання зазначила, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 року в справі № 758/8906/22, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили. Вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, діагноз F02.8 - деменція тяжкого ступеня внаслідок органічного ураження ГМ судинного та травматичного генезу. Епісиндром у вигляді генералізованих судомних припадків (анамнестично). Даний діагноз підтверджується довідкою від 13.05.2025 року виданою КНП «ПСИХІАТРІЯ». Вказане захворювання позбавляє ОСОБА_3 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не здатний до самообслуговування, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2025 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Будзан Л.Д.

26 травня 2025 року ухвалою Подільського районного суду міста Києва справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для забезпечення прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною з числа адвокатів центру та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 03 червня 2025 року витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія»: медичну документацію (медичну картку, історію хвороби, медичні заключення та направлення) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 20 серпня 2025 року клопотання заявника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі заінтересованої особи, задоволено. Залучено до участі у справі ОСОБА_2 , як заінтересовану особу.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 20 серпня 2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручивши її проведення Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 01 грудня 2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням на адресу суду висновку судово-психіатричного експерта № 1397 від 08 жовтня 2025 року за результатами проведеної експертизи.

В судовому засіданні заявник підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Адвокат особи, щодо якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (заінтересованої особи) - Грибова І.В. , у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Особа, щодо якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (заінтересована особа) - ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації - Сумський Ю.А. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи (загальне захворювання) - безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії №КА-1 №006780 від 05.12.2008.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 року в справі № 758/8906/22, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у встановленому законом порядку визнаний недієздатним, відомості щодо поновлення його дієздатності у суду відсутні. Заяв про поновлення дієздатності останній не подавав.

Згідно довідки №061/29/1-01/_1099 від 13.05.2025 КНП «ПСИХІАТРІЯ» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні 5 років звертався за психіатричною допомогою в «Правобережну психіатричну амбулаторію №1» (територіально обслуговує Оболонський та Подільський райони м. Києва). Діагноз F02.8. Деменція тяжкого ступеня внаслідок органічного ураження ГМ судинного та травматичного генезу. Епісиндром у вигляді генералізованих судомних припадків (анамнестично).

Згідно з висновком судово - психіатричного експерта ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 1397 від 08 жовтня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад у вигляді: Органічного ураження головного мозку поєднаного генезу (травматичного, інтоксикаційного), з вираженим психоорганічним синдромом та параноїдними включеннями (F 07.9). За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене та встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_3 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 року у справі № 758/8906/22 в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 72, 81, 102-105, 263-265, 295-300, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Подільського районного суду міста Києва від 12 червня 2023 року у справі № 758/8906/22 в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, строком на 2 роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України;

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, , місцезнаходження: м. Київ, Контрактова площа, буд. 2.

Повний текст рішення складено 18.12.2025.

Суддя Л.Д. Будзан

Присяжні А.А. Яроц

Є.В. Кущак