Головуючий у суді першої інстанції І. В. П`ятничук
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді - доповідача Поливач Л. Д., розглянув заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ковалюха Василя Миколайовича про участь позивачів та їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 травня 2025 року,

у с т а н о в и в :

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Київським апеляційним судом призначено судове засідання на 15 годину 00 хвилин 11 лютого 2026 року у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокатом Ковалюхом В. М. через систему «Електронний суд» подано заяву про участь позивачів та їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області, оскільки місце проживання позивачів та їх представника віддалене від місцезнаходження Київського апеляційного суду, тому адвокат Ковалюх В. М. просить надати йому та позивачам можливість брати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції у приміщенні суду у Чернігівській області за місцем проживання позивачів та адвоката.

Відповідно до положень частин 1-3 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Убачається, що заява представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ковалюха В. М. про участь позивачів та їх представника у судовому засіданні у приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області подана у порядку, встановленому статтею 212 ЦПК України, із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, та відповідає іншим встановленим цією статтею вимогам.

Київський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Бахмацьким районним судом Чернігівської області (вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, e-mail: ).

З метою забезпечення прав учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ковалюха В. М. про участь позивачів та їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі у приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Керуючись статтею 212, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ковалюха Василя Миколайовича про участь позивачів та їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду задовольнити.

Провести судове засідання 11 лютого 2026 року о 15 год 00 хв у справі № 759/25321/23 для позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника позивачів - адвоката Ковалюха Василя Миколайовича в режимі відеоконференції у приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області (вул. Соборності, 42, м.Бахмач, Чернігівська область, e-mail: ).

Доручити Бахмацькому районному суду Чернігівської області забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання у цивільній справі № 759/25321/23, призначеного на 15 год 00 хв 11 лютого 2026 року за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника позивачів - адвоката Ковалюха Василя Миколайовича.

Копію даної ухвали негайно надіслати Бахмацькому районному суду Чернігівської області (вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, e-mail: ) для організації її виконання та позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представнику позивачів - адвокату Ковалюху Василю Миколайовичу, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Д. Поливач