ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 746/419/25

Головуючий у першій інстанції Нагорна Н. Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2018/25

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23.09.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, апелянт ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, подавши її 15.10.2025 року засобами поштового зв`язку безпосередньо до Срібнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.11.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23.09.2025 року у даній цивільній справі, було залишено без руху. При цьому, апелянту було надано десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали апеляційного суду для усунення недоліків, а саме, для: проведення оплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4 542 грн. на вказані в ухвалі апеляційного суду від 10.11.2025 року реквізити, та надання суду доказів сплати судового збору, або надання апеляційному суду документів про наявність пільг щодо сплати судового збору. При цьому, в ухвалі апеляційного суду від 10.11.2025 року апелянту було роз`яснено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною, і буде повернута апелянту ОСОБА_1 .

Копія ухвали Чернігівського апеляційного суду від 10.11.2025 року була направлена на поштову адресу ОСОБА_1 , та була вручена йому під особистий підпис 24.11.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Європейський Суд з прав людини у рішенні від 07.07.1989 року у справі Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Регламентоване ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується із обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, матеріалами даної справи підтверджено, що апелянт ОСОБА_1 у встановлений строк не виконав вимоги ухвали Чернігівського апеляційного суду від 10.11.2025 року, та відповідно, не усунув недоліки, про які зазначено у даній ухвалі апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 статті 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Згідно приписів ч.3 статті 185, ч.2 статті 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями: 185, 357, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: