справа № 198/172/23
провадження № 6/0198/25/25
19.12.2025
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Довгопол О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Юріївка Павлоградського району, Дніпропетровської області заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ», заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЮНЕКС БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Селезньов Максим Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначило, що приватним виконавцем Селезньовим М.О. здійснюється виконавче провадження № 73732616 на підставі виконавчого листа № 198/172/23, виданого Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області 10.07.2023, за яким з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0.155.0222.1 від 01.02.2022 у розмірі 23 000,00 гривень, судовий збір у розмірі 2 684,00 гривень та витрати на правову допомогу у сумі 1 200,00 гривень.

14.05.2025 між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» укладено договір про відступлення права вимоги № 1405-1, в результаті чого право грошової вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до заявника.

На підставі викладеного, в зв`язку з вибуттям кредитора в зобов`язанні, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження АТ «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ».

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила розглянути справу за її відсутності.

Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, подавши заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Також надав суду копію виконавчого провадження № 73732616.

Боржник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд доходить таких висновків.

Як виходить з матеріалів справи, приватним виконавцем Селезньовим М.О. здійснюється виконавче провадження № 73732616 на підставі виконавчого листа № 198/172/23, виданого Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області 10.07.2023 відповідно до рішення суду, за яким з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0.155.0222.1 від 01.02.2022 у розмірі 23 000,00 гривень, судовий збір у розмірі 2 684,00 гривень та витрати на правову допомогу у сумі 1 200,00 гривень.

14.05.2025 між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» укладено договір про відступлення права вимоги № 1405-1, в результаті чого право грошової вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до заявника.

Згідно з абз. 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Таким чином, до ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» перейшли всі права первісного кредитора у зобов`язанні за кредитним договором № 0.155.0222.1 від 01.02.2022.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, враховуючи, що виконавче провадження № 73732616, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 198/172/23 виданого Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області від 10.07.2023, здійснюється, до ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» як до правонаступника перейшли всі права первісного кредитора за кредитним договором № 0.155.0222.1 від 01.02.2022 в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження, заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ», заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЮНЕКС БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Селезньов Максим Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити первісного стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступникаТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23-А, ) у виконавчому провадженні № 73732616 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 10.07.2023 Юр`ївським районним судом у справі № 198/172/23, про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або складення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 19 грудня 2025 року.

Суддя І. О. Гайдар