Справа № 729/1241/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

29 грудня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

Судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Шолудько Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 , про стягнення переплати пенсії,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача переплати пенсії в розмірі 25 683,33 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у відсутність його представника (а.с.48).

Відповідач в судове засідання не з`явився, також про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав заяву про зупинення провадження у справі так-як оскаржив дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Чернігівського окружного адміністративного суду (а.с. 44-47).

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до такого висновку.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Суд розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ст.200 ЦПК України не передбачено ухвалення судового рішення щодо зупинення провадження у справі на стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з вимогами п.п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідачем до клопотання про зупинення провадження у даній справі надана тільки роздруківка картки руху справи, яка підтверджує подачу позову до Чернігівського окружного адміністративного суду, але не підтверджує факту безпосереднього розгляду справи вищезазначеним судом, оскільки не надано ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 190-200, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 , про стягнення переплати пенсії .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 10.02.2026 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко