Справа №639/2276/25
Провадження №2-о/639/75/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 (55-та окрема артилерійська бригада « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Калмикова Л.К. звернулась до суду із заявою, в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованими особами Військову частину НОМЕР_1 (55-та окрема артилерійська бригада « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , в якій просить суд встановити факт проживання заявника із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Харкова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю без шлюбу, а саме з жовтня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до дня його смерті.

Ухвалою Новобаварського (Жовтневого) районного суду міста Харкова від 09.04.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 (55-та окрема артилерійська бригада « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви 10 днів з дня вручення даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 09.04.2025 року представником заявника вказані недоліки заяви були усунуті та ухвалою Новобаварського (Жовтневого) районного суду міста Харкова від 14.04.2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 (55-та окрема артилерійська бригада « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу. Призначено судове засідання.

Разом з тим, до початку судового засідання 09.05.2025 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Харченко К.С. надійшла заява, в якій останній просить суд залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, оскільки у заявниці є спір з мамою загиблого Захисника України, яка має право на відповідну допомогу, і яка заперечує проти такого факту, що виключає можливість розгляду поданої заяви в порядку окремого провадження.

Також, до початку судового засідання від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенко О.О. надійшли письмові пояснення, в яких останній просить залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу без розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Калмикова Л.К. до початку судового засідання також надала письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Харченко К.С. про залишення вищевказаної заяви без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на викладене, оскільки під час розгляду справи судом встановлено наявність між учасниками справи спору про право, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 (55-та окрема артилерійська бригада « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу підлягає залишенню без розгляду із роз`ясненням заявнику її права подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 251, 260, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 (55-та окрема артилерійська бригада « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.05.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова