Провадження №2-о/447/228/25
Справа №447/3246/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

18.12.2025 р. м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Рябчун А.В.

присяжних: Луців С. В., Проців У. Я.,

секретар судових засідань Матвійців А. Р.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, особа, відносно якої розглядається заява: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Клопотання стосується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином заявниці.

Для встановлення цієї обставини заявник подала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання, призначене на 18 грудня 2025 року, заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання, призначене на 18 грудня 2025 року, представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області не з`явився, про дату час та місце розгляду спави повідомлений належно, заяв та клопотань не подав.

У судове засідання, призначене на 18 грудня 2025 року,представник ОСОБА_2 адвокат Крючков І. М. подав клопотання про проведення судового зсідання у режимі відеоконференції, у якому зазначив, що у випадку відмови у його задоволенні просить суд судове засідання, призначене на 12 грудня 2025 року, провести без його участі, про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу».

Окрім того, абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України встановлено, що для визначення фактичної можливості фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Частиною 1статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.2 ч.1ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вирішуючи питання необхідності та підставності призначення у справі судово-психіатричної експертизи суд враховує вимоги статей 103-105 ЦПК України, статей 7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», які визначають порядок призначення експертизи судом та підстави, за наявності яких призначення експертизи судом є обов`язкове, суб`єктів судово-експертної діяльності.

Зважаючи на те, що психічний стан особи, можна визначити лише за допомогою експертизи, суд вважає за необхідне призначити у відповідності до ст.298 ЦПК України у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 103, 104, 260-261, 295-300, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, особа, відносно якої розглядається заява: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним стійким психічним розладом здоров`я?

2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з наявним в нього психічного захворювання?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ним опіки.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони Здоров`я України» (місцезнаходження: м. Львів, вул.Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити заявнику положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати ОСОБА_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за викликом до Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи, направити експертам-лікарям необхідну медичну документацію.

Судову експертизу провести за рахунок бюджетних коштів.

В розпорядження експертів направити ухвалу для виконання, про необхідність явки сторін для проведення експертизи просимо повідомити додатково.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Анна Рябчун

Присяжні: Луців С. В.

Проців У. Я.