Справа № 156/1127/25
Провадження № 2/156/488/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судових засідань Степанець Т.В.,

за відсутності учасників справи,

розглядаючи цивільну справу (в порядку спрощеного позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 23.09.2025 прийнята до розгляду позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Адамович Н.Є., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відкрито провадження в справі, призначено судове засідання на 23.10.2025 на 11 год 30 хв.

Судом вжиті заходи для сповіщення відповідача ОСОБА_2 на останню відому адресу проживання в Україні ( АДРЕСА_1 ) щодо дати, часу та місця здійснення призначеного засідання. Конверти з судовими повістками, адресованими відповідачеві, повернуті до суду відділенням «Укрпошти» з позначками «адресат відсутній за вказаною адресою». Також судом розміщені оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України» щодо виклику ОСОБА_2 для участі в судовому розгляді справи, котра стосується його прав та законних інтересів.

Судові засідання щодо розгляду справи були призначені на 23.10.2025 на 11 год 30 хв, на 21.11.2025 на 15 год 00 хв, на 23.12.2025 на 10 год 30 хв.

Від представниці позивачки адвоката Адамович Н.Є. надійшли до суду заяви від 23.10.2025, від 21.11.2025 щодо розгляду справи без участі адвоката та її клієнтки, сторона позивача підтримала заявлені позовні вимоги, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач для участі в призначених судових засіданнях не прибув, не надав до суду відзиву на позов, будь-які заяви (клопотання) від відповідача до суду не надходили.

Згідно з довідкою Іваничівської селищної ради від 22.09.2025 № 202522.09.2025, наданою на запит суду, в реєстрі територіальної громади відсутні відомості щодо проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

За повідомленням підрозділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області від 23.09.2025, наданим на запит суду, ОСОБА_3 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.

Дослідивши матеріали справи № 156/1127/25, суд дійшов таких висновків.

Зі змісту документів, доданих до позовної заяви, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є громадянином Литовської Республіки, станом на вересень 2025 року він мешкав на території Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, за адресою: 33B Molesworth Street, Cookstown Co. Tyrone BT808NX.

Згідно зі ст. 3, 10 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому ЦПК або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У постанові Верховного Суду України від 05.07.2017 у справі № 2-103/11 висловлена правова позиція, згідно з котрою учасник справи, який проживає на території однієї з держав-учасниць Конвенції (Договору) про правову допомогу, має бути повідомлений про час та місце судового розгляду справи, котра стосується його прав та інтересів, відповідно до положень Конвенції (Договору) за дорученням суду України, направленим через головні територіальні управління юстиції до Міністерства юстиції України.

Україна і Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії є державами - учасницями Конвенції (Гаазької) про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965. Для України згадана Конвенція набула чинності 01.12.2001 (на підставі Закону України від 19.10.2000 № 2052-III, із заявами та застереженнями).

Як зазначено у ст. 1 цієї Конвенції, вона застосовується в цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей; до прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія (ст. 3 Конвенції).

Згідно зі ст. 5 вказаної Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: a)у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її

території, або b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави. Також документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Як убачається зі змісту розд. VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затв. наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, зарєестр. у Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за № 573/15264 (зі змінами), суд чи інший компетентний орган України звертається з відповідним дорученням на підставі згаданої Конвенції до Центрального Органу іноземної держави напряму.

З огляду на це, суд вважає за доцільне направити судове доручення до компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії щодо вручення відповідачу ОСОБА_4 копій позовної заяви, додатків до неї, ухвали судді від 23.09.2025 про відкриття провадження в справі № 156/1127/25, ухвали суду від 23.12.2025 про звернення з судовим дорученням.

Суд окремо зауважує, що п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950; набрала чинності для України з 11.09.1997) містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Європейський суд з прав людини під час вирішення справи «Голдер проти Сполученого Королівства» (Golder v. the United Kingdom, заява № 4451/70, рішення від 21.02.1975) дійшов висновку, що сама конструкція статті 6 Конвенції була б безглуздою та неефективною, якби вона не захищала право на те, що справа взагалі буде розглядатися, закріпив правило про те, що п.1 ст. 6 Конвенції містить у собі невід`ємне право особи на доступ до суду.

Згідно зі ст. 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження в цивільній справі, копія позовної заяви з додатками повинна бути надіслана учасникам справи. За змістом ст. 191 ЦПК України лише після отримання копій вказаних документів відповідач має право подати відзив на позовну заяву. Натомість відповідач ОСОБА_3 не отримував від суду копії ухвали про відкриття провадження в справі, копії позовної заяви (з додатками), тож це може вплинути на здатність відповідача захищатись від пред`явленого позову.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень у разі, якщо правова допомога запитується або надається на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року застосовуються відповідні положення цієї Інструкції з урахуванням викладеного в пунктах 6.2- 6.14 цієї Інструкції.

Згідно з п. 6.6. Інструкції у разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до ч. 1 ст. 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави.

Зважаючи на таке, суд доручає стороні позивача (позивачці ОСОБА_1 або її представниці адвокату Адамович Надії Євгенівні) здійснити дії, необхідні для звернення суду з дорученням про надання правової допомоги про вручення документів до компетентної установи, а саме надати до Іваничівського районного суду Волинської області у строк до 22.01.2026 офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на англійську мову (прошитий, пронумерований та скріплений печаткою, у двох примірниках) тексту документів: копій позовної заяви, додатків до неї, ухвали судді від 23.09.2025 про відкриття провадження в справі № 156/1127/25, ухвали суду від 23.12.2025 про звернення з судовим дорученням.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 156/1127/25 до виконання судового доручення компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, оскільки без цього подальший процесуальний рух справи не є можливим.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 3, 10,190,191,252,258,260,261,498 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити судове доручення до компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландіїщодо вручення відповідачеві ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: 33B Molesworth Street, Cookstown Co. Tyrone BT808NX) копій позовної заяви, додатків до неї, ухвали судді від 23.09.2025 про відкриття провадження в справі № 156/1127/25, ухвали суду від 23.12.2025 про звернення з судовим дорученням.

Доручити стороні позивача (позивачці ОСОБА_1 або її представниці адвокату Адамович Надії Євгенівні) здійснити дії, необхідні для звернення суду з дорученням про надання правової допомоги про вручення документів до компетентної установи, а саме надати до Іваничівського районного суду Волинської області у строк до 22.01.2026 офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на англійську мову (прошитий, пронумерований та скріплений печаткою, у двох примірниках) тексту документів: копій позовної заяви, додатків до неї, ухвали судді від 23.09.2025 про відкриття провадження в справі № 156/1127/25, ухвали суду від 23.12.2025 про звернення з судовим дорученням.

Провадження в цивільній справі № 156/1127/25 зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави щодо виконання судового доручення про вручення документів заінтересованій особі.

Ця ухвала суду може бути оскаржена в порядку апеляційного провадження виключно в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (складення) цієї ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий у справі суддя А.Є. Бєлоусов