ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2025 року

м. Харків

справа № 639/460/25

провадження № 22-ц/818/6137/25

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги Вдовиченка Олексія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Новобаварського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2025 року у складі судді Баркової Н.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2025 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 .

На вказане судове рішення, 01 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 грудня 2025 року цивільну справу витребувано з Новобаварського районного суду м. Харкова.

17 грудня 2025 року цивільна справа надійшла до Харківського апеляційного суду.

03 грудня 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

Судова колегія, дослідивши матеріали цивільної справи та обговоривши заяву, дійшла висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження (ч.3 ст. 364 ЦПК України).

Згідно п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 7 цієї статті встановлено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

З урахуванням того, що апеляційне провадження ще не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом апелянта та воно не порушує права будь яких осіб, судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та повернути йому апеляційну скаргу на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 09 жовтня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 13, 362, 364, 389 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву Вдовиченка Олексія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Вдовиченка Олексія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Новобаварського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2025 року у складі судді Баркової Н.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук