Справа № 494/2415/25
Номер провадження 2/508/510/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», в особі представника, адвоката Усенка М.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому, зазначена позовна заява сформована в системі "Електронний суд».

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 05.11.2025 року зазначену цивільну справу передано до Миколаївського районного суду Одеської області за підсудністю.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 02.12.2025 року зазначену заяву залишено без руху, встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Вищезазначена ухвала суду від 02.12.2025 року в електронному вигляді була доставлена позивачу та представнику позивача 02 грудня 2025 року, про що свідчать Довідки про доставку електронного листа.

Заяв про усунення недоліків від представника позивача до суду не надходило.

Таким чином, Ухвала суду від 02.12.2025 року залишилась невиконаною стороною позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає наступне.

Приписами ст.175 ЦПК України встановлений перелік вимог, яким має відповідати позовна заява.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Матеріали справи містять розбіжності щодо даних відповідача, зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, відповідно до відповіді № 1968014 від 04.11.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації особи за РНОКПП відповідача зазначеним у позовній заяві, містяться відомості щодо ОСОБА_1 .

Таким чином, всі дані зазначені у позовній заяві відповідача (ім`я, дата народження, РНОКПП, місце проживання) збігаються окрім прізвища та по батькові.

Таким чином, в порушення п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено дійсні дані щодо відповідача, а саме: або невірно зазначено прізвище, по батькові відповідача, або, якщо прізвище, по батькові вказано вірно, то невірними є всі інші дані, які ймовірно стосуються іншої особи.

Оскільки маються розбіжності у зазначенні прізвища та по батькові відповідача, суд позбавлений можливості правильно ідентифікувати особу відповідача та вказати необхідні відомості у процесуальних документах, що може унеможливити у майбутньому виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 02.12.2025 року не виконана, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро БАНТАШ