Справа № 149/2475/25
Провадження №2/149/1054/25
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.12.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

за участю:

секретаря Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , який, на даний час, є студентом денного відділення Вінницького транспортного фахового коледжу до 30.06.2027. Син перебуває на повному утриманні позивача, а відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини не надає. За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23 років.

Ухвалою суду від 03.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та відповідачу надано строк для надання відзиву на позовну заяву.

25.11.2025 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить задовольнити позов частково, оскільки він не має змоги сплачувати адміенти в розмірі 1/4 частини від його доходу, так як у нього від другого шлюбу народилось ще двоє дітей.

22.12.2025 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якому послідовно заперечує обставини на які посилається відповідач, зокрема, зазначає, що відповідачем не доведеного неспроможності сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем.

В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Позивач у відповіді на відзив просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Свідоцтвом про народження серії серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 11) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців (копія на а.с. 14) та Договору про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти № 1205 від 30.09.2024 (копія на а.с. 15-17), довідки Вінницького транспортного фахового коледжу № 445 від 27.06.2025 (а.с. 18) ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення Вінницького транспортного фахового коледжу за кошти фізичних осіб та або юридичних осіб з 30.09.2024 до 30.06.2027.Вартість надання освітніх послуг становить 65400 грн за навчальний рік 21800 грн.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 13.05.2013 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Від даного шлюбу у них народилосб двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають з відповідачем, що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 256 від 21.11.2025.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору (а.с. 121) відповідач в період з жовтня 2023 по вересень 2024 отримував виплати військовослужбовцям.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , який є студентом денної форми навчання Вінницького транспортного фахового коледжу. Разом з тим, відповідачем не доведено, що його матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачем, а укладення повторного шлюбу та наявність інших дітей не є безумовною підставою для зменшення суми аліментів, та не скасовує обов`язку брати участь в утриманні повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Згідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Згідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06.08.2025 до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір 1211,20 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29.12.2025.

Суддя Павлюк О. О.