Справа № 165/656/23
Провадження № 2-о/165/127/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 грудня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В,

присяжних Галіводи Ю.М., Гаврилюка О.А.,

секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську, цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна та про призначення опікуна недієздатній особі

встановив:

Представник Виконавчого комітету Нововолинської міської ради - заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів, голова опікунської ради Шумська Н.Й. звернулася до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та про призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_2 .

До участі у справі за заявою Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, було залучено особу, яка виявила бажання бути опікуном недієздатного ОСОБА_2 у разі звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_3 .

У судове засідання представник заявника Дорожних О.С. не з`явилась, у поданій до суду письмовій заяві просила залучити до участі у справі опікуна ОСОБА_3 як заінтересовану особу, оскільки рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, тому суд при залученні заінтересованої особи керується положеннями ч.3 ст.53 ЦПК України, якою визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, до участі у справі необхідно залучити ОСОБА_3 як заінтересовану особу, оскільки рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки, зокрема пов`язані з можливою (у разі звільнення від обов`язків опікуна) мобілізацією заявника, призову його на військову службу під час мобілізації на особливий період та прийняттям рішення щодо відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, ст.54, ст. ст. 315-318 ЦПК України суд,

постановив:

Залучити до участі у справі за заявою Виконавчого комітету Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна та про призначення опікуна недієздатній особі, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Направити заінтересованій особі копію ухвали.

Роз`яснити заінтересованій особі його право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк

Присяжні підпис Ю.М. Галівода

підпис О.А. Гаврилюк