Справа № 524/8572/25
Провадження №2/524/4920/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітньої дитини, котра продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2025 року до суду звернулась ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача кошти на своє утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з моменту подачі позову до закінчення нею навчання, але не довше досягнення нею 23 років.

В обґрунтування позову зазначила, що є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На даний час навчається у Пряшівському університеті у Пряшеві (Словакія), є студенткою 1-го курсу денної форми 1-го рівня навчання, факультет філософії. Термін навчання з 12 вересня 2023 року до червня 2028 року.

Ухвалою судді від 09 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, залучено учасників справи та визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року залучено у справі третьою особою ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, які були викладені у позовній заяві, про що надала письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 подали до суду відзив на позовну заяву, в котрій відповідач частково визнав позовні вимоги, у подальшому відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, я котрій не заперечував та підтвердив згоду щодо стягнення аліментів з нього на утримання дитини на період навчання в розмірі 1/6 частини з його заробітку.

Третя особа та представник позивача ОСОБА_6 просила позов задовольнити, з урахуванням відзиву не заперечувала щодо стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась по невідомій суду причині, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як визначено у п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

З копії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 вбачається, що позивач є повнолітньою, але не досягла 23 років (а.с. 4).

Згідно з довідкою від 07.05.2025 року (переклад з Словацької мови долучено до матеріалів справи) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в академічному році 2024/2025 з 04.10.2025 року до 31 серпня 2025 року є студенткою Пряшівського університету у Пряшеві (Словакія), 1-го курсу денної форми 1-го рівня навчання, факультет філософії. Термін навчання з 04.10.2024 року до червня 2027 року. (а.с. 9).

Як постає з довідки від 29.09.2025 року (переклад з словацької мови долучено до матеріалів справи) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в академічному році 2025/2026 з 12.09.2025 року до 31 серпня 2026 року є студенткою Пряшівського університету у Пряшеві (Словакія), 1-го курсу денної форми 1-го рівня навчання, факультет філософії. Термін навчання з 12.09.2025 року до червня 2028 року. (а.с. 84).

Позивачка не працює, стипендію не отримує, перебуває на утриманні матері. Вказані обставини постають з матеріалів справи.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, позов визнав частково.

Водночас, суд враховує, що на даний час на утриманні відповідача також перебуває малолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від іншого шлюбу, що підтверджується долученою до відзиву копією свідоцтва про народження (а.с. 61).

У законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. Для повнолітніх осіб, які продовжують навчання, законом не встановлюється мінімальний розмір щомісячної суми аліментів, а норма щодо стягнення аліментів у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно застосовується для дітей віком до 18 років.

На підставі встановлених фактів, а також враховуючи матеріальне становище третьої особи, позивача, яка навчається на денному відділенні, відповідача, який має можливість надання належної і достатньої матеріальної допомоги позивачеві на її утримання, яка навчається, перебування на його утриманні малолітньої дитини, що мають істотне значення, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Отже необхідно стягнути з відповідача на користь позивача кошти на її утримання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 07 липня 2025 року на період навчання до закінчення навчання, тобто до червня 2028 року.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. за ставкою на день подання позову відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що позивач є звільненою від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 180, 182, 183, 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , яка навчається, кошти (аліменти) у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 07 липня 2025 року до червня 2028 року, тобто до закінчення ОСОБА_1 навчання, та на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 23 грудня 2025 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: