КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 вересня 2025 року щодо передачі справи на розгляд до іншого суду у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Аграрний фонд" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсною мирової угоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 вересня 2025 року справу № 755/17408/25 передано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області. Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 14 жовтня 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було подати до суду нову редакцію апеляційної скарги із зазначенням всіх учасників справи та долучити докази направлення копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами до електронного кабінету відповідача ОСОБА_2 в системі "Електронний суд", або, у разі відсутності у відповідача такого кабінету, долучити докази направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами на поштову адресу ОСОБА_2 . Також, заявнику необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 16 грудня 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду надійшла заява на виконання ухвали суду, до якої долучено платіжну інструкцію від 15 грудня 2025 року про сплату судового збору в розмірі 484,48 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами на поштову адресу ОСОБА_2 . Також, 17 грудня 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду надійшла заява, до якої заявником долучено нову редакцію апеляційної скарги із вірним зазначенням всіх учасників справи.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 вересня 2025 року щодо передачі справи на розгляд до іншого суду.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: