Дата документу 08.05.2025Справа № 554/2492/25
Провадження № 2/554/2388/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року Шевченкіський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі судового засідання Титаренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.

01 квітня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 Зачепіло З.Я. до суду надійшов відзив на позовну заяву (том 1 а.с. 62-69).

10 квітня 2025 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (а.с.70-89).

10 квітня 2025 року від представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Корнійчук І.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо перерахування 30.11.2023 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 коштів сумі 12000 грн. згідно платіжного доручення № 116536290.

Клопотання мотивоване тим, що ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» є вторинним кредитором, право вимоги за Кредитним договором № 105-МЛ від 26.04.2024 року перейшло до Позивача на підставі Договору відступлення прав вимог № 105-МЛ від 26.04.2024 р., укладеного з ТОВ «Мілоан». ТОВ «Мілоан» є небанківського фінансовою установою та кредитні кошти надає Позичальнику шляхом переказу на уже відкритий картковий рахунок, що вказується ним при формуванні заявки на кредит. Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта є банківською таємницею. Відповідно отримати інформацію про зарахування на рахунок відповідача коштів за кредитним договором від банківської установи, в якій відкрито рахунок відповідача,ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості (а.с.95).

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у позовній заяві просив провести судове засідання без його участі (а.с.5).

Від представника відповідача ОСОБА_1 Зачепіло З.Я. до суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі сторони відповідача (а.с.55-56).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач самостійно не може отримати докази, які просить витребувати, а вони необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, витребувати у АТ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо перерахування 30.11.2023 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 коштів у сумі 12000 грн. згідно платіжного доручення №116536290.

Керуючись ст. ст. 43,83,84, 95, 127 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Корнійчук І.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги,50) інформацію щодо перерахування 30.11.2023 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 коштів у сумі 12000 грн. згідно платіжного доручення № 116536290.

Судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. на 08 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити для виконання АТ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко