Провадження № 2-о/727/454/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Буряк Оксана Ігорівна, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головне уп-равління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту на-лежності правовстановлюючого документу,-

встановив:

В інтересах заявника ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м. Чернівці звернулась адвокат Буряк О.І. із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві посилається на те, що 05.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Го-ловного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії. 12.08.2025 року рішення ГУ ПФ України в Сумській області №87 відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного для призначення пенсії страхового стажу, встановленого ст.26 Закону України «Про за-гальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV. При цьому, не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки від 01.07.1987 року НОМЕР_1 , оскільки прізвище « ОСОБА_2 » на рос. мові, не відповідає паспорт-ним даним.

При цьому, заявник вказує, що у позасудовому порядку не може усунути розбіж-ності, оскільки підприємства, на яких він працював припинили свою діяльність.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою отримання пенсійних виплат, заявник про-сить суд встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 від 01 липня 1978 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був по-відомлений належним чином. Представник заявника, адвокат Буряк О.І., надала заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила провести розгляд справи без її та заявника участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду Ук-раїни в Чернівецькій області, направив заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду Ук-раїни в Сумській області, також направила заяву, згідно якої просила розглянути спра-ву без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учас-ників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксу-вання судового процесу.

Розглянувши подані представником заявника документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єк-тивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунто-ваними і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до титульної сторінки копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , остання належить « ОСОБА_3 » (рос. мовою).

Згідно довідки №460 від 22.05.2025 року, ОСОБА_1 прохо-див службу в лавах Збройних Сил з 19.10.1979 року по 22.10.1981 рік.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Судом також досліджено та надано оцінку іншим матеріалам, долученим заявни-ком на підтвердження заявлених вимог.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окре-мого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне зна-чення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовста-новлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначені в доку-менті - не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Згідно роз`яснень п.7 вищезазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду Ук-раїни, визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо по-роджує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту на-лежності зазначеного в заяві правовстановлюючого документу для заявника має ОСОБА_6 -дичне значення, оскільки від даного факту залежить можливість заявника здійснити оформлення пенсії за віком.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

постановив:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бу-ряк Оксана Ігорівна, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду Укра-їни в Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задо-вольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) трудової книжки Серія НОМЕР_1 від 01 липня 1978 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судо-вого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отри-мання копії цього рішення.

Суддя: Терещенко О.Є.