ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/558/25
Провадження № 2/483/435/2025
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду у відкритому підготовчомусудовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про виділ частки житлового будинку в натурі,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2025 року ОСОБА_2 ,яка є представником позивачки ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до Очаківської міської ради, предметом якої є: припинення спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частка якого належить ОСОБА_1 та 1/2 частка ОСОБА_3 , яка померла; виділити у власність ОСОБА_1 в житловому будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , «А-1» приміщення позначені в плані «1-І, 1-2, 1-3, 2-ІІ, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5» загальною площею 60,40 кв.м, житловою площею 30,50 кв.м, кухню літера «Г», сарай літера «К», вбиральню літера «Л», навіс літера «Р», душ «С», частку огорожі «№1», водоколонку «№4», замощення літера «І», що складає 48/100 і є цілою часткою.

25 грудня 2025 року до початку розгляду справи по суті представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Тарасенко В.І. подано письмову заяву про залишення позовної заяви в даній справі без розгляду.

Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду в підготовче судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Згідно з ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про це.

Дослідивши подану представником позивачки заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки представник позивачки скористалася правом, в інтересах позивачки, щодо подачі до суду, до початку розгляду справи по суті, такої заяви, і її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про виділ частки житлового будинку в натурі залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці її право звернутися до суду повторно із даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення або проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: