Справа №627/209/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" травня 2025 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Андерс Валентина Миколаївна до Фермерського господарства «Агрослобода», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання договору оренди припиненим, визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною, усунення перешкод у користуванні та зобов`язання повернути земельну ділянку, припинення речового права оренди землі -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відклавши складення повного тексту ухвали на п`ять днів.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Андерс Валентини Миколаївни про призначення судово-технічної експертизи документа задовольнити.

Призначити по справі судово-технічну експертизу оригіналу Договору оренди землі від 30.04.2007 року укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Агрослобода», предметом якого є земельна ділянка площею 4,3381 га, що розташована на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (колишньої Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області), кадастровий номер: :04:001:0170, та оригіналу Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, яка містить запис за порядковим номером №557, про реєстрацію договору оренди землі від 30 квітня 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Агрослобода».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи вносилися зміни у первісний текст Договору оренди землі від 30.04.2007 року у розділі «Строк дії договору» що змінили зміст договору? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, приписка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

-Чи вносилися зміни до первісного тексту запису за порядковим номером №557, у графі «Термін дії договору» графа 10, що зроблені у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, яка містить запис про реєстрацію договору оренди землі від 30 квітня 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Агрослобода» строком на 40 років ? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, приписка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

Надати можливість експерту включити до висновку свої міркування про обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання.

Не застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: вул. Ковтуна, 34, м. Харків, 61191, (ел.адреса: ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до статей 384-385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 627/209/25, оригінал Договору оренди землі від 30.04.2007 року укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Агрослобода», оригінал акту приймання-передачі об`єкта оренди складеного 27.12.2007 року, оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 30.04.2007 року, та оригінал Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.В. Бугаєнко