Провадження № 2-н/537/1104/2025
Справа № 537/2217/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Діана Олександрівна, перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -

УСТАНОВИВ:

Представник КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Борисенко Л. звернулась до суду із заявою, згідно якої просила суд видати судовий наказ, яким стягнути в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь заявника борг за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 16 094 грн. 43 коп., 3% річних в розмірі 125 грн. 07 коп., суму інфляційних втрат в розмірі 330 грн. 81 коп., та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Згідно змісту заяви КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, останнє прохало стягнути заборгованість, в тому числі, з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповіді Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №2550/01-27 від 15.04.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , - 10.06.2022 у зв`язку зі смертю.

Окрім того, згідно із відповіддю Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №2552/01-27 від 15.04.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.12.2018.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною 1 статті 186 цього Кодексу.

Відповідно, пунктом 6 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Окрім того, частиною 9 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, а також із врахуванням обставини відсутності даних щодо адреси реєстрації боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймаючи до уваги

відсутність законних підстав для стягнення боргу шляхом видачі судового наказу відносно інших боржників, зазначених в заяві, суддя вважає за необхідне відмовити КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 27, 162, 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна