ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/175/25 Справа № 691/1136/24
УХВАЛА

про виправлення описки

30 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Карпенко О.В.

суддів Новікова О.М., Василенко Л.І.

за участю секретаря Руденко А.О.

розглянувши заяву представника Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Мліївської сільської ради Супрун Тетяни Панасівни про виправлення описки в резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області (наразі - Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» Мліївської сільської ради) про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального закладу «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 25 вересня 2025 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Гречуха В.І. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 15 жовтня 2025 року апеляційну скаргу

Постановою Черкаського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року апеляційну скаргу - задоволено, рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25 вересня 2025 року - скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Комунального закладу «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 14 серпня 2024 року №95-Т «Про звільнення ОСОБА_1 з посади фахівця із соціальної роботи».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді фахівця із соціальної роботи Комунального закладу «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області з 14 серпня 2024 року.

Стягнуто з Комунального закладу «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 14 серпня 2024 року по 11 грудня 2025 року, у сумі 114 558,12 грн.

Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнуто з Комунального закладу «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь Держави судовий збір у розмірі 5 957,57 грн.

19 грудня 2025 року представник КЗ «Центр надання соціальних послуг» Мліївської сільської ради Супрун Т.П. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Черкаського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року, в якій просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині, а саме змінити помилкове найменування юридичної особи «Комунальний заклад «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області» на правильне - «Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» Мліївської сільської ради»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється відповідна ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вимог ст. 269 ЦПК України питання про виправлення описки в постанові Черкаського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно наявного в матеріалах справи рішення Мліївської сільської ради №22-6/VIII від 05 липня 2024 року «Про внесення змін до статуту комунального закладу «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Мліївської сільської ради» вирішено перейменувати комунальний заклад «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Мліївської сільської ради на комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» Мліївської сільської ради (том 1, а.с. 74).

У відповідності до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24 вересня 2024 року проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, в тому числі, що стосується зміни найменування юридичної особи на Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» Мліївської сільської ради (том 1, а.с. 73).

Перевіривши доводи заяви представника КЗ «Центр надання соціальних послуг» Мліївської сільської ради Супрун Т.П. про виправлення описки, колегія суддів вважає, що наявні підстави для часткового задоволення заяви, оскільки дійсно у абз. 3, 5, 6, 8 резолютивної частини постанови Черкаського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року наявна описка у написанні найменування юридичної особи відповідача.

У зв`язку з вищевикладеним, апеляційний суд прийшов до висновку, щонеобхідно виправити описку у абз.3, 5, 6, 8 резолютивної частинипостанови Черкаського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року, а саме: замість «Комунальний заклад «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області» вказати «Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» Мліївської сільської ради».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Мліївської сільської ради Супрун Тетяни Панасівни про виправлення описки в резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у абзаці 3, 5, 6, 8 резолютивної частини постанови Черкаського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року а саме: замість найменування "Комунальний заклад «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області» вважати вірним «Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» Мліївської сільської ради».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів, в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Головуюча О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков