печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Вовк С.В.,

при секретарі судового засідання - Ємець Д.О.,

за участю:

представника заявниці Пипа А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського округу Алешко Ірина Василівна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , громадянка Сполучених Штатів Америки, в особі представника - адвоката Пипи А.О., звернулась до Печерського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що вона є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві.

На обґрунтування заяви представник заявниці зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому на праві приватної власності майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0497 га, розташовану: АДРЕСА_2 , а також гараж у ГБК «Севастопольський».

Заявниця, ОСОБА_1 , є двоюрідною сестрою померлого та єдиною спадкоємицею за законом, оскільки дружини та дітей спадкодавець не мав, батьки померли раніше за нього, а ОСОБА_3 , на якого померлий залишив Заповіт, відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою від 19.11.2024 р., зареєстрованою нотаріусом у книзі обліку і реєстрації спадкових справ, спадкова справа № 5/2024.

Спадщину заявниця прийняла у встановленому законом порядку та строки, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу, Алешко І.В., за місцем відкриття спадщини. Проте, коли звернулася, через свого представника за довіреністю ОСОБА_4 , до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину, після померлого двоюрідного брата, ОСОБА_2 , їй було відмовлено у оформленні спадщини та надана Постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, в якій значиться, що заявницею не надано документів, що підтверджують родинні або інші відносини між громадянкою Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рекомендовано звернутися до суду за захистом спадкових прав.

Зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою по батьківській лінії, оскільки її батько - ОСОБА_5 є рідним братом - ОСОБА_6 , батька спадкодавця.

Свідоцтво про народження ОСОБА_6 відсутнє у заявниці, а отримання архівної довідки щодо актового запису про його народження наразі є неможливим, оскільки її дядько, як і її батько, народився на території російської федерації. Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», який набрав чинності 23.12.2022 р., передбачає зупинення дії Конвенції та вихід з неї. Тому на даний час припинено надання органами реєстрації актів цивільного стану України правової допомоги щодо витребування з російської федерації документів про реєстрацію актів цивільного стану.

Також зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється виключно в судовому порядку на підставі ст. 256 ЦПК України. Таким чином, підтвердити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - є двоюрідними братом та сестрою, іншим шляхом, окрім судового порядку, немає можливості.

У судовому засідання представник заявника ОСОБА_7 вимоги визначені у заяві підтримала, просить задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Алешко І.В. - у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Оцінивши сукупність зібраних доказів, заслухавши пояснення представника заявниці, суд приходить до висновку.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.04.2025 року, позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

15.04.2025 року, представником ОСОБА_1 , адвокатом Пипою А.О., через електронну підсистему "Електронний суд", надано заяву на усунення технічних недоліків заяви.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2025 року, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2025 року задоволено клопотання представника заявниці та витребувано:

копію спадкової справи № 5/2024, заведену після померлого ОСОБА_2 ;

копію спадкової справи № 238/2005, заведену після смерті ОСОБА_6 , батька спадкодавця.

На виконання вказаної Ухвали суду, витребувані документи надійшли до суду у повному обсязі, були долучені до матеріалів справи та досліджені у судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 03.07.2024 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 10818, після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому на праві приватної власності майно, в тому числі і на: квартиру АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0497 га, розташовану: АДРЕСА_2 , а також гараж у ГБК «Севастопольський», що підтверджується відповідними копіями правовстановлюючих документів.

За життя, ОСОБА_2 склав заповіт, в якому належну йому на праві власності квартиру під номером АДРЕСА_1 , заповів громадянину - ОСОБА_3 , який був посвідчений 06.07.2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Кударенко В.М., копія наявна в матеріалах спадкової справи № 5/2024.

В свою чергу ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини за заповітом, про що до закінчення шестимісячного строку, а саме 19.11.2024 року подав відповідну заяву до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу, Алешко І.В.

ОСОБА_1 , в установлені законом строки, подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що була зареєстрована 26.07.2024 року в книзі обліку і реєстрації спадкових справ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Алешко І.В., за № 17.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 77789607 від 26.07.2024 року, нотаріусом було зареєстровано спадкову справу за № 72759334, номер у нотаріуса № 5/2024.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 07.01.2025 року за № 01/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що факт родинних відносин спадкоємця та спадкодавця не підтверджується.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5, ч.2, ст. 293 ЦПК України).

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2, ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема можуть встановлюватись відсутність фактів.

Відповідно до п.3, ч.1, ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують факт.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою по батьківській лінії, оскільки ОСОБА_2 був сином ОСОБА_6 , а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були рідними братами по батьківській лінії, підтверджується наступними доказами:

- Копією Свідоцтва про народження ОСОБА_2 , виданого ДАРЦС м. Києві від 14.08.1955 року, актовий запис № 1945, наявною в матеріалах спадкової справи № 238/2005, де батьком зазначений мовою оригіналу (російською мовою) " ОСОБА_8 ";

- Посвідкою про народження ОСОБА_1 , виданою ДАРЦС м. Києва від 30.01.1947 року, актовий запис № 263, де батьком зазначений мовою оригіналу (російською мовою) " ОСОБА_9 ;

- Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 ОСОБА_10 , виданим від 05.04.1930 року, де у графі «батько» вказано « ОСОБА_11 ».

- повним співпадінням прізвищ та по-батькові братів ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , «ОСОБА_15» / « ОСОБА_12 »;

- збігом місця народження ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , а саме «Іркутська область, росія», при цьому відомості про місце народження ОСОБА_6 підтверджується зі Свідоцтва про одруження;

- місцем їх проживання в місті Києві за однією адресою протягом певного часу, а саме АДРЕСА_3 , що підтверджується поштовою кореспонденцією на їх ім`я;

- відомостями із бланку анкети осіб, які бажають переїхати на постійне місце проживання в США із СССР (заповненої російською мовою), заповненої на ім`я ОСОБА_6 , де в п.16 та п.17 зазначені відомості про його батьків, а саме ОСОБА_11 та ОСОБА_13 ;

- Листом Управління по Іркутській області Міністерства безпеки російської федерації від 14.06.1994 року № 9/4-5088 ф/п, щодо політичної репресії ОСОБА_14 , 1892 року народження, уродженець с. Малишевка, Іркутської області, росія, надісланого за адресою: АДРЕСА_3 .

Також факт родинних відносин підтверджується наявністю у заявниці особистих документів її двоюрідного брата - ОСОБА_2 та його батька ОСОБА_6 , правовстановлюючих документів на нерухоме майно належне спадкодавцю, підписаними і датованими спільними сімейними фотографіями на яких зображені заявниця, її дядько ОСОБА_6 та її брат ОСОБА_2 , листуванням між родичами, анкетами/заявами.

Враховуючи наведене, а також те, що чинним законодавством не передбачений інший порядок встановлення факту родинних відносин, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 76-81, 95, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського округу Алешко Ірина Василівна (01001, місто Київ, вул. Прорізна, буд. № 9, офіс №10, РНОКПП НОМЕР_2 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Повне судове рішення складено 19.12.2025 року.

Суддя С.В. Вовк