Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/258/25
провадження №2/624/199/25
УХВАЛА

про розгляд клопотань

селище Кегичівка 14 травня 2025 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого судді - Куст Н.М.,

за участю т.в.о. секретаря судового засідання - Ткаченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №624/258/25,

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2,

відповідач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Державний ощадний банк України»),

представник відповідача: Погорєлов Ігор Сергійович,

суть вимог: про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати АТ «Державний ощадний банк України» здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за кредитною карткою по особистому рахунку № НОМЕР_2 , що виникла у зв`язку з проведенням несанкціонованих платіжних операцій в період з 06 год 00 хв 03 червня 2024 року по 09 год 00 хв 07 червня 2024 року зі списання 49500,00 грн та відновити залишок коштів на особистому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 до стану на 06 год 30 хв 03 червня 2024 року, в якому він перебував перед виконанням несанкціонованих операцій проведених з 03 червня 2024 року по 07 червня 2024 рік зі списання 49500,00 грн.

Ухвалою суду від 20 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 14 квітня 2025 року.

24 квітня 2025 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить витребувати від приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», (юридична адреса: м. Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, е-пошта: , телефон +380 (44) 220-42-37) наступну інформацію: - інформацію про СМС повідомлення, які направлялись картками з 06 год 00 хв 03 червня 2024 року по 09 год 00 хв 07 червня 2024 року , на номер телефона НОМЕР_3 у вигляді текстових повідомлень (в тому числі змісту таких повідомлень) за вказаний період; - інформацію про вхідні та вихідні дзвінки здійснені з 06 год 00 хв 03 червня 2024 року по 09 год 00 хв 07 червня 2024 року за номером телефона НОМЕР_3 , у вигляді роздруківки в паперовому вигляді вхідних та вихідних телефонних дзвінків за конкретний період з описом розмови (з наданням копії аудіо розмов); - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІЗМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента НОМЕР_3 в конкретний період часу. Витребувати від належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000623 від 07 червня 2024 року, за заявою ОСОБА_1 щодо вчинення відносно нього крадіжку в умовах воєнного стану.

Клопотання обґрунтоване тим, що фінансові операції здійснювались з використанням фінансового номера телефону позивача, тому АТ «Ощадбанк» вважає за необхідне витребувати від оператора мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства «ВФ Україна». Враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000623 можуть містити відомості щодо предмета доказування у цій справі, відтак, вважаємо за необхідне витребувати від Кегичівського відділення Національної поліції України належним чином завірені копії матеріалів вказаного кримінального провадження. Оскільки АТ «Ощадбанк» не є учасником кримінального провадження № 0000623, відтак не має можливості знайомитись з матеріалами такого провадження або витребувати таку інформацію від районного відділу поліції.

14 травня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить витребувати від ПАТ "ВФ Україна" , юридична адреса м. Київ вул. Лейпцизька буд.15, електронна адреса наступну інформацію: -інформацію про СМС повідомлення на номер абонента НОМЕР_4 з зазначенням змісту текстових повідомлень 02 червня 2024 року; -інформацію про можливе звернення до оператора зв`язку ПАТ "ВФ Україна" 02 червня 2024 року про втрату СІМ-карти абонента НОМЕР_4 з подальшим блокуванням СІМ- карти та її відновлення за вказаним номером. -інформацію про переадресацію дзвінків з номеру абонента НОМЕР_4 на інші номери оператора, або номери інших операторів мобільного зв`язку у період часу з 12 год. 02 червня 2024 року по 15 год 02 червня 2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що зазначені докази можуть підтвердити чи спростувати факт можливої авторизації та здійснення особисто транзакцій з банківськими переказами в період часу з 02 червня 2024 року по 07 червня 2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача та представник відповідача надали заяви про розгляд клопотань про витребування без їх участі, кожен з них своє клопотання про витребування підтримав.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», (юридична адреса: м. Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, е-пошта: , телефон +380 (44) 220-42-37) наступну інформацію:

- інформацію про СМС повідомлення, які направлялись картками з 06 год 00 хв 03 червня 2024 року по 09 год 00 хв 07 червня 2024 року , на номер телефона НОМЕР_3 у вигляді текстових повідомлень (в тому числі змісту таких повідомлень) за вказаний період;

- інформацію про вхідні та вихідні дзвінки здійснені з 06 год 00 хв 03 червня 2024 року по 09 год 00 хв 07 червня 2024 року за номером телефона НОМЕР_3 , у вигляді роздруківки в паперовому вигляді вхідних та вихідних телефонних дзвінків за конкретний період з описом розмови (з наданням копії аудіо розмов);

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІЗМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента НОМЕР_3 в конкретний період часу.

Витребувати від СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000623 від 07 червня 2024 року, за заявою ОСОБА_1 щодо вчинення відносно нього крадіжку в умовах воєнного стану.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

витребувати від ПАТ "ВФ Україна" , юридична адреса м. Київ вул. Лейпцизька буд.15, електронна адреса наступну інформацію:

-інформацію про СМС повідомлення на номер абонента НОМЕР_4 з зазначенням змісту текстових повідомлень 02 червня 2024 року;

-інформацію про можливе звернення до оператора зв`язку ПАТ "ВФ Україна" 02 червня 2024 року про втрату СІМ-карти абонента НОМЕР_4 з подальшим блокуванням СІМ- карти та її відновлення за вказаним номером;

-інформацію про переадресацію дзвінків з номеру абонента НОМЕР_4 на інші номери оператора, або номери інших операторів мобільного зв`язку у період часу з 12 год. 02 червня 2024 року по 15 год 02 червня 2024 року.

Судове засідання відкласти на 11 год 00 хв 06 червня 2025 року.

Встановити строк виконання ухвали - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Куст