Справа №: 486/1073/25 Провадження № 2-о/486/60/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку

19 грудня 2025 року м.Південноукраїнськ

Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 07.11.2025 клопотання заявника про виклик та допит свідків задоволено.

19.12.2025 від свідка ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 19.01.2026 о 12:00 год у справі в режимі відеоконференції з приміщення Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.7 ст. 212 ЦПК України).

Суд, розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 , з метою повного та всебічного розгляду справи, а також забезпечення права на захист, доступу до правосуддя та розумності строків цивільного судочинства вважає, що наявні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю заявника.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву свідка ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 19.01.2026 о 12:00 год, у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) з приміщення Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Доручити Покровському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення судовому засіданні, призначеному на 19.01.2026 о 12:00 год, у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин за участю свідка ОСОБА_1 .

Зобов`язати уповноважену посадову особу Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області встановити особу свідка за допомогою відповідного документа та перебувати поряд з нею до закінчення засідання.

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_1 та Покровському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області засобами електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук