Справа № 344/5057/25
Провадження № 22-з/4808/122/25
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Барков В. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Баркова В. М.,

суддів: Василишин Л. В.,

Максюти І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини, пені та індексації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 15 липня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини, пені та індексації. Постановлено стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах за період з 01 грудня 2018 року по 30 вересня 2019 року згідно виконавчого листа виданого Калуським районним судом Івано-Франківської області 18 червня 2018 року, на підставі рішення Калуського міськрайонного суду у справі № 345/4771/18 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 48 333,33 грн., пеню у розмірі 48 333,33 грн., суму індексації аліментів за період з 30 листопада 2020 року по 31 травня 2025 року у розмірі 44 129,95 грн., що у загальній сумі складає 140 796,61 грн. Також постановлено стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Денеги Д. М. залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського міського суду від 15 липня 2025 року залишено без змін.

На адресу апеляційного суду 16 грудня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року. Позивачка вказувала, що у резолютивній частині повного тексту вказаної постанови апеляційним судом у останньому реченні невірно зазначено дату складення повного тексту «10 грудня 2024 року» замість вірної «10 грудня 2025 року».

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах питання, що підлягає судовому розгляду, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року у справі № 300/765/15-ц вказано, що «судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (такий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 листопада 2023 року у справі № 990/222/23).

Зважаючи на вищевказані норми закону та тлумачення аналогічних правовідносин у постановах Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року, правильно вказавши дату складення повного тексту постанови «10 грудня 2025 року» замість помилково вказаної «10 грудня 2024 року».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині повного тексту постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року, правильно вказавши дату складення повного тексту постанови «10 грудня 2025 року» замість помилково вказаної «10 грудня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2025 року.

Судді В. М. Барков

Л. В. Василишин

І. О. Максюта