Справа № 939/358/24
УХВАЛА

13 травня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мася 2023" про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом і просив в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з відповідачки ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 402419 грн 50 коп., що становить 50% вартості відчуженого відповідачкою без його (позивача) згоди спільного майна подружжя, а саме: земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для колективного садівництва, загальною площею 0,0721 га; садового будинку, загальною площею 48,70 м. кв., житловою площею 25,50 м. кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіля ''Chevrolet Aveo'', державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2024 року справа була передана на розгляд судді Міланіч А.М.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М. від 03 квітня 2024 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження і призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 на цей час знаходиться на стадії підготовчого провадження.

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 26 березня 2025 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мася 2023" про поділ спільного майна подружжя було зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 10 квітня 2025 року № 784/0/15-25 суддя ОСОБА_3 була звільнена з посади судді Бородянського районного суду Київської області у відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 65 від 22 квітня 2025 року, вказана цивільна справа за повторним автоматизованим розподілом справ передана судді Стасенку Г.В.

Згідно з ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато суддею, повинна бути розглянута цим же суддею, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В даному випадку суддя вважає за необхідне прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мася 2023" про поділ спільного майна подружжя зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мася 2023" про поділ спільного майна подружжя зі стадії підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО