Провадження № 2/582/170/25
Справа № 582/870/25
У Х В А Л А

"17" грудня 2025 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon» у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права спільної сумісної власності та поділ майна,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Панченко П. Е., звернулася до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: 1) встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 у період з березня 2016 року по лютий 2025 року; 2) визнати об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; причеп КРЕОН 1Б-2000, 2016 року випуску; автомобіль КАМАЗ 5511, 1991 року випуску, об`єм двигуна 10850 см. куб.; автомобіль OPEL VECTRA, 2002 року випуску, об`єм двигуна 2172 см. куб.; автомобіль ВАЗ 21101, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1596 см. куб.; доходи від продажу майна у розмірі 907 953,00 грн; 3) поділити спільне сумісне майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на 1/2 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 4) поділити спільне сумісне майно: причеп КРЕОН 1Б-2000, 2016 року випуску; автомобіль КАМАЗ 5511, 1991 року випуску, об`єм двигуна 10850 см. куб.; автомобіль OPEL VECTRA, 2002 року випуску, об`єм двигуна 2172 см. куб.; автомобіль ВАЗ 21101, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1596 см. куб., шляхом визнання права власності на ці речі за ОСОБА_2 та стягненням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації її частки у праві спільної сумісної власності на це майно у розмірі 275 798,00 грн (двісті сімдесят п`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень 00 коп); 5) поділити спільне сумісне майно - доходи від продажу майна у розмірі 907 953,00 грн, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частки спільного сумісного доходу у розмірі 453 976,50 грн (чотириста п`ятдесят три тисячі дев`ятсот сімдесят шість гривень 50 коп) та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу.

На адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі 23.12.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» з її участю.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1,3,4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання об 11 год 00 хв 23 грудня 2025 року здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», з участю позивача ОСОБА_1 , яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду повідомити позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. Д. Жмурченко