Справа № 527/3531/25
провадження 2-о/527/97/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником заявника ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Градизької державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2025 року представник заявника звернувся суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

В обґрунтування заяви представник заявниці зазначив, що ОСОБА_1 перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3 , відповідно до договору купівлі-продажу від 02.11.1990 р., купила жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці колгоспного фонду. На зазначеній земельній ділянці розташований 1 глинобитний обкладений цеглою жилий будинок, загальною площею 27,2 м2 і 1 сарай. В кінці листопада 2025 р. заявниця усно звернулася до Градизької державної нотаріальної контори для внесення інформації про будинок до державних реєстрів та оформлення права власності на земельну ділянку під житловим будинком, однак, Градизькою державною нотаріальною конторою, було усно повідомлено заявниці, що у неї маються розбіжності у прізвищі, які зазначені у паспорті та договорі купівлі-продажу. Дана розбіжність пов`язана з тим, що при заповненні анкетних даних ОСОБА_1 не було переведено прізвище заявниці з російської мови, замість ОСОБА_4 було зазначено ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, представник заявника просив встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що договір купівлі-продажу від 02.11.1990 р., в якому прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як « ОСОБА_6 » видана на ім`я ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до договору купівлі-продажу ОСОБА_7 продав, а ОСОБА_6 купила належний ОСОБА_7 на праві особистої власності жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 і розташований на земельній ділянці колгоспного фонду. На зазначеній земельній ділянці розташований один жилий будинок глинобитний, обкладений цеглою, загальною площею 27,2 м.кв, один сарай (а.с.6-9).

Як вбачається з записів у домовій книзі, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з листопада 1990 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-13).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , 23 квітня 1983 року уклали шлюб, який зареєстрований Градизькою селищною радою народних депутатів Полтавської області (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видано виконавчим комітетом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 141 (а.с.20).

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_3 , який видано 22.08.2002 Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.14).

Таким чином, судом встановлено, що на момент укладення договору купівлі-продажу, прізвище заявниці було ОСОБА_4 , проте у правовстановлюючому документі її прізвище було помилково зазначено як « ОСОБА_5 ».

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Судом встановлено, що у зв`язку з помилкою у написанні прізвища заявника у правовстановлюючому документі, заявник позбавлена належним чином користуватися та розпоряджатися на власний розсуд своїм майном, внести виправлення у вказаний правовстановлюючий документ неможливо, окрім як в судовому порядку встановить факт належності їй державного акту.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що заява є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 211, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка подана представником заявника ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу від 02.11.1990 р., який посвідчений головою виконавчого комітету Градизької селищної Ради народних депутатів Глобинського району Полтавської області 02.11.1990 р. та зареєстрований в реєстрі № 353, виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_4 );

Представник заявника: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 );

Заінтересована особа: Градизька державна нотаріальна контора (місце знаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, с-ще Градизьк, вул. Київська, 51, ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік