Справа № 138/1220/25
Провадження №:2/138/726/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в спрощеному провадженні без виклику сторін в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач в позові зазначив, що відповідач ОСОБА_1 уклав шість кредитних договорів з різними фінансовими установами, право вимоги за якими на підставі договорів факторингу набуло ТзОВ "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів".

Оскільки, відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами не виконує, заборгованість добровільно не сплачує, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за договором позики №77199834 в розмірі 17695,16 грн.; за кредитним договором №58063 в розмірі 10275 грн., за кредитним договором №/758936 в розмірі 9300 грн., за Кредитним договором №2698302 в розмірі 4599,12 грн.,за кредитним договором №147939 в розмірі 12784,97 грн, за кредитним договором №101902165 в розмірі 29687,28 грн., а всього- 84341,53 грн.Також стягнути судовий збір у розмірі 3028, 00 гривень,

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.05.2025 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами. А також подав відповідь на відзив, де зазначив, що просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі з підстав зазначених в відповіді на відзив.

Відповідач, належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав, подав відзив, де просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав зазначених в відзиві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 18 грудня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики (ануїтет) №77199834, за умовами якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 8 000 грн, строк позики - 64 дні зі сплатою процентів у розмірі 1,6% в день (базова процентна ставка/фіксована), знижена процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) - 1,60%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою - 2,7%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 20976,02%, орієнтовна загальна вартість позики 13 695,16 грн.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) було укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.1.2 договору, Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами, скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

28 липня 2021 року та 27 жовтня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) було укладено додаткові угоди №2 та №12 до згаданого договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року.

27 жовтня 2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписали реєстр боржників №11 та акт прийому-передачі реєстру боржників №11 від 27 жовтня 2023 року за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року.

Відповідно до реєстру боржників №11 від 27 жовтня 2023 року , ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав грошової вимоги до відповідача в сумі 17 695,16 грн, з яких: 8 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 695,16 грн - сума заборгованості за відсотками.

Факт сплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» коштів за відступлення права вимоги підтверджується копією платіжної інструкції від 31 жовтня 2023 року №20397.

Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за вказаним договором позики станом на 27 жовтня 2023 року становить 17 695,15 грн: 8 000 грн заборгованість за тілом кредиту; 9 695,16 грн заборгованість за процентами.

Крім того, 17 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та відповідачем було договір про надання фінансового кредиту №58063, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 3 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з пунктом 1.2. договору, кредит надається строком на 18 днів, тобто до 04 грудня 2021 року.

Відповідно до пункту 1.3. договору, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 1277,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 3,5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Без письмової згоди клієнта товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за договором.

Відповідно до пункту 1.5. договору, за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту клієнт зобов`язаний сплатити товариству комісію в розмірі 15% від суми фінансового кредиту.

Згідно з п . 2.1. договору, сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до пункту 2.3. договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування відсотків за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування та сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. У випадку прострочення кредиту проценти нараховуються і за період прострочення.

Відповідно до пункту 3.3.3. договору, клієнт має право продовжити строк надання кредиту оплативши, не пізніше останнього терміну повернення кредиту, зазначеного в графіку розрахунків, в повному обсязі нараховані відсотки по кредиту.

Факт надання відповідачу коштів у розмірі 3 000 грн підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлайн» №922/04 від 29 квітня 2024 року.

02 грудня 2021 року відповідач подав заявку на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту), у зв`язку з чим, того ж дня між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та відповідачем було укладено додаткову угоду №1.

Згідно з п. 1 цієї додаткової угоди, сторони погодили продовжити строк дії договору на термін 10 днів до 12 грудня 2021 року.

Також, 18 грудня 2021 року відповідач подав заявку на продовження строку дії договору, у зв`язку з чим того ж дня між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та відповідачем було укладено додаткову угоду №2.

Згідно з п. 1 укладеної додаткової угоди, сторони погодили продовжити строк дії договору на термін 14 днів (включаючи 4 дні прострочення) до 28 грудня 2021 року.

05 січня 2024 року між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) укладено Договір факторингу №05012024, у відповідності до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.1.2 договору, Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами, скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

05 січня 2024 року ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписали також акт прийому-передачі реєстру боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 05 січня 2024 року до договору факторингу №05012024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10 275 грн, з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 825 грн - сума заборгованості за відсотками; 450 грн - заборгованість по комісії.

Факт сплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» коштів за відступлення права вимоги підтверджується копією платіжної інструкції від 09 січня 2024 року №20688.

Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за вказаним договором позики становить 10 275 грн: 3 000 грн заборгованість за тілом кредиту; 1 050 грн заборгованість за процентами; 5 775 грн заборгованість за простроченими процентами; 450 грн заборгованість по комісії.

Крім того, 20 грудня 2021 року між ТОВ КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №/758936, за умовами якого відповідач отримав фінансовий кредит в межах суми 4 000 грн строком на 30 днів, тобто до 18 січня 2022 року (пункт 1.2 договору).

Відповідно до п. 1.3, 1.6 договору, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 456,25% річних від суми кредиту, в розрахунку на добу 1,25% в день. Стандартна процентна ставка для проекту «Миттєва позика» становить 2,5% на добу.

12 серпня 2022 року між ТОВ КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) укладено Договір факторингу №12082022, у відповідності до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.1.2 договору, Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами, скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

12 серпня 2022 року ТОВ КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписали також акт прийому-передачі реєстру боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 12 серпня 2022 року до договору факторингу №12082022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9 300 грн, з яких: 4 000 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 5 300 грн - сума заборгованості за відсотками.

Факт сплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» коштів за відступлення права вимоги підтверджується копією платіжної інструкції від 15 серпня 2022 року №18618.

Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за вказаним договором позики становить 9 300 грн: 4000 грн - заборгованість за тілом кредиту; 5 300 грн - заборгованість за відсотками.

Крім того, 16 грудня 2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем укладено договір №2698302 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

Пунктами 1.2-1.6 вказаного договору передбачено, що ТОВ «Лінеура Україна» на умовах, встановлених договором, зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Тип кредиту - кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 900 гривень. Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Стандартна процента ставка становить 1,99 % в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього договору. Знижена процентна ставка 0,4% день та застосовується за визначених договором умов. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною та зниженою ставками - 8 904,08 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою становить 7 347,60 грн, за заниженою ставкою 6 917,76 грн.

Відповідно до п. 2.1. договору, ТОВ «Лінеура Україна» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 .

Також 16 грудня 2021 року відповідачем було підписано Додаток №1 до вказаного договору, яким є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, Паспорт споживчого кредиту.

Факт надання відповідачу коштів у розмірі 900 грн підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-0103 від 01 березня 2024 року.

19 липня 2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) було укладено договір факторингу №19072023, у відповідності до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.1.2 договору, Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами, скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

19 липня 2023 року ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписали також акт прийому-передачі реєстру боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19 липня 2023 року до договору факторингу №19072023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4 599,12 грн, з яких: 900 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 699,12 грн - сума заборгованості за відсотками.

Факт сплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» коштів за відступлення права вимоги підтверджується копією платіжної інструкції від 21 липня 2022 року №19960.

Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за вказаним договором позики становить 4 599,12 грн: 900 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 3 699,12 грн - заборгованість за відсотками.

Крім того, 10 грудня 2021 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та відповідачем було укладено договір №147939 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 5 555,56 грн на строк 26 тижнів (п.1.3-1.4 договору).

За змістом п.1.5 договору, тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить: 10% в день (3650% річних) від початкової суми кредиту та застосовується за перший день користування кредитом або 0,70% в день (255,5%) річних від початкової суми кредиту та застосовується з другого дня користування кредитом та протягом строку кредиту.

Також 10 грудня 2021 року відповідачем було підписано Додаток №1 до вказаного договору, яким є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, Паспорт споживчого кредиту.

Факт надання відповідачеві коштів у розмірі 5 000 грн підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3219_44 від 12 листопада 2024 року.

29 лютого 2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) було укладено договір факторингу №29022024, у відповідності до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.1.2 договору, Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами, скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

29 лютого 2024 року ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписали також акт прийому-передачі реєстру боржників №2.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 29 лютого 2024 року до договору факторингу №29022024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12 784,97 грн, з яких: 5 555,56 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 229,41 грн - сума заборгованості за відсотками.

Факт сплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» коштів за відступлення права вимоги підтверджується копією платіжної інструкції від 05 березня 2024 року №20927.

Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за вказаним договором позики становить 12 784,97 грн: 5 555,56 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 7 229,41 грн - заборгованість за відсотками.

Крім того, 29 жовтня 2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем був укладений договір про споживчий кредит №101902165 (індивідуальна частина).

Згідно з п. 1.1. договору, кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п.1.2. договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором.

Відповідно до п. 1.2. договору, сума (загальний розмір) кредиту становить 8 000 гривень.

Згідно з п.1.3-1.4 договору, кредит надається строком на 15 днів з 29.10.2021 (строк кредитування). Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 13.11.2021.

У п.1.5 договору зазначено, що загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії складають 3 400 грн в грошовому виразі та 553,031.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом складає 11 400 гривень. Загальні витрати позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що кредитодавець і позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому договорі, зокрема позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п. 1.4 договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань.

Відповідно до п.1.5.1 договору, комісія за надання кредиту: 1 600 грн., яка нараховується за ставкою 20.00 відсотків від суми кредиту одноразово.

За змістом п.1.5.2 договору, проценти за користування кредитом: 1 800 грн., які нараховуються за ставкою 1.50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Відповідно до п.1.6. Договору, стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки за цим договором: фіксована.

Пунктом 2.3. договору передбачена пролонгація на пільгових та стандартних умовах.

Також 29 жовтня 2021 року відповідачем було підписано Анкету-заяву на кредит №101902165, Додаток №1 до вказаного договору, яким є Графік платежів за договором про споживчий кредит та Паспорт споживчого кредиту №101902165.

Факт надання відповідачеві коштів у розмірі 8 000 грн підтверджується платіжним дорученням №34444741 від 29 жовтня 2021 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за вказаним договором позики становить 29 687,28 грн: 6 795 грн заборгованість за основною сумою боргу; 21 292,28 грн заборгованість за відсотками; 1 600 грн заборгованість за комісією.

16 липня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК ЄАПБ» укладено договір факторингу №16072024, у відповідності до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.1.2 договору, Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами, скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

16 липня 2024 року ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписали також акт прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 16 липня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29 687,28 грн, з яких: 6 795 грн заборгованість за основною сумою боргу; 21 292,28 грн заборгованість за відсотками; 1 600 грн заборгованість за комісією.

Факт сплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» коштів за відступлення права вимоги підтверджується копією платіжної інструкції від 19 липня 2024 року №366.

Оскільки відповідач неналежним чином виконував умови укладених кредитних договорів, ТОВ «ФК «ЄАПБ», як новий кредитор, звернулося до суду із вказаним позовом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом норми статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (частини 1, 2 статті 639 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною першою статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Всупереч умов укладених кредитних договорів, зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів та комісії у строки і на умовах, передбачених цими договорами, відповідачем належним чином не виконані, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України), обґрунтування вимог учасників справи та обставин, які мають значення для справи, повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів (ст. 76-79 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.

Як вбачається зі змісту кредитних договорів №77199834 від 18 грудня 2021 року, №58063 від 17 листопада 2021 року, №/758936 від 20 грудня 2021 року, №2698302 від 16 грудня 2021 року, №147939 від 10 грудня 2021 року та №101902165 від 29 жовтня 2021 року вони підписані позичальником електронним підписом.

Факт укладення вказаних договорів відповідачем у відзиві на позовну заяву не заперечується. Відповідач був ознайомлений з умовами вищевказаних договорів, однак, належним чином не виконував свої зобов`язання за цими договорами.

Кредитні договори, укладені між відповідачем та первісними кредиторами, а також укладенні між первісними кредиторами та ТОВ «ФК «ЄАПБ» договори факторингу у встановленому порядку недійсними не визнані, тобто в силу положень статті 204 ЦК України діє презумпція правомірності указаних правочинів.

У разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли унаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Проаналізувавши мотиви відзиву на позов судом встановлено, що фактично відповідач просить відмовити у задоволенні позову з двох підстав: недоведення факту переходу вимоги від первісних кредиторів до позивача та невідповідність наданих розрахунків заборгованості умовам укладених договорів.

Так, відповідач вважає, що надані позивачем докази не підтверджують факт переходу до останнього права вимоги за всіма шістьма кредитними договорами, оскільки: договори факторингу надані не у повному обсязі; акти прийому-передачі реєстру боржників містять не завершені речення та пусті стрічки; відсутня інформація про загальну кількість боржників, право вимоги до яких відступлено; порушено порядок повідомлення позчальника про відступлення права вимоги.

Вказані доводи не можуть бути підставою для звільнення відповідача від обов`язку повернути отриманні кошти з огляду на наступне.

Дійсно, ТОВ «ФК «ЄАПБ» до позовної заяви додано копії договорів факторингу та реєстрів боржників до вказаних договорів не у повному обсязі.

Як вбачається із позовної заяви, позивач у додатках до неї зазначив, що до позову додаються лише витяги із договорів факторингу та реєстрів боржників.

Наявні у справі витяги із вказаних договорів дають можливість встановити обставини переходу права грошової вимоги від первісних кредиторів до ТОВ «ФК «ЄАПБ», про що зазначено у розділі 1.

Що стосується наявних у матеріалах справи витягів з реєстрів боржників до договорів факторингів, то вони підписані представниками обох сторін цих договорів і стосуються саме заборгованості відповідача.

При цьому, до суду позивачем надано копії актів прийому-передачі реєстру боржників, підписані сторонами договору факторингу, згідно яких клієнт передав, а фактор прийняв реєстри боржників. Відсутність у деяких актах загального переліку боржників не спростовує укладення договору факторингу та переходу права вимоги.

Відповідач зазначає, що його не було повідомлено про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

У статті 516 ЦК України зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні (ч. 2 ст. 517 ЦК України).

Доказів того, що кошти були сплачені первісному кредитором відповідачем надано не було.

Відтак, доводи відповідача в цій частині не заслуговують на увагу.

Разом з тим, суд частково погоджується із доводами відповідача щодо розміру заборгованості.

Що стосується договору позики №77199834 від 18 грудня 2021 року, то відповідач зазначає, що договір факторингу укладений раніше, ніж договір позики, а відтак не визнає наявність права вимоги у позивача.

Встановлено, що договір позики №77199834 укладено 18 грудня 2021 року.

Договір факторингу №14/06/21 укладено 14 червня 2021 року, тобто за п`ять місяців до укладення договору позики.

Аналізуючи договір факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, укладений між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», судом встановлено наступне.

Пунктом 1.1. договору передбачено, що за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2. Договору).

Частиною 1 статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається (ч. 1, 2 ст. 1078 ЦК України).

З вищенаведеного вбачається, що предметом договору факторингу є право грошової вимоги строк платежу за якою настав, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому. У разі, якщо таке передання право вимоги обумовлене певною подією, то таке вважається переданим з моменту настання цієї події.

В договорі факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, а саме в пункті 1.2. договору чітко зазначено, що перехід права вимоги відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників.

13 червня 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено додаткову угоду №7 до вказаного договору факторингу, якою внесено зміни до умов договору щодо строку його дії.

27 жовтня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено додаткову угоду №12 до договору факторингу, якою визначено загальну суму прав вимоги, що відступається згідно реєстру боржників №11 від 27 жовтня 2023 року.

Також 27 жовтня 2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписали Акт прийому-передачі реєстру боржників №11 від 27 жовтня 2023 року.

Відповідно до вказаного реєстру боржників №11 від 27 жовтня 2023 року, до позивача відступлено право вимоги і до відповідача за договором позики №77199834 від 18 грудня 2021 року.

Оскільки Акт прийому передачі було підписано 27 жовтня 2023 року, тобто після укладення договору позики, то до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги згідно вимог чинного законодавства.

Відповідач не заперечує наявності у нього заборгованості за вказаним договором та її розмір, а тому з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 17 695,15 грн: 8 000 грн заборгованість за тілом кредиту; 9 696,15 грн заборгованість за процентами.

Що стосується договору про надання фінансового кредиту №58063 від 17 листопада 2021 року, то суд виходить з наступного.

Встановлено, що цей договір укладено 17 листопада 2021 року.

02 грудня та 18 грудня 2021 року до вказаного договору були укладені додаткові угоди, якими продовжено строк дії договору до 28 грудня 2021 року.

Доводи відповідача з приводу того, що кредитодавець не мав права задовольняти його заяви на пролонгацію та продовжувати термін дії договору через невідповідність таких заяв встановленим кредитодавцем умовам відхиляються судом, оскільки відповідач не заперечує факт звернення до ТОВ «ФК АВІРА ГРУП» із двома заявами на продовження строку дії договору. Так само як і не заперечує факт укладення додаткових угод №1 та №2.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах: від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12; від 04 липня 2018року у справі № 310/11534/13-ц; від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц.

Таким чином, позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами кредитного строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти.

Враховуючи викладене, проценти підлягають стягненню станом на 28 грудня 2021 року і після цієї дати стягненню не підлягають.

Відповідач просить стягнути заборгованість за процентами у розмірі 1 050 грн та заборгованість за простроченими процентами у розмірі 5 775 грн.

З розрахунку заборгованості слідує, що станом на 28 грудня 2021 року проценти визначені у розмірі 1 050 грн, тому саме вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, як заборгованість за процентами.

Позивачем не обгрунтовано правові підстави для стягнення заборгованості за простроченими процентами у розмірі 5 775 грн.

Відповідач також вважає, що стягнення з нього комісії в розмірі 450 грн суперечить вимогам ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» та є безпідставним.

Вказана позиція не заслуговує на увагу, оскільки у п.1.5 договору зазначено, що за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту клієнт зобов`язаний сплатити товариству комісію в розмірі 15% від суми фінансового кредиту.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.

На виконання вимог, у тому числі, пункту 4 частини першої статті 1 та частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08 червня 2017 року № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит).

Відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.

Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (пункт 8 Правил про споживчий кредит).

Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування» та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за отримання кредиту.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі №496/3134/19 зазначено, що відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.

Стаття 18 Закону України «Про захист прав споживачів», на яку посилається відповідач, регулює питання визнання недійсними умов договорів, що обмежують права споживача. Однак, вказаних вимог відповідач не заявляв.

Таким чином, твердження відповідача в цій частині є помилковим.

Відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором у загальному розмірі 4 500 грн: 3 000 грн заборгованість за тілом кредиту; 1 050 грн заборгованість за процентами; 450 грн заборгованість по комісії.

Що стосується договору №147939 про надання споживчого кредиту від 10 грудня 2021 року, то суд вважає слушними доводи відповідача з приводу невідповідності розміру заборгованості за процентами, які просить стягнути позивач з відповідача, умовам укладеного договору.

У п.1.4 цього кредитного договору зазначено, що детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

Встановлено, що позивач просить стягнути заборгованість за процентами в розмірі 7 229,41 грн і вказана сума визначена станом на 10 червня 2022 року.

Натомість, у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту зазначено, що за період з 10 грудня 2021 року по 10 червня 2022 року розмір процентів за кредитом становить 7 038,84 грн.

Вказана сума зазначена також і в Паспорті споживчого кредиту.

Позивачем не обґрунтовано заборгованість за процентами саме у розмірі 7 229,41 грн.

Відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором у загальному розмірі 12 594,40 грн: 5555,56 грн заборгованість за тілом кредиту; 7038,84 грн заборгованість за процентами.

Що стосується договору №2698302 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16 грудня 2021 року, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним договором у загальному розмірі 4 599,12 грн: 900 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 3 699,12 грн - заборгованість за відсотками. Розмір вказаної заборгованості відповідачем не заперечується та не спростований.

Відповідач зазначає про те, що факт отримання ним коштів за умовами вказаного договору у розмірі 900 гривень не підтверджується матеріалами справи.

Однак, вказані доводи не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються листом ТОВ «Лінеура Україна» від 01 березня 2024 року №1-0103 про перерахування коштів на картку відповідача, яка вказана ним у договорі.

Доказів на спростування факту перерахування коштів відповідачем не надано.

Що стосується договору про надання фінансового кредиту №/758936 від 20 грудня 2021 року, то суд виходить з наступного.

За умовами договору кредит у розмірі 4 000 грн надано на строк 30 днів, до 18 січня 2022 року зі сплатою процентів на день 1,25%.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором у загальному розмірі 9 300 грн: 4 000 грн - заборгованість за тілом кредиту; 5 300 грн - заборгованість за відсотками.

Розрахунок заборгованості надано за період з 12 серпня 2022 року по 31 січня 2025 року.

Оскільки позивач просить стягнути заборгованість за тілом кредиту у розмірі 4 000 грн, вказане свідчить про те, що отримані кошти не були повернуті позичальником, тому вказані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Що стосується процентів, то із наданого розрахунку не можливо встановити, за якою відсотковою ставкою нараховувалися проценти та на яку саме дату виникла заборгованість у вказаному розмірі.

Право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитним договором припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Враховуючи умови договору, суд вважає, що за період з 20 грудня 2021 року по 18 січня 2022 року підлягає до стягнення заборгованість за процентами у розмірі 1 500 грн (30 днів*1,25%, що становить 50 грн).

Відтак, з відповідача на користь позивача за вказаним кредитним договором підлягає стягнення заборгованість у загальному розмірі 5 500 грн: 4 000 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1 500 грн - заборгованість за відсотками.

Що стосується договору про споживчий кредит №101902165 від 29 жовтня 2021 року, то суд виходить з наступного.

Так, при нарахуванні процентів у розрахунку заборгованості міститься посилання на п.1.5.3 договору про споживчий кредит, однак, такий пункт договір не містить.

Що стосується періоду нарахування процентів, то суд виходить з того, що за умовами п.1.3 договору датою повернення кредиту є 13.11.2021.

У п.1.5.2 договору зазначено, що проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 1,50 відсотків від суми кредиту.

Згідно з п. 2.2.2 договору нарахування позикодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати, наступної за днем надання кредиту, по дату завершення строку кредитування (з урахуванням можливих пролонгацій) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування, з урахуванням особливостей, передбачених п. 2.2.3 договору.

Згідно з пунктом 2.3.1.2. договору, позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз, коли позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів.

За вказаних обставин можна дійти висновку, що у даних правовідносинах строк кредитування пролонговувався та максимально міг бути продовженим на 60 днів (12.01.2022), а тому проценти слід нараховувати за 75 днів, що включає в себе 15 днів строку початкового кредитування та 60 днів продовження строку кредитування на стандартних (базових) умовах, що відповідає умовам договору про споживчий кредит.

Відтак, суд перевіряє правильність нарахування процентів за період з 30.10.2021 по 12.01.2022.

Оскільки договір не містить п.1.5.3, на який є посилання у розрахунку позивача, відтак суд виходить з відсоткової ставки, яка визначена п.1.5.2 договору.

За період з 30.10.2021 (дата, наступна за днем надання кредиту) по 12.11.2021 заборгованість за тілом кредиту становила 8 000 грн, а тому за 14 днів підлягало до сплати 1 680 гривень (14 * 120 грн (8 000 грн * 1,50 відсотків за день).

За період з 13.11.2021 по 22.11.2021 заборгованість за тілом кредиту становила 7 760 грн, а тому за 10 днів підлягало до сплати 1 164 грн (10 *116,40 грн).

За період з 23.11.2021 по 28.11.2021 заборгованість за тілом кредиту становила 7 528 грн, а тому за 6 днів підлягало до сплати 677,52 грн (6 *112,92 грн).

За період з 29.11.2021 по 05.12.2021 заборгованість за тілом кредиту становила 7 152 грн, а тому за 7 днів підлягало до сплати 750,96 грн (7 *107,28 грн).

За період з 06.12.2021 по 12.01.2022 заборгованість за тілом кредиту становила 6 795 грн, а тому за 38 днів підлягало до сплати 3 873,34 грн ( *101,93 грн).

Відтак, за період з 30.10.2021 по 12.01.2022 підлягало до сплати в загальному розмірі 8 145,82 грн.

Оскільки за цей період було сплачено проценти в загальному розмірі 3 441 грн (12.11.2021 328 грн; 22.11.2021 574 грн; 28.11.2021 1 327 грн; 05.12.2021 1 212 грн), до стягнення підлягає заборгованість за процентами в розмірі 4 704,82 грн.

Що стосується комісії, то враховуючи вищевикладені норми та беручи до уваги, що у п. 1.5.1 кредитного договору сторони узгодили, що комісія за надання кредиту становить 1 600 грн і нараховується одноразово, а відтак зазначена у договорі комісія за здійснення операції по видачі кредиту згідно із Законом України «Про споживче кредитування» відноситься до платежів, передбачених договором про споживчий кредит.

Відтак, з відповідача на користь позивача за вказаним кредитним договором підлягає стягнення заборгованість у загальному розмірі 13 099,82 грн: 6 795 грн заборгованість за основною сумою боргу; 4 704,82 грн заборгованість за відсотками; 1 600 грн заборгованість за комісією.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість:

- за договором позики (ануїтет) №77199834 від 18 грудня 2021 року в загальному розмірі 17 695,15 грн: 8 000 грн заборгованість за тілом кредиту; 9 695,16 грн заборгованість за процентами;

- за договором про надання фінансового кредиту №58063 від 17 листопада 2021 року в загальному розмірі 4 500 грн: 3 000 грн заборгованість за тілом кредиту; 1 050 грн заборгованість за процентами; 450 грн заборгованість по комісії;

- за договором про надання фінансового кредиту №/758936 від 20 грудня 2021 року в загальному розмірі 5 500 грн: 4 000 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1 500 грн - заборгованість за відсотками;

- за договором №2698302 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16 грудня 2021 року в загальному розмірі 4 599,12 грн: 900 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 3 699,12 грн - заборгованість за відсотками;

- за договором №147939 про надання споживчого кредиту від 10 грудня 2021 року в загальному розмірі 12 594,40 грн: 5 555,56 грн заборгованість за тілом кредиту; 7 038,84 грн заборгованість за процентами;

- за договором про споживчий кредит №101902165 (індивідуальна частина) від 29 жовтня 2021 року в загальному розмірі 13 099,82 грн: 6 795 грн заборгованість за основною сумою боргу; 4 704,82 грн заборгованість за відсотками; 1 600 грн заборгованість за комісією.

Враховуючи, що обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення з відповідача кредитної заборгованості у сумі 57988,50 грн., тобто 68,8 % від заявленої вимоги, то розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 2083,30 грн., а судовий збір у сумі 944,70 грн. суд покладає на позивача.

Керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", (, місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість:

- за договором позики (ануїтет) №77199834 від 18 грудня 2021 року в загальному розмірі 17 695,15 грн: 8 000 грн заборгованість за тілом кредиту; 9 695,16 грн заборгованість за процентами;

- за договором про надання фінансового кредиту №58063 від 17 листопада 2021 року в загальному розмірі 4 500 грн: 3 000 грн заборгованість за тілом кредиту; 1 050 грн заборгованість за процентами; 450 грн заборгованість по комісії;

- за договором про надання фінансового кредиту №/758936 від 20 грудня 2021 року в загальному розмірі 5 500 грн: 4 000 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1 500 грн - заборгованість за відсотками;

- за договором №2698302 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16 грудня 2021 року в загальному розмірі 4 599,12 грн: 900 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 3 699,12 грн - заборгованість за відсотками;

- за договором №147939 про надання споживчого кредиту від 10 грудня 2021 року в загальному розмірі 12 594,40 грн: 5 555,56 грн заборгованість за тілом кредиту; 7 038,84 грн заборгованість за процентами;

- за договором про споживчий кредит №101902165 (індивідуальна частина) від 29 жовтня 2021 року в загальному розмірі 13 099,82 грн: 6 795 грн заборгованість за основною сумою боргу; 4 704,82 грн заборгованість за відсотками; 1 600 грн заборгованість за комісією.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", () судовий збір в сумі 2083(дві тисячі вісімдесят три) грн. 30 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, Київської області; адреса для листування: вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, м. Бровари, Київська область, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ