Провадження №2/751/3095/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №5239 від 30.03.2020, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., про стягнення з неї на користь ТОВ «Алекскредит» заборгованість у розмірі 15 730,00 грн, а також стягнення понесених судових витрат.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Тобто, з аналізу даних законодавчих положень вбачається, що позов може подаватися до суду за місцезнаходженням стягувача або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача ТОВ «Алекскредит», , вказане за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12А, що відноситься до Соборного району м. Дніпра.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, визначає підсудність за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 . Вказана адреса відноситься до адміністративної територіальної одиниці Новозаводського району міста Чернігова.

Водночас будь-яких даних щодо проведення, вчинення виконавчих дій на підставі виконання виконавчого напису нотаріуса за місцем проживання позивача суду не надано.

У той же час, до поданої позовної заяви додана постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 07.05.2020, винесена приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л., з якої вбачається, що позивач отримує доходи в ТОВ «Караван Пластик Індастрі ЛТД», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Старорізнича, буд. 16/18. Вказана адреса відноситься до адміністративної територіальної одиниці Приморського району міста Одеса.

Отже, місцем виконання у даному випадку є місце роботи ТОВ «Караван Пластик Індастрі ЛТД», яке розташоване на території Приморського району міста Одеса.

За наведених вище обставин, дана справа не належить до територіальної підсудності Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позивач скористалася правом на звернення до суду за правилами альтернативної підсудності, а саме за місцем виконання виконавчого напису, місцем виконання оскаржуваного виконавчого напису є місце проведення стягнення із заробітної плати позивача, суд дійшов висновку, що, з урахуванням правил альтернативної підсудності, справу необхідно передати для розгляду за територіальною підсудністю до Приморського районного суду міста Одеса.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 30-32, ч. 9 ст. 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати до Приморського районного суду міста Одеса за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали суду складено 25.12.2025.

Суддя Н. В. Маслюк