Справа № 364/1093/25
Провадження № 2-с/364/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу № 364/1093/25 виданого Володарським районним судом Київської області від 05.12.2025 року, -

встановив:

05.12.2025 року Володарським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: 04201, м. Київ, вул. Полярна, 20, корпус А, р/р IBAN НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» м. Київ, МФО 300119, , заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2238,16 грн., інфляційні втрати в сумі 63,97 грн., 3% річних в сумі 13,13 грн., всього разом 2315,26 грн. та судові витрати у розмірі 302,80 грн.

09.12.2025 року ухвалою Володарського районного суду Київської області виправлено описку, допущену в судовому наказі Володарського районного суду Київської області по цивільній справі № 364/1093/25 (провадження № 2-н/364/151/25) від 05.12.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ на суму 2238,16 грн., інфляційні втрати в сумі 63,97 грн., 3% річних в сумі 13,13 грн. та судові витрати у розмірі 302,80 грн., а саме: в вступній та резолютивній частині судового наказу Володарського районного суду Київської області, замість невірно вказаного прізвища « ОСОБА_2 », вважати вірним прізвище « ОСОБА_3 ».

Копію судового наказу та ухвали від 09.12.2025 року про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслано боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

19.12.2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ на суму 2238,16 грн., інфляційні втрати в сумі 63,97 грн., 3% річних в сумі 13,13 грн. та судові витрати у розмірі 302,80 грн, так як вважає, що заборгованість було створено штучно працівниками вище вказаної компанії, так як було передано до системи показники споживчого газу, які не відповідають дійсності.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Суд, перевіривши матеріали заяви, дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених у ч. 1, п.2 ч.3, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а саме: заявником (боржником) не надано документально підтверджених доказів про час отримання судового наказу, що не дає можливості перевірити належні строки її подання та у заяві про скасування судового наказу не містяться відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, не додано наказ, що оспорюється, також у заяві про скасування судового наказу не містяться документ, що підтверджує сплату судового збору, чи документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 без розгляду заяву про скасування судового наказу.

Керуючись ч. 6 ст. 170, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Ткаченко