Справа № 136/1271/25
провадження № 2/136/450/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участі секретаря судових засідань Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі: Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 ; Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання учасники цивільного процесу не з`явились, будучи повідомленими в установленому законом порядку про день та час розгляду справи.

Через систему Електронний суд представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Римський М.В. направив відзив, відповідно до якого навів заперечення та аргументи стосовно позову та просив в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Прокурор надав до суду заяву про оголошення перерви в судовому засіданні з метою забезпечення прав усіх учасників цивільного процесу на отримання та надання заяв по суті.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, ознайомившись із відзивом та додатками до нього, встановив, що в межах визначеного судом строку відповідачем Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області було надано до суду відзив через систему Електронний суд, до якого додані квитанції (а.с.110, 111) про направлення його в адресу Вінницької обласної прокуратури та Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області.

Приписами ч.4, 5 ст..178 ЦПК України, передбачено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються окрім іншого документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зі змісту позову слідує, що позивачем у справі зазначено Немирівську окружну прокуратуру, а одним із відповідачів ОСОБА_1 , утім при досліджені відзиву та додатків до нього встановлено, що в адресу вказаних учасників цивільного процесу відзиву не було направлено, що вказує, що стороною відповідача не було дотримано ст.178 ЦПК України, що позбавляє особу бути обізнаною про існування такої заяви по суті та подати заперечення чи аргументи.

Ураховуючи встановлені судом обставини, з метою забезпечення прав учасників цивільного процесу, що гарантовані нормами ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача Головне управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області направити копію відзив усім учасникам цивільного процесу про що надати до суду докази.

Приймаючи до уваги те, що за вказаних обставин розгляд справи є неможливим, відтак суд оголошує перерву.

Керуючись ст..178, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області виконати вимоги ст.178 ЦПК України та направити відзив в адресу всіх учасників цивільного процесу, а саме: Немирівської окружної прокуратури (вул. Шевченка, буд.23, м. Немирів, Вінницької області) та відповідачеві ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), - у строк 5 днів з дня вручення копії даної ухвали про що надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів зазначеним учасникам справи.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.02.2026 о 10:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Світлана ШПОРТУН