КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2025 року місто Київ

Справа № 758/8919/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/18320/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Соколової В.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 5 червня 2025 року (у складі судді Новака Р.В., інформація щодо дати складання повного рішення невідома)

у справі за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному Акціонерному Товаристві «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Рішенням Подільского районного суду міста Києва від 12 червня 2025 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Державного підприємства завод «Генератор» заборгованість у загальному розмірі 140 425 грн 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Державного підприємства завод «Генератор» судовий збір у розмірі 3 028 грн. в рівних долях по 1 514 грн з кожної.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник відповідачів 24 жовтня 2025року, подав через підсистему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року залишено апеляційну скаргу без руху та надано строк на усунення недоліків.

17 грудня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано квитанцію за сплату судового збору.

У заяві також представник відповідачів просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення та вказує, що до електронного кабінету представника не надходило оскаржуване рішення не надходило і досі не відображається у Електронному суді. Зазначає, що зі слів відповідачів з поштового відділення на адресу відповідачів не надходило жодного повідомлення про надходження поштової кореспонденції. Щодо зазначеного був скерований адвокатський запит до поштового відділення, але наразі відповіді на такий запит стороною відповідача не отримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення було ухвалено 5 березня 2025 року. Відповідно до картки руху документу оскаржуване рішення було доставлено до системи «Електронний суд» 24 липня 2025 року Апеляційну скаргу було подано 12 серпня 2025 року, а тому скаржник має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Відтак недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача, повноваження якого перевірені.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному Акціонерному Товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 5 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 5 червня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді