Провадження 2-о/557/100/2025
Справа 557/2130/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., вивчивши клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Бабинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2025 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить визнати причини пропуску строку, встановленого законом, поважними та поновити пропущений процесуальний строк на подання клопотання; призначити у справі судову психіатричну експертизу; продовжити строк дії рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 06.10.2020 у справі № 557/841/20 (продовженого рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 25.09.2023 у справі № 557/11159/22), яким ОСОБА_4 визнано недієздатною, установлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном.

Ознайомившись зі змістом вищевказаного клопотання та долученими до нього матеріалами, приходжу висновку про повернення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Частиною сьомою статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Установлено, що рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 06.10.2020 у справі № 557/841/20, яким ОСОБА_4 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном, набрало законної сили 06.11.2020.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 25.09.2023 у справі № 557/1159/22, яке надбало законної сили 26.10.2023, продовжено строк дії рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 06.10.2020 у справі № 557/841/20 та встановлено строк дії рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.

З огляду на положення ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії вищевказаного судового рішення сплинув 26.10.2025.

У свою чергу, розглядуване клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною подане ОСОБА_1 до суду 18.12.2025, тобто уже після того, як строк дії рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 06.10.2020 у справі № 557/841/20, який було продовжено рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 25.09.2023 у справі № 557/1159/22, закінчився.

Зазначений строк не може бути поновленим, так як після спливу строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлені в ньому юридичні факти втрачають свою дію, та автоматично особа вже не вважається недієздатною, а вважається особою здатною керувати своїми діями, набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатною своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, при цьому припиняються права та обов`язки опікуна, визначені у Главі 6 ЦК України.

Виходячи зі змісту ст. 300 ЦПК України саме опікун уповноважений звернутися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яким ОСОБА_1 станом на час звернення до суду 18.12.2025 не являвся.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приймаючи до уваги наведене, заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має бути повернута заявнику.

Одночасно з цим, вважаю за необхідне роз`яснити, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із вимогами про визнання особи недієздатно в загальному порядку у відповідності до Глави ІІ Розділу ІV ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 300 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Бабинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оленич Ю.В.