Справа № 561/1310/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області, Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просив визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Він є спадкоємцем за законом першої черги та пропустив визначений ч. 2 ст. 1270 ЦК України строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у квітні 2025 року дізнався про тяжку хворобу, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні. За станом здоров`я він об`єктивно не мав можливості вчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Згідно письмової заяви від 22 грудня 2025 року, ОСОБА_1 просить розглядати справу за його відсутності, позов просить задовольнити.

Зарічненська селищна рада явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, відзиву не подала. Згідно письмової заяви просить розглядати справу без участі представника.

Привільненська сільська рада явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, відзиву не подала. Згідно письмової заяви від 16 грудня 2025 року просить розглядати справу без участі представника.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 28 січня 2025 року. (а.с.7). Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, як син спадкодавця.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.

У відповідності до ч. 2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

За відомостями Рівненського обласного державного нотаріального архіву № 741/01-21 від 28 жовтня 2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась., свідоцтво про право на спадщину після його смерті не видавалося (а.с.32).

З довідки Зарічненської селищної ради № 117 від 10 жовтня 2025 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті в будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Право на захист власності викладено у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З врахуванням наведеного, виходячи з принципу пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати судом не розподіляються, оскільки позивач просить залишити судові витрати за ним.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 140-141, ч. 3 ст. 200, 263-265, 273, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідачі:

Зарічненська селищна рада, Центральна, 11 смт Зарічне, Рівненської області, .

Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області, вул.. Грушевського, 4, с. Привільне, Дубенський район, Рівненська область,.

Суддя: Р.В. Світличний