Справа № 289/595/25
Номер провадження 2/289/597/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.05.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи Служба у справах дітей Городоцької селищної ради Житомирської області про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 19.09.2015 по січень 2024 вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Радомишльського районного суду Луганської області від 15.01.2024. За період шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина постійно проживає із матір`ю і перебуває на повному її утриманні, однак місце проживання зареєстроване разом із батьком. Враховуючи, що на зняття з реєстрації місця проживання та на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини потрібна письмова згода батька - відповідача, від якого не представляється можливим отримати дану згоду у позасудовому порядку, позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву, позивачу - відповіді на відзив, третім особам - письмові пояснення, вказану ухвалу направлено учасникам справи, а відповідачу та третій особі разом із копією позовної заяви з додатками.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в поданій суду заяві просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в Рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення від 15.04.2025 року. Відзив на позовну заяву та клопотань до суду відповідач не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей виконкому Городоцької селищної ради Житомирської області, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, своїм правом на надання пояснень не скористались.

Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд за одночасним існуванням зазначених обставин ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив позивач.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.01.2024 у справі № 289/2841/23, сторони перебували в шлюбі з 19.09.2015 та мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 19.09.2015 виконкомом Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис № 3 - розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно витягу з реєстру територіальних громад, адреса місця проживання ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з реєстру територіальних громад, адреса місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_4 .

Листом служби у справах дітей Городоцької селищної ради № 111 від 22.10.2024 року позивача повідомлено про те, що службою неодноразово повідомлялося ОСОБА_2 щодо його участі у вирішенні питання зміни місця реєстрації ОСОБА_3 . Однак, ніяких письмових заяв, або інших документів щодо надання згоди від нього не надходило. В телефонному режимі ОСОБА_3 повідомив службу що він категорично проти зміни місця реєстрації доньки. Від запрошення прийняти участь у засіданні Комісії із захисту прав дитини щодо вирішення питання зміни місця реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_2 відмовився.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Згідно з положеннями ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також на положення ч.8 ст.7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Як передбачено ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч.1 ст.242 ЦК України, батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Згідно з вимогами ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч.1 ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктом 16 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 р. № 265 визначено, що місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини.

Відповідно до п. 17 згода іншого з батьків або законних представників дитини підтверджується електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. У разі ненадання одним із батьків згоди відповідно до вимог цього пункту реєстрація місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, здійснюється відповідно до пункту 33 цього Порядку.

Згідно положень п 33 Порядку - подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Згода батьків або інших законних представників може бути надана у присутності особи, яка приймає заяву про реєстрацію місця проживання, або засвідчена нотаріально в установленому законодавством порядку.

Таким чином, вирішуючи спір щодо надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, враховуючи, що дитина мешкає разом з матір`ю, з урахуванням всіх обставин, досліджених в судовому засіданні, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки це відповідатиме найкращим інтересам дитини.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на зняття із зареєстрованого місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 та на реєстрацію її місця проживання разом із матір`ю ОСОБА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,на користь ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК