Справа №707/4928/25
Провадження №2/707/2562/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Волкової Н.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Агроекологія» Слобідської сільської ради про стягнення заборгованості належних працівникові при звільненні виплат та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та невидачі розпорядження про звільнення, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Слобідської сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Агроекологія» Слобідської сільської ради (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Слобода, вул. Чигиринський Шлях, буд. 135а), про стягнення заборгованості належних працівникові при звільненні виплат та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та невидачі розпорядження про звільнення, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Слобідської сільської ради

(місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Слобода, вул. Соборна, буд. 2/1).

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідачем не було з ним здійснено належного розрахунку при його звільненні.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 04.12.2025 позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

16.12.2025 на адресу суду, на виконання вимог ухвали суду від 04.12.2025, позивачем подано письмову заяву про усунення недоліків.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та не може бути визнана малозначною в силу вимог п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Із урахуванням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати заявлені у клопотанні докази.

Керуючись статтями 19, 53, 55-56, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Агроекологія» Слобідської сільської ради про стягнення заборгованості належних працівникові при звільненні виплат та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та невидачі розпорядження про звільнення, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Слобідської сільської ради та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 26 січня 2026 року о 09 год. 20 хв. в залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: місто Черкаси, вулиця Гоголя, 316, перший поверх.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з комунального підприємства «Виробниче підприємство «Агроекологія» Слобідської сільської ради (, адреса: 19604, вул. Чигиринський шлях, 13 5а, с. Слобода, Черкаського району, Черкаської області) в строк до 15 січня 2026 року наступну інформацію та копії документів:

- належним чином посвідчену копію розпорядження Слобідського сільського голови про звільнення ОСОБА_1 з посади директора комунального підприємства «Виробниче підприємство «Агроекологія» Слобідської сільської ради;

- належним чином посвідчені копії заяв ОСОБА_1 за 2021 - 2025 р.р. про відпустку та копії наказів про надання відпустки ОСОБА_1 за 2021 - 2025 р.р.;

- інформацію стосовно проведення остаточного розрахунку, нарахування та виплати всіх коштів передбачених чинним законодавством та контрактом від 04.03.2021 при звільненні ОСОБА_1 з посади директора комунального підприємства «Виробниче підприємство «Агроекологія» Слобідської сільської ради;

- інформацію про роботу громадянина ОСОБА_1 та його заробітну плату із зазначенням фактичного відпрацьованих днів та видів нарахувань і відрахувань (розміру окладу, надбавок, доплат, премії, лікарняні та інше) за період роботи на посаді директора комунального підприємства «Виробниче підприємство «Агроекологія» Слобідської сільської ради за липень - серпень 2025 року;

- інформацію, коли і яким чином було повернено ОСОБА_1 трудову книжку після звільнення з посади директора комунального підприємства «Виробниче підприємство «Агроекологія» Слобідської сільської ради.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. С. Волкова