Справа № 639/3235/25
Провадження № 2-д/639/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали іноземного доручення Господарського суду Бордо Французької республіки про вручення судових документів VIK HITLINE, скероване Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції,

установив:

12.05.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло доручення Господарського суду Бордо Французької республіки про вручення судових документів, скероване Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Новобаварського районного суду міста Харкова від 12.05.2025 головуючим суддею у розгляді іноземного доручення визначено суддю Борисенка О.О.

Оглянувши подане доручення та додані до нього матеріали, суд доходить висновку про необхідність його повернення без виконання, з огляду на таке.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу ХІ ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54.

Відповідно до вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008 №1092/5/54 доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло.

На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Доручення іноземних компетентних органів отримує Мін`юст від центрального органу, визначеного міжнародним договором України, або через дипломатичні канали.

Відповідно до ст.500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Розділом VІ Інструкції визначені особливості виконання Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Відповідно до п. 6.2 Інструкції доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією про вручення, згідно з додатком 10 до цієї Інструкції. Заповненню підлягають дві частини формуляра - "Прохання" і "Короткий виклад документа" з урахуванням такого: при заповненні частини "Прохання" необхідно обов`язково закреслювати будь-які пункти від "a" до "c", які не підлягають урахуванню під час виконання доручення (6.2.1.); частина "Короткий виклад документа" призначена для вручення отримувачу разом з пакетом документів і має містити якомога детальнішу інформацію, у тому числі стосовно запитуючого органу і сторін у справі, уключаючи наявні контактні телефони (6.2.2.).

Частина «Короткий виклад документа» у Проханні про вручення за кордоном судових або позасудових документів містить інформацію про дату і місце постання перед судом 03.06.2025 09-00.

Тоді як, матеріали судового доручення містять виклик до голови Господарського суду Бордо, який містить виправлення та закреслення, з «у дві тисячі двадцять четвертому» на «П`ять», місяць виклику заштриховано маркером та від руки дописано «06», без засвідчення таких виправлень.

Суд зазначає про те, що зазначені виправлення мають суттєве значення для адресата, оскільки достовірно не зрозуміло ані суду ані адресату конкретної дати в яку йому необхідно прибути до іноземної судової установи. Вручення таких документів адресату не будуть сприяти меті та завданням, які поставила іноземна установа перед компетентними органами України.

Крім того, п.6.11 Інструкції визначено, що якщо в проханні про вручення документів зазначено, що документи необхідно вручити у спосіб, визначений пунктом «a» або «b» частини першої статті 5 Конвенції про вручення, міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання надсилає іноземне доручення про вручення документів для виконання до суду України за місцем проживання фізичної особи або за місцезнаходженням юридичної особи та встановлює строк для його виконання.

У судовому дорученні, скерованому Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, в порушення вимог п.6.11 Інструкції не встановлений конкретний строк для виконання судового доручення.

Так, за змістом ч. 1 ст. 122 ЦПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З огляду на викладене, а саме, виправлення у судовому документі, який суду належить вручити, не встановлення строку для виконання судового доручення, суд доходить висновку про відсутність підстав для прийняття до виконання доручення Господарського суду Бордо Французької республіки про вручення судових документів VIK HITLINE, скероване Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції.

Керуючись ст. 260, 261, 500 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Господарського суду Бордо Французької республіки про вручення судових документів VIK HITLINE повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції без виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО