У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Постригай А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справа за заявою представника Демченка Андрія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника Демченка Андрія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Від представника заявника на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

-Витребувати у Міністерства оборони України, в особі Військової частини НОМЕР_1 , інформацію про наявність / відсутність складеного ОСОБА_2 особистого розпорядження;

-Витребувати у Міністерства оборони України, в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчену особову справу ( карту) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах інформацію про сімейний стан, а саме витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від учасників судового засідання заперечень щодо клопотання про витребування доказів до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, докази які просить витребувати представник заявника мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання представник заявника про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати

-Витребувати у Міністерства оборони України, в особі Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 -168, проспект Повітряних сил України, 6) , інформацію про наявність / відсутність складеного ОСОБА_2 особистого розпорядження;

-Витребувати у Міністерства оборони України, в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену особову справу ( карту) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах ( м. Кривий Ріг, вул. магістральна, 25) інформацію про сімейний стан, а саме витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська