Справа № 589/158/25
Провадження № 6/589/90/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Шостка питання ініційоване з власної ініціативи судом про виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в справі №589/158/25 за поданням старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марченко Дарини Ігорівни про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2025 року від старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Шосткинський ВДВС СХ МРУМЮ) Марченко Д.І. надійшло подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою, постановленою Шосткинським міськрайонним судом Сумської області витребувано із Шосткинського вВДВС СХ МРУМЮ належним чином завірені копії документів виконавчого провадження №8517421 з примусового виконання виконавчого листа №2-281 від 19 червня 2008 року, виданого Широківським судом Дніпропетровської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, при постановленні цієї ухвали допущена описка, а саме неправильно вказана дата постановлення «18 листопада 2025 року», замість правильного дати «23 жовтня 2025 року».

Згідно з положеннями ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, за ухвалою про призначення заяви до розгляду постановленою 09 січня 2025 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області справу №589/158/25 за поданням старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марченко Дарини Ігорівни про оголошення розшуку боржника призначено до розгляду на 23 жовтня 2025 року. (а.с.9)

Так, при постановленні ухвали про витребування доказів, замість правильної дати постановлення вказаної вище ухвали «23 жовтня 2025 року», зазначена неправильно «18 листопада 2025 року».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно із пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі №369/8367/16-ц (провадження №61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в даті постановлення ухвали про витребування доказів та зазначити правильно дату «23 жовтня 2025 року», замість неправильного «18 листопада 2025 року».

Керуючись ст. 269, 258 - 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі про витребування доказів, яка постановлена Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у цивільній справі №589/158/25 за поданням старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марченко Дарини Ігорівни про оголошення розшуку боржника, вказавши правильно дату постановлення ухвали про витребування доказів «23 жовтня 2025 року», замість неправильного «18 листопада 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша