Номер провадження № 2-во/521/266/25
УХВАЛА

про виправлення описки

31 грудня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

присяжних:

Мануілової К.В.

Попова М.П.

за участі секретаря судового засідання Папінян В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви про виправлення описки в ухвалі про виклик свідків у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від обов`язків опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувають матеріали заяви Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від обов`язків опікуна.

Ухвалою суду від 03.12.2024 року у справі відкрито провадження в порядку окремого провадження.

До суду 15.12.2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про виклик свідків.

Ухвалою суду від 23.12.2025 року клопотання задоволено частково, судом здійснено виклик свідків.

25.12.2025 року на адресу суду через підсистему Електронний суд надійшла заява від заінтересованої особи ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі суду від 23.12.2025 року, в частині щодо виклику у якості свідка ОСОБА_4 . Заява була отримана суддею 30.12.2025 року.

При перегляді матеріалів справи судом було з`ясовано, що через різке відключення електроенергії в приміщенні суду було допущено у зазначеній ухвалі технічну помилку, а саме не зазначено було про виклик ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ) як свідка.

Хоча суд зазначив в ухвалі особливості виклику свідка, який є представником учасника справи, передбаченими ст. 92 ЦПК України.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вказана обставина має суттєве значення для розгляду справу, а тому підлягає виправленню згідно поданої заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2025 року у справі № 521/20885/25- задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали про виклик свідків Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2025 року у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від обов`язків опікуна, додатково зазначити про виклик свідка у судове засідання 21.01.2026 року о 14-00 у приміщені Хаджибейського районного суду м. Одеса (зала засідань №209) ОСОБА_4 (адреса: 65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 22, тел.: ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО

Присяжні: Катерина МАНУІЛОВА

Микола ПОПОВ