Справа № 545/5872/22
Провадження № 6/545/48/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області у справі №545/5872/22 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі половини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16.11.2022 і до досягнення дітьми повноліття.

01.05.2025 до Полтавського районного суду Полтавської області в системі «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Яніш А.І. надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню. Вказану заяву представник обґрунтувала тим, що 22 квітня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про припинення права на аліменти, згідно з яким платник аліментів ОСОБА_1 з метою припинення обов`язку зі сплати аліментів на користь малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передав у їхню власність у рівних частках кожному належні йому на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку.

Вирішуючи заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 22 квітня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про припинення права на аліменти, згідно з яким платник аліментів ОСОБА_1 , з метою припинення обов`язку зі сплати аліментів на користь малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , передав у їхню власність в рівних частках кожному належні йому на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, загальною площею 0,1 га, кадастровий номер: :14:003:0197, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :14:003:0196, площею 0,023 га. Право власності за дітьми на вказане нерухоме майно зареєстровано в державному реєстрі нерухомого майна.

29.04.2025 року Полтавським відділом державної виконавчої служби у Полтавському

районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі заяви ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення

виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.

Частинами 2, 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні

з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 190 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). Такий договір нотаріально посвідчується. Право власності на нерухоме майно за таким договором виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону.

Набувачем права власності на нерухоме майно є сама дитина або дитина і той із батьків, з ким вона проживає, на праві спільної часткової власності на це майно.

У разі укладення такого договору той із батьків, з ким проживає дитина, зобов`язується самостійно утримувати її.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, проте наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

У зв`язку з укладенням договору про припинення права на аліменти від 22.04.2025 року сторони дійшли згоди, що передача нерухомого майна у вказаному договорі у власність дітей право на аліменти на дітей, які мають сплачуватися боржником відповідно до судового наказу від 02.12.2022, вважається припиненим (а. с. 25-26) та у відповідності до положень статті 432 ЦПК України є підставою для визнання такого судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення заяви та визнання судового наказу від 02.12.2022 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 259, 160, 173, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 02.12.2022 року у справі № 545/5872/22.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк