Справа № 188/2285/24
Провадження № 2/188/706/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Сахно А.А.

188/2285/24

сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Залізничного району Львівської міської ради

в інтересах неповнолітньої дитини:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2024 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у Позивача та Відповідача народилась спільна донька - ОСОБА_3 . Невдовзі після укладення шлюбу відносини Позивача та Відповідача стали вкрай неприязними. Відповідач жодної ефективної участі у вихованні доньки не приймав та не приймає. 21 червня 2012 року шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано. Станом на сьогодні Відповідач та Позивач проживають окремо, точне місце проживання Відповідача, станом на сьогодні, Позивачу невідоме. Відповідач майже не спілкується з донькою та участі в її вихованні та матеріальному забезпеченні жодним чином не приймає. 29 грудня 2015 року між Позивачем та ОСОБА_4 було укладено шлюб. Саме ОСОБА_4 , станом на сьогодні повністю займається вихованням та забезпеченням дитини. Відповідач системно ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків, не здійснює жодного матеріального, духовного та фізичного забезпечення дитини. У зв`язку із цими фактами, він має бути позбавлений батьківських прав з метою уникнення в майбутньому перешкод у розвитку, навчанні та матеріальному забезпеченні дитини.

У зв`язку з чим Позивач вимушений звернутися до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Третя особа належним чином повідомлена про судове засідання до суду не з`явилась, клопотань та заяв до суду не надано.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений, відповідно до ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».

Суд заочно розглядає справу, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши позов та подані докази, суд приходить до висновку, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Паспортом позивача та довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи щодо позивачки, підтверджується їм місце проживання.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Паспортом ОСОБА_3 та довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи щодо дитини , підтверджується їм місце проживання з матір`ю.

Відповідно в ст.150 Сімейного кодексу України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, де батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 21.06.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оозірвано.

Висновком органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до матеріалів справи і інформації про внутрішньо переміщених осіб з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідач не перебуває на підконтрольній Україні території.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, але необхідність застосування якого за обставин цієї справи є доведеним.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпеченням, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова вага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.155 СК України здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Судом встановлено, відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Враховуючи встановлені судом обставини позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 1 статті 79 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 19.09.2024 року.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК судовий збір покладається на відповідачів.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 155, 164, 166, 179-181, 183, 184 СК України, Закону України «Про судовий збір» ст.ст.4, 89, 258, 264-265, 430 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_2 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 пасп. НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 19.09.2025 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 пасп. НОМЕР_3 сплачений нею судовий збір в розмірі 1211.20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211.20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна