Справа № 445/2024/23 Головуючий у 1 інстанції: Сивак В. М.
Провадження № 22-ц/811/4232/25 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 грудня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Львівської Національної галереї мистецтв ім. Б.Г. Возницького на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської національної галереї мистецтв ім. Б.Г. Возницького про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

встановила:

рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2025 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ №28-к від 24.05.2023 року про звільнення ОСОБА_1 з посади наукового співробітника відділу «Музей-заповідник «Золочівський замок», на підставі пункту 2 статті 36 КЗпП України, у зв`язку із закінченням строку трудового договору.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі у Львівській національній галереї мистецтв імені Б.Г. Возницького з дати звільнення на посаді наукового співробітника відділу «Музей-заповідник «Золочівський замок».

Стягнуто з Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г. Возницького на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.06.2023 року по 03.11.2025 року включно, що становить 661466 грн. 01 коп.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді наукового співробітника відділу «Музей-заповідник «Золочівський замок» та стягнення з Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г. Возницького на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах місячного платежу допущено до негайного виконання.

Стягнуто з Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г. Возницького в користь держави судовий збір в розмірі 2147 грн. 20 коп.

Рішення суду оскаржив відповідач Львівська національна галерея мистецтв імені Б.Г. Возницького, подавши апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду 11.12.2025 року.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду представник відповідача отримав 18.11.2025 року, що підтверджується датою засвідчення копії рішення суду, долученого до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що апелянт отримав копію оскаржуваного рішення суду 18.11.2025 року, апеляційну скаргу подав 11.12.2025 року в строк, передбачений п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, тому є всі підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Абзацом 1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому об`єднано одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 3220 грн. 80 коп., однак розмір ставки судового збору у відповідності до пп.6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону становить 11532 грн 39 коп. (((2684х0,4)+( 661466,01х0,01))х150%=11532,39).

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 354, 357 ЦПК України, суддя

постановила:

клопотання Львівської національної галереї мистецтв ім. Б.Г. Возницького про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Золочівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2025 року задовольнити.

Поновити Львівській національній галереї мистецтв ім. Б.Г. Возницького строк на апеляційне оскарження рішення Золочівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2025 року.

Апеляційну скаргу Львівської національної галереї мистецтв ім. Б.Г. Возницького на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2025 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Доплатити судовий збір в розмірі 8311 грн. 59 коп.

Судовий збір в розмірі 8311 грн. 59 коп. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.