Провадження № 2-сз/524/71/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2025 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Шишко Лариси Іванівни про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача Шишко Л.І. про повернення судового збору в сумі 3028 грн, обгрунтовуючи, що ухвалою суду від 16.10.2025 відмовлено у відкритті провадження за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .

Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачене повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників.

Суддя, розглянувши заяву із доданими матеріалами, дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

16.10.2025 відмовлено у відкритті провадження за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

При зверненні до суду із вказаною заявою позивачем сплачено 3028 грн судового збору (платіжне доручення № від 11.09.2025) на реквізити:

отримувач ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/14360080,

рахунок отримувача UA0016717,

код 37959255,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду визначений ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» згідно п. 2 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у тому числі в разі повернення заяви або скарги та здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787).

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, п 3 ч 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Шишко Лариси Іванівни про повернення судового збору.

Повернути позивачу Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 3028 грн 00 коп судового збору (платіжне доручення № від 11.09.2025).

Повернення судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, за особистою заявою заявника про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету з платежу, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник