Справа № 372/6896/25
Провадження 2-3252/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М.,

при секретарі - Калашник І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника - адвоката Кулініченко Г.В. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 17.06.2006 р. відповідачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та отримала його прізвище - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_6 . 27.08.2008 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 був розірваний. 24.04.2018 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві було зареєстровано шлюб між сторонами, внаслідок якого відповідач отримала прізвище - ОСОБА_8 . 01.08.2022 р. окружний суд Ноймюнстера Федеративної Республіки Німеччини по справі 41 F 189/20 оголосив усиновлення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №381887 відділу РАГС м. Обухів, громадянином Німеччини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З часу усиновлення ОСОБА_11 має прізвище ОСОБА_8 . Рішення суду набрало чинності 05.08.2022 р. 20.02.2024 р. ухвалою Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі №372/5671/23 було визнано на території України рішення іноземного суду 41 F 189/20 від 01.08.2023 р., а саме визнано рішення окружного суду Ноймюнстера Федеративної Республіки Німеччини в складі Окружного суду Бендікса про усиновлення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження №2 від 09.01.2007 р. відділу державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, громадянином Німеччини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З часу усиновлення ОСОБА_11 має прізвище ОСОБА_8 . Внесено зміни в актовий запис про народження ОСОБА_12 №2 від 09.01.2007 р. зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області в графі прізвище дитини « ОСОБА_4 » записати « ОСОБА_8 », ім`я « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_13 », дата та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Німеччини. Сімейні відносини між сторонами останній час погіршились, не можуть знайти порозуміння, між ними постійно виникають сварки та суперечки, що негативно впливають на нормальний психологічний стан сім`ї, шлюбних відносин не підтримуємо, проживають окремо. Основна причина розпаду сім`ї - це різниця характерів та спільних інтересів, втрата один до одного почуття любові, довіри, взаємної поваги, у результаті чого між ними склалися неприязні відносини. Вважають, що за сукупності таких обставин примирення між сторонами вже неможливе, шлюб існує лише формально, а тому його необхідно розірвати без надання терміну на примирення.

В зв`язку з цим представник позивача просив суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24 квітня 2018 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №649.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилася, представник позивача в клопотанні просив суд розгляд справи проводити за їхньої відсутності, позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстровано 24 квітня 2018 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №649, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно ст. 51 Конституції України «Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка».

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, на примирення не погоджуються, тому суд приходить до висновку, що зберегти вказану сім`ю не можливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 76, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 квітня 2018 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №649, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко