ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року

м. Харків

справа № 646/4/24

провадження № 22-ц/818/4150/25

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів Пилипчук Н.П., Савенка М.Є.,

розглянувши заяву Пархоменко Олександра Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вента-Плюс», ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Виробничо-комерційна фірма «Вента-Плюс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у праві власності на нежитлову будівлю, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Виробничо-комерційна фірма «Вента-Плюс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у праві власності на нежитлову будівлю.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 23 грудня 2025 року о 14 годині 15 хвилин.

16 грудня 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява від представника ТОВ «ВКФ «Вента-Плюс» - Пархоменко О.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17 грудня 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п`яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно пунктів 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Пархоменко Олександра Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вента-Плюс», Книш Андрія Леонідовича який діє в інтересах ОСОБА_2 участь в судовому засіданні, яке відбудеться 23 грудня 2025 року о 14 годині 15 хвилин, та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Виробничо-комерційна фірма «Вента-Плюс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у праві власності на нежитлову будівлю, - задовольнити.

Розгляд цивільної справи, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити Пархоменко Олександра олександровича та Книш Андрія Леонідовича про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - Н.П. Пилипчук

М.Є. Савенко