Справа № 468/2267/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

10.12.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Звягіної О.В., за участі секретаря судового засідання Шутєєвої Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2025 до Баштанського районного суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя.

10.12.2025 позов прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

10.12.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме визнання за ОСОБА_1 права власності на транспортний засіб SKODA KODIAQ, 2021 року випуску. Крім того, останній просив надати дозвіл ТУ ДСА України в Миколаївській області прийняти на депозитний рахунок в забезпечення позову по справі від ОСОБА_1 в якості компенсації ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 412935 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як передбачено ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується встановленням обов`язку вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Вирішуючи заяву позивача про забезпечення позову, суд бере до уваги характер спірних правовідносин, вагомість поданих доказів та виходить з висунутих у цій справі позовних вимог, оскільки невжиття таких заходів може призвести до утруднення чи невиконання можливого рішення суду, що є підставою до забезпечення позову шляхом встановлення обов`язку вчинити певні дії, а саме зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області грошові кошти у розмірі 412935 гривень.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заявлена вимога про збільшення позовних вимог та встановлення обов`язку вчинити певні дії, а саме зобов`язання позивача внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області грошові кошти підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 149, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вони мають право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В порядку забезпечення позову зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області суму вартості 1/2 частки транспортного засобу SKODA KODIAQ, 2021 року випуску у розмірі 412935 гривень в якості компенсації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СУДДЯ: