Справа № 502/1573/25
УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання -Урсул Г.К.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 502/1573/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

22.10.2025 року ухвалою суду було затверджено мирову угоду, укладену 20.10.2025 року між сторонами по цивільній справі № 502/1573/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Провадження у цивільній справі № 502/1573/25 закрито.

Однак під час постановлення вищезазначеної ухвали про затвердження мирової угоди, судом було допущено помилку, а саме в описовій та резолютивній частинах ухвали, у третьому пункті мирової угоди помилково зазначено невірну серію державного акту на право приватної власності на землю, а саме зазначено «ГУ-ОД№070757», замість вірної «IV-ОД№070757».

Сторони по справі до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивача, вважає заяву про виправлення описки підлягаючою задоволенню, оскільки вона є обґрунтованою та заявленою на законних підставах.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 22.10.2025 року помилково зазначено невірну серію державного акту на право приватної власності на землю, а тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі суду від 22.10.2025 року про затвердження мирової угоди по цивільній справі № 502/1573/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В тексті ухвали суду від 22.10.2025 року по справі №502/1573/25, вказати та вважати вірною серію державного акту на право приватної власності на землю площею 3,6844 га, кадастровий номер :01:002:0306, яка знаходиться: Десантненська сільська рада Ізмаїльського району, виданого 03.08.2004 року Кілійською районною державною адміністрацією Одеської області на ім`я ОСОБА_2 , а саме - «IV-ОД№070757», замість помилково зазначеної ««ГУ-ОД№070757».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан