14 травня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
секретар судового засідання - Литвин А. Є.
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,
08.05.2025 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила ухвалити додаткове рішення, яким внести зміни до актового запису про народження № 153 від 27.09.2024, а саме: у графу "Батько дитини" записати батьком дитини - ОСОБА_3 ; у графу "Прізвище" дитини змінити з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .
На обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14.03.2025, що набрало законної сили 24.04.2025, встановлено факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Водночас, під час ухвалення судового рішення не було вирішено питання щодо внесення змін до актового запису про народження № 153 від 27.09.2024: у графу "Батько", де записати батьком дитини - ОСОБА_3 ; у графу "Прізвище" дитини - змінити з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .
08.05.2025 у Зміївському відділі ДРАЦС у Чугуївському районі Харківської області вона отримала відмову в частині внесення змін до актового запису про народження № 153 від 27.09.2024.
На підставі викладеного, просила ухвалити додаткове рішення в цивільній справі № 621/24/25.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.05.2025 призначено судовий розгляд заяви позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, на 14.05.2025 з повідомленням учасників справи.
14.05.2025 належним чином повідомленні учасники процесу на судове засідання не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розглянути її заяву про ухвалення додаткового рішення за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності, проти ухвалення додаткового рішення не заперечувала.
Відповідно до другого речення частини 4 статті 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14 березня 2025 року встановлено факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 159-166).

24.04.2025 рішення суду від 14.03.2025, що набрало законної сили направлено до виконання Зміївського відділу ДРАЦС у Чугуївському районі Харківської області (а. с. 169).

Відповідно до листа Зміївського відділу ДРАЦС у Чугуївському районі Харківської області № 135/288-24-25-32.22/32.22 від 07.05.2025 позивачу ОСОБА_1 повідомлено про неможливість внесення змін до актового запису про народження № 153 від 27.09.2024, а саме внесення змін до графи "Батько дитини", де записати - ОСОБА_3 , а також внести змінити до графи "Прізвище дитини" з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , посилаючись на відсутність вказаних конкретних змін в рішенні суду від 14.03.2025 (а. с. 172).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2.13.1 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Так, у позовній заяві ОСОБА_1 просила після набрання рішенням законної сили, його копію направити відповідному відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін в актовий запис № 153 від 27.09.2024 року про народження дитини, а саме для внесення змін у графі "Батько дитини", де записати батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Громадянин України, виключивши з вказаного актового запису запис про ОСОБА_7 як батька дитини та у графу "Прізвище дитини", де змінити прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

Разом з тим, в резолютивній частині судового рішення ця вимога залишилася не вирішеною.

Зазначена обставина є підставою для ухвалення у справі додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-82, 89, 223, 259, 263-265, 268, 270, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення наступного змісту:

Внести до актового запису про народження № 153, складеного 27 вересня 2024 року Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні зміни: в графі "прізвище" замість " ОСОБА_4 " записати " ОСОБА_5 ", в графі "Батько" замість " ОСОБА_7 " записати: " ОСОБА_3 ", інші записи залишити без змін.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Повне додаткове рішення складене 14.05.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко