Провадження № 2-о/333/671/25
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Островерхова Сергія Геннадійовича про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла вище вказана заява ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Островерхова Сергія Геннадійовича про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, представника органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин заявнику необхідно зазначити дані особи, щодо якої буде розглядатися питання про обмеження її цивільної дієздатності, а також залучити в якості заінтересованої особи належний орган опіки та піклування, який би міг надати суду висновок про можливість призначення ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2 у випадку визнання її обмежено дієздатною.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави».

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане, заява ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Островерхова Сергія Геннадійовича про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з не визначенням повного складу учасників - заінтересованих осіб, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків тривалістю десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 42, 175, 185, 294, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Островерхова Сергія Геннадійовича про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Островерхова Сергія Геннадійовича строк для усунення недоліків заяви про нання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Островерхова Сергія Геннадійовича, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова