УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2025 р.

Київський районний суду міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В., у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , за участю третьої особи особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Цимбаляк Сергій Васильович звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності.

В позовній заяві просив:

- визнати дійсним договір дарування 1/16 частин квартири АДРЕСА_1 , який укладено 27.09.2013 між ОСОБА_2 , яка діяла за нотаріально посвідченою довіреністю від ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/16 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.12.2025 справу передано на розгляд суддя Вітюку Р.В.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Розгляд позовної заяви про визнання права власності на нерухоме майно може стосуватися прав та інтересів ОСОБА_3 , оскільки, як зазначено у позові, має права щодо спірного нерухомого майна, що є підставою для залучення останньої у якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 2, 19, 23, 27, 175 - 177, 187, 189, 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Розпочати підготовче провадження.

4. Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 23) на 15 січня 2025 року о 12 годині 30 хвилин.

5. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

6. Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження.

7. Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8. Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

9. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

10. Відповідач має право подати до суду заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК