Справа № 550/1367/25
Провадження № 2/550/628/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

сторони:

позивач не з`явився,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача адвокат Ковжога О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Чутове цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 ,

про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою судді від 31.10.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання з викликом сторін, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

19.11.2025 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.11.2025 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 19.12.2025 о 09:30 год.

10.12.2025 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, у заяві також зазначено, що наслідки залишення позову без розгляду позивачу відомі і зрозумілі.

Позивач у судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач та його представник у судовому засіданні проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду не заперечили.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 ЦПК України розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Враховуючи наведене, а також ту обставину, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті (до початку судового засідання), суд дійшов висновку, що заяву позивача належить задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 217, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя В.В. Литвин