Справа №534/693/25
Провадження №2-д/534/2/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року місто Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 05.05.2025 у справі за матеріалами судового доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходилася справа за матеріалами судового доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 05.05.2025 судове доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 повернуто суб`єкту звернення без виконання.

Після постановлення вказаної ухвали суду було встановлено, що в тексті ухвали суду допущено описку. А саме, невірно прізвище та ім`я особи, якій необхідно було вручити документи.

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Беручи до уваги наявність помилки у тексті судового рішення та керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до ухвали Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 05.05.2025 у справі №534/693/25 (провадження №2-д/534/2/25) за матеріалами судового доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Восьмий абзац ухвали суду «У зв`язку з тим, що виконати доручення районного суду у місті місті Каліш ІІІ судова палата у справах сім`ї та неповнолітніх про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_2 неможливо, оскільки він не з`являється в судові засідання, суд вважає, що вказане доручення слід повернути суб`єкту звернення без виконання» викласти в наступній редакції:

«У зв`язку з тим, що виконати доручення районного суду у місті Каліш ІІІ судової палати у справах сім`ї та неповнолітніх про вручення судових документів ОСОБА_1 неможливо, оскільки він не з`являється в судові засідання, суд вважає, що вказане доручення слід повернути суб`єкту звернення без виконання.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Солоха