Справа № 472/536/25
Провадження №2-н/472/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

23 грудня 2025 року селище Веселинове

Миколаївської області

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 472/536/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2025 року Веселинівським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію, за яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1 887,68 грн. - основного боргу, та судовий збір в розмірі 242,24 грн.

12 грудня 2025 року судом отримано повний витяг з ДРАЦС про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до видачі судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до видачі судового наказу, що підтверджується повним витягом з ДРАЦС № 9 від 09.12.2025 року.

Відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України вимога може бути пред`явлена лише до особи, яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

За положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо вимогу пред`явлено до сторони - фізичної особи за її життя, і уже після пред`явлення вимоги фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.

У разі, якщо фізична особа - боржник помер до пред`явлення до нього вимог, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред`явити вимогу безпосередньо до його спадкоємців.

Таким чином пред`явлення вимоги до померлої особи не допускається законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що боржником є фізична особа, яка померла до звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до суду з заявою про видачу судового наказу, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд дійшов висновку, що необхідно скасувати виданий судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ № 472/536/25, виданий Веселинівським районним судом Миколаївської області 28 липня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" за спожиту електричну енергію в розмірі 1 887,68 грн. - основного боргу, та судовий збір в розмірі 242,24 грн.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко