Провадження № 6/742/97/25
Єдиний унікальний № 742/6589/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УРКАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд у складі головуючого судді Давидчука Д.П., за участю секретаря судового засідання Сумцової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

І. Суть справи.

1.1. Орган державної виконавчої служби - Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі орган ДВС) 03.12.2025 звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 (далі Боржник). Подання обґрунтовує тим, що на виконанні органу ДВС перебуває зведене виконавче провадження №66661930. Під час виходу державного виконавця за адресами, зазначеними у виконавчих документах, а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 встановлено, що Боржник за вказаними адресами не проживає. Згідно з відповіддю ЦНАП м. Прилуки ОСОБА_1 знятий з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 17.10.2018. Відтак, орган ДВС просить оголосити у розшук Боржника.

ІІ. Процесуальні дії у справі та позиції сторін.

2.1 Представник органу ДВС у судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд подання без його участі, підтримавши вимоги подання.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин

3.1 Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області 24.11.2024 винесено постанову №76871584 про стягнення з ОСОБА_1 850 грн. штрафу.

3.2 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 28.08.2025 винесено постанову №3/742/1205/25 про стягнення з ОСОБА_1 605,6 грн. судового збору на користь держави.

3.3 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 28.08.2025 винесено постанову №3/742/1205/25 про стягнення з ОСОБА_1 40800 грн штрафу на користь держави.

3.4. Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області 24.11.2025 винесено постанову №76871091 про стягнення з ОСОБА_1 6800 грн. штрафу на користь держави.

3.5 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 13.07.2021 видано виконавчий лист № 1-кп/742/193/21 про стягнення з ОСОБА_1 727746,98 грн відшкодування матеріальних збитків на користь регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

3.6 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 13.07.2021 видано виконавчий лист № 1-кп/742/193/21 про стягнення з ОСОБА_1 45759 грн.

3.7. Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 18.08.2025 винесено постанову №3/742/788/21 про стягнення з ОСОБА_1 34000 грн штрафу на користь держави.

3.8. Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 04.07.2024 винесено постанову №3/742/1678/24 про стягнення з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору на користь держави.

3.9. Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 04.07.2024 винесено постанову №3/742/1678/24 про стягнення з ОСОБА_1 170 грн штрафу на користь держави.

3.10. Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 14.07.2021 винесено постанову №3476997 про стягнення з ОСОБА_1 6800 грн штрафу на користь держави.

3.11. Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 18.08.2021 винесено постанову №3/742/788/21 про стягнення з ОСОБА_1 454,00 грн штрафу на користь держави.

3.12. Під час виходу державного виконавця на дільницю за адресою: АДРЕСА_1 , вказаною у виконавчому документі, встановлено, що боржник за цією адресою не проживає, про що складено акт від 04.10.2024 (а.с. 26).

3.13. Під час виходу державного виконавця на дільницю за адресою: АДРЕСА_2 , вказаною у виконавчому документі, встановлено, що боржник за цією адресою не проживає, про що складено акт від 01.10.2024 (а.с. 26).

3.14. Під час виходу державного виконавця на дільницю за адресою: АДРЕСА_3 , вказаною у виконавчому документі, встановлено, що такої адреси не виявлено, про що складено акт від 26.09.2025 (а.с. 26).

ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

4.1. В силу вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

4.2. Згідно з ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

4.3. Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

4.4. Спеціальним законом, що визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, є Закон України «Про виконавче провадження».

4.5. Згідно з ч. 1ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

4.6. В порядкуст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вжити всіх заходів для встановлення місцезнаходження боржника.

4.7. Тобто, перш ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, державний виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання (перебування) боржника.

4.8. Так, відповідно до ч. 1ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

4.9. Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування розшуку до боржника лише в разі його належного повідомлення про початок примусового виконання, необхідність його явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від такої явки.

4.10 Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування розшуку до боржника лише в разі його належного повідомлення про початок примусового виконання, необхідність його явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від такої явки.

4.11. У судовому засіданні встановлено, що на виконанні Прилуцького ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного МРУМЮ перебуває зведене виконавче провадження №66661930. Під час виходу державного виконавця за адресами, зазначеними у виконавчих документах, а саме: АДРЕСА_1 , вул. Партизанська, 35, АДРЕСА_3 встановлено, що Боржник за вказаними адресами не проживає. Згідно з відповіддю ЦНАП м. Прилуки ОСОБА_1 знятий з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 17.10.2018.

4.12. Під час виконавчого провадження державним виконавцем здійснювався вихід за місцем реєстрації боржника, за адресою: АДРЕСА_4 , та встановлено, що боржник за цими адресами не проживає, про що складено акти від 01.10.2024, від 04.10.2024. Під час виходу державного виконавця на дільницю за адресою: АДРЕСА_3 , вказаною у виконавчому документі, встановлено, що такої адреси не виявлено, про що складено акт від 26.09.2025.

4.13. У зв`язку з тим, що на теперішній час немає відомостей про місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , оскільки державним виконавцем перевірено, що боржник за адресами, вказаними увиконавчих документах, не проживає, місце проживання боржника не відоме, тому з метою забезпечення примусового виконання виконавчих документів, подання про розшук боржника підлягає задоволенню.

4.14. На підставі викладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог скарги.

Керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Прилуцького Р ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту ухвали 17.12.2025.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК