Провадження № 2-др/522/210/25
24 грудня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тищенко Станіслава Юрійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію,
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію.
Рішенням суду від 26.11.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.

До суду 27.11.2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Тищенко С.Ю. надав суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 15 140 грн.

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 28.11.2025 року.

Ухвалою суду від 09.12.2025 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тищенко С.Ю. прийнято до провадження та призначена до розгляду на 24.12.2025 року.

У судове засідання 24.12.2025 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складення цього судового рішення датою складення цього судового рішення є 29.12.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.06.2024 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію залишено без руху.

09.06.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Тищенко С.Ю. до суду надав заяву про усунення недоліків та платіжну інструкцію щодо сплати судового збору у розмірі 15 140,00 грн.

Рішенням суду від 26.11.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі - продажу нежитлового приміщення серія та номер договору 3211, виданий 12.10.2021 року посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною, горища, загальною площею 164,6 кв.м., що розташоване по вул. Маразліївська, 2, приміщення 502 (номер запису про право власності 44447935), реєстраційний номер об`єкта нерухомості 0.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 609171173 від 12.10.2021 року із внесенням до Державного реєстру прав власності запису про скасування державної реєстрації прав на підставі договору купівлі - продажу нежитлового приміщення серія та номер договору 3211, виданий 12.10.2021 року посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною, горища, загальною площею 164,6 кв.м., що розташоване по вул. Маразліївська, 2, приміщення 502 (номер запису про право власності 44447935) реєстраційний номер об`єкта нерухомості 01.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

До суду 27.11.2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Тищенко С.Ю. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 15 140 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за подачу позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 15 140 грн. після залишення позову без руху, що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 05.06.2025 року.

За викладених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника ОСОБА_1 адвоката Тищенко С.Ю. про ухвалення додаткового рішення та вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 15 140 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 133, 137, 141, 247, 258-260, 264, 268, 270, 353, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Постановити у справі додаткове рішення наступного змісту:

Заяву ОСОБА_1 адвоката Тищенко Станіслава Юрійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 15 140 (п`ятнадцять тисяч сто сорок) гривень 00 копійок.

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складен 29.12.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.