Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 грудня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення суду щодо визнання фізичної особи безвісно відсутньої,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою в якій просить суд: скасувати рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.09.2006 року по справі №2о-169/2006 р. про визнання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м. Кривого Рогу, Центрально-Міського району) безвісно відсутнім.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 20 жовтня 2025 року ОСОБА_1 від Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в особі відділу питань призначення та перерахування пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг отримав рішення № від 13.08.2025 «Щодо відмови в призначення пенсії», супровідний лист від 14.10.2025 вих. №0400-010314-5/193499.

Вказане рішення винесене за результатами розгляду подання та документів ОСОБА_1 , які надійшли з Головного управління Національної гвардії України, щодо призначення пенсії по інвалідності відповідно Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

З тексту рішення вбачається про відмову у призначенні пенсії «…Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.09.2006 по справі №2о-169/2006 р. ОСОБА_1 визнано безвісно відсутнім. Відомості щодо скасування рішення суду відсутні. Враховуючи викладене, підстави для призначення пенсії по інвалідності відповідно до Закону 2262 у ОСОБА_1 відсутні…».

23.10.2025 в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Злидар К.В. отримав рішення суду від 15.09.2006 по справі №2о-169/2006 р., про що є відмітка в матеріалах справи.

Так, в рішенні суду від 15.09.2006 по даній справі вказано: «…Виписавшись за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не з`являється, що підтверджується довідками адресного бюро та квартального комітету за №17 м. Кривого Рогу…», однак даний факт не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_1 за вказаною адресою без реєстрації мешкав до 2021 року, у 11.03.2022 мобілізований, 18.12.2024 відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 центрального оперативно-територіального об`єднання національної гвардії України №408 від 18.12.2024 виключений зі списків особового складу з 18.12.2024 за станом здоров`я, з 26.02.2025 перебуває на обліку в Криворізькому північному об`єднаному управлінні ПФУяк інвалід III групи (захворювання пов`язане з проходженням військової служби).

Окрім того, факт перебування ОСОБА_1 у м. Кривому Розі підтверджується і витягом із трудової книжки НОМЕР_2 , з якої вбачається трудовий стаж на підприємствах м. Кривого Рогу.

Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.09.2006 по справі №2о-169/2006 р., як вказано вище, порушує права заявника.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.11.2025 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши заявника,свідків, дослідивши матеріали заяви, доводи, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , є громадянином України, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_4 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 заповнене російською мовою ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривий Ріг, батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно відомостей реєстру Криворізької міської територіальної громади №11252 від 01.12.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.12.2022 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.09.2006 року №2о-169/2006 р., за заявою ОСОБА_4 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

Як вбачається з копії трудової книжки НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 03.03.2008 по 10.01.2025 р., працював на різних підприємствах м. Кривого Рогу.

Згідно військового квитка НОМЕР_6 ОСОБА_1 в період з 2021 р. по 2024 р. був взятий та знімався з військового обліку.

Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 №408 від 18.12.2024 року ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу частини та усіх видів забезпечення.

25 травня 2023 року ОСОБА_1 набув статусу УБД та отримав посвідчення серії НОМЕР_7 .

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Відділ з питань призначення та перерахунків пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян від 13.08.2025 року № ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії посилаючись на те, що згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.09.2006 по справі №2о-169/2006 ОСОБА_1 визнано безвісно відсутнім. Відомості щодо скасування рішення суду відсутні.

Так, відповідно до ст. 45 Цивільного кодексу України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

За таких обставин, суд всебічно, повно й об`єктивно з`ясувавши обставини справи та надавши їм належну оцінку, з врахуванням того, що в матеріалах справи достатньо відомостей, що ідентифікують заявника та відомостей, що свідчать про його місцеперебування, дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування рішень про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись, ст. ст.13,263,265,267,268,293,308,309,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.09.2006 року по справі №2о-169/2006 р. про визнання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м. Кривого Рогу, Центрально-Міського району) безвісно відсутнім.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , юридична адреса: місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26.

Суддя Н.М. Фролова