Провадження № 2/209/3384/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2025 року м.Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Добробут» про визнання права користування житловим приміщенням, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Васильцова О.М. до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Добробут» про визнання права користування житловим приміщенням, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Просить суд встановити факт проживання з 25.04.2019 року на правових підставах у трьох кімнатах площею 36,7 кв.м. (особовий рахунок НОМЕР_1 ) та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право користування трьома кімнатами площею 36,7 кв.м. (особовий рахунок НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт проживання з 13.09.2019 року на правових підставах у трьох кімнатах площею 36,7 кв.м. (особовий рахунок НОМЕР_1 ) та визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право користування трьома кімнатами площею 36,7 кв.м. (особовий рахунок НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт проживання з 25.04.2019 року на правових підставах у трьох кімнатах площею 36,7 кв.м. (особовий рахунок НОМЕР_1 ) та визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право користування трьома кімнатами площею 36,7 кв.м. (особовий рахунок НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт проживання з 25.04.2019 року на правових підставах у трьох кімнатах площею 36,7 кв.м. (особовий рахунок НОМЕР_1 ) та визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право користування трьома кімнатами площею 36,7 кв.м. (особовий рахунок НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, зареєстроване місце проживання: за адресою АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 та судові витрати покласти на позивачів.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з неповним дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, долучені до позовної заяви копії письмових доказів для відповідача та третьої особи, належним чином не засвідчені.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В позовній заяві зазначено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 є не приватизованою.

Зважаючи на зміст позовних вимог та на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, враховуючи те, що ордер на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 видавався виконавчим комітетом, а вказана квартира наразі не приватизована, суд вважає, що майбутнє ухвалене судове рішення у справі може вплинути на їх права.

Таким чином, позивачу необхідно визначитись з колом учасників справи.

Одночасно, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Добробут».

Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн.).

З прохальної частини позовної заяви судом вбачається, що позивачами заявлені п`ять позовних вимог немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 гривень тому, з урахуванням викладеного позивачам необхідно доплатити судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 3633 гривень 60 копійок (1211,20х3) та надати суду докази його сплати за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Кам`янс./Дніпров.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0004636

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи(завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття РНОКПП і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд міста Кам`янського (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Добробут» про визнання права користування житловим приміщенням, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків поданої заяви строк, що складає 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева