НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

30 грудня 2025 рокуСправа № 322/953/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 поданої в рамках цивільної справи за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики,

встановив:

01.12.2025 до через систему «Електронний суд» надійшла зазначена заява з найменуванням «Відзив на позовну заяву». Водночас в резолютивній частині цієї заяви міститься прохання про відмову у задоволенні позовних вимог в даній справі і призначення перегляду заочного рішення. Отже вказану заяву суд розцінює не як відзив на позовну заяву, а як заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 03.12.2025 у справі № 322/953/25 заяву ОСОБА_1 від 01.12.2025 про перегляд заочного рішення Новомиколаївського районного суду від 19.09.2025 (яка має назву «відзив на позовну заяву») у цивільній справі № 322/953/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики, залишено без руху, встановлено строк усунення недоліків заяви тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків: - клопотання про поновлення строків на подачу заяви про перегляд заочного рішення із наведення причин пропуску такого строку; - посилань на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; - доказів направлення позивачу заяви та документів, що додаються до неї, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; - документу про сплату судового збору в сумі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп), за умови подачі документів через електронний кабінет, або ж в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп), за умови подачі документів іншим способом.

Копія ухвали про залишення заяви без руху від 03.12.2025, отримана заявницею (відповідачкою) через систему «Електронний суд» 03.12.2025.

З огляду на вказане, строк усунення недоліків позовної заяви для заявниці (відповідачки) сплив, а недоліки у встановлений судом строк остання не усунула.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявниця (відповідачка) у строк встановлений ухвалою суду від 3 грудня 2025 року не усунула недоліки своєї заяви про перегляд заочного рішення, її слід вважати неподаною та повернути останній.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 272, 285 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 від 01.12.2025 про перегляд заочного рішення Новомиколаївського районного суду від 19.09.2025 (яка має назву «відзив на позовну заяву») у цивільній справі № 322/953/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики визнати неподаною і повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 30 грудня 2025 року.

Суддя Р.О. Губанов