Справа № 134/1614/25
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: представника відповідача адвоката Заболотної Г.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін в режимі відеоконференції в залі суду селища Крижопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про cтягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про cтягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

02 грудня 2025 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі. Свою заяву відповідач мотивував тим, що 03.10.2017 року був винесений судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання трьох малолітніх дітей. Даний судовий наказ набрав законної сили.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Представником відповідача в судовому засіданні підтримана заява відповідача про закриття провадження у справі. Разом з тим зазначила, що даний судовий наказ набрав законної сили, в наказі було наказано стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти саме на трьох малолітніх дітей, які і зазначені в даній позовній заяві. Позивачка пред`являла його до виконання, в подальшому забирала, оскільки сторони були помирилися та проживали разом. На даний час судовий наказ не скасовувався та перебуває у позивачки. Тому просить закрити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Суд вважає, що оскільки Крижопільським районним судом Вінницької області 03.10.2017 року було винесено судовий наказ по справі № 134/1385/17 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.10.2017 року і до повноліття дітей. Даний судовий наказ набрав законної сили, тому необхідно закрити провадження у даній справі.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про cтягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя