Справа № 168/1049/25
Провадження № 2-о/168/85/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме: архівної довідки № В-240/01.15 від 21 жовтня 2024 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівської селищної ради Волинської області.

Заява обґрунтована тим, що вона звернулась до Відділу обслуговування громадян № 9 (сервісного центру) сел. Стара Вижва Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про призначення пенсії за віком. Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області їй відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. До страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі ім. Дзержинського Старовижівського району Волинської області з 20.08.1984 року по 20.04.2000 року згідно архівної довідки № В-240/01.15 від 21 жовтня 2024 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівської селищної ради Волинської області, оскільки в архівній довідці по батькові зазначено в скороченій формі « ОСОБА_2 »

У зв`язку з вказаними розбіжностями, заявниця не може реалізувати своє право на пенсійне забезпечення.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 13.11.2025 року провадження у справі відкрито.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопольській області Николишин І.І. у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить провести судове засідання у її відсутності. Подала заперечення на заяву, які обгрунтувала тим, що у заяві про встановлення факту не надано доказів, що архівна довідка №В-240/01.15 від 21.10.2024, належить заявниці. Також зауважила, що архівна довідка не є правовстановлюючим документом. Таким правовстановлюючим документом є трудова книжка, яка є основним документом про трудову діяльність працівника. Зазначила, що із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту їй необхідне для подальшого звернення до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії.Отже, встановлення даного фактупов`язане з вирішенням спору про право, а, саме, право на пенсію. Вважає, що заява про встановлення фактів повинна бути залишена без розгляду (а.с. 32-33).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Згідно з паспортом громадянина України, карткою фізичної особи - платника податків, трудовою книжкою колгоспника,вбачається, що заявник іменується ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7 -11, 12, 17-21).

Згідно з Свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 01.09.1984 року , Серія НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 . (а.с. 23).

Як вбачається з рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 04 листопада 2024 року № 01 заявниці відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. До страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі ім. Дзержинського Старовижівського району Волинської області з 20.08.1984 року по 20.04.2000 року згідно архівної довідки № В-240/01.15 від 21 жовтня 2024 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівської селищної ради Волинської області, оскільки в архівній довідці по батькові зазначено в скороченій формі « ОСОБА_2 ». (а.с. 13)

Факт працевлаштування заявниці в колгоспі ім. Дзержинського Старовижівського району Волинської області з 20.08.1984 року по 20.04.2000 року підтверджується записами №1,2 членства у колгоспі та записами №1,2,3,4 відомостей про роботу у трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 (а.с.18-19).

Відповідно до архівної довідки № В-240/01.15 від 21 жовтня 2024 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівської селищної ради Волинської області заявниці, вбачається, що згідно книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника гр. ОСОБА_1 працювала в колгоспі ім. Дзержинського село Рудня Старовижівського району. В книзі обліку членів колгоспу та їх сімей за 1967 рік гр. ОСОБА_2 , 1964 р.н. значиться членом колгоспу ім. Дзержинського та зазначено відомості про кількість відпрацьованих (людино-днів). В архівній довідці також зазначено, що колгосп ім. Дзержинського реорганізований в КСП «Колос» 24.02.1993 року (Розпорядження РДА від 30.10.1993 року №271), а КСП «Колос» в СВК «Колос» 19.03.2000 року (Протокол №1 від 19.03.2000 року) (а.с.15).

Таким чином, вказана розбіжність є перешкодою для оформлення пенсії за віком.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.12 зазначеної постанови, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищ", імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно зі статтею 48 КЗпП (в редакції чинній на момент працевлаштування заявника) трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації понад п`ять днів, у тому числі на сезонних і тимчасових працівників. Трудові книжки ведуться також на позаштатних працівників при умові, якщо вони підлягають державному соціальному страхуванню. Працівникам, що стають на роботу вперше, трудова книжка оформляється не пізніше п`яти днів після прийняття на роботу. До трудової книжки заносяться відомості про роботу, заохочення та нагороди за успіхи в роботі на підприємстві, в установі, організації; відомості про стягнення до неї не заносяться.

Порядком підтвердження наявного стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, передбачено: що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Відповідно до пунктів 10, 11, Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02 березня 2015 року № 295/5, невідповідність окремих відомостей, що містяться в документах архіву, даним, викладеним у запиті, не може бути перешкодою для внесення їх до тексту архівної довідки, якщо інша документна інформація не залишає сумніву у тотожності особи чи певних фактів. Прізвище, ім`я та по батькові особи, стосовно якої запитується інформація, подаються згідно з архівними документами. Різночитання, невідповідність їх написання в запиті та в архівних документах позначаються словами "так у документах".

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по-батькові, дати і місця народження у їх хронологічному та родинному зв`язку, та оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов до висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт належності заявниці архівної довідки № В-240/01.15 від 21 жовтня 2024 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівської селищної ради Волинської області. (а.с. 15).

Оскільки даний факт підтверджений письмовими доказами, іншим шляхом встановити факт належності заявниці правовстановлюючих документів не можливо, встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для нарахування пенсії і не пов`язане із спором про право, за таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а доводи представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопольській області Николишин І.І.. про залишення заяви без розгляду не грунтуються на законі.

На підставі ч.7 ст.294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухваленні судового рішення не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопольській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , правовстановлюючого документа, а саме:

архівної довідки № В-240/01.15 від 21 жовтня 2024 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівської селищної ради Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, юридична адреса: м. Тернопіль, майдан Волі, буд. 3

Суддя Ю.О. Сухоручко