Справа № 683/1582/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

присяжних Баліцької І.М.. Григорук Ю.О.

при секретарі Поважнюк О.Б.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Віхерко Н.О.

представника ОСОБА_2 адвоката Гіппіуса О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Надія Олексіївна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Н.О., звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

В обґрунтування вимог вказує, що є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою разом проживають та зареєстровані за однією адресою. Дочка хворіє хронічним психічним захворюванням, визнана особою з інвалідністю другої групи, з 2007 періодично проходить лікування у психіатричних закладах. Дочка поводить себе неадекватно, не може керувати своїми діями в побуті та спілкуванні, потребує постійного стороннього догляду, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном.

В судовому засіданні сторона заявниці підтримала заявлені вимоги за обставин на їх обґрунтування.

Представник ОСОБА_2 адвокат Гіппіус О.Б. не заперечив проти задоволення заяви, розцінюючи її необхідною та в інтересах ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області направила до суду заяву, якою при вирішенні справи поклалась на розсуд суду, також просила здійснювати судовий розгляд без її участі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, а також призначено ОСОБА_2 адвоката для надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2025 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріли справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом ЗАГС Новозаводського району м. Чернігів 13 березня 1984 року; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №1 від 01 липня 2025 року, наданим Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно якого ОСОБА_3 25 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 (актовий запис №116). Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 квітня 2009 року шлюб розірвано. У відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області зареєстровано розірвання шлюбу, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №89 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 17 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області).

Згідно витягу відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за №1552/03-38-2025 від 22 травня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є особою із другою групою інвалідності (загальне захворювання) на строк з 01 червня 2023 року до 01 липня 2026 року, про що свідчить довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №130727, видана Хмельницькою міжрайонною психоневрологічною МСЕК від 12 червня 2023 року на підставі акта огляду №906.

З виписки №5744 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької області від 12 серпня 2024 року та згідно записів медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 вбачається, що остання з 2007 року перебуває на обліку в психіатричному кабінеті та періодично проходить лікування в психіатричних закладах. Їй встановлено діагноз: F20.0 Параноїдна шизофренія.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №718 від 06 жовтня 2025 року ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом. Вона не усвідомлює свої дії та не може керувати ними. За станом психічного здоров`я не може особисто надавати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1 ст. 41 ЦК України).

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Інститут опіки та піклування має комплексний характер, він створений для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування.

У частинах другій-п`ятій статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатною особою, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, з ОСОБА_2 перебуває в родинних відносинах, а саме є її матір`ю, проживає разом з нею та здійснює за нею постійний догляд.

Відповідно до подання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за №63/45-20-3087/2025 від 11 грудня 2025 року пропонується ОСОБА_1 призначити опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, оскільки матеріали свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 , що впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та про відсутність, передбачених ст. 64 ЦК України, перешкод для призначення її опікуном матері ОСОБА_1 .

Частина 1 статті 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 39, 58, 60, 63-64 ЦК України, статтями 13, 81, 105, 110, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-296, 299, 300 ЦПК суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 , народилася в м. Чернігів, проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 , опіку та призначити її опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 на строк два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, місцезнаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Суддя

Присяжні