Провадження №2/337/3618/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2025 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за вказаним позовом з Заводського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбута доданими до неї матеріалами, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, інформацію про місце проживання чи перебування сторін.

Разом з тим, місце проживання або перебування позивача ОСОБА_1 у позовній заяві зазначено неповно та незрозуміло «С.Приморське, 158», тому позивачу слід уточнити місце свого проживання/перебування.

Зі змісту позовної заяви також вбачається, що позивачу невідоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 . Водночас, 27.11.2025 Заводським районним судом м. Запоріжжя отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване її місце проживання: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до ч.3, 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

В даному випадку, в порушення вказаних вимог позивач не додав до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, пославшись на те, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як учасник бойових дій.

Однак суд вважає такі доводи позивача безпідставними, виходячи з такого.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011р.

Ч.2 ст.3 вказаного Закону містить перелік об`єктів, за які не справляється судовий збір, а ст.5 перелік суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання до суду позовів, заяв, скарг тощо, а також підстави звільнення від сплати судового збору осіб, які звертаються із заявами про захист не власних прав, а охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону №3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №3551-XII від 22 жовтня 1993 року.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст.12 цього Закону.

Ст.22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону №3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12,22 Закону №3551-XII.

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі №9901/311/19, від 12 лютого 2020 року у справі №545/1149/17.

В постанові від 11 вересня 2024 року у справі №567/79/23 Велика Палата Верховного Суду не знайшла підстав для відступу від цієї правової позиції.

Позивач ОСОБА_1 дійсно має статус учасника бойових дій, на підтвердження чого до позовної заяви додано копію відповідного посвідчення.

Разом з тим, він звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу і, на думку судді, цей позов не пов`язаний безпосередньо із порушенням прав позивача як учасника бойових дій і відповідно підстав для звільнення останнього від сплати судового збору за подання цього позову до суду немає.

Відповідно до пп.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Зазначені недоліки повинні бути усунені шляхом повідомлення суду повної адреси місця проживання/перебування позивача та надання суду платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн. на користь держави (рахунок - UA0008008, Банк - Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету 22030101, код отримувача (ЄРДПОУ) 38025414).

Керуючись ст.2,175,177,185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 10-ти (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова