г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/565/24
Номер провадження 2-во/213/60/25
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мазуренка В.В., розглянув заяву Акціонерного товариства «Криворізька телоцентраль», представник заявника - Нофенко Людмила Валеріївна, щодо виправлення описки у рішенні суду від 19 квітня 2024 року у цивільній справі №213/565/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 19 квітня 2024 року задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за комунальні послуги.

Заявник зазначає, що вказане рішення суду містить помилку, зокрема, у рішенні невірно зазначено суми стягнення заборгованості, а саме: основний борг в розмірі 16 873,04 грн., заборгованість по платі за абонентське обслуговування 205,56 грн., інфляційні витрати у розмірі 280,90 грн., 3% річних у розмірі 95,78 грн., а всього 17 454,47 грн.; замість - основний борг в розмірі 22 877,98 грн., заборгованість по платі за абонентське обслуговування 360,56 грн., інфляційні витрати у розмірі 325,54 грн., 3% річних у розмірі 106,86 грн., а всього 23 670,94 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що резолютивна частина рішення містить описку у зазначенні сум стягнення. Правильним є суми стягнення, зазначені у мотивувальній частині рішення, а саме основний борг в розмірі 22 877,98 грн., заборгованість по платі за абонентське обслуговування 360,56 грн., інфляційні витрати у розмірі 325,54 грн., 3% річних у розмірі 106,86 грн., а всього 23 670,94 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні описку, у зв`язку з чим слід винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «Криворізька телоцентраль», представник заявника - Нофенко Людмила Валеріївна, щодо виправлення описки у рішенні суду від 19 квітня 2024 року у цивільній справі №213/565/24, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Вважати правильним у резолютивній частині рішеннz:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість за послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення), яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2020 року по 31.12.2023 року в розмірі 22877,98 грн, заборгованість по платі за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 року по 31.12.2023 року в розмірі 360,56 грн, інфляційні втрати у розмірі 325,54 грн, 3% річних у розмірі 106,86 грн, а всього 23670 (двадцять три тисячі шістсот сімдесят) грн 94 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 17 грудня 2025 року.

Суддя В.В.Мазуренко