Провадження № 2-о/522/487/25
УХВАЛА

25 грудня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Коноваленко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Мозолєва Олена Володимирівна, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Мозолєва Олена Володимирівна, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2025 відкрите провадження, справа призначена до розгляду з викликом сторін в порядку окремого провадження, до участі у справі в якості заінтересованої особи залучене Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, від Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області витребувані належним чином завірені копії заяви та інших документів, поданих ОСОБА_2 для отримання картки фізичної особи платника податків.

У судове засідання з`явився представник заявника адвокат Стріченко Д.А., інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд поставив на обговорення питання про витребування від приватного нотаріуса належним чином засвідчених копій документів, які подавалися заявником при посвідченні договорів купівлі-продажу від 23.12.2026 та від 24.12.2016.

Представник заявника залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

На підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України суд відклав ухвалення та проголошення ухвали до 25.12.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).

Суд вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, які подавались приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Мозолєвою О.В. під час посвідчення договорів купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: договору купівлі-продажу від 24.12.2016, зареєстрованого в реєстрі за № 3255 та договору купівлі-продажу від 23.12.2016, зареєстрованого в реєстрі за № 3252.

Як вбачається з Єдиного реєстру нотаріусів у відомостях про приватного нотаріуса Мозолєвої Олени Володимирівни наявна примітка "тимчасово не діє".

Згідно з п. 4.10. Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.12.2010 № 3253/5, приватний нотаріус, нотаріальна діяльність якого припинена (у тому числі у зв`язку з анулюванням свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю), зобов`язаний протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до нотаріального архіву усі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. Якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений за рішенням територіального органу Міністерства юстиції, але не більше ніж на один місяць. Справи повинні бути сформовані та передані до нотаріального архіву відповідно до цих Правил.

Отже, зазначені документи слід витребувати від Одеського державного нотаріального архіву.

Також, враховуючи відповідь Головного управління ДПС в Одеській області від 03.12.2025, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області належним чином завірені копії заяви та інших документів, поданих ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (, місцезнаходження: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92А) належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, які надавались приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Мозолєвій О.В. при посвідченні:

договору купівлі-продажу 1/2 частки нежитлової будівлі (павільйон-бар) за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 24.12.2016, заерєстрованого в реєстрі за № 3255;

договору купівлі-продажу 1/2 частки нежитлової будівлі (павільйон-бар) за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 23.12.2016, заерєстрованого в реєстрі за № 3252.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вулиця Семінарська, будинок 5) належним чином завірені копії заяви та інших документів, поданих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до Одеського державного нотаріального архіву (, місцезнаходження: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92А) та до Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вулиця Семінарська, будинок 5) для виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА