Справа № 307/2217/25
Провадження № 2/307/785/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 пред`явила до ОСОБА_2 позов про визнання його батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Тересва та зобов`язання Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни у книзі записів актів громадянського стану, а саме в актовий запис від 2 грудня 2019 року № 87 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вказати в графі «батько дитини» - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та виключити з графи «батько дитини» - громадянина на прізвище ОСОБА_4 , як батька дитини.

В обґрунтування позову посилалася на те, що 16.05.2025 вони спільно з відповідачем подали заяву до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства відповідачем ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі пункту 12 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.11.2011 № 96/5 (зі змінами).

Тячівський відділ ДРАЦС розглянув заяву про визнання батьківства стосовно дочки ОСОБА_3 і листом від 29.05.2015 за № 204/31.7-62 відмовив у задоволенні цієї заяви про визнання відповідачем ОСОБА_2 батьківства стосовно дитини ОСОБА_3 , 19.11.2019 року та внесення змін до актового запису цивільного стану № 87 від 2 грудня 2019 року на підставі пункту 1.12 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.11.2011 № 96/5 (зі змінами).

Як підставу для такої відмови вказано, що відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» діяльність органів державної реєстрації актів цивільного стану ґрунтується на принципах додержання законності, захисту прав і законних інтересів громадян та держави, додержання таємниці державної актів цивільного стану, належного документального оформлення проведеної державної реєстрації; пунктом 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.11.2011 № 96/5 (зі змінами), визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), заява про визнання батьківства; Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на всій території України введено воєнний стан. Відповідно до абзацу четвертого статті 23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років. Визнання батьківства у воєнний час може бути використане з метою виконання батьківських обов`язків відносно дитини, а з метою ухилення від призову та легального виїзду за кордон. Фіктивне визнання батьківства, тобто визнання батьківства без наміру виконувати батьківські обов`язки, порушує права дитини; Тячівський відділ ДРАЦС вважає сумнівним бажання ОСОБА_2 визнати батьківство щодо однієї дитини, народженої у ОСОБА_1 та посилається на те, що відповідач не скористався правом визнати батьківство відносно дитини 19.11.2019 народження під час проведення державної реєстрації народження та протягом шести років після народження дитини. Тячівський відділ ДРАЦС вважає, що з метою захисту прав дитини з питання визнання батьківства відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно звернутися до суду для винесення рішення про визнання батьківства.

Відмову вказаного відділу вважає незаконною оскільки сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ.

Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів тощо.

Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Так, у 2013-2019 роки - більше 5 років, вона, позивачка, проживала спільно у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 у його батьків у АДРЕСА_1 і вела з ним спільний побут.

Під час перебування у фактичних шлюбних відносинах у них народилися двоє дітей: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований відповідно до вимог 2 ст. 126 Сімейного кодексу України, а саме, 30.10.2014 державна реєстрація народження першої дитини була проведена відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України за згодою й заявою батька - ОСОБА_2 .

Таким чином, Тячівським відділом ДРАЦС батьком сина ОСОБА_5 був записаний відповідач - ОСОБА_2 .

Дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме: при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батьків, заяви батька, або рішення суду запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.

За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про батька до актового запису про народження ОСОБА_3 , від 02.12.2019 року, № 87 складеного виконавчим комітетом Тересвянської селищної Ради Тячівського району Закарпатської області, внесені за заявою матері, тобто її заявою без відома відповідача, відповідно до вимог ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу в актовому записі про народження від 02.12.2019 року № 87 батьком їхньої дочки ОСОБА_6 з її слів був записаний ОСОБА_7 , а ім`я та по батькові батька було записано як у відповідача - « ОСОБА_8 », тобто в актовому записі дитини записано прізвище її, позивачки, а ім`я та по батькові відповідача.

Така ситуація виникла тому, що вони з відповідачем в період її вагітності та народження дочки почали часто сваритися і невдовзі припинили спільне проживання та ведення спільного побуту.

Відповідач після народження дитини так і не зареєстрував її на своє прізвище в порядку ст. 126 Сімейного кодексу, а тому вона дала дитині своє прізвище, позаяк, вони не перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

Діти постійно спілкувалися і спілкуються з батьком - відповідачем у справі, який приймає участь у їхньому вихованні та матеріальному утриманні.

Також вони спілкуються з родичами відповідача - матір`ю, бабусею і іншими родичами, які визнають обох дітей внуками та відповідно правнуками і підтримують їх матеріально.

Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, яким на всій території України введено воєнний стан, а також абзац четвертий статті 23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», за змістом якого не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років не є підставою для відмови у визнанні батьківства та відмові батьку на реалізацію його прав щодо визнання батьківства стосовно своїх дітей, які потребують батьківської опіки на законних підставах.

У Тячівського відділу ДРАЦС немає підстав вважати, що визнання відповідачем батьківства буде використане не з метою виконання батьківських обов`язків відносно дитини, а з метою ухилення від призову та легального виїзду за кордон, тобто що таке визнання є фіктивним, без наміру виконувати батьківські обов`язки.

Безпідставними є сумніви Тячівського відділу ДРАЦС щодо бажання ОСОБА_2 визнати батьківство тільки щодо однієї дитини, народженої у неї, позивачки, та посилання на те, що відповідач не скористався правом визнати батьківство відносно дитини під час проведення державної реєстрації народження та протягом шести років після народження дитини.

Так у неї, позивачки є лише двоє дітей, батьком сина зареєстрований відповідач, а батьком дочки відповідач не вказаний, тому яких ще дітей має на увазі ДРАЦС їй не зрозуміло.

Вона зареєструвала дочку на своє прізвище, у зв`язку із тим, що разом вони вже не проживали. Зараз дочка повинна йти у школу, куди ходить її старший брат. Дитина запитує, чому у неї не однакове прізвище з братом і не таке як у її тата.

Крім того, право відповідача визнати батьківство відносно дитини під час проведення державної реєстрації народження та протягом шести років після народження дитини може бути реалізоване у будь-який час.

Це конституційне право відповідача, яке ніким не може бути заборонене і воно спрямоване на захист прав дитини.

Відповідач, після визнання його батьком, зможе реалізувати своє право бути законним представником своєї дитини з метою захисту її прав та законних інтересів у будь-яких правовідносинах та для внесення відповідних змін у свідоцтво про народження доньки, де буде записано, що він дійсно є її батьком.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 липня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 09 вересня 2025 року.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2025 року витребувано від Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з книги реєстрації актів записів про народження.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01 грудня 2025 року, яке було відкладено на 08 грудня 2025 року.

Позивачка ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про судове засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзиву не подав, у зв`язку з чим суд на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засідання не з`явився, представник подала заяву про розгляд справи без її участі та щодо задоволення позову покладалася на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивачки, показання свідка, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у взаємозв`язку з викладеними фактичними обставинами, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно приписів ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою-третьою статті 5 СК України, передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма статті 7 СК України).

Із свідоцтва про народження відомо, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Тересва Тячівського району Закарпатської області і її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , про що виконавчим комітетом Тересв"янської селищної ради Тячівського району Закарпатської області складено актовий запис № 87 (а. с. 7).

Згідно ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Положеннями ч. 2 ст.125 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлено, що у разі, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Із відповіді Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, наданої ОСОБА_1 та ОСОБА_5 від 29 травня 2025 року вбачається, що з метою захисту прав дитини щодо визнання питання батьківства щодо ОСОБА_3 необхідно звернутися до суду для вирішення питання про визнання батьківства або усиновлення (а. с. 8-9).

Статтею 128 СК України унормовано, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Приписами ч.2 ст.128 СК України встановлено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Частиною 2 ст.136 СК України передбачено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Згідно висновку про біологічне батьківство № MGU2422 від 19 серпня 2025 року, проведеного «ГенКодДіагностик» встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження не виключається; вважаючи апріорну ймовірність батьківства, ймовірність батьківства у цьому випадку становить 99,99985122% ( а. с. 32-33).

Свідок ОСОБА_10 показала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , котрий є її онуком, перебували у фактичних шлюбних відносинах, під час перебування у яких ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народився син ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_6 , батьком якої він не записаний. Оскільки у той час ОСОБА_2 знайшов собі іншу жінку, він переїхав проживати у м. Київ. Однак, він спілкується із обома дітьми, вважає їх своїми та матеріально їм допомагає.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Тересва Тячівського району Закарпатської області про що складено актовий запис № 87 02 грудня 2019 року. У графі «відомості про батька» вказано ОСОБА_4 , у графі відомості про матір вказано ОСОБА_9 . Відомості про батька записані відповідно до частини 1 ст . 135 Сімейного кодексу України (а. с. 31).

Із актового запису про народження № 87 від 02 грудня 2019 року, складеного виконкомом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області відомо, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Тересва Тячівського району Закарпатської області. Документ, що підтверджує факт народження дитини медичне свідоцтво про народження № 1024-1135 від 24.11.2019, видане комунальним некомерційним підприємством «Тячівська районна лікарня». У графі відомості про батька записаний ОСОБА_4 . У графі відомості про матір записана - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Підставою запису відомостей про батька заява матері про державну реєстрацію народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 87 від 02.12.2019 на підставі чого видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 (а. с. 44-45).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження для виплати допомоги у зв`язку із народженням дитини відомо, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 і його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а. с. 30).

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, які застосовуються судом як стала й передбачувана практика правозастосування відповідних приписів матеріального права, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 263, 265 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відтак, наявні докази свідчать про походження дитини від відповідача, народженої ОСОБА_1 .

Ураховуючи наведене, вирішуючи справу в межах наданих доказів, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п. п. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи, що висновок про біологічне батьківство № MGU2422 від 19 серпня 2025 року, проведений GENECODE diagnostics (ГенКодДіагностик) виконаний спеціалістами акредитованої лабораторії, про те, що ймовірність батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 становить 99,99985122% , даний висновок є чітким, зрозумілим та не викликає сумнівів щодо його правильності, враховуючи встановлені судом обставини справи та відсутність зі сторони відповідача жодних переконливих доказів на спростування доводів позивачки та наданих нею доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Тячів Закарпатської області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої в смт. Тересва Тячівського району, Закарпатської області, Україна, громадянкою України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Тячівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 87, складеного виконкомом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

в розділі «Відомості про дитину»:

- у графі «прізвище» виключити запис « ОСОБА_7 » та внести запис « ОСОБА_12 »;

Інші відомості залишити без змін.

в розділі «відомості про батька»:

- у графі «прізвище» виключити запис « ОСОБА_7 » та внести запис « ОСОБА_12 »; - у графу «дата народження» внести запис « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- у графі «Місце проживання» внести запис « АДРЕСА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3

Третя особа: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Нересенська, 2, м. Тячів, Закарпатська область, 90500, .

Повне судове рішення складено 18 грудня 2025 року.

Суддя Л.Р.Сас