У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"13" травня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Петровської М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Бін Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 1 297,04 грн, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, відповідно до змісту якої просить:

- поновити строк подання заяви про скасування судового наказу від 27 листопада 2024 року справі №296/10017/24, виданого Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Грін Бін Україна» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами в розмірі 1 297,04 грн та сплачений судовий збір в сумі 242,24 грн, як такий, що пропущений з поважних причин.

- скасувати судовий наказ від 27 листопада 2024 року у справі №296/10017/24, виданий Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Грін Бін Україна» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами в розмірі 1 297,04 грн та сплачений судовий збір в сумі 242,24 грн.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що з 2021 року не проживає за адресою АДРЕСА_1 та немає жодного відношення до вказаної квартири і відповідно не користується послугами з поводження з побутовими відходами.

Крім того, заявник вказує, що судовий наказ, виданий 27.11.2024 Корольовським районним судом м.Житомира у справі №296/10017/24 не отримував, за адресою зазначеною в судовому наказі не проживає, дізнався про його існування 01.05.2025 під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Наведене є підставою для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2025, головуючим суддею для розгляду заяви про скасування судового наказу визначено ОСОБА_2 , та 13.05.2025 заяву передано судді для розгляду.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для поновлення процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували факт обізнаності ОСОБА_1 щодо існування судового наказу та його отримання останнім.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не отримував копію судового наказу у цивільній справі №296/10017/24, суд дійшов висновку про необхідність поновлення ОСОБА_1 процесуального строку для звернення до суду із вказаною заявою.

Щодо скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заперечує борг за надані послуги з поводження з побутовими відходами, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу від 27 листопада 2024 року у справі №296/10017/24.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 27 листопада 2025 року Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі №296/10017/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Бін Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 1 297,04 грн.

Роз`яснити, що стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська