РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Веремійчик Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Харківської міської ради (м. Харків, майдан Конституції, 7), заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м. Харків, майдан Конституції, 16), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_2 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.

В обґрунтування заяви посилається на те, що Згідно із листом Харківського МВ ДРАЦСу від 11.09.2020 №6138/22.1-09 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 18 січня 2018 року складено актовий запис про смерть №988.

Квартира АДРЕСА_2 належала на праві власності померлій ОСОБА_2 , що підтверджується інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, свідоцтвом про право власності від 26.12.1998 відомостей КП «Харківське міське БТІ» від 09.09.2020 №9070/0408/20 щодо відомостей про власників житла станом на 31.12.2012.? Згідно Акту обстеження квартири від 21.01.2020. складеного дільницею №18 КП «Жилкомсервіс» вказана квартира опечатана, раніше проживала ОСОБА_2 .

Згідно довідки про оплату житлово-комунальних послуг заборгованість на квартиру складає 4934,82 грн станом на 01.02.2020. Після смерті спадкодавця цю ніхто не успадкував, тому заявник просив визнати спадщину відумерлою та передати у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради вищезазначену квартиру.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю, з підстав викладених у заяві, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи, їх представники у судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, письмових пояснень, клопотань з приводу розгляду справи не подали.

Оскільки усі учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, суд проводить розгляд справи з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова Божко В.В. від 17.09.2020 провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання, витребувано матеріали спадкової справи за клопотанням заявника.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 12.11.2020 витребувано матеріали спадкової справи за клопотанням заявника.

09.04.2021 до суду надійшли матеріали спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведеної на підставі заяви ОСОБА_1 від 22.06.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Київського районного суду м.Харкова від 22.09.2021, вказана справа розподілена в провадження судді Губської Я.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 03.12.2021 залучено до участі у справі в якості зацікавленої особи ОСОБА_1

25.01.2023 зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно. ( справа 953/768/21).

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 07.01.2025 провадження у справі відновлено.

Суд вивчивши та проаналізувавши у сукупності всі докази зібрані по справі, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про смерть №988 від 18 січня 2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно поквартиної картки форми А. наданої діл. №18 КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_2 була зареєстрована у вказаній квартирі з 18.07.1975 по 14.03.2018. Місцем відкриття спадщини є останнє місце мешкання спадкодавця, яке збігається з адресою нерухомого майна, тобто квартира АДРЕСА_2 , яка територіально відноситься до Київського району міста Харкова.

Квартира АДРЕСА_2 належала на праві власності померлій ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджується інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (витяг від 04.05.2020 №222719603): свідоцтвом про право власності від 26.12.1998 (записано у реєстрову книгу за №13-41386 від 29.12.1998); лист КП «Харківське міське БТІ» від 09.09.2020 №9070/0408/20 щодо відомостей про власників житла станом на 31.12.2012).?

Згідно Акту обстеження квартири від 21.01.2020. складеного дільницею №18 КП «Жилкомсервіс» вказана квартира опечатана, раніше проживала ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації наданої приватним нотаріусом ХМНО Клопотовим С.Д. до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини зверталася ОСОБА_1 до нотаріальної контори 22.06.2018.В даній заяві відомості про родинний зв`язок з померлою відсутні.

Згідно рішення Київського районного суду м.Харкова від 22.08.2023, що набрало законної сили 22.09.2023, у задоволенні позову позовних вимог ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-я особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотав Станіслав Давидовим про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 - відмовлено.

Осіб, які були зареєстровані або фактично проживали з померлою за цією адресою, та які могли прийняти спадщину в силу ст. 1268 ЦК України, судом не встановлено.

Відомості щодо інших осіб, що зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини в матеріалах спадкової справи відсутні.

За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Відповідно приписів ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Оскільки ОСОБА_1 було судом у встановленні факту проживання однією сім`єю з померлою та ОСОБА_1 протягом розгляду справи не було надано доказів щодо підтвердження права на спадкування майна, яке належало ОСОБА_2 , таким чином суд дійшов висновку, що спадкоємці ОСОБА_2 відсутні.

У відповідності із ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 відумерлою та передачу її у власність територіальної громади.

Відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою, а тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської міської ради (м. Харків, майдан Конституції, 7), заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м. Харків, майдан Конституції, 16), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_2 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати квартиру АДРЕСА_2 у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, 7, ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: