Справа № 148/1905/25
Провадження №2/148/946/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 22.10.2021 здійснено ідентифікацію клієнта та ОСОБА_1 підписала Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Підписання відповідачкою здійснено власноруч на планшеті.

У подальшому, відповідачка виявила бажання отримати послугу «Оплата частинами», ознайомилася із актуальними умовами кредитування та 22.02.2023 підписала паспорт кредиту за допомогою ОТР пароля. Додатково відповідачкою за допомогою ОТР пароля підписаний Графік платежів за споживчим кредитом. Підписавши вказані документи відповідачкою погоджено умови кредитного договору № б/н від 22.02.2023.

Відповідачка не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов заяви та графіку кредиту, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком. Таким чином, відповідачка зобов`язання за вказаним договором відповідно до графіку кредиту не виконала, хоча договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Станом на 08.07.2025, відповідачка має заборгованість у розмірі 18375,21 грн, яка складається з: 18358,05 грн заборгованість за кредитом; 17,16 грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

У зв`язку з даними обставинами позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.02.2023 в розмірі 18375,21грн та понесені по справі судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовних вимогах просить розглядати справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання, в якому відповідачка просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки, після звернення позивача до суду, вона самостійно звернулась до банку та отримала від нього підтвердження руху грошових коштів на відкритому на її ім`я по рахунку НОМЕР_1 , відповідно до якого, баланс на кінець періоду складає 0 (нуль) грн, тобто, ніякої заборгованості за платежами на вказаному позивачем рахунку немає.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази у справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 22.10.2021, якою визначено основні умови кредитування, відповідачкою погоджено інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та порядок повернення кредиту. Згідно п. 2.1.1.6.1. сторони погодили, що в разі затримання клієнтом сплати частини кредиту та/або процентів, які підлягають сплаті згідно п. 2.1.1.3.1. Договору, щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, відсотки за фактичний строк його користування, в повному обсязі, виконати інші зобов`язання за договором, в тому числі щодо оплати пені, в повному обсязі (а.с. 11-22).

У подальшому, 22.02.2024 ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» із заявою про надання кредиту «Оплата частинами» 1351, якою просила товариство надати споживчий кредит «Оплата частинами» у розмірі та на строк зазначені в заяві. Сума кредиту 28557 грн, мінімальний розмір власного платежу (фінансової участі) клієнта за умови отримання кредиту на придбання товару/роботи/послуги 2039,79 грн (або 7.14 %). Процентна ставка, відсотків річних щомісячно від загального розміру кредиту: 0, 01 %.

Додатком до даної заяви є графік платежів за споживчим кредитом (обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит) Оплата частинами (а.с. 23, 24).

Також, ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту «Оплата частинами» АТ КБ «ПриватБанк», в якому зазначені основні умови кредитного договору, суму кредиту, строк кредитування, процентну ставку, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальна річна процентна ставка. Загальні витрати за споживчим кредитом 37,18 грн. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних 0,24 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту 28594,18 грн (а.с. 25-27).

Крім того, 22.02.2023 ОСОБА_1 простим електронним підписом (ОТР Вірний) підтвердила зобов`язання за договором 1351 від 22.02.2023 і доручила банку встановити регулярний платіж з картки/рахунку НОМЕР_1 на погашення заборгованості. Кількість платежів - 14. Графік платежів оплата щомісяця (не пізніше 22 числа) у розмірі 2042,65 грн, у тому числі проценти за користування кредитом 0,01% - 2,86 грн. Перший платіж 22.03.2023, останній платіж 22.03.2024. З умовами та правилами надання банківських послуг на www.PB.UA ознайомлена і згодна (а.с. зв.б. 10).

Згідно наданого банком розрахунку заборгованості за договором № б/н від 22.02.2023, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 08.07.2025 загальна заборгованість за кредитним договором становить 18375,21 грн, з яких: 18358,05 грн заборгованість за кредитом; 17,16 грн заборгованість по процентам за користування кредитом (а.с. 8, 9).

З виписки АТ КБ «ПриватБанк» за договором № б/н за період з 22.02.2023 до 09.07.2025 вбачається рух коштів по рахунку відповідачки по картці № НОМЕР_2 , 22.02.2023 здійснено покупку, грошові перекази на суму 28557 грн. У подальшому, на вказану карту було здійснено поповнення: 22.02.2023 - 2039,79 грн; 31.03.2023 2,86 грн; 31.03.2023 2039,79 грн; 22.04.2025 2042,65 грн; 22.05.2023 2042,65 грн; та 22.06.2023 2042,65 грн. (а.с. зв. б. 9).

З довідки № 989539 від 09.07.2025 про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 , вбачається старт карткового рахунку № НОМЕР_2 22.02.2023, встановлений кредитний ліміт 28557 грн (а.с. 10).

Відповідачкою до своїх письмових пояснень додано виписку по картці/рахунку НОМЕР_3 (а.с. 60-80). Дану виписку судом досліджено та встановлено, що 22.02.2023 з картки НОМЕР_3 не було здійснено покупку чи грошові перекази на суму 28 557 грн, а також, з наданої виписки відповідача не вбачається поповнень на карту, а саме: 31.03.2023 2,86 грн; 31.03.2023 2039,79 грн; 22.04.2025 2042,65 грн; 22.05.2023 2042,65 грн, та 22.06.2023 2042,65 грн, які вказані у виписці по рахунку позивача, тому суд дійшов висновку, що надана відповідачкою виписка по картці/рахунку НОМЕР_3 - не є випискою по договору № б/н від 22.02.2023.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики.

За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору.

Згідно вимог ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

За змістом ч.2 ст.1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент укладення кредитного договору, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за не можливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦПК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З огляду на встановлені на підставі наданих позивачем та відповідачем доказів обставини та враховуючи вищенаведені норми закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідачки заборгованості в розмірі 18375,21 грн, з яких: 18358,05 грн заборгованість за кредитом; 17,16 грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, враховуючи те, що наданими відповідачкою доказами не доведено погашення послуги «Оплата частинами» від 22.02.2023, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог представника позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 207, 526, 527, 530, 549, 598, 599, 610, 611, 634, 1048-1050, 1054 ЦК, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», місцезнаходження якого: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, , заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.02.2023 в розмірі 18375,21 грн (вісімнадцять тисяч триста сімдесят п`ять гривень двадцять одну копійку), з яких: 18358,05 грн заборгованість за кредитом; 17,16 грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», місцезнаходження якого: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, , судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: