Провадження № 6/752/513/25
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Аьянс «Фін-Інвест», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович, -

у с т а н о в и л а:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Аьянс «Фін-Інвест», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович.

Вивчивши матеріали заяви та додатки до неї приходжу до висновку про те, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку.

У відповідності до положень пунктів 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.

Такі висновки відповідають правовому висновку, сформованому у постанові Верховного Суду від 18 квітня 2019 року у справі № 914/1955/17, відповідно до якого саме опис вкладення є офіційним підтвердженням наявності у відправленні того пакету документів, який був надісланий відправником.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши,що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

За зазначених вище обставин, заяву ОСОБА_1 про заміну строни виконавчого провадження, потрібно повернути заявнику без розгляду.

Крім того, як убачається зі змісту заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження вона подана з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням рішення іншого органу, що за правилами ч.2 ст. 446 ЦПК України, вирішується судом за місцем виконання відповідного рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183,185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Аьянс «Фін-Інвест», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович , повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк