Справа № 473/5271/25
Провадження № 2/476/420/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

25.12.2025 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙ ІНВЕСТ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В :

04.11.2025 року з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙ ІНВЕСТ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

06.11.2025 року представник позивача Саруханян А.С. направив до суду клопотання про витребування від акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) наступної інформації та документів:

-інформації щодо наявності у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_2 в акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" станом на 26.04.2021;

-інформації щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_2 в акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. в період з 26.04.2021 30.04.2021;

-виписки по картці банку (рахунку) відповідача за № НОМЕР_2 в акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" за період 26.04.2021 30.04.2021р.р.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи та ефективного захисту порушених прав, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) наступної інформації та документів:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_2 в акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" станом на 26.04.2021;

-інформацію щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_2 в акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. в період з 26.04.2021 30.04.2021;

-виписку по картці банку (рахунку) відповідача за № НОМЕР_2 в акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" за період 26.04.2021 30.04.2021р.р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова