Справа №574/95/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гук Т. Р.
Номер провадження 22-ц/816/2654/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

17 грудня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" про відкликання апеляційної скарги на заочне рішення Буринського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

26 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою в електронній формі на заочне рішення Буринського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2025 року.

27 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс"подало заяву про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору.

08 грудня 2025 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа №574/95/25.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" не вирішено, заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до постановлення апеляційним судом ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику у зв`язку з її відкликанням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на ту обставину, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, суму судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги також необхідно повернути.

Керуючись ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" на заочне рішення Буринського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2025 року повернути заявнику у зв`язку з її відкликанням.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" судовий збір у розмірі 3633,60 грн, сплачений 07 листопада 2025 року через АТ «СЕНС БАНК», платіжна інструкція №13544, платник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», код 42649746, рахунок отримувача: UA0018540, отримувач: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача: 37970404, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 6;Судовий збір, за апеляційною скаргою ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», на рішення від 27.10.2025 по справі 574/95/25, Сумський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова