Справа № 604/918/25
Провадження № 2/604/463/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Семененко С.М., звернувся до суду з позовом до Скалатської міської ради, в порядку загального позовного провадження, про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . 04 липня 2025 року ОСОБА_1 , звернувся, до державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темнікової Л.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_1 порушив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому пропущення такого строку представник позивача мотивує тим, що у позивача виникли істотні труднощі, пов`язані з тим що позивач пенсіонер, людина похилого віку. Окрім цього, 24 лютого 2022 року введенно в Україні воєнний стан. У зв`язку із наведеним, вважає, що причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є поважними та просить продовжити йому такий строк.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник, адвокат Семененко С.М., подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та участі позивача.

Представник відповідача Скалатської міської територіальної громади у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без його участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Представник третьої особи до суду не прибув, про розгляд справи сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29 грудня 2021 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , виданого 02 жовтня 1956 року, вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Отже, позивач ОСОБА_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 вересня 1952 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане повторно 18.10.2024 р. ), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане повторно 01.08.2024 р.).

Згідно довідок №19,20, виданих 30 квітня 2024 р. виконавчим комітетом Скалатської міської ради Тернопільського району, на день смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , разом з ними в житловому будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивач зазначає, що вчасно подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті брата не зміг, бо він вже пенсіонер, людина похилого віку, а 24 лютого 2022 року розпочалася війна, Указом Президента України від 24лютого 2022року №64/2022«Про введення воєнного станув Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку з військової агресією російської федерації проти України на території України введено воєнний стан, який продовжується і на теперішній час. Постійні збої в енергозабезпеченні життєдіяльності країни та міста не дали позивачу можливості спланувати звернення до нотаріуса з подачею заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_5 , виданим 23 вересня 2016 р.

04 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темнікової Л.Г., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата - ОСОБА_2 .

Постановою від 04 липня 2025 року №1103/02-31 ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у зв`язку із тим, що він пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших спадкоємців немає, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №80660161 від 31.03.2025 року, однак у зв`язку із труднощами, пов`язаними з тим, що він пенсіонер, людина похилого віку, оголошенням воєнного стану, у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини, а тому пропустив строк для звернення до нотаріуса із такою заявою.

Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Крім того, при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Разом з тим, відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Перший протокол, Конвенція) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Предметом безпосереднього регулювання статті 1 Першого протоколу є втручання держави в право на мирне володіння майном, зокрема, й позбавлення особи права власності на майно шляхом його витребування на користь держави.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 та ч. 3 ст. 1296 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оцінюючи доводи позивача та надані ним обґрунтування позовних вимог, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України).

Водночас, відмова у задоволенні позову, за наявності встановлених судом обставин, була б непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння майном.

Враховуючи вищенаведене, на підставі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 3, 1268-1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12-13, 81, 259, 264-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Скалатської міської територіальної громади, в особі Скалатської міської ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відповідач: Скалатська міська територіальна громади в особі Скалатської міської ради, юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, ;

Третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, юридична адреса: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль, Тернопільська область, .

Суддя Сидорак Г.Б.