МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2025 р. Справа № 370/3967/25

Провадження № 2-о/370/143/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення юридичного факту

у с т а н о в и л а:

До Макарівського районного суду Київської області 10 грудня 2025 року від представника, адвоката Сулика Романа Андрійовича надійшла зазначена заява.

Відповідно до вимог частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зокрема, розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регулюється статтями 315318 Цивільного процесуального кодексу України.

Загальні вимоги до форми та змісту заяви визначені статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із частиною першою статті 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до частини другої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви додаються, зокрема, докази, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Однак, до заяви не додано докази на підтвердження підстав звернення із такою заявою до Макарівського районного суду Київської області, що позбавляє можливості суд встановити підсудність зазначеної заяви.

Відповідно до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, за наявності вказаних недоліків заяви, провадження у справі не може бути відкрито, а тому заяву слід залишити без руху, зі встановленням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті, шляхом подання до суду копії документів, що підтверджують факт місця проживання заявника, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Макарівського районного суду Київської області

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 293, 316, 318, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення юридичного факту залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків заяви.

У разі, якщо недоліки не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Сініцина