Справа № 446/1969/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Луківської Л.Б.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

В обґрунтування заявлених вимог просиляється на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . За життя померла заповіту не склала, однак позивачка постійно проживала разом з мамою і фактично успадкувала майно після смерті матері, так як є єдиною спадкоємицею до спадкового майна. ОСОБА_1 зверталась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмолено, у зв`язку із надані нею документи не відповідають вимогам законодавства України, а тому позивачка для реалізації своїх спадкових прав змушена звернутись до суду та просить позовні вимоги задоволити.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 26.08.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.08.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд визначено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 21.10.2025 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду, визначено дату судового засідання.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак її представниця - адвокат Білик Р.О. подала заяву у якій просила розгляд справи здійснювати без участі сторони позивача, подану позовну заяву підтримала, просила задоволити.

Представник відповідача у визначену дату судового розгляду не з`явився, однак через підсистему Електронний суд було подано заяву, у якій просили розгляд справи здійснювати без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 25.12.2024 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області ЗМУ МЮ /а.с.10/.

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджується наступними документами.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 03.07.1965, народилась ОСОБА_3 , де графі батько зазначений - ОСОБА_4 , в графі мама - ОСОБА_2 /а.с.8/.

Згідно інформаційного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 22.02.2025 вбачається те, що ОСОБА_3 внаслідок одруження з ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 /а.с.11/.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 22.10.2002 Відділом РАГС Кам`янка-Бузького РУЮ Львівської області ОСОБА_7 18.10.1990 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після чого позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_9 /а.с.9/.

Таким чином, судом доведено родинні відносини позивачки з померлою, тому позивач є спадкоємцем першої черги за законом в розумінні норми ст. 1261 ЦК України.

За життя померлій ОСОБА_2 належало наступне майно.

Так згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16725847 від 20.11.2007 ОСОБА_2 належав на праві приватної власності будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.12/.

Згідно довідки №1625 від 08.04.2025 виданої Шептицьким міжміським бюро технічної інвентаризації будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.06.2007 та записано в реєстрову книгу №2 за реєстром №243 /а.с.21/.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала.

Згідно довідки виданої Центром надання адміністративних послуг Кам`янка-Бузької міської ради вбачається те, що ОСОБА_2 , до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_10 , онук - ОСОБА_11 /а.с.20/.

Згідно рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02.06.2025, що набрало законної сили 03.07.2025 встановлено те, що сина ОСОБА_2 - ОСОБА_10 визнано безвісно відсутнім.

Відповідно приписам ч.4 ст. 82 обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи.

Від так, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 до даного спадкового майна немає.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивачка має право спадкувати за законом після смерті матері ОСОБА_2 ..

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80026497 від 10.02.2025 до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є - реєстрація спадкової справи після смерті ОСОБА_2 /а.с.25/.

Згідно постанови державного нотаріуса Кам`яна-Бузької державної нотаріальної контори Прокопенко Л.О. №991/02-31 від 23.07.2025, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючі документи та проведена реєстрація прав на житловий будинок не відповідають вимогам законодавства України /а.с.24/.

ОСОБА_1 подаючи до суду даний позов, зазначає, що вона немає можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, що стало підставою звернення до суду з даним позовом.

Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

З представлених матеріалів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Померла ОСОБА_2 за життя заповіту не склала, а враховуючи той факт,що ОСОБА_1 постійно проживала та була зареєстрована з матір`ю ОСОБА_2 , а інших спадкоємців до спадкового майна померлої ОСОБА_2 не має. Відтак, позивачка являється єдиним спадкоємцем до спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 та силу норм ст. 1261 ЦК України входить у першу чергу спадкування за законом.

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 була спадкоємцем за законом спадкового майна, так як вбачається із матеріалів справи остання фактично прийняла спадщину, що підтверджується її проживанням за місцем відкриття спадщини та звернення її до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак позивачці нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно.

Судом зазначається, що пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_2 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивачки підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області, , юридична адреса: 80400, Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, буд. 2.

Повний текст рішення виготовлений 19..12.2025.

Суддя У.І. Костюк