Справа № 2-2563/01
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"17" грудня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Житомирі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-2563/01 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.03.2001 у справі №2-2563/01 з тих підстав, що необхідність у їх застосуванні з плином часу відпала.

Ухвалою від 24.11.2025 року клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Павлова Д.Д. подала до суду заяву в якій просить клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядати без участі заявника та його представника, клопотання просить задовольнити (а.с.25).

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлялася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.03.2001 року у цивільній справі №2-2563/01 у складі судді Майора Г.І., вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 03.08.2001 у справі №2-2563/01 в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалося.

У відповідності із ч.ч. 1, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №2-2563/01 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення боргу, вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.03.2001, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Копію ухвали невідкладно після набрання нею законної сили направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, вул. Б. Лятошинського, 15-Б) для виконання та учасникам справи для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Й. Адамович