Справа № 638/3171/25
Провадження № 2/638/3338/25
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», інтереси якого представляє адвокат Киричук Галина Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», інтереси якого представляє адвокат Киричук Галина Миколаївна (далі Позивач), звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - Відповідач) заборгованість у сумі 106497,90 грн, витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн. В якості правових підстав позову зазначає неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за кредитним договором та норми статтей 525, 526, 1054 Цивільного кодексу України. Також Позивач просить розглянути справу в спрощеному позовному провадженні та за відсутності представника Банку, проти винесення судом заочного рішення у справі не заперечує.

Ухвалою від 14.03.2025 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом сторін на 13.05.2025.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили розглянути справу без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому копії ухвали про відкриття провадження та повідомлення про дату, час і місце судового засідання у матеріалах справи наразі відсутні.

Відповідно до частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з частиною п`ятою статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Керуючись статтями 58, 60, 183, 223, 260 ЦПК України, суд

Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Згідно з частиною третьою статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд з метою виконання завдання підготовчого провадження вважає за необхідне продовжити підготовче провадження.

Керуючись статтями 12, 189, 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) на 10 год. 45 хв. 10.06.2025.

Викликати у підготовче судове засідання учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Малахова