Справа № 175/5683/25
№ 2/183/4053/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Другої самарівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарової Вікторії Юріївни, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання договору дарування недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Постановленою судом ухвалою від 25 листопада 2025 року призначено у цій цивільній справі судову почеркознавчу експертизу. Зобов`язано Другу самарівську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області та Підгородненську міську раду Дніпровського району Дніпропетровської області надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області (через канцелярію) оригінали документів. Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.

04 грудня 2025 року від завідувача Другої самарівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшов лист про можливість надання оригіналу вказаного в ухвалі суду документу безпосередньо до експертної установи або провідному експерту.

Також, 17 грудня 2025 року від Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до суду надійшов витребуваний судом оригінал документу, переданий головуючому судді 22 грудня 2025 року.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його зупинено.

Оскільки провадження у справі зупинене на час проведення експертизи, для вирішення клопотання завідувача Другої самарівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області провадження підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 108, 252, 254 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Другої самарівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарової Вікторії Юріївни, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання договору дарування недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом поновити.

Призначити судове засідання у справі на 20 січня 2026 року об 11 год 00 хв у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зала № 3.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 22 грудня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов