_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 2-248/10
Провадження № 4-с/947/66/25
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

17.12.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі секретаря судового засідання Дімової Є.В., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Київського ВДВС у м. Одесі Фішер В.В.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на незаконні дії заступника начальника Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Фішер В.В., у якій просив визнати дії ОСОБА_2 у виконавчих провадженнях № 48185088 та № 48186012 незаконними, скасувати постанови державних виконавців про звернення стягнення на пенсію боржника.

30.06.2023 ухвалою суду в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

05.11.2024 постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30.06.2023 без змін.

15.10.2025 постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30.06.2023 та постанову Одеського апеляційного суду від 05.11.2024 скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

03.12.2025 ухвалою суду скаргу прийнято до провадження. Розгляд скарги призначено на 17.12.2025.

17.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду.

У судове засідання, 17.12.2025, учасники справи не з`явилися, про причини неявки не повідомили, відтак суд продовжує розгляд справи за наявним матеріалами.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).

Відповідно до принципу дискозитивності, передбаченому ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1).

Відтак суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні вказаної заяви.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 200, 257, 259, 447-451 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду задовольнити.

2. Скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника Київського ВДВС у м. Одесі Фішер В.В. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Цирфа К. А.