КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/147/19
Провадження № 2/488/30/25
УХВАЛА

Іменем України

18.12.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницька Ірина Миколаївна та приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Козленок Світлана Іванівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним заповіт, складений 08.09.2016 року та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Козленок С.І. за р. № 59467290, відповідно якого ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла все належне їй майно відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 15.01.2019 року відкрито провадження у даній справі .

06.10.2025 року позивачка звернулася до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, оскільки спір врегульвано. В заяві позивачка зазначила, що наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК України, їй зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виходячи з наведеної норми закону, суд вважає за необхідне провадження у даній справі закрити.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницька Ірина Миколаївна та приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Козленок Світлана Іванівна, про визнання заповіту недійсним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева