Справа № 128/341/22
Провадження № 2/126/20/2025
"11" грудня 2025 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд
в складі головуючого судді Хмель Р.В.
зі секретарем Дончик О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "ДІНЕРО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ "Фінансова компанія "ДІНЕРО" звернулося в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідачки суму заборгованості за договором позики № AG5855378 в розмірі 9149,00 грн., а також понесені судові витрати.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 05.12.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» та ОСОБА_2 в електронній формі укладено договір кредитної лінії № AG5855378.
Спеціальні умови Договору позики укладаються дистанційно, що має юридичну силу без будь-якого підпису на папері. Спеціальні умови Договору позики виконуються Сторонами відповідно до Загальних умов Договору позики. Зазначає, що вищенаведений договір позики, укладений за допомогою дистанційних засобів, у відповідності до ч.12 ст.11 ЗУ «Про електронну комерцію», яка регулює порядок укладення електронного договору,- є електронним договором, та вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі, шляхом введення коду підтвердження, який надіслано позикодавцем на номер телефону Позичальника.
Позичальник підписав та прийняв Пропозицію та підтвердив укладення Договору на основі Загальних умов Позики згідно норм ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» свої зобов`язання за Договором позики виконало у повному обсязі, а саме надало кошти в обумовленій сумі відповідачці, яка у свою чергу своїх зобов`язань по поверненню грошових коштів не виконує, у зв`язку з чим у неї наявна заборгованість, у розмірі 9149,00 грн. З посиланням на відповідні правові норми та докази, зважаючи на те, що відповідачка не виконує належним чином зобов`язання за вказаним договором позики та порушила умови договору, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у вказаному розмірі та понесені банком судові витрати у справі.
Загальний розмір заборгованості становив 9149,00 грн., яка складалась з: суми позики - 6100,00 грн.; штраф - 3048,78 грн.
Вказані обставини стали причиною звернення до суду з даним позовом.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА.
Відзив на позов відповідач не подав.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ, ЗАЯВИ ТА КЛОПОТАННЯ.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.02.2022, було відкрито провадження у справі.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 06.07.2023, провадження у справі було зупинено, у зв`язку зі смертю відповідачки до вступу у справу правонаступників.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 15.04.2024 було поновлено провадження у справі,
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 05.09.2024
було витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 20.02.2025 було залучено ОСОБА_1 , як правонаступника відповідачки ОСОБА_2 .
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений в установленому порядку, подав заяви, в яких просив про розгляд справи у його відсутність, і у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзив на позов, заяв, клопотань не подавав.
Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Таким чином, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору.
Підстав для відкладення розгляду справи, визначених ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕННІ СУДОМ.
Судом встановлено, що 18.12.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» та ОСОБА_2 був укладений договір позики №AG5855378 за допомогою дистанційних засобів, який складається зі Спеціальних умов Договору позики та Загальних умов Договору позики, а також будь-яких змін або доповнень до них. Згідно з його умовами сума позики становить 6100,00 грн., штраф 3048,78 грн., пеня, якщо є - 1,5%, з датою виплати 01.02.2020.
Із наданого суду розрахунку заборгованості за договором №AG5855378 (L4420399) від 18.12.2019, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» та ОСОБА_2 встановлено, що остання станом на 23.11.2021 має заборгованість у загальному розмірі 9149,00 грн., яка складається із 6100,00 грн. заборгованості за тілом кредиту та 3049,00 грн. заборгованості за нарахованими штрафами та пенею.
Крім цього, представником позивача долучено до позовної заяви Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Статут ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО».
ОСОБА_2 свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконала, допустивши утворення заборгованості, яка становить 9149,00 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
З матеріалів спадкової справи №68/2022 вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину є син померлої ОСОБА_1 , а інші спадкоємці дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини.
Родинні відносини спадкоємця та спадкодавця підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим Михайлівською сільською радою.
З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 26.05.2023 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,2676 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.
МОТИВИ СУДУ, НОРМИ ПРАВА ЗАСТОСОВАНІ СУДОМ.
У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.12, ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
При цьому, за правилами ч.1 ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Перелік зобов`язань, які не входять до складу спадщини, визначений статтею 1219 ЦК України.
Так, відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Отже, зобов`язання з повернення грошових коштів згідно з укладеним кредитним договором входять до складу спадщини.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 цього Кодексу).
Згідно п.п. 2.1 п. 2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.
Відповідно вимог п. 8.9 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.12.2010 року №3253/5, у журналі реєстрації вхідних документів підлягають реєстрації: заяви про прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів, повідомлення про накладення заборони відчуження нерухомого майна, повідомлення суду і слідчих органів про накладення арешту та інші, якщо вони надійшли поштою або подані нотаріусу кур`єром до дня вчинення нотаріальної дії, заяви батьків про надання згоди неповнолітній дитині на відчуження майна, заява одного з подружжя про згоду на розпорядження майном, заява від співвласника про відмову від переважного права купівлі частки в праві спільної часткової власності, заяви про скасування заповіту або довіреності тощо, незалежно від того, чи були вони подані нотаріусу особисто або повіреною особою, кур`єром, чи надійшли поштою.
Зі смертю позичальника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, строки пред`явлення кредитодавцем вимог до спадкоємців позичальника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282 ЦК України.
Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.
Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині (ч. 1 ст. 1282 ЦК України).
У разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво у порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом заміна боржника у зобов`язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Таким чином, правовідносини, що виникли між банком та боржником (який помер), після його смерті трансформуються у зобов`язальні правовідносини, що виникли між кредитодавцем та спадкоємцями боржника і вирішуються у порядку, визначеному ст. 1282 ЦК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За змістом наведених вище норм матеріального права задоволення вимог кредитора спадкоємцями має відбуватись у межах вартості отриманого ним у спадщину майна. Тобто у разі неотримання від спадкодавця у спадщину жодного майна, особа не набуває статусу спадкоємця, і як наслідок у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи.
Позивач мав можливість, в межах строку, передбаченого частиною другою статті 1281 ЦК України, скористатися своїм правом подати вимогу кредитора, а, отже недотримання позивачем передбаченого статтею 1281 ЦК України шестимісячного строку пред`явлення вимоги є підставою для відмови у задоволенні позову (постанова ВС від 11.07.2018 у справі № 495/1933/15-ц).
Також дана позиція викладена Великою Палатою ВС, в справі №638/1046/14ц (09.10.2024), а саме: за пропуск строку пред`явлення вимог до спадкоємця (ст. 1281 ЦК), кредитор позбавляється права вимоги як за основним, так і за додатковим зобов`язанням.
В постанові ВС у складі Касаційного цивільного суду, зокрема у справі № 615/473/20, зазначено, що до обов`язків сторін входить те що, кредитор має довести факт звернення до спадкоємців у строки, визначені ст. 1281 ЦК, а спадкоємець, якщо заперечує, повинен довести вартість спадкового майна.
Зведена правова позиція: обов`язкове дотримання ст.ст. 1281, 1282 ЦК; пропуск строків тягне за собою втрату права вимоги.
За висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у Постанова від 09 жовтня 2024 року у справі № 638/1046/14-ц, кредитор може пред`явити вимогу до спадкоємців боржника, які прийняли спадщину, відповідно до вимог ст. 1281 ЦК України в один із таких способів: 1) безпосередньо спадкоємцю; 2) опосередковано через нотаріуса за місцем відкриття спадщини (за межами України через консульську установу).
Аналіз правил ч. 1 ст. 559 і частин 2, 4 ст. 1281 ЦК України дає підстави для висновку, що в разі пропуску кредитором строків пред`явлення вимог до спадкоємців боржника, які прийняли спадщину, кредитор позбавляється прав вимоги за зобов`язанням.
ВИСНОВКИ СУДУ.
Дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що у цій справі (№ 128/341/22) про відкриття спадщини після смерті боржниці ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДІНЕРО" могло дізнатися починаючи з 03.07.2023 до 11.12.2025, шляхом ознайомлення з матеріалами справи та прийнявши участь в судових засіданнях про які позивачу та представнику позивача ОСОБА_5 повідомлялось завчасно та у встановлений законом спосіб, однак представник позивача 19.12.2022 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, після чого жодного разу не цікавився ходом розгляду справи та участі в розгляді не приймав. Позивач як кредитор вимогу до спадкоємців боржниці в будь-який спосіб у строки, визначені ч. 2 ст. 1281 ЦК України, не пред`являв.
В даному випадку, позивач, маючи доступ до інформації, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не скористався своїм правом, та не звернувся з вимогою кредитора до його спадкоємців, доказів протилежного суду не надано. Матеріали спадкової справи не містять вимоги кредитора, а позивачем до суду не надано належних та допустимих доказів, що відповідачу були направлені вимоги кредитора позивача як в судовому, так і в позасудовому порядку. З огляду на викладене, підстави для задоволення позову відсутні.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ.
Щодо судових витрат, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат, оскільки відповідно до ст.141 ЦПК України, у разі відмови у задоволенні позову судові витрати залишаються за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 599, 508, 1218-1220, 1216, 1269, 1270, 1281, 1282 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 78, 81, 141, 259, 263-265,353 ЦПК України, суд, -
У задоволення позову ТОВ "Фінансова компанія "ДІНЕРО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Судові витрати залишити за позивачем ТОВ "Фінансова компанія "ДІНЕРО".
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ТОВ "Фінансова компанія "ДІНЕРО", , юридична адреса: 03035, м.Київ, вул.Сурикова, 3А;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 11.12.2025.

Суддя Р. В. Хмель