Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/4345/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/10161/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.12.2025 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, солідарно стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання у розмірі 71143,43 грн. інфляційну складову боргу у розмірі 6391,82 грн. та 3% (три) відсотки річних у розмірі 2565,33 грн., а всього 80100,58 грн., а також на користь позивача стягнуто судовий збір у розмірі 3028,00 грн., по 1514,00 грн. з кожного.

Між тим, судом встановлено, що при винесенні цього рішення суду у його тексті допущена описка, а саме: прізвище співвідповідача ОСОБА_1 помилково указано « ОСОБА_3 ».

У судове засідання учасники справи не викликались. Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч.2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 711/10161/25, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд зауважує, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та які згідно відомостей департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 04.11.2025 зареєстровані за спірною адресою: АДРЕСА_1 . Згідно ухвали суду від 05.11.2025 провадження у справі № 711/10161/25 відкрито за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

Отже, враховуючи викладене, встановлено, що у заочному рішенні суду від 09.12.2025 допущено описку у написанні прізвища співвідповідача за позовом ОСОБА_1 , яку суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. 269, 353, 354,432, ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену описку по всьому тексту заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2025 року у справі №711/10161/25, указавши правильно прізвище співвідповідачки ОСОБА_4 , замість неправильного - « ОСОБА_3 » .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали складено 17.12.2025.

Головуючий: Н. М. Кондрацька