ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/761/25
№ провадження 2/646/1681/2025
У Х В А Л А

14.05.25 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої - судді Іщенко О. В.,

за участі секретаря судового засідання Петренко А. О.,

розглянувши згідно з вимогами частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Через систему «Електронний суд» від представника позивачки, адвоката Петренко О. М. надійшла заява, в якій вона просить суд з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи викликати у судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивачки про виклик свідка, дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 3) частини першої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до положень частини першої та другої статті 76 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 90 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до частини першої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, з метою отримання додаткової інформації про ті факти, що входять до предмета доказування, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивачки та викликати у судове засідання ОСОБА_4 .

Керуючись статтею 91 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки, адвоката Петренко Олени Миколаївни про виклик свідка у цивільній справі № 646/761/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 зобов`язана з`явитись у судове засідання, призначене на 16 травня 2025 року о 10:00 годині, що відбудеться у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області; головуюча суддя Іщенко О. В.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду згідно зі статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко