справа № 756/4327/25 головуючий у суді І інстанції Шролик І.С.
провадження № 22-з/824/1525/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Нежури В.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 подану представником - адвокатом Фогелем Володимиром Володимировичем про повернення сплаченого судового збору за апеляційну скаргу ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Фогелем Володимиром Володимировичем на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, 31 липня 2025 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Фогеля Володимира Володимировича через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Фогелем Володимиром Володимировичем на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- визнано неподаною та повернуто апелянту.

20 листопада 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 подана представником - адвокатом Фогелем Володимиром Володимировичем про повернення сплаченого судового збору 12 вересня 2025 року( квитанція ID: 8947-8045-2841-4538) за апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану представником - адвокатом Фогелем Володимиром Володимировичем на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про повернення сплаченого судового збору, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану представником - адвокатом Фогелем Володимиром Володимировичем повернуто скаржнику, що згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення сплаченого судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, тому заява про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 подану представником - адвокатом Фогелем Володимиром Володимировичем про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у 3 634 (трьох тисяч шістсот тридцяти чотирьох) гривень 50 копійок, сплачений відповідно до квитанції ID: 8947-8045-2841-4538 від 12 вересня 2025 року (Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, отримувач: ГУК у м. Києві, код отримувача: 37993783, Р/Р №UA0026010).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання, є остаточною та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова