Справа № 216/7205/21
провадження 2-с/216/105/25
УХВАЛА

іменем України

19 листопада 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 216/7205/21, -

в с т а н о в и в:

13 грудня 2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі № 216/7205/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь КП «Кривбасводоканал» за отримані послуги з центрального постачання холодної води.

ОСОБА_1 , 17 листопада 2025 року звернулася до суду із заявою, в якій просить суд: скасувати судовий наказ від 13 грудня 2021 року №216/7205/21, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь КП «Кривбасводоканал» за отримані послуги з центрального постачання холодної води.

В обґрунтування зазначила, що 03 листопада 2025 року отримала судовий наказ від 13 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь КП «Кривбасводоканал» за отримані послуги з центрального постачання холодної води. ОСОБА_1 не може погодитись з вказаним судовим наказом оскільки у вказаній квартирі в судовому наказі не проживає. В квартирі АДРЕСА_1 стоїть лічильник з нульовими показниками, який був опломбований КП «Кривбасводоканал»

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу суд зазначає.

У порядку ст.171 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування судового наказу одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.

Судом встановлено, що форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України. Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу подана боржником у встановлений законом строк, відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, суд, керуючись приписами частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 13 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь КП «Кривбасводоканал» за отримані послуги з центрального постачання холодної води.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 171, 172, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 216/7205/21- задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ у справі № 216/7205/21 провадження 2-н/216/2151/21, виданий 13 грудня 2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з центрального постачання холодної води.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО