Провадження № 6/522/441/25
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович,

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», ОСОБА_1 , приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович.

У поданій до суду заяві ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» просить замінити у виконавчому провадженні № 69459789 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 12275 від 07.02.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь ТОВ «Дінеро», стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», так як 03.04.2025 року між ТОВ «Дінеро» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу № 571-ФК-25.

В обґрунтування заяви ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. перебуває виконавче провадження № 69459789 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дінеро» заборгованості.

Розгляд просили здійснити за відсутності заявника.

Ухвалою судді Пересипського районного суду міста Одеси від 10.06.2025 зазначену цивільну справу передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказані матеріали заяви надійшли до провадження судді Приморського районного суду міста Одеси Шенцевої О.П.

14 липня 2025 року ухвалою Приморського районного суду міста Одеси заяву прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. перебуває виконавче провадження № 69459789 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дінеро» заборгованості.

03.04.2025 року між ТОВ «Дінеро» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу № 571-ФК-25.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України,вимогЗакону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. від 20.07.2022 року прийнято за обліком АСВП виконавче провадження № 69459789 з примусового виконання виконавчого напису № 12275, виданого 07.02.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дінеро» заборгованості.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.512, 514 ЦК, ст.ст. 55,258,259,442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 69459789 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 12275 від 07.02.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь ТОВ «Дінеро», стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: