Справа № 373/3885/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому містяться такі позовні вимоги, а саме:

- зобов`язати ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» виконати гарантійну заміну кондиціонера Scandilux SC09E-PRO (серійний № МЕ090073) на новий такий самий або аналогічний (не гірший за основними характеристиками) за погодженням із позивачем;

- зобов`язати ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» здійснити доставку нового кондиціонера до адреси позивача: Київська обл., м. Переяслав, вул. Заводська, 36, - за рахунок відповідача;

- зобов`язати ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» забезпечити монтаж (встановлення) нового кондиціонера за місцем проживання позивача за рахунок відповідача;

- стягнути з ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, встановлено, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові не зазначено ціну позову та до позову не додано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Таким чином, позивачу необхідно вказати ціну позову та надати обгрунтований розрахунок сум боргу, який підлягає стягненню з відповідача.

Також у поданій позовній заяві позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем до позовної заяви долучено додатки в якості письмових доказів, що повинні бути засвідчені належним чином, зокрема, копії фіскального чека, акта технічного висновку № 18 від 28.10.2025, претензій та звернень (17.09.2025, 18.11.2025 та ін.), відповідей ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» (вих. № 874 п-03/07 від 11.2025 та ін.), товарно-транспортної накладної та акта прийому-передачі товару, скарги до Держпродспоживслужби.

Окрім цього, позивачем до комплекту позовної заяви для відповідача не долучено додатків у якості письмових доказів, що повинні бути засвідчені належним чином.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (стаття 95 ЦПК України).

В порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу слід урахувати зазначене вище й привести свої вимоги, обґрунтування позову, відповідно до вимог закону та цієї ухвали.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про захист прав споживача, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ