Справа № 346/4999/25
Провадження № 2/346/2753/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач посилається на те, що 28.12.2024 року в Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 , що підтверджується доданою посвідченою копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Проте спільне життя між ними не склалося. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюб існує формально, фактично шлюб між ними був припинений з серпня 2025 року. Спільне господарство не ведеться майже рік, що передував зверненню з цим позовом, й на цей час відповідач проживає окремо, будь-які відносини між ними розірвані, сторони не спілкуються, зв?язки між ними втрачені, вона позбавлена можливості реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС, оскільки відповідач ухиляється від спільних дій. За таких обставин позивач наполягає на розірванні шлюбу, так як подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Шлюб розриває вперше. Прізвище бажає змінити та повернути дошлюбне « ОСОБА_3 ». Тому, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , та стягнути з відповідача судові витрати.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.12.2024 року між сторонами зареєстровано шлюб у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 », про що складено відповідний актовий запис № 908, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 від 28.12.2024 року (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28.12.2024 року в Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 908 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , сплачений судовий збір, у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Васильковський В. В.