Номер провадження 2/404/4599/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2025 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання об`єктами права спільної сумісної власності подружжя набутим під час шлюбу наступне майно: чотирикімнатну квартира, загальною площею 75,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , вартість якої складає: 2213636,00 (два мільйони двісті тринадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн 00 коп, що була оформлена на відповідача; автомобіль AUDI Q7 (універсал), рік випуску 2013, об`єм двигуна 2967 куб.см, вартість якого складає: 869500,00 (вісімсот шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп, що був придбаний у шлюбі та проданий відповідачем; заощадження - кошти в сумі 108000 (сто вісім тисяч) доларів США, що забрав відповідач з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; в порядку поділу спільного майна подружжя відступити від рівності часток та визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; зобов`язання ОСОБА_2 сплатити на користь ОСОБА_1 1/2 частини вартості автомобіля AUDI Q7 (універсал), рік випуску 2013, об`єм двигуна 2967 куб.см, що становить 434 750,00 грн; зобов`язання ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 1/2 частини спільних коштів в сумі 54 000,00 доларів США; припинення права власності ОСОБА_2 на цілу частку чотирикімнатної квартири, загальною площею 75,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; в порядку поділу спільного майна подружжя, визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину чотирикімнатної квартира, загальною площею 75,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні.

У відповідності до пункту 2 частини другої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до пунктів 4, 5 частини другої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

За положеннями статті 19, частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Крім того, до матеріалів позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Обласного комунального підприємства Кіровоградське обласне об`єднання бюро технічної інвентаризації в місті Кропивницький (ідентифікаційний код 03347514; місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Шульгіних, будинок № 12) завірені належним чином копії всіх документів інвентаризаційної справи чотирикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За частиною третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

При цьому, подане позивачем клопотання про витребування доказів необґрунтоване, в клопотанні не зазначено, обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, вжиті позивачем заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, відтак, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 19, 76, 84, 175-177, 187, 189, 190, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 404/12157/25, номер провадження 2/404/4599/25 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 березня 2026 року о 12 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності).

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Форма і зміст зустрічної позовної заяви повинні відповідати вимогам статті 194 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно частини другої статті 222 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка