Справа № 165/4022/25
Провадження № 2/165/1161/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.

за участю секретаря судового засідання Попіки Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

11 листопада 2025 року представник позивача Мєшнік К.І., який діє на підставі довіреності, звернувся до Нововолинського міського суду Волинської області в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 26 754,07 грн. та судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою від 14 листопада 2025 року відкрито провадження у вказаній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження. Судове засідання у справі призначено на 10 год. 30 хв. 23 грудня 2025 року з повідомленням та викликом сторін.

09 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, та повернення сплаченого судового збору. Позовні вимоги задоволені, заборгованість погашено відповідачем після подання позовної заяви до суду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про надіслання поштового відправлення та довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber».

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позовної заяви до суду, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Частиною 2 статті 255 ЦПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, частиною 3 статті 142 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Застосовуючи вказані положення закону у взаємозв`язку, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви до суду та стягнути із відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, що становить 1 514,00 грн.

Керуючись ст. 13, ст. 142, ст. 255, ст. 260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк» з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, а саме 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням № 7 від 27 жовтня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, місце знаходження: вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080)1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок судового збору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Алла РИБАС