Справа № 450/5858/24 Провадження № 2/450/943/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добощ Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про (предмет позову) : визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на земельні ділянки площею 0, 2252 га кадастровий № :05:001:0311 та площею 0, 2495 га кадастровий № :05:001:0205 призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача) : як слідує зі змісту Заповіту посвідченого виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 20 квітня 2016 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і належало їй до дня смерті і на що за законом мала право заповіла своєму онукові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . До складу спадкового майна, яке належало ОСОБА_2 на момент смерті, крім іншого увійшло право власності на земельну ділянку площею 0,5404 га, яка складається з 3-х земельних ділянок: 1 площею 0, 0656 га кадастровий №

:10:001:0342, 2-га площею 0,2252 га кадастровий № :05:001:0311,

та 3-тя площею 0,2495 га кадастровий № :05:001:0205 призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на землю серії ЛВ № 079545). Відповідно до Довідки виданої Миколаївським старостинським округом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, слідує, що на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею без реєстрації проживав її онук ОСОБА_1 , 1988 року народження, отже вважається таким, що прийняв спадщину за заповітом. В іншому крім судового порядку позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на майно є втрачені.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 , набула право власності на земельну ділянку площею 0, 2252 га, кадастровий № :05:001:0311 та земельну ділянку площею 0,2495 кадастровий № :05:001:0205, розташовані на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 079545 виданим 09.09.2004 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДП від 27.08.2003 року № 373. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 01:04:458:03485.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 263, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 07.12.2022 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на земельну ділянку площею 0, 2252 га, кадастровий № :05:001:0311 та земельну ділянку площею 0,2495 кадастровий № :05:001:0205, розташовані на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті розпорядилася склавши заповіт 20.04.2016 року, який посвідчено секретарем Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 14, а тому спадкування після її смерті відбувається за заповітом.

Вказаний заповіт чинний та нескасований, що стверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79919363 сформованим приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В.

Згідно вказаного заповіту ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом буде мати право заповіла : онукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна згідно вищевказаного заповіту та онуком спадкодавця ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 12.05.1988 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 27.08.1965 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданим 13.09.1986 року.

Згідно довідки № 188 від 23.12.2024 року виданої Миколаївським старостинським округом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав без реєстрації разом з нею за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, що стверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79919353 сформованим приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна немає можливості, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку втрачений.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті, склавши заповіт на користь позивача; те, що позивач є спадкоємцем згідно заповіту; що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 200, 247, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0, 2252 га, кадастровий № :05:001:0311 та земельну ділянку площею 0,2495 кадастровий № :05:001:0205, розташовані на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Відповідач : Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, , Львівська область, Львівський район, с. Давидів, вул. Незалежності, 1а.

Повний текст судового рішення складено 18.11.2025 року.

СуддяН. Б. Добош