Справа № 2/2218/6389/11
Провадження № 6/686/494/25
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінанс Проперті Групп» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача. Просить замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» в цивільній справі №2/2218/1520/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , приватної фірми «Калюс» солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» 62674,50 дол. США (еквівалент за курсом НБУ 502582,99 грн.) боргу за договором «Автопакет» №10/10/2007/840-К/905 від 10.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та 1820 грн. судових витрат.

На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2012 року у справі №2/2218/1520/2012 стягнуто з ОСОБА_1 , приватної фірми «Калюс» в солідарному на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 62674,50 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ сумі 502582 гривень 99 копійок боргу за договором «Автопакет» №10/10/2007/840-К/905 від 10.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та акціонерним товариством комерційним банком «Надра», та 1820 грн. судових витрат.

Відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-05-12-000017-b, переможцем відповідного аукціону є ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп».

06.07.2020 ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» здійснило ПАТ «КБ «Надра» оплату за вищевказаний лот у сумі 188900625,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 06.07.2020 року.

04.08.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020, укладено зокрема договір про відступлення права №GL48N718070_А_2 від 04.08.2020, новий кредитор набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань та сплати боржниками грошових коштів відповідно до пункту 4 раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів відповідно до пункту 4 цього договору.

Згідно п. 4 договору, сторони домовились, що за відступлення права вимоги за основними договорами новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 1108155,59 грн.

Згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №GL48N718070_А_2 від 04.08.2020, ПАТ «КБ «Надра» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до боржників ОСОБА_1 , ПФ «Калюс» за кредитним договором №10/10/2007/840-К/905 від 10.10.2007 та договором поруки б/н від 10.10.2007.

18.06.2020 між ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп», укладено попередній договір купівлі-продажу прав вимоги №1806, згідно п.п.1, 2 якого продавець зобов`язується передати покупцю за плату право вимоги, а покупець зобов`язується прийняти право вимоги та сплатити продавцю грошові кошти у визначеному порядку і розмірі.

23.07.2020 між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено додаткову угоду №1 до попереднього договору купівлі-продажу прав вимоги №1806 від 18.06.2020 відповідно до п.1 якої пункт 2 попереднього договору купівлі-продажу прав вимоги №1806 викладено в наступній редакції: продаж прав вимоги передбачає передачу всіх без виключення прав, що буде належати продавцю внаслідок здійснення заходів з придбання активу ПАТ «КБ «Надра» за правилами проведення відкритого аукціону (торгів), а саме по лоту №GL48N718070 до складу якого входять права вимоги за кредитними договорами, в кількості 5345 шт. Сторони дійшли згоди, що укладення основного договору (передання права вимоги за плату) здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту отримання продавцем прав вимоги за лотом, але не пізніше 14.08.2020 року.

20.08.2020 між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено основний договір договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102, відповідно до п.1 якого первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права за якими виникають у нового кредитора, у зв`язку з набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатках 31, додатку №2, додатку №3 до цього договору, який невід`ємною частиною цього договору.

Згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №GL48N718070_А102 від 20.08.2020, ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» відступило, а ТОВ «Фінанс Проперті Групп» набуло право вимоги до боржників ОСОБА_1 , ПФ «Калюс» за кредитним договором №10/10/2007/840-К/905 від 10.10.2007 та договором поруки б/н від 10.10.2007.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

Представник ПАТ «КБ «Надра» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 , ПФ «Калюс» в судове засідання не з`явилися про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2012 року у справі №2/2218/1520/2012 стягнуто з ОСОБА_1 , приватної фірми «Калюс» в солідарному на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 62674,50 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ сумі 502582 гривень 99 копійок боргу за договором «Автопакет» №10/10/2007/840-К/905 від 10.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та акціонерним товариством комерційним банком «Надра», та 1820 грн. судових витрат.

Відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-05-12-000017-b, переможцем відповідного аукціону є ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп».

06.07.2020 ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» здійснило ПАТ «КБ «Надра» оплату за вищевказаний лот у сумі 188900625,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 06.07.2020 року.

04.08.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020, укладено зокрема договір про відступлення права №GL48N718070_А_2 від 04.08.2020, новий кредитор набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань та сплати боржниками грошових коштів відповідно до пункту 4 раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів відповідно до пункту 4 цього договору.

Згідно п. 4 договору, сторони домовились, що за відступлення права вимоги за основними договорами новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі

1108155,59 грн.

Згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №GL48N718070_А_2 від 04.08.2020, ПАТ «КБ «Надра» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до боржників ОСОБА_1 , ПФ «Калюс» за кредитним договором №10/10/2007/840-К/905 від 10.10.2007 та договором поруки б/н від 10.10.2007.

18.06.2020 між ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп», укладено попередній договір купівлі-продажу прав вимоги №1806, згідно п.п.1, 2 якого продавець зобов`язується передати покупцю за плату право вимоги, а покупець зобов`язується прийняти право вимоги та сплатити продавцю грошові кошти у визначеному порядку і розмірі.

23.07.2020 між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено додаткову угоду №1 до попереднього договору купівлі-продажу прав вимоги №1806 від 18.06.2020 відповідно до п.1 якої пункт 2 попереднього договору купівлі-продажу прав вимоги №1806 викладено в наступній редакції: продаж прав вимоги передбачає передачу всіх без виключення прав, що буде належати продавцю внаслідок здійснення заходів з придбання активу ПАТ «КБ «Надра» за правилами проведення відкритого аукціону (торгів), а саме по лоту №GL48N718070 до складу якого входять права вимоги за кредитними договорами, в кількості 5345 шт. Сторони дійшли згоди, що укладення основного договору (передання права вимоги за плату) здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту отримання продавцем прав вимоги за лотом, але не пізніше 14.08.2020 року.

20.08.2020 між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено основний договір договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102, відповідно до п.1 якого первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права за якими виникають у нового кредитора, у зв`язку з набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатках 31, додатку №2, додатку №3 до цього договору, який невід`ємною частиною цього договору.

Згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №GL48N718070_А102 від 20.08.2020, ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» відступило, а ТОВ «Фінанс Проперті Групп» набуло право вимоги до боржників ОСОБА_1 , ПФ «Калюс» за кредитним договором №10/10/2007/840-К/905 від 10.10.2007 та договором поруки б/н від 10.10.2007.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі

№2-7763/10 - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (частина перша статті 1 Закону про виконавче провадження).

Стаття 11 Закону про виконавче провадження регулює загальні строки виконавчого провадження, а стаття 12 - строки пред`явлення виконавчих документів до виконання, переривання строку давності пред`явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку. Строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом - встановлюються виконавцем (частина перша статті 11 Закону про виконавче провадження). Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина шоста статті 12 Закону про виконавче провадження).

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження (частина п`ята статті 15 Закону про виконавче провадження).

Особа, на користь якої видано виконавчий документ, набуває статусу стягувача з моменту видачі такого виконавчого документа, а не з моменту відкриття виконавчого провадження. Але разом з тим ця особа до відкриття виконавчого провадження як юридичного процесу є лише стягувачем у виконавчому документі на стадії виконання судового рішення з відповідним потенціалом прав у виконавчому провадженні, які повноцінно реалізує лише у статусі стягувача як сторони відкритого виконавчого провадження, за виключеннями, передбаченими законодавством. Тому заміна стягувача саме як сторони виконавчого провадження неможлива, якщо заява правонаступника про це подана, зокрема, після спливу строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, але якщо цей строк не був поновлений судом. Водночас заміна стягувача у виконавчому документі іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі до відкриття виконавчого провадження.

Вчинення процесуальних дій безпосередньо в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, спрямованих на виконання судового рішення, можливе лише за умови відкритого виконавчого провадження.

Заміна будь-якого учасника справи судом носить не виключно формальний характер, покликаний зафіксувати процесуальне правонаступництво на підставі матеріального правонаступництва, а здійснюється для реалізації завдань цивільного судочинства, передбачених частиною першою статті 2 ЦПК України, в межах стадій судового процесу.

Доказів тому, що на час звернення до суду з відповідною заявою, є відкрите виконавче провадження, а також не пропущено строк пред`явлення виконавчих листів по справі № 2/2218/1520/2012 до виконання, до суду не надано, тому підстави для заміни сторони виконавчого провадження відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви заяву товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінанс Проперті Групп» про заміну стягувача з ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» в цивільній справі №2/2218/1520/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , приватної фірми «Калюс» солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» 62674,50 дол. США (еквівалент за курсом НБУ 502582,99 грн.) боргу за договором «Автопакет» №10/10/2007/840-К/905 від 10.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та 1820 грн. судових витрат. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 08.12.2025 року.

Суддя: О.В. Мазурок