Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2025 р. Справа № 608/2783/25

Номер провадження2-о/608/163/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Оксана Іванівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказав, що є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, при подачі необхідних документів для прийняття спадщини нотаріусом було виявлено розбіжності в написання прізвища спадкодавця. Зокрема, в свідоцтві про смерть спадкодавець значиться « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про право власності на житло, його власник « ОСОБА_4 ». Така обставина унеможливила ОСОБА_1 оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Калінніков М. О. в судове засідання не з`явилися. Адвокат Калінніков М. О. подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його та заявника відсутності, заяву просить задоволити з підстав, наведених у ній.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О. І. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За положеннями ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч.2 ст. 16 цього Кодексу).

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 31.10.2025.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 приймає спадщину після смерті батька, зокрема 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , виникла необхідність надати приватному нотаріусу Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Оксані Іванівні належний правовстановлюючий документ на зазначене нерухоме майно.

Під час огляду Свідоцтва про право власності на житло від 12.06.1997, було виявлено розбіжності у написанні прізвища, порівняно зі свідоцтвом про смерть спадкодавця. У свідоцтві про право власності на житло власником помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », тобто прізвище спадкодавця вказано неправильно. Аналогічну помилку допущено і щодо самого заявника ОСОБА_1 , який у свідоцтві також зазначений як « ОСОБА_4 », хоча фактичним співвласником 1/2 частини квартири є саме він.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа на квартиру АДРЕСА_1 померлому для заявника має істотне юридичне значення. Це забезпечить можливість оформити спадкові права після смерті батька та вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належною часткою майна.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім`я, по батькові чи інші персональні дані, зазначені у документі, не збігаються з даними, зазначеними у свідоцтві про народження чи паспорті цієї особи.

Факт належності Свідоцтва про право власності на житло від 12.06.1997 на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами.

Згідно з довідкою Буданівського старостинського округу Білобожницької сільської ради Чортківського радону Тернопільської області №258 від 30.10.2025, ОСОБА_2 на час смерті був зареєстрований та проживав у квартирі АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Буданівського старостинського округу Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області №265 від 21.11.2025, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Також зазначено, що на території села Буданів Чортківського району Тернопільської області осіб із прізвищем « ОСОБА_4 » не проживає.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику потрібно для того, щоб він мав можливість оформити спадщину, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд має підстави дійти до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення шляхом встановлення факту належності.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Оксана Іванівна (вул. Ринок, 6, м. Чортків, Тернопільська область, 48501) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 червня 1997 року та зареєстрованого в Теребовлянському інвентарбюро на праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , запис у реєстрову книгу за №62.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2783/25.

Рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: