Справа № 227/5321/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра Авраменко А.М., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Добропільського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Анни Лашиної в рамках виконавчого провадження №47260066,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2025 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра надійшли матеріали вищевказаної скарги, ознайомившись із якими, приходжу до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно до ст.447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 3 ст.448 ЦПК України визначено, що скарга повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; 5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; 8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Частиною 4 ст.448 ЦПК України визначено, що до скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.43 ЦПК України.

Частиною 5 ст.448 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Як вбачається зі змісту скарги, скаржник подав до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра через свого представника скаргу на дії державного виконавця, вчинені у виконавчому провадженні №47260066, в якому здійснюється примусове виконання судового рішення про стягнення зі скаржника аліментів на користь матері дитини скаржника на утримання такої дитини. Натомість в порушення вимог п.3 ч.3, п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України у тексті скарги не наведено, окрім скаржника (відповідача/боржника), повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) іншого учасника цивільної справи (позивача/стягувача), його місце проживання чи перебування, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а також не долучено доказів направлення такому учаснику (позивачу/стягувачу) копії скарги зі всіма додатками. Крім того, зміст скарги в порушення вимог п.п.5, 7 ч.3 ст.448 ЦПК України не містить ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, дати, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок вчинення дій державного виконавця.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність повернення скарги без розгляду на підставі ст.448 ч.5 ЦПК України як такої, що подана без додержання вимог ч.ч.3, 4 ст.448 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 263, 352-355, 447-448 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Добропільського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Анни Лашиної в рамках виконавчого провадження №47260066 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.М. Авраменко