ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2777/25
Провадження №2/477/1927/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 грудня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А. А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 липня 2005 року виконкомом Шевченківської сільської ради Миколаївської, актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2,4 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

- зазначено неповну адресу проживання та місцезнаходження позивача (Миколаївська область, Вітовський район), однак не зазначено назву населеного пункту, назву вулиці, номер будинку або квартири. Окрім цього, відсутні засоби зв`язку позивача, адресу його електронної пошти, якщо є, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зазначено неповністю адресу зареєстрованого місця проживання відповідача: не зазначено індекс, область; не зазначено адресу фактичного місця проживання відповідача адресу його електронної пошти, якщо є, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, зміст позовних вимог (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду, і має суттєве значення при розгляді справи та відповідно вимагає чіткого визначення, оскільки у випадку задоволення позову, зміст таких вимог викладається у резолютивній частині судового рішення.

Разом з тим, зміст позовних вимог потребує уточнень, так як позовні вимоги викладено не коректно, а саме : " ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 , одружилсь 16 липня 2005 року. Шлюб зареєстровано Шевченківська сільська рада Жовтневого району Миколаївської обл", а тому необхідно конкретизувати позовні вимоги, про що саме просить позивач.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді №2124989 від 12.12.2025 року з Єдиного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Зареєстроване місце проживання Відповідача відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим. Однак, відповідно до Розпорядження Верховного Суду від 05.07.2022 № 36/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим на Приморський районний суд міста Одеса.

Разом з тим, ст. 28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача. Так, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Проте, позивачем до позовної заяви не надано відомостей про перебування на її утриманні малолітніх дітей, а саме не надано довідку про місце проживання дитини разом за адресою проживання матері, що унеможливлює визначення підсудності даної справи.

У випадку, якщо позивач керується вимогами ч. 2 ст. 28 ЦПК України, до позовної заяви повинні бути додані докази перебування на її утриманні малолітньої дитини або що вона з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача.

Крім того, за змістом заяви позивач навів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат які позивач поніс (992,40 грн) однак вказана сума не співпадає з сумою сплаченого судового збору- 1211,20 грн.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова