Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/685/25
Провадження № 2-зз/483/9/25
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

25 грудня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі за позовом Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Очаківське», про конфіскацію земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2025 року до суду надійшла заява заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову, що накладені ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2025 року у цивільній справі № 483/685/25 за позовом Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Очаківське» ( далі ТОВ «СВП «Очаківське»), про конфіскацію земельних ділянок.

Заява обґрунтовується тим, що ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2025 року було забезпечено позов прокурора шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровим номером :02:000:0174 площею 4,17 га, кадастровим номером :01:000:1198 площею 0,47 га, кадастровим номером :02:000:0467 площею 0,66 га та кадастровим номером :01:000:1840 площею 0,09 га, що належать на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Посилаючись на те, що справу судом розглянуто, але не вирішено питання про заходи забезпечення позову, та з метою здійснення реєстрації речових прав на вказану земельну ділянку за державою, заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури просила скасувати заходи забезпечення позову.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

22 травня 2025 року заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «СВП «Очаківське», предметом якого є: конфіскація у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0174 площею 4,17 га, :01:000:1198 площею 0,47 га, :01:000:1840 площею 0,09 га та :02:000:0467 площею 0,66 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2025 року за заявою заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури була задоволена заява про забезпечення позову, а саме забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровим номером :02:000:0174 площею 4,17 га, кадастровим номером :01:000:1198 площею 0,47 га, кадастровим номером :02:000:0467 площею 0,66 га та кадастровим номером :01:000:1840 площею 0,09 га, що належать на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

10 листопада 2025 року заочним рішенням Очаківського міськрайонного суд Миколаївської області вказаний позов прокурора було задоволено повністю.

22 грудня 2025 року вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки справа, в якій вживалися заходи забезпечення позову розглянута, рішення суду набрало законної сили та накладений арешт на земельні ділянки та заборони перешкоджають здійсненню реєстрації права власності на спірні земельні ділянки за державою.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі за позовом Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Очаківське», про конфіскацію земельних ділянок задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 29 травня 2025 року у справі № 483/685/25, провадження № 2/483/486/2025, щодо:

- арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0174 площею 4,17 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:1198 площею 0,47 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0467 площею 0,66 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:1840 площею 0,09 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: