Справа № 682/563/25
Провадження № 2/682/480/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 грудня 2025 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., представника позивача - адвоката Жилюка О.В., представника відповідача - адвоката Маринюка С.О., у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, третя особа - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 25.04.2025 р, постановленій у підготовчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, третя особа - ОСОБА_3 , за клопотанням позивача була призначена комплексна судова будівельно-технічна та земельно-технічна експертиза, яку доручено провести Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕЗАЛЕЖНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ" . Обов`язок по оплаті вартості проведення експертизи у розмірі, визначеному експертами, покладено на позивача ОСОБА_1 .

16 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання судового екперта про надання додаткових матеріалів, а саме: землевпорядної документації (оригінал або якісну копію) або роздрукований примірник поземельної книги або каталог координат поворотних точок меж (згідно даних Державного земельного кадастру) та обмінний файл на земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0379, що розташована по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16.12.2025 р поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

24.12.2025 р у підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 -адвокат Жилюк О.В. заявив клопотання про витребування землевпорядної документації (якіної копії) або роздрукований примірник поземельної книги або каталог координат повортних точок меж (згідно даних Державного земельного кадастру) та обмінний файл на земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0379, що розташована по АДРЕСА_1 .

Представник відповідача - адвокат Маринюк С.О. не заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного клопотання про витребування доказів є обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи думку учасників провадження, а також враховуючи, що для проведення експертизи не визначений час, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 84, ст. 252 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Жилюка Олега Васильовича задовольнити.

Витребувати в Управлінні Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ( відділ №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин) (м. Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 47, ):

- землевпорядну документацію (якіної копії) або роздрукований примірник поземельної книги або каталог координат повортних точок меж (згідно даних Державного земельного кадастру) та обмінний файл на земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0379, що розташована по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати начальника Управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати витребувані докази Славутському міськрайонному суду Хмельницької області до 15.01.2026 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Головуючий суддя В.І. Зеленська