КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 364/404/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лісовенка Дмитра Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Лісовенком Дмитром Ігоровичем , на рішення Володарського районного суду Київської області від 20 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ропа-Агросервіс», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування з чужого незаконного володіння земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення сільської ради та державного акта,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дана справа.

18 грудня 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Лісовенка Д.І. про участь в судовому засіданні, що призначене на 04 лютого 2026 року о 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лісовенка Д.І. про участь в судовому засіданні, що призначене на 04 лютого 2026 року о 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лісовенка Дмитра Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Лісовенка Дмитра Ігоровича в судовому засіданні, що призначене на 04 лютого 2026 року о 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.