Справа № 148/1099/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: Відділ служби у справах дітей Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування виконавчого комітету Вапнярської селищної ради

вимоги позивача: про відібрання дитини

представник позивача: адвокат Яковенко С.М.

представник відповідача: адвокат Дунаєв І.Б.

представник третьої особи Відділу служби у справах дітей Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області: Кучма О.С.

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки і піклування виконавчого комітету Вапнярської селищної ради Маринюк С.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Підготовче засідання призначено на 25 грудня 2025 року.

В підготовче засідання 25 грудня 2025 року з`явилися представники сторін та представники третіх осіб.

17 вересня 2025 року відповідача надіслав до суду клопотання про витребування доказів згідно якого просив витребувати з Деснянського районного в м.Києві Центру соціальних служб акт оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 станом на вересень 2025 року; витребувати з Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування висновок органу опіки та піклування про стан утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в сім`ї ОСОБА_1 ; витребувати з Херсонської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 55, де навчався в 1-4 класах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характеристику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період його навчання; витребувати зі школи І-ІІІ ступенів № 213 Деснянського району міста Києва де наразі навчається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характеристику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів, вказав, що клопотання є необґрунтованим, та не відноситься до даного спору.

Представники третіх осіб в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання, вказали, що для повного ознайомлення зі всіма обставинами справи, для якнайкращого врахування інтересів дитини, вважають за необхідне клопотання задовольнити.

Суд констатує наступне.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість відповідачу самостійно отримати вказані докази, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, всебічного та повного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити

Витребувати з Деснянського районного в м.Києві Центру соціальних служб акт оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 , станом на вересень 2025 року.

Витребувати з Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування висновок органу опіки та піклування про стан утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Херсонської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 55, де навчався в 1-4 класах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характеристику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період його навчання.

Витребувати зі школи І-ІІІ ступенів № 213 Деснянського району міста Києва де наразі навчається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характеристику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Деснянського районного в м.Києві Центру соціальних служб (вул. С.Лифаря, 8, м.Київ, 02232, телефон 0445 30-50-59, е-mail:), для виконання.

Копію ухвали направити до Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації (проспект Червоної Калини, 21-Г, м.Київ, 02225, е-mail:), для виконання.

Копію ухвали направити до Херсонської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 55 (вул. Костя Гордієнка, 9-Б, м.Херсон, Херсонської області, 73020), для виконання.

Копію ухвали направити до школи І-ІІІ ступенів № 213 Деснянського району міста Києва (проспект Лісовий, 33-Б, Деснянський район, м.Київ, 02166, телефон , ), для виконання.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено: 25.12.2025 року

Суддя: О. В. Пилипчук