Справа № 605/207/25 Головуючий у 1 інстанції: Антіпова Т. А.
Провадження № 22-ц/802/1616/25 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,

розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про відкликання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2025 року у цій справі у задоволенні позову ТзОВ «Діджи Фінанс» відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, позивач ТзОВ «Діджи Фінанс» 22 грудня 2025 року подав апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

24 грудня 2025 року позивач ТзОВ «Діджи Фінанс» подав апеляційному суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки позивач ТзОВ «Діджи Фінанс» скористався своїм правом та подав заяву про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження, тому заяву про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Крім того, у заяві про відкликання апеляційної скарги позивач просив суд повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2025 року в розмірі 3 633,60 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з платіжною інструкцією № 13987 від 16 грудня 2025 року ТзОВ «Діджи Фінанс» за подання апеляційної скарги на рішення суду від 26 листопада 2025 року у цивільній справі № 605/207/25 сплачено судовий збір у розмірі 3 633,60 грн.

Судовий збір сплачувався за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101;

код отримувача: 38009371;

рахунок отримувача: UA0003550;

призначення платежу: 6;Судовий збір, за апеляційною скаргою ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», на рішення від 26.11.2025 по справі № 605/207/25, Волинський апеляційний с.

З врахуванням того, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги слід повернути особі, яка подавала апеляційну скаргу, відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про відкликання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2025 року задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (; IBAN: НОМЕР_1 ) 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді