Провадження № 2/209/3442/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2025 року м.Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Чорна Оксана Василівна Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Мирошниченко Антоніна Василівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Чорна Оксана Василівна Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Мирошниченко Антоніна Василівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Просить суд визнати за нею право власності за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з неповним дотриманням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Натомість, позивачем в позовній заяві не зазначено ціни позову.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що позивачем в позовній заяві не зазначено де знаходться оригінали документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Чорна Оксана Василівна Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Мирошниченко Антоніна Василівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків поданої заяви строк, що складає 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева