Справа № 541/3266/25
Провадження № 2/541/1617/2025
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради про визнання права власності на житловий будинок.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Миргородського міськрайонного суду від 20 жовтня 2025 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 із займаної посади згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 14 жовтня 2025 року.

Ухвалою судді Вірченко О.М. від 21 жовтня 2025 року справу прийнято до свого провадження, призначено підготовче засідання.

Позивачка та її представник в підготовче засідання не з`явились, представник позивачки надав заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи просив врахувати позицію, викладену у відзиві на позовну заяву, та витребувати інформацію про зареєстрованих в житловому будинку осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно зі ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають. Докази, на які позивач посилається в позові, суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином, суд вважає, що всі питання, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Витребувати у відділі реєстрації виконавчого комітету Миргородської міської ради (37602, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 171/1, ) інформацію про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 2000 року по 01 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко