У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. Київ

Справа №753/6481/24

Провадження: № 22-ц/824/10876/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М. Нежури В. А.

розглянувши апеляційну скаргуЯщук Марії Олександрівни в інтересах Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»

на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 березня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Цимбал І. К.,

у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,

у с т а н о в и в:

РішеннямДарницького районного суду м. Києва від 25 березня 2025 рокупозов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київкомунсервіс» заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 5 198 грн. 84 коп., 3% річних в розмірі 233,15 грн. та інфляційні втрати в розмірі 838, 33 грн., а всього стягнуто 6 270 грн. 32 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київкомунсервіс» судовий збір в розмірі 374 грн. 74 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київкомунсервіс» судовий збір в розмірі 374 грн. 74 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київкомунсервіс» судовий збір в розмірі 374 грн. 74 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Ящук М. О. в інтересах Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)«Київкомунсервіс» направила 23 квітня2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

24 квітня 2025 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

06 травня 2025 року цивільна справа №753/6481/24надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюЯщук Марії Олександрівни в інтересах Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 березня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Цимбал І. К., у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 02червня 2025 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура