Справа № 573/2350/25
Номер провадження 2/573/761/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

22 грудня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, Служба у справах дітей Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, Служба у справах дітей Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,

Ухвалою від 12 листопада 2025 відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом з призначенням її до підготовчого засідання за правилами загального провадження. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження (а. с. 16).

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялася за адресою реєстрації та за місцем фактичного проживання (а. с. 19-20 ).

Представник третьої особи Служба у справах дітей Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області та органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області у підготовче судове засідання не з`явився, надіславши листа про розгляд справи без участі представника (а. с. 40 ).

В силу ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п. п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 191, 197-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, Служба у справах дітей Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:40 год. 12 січня 2026 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання.

Суддя: