УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 705/5985/25

Провадження № 2/712/5738/25

23 грудня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участі секретаря судового засідання Чумак Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33, офіс 40/3 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

20 жовтня 2025 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

14 листопада 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача скерував до суду клопотання про витребування доказів разом з позовною заявою, а саме витребувати у АТ «Універсал Банк» (, юридична адреса 04080, Україна, м. Київ,вул. Оленівська, 23) наступні документи/інформацію: - інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; - виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , викритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період з 31.03.2025 року по 03.04.2025 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки заявником обгрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обгрунтовано виникнення у нього труднощів у їх отриманні у позасудовому порядку.

Керуючись ст.44, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» (, м. Київ, вул. Оленівська, 23) наступні документи/інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , викритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період з 31.03.2025 року по 03.04.2025 року.

Строк надання відповіді встановити - 15 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: