Справа № 603/748/24
Провадження №2-о/603/6/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

присяжних Рижик І. З., Повхан Ю. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 адвоката Юрчук С. В. (в режимі відеоконференції), представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Андрусенка І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Монастириської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Юрчук С. В., звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що його тітка ОСОБА_2 з 03.07.1971 року є особою з інвалідністю ІІ групи. Інвалідність встановлена довічно. Внаслідок наявності в останньої хронічного психічного захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги. Заявник бажає продовжувати постійний догляд за тіткою ОСОБА_2 , бути її опікуном та має для цього відповідну можливість. Враховуючи вищевикладене, просить заяву задовольнити.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 24.12.2024 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів по справі та витребувано в Комунального некомерційного підприємства «Монастириська міська лікарня» Монастириської міської ради (далі КНП «Монастириська МЛ» ММР) медичну картку амбулаторного хворого психіатричного кабінету ОСОБА_2 .

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 15.01.2025 року задоволено клопотання представника заявника та призначено в справі судово-психіатричну експертизудля визначення психічного стану ОСОБА_2 . На час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 26.03.2025 року провадження в справі поновлено у зв`язку з надходженням на адресу суду висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Юрчук С. В. усудовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала з мотивів, викладених у ній, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Андрусенко І. Я. в судовому засіданні не заперечив щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Монастириської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлені такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.06.1983 року батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8 від 22.11.2024 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 25.08.1960 року батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Водночас судом встановлено невідповідність імені ОСОБА_4 , яка в свідоцтві про народження зазначена як ОСОБА_9 , а в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 як ОСОБА_10 .

Отже, ОСОБА_2 є тіткою заявника ОСОБА_1 .

Як відомо з довідки серії Д-68 № 127636 виписки з акта огляду лікарсько-трудовою експертною комісією Тернопільської області від 03.06.1971 року, ОСОБА_2 , 1952 р. н.,

діагностовано олігофренію та встановлено ІІ групу інвалідності, інвалідність встановлена з дитинства, безстроково.

Наявність у ОСОБА_2 інвалідності ІІ групи також підтверджується копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 728 та копією посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 08.11.2006 року УПФУ в Монастириському районі.

Згідно з довідкою лікаря-психіатра КНП «Монастириська МЛ» ММР від 22.11.2024 року ОСОБА_2 , 1952 р. н., перебуває на «Д» обліку з приводу хронічного психічного захворювання.

Відповідно до листа КНП «Монастириська МЛ» ММР № 12 від 03.01.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку з приводу хронічного психічного захворювання з 1984 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 154 від 20.02.2025 року ОСОБА_2 страждає аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства. Вказане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. У зв`язку з наведеним ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Як відомо зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого повторно 12.07.2024 року, батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади № 2024/014224511 від 25.11.2024 року та № 2024/014261969 від 26.11.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею за вказаною адресою також зареєстрований заявник ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою про отримання допомоги № 560 від 08.07.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у відділі соціального забезпечення № 5 управління соціального захисту населення Чортківської РДА і отримує щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею. Його підопічна родичка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю ІІ групи.

З довідки № 857 від 04.11.2024 року відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у відділі соціального забезпечення № 5 управління соціального захисту населення Чортківської РДА і з 01.08.2019 року отримує щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею. Його підопічна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю ІІ групи з 03.07.1971 року, інвалідність встановлена довічно.

На підтвердження того, що ОСОБА_1 фактично проживає разом зі своєю тіткою ОСОБА_2 і вони пов`язані спільним побутом до заяви долучено акт обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи Монастириської міської ради від 08.10.2024 року.

Згідно з висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Монастириської міської ради від 13.01.2025 року, затвердженим рішенням виконкому Монастириської міської ради № 1 від 14.01.2025 року, за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 опікунська рада вважає, що заявник ОСОБА_1 може бути призначений опікуном ОСОБА_2 у випадку визнання останньої судом недієздатною.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 39 ЦК України).

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Приписами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, що передбачено ст. 58 ЦК України.

У силу вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В ч. 2 ст. 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

За правилами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 154 від 20.02.2025 року страждає аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства. Вказане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 є дієздатною особою, перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_2 , а саме є її племінником, проживає разом з нею та здійснює догляд за ОСОБА_2 . Обмеження для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 судом не встановлені.

З огляду на вищенаведені вимоги закону, зважаючи на встановлені обставини справи, а також враховуючи висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Монастириської міської ради від 13.01.2025 року, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 55, 63, 67 ЦК України, ст. ст. 259, 265, 293-294, 295-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Монастириської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Чехів Монастириського району Тернопільської області.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Чехів Монастириського району Тернопільської області, опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю 2 (два) роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Монастириської міської ради Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Головуючий суддя І. М. Галіян

Присяжний І. З. Рижик

Присяжний Ю. М. Повхан