Справа № 352/1493/25
Провадження № 2-во/352/26/25
УХВАЛА

про виправлення описки

19 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Рішенням суду від 08.09.2025 року ухвалено позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання фінансових послуг №3902007 від 02.03.2021 року в розмірі 9 637 (дев`ять тисяч шістсот тридцять сім) грн 50 коп., з яких 3 000 (три тисячі) грн - тіло кредиту, 5 437 (п`ять тисяч шістсот тридцять сім) грн 50 коп. - відсотки за користування кредитом, 1 200 (одна тисяча двісті) - заборгованість за комісією.

10.12.2025 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, в якому представник проситьвиправити помилку у резолютивній частині рішення по справі № 352/1493/25, яке винесене Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області, шляхом вірного зазначення суми прописом стягнення відсотків за користування кредитом та виправити аналогічну помилку у виконавчому листі, виданому Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 17.10.2025 року №352/1493/25.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явились.

В даному випадку є доцільним вирішення вказаного питання проводити без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині заочного рішення суду від 08.09.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором невірно вказано суму прописом, що підлягає стягненню з відповідача за договором відносно заборгованості за відсотками за користування кредитом, а саме в душках зазначено: 5 437 (п`ять тисяч шістсот тридцять сім) грн 50 коп., замість вірного - 5 437 (п`ять тисяч чотириста тридцять сім) грн 50 коп.

Відтак суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом закону, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Згідно з частинами 1, 3, 4 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що у рішенні Тисменицького районного суду за №352/1493/25 від 08.09.2025 року допущена описка, крім того 17.10.2025 року виданий виконавчий лист у даній справі, в якому зазначено аналогічну помилку, суд вважає, що такі підлягають виправленню шляхом вірного зазначення прописом суми до стягнення відсотків за користування кредитом, а саме: 5 437 (п`ять тисяч чотириста тридцять сім) грн 50 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про виправлення описки в заочному рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.09.2025 року у цивільній справі №352/1493/25, правильно зазначивши прописом суму до стягнення відсотків за користування кредитом, а саме: 5 437 (п`ять тисяч чотириста тридцять сім) грн 50 коп.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі Тисменицького районного суду Івано-Франківської області по справі №352/1493/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованості за договором про надання фінансових послуг №3902007 від 02.03.2021 року вірно зазначивши прописом суму стягнення відсотків за користування кредитом - 5 437 (п`ять тисяч чотириста тридцять сім) грн 50 коп.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 19.12.2025 року, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.