У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Машкевич К.В.,

при секретарі Зінченка Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кузьменко Алли Володимирівни про надання строку на примирення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду міста перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду вівд 10 жовтня 2025 року в у вищезазначеній справі цивільній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

16 грудня 2025 року до суду від представника відповідача надійшов відзив в якому просить надати строк на примирення подружжю у відповідності до ст. 111 Сімейного кодексу України, щоб сторони мали можливість зберегти сім`ю, який буде достатнім для можливості відповідачки приїхати в Україну та налагодити стосунки із позивачем і просить щоб строк був не менше шести місяців. Врахувати інтереси дітей та бажання матері зберегти сімейні зв`язки для їхнього благополуччя.

Із заяви вбачається, що відповідач заперечує проти розірвання шлюбу та бажає зберегти сім`ю.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження учасники справи в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, враховуючи строк перебування справи у провадженні,суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам в чотири місяці, який є достатнім для можливості збереження сім`ї подружжя.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. 111 СК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 час на примирення строком чотири місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя