Провадження № 2/686/6184/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи

та витребування доказів

16 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря судового засідання

Цибульській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

27 червня 2025 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді від 01 липня 2025 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

16 грудня 2025 року представник позивачки ОСОБА_2 подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Довгань Тетяну Михайлівну та про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Довгань Тетяни Михайлівни належним чином завірених копій документів, які стали підставою для внесення запису про обтяження № 36736474 зареєстрованого 20.06.2007 року заборону на нерухоме майно (архівний запис), суб`єкт обтяження ОСОБА_3 , адреса/місцезнаходження нерухомого майна АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного та об`єктивного розгляду справи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Довгань Тетяну Михайлівну.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У зв`язку з наведеним та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд висновує про необхідність витребування у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Довгань Тетяни Михайлівни належним чином завірених копій документів, які стали підставою для внесення запису про обтяження № 36736474 зареєстрованого 20.06.2007 року заборону на нерухоме майно (архівний запис), суб`єкт обтяження ОСОБА_3 , адреса/місцезнаходження нерухомого майна АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Довгань Тетяну Михайлівну (адреса: 29006, м. Хмельницький, вул. Героїв АТО, 9).

Зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Довгань Тетяну Михайлівну надати до суду (адреса: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 207) у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для внесення запису про обтяження № 36736474 зареєстрованого 20.06.2007 року заборону на нерухоме майно (архівний запис), суб`єкт обтяження ОСОБА_3 , адреса/місцезнаходження нерухомого майна АДРЕСА_1 .

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Довгань Тетяні Михайлівні копії даної ухвали суду та копії ухвали суду про відкриття провадження разом з копіями позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду складена 16 грудня 2025 року.

Суддя: О.М. Палінчак