Провадження № 2-о/947/623/25
УХВАЛА

16.12.2025 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника заявника адвоката Онищук Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника адвоката Онищук Ганни Анатоліївни щодо витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення за участі заінтересованої особи: Одеської міської ради (),-

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява адвоката Онищук Ганни Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , як їх представника, в якій просить встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, факт спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 25.11.2025 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні адвокат Онищук Г.А., діючи в інтересах заявника ОСОБА_1 , як його представник заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином завірену копію спадкової справи № 507/2025 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка відкрита державним нотаріусом Барановою О.В.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Київську державну нотаріальну контору у місті Одесі ( м.Одеса. вул. Ксмонавтів, 11 а, ) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію спадкової справи спадкової справи № 507/2025 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка відкрита державним нотаріусом Барановою О.В.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.