Справа № 194/2022/25
Номер провадження № 2/194/1362/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

22 грудня 2025 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Михайла Грушевського, 5-а), третьої особи - Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Героїв-рятувальників, буд. 12) про визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті останнього, фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, третьої особи про визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті останнього, фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Позивач зазначає, що крім нього спадкоємцем є також його брат ОСОБА_2 , який не претендував та не претендує на спадкове майно. З початку 1990 р. стан здоров`я його матері погіршився, у зв`язку з чим, вона та його батько стали проживати із ним та його родиною, що підтверджується довідкою № 3273 від 28.11.2025 р. про склад сім`ї, виданої Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Після смерті його матері відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок, але оскільки він вважав, що фактично вступив у спадок, він не подав заяву до нотаріальної контори про вступ у спадок. У жовтні 2025 р. він звернувся до нотаріуса для оформлення свідоцтва на спадщину за законом, але листом приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих С.І. від 23.10.2025 р. йому відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, та із необхідністю надати документ про те, що він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або копію рішення суду.

Також позивач вказує, що факт власності померлій ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , підтверджується довідкою КП «Тернівське бюро технічної інвентерізації», а саме те, що право власності на вказаний житловий будинок належало померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 3583 від 18.10.1988 р., виданого Другою Павлоградською Державною нотаріальною конторою, оригінал якого на даний час не вдалося знайти.

Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, у разі визнання причин пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення встановленого строку і без звернення до суду за наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Разом з тим, зазначений строк може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи за умови доведення причин пропуску. У разі якщо у встановлений строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день смерті останньої зі спадкоємцем ОСОБА_1 , встановити факт вступу ОСОБА_1 в управління або володіння спадковим майном, а саме житловим будинком АДРЕСА_3 , визнати право власності на вказаний будинок.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Михайла Грушевського, 5-а), третьої особи - Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Героїв-рятувальників, буд. 12) про визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті останнього, фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21.01.2026 р. о 14-00 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Григорія Сковороди, буд. 15-б.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст.181 ЦПК України встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень, щодо предмету спору, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник