Номер провадження 2-о/754/536/25
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

присяжних : Проценко Н.П., Артеменко М.П.

за участі секретаря - Кирилова А.

за участі : заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заінтересованими особами до участі справі залучено: ОСОБА_2 , Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Вимоги заяви обґрунтовані наступним.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2020 року проживав у цивільному шлюбі, а з 25.07.2025 року перебуваю у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданим Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ).

Вони не мають спільних дітей, проте у нього від першого шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане 06.10.2015р. виконавчим комітетом Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирськоїобласті , актовий запис №4 від 06.10.2015р.) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане 17.03.2017р. виконавчим комітетом Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області, актовий запис № 1 від 17.03.2017р.).

Його дружина має сина від першого шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 виданим Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 05.09.2025р.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 2 від 09.09.2025р. відбулася зміна прізвища дитини її батьками відповідно до статті 148 СК України з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Батько дитини, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова по справі№ 751/10585/24 від 22.04.2025року.

На підставі Договору оренди житлового приміщення, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 01.09.2025року ми всією родиною мешкаємо у квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідно до Акту обстеження умов проживання, складеного головним спеціалістом відділу опіки/піклування, усиновлення та сімейних форм виховання Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_11 з`ясовано, що квартира знаходиться на 5 -му поверсі 9-ти поверхового будинку, складається з двох кімнат. В квартирі чисто, світло, охайно та затишно. Помешкання облаштовано необхідними меблями та побутовою технікою. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в окремій кімнаті, де є окреме спальне місце, стіл для навчання, шафа для особистих речей та одягу. Дитина забезпечення одягом, відповідно до сезонів, приладдям для навчання, продуктами харчування, засобами гігієни, тощо. Стан житла відповідає санітарно-гігієнічними вимогами (акт обстеження умов проживання від 18.09.2025р.)

Згідно заяви ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анісковою Н.А. 21.09.2025 року, можливо встановити, що вона не заперечує проти усиновлення її малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Медичним висновком, виданим 21.08.2025р. КНП «Консультативно-діагностичний центр» Печерського району міста Києва, ОСОБА_1 визнаний здоровим, психічних порушень та ознак наркологічних захворювань у нього не виявлено.

Згідно з витягом ФОВА-004473970 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданим Департаментом інформації МВС України, громадянин України - ОСОБА_1 на території України, станом на 18.08.2025року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки про доходи № 15 виданої 08.09.2025р. ТОВ «БЕТОН КОМПЛЕКС» загальна сума доходу ОСОБА_1 за останні шість місяців складає 239575,34грн. (двісті тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень 34 коп.)

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданий 29.08.2025р. ТОВ «МІНМАКС» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , має діагноз: вроджена вада серця -К 73 WPW синдром 145,6.

Відповідно до висновку (органу опіки і піклування) Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації № 102-4692 від 23.09.2025року: «… ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в присутності працівника служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації написав згоду на його усиновлення вітчимом, ОСОБА_1 (згода від 18.09.2025р. № 102/41/Т-868).

«… Враховуючи вищевикладене, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, на яку покладені повноваження органу опіки та піклування, вважає усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 його вітчимом ОСОБА_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини».

Хоче повідомити суду, що з моменту знайомства із з 2020 року, у нас з ОСОБА_4 склались теплі стосунки, вони багато часу проводять разом. Він вважає його сином, а він його - батьком. Він дуже любить ОСОБА_12 , піклується про нього, приймає участь у його матеріальному забезпеченні. ОСОБА_13 у свою чергу вважає його членом своєї родини, довіряє йому і сприймає, як рідну людину. Тому, вважає, що за вказаних обставин усиновлення дитини буде відповідати його інтересам, адже він так само, як і інші діти потребує піклування і виховання не тільки з боку матері, а й батька.

З огляду на вище викладене просить: Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оргін опіки і піклування в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

Оголосити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Степанки Черкаського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця: м. Коростень Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ).

Внести зміни до актового запису про народження №108 від 25.03.2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, де у графі «прізвище» та « ім`я» дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати « ОСОБА_14 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець с. Степанки Черкаського району Черкаської області.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2025 року відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених в заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація не заперечувала щодо задоволення заяви в повному обсязі.

Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)до розгляду справи не з`явились, будь яких заяв, клопотань до суду не надходило. Причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні був присутній ОСОБА_4 , який повідомив що не заперечує проти задоволення заяви.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи, проти чого не заперечував заявник, представник заінтересованої особи, які були присутні в судовому засіданні.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, та самої особи відносно якого вирішується питання щодо усиновлення, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_4 виданого повторно Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 05.09.2025р народився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 25.03.2014 року складено відповідний актовий запис №180. Батьками дитини є: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова по справі № 751/10585/24 від 22.04.2025 року батько дитини, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

25 липня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_15 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_15 присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ), актовий запис №725.

Від цього шлюбу подружжя спільних дітей немає.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 2 від 09.09.2025р. відбулася зміна прізвища дитини її батьками відповідно до статті 148 СК України з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Заявник виявив бажання стати усиновлювачем дитини дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_4 має всі правові підстави для усиновлення.

Згідно з витягом ФОВА-004473970 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданим Департаментом інформації МВС України, громадянин України - ОСОБА_1 на території України, станом на 18.08.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Медичним висновком, виданим 21.08.2025 р. КНП «Консультативно-діагностичний центр» Печерського району міста Києва, ОСОБА_1 визнаний здоровим, психічних порушень та ознак наркологічних захворювань у нього не виявлено.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданий 29.08.2025 р. ТОВ «МІНМАКС» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , має діагноз: вроджена вада серця -К 73 WPW синдром 145,6.

Відповідно до довідки про доходи № 15 виданої 08.09.2025р. ТОВ «БЕТОН КОМПЛЕКС» загальна сума доходу ОСОБА_1 за останні шість місяців складає 239575,34 грн. (двісті тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень 34 коп.)

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 мають зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі Договору оренди житлового приміщення, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 від 01.09.2025 року винаймає квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 18.09.2025 року, складеного головним спеціалістом відділу опіки/піклування, усиновлення та сімейних форм виховання Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_11 з`ясовано, що квартира знаходиться на 5 -му поверсі 9-ти поверхового будинку, складається з двох кімнат. В квартирі чисто, світло, охайно та затишно. Помешкання облаштовано необхідними меблями та побутовою технікою. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в окремій кімнаті, де є окреме спальне місце, стіл для навчання, шафа для особистих речей та одягу. Дитина забезпечення одягом, відповідно до сезонів, приладдям для навчання, продуктами харчування, засобами гігієни, тощо. Стан житла відповідає санітарно-гігієнічним нормам. За цією адресою проживають: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - усиновлювач, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) дружина, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) дитина.

Згідно заяви ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анісковою Н.А. 21.09.2025 року, зареєстровано в реєстрі за № 682 встановлено, що вона не заперечує проти усиновлення її малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку (органу опіки і піклування) Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації № 102-4692 від 23.09.2025 року, вважає усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 його вітчимом ОСОБА_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

ОСОБА_4 навчається в школі І-ІІІ ступенів №213 Деснянського району міста Києва. З характеристики дитини, складеної директором школи І.Єрмак та класним керівником ОСОБА_16 , вбачається що батьки приділяють належну увагу навчанню та вихованню дитини.

Згідно ч. 1 ст. 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина.

За положеннями ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично).

Відповідно до ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ч. 3 ст. 218 Сімейного кодексу України усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 224 цього Кодексу визначено вичерпний перелік обставин, які мають істотне значення і які враховує суд при ухваленні рішення про усиновлення, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

У судовому засіданні не встановлено будь-яких підстав, передбачених ст. 212 Сімейного кодексу України, відповідно до яких усиновлення не проводиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 255 ЦПК України, за клопотання заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Нормою ст. 228 Сімейного кодексу України передбачено таємницю усиновлення.

Відповідно до ч.4 ст. 228 Сімейного кодексу України особи, які розголосили таємницю усиновлення несуть відповідальність, встановлену законом

Частиною 1 ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно ч. 2 ст. 231 Сімейного кодексу України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно ч. 1 ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності щодо можливості усиновлення заявником дитини, суд прийшов до висновку, що кандидатом в усиновлювачі та відповідними державними органами було дотримано передбачений діючим законодавством порядок розгляду питань відносно усиновлення дитини. Заявник здатний і має бажання та можливість забезпечити належний рівень виховання та утримання дитини, усиновлення повністю відповідатиме інтересам дитини і дасть можливість забезпечити їй стабільні та гармонійні умови життя. Усиновлення є доцільним і здійснюється в інтересах дитини, а тому заява підлягає задоволенню з внесенням відповідних змін у актовий запис про народження.

Відповідно до частини першої статті 225 СК України, частини сьомої статті 255 ЦПК усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 58, 60, 215, 255 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 223, 224, 225, 8229, 229, 231, 233, 255 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 усиновителем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис за №108 від 25.03.2014 р. про народження ОСОБА_4 , складений Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вказавши його батьком ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Степанки Черкаського району Черкаської області.

Змінивши дитині по батькові з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_14 ».

Прізвище, ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Відповідно до ст. 228 Сімейного кодексу України забезпечити таємницю усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.А. Галась

Присяжний: Н.П.Проценко

Присяжний: М.П.Артеменко