Справа 688/5932/25
№ 2/688/2318/25
Ухвала

про відкриття загального провадження

30 грудня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,

встановив:

26.11.2025 ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Денищенко-Бостан О.Л., звернувся до суду з цим позовом. 27.11.2025 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

16.12.2025 позовну заяву суд залишив без руху та надав позивачу через його представника строк на усунення недоліків, запропонував позивачу ОСОБА_1 через його представника Денищенко-Бостан О.Л. викласти обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, залучити до участі орган опіки і піклування, який має надати відповідні висновки, що підлягають долученню до справи та зазначити докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком.

17.12.2025 представник позивача отримала копію вищевказаної ухвали.

29.12.2025 представник позивача ОСОБА_3 направила через систему «Електронний суд» позовну заяву в новій редакції з доданими до неї документами.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам щодо її змісту, однак відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно із ч.3 ст. 51 Конституції України та ст. 5 Сімейного кодексу України сім`я, дитинство, материнство та батьківство охороняються державою. Держава створює умови для зміцнення сім`ї. Для цього в Україні сформована система державних органів, на які покладено обов`язок здійснювати правовий захист прав і законних інтересів дитини. Одним із таких органів, на який покладено функції захисту прав і законних інтересів дитини, є орган опіки та піклування.

Опіка, піклування є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишилися без піклування батьків, вона встановлюється для забезпечення виховання неповнолітніх дітей, які внаслідок смерті батьків, хвороби батьків або позбавлення їх батьківських прав чи з інших причин залишилися без батьківського піклування, а також для захисту особистих і майнових прав та інтересів дітей.

За приписами ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Отже, до участі в справі як третю особу на стороні позивача необхідно залучити орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, як третю особу на стороні відповідача необхідно залучити орган опіки та піклування Судилківської сільської ради.

Суд зауважує, що правовим становищем третіх осіб наділяються особи, які мають особистий юридичний інтерес до результатів розгляду цивільної справи, але цей інтерес, не рівноцінний інтересам сторін (позивача і відповідача). Інтерес третіх осіб проявляється в тому, що рішення суду безпосередньо вплине на їх суб`єктивні права чи охоронювані законом інтереси, чи навіть, встановивши між сторонами відповідні правовідносини, порушить права, свободи чи інтереси таких осіб.

Служба у справах дітей Судилківської сільської ради, та служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, яких позивач зазначив в позовній заяві як третіх осіб не підлягають залученню до участі у справі, оскільки обов`язок по підготовці висновку щодо розв`язання спору покладений на відповідний орган опіки та піклування, а рішення в справі не вплине на суб`єктивні права чи охоронювані законом інтереси служби у справах дітей.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу надати суду: докази, які підтверджують наявність спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини, характеризуючі дані про особу батька дитини, його майновий стан та житлові умови(акти обстеження житлових умов), висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини (який може бути підготовлений лише за активної участі позивача, шляхом його звернення до служби у справах дітей із відповідною заявою про підготовку такого висновку), а також докази щодо винної поведінки відповідачки, не виконання чи неналежного виконання нею своїх батьківських обов`язків та попередження її про необхідність змінити ставлення до виховання дитини.

З метою процесуальної економії, суд визнав необхідним витребувати у органу опіки і піклування Судилківської сільської ради та органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації висновки щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 260, 261, 353 ч.1 п.8 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Залучити до участі в справі як третіх осіб: на стороні позивача орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації; на стороні відповідача орган опіки та піклування Судилківської сільської ради.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 10 год 00 хв. 28 січня 2026 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка вул. Героїв Небесної Сотні, 30, факс (03840) 4-02-62; е-mail: ), про що повідомити учасників справи.

Витребувати у органу опіки і піклування Судилківської сілсьької ради та органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації висновки щодо розв`язання спору, які необхідно надати суду у підготовче засідання.

Запропонувати позивачу через його представника надати у підготовче засідання докази, які підтверджують наявність спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини, характеризуючі дані про особу батька дитини, його майновий стан та житлові умови (акти обстеження житлових умов), висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини (який може бути підготовлений лише за активної участі позивача, шляхом його звернення до служби у справах дітей із відповідною заявою про підготовку такого висновку), а також докази щодо винної поведінки відповідачки, не виконання чи неналежного виконання нею своїх батьківських обов`язків та попередження її про необхідність змінити ставлення до виховання дитини.

Роз`яснити позивачу необхідність відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866,

- подати службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву про розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності);

- звернутися до служби у справах дітей за місцем проживання для здійснення обстеження його житлово-побутових умов та складення акта обстеження умов проживання, який передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання дитини, працівник якої проводить з ним бесіду.

- після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною складення службою висновку про визначення місця проживання дитини та прийняття органом опіки та піклування відповідного рішення подати його до суду.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст.178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву,яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст.180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити третій особі її право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду пояснення на позов з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) таких пояснень з доданими до нього документами учасникам справи.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК