Справа № 175/7341/24
Провадження № 2-о/175/136/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" грудня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

присяжних Бєлянцевої Г.І., Паленко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Петренко І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Підгороднянської міської територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю першої групи у зв`язку з травмою пов`язаною з захистом Батьківщини. Вказує, що вона здійснює догляд та опікується за своїм чоловіком ОСОБА_3 , оскільки останній внаслідок тяжкої хвороби, перебуває у безпорадному стані, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він потребує постійного стороннього догляду та нагляду, тобто опіки. У зв?язку з чим, просить призначити себе ОСОБА_1 його опікуном.

В судовому засіданні заявник та її представник, заяву підтримали, просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною - адвокат Петренко І.Ф. в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Підгороднянської міської територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Над недієздатною особою судом встановлюється опіка і призначається опікун за поданням органу опіки та піклування ( ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №765589 від 10.04.2023 року, свідоцтвами про хворобу №1317-п, виписками із медичної картки амбулаторно (стаціонарно) хворого.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 375-ц від 06.10.2025 року, наданого Дніпровською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», експертна комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції, внаслідок перенесеної (2022 р.) тяжкої черепно-мозкової травми. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

З висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Підгороднянської міської територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області від 10.02.2023 року №403 року, вбачається, що з метою захисту особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_3 , що за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. А також піклування і створення необхідних побутових умов, здійснення належного догляду, забезпечення лікування, вважається за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 стосовно її чоловіка ОСОБА_3 .

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно дост.63ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Крім того, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимогЦивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Такий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 24.11.2007 року, актовий запис №143. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_5 та ОСОБА_5 відповідно.

Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Підгороднянської міської територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області від 24.11.2025 року №3879 року, члени опікунської ради дійшли висновку про доцільність погодження кандидатури громадянки ОСОБА_1 , 1985 р.н., для здійснення опіки відносно чоловіка ОСОБА_3 , 1984 р.н.

За таких підстав суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною особою і призначення її опікуном підлягає задоволенню.

Водночас, суд наголошує, що відповідно до частин 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 295-300 ЦПК України, 39- 41, 60 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Підгороднянської міської територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , опікуном над ОСОБА_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення подається в порядку, передбаченому ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова

Присяжні Г.І. Бєлянцева

Т.В. Паленко