Справа № 210/5092/24
УХВАЛА

Про заміну сторони виконавчого провадження

18.12.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Рожок О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що 25.04.2025 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області по справі №210/5092/24 задоволено позов АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , стягнуто заборгованість за кредитним договором №014-RO-82-250327292 від 12.01.2024 року в сумі 155238,44 грн. На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Д.С. знаходиться виконавче провадження № 78347242 з примусового виконання виконавчого листа № 210/5092/24 від 29.05.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором. 22.10.2025 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги №114/2-81 згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняв всі права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-250327292 від 12.01.2024 року.

Заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі по цивільній справі №210/5092/24 за рішенням, що видав Херсонський міський суд Херсонської області від 25.04.2025 року про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-250327292 від 12.01.2024 року, з АТ «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та дату судового засідання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлені наступні обставини.

25.04.2025 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у справі №210/5092/24, позов АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто кредитну заборгованість в сумі 155238,44 грн. та судовий збір в розмірі 3028 грн.

29.05.2025 року позивачу виданий виконавчий лист.

12.06.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Манікіним Д.С.ухвалено постанову про відкриття виконавчого провадження № 78347242.

22.10.2025 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір №114/2-81 про відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло всі права вимоги до позичальників та боржників за кредитними договорами зазначених у Реєстрі боржників від 24.10.2025 року.

Відповідно до Реєстру боржників до договору №114/2-81 про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-250327292 від 12.01.2024 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про можливість заміни сторони виконавчого провадження Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. ст. 55, 260, 433, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович - задовольнити.

Замінити сторону - стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, ) у виконавчому листі щодо примусового виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25.04.2025 року по справі №210/5092/24 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-250327292 від 12.01.2024 року в сумі 155238,44 грн. та судового збору в розмірі 3028 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяТ. І. Рядча