Провадження № 2/750/3788/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Рахманкулової І.П.,

секретаря Левченка К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСББ «Єськова»

в с т а н о в и в :

у жовтні 2025 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подала.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, вказавши, що позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви, про розгляд справи без їх участі, позов просили задовольнити.

Представник третьої особи ОСББ «Єськова» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не подав.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є квартиронаймачем житлового приміщення, а саме, квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується ордером на жиле приміщення (а.с 5).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 3828 від 09 вересня 2025 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Згідно з актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 14 жовтня 2025 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована, але не проживає в квартирі АДРЕСА_2 , з 01.01.2012 року (а.с. 6).

Як зазначено у позовній заяві, з 2012 року відповідачі у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, наміру користування зазначеною квартирою не виявляє, не вчиняє дій щодо повернення до квартири, особистих речей відповідача в помешканні немає, що свідчить про втрату нею інтересу до цього житлового приміщення.

Статтею 47 Конституції України визначено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до статі 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до частини третьої статі 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини першої статі 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статі 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, вимоги позивача про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених статтями 71, 72 Житлового кодексу України, підлягають задоволенню.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 29.12.2025.

Суддя