"18" грудня 2025 р. Справа № 363/3602/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі - Гриб І.І., вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні від 02.10.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 02.10.2025 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.10.2015 року виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №38, повторно видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після розірвання шлюбу залишено позивачу шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

11.12.2025 року до суду надійшов лист в.о. начальника Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області, яким повернуто копію рішення суду від 02.10.2025 року, у зв`язку з нерівним зазначенням номеру актового запису про шлюб «38» замість вірного «28», що унеможливлює його виконання.

Судом з власної ініціативи ініційовано питання про вправлення описки.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що в заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 02.10.2025 року, помилкового зазначено номер актового запису про шлюб «38» замість вірного «28».

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши вірний номер актового запису про шлюб «28», замість помилково зазначеного «38».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 02.10.2025 року шляхом зазначення вірного номеру актового запису про шлюб «28», замість помилково зазначеного «38».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя М.Б. Баличева