Справа № 699/951/25
Номер провадження 2-п/699/3/25
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

16.12.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Мельника А.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області заяву представника відповідача адвоката Перебийніс Світлани Василівни про перегляд заочного рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.10.2025 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області звернулася представник відповідача адвокат Перебийніс С.В. із заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення зазначено, що 20.10.2025 Корсунь - Шевченківським районним судом Черкаської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Вказане рішення було отримано представником відповідача адвокатом Перебийніс C.B. 01.11.2025 безпосередньо в приміщенні суду на виконання поданої заяви, що знаходиться в матеріалах справи. Таким чином строк на подання заяви про перегляд заочного рішення визначений у ст. 284 ЦПК України не пропущений.

Щодо причин неявки в судове засідання відповідача зазначає, що він взагалі не знав про призначене засідання. Неповідомлення відповідача про розгляд справи позбавило його можливості подавати докази, подавати клопотання та заяви, надавати пояснення суду, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, які мають істотне значення для вирішення справи. А також призвело до ухвалення судом неправильного заочного рішення.

Також зазначає, що відповідач жодного кредитного договору чи договору позики, в яких би були визначенні суми, строки та умови отримання та повернення кредитних коштів ні з товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»), ні з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні з товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі ТОВ «Мілоан») не підписував. Жодних коштів від вищевказаних юридичних осіб на свої рахунки не отримував. При цьому ОСОБА_1 вважає, що позивачем не було доведено ні факт отримання ним коштів, ні факт наявності заборгованості, ні докази правомірного відступлення прав вимоги.

Відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути та скасувати заочне рішення.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

16.12.2025 представник відповідача подала заяву про не можливість прибуття у судове засідання у зв`язку з зайнятістю та просила розглянути заяву без її участі.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення за відсутності учасників процесу.

Суд, розглянувши заяву, перевірив матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи заочне рішення ухвалено судом 20.10.2025.

25.11.2025 до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення.

11.12.2025 до суду надійшло заперечення представника позивача щодо заяви представника відповідача про перегляд заочного рішення. Представник позивача просив заяву про перегляд заочного рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.10.2025 у справі № 699/951/25 залишити без задоволення, а розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Тому наявні підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Розглядаючи заяву про перегляд заочного рішення, суд дійшов таких висновків.

Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З позовними вимогами відповідач не згідний, через неналежне повідомлення був позбавлений брати участь у судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що заочне рішення від 22.09.2025 підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.284, 285, 286, 287 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Поновити представнику відповідача строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.10.2025 по справі № 699/951/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного з викликом сторін на 30 січня 2026 року о 13 год 30 хв, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМельник А. В.