Справа № 629/8642/25
Провадження № 2/629/2423/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_3 , про звільнення з-під арешту нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить звільнити з-під арешту (обтяження) все нерухоме майно, що належало ОСОБА_4 , інформація про яке міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: номер запису про обтяження 5574556; дата, час державної реєстрації 30.08.2007 року 16:18:45, реєстратор Лозівська державна нотаріальна контора, Харківської області, підстава обтяження - невизначене майно, все майно, власник - ОСОБА_4 , додаткові дані: архівний номер: 3122570HARKOV111, архівна дата: 06.11.2001, дата виникнення: 15.08.2000, № реєстру: 40, внутр. № DC0157272CF2452B725A;

Згідно відомостей з реєстру Лозівської територіальної громади про місце проживання особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.11.2006 по 23.07.2017. Знято у зв`язку зі смертю.

Ухвалою суду від 23.12.2025 року витребувано з Лозівського ВДРАЦС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію актового запису про смерть гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії актового запису про смерть №68 від 25.07.2017 року, складеного Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи вбачається, що з позовом позивач звернувся до суду після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст.47ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст.25ЦК України припинилася.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача вже після втрати ним своєї право- та дієздатності, суддя вважає, що у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На неможливість відкриття провадження по справі у випадку смерті боржника та залученні правонаступників (спадкоємців) боржника самостійно з ініціативи суду, що суперечить принципові диспозитивності цивільного судочинства та розцінюється як порушення прав, свобод та інтересів третіх осіб, акцентує увагу Верховний Суд в постанові від 16.05.2018 у справі №183/4229/14-ц.

Водночас, суд роз`яснює позивачу, що вищезазначені обставини не позбавляють позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_2 в порядку ст. 1281 ЦК України.

Керуючись ст.ст.186,259,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_3 , про звільнення з-під арешту нерухомого майна.

Роз`яснити позивачу, що смерть ОСОБА_2 не позбавляє його права звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлого в порядкуст.1281 ЦК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Наталія ТКАЧЕНКО